Это продолжение статьи "".
Накопительное страхование
Прошли очередные две недели моего пути к финансовой свободе и настало время для публикации отчета об этом.
Сначала спешу поделиться радостной новостью: поступили деньги во и теперь наконец-то мой портфель заполнен. Сразу публикую отчет о своих доходах (примерно за месяц и одну неделю, причем средства, вложенные во Владимир работают примерно полторы недели):
: 36,16$
: 17,90$
:
- -106,85$ (к сожалению, счет закрылся)
- -15,87$ (у управляющего просадка)
- 12,51$
- 21,94$
11402 - 10,97$
- -15,81$ (также просадка)
- -0,35$ (просадка)
Общий итог на данный момент: - 39,40$ (приблизительно 1 234 рубля убытка)
Напомню, мои инвестиции составили около 1800$. Конечно, не радостно в самом начале инвестирования потерять весь доход и еще кусочек портфеля, но я не сильно огорчилась.
Во-первых, потеряла я на данный момент примерно 2,2% своего портфеля. Не так уж это много, учитывая то, что инвестиции - не единственный мой источник дохода (подробнее читайте здесь).
Во-вторых, мой финансовый консультант говорит, что пока рано делать выводы о доходности портфеля, возможно, скоро убыточные управляющие "отобьют" просадку. Я не вижу причин не согласиться с этим мнением.
В-третьих, Роберт Кийосаки учит, что не терял деньги только тот, кто никогда не инвестировал. Движение к успеху невозможно без потерь. В результате наших действий мы всегда что-либо получаем - либо победу, либо опыт. В моем случае, сейчас я должна проанализировать ситуацию и получить опыт, т. е. найти ошибки, которые привели меня к такому результату и устранить их.
С этой целью я зарегистрировалась на нескольких форумах об инвестировании, и в настоящий момент изучаю темы, посвященные компании и инвестированию в ПАММ-счета.
Также я обнаружила у себя крупный недочет: оказывается, мой портфель практически не защищен, т. е. если я его потеряю, то мне придется прекратить инвестирование до тех пор, пока я не соберу деньги на новый портфель. В связи с этим, помимо чтения форумов, я решила вплотную заняться вопросом защиты своих финансов. Я вспомнила, что в обучающих материалах, которые мне присылал финансовый консультант, говорилось о накопительном страховании. Я подумала, что хорошо было бы изучить эту тему подробнее.
Немного "покопавшись" в Интернете, я узнала, что суть накопительного страхования такова. Клиент регулярно платит страховой компании взносы, которые компания инвестирует, а при наступлении страхового случая выплачивает вместе с процентами. Подобным образом также можно делать отчисления на пенсию.
На этом моменте мне пришла в голову мысль, что неплохо было бы задуматься и о своей будущей пенсии. Мне кажется, что слишком рискованно рассчитывать на то, что государство позаботится обо мне в старости. Еще более рискованным я считаю отдавать свои деньги на несколько десятков лет какой-то страховой компании. Слишком уж нестабильна наша жизнь и частенько происходят какие-то катаклизмы.
Еще немного подумав, я решила, что накопительное страхование мне не подходит и нужно искать какую-либо альтернативу.
Итак, в рамках этой задачи, мне нужно решить две проблемы: защитить свои финансы от инфляции и потерь, и подумать о пенсии. По поводу пенсии были следующие варианты:
1. Открыть счет в Сбербанке, условно назвав его "пенсионный", и периодически пополнять его частью доходов от инвестиций. Деньги оттуда брать только при наступлении пенсионного возраста. За несколько десятков лет там вполне может накопиться приличная сумма.
Однако, у этого способа есть существенный недостаток: проценты в Сбербанке намного ниже уровня инфляции. т. е. мои деньги будут обесцениваться. Получается, что чем больше я коплю, тем больше теряю. "Крысиные бега" - как говорит Роберт Кийосаки. Участвовать в "крысиных бегах" - прямой путь в бедность. Это не мой путь, поэтому этот вариант мне не подходит.
2. Накопить деньги и заняться покупкой недвижимости с целью сдачи в аренду. Этот вариант, несомненно, лучше первого. Я могу начать с маленькой недвижимости, небольшой комнаты в коммунальной квартире, например. Со временем можно подкопить немного денег и обменять на недвижимость побольше. Таким образом, теоретически, к пенсионному возрасту можно получить неплохой денежный поток в виде арендной платы, который и будет являться пенсией.
Тем не менее, этот способ также не лишен недостатков.
К примеру, для покупки даже самой дешевой недвижимости потребуется внушительная сумма. Также следует учесть, что денежный поток от сдачи недвижимости в аренду достаточно небольшой по сравнению с вложенными средствами. Опять же, при покупке-продаже-обмене недвижимости придется оперировать довольно большими суммами денег. Вкупе с небольшим денежным потоком получается неоправданный риск.
В связи с вышесказанным я считаю, что доход от сдачи недвижимости в аренду может быть одним из источников дохода, но сам по себе он не настолько надежен, чтобы с помощью него обеспечить себе пенсию.
Поскольку Роберт Кийосаки рекомендует иметь у себя в арсенале этот источник дохода (он не раз писал, что имеет в собственности многоквартирные дома, которые сдает в аренду), я от него не отказываюсь, но вопрос с пенсией нужно решить другим путем.
Итак, дальнейшие действия ясны: я продолжаю изучать форумы и искать ошибки в своих действиях, а также занимаюсь решением двух вопросов: вопросом пенсии и вопросом защиты финансов. Что из этого получилось, читайте в статье "Эксперимент. Защита финансов (Часть 1)".
P.S. Еще раз хочу напомнить, что если среди вас, мои читатели, есть те, кто тоже идет к финансовой свободе, напишите о своих достижениях в комментариях!
