В случае создания приемочной комиссии документ о приемке подписывают: Приемка товара по 44-ФЗ. С учетом последних изменений + образцы.

Содержание

Статья 94. Особенности исполнения контракта — с изменениями, проверено 06.10.2020 — 44-ФЗ «О госзакупках» — Законы Российской Федерации

Статья 94. Особенности исполнения контракта

1. Исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:

1) приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее — отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;
2) оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;
3) взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при изменении, расторжении контракта в соответствии со статьёй 95 настоящего Федерального закона, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.

2. Поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьёй.

3. Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к её проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключённых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

4. Утратила силу с 31 июля 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 71-ФЗ

4.1. Правительство Российской Федерации вправе определить случаи обязательного проведения экспертами, экспертными организациями экспертизы предусмотренных контрактом поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг.

5. Для проведения экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги эксперты, экспертные организации имеют право запрашивать у заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения контракта и отдельным этапам исполнения контракта. В случае, если по результатам такой экспертизы установлены нарушения требований контракта, не препятствующие приемке поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения.

6. По решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.

7. Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги приемочная комиссия должна учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для её проведения.

7.1. В случае установления заказчиком требования об обеспечении гарантийных обязательств оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги осуществляется после предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) такого обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом в порядке и в сроки, которые установлены контрактом.

8. Заказчик вправе не отказывать в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае выявления несоответствия этих результатов либо этих товара, работы, услуги условиям контракта, если выявленное несоответствие не препятствует приемке этих результатов либо этих товара, работы, услуги и устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

9. Утратила силу с 12 мая 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 71-ФЗ

10. Утратила силу с 12 мая 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 71-ФЗ

11. Утратила силу с 12 мая 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 71-ФЗ

12. Утратила силу с 12 мая 2019 г. — Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 71-ФЗ

этапы и особенности исполнения государственного контракта

После подписания государственного контракта у заказчика и поставщика появляются определенные обязанности, которые они должны исполнить по условиям договора и в соответствии с требованиями российского законодательства. Порядок исполнения государственного контракта регулируется в ст. 94 44-ФЗ.

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте.

Это бесплатно.

8 (800) 350-31-84

Что регулирует статья 94 44-ФЗ

Статья 94 44-ФЗ регламентирует исполнение государственного контракта, как отдельный этап закупки. В статье указаны основные стадии исполнения контракта, обязанности поставщика и заказчика, а также порядок проведения экспертизы. Данная статья состоит из 8 пунктов. Пункты 9-12 утратили юридическую силу в 2019 году после издания ФЗ-71 от 1 мая 2019 г.

В данной статье регламентированы:

Меры по исполнению контракта.
Обязанности поставщика.
Обязанности заказчика.
Проведение экспертизы.
Приемка этапов исполнения контракта.

Какие этапы включает исполнение контракта

На основании п. 1 ст. 94 44-ФЗ исполнение контракта предполагает реализацию комплекса мер, которые направлены на достижение целевых ориентиров при осуществлении закупочных мероприятий. Они включают в себя следующие стадии:

Приемка поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, а также отдельных этапов государственного контракта, включая проведение экспертизы поставленного предмета закупки.
Оплата заказчиком поставленного товара, выполненной работы и оказанной услуги.
Взаимодействие заказчика и поставщика. Такое взаимодействие может быть связано с необходимостью применения мер ответственности к нарушителю законодательства или изменения и расторжения госконтракта (с опорой на нормы ст. 95 44-ФЗ).

Обязанности поставщика и заказчика

Поставщик в соответствии с условиями контракта по п. 2 ст. 94 44-ФЗ обязан своевременно предоставлять достоверные данные о ходе исполнения своих обязательств в рамках государственного контракта.

Поставщик должен в установленные законом сроки предоставить заказчику результаты своей работы (поставить необходимые товары или завершить работы), а заказчик должен обеспечить приемку в соответствии со ст. 94 44-ФЗ. Поставка товара или оказание услуги могут осуществляться одномоментно или поэтапно.

Поставщик также должен своевременно информировать заказчика о возникающих сложностях в процессе исполнения контракта, а заказчик незамедлительно принимать необходимые меры по минимизации недостатков.

Проведение экспертизы

По п. 3 94-ФЗ для проверки предоставленных поставщиком результатов, которые предусмотрены контрактом, заказчик проводит экспертизу.

Экспертиза может проводиться собственными силами заказчика или посредством привлечения внешних экспертов. Экспертные организации привлекаются путем подписания государственных контрактов, оформленных ими по нормам 44-ФЗ.

Случаи обязательного привлечения экспертной организации к проведению экспертизы результатов контракта могут определяться Правительством (по п. 4.1 ст. 94 44-ФЗ). Таким образом, требование об обязательной внешней экспертизе при приемке с июля 2019 года было упразднено.

Заказчик проводит экспертизу, чтобы убедиться в том, что товар соответствует требованиям контракта. Привлечение сторонних экспертов может быть оправдано при поставке технологически сложного товара, для оценки которого необходима профессиональная компетенция.

Заказчик обязан проводить экспертизу поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги при неконкурентных закупках у единственного поставщика. В 44-ФЗ регулируются также ситуации, когда экспертное заключение получать не нужно:

При закупках экспертных услуг.
При приобретении проектной документации в области капитального строительства.
При закупках естественных монополий.
При закупках по решению вышестоящих инстанций.
При работах по мобилизации.
При малых закупках до 300 тыс. р. (до июля 2019 года – до 100 тыс. р.).

На основании п. 5 94-ФЗ для проведения экспертизы товара, выполненной работы или оказанной услуги эксперты могут запрашивать у поставщика дополнительные сведения и документы, которые относятся к условиям исполнения контракта или его отдельного этапа.

По результатам экспертизы готовится официальное заключение. На подготовку официального отчета у сторонних экспертов есть 4 дня со дня поступления соответствующего требования от заказчика. В заключении должны содержаться сведения о подписываемом контракте, о сторонах контракта (заказчике и поставщике), данные о государственном контракте, критерии оценки товаров, работ и услуг, список выявленных нарушений, дату и подпись.

В случае если товар, услуга или работа были признаны экспертами соответствующими требованиям, то напротив них в заключении делается отметка «соответствует» или «подтверждает соответствие».

Поставщику могут отказать в приемке работ или дать ему разумный срок для устранения недостатков.

Определение экспертных организаций и экспертов приведено в п. 15 ч. 1 ст. 3 44-ФЗ. К ним относят физических и юридических лиц, обладающих специальными познаниями и квалификацией в области науки, техники, искусства и пр. Эксперты осуществляют деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы, а также подготовке экспертных заключений.

К проведению экспертизы не допускается привлекать лиц, которые в течение последних двух лет работали на стороне заказчика. Если на стороне эксперта оказались специалисты, которые формируют конфликт интересов, то заказчик обязан заменить экспертную организацию.

Заказчик вправе установить для экспертов дополнительные требования в виде образования, стажа работы по специальности, проведения нужного количества экспертиз и пр.

Взаимодействие со сторонним экспертом или экспертной организацией осуществляется на основании контракта, подписанного по общим правилам 44-ФЗ.

В контракте рекомендуется указать следующие сведения:

Обязательные условия для включения в государственный контракт.
Функции и полномочия экспертной организации.
Условия о праве экспертных организаций запрашивать у поставщика необходимые сведения.
Размер ответственности эксперта за предоставление ложного заключения, недостоверных результатов и пр.
Сроки проведения экспертизы (не превышающие сроки поставки по товару).
Утвержденные формы документов (акты, рекламации и пр.).
Утвержденные случаи привлечения экспертов.

В процессе закупки экспертных услуг учреждению нужно определиться с предметом экспертизы, выбрать способ проведения закупки и провести процедуру определения исполнителя. Заказчик может заключить контракт на оказание экспертных услуг по результатам конкурентной закупки или закупки у единственного поставщика по ст. 93 44-ФЗ. При выборе способа закупки нужно учитывать некоторые ограничения, которые действуют в отношении отдельных ее форм (например, запрос котировок допускается привести при цене контракта до 500 тыс. р.).

При проведении экспертизы применяется сплошная проверка качества поставленного товара (когда проверяется вся поставленная продукция), а также выборочная проверка. В последнем случае проверяют только часть товара, а полученные результаты распространяют на всю партию, если это связано с техническими регламентами, ГОСТами, ТУ и особыми условиями поставки.

Сторонние экспертные организации должны соответствовать требованиям ст. 41 44-ФЗ. В частности, от них может потребоваться наличие лицензий, аккредитации, членства в СРО и пр. Отбор экспертных организаций заказчик ведет из числа лиц, соответствующих установленным требованиям.

Порядок проведения внутренней экспертизы силами заказчика законодательно не оговаривается. Обычно в такой экспертизе задействован один или несколько работников, которые обладают необходимыми компетенциями в отрасли предмета закупки. К ним не предъявляются требования, перечисленные в ст. 41 44-ФЗ. Этой позиции придерживаются контролирующие инстанции и арбитражные суда.

В процессе проведения экспертизы сотрудникам следует ответить на конкретные вопросы: например, имеет ли товар все необходимые сопроводительные документы, нет ли брака, отсутствуют ли повреждения, цела ли упаковка, не было ли повреждений в процессе транспортировки товара, всю ли партию поставил поставщик.

Если сторонние эксперты оформляют экспертное заключение, то документом, подтверждающим проведение внутренней экспертизы, может выступать акт приема-передачи.

Таким образом, экспертиза выступает неотъемлемой частью этапа приемки результатов работы.

Порядок приемки результатов работы

По решению заказчика для приемки поставленного товара, оказанной услуги или выполненной работы может быть создана приемочная комиссия. В ее составе может находится 5 и более человек (по п. 6 ст. 94 44-ФЗ).

По п. 7 ст. 94 44-ФЗ приемка результатов работ должна оформляться официальным документом. Его подписывает заказчик или приемочная комиссия (с последующим утверждением заказчиком). Сроки и порядок приемки определяются в государственном контракте. В те же сроки заказчик должен направить официальный мотивированный отказ от приемки работ. Такое решение принимается заказчиком с учетом полученного экспертного заключения.

Согласно последним изменениям в ст. 94 (по ФЗ-71 1 мая 2019 г.), документ о приемке подписывается заказчиком только по результатам внесения поставщиком обеспечения гарантийных обязательств (в случае, если заказчик установил данное требование).

Ч. 8 ст. 94 44-ФЗ не позволяет заказчику отказать в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта или поставленного товара при выявлении несоответствия результатов условиям контракта, если они не препятствуют приемке, и были устранены.

Для приемки результатов отдельного этапа исполнения контракта может быть создана приемочная комиссия, хотя в 44-ФЗ нет упоминания о том, что создание такой комиссии является обязательным для заказчика. Создание комиссии целесообразно, если закупается технически сложный предмет закупки, либо покупка требует экспертных знаний в разных отраслях. В остальных ситуациях создание приемочной комиссии может затруднить приемку, так как приемочный документ должны подписать все члены комиссии.

Если заказчик принял решение о создании приемочной комиссии, то им издается приказ, определяющий численный и персональный состав. В комиссию могут входить контрактный управляющий или сотрудники контрактной службы.

Порядок работы комиссии и полномочия ее членов закрепляются в специальном положении. В нем заказчик вправе дополнительно закрепить применяемый при приемке акт.

Если акт по результатам исполнения контракта подпишут лица, которым не были переданы соответствующие полномочия локальной документацией, то это может быть признано нарушением законодательства.

Унифицированной формы документа, который используется в процессе приемки товаров, работ и услуг, не разработано. На практике заказчики часто используют акт приема-передачи, который позволяет определить соответствие товара, работы и услуги требованиям контракта. В частности, если предметом государственного и муниципального контракта выступает определенный товар, то в акте целесообразно указать:

Наименование, ассортимент и комплектность поставки.
Количество.
Цена за единицу.
Сведения о том, что поставленный товар соответствует требованиям контракта, и у него отсутствуют недостатки.
Информация о проведенной сторонней экспертизе (если такая проводилась). В данном случае экспертное заключение будет служить неотъемлемым приложением к акту. При проведении экспертизы внутренними силами заказчика оформлять отдельный документ об экспертизе не нужно. На это указывает Минфин в Письме от 2017 года №24-03-08/70501.
Прочие сведения.

Акт подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком (по Письму Минфина от 2018 года №24-03-08/6839).

Законодательно не утверждена форма документов, которые являются основанием для отказа в приемке. Они составляются в свободной форме, но в них желательно включить указание на выявленные недостатки в части количества, комплектности, качества и безопасности, которые не соответствуют требованиям государственного контракта по 44-ФЗ.

Также в документе рекомендуется отобразить:

Заключение приемочной комиссии.
Подписи членов приемочной комиссии и заказчика.
Требование о поставке товара, соответствующего условиям государственного контракта.
Сроки для устранения недостатков.

Если поставщик не исполнит требования заказчика, тот вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, опираясь на ч. 9 ст. 95 44-ФЗ. О таком решении заказчик должен оповестить поставщика в течение 3 рабочих дней в любой форме с возможностью подтверждения отправки документа, а также разместить сведения о расторжении контракта в ЕИС.

Решение заказчика о расторжении контракта в одностороннем порядке вступает в силу в течение 10 дней с даты уведомления поставщика (на основании ч. 13 ст. 95 44-ФЗ).

Документация о приемке товара и ее правильное оформление очень важно, так как на этом основании заказчик перечисляет оплату поставщику. Эти сведения могут потребоваться для включения в реестр контрактов по п. 13 ч. 2 ст. 103 44-ФЗ. Заказчик должен направить акт приема-передачи в федеральное казначейство в течение 5 рабочих дней.

Ответственность за нарушение порядка приемки

При нарушении порядка приемки результатов работ на заказчика могут быть наложены административные штрафы по нормам ст. 7.32 КоАП.

За несоблюдение требований контрактного законодательства о проведении экспертизы заказчику грозит административный штраф в размере 20000 р.

При непредоставлении необходимых документов о приемке поставленного товара или выполненной работы (или ее результатов), оказанной услуги или отдельных этапов реализации контракта, при немотивированном отказе от приемки работ должностным лицам заказчика грозит штраф в размере 20000 р.

При приемке товаров, работ и услуг, которые не соответствовали условиям контракта, если недостатки не были устранены поставщиком, и это повлекло рост бюджетных расходов или уменьшение объема поставки, заказчику грозит штраф 20000-50000 р.

Сроки давности для привлечения к административной ответственности составляют 1 год со дня совершения правонарушения.

Таким образом, ст. 94 44-ФЗ регулирует порядок исполнения государственного контракта. После подписания договора у заказчика и поставщика возникают обязательства. Поставщик обязан исполнить договорные условия, а заказчик принять результаты работ по требованиям контракта и законодательства. При необходимости заказчик организует экспертизу. По заверению приемки оформляется итоговый документ. Если документ о приемке результатов исполнения контракта не составить, то должностное лицо могут привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. р. по ч. 9 ст. 7.32 КоАП.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии. Это бесплатно.

8 (800) 350-31-84

Рейтинг автора

332

Автор статьи

Юрист

Написано статей

571

Загрузка…

Письмо Минфина России от 06.02.2018 № 24-03-08/6839 «О приемке результатов исполнения контракта (его этапа) в сфере закупок»

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее — Департамент), рассмотрев обращение от 19 января 2018 г. по вопросу о применении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон N 44-ФЗ) в части осуществления заказчиком приемки выполненных работ, сообщает следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 94 Закона N 44-ФЗ для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом N 44-ФЗ.

В соответствии с частью 6 статьи 94 Закона N 44-ФЗ по решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.

Таким образом, заказчик либо самостоятельно подписывает документ о приемке результатов исполнения контракта, либо в случае создания приемочной комиссии документ о приемке подписывается всеми членами приемочной комиссии.

При этом необходимо отметить, что согласно части 4 статьи 94 Закона N 44-ФЗ заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в случае если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 — 9, 14, 15, 17 — 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 — 30, 32, 33, 36, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47 — 48, 50 — 54 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ.

При этом частью 7 статьи 94 Закона N 44-ФЗ установлено, что приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.

В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги приемочная комиссия должна учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

В случае если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги.

Учитывая изложенное, заказчик осуществляет приемку товара и подписание актов приемки в соответствии с указанными положениями Закона N 44-ФЗ.

Приемочная комиссия по товарам, работам, услугам по 44 ФЗ

Здравствуйте Нина!

По решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек (ч. 6 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком) в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, либо заказчиком в те же сроки направляется контрагенту в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения к экспертизе заказчиком экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги приемочная комиссия должна учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения (ч. 7 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).Эксперты, экспертные организации имеют право запрашивать у заказчика и контрагента дополнительные материалы, относящиеся к условиям исполнения контракта и отдельным этапам исполнения контракта. Результаты такой экспертизы оформляются в виде заключения, которое подписывается экспертом, уполномоченным представителем экспертной организации и должно быть объективным, обоснованным и соответствовать законодательству Российской Федерации. В случае, если по результатам такой экспертизы установлены нарушения требований контракта, не препятствующие приемке поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения (ч. 5 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).Заказчик вправе не отказывать в приемке товара, работы, услуги либо результатов отдельного этапа исполнения контракта, если выявленное несоответствие их условиям контракта не препятствует приемке этих результатов либо этих товара, работы, услуги и устранено контрагентом (ч. 8 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).Также обратим внимание, что ч. 2 ст. 94 Закона N 44-ФЗ предусмотрено, что контрагент в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом.

Акцепт

— Контракты

Акцепт оферты — это выражение согласия с ее условиями. Как правило, акцепт должен производиться в порядке, указанном в предложении. Если в оферте не указан способ акцепта, то акцепт может быть сделан разумным в данных обстоятельствах способом. Однако акцепт действителен только в том случае, если адресат оферты знает об оферте, адресат оферты выражает намерение принять предложение, а акцепт выражается как недвусмысленное и безоговорочное согласие с условиями оферты.

Во многих предложениях указывается способ принятия: устный или письменный, по телефону или лично, путем рукопожатия или церемонией. Другие предложения оставляют открытым метод принятия, позволяя адресату предложения принять их разумным образом. Большинство потребительских транзакций попадают в эту категорию, например, когда покупатель «принимает» предложение продавца, приобретая определенный товар и оплачивая его в кассе. Но то, что представляет собой «разумное» принятие, будет зависеть от контракта.

Некоторые предложения могут быть приняты только при исполнении или неисполнении определенного действия. После формирования эти типы соглашений называются односторонними контрактами, и более подробно они обсуждаются позже в этом эссе. Другие предложения могут быть приняты только при условии ответного обещания исполнения от адресата оферты. После заключения эти соглашения называются двусторонними контрактами, и они также обсуждаются более подробно позже в этом эссе.

Проблемы могут возникнуть, когда неясно, предполагает ли предложение метод принятия в форме исполнения или обещания возврата.Раздел 32 Пересмотра (второй) контрактов пытается решить эту проблему, предусматривая, что «в случае сомнений оферта интерпретируется как приглашение адресату оферты принять либо обещанием выполнить то, что требует предложение, либо исполнением, как адресат оферты выбирает. » Этот подход используется во все большем числе юрисдикций.

Юрисдикции разделены в отношении времени, когда вступает в силу прием авиапочтой. Согласно мажоритарному подходу, известному как «правило почтового ящика», акцепт действует после отправки в конверте с должным адресом и предоплатой, даже если акцепт утерян или уничтожен в пути.В соответствии с подходом меньшинства акцепт вступает в силу только после фактического получения оферентом, независимо от того, какие меры предосторожности принял адресат оферты, чтобы гарантировать, что акцепт был должным образом отправлен по почте.

В некоторых случаях принятие может подразумеваться на основании поведения стороны. Предположим, потребитель заказывает персональный компьютер (ПК) с точными характеристиками его центрального процессора (ЦП), жесткого диска и памяти. После получения потребитель определяет, что ПК не соответствует техническим характеристикам. Если потребитель, тем не менее, без протеста оплачивает полную сумму по счету-фактуре, прилагаемому к компьютеру, это означает, что потребитель фактически сообщил о юридически обязательном принятии несоответствующего товара.

Принятие обычно не может быть выведено из молчания или бездействия стороны. Исключением из этого правила является случай, когда две стороны имеют предшествующий ход деловых отношений, в котором адресат оферты убедил оферента в том, что адресат оферты примет все товары, отправленные оферентом, если только адресат оферты не направит уведомление об обратном. В таких случаях молчание или бездействие адресата оферты является юридически обязательным акцептом, на который оферент может полагаться.

Что такое приемочное тестирование пользователей (UAT)? с примерами

Home
Testing
- - Back
  - Agile Testing
  - BugZilla
  - Cucumber
  - Тестирование базы данных
  - ATesting
  - Jmeter
  - Jmeter
  - Jmeter LoadRunner
  - Ручное тестирование
  - Мобильное тестирование
  - Mantis
  - Почтальон
  - QTP
  - Назад
  - Центр качества (ALM)
  - RPA
  - SAP Testing
  - Selenink
  - Управление тестированием Selenium
SAP
- - Назад
  - ABAP
  - APO
  - Базис
  - BODS
  - BI
  - BPC
  - CO
  - Назад
  - CRM
  - Crystal Reports
  - FICO
  - HANA
  - Назад
  - PI / PO
  - PP
  - SD
  - SAPUI5
  - Безопасность
  - Менеджер решений
  - Successfactors
  - SAP Tutorials
Apache
ASP.Net
C
C #
C ++
CodeIgniter
СУБД
JavaScript

Назад
Java
JSP
Kotlin
Linux
Linux
Kotlin
Linux
Perl

Назад
PHP
PL / SQL
PostgreSQL
Python
ReactJS
Ruby & Rails
Scala
SQL
SQL
UML
VB.Net
VBScript
Веб-службы
WPF

Обязательно учите!

- Назад
- Бухгалтерский учет
- Алгоритмы
- Android
- Блокчейн
- Business Analyst
- Создание веб-сайта
- CCNA
- Облачные вычисления
- 00030003 COBOL 9000 Compiler
  - 00030002 9000 Compiler 9000
  - Ethical Hacking
  - Учебники по Excel
  - Программирование на Go
  - IoT
  - ITIL
  - Jenkins
  - MIS
  - Сеть
  - Операционная система
  - Назад
  - Управление проектами Обзоры
  - Salesforce
  - SEO
  - Разработка программного обеспечения
  - VB A
Big Data
- - Назад
  - AWS
  - BigData
  - Cassandra
  - Cognos
  - Хранилище данных
  - HBOps
  - HBOps
  - MicroStrategy

Закон о принятии по закону о поведении

Это означает, что суд может установить, что сторона согласна с контрактом на основании его или ее действий, даже если контракт не был подписан. 3 мин. Чтения

Закон о принятии по закону о договоре поведения означает, что суд может установить, что сторона согласна с договором на основании его или ее действий, даже если договор не был подписан.

Что такое контракт?

Когда по крайней мере две стороны добровольно заключают соглашение друг с другом, это составляет договор.Этот документ имеет обязательную юридическую силу, если:

Одна сторона делает оферту, акцептованную другими сторонами (договор).
По крайней мере, одна из сторон получила вознаграждение (что-то ценное) от одной из других сторон.
Все стороны намерены сделать это юридически обязательным.
Все стороны имеют законную возможность дать согласие на договор.
Сроки и условия соблюдаются.

Контракт может быть юридически недействительным, если его условия неоднозначны и, следовательно, не могут быть принудительно исполнены, относятся к будущим соглашениям, которые еще не заключены, или являются неполными.

Что такое предложение?

В договорном праве предложение — это обещание предоставить что-то конкретное, если другая сторона соглашается сделать что-то конкретное взамен. Это отличается от приглашения к сделке, в котором одна сторона запрашивает предложение у другой стороны.

Заявления о возможных условиях контракта и запросы информации также не считаются офертой. Предоставление информации в ответ на запрос — это не то же самое, что заключение контракта.

Предложения, которые не приняты к установленному сроку, отозваны, требования по которым не выполнены, отклонены или на которые было дано встречное предложение, считаются просроченными.В случае встречного предложения оферта должна быть принята, чтобы контракт существовал.

Что такое приемка?

Любые слова или поведение представляют собой принятие предложения, если оно происходит в соответствии с конкретными условиями предложения и в ответ на них. Если стороны начинают вести совместный бизнес, который отражает установленные условия, договор существует, даже если предложение не было принято в письменной форме. Однако это возможно только в том случае, если обе стороны знают о предложении.

Типы приемки включают:

Условное принятие, также называемое квалифицированным акцептом, — это когда лицо, получившее предложение, соглашается при условии, что произойдет определенное событие или будут внесены изменения в условия. Условное акцепт считается встречным предложением и должно быть принято стороной, сделавшей первое предложение, до заключения контракта.
Экспресс-акцепт — это явное и явное согласие в ответ на предложение.
Подразумеваемое принятие происходит, когда стороны действуют таким образом, который указывает на их согласие с условиями контракта.Это также происходит при покупке продукта или услуги; оплата рассматриваемого товара считается акцептом.

Пример

В деле Reveille Independent LLC против Anotech International в 2015 году телекомпания подала в суд на британскую компанию по производству посуды за нарушение контракта. Reveille утверждала, что она лицензировала права интеллектуальной собственности (ИС) на Anotech, и согласилась продвигать их продукты в телешоу Master Chef в обмен на согласованную сумму.

Дело зависело от подписанного меморандума о сделке, который был отмечен «конфликтом бренда с Гордоном Рамзи, который должен быть завершен, и другими незначительными поправками». Этот документ не был подписан обеими сторонами, и в нем говорилось, что он не будет иметь обязательной юридической силы.

Переговоры между сторонами сорвались, поэтому этот меморандум так и не был заменен официально подписанным соглашением. Затем Reveille уведомил ответчика, что меморандум представляет собой контракт, и подал иск о нарушении контракта в связи с неуплатой.

В ответ ответчик утверждал, что, поскольку меморандум о сделке не был подписан, юридически обязательный договор не имел силы. Они отметили, что контракт подлежал прецедентному условию, как указано в исходной записке о сделке.

Суд постановил, что меморандум представляет собой имеющий обязательную силу контракт, поскольку он был принят поведением. Фактически, это условие было отменено действиями ответчика. Суд также отметил, что ответчик оказал услуги в соответствии с письменными условиями контракта.Ответчик также оплатил представленные истцом счета-фактуры, что явилось еще одним фактором, подтверждающим принятие путем поведения. Суд установил, что условие прецедента недействительно, поскольку обе стороны знали, что оно не может быть выполнено.

Если вам нужна помощь в принятии закона о поведении, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Что такое история пользователя и критерии приемлемости (примеры)

Идеальное руководство по критериям приемлемости пользовательской истории с реальными сценариями:

В индустрии разработки программного обеспечения слово «Требование» определяет нашу цель, каковы что именно нужно клиентам и что заставит нашу компанию развивать свой бизнес.

Будь то продуктовая компания, производящая программные продукты, или сервисная компания, предлагающая услуги в различных областях программного обеспечения, основной базой для всех из них является требование, а успех определяется тем, насколько хорошо эти требования выполняются.

Термин «требование» имеет разные названия в разных методологиях проекта.

В Waterfall он называется «Документ с требованиями / спецификацией», в Agile или SCRUM он называется «Epic», «Пользовательская история».

В модели Waterfall документы с требованиями представляют собой огромные документы объемом 200 или более страниц, поскольку весь продукт реализуется за один этап. Но это не относится к Agile / SCRUM, потому что в этих методологиях требования предъявляются к небольшим функциям или функциям, поскольку продукт готовится поэтапно.

В этой статье я изо всех сил старался поделиться своим 4-летним опытом работы с историями пользователей и соответствующими критериями приемлемости, а также простыми и простыми сценариями из реальной жизни для вашего лучшего понимания.

Давайте сначала вернемся к основам.

Что такое пользовательская история?

Пользовательская история — это требование для любой функциональности или функции, которая записана в одну или две строки и не может превышать 5 строк.Пользовательская история обычно является самым простым из возможных требований и касается одной-единственной функции (или одной функции).

Наиболее часто используемый стандартный формат для создания пользовательской истории указан ниже:

Как <роль пользователя / заказчик, я хочу <цель, которая должна быть достигнута>, чтобы я мог <причина цели> .

Пример:

Как пользователь WhatsApp, я хочу, чтобы значок камеры в поле ввода чата позволял захватывать и отправлять изображения, чтобы я мог щелкнуть и поделиться своими фотографиями одновременно со всеми своими друзьями.

Что такое критерии приемки?

Критерий принятия — это набор принятых условий или бизнес-правил, которым функциональность или функция должны удовлетворять, чтобы быть принятыми Владельцем продукта / заинтересованными сторонами.

Это очень важная часть завершения пользовательской истории, и она должна быть тщательно изучена владельцем продукта и бизнес-аналитиком, поскольку пропуск одного критерия может дорого обойтись. Это простой нумерованный или маркированный список.

Его формат выглядит следующим образом:

« С учетом некоторого предварительного условия, когда я выполняю какое-либо действие, я ожидаю результата ».

Пример (по приведенной выше пользовательской истории):

Предположим, я болтаю с другом и могу сделать снимок.
Когда я нажимаю на картинку, я могу добавить подпись к изображению перед его отправкой.
Если есть проблема с запуском камеры телефона, появляется сообщение об ошибке, например «Камера не может быть запущена».и т.д., должны отображаться соответственно.

Следовательно, пользовательская история определяет требования к любой функциональности или функции, в то время как критерии приемлемости определяют «определение готового» для пользовательской истории или требования.

Для QA очень важно глубоко понимать историю пользователя и его критерии приемлемости, не оставляя ни единого сомнения в «начале тестирования». Двигаясь вперед, давайте разберемся, почему так важно «глубоко» копаться в пользовательских историях и критериях приемлемости.

Углубляясь в истории пользователей

Для начала давайте сначала поймем важность «глубокого» изучения базового и фундаментального предмета, то есть историй пользователей.

Следующие случаи являются моим собственным опытом.

Дело № 1:

До трех лет я работал над проектом мобильного приложения, и продукт представлял собой приложение, которое было разработано для специалистов по доставке.

Вы бы видели, как к вам приезжает доставщик для доставки.И у них есть мобильный телефон, на котором они просят вас поставить свою подпись после доставки. Эта подпись отражается на порталах поставщиков курьерских услуг, таких как DTDC, FedEx и т. Д.

Давайте представим, что мобильное приложение только что запущено, а их порталы уже существуют и работают.

Проблема: Для спринта у вашего владельца продукта есть пользовательская история для этого мобильного приложения, которая «Как администратор портала, я должен иметь возможность просматривать подпись, сделанную доставщиком во время доставки» .Здесь портал (веб-приложение) изменяется и обновляется соответствующим образом, чтобы отразить подпись.

В качестве QA вы должны проверить, соответствует ли подпись, записанная в мобильном приложении, на портале ожидаемым образом.

Если вы посмотрите на эту пользовательскую историю, она выглядит простой, но здесь есть скрытое требование: «Для исторических доставок не было функции отражения подписи, так что же должно произойти, если парни с портала просматривают исторические доставки?» Следует ли стереть исторические данные? Следует ли допускать сбои или ошибки для таких данных?

Конечно, нет, с этим нужно обращаться любезно.

Решение: Когда соответствующие таблицы БД обновляются для добавления нового столбца для местоположения подписи, старые данные должны иметь значение NULL или 0, которое следует проверить, и должно появиться сообщение «Нет подписи».

Это можно назвать пропуском со стороны владельца продукта или бизнес-аналитика, но это необходимо сделать. Успешная реализация одной функции, но ломка чего-то вместе с ней нежелательна для клиентов. Это нужно делать вместе с той же пользовательской историей и в одном спринте.

Дело № 2

6 лет назад я работал над Финансовым приложением для пенсионного планирования (без BA), которое было глобальным приложением, в котором финансовые специалисты, такие как CA, Finance Advisors, могли использовать его для разных валют для прогнозирования инвестиций. планы, сбережения и т. д. в течение длительного периода для своих клиентов.

Проблема: Владелец продукта сообщает вам историю пользователя, в которой «Как консультант, я хочу просматривать отчет моего клиента на основе предоставленных финансовых данных».

Здесь было 2 скрытых требования, и я бы назвал это неполной историей, потому что:

a] В отчетах должен учитываться ежедневный курс конвертации валюты, а не исторический, как в последнем просмотренном отчете и

b] Если валюта была изменена после предоставления финансовых данных клиента, отчеты должны отображаться в измененной валюте.

Решение: Я поднял этот вопрос непосредственно с нашим владельцем продукта и сообщил ему, что оба эти действия необходимо сделать как можно скорее.Он согласился со мной и с приоритетом создал 2 разные истории для предстоящих спринтов.

Take Away: Их поймали, потому что мы все очень хорошо знали продукты, их дизайн, структуру и т. Д. Такое знание может быть достигнуто только путем полного понимания продукта, понимания взаимодействия модулей и изучения история пользователя основательно, даже если это 2 лайнера.

Делайте заметки, чтобы упростить задачу, и обсуждайте их мнение с БА и разработчиками.

Подробный анализ критериев приемки

Исчерпывающее понимание критериев приемки и всех других условий и правил даже более важно, чем недооценка пользовательской истории. Потому что, если требование является неполным или расплывчатым, оно может быть рассмотрено в следующем спринте, но если критерий принятия пропущен, то сама пользовательская история не может быть выпущена.

Я полагаю, что все мы в какой-то момент использовали бы сетевой банкинг, и большинство из нас использует его каждый день, и я много скачиваю свои исторические отчеты.Если вы внимательно присмотритесь к нему, для их загрузки доступны определенные варианты.

Есть возможность выбрать тип файла для скачивания выписки. Существует возможность выбрать, хотите ли вы загружать только кредиты / дебет / оба.

Теперь представьте, что владелец продукта рассказывает вам историю пользователя: «Как клиент, я хочу загрузить выписку со своего счета, чтобы я мог просматривать все свои транзакции, выполненные за определенный период».

При следующих критериях приемки:

Учитывая, что я нахожусь на странице загрузки исторического отчета, я должен выбрать период, за который я хочу загрузить отчет.
Учитывая, что я нахожусь на странице загрузки исторической выписки, я должен выбрать учетную запись, для которой я хочу загрузить выписку.
Учитывая, что я нахожусь на странице загрузки исторического отчета, мне не должно быть разрешено загружать отчет на будущую дату «До».
Учитывая, что я нахожусь на странице «Загрузить историческое заявление», мне не должно быть разрешено выбирать дату «С» на 10 лет позже прошлой.
Учитывая, что я скачал выписку, я смогу просмотреть загруженный файл.
Учитывая, что я нахожусь на странице «Загрузить историческое заявление», я должен иметь возможность загрузить свое заявление в форматах doc, excel и pdf.

Если вы пройдете это принятие, здесь не хватит трех вещей:

Имя и формат имени файла, который будет загружен.
Какая информация (имена столбцов) должна отображаться в файле.
Список опций для выбора типа транзакции, которую хочет клиент, т. Е. Только дебетование или только кредит или и то, и другое.

Такие случаи могут происходить время от времени, однако все же внимательно изучите каждый критерий приемлемости и попытайтесь визуализировать его со ссылкой на историю пользователя. Чем больше вы подробно изучаете условия и бизнес-правила, тем больше вы будете знать об этой функции.

Ошибки, обнаруженные на начальном этапе, ничего не стоят по сравнению с тем, что они могут стоить на этапе «тестирования».

Важность поиска расхождений в пользовательской истории / критериях приемлемости

Всегда важно глубоко погрузиться в пользовательские истории и критерии приемки на ранней стадии, даже до начала разработки или тестирования.

Потому что это включает:

# 1) Потеря времени:

Если несоответствия или ошибки в пользовательской истории / критериях приемлемости обнаружены в процессе разработки или тестирования, то может потребоваться много переделок. нужно сделать в оставшееся время спринта.

Не бывает так, что даже если владелец продукта пропустил несколько вещей, он перенесет пользовательскую историю в предстоящий спринт. С вероятностью 95% они просят команду выполнить необходимую реализацию и выпустить ее в одном спринте.

Таким образом, это становится кошмаром для команды, поскольку им приходится тратить дополнительное время, приходить на выходные или работать допоздна. Этого можно избежать, изучив и обсудив пользовательскую историю / критерии принятия на самой ранней стадии.

# 2) Потеря усилий:

Разработчики и QA должны еще раз пересмотреть реализованный код и тестовые примеры. Обновление, добавление и удаление в соответствии с требованиями — непростая задача. Это становится слишком болезненным, так как уже есть необходимость доставить вовремя.

В такой ситуации есть вероятность ошибки на этапе разработки или тестирования. Если вы столкнулись с такой ситуацией, воспользуйтесь «DevQA Pairing». В качестве вишенки на торте вы можете не получить компенсацию за дополнительную работу.

Заключение

Глубокого понимания пользовательской истории и критериев приемлемости можно достичь, только потратив огромное количество времени на ее изучение.

На рынке нет специального инструмента или курса, который бы сделал это за вас, поскольку все это связано с логическим мышлением, опытом и знаниями о продукте.

Активное участие в предварительном планировании, общение с бакалавром, самостоятельная учеба могут только помочь вам в этом. Чем больше усилий вы приложите, тем больше вы узнаете и растете.

Будь то QA или разработчики, все должны быть на одной странице в отношении пользовательских историй и их критериев приемлемости, только тогда ожидания клиента могут быть успешно реализованы.

Есть ли у вас что-нибудь новое о своем опыте работы с пользовательскими историями? Пожалуйста, выскажите свои мысли ниже !!