АПК РФ Статья 36. Подсудность по выбору истца / КонсультантПлюс

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 36 АПК РФ

— Заявитель хочет отменить определение о передаче дела по подсудности, вынесенное в связи с несоблюдением правил территориальной подсудности

 

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Открыть полный текст документа

В какой суд подавать исковое заявление

В России более 10 000 судов, включая 4 судебные инстанции, 2 судебные системы, 3 вида судов первой инстанции, специализированный суд по интеллектуальным правам, Верховный суд и Конституционный суд.

Алексей Каблучков

юрист

Профиль автора

Каждый суд специализируется на чем-то своем или закреплен за определенной территорией. И только один из этих судов подходит для вашего дела.

Чтобы найти нужный суд, ответьте на 6 вопросов.

Вопрос 1

Кто стороны спора?

В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.

В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.

Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.

Если человек, несмотря на то что у него есть ИП, судится не как предприниматель, а, например, как потребитель, дело тоже должно слушаться в суде общей юрисдикции. Но если ИП судится с юридическим лицом или другим ИП, это уже компетенция арбитражного суда.

п. 3 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 12/12 от 18.08.1992

Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.

Еще суды общей юрисдикции рассматривают административные дела. Административные иски направлены на обжалование действий или бездействия государственных органов и их должностных лиц. То есть если ответчик по иску — какая-нибудь районная администрация или налоговая, обращаться нужно в суд общей юрисдикции, но уже с административным иском и в соответствии со специальным кодексом административного судопроизводства.

ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ

Мужчина посчитал, что пристав нарушил его права тем, что не разморозил его счета, хотя долг по штрафу за неправильную парковку он давно погасил — перечислил деньги на счет службы судебных приставов. Жалобы начальству не помогли. Поэтому он решил обратиться в суд с административным иском.

Вопрос 2

Кто обладает компетенцией: мировой судья или районный суд?

Если спор связан с предпринимательством или банкротством, все просто: нужно идти в арбитражный суд. Со спорами между обычными физическими лицами сложнее.

При обращении в суд общей юрисдикции важно запомнить разницу между мировыми судьями и районными судами, потому что они рассматривают самые частые споры между физическими лицами.

Мировые судьи рассматривают дела:

1. О выдаче судебного приказа.
2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р. А если это спор с участием потребителя — 100 000 Р.
3. Об определении порядка пользования имуществом.
4. О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р.
5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Мировые судьи никогда не слушают дела о наследовании имущества и дела, связанные с интеллектуальной собственностью.

Сложные семейные дела об оспаривании и установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав и об усыновлении или удочерении тоже не в их компетенции. Иски по таким делам и все остальные иски в системе общей юрисдикции рассматривают районные суды.

статьи 23, 24 ГПК РФ

ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства РФ

Иногда нужно обращаться сразу в суд уровня субъекта федерации, например в Верховный суд Республики Крым или в Московский городской суд. Но это бывает крайне редко. Эти суды в качестве первой инстанции рассматривают дела, связанные, например, с государственной тайной или с исполнением иностранных судебных решений.

ст. 26 ГПК РФ

ст. 20 Кодекса административного судопроизводства РФ

Московский городской суд еще рассматривает дела по защите авторских прав и блокировке сайтов.

Вопрос 3

Не определен ли суд заранее в договоре?

После того как вы определите тип суда, нужно понять, где территориально должно рассматриваться дело. В каждом субъекте РФ есть суды, которые равны в своей компетенции по первой инстанции.

В Москве 438 судебных участков мировых судей и 35 районных судов. Для того чтобы распределить между ними дела, за каждым судом закрепляется определенная территория. Например, если ответчик живет в Бибиреве на Алтуфьевском шоссе, рассматривать спор будет Бутырский районный суд.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. К физическому лицу — по месту его постоянного или преимущественного проживания, к организации — по месту ее юридического адреса.

Адрес физического лица можно попробовать узнать через органы ФМС, а юрлица — при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

Но есть исключения из общего правила о подсудности. Одно из них — договорная подсудность.

Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

Стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон.

Определение Верховного суда № 16-КГ16-31 от 26.07.2016

Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде. Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре. Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

Вопрос 4

Нет ли возможности выбирать из нескольких судов?

Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.

В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

Иски из договоров могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора, а иски о восстановлении трудовых прав можно предъявить в суд по месту жительства истца.

Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.

Есть и другие, более редкие случаи, когда суд может выбрать истец. Они перечислены в ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Вопрос 5

Не должны ли применяться правила исключительной подсудности?

В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.

Например, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства рассматривает суд по месту открытия наследства.

Встречные иски, когда, например, вы идете в суд, чтобы взыскать задолженность за поставленный товар, а к вам в ответ предъявляют иск о том, что вы поставили товар не полностью, подаются в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Вопрос 6

Как называется нужный суд и какой у него адрес?

После того как вы ответили на предыдущие пять вопросов, остается понять, в какой все-таки суд идти. Как он называется и какой у него адрес.

Если ваш иск не подпадает под исключительную или альтернативную подсудность и в договоре не был выбран конкретный суд, предъявлять иск нужно по общему правилу — по месту жительства или месту нахождения ответчика.

С арбитражными судами все просто: один суд рассматривает споры на территории одного субъекта РФ или города федерального значения.

Например, если ответчик зарегистрирован в Москве, то иск надо подавать в Арбитражный суд города Москвы. Но если это спор по поводу недвижимого имущества, которое находится в Воронеже, это уже исключительный случай и иск подается в Арбитражный суд Воронежской области.

С судами общей юрисдикции немного сложнее. В каждом крупном городе может быть несколько районных судов и еще больше мировых. Поэтому проще всего воспользоваться официальным порталом ГАС «Правосудие» и найти нужный суд там.

Для поиска суда общей юрисдикции достаточно указать наименование субъекта, населенный пункт и улицу. Такой же поиск предусмотрен для мировых судей

Ошибка в определении подходящего суда будет стоить вам времени и денег — суд не будет рассматривать ваше исковое заявление.

Это не означает, что вы не сможете подать новый иск в правильный суд, но это отнимет у вас дополнительное время и деньги. Снова придется распечатывать документы, направлять их ответчику, оплачивать госпошлину. Поэтому важно правильно выбрать суд, в который нужно обратиться.

статьи 134, 135, 220 ГПК РФ

ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Запомнить

Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы:

1. Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица — в арбитражный суд.
2. Не подпадает ли требование под компетенцию мирового судьи? Если нет, нужно идти в районный суд.
3. Нет ли в договоре пункта о суде, рассматривающем дело? Если суд определен сторонами, то именно он должен рассматривать дело.
4. Не применяются ли к требованию правила альтернативной подсудности? Если применяются, нужно выбрать наиболее удобный суд.
5. Не применяются ли к требованию правила исключительной подсудности? Если применяются, обращаться нужно в суд, определенный законом.
6. Если нет, подавать иск нужно по месту жительства физического лица или месту нахождения организации.
7. Как называется нужный суд и какой у него адрес? Ответ на этот вопрос поможет найти официальный портал ГАС «Правосудие».

Куда подать иск? В какой суд подавать иск? Территориальная подсудность и ее виды

При составлении искового заявления и дальнейшей его подаче в суд возникает множество вопросов, которые требуют определенных юридических знаний. Один из таких вопросов — в какой суд подавать исковое заявление или, какой суд компетентен рассматривать данное дело? Возможно, это связано со сложной структурой судов, запутанностью и противоречивостью законодательства, а возможно просто с незнанием определенных моментов действующего законодательства. Казалось бы, организационный вопрос, не имеющий прямого отношения к спору, может стать серьезным препятствием на пути разрешения дела.

В разрешении вопроса поможет такое понятие как подсудность.

В широком смысле слова , подсудность – это относимость конкретного дела к ведению конкретного суда, который вправе рассмотреть его и принять по нему решение (разрешить дело по существу).

Подсудность дел арбитражных судов — это совокупность определенных правил, которые определяют, к юрисдикции какого суда в системе арбитражных судов относится рассмотрение конкретного дела по первой инстанции. Правила подсудности закреплены в § 2 гл. 4 АПК РФ

В арбитражном процессе выделяется два вида подсудности – родовая и территориальная.

Родовая или иначе предметная подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня, относит их к ведению и компетенции конкретного суда ( районного, областного) в зависимости от характера дела.

Территориальная подсудность разграничивает дела между судами одного звена, отвечает на вопрос о том, в каком из судов одного и того же звена судебной системы, может быть рассмотрено по конкретное арбитражное дело.

В данной статье подробно речь пойдет о территориальной подсудности и о ее видах.

Арбитражный процессуальный кодекс выделяет несколько видов территориальной подсудности, а именно:

1. общая подсудность и альтернативная,
2. договорная,
3. исключительная,
4. подсудность по связи дел.

Сейчас рассмотрим каждую из них подробнее:

Общая подсудность

Общая подсудность содержится в статье 35 АПК- иск предъявляется в арбитражный суд субъекта страны по месту нахождения либо месту жительства ответчика. Это действует общее правило территориальной подсудности.

Место жительства ответчика определяется на момент предъявления иска, последующая перемена места жительства не меняет подсудности дела. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения организации», т.е. местом их регистрации.

Альтернативная подсудность

Альтернативная подсудность – закреплена в ст 36 апк – иначе говоря, подсудность по выбору истца.

• Характеризуется тем, что истцу предоставляется право по своему усмотрению предъявить иск не только в суде по месту нахождения ответчика, но и в другом суде, указанном в законе, но она ограничивается определенным перечнем случаев.
• Например, к ответчику место нахождение или жительства, которого неизвестно, иск можно предъявить в арбитражный суд по месту нахождения какого либо имущества, принадлежащего ответчику, либо по его последнему известному адресу.
• Если же иск предъявлен нескольким ответчикам, которые проживают на разных территориях, есть возможность предъявления его по месту жительства ( нахождения) одного из ответчиков.
• Если ответчик находиться либо проживает на территории иностранного государства, иск может быть предъявлен по месту нахождения на территории РФ его имущества.
• Иски, связанные с договорными отношениями, могут быть предъявлены по месту исполнения предмета договора.
• Иск к юридическому лицу, вызванные деятельностью его подразделений или различных филиалов, которые расположены вне места нахождения юридического лица, предъявляется по месту нахождения юридического лица или его филиала, подразделения.
• Иски связанные с возмещении убытков, которые были причинены вследствие столкновения судов, взыскания вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут быть предъявлены в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Следует отметить, что выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело согласно статье 36 АПК, принадлежит истцу.

Исключительная подсудность

Исключительная подсудность – это следующий вид территориальной подсудности, она закреплена в статье 38 апк РФ.

Согласно этому виду, учитывая особенности некоторых категорий дел, устанавливает их подсудность определенному суду, исключая возможность рассмотрения в каком-либо другом суде, дело рассматривается строго определенным арбитражным судом.

• Так иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
• Иски предъявляются по месту регистрации о правах на различные виды судов ( морских, воздушных, космических)
• Иск к перевозчику , исполняющему обязательства по договору перевозки грузов, пассажиров, багажа, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. Это и относится к случаям, когда перевозчик является одним из ответчиков в деле.
• Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
• Иски по спорам между российскими организациями, которые ведут свою деятельность или имеют имущество на территории иностранного государства и не имеют государственной регистрации на территории РФ, подаются в Арбитражный суд Московской области.

Все случаи применимые к исключительной подсудности широко освещены в статья 38 АПК.

Договорная подсудность

Основные положения данной подсудности установлены в АРК, статья тридцать семь. Однако, стороны могут изменить как общую территориальную подсудность, так и альтернативную подсудность в договоре или по соглашению сторон. Существенным является возможность смены подсудности до принятия арбитражным судом к производству искового заявления. Родовая подсудность и исключительная территориальная подсудность не может быть предметом изменений.

Подсудность по связи дел

Подсудность по связи дел — это другой вариант территориальной подсудности. Согласно этому правилу, без связи с территориальной подсудностью, спор рассматривается в судом, который разбирает другое дело, с которым непосредственно этот спор связан.

Например, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). Или исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно статье 50 АПК РФ должно быть заявлено в арбитражный суд, который рассматривает данный спор.

Передача дел из одного арбитражного суда в другой

Следует рассмотреть момент, связанный с передачей дела из одного арбитражного суда в другой.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд (ст. 39 АПК РФ).

Дело принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением всех правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Существует несколько случаев, когда арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного:

• ранее место нахождения стороны по делу (ответчика) или его место нахождения / жительства было не известно, и он ходатайствует о перенесении рассмотрения дела в арбитражный суд по месту его пребывания или нахождения;
• если сторона в споре это арбитражный суд, куда подан иск;
• если в судебном разбирательстве было вскрыто обстоятельство нарушения подсудности;
• стороны заявили ходатайство о перенесении судебного разбирательства в место пребывания основных доказательств;

При передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело с определением направляется в 5-ти дневный срок со дня его вынесения в соответствующий арбитражный.

Не допускаются споры о подсудности между арбитражными судами.

Суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установлено, что дело неподсудно данному арбитражному суду ( ч. 1 п.1 статья 129 АПК)

Вопросы подсудности имеют важное значение в практике применения АПК РФ. Особенно остро вопросы подсудности стоят в России, когда сторона спора стремиться предъявить иск в конкретный арбитражный суд, надеясь, что именно он вынесен нужное этой стороне решение. Действующий АПК РФ содержит множество вопросов, связанных с определением подсудности.

Соблюдая вышеизложенные правила, можно без лишних временных затрат подать исковое заявление в тот суд, в который оно и должно быть подано в соответствии с законом.

Бова Ксения

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 11905

Если ответчик находится в другом городе, мне нужно ехать туда или могу у себя подать, а они пусть сами разбираются? — Адвокат в Самаре и Москве

Добрый день. Если ответчик находится в другом городе, мне нужно ехать туда или могу у себя подать, а они пусть сами разбираются?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст. ст. 28,29 Гражданского процессуального кодекса, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Таким образом, по общему правилу, исковое заявление подается по месту жительства ответчика. Однако в предусмотренных законом случаях исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства истца. Вы можете послать исковое заявление по почте или на электронную почту суда.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Какие дела рассматривает арбитражный суд

Вопросы о том, какие дела рассматривает арбитражный суд, иногда появляются даже у юристов компаний. Случается, что трудно определить куда нужно идти с иском – в арбитраж или в суд общей юрисдикции. То что арбитражные суды рассматривают дела, связанные с предпринимательством и бизнесом, понятно. Но на практике возникают вопросы. В этой статье мы на примерах расскажем, какие дела рассматривают арбитражные суды.

Важно знать: у нас работают юристы с опытом ведения дел в арбитражных судах. Запишитесь на бесплатную консультацию и получите советы, основанные на опыте ведения дел в арбитраже.

Дела, с которыми обращаются в арбитражные суды

1. Споры по договорам. Сюда относятся все договоры, указанные в Гражданском кодексе: купля-продажа, поставка, перевозка, электроснабжение и множество других.
   • Пример 1: строительная компания заключила договор с транспортной компанией о доставке на стройку экскаватора. Транспортная компания провезла экскаватор половину пути, а потом, ссылаясь на недостаточную оплату, поставила экскаватор на стоянку. В этом случае арбитраж будет рассматривать иск строительной компании к транспортной о нарушении условий договора.
   • Пример 2: компания купила в салоне автомобиль определённой комплектации для развоза клиентов. Однако реальная комплектация авто не соответствовала заранее оговоренной и указанной в договоре. Компания-покупатель обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении договора и возврате денег.
2. Корпоративные споры, то есть внутренние споры в компании.
   • Пример 1. Участник ООО своими действиями вредит компании, другие участники обращаются в арбитражный суд, чтобы вредителя исключили из ООО.
   • Пример 2. Директор компании назначил «своего» человека на важную должность и определил ему слишком большой оклад, чем нанёс фирме вред: назначенец не заслуживал тех денег, которые ему платил директор. На директора подали в суд, чтобы он возместил вред, причинённый фирме.
3. Оспаривание актов госорганов — ФНС, Ростехнадзора, Государственной инспекции труда, Роспотребнадзора и других.
   • Пример: ФНС провела выездную проверку и доначислила компании налоги, пени и штрафы. Компания не согласилась и пошла в суд. Такие дела рассматривает арбитраж.
4. Банкротство компаний и физических лиц.
5. О спорах, связанных с регистрацией, реорганизацией или ликвидацией юридического лица.
   • Пример: 2 компании решили объединиться. Но судебный пристав-исполнитель наложил запрет на изменения информации об одной из компаний в ЕГРЮЛ, из-за этого компании не могут объединиться. Иск компании о признании незаконным постановления пристава будет рассматривать арбитражный суд.
6. Споры между компаниями об интеллектуальных правах на товарный знак, коммерческое обозначение, словестные элементы.
   • Пример 1. Кондитерская фабрика «Красный Октябрь» выпускает известный шоколад «Алёнка». Другая фабрика, «Славянка», начинает выпускать шоколад «Алина», причём «Алина» выпускается в обёртке с точно такими же цветами и с похожим изображением девочки. «Красный Октябрь» пошёл в арбитражный суд.
   • Пример 2. ВГТРК судилась с «ВКонтакте» из -за того, что в соцсети были размещены фильмы, права на которые принадлежат ВГТРК. Телевизионщики проиграли спор, при том, что дело рассматривалось в Высшем арбитражном суде.
7. Защита деловой репутации компании в суде. У фирм есть деловая репутация, и если она нарушена, то рассматривать это будет арбитраж.
   • Пример: в СМИ появилась статья о компании, где сказано, что эта компания выигрывает тендеры на госзаказы с помощью взяток. Оболганная фирма может подать иск о защите деловой репутации, и разбирать этот иск будет арбитраж.

Важно знать: это основные ответы на вопрос, какие дела рассматривает арбитражный суд. Разумеется, список не полный. Арбитражные суды рассматривают очень много дел, и те, что перечислены выше — основные.

Структура арбитражных судов

В России есть 3 уровня арбитражных судов. Первый уровень — это арбитражные суды субъектов, то есть областей, краёв, республик, городов федерального значения (часть 1 статьи 34 закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»). Они рассматривают арбитражные дела как суды первой инстанции.

Примеры:

• Арбитражный суд Москвы;
• Арбитражный суд Тверской области;
• Арбитражный суд Ярославской области.

Вышестоящая инстанция — арбитражные апелляционные суды (статья 33.1 закона «Об арбитражных судах…»). Это вторая инстанция. Когда арбитражный суд первой инстанции вынес решение, но одна из спорящих сторон не согласна, она подаёт апелляцию именно в апелляционный арбитражный суд.

Примеры:

• Первый арбитражный апелляционный суд;
• Второй арбитражный апелляционный суд и т.д. до двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Важно знать: номер в названии — это отличительная особенность апелляционных арбитражных судов. Если в названии есть номер, то речь идёт об апелляции, то есть о суде второй инстанции.

Третий уровень — арбитражные суда округов. Это кассационная инстанция, третья. Если говорить о том, какие дела рассматривает арбитражный суд третьей инстанции, то это — те же самые дела, что прошли суд первой и второй инстанции, но одна из сторон решила обжаловать решение апелляционного арбитражного суда и пошла в кассацию.

Примеры:

• Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа;
• Арбитражный суд Московского округа;
• Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Важно знать: можно дойти и до Верховного Суда России. Если одна из сторон не соглашается с решением суда кассационной инстанции, то она должна жаловаться в Верховный Суд. Сам по себе он не входит в систему арбитражных судов, но рассматривает жалобы на их решения.

Услуги наших юристов

• бесплатная юридическая консультация по вопросам любых дел, рассматриваемых в арбитражных судах;
• анализ дела и прогноз, есть ли у дела судебная перспектива, стоит ли идти в арбитражный суд;
• подготовка искового заявления и других документов, которые будет рассматривать арбитраж;
• представительство в арбитражном суде.

Не все арбитражные дела сложны. Если посмотреть, какие дела рассматривает арбитражный суд, то можно увидеть, что некоторые из этих дел не требуют участия юриста, но лучше быть готовым к неожиданным поворотам и воспользоваться хотя бы юридической консультацией. Посоветоваться с профессионалами перед тем, как начать решать свой вопрос — это самый правильный подход.

Наши консультации бесплатны и ни к чему вас не обязывают. Чтобы записаться на консультацию, достаточно позвонить по телефону, указанному на сайте или указать свои данные в поле ниже.

Что такое арбитраж? — FindLaw

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление: 20 июня 2016 г.

Арбитраж — это один из различных методов, которые вместе называются альтернативным разрешением споров или ADR. Как следует из названия, идея методов ADR заключается в предоставлении альтернативы подаче иска и обращению в суд, что является традиционным методом разрешения юридических споров.Арбитраж и аналогичные альтернативы были в первую очередь разработаны, чтобы предоставить упрощенный и экономичный вариант решения юридической проблемы. Ниже мы рассмотрим, когда можно использовать арбитраж, как он работает и чем отличается от обращения в суд.

Когда я могу выступать в арбитраже?

Любой может согласиться разрешить разногласия или юридический вопрос в арбитраже, но ключевое слово — «согласен». Просто потому, что одна из сторон в споре желает вступить в арбитраж, это не лишает другую сторону права обращаться в суд.Арбитраж возникает только тогда, когда на него соглашаются две стороны, либо до, либо после возникновения юридического спора. По этой причине соглашения об арбитраже споров обычно заключаются в письменном контракте, согласованном обеими сторонами.

Тем не менее, это не означает, что соглашения об арбитраже встречаются редко. Отнюдь не. Хотя многие люди могут не знать или не осознавать этого, потребители каждый день соглашаются разрешать потенциальные юридические проблемы с помощью арбитража (или какого-либо другого метода альтернативного разрешения споров) в ходе покупок, путешествий и многочисленных повседневных транзакций.Например, онлайн-покупатели могут удивиться, а могут и не быть удивлены, обнаружив, что если они прочитают оговорки, написанные мелким шрифтом, или уведомления на своем любимом туристическом веб-сайте, они могут содержать соглашения о разрешении любых споров посредством арбитража или аналогичной формы ADR.

Как работает арбитраж

Хотя арбитраж широко используется для описания метода альтернативного разрешения споров, сами арбитражи могут принимать разные формы. Однако практически в любом арбитраже сторона, подавшая жалобу, направляет противной стороне уведомление о своем намерении разрешить спор в арбитражном порядке с изложением основы спора.Обычно есть период для ответа, за которым следует выбор арбитров, а затем само слушание.

Арбитражные разбирательства иногда проводятся под председательством группы арбитров, а не только одного арбитра. В любом случае, процесс выбора обычно описывается в контракте, но обычно требуется какой-то вклад от обеих сторон.

Сами правила арбитража также могут сильно различаться. Во многих случаях в контракте будут указаны правила и сроки, которые будут применяться в споре.Как правило, они более упрощены, но стороны должны ссылаться на свой контракт или указанные в нем правила, чтобы получить точные правила, регулирующие их спор. Адвокат, специализирующийся на альтернативном разрешении споров, также может оказать ценную помощь в таких вопросах.

В целом арбитражный процесс включает в себя многие из тех же компонентов, что и судебное разбирательство. Например, представляются доказательства, приводятся аргументы, стороны вызывают и допрашивают свидетелей и так далее.Однако многие из этих аспектов упрощены или ограничены, чтобы ускорить процесс по сравнению с обычным судебным разбирательством.

После необходимых слушаний арбитр или коллегия арбитров обычно выносят решение сторонам в течение определенного периода времени. В зависимости от типа арбитража это решение может быть окончательным или могут быть варианты обжалования.

Арбитраж против судебного разбирательства

Часто сравнивают арбитраж и традиционный судебный процесс (или судебный процесс).В некоторой степени эти сравнения будут зависеть от точки зрения человека или компании. Однако в целом арбитраж часто рассматривается как более рациональный и менее затратный метод разрешения спора между двумя сторонами.

Однако для потребителей это не всегда так. Например, когда юридический вопрос относительно незначителен и не требует больших денежных сумм, суды мелких тяжб могут предложить относительно быстрый и недорогой метод разрешения спора даже по сравнению с арбитражем.Необходимость оплачивать время арбитра и связанные с этим расходы может отпугнуть потребителей от предъявления относительно незначительных претензий, хотя иногда расходы разделяются или даже покрываются.

Также важно учитывать разницу между арбитрами и судьями. Когда кто-то подает дело в суд, ни он, ни сторона защиты не имеют никакого отношения к тому, кто будет судьей. Судьи обычно назначаются по делу случайным образом. Однако в случае арбитража стороны часто имеют некоторый вклад в то, кто в конечном итоге станет их арбитром.Например, как сторона, подавшая жалобу, так и отвечающая сторона, могут иметь право выбирать из пула арбитров или исключать варианты из предоставленных вариантов и т. Д. От арбитров также может потребоваться быть экспертами в области или отрасли, участвующей в споре, тогда как судья может иметь или не иметь такой опыт. С другой стороны, некоторые могут предположить, что эта случайность и отсутствие отбора является плюсом для судебного разбирательства, поскольку у судей нет причин беспокоиться о том, будут ли они когда-либо «выбраны» для решения другого дела для сторон, находящихся перед ними.

Еще одно потенциальное преимущество арбитража в отношении обращения в суд состоит в том, что судебное разбирательство, как правило, не является публичным документом и может иметь более упрощенные процедуры и правила. Эти соображения могут оказаться ценными для людей, которые стремятся быстро разрешить спор и сохранить в тайне детали. Это лишь некоторые из различий между арбитражем и обращением в суд, но с ростом использования арбитража в сфере занятости, бизнеса и других местах важно знать об арбитраже и связанных с ним методах ADR.

Арбитраж | Округ Нью-Джерси

Арбитраж является одной из форм Альтернативного разрешения споров (ADR) в этом суде. Арбитраж регулируется местным правилом 201.1. Арбитражная программа была пересмотрена, чтобы предусмотреть «арбитражного судью по соблюдению требований» (в настоящее время магистратский судья Лоис Х. Гудман) . В обязанности этого судебного должностного лица входит администрирование арбитражной программы в целом и наблюдение за арбитражными процессами. Однако ведение индивидуального дела всегда остается за назначенным окружным судьей или магистратским судьей.

С учетом исключений, изложенных в L.CivR. 201.1 (d) (2), секретарь должен назначить и обработать для Обязательного арбитража любой гражданский иск, находящийся на рассмотрении Суда, когда испрашиваемое средство правовой защиты состоит только из денежного возмещения, не превышающего 150 000 долларов, без учета процентов и издержек, а также любых требований о штрафных санкциях. убытки.

Арбитражное слушание проводится в присутствии единоличного арбитра. Арбитр выбирается секретарем из числа юристов, аттестованных главным судьей в качестве арбитров.Слушание проводится в день и время, указанные в постановлении Суда. Суд делегирует арбитру полномочия контролировать и регулировать объем и продолжительность арбитражного слушания, включая определение допуска доказательств, решение по возражениям против доказательств, присягу свидетелей и подготовку арбитражного решения.

Роль арбитров заключается в рассмотрении фактов без участия присяжных на основании доказательств и аргументов, представленных на арбитражном слушании. Арбитр не является посредником, и он не должен созывать обсуждение мирового соглашения на любом этапе арбитражного процесса, если только все стороны сперва прямо не попросили арбитра председательствовать в обсуждениях мирового соглашения.Суд намеревается, что поверенные должны быть готовы представить доказательства посредством любой комбинации вещественных доказательств, письменных показаний под присягой, протоколов показаний, экспертных заключений и, если желательно, живых показаний. Суд полагает, что процесс представления будет чем-то похож на комбинацию вступительных и заключительных аргументов, дополненных живыми свидетельскими показаниями, где это необходимо, чтобы помочь арбитру в установлении фактов.

В течение 30 дней после завершения слушания арбитр подает секретарю письменное решение.Арбитражное решение вводится в качестве постановления Суда по истечении срока для требования судебного разбирательства de novo. Любая сторона может потребовать судебного разбирательства de novo, направив секретарю письменное требование в течение 30 дней после подачи решения и выполнения обслуживания.

После подачи требования о судебном разбирательстве de novo, иск снова вносится в календарь Суда и рассматривается во всех целях, как если бы он не был передан в арбитраж.

Если вам нужна дополнительная информация об арбитражной программе, ознакомьтесь с Руководством по арбитражу, Приложение M к местным гражданским правилам.

Правило 33. Арбитраж по соглашению

Правило 33. Арбитраж по соглашению

Просмотр предыдущей страницы | Стол содержания | Обзор Следующая страница

Гражданские правила Высшего суда Содержание

(а) ящиков для Арбитраж . В соответствии с RSA 542, неуголовные споры будут переданы в арбитраж по соглашению стороны или в соответствии с письменным договорным положением.

(b) Подача документов спора в арбитраж.

(1) До начала любого судебного процесса, если все стороны арбитража согласны, письменный запрос на арбитраж может быть направлен к Администратору Управления посредничества и Арбитраж. Администрация арбитражное слушание будет проводиться в соответствии с Правилом 33 Высшего суда, если стороны не договорятся об ином. В во всех случаях стороны должны использовать Управление медиации и арбитража и список утвержденных арбитров.В стороны несут административный сбор в размере 250 долларов США за партию, который выплачиваются в Управление посредничества и арбитража. Неимущие стороны могут подать в вышестоящий суд ходатайство об отказе от административный сбор.

В делах, представленных в соответствии с подразделом (b) (1) этого правила, согласно которому администрация арбитражного слушания проводится в соответствии с Правилом 33, все ссылки в Правилах 33 (c) — 33 (s) на считается, что вышестоящий суд ссылается на Управление посредничества и Арбитраж.

(2) После для возбуждения судебного дела необходимо направить письменный запрос об арбитраже. Верховный суд. В случае что спор находится на рассмотрении в суде Нью-Гэмпшира, копия письменного представление направляется секретарю соответствующего суда; и все производство в этом суде будет прекращено. В Администрация арбитражного слушания будет проводиться в соответствии с руководством Правило суда 33.

(c) Квалификация и процесс утверждения арбитров.

Положения Правила 32 (c) Высшего суда применяются к арбитрам.

(d) Иммунитет для арбитров.

Арбитр выбран для работы в соответствии с Правилом 33 Верховного суда Нью-Гэмпшира, должен обладают невосприимчивостью в соответствии с RSA 490-E.

(e) Нейтралитет.

Все арбитры, выбранные стороной, выбранные всеми сторонами, выбранные суд или Управление посредничества и арбитража, или выбранный арбитры должны быть нейтральными и беспристрастными.

(ж) Связь с арбитром.

Без партии и никто, действующий от имени какой-либо стороны, не должен общаться ex-parte с арбитр или кандидат в арбитры относительно арбитража.

(g) Арбитр Раскрытие.

При получении уведомления о назначении по делу, арбитр должен раскрыть любые обстоятельства, которые могут создать конфликт интересов, появление конфликт интересов, обоснованный вывод о предвзятости или воспрепятствование процессу от действий в соответствии с графиком.

В ящиках если арбитраж выбирается после подачи иска, если арбитр отказывается, имеет конфликт интересов и есть нерешенный вопрос об отводе или если арбитр недоступен по иным причинам, другой должен быть согласован стороны или вопрос передается в суд, если вопрос об отводе не могут быть разрешены сторонами и арбитром.

В случаях, когда арбитраж выбирается до иска, если арбитр отказывается, имеет конфликт проценты и есть нерешенный вопрос об отводе или если в противном случае арбитр недоступен, другой должен быть согласован сторонами или вопрос должен быть передан в Управление посредничества и арбитража, если Вопрос об отводе не может быть решен сторонами и арбитром.

(h) Арбитраж Панель.

Во всех случаях таким образом стороны должны выбрать арбитра (ов) из списка судов утверждены арбитрами. Стороны может выбрать одно- или трехместное жюри. В случае если стороны не могут согласовать номер панели, Группа из трех человек будет использоваться для всех дел, связанных с претензиями или встречные иски на сумму более 100 000 долларов или дела с участием трех или более сторон. В случае если стороны не могут согласовать номер панели, единый группа членов будет использоваться для всех дел, связанных с претензиями или встречными исками 100 000 долларов или меньше.

(1) По выбору сторон арбитра (ов) из списка утвержденных оплачиваемых арбитров, стороны должны уведомить арбитра (-ов) и потребовать, чтобы арбитр (-ы) предоставил сторонам с графиком сборов и расходов.

(2) Если судебные постановления или стороны договорились об ином, арбитры, выбранные из списка утвержденных оплачиваемые арбитры получают вознаграждение в следующем размере. В случае выбора одного арбитра стороны в равной степени разделить расходы арбитра.Когда есть две стороны, и они выбирают комиссия из трех человек, каждая сторона оплачивает арбитра, выбранного стороны и разделяют гонорары третьего члена комиссии. Когда есть три стороны и они выбирают группу из трех человек, каждая сторона несет ответственность за арбитр, выбранный стороной. Если есть более трех стороны, стороны должны выплатить пропорциональную долю всего арбитражного разбирательства комиссионные сборы.

(3) Стороны могут выбрать арбитра (ов) которые не входят в список утвержденных судом арбитров, если стороны согласны по выбору арбитра (ов).

(4) Если стороны не могут согласовать арбитра для единоличных составов, суд назначает арбитр в порядке структурирования дела. Для комиссии из трех человек, если стороны не могут единогласно договориться о арбитров и есть две стороны, каждая из которых выберет арбитра и два арбитра выберут третьего. В В мероприятии участвуют три стороны, каждая из которых выберет арбитра. Три выбранных арбитра будут выступать в качестве комиссии. Если участников больше трех, и они не могут единогласно согласитесь с составом комиссии, каждая сторона представит в суд одно имя и суд должен выбрать трех лиц из имен, представленных для обслуживания в качестве арбитражной комиссии.

(i) Предварительная Слух.

(1) По запросу любой стороны, комиссия составит график в течение 14 дней. ходатайства о предварительном слушании с адвокатом и / или сторонами. Предварительное слушание может быть проведено по телефону в офисе комиссии. осмотрительность.

(2) Во время предварительного слушания, стороны и комиссия обсудят и установят график проведения слушания, любые нерешенные проблемы открытия, любые нерешенные процедурные вопросы, и по возможности разъяснение вопросов.

(3) Односторонняя связь между адвокат стороны и арбитр запрещены.

(j) Слушания: Когда и где проводилось; Уведомление.

(1) Слушания проводятся в месте, указанном комиссией. Дата слушания устанавливается на предварительном слушании или панель после консультации с адвокатом и / или сторонами. Адвокат и / или стороны должны ответить на запросы о датах слушания в течение семи (7) дней с момента запроса. Советник или стороны должны быть уведомлены в письменной форме по крайней мере за тридцать (30) дней до слушание о времени и месте слушания. Слушания не назначаются на субботу, воскресенье, официальные праздничные дни или вечера, если не было единодушного согласия всех адвокатов или сторон.

(2) Если нет разрешения комиссии, все стороны должны присутствовать на слушании, и каждая сторона должна иметь по крайней мере, одно лицо, имеющее полномочия разрешить урегулирование.

(k) Отсрочка арбитража.

В случае если этот адвокат или какая-либо сторона по уважительной причине не может продолжить работу, комиссия могут перенести рассмотрение дела по своему усмотрению. Отсрочка должна быть не более чем на 30 дней без чрезвычайных обстоятельств. обстоятельства.

(l) По умолчанию и санкции.

При отказе стороны, чтобы явиться на запланированное арбитражное слушание или принять участие в добросовестность в разбирательстве, может быть вынесено решение по умолчанию и разумно расходы и гонорары адвокатам могут быть начислены против стороны. Решения по умолчанию могут быть обжалованы только путем подачи Ходатайства в Забастовка по умолчанию с указанием конкретных оснований для этого в течение десяти (10) дней после рассылка Уведомления о невыполнении обязательств.В комиссия должна иметь право по своему усмотрению в отношении соответствующих санкций, включая оценку расходы, гонорары адвокатов или дефолт.

(м) Подготовка к слушанию Представления.

(1) Если иное не согласовано на предварительном слушании, стороны обмениваются списком свидетелей, которых они намереваются вызвать, включая экспертов, краткое описание предполагаемых показаний каждого свидетеля, оценка продолжительность прямых показаний каждого свидетеля и всех доказательств не менее тридцати (30) календарных дней до арбитражного слушания. Стороны будут стремиться разрешить любые споры относительно допустимость экспонатов. В экспонаты должны иметь предварительную маркировку и список представленных экспонатов с указанием те экспонаты, которые допускаются без возражений, и те экспонаты, которые возражают против.

(2) Если стороны намерены предложить свидетели-эксперты на момент слушания, не менее 60 (шестидесяти) календарных дней перед арбитражным слушанием экспертное раскрытие в соответствии с Руководством Правило 27 суда должно быть принято.Отказ такое раскрытие приведет к исключению эксперта как свидетель в судебном заседании. Любой возражение против достаточности раскрытия и, следовательно, допустимости по показаниям эксперта принимает решение комиссия.

(n) Корпус Резюме.

(1) Все стороны должны предоставить и обменять не позднее, чем через десять (10) дней до арбитражного слушания напечатанное через два интервала машинописное изложение не более чем четыре (4) страницы на бумаге размером 8½ «x 11» значительных частей их дело.

(2) Все такие резюме должны содержать письменное соглашение или, если адвокат не может согласиться подать соглашение, отдельное заявление каждой стороны, содержащее следующую информацию:

(i) Все неоспоримые факты;

(ii) Все оспариваемые факты;

(iii) Соответствующее применимое право;

(iv) Спорный вопросы права;

(v) Особые претензии об ответственности каждой из сторон, предъявляющих такие претензии;

(vi) Особые возражения против ответственности каждой стороной, заявляющей такие возражения;

(vii) An подробный отчет об особых убытках каждой стороной, требующей такого возмещения;

(3) Все такие резюме должны содержать заявление о соответствии требованиям обмена.

(4) Цель описания дела Представление предназначено для того, чтобы уведомить комиссию о спорных вопросах.

(o) Крепление Свидетели и документы для арбитражного слушания.

(1) Коллегия может выдавать повестки о явке свидетелей или изготовление документов. Все стороны должен предоставить для арбитражного слушания всех свидетелей, запрошенных в письменной форме другая сторона, которая у них работает или находится под их контролем. Это должно быть сделано без вызова в суд.

(2) Показания свидетелей должны быть даны под присягой.

(3) Истец должен представить все его / ее показаний. В случае несколько истцов, каждый истец должен представить все свои доказательства. Затем обвиняемый представит доказательства в поддержку своей защиты и любые встречные иски. В случае несколько ответчиков, один обвиняемый завершит свои показания, а затем остальные ответчики продолжат дело.

(4) Свидетели подлежат перекрестный допрос другим адвокатом (или противоположной стороной, если сторона непредставленный) и панель. В комиссия имеет право изменить эту процедуру при условии, что стороны рассматриваются справедливо, справедливо и в равной степени, и чтобы каждой стороне была предоставлена ​​соответствующая возможность представить его / ее дело.

(5) Комиссия, осуществляющая свою по своему усмотрению проводит разбирательство с целью ускорения слушания и ускорение разрешения спора. Следовательно, строгое соблюдение Правил доказывания штата Нью-Гэмпшир не допускается. требуется, за исключением того, что комиссия должна применять применимые Нью-Гэмпширские закон о привилегиях и продукте работы. Комиссия должна рассмотреть доказательства, относящиеся к делу и существенные для спор, придавая достаточный вес доказательствам. Комиссия может ограничить дачу показаний, чтобы исключить доказательства, которые были бы неправомерно повторяющийся.

(6) Открытие и закрытие: разрешены и могут быть сделаны устно или письменно.

(p) Слух Закрытие.

Если после слушания должны быть представлены меморандумы или заключительные аргументы в письменной форме слушание считается закрытым по получении комиссией письменные представления. Дата для письменные представления устанавливаются; в противном случае слушание будет закрыто по завершении изложения доказательств и устных аргументов.

(q) Расшифровка стенограммы Свидетельства.

Любая сторона может организовать стенографическую или иную запись слушания и заранее сообщите об этом другим сторонам. В Запрашивающая сторона несет стоимость стенографической записи. Копия стенографической записи должна быть доступна всем остальным стороны по запросу.

(r) Отчет премии.

(1) В течение двадцати (20) дней после даты закрытия слушания комиссия подает отчет о награждении.Оригиналы Решение должно быть отправлено по почте всем адвокатам или сторонам. В случае несогласия оно подписывается отдельно; но награда является обязательным, если он подписан большинством из трех членов.

(2) Решение не обязательно конкретную форму, но должен включать в себя достаточные сведения о фактах и ​​выводы закон, чтобы установить основу для решения.

(s) Legal Действие отчета и награды; Вступление суждения.

Отчет Решение, если оно не обжаловано в соответствии с положениями Закона штата Нью-Гэмпшир 542: 8, является окончательным и имеет признаки и юридическую силу приговора. Если апелляция не будет принята в срок и в порядке, указанном в Новом Hampshire RSA 542: 8, любая сторона может ходатайствовать о подтверждении и внесении приговора. в соответствии с New Hampshire RSA 542: 8. После внесения такого судебного решения процесс исполнения может быть объявлен, как в Дело о других судебных решениях.

Обзор Предыдущая страница | Содержание | Обзор Следующая страница

Гражданские правила Высшего суда Содержание

Обязательный арбитраж

Программа обязательного арбитража была одобрена Верховным судом штата Иллинойс в январе 1990 года как совместная работа судебной власти, адвокатов и общественности, направленная на более эффективное разрешение споров.Программа обязательного арбитража округа Кук разрешает примерно пятьдесят процентов дел до того, как они дойдут до суда присяжных.

Суд использует обязательный арбитраж для некоторых видов мелких гражданских дел, в которых истец требует только денег. Цель программы — дать сторонам возможность быстро разрешить спор, не прибегая к формальному судебному разбирательству с участием судьи или присяжных, за счет использования высококачественных и экономичных слушаний.

Обязательное арбитражное слушание — это судебное разбирательство, проводимое коллегией из трех адвокатов, имеющих лицензию штата Иллинойс (называемых «арбитрами»), которые прошли сертифицированную судом программу обучения арбитров.Слушание проводится как судебное разбирательство, в котором стороны могут быть представлены адвокатом или они могут представлять самих себя. Арбитры действуют вместо судьи и выносят решение (так называемое «арбитражное решение») по завершении слушания.

Если одна из сторон не согласна с решением, эта сторона может подать отказ в течение 30 дней после арбитражного слушания. Если сторона не является бедной, секретарю окружного суда выплачивается гонорар в размере 200 долларов во время подачи отказа.Затем дело передается в судебную комнату, и спор будет рассматриваться в суде перед судьей и присяжными.

Программа обязательного арбитража округа Кук регулируется правилами 86-95 Верховного суда штата Иллинойс и соответствующим правилом 18 местного окружного суда. Эти правила определяют: типы действий, подлежащих обязательному арбитражу, квалификацию арбитра и компенсацию, предположительно допустимые доказательства, а также вынесение и отклонение награды.

Правило 86 (е) Верховного суда штата Иллинойс гласит, что Гражданский процессуальный кодекс применяется ко всем арбитражным делам.Например, ходатайства на досудебной стадии подаются и решаются так же, как и неарбитражные дела. Правило 88 предусматривает, что все арбитражные дела должны слушаться в течение одного года с даты подачи дела. Возможны более быстрые решения по делам, поскольку стороны уверены, что дата арбитража будет установлена ​​быстро и что арбитражное слушание состоится в этот день, если только это не исключено необычными обстоятельствами. Правило 89 требует, чтобы все раскрытия были завершены до арбитражного слушания.

Все действия, связанные с нанесением телесных повреждений, а также имущественный ущерб и нарушение условий контракта (если было подано требование присяжных) с требованием возмещения только денежного ущерба в размере 30 000 долларов США или меньше (без учета процентов и затрат) передаются судьей в программу Обязательного арбитража. . (См. Правило 18.3 окружного суда). Большинство дел, переданных в арбитраж, поступают из муниципального управления.

Дело юридического отдела может быть передано судьей в муниципальный департамент во время телефонного разговора или досудебного совещания, если суд определит, что ни один иск в иске не имеет стоимости, превышающей 30 000 долларов, независимо от возражений.Сторона также может изменить размер компенсации до менее 30 000 долларов, чтобы иметь право на арбитраж.

Дело канцелярии может быть передано в муниципальный департамент, если справедливое судебное разбирательство было реализовано, и единственными оставшимися вопросами являются требования о возмещении денежного ущерба менее 30 000 долларов.

Арбитражные заседания не записываются; однако сторона может сделать стенографическую запись судебного разбирательства за свой счет. (См. Правило 18.6 (b) окружного суда). При необходимости стороны также обязаны предоставить переводчиков с иностранных языков.

Слушание продлится максимум два часа, если только контролирующий арбитраж судья не удовлетворил просьбу стороны о дополнительном времени. Сторонам предоставляется пятнадцатиминутный льготный период, прежде чем арбитражная комиссия продолжит слушание.

После того, как стороны представят свои дела, коллегия арбитров проведет совещание не более 30 минут и вынесет письменное решение. Решение определяется большинством членов арбитражной комиссии, состоящей из трех членов.Если комиссия, состоящая из двух человек, слушала дело (по договоренности сторон) и не может прийти к соглашению о результате, решение председателя имеет преимущественную силу. Любой несогласный член комиссии может поставить подпись без комментариев в графе формы награды.

По завершении обсуждения арбитражная комиссия передаст решение сотрудникам арбитражного бюро. Сотрудник разрешит сторонам увидеть решение, как только оно будет вынесено арбитрами.

Персоналу арбитражного бюро не разрешается передавать ни одной из сторон копию решения на дату арбитража.Вместо этого стороны получат копию решения в Почта США от секретаря окружного суда. Если сторона не получает копию награды, она или она должны позвонить в офис секретаря, чтобы узнать.

Правило 93 Верховного суда штата Иллинойс позволяет стороне отклонить арбитражное решение, если отказ подан в течение 30 дней после арбитражного слушания и если сторона уплачивает комиссию в размере 200 долларов секретарю окружного суда. Плата предназначена для предотвращения необоснованного отказа.

Суд, однако, может вынести постановление, запрещающее стороне отклонить решение, если эта сторона не приняла участие в слушании добросовестно (см. Правило 91 (b) Верховного суда Иллинойса), или в качестве санкции за нарушение других применимых правил.

Если в течение 30 дней после арбитражного слушания отказ не поступит или если стороне не разрешено отклонить решение, арбитражное решение может быть принято в качестве решения суда, прекращающего дело.

Разница между судебным процессом, посредничеством и арбитражем

Рано или поздно большинство владельцев малого бизнеса столкнутся с юридическим спором.Лучший способ разрешить эти споры — обычно неформальные переговоры. Однако это не всегда работает. Вы можете столкнуться с судебными исками.

Узнайте о различиях между судебным процессом, посредничеством и арбитражем.

Посредничество и арбитраж

Посредничество и арбитраж — это два метода разрешения споров, не прибегая к дорогостоящим судебным процессам. Их часто объединяют под термином «альтернативное разрешение споров» или ADR. Люди часто путают эти два понятия, но на самом деле они очень разные.

Посредничество никогда не является обязательным для участников, в то время как арбитраж обычно имеет обязательную силу и часто заменяет судебный процесс.

Никто не может быть принужден к арбитражу или посредничеству, вы должны согласиться с этим. Деловые контракты сегодня обычно включают положение об арбитраже. Многие также требуют посредничества. В первую очередь это связано с двумя факторами: скоростью и стоимостью.

Посредничество и арбитраж обычно намного быстрее, чем судебные иски. Большинство арбитражей и посредничества заключаются менее чем за шесть месяцев.Судебные тяжбы часто занимают годы. Арбитраж и посредничество обычно намного дешевле, чем судебный процесс.

Посредничество

При посредничестве нейтральное третье лицо встречается с людьми, вовлеченными в спор, и вносит предложения о том, как разрешить спор. Обычно посредник усаживает обе стороны вместе и пытается дать объективную картину их спора. Или они курсируют между ними в качестве надежного канала для передачи горячих мнений.

Когда основная проблема на самом деле заключается в личном конфликте или простом отсутствии общения, хороший посредник часто может помочь участникам спора найти собственное компромиссное решение.Когда аргумент более серьезен, посредник может, по крайней мере, привести их к взаимоприемлемому завершению как спора, так и их отношений, что позволит избежать трудоемких и дорогостоящих судебных разбирательств.

Посредничество не имеет обязательной силы, что означает, что если кому-либо из участников спора не нравится результат медиации, он или она не обязаны соглашаться и могут попросить об обязательном арбитражном разбирательстве или обратиться в суд.

Арбитраж

Если участники спора не могут разрешить его путем посредничества, они часто передают его в арбитраж.Арбитр, опять же, нейтральное третье лицо, либо выбирается непосредственно участниками спора, либо назначается арбитражным агентством.

Роль арбитра сильно отличается от роли посредника. В отличие от посредника, который стремится помочь сторонам разрешить спор самостоятельно, арбитр принимает решение и сам навязывает решение.

Арбитр обычно заслушивает обе стороны на неофициальном слушании. На слушании вас может представлять адвокат, но это не обязательно.Арбитр действует как судья и присяжные. После слушания он или она выносит решение, называемое «наградой». Арбитр следует тем же юридическим правилам, которым следуют судья или присяжные, решая, есть ли у вас или другой стороны действительный законный иск и должны ли быть присуждены деньги, но обычно он может заслушать больше доказательств, чем разрешил суд.

Арбитраж может быть обязательным или необязательным. Если арбитраж не имеет обязательной силы, любое лицо, указанное в решении, может передать дело в суд, если ему или ей не нравится исход.Обязательный арбитраж обычно является окончательным. Вы не можете обратиться в суд и снова попробовать спор, если вам не нравится решение арбитра, за исключением необычных случаев, когда вы можете доказать, что арбитр виновен в мошенничестве, неправомерном поведении или предвзятости. Фактически, обязательный арбитраж заменяет судебное разбирательство.

Если проигравшая сторона в обязательном арбитражном разбирательстве не уплачивает деньги, требуемые арбитражным решением, победитель может легко преобразовать решение в судебное решение, которое может быть исполнено так же, как и любое другое судебное решение.Другими словами, обязательное арбитражное решение ничем не хуже судебного решения.

Поиск посредника или арбитра

Обычно вы и нанимающая компания решаете, кто должен выступать в качестве посредника или арбитра. Обычно вы можете выбрать кого угодно, если только ваш выбор не ограничен вашим контрактом.

Вы можете выбрать профессионального посредника или арбитра, или просто кого-то, кого вы оба уважаете. Профессиональная организация может направить вас к хорошему посреднику или арбитру.Компании часто используют частные службы разрешения споров, которые поддерживают списки посредников и арбитров, часто вышедших на пенсию судей, адвокатов или деловых людей, обладающих опытом в определенной области.

Самая известная из этих услуг — Американская арбитражная ассоциация. Это старейшая и крупнейшая частная служба разрешения споров с офисами в большинстве крупных городов. Он занимается как посредничеством, так и арбитражем. У Американской арбитражной ассоциации также есть очень информативный веб-сайт www.adr.org.

Подача иска

Если ваши попытки урегулировать спор путем неформальных переговоров или посредничества не удались и клиент не согласится на обязательный арбитраж, вам остаётся подать иск против клиента в суд. Или вы или клиент можете вообще пропустить неформальные переговоры или арбитраж и немедленно обратиться в суд.

Большинство исков малого бизнеса подаются в суд штата. Во всех штатах есть специальные суды, специально созданные для рассмотрения споров, в которых участвует лишь небольшая сумма денег, которые называются «судами мелких тяжб».«Сумма, на которую вы можете подать иск в суд мелких тяжб, варьируется от штата к штату, но обычно составляет от 2500 до 15 000 долларов.

Суд мелких тяжб имеет те же преимущества, что и арбитраж: это обычно быстро и недорого. Вам не нужен юрист обращаться в суд мелких тяжб. Действительно, в некоторых штатах юристам не разрешается представлять интересы людей в суде мелких тяжб. Кроме того, суды мелких тяжб менее формальны, чем обычные суды.

Суд мелких тяжб особенно хорошо подходит для того, чтобы помочь вам взыскать с клиенты, которые не платят вам, при условии, что сумма относительно небольшая.

Если ваш иск превышает ограничение суда мелких тяжб в вашем штате, вам нужно будет подать иск в другой суд. Большинство деловых исков рассматриваются в государственных судах. В каждом штате есть своя собственная система судов первой инстанции с одним или несколькими судами, которые рассматривают правовые споры между людьми и предприятиями. Эти суды более формальны, чем суды мелких тяжб, и процесс обычно занимает больше времени. Вы можете быть представлены адвокатом, но это не обязательно. Многие люди успешно рассмотрели свои дела в государственных судах первой инстанции.

Приведение в исполнение арбитражных решений | UpCounsel 2021

Выигрыш арбитражного решения не может немедленно положить конец спору, особенно когда речь идет о взыскании платежа с проигравшей стороны. 10 мин чтения

1. Часто задаваемые вопросы об арбитраже
2. Изменение решения
3. Арбитражные решения и решения

Обновлено 2 ноября 2020 г.:

Выигрыш арбитражного решения не может немедленно положить конец спору, особенно когда речь идет о взыскании оплаты с проигравшей стороны. Что можно сделать, чтобы привести решение арбитра в исполнение? Авторы предлагают пошаговый подход к приданию обязательной силы арбитражному решению, а также рассматривают ходатайства об отмене, изменении или исправлении.

Часто задаваемые вопросы об арбитраже

Один из наиболее часто задаваемых вопросов об арбитраже: «Что я могу сделать с арбитражным решением после его вынесения?» Короткий ответ заключается в том, что при отсутствии очень необычных обстоятельств (таких как мошенничество или коррупция при получении арбитражного решения), арбитражное решение может быть легко подтверждено в качестве решения суда, которое затем может быть использовано для взыскания платежа с проигравшей стороны через судебное исполнение. В этой статье обсуждаются основные шаги, необходимые для приведения в исполнение арбитражного решения.

Правоприменительные процедуры

Порядок исполнения арбитражных решений в основном регулируется Федеральным законом об арбитраже (Федеральный закон) и Единым законом об арбитраже (Единый закон).

• Если арбитражное дело касается межгосударственной торговли или морских вопросов, применяется Федеральный закон 2
• Те дела, в которых учитывалось значение фразы «межгосударственная торговля» (как она используется в Федеральном законе), повсеместно признали, что требуется очень небольшая «межгосударственная» связь.
• Соответственно, Федеральный закон, вероятно, будет применяться к подавляющему большинству современных арбитражей.Арбитражные статуты штатов, включая те, которые вытекают из Единообразного закона, применяются в той степени, в которой Федеральный закон не применяется или не отменяет их.
• В целом, оба закона предусматривают упрощенные процедуры принудительного исполнения, которые требуют только, чтобы выигравшая сторона подала ходатайство в соответствующий суд для подтверждения арбитражного решения. Суд должен подтвердить решение и вынести решение по нему, за исключением случаев, когда по своевременному ходатайству проигравшей стороны и по одной из очень немногих причин, допускаемых Федеральным законом или Единообразным законом, суд отменяет, изменяет или исправляет арбитражное решение.Существует презумпция в пользу действительности арбитражного решения, и в соответствии с любым законом возможность стороны заблокировать запись судебного решения чрезвычайно ограничена. После вынесения судом решения существуют относительно простые процедуры его исполнения и взыскания с активов проигравшей стороны.

Первые восемь разделов Федерального закона обсуждают:

• Споры, к которым применяется закон (морские сделки и контракты, связанные с межгосударственной торговлей
• Возможность принудительного исполнения договорных положений, требующих арбитража (письменное соглашение об арбитраже, как правило, является «действительным, безотзывным и имеющим исковую силу»
• Средства правовой защиты, когда сторона не проводит арбитраж, как того требует ее соглашение
• Способы назначения арбитров
• Некоторые процессуальные вопросы, касающиеся арбитража (свидетели; производство в адмиралтействе).В разделах 9–13 Федерального закона обсуждается порядок исполнения арбитражных решений.

Арбитражное решение может быть легко подтверждено в виде решения суда, которое затем может быть использовано для взыскания платежа с проигравшей стороны.

Единообразный закон

Единообразный закон содержит положения, касающиеся:

• Срок действия арбитражных соглашений
• Порядок принуждения или приостановления арбитража
• Назначение арбитров
• Некоторые процессуальные правила, касающиеся арбитражного слушания
• Вызов свидетелей и открытие дела
• Формат и сроки вынесения арбитражных решений.

Разделы с 11 по 18 Единообразного закона обсуждают юрисдикцию, место проведения и исполнение арбитража.

Федеральный закон

В соответствии с разделом 9 Федерального закона , если стороны арбитражного соглашения соглашаются с тем, что решение суда будет включено в арбитражное решение, и если они указывают суд, в котором это решение будет вынесено, то в течение одного года после вынесения арбитражного решения любая сторона арбитража может обратиться в назначенный суд с ходатайством о подтверждении решения. По такому ходатайству суд должен вынести постановление, за исключением случаев, когда существуют основания для отмены, изменения или исправления решения. Иск в соответствии с Федеральным законом также может быть подан в суд штата.

Таким образом, стороны могут договориться (в соответствии с Федеральным законом) об утверждении арбитражного решения либо в суде штата, либо в федеральном суде (при условии, что выбранный суд обладает юрисдикцией). Согласно Федеральному закону № , если стороны укажут, что решение будет приведено в исполнение в суде, но не укажут конкретный суд, в котором будет осуществлено исполнение, заявление о приведении в исполнение может быть подано в федеральный суд того округа, в котором было вынесено решение. сделал.« Место, где было вынесено решение арбитра» не обязательно является местом, где арбитр подписал или опубликовал решение. Вместо этого суды в решениях, в которых «было вынесено решение», будут рассматривать не только то место, где решение было фактически написано или опубликовано, но у какого региона были самые важные контакты с контрактом на арбитраж, спорные вопросы и решение этих вопросов, а также будет оцениваться, какая юрисдикция оказала наибольшее влияние на стороны и действия.

В 16 и 17, Единообразный закон предусматривает, что заявление о подтверждении и приведении в исполнение может быть подано в любой суд компетентной юрисдикции в пределах штата . Согласно 17: «Заключение соглашения …, предусматривающего арбитраж в этом государстве, наделяет суд юрисдикцией по обеспечению исполнения соглашения в соответствии с настоящим Законом и вынесению решения по решению по нему». Короче говоря, если стороны заключают соглашение об арбитраже в штате, который принял Единообразный закон (и Федеральный закон не применяется), решение будет иметь исковую силу в судах этого штата.

Раздел 18 Единообразного закона предусматривает, что заявление об исполнении арбитражных решений может быть подано в суд округа, в котором проводилось арбитражное слушание. Если слушание проводится в другом штате, заявление подается в суд по месту жительства или нахождения противной стороны. Если ни одно из этих положений не применяется, заявление может быть подано в суд любого округа штата.

Федеральный закон, вероятно, будет применяться к подавляющему большинству современных арбитражей… Иск в соответствии с Федеральным законом также может быть подан в суд штата.

Надлежащий способ добиться приведения в исполнение арбитражного решения в соответствии с Федеральным законом — подать ходатайство о подтверждении в соответствующий суд. Этот суд должен удовлетворить ходатайство и вынести решение по приказу о подтверждении, если противная сторона не подаст своевременное ходатайство об отмене, изменении или исправлении арбитражного решения. Раздел 13 Федерального закона определяет документы, которые сторона, подающая заявку на подтверждение решения, должна подать секретарю, когда она добивается вынесения судебного решения по приказу.

Этот раздел требует, чтобы были поданы следующие документы:

• Арбитражное соглашение
• Все документы, касающиеся выбора или назначения дополнительных арбитров или продления срока
• Сама награда
• Каждое уведомление, аффидевит или другой документ, на котором основано заявление о подтверждении присуждения.

Единообразный закон, как и Федеральный закон, определяет, что при представлении арбитражного решения в суд суд должен подтвердить решение и вынести решение по нему при отсутствии своевременного ходатайства об отмене, изменении или исправлении арбитражного решения. Поскольку сам Единообразный закон предусматривает, что арбитражные соглашения, заключенные в конкретном государстве, подлежат исполнению в судах этого государства, он не требует, чтобы стороны включали такое положение в свое соглашение. Тем не менее, из-за широкой сферы действия Федерального закона и возможности того, что межгосударственная торговля может быть вовлечена в какой-либо аспект соглашения между сторонами, было бы разумно для всех арбитражных соглашений или положений (даже тех, которые, по-видимому, не включают межгосударственная торговля), чтобы включить формулировку о том, что решение должно быть «окончательным, обязательным и подлежащим исполнению в любом суде компетентной юрисдикции».

Единообразный закон не требует от сторон подачи каких-либо конкретных документов в связи с заявлением о подтверждении, отмене, изменении или исправлении арбитражного решения. Раздел 16 просто требует, чтобы все заявления подавались по ходатайству в соответствии с местным законодательством или постановлением суда. Однако при внесении судебного решения клерк должен включить в список судебных решений документы, почти идентичные тем, которые требуются в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с Федеральным законом сторона, стремящаяся к приведению в исполнение арбитражного решения, должна сделать это в течение одного года после его вынесения.Однако n не позволяет успешной стороне добиваться принудительного исполнения решения сразу после его выдачи . Если проигравшая сторона не подала надлежащее ходатайство об отмене, изменении или исправлении арбитражного решения (в течение требуемого времени, как обсуждается ниже), суд должен вынести решение, подтверждающее решение.

Единообразный закон не определяет временные рамки, в течение которых сторона, стремящаяся обеспечить исполнение арбитражного решения, должна подать заявление на подтверждение. Однако отдельные государственные законы об исковой давности могут устанавливать ограничения по срокам.Что еще более важно, в свете того, насколько широко суды истолковали фразу «межгосударственная торговля» в Федеральном законе, было бы разумно добиваться исполнения как можно скорее и, конечно, не позднее, чем через год после вынесения решения.

Изменение награды

В некоторых случаях вы можете пожелать аннулировать часть или все арбитражное решение, выданное против вас, или вы можете попросить изменить или исправить арбитражное решение. Как Федеральный, так и Единообразный закон предусматривают это.

Право стороны отменить награду не ограничено.9 USC 10 гласит, что приказ об отмене арбитражного решения может быть подан только в том случае, если:

• Награда была получена путем коррупции, мошенничества или иными неправомерными способами
• Среди арбитров была очевидная пристрастие или коррупция
• Арбитры были виновны в неправомерном поведении, отказавшись отложить слушание при наличии достаточных оснований, отказавшись заслушать относящиеся к делу и существенные доказательства, или совершив любое другое ненадлежащее поведение, которое нанесло ущерб сторонам
• Арбитры превысили свои полномочия или исполнили их настолько ненадлежащим образом, что взаимное окончательное и определенное решение по данному вопросу не было вынесено.Аналогичные основания для отмены арбитражного решения изложены в Единообразном законе, 12.

В соответствии с обоими законами сторона может попытаться изменить или исправить арбитражное решение, но только если:

• Имеются доказательства существенного просчета цифр или существенной ошибки в описании лица, места или вещи, упомянутых в присуждении
• Арбитры присудили решение по делу, которое им не было передано (если только этот вопрос не влияет на существо дела)
• Ошибка в форме решения, не влияющая на существо дела.

В свете этих узких оснований для отмены, изменения или исправления арбитражного решения, объем судебного пересмотра чрезвычайно ограничен, и суды не будут рассматривать существо решения, за исключением тех случаев, когда арбитражное решение выходит за рамки соглашения сторон. . Окружной суд, исполняющий арбитражное решение, не занимается пересмотром решения de novo, но может отменить или изменить решение только на основаниях, указанных в Законе.13 Арбитражные решения считаются основанными на надлежащих основаниях.В соответствии с Федеральным законом процедуры, которые должны использоваться для отмены, изменения или исправления арбитражного решения, изложены в пункте 12, который предусматривает, что уведомление о ходатайстве о такой помощи должно быть подано в течение трех месяцев после подачи или вручения арбитражного решения. Обратите внимание, что это на девять месяцев раньше, чем время подачи ходатайства о принудительном исполнении.

Если сторона не подает ходатайство об отмене, изменении или исправлении в течение трех месяцев и выигравшая в арбитражном разбирательстве сторона своевременно стремится принудить к исполнению арбитражного решения, сторона, возражающая против подтверждения и внесения судебного решения, не может перейти к отмене, изменению или исправлению решение и может даже не защищать решение по причинам, которые могли быть основанием для своевременного ходатайства .

Отказ от права По сути, если проигравшая сторона не может быстро оспорить решение, она отказывается (или, по крайней мере, рискует отказаться от) своего права на вмешательство суда от ее имени. Единообразный закон требует, чтобы сторона, требующая распоряжения об отмене, изменении или исправлении арбитражного решения, подала ходатайство в течение 90 дней с момента вручения копии арбитражного решения. Однако, если основанием для ходатайства об освобождении является коррупция, мошенничество или другие неправомерные средства, сторона должна подать ходатайство только в течение 90 дней с того момента, когда сторона узнала или должна была узнать об основаниях для ходатайства.

В соответствии с Федеральным и Единообразным законами запись судебного решения, подтверждающего арбитражное решение, будет иметь такую ​​же силу и силу, что и решение, вынесенное в суде, инициировавшем судебное разбирательство. Это означает, что выигравшая сторона в арбитраже может использовать решение, подтверждающее решение, для исполнения в отношении активов проигравшей стороны (с использованием всех средств, доступных выигравшей стороне в судебном разбирательстве).

Арбитражные решения и постановления

После того, как выигравшая сторона («кредитор по судебному решению») получит судебное решение по арбитражному решению, эта сторона может дождаться, пока проигравшая сторона («должник по судебному решению») добровольно подчинится, или может запросить исполнительный лист в суде. Приказ об исполнении (часто в стандартной установленной форме) предписывает шерифу наложить арест на имущество должника. В штате Миссури, например, распоряжения об исполнении могут быть направлены и выполнены в любом округе штата. Если исполнение испрашивается в отношении собственности в государстве, отличном от того, в котором было вынесено судебное решение, исполнение будет регулироваться статутом другого государства об исполнении иностранных судебных решений. Большинство штатов приняли ту или иную версию Закона о единообразном исполнении иностранных судебных решений (Единый закон об исполнении) или Пересмотренный Закон о единообразном исполнении иностранных судебных решений, сокращенную версию Закона о едином исполнении.

Согласно 2 Закона о едином исполнении, кредитор судебного решения регистрирует судебное решение, подав его подлинную копию в суд другого государства. Как только происходит регистрация, суд может дать указание шерифу арестовать имеющееся имущество должника по судебному решению. Продажа собственности не может происходить, однако, до тех пор, пока новый суд не вынесет окончательного решения, и для этого может потребоваться слушание. Заявление об окончательном судебном решении вводится автоматически, без слушания, если должник по судебному решению не отвечает после того, как суд получает личную юрисдикцию, или если личная юрисдикция невозможна после того, как суд отправит уведомление о исполнительном производстве должнику судебного решения. Согласно Закону о едином правоприменении, суд штата может исполнять решения не только других судов штата, но и федеральных судов.

Несмотря на то, что победа в арбитражном решении не может немедленно положить конец спору, особенно если проигравшая сторона отказывается добровольно подчиняться арбитражному решению или стремится отменить, изменить или исправить арбитражное решение, существуют упрощенные правила для приведения в исполнение решений в федеральных судах и судах штатов. Это делает арбитраж особенно ценным инструментом для разрешения конфликтов, особенно по сравнению с альтернативой судебного разбирательства в федеральной судебной системе или судебной системе штата.

Как подать ходатайство о привлечении к арбитражу

Иногда для разрешения спора требуется независимая третья сторона.

Краткое содержание: Не представляете, как бы вы протянули день в суде? Возможно, вам не придется этого делать, если вы подадите ходатайство о принуждении к арбитражу. Разрешите спор вне зала суда.

Если вам подали иск о взыскании долга, и вы напуганы перспективой того, что вам придется идти спорить и выступать перед судьей, не волнуйтесь.У вас есть варианты. Например, можно разрешить иск о взыскании долга до обращения в суд с помощью альтернативной формы разрешения спора. Хорошо известной формой разрешения споров, происходящей вне зала суда, является арбитраж.

Что такое арбитраж?

Арбитраж — это частный процесс вне суда. Он включает в себя соглашение между сторонами спора в судебном деле о предоставлении одному или нескольким нейтральным лицам полномочий принимать решения по правовому спору после выслушивания аргументов и получения доказательств.Этот человек известен как арбитр.

Арбитры приносят клятву справедливости и беспристрастности и применяют закон так же, как судьи. Однако, в отличие от судей, арбитры несут ответственность перед сторонами, участвующими в споре. Их также выбирают лица, вовлеченные в конфликт. С другой стороны, судьи избираются или назначаются государственными чиновниками.

Многие соглашения и контракты содержат арбитражные оговорки. В результате несколько законов штата и федеральных законов позволяют физическому лицу требовать арбитражного разбирательства.Однако для этого вам необходимо убедиться, что у вас есть действующее арбитражное соглашение.

Быстро реагируйте на иск о взыскании долга с SoloSuit.

Разница между арбитражем и посредничеством

Арбитраж и посредничество различаются по наделению нейтральной третьей стороной полномочиями и полномочиями. В арбитраже арбитр имеет право вынести решение, которое считается окончательным при разрешении спора.

Стороны конфликта соглашаются с мировым соглашением, к которому пришел арбитр.Доказательства и аргументы высоко ценятся и пишутся, а арбитражное решение выносится позже.

При посредничестве конфликтующие стороны сохраняют за собой право решать, соглашаться или нет на урегулирование посредника. Посредник лишь пытается побудить стороны спора к совместной работе, предлагая альтернативные директивы и мнения с единственной целью — достичь общей основы и найти взаимоприемлемое решение.

В отличие от медиации, арбитраж более формален; он следует правовым нормам и процедурам.При посредничестве стороны спора могут не прийти к общему мнению и впоследствии снова оказаться в суде.

Сделайте правильную защиту правильным способом с SoloSuit.

Характеристики арбитража

Чтобы процесс разрешения конфликта считался арбитражем, он должен иметь следующие характеристики:

1. Конфиденциальность процесса

Арбитражный процесс является частным; Раскрытие информации о сделанных материалах или информации в этих материалах, а также о наградах, присужденных в ходе процесса, не допускается.

2. Окончательность решения арбитра

Перед началом процесса стороны, участвующие в споре, должны согласиться незамедлительно исполнить окончательное решение третейского суда.

3. Арбитраж нейтрален

Перед началом процесса заинтересованные стороны обеспечивают нейтралитет путем:

• Выбор судьи нейтрального гражданства
• Выбор применимых законов в зависимости от состояния вовлеченных сторон.
• Выбор подходящего языка для использования, который должен быть удобным для обеих сторон и
• Выбор надлежащего места арбитража

Эти взаимные решения гарантируют, что ни одна из вовлеченных сторон не имеет преимущества перед другой.

4. Арбитраж — это согласованная процедура

Этот процесс может произойти только в том случае, если на это согласны обе стороны. Если в будущем возникнет спор с участием тех же сторон по контракту, любая из сторон в споре добавит арбитражную оговорку к соответствующему контракту.В отличие от медиации, сторона не может в одностороннем порядке выйти из арбитражного процесса.

Принятие решения о подаче ходатайства о привлечении к арбитражу

Прежде чем подавать ходатайство о привлечении к арбитражу, примите во внимание следующее:

1. Положения об арбитраже в первоначальном договорном соглашении

Рассмотрите возможность проверки вашего контракта, чтобы убедиться, что у вас есть действующее арбитражное соглашение. Практически невозможно возбудить дело об арбитраже, если у вас нет хорошего арбитражного соглашения.

Положения об арбитраже содержат положения, обязывающие стороны в договорном соглашении решать свои вопросы с использованием арбитражного процесса, а не судебной системы. В оговорке указывается местонахождение арбитражного суда и всегда требуется, чтобы любой суд компетентной юрисдикции подтвердил решение.

Чтобы заставить вашего сборщика долгов участвовать в арбитраже, убедитесь, что правовой спор соответствует параметрам, указанным в положении об арбитраже в контракте.Например, некоторые арбитражные соглашения могут содержать исключения или исключения из того, что покрывается. Контракт может требовать арбитража в случае пропуска одного платежа, но не дефолта по долгу.

2. Место нахождения Арбитражного суда

Если ваш аргумент подлежит арбитражу, важно определить наилучшее место для процесса. Положение об арбитраже включает такие подробности.

3. Тип суда для проведения арбитража

Другой вопрос, который следует решить, — это то, следует ли проводить арбитраж в суде штата или в федеральном суде.Федеральный закон об арбитраже (FAA) обеспечивает судебное содействие разрешению частных споров посредством арбитража.

Он применяется как в федеральных судах, так и в судах штата. Однако многие люди рассматривают возможность подачи ходатайства в федеральные суды, потому что такие суды придерживаются твердой политики вынесения решений в пользу арбитража.

Защитите себя от сборщиков долгов с SoloSuit.

Порядок подачи ходатайства о привлечении к арбитражу

Если у вас есть достаточные справочные факты и тексты арбитражного соглашения, рассмотрите возможность выполнения нижеприведенных процедур для принуждения к арбитражу.

1. Составление ходатайства об арбитраже

В соответствии с разделом 4 Федерального закона об арбитраже вы можете подать ходатайство о принудительном арбитраже, не дожидаясь, пока другая сторона подаст на вас в суд. Ваша просьба должна быть озаглавлена ​​«Ходатайство о принуждении к арбитражу». Он также должен содержать следующую информацию:

• Достаточно справочной информации
• Заключения арбитражного соглашения
• Идентификация сторон иска
• Подведомственность суда по иску
• Запрос арбитражного постановления
• Ваша подпись

2.Подать петицию

Проконсультируйтесь с секретарем суда о требованиях к подаче петиций и подайте оригинал петиции. Вы должны приложить уведомление о слушании в течение пяти дней.

3. Вручить уведомление другой стороне

Обязательно укажите следующее:

• Копия вашей жалобы
• Уведомление о слушании
• Вызов

Обслуживая другую сторону, обязательно следуйте правильным методам обслуживания.

4.Присутствовать на слушании

Исходя из поставленных вопросов, судья примет решение о действительности арбитражного соглашения. Если эти вопросы не оспариваются, судья выносит арбитражное решение.

В зависимости от вашей конкретной ситуации вы можете связаться с коллектором, который подает на вас в суд, и определить, готовы ли они участвовать в арбитраже для разрешения спора. Если они не желают добровольно участвовать в арбитраже, у вас есть возможность подать ходатайство о принуждении к арбитражу.

Если вы хотите принудить к участию в арбитраже, важно убедиться, что правовой спор подпадает под параметры положения об арбитраже в соответствующем договоре (например, договор кредитной карты, договор личного займа, договор автокредита и т. Д.). Например, некоторые арбитражные соглашения содержат исключения или исключения из того, что покрывается. Контракт может требовать арбитража для компенсационных споров, но не для споров, связанных с качеством работы, выполненной в рамках проекта.

Что такое SoloSuit?

SoloSuit позволяет легко ответить на иск о взыскании долга.

Как это работает: SoloSuit — это пошаговое веб-приложение, которое задает вам все необходимые вопросы для завершения вашего ответа. По завершении вы можете либо распечатать заполненные формы и отправить бумажные копии в суд, либо заплатить SoloSuit, чтобы они подали его за вас и чтобы поверенный просмотрел документ.

Ответьте с SoloSuit

«Впервые меня подал в суд коллектор, я искал по всему YouTube и наткнулся на SoloSuit, поэтому я решил купить их услуги с проверенной юристом документацией, которая стоит дополнительно, но это того стоит! SoloSuit отправила документацию в стороны и суд, что избавило меня от необходимости обращаться в суд, и через несколько недель дело было закрыто! » — Джеймс

Начало работы

>> Прочтите статью FastCompany: Долговые иски сложны: этот веб-сайт упрощает навигацию по ним

>> Прочтите историю NPR о SoloSuit: студенческое решение, которое даст должникам штата Юта боевой шанс

Как ответить на повестку о взыскании долгов Руководства для других государств

Вот список руководств для других штатов.

Все 50 штатов.

Руководства о том, как победить каждого сборщика долгов

Вас подал в суд другой сборщик долгов? Мы делаем руководства о том, как победить каждого из них.

Победа против компаний, выпускающих кредитные карты

Ваша компания, выпускающая кредитную карту, подает на вас в суд? Узнайте, как вы можете победить каждого из них.

Обращение в суд по поводу задолженности по кредитной карте — основные советы

Как договориться о долгах по кредитной карте

Как урегулировать судебный процесс, связанный с задолженностью по кредитной карте — полное руководство

Получите ответы на эти часто задаваемые вопросы

Нужна дополнительная информация о сроках давности? Прочтите наше руководство по 50 штатам.

Почему сборщики долгов блокируют свои номера телефонов?

Сколько времени требуется сборщикам долгов, чтобы ответить на письма с подтверждением долга?

Какие крупнейшие коллекторские компании в США?

Остается ли проблема с долгами зомби в 2019 году?

SoloSuit FAQ

Если автомобиль конфискован, остается ли у меня задолженность?

Законны ли партнеры по восстановлению портфеля?

Может ли меня осудить без моего ведома?

Должен ли я подавать заявление о банкротстве до или после судебного решения?

Что такое решение по умолчанию? — Что мне делать?

Вызов в суд за медицинские счета — что мне делать?

Что произойдет, если кто-то подаст в суд на вас и у вас нет денег?

Что произойдет, если вы никогда не ответите сборщикам долгов?

Что происходит при продаже долга коллекторскому агентству

Что такое условное решение?

Каков крайний срок ответа ответчика, чтобы избежать вынесения решения по умолчанию?

Может ли кредитор забрать мою машину?

Могу ли я погасить долг после обслуживания?

Могу ли я прекратить удержание заработной платы?

Можете ли вы обжаловать решение по умолчанию?

Нужен ли мне поверенный защиты по взысканию долгов?

Нужен ли мне юрист по ссудам до зарплаты?

Уходят ли студенческие ссуды через 7 лет? — Справочник по студенческой ссуде и долгу

Несу ли я ответственность за медицинские долги моего супруга?

Должен ли я выйти замуж за человека с долгом?

Может ли сборщик долгов оставить голосовую почту?

Как работает переуступка долга?

Что произойдет, если подсудимый не вынесет приговора?

Как работает переуступка долга?

Можете ли вы обслужить кого-то с иском о взыскании на работе?

Что такое варрант в долг?

Сколько раз можно обновлять приговор в Оклахоме?

Можно ли отменить выселение?

Есть ли риски при консолидации долга?

Что произойдет, если вы не получите судебные документы?

Студенческий долг умирает вместе с вами?

Могут ли коллекторы позвонить вам на работу в Техас?

Сколько у вас должно быть долгов, чтобы подавать по главе 7?

Каков срок давности по долгам в Вашингтоне?

Как долго длится приговор?

Можно ли получить частные выплаты по инвалидности?

Могут ли коллекторы звонить с местных номеров?

Работает ли Закон о справедливой кредитной отчетности во Флориде?

Правда: нельзя ли никогда платить агентству по взысканию долгов?

Следует ли общаться с коллектором в письменной форме или по телефону?

Нужен ли мне переговорщик по долгам?

Что происходит после подачи ходатайства о невыполнении обязательств?

Может ли технологический сервер оставить повестку приклеенной к моей двери?

Узнайте больше с помощью этих дополнительных ресурсов:

Нужна помощь в управлении финансами? Ознакомьтесь с этими ресурсами.

Как составить письмо с подтверждением долга — полное руководство

Как подать ходатайство о привлечении арбитража без адвоката

Как остановить удержание заработной платы — все, что вам нужно знать

Как подать жалобу FDCPA на вашего сборщика долгов (полное руководство)

Защита себя в суде от взыскателя долгов

Советы по подаче иска FDCPA против коллекторского агентства

Консультации, как ответить на повестку о взыскании долга.

Эффективные стратегии, позволяющие вернуться в нормальное русло после судебного разбирательства по делу о выплате долга

Срок исковой давности в штате Нью-Гэмпшир

Образец письма о прекращении и воздержании от взыскания долгов

Полное руководство по реагированию на иск о взыскании долга в штате Юта

Срок исковой давности в Западной Вирджинии

Чего не могут сделать сборщики долгов — объяснил FDCPA

Защита себя в суде от взыскателя долгов

Как погасить долг

Срок исковой давности в Арканзасе

Вы тонете в долгах — вот как плавать

Помощь! Мой сборщик долгов подает на меня в суд

Как подать ходатайство об отмене приговора

Как ответить на повестку о взыскании долгов в Вермонте

Срок исковой давности в Северной Дакоте

Обзор управления долгом ClearPoint

Срок исковой давности в штате Индиана

Законы Орегона о выселении — что они говорят

Обзор урегулирования задолженности CuraDebt

Как написать письмо о повторном старении долга

Как явиться в суд по телефону

Как пользоваться учением о нечистых руках

Консолидация долга в Юджине, Орегон

Вызваны в суд за медицинские счета? Что делать дальше

Как заключить соглашение об урегулировании долга

Получили уведомление о выселении за 3 дня? Вот что делать

Как ответить на иск о взыскании долга

Советы по выезду из страны с неоплаченным долгом по кредитной карте

Канзасский статут об исковой давности взыскания долгов

Как подать заявление в суд мелких тяжб в Айове

Как подать гражданский ответ в Верховный суд округа Кингс

Обзор консолидации долга Roseland Associates

Как прекратить употребление гарнира

Обзор Debt Eraser

.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт