Тренды в россии: 8 главных трендов для России и мира

Разное

Содержание

8 главных трендов для России и мира

Агентство Unite ( Progression Group) адаптировало доклад The Future 100 к российской действительности. Традиционно JWT публикует тренды в начале года. Чтобы облегчить задачу, Unite решило сгруппировать тенденции. В итоге получилось 8 ключевых разделов с актуальными для России темами, пояснила директор по стратегическому планированию Екатерина Ивович.

Глобальные и российские тренды имеют много общего. На фоне нестабильной экономической ситуации потребители становятся более рациональными, их запросы растут, а контроль над расходами становится более жестким.

Они не готовы жертвовать качеством, при этом хотят получить нужный товар по приемлемой цене. В свою очередь, вынуждены меняться и ритейлеры. Они осваивают самые разные каналы продаж, чтобы настичь клиента в нужное время и в нужном месте. Потребителю остается только выбрать, где и каким способом приобрести вещь или услугу.

Первым Unite выделило тренд старения. Умные бренды переориентируются на людей старше 50 лет, не проявляя при этом снисхождения. Население планеты стареет и, по прогнозам ВОЗ, к 2050 году число людей «за 65» впервые превысит число людей младше 14 лет.

Вторым трендом являются знаменитости, которые благодаря социальным сетям становятся доступнее и одновременно влиятельнее. Селебрити запускают собственные бренды, начинают диктовать собственные правила. Между тем они обогащают сотрудничество с корпорациями, умело создавая медийный шум и участвуя в промоакциях. Многие даже становятся креативными сотрудниками крупнейших компаний.

Ритейл становится вездесущим, а потребители покупают опыт вместе с вещью/услугой. Продавцы приходят к покупателю, становятся частью его повседневной жизни. Игры учат, проникают в музыкальную индустрию, интернет-магазины выходят в оффлайн, торговые сети переходят на режим 24/7.

Уставшие на работе люди ищут способы снять стресс и вернуть душевное равновесие. Все, что связано с улучшением самочувствия — следующий тренд. Здоровое питание (например, натуральные соки), восточные практики (йога) — на этот путь встают как мужчины, так и женщины.

Растет спрос на ответственность и этичность. Потребители научились оценивать бренды, так что им необходимо становиться более человечными, привлекать аудиторию к созданию общих ценностей, запускать полезные инициативы. При этом не стоит забывать о новых технологиях и, конечно, женщинах, советуют эксперты.

Тренды будущего десятилетия

автоматизации 80% людей заняты «сидячей» работой, то есть работают в офисах. Наконец, научные исследования и открытия последних десятилетий обнаружили связь между образом жизни и развитием болезней в будущем — так зародился тренд на здоровый образ жизни и превентивную медицину, нацеленную на поддержание здоровья, а не лечение болезней.

Сегодняшний научный прорыв в области генетики и биоинформатики и приход технологических стартапов позволяют медицине быстро двигаться от рекомендаций по здоровому образу жизни для всех к персонализированным программам на основе современных и высокоточных диагностических исследований вроде ДНК-тестов, которые теперь продают за пару сотен долларов.

Что внутри тренда?

Персонализация здорового образа жизни. Людям, которые внимательно следят за своим здоровьем, уже недостаточно общих рекомендаций от тренера, терапевта и диетолога. Современные диеты разрабатываются под клиента и учитывают десятки параметров организма, включая генетическую предрасположенность к определенным болезням, ожирению, непереносимость продуктов и лекарств. Сдав генный материал на расшифровку один раз, человек продолжает получать новости о своем здоровье и рекомендации в соответствии с научными открытиями в прикладной генетике.

То же и со спортивными тренировками: геном содержит информацию о предрасположенности к разным типам физических нагрузок и гены, кодирующие белки — переносчики жирных кислот. Таким образом, можно подобрать наиболее подходящий вид спорта и эффективные типы упражнений.

Борьба со стрессом. Урбанизация, работа в огромных открытых офисах и цифровой информационный шум — источники хронического стресса, в долгосрочной перспективе опасного и для психического, и для физиологического здоровья. Чтобы справляться со стрессом, люди чаще прибегают к традиционным практикам расслабления, например йоге и медитации. Вслед за мобильными приложениями для медитации и залами для занятий йогой в офисах появляются новые технологичные решения. Например, приложение, оценивающее уровень стресса на основе вариабельности пульса, помогает выявить стрессовые ситуации и занятия и сделать надлежащие выводы. А электроэнцефалографический обруч — ассистент для медитации отслеживает состояние спокойного ума и помогает научиться успокаиваться.

Что будет завтра?

Сбор большого массива генетических данных остается задачей ближайшего будущего. Чем больше данных, тем больше шансов обнаружить новые закономерности экспрессии генов и дать более точные оценки рисков для здоровья. А значит, эффективнее бороться с основными болезнями XXI века: раком и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Развитие машинного обучения позволит диагностировать болезни и спасать жизни на основе анализа больших данных, например, «увидеть» рак кожи на селфи в инстаграме или вызвать скорую, заметив опасное отклонение жизненных показателей, передаваемых на сервер клиники вашими «умными» часами.

Наряду с развитием превентивной медицины специалисты продолжают искать «таблетку от старости». Такой препарат с помощью искусственного интеллекта ищет российская компания, основанная ученым Александром Жаворонковым.

Поклонники этих идей ждут, что в ближайшем будущем будет разработан этический кодекс для использования технологии CRISPR/Cas: она позволяет «редактировать» геном на стадии эмбриона.

Как быть в тренде?

100—120-летние пенсионеры (при этом чувствующие себя на 40) скоро станут новой нормой, по крайней мере, это обещают медтех-стартапы, финансируемые самыми богатыми людьми планеты. Независимо от вашего инвестиционного азарта, стоит ежегодно проходить чекапы, бросить курить, начать питаться правильно, заниматься физкультурой и сократить экранное время.

поделиться трендом:facebookvkontakte

FMCG тренды в России

Охота за промо, удобство и экономия времени, интерес к ЗОЖ

По данным потребительской панели GfK[1], продажи на российском рынке товаров повседневного спроса (FMCG), включая лекарственные препараты, выросли на 2% в денежном выражении, — скромная динамика на фоне других секторов потребительского рынка. Для сравнения: обороты продаж автомобилей и бытовой техники росли двузначными темпами[2].

«Несмотря на слабую общую динамику, на российском рынке товаров повседневного спроса происходят значительные качественные изменения – и на уровне поведения потребителя, и на уровне категорий, и на уровне каналов продаж», — говорит Сергей Яшко, генеральный директор GfK Rus.

·         Основными факторами, влияющими на динамику рынка FMCG, являются с одной стороны рост частоты покупок, а с другой – снижение размера среднего чека. Похоже, что люди теперь менее склонны закупаться большими объемами и все чаще предпочитают ходить в магазин с большей частотой и за малыми партиями, вместо того, чтобы покупать товары повседневного спроса про запас.

·         Еще один «виновник» снижения среднего чека — рост покупок по промо. Конечно, портреты современных потребителей очень разные и зависят от региона, но первое, о чем нужно упомянуть, — во всех регионах есть «охотники за промо». В прошлом году 46% россиян говорили, что ищут способ сэкономить и используют для этого товары по спецпредложениям. Способствуют росту доли охотников за промо большое количество товаров со скидкой, а также возросшая осведомленность потребителей о скидках – в этом им помогают онлайн-сервисы, агрегирующие промопредложения. В итоге доля покупок по промо в обороте упакованной продукции составила 27%.

·         54% россиян говорят, что для экономии ищут магазины с низкими ценами. Дискаунтеры по-прежнему выигрывают от этой ситуации. Более того, в ответ на запросы чувствительной к ценам аудитории в России появились жесткие дискаунтеры[3], доля которых пока не очень большая (порядка 1,3%), но темпы роста впечатляют (+44%).

«Стремление экономить не вполне объясняет причины снижения оборотов целого ряда категорий товаров повседневного спроса. Текущие тренды нужно рассматривать в контексте стиля жизни россиян, новых привычек потребления, которые стали активно развиваться последние два-три года.

Ответ на вопрос, почему происходят столь заметные изменения трендов домашнего потребления, дают наши инициативные исследования, посвященные изучению здорового образа жизни и привычек питания в России», — говорит Сергей Яшко.

·         Кроме экономии денег потребители в России очень ценят удобство и экономию времени. Поэтому готовая еда набирает популярность и становится альтернативой традиционному приготовлению дома. Этот тренд – прекрасная возможность для роста сектора общественного питания, который отъедает у ритейла свою долю в кошельке потребителя. По данным GfK, практически каждый второй (46%) покупатель говорит, что хотя бы раз в месяц или чаще посещает пекарни и кондитерские, каждый четвертый хотя бы раз в месяц ходит в рестораны быстрого питания (27%) или кафе (24%). Каждый пятый заказывает еду с доставкой через сервисы доставки еды.

Ритейлеры и производители, которые услышали запрос потребителей на удобство и экономию времени, выиграли от этого тренда. В регионах с высоким покупательским потенциалом и высокой занятостью, например, в Москве, Петербурге и ряде других крупных городах, – растет спрос на готовые блюда, готовую кулинарию.

В 2018 году готовые к употреблению блюда выросли в Москве на 18%[4] (в упаковках), а в Санкт-Петербурге – на 12% (в упаковках).

«Удобный» тренд стимулирует рост e-commerce на рынке. В числе категорий с наибольшим вкладом в рост канала — бакалея, молочные продукты и неожиданно мясо.

·         Еще один заметный тренд российского FMCG рынка – интерес к здоровому образу жизни / ЗОЖ. По данным исследования GfK, посвященного изучению влияния ЗОЖ на покупки домохозяйств, 58% покупателей в России говорят, что следуют правилам ЗОЖ при покупке товаров повседневного спроса.

Кроме этого, анализ реального покупательского поведения по потребительской панели GfK показывает, что покупатели мигрируют с менее здоровых к нейтральным категориям. И активно растут продукты, которые потребитель определяет для себя как более здоровые. Так, продажи индейки выросли на 16% (в натуральном выражении), соков с дополнительной ценностью (например, с витаминами, антиоксидантами, без сахара) — на 7,7% (в натуральном выражении). Потребление макарон твердых сортов увеличилось на 7,9%.

Практически каждый четвертый россиянин интересуется фермерскими продуктами (28%[5]), каждый пятый — продуктами Био / Эко / Органик — 22%.

У определенной группы потребителей вызывают любопытство коробочные решения с диетами на неделю. Больше всего интерес к ним — в Москве, где 6% говорят, что пользуются иногда такими кулинарными решениями.

Download (PDF)

Семь потребительских трендов 2020 года от Euromonitor

Milknews — новости молочного рынка.
Milknews — ежедневное специализированное информационно-аналитическое агентство, рассказывающее о событиях и тенденциях агропромышленного комплекса и молочной отрасли. Milknews ориентирован в первую очередь на людей, занятых в производстве молочной продукции, и на отраслевых экспертов.

Мы регулярно публикуем новостные сообщения, эксклюзивные интервью на актуальные темы с участниками рынка, комментарии экспертов по злободневным вопросам, собственную аналитику и рейтинги. Наша база по крупнейшим компаниям, работающим в производстве молока, постоянно пополняется и служит основой для составления собственных рейтингов и аналитических записок. Мы постоянно рассказываем о нововведениях и документах, которые повлияют на работу рынка — федеральных законах, приказах Минсельхоза, постановлениях Правительства и прочих нормативных актов, касающихся агропромышленного комплекса.
Ежегодно сайт Milknews посещает около 450 тыс уникальных посетителей, которые просматривают 1,32 млн страниц нашего сайта. На наши еженедельные и ежедневные рассылки подписаны 1,5 тыс руководителей предприятий, производящих молоко, молочные продукты и товары и услуги для молочной отрасли.
Аналитический центр Milknews еженедельно готовит свежие аналитические отчеты о ситуации в отрасли. Специальный раздел сайта посвящен актуальной информации об изменении мировой конъюнктуры, динамике биржевых цен, тенденциях на мировом и российском молочных рынках.
Milknews и Союзмолоко при активной помощи органов управления АПК субъектов Российской Федерации ежегодно издают самое большое печатное справочное издание на рынке — Всероссийский справочник “Молочная отрасль”.
В справочнике представлены наиболее полные официальные сведения по объемам производства, государственной поддержки, потребления молока и молочных продуктов по субъектам РФ. Приведены данные о месте каждого региона в структуре общероссийского рынка по основным показателям.
Milknews также является организатором мероприятия “Молочные сессии”. Это ежеквартальные встречи руководителей хозяйств и заводов, представителей крупнейших международных и российских компаний, организованные ИА Milknews и Союзмолоко. В рамках сессий ведущие отечественные и мировые эксперты обсуждают совместно с бизнесом глобальные тренды в производстве, переработке и спросе, а также делятся опытом работы на внутреннем и внешних рынках.
Наше информационное агентство — ключевой информационный партнер ведущих мероприятий отрасли в России (“Агроферма”, “Молочная и мясная индустрия”, “Росупак”, “Неделя российского ритейла” и тд.) и за рубежом (SPACE, Международной конференции “Молочное скотоводство”).

Как коронакризис изменил потребительское поведение и ритейл-тренды в России | Исследования | Новости

Компания GfK проанализировала рынок товаров FMCG после первой стадии пандемии COVID-19 в стране.

Его темпы роста практически вернулись к докризисным показателям, однако некоторые привычки покупателей, приобретенные во время кризиса, останутся надолго, считают эксперты. Так, может сохраниться тренд на запасливость, отказ от спонтанных покупок и предпочтение онлайн-шопинга посещению магазинов

После спада в потреблении товаров повседневного спроса с 30 марта по 5 апреля (14 неделя 2020 г.) темпы роста рынка практически вернулись к докризисным показателям в период с 6 по 12 апреля (15 неделя). А 16 неделя — с 13 по 19 апреля — стала началом новой волны роста, когда Индекс реального потребления прибавил 6% по сравнению с концом февраля. К такому выводу пришли эксперты компании GfK, подведя итоги исследований на рынке товаров повседневного спроса в период пандемии.

«Первая стадия эпидемии подходит к концу. В FMCG-ритейле все возвращается на круги своя — на первый взгляд. Но на самом деле последствия этого периода останутся с нами надолго. Некоторые тренды — например, индивидуальное потребление на ходу, — которые ранее выделились как долгосрочные, застопорились в развитии. Несколько иначе выглядят и перспективы ЗОЖ. Но есть тренды, которые получили из-за эпидемии дополнительный импульс», — отмечает Сергей Яшко, коммерческий директор направлений GfK Rus «Потребительская панель» и «Медиаисследования».

Ритейл-тренды по итогам первой стадии пандемии

Запасливое поведение стало систематическим. Ранее покупатель был мобилен и предпочитал небольшие по размеру потребительские корзины. Более половины потребителей (52%) стали брать больше продуктов про запас. При этом это уже не панический спрос — такой, который был на гречку в марте этого года, — а систематическое смещение покупательских миссий покупок в период самоизоляции. По данным ритейл-панели GfK, во время ажиотажного периода россияне закупились новыми холодильниками и морозильными камерами, чтобы хранить запасы. Предположитльно, шок этого периода может надолго закрепить запасливое поведение в качестве основного покупательского паттерна.

Люди предпочитают планирование импровизации. Частота покупок снижается. Потребители не только стремятся сокращать количество визитов в магазины, но и в дальнейшем постараются проводить в них как можно меньше времени. Можно ожидать, что будет больше запланированных покупок. В таких условиях заметность категории и бренда в торговом зале как никогда важна для сохранения конкурентоспособности. Особенно в категориях импульсного спроса.

Онлайн-покупки стремительно растут. В 2019 г. доля канала e-commerce по всей России составляла 1,9% в денежном выражении. В марте 2020 г. она достигла уже 3,2%. Рынок онлайн-покупок в секторе FMCG продолжит расти, но уже изменит свои очертания. Одними из главных бенефициаров тренда на дистанционные покупки становятся сервисы доставки продуктов. Традиционные ритейлеры, которые в период ажиотажа и карантинного периода использовали масштабируемые схемы организации доставки онлайн-заказов (например, с помощью «СберМаркет», «Самокат»), имели преимущества на фоне крупных игроков продовольственного онлайн-ритейла (Ozon, «Перекресток», «Утконос Онлайн»), которым было сложно справляться с лавинообразным спросом. Еще более заметны перспективы для интернет-заказов фармпрепаратов. Е-Pharma, по данным GfK, уже сейчас по оборотам лидирует среди других категорий товаров повседневного спроса в интернете. А первое место с долей более четверти всего оборота FMCG в онлайне удерживает Apteka.ru.

Игроки рынка будут исключать ритейлеров из цепочки создания добавленной стоимости. Ранее этот тренд мы оценивали как среднесрочный, однако пандемия помогла ему стать более устойчивым. В ближайшее время будет дан виток развития ритейл-канала от производителя, но уже в онлайне. Среди FMCG-брендов, развивающих онлайн-магазины, — производитель молочных продуктов «Чистая Линия», «Долина овощей» и агрохолдинг «Московский».

Потребление происходит в рамках дома. Ранее люди искали новый опыт и рост внедомашнего потребления, но из-за самоизоляции homing достигнет своего предела. У продуктового ритейла есть все шансы оставаться растущим сегментом экономики. Однако потребителям может не хватать впечатлений и нового опыта, который они привыкли получать. Насколько быстро жажда новых впечатлений преодолеет страх и потребность в безопасности, зависит от того, как быстро сможет возродиться гостиничный и ресторанный бизнес.

Снижается потребление «на ходу» и растет интерес к товарам в больших упаковках. Самоизоляция ведет к рискам для категорий, в которых высока доля внедомашнего потребления, и для малых форматов упаковок в целом. Для дома покупатели чаще выбирают крупные форматы, чтобы продукции хватило надолго. Есть предпосылки к тому, что люди, выйдя из дома, значительно сократят потребление на ходу, хотя бы из-за того, что будут опасаться есть на улице. Однако согласно исследованию GfK Occasion Study в рамках домашнего потребления растет популярность снеков. Одной из стратегий адаптации к новым условиям может быть выпуск продуктов для перекусов дома.

Тренд на здоровый образ жизни уступает безопасности. У многих людей негативный информационный фон вызывает желание «заесть стресс». По данным GfK, 42% россиян говорят о том, что им стало сложно придерживаться диеты и ограничивать себя, а две трети признаются, что стали «чаще радовать себя чем-то вкусным». Хотя тренд на ЗОЖ не теряет актуальности, сейчас потребитель гораздо активнее откликается на темы безопасности и хочет вознаграждать себя за пережитый стресс. В ближайшее время тема «безопасность + ЗОЖ» будет самой продуктивной как с точки зрения разработки новых продуктов и коммуникации брендов, так и с точки зрения покупательского опыта в ритейле.

Ритейлерам предстоит пересмотреть ценовые стратегии и методы привлечения трафика. В прошлый кризис 2014–2015 года многие магазины ушли от стратегии «низкая цена на каждый день» в сторону высокого и низкого ценообразования. Покупатели отреагировали на это расширением репертуара магазинов и поиском наиболее выгодных промо в разных торговых точках. Сейчас такая тактика покупателей ограничена — люди не готовы посещать большое количество ритейлеров. Увеличение промо также не даст значительного эффекта, поскольку на конец 2019 г. в каналах современной торговли его доля в денежном выражении уже превысила 45%.

Шесть основных потребительских трендов в России – Склад и техника

Компания GfK Rus в рамках своего исследования рассказала о шести основных глобальных потребительских трендах и о том, как они развиваются в России.

Последние три года тенденции потребительского рынка в России определялись в основном текущим экономическим кризисом. В этой связи основным трендом начиная с конца 2014 г. является снижение потребительского потенциала населения. Уже в 2014 г. реальные доходы на душу населения снизились по сравнению с 2013 годом на 0,8%. В 2015 и 2016 гг. реальные доходы упали соответственно на 4,0% и 5,9% по сравнению с предыдущим годом. В первом полугодии 2017 г. реальные доходы снизились еще на 1,4%. По данным всероссийского опроса GfK, многие респонденты отмечали в этот период сокращение или задержку заработной платы. Снижение потребительского потенциала определило практически все остальные потребительские тренды последних трех лет, вторым из которых стала рационализация потребления, а проще говоря, практичность выбора и стремление населения экономить на всем и вся. Прежде всего, это выразилось в отказе от тех или иных запланированных ранее покупок. Это отмечают 3/4 опрошенных компанией респондентов. Увеличилась ценовая чувствительность россиян, и, как следствие, – эластичность спроса. Согласно опросу GfK, чаще всего потребители заявляют, что готовы отказаться от крупных покупок, ювелирных украшений, путешествий, походов в бары и рестораны, покупки автомобилей и недвижимости.

Кроме того, во II квартале 2017 г. впервые усилился запрос потребителей на экономию в таких «неэластичных» категориях как расходы на мобильную связь, транспорт, товары повседневного спроса и даже коммунальные услуги. Очевидно, что решения, которые помогут россиянам экономить на связи, транспорте, коммунальных услугах и при покупке продуктов питания, будут в выигрыше. Более 85% находятся в постоянном ожидании повышения цен на продукты питания. Впервые в условиях кризиса снизилось потребление продуктов питания: в 2016 г. объем покупок в натуральном выражении снизился на 1,3% по сравнению с 2015 годом. В 2017 г. тренд на сокращение потребления замедлился. Тем не менее, по ряду значимых категорий продолжается сокращение объемов покупки. Начиная с 2015 г. вновь увеличилась доля тех, кто выращивает овощи и фрукты в подсобных хозяйствах. Среди форматов современной торговли наибольший рост по-прежнему демонстрируют дискаунтеры. Быстро растет и интернет-торговля, предлагающая более гибкие цены, удобство доставки и широкий ассортимент. В 2017 г. доля интернет-покупателей выросла до 30% с 25% в 2016 г. С 2015 г. значительно увеличилось количество россиян, планирующих свой отдых в России, и уменьшилась доля тех, кто планировал отдых за границей. Таким образом, тренд рационализации и практичности потребления проявляется в отказе от запланированных покупок, экономии и строгом планировании покупок продуктов питания, покупках более дешевых товаров в той же категории, поиске выгодных сделок и покупках по скидкам и промоакциям. В итоге доля промо среди упакованных товаров повседневного спроса по итогам I полугодия 2017 г. выросла до 21,6% общего объема продаж. В секторе бытовой техники и электроники доля товаров со скидкой более 10% составила 23% (в штуках).

Третий локальный потребительский тренд можно обозначить как привыкание к жизни в условиях кризиса. Россияне смирились с тем, что кризис – это надолго. Более половины наших соотечественников считают, что кризис продлится 34 года и более – и это несмотря на номинальный рост экономики России, который отмечался аналитиками во втором квартале 2017 г. Можно сделать вывод о том, что в сознании потребителя нынешнее состояние экономики — новая норма. Но даже в этих, довольно «пасмурных», условиях потребительские настроения постепенно начинают улучшаться. Если в феврале 2016 г. индекс потребительских настроений составлял всего 69 пунктов на 200-балльной шкале, то в июне 2017 г. он поднялся до 104 пунктов и вот уже полгода держится в позитивной зоне. Стоит отметить, что в основном индекс поднялся за счет потребительских ожиданий (110 пунктов), а не за счет высоких оценок текущего состояния экономики и собственных финансов (97 пунктов). Из хороших новостей – к июню 2017 г. меньше людей стало заявлять, что кризис коснулся их лично. Таким образом, россияне приспособились к кризису, применив стратегии экономии, став практичнее и рачительнее. И хотя настроения стали улучшаться, кризисное мышление прочно засело в головах потребителей.

Четвертым потребительским трендом стало усиление потребительского патриотизма. Санкции Запада только укрепили россиян во мнении, что мы проживем и при них, ориентируясь на свой собственный рынок. 66% населения России заметили результаты политики импортозамещения на полках магазинов. Уровень одобрения такой политики остается высоким на протяжении последних трех лет, и в июне 2017 г. ее поддерживали 74% россиян. Кроме того, 71% опрошенных положительно относятся к товарам, производимым в России, и только 3% – негативно. Вообще, 80% населения считают, что Россия развивается в правильном направлении.

Еще один тренд — интернетизация потребления. Как показывают исследования GfK, рост интернет-торговли только усиливается, несмотря на кризис. Если в 2005 г. только 8% населения интересовались торговлей через интернет, то в 2016 г. – уже каждый третий. Все больше развивается мобильная торговля и, соответственно, мобильные приложения. Это связано с ростом пользователей смартфонов и ростом подключений пакетов связи с мобильным интернетом. Российская аудитория, действительно, достаточно хорошо и вполне на мировом уровне оснащена современными техническими устройствами. Прирост российской аудитории пользователей интернетом на мобильных устройствах в 2016 г. составил 6 млн чел. К началу 2017 г. 56 млн россиян в возрасте от 16 лет пользовались интернетом на мобильных устройствах – смартфонах и планшетах (46,6% всей аудитории). На этой волне происходит дальнейший рост и расширение аудитории интернет-покупок.

Наконец, последний локальный тренд, проявившийся в условиях кризиса, – улучшение отношения к рекламе. Эту тенденцию можно связать с потребностью россиян в информации о более дешевых и интересных покупках, в чем потребителю помогают рекламные ролики, листовки и объявления. Конечно, подавляющее большинство по-прежнему заявляет о своем негативном отношении к рекламе, более того, производители и ритейлеры все чаще сталкиваются с тем, что она работает неэффективно, тем не менее в настоящее время 19% россиян утверждают, что всегда покупают товары, которые рекламируют, по сравнению с 8% в 2005 г. Если говорить об источниках информации в целом, то 68% населения больше доверяет российским, чем зарубежным источникам.

Если сравнить описанные выше глобальные и российские потребительские тренды за последние три года, то мы увидим, что первые определяются в большей степени все более «рафинированным» потребительским поведением, в то время как российские тренды формируются в значительной мере под влиянием кризисного потребительского поведения. Впрочем, кризис не означает, что Россия стоит в стороне от мейнстрима общества потребления. Международные тренды проявляются в России достаточно ярко, как и во всем мире, однако снижение потребительского потенциала населения накладывает свой отпечаток на их реализацию.

Глобальные технологические тренды. Информационный бюллетень – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Истощение месторождений полезных ископаемых на суше создает стимулы для поиска новых способов их добычи. В последние годы активно применяются микроорганизмы для извлечения металлов из бедных руд и техногенных отходов. Например, переработка 1 млн штук сотовых телефонов позволяет получить 16 тонн меди, 350 кг серебра, 34 кг золота и почти 15 кг палладия.

Растет заинтересованность в освоении глубоководных месторождений, содержащих практически неисчерпаемые запасы редкоземельных металлов. Перспектива коммерческого освоения космических недр также уже не выглядит научной фантастикой – стартуют проекты по добыче металлов на Луне и астероидах и их переработке на космических орбитальных фабриках. Об этих прорывных технологиях и пойдет речь в данном выпуске.

Современная логистика меняется под влиянием многих факторов. Повышаются требования потребителей в B2B и B2C-сегментах с точки зрения скорости, качества и прозрачности процессов. Новые рыночные модели (экономика совместного потребления, краудсорсинг и др.) меняют характер логистических процессов и архитектуру цепочек, сокращая ряд звеньев. На традиционный рынок выходят новые игроки: это и стартапы, предлагающие более гибкие ценовые решения по доставке с использованием новых технологий (для доставки «последней мили», ставкам на грузы и др.), и крупные игроки из высокотехнологичных отраслей (автономный транспорт, БПЛА и др.).

Логистика, однако, отстает в части цифровизации по сравнению со сферами телекоммуникаций, средств массовой информации, банковских услуг и розничной торговли. В большинстве традиционных логистических компаний по-прежнему много ручного труда, неэффективно используются имеющиеся активы (в среднем в мире 50% грузовиков возвращаются обратно пустыми после доставки груза). А недостаточная гибкость и прозрачность операций является препятствием на пути интеграции логистических процессов.

Цифровизация сектора логистики должна базироваться на создании надежной внутренней цифровой основы в компаниях, внедрении новых бизнес-моделей и сервисов. В настоящем выпуске представлены несколько ключевых направлений трансформации сектора: использование «физического» интернета, краудсорсинг при организации доставки товаров, решения по доставке «последней мили».

Усиливающаяся глобализация и цифровизация, широкое распространение технологий анализа больших данных радикально меняют организацию управления воздушным пространством и рынок авиационных перевозок. Ведущие авиакомпании мира модернизируют локационные системы, чтобы максимально точно идентифицировать местоположение воздушных судов, пассажиров и багажа, ускорять наземные предполетные приготовления, автоматизировать и улучшать сервис. В этом выпуске информационного бюллетеня описаны три перспективных направления, определяющие будущее отрасли авиаперевозок: ADS-B-технологии организации воздушного движения, интернет вещей и RFID–маркировка.

В настоящее время датчики для контроля параметров движения (измерения ускорения, ударов, вибрации, углов отклонения от заданного положения) широко используются в качестве средств для управления работой различных объектов. Основой таких систем является датчик линейного ускорения — акселерометр. Его применение открывает широкие возможности по решению задач в разных областях современной техники. Это могут быть исследовательские, геодезические, строительные работы, машиностроение (системы безопасности на основе датчиков удара), авиастроение (датчики для корректировки параметров движения) и др. Использование базовых технологий микроэлектроники позволяет реализовывать подобные системы на стандартном оборудовании и не требует дополнительных финансовых вложений.

Главными движущими силами технологических изменений в XXI в. стали интеллектуализация и миниатюризация технических систем. Развитие информационных, исполнительных и сенсорных компонентов и их объединение на базе нано-и микросистемной техники (НМСТ) легло в основу этих процессов. В результате были созданы малоразмерные технические объекты с развитыми возможностями взаимодействия с внешней средой. Они незаменимы для развертывания «цифровой революции» в промышленности и для создания таких приложений, как беспилотные системы вождения, Интернет вещей, интеллектуальные инфраструктуры. К примеру, уже сегодня около 10% ВВП в европейских странах напрямую связано с микро- и наноинженерией.

В последние годы наносистемная техника (НСТ), берущая свое начало в интегральных технологиях микроэлектроники, превратилась в сегмент с богатым разнообразием конструктивных и технологических направлений. Основой будущего наносистем должна стать унификация их компонентов на функциональном, конструктивном и информационном уровнях. Традиционный подход к развитию НСТ, связанный с последовательным уменьшением размеров путем различного рода обработки: литографии, травления и т.д. (так называемый подход «сверху-вниз»), имеет свои технологические ограничения. В качестве альтернативы выступает применение новых материалов и нанотехнологий при создании наносистем (подход «снизу-вверх») и внедрение технологий самоорганизации.

Агролесоводство — это система выращивания сельскохозяйственных культур и разведения скота одновременно с ведением различных форм лесного хозяйства (сбор, выращивание недревесных, лекарственных и пищевых продуктов) на лесных или закустаренных землях. Возникающие при этом эффекты способствуют повышению ресурсоэффективности, монетизации экосистемных услуг, диверсификации видов деятельности, более полному использованию потенциала производства биомассы. Для России, как для страны с обширными лесными площадями, зачастую используемыми неоптимальным образом, задача распространения агролесоводческих систем крайне актуальна. Применение таких технологий позволит повысить экономический потенциал лесных территорий, качество почвы и воды, а также снизить объем выбросов углекислого газа в атмосферу Земли.
В настоящем выпуске описаны перспективные технологии необходимые для поддержания продовольственной и экологической безопасности страны, повышения эффективности лесопользования: роботизированные системы с роевым интеллектом, генномодифицированные породы деревьев, системы автоматической лесоинвентаризации.

В последние годы достигнуты значительные успехи в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), оказывающих глубокое воздействие на социально-экономическую, производственную и другие сферы. Технологической основой ИКТ являются микроэлектроника и наноэлектроника (размер элементов менее 100 нм). Число микроэлектронных устройств в мире растет экспоненциально с каждым годом. Однако только 2% от общего количества изготавливаемых микропроцессоров используются в компьютерах, остальные получают иное применение. В развитых странах уже сейчас на человека приходится до 10 тыс. микроэлектронных устройств.
Имеющегося быстродействия современной электроники достаточно для решения большинства повседневных задач, но зачастую в процессе работы требуется изменить конфигурацию оборудования, к которому нет физического доступа. С расширением степени проникновения ИКТ и развитием Интернета вещей высока актуальность снятия технологических ограничений по внедрению электронных устройств, в том числе за счет их реконфигурации.

Изменение климата, обусловленное выбросами парниковых газов, становится все более острой глобальной проблемой. Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли в 2016 г. преодолела психологически значимую отметку в 400 ppm (parts per million — частицы СО2 на миллион частиц воздуха). Ожидается, что к концу столетия концентрация СО2 может увеличиться примерно в 2 раза. При этом, несмотря на устойчивый рост солнечной и ветровой энергетики, конкурентоспособной альтернативы традиционным технологиям сжигания углеводородов до сих пор не существует.
По данным Международного энергетического агентства, наибольшая доля выбросов углекислого газа приходится на предприятия черной металлургии (30%) и цементной промышленности (26%). Спрос на продукцию этих отраслей вырастет к 2050 г. на 30% и 22% соответственно. Технологии улавливания и захоронения углерода (carbon capture and storage technology — CCS) признаны критически важными для сдерживания роста температуры на планете в пределах 1,5–2 °С к 2050 г. Применение этих технологий — эффективный способ существенно снизить объем выбросов «грязных» предприятий.
Используемый метод аминовой очистки, в силу запретительной дороговизны, не нашел широкого применения в промышленности. Однако новые технологические решения (например, применение ферментов, мембран и хемосорбентов) будут способствовать удешевлению данного метода и его широкому внедрению.

Двигатели внутреннего сгорания (ДВС) уже почти 200 лет служат человечеству. Однако их широкое использование оборачивается целым рядом экологических и ресурсных проблем. 26% всех выбросов антропогенных парниковых газов вызваны сжиганием ископаемого топлива. При этом более 90% топлива,  используемого для автомобилей, судов, локомотивов и самолетов, получено из нефти. При сгорании нефтепродуктов в атмосферу выделяются крайне вредные окись углерода, двуокись углерода, углеводороды, окислы азота и другие компоненты. Загрязнение воздуха выступает причиной каждой девятой смерти в мире и признано одним из крупнейших вызовов в области здравоохранения и окружающей среды. В ряде развитых стран принимаются активные меры по постепенному переводу транспорта с ДВС и расширению использования альтернативных источников топлива. Так, Германия приняла закон о запрете продажи новых автомобилей с ДВС с 2030 г. Страна планирует к 2050 г. сократить автомобильные выхлопы до нуля. Аналогичные инициативы обсуждаются в других странах ЕС, США, Индии.
Более активное использование современных альтернативных силовых установок позволит снизить объем вредных выбросов в атмосферу Земли, сократить расходы на содержание транспортных средств и увеличить их КПД. Разработка таких технологий даст возможность странам, испытывающим дефицит традиционного топлива, уменьшить свою энергетическую зависимость. Ниже рассмотрены перспективные технологии новых типов двигателей для автомобилей, работающих на альтернативном топливе: водородные и метанольные топливные элементы для электромобилей, а также двигатели внутреннего сгорания на диметиловом эфире.

На протяжении последних лет активно развиваются разнообразные тренды, связанные с фрагментацией медиапотребления, ростом пропускной способности линий передачи данных и вычислительной скорости устройств, расширением контента, произведенного самими пользователями и др. Новые технологии все сильнее унифицируют данные и платформы их доставки, но одновременно — делают выбор зрителей и читателей индивидуализированным, формируя новый тип мобильного и интерактивного потребления. В итоге мы наблюдаем существенную медиатизацию различных аспектов повседневной жизни: спорта, медицины, культуры, досуга и др. В этих условиях приобретает актуальность мониторинг технологических трендов, связанных с развитием не только устройств потребления, но и производства контента.
В данном выпуске представлены технологии в сфере медиакоммуникаций: роботизированное производство контента и его локализация, иммерсивная виртуальная реальность как новый тип развлечений.

Трансформационные экономические и демографические тенденции в России, 2025 г.

Нью-Йорк, 18 февраля 2021 г. (GLOBE NEWSWIRE) — Reportlinker.com объявляет о выпуске отчета «Трансформационные экономические и демографические тенденции в России, 2025 г.» — https: / /www.reportlinker.com/p06025968/?utm_source=GNW

Как долго, как ожидается, продлятся экономические ограничения роста? Каковы стратегические императивы для бизнеса в России в такие неспокойные времена? В этом исследовании аналитик исследует масштаб воздействия этих факторов на рост России и другие важные макроэкономические элементы.Это исследование дает представление о движущих силах и сдерживающих факторах российской экономики в период с 2020 по 2025 год.

Какие возможности открывает трансформирующаяся демография в следующем десятилетии? Как компании могут использовать возможности роста, появившиеся после таких тенденций? Это исследование представляет собой перспективную макроэкономическую оценку таких элементов, как торговля, государственные расходы и ВВП. В отчете также рассматривается долгосрочное влияние COVID-19 на перспективы экономического роста страны и региона.

Другой ключевой особенностью данного исследования является проведенный в России социальный анализ, который дает исчерпывающий взгляд на возрастную структуру населения, плотность населения и подробный профиль заболеваний. Аналогичным образом, в исследовании также представлена ​​оценка состояния системы медицинского страхования в России. Основываясь на анализе тенденций и прогнозах восстановления, аналитик подробно описал возможности экономического роста для предприятий в условиях кризиса. В этом отчете описывается контекст этих возможностей и предлагаются указатели на то, как их можно использовать для стимулирования роста.Точно так же это исследование определяет и расширяет основные стратегические императивы для бизнеса, которые будут иметь ключевое значение для обеспечения роста в эти неопределенные времена.
Прочтите полный отчет: https://www.reportlinker.com/p06025968/?utm_source=GNW

О Reportlinker
ReportLinker — это отмеченное наградами решение для исследования рынка. Reportlinker находит и систематизирует самые свежие отраслевые данные, чтобы вы могли мгновенно получать все необходимые исследования рынка в одном месте.

__________________________ 

 Клэр: clare @ reportlinker.ком
США: (339) -368-6001
Intl: +1 339-368-6001

Увеличение инвестиций в инновации и демографические сдвиги предлагают потенциал будущего роста

ДУБЛИН, 1 марта 2021 г. / PRNewswire / — Отчет «Трансформационные экономические и демографические тенденции в России, 2025 г.» был добавлен к предложению ResearchAndMarkets.com.

В 2019 году в России наблюдался слабый рост ВВП.

Экономический спад в России в 2020 году был двояким: совместное воздействие обвала цен на нефть и ограничительных мер по смягчению последствий кризиса в области здравоохранения приведет к сокращению экономики до начала 2021 года.Как долго, как ожидается, продлятся экономические ограничения роста? Каковы стратегические императивы для бизнеса в России в такие неспокойные времена? В этом исследовании издательство анализирует масштаб влияния этих факторов на рост России и другие важные макроэкономические элементы.

Это исследование дает представление о движущих силах и сдерживающих факторах российской экономики в период с 2020 по 2025 год. Какие возможности откроет трансформирующаяся демография в следующее десятилетие? Как компании могут использовать возможности роста, появившиеся после таких тенденций? Это исследование представляет собой перспективную макроэкономическую оценку таких элементов, как торговля, государственные расходы и ВВП.В отчете также рассматривается долгосрочное влияние COVID-19 на перспективы экономического роста страны и региона.

Другой ключевой особенностью данного исследования является социальный анализ России, который дает исчерпывающий взгляд на возрастную структуру населения, плотность населения и подробный профиль заболеваний. Аналогичным образом, в исследовании также представлена ​​оценка состояния системы медицинского страхования в России.

На основе анализа тенденций и прогнозов по восстановлению издатель подробно описал возможности экономического роста для предприятий в условиях кризиса.В этом отчете описывается контекст этих возможностей и предлагаются указатели на то, как их можно использовать для стимулирования роста. Точно так же это исследование определяет и расширяет основные стратегические императивы для бизнеса, которые будут иметь ключевое значение для обеспечения роста в эти неопределенные времена.

Решенные основные проблемы

  • Каковы перспективы роста России?
  • Какая траектория пойдет на выздоровление?
  • Какие субъекты Федерации вносят наибольший вклад в ВВП?
  • Как COVID-19 повлияет на фискальную и денежно-кредитную политику?
  • Какая фискальная поддержка была предоставлена ​​предприятиям?
  • Какие возможности роста могут использовать предприятия?
  • Каковы стратегические императивы для обеспечения роста в условиях COVID-19?

Ключевые темы:

Стратегические императивы

  • Почему расти становится все сложнее?
  • Стратегический императив
  • Влияние трех основных стратегических императивов на экономическую и социальную среду в России
  • Возможности роста подпитывают двигатель конвейера роста

Анализ возможностей роста — Макроэкономическая среда в России

  • Россия Экономическая и социальная среда — обзор
  • Ключевые показатели роста экономической и социальной среды в России
  • Драйверы социально-экономического роста в России
  • Ограничения социально-экономического роста в России

Перспективы развития экономики России

  • Рост ВВП
  • ВВП по субъектам Федерации
  • Влияние COVID-19 на фискальную и денежно-кредитную политику
  • Фискальный анализ
  • Анализ торговли
  • Влияние мировых экономических тенденций и событий
  • Позиция в мировых индексах деятельности

Россия Социальный анализ

  • Структура населения
  • Размер и плотность населения
  • Профиль заболевания — Инфекционные болезни
  • Профиль заболевания — Неинфекционные заболевания
  • Медицинское страхование и личные расходы

Вселенная возможностей роста

  • Возможность роста 1: Приостановление протекционистской политики открывает торговые возможности для экспортеров медицинских товаров в Россию
  • Возможность роста 2: устойчивое расширение серебряной экономики
  • Возможность роста 3: Инвестиционные возможности за счет увеличения инновационного потенциала
  • Возможность роста 4: Расширение логистической инфраструктуры для ускорения распространения вакцин
  • Возможность роста 5: Долгосрочные возможности экспорта за счет расширения газопровода в Европу

Для получения дополнительной информации об этом отчете посетите https: // www.researchchandmarkets.com/r/suye4y

Контактное лицо для СМИ:

Research and Markets
Лаура Вуд, старший менеджер
[адрес электронной почты защищен]

Для работы в офисе EST звоните + 1-917-300-0470
Для бесплатного звонка в США / Канаду + 1-800-526-8630
для офиса в GMT Часы работы Звоните + 353-1-416-8900

Факс в США: 646-607-1907
Факс (за пределами США): + 353-1-481-1716

ИСТОЧНИКИ Исследования и рынки

Ссылки по теме

http: // www.researchchandmarkets.com

демографических тенденций в России | SpringerLink

Часть Европейские исследования населения серия книг (ВСТО, том 2)

Аннотация

Чтобы понять демографию современной России, нужно знать ее историю и разнообразие ее жителей. В данной статье описываются основные демографические изменения в России в ХХ веке с акцентом на недавние изменения: старение, этнический состав, смертность, брак и развод, рождаемость и планирование семьи, а также миграция.В нем собрана информация из широкого спектра изданий российского и западного происхождения. Многие данные стали доступны совсем недавно. Среди основных выводов: (1) число рождений очень быстро снизилось в последние годы, в основном из-за социально-экономической ситуации, но также из-за эффекта низкой рождаемости во время Второй мировой войны, (2) большинство женщин выходят замуж и имеют (3) аборт остается доминирующим методом планирования семьи, (4) по сравнению с другими странами смертность особенно высока среди взрослых мужчин, в основном вследствие смертей, связанных с несчастными случаями, отравлениями и насилием, ( 5) разница между ожидаемой продолжительностью жизни женщин и мужчин самая высокая в мире — более десяти лет (6) из 25 миллионов россиян, проживающих в других государствах бывшего Советского Союза, менее 10%, как ожидается, переселятся в Россию. в ближайшем будущем (7) большой объем эмиграции русских, ожидавшийся несколько лет назад, не произошел и не ожидается в ближайшем будущем.Международная миграция на Запад в основном состоит из евреев, немцев и армян.

Ключевые слова

население Россия СССР (бывший)

1 Советский Союз прекратил свое существование 31 декабря 1991 года. Он последовал за соглашениями Минска 8 декабря 1991 года и Алма-Аты 21 декабря 1991 года, создав Содружество независимых Состояния. Советский Союз существует с 31 декабря 1922 года. 25 декабря 1991 года территория России стала Российской Федерацией (Российская Федерация).

Литература

  1. Андреев Е.М. (1982), Компонентный метод в применении к анализу продолжительности жизни.

    Вестник статистики

    , т. 9. С. 42–47.

    Google Scholar

  2. Андерсон, Б.А. и Б. Сильвер (1986), Детская смертность в Советском Союзе: региональные различия и проблемы измерения.

    Обзор народонаселения и развития

    , Vol. 12, вып. 4. С. 705–738.

    CrossRefGoogle Scholar

  3. Андреев Э.М. (1987), Анализ выживаемости на основе данных по причинам смерти. В: А.Г. Волков (ред.),

    Методология демографического прогноза

    . М .: Наука, 2001. С. 118–135.

    Google Scholar

  4. Андерсон, Б.А. и Б. Серебро (1990), Тенденции смертности советского населения.

    Советская экономика

    , Vol. 6, вып. 3. С. 191–251.

    Google Scholar

  5. Андреев Е.М. (1990), Продолжительность жизни и причины смерти в СССР. В.Под ред. Г. Волкова.

    Демографические процессы в СССР. Сборник научных трудов

    . М .: Наука, 1990. С. 90–116.

    Google Scholar

  6. Андреев Е.М., Дарский Л., Харькова Т. (1990), История населения СССР. 1920–1959.

    История статистики

    , вып. 3-5, часть 1-я. Москва.

    Google Scholar

  7. Андерсон, Б.А. и Б. Silver (1991),

    Простая мера контроля рождаемости: иллюстрации из Советского Союза

    .Отчет об исследовании № 91-214, Центр демографических исследований. Анн-Арбор: Мичиганский университет.

    Google Scholar

  8. Андреев Е.М. (1992), Последние тенденции смертности в СССР от причин смерти. В кн .: Под ред. А.Г. Волкова.

    Воспроизводство населения и семейная динамика

    . Департамент демографии, Институт статистики и экономических исследований, Москва: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, стр. 74–84.

    Google Scholar

  9. Андреев, Э.М. и Л. Дарский (1992),

    Перспективы русского населения в бывшем СССР

    . Доклад, представленный на коллоквиуме KNAW «Население бывшего СССР в 21 веке», организованном Королевской академией наук Нидерландов и Центром демографических исследований Университета Гронингена, 29 сентября — 2 октября 1992 г., Амстердам.

    Google Scholar

  10. Андреев Е.М., Л. Дарский и Т. Харькова (1993),

    Население Советского Союза: 1920–1991

    .Москва: Наука.

    Google Scholar

  11. Андреев Е.М., С. Щербов и Ф. Виллекенс (1993),

    Смертность в бывшем Советском Союзе. Прошлое и будущее

    . Рабочий документ WP-93-13, Австрия: IIASA, Лаксенбург.

    Google Scholar

  12. Андреев Е.М. (1994), Продолжительность жизни и причины смерти в СССР. В: В. Лутц, С. Щербов и А. Волков (ред.),

    Демографические тенденции и модели в Советском Союзе до 1991 года

    . Лондон: Рутледж, стр.279–293.

    Google Scholar

  13. Андреев Э.М., Дарский Л. и Т.Л. Харькова (1994), Динамика населения в СССР: последствия регулярных и нерегулярных изменений. В: В. Лутц, С. Щербов и А. Волков (ред.),

    Демографические тенденции и модели в Советском Союзе до 1991 года

    . Лондон: Рутледж, стр. 423–440.

    Google Scholar

  14. Авдеев А. (1994), Контрацепция и аборты: тенденции в СССР и перспективы на 90-е годы. В: W. Lutz, S.Щербов и А. Волков (ред.),

    Демографические тенденции и модели в Советском Союзе до 1991 года

    . Лондон: Рутледж, стр. 131–146.

    Google Scholar

  15. Авдеев А., А. Блюм и И. Троицкая (1993),

    L’avortement et la contraception en Russie et dans l ’ex-USSR: histoire et présent

    . Dossiers et Recherches, № 41, Париж: INED.

    Google Scholar

  16. Бартлетт Р.П. (1979),

    Человеческий капитал. Поселение иностранцев в России, 1762-1804 гг.

    .Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    CrossRefGoogle Scholar

  17. Белова В.А., Бондарская Г. Дарский (1988), Современные проблемы и будущее фертильности. / Под ред. А.Г. Волкова,

    Методология демографического прогнозирования

    . М .: Наука, 2001. С. 41–77.

    Google Scholar

  18. Бодрова В. (1992),

    Репродуктивное поведение населения России и бывших республик СССР

    . Доклад, представленный на коллоквиуме KNAW «Население бывшего СССР в 21 веке», организованном Королевской академией наук Нидерландов и Центром демографических исследований Университета Гронингена, 29 сентября — 2 октября 1992 г., Амстердам.

    Google Scholar

  19. Бодрова В. (1994), Общественное мнение о проблемах рождаемости и народонаселения: результаты опроса 1990 года. В: В. Лутц, С. Щербов и А. Волков (ред.),

    Демографические тенденции и модели в Советском Союзе до 1991 года

    . Лондон: Рутледж, стр. 231–247.

    Google Scholar

  20. Bond, A.R. (1993), Нарушение окружающей среды во время экономического спада: Белая книга.

    Постсоветская география

    , Vol. 34, нет.1. С. 74–78.

    Google Scholar

  21. Бондарская, Г.А. (1992), Внебрачная рождаемость в СССР. В кн .: А.Г. Волков (ред.),

    Воспроизводство населения и семейная динамика

    . Департамент демографии, Институт статистики и экономических исследований, Москва: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, стр. 63–73.

    Google Scholar

  22. Бондарская, Г.А. и Л. Дарский (1990), Брачное состояние женщины и рождаемость./ Под ред. А.Г. Волкова,

    Демографические процессы в СССР

    . М .: Наука, с. 28–57.

    Google Scholar

  23. Борисов В.А. (ред.), (1989),

    Население мира: Демографический справочник,

    , М .: Мысль.

    Google Scholar

  24. Бубнова Е. (1992), Модели международной миграции в России и СССР. В кн .: Зайончковская (ред.),

    Миграция населения

    , Москва: Российская академия наук, Институт социально-экономических исследований населения.

    Google Scholar

  25. Бакли М. (ред.), (1992),

    Перестройка и советские женщины

    . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

  26. Carter, F.W., R.A. Френч и Дж. Солт (1993), Международная миграция между Востоком и Западом в Европе.

    Этнические и расовые исследования

    , Vol.16, нет. 3. С. 467–491.

    CrossRefGoogle Scholar

  27. Chesnais, J.C. (1991),

    Эмиграция из СССР: прошлое, настоящее и будущее

    . Документ, представленный на Международной конференции ОЭСР по миграции в Риме.

    Google Scholar

  28. Коул, А.Дж., Б. Андерсон и Э. Херм (1979),

    Человеческая фертильность в России с XIX века

    . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

    Google Scholar

  29. Коул, Дж.П. и И.В. Филатотчев (1992), Некоторые наблюдения за миграцией внутри и из бывшего СССР в 1990-е годы.

    Постсоветская география

    , Vol. 33, нет. 7. С. 432–453.

    Google Scholar

  30. Дарский Л.Э. (1992a), Рождаемость в СССР. Основные тенденции. В кн .: А.Г. Волков (ред.),

    Воспроизводство населения и семейная динамика

    . Департамент демографии Института статистики и экономических исследований, Москва: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, стр.47–62.

    Google Scholar

  31. Дарский Л.Э. (1992b),

    Ожидаемые рождаемости и перспективы рождаемости у представителей основных национальностей бывшего СССР

    . Доклад, представленный на коллоквиуме KNAW «Население бывшего СССР в 21 веке», организованном Королевской академией наук Нидерландов и Центром демографических исследований Университета Гронингена, 29 сентября — 2 октября 1992 г., Амстердам.

    Google Scholar

  32. Дарский Л. (1994), Квант и время рождения в СССР.В: В. Лутц, С. Щербов и А. Волков (ред.),

    Демографические тенденции и модели в Советском Союзе до 1991 года

    . Лондон: Рутледж, стр. 57–69.

    Google Scholar

  33. Дарский Л.Э. и И. Ильина (1988), Влияние структуры брака на уровень рождаемости. / Под ред. А.Г. Волкова,

    Предпосылки прогнозирования численности населения

    . Москва: Наука.

    Google Scholar

  34. Дарский Л.Э. и И. Ильина (1990), Нормализация брачности в СССР.В: E.G. Волков (ред.),

    Демографические процессы в СССР

    . М .: Наука, 2006. С. 6–28.

    Google Scholar

  35. Дарский Л.Э. и С. Щербов (1990),

    Таблицы рождаемости для национальностей СССР

    . Рабочий документ WP-90-53, Австрия: IIASA, Лаксенбург.

    Google Scholar

  36. Дарский Л.Э. и С. Щербов (1993),

    Поведение женщин в семейном положении в бывшем СССР. Региональные аспекты

    .Рабочий документ WP-93-43, Австрия: IIASA, Лаксенбург.

    Google Scholar

  37. Дмитриев В.И. (1992),

    Общественное здравоохранение в условиях социальной и экономической нестабильности в России

    . Доклад, представленный на коллоквиуме KNAW «Население бывшего СССР в 21 веке», организованном Королевской академией наук Нидерландов и Центром демографических исследований Университета Гронингена, 29 сентября — 2 октября 1992 г., Амстердам.

    Google Scholar

  38. Димитриева Р.М. и Ю.М. Андреев (1987), О средней продолжительности жизни населения СССР,

    Вестник Статистики

    , Вып. 12. С. 31–39.

    Google Scholar

  39. Данлоп, Дж. Б. (1993), Произойдет ли крупномасштабная миграция русских в Российскую Республику в течение текущего десятилетия?

    Обзор международной миграции

    , Vol. 27, нет. 3. С. 605–629.

    CrossRefGoogle Scholar

  40. Грачева В.А. (1983),

    Гражданин обращается

    [Гражданин обращается в ЗАГС], Юридическая литература, Москва.

    Google Scholar

  41. Гребешева И. (1992), Аборт и проблемы планирования семьи в России.

    Планируемое отцовство в Европе

    , Vol. 21, нет. 2, стр. 8.

    Google Scholar

  42. Гребешева И. (1993), Личное сообщение.

    Google Scholar

  43. Harris, C.D. (1993a), Новые русские меньшинства: статистический обзор.

    Постсоветская география

    , Vol. 34, нет. 1. С. 1-27.

    Google Scholar

  44. Harris, C.D. (1993b), Географический анализ нерусских меньшинств в России и на ее этнических территориях.

    Постсоветская география

    , Vol. 34, нет. 9. С. 543–597.

    Google Scholar

  45. Heleniak, T. (1993), участник группы по социальным аспектам взаимозависимости в государствах бывшего СССР.

    Постсоветская география

    , Vol.34, нет. 1. С. 48–49.

    Google Scholar

  46. Ильина И.П. (1992), Возраст вступления в первый брак в СССР. Динамика и дифференциация. В кн .: А.Г. Волков (ред.),

    Воспроизводство населения и семейная динамика

    . Департамент демографии, Институт статистики и экономических исследований, Москва: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, стр. 5–19.

    Google Scholar

  47. Kappeler, A. (1992),

    Russland als Vielvölkerreich

    .Мюнхен: Verlag C.H. Бек.

    Google Scholar

  48. Хомассуридзе А.Г. (1991), Взгляд на аборт и контрацепцию.

    Интеграция (JOICFP)

    , № 29 (сентябрь), стр. 8–15.

    Google Scholar

  49. Комысова Н. (1992), Планирование семьи в Российской Федерации.

    Планируемое отцовство в Европе

    , Vol. 21, нет. 2, стр.7.

    Google Scholar

  50. Ксенофонтова Н. (1994), Тенденции детской смертности в СССР.В: В. Лутц, С. Щербов и А. Волков (ред.)

    Демографические тенденции и модели в Советском Союзе до 1991 года

    . Лондон: Рутледж, стр. 359–378.

    Google Scholar

  51. Ласкин М. (1991), Встреча с будущим.

    Интеграция (JOICFP)

    , № 29 (сентябрь), стр. 6–7.

    Google Scholar

  52. Лутц, В., С. Щербов и А. Волков (ред.), (1994),

    Демографические тенденции и модели в Союзе Соивет до 1991 года

    , Рутледж, Лондон.

    Google Scholar

  53. Максудов С. (1989),

    Потери населения в СССР

    . Бенсон, В. Т.: Публикации Чалидзе.

    Google Scholar

  54. Мануйлова И. (1990), Планирование семьи в СССР. Роль Советской ассоциации семьи и здоровья (SFHA),

    Planned Parenthood in Europe

    , Vol. 19., нет. 2. С. 9–13.

    Google Scholar

  55. Мануйлова И. (1991), Серьезная проблема.

    Интеграция (JOICFP)

    , No.29 (сентябрь), стр. 4–5.

    Google Scholar

  56. Мануйлова И. (1992), Личное сообщение.

    Google Scholar

  57. Месле, Ф., В. Школьников и Дж. Валлин (1992), Причинная смертность в СССР в 1970–1987 годах: реконструкция временных рядов.

    European Journal of Population

    , Vol. 8, вып. 4. С. 281–308.

    CrossRefGoogle Scholar

  58. Михайлов Э. Б. (1992),

    Демографическая ситуация и демографические перспективы России

    .Доклад, представленный на коллоквиуме KNAW «Население бывшего СССР в 21 веке», организованном Королевской академией наук Нидерландов и Центром демографических исследований Университета Гронингена, 29 сентября — 2 октября 1992 г., Амстердам.

    Google Scholar

  59. Переведенцев В.И. (1993),

    Политическая установка и ее влияние на миграцию в нерусских республиках бывшего СССР

    . Доклад, представленный на конференции по перспективной миграции и эмиграции из бывшего Советского Союза, организованной RAND и Институтом исследований занятости Российской академии наук, Гаага, март 1993 г.

    Google Scholar

  60. Поллард, Дж. (1982), Ожидаемая продолжительность жизни и ее связь со смертностью.

    Журнал Института актуариев

    , Vol. 109. С. 225–240.

    CrossRefGoogle Scholar

  61. Попов А., А. Ф. Виссер и Э. Кеттинг (1993), Знания, отношение и практика контрацепции в России в 1980-е годы.

    Исследования по планированию семьи

    , Vol. 24, вып. 4. С. 227–235.

    CrossRefGoogle Scholar

  62. Reguent, T.(1992),

    Миграционная ситуация в России

    . Доклад, представленный на конференции по перспективной миграции и эмиграции из бывшего Советского Союза, организованной RAND и Институтом исследований занятости Российской академии наук, Гаага, март 1993 г.

    Google Scholar

  63. Ременник Л. (1987) , Жизнь убитая в тебе,

    Неделя

    , №38, с. 12.

    Google Scholar

  64. Римашевская Н. (1992),

    Индивидуальный потенциал здоровья в России

    .Доклад, представленный на коллоквиуме KNAW «Население бывшего СССР в 21 веке», организованном Королевской академией наук Нидерландов и Центром демографических исследований Университета Гронингена, 29 сентября — 2 октября 1992 г., Амстердам.

    Google Scholar

  65. Римашевская Н. (1994), Социальные роли и статус женщин в СССР. В: В. Лутц, С. Щербов и А. Волков (ред.),

    Демографические тенденции и модели в Советском Союзе до 1991 года

    .Лондон: Рутледж, стр. 263–276 ..

    Google Scholar

  66. Райан М. (1987), Незаконные аборты и советское здравоохранение.

    Британский медицинский журнал

    , Vol. 294 No. 6569, England: London, pp. 425–427.

    CrossRefGoogle Scholar

  67. Рыбаковский Л.Л. изд. (1988),

    Население СССР за 70 лет

    . Москва: Наука.

    Google Scholar

  68. Зеевальд И. (1991), Брак и развод.

    Интеграция (JOICFP)

    , No.29 (сентябрь), стр. 26–28.

    Google Scholar

  69. Сороко Е. (1992),

    Семейная структура России: тенденции и перспективы

    . Доклад, представленный на коллоквиуме KNAW «Население бывшего СССР в 21 веке», организованном Королевской академией наук Нидерландов и Центром демографических исследований Университета Гронингена, 29 сентября — 2 октября 1992 г., Амстердам.

    Google Scholar

  70. Государственный комитет России по статистике (1992), Национальная экономика Российской Федерации 1992.

    Статистический ежегодник

    . Москва: Государственный комитет России по статистике.

    Google Scholar

  71. Государственный комитет России по статистике (1994),

    Демографический ежегодник России, 1992

    . Москва: Государственный комитет России по статистике.

    Google Scholar

  72. Танигучи, Х. (1991), Программа планирования семьи в СССР.

    Интеграция (JOICFP)

    , № 29 (сентябрь), стр. 2–3.

    Google Scholar

  73. Tarschys, D.(1993), Успех неудачи. Алкогольная политика Горбачева 1985-88 гг.

    Европейско-азиатские исследования

    , Vol. 45, нет. 1. С. 7–25.

    CrossRefGoogle Scholar

  74. Урланис Б. (1963),

    Фертильность и продолжительность жизни в СССР

    , Москва, 22 стр.

    Google Scholar

  75. Вемез Г. (1993),

    Рост советской эмиграции и иммиграционная политика США

    . Документ, представленный на конференции RAND по предполагаемой внутренней миграции и эмиграции из бывшего СССР, Гаага, март 1993 г.

    Google Scholar

  76. Вишневский А.Г. и М.С. Толц (1988), Эволюция брачности и рождаемости в советский период. В кн .: Рыбаковский Л. (ред.),

    Население СССР за 70 лет

    . М .: Наука, С. 75–114.

    Google Scholar

  77. Вишневский А.Г., Захаров С.В. (ред.), (1993), Население России. Годовой демографический отчет.

    Евразия

    , Том. 4, вып. 12.

    Google Scholar

  78. Вишневский, А.Г. и З. Зайончковские (1993), Эмиграция из бывшего СССР: четвертая волна. В: Х. Фассманн и Р. Мюнц (ред.),

    Европейская миграция с 1945 года. Исторические закономерности, актуальные тенденции и социальные последствия

    . Берлин: Springer Verlag.

    Google Scholar

  79. Витковская Г.С. (1993),

    Русские в новых независимых бывших советских республиках: миграционное поведение

    . Доклад, представленный на конференции по перспективной миграции и эмиграции из бывшего Советского Союза, организованной RAND и Институтом исследований занятости Российской академии наук, Гаага, март 1993 г.

    Google Scholar

  80. Волков И.З. (1930),

    Динамика населения за 80 лет

    , Москва: Издания Госисдата.

    Google Scholar

  81. Волков А.Г. (1990), Перепись населения СССР 1937 года.

    История и материалы

    . История статистики, нет. 3-5, часть 2, Москва: Государственный комитет СССР по статистике.

    Google Scholar

  82. Волков, А.Г. (1992), Оценка населения 1937 года. Mensonges et verité.

    Анналы исторической демографии

    , стр. 23–59.

    Google Scholar

  83. Волков А.Г. (1994), Семейные и домашние изменения в СССР: демографический подход. В: В. Лутц, С. Щербов и А. Волков (ред.),

    Демографические тенденции и модели в Советском Союзе до 1991 года

    . Лондон: Рутледж, стр. 149–166.

    Google Scholar

  84. Виллекенс, Ф. и С. Щербов (1994), Брачный и плодородный опыт советских женщин: анализ таблицы дожития.В: В. Лутц, С. Щербов и А. Волков (ред.),

    Демографические тенденции и модели в Советском Союзе до 1991 года

    . Лондон: Рутледж, стр. 185–210.

    Google Scholar

  85. Зайончковская З. (1992),

    Будущие миграционные тенденции населения бывшего СССР

    . Доклад, представленный на коллоквиуме KNAW «Население бывшего СССР в 21 веке», организованном Королевской академией наук Нидерландов и Центром демографических исследований Университета Гронингена, 29 сентября — 2 октября 1992 г., Амстердам.

    Google Scholar

  86. Зайончковская З. (1993),

    Миграция населения из бывшего СССР: прежние тенденции и реакция на новую политическую и экономическую ситуацию

    . Доклад, представленный на конференции по перспективной миграции и эмиграции из бывшего Советского Союза, организованной РЭНД и Институтом исследований занятости Российской академии наук, Гаага, март 1993 г.

    Google Scholar

  87. Захаров С.В. (1994), Изменение пространственной вариации демографических показателей в России.В W. Лутц, С. Щербов и А. Волков (ред.),

    Демографические тенденции и модели в Советском Союзе до 1991 года

    . Лондон: Рутледж, стр. 113–130.

    Google Scholar

  88. Заславская Т.И. (1992),

    Духовная революция в России

    . Основной доклад на коллоквиуме KNAW «Население бывшего СССР в XXI веке», организованном Королевской академией наук Нидерландов и Центром демографических исследований Университета Гронингена, 29 сентября — 2 октября 1992 г., Амстердам.

    Google Scholar

Информация об авторских правах

© Springer Science + Business Media Dordrecht 1995

Авторы и аффилированные лица

  1. 1. Научно-исследовательский центр по вопросам народонаселения
    2. Налогообложение Университета Гронинга Россия: антикризисные меры и многое другое

    Российская налоговая система продолжает развиваться, и текущая ситуация вызывает еще больше изменений в налоговых правилах.

    Экономический спад и изменения в деловой среде требуют, чтобы транснациональные группы пересмотрели свои планы как внутри России, так и в более широком плане на международном уровне.

    Меры государственной поддержки транснациональных компаний в России могут оказаться недостаточными для смягчения негативных последствий любого кризиса, а это означает, что компаниям может потребоваться дополнительное финансирование для своих российских дочерних компаний.

    Межфирменные трансграничные сборы остаются в центре внимания налоговых органов во время налоговых проверок.Это требует тщательного структурирования и подготовки задокументированных файлов защиты.

    Присоединяйтесь к нам в интерактивном веб-семинаре 15 июля, на котором наши ведущие налоговые эксперты КПМГ ознакомятся с российским законодательством и налоговой практикой, чтобы выявить ключевые изменения и предоставить вам важную информацию.

    Модератором вебинара будет Нина Гулис, налоговый партнер КПМГ в России и СНГ и руководитель налоговой службы по потребительским и промышленным рынкам. Нина имеет более чем 17-летний опыт консультирования ТНК в России. Среди других наших экспертов КПМГ: Наталья Валковская, руководитель отдела трансфертного ценообразования в России; Екатерина Морина, налоговый директор по ТНК; Анастасия Михайлова, налоговый директор по трансфертному ценообразованию, и Антон Гребенчук, директор по НДС.

    Программа и темы:

    1. Введение.

    Экономика России в 2020 году; текущие тенденции и прогнозы.

    2. Обзор мер государственной поддержки России, которые могут быть актуальны для ТНК. Какие изменения в налоговом законодательстве ожидаются?

    3. Налоговые проверки: основные тенденции для ТНК, в том числе:

    — Внутрикорпоративные сборы (плата за услуги, роялти, проценты по кредиту)

    — Бенефициарное владение — платежи из России под угрозой

    4.Горячие налоговые концепции на практике

    — Процедуры по взаимному согласию

    — Соглашения о предварительном ценообразовании

    — Налоговый мониторинг

    — НДС на электронные услуги

    5. Вопросы и ответы

    Этот веб-семинар будет интересен финансовым директорам российских дочерних компаний, а также налоговым менеджерам и налоговым директорам, отвечающим за Россию в группах MNC .

    У вас будет возможность задать вопросы докладчикам.

    Сроки. Вебинар состоится 15 июля 2020 года и начнется в 17:00 по московскому времени (UTC + 3), 10:00 (UTS-4), 15:00 (UTC + 1). Его хватит на 2 часа.

    Язык : английский.

    Участие : бесплатно.

    Регистрация . Для регистрации пройдите по ссылке или подтвердите свое присутствие, связавшись с Ириной Егеревой ([email protected]), +7 (495) 937 44 77 до 14 июля.

    Мега Тенденции в России

    Мегатенденции в России

    Спустя 20 лет после распада Советского Союза Россия по-прежнему обременена экономическим, социальным и политическим кризисом.Недавний рублево-нефтяной кризис еще больше ослабил экономику. Рассматривая ключевые мегатенденции в России, а также другие факторы, которые будут влиять и формировать экономику страны, в данной презентации обсуждается, как экономическая, политическая и социальная среда в стране изменится в ближайшие годы. Кроме того, исследование дает представление о будущих демографических тенденциях, растущем уровне иностранных инвестиций, развитии инфраструктуры, растущих цифровых тенденциях и мобильной связи с точки зрения России.


    • Краткое содержание
      • Основные результаты
      • Распространение цифровых технологий в России
      • Интернет-экономика в России
      • Интернет-торговля в России
      • Население поколения Y в России
      • Старение в России
        • Таблица пирамиды численности населения, Россия, 2014 и 2025 годы *
      • Экономические перспективы России
        • Таблица Экономические перспективы России
      • Россия — Китай в фокусе
      • Урбанизация в России — мегаполисы и мегарегионы
      • Тенденции будущего развития инфраструктуры — расходы на инфраструктуру
      • Будущие тенденции развития инфраструктуры — частные инвестиции
      • Здоровье, благополучие и благополучие Тенденции в сфере здравоохранения
      • Здоровье, благополучие и благополучие — Рынок частных медицинских услуг
      • Проекты умных городов в России
      • Энергетический баланс в России
        • Таблица энергопотребления по видам топлива, Россия, 2015 и 2025 годы
        • 90 040 Энергоэффективность в России — цели энергетической политики на 2020 год
      • Такси в России
    • Объем, цель и методология исследования
      • Объем исследования
      • Цели и задачи исследования
      • Предпосылки исследования
      • Методология исследования — из макроса to Micro
      • Определения, использованные в исследовании
    • Mega Trend 1 — Связь и конвергенция
      • Распространение цифровых технологий в России
      • Интернет-экономика в России
      • Российский рынок цифровых игр
      • Революция мобильных платежей в России
      • Space Jam
    • Mega Trend 2-Bricks and Clicks
      • Ландшафт розничной онлайн-торговли в России
      • Аудитория интернет-магазина в России
        • Таблица 10 лучших интернет-магазинов, Россия, 2 полугодие 2015 г.
        • Таблица 10 лучших интернет-сайтов розничной торговли, Россия, 2014 г. *
      • Присутствие Китая в электронной коммерции в России
      • Тенденции в России an Интернет-магазины Предпочтения
    • Mega Trend 3-Social Trends
      • Социальные тенденции в России
      • Демографические тенденции в России
      • GenY Население в России
      • Старение Россия
        • Таблица пирамиды населения, Россия, 2014 и 2025 *
      • Социальные тенденции — расширение прав и возможностей женщин
      • Социальные тенденции — пирамида доходов
    • Mega Trend 4-Economic Trends
      • Экономические перспективы России
        • Таблица Экономические перспективы России
      • Россия в мировой торговле
      • Перспективы российских ПИИ
        • Страны-лидеры по ПИИ в Россию, 2014 г.
      • Будущее рубля
      • Россия в фокусе на Китай
      • Политика импортозамещения России
      • Россия делает большие ставки на инновации
    • Мегатенденция 5-Тенденции урбанизации
      • Урбанизация в России — мегаполисы и мегарегионы
      • мегаполис Город Москва — Инвестиционная стратегия 2025
      • Пример — Москва
      • Транспортные коридоры в России
    • Mega Trend 6 — Тенденции будущего развития инфраструктуры
      • Тенденции будущего развития инфраструктуры — Расходы на инфраструктуру
      • Тенденции будущего развития инфраструктуры — Частные инвестиции
      • Будущие тенденции развития инфраструктуры — высокоскоростная железная дорога будущего
      • Будущие тенденции развития инфраструктуры — расширение авиации
      • Будущие тенденции развития инфраструктуры — расширение автомобильных дорог
      • Будущие тенденции развития инфраструктуры — расширение морских портов
      • Будущие тенденции развития инфраструктуры — развитие Крыма
      • Будущие тенденции развития инфраструктуры — Развитие Дальнего Востока и Байкальского региона
      • Будущие тенденции развития инфраструктуры — Развитие Северо-Кавказского региона
    • Mega Trend 7-Здоровье, благополучие и благополучие
      • Здоровье, благополучие и благополучие — тенденции в сфере здравоохранения
      • Здоровье, благополучие и благополучие — государственные расходы на здравоохранение
      • Здоровье, благополучие и благополучие — рынок частных медицинских услуг
      • Здоровье, благополучие и благополучие -быть-государственно-частное партнерство
      • Фармацевтический рынок здравоохранения, благополучия и благополучия
      • Фармацевтический рынок ЕАЭС.
      • Здоровье, благополучие и благополучие — Рынок медицинских технологий
      • Здоровье, благополучие и благополучие — Медицинские кластеры
      • Здоровье, благополучие и благополучие — Здравоохранение ИТ
    • Mega Trend 8-Smart Cities
      • Проекты умного города в России
      • Пример — Умный город Казань
      • Умные инициативы Москвы
    • Мега Тренд 9-Энергия и ресурсы
      • Энергетический баланс в России
        • Таблица энергопотребления по видам топлива, Россия, 2015 и 2025 год
      • Топливная экономика России
      • Энергоэффективность в России — цели энергетической политики на 2020 год
      • Энергетическая торговля России
      • Стратегия развития нефтегазового сектора 2030 год
      • Нефтегазовый сектор — производство и инвестиции
      • Энергетический сектор России — ожидается, что к 2030 г. будет произведено 2237 млрд. КВтч
        • Таблица производства электроэнергии по типам источников, Россия, 2015, 2022 и 2030 гг.
          • 90 054
        • Инвестиции в электроэнергетический сектор России
          • Таблица планируемых инвестиций в электроэнергетический сектор по типам источников, Россия, 2015, 2022 и 2030 годы
        • Волатильность цен на нефть в России
          • Таблица средних мировых цен на нефть марки Brent, 2015 г. -2018 *
          • Таблица прогнозов средней цены на нефть Brent по крупнейшим нефтегазовым компаниям, Россия, 2016-2018 гг. В сфере райдшеринга доминируют CarpoolWorld и BlaBlaCar
          • Городская мобильность в России
        • Будущее России — вкратце

        Россия Рынок красоты и личной гигиены — рост | Тенденции

        Обзор рынка

        Крупнейший сегмент:

        Продукты по уходу за кожей премиум-класса

        Обзор рынка

        Согласно прогнозам, российский рынок товаров для красоты и личной гигиены будет расти со среднегодовым темпом роста 5.09% в прогнозный период.

        • Рынок характеризуется наличием участков регионов, в которые нет проникновения, большим объемом внедрения новых продуктов на существующих крупных и средних городских рынках, а также сниженной покупательной способностью из-за аннексии Крыма и последующих экономических санкций.

        • Высокий располагаемый доход россиян с высоким и средним доходом, склонность тратить деньги на внешний вид, значительная часть подростков мира становится старше и моложе, значительная часть населения страны стареет и стареет, союз ради кожи — преимущества и украшения в новых продуктах для макияжа за счет исследований использования натуральных продуктов, продолжения исследований передовых технологий для продуктов премиум-класса и других продуктов, внедрения ряда новых классов продуктов (кремы DD и EE и т. д.) являются одними из драйверов этого рынка.

        Объем отчета

        Отчет о российском рынке товаров для красоты и личной гигиены сегментирован по типу продукции и каналам сбыта. Сегментация по типу продуктов включает средства для ухода за лицом, губами и телом. По категориям рынок сегментирован на продукты по уходу за кожей премиум-класса и продукты массового ухода за кожей. Каналы распространения включают специализированные розничные магазины, супермаркеты / гипермаркеты, магазины повседневного спроса, аптеки / аптеки, каналы розничной торговли через Интернет и другие.

        По типу продукта
        Личная гигиена
        Уход за волосами
        Масло
        912 Другое
        Уход за кожей
        Уход за лицом и ванна
        Уход за телом
        Уход за губами
        Мыло Гели для душа Соль для ванн Принадлежности для купания Прочее
        Careral s и заменители
        Зубная паста
        Ополаскиватели для рта и полоскания
        Прочие
        Средства для ухода за мужчинами
      • 6 Красота и макияж / Рынок косметики 63
        Цветная косметика
        Товары для макияжа лица
        Товары для макияжа глаз
        Продукты для макияжа губ и ногтей
        Средства для укладки и окрашивания волос
        Интернет-магазины / Аптеки
        По категориям
        Средства по уходу за кожей премиум-класса
        91 262
        По каналу сбыта
        Специализированные магазины розничной торговли
        Супермаркеты / гипермаркеты
        Круглосуточные магазины
      • 69
        • Другое

        Объем отчета можно настроить в соответствии с вашими требованиями.Кликните сюда.

        Ключевые тенденции рынка

        Обзор: Сегмент ухода за волосами в России

        В сегменте средств ухода за волосами на российском рынке косметических средств и средств личной гигиены доминирует компания Schwarzkopf & Henkel, занимающая около 23% рынка, L’Oreal Russia, и другие. Оба широко представлены как в домашних, так и в салонных товарах. Старение населения (почти 60% россиян в возрасте от 25 до 64 лет) движет рынком красок и средств для укладки волос. Растущее городское население, состоящее как из мужчин, так и женщин, еще больше расширяет объем рынка.Тем не менее, экономический спад после кризиса между Россией и Украиной, ведущий к сокращению покупок дорогостоящих средств для ухода за волосами и укладкой, а также посещений салонов, предпочтение натуральных продуктов, что приведет к снижению покупок средств для укладки, и отрицательный отзыв продуктов будут формироваться. узкие места в продажах средств по уходу за волосами в России.

        Чтобы понять ключевые тенденции, скачайте образец отчета.

        Ведущие специализированные сети косметических товаров в России

        Среди розничной торговли специализированной косметикой розничная сеть «Магнит Косметик» в конце 2018 года впервые за 15 лет превысила выручку долгосрочных лидер срочного сегмента, L’Etoile.Выручка Magnit Cosmetic выросла в прошлом году на 16%, а L’Etuali — на 3%. Третье место за сетью Riv Gauche, продажи которой выросли всего на 1%, до 37 млрд рублей. Примечательно, что общие продажи косметики, парфюмерии и средств личной гигиены в специализированной рознице в 2018 году достигли темпов роста 10%, что также делает его самым быстрорастущим каналом распространения среди всех.

        Чтобы понять тенденции в географии, загрузите образец отчета.

        Конкурентная среда

        Распространение распространяется через эксклюзивные магазины товаров личной гигиены и косметики в торговых центрах или отдельно, в то время как электронная коммерция становится конкурентом прямых продаж для всех массовых и премиальных брендов.Следовательно, основные игроки стремятся присутствовать во всех формах каналов сбыта. Кроме того, широки возможности для инноваций в области красоты и косметики. Ведущими игроками на российском рынке красоты и личной гигиены являются L’Oreal Group, Procter & Gamble, Beiersdorf AG, Avon Products, Inc., Unilever, The Estée Lauder Companies Inc., Shiseido Company, Limited и др.

        Вы можете также приобретите части этого отчета. Хотите ознакомиться с прайс-листом по разделам?

        Получить разбивку цен сейчас

        Содержание

        1. 1.ВВЕДЕНИЕ

          1. 1.1 Результаты исследования

          2. 1.2 Допущения исследования

          3. 1.3 Объем исследования

        2. 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

        3. 3. РЕЗЮМЕ

      • 4. ДИНАМИКА РЫНКА

        1. 4.1 Движущие силы рынка

        2. 4.2 Ограничения рынка

        3. 4.3 Анализ пяти сил Портера

          1. 4.3.1 Угроза новых участников

          2. 4.3.2 Торговая сила покупателей / потребителей

          3. 4.3.3 Торговая сила поставщиков

          4. 4.3.4 Угроза замены Продукты

          5. 4.3.5 Интенсивность конкурентного соперничества

      • 5. СЕГМЕНТАЦИЯ РЫНКА

        1. 5.1 По типу продукта

          1. 5.1.1 Личная гигиена

            1. 5.1.1.1 Уход за волосами

              1. 5.1.1.1.1 Шампунь

              2. 5.1.1.1.2 Кондиционер

              3. 5.1.1.1.3 Масло для волос

              4. 5.1.1.1 .4 Другое

            2. 5.1.1.2 Уход за кожей

              1. 5.1.1.2.1 Уход за лицом

              2. 5.1.1.2.2 Уход за телом

              3. 5.1.1.2.3 Уход за губами

            3. 5.1.1.3 Ванна и душ

              1. 5.1.1.3.1 Мыло

              2. 5.1.1.3.2 Гели для душа

              3. 5.1.1.3.3 Соль для ванн

              4. 5.1.1.3.4 Принадлежности для купания

              5. 5.1.1.3.5 Прочие

            4. 5.1.1.4 Уход за полостью рта

              1. 5.1.1.4.1 Зубные щетки и их заменители

              2. 5.1.1.4.2 Зубная паста

              3. 5.1.1.4.3 Ополаскиватели и полоскания для рта

              4. 5.1.1.4. 4 Прочие

            5. 5.1.1.5 Уход за мужчинами

            6. 5.1.1.6 Дезодранты и антиперспиранты

          2. 5.1.2 Рынок красоты и макияжа / косметики

            1. 5.1.2.1 Цветная косметика

              1. 5.1.2.1.1 Средства для макияжа лица

              2. 5.1.2.1.2 Средства для макияжа глаз

              3. 5.1.2.1.3 Средства для макияжа губ и ногтей

              4. 5.1.2.1.4 Средства для укладки и окрашивания волос

        2. 5.2 По категориям

          1. 5.2.1 Средства по уходу за кожей премиум-класса

          2. 5.2.2 Средства для массового ухода за кожей

        3. 5.3 По каналу сбыта

          1. 5.3.1 Специализированные магазины розничной торговли

          2. 5,3 .2 Супермаркеты / гипермаркеты

          3. 5.3.3 Круглосуточные магазины

          4. 5.3.4 Аптеки / аптеки

          5. 5.3.5 Каналы розничной торговли через Интернет

          6. 5.3.6 Прочие

      • 6. КОНКУРЕНТНЫЙ ЛАНДШАФТ

        1. 6.1 Самые активные компании

        2. 6.2 Наиболее популярные стратегии

        3. 6.3 Анализ доли рынка

        4. 6.418 Профиль компании

          .1 Procter & Gamble Co.

        5. 6.4.2 Revlon

        6. 6.4.3 Oriflame Cosmetics SA

        7. 6.4.4 Avon Products, Inc

        8. 6.4.5 Unilever PLC

        9. 6.4.6 Beiersdorf AG

        10. 6.4.7 L’Oreal SA

        11. 6.4.8 Компания Shiseido

* Список не исчерпывающий

  • 7. ВОЗМОЖНОСТИ РЫНКА И БУДУЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ

    • ** При наличии

    80% наших клиентов ищут отчеты, сделанные на заказ. Как вы хотите, чтобы мы адаптировали вашу?

    Связанные отчеты

    Россия | Исторические тенденции Gallup

    Далее, мне хотелось бы узнать ваше общее мнение о некоторых зарубежных странах.Каково ваше общее мнение о России? Очень благоприятный, в основном благоприятный, в основном неблагоприятный или очень неблагоприятный?

    Очень благоприятно Наиболее благоприятно В основном неблагоприятные Очень неблагоприятно Нет ответа
    % % % % %
    2020 3-16 февраля 5 23 43 29 1
    2019 1-10 февраля 3 21 41 32 3
    1-10 февраля 2018 г. 4 21 44 28 2
    1-5 февраля 2017 г. 5 23 44 26 2
    3-7 февраля 2016 г. 5 25 42 23 5
    8-11 февраля 2015 г. 4 20 45 25 6
    6-9 февраля 2014 г. 5 29 43 17 6
    7-10 февраля 2013 г. 7 37 36 14 7
    2-5 февраля 2012 г. 6 44 33 11 6
    2-5 февраля 2011 г. 5 46 32 10 7
    1-3 февраля 2010 г. 6 41 35 10 7
    9–12 февраля 2009 г. 4 36 38 15 7
    11-14 февраля 2008 г. 4 44 35 11 5
    1–4 февраля 2007 г. 6 47 32 9 6
    6-9 февраля 2006 г. 5 53 27 8 7
    2005 7-10 февраля 6 55 27 6 6
    9–12 февраля 2004 г. 7 52 26 9 6
    14-15 марта 2003 г. 4 37 40 12 7
    3-6 февраля 2003 г. 6 57 20 6 11
    2002 4-6 февраля 11 55 20 7 7
    2001 1-4 февраля ^ 6 46 27 15 6
    2000 13-15 ноября 5 35 39 14 7
    17-19 марта 2000 г. 5 35 39 12 9
    4-7 ноября 1999 г. 4 34 44 14 4
    1999 7-9 мая 4 42 36 13 5
    1999 13-14 апреля 3 30 45 14 8
    8-9 февраля 1999 г. 6 38 34 10 12
    21-23 ноября 1997 г. 7 49 29 7 8
    1996 8-10 марта 6 46 29 10 9
    1995 21-24 апреля 5 44 32 12 7
    1994 26-28 февраля 8 48 28 11 5
    6-9 февраля 1992 г. 12 45 20 13 10
    1991 21-24 ноября 7 45 24 12 12
    1991 23-25 ​​августа 9 51 22 9 9
    1991 8-11 августа 11 55 19 6 9
    1991 14-17 марта 6 44 32 10 8
    1991 30 января — 2 февраля 8 49 26 9 8
    1990 10-11 сентября 7 51 23 9 10
    1990 17-20 мая 7 48 24 8 13
    1990 10-13 августа 8 43 27 13 9
    1989 28 февраля — 2 марта 7 55 20 9 9
    ^ Запрошена половина выборки; 1989-1992 СЛОВА: Советский Союз
    Gallup

    Какую страну в мире вы считаете величайшим врагом Соединенных Штатов сегодня? [ОТКРЫТО-КОНЕЦ]

    Последние тенденции

    2020 2019 2018 2016 2015 2014 2012 2011
    % % % % % % % %
    Россия 23 32 19 15 18 9 2 3
    Китай 22 21 11 12 12 20 23 16
    Иран 19 9 7 14 9 16 32 25
    Северная Корея / Корея 12 14 51 16 15 16 10 16
    Ирак 7 2 2 5 8 7 5 7
    Израиль 2 * * 1 – – – –
    США 1 2 2 1 2 2 1 2
    Сирия 1 1 * 4 4 3 * –
    Ближний Восток (неконкретный) 1 1 * 3 4 2 – –
    Япония 1 * * 1 1 * 1 *
    Афганистан 1 2 * 4 3 5 7 9
    Саудовская Аравия 1 * * * 1 1 1 1
    Пакистан 1 – * 1 * 1 2 2
    Мексика * 1 * * 1 – * 1
    Египет * – – – – * – 1
    Палестинская администрация * – – * * – – *
    Исламские страны (неспецифические) * – * 1 1 – – –
    Венесуэла – * * – – * * –
    Куба – * – * – * * *
    Франция – – – * – * – *
    Ливия – – – * – * * –
    Южная Корея – – – – * 1 – –
    Йемен – – – – * – * 1
    Другое 1 3 1 8 9 6 3 7
    Нет (т.) 2 2 * 4 1 2 1 1
    Нет ответа 6 8 5 11 12 9 11 9
    * Менее 0,5%; (об.) = добровольный ответ
    Gallup

    Далее я зачитаю вам список возможных угроз жизненно важным интересам Соединенных Штатов в ближайшие 10 лет.По каждому из них, пожалуйста, скажите мне, считаете ли вы это критической угрозой, важной, но не критической угрозой или вообще не серьезной угрозой. Военная мощь России

    Критический Важно Неважно Нет ответа
    % % % %
    1-10 февраля 2019 г. 52 39 8 1
    3-7 февраля 2016 г. 39 47 11 3
    8-11 февраля 2015 г. 49 41 7 3
    6-9 февраля 2014 г. 32 49 17 2
    7-10 февраля 2013 г. 29 53 17 1
    1-3 февраля 2010 г. 23 52 22 3
    9–12 февраля 2004 г. 18 50 29 3
    Gallup

    Далее я зачитаю вам список возможных угроз жизненно важным интересам Соединенных Штатов в ближайшие 10 лет.По каждому из них, пожалуйста, скажите мне, считаете ли вы это критической угрозой, важной, но не критической угрозой или вообще не серьезной угрозой. Конфликт между Россией и Украиной

    Критический Важно Неважно Нет ответа
    % % % %
    8-11 февраля 2015 г. 44 45 8 3
    * Менее 0.5%
    Gallup

    Насколько внимательно вы следили за новостями о России и президентских выборах в США в 2016 году — очень внимательно, отчасти пристально, не слишком внимательно или совсем?

    Очень близко Скорее Не слишком близко Совсем нет Нет ответа
    % % % % %
    1-12 августа 2018 г. 33 34 18 14 *
    Gallup

    Что ближе к вашему мнению о причастности России к U.S. президентские выборы — [ПОВОРОТНО: русские не вмешивались в выборы 2016 года, русские вмешивались в выборы 2016 года, но их действия не повлияли на исход выборов, (или) русские вмешались в выборы 2016 года, и их действия изменились исход выборов]?

    Не мешал Помешал, исход не изменил Помешал, изменил исход Нет ответа
    % % % %
    1-12 августа 2018 г. 16 36 39 9
    Gallup

    По вашему мнению, что важнее, чтобы Соединенные Штаты предприняли решительные дипломатические и экономические шаги против России, или это важнее, чем США.С. продолжать усилия по улучшению отношений с Россией?

    Примите решительные меры против Продолжать улучшать отношения Оба одинаковые (об.) Нет ответа
    % % % %
    1-12 августа 2018 г. 36 58 4 3
    (т.) = добровольный ответ
    Gallup

    Скажите, пожалуйста, считаете ли вы Россию союзником Соединенных Штатов, дружественным, но не союзником, недружественным или врагом Соединенных Штатов.

    Союзник Дружелюбный, но не союзник Недружелюбный Враг Нет ответа
    % % % % %
    2-8 июля 2018 # 6 25 37 29 2
    22-23 марта 2014 г. # 5 21 44 24 5
    15–16 сентября 2013 г. # 13 31 34 16 7
    1–4 июня 2013 г. 11 41 30 12 6
    6-9 июля 2006 г. 18 55 16 4 6
    2003 22-23 апреля 15 50 20 10 5
    14-15 марта 2003 г. 23 44 25 5 3
    2001 20-22 апреля 11 45 25 13 6
    2000 18-21 мая 12 49 22 11 6
    17-19 марта 2000 г. 9 34 26 14 17
    1999 13 апреля 2 44 27 5 22
    ^ Запрошена половина выборки; # Отвечено на вопрос об отслеживании Gallup Daily
    Gallup

    Вы за U.С. отправляет военное оружие и технику правительству Украины для использования в борьбе с пророссийскими повстанцами на востоке Украины?

    Favor Противостоять Нет ответа
    % % %
    8-11 февраля 2015 г. 40 54 6
    Gallup

    Как вы думаете, Соединенные Штаты и Россия возвращаются к холодной войне или нет?

    Да, это Нет, не Нет ответа
    % % %
    22-23 марта 2014 г. 50 43 7
    Gallup

    На основании того, что вы знаете или читали, одобряете или не одобряете ли вы предложенный Россией план работы с США?С. и другие страны демонтировали и вывезли все химическое оружие в Сирии?

    Подтвердить Не одобрять Нет ответа
    % % %
    15-16 сентября 2013 г. 72 18 10
    Gallup

    Как вы думаете, участие президента России Путина в решении проблемы химического оружия в Сирии — [ПОВЕРНУТО: больше полезно для У.С. интересов (или) более вредных для интересов США]?

    Более полезно Более вредно Без разницы (об.) Нет ответа
    % % % %
    15-16 сентября 2013 г. 51 36 1 12
    (т.) = Добровольный ответ
    Gallup

    На основании того, что вы знаете или читали, одобряете ли вы или не одобряете то, как Россия обработала убежище Эдварда Сноудена?

    Спрашивается у тех, кто слышал о Сноудене; цифры рассчитаны на основе взрослого населения страны

    Подтвердить Не одобрять Не слышал (т.) Нет ответа
    % % % %
    15-16 сентября 2013 г. 19 50 22 9
    (т.) = Добровольный ответ
    Gallup

    На основании того, что вы знаете или читали, одобряете или не одобряете ли вы политику России в отношении геев и лесбиянок?

    Спрашивается у тех, кто слышал о политике России; цифры рассчитаны на основе взрослого населения страны

    Подтвердить Не одобрять Не слышал (т.) Нет ответа
    % % % %
    15-16 сентября 2013 г. 7 37 46 10
    (т.) = Добровольный ответ
    Gallup

    Затем, как вы думаете, насколько важно то, что происходит в каждой из следующих стран сегодня, для Соединенных Штатов — вы бы сказали, что это жизненно важно, важно, но не жизненно важно, не слишком важно или совсем не важно? Во-первых, как насчет того, что происходит… в России?

    Жизненно важно Важно, не обязательно Не слишком важно Совсем не важно Нет ответа
    % % % % %
    2-5 февраля 2011 г. 36 46 13 3 2
    1–4 февраля 2007 г. 40 40 14 4 3
    2000 18-21 мая 46 40 8 3 3
    Gallup

    Вы одобряете или не одобряете соглашение между Соединенными Штатами и Россией о значительном сокращении количества ядерного оружия в каждой из этих стран?

    Подтвердить Не одобрять Нет ответа
    % % %
    2002 20-22 мая 82 11 7
    Gallup

    Отчет

    Брифинг Global Great Jobs 2018

    3 миллиарда все еще ищут отличную работу

    Подпишитесь на краткие новости Gallup и оповещения в режиме реального времени.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *