Сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования: Как рассчитать накопительную пенсию? | КонсультантПлюс
РазноеИнвестирование средств пенсионных накоплений
- Могу ли я сейчас выбрать формировать накопительную пенсию или обойтись без нее?
Нет, не можете. Всех граждан уже разделили на две категории:
— у одних продолжит формироваться накопительная пенсия за счет уплаты работодателем страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, после отмены моратория на их уплату. К ним относятся застрахованные лица, которые хоть раз выбирали способ управления пенсионными накоплениями, т.е. не являющиеся «молчунами»,
— у других формирование накопительной пенсии за счет уплаты работодателем страховых взносов прекращено. К ним относятся те, кто ни разу не выбирал способ управления, т.е. так называемые «молчуны» и те граждане, которые сознательно отказались от дальнейшего формирования накопительной пенсии, подав в Пенсионный фонд заявление об отказе от формирования накопительной пенсии.
- А если моя трудовая деятельность только началась с 1 января 2014 года?
Только для этой категории граждан законом предусмотрена возможность в течение 5 лет с момента первого начисления выбирать, на финансирование какой пенсии направить 6% тарифа страховых взносов работодателя. До принятия ими решения все страховые взносы будут перечисляться на формирование страховой пенсии. Если гражданин по истечении пятилетнего периода с момента первого начисления страховых взносов не достиг возраста 23 лет, указанный период продлевается до 31 декабря года, в котором гражданин достигнет возраста 23 лет.
- Что можно сделать с накопительной пенсией в 2017 году?
Накопительная пенсия не индексируется, а увеличивается только за счет дохода от инвестирования, полученного выбранным вами страховщиком.
От правильно сделанного Вами выбора зависит размер вашей будущей накопительной пенсии. Чем выше доход от инвестирования, тем выше размер пенсии, поэтому каждый человек может распоряжаться своими пенсионными накоплениями.
Основная цель распоряжения пенсионными накоплениями – грамотное инвестирование средств с целью получения максимального дохода до момента выхода на пенсию.
- Кто такие страховщики?
Страховщик – это или Пенсионный фонд России (ПФР), или выбранный гражданином негосударственный пенсионный фонд (НПФ), то есть та организация, которая инвестирует пенсионные накопления гражданина и будет выплачивать их, когда он выйдет на пенсию.
Действующим законодательством для застрахованных лиц предусмотрена возможность выбора способа формирования накопительной пенсии.
В случае, если Вас не устраивает ранее выбранный страховщик, то Вы имеете право в любой момент его изменить, путем подачи заявления в ПФР.
- Узнал, что мои пенсионные накопления перевели в НПФ, хотя заявления я не подавал, что делать?
В этом случае, Вам необходимо:
— направить претензию в НПФ, в который Вас перевели без вашего ведома, с требованием предоставить Вам надлежащим образом заверенные копии заявления и договора, поданных от вашего имени;
— обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора недействительным или заключенным ненадлежащими сторонами. Только в этом случае, возврат средств предыдущему страховщику будет произведен НПФ не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда и Вы не потеряете доход от инвестирования средств у последнего страховщика.
- Хочу поменять страховщика, могу ли я понести какие-либо потери при переходе? Как этого избежать?
Действительно, досрочный переход может повлечь потерю инвестиционного дохода, а при отрицательном результате инвестирования – уменьшение средств пенсионных накоплений (исключение составляют застрахованные лица, подавшие заявление о досрочном переходе в год пятилетней фиксации средств пенсионных накоплений текущим страховщиком).
Для того, чтобы избежать потерь при переходе размещаем Памятку застрахованному лицу об особенностях расчета средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче текущим страховщиком новому страховщику по заявлениям о переходе и досрочном переходе, поданным в 2017 году
Памятка
застрахованному лицу об особенностях расчета средств пенсионных накоплений,
подлежащих передаче текущим страховщиком новому страховщику
по заявлениям о переходе и досрочном переходе, поданным в 2017 году
- Почему ПФР не уведомил меня о том, что меня не перевели в НПФ?
ПФР может уведомить застрахованное лицо об отказе в переводе средств с указанием причин отказа только при наличии заявки о предоставлении уведомления об отказе, а также электронного адреса для его направления, следующими способами:
— при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган ПФР;
— путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
- Где можно получить информацию о доходности управляющих компаний и негосударственных пенсионных фондов?
Информацию о доходности, которую обеспечивают управляющие компании, можно ежеквартально получать в любом территориальном органе ПФР или на сайте ПФР.
Что касается, негосударственных пенсионных фондов, то они, по закону, не обязаны предоставлять в ПФР такие отчеты.
- Куда будут инвестированы мои накопления, если я выберу, к примеру, государственный Пенсионный фонд?
ПФР самостоятельно не занимается инвестированием средств пенсионных накоплений. Поэтому вам нужно будет выбрать либо частную управляющую компанию, отобранную по результатам конкурса, либо государственную управляющую компанию – на сегодняшний день это Внешэкономбанк.
- Чем частные управляющие компании отличаются от государственной?
Частные управляющие компании предоставляют более широкий перечень активов, в которых могут быть размещены пенсионные накопления. А Внешэкономбанк (государственная управляющая компания) инвестирует средства в основном в государственные ценные бумаги, что является менее доходным, но зато и менее рискованным видом управления.
11.А если я захочу поместить деньги в негосударственный пенсионный фонд, каким образом они будут «работать»?
В этом случае в негосударственный пенсионный фонд передаются не только ваши пенсионные накопления, но и обязательства по выплате накопительной пенсии при наступлении страхового случая. Иными словами, страховую пенсию будет назначать и выплачивать ПФР, а накопительную – негосударственный пенсионный фонд. Особо отмечу, что в этом случае государство не несет ответственности за выплату накопительной пенсии.
Как получить единовременную выплату пенсионных накоплений
Сейчас право на страховую и накопительную часть пенсии предоставляют после того, как человек передал документы в Пенсионный фонд лично или по почте. Министерство труда и социальной защиты предложило разрешить подачу заявления о единовременной выплате пенсионных накоплений через электронный кабинет на сайте ПФР или через многофункциональные центры. Такой проект постановления Минтруд направил на согласование в заинтересованные федеральные органы, сообщил ТАСС 27 января.
У пожилых людей есть право выбора
В 2011 году вступил в силу закон, согласно которому получить пенсионные накопления можно тремя способами: как накопительную пенсию, как срочную или единовременную пенсионную выплату. В первом случае будет выплачиваться определённая сумма ежемесячно и пожизненно, в виде части трудовой пенсии. Пенсионный капитал поделят на ожидаемый период выплат. В 2021 году это 22 года, или 264 месяца.
Во втором случае можно оформить выплаты равными частями ежемесячно в течение определённого срока, но не менее чем на 10 лет. Выбрать такой порядок могут только те, кто участвует в Программе софинансирования накоплений — лично, через работодателя или за счёт взносов государства. Также на срочные выплаты имеют право граждане, направившие на формирование пенсии часть материнского капитала. При этом в случае смерти застрахованного лица остаток средств могут получить его правопреемники.
Разрешается также забрать все пенсионные накопления сразу, в виде единовременной выплаты. Но выбрать такой вариант могут только люди, не получившие право на страховую пенсию по старости из-за недостаточного страхового стажа, и имеющие право на пенсию по инвалидности или по потере кормильца. Также единовременную выплату разрешили оформить россиянам, размер накопительной части которых не превышает 5% в сравнении со страховой пенсией по старости.
Порядок получения средств могут упростить
Чтобы получить накопления одним из указанных способов, следует подать заявление в территориальное отделение ПФР или офис негосударственного пенсионного фонда (НПФ), предоставить паспорт и СНИЛС, а также справку о праве на страховую пенсию. Если сам гражданин не может прийти и написать заявление, за него это сделает доверенное лицо. Затем сотрудники фонда проверят документы и вынесут решение о возможности выплаты денег. Если это единовременная сумма, то в течение двух месяцев после обращения гражданина её перечислят на счёт или доставят наличными.
Минтруд в проекте постановления предлагает дать людям право оформлять единовременную выплату пенсионных накоплений через личный кабинет на сайте Фонда пенсионного страхования или через МФЦ. Эта инициатива касается только средств, которые хранятся в ПФР. Но в Минтруде заявили, что также рассматривают предложение Ассоциации негосударственных пенсионных фондов предоставить возможность оформления документов в МФЦ тем россиянам, чьи накопления находятся в НПФ, сообщил ТАСС 27 января.
В Парламенте поддержали идею Минтруда
В Госдуме и в Совете Федерации одобряют инициативу Минтруда. По словам зампреда Комитета Совфеда по социальной политике Елены Бибиковой, в 2020 году в связи с пандемией различные ведомства начали по максимуму переходить на взаимодействие с гражданами через Интернет. «Я считаю, что предложение кабмина по оформлению единовременных выплат пенсионных накоплений через электронный кабинет или МФЦ совершенно своевременно, — сказала сенатор «Парламентской газете». — Как правило, за разовой выплатой обращается более молодое поколение, люди, которые умеют пользоваться Интернетом, имеют личные кабинеты на сайте ПФР».
Читайте также:
• Минтруд предлагает возмещать россиянам потерянные при переводе в НПФ средства • Что изменится в жизни пенсионеров
Елена Бибикова не исключает, что в будущем электронное оформление пенсионных накоплений могут распространить на все три варианта выплат, и возможно даже на пенсии по старости в целом. «Полагаю, что с развитием цифровых технологий все обращения по оформлению пенсий могут перевести в цифровой формат», — отметила Елена Бибикова.
Сейчас многие россияне получают накопительную пенсию в виде единовременной выплаты, в том числе потому что долгое время она была заморожена, сообщил «Парламентской газете» глава Комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов, замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов. «Я всегда поддерживаю любые решения, связанные с упрощением реализации тех или иных прав наших граждан, и выступаю за дебюрократизацию любых процедур», — подчеркнул парламентарий.
Справка
Что такое пенсионные накопления?
Пенсионные накопления — это средства, зафиксированные на индивидуальном лицевом счёте участника системы обязательного пенсионного страхования. Они включают в себя:
- страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, перечисленные работодателем;
- сумму уплаченных гражданами дополнительных страховых взносов в рамках Программы государственного софинансирования пенсий;
- средства материнского капитала, направленные на формирование пенсионных накоплений;
- доход от инвестирования этих накоплений.
На сайте ПФР указано, что пенсионные накопления имеются у граждан, родившихся начиная с 1967 года, которые являются участниками системы обязательного пенсионного страхования, и работали в любой период после 2001 года. Также речь идёт о мужчинах 1953-1966 года рождения и женщинах 1957-1966 года рождения, в пользу которых в период с 2002 по 2004 годы работодатель уплачивал страховые пенсионные взносы. Кроме того, накопительная часть выплат по старости имеется у участников Программы государственного софинансирования пенсий, и у мам, направивших часть средств материнского капитала на формирование своих пенсионных накоплений.
Что выгоднее инвестору: получать прибыль в виде дивидендов или в виде роста компании? | На пенсию в 35
Вы когда-нибудь слышали мнение что: «Надеяться на жизнь с дивидендов — значит впадать в иллюзию. Дивиденды истощают бизнес. Когда компания выводит деньги, она уменьшает свой потенциал развития. Поэтому если вы хотите пассивный доход, то лучше купите акции роста и продавайте их небольшими частями. Они будут расти быстрее, чем вы их проедаете».
Автор статьи — Вотинцев Роман, организатор проекта «1000 долларов дивидендами». В Telegram канале он показывает свой пример построения пассивного дохода за счёт дивидендов. Материал подготовлен по просьбе проекта «На пенсию в 35».
Мне присылают такие вызовы каждую неделю. В статье я разберу, что не так в их логике:
1) Для начала мы узнаем на чьей стороне математика.
2) Затем пойдём применять теорию на практике и увидим, в какой части она не работает.
3) Сравним стабильность и комфорт ренты с дивидендов и без них.
4) И сделаем итог, что выгоднее инвестору: получать прибыль в виде дивидендов или в виде роста компании.
«Я считаю, что не дивидендные акции не более чем бейсбольные карточки. Их цена равна только вашему умению убеждать других заплатить за них». Марк Кьюбан, Американский миллиардер
I. Немного сухой теории, чтобы вы почувствовали себя профи
Когда компания получает прибыль, у неё есть варианты, куда отправить деньги:
— На развитие (реинвестировать в бизнес)
— На выплату дивидендов
— На погашение долгов
— На выкуп акций (Бай-бэк)
Выбор того или иного пути связан не столько с желанием топ-менеджмента, сколько с этапом развития компании. Общая схема жизни бизнеса выглядит так:
Дивидендный период выделен пунктирным квадратомДивидендный период выделен пунктирным квадратом
1) Стартап. Сначала появляется идея. Основатели ищут ранние инвестиции, чтобы создать первые образцы товара.
2) Рост. Когда начинает идти прибыль, она вся сразу возвращается в развитие.
3) Зрелость. После того как рынок покорён и деньги льются рекой, уже не так очевидно куда их отправлять и тут компания может задумывается о том, чтобы начать выплачивать дивиденды.
4) Снижение. Каждый бизнес доходит до этапа, когда его продукция начинает терять спрос. Он либо адаптируется к переменам и покоряет новую вершину или умирает.
Сравнивая недивидендную компанию с дивидендной, мы часто сравниваем похожие бизнесы только на разных этапах развития. Купив акцию роста, и подержав её десяток лет, мы обнаружим, что владеем не рвущейся ввысь ракетой, а неповоротливым дивидендным мастодонтом.
То есть приносящая доход, в основном за счёт роста, акция — это та же самая дивидендная акция, только на раннем этапе. А дивидендные выплаты — это то, к чему должен прийти любой бизнес, достигший успеха.
На этом месте мы дали право дивидендным акциям быть у нас в портфеле. Мы выяснили, что выплата дивидендов — это не какое-то тупиковое решение руководства, а один из стандартных этапов развития бизнеса. Более того, они сигнализируют о доминирующем положении компании на рынке. Но мы ещё не увидели насколько прямые выплаты денег влияют на рост компаний. Пойдёмте дальше.
«Основная цель компании — регулярно выплачивать дивиденды и, вероятно, повышать их с течением времени». Бенджамин Грэм — основатель фундаментального анализа «Анализ ценных бумаг», 1934
II. Ещё немного сухой математики, но уже с сочными ягодами
Когда человек утверждает, что компаниям лучше оставлять деньги внутри бизнеса, он мыслит так: компания сможет открыть ещё магазинов или расширить производство и будет зарабатывать больше. Она станет дороже, а я стану богаче. Давайте проследим эту логику детальнее, и поймём, что с ней не так.
Возьмём две фирмы: «клубничную» и «малиновую». У каждой есть поля засеянной ягодой. Они выращивают её и продают. Компании во всём похожи: равная прибыль, равная стоимость активов, равные цены на акции — этакие братья-близнецы.
Отличие только в том, что клубничная компания после продажи ягод все 100% прибыли отдаёт акционерам, а малиновая только 20%, а на остальную часть покупает ещё земли, чтобы посадить в следующем году больше ягоды.
Тот, кто купит «клубничные» акции получит больше выплат в виде реальных денег. Этот доход продолжит расти, потому что стоимость ягод на базаре, а значит и прибыль компании растёт. Стоимость акций, тоже будет расти, потому что земля под посевами дорожает. Но общие доходы будут ниже, чем у второй акции.
Малиновый инвестор не сможет получить столько же отдачи реальными деньгами на старте, но его бумажные доходы будут расти быстрее, потому что малиновая компания покупает ещё землю.
На схеме ниже я показал, как меняется размер выплат, нарастающих итогом от обоих компаний из примера при прибыльности бизнеса в 4% в год.
Как мы видим, хотя малиновая компания отдаёт на выплату только 1/5 часть денег, со временем её дивиденды обгонят клубничные за счёт дохода с новых земель.
Чтобы уровнять силы, клубничные инвесторы могли бы на полученные деньги покупать ещё акций. Но проблема в том, что с дохода от дивидендов инвесторы заплатят налог, а когда менеджмент реинвестирует прибыль сами, налог не возникает. Поэтому при прочих равных, малиновые акционеры будут в бОльшем плюсе.
Малиновые инвесторы не только получат много выплат в будущем, но они получают уже сегодня больше денег за счёт роста цен на акции. Если продать обе акции, и сложить деньги с полученными ранее дивидендами, то вторая акция становится выгоднее уже на второй год.
Расчёт показал: Дивиденды снижают общую доходность. Таким простым примером доказывают «вред» дивидендов.
Однако, мы допустили, что земля для расширения малиновой фирмы неограничена, а директора выбирают всегда правильные участки по справедливой цене. А что, если это не так? Чтобы учесть все негативные факторы, давайте не будем гадать и усложнять моделирование, а посмотрим, с какой результативностью руководство использует деньги для роста бизнеса в реальной жизни.
«Что касается меня, то я мало верю в любой бизнес, предприятие или инвестицию, которые обещают дивиденды только после смерти акционеров.» Роберт Грин Ингерсолл Американский оратор, юрист, острослов и общественный деятель.
III. Проблема навыков и интересов топ-менеджмента.
Какая существует связь между желанием руководства оставить деньги в фирме и дальнейшим развитием бизнеса. Пока мы предположили, что любой доллар, отправленный в развитие, полезнее доллара, выплаченного в виде дивидендов. Но есть исследования, которые этому противоречат.
Роберт Анон и Клифор Аснес замеряли, как влияет процент выплаты дивидендов на дальнейший рост доходов в реальных акциях. Результаты были опубликованы в статье под названием «Сюрприз! Высокие дивиденды = высокий рост прибыли» 2003 года. Вот одна из центральных диаграмм исследования:
Источник https://www.researchaffiliates.com/documents/FAJ_Jan_Feb_2003_Surprise_Higher_Dividends_Higher_Earnings_Growth.pdfИсточник https://www.researchaffiliates.com/documents/FAJ_Jan_Feb_2003_Surprise_Higher_Dividends_Higher_Earnings_Growth.pdf
— На оси X (снизу) указано, какой процент от всех доходов компания отдавала на выплату дивидендов.
— По оси Y(слева сбоку) указано насколько процентов ежегодно рос доход компании в следующие 10 лет.
Мы видим, что итоговые значения выстраиваются в крепкую зависимость: дивидендная щедрость приводит к дальнейшему процветанию. Чем больше компания отдавала денег на дивиденды, тем быстрее развивалась. Давайте найдём этому разумное обоснование:
1) Менеджеры обладают инсайдерской информацией. Они выплачивают большую долю прибыли, когда считают, что бизнес идёт в гору. Если они не видят значительных рисков, к которым надо готовиться, то позволяют направлять основные деньги на выплату инвесторам.
2) И наоборот. Когда менеджеры настроены пессимистично, они стремятся оставить большую часть денег в компании, чтобы запастись к грядущим трудностям. В этом случае мы видим низкий процент выплат. То есть желание придержать деньги может быть признаком грядущих проблем.
3) Топ-менеджмент некоторых компаний не в состоянии эффективно задействовать всю прибыль. Если большая часть денег остаётся для последующего развития — это не гарантирует, что она будет потрачена грамотно. Наличие денег и умение ими распоряжаться не одно и то же. Инвестиции в рост бизнеса подвержены риску неудач.
4) Компания, которая постоянно вкладывает прибыль в своё развитие со временем упирается в потолок. Невозможно поддерживать ту же скорость роста, заняв большую часть рынка. Компания по-прежнему остаётся прибыльной, но для поддержания прежней скорости развития, приходится двигаться не вверх, а вширь, то есть выпускать смежные продукты. Находясь в непривычной для себя ситуации, руководство может начать принимать слабые решения о распределении капитала. Например, совершать неразумные приобретения, за которые компания переплатит, а потом всё равно спишет ненужный балласт. Поэтому не у всех компаний высокие инвестиции в развитие оправданы.
5) Отправляя значительные средства на дивиденды, руководство должно оставаться вдумчивым, как в отношении баланса компании (сколько они берут на себя долгов), так и в отношении приобретений и инвестиций. Нельзя разбрасываться деньгами, потому что в случае ошибки, дивиденды будут под угрозой, что приведёт к падению цены акций и бонусов для руководства (опционы часто составляют большую часть премий). Обязательство выплачивать дивиденды накладывает больше дисциплины и заставляет руководство уделять достаточное внимание инвестированию в самые прибыльные и перспективные проекты.
Итак, мы выяснили, что дивиденды возникают в определённый этап развития фирмы и никак не сдерживают её дальнейший рост. Более того оставлять свои деньги в компаниях, в надежде, что их смогут использовать с большей пользой чём вы, не всегда оправдано. Там сидят такие же люди, которые умеют ошибаться и не всегда их интересы совпадают с интересами акционеров.
Появляется следующая проблема, если мы выбрали дивидендные компании, наблюдаем за их сильным ростом и радуемся большим выплатам, то эти выплаты лежат мёртвым грузом. То есть выведенные деньги перестают работать. Мы можем их задействовать и купить ещё акций, будет ли это эффективно?
«Если компания не может использовать деньги, неплохо было бы вернуть их своим акционерам в виде дивидендов. Они то точно придумают, как использовать их где-нибудь ещё.» Джейми Даймон – миллиардер, председатель совета директоров и генеральный директор «JPMorgan Chase»
IV. Сравним влияние дохода от роста цен и от реинвестирования дивидендов.
Сначала посмотрим на цены. На отрезке в 60 лет стоимость акций 500 крупнейших компаний (S&P 500) выросли в 60 раз. Будем считать это заслугой топ-менеджмента. Они разумно использовали прибыль, отправляли её в развитие, выручка росла, цены на акции тоже.
А теперь посмотрим, какой эффект дало реинвестирование дивидендов. То есть когда инвестор получал выплаты и на них покупал ещё акций. В этом случае доходность портфеля стала в 8 раз больше. То есть ручное распределение значительно добавило пользы поверх инвестиций руководства.
При этом не надо забывать, что не все акции из S&P 500 платят дивиденды. А те что всё же платят, не все деньги отдают на выплаты. Поэтому давайте узнаем, какой средний процент из прибыли идёт на дивиденды. Оказалось, что за 60 лет компании отдавили на дивиденды примерно 43% денег.
Источник: https://www.yardeni.com/pub/stmktbriefrevearndiv.pdfИсточник: https://www.yardeni.com/pub/stmktbriefrevearndiv.pdf
Получается, что распределение 43% общей прибыли, руками акционеров, дало в 8 раз больше пользы поверх действий директоров, которые использовали 57% от дохода.
«Когда компания не платит дивиденды, все сидят и ждут, когда же она вырастет. А в это время фирма прожирает бабки на свои комфортные офисы, бонусы руководству, корпоративные тачки, страховки — то есть живёт за счёт акционеров. Пока ты сидишь и ждёшь роста, они себе ни в чём не отказывают.
Поэтому оставлять только на Research and Development, а остальное всё ИЗЫМАТЬ! Дивиденды — это правильно». Цитата из дивидендного чата
На текущем этапе мы выяснили:
1) Выплата дивидендов — это нормально и даже полезно для компаний.
2) Фирмы, которые платят больше дивидендов, часто лучше растут.
3) Инвесторы могут с пользой задействовать пришедшие деньги, поэтому получать часть инвестиционной отдачи в виде дивидендов выгодно.
Теперь давайте посмотрим, что будет, если мы не остановимся на дивидендах, а начнём продавать часть акций для жизни.
V. Проблемы продажи части акций для получения ренты
Ответ на вопрос «Сколько можно продавать активов из портфеля, чтобы дальнейший рост цен восполнял потери» нашёл Уильям Бенген ещё в 1994 году. Он доказал, что можно уменьшать портфель из акций и облигаций на 4% в год и не проесть капитал в 98% случаев. Он проводил исследование на всех 30 летних отрезках начиная с 1920 году по 1994 года. То есть он захватил даже такие кризисные периоды, как Великая Мировая Депрессия и Вторая Мировая Война.
Уже современные инвесторы рассчитали больше вариаций с учётом разного распределения между классами активов, разным процентом съёма средств и разными периодами. Вот что вышло
Источник: earlyretirementnow.comИсточник: earlyretirementnow.com
И здесь мы уже видим первые проблемы. Дивидендные выплаты, которые в среднем давали дивидендную доходность в 4,3% в год позволили дать 100% гарантию сохранения капитала. Диаграмма дивидендной доходности с 1870 года:
Источник: https://www.multpl.com/s-p-500-dividend-yieldИсточник: https://www.multpl.com/s-p-500-dividend-yield
В то же время, продавая 3,5% активов в год, часть инвесторов проели бы капитал быстрее чем умерли. Если это будут именно вы, вам вряд ли будет важно, что вы попали в одну процентную возможность, для вас это будет 100% крах.
Чтобы увеличить вероятность успеха, мы должны не только большую часть денег вкладывать в акции, а не облигации, но и выбирать из них дивидендные. Исследование Джека Гарднера в 2008 году, показало, что если бы мы придерживались только 100 самых высокодоходных дивидендных акций из S&P 500, то это, позволило бы нам увеличить ежегодный вывод средств из портфеля до 5%.
Открытие Гарднера было настолько впечатляющим, что даже Бенген одобрил его выводы о том, что высокодоходный портфель с растущими дивидендами действительно может позволить повысить уровень жизни на пенсии.
Конечно, остаётся достаточно большой процент вероятности, что всё будет хорошо, и мы переживём свои деньги, но будет ли такая жизнь комфортна?
Многие инвесторы представляют процесс продажи активов в виде рвущегося в высь портфеля, который они постепенно срезают, немного остужая его непрерывный рост. В ряде случаев так оно и будет. Но не всегда. Давайте в этом убедимся.
VI. Жизнь с акций в 21 веке
Я провёл своё исследование, как работало правило Бенгена на моём веку. Я сравнивал два варианта, в обоих случаях:
— Расчёт был построен на S&P 500.
— Период взят с 1 января 2000 года до 1 августа 2020 года.
— Вкладываем на старте $100 000.
— Новые взносы не вносим.
— Дивиденды выплачиваются раз в квартал.
— Учитываем реальную инфляцию доллара.
— Учитываем реальный размер повышения дивидендов.
Отличие было в том, что в первом варианте, где была продажа части актива, я счёл, что:
— Дивиденды реинвестируем.
— Каждый месяц продаём часть акций, так чтобы дальнейший рост оставшихся акций восполнил к концу периода все потери.
— Суммы снимаем одинаковые.
Второй вариант давал доход только за счёт дивидендов, в нём:
— Дивиденды выводим, сами активы не трогаем.
По поводу выбранного периода: историю последних 20 лет можно условно поделить на две абсолютно непохожие части. Первое десятилетие стало одним из самых затяжных засух фондового рынка. Американцы называют его «Потерянное Десятилетие», потому что те, кто вложили деньги на пике 2000 года, смогли получить первую прибыль за счёт роста цены только через 12 лет.
Второй период можно назвать периодом расцвета акций роста, которые подарили миру небывалый взлёт цен на 470% за 11 лет
Два этих противоположных отрезка отлично дополняют друг друга, показывая нам как стратегия может вести себя в разных ситуациях.
Посмотрим, как вёл себя вариант с продажей части акций. Если мы возьмём только второй период, то обнаружим, что могли бы снимать почти 15% в год и сохранить стоимость своих активов на прежнем уровне. Цена нашего портфеля в этом случае выглядела бы так:
Здесь мы действительно видим примерно равную стоимость портфеля +30/-20% на всём периоде. Держать такой портфель комфортно.
Если же мы добавили к нему неудачные 10 лет, то смогли бы снимать только 6,8% в год, а график стоимости портфеля выглядел бы так
В этой вариации портфеля мы видим непрерывный отрицательный результат относительно вклада на всём промежутке.
Если вы изучали психологию, то знаете, что неизвестность провоцирует страх. Проблема не только в том, что вы бы жили со знанием, что ваш капитал постепенно тает. Куда страшнее то, что вы бы не знали, что ждёт вас в будущем. Смотря сегодня на график, видно, что можно было бы потерпеть. Но когда год за годом происходит только постоянное снижение и в этих условиях вам каждый раз нужно заставлять себя продавать часть позиций, ещё сильнее уменьшая размер капитала, приходят совсем другие мысли в голову: «Наверно цены уже никогда так сильно вырастут, чтобы отыграть такое большое падение и мои постоянные продажи»; «А что, если результаты прошлого на этот раз не повторятся?»; «Не могло ли случиться так, что точка невозврата уже пройдена?»; «Не пора ли доставать свою трудовую книжку и выходить на работу?»
За 9 лет вы бы потеряли 69% портфеля, прежде чем он начал опять восстанавливаться. Какой процент инвесторов действительно бы смог выдержать это, не нарушив изначальный план?
Всё это время вы могли успокаивать себя и ссылаться на расчёты. Постоянно внушать мысль, что всё это уже было ранее и нужно только придерживаться плана. И вам бы действительно пришлось повторять эту инвестиционную мантру раз за разом, потому что под давлением падающих цифр и паники людей вокруг себя, которой всегда сопровождается кризисы на рынке, относиться к ситуации хладнокровно вряд ли бы у вас получилось. И так в течение многих лет. Вот что может случиться.
Более того, чем сильнее падала цена, тем значительнее сказывалось снятие любого доллара со счёта, потому что каждый раз он становился всё более и более значим, для оставшийся суммы. Один снятый доллар в 2002 году равнялся 2 долларам, снятым в 2000 году. Эту проблему можно было бы снизить, введя плавающий процент съёма в зависимости от доходности года. Вы также могли остановиться на традиционных 4%, чтобы ограничить размер падения. Но, бесспорно, основная проблема бы осталась. Заключается она в том, что вам бы пришлось распродавать портфель, не видя роста цен активов течение десятилетия.
Ещё одна проблема продажи части активов в том, что она, хоть и не критично, но уменьшает размер капитала. На картине ниже видно, как изменялась стоимость портфеля в случае использования только дивидендов (2-3%) или продажи активов (5,8%)
Поскольку выплата дивидендов не уменьшала количество акций, и, как мы узнали из третьей главы, никак не уменьшала дальнейший потенциал развития бизнеса, дивиденды постепенно росли. Всё это позволило бы через 24 года (к 2024 году) дивидендному варианту превзойти по доходности продажу акций.
Здесь мы подходим к удивительному открытию: оказывается, дивидендная стратегия даёт рост выплат, а изымание части активов не заставляет акции расти быстрее. Проданные акции больше ничего для вас не принесут, поскольку вы ими больше не владеете, что приводит к стагнации дохода и победе дивидендной стратегии.
Подведём итог главы. Есть смысл в том, чтобы не пытаться самому рассчитывать допустимый процент съёма средств, а использовать только то, что выплачивают компании в виде дивидендов. Такой вариант даёт больше вероятности успеха. Кроме доходности он дарит нечто более важное: психологический комфорт.
Я согласен с теми, кто говорит, что дивидендный доход более удобен психологически, но это не значит, что мы должны отвергать психологическое удобство как неверный критерий для оценки. Именно потому, что мне не приходится испытывать нервы в стрессовых ситуациях я и предпочту этот вариант, как более подходящий под мою человеческую природу.
Тот, кто пользуется психологическим спокойствием, которое дарят дивиденды, поступает мудро. Он честно отдаёт себе отчёт, что психология немаловажна. Многие инвестиционные ошибки, которые принимает инвестор, рождаются из-за эмоционального давления. И когда мы убираем его влияние из уравнения, прибыль начинает идти ровнее и стабильнее. Инвестор построивший пассивный доход за счёт дивидендов уравновешен и рассудителен.
«Главная проблема инвестора и даже его злейший враг — он сам». Бенджамин Грэм
VII. Итоги статьи:
В этой статье мы начали с теории, что компаниям лучше оставлять деньги на развитие бизнеса, а инвесторам — строить ренту за счёт продажи части активов. А закончили тем, что узнали, почему на практике лучше выводить деньги из фирм, а жить за счёт дивидендов.
Оказалось, что топ-менеджмент не всегда разумно вкладывает деньги в развитие, а продажа акций создаёт психологическое давление, которое не каждый инвестор может выдержать.
Покуда инвестициями занимаются одни люди, а компаниями руководят другие, мы не сможем избежать влияния человеческого фактора на инвестиционные результаты. Когда математические расчёты попадают в руки людей, которыми движут личные интересы, страхи, жадность, глупость, — результаты с бумаги не удаётся воспроизвести с той же эффективностью. Модели могут с трудом выживать на практике не по причине ошибки в расчётах, а по причине сложности учёта в них реакции людей, которые будут их воспроизводить.
Поэтому правильным решением будет составление пассивной стратегии, в которой не требуется испытывать на прочность нервы и не приходится давать много выбора людям. Разумным вариантом создания системы пассивного дохода выступает дивидендная стратегия. Она фиксирует часть прибыли и отстраняет топ-менеджмент от участия в дальнейшей судьбе этой доли капитала. Она также избавляет инвестора от необходимости продажи части портфеля, что уменьшает вероятность ошибочных решений и приводит к самому надёжному и спокойному способу материализации цифр в реальные деньги.
Ставьте лайк, если статья понравилась.
Есть что добавить? Напишите в комментариях. Буду признателен.
У меня вышла новая книга! Читайте ее на любом устройстве. Или слушайте в формате аудио.
Подписывайтесь на самый нескучный телеграм-канал по инвестициям «На пенсию в 35 лет». А еще на YouTube и Инстаграм.
ЕМИСС
Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) разрабатывалась в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах».
Целью создания Системы является обеспечение доступа с использованием сети Интернет государственных органов, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц к официальной статистической информации, включая метаданные, формируемой в соответствии с федеральным планом статистических работ.
ЕМИСС представляет собой государственный информационный ресурс, объединяющий официальные государственные информационные статистические ресурсы, формируемые субъектами официального статистического учета в рамках реализации федерального плана статистических работ.
Доступ к официальной статистической информации, включенной в состав статистических ресурсов, входящих в межведомственную систему, осуществляется на безвозмездной и недискриминационной основе.
Система введена в эксплуатацию совместным приказом
Минкомсвязи России и Росстата от 16 ноября 2011 года
№318/461.
Координатором ЕМИСС является Федеральная служба государственной статистики.
Оператором ЕМИСС является Министерство связи и массовых коммуникаций РФ».
Контактная информация
В случае возникновения проблем при работе с системой пишите нам:
[email protected]
или звоните:
| Сколько вам нужно для выхода на пенсию?
Хотите повысить свой счет? Вот как
Вот несколько способов повысить свою готовность к выходу на пенсию — независимо от того, отстаете ли вы от своих целей или идете по плану, но, возможно, хотите выйти на пенсию немного раньше.
«Моя оценка требует внимания».
Индивидуальный пенсионный счет — один из самых популярных способов накопления на пенсию, учитывая его большие налоговые преимущества. Вы можете вкладывать до 6000 долларов в год. А если вам 50 или больше, вы можете вносить дополнительно 1000 долларов в год.»Узнайте больше об IRA
« В пути, но я мог бы сократить разрыв ».
Годовой лимит для взносов 401 (k) составляет 19 500 долларов (плюс еще 6500 долларов для лиц от 50 и старше). Было бы разумно по крайней мере внести свой вклад до того момента, когда вы получите все соответствующие доллары, которые может предложить ваш работодатель. »См. Информацию об увеличении ваших взносов 401 (k)
« Я на правильном пути, но хочу сделать больше ».
Хороший консультант может помочь вам разобраться в сложных проблемах, диагностировать потенциальные проблемы и предпринять шаги для планирования на будущее.И они не такие дорогие, как вы думаете. »Узнайте, как выбрать финансового консультанта
Сколько денег вам нужно для выхода на пенсию?
Согласно общему правилу, вы должны стремиться к возмещению 70% вашего годового предпенсионного дохода. Это то, что калькулятор использует по умолчанию. Вы можете заменить свой предпенсионный доход, используя сочетание сбережений, инвестиций, социального обеспечения и любых других источников дохода (неполный рабочий день, пенсия, доход от аренды и т. Д.). На веб-сайте Управления социального обеспечения есть ряд калькуляторов, которые помогут вам оценить размер пособия.
Важно учитывать, как изменятся ваши расходы после выхода на пенсию. Некоторые, например, здравоохранение и путешествия, вероятно, увеличатся. Но многие текущие расходы могут сократиться: вам больше не нужно тратить часть своего дохода на сбережения для выхода на пенсию. Возможно, вы выплатили ипотеку и другие ссуды. И ваши налоги, скорее всего, будут ниже — налоги на заработную плату, которые снимаются с каждой зарплаты, будут полностью отменены.
Не забудьте скорректировать свои пенсионные планы.Например, если вы знаете, что у вас не будет ипотеки, возможно, вы планируете заменить только 60%. Если вы хотите путешествовать каждый год, вы можете попытаться возместить 100% или даже 110% предпенсионного дохода.
Использование этого пенсионного калькулятора
Сначала введите свой текущий возраст, доход, остаток сбережений и сумму, которую вы откладываете на пенсию каждый месяц. Этого достаточно, чтобы получить представление о том, где вы стоите. Калькулятор предполагает рост зарплаты и инфляцию.
Хотите настроить результаты? Расширение дополнительных настроек позволяет вам добавить ожидаемые доходы от социального обеспечения, настроить уровень расходов при выходе на пенсию, изменить ожидаемый пенсионный возраст и многое другое.
Наведите указатель мыши на цветные полосы на панели результатов или коснитесь их, чтобы лучше понять, где вы находитесь.
Вы можете настроить свои входные данные, чтобы увидеть, как различные действия, такие как дополнительные сбережения или планирование выхода на пенсию позже, могут повлиять на вашу пенсионную картину.
Дополнительные ресурсы для выхода на пенсию
Накопление на пенсию — определенно долгая игра, но изучение процесса необязательно. Ознакомьтесь с нашим руководством по пенсионному планированию, чтобы узнать, как начать работу, как максимизировать отдачу от своих сбережений и как расставить приоритеты в краткосрочных целях наряду с вашими пенсионными целями.+ m; 4.e = 5Tp7O: Z $ / 16PH> -P! [Lf, m [V] «BJ’Le! * m $ F» gV$mu&W.LKoNbKb2@Ak`mjf-gKIe: ZfAYnR> Q% c / MF3] 6) pA6NBYl? -; = 4b () a89fD06d! 1Z-W // r & 2Jhf! i * fEpN` + CN; [i ~> конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект [250 0 0 0 0 0 0 0 0 333 0 0250 333250 278 500 500 500 0 0500 500 500 500 0 333 0 0 0 0 0 0 722 667 722 722 667 611 778 778 389 0 778 667 944 722 778 611 0722556667722722 1000 0722 0 0 0 0 0 0 0500556 444 556 444 333 500 556 278 0 556 278 833 556 500 556 0 444 389 333 556 500 0500 500 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 667 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 444 444] эндобдж 13 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект [250 0 408 0500 833 0180 333 333 500 564 250 333250 278 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 278 278 0 0 0 0 0 722 667 667 722 611 556722 722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 0722 611 333 0 333 0 0 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500 278 778 500 500 500 500 333 389 278 500 500 722 500 500 444 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 333 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 444 0 0 0 0 0 0 0 444 444 444 0 0 0 0 0 0 0 0 500 500] эндобдж 16 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 24 0 объект > ручей x} | T {} Lf2 $ df2 !! dʒ «рkPU [P? 2 WQDk! (TZmr9wTj ܼ y; {ϙ; PKy _D3KVM (+ Hx € Z & ԜW? TȤ9P S’T ݹ tD D [[| Բɵ o \ Ƿ # = bF9uM_!] ݴ nL «) E A» [u) PvZ? T ^ ck% mF y ^ uaa0ѧ] ê {77 ‘, aG3H? T ~ xS \] | eZ *; H.B; 8F {Ja / «AeV- $ PGh8j! CzDEYMAj> Hd2d d8 = g ~ = O» ٵ 3 ( 2 fhZɏxKcaR ([/ X9> f] + — C7C 邏
Вывод на пенсию | USAGov
Определение целевой нормы пенсионных сбережений
Безопасный выход на пенсию — одна из ваших целей, верно? Рабочий лист в этом видео может помочь вам в этом.
При формировании бюджета важно учитывать пенсионные накопления. Вы можете сэкономить через пенсионный план на работе, самостоятельно или и то, и другое. Инструмент целевой нормы пенсионных накоплений поможет вам определить, сколько вам нужно откладывать каждый год.Чем раньше вы начнете экономить, тем дольше ваши сбережения должны расти.
Рабочий лист поможет вам оценить, какой процент от вашей текущей годовой зарплаты вам следует откладывать. Хотя он не принимает во внимание ваши уникальные обстоятельства, он поможет вам спланировать свои пенсионные цели.
Рабочий лист запрашивает четыре элемента информации:
- Количество лет до выхода на пенсию (ваш планируемый пенсионный возраст минус ваш текущий возраст)
- Текущая годовая зарплата
- Количество лет, которые вы ожидаете провести на пенсии
- Текущие сбережения
В таблице предполагается, что вам нужно будет возместить около 80 процентов вашего предпенсионного дохода.Пенсионные пособия по социальному обеспечению должны заменить около 40 процентов дохода среднего работника после выхода на пенсию. Остается заменить примерно 40 процентов пенсионными накоплениями. Имейте в виду, что это приблизительная оценка, и вам может потребоваться больше или меньше в зависимости от ваших индивидуальных обстоятельств.
Сколько лет вам осталось до пенсии?Чем больше у вас лет до выхода на пенсию, тем меньше вам придется откладывать каждый месяц для достижения своей цели. Независимо от вашего возраста, каждые 10 лет, когда вы откладываете откладывание пенсионных накоплений, вам нужно ежемесячно откладывать в 3 раза больше, чтобы наверстать упущенное.
Как долго вы проживете на пенсии?По текущим оценкам, 65-летний мужчина может рассчитывать прожить около 18 лет после выхода на пенсию, а 65-летняя женщина может прожить около 20 лет, но многие люди живут дольше. Планирование дожить до 90 лет поможет вам не переживать свой доход.
Рабочий лист учитывает некоторые факторы, влияющие на ваши пенсионные сбережения. Во-первых, инвестирование — потому что это связано с риском. Во-вторых, инфляция — потому что сегодняшние доллары обычно покупают меньше с каждым годом по мере роста стоимости жизни.Ваша целевая норма сбережений включает любые взносы, которые ваш работодатель вносит в план пенсионных накоплений для вас, например, соответствующий взнос работодателя. Если, например, вы участвуете в плане 401 (k), в котором вы вносите 4 процента своей зарплаты, а ваш работодатель также вносит 4 процента, ваша норма сбережений будет составлять 8 процентов от вашей зарплаты.
Используя таблицу, вы определили свою целевую норму сбережений. Это дает вам приблизительное представление — цель экономии. Некоторые могут столкнуться с более высокими расходами при выходе на пенсию из-за личных обстоятельств.Например, если вы или ваш супруг (а) страдаете хроническим заболеванием, вы можете сэкономить больше. У некоторых могут быть другие источники дохода после выхода на пенсию, такие как традиционная пенсия или деньги от продажи дома, что снизит их целевой уровень сбережений.
Если вы в настоящее время не экономите эту сумму, не расстраивайтесь. Важно начать экономить — даже небольшую сумму — и увеличивать эту сумму, когда это возможно. Возвращайтесь и время от времени обновляйте этот рабочий лист, чтобы отражать изменения и отслеживать свой прогресс.
Вот несколько советов, как с умом накопить на пенсию:
- Начни сейчас. Время имеет решающее значение. При необходимости начните с малого.
- Используйте автоматические удержания из платежной ведомости или текущего счета.
- Сделайте накопление на пенсию привычкой.
- Будьте реалистичны в оценке окупаемости инвестиций.
- Если вы меняете работу, сохраните свои сбережения в плане или перенесите их на другой пенсионный счет.
- Не окунайтесь в пенсионные накопления раньше срока.
- Если вы платите кому-то за инвестиционный совет, попросите его письменно подтвердить, что он является «доверенным лицом», что означает, что он обязан работать в ваших интересах.
Чтобы отслеживать другие ресурсы, которыми вы можете располагать после выхода на пенсию, начните с получения справки о социальном обеспечении и оценки ваших пенсионных пособий на веб-сайте Управления социального обеспечения www.socialsecurity.gov/mystatement.
Интерактивная онлайн-таблица целевой нормы пенсионных накоплений и другие таблицы финансового планирования доступны на веб-сайте EBSA: www.dol.gov/agencies/ebsa. Вы можете сохранить там данные своего рабочего листа, чтобы вы могли вернуться, чтобы обновить их, чтобы отслеживать прогресс или вносить поправки.
Вы можете заказать бесплатную копию публикации Savings Fitness или связаться с консультантом по льготам с вопросами в электронном виде на сайте askebsa.dol.gov или по бесплатному телефону 1-866-444-3272.
Начните работу сегодня и получите надежное финансовое будущее!
Следует ли мне использовать единовременную выплату пенсии?
Уважаемая Кэрри,
Я собираюсь выйти на пенсию, и мне нужно выбрать между единовременной выплатой пенсии или выплатой пожизненного дохода. Я склоняюсь к единовременной выплате.Это хорошая идея?
— Считыватель
Уважаемый читатель,
Моя первая мысль — поздравить! Пенсия в любой форме — будь то единовременная выплата или пожизненный доход (иногда называемая пенсионным аннуитетом) — или некоторая комбинация того и другого является ценным и все более редким пособием. Это важное решение о выходе на пенсию. Итак, мой первый совет — не торопитесь и тщательно взвешивайте все варианты. Единовременная выплата, без сомнения, может показаться заманчивой, но рассмотрите налоговые последствия, а также потенциальные выгоды от распределения платежей на более длительный период времени.
Я также хочу отметить, что один вариант не всегда лучше, чем другие варианты, которые могут быть доступны. Лучший выбор для вас будет полностью зависеть от ваших индивидуальных обстоятельств. Давайте взглянем на то, что вам нужно учесть, прежде чем принимать это очень важное решение.
Начните с понимания математики
В начале анализа может оказаться полезным сравнить необработанные числа. В качестве примера предположим, что вы пытаетесь выбрать между единовременной выплатой в 300 000 долларов или 2000 долларов в месяц за весь период жизни.Это составляет 5,17 процента годовых, если вы проживете еще 20 лет. Другими словами, если бы вы взяли единовременную выплату и инвестировали ее самостоятельно, вам пришлось бы получать среднегодовую прибыль в размере 5,17 процента для равного дохода в размере 2000 долларов в месяц в течение 20 лет.
Однако это не совсем сравнение яблок с яблоками. Выплаты за пожизненный доход включают возврат некоторых первоначальных взносов вместе с доходами от инвестиций. Кроме того, он гарантирует, что вы получите такую же сумму дохода, если вы проживете после 20 лет.5,17 процента от вложения единовременной суммы — это возврат на ваших денег. Ваши фактические инвестиционные результаты могут оказаться лучше или хуже этого — без каких-либо гарантий.
Анализ усложняет вопрос, имеет ли доход от вашей пенсии поправку на стоимость жизни (COLA), которая может увеличить ваши выплаты, чтобы не отставать от инфляции. Это важный фактор, потому что без COLA со временем вы можете значительно потерять покупательную способность.
Ваше здоровье и продолжительность жизни имеют ключевое значение
Продолжим приведенный выше пример.Если вы возьмете единовременную выплату, то чем дольше вы проживете более 20 лет, тем выше должна быть ваша годовая прибыль, чтобы соответствовать выплатам за пожизненный доход. И наоборот, чем короче ваша жизнь, тем ценнее единовременное пособие. Прежде чем принять решение, честно взгляните на свое здоровье и семейную историю долголетия.
Подумайте о влиянии на ваших близких
Если вы выберете выплату пожизненного дохода, у вас может быть выбор, который снизит ваши ежемесячные выплаты, но продолжит выплачивать пожизненный доход своему супругу или другому пережившему кормильцу.С другой стороны, единовременная выплата могла бы обеспечить большую гибкость или преимущества для других бенефициаров.
Рассмотрим остальные свои финансы
Если у вас есть значительные финансовые ресурсы — брокерские услуги, 401 (k), IRA, бизнес-активы — и другие источники надежного ежемесячного дохода (например, социальное обеспечение или доход от аренды), у вас может быть меньше потребности в другом источнике пожизненного дохода. . Единовременная выплата может помочь вам расплатиться с долгами. С другой стороны, если вы обеспокоены тем, чтобы покрыть свои основные ежемесячные расходы и вам нравится идея иметь источник гарантированного ежемесячного дохода, это может дать преимущество аннуитету, а не единовременной выплате.
Будьте честны в отношении своих инвестиционных навыков, интереса и стремления к контролю
Получение единовременной выплаты требует навыков и дисциплины. Если вы работаете с финансовым консультантом или являетесь опытным инвестором и готовы вкладывать время, единовременная выплата может вам подойти — просто не забудьте принять во внимание гонорары. Однако, если вы не уверены в своих инвестиционных способностях или предпочитаете тратить свое время на другие дела на пенсии, пожизненный доход может быть лучшим выбором.
Оцените риски
Любой выбор связан с определенной степенью риска. Если вы выберете единовременную выплату, ваш работодатель перекладывает на вас все инвестиционные риски. Вы могли бы добиться большего — или худшего — чем вариант с пожизненным доходом. Еще одна проблема — риск долголетия или возможность того, что вы потратите слишком много денег и у вас закончатся деньги.
С другой стороны, при выборе пожизненного дохода существуют риски — например, преждевременная смерть, упущенная выгода от инвестиций или потеря стоимости пенсионных активов из-за недостаточного финансирования плана.Федеральная корпорация гарантирования пенсионных пособий (PBGC) обеспечивает определенную степень защиты участников частных пенсий; Если вы работаете в государственном секторе, ваш работодатель обычно предлагает гарантии через федеральное правительство, правительство штата или муниципалитета.
Подумайте о налогах
Если вы берете ежемесячный доход, ваши выплаты облагаются обычным подоходным налогом. Если вы возьмете единовременную выплату наличными, она будет немедленно облагаться налогом, и вы будете подлежать 20-процентному обязательному удержанию федерального налога (и, возможно, штата).За некоторыми исключениями, распределения, полученные до возраста 59½ лет, подлежат 10-процентному штрафу IRS за досрочное снятие. Снятие средств не нужно начинать до 72 лет.
В качестве альтернативы, вы, вероятно, можете перенести единовременное суминто на традиционный IRA или, возможно, на план другого работодателя и отложить налоги до тех пор, пока вы не снимете средства в будущем.
У вас может быть несколько вариантов
Иногда вам не нужно принимать одно решение. В зависимости от вашего плана вы можете получить часть баланса вашего плана единовременно, а остальную часть — серией выплат.Другие варианты могут включать начало пенсии в более поздний срок. Убедитесь, что вы понимаете детали и то, как эти меры повлияют на вашу общую выплату.
Как видите, выбор между единовременной выплатой и выплатой пожизненного дохода — сложное решение. При взвешивании вариантов может оказаться очень полезным проконсультироваться с надежным финансовым консультантом. Если вы женаты, важно также подумать о своем супруге. Ваш выбор будет влиять на вас обоих на долгие годы, поэтому найдите время, чтобы принять осознанное решение.
Что бы вы ни решили, поздравляю с выходом на пенсию. Вы много лет работали, чтобы заработать пенсию; теперь вы можете воспользоваться его преимуществами.
Есть вопрос о личных финансах? Напишите нам по телефону [email protected] . Кэрри не может отвечать на вопросы напрямую, но ваша тема может быть рассмотрена в следующей статье. По вопросам учетной записи Schwab и общим вопросам обращайтесь по телефону Schwab.
Пенсионные накопления Сберегательный кредит
Вы можете получить налоговый кредит для внесения соответствующих взносов в ваш IRA или пенсионный план, спонсируемый работодателем. А начиная с 2018 года, если вы являетесь назначенным бенефициаром, вы можете иметь право на получение кредита для взносов в вашу учетную запись «Достижение лучшего жизненного опыта» (ABLE).
Кто имеет право на получение кредита?
Вы имеете право на получение кредита, если вы:
- Возраст 18 и старше,
- Не заявлен как иждивенец по возвращении другого лица, и
- Не студент.
Вы были студентом, если в течение любой части 5 календарных месяцев налогового года вы:
- Были зачислены в школу на дневное отделение, или
- Прошел полный рабочий день учебный курс на ферме, проводимый школой, государственным, окружным или местным правительственным учреждением.
Школа состоит из технического, торгового и механического училищ. Он не включает курсы обучения на рабочем месте, заочные школы или школы, предлагающие курсы только через Интернет.
Для получения дополнительной информации см. Форму 8880 «Кредит для квалифицированных пенсионных взносов».
Сумма кредита
В зависимости от скорректированного валового дохода, указанного в декларации серии 1040, сумма кредита составляет 50%, 20% или 10% от:
- вкладов, которые вы делаете в традиционную IRA или Roth IRA,
- взносы на отсрочку выплаты зарплаты в план 401 (k), 403 (b), правительственный 457 (b), SARSEP или SIMPLE,
- добровольных взносов сотрудников после уплаты налогов, внесенных в квалифицированный пенсионный план (включая федеральный сберегательный план) или план 403 (b),
- взносов в план 501 (c) (18) (D), или
- взносов, сделанных на счет ABLE, получателем которого вы являетесь (начиная с 2018 г.).
Ролловеры не дают права на кредит. Кроме того, ваши соответствующие критериям взносы могут быть уменьшены из-за любых недавних распределений, полученных вами из пенсионного плана или IRA, или из учетной записи ABLE.
Максимальная сумма взноса, которая может претендовать на получение кредита, составляет 2000 долларов США (4000 долларов США при совместной регистрации в браке), максимальная сумма кредита составляет 1000 долларов США (2000 долларов США при совместной регистрации в браке). Используйте приведенную ниже таблицу, чтобы рассчитать свой кредит.
Пример: Джилл, которая работает в розничном магазине, замужем и заработала 41000 долларов в 2020 году.Супруг Джилл был безработным в 2020 году и не имел заработка. Джилл внесла 2000 долларов в свою IRA на 2020 год. После вычета ее взноса в IRA скорректированный валовой доход, показанный в ее совместном доходе, составляет 39000 долларов. Джилл может потребовать 50% -ный кредит в размере 1000 долларов США за свой взнос IRA в размере 2000 долларов США в своей налоговой декларации за 2020 год.
2021 Накопительный кредит
Кредитная ставка | В браке подача заявления совместно | Глава домохозяйства | Все остальные файлы * |
---|---|---|---|
50% вашего взноса | AGI не более 39 500 долл. США | AGI не более 29 625 долларов США | AGI не более 19 750 долл. США |
20% от вашего взноса | 39 501–43 000 долл. США | 29 626–32 250 долл. США | 19 751–21 500 долл. США |
10% от вашего взноса | 43 001–66 000 долл. США | 32 251–49 500 долл. США | 21 501–33 000 долл. США |
0% от вашего взноса | более 66 000 долл. США | более 49 500 долл. США | более 33 000 долл. США |
* Холост, женат, подача отдельно, или соответствующая вдова (вдова)
2020 Накопительный кредит
Кредитная ставка | Семейное положение в браке | Глава домохозяйства | Все остальные файлы * |
---|---|---|---|
50% вашего взноса | AGI не более $ 39 000 | AGI не более 29 250 долларов США | AGI не более 19 500 долл. США |
20% от вашего взноса | 39 001–42 500 долл. США | 29 251–31 875 долл. США | 19 501–21 250 долл. США |
10% от вашего взноса | 42 501–65 000 долл. США | 31 876–48 750 долл. США | 21 251–32 500 долл. США |
0% от вашего взноса | более 65 000 долл. США | более 48 750 долл. США | более 32 500 долл. США |
* Холост, женат, подача отдельно, или соответствующая вдова (вдова)
2019 Накопительный кредит
Кредитная ставка | Совместная подача документов в браке | Глава домохозяйства | Все остальные файлы * |
---|---|---|---|
50% вашего взноса | AGI не более 38 500 долл. США | AGI не более 28 875 долларов США | AGI не более 19 250 долларов США |
20% от вашего взноса | 38 501–41 500 долл. США | 28 876–31 125 долл. США | 19 251–20 750 долл. США |
10% от вашего взноса | 41 501–64 000 долл. США | 31 126–48 000 долларов | 20 751–32 000 долл. США |
0% от вашего взноса | более 64 000 долл. США | более 48 000 долл. США | более 32 000 долл. США |
* Холост, женат, подача отдельно, или соответствующая вдова (вдова)
2018 Сберегательный кредит
Кредитная ставка | Совместная подача документов в браке | Глава домохозяйства | Все остальные файлы * |
---|---|---|---|
50% вашего взноса | AGI не более 38 000 долл. США | AGI не более 28 500 долл. США | AGI не более 19 000 долл. США |
20% от вашего взноса | 38 001–41 000 долл. США | 28 501–30 750 долл. США | 19 001–20 500 долл. США |
10% от вашего взноса | 41 001–63 000 долл. США | 30 751–47 250 долл. США | 20 501–31 500 долл. США |
0% от вашего взноса | более 63 000 долл. США | более 47 250 долл. США | более 31 500 долл. США |
* Холост, женат, подача отдельно, или соответствующая вдова (вдова)
2017 Сберегательный кредит
Кредитная ставка | Совместная подача документов в браке | Глава домохозяйства | Все остальные файлы * |
---|---|---|---|
50% вашего взноса | AGI не более 37 000 долларов США | AGI не более 27 750 долларов США | AGI не более 18 500 долл. США |
20% от вашего взноса | 37 001–40 000 долл. США | 27 751–30 000 долл. США | 18 501–20 000 долл. США |
10% от вашего взноса | 40 001–62 000 долл. США | 30 001–46 500 долл. США | 20 001–31 000 долл. США |
0% от вашего взноса | более 62 000 долл. США | более 46 500 долл. США | более 31 000 долл. США |
* Холост, женат, подача отдельно, или соответствующая вдова (вдова)
Дополнительные ресурсы
Можете ли вы быть уверены в комфортной пенсии после пандемии?
Финансовая безопасность на пенсии никогда не может считаться само собой разумеющимся.Но для миллионов рабочих, чьи пенсионные планы пострадали от пандемии Covid-19, перспективы стали гораздо более опасными.
По всей Великобритании сильно пострадавшие вкладчики всех возрастов пересматривают свои пенсионные схемы, начиная с того, следует ли им вкладывать средства в свои пенсии раньше, чем ожидалось, или временно прекращать сбережения, пока не улучшатся экономические перспективы.
Для всех поколений существует риск того, что необдуманные решения, принятые для укрепления вашего положения в текущем кризисе, будут иметь долгосрочные последствия, в том числе неспособность учесть рыночные спады при снятии средств из пенсионного фонда или приостановке взносов. для краткосрочной финансовой помощи.
По данным Управления национальной статистики, мы живем дольше, чем когда-либо: девочки, родившиеся сегодня, доживут в среднем до 91 года, а мальчики — до 87 лет. Люди работают дольше, и возраст выхода на пенсию повысился, но не все хотят работать в более позднем возрасте, и, в любом случае, работодатели не обязательно хотят удерживать пожилых людей.
Пандемия бросила тень на экономику — нет гарантии быстрого восстановления, поэтому будущие доходы могут быть ниже запланированных, что снижает возможность позже компенсировать деньги, взятые сейчас из пенсионных фондов.
FT Money решает ключевые пенсионные проблемы, с которыми сталкиваются вкладчики во время пандемии.
Мне 55 лет, и я подумываю о досрочном выходе на пенсию, чтобы помочь в кризисе. Что мне нужно учитывать?
С тех пор, как в марте началась изоляция, все большее количество людей старше 55 лет используют свои пенсионные фонды. Последние данные HM Revenue & Customs показали, что 347 000 человек в этой возрастной группе сняли наличные со своих пенсий за три месяца до сентября — на 6 процентов больше, чем за тот же период прошлого года.За тот же период рекордные 314 000 рабочих потеряли работу.
Хотя может возникнуть соблазн использовать пенсионную корзину в качестве фонда помощи в связи с COVID-19, эксперты советуют пенсионерам тщательно подумать, прежде чем вкладывать средства в свои пенсии, если доступны другие ликвидные активы, такие как удобные для налогообложения индивидуальные сберегательные счета (Isas) .
«Если предположить, что ваши пенсии и Isas инвестируются, а не наличными, и что ваши пенсии не являются схемами компаний с установленными выплатами, ключевым моментом, который следует учитывать, является то, полностью ли они восстановились после падения рынка», — говорит Кристин Росс, директор по работе с клиентами компании Handelsbanken Wealth Management.
Плюсы и минусы: пенсия против снятия Исы
Вы можете снимать деньги с Исы без налогов.
Когда вы получаете пенсию, вы можете использовать до 25 процентов своего фонда в качестве не облагаемой налогом суммы (с учетом пожизненного пособия, которое в настоящее время составляет 1,07 миллиона фунтов стерлингов). Снятие средств выше этого уровня будет облагаться подоходным налогом по самой высокой ставке.
Если ваш заработок в текущем году был низким, возможно, вы не использовали свои личные налоговые льготы в полной мере, и в этом случае, возможно, стоит получить налогооблагаемый доход от вашей пенсии — сверх вашей необлагаемой налогом наличности — что может будет компенсировано личным пособием (в настоящее время 12 500 фунтов стерлингов).
Если вы работаете и планируете продолжать вносить пенсионные взносы и получать выгоду от взноса работодателя, при получении пенсионного дохода сейчас будет применяться Ежегодное пособие на покупку денег — правило, которое ограничивает сумму, которую вы можете внести в пенсия в будущем до максимум 4000 фунтов стерлингов в год.
Пенсионные фонды хранятся за пределами вашего имущества для целей налога на наследство и могут быть унаследованы вами назначенными вами бенефициарами. Если IHT рассматривается, то пенсия, по крайней мере с налоговой точки зрения, должна быть последним пунктом назначения.
«Использование средств со заниженной стоимостью будет иметь большее влияние на ваши сбережения в долгосрочной перспективе».
Г-жа Росс добавляет, что необходимо учитывать и налоговые вопросы, поскольку и пенсии, и Isas обеспечивают рост инвестиций без налогообложения (см. Вставку). «Если возможно, для начала полагайтесь на сбережения денежных средств, но не исчерпывайте их полностью, поскольку вам всегда будут нужны доступные ликвидные средства», — говорит она.
«В зависимости от личных обстоятельств может быть предпочтительнее сначала получить средства от Исы, чем от пенсии», — сказала г-жа Росс.«Пенсионные фонды не входят в состав имущества физического лица для целей налога на наследство, в то время как стоимость Isa будет включена при оценке имущества и может подлежать обложению налогом IHT. Поэтому имеет смысл сначала снизить стоимость Исы ».
Если вы определяете, что пенсия является лучшим источником средств, тогда вам необходимо решить, брать ли не облагаемые налогом только наличные деньги (до 25 процентов от банка), исходя из вашего текущего налогового положения, но, что важно, из ваших будущих намерений. о пенсионных накоплениях.
Мне нужны деньги на проживание. Следует ли мне приостановить выплаты в мою пенсионную схему?
Если у вас недостаточно денежных средств для покрытия расходов на проживание, тогда имеет смысл временно приостановить ежемесячные пенсионные взносы. Согласно исследованию Canada Life, каждый десятый работник сделал это после мартовской изоляции. Тем не менее, советники говорят, что вам следует тщательно обдумать этот шаг и в первую очередь подумать о других действиях, например о снижении взносов.
«Если вы участвуете в программе пенсионного обеспечения на рабочем месте, прекращение пенсионных взносов, скорее всего, также приведет к прекращению пенсионных взносов работодателя, что фактически означает потерю пособия», — говорит Гэри Смит, дипломированный специалист по финансовому планированию в Tilney.
«Если доступность не является проблемой, и вы можете позволить себе производить платежи, то их поддержание имеет смысл, тем более что вы можете воспользоваться преимуществом« усреднения стоимости фунта »в этот период нестабильности», — сказал г-н Смит. имея в виду стратегию регулярных небольших платежей для защиты от резких падений на рынке. Он советует вкладчикам сократить взносы, а не полностью их прекращать.
Как повлияет на мой фонд, если я перестану копить пенсию? Приостановка выплаты пенсионных взносов может показаться «легкой задачей» в тяжелые времена, но в долгосрочной перспективе это может оказаться дорогостоящим.
Харгривс Лансдаун, инвестиционный менеджер, считает, что работники в возрастной группе миллениума, откладывающие 6 процентов своей зарплаты на пенсию с соответствующим пенсионным взносом работодателя, могут оказаться на десятки тысяч фунтов стерлингов хуже при выходе на пенсию, если они получат 12 пенсий. -месячный пенсионный отпуск.
Харгривз предположил, что 25-летний и 35-летний экономили 46 лет до 67 лет с 5-процентной годовой прибылью после уплаты налогов.
Решение прекратить откладывать на год оставит 25-летнего человека, зарабатывающего 30 420 фунтов стерлингов в год на протяжении всей своей карьеры, с фондом, который будет составлять 27 709 фунтов стерлингов (4.3%) меньше при выходе на пенсию. Банк 35-летнего игрока, зарабатывающего 40 000 фунтов стерлингов в год на протяжении всей своей карьеры, упадет на 22 368 фунтов стерлингов (2,7 процента).
«Выделение всего года сбережений может разрушить даже самые хорошо продуманные пенсионные планы, при этом самые молодые вкладчики будут особенно уязвимы, поскольку деньги, которые они платят в свою пенсию сегодня, должны получить многолетнюю совокупную инвестиционную прибыль», — говорит Натан Лонг. старший аналитик Hargreaves Lansdown.
«Сохранение пенсионных накоплений, когда ближайшее будущее кажется безрадостным, может показаться контрпродуктивным, но последствия нажатия на паузу для вашей пенсии будут заключаться в том, чтобы платить больше в будущие годы или выходить на пенсию позже, ни то, ни другое не является особенно приятным.
Мой пенсионный фонд пострадал в этом году. Как его восстановить?
Пандемия нанесла тяжелый урон пенсионным портфелям, основанным на фондовом рынке. Типичный пенсионный фонд потерял около 15% стоимости в марте, когда вирус поразил, по данным Moneyfacts, поставщика финансовой информации. Хотя многие фонды, возможно, с тех пор возместили эти убытки, те, кто приближается к пенсии, столкнутся с дилеммой относительно того, как восстановить свои фонды, если они серьезно повреждены.
В то время как многие вкладчики в возрасте от сорока до пятидесяти лет были бы защищены от самых глубоких падений фондового рынка, благодаря диверсификации в активы, такие как облигации или наличные деньги, многие фонды не будут находиться на уровне, предшествующем пандемии, что оставит вкладчиков перед угрозой выпадение пенсий.
Г-н Смит из Тилни говорит, что вкладчики в этой возрастной группе могут захотеть рассмотреть возможность увеличения своего участия в акциях в своих пенсионных портфелях.
«Очень немногие пенсионеры теперь покупают аннуитет после выхода на пенсию, при этом многие предпочитают воспользоваться гибкими вариантами выхода на пенсию, такими как гибкое использование кредита», — сказал г-н Смит, последний имел в виду пенсионные счета, с которых инвесторы могут снимать столько же или так мало, как они хотят.
«С такими вариантами выхода на пенсию пенсионеры могут продолжать рассматривать свои инвестиции в среднесрочной и долгосрочной перспективе, что позволяет сохранить риск в пределах своих пенсий.
Г-н Смит говорит, что кто-то через пять лет после выхода на пенсию, возможно, захочет рассмотреть возможность сохранения трехлетнего ожидаемого дохода наличными в рамках своей пенсии и инвестирования оставшейся части в более рискованные инвестиции. Может пройти восемь лет, прежде чем им понадобится доступ к активам, основанным на оценке риска.
Я получил значительную выплату за резервирование. Вложить эти деньги в Ису или в пенсию? Мне за сорок.
Если вам нужны деньги для оплаты счетов, ипотеки и других важных расходов в течение следующих шести месяцев или года, то, вероятно, лучше всего держать деньги наличными, к которым вы можете легко получить доступ, — говорит Ян Браун, эксперт по пенсионным вопросам в Quilter. независимый финансовый советник.
Но если у вас есть достаточные сбережения, чтобы продолжать работать до тех пор, пока вы не найдете новую работу, вы можете заставить заработать пособие по сокращению штатов.
«Isa защитит его от налога на рост, а текущее пособие Isa означает, что вы потенциально можете инвестировать все это в этом году», — добавляет г-н Браун.
«Если вы действительно хотите получить максимальную прибыль, вкладывайте их в пенсию, значит, вы получите налоговые льготы. Это сразу на 20 процентов больше, и в налоговой декларации вы можете потребовать дополнительную скидку в зависимости от вашей предельной ставки налога на прибыль.Это будет зависеть от вашего заработка на сегодняшний день и зарплаты, когда вы получите новую работу. Вам следует поговорить об этом с финансовым консультантом ».
Что произойдет с моей пенсией, если мой работодатель обанкротится?
Если вы являетесь участником системы пенсионного обеспечения с установленными взносами и ваш работодатель закрывается, деньги, которые вы уже накопили в своей корзине, включая взносы, сделанные вашим работодателем, останутся вашими.
Если у вас есть пенсия с установленными выплатами, вы будете застрахованы из Фонда защиты пенсий (PPF), который продолжит выплачивать ваш пенсионный доход, если ваш работодатель станет неплатежеспособным, с учетом ограничения, которое в настоящее время составляет 41 400 фунтов стерлингов в возрасте 65 лет.Пенсионные пособия выше этого порога выплачиваться не будут.
Это ограничение было признано незаконным Высоким судом в этом году, но остается в силе до тех пор, пока не будет подана апелляция правительства на постановление. Рост инфляции на компенсацию PPF может быть не таким щедрым, как ваша схема на рабочем месте.
Несмотря на эти сокращения, компенсация PPF по-прежнему имеет значение. Большинство схем частного сектора позволяют участникам переводить свои льготы на другую частную пенсию, что даст вам более гибкий доступ к вашим наличным деньгам.Однако у отказа от гарантированного пенсионного дохода в обмен на единовременную выплату есть свои плюсы и минусы. Если сумма перевода превышает 30 000 фунтов стерлингов, вы должны обратиться за консультацией в отношении передачи льгот.
В эту статью были внесены поправки, чтобы отразить тот факт, что схема компенсации PPF в настоящее время ограничена.
Дилемма пожилого работника
Ивонн Бамгбойе © Polle Willemsen58-летняя Ивонн Бамгбойе надеялась выйти на пенсию в ближайшие несколько лет и жить за счет пенсионных сбережений, которые она усердно накопила за четыре десятилетия трудовой жизни.Но ее амбиции были сбиты с толку пандемией, которая ударила по ее способности зарабатывать.
«Меня уволили в 2019 году, и я надеялась быстро найти другую работу в своей области специализации», — сказала г-жа Бамгбойе, которая занимала руководящие должности в технологическом секторе.
«Но Covid-19 помешал моим планам по поиску работы. Было невероятно сложно найти работу. Мне кажется, мой возраст не помог «.
Не имея постоянного дохода от работы, г-жа Бамгбойе, которая живет в Хартфордшире, неохотно приняла решение оплачивать свои пенсии, чтобы смягчить ее материально, пока она не найдет другую работу.
«Я не хотела этого делать, потому что это означает, что мне будет менее комфортно, когда я в конце концов выйду на пенсию», — сказала она.
«Я также надеялся использовать часть своих пенсионных денег, чтобы помочь своим детям, например, для внесения домашнего депозита, но у меня просто больше нет этих денег».
Дилемма младшего работника
Сара Беннетт © Jon Super / FTКак и многие люди ее возраста, 28-летняя Сара Беннетт, которая живет в Стокпорте, не слишком много думала о пенсии.
«Это не было в моих мыслях», — сказала г-жа Беннет, директор Hollands Country Clothing, семейного предприятия розничной торговли через Интернет. «Я плачу пенсию, но я не думал, хватит ли ее».
Однако ее отношение к пенсионному планированию резко изменилось в этом году, когда пандемия коронавируса дала ей «небольшой толчок в задницу», чтобы она пересмотрела свои финансы.
«Я видела, как моих друзей отправили в отпуск или уволили, и это негативно сказалось на них», — сказала она.
«Некоторые из них изо всех сил пытаются найти другую работу.Другим пришлось перейти от очень приличного дохода к работе с минимальной заработной платой. Как и я, они не думали о пенсиях ».
Ближе к дому г-жа Беннетт также заметила, как решение матери о выходе на пенсию повлияло на нее. «Моя мама недавно вышла на пенсию, и ей было мало денег, чтобы жить за счет пенсии», — говорит она.
«Она не думала о пенсии до 30-40 лет. В подростковом возрасте она выкладывала передо мной статьи о пенсиях и говорила, чтобы я начал откладывать деньги как можно раньше и как можно больше.Но когда ты подросток, ты не прислушиваешься к этому совету ».
Г-же Беннетт предложили пересмотреть свое финансовое положение, включая свои расходы. «Раньше я понимал, что трачу много денег зря. В этом году я начал прислушиваться к советам, которые мне давали ».
Ей повезло: семейный бизнес шел хорошо, поскольку во время изоляции все больше людей тренировались на открытом воздухе.
«Я решила, что, хотя я могу, мне действительно стоит платить больше денег в пенсию», — говорит она.
С начала пандемии она направила часть денег, которые она сэкономила, отказавшись от участия в пенсионных планах, увеличив свои пенсионные взносы дважды — со 105 до 150 фунтов стерлингов, а затем на 180 фунтов стерлингов в месяц.
«Моя цель в следующие 12 месяцев — продолжать увеличивать свои взносы, пока я могу. Весь этот опыт открыл мне глаза и положительно повлиял на мои пенсионные планы », — говорит она.
Роми Савова, исполнительный директор PensionBee, пенсионного обеспечения г-жи Беннетт, говорит: «Мы поощряем молодых вкладчиков, которые имеют стабильный располагаемый доход, продолжать сберегать в период пандемии, поскольку периоды экономической неопределенности оказались прекрасной возможностью. для инвесторов любого размера.
«Если они могут позволить себе вносить дополнительные взносы в свои пенсии сейчас, в преддверии возможного восстановления рынка, они потенциально могут компенсировать многолетнее пренебрежение сбережениями и получить сильные позиции для выхода на пенсию».
Дополнительное пенсионное пособие для государственных служащих
Программа Savings Plus
В дополнение к пенсионным пособиям, которые хотя бы частично выплачиваются государством, включая пенсии, медицинское обслуживание пенсионеров, социальное обеспечение и льготы по программе Medicare, программа Savings Plus (SPP) предоставляет государственным служащим недорогой инвестиционный инструмент, позволяющий сэкономить деньги на их собственными для их выхода на пенсию.Этот отчет содержит обзор SPP и состоит из трех широких разделов.
Справочная информация о программе SPP и участии сотрудников. Мы обнаружили, что, хотя почти три пятых правомочных государственных служащих имеют счет SPP, только около одной трети государственных служащих регулярно вносят взносы на свой счет SPP, и что большинство регулярных взносов являются низкими. Кроме того, мы обнаружили, что определенные факторы влияют на взносы сотрудников, в том числе возраст (более молодые сотрудники с меньшей вероятностью будут участвовать), доход (более высокооплачиваемые сотрудники с большей вероятностью будут участвовать и сэкономить более высокий процент своей заработной платы) и экономические условия. (сотрудники сократили свои взносы в последние трудные экономические периоды).В результате низкого уровня участия и низких регулярных взносов типичный остаток на счете низкий, при этом остаток на большинстве счетов составляет менее 50 000 долларов США.
Роль государственных пенсионных пособий, включая SPP, в пенсионном обеспечении. Хотя каждый может получить выгоду от накопления денег для выхода на пенсию в течение своей карьеры, мы пришли к выводу, что государственные служащие, работающие в течение длительного времени, вероятно, могли бы выйти на пенсию, не сильно полагаясь на сбережения, из-за финансовой безопасности, обеспечиваемой финансируемыми государством пособиями.Тем не менее, мы выделяем три группы сотрудников, которые могли бы получить наибольшую выгоду от откладывания денег: краткосрочные сотрудники, которые работают меньше, чем полная карьера в государстве; низкооплачиваемые работники, которым могут потребоваться деньги в дополнение к пенсии для покрытия основных расходов при выходе на пенсию; и будущие сотрудники, которые будут получать менее щедрые пенсионные пособия и пенсии. Кроме того, мы обсуждаем преимущества инвестирования в течение длительного периода времени, чтобы использовать силу начисления процентов — то, от чего более молодые сотрудники могут извлечь выгоду больше всего.
Комментарии о SPP и вариантах для рассмотрения законодательным органом. Мы считаем, что SPP является важным преимуществом, которое государство предлагает своим сотрудникам в рамках своего пакета вознаграждений. При этом многие сотрудники, которым было бы полезно использовать программу, не участвуют или не вносят значительную сумму денег на свои счета. При рассмотрении способов улучшения участия мы рекомендуем, чтобы Законодательный орган рассмотрел политику, принятую другими работодателями для улучшения участия в своих пенсионных накопительных планах, включая автоматическое зачисление, автоэскалацию и подбор работодателей.Мы рекомендуем Законодательному собранию не торопиться, чтобы рассмотреть возможные варианты и понять возможные последствия внесения изменений в текущие льготы.
В этом отчете рассматривается факультативная программа отложенной компенсации, доступная государственным служащим, известная как Программа «Экономия плюс» (SPP). Отчет состоит из трех широких разделов. Во-первых, мы предоставляем базовую информацию о SPP, включая структуру программы и варианты, доступные сотрудникам, и представляем наши выводы, касающиеся участия сотрудников в программе.Во-вторых, мы обсуждаем роль, которую государственные пенсионные пособия, в том числе SPP, играют в обеспечении пенсионного обеспечения вышедших на пенсию государственных служащих. В-третьих, мы предоставляем общие комментарии по программе и обсуждаем законодательные варианты для улучшения участия в программе. На протяжении всего отчета мы обсуждаем различные темы, призванные помочь читателю понять роль программы в оплате труда государственных служащих и планировании выхода на пенсию.
Дополнительное пенсионное пособие, финансируемое сотрудниками. Большинство государственных служащих получают пенсионные пособия, которые, по крайней мере, частично финансируются государством, включая пенсию, медицинские пособия пенсионерам, социальное обеспечение и медицинское обслуживание. Кроме того, с 1974 года существует необязательная программа отложенной компенсации, известная сегодня как «План сбережений плюс», с целью поощрения пенсионных сбережений и расширения возможностей сбережений, доступных государственным служащим. Программа находится в ведении Департамента кадров Калифорнии и позволяет большинству государственных служащих — около 250 000 служащих, как правило, всем государственным служащим, кроме тех, которые работают в Калифорнийском университете — откладывать деньги, которые они зарабатывают в течение своей государственной карьеры, для накопления на пенсию.SPP — это самофинансируемая программа, поддерживаемая административными сборами и операционными расходами, взимаемыми со счетов участников. В настоящее время государство не перечисляет деньги на счета сотрудников SPP — ни в форме совпадения, ни иным образом. Сотрудники, решившие принять участие в программе, определяют (1) сколько денег сэкономить, (2) как инвестировать сэкономленные деньги и (3) как использовать эти средства при выходе на пенсию.
В дополнение к необязательной программе отсроченной компенсации, доступной для большинства государственных служащих, SPP также управляет двумя программами отсроченной компенсации, разработанными для определенных категорий сотрудников: альтернативной пенсионной программой (ARP) и сотрудниками с частичной занятостью, сезонными и временными (PST) сотрудниками. Пенсионная программа.ARP — это программа, которая предоставила новым сотрудникам, нанятым в период с августа 2004 г. по июнь 2013 г., до двух лет пенсионных накоплений вместо традиционных пенсионных пособий. Сотрудники, не охваченные системой социального обеспечения и исключенные из получения государственных пенсионных пособий, автоматически включаются в план пенсионных накоплений PST — SPP сообщает, что в PST более 14 000 активных участников. ARP и PST не включены в анализ SPP в этом отчете.
Четыре типа счетов, доступных для участвующих сотрудников. Типы пенсионных накопительных планов, доступных государственным служащим через SPP, включают пенсионные планы 401 (k) и 457 (b). Названия этих планов относятся к разделу федерального налогового закона, который санкционирует каждый план. Закон трактует эти планы по-разному в некоторых отношениях, включая сумму денег, которую сотрудники могут внести в более позднем возрасте, сверх нормальных лимитов взносов, установленных в соответствии с федеральным законом (называемых «наверстывающими» взносами), а также обстоятельства, при которых участник может снимать деньги. до выхода на пенсию.Начиная с 2013 года, у государственных служащих есть два варианта учетной записи в рамках каждого плана — «традиционный» или «Roth», которые влияют на то, когда они платят налоги на деньги, вложенные в их планы 401 (k) или 457 (b).
Разнообразие инвестиционных возможностей. Люди выбирают, как инвестировать свои пенсионные сбережения, исходя из личных инвестиционных целей, количества времени, прежде чем они ожидают использовать сбережения, степени участия в управлении своими инвестициями, уровня риска, который они хотят принять, и их готовность платить сборы.Инвестиционные фонды, предлагаемые SPP, варьируются от консервативных (практически без риска потери денег инвесторами от своих инвестиций) до агрессивных (с гораздо более высокой вероятностью потери денег в любой конкретный год). Ожидается, что фонд с более высоким риском со временем достигнет более высокой доходности от инвестиций (и наоборот, инвестиции в фонды с более низким уровнем риска, как ожидается, будут иметь более низкую среднюю доходность). Обычная стратегия пенсионных накоплений побуждает инвесторов корректировать свои инвестиции с течением времени, чтобы они подвергали свои активы более низкому уровню риска по мере приближения к пенсии.Участники могут выбрать профессиональное управление распределением активов или принять эти решения самостоятельно, инвестируя свои деньги в любое сочетание фондов, предлагаемых SPP, в том числе:
- Управляемые фонды. Управляемые фонды — это «активно управляемые фонды», что означает, что управляющие фондами принимают информированные решения о торговле с целью получения более высокой инвестиционной прибыли, чем в среднем по рынку.
- Индексные фонды. фонды Индексные «пассивно управлять.«Управляющие фондами принимают торговые решения с намерением сопоставить среднюю доходность группы акций. Индексные фонды обычно имеют меньше накладных расходов, чем активно управляемые фонды, что приводит к более низким операционным расходам и комиссиям.
- Целевой срок средств. При рассмотрении двух типов фондов, описанных выше, участники должны внедрять и контролировать свою инвестиционную стратегию с течением времени. Участники, которые хотят «установить и забыть» свою инвестиционную стратегию, могут инвестировать свои деньги в фонд с установленной датой.Фонды с установленной датой, предлагаемые SPP, создаются с использованием основных инвестиционных фондов, о которых говорилось выше. Участники выбирают фонд с установленной датой, исходя из года, в котором они ожидают начать снимать деньги со счета. Со временем управляющие фондами меняют состав этих фондов, чтобы инвестиции в фонд с установленной датой подвергались более низкому уровню риска по мере приближения к целевой дате.
Дополнительный индивидуальный брокерский счет. Хотя у участников есть выбор среди трех типов фондов, описанных выше, они не могут по своему усмотрению, какие инвестиционные решения принимаются в каждом фонде.Участники, которые хотят иметь более непосредственную роль в выборе конкретных акций или паевых инвестиционных фондов, включенных в их инвестиционный портфель, могут решить управлять своими сбережениями в SPP через саморегулируемый брокерский счет, который в настоящее время предоставляется Charles Schwab.
Аннуитетные продукты недоступны. Несмотря на то, что действующий закон требует, чтобы SPP предлагала аннуитетный продукт, SPP не включала этот тип продукта в свои варианты инвестирования более трех лет. В рамке рядом мы обсуждаем проблемы, которые компания SPP определила при предложении аннуитетных продуктов, и почему Законодательному органу следует рассмотреть возможность отмены требования в действующем законодательстве.
Аннуитетные продукты и программа сбережений Plus (SPP)Действующий закон требует, чтобы SPP предоставлял аннуитетный продукт. Аннуитет — это страховой продукт, который обычно используется для обеспечения потока дохода при выходе на пенсию. Хотя существуют разные типы аннуитетов, основная структура аннуитета заключается в том, что человек вкладывает деньги в страховую компанию в обмен на регулярные выплаты от поставщика в будущем. Закон штата — Раздел 19993.05 Правительственного кодекса и Раздел 599.942 Кодекса нормативных требований Калифорнии — требует, чтобы SPP предлагал аннуитетный продукт в своем меню инвестиционных вариантов, доступных участникам.
Следует ли законодательному органу рассмотреть возможность отмены требования? SPP сочла сложной задачей предложить аннуитетный продукт среди своих вариантов инвестирования. Вот уже более трех лет ни один поставщик не подавал заявки на запрос предложений SPP на аннуитетный продукт. В результате SPP в настоящее время не предлагает участникам аннуитетный продукт в качестве варианта инвестирования.Сотрудники SPP определили две фундаментальные проблемы, связанные с предложением этого типа продукта среди вариантов инвестирования программы:
- Несовпадающие контрактные периоды. Аннуитетные продукты обеспечивают участникам потоки доходов в течение длительных периодов времени, требуя, чтобы они на протяжении многих лет поддерживали отношения с одним и тем же поставщиком аннуитета. Эта договоренность неудобна для SPP, поскольку она обычно заключает контракты с поставщиками на срок всего пять или семь лет. Когда контракт истекает, SPP должен искать конкурентоспособные предложения от сообщества поставщиков — наиболее конкурентоспособное предложение может быть не от старого поставщика.
- Фидуциарная роль в минимизации затрат. SPP выполняет фидуциарную роль в отношении денежных средств, вкладываемых участниками в программу. SPP интерпретирует эту роль как означающую, что она должна предоставлять участникам варианты инвестирования, которые помогут участникам достичь своих инвестиционных целей с наименьшими возможными затратами. По сравнению с вариантами инвестирования с аналогичной доходностью, аннуитетные продукты, как правило, имеют относительно высокие комиссионные и другие расходы.
Учитывая проблемы, которые SPP определила при предложении аннуитетного продукта, мы считаем разумным, чтобы Законодательное собрание услышало от SPP и поставщиков аннуитета, чтобы определить, должно ли закон штата продолжать требовать от SPP предлагать аннуитетный продукт.Независимо от того, предоставляет ли SPP вариант аннуитета, участники могут — после увольнения с государственной службы — использовать свои активы в SPP для покупки аннуитета на частном рынке.
Низкие административные и инвестиционные сборы. Участники платят два типа постоянных сборов за инвестирование своих денег в SPP: (1) административные сборы и (2) операционные расходы инвестиционных фондов. SPP ежемесячно взимает фиксированный административный сбор в размере 1,50 доллара с участников каждого плана для оплаты персонала и других операционных расходов государственной программы.Операционные расходы инвестиционного фонда взимаются менеджером по инвестициям в процентах от баланса фонда, уменьшая любую прибыль от фонда. Операционные расходы варьируются в зависимости от типа инвестиций, выбранных участником, и колеблются от 0,13 процента до 0,77 процента (0,05 процента этих расходов идут на административные расходы SPP). Трудно сравнить комиссию, взимаемую пенсионными сберегательными планами, предлагаемыми разными работодателями; тем не менее, похоже, что сборы за SPP низкие по сравнению со средними показателями по стране.
Комиссии могут существенно повлиять на рост средств в течение определенного периода времени. Чтобы проиллюстрировать, как различные коэффициенты расходов могут повлиять на сбережения человека, на рисунке 1 показано влияние вложенных 10000 долларов США для получения средней прибыли в размере 5 процентов каждый год в течение 25 лет при (1) ежегодных операционных расходах в размере 1 процент по сравнению с (2) годовые операционные расходы 0,5 процента. В конце 25-летнего периода, возможно, кажущаяся небольшая разница в 0,5 процента в операционных расходах приводит к тому, что счет с более высокими комиссиями оказывается более чем на 10 процентов (3000 долларов США) меньше, чем счет с более низкими комиссиями.
Доступ к деньгам до выхода на пенсию. Перед выходом на пенсию подходящие участники могут получить доступ к средствам, которые они инвестировали в SPP, посредством вывода средств или кредита. Деньги, которые снимаются — постоянно снимаются с их счета — до выхода на пенсию, могут облагаться подоходным налогом и штрафами. В случае ссуды участники занимают деньги со своего счета и возвращают их — с процентами — с течением времени. (Мы обсудим займы более подробно позже в этом отчете.) Хотя доступ к этим деньгам до выхода на пенсию может помочь участникам удовлетворить сиюминутные потребности в денежных средствах, он также может значительно снизить потенциал роста их счета и, в конечном итоге, количество денег, доступных им при выходе на пенсию.
Участие сотрудниковПочти три пятых сотрудников имеют учетную запись SPP, но немногие делают регулярные взносы. Из почти 250 000 сотрудников, имеющих право на участие в SPP, программа сообщает, что по состоянию на май 2016 года около 144 000 сотрудников имели учетные записи в SPP.Это означает, что менее 60 процентов имеющих на это право государственных служащих откладывают пенсионные накопления с помощью SPP. Этот уровень участия ниже, чем в среднем по стране для 70 процентов людей, имеющих право участвовать в 401 (k) через своего работодателя. Есть ряд причин, по которым участие государственных служащих может быть ниже. Например, сотрудники могут (1) не видеть необходимости в сбережениях из-за финансируемых государством пенсионных пособий, предусмотренных в государственном компенсационном пакете, (2) сталкиваться с финансовыми трудностями при участии из-за других конкурирующих приоритетов в их личных бюджетах (3). ) Решили инвестировать пенсионные накопления в счет другого типа или (4) не знать о SPP.В 2014–2015 годах 93 600 сотрудников сделали взносы на свои счета SPP — около двух третей сотрудников, имеющих учетную запись SPP. Такой низкий уровень регулярного участия в программе кажется относительно стабильным на протяжении последних 15 лет. (Участие сотрудников Калифорнийского государственного университета кажется особенно низким, лишь около 10 процентов регулярно участвуют в SPP.)
Некоторые типы сотрудников, более склонных к участию. Некоторые сотрудники с большей вероятностью будут использовать учетную запись SPP, чем другие.Эти сотрудники включают:
- Высокооплачиваемые сотрудники. Существует значительный разброс в участии 21 переговорной единицы штата. Исторически, как показано на Рисунке 2, единицы ведения переговоров, которым платят больше, имели более высокий уровень участия. Более высокооплачиваемые менеджеры и руководители также с большей вероятностью будут делать регулярные взносы.
- Менеджеры и контролеры. Около половины менеджеров и руководителей регулярно вносят взносы на счета SPP.Как показано на Рисунке 3, уровень участия профессиональных инженеров, врачей, сотрудников дорожной патрульной службы, адвокатов, сотрудников исправительных учреждений и профессиональных ученых превышает 50 процентов. Менеджеры и контролеры, как правило, являются государственными служащими по долгосрочным контрактам, которые проработали в государстве более 15 лет.
- Старшие сотрудники. Непропорционально высокая доля сотрудников старшего возраста участвует в SPP. Как показано на Рисунке 4, сотрудники старше 55 лет составляют около четверти государственных служащих, но представляют более 35 процентов участников SPP.
Относительно немногие сотрудники имеют планы 401 (k) и 457 (b). В зависимости от финансовых целей человека может иметь смысл вкладывать деньги в оба плана, предлагаемые государством в рамках SPP. Самым большим преимуществом инвестирования в оба плана является то, что они позволяют участникам вносить до максимальной суммы денег, разрешенной для каждого плана. (Человек может внести свой вклад в оба плана, не внося максимальную сумму в любой из планов.) Около 20 процентов участников, делавших регулярные взносы в SPP в 2014-2015 годах — более 18 350 участников — регулярно вносили деньги на счета в обоих планах.Подразделения по ведению переговоров с более высокооплачиваемыми членами, как правило, имеют более высокую долю сотрудников, которые вносят деньги на оба счета.
Взносы сотрудниковВклады ограничены минимальными и максимальными требованиями. Участвующие сотрудники выбирают, хотят ли они регулярно вносить деньги на свои счета SPP и сколько денег они вносят. Однако эти взносы ограничены государственной и федеральной политикой. В частности, (1) SPP требует минимального регулярного взноса в размере 50 долларов в месяц и (2) федеральный налоговый закон устанавливает максимальную сумму денег, которую участники могут ежегодно вносить в свои планы 401 (k) и 457 (b).В большинстве случаев лимит для каждого плана в 2017 году составляет 18 000 долларов США.
Регулярные взносы низкие. Некоторые сотрудники вносят значительные суммы денег на свои счета SPP. (Например, в 2011 году более 300 государственных служащих внесли на свои счета SPP более 30 000 долларов.) Однако многие из этих крупных взносов не являются регулярными взносами, а являются единовременными взносами в конце карьеры человека ( обсуждается более подробно ниже).Регулярные текущие взносы в SPP кажутся низкими. В частности, в 2011 году (1) более половины участников внесли менее 2000 долларов в год и (2) почти 30 процентов участников внесли менее 1000 долларов в год. Учитывая, что минимальный регулярный взнос требует, чтобы участники вносили не менее 600 долларов в год, кажется, что многие участники вносят примерно минимальную сумму.
Leave Cash Outs приводит к крупным единовременным взносам при выходе на пенсию. У выходящих на пенсию сотрудников часто остается значительный остаток неиспользованного отпуска. Сотрудники могут получать оплату за определенные виды неиспользованного отпуска, когда они уходят от государственной службы, в виде (1) дохода, облагаемого подоходным налогом, или (2) депозита до или после уплаты налогов в SPP. Многие сотрудники предпочитают вносить значительную часть этого платежа на свой счет SPP. В результате происходят большие всплески взносов в SPP в годы, когда все больше людей выходят на пенсию с большими остатками отпусков. (В течение года часто наблюдаются всплески взносов в месяцы с высокими показателями выхода на пенсию.)
Высокооплачиваемые сотрудники регулярно вносят большую долю заработной платы. Не только более высокооплачиваемые сотрудники с большей вероятностью будут участвовать в SPP, но и те, кто регулярно участвует в программе, как правило, вносят более высокий процент своей заработной платы, чем участвующие низкооплачиваемые сотрудники.
Пожилые сотрудники вносят большую долю заработной платы. Процент заработной платы, которую участвующие сотрудники вносят в SPP, в значительной степени зависит от их возраста.Участвующие сотрудники, которые находятся дальше всего от выхода на пенсию, вносят наименьшую часть своей заработной платы в SPP, в то время как сотрудники, наиболее близкие к выходу на пенсию, вносят наибольшую часть своей заработной платы. Более крупные взносы пожилых сотрудников, вероятно, связаны с сочетанием крупных единовременных выплат при выходе на пенсию и дополнительных взносов.
Уменьшение взносов сотрудников в периоды экономического стресса. Последние 15 лет были трудными для экономики временами.Многие калифорнийцы, включая государственных служащих, столкнулись с личными финансовыми проблемами в результате окончания пузыря на рынке жилья в середине 2000-х годов и последовавшей за этим рецессии. В частности, государственные служащие столкнулись с существенным сокращением заработной платы — примерно на 5–14 процентов — за период до 49 месяцев отпусков в период с 2009 по 2013 год (см. Наш отчет за март 2013 года, После увольнений: остатки отпусков государственных служащих, для подробнее о программе отпуска). Сотрудники, участвующие в SPP, похоже, сократили сумму денег, которую они вносили на свои счета SPP в ответ на эти экономические проблемы.Как показано на Рисунке 5, средний вклад в SPP — как процент от заработной платы — за последние 15 лет достиг пика в 2005–2006 годах и составлял почти 10 процентов от заработной платы и снижался в годы отпусков. Цифра включает деньги, внесенные участниками после обналичивания отпуска после выхода на пенсию, и отражает период увеличения выхода на пенсию после 2009–2010 годов. В результате участвующие государственные служащие, вероятно, сократили свои регулярные взносы во время отпусков больше, чем показано на рисунке.
Остатки на счетахНизкие остатки на счетах. Мы ожидаем, что государственным служащим потребуется меньше сбережений, чем служащим в частном секторе. При этом остатки на счетах в SPP намного ниже, чем в среднем по стране. Согласно показаниям Комитета Сената США, предоставленным Центром пенсионных исследований (CRR) при Бостонском колледже 26 января 2016 г., средний баланс 401 (k) для сотрудников в возрасте от 55 до 64 лет, которые зарабатывают от 61 000 до 90 999 долларов, — заработная плата диапазон, в который попадает средний государственный служащий, составлял около 100 000 долларов в 2013 году.Хотя некоторые участники SPP имеют большие остатки на счетах — 1300 участников имеют остатки на счетах, превышающие 500 000 долларов, — подавляющее большинство участников имеют очень низкие остатки на счетах. Более 70 процентов участников SPP имеют остатки на счетах менее 50 000 долларов США. Средний остаток на счете 401 (k) участников SPP в возрасте от 56 до 65 лет составляет 25 000 долларов США — четверть суммы, зарегистрированной на национальном уровне. (Средний баланс счета 457 [b] для той же группы участников немного выше и составляет 28 000 долларов.)
КредитыКак упоминалось ранее, участники могут занимать деньги из своих пенсионных накоплений в SPP. В частности, участники могут иметь до двух открытых займов от каждого плана — 401 (k) и 457 (b) — в любой момент времени. Минимальная сумма денег, которую участники могут занять для каждой ссуды, составляет 2500 долларов США, а максимальная — 50 000 долларов США. Участникам доступны два типа ссуд: (1) ссуды общего назначения, которые можно использовать для любых целей, и (2) ссуды на первичное проживание, которые могут быть использованы для помощи сотрудникам в приобретении основного места жительства.По каждому типу ссуд процентная ставка, взимаемая с основной суммы долга, по состоянию на сентябрь 2016 года составляет 4,5 процента. (В соответствии с действующей политикой процентная ставка определяется на 1 процентный пункт выше, чем основная процентная ставка, указанная в отчете The Wall Street Journal в квартале, в течение которого выдана ссуда.) Участники, берущие ссуду, должны погасить ссуду на свои собственные счета в течение (1) пяти лет в случае кредита общего назначения и (2) 15 лет в случае первичного жилищного кредита.
Изменение политики и предоставление дополнительных займов за счет пенсионных сбережений. Чтобы инициировать ссуду, SPP требует, чтобы участники имели минимальный остаток на счете в размере 5000 долларов США. Этот порог был установлен в июне 2009 года, когда SPP снизила минимальный остаток на счете с 10 000 долларов. Это изменение политики было направлено на то, чтобы облегчить государственным служащим доступ к наличным деньгам во время государственной программы отпуска. При сравнении данных за период с 2006 по 2009 год (период непосредственно перед отпусками и до установления нижнего порога) с годами между 2010 и 2015 годами (период во время и сразу после отпусков) количество кредитов общего назначения увеличилось вдвое.Однако стоимость средней ссуды общего назначения снизилась с примерно 12 900 долларов до примерно 10 400 долларов. Это говорит о том, что больше государственных служащих брали меньшие ссуды под свои пенсионные сбережения, чтобы справиться с личными финансовыми трудностями, возникающими из-за сокращения заработной платы во время отпусков.
Финансовая безопасность человека во многом зависит от его доходов и затрат, которые они несут для поддержания определенного уровня жизни. Трудно обобщить, сколько денег нужно человеку на любом этапе жизни, потому что финансовая безопасность человека зависит от ряда личных предпочтений, обстоятельств и предположений относительно будущего.Это особенно верно в отношении пенсионного обеспечения человека. То есть, как определить, будет ли у человека достаточно денег в будущем, чтобы оплачивать все расходы, понесенные с момента его увольнения с работы до его смерти? В этом разделе мы обсуждаем пенсионное обеспечение, обеспечиваемое финансируемым государством пенсионным доходом и медицинскими пособиями, и то, как уровень безопасности, обеспечиваемый этими пособиями, изменится для будущих пенсионеров.
Пенсионный доходИзмерение пенсионного обеспечения. Один общий показатель для оценки пенсионного обеспечения человека среди специалистов по финансовому планированию и экономистов известен как коэффициент замещения дохода. Это соотношение пытается определить, какой годовой доход необходим человеку для поддержания определенного уровня жизни на пенсии. Этот коэффициент представляет собой ожидаемый пенсионный доход человека, выраженный в процентах от дохода, полученного этим лицом до выхода на пенсию. Если коэффициент замещения человека превышает заданный целевой показатель, у него или нее больше шансов иметь достаточный доход для поддержания своего предпенсионного уровня жизни.Не существует единого коэффициента замены, который подходил бы всем. В публикации CRR 2005 года говорится: «В целом ряд исследований, посвященных [этой] проблеме, неизменно показывает, что людям среднего класса необходимо от 65 до 75 процентов их предпенсионного заработка, чтобы поддерживать свой образ жизни после того, как они перестают работать». Как и в исследовании 2005 года, в документе Бюро переписи населения США 2010 года было обнаружено, что коэффициент замещения для среднего человека — по состоянию на 2004 год — составлял от 66 до 75 процентов предпенсионного дохода.В целом, работникам с низкими доходами может потребоваться более высокий коэффициент замещения, поскольку ожидается, что они будут тратить большую часть своего дохода на жилье, транспорт, продукты питания, здравоохранение, одежду и другие предметы первой необходимости.
«Трехногий табурет». В течение 20-го века пенсионное обеспечение в США превратилось в то, что называют трехногим табуретом пенсионного обеспечения, при котором типичный пенсионер, как ожидается, будет получать доход при выходе на пенсию из трех источников: социального обеспечения, пенсионные планы, спонсируемые работодателем, и личные финансовые активы.Пенсионные льготы, предлагаемые государственным служащим, во многом основаны на конструкции трехногой табуретки пенсионного обеспечения. В частности, большинство государственных служащих участвуют в программе социального обеспечения, получают пенсию от государства и имеют возможность вычитать деньги из своей заработной платы, чтобы самостоятельно сэкономить деньги для выхода на пенсию в SPP. Как мы обсудим ниже, уровень пенсионного обеспечения, который эти пособия обеспечивают пенсионерам, государственным служащим во многом зависит от того, как долго служащий работал в штате, когда служащий был принят на работу государством, и уровень заработной платы, полученной служащим во время его или ее карьера с государством.Наше обсуждение ниже касается только уровня пенсионного обеспечения, обеспечиваемого государственными пособиями. Мы не можем обобщить общий уровень пенсионного обеспечения государственных служащих, поскольку нам неизвестны альтернативные источники дохода служащих или пенсионеров или личные активы, находящиеся за пределами SPP.
Социальное обеспечение. Большинство государственных служащих участвуют в программе социального обеспечения. Самые большие группы государственных служащих, исключенных из системы социального обеспечения, — это сотрудники службы безопасности (например, сотрудники исправительных учреждений) и пожарные.В течение карьеры сотрудников в системе социального обеспечения и работодатель, и работник платят налоги с заработка. В 2017 году и работник, и государство платят 6,2 процента от заработной платы работника. Налог на заработную плату не применяется к заработкам, превышающим предел заработной платы — 127 200 долларов США в 2017 году. Когда работник выходит на пенсию, он или она получает ежемесячные выплаты социального обеспечения в зависимости от того, сколько ему лет, когда они начали получать пособия по социальному обеспечению, и сколько денег он заработал в течение этого периода. свою карьеру (до указанного выше предела заработной платы).Система пенсионного обеспечения государственных служащих Калифорнии (CalPERS) оценивает, что социальное обеспечение заменяет от 15 до 30 процентов типичного имеющего право пенсионера последнего оклада государственного служащего. Любые изменения в федеральной политике, влияющие на социальное обеспечение, могут повлиять на расходы штата и штата на сотрудников по финансированию пособия и могут снизить пенсионное обеспечение, обеспечиваемое пособием.
Установленная пенсия. Подавляющее большинство государственных служащих, работающих полный рабочий день, получают пенсию с установленными выплатами как часть своего вознаграждения.Когда сотрудник выходит на пенсию, он или она получает пожизненную пенсию, которая определяется с использованием математической формулы, которая учитывает количество лет службы, начисленных сотруднику, умноженное на норму накопления (определяется работой сотрудника, датой найма, и возраст на момент выхода на пенсию) и умноженный на окончательный уровень заработной платы работника. Пенсионеры обычно получают корректировку на стоимость жизни в размере до 2 процентов ежегодно, чтобы хотя бы частично компенсировать снижение покупательной способности в результате инфляции в экономике в целом.В случае, если инфляция превысит 2 процента, государство гарантирует, что пенсия пенсионера будет поддерживать не менее 75 процентов его первоначальной покупательной способности.
Государственные пенсионные пособия финансируются из трех основных источников финансирования: доходы от инвестиций, государственные взносы и взносы сотрудников. CalPERS сообщает, что около двух третей каждого доллара, выплаченного пенсионерам, выплачивается за счет доходов от инвестиций. Доходы от возврата инвестиций значительно различаются из года в год в зависимости от рыночных показателей.CalPERS делает предположения о доходности инвестиций при определении того, сколько денег необходимо ежегодно вносить для финансирования системы. Вклад государства в эти выплаты в значительной степени зависит от того, насколько доходность инвестиций отличается от этих актуарных предположений. Персонал CalPERS ожидает, что доходность инвестиций в следующие десять лет будет ниже средней доходности в прошлом и ниже текущих предположений. На заседании в декабре 2016 года правление CalPERS проголосовало за снижение предполагаемой нормы прибыли в течение следующих нескольких лет, чтобы отразить эту более низкую ожидаемую доходность.Это изменение предположения увеличит сумму денег, которую необходимо вносить в систему каждый год. Это приведет к тому, что государство будет платить больше, чтобы финансировать пенсионные выплаты для всех сотрудников. Кроме того, сотрудники должны будут вносить больший процент заработной платы, чтобы поддерживать стандарт, установленный в Законе о пенсионной реформе государственных служащих от 2013 года (PEPRA), согласно которому сотрудники оплачивают половину «обычных затрат» пенсионных пособий. По мере того, как государство перекладывает более высокие пенсионные расходы на государственных служащих, сотрудники, вероятно, будут экономить меньше денег в SPP.
Определенные факторы, влияющие на пенсионное обеспечение сотрудников, обеспечиваемое пенсиями. Ряд факторов влияет на то, какая часть последней заработной платы заменяется государственной пенсией с установленными выплатами для вышедших на пенсию государственных служащих. В частности, этот коэффициент замещения зависит от сотрудников:
- Вид государственного задания. Миротворцы и пожарные, которые не участвуют в программе социального обеспечения, получают пенсии, которые предназначены для замены большей части их заработной платы в более молодом возрасте, чем другие государственные служащие.
- Дата найма. Государство периодически изменяет размер пенсий, получаемых будущими госслужащими. Совсем недавно сотрудники, нанятые после 1 января 2013 года — когда вступил в силу PEPRA, — получают несколько менее щедрое пособие, чем сотрудники, нанятые до этой даты.
- Стаж работы. Пенсионные выплаты рассчитаны таким образом, чтобы сотрудники получали определенный процент от своей последней заработной платы за каждый год службы.Соответственно, пенсия увеличивается с каждым годом службы.
- Возраст выхода на пенсию. Процент последней заработной платы, получаемой государственными служащими за каждый год службы, зависит от возраста выхода на пенсию. Как правило, сотрудники получают большую пенсию, если они выходят на пенсию в более позднем возрасте.
Государственным служащим, нанятым после 2013 года, — «сотрудникам PEPRA» — потребуется больше работать, чтобы получить пенсию, которая заменяет ту же часть их рабочей зарплаты по сравнению с сотрудниками, получающими пенсионные пособия, установленные до сокращения государственных пенсионных пособий, — часто упоминаются как «классические сотрудники».«Кроме того, высокооплачиваемые сотрудники, подпадающие под действие PEPRA, не получают пособия за заработок, превышающий определенный порог, а это означает, что государственное пенсионное пособие заменяет несколько меньшую часть заработной платы этих сотрудников.
Значительная часть заработной платы заменена долгосрочным сотрудникам. В целом пенсия и пособия по социальному обеспечению (после того, как имеющие право на пенсию государственные служащие решат начать получать выплаты по социальному обеспечению) заменяют от 70 до 90 процентов типичной заработной платы государственного служащего, имеющего длительный стаж работы, при выходе на пенсию.Если предположить, что они проработают несколько дополнительных лет, такой уровень финансовой безопасности также доступен давно проработавшим сотрудникам PEPRA.
ЗдравоохранениеРасходы на здравоохранение в значительной степени недискреционные. Для большинства пенсионеров американцев здравоохранение — одна из самых высоких затрат, понесенных при выходе на пенсию, особенно с возрастом пенсионера. В течение последних двух десятилетий страховые взносы по всей стране постоянно росли быстрее, чем инфляция в экономике в целом. Ожидается, что в обозримом будущем страховые взносы будут продолжать расти быстрее, чем экономика.По мере того, как расходы на здравоохранение поглощают растущую долю дохода пенсионера, его или ее финансовая безопасность может быть значительно ослаблена.
Низкие затраты на медицинское обслуживание пенсионеров для долгосрочных сотрудников. Сотрудники, имеющие долгую карьеру в штате, получают значительные государственные взносы для оплаты своих страховых взносов. Мы описываем это преимущество для нынешних сотрудников и его взаимодействие с Medicare во вставке ниже. Государственное пособие по охране здоровья пенсионеров в значительной степени ограждает пенсионеров от роста страховых взносов за счет оплаты большей части — если не всех — расходов на страхование здоровья пенсионеров.Поскольку государство оплачивает значительную часть расходов на здравоохранение государственных служащих, которые выходят на пенсию после долгой карьеры в штате, пенсионеры могут использовать большую часть своего пенсионного дохода на другие расходы.
Взаимодействие программ Medicare и льгот CalPERS для нынешних пенсионеровЧетыре части для Medicare. Medicare — это федеральная программа, обеспечивающая медицинское страхование людей старше 65 лет.Программа финансируется за счет сочетания налогов на заработную плату, взимаемых с действующих сотрудников и их работодателей, взносов, выплачиваемых людьми, зарегистрированными в программе Medicare, и денег из федерального бюджета. Ниже рассматриваются четыре части Medicare. Люди, участвующие в программе Medicare, должны быть зарегистрированы в Части A и Части B, именуемой «Original Medicare», но могут выбирать, хотят ли они участвовать в Части C или Части D.
- Часть A (Больничное страхование). Люди, которые платили налоги на заработную плату Medicare в течение как минимум десяти лет, не платят ежемесячный взнос за это покрытие при выходе на пенсию.
- Часть B (Медицинское страхование). Чтобы получить это пособие, люди платят ежемесячный страховой взнос, размер которого зависит от их дохода. Стандартный страховой взнос в 2017 году, выплачиваемый физическим лицом, получающим менее 85000 долларов в год, составляет 134 доллара в месяц (1608 долларов в год).
- Часть C (планы Medicare Advantage). Федеральный закон позволяет людям приобретать медицинскую страховку, предлагаемую частной компанией, которая заключает договор с Medicare о предоставлении льгот, предусмотренных Частью A и Частью B.Люди, зарегистрированные в плане Medicare Advantage Plan, вносят ежемесячный взнос по Части B в дополнение к страховым взносам, установленным для плана Medicare Advantage.
- Часть D (Амбулаторное страхование рецептурных лекарств). Участники плана Original Medicare или Medicare Advantage Plan могут выбрать оплату дополнительного ежемесячного страхового взноса для приобретения утвержденной Medicare страховки рецептурных лекарств в соответствии с Частью D.
Государственные взносы для большинства пенсионеров государственных служащих покрывают расходы на медицинское обслуживание. Государственные служащие на пенсии получают от государства деньги на оплату медицинских услуг. Сумма денег, выплачиваемая государством, основана на средневзвешенном значении страховых взносов по четырем планам медицинского страхования с наибольшим набором государственных служащих. С 1978 года максимальный размер взноса, доступного для пенсионеров, государственных служащих составлял так называемую формулу «100/90», согласно которой государство выплачивает сумму до 100 процентов от средней стоимости страховых взносов для пенсионера и 90 процентов от средней суммы страховых взносов. дополнительные расходы для его или ее иждивенцев.Государственные служащие на пенсии, как правило, имеют право на получение этого взноса в полном объеме после 20 лет государственной службы. (Пенсионеры, проработавшие десять лет на государственной службе, получают 50 процентов от этой суммы, увеличиваясь на 5 процентов ежегодно до достижения 100-процентного уровня.) Большинство пенсионеров штата имеют право на получение от штата в размере 100/90 взносов.
Прежде чем получить право на участие в программе Medicare, вышедшие на пенсию государственные служащие зачисляются в те же планы медицинского страхования, что и действующие государственные служащие.Получив право на участие в программе Medicare, вышедшие на пенсию государственные служащие регистрируются в плане Medicare Advantage Plan (Medicare, часть C), администрируемом системой пенсионного обеспечения государственных служащих Калифорнии (CalPERS). Планы CalPERS Medicare включают покрытие и затраты на покрытие рецептурных препаратов в рамках Medicare Part D. Поскольку Medicare поддерживается деньгами, которые сотрудники платят за счет налогов на заработную плату и федерального финансирования, оставшиеся расходы на страховые взносы для этих планов CalPERS Medicare намного ниже, чем страховые взносы для планы медицинского страхования, доступные активным государственным служащим.В 2017 году страховые взносы для этих планов CalPERS Medicare варьируются от 325 до 464 долларов в месяц для единовременного покрытия, что намного ниже, чем максимальный взнос штата 100/90 пенсионерам в размере 707 долларов. Закон штата позволяет оставшейся части доступного взноса 100/90 для возмещения пенсионерам их затрат на оплату страховых взносов по программе Medicare Part B. В большинстве случаев взнос штата полностью компенсирует затраты пенсионера на страховые взносы.
Изменение размера пособия для будущих сотрудников. В рамках своего бюджетного предложения на 2015–16 гг. Губернатор предложил значительные изменения в государственных пособиях по охране здоровья, предоставляемых пенсионерам, а также в порядке их оплаты государством.Эта политика реализуется в отношении большинства государственных служащих посредством коллективных переговоров или закона штата. Мы описываем основные элементы этой политики во вставке ниже. Для более подробного обсуждения плана, пожалуйста, обратитесь к нашему отчету за март 2015 года, Бюджет на 2015–16 годы: пособия по охране здоровья пенсионеров, государственных служащих, или нашему анализу недавно предложенных трудовых соглашений.
Основные изменения в системе медицинского страхования пенсионеровШтат реализует план губернатора по сокращению государственных расходов на предоставление пособий по охране здоровья вышедшим на пенсию государственным служащим.Ниже мы резюмируем основные положения внедряемых изменений.
Значительно снизить максимальный размер государственного взноса для будущих сотрудников. В отличие от пособия, получаемого нынешними пенсионерами, будущие пенсионеры получат значительно меньшую сумму денег от государства для оплаты страховых взносов. В частности, (1) максимальное пособие, доступное сотрудникам, не имеющим права на участие в программе Medicare, будет составлять до 80 процентов от средневзвешенной стоимости страховых взносов по планам медицинского страхования CalPERS, доступным для активных сотрудников, и (2) максимальное пособие, доступное сотрудникам, имеющим право на участие в программе Medicare, будет составлять до 80 процентов средневзвешенной стоимости страховых взносов по планам CalPERS Medicare и пенсионеры будут нести ответственность за уплату всей суммы страховых взносов Medicare, часть B.
Пособие с предоплатой равных взносов государства и работников. Государство и служащие вносят одинаковый процент заработной платы для предварительного финансирования государственного пенсионного пособия по медицинскому обслуживанию. Эти взносы будут депонированы в целевой фонд, который инвестируется. В какой-то момент в будущем пособие будет выплачиваться за счет комбинации денег от государства, работника (выплачиваемых в течение его или ее карьеры) и прибыли от инвестиций.
Отсутствие льгот для будущих сотрудников, работающих менее 15 лет. Будущие госслужащие должны работать с государством 15 лет, чтобы получать 50 процентов от максимального размера взноса. Государственные служащие на пенсии со стажем работы менее 15 лет не получают никаких пособий. Чтобы получить 100 процентов максимального взноса, будущие сотрудники должны проработать с государством 25 лет.
Текущие и будущие сотрудники платят одинаковые взносы в виде процентов от заработной платы. Пособия по медицинскому обслуживанию пенсионеров, получаемые будущими сотрудниками, приносят значительно меньше средств на их медицинское обслуживание при выходе на пенсию по сравнению с пособиями, получаемыми нынешними сотрудниками.Трудовые соглашения, реализующие план губернатора, требуют, чтобы всех сотрудников переговорной единицы вносили одинаковый процент заработной платы — от 2 процентов до более чем 4 процентов заработной платы — независимо от (1) того, какое пособие они имеют право получить при выходе на пенсию или ( 2) уровень их заработной платы по сравнению с другими сотрудниками переговорной единицы.
Нет возврата взносов сотрудников. Сотрудник, уволившийся с государственной службы и проработавший менее 15 лет, не получит пенсионного пособия по здоровью.Кроме того, эти сотрудники не имеют права на деньги, которые они внесли в трастовый фонд здоровья пенсионеров в течение своей карьеры в штате — потенциально десятки тысяч долларов — или на какой-либо заработок, полученный от этих взносов.
Более высокие затраты на здоровье будущих сотрудников после выхода на пенсию. Будущие пенсионеры государственных служащих будут испытывать значительно более высокие расходы на здравоохранение, чем нынешние государственные пенсионеры, за счет уплаты большей части страховых взносов плана CalPERS Medicare и полного страхового взноса Medicare Part B.Расходы на медицинское обслуживание будущих пенсионеров государственных служащих, вероятно, будут расти быстрее, чем корректировка стоимости жизни, предусмотренная для их пенсий. Поскольку пенсия и пособия по социальному обеспечению основаны на заработной плате сотрудников, полученных в течение своей карьеры, эти повышенные расходы непропорционально повлияют на низкооплачиваемых государственных служащих, выходящих на пенсию. Будущие сотрудники, которые проработают в государстве менее 15 лет, не получат от государства денег для оплаты этих расходов.
Взносы сотрудников в авансовые выплаты не поощряют сбережений.. . Стандарт, установленный текущим планом штата по предварительному финансированию пособий по болезни пенсионеров, заключается в том, что штат и служащие соглашаются оплатить половину обычных затрат для предварительного финансирования пособия. В соглашениях, ратифицированных к настоящему времени Законодательным собранием, эти взносы устанавливаются в виде процента от заработной платы. Взносы государства и служащих в предварительное финансирование пособия, вероятно, придется пересмотреть в будущих раундах коллективных переговоров. В той степени, в которой сотрудники должны платить большую долю своей заработной платы для предварительного финансирования пенсионных пособий по болезни в будущем, сотрудники, вероятно, будут откладывать меньше на пенсию.
. . . Особенно для некоторых низкооплачиваемых сотрудников. В отличие от пенсионных пособий, государственное медицинское пособие пенсионерам не основывается на доходе человека во время его карьеры или выхода на пенсию. Государственное пенсионное пособие по здоровью такое же, как для работника, зарабатывающего 30 000 долларов, и для работника, зарабатывающего 100 000 долларов. В соглашениях с девятью отделами переговоров, представленными Service Employees International Union Local 1000, общая сумма затрат на предварительное финансирование медицинских пособий пенсионерам распределяется между подразделениями, так что все затронутые сотрудники платят одинаковый процент заработной платы.Что касается других подразделений, трудовые соглашения, реализующие государственный стандарт предварительного финансирования общих затрат, требуют, чтобы служащие в низкооплачиваемых переговорных единицах платили более высокий процент заработной платы, чем работники в более высокооплачиваемых переговорных единицах. Например, соглашение с Подразделением переговоров 2 (Адвокаты) — подразделением со средней базовой заработной платой более 100000 долларов — требует, чтобы сотрудники выплачивали 2 процента заработной платы каждый год для предварительного финансирования пособия, в то время как соглашение с Подразделением переговоров 12 (Создание и Техническое обслуживание) — подразделение со средней базовой заработной платой менее 50 000 долларов — требует, чтобы работники платили 4.6 процентов их зарплаты для предварительного финансирования того же пособия. В результате низкооплачиваемые сотрудники с меньшей вероятностью откладывают пенсионные накопления самостоятельно в соответствии с государственной политикой предварительного финансирования здравоохранения пенсионеров.
. . . И краткосрочные сотрудники. Согласно плану штата, новые сотрудники имеют право на получение пенсионных пособий по здоровью от государства только в том случае, если они проработали в штате не менее 15 лет. Однако план требует, чтобы все сотрудники вносили деньги для предварительного финансирования пособия.Ни при каких обстоятельствах сотрудник, который увольняется с государственной службы до достижения 15-летнего возраста, или его или ее бенефициар, не будет иметь право на получение возмещения взносов, которые он или она сделали для предварительного финансирования пособия. В случае соглашения о Блоке 12 будущий сотрудник, увольняющийся с 14-летним стажем работы, не получит никакого пособия при выходе на пенсию, даже если сотрудник будет ежегодно вносить почти 5 процентов своей заработной платы в государственный целевой фонд. Согласно плану, взносы сотрудника в течение 14 лет — в среднем на общую сумму более 30 000 долларов для сотрудника подразделения 12 — не будут способствовать повышению пенсионного обеспечения сотрудника, но уменьшат затраты на предварительное финансирование пенсионных пособий по здоровью, полученных другими сотрудниками. которые работают более 15 лет.Если бы вместо предварительного финансирования пенсионных пособий коллег по здоровью будущий краткосрочный сотрудник мог внести эти взносы на счет SPP и вложить деньги в консервативный фонд, состоящий из облигаций и приносящий среднегодовую прибыль всего 4 процента, у сотрудника может быть более 50 000 долларов на счету SPP в конце 14-летнего периода. Даже скромный остаток на счете в 50 000 долларов может существенно улучшить пенсионное обеспечение этого сотрудника.
Сбережения больше всего улучшают финансовую безопасность некоторых сотрудниковХотя каждый может получить выгоду от накопления денег для выхода на пенсию в течение своей карьеры, вышедшие на пенсию долгосрочные государственные служащие, вероятно, могли бы выйти на пенсию, не сильно полагаясь на сбережения, из-за уровня финансовой безопасности, обеспечиваемого финансируемыми государством пособиями.Тем не менее, есть много государственных служащих, которые могли бы значительно улучшить свою финансовую безопасность после выхода на пенсию, сэкономив больше денег самостоятельно в течение своей трудовой карьеры. В частности, мы думаем, что сотрудники, которые могли бы получить наибольшую выгоду от откладывания денег, включают:
- Сотрудники по краткосрочному контракту. Люди, которые работают менее полной карьеры в государстве.
- Низкооплачиваемые сотрудники. Людям, которым в дополнение к пенсии могут потребоваться деньги для покрытия основных расходов при выходе на пенсию.
- Будущие сотрудники. Люди, которые будут получать менее щедрые пенсионные пособия и пенсионные пособия.
Как мы обсудим ниже, SPP предоставляет этим сотрудникам важную возможность сэкономить деньги на пенсию и повысить свою финансовую безопасность после выхода на пенсию. Однако данные показывают, что у этих сотрудников меньше шансов сэкономить деньги в SPP.
Сотрудники по краткосрочному контракту. Средний государственный служащий на пенсии выходит на пенсию, проработав более 20 лет.Однако многие люди так долго не работают с государством. Сотрудники, которые работают в государстве менее двух десятилетий или которые не выходят на пенсию сразу после завершения своей карьеры в штате, получают гораздо меньше финансовых гарантий при выходе на пенсию, чем долгосрочные сотрудники, которые выходят на пенсию с государственной службы. Это особенно верно в отношении будущих сотрудников (1), чьи пенсии основаны на формулах PEPRA, которые требуют от них проработать дополнительные годы для получения пособия, сопоставимого с пособием, получаемого классическими сотрудниками, и (2) которые должны работать с государством в течение не менее 15 лет для получения любого государственного пенсионного пособия по здоровью.Точно так же сотрудники с большим разрывом между датой, когда они последний раз работали в штате (или у другого государственного работодателя), и датой, когда они начали получать пенсию от CalPERS, могут улучшить свое пенсионное обеспечение с помощью пенсионного сберегательного счета. Это связано с тем, что пенсионные выплаты CalPERS рассчитываются на основе окончательной компенсации работника без корректировки окончательной компенсации для учета инфляции в экономике, которая могла произойти с даты получения окончательной компенсации.
Низкооплачиваемые сотрудники. Многие расходы на пенсию не являются дискреционными. Эти основные расходы на жизнь включают жилье, транспорт, питание, здравоохранение и одежду. По данным Бюро статистики труда США, средний человек в возрасте от 65 до 74 лет потратил около 38000 долларов на эти категории расходов в 2014 году. Государственный служащий на пенсии, проработавший долгую карьеру в штате, вероятно, будет иметь несколько более низкие базовые затраты на оплату труда. жить за счет взносов государства можно было бы оплатить большую часть медицинского обслуживания пенсионера.Хотя государственное пенсионное пособие заменяет значительную часть последней заработной платы человека, существует множество государственных классификаций, в которых выплачивается достаточно низкая заработная плата, поэтому работники, выходящие на пенсию из этих категорий с долгой карьерой, могут оказаться в опасности оказаться не в состоянии оплатить основные затраты на оплату труда. жизнь. Без других источников дохода при выходе на пенсию вышедшие на пенсию низкооплачиваемые государственные служащие (1) с большей вероятностью будут получать выплаты по социальному обеспечению в более раннем возрасте, что приведет к меньшему пособию, и (2) подвергнутся большему риску получения государственных пособий за меньшую сумму. ‑ Доход физических лиц.Хотя низкооплачиваемые сотрудники выиграют от наличия активов на пенсионных сберегательных счетах, для многих из этих сотрудников, вероятно, будет финансово трудно вносить деньги на счет в течение своей карьеры.
Будущие сотрудники. Все будущие пенсионеры государственных служащих столкнутся с более высокими расходами на здравоохранение, чем нынешние пенсионеры, в соответствии с запланированными государством изменениями в системе медицинского страхования пенсионеров. Это особенно актуально для будущих сотрудников, вышедших на пенсию, которые работают в государстве менее 15 лет и не получают государственных взносов на лечение.Будущие пенсионеры государственных служащих выиграют от возможности использовать активы на пенсионном сберегательном счете для оплаты этих более высоких и быстро растущих затрат при выходе на пенсию. Кроме того, поскольку пенсии PEPRA рассчитываются на основе заработной платы сотрудника от до , установленного законом лимита (117 020 долларов США в 2016 году), у государственных служащих PEPRA с более высокой оплатой труда есть отличный стимул для использования пенсионных накопительных счетов. Это связано с тем, что они будут получать более низкий коэффициент замещения из своей государственной пенсии, чем низкооплачиваемые работники.
Экономия открывает большие возможности для молодых сотрудников Ожидается, чтопредставителей поколения миллениалов — люди, родившиеся в период с начала 1980-х до начала 2000-х годов — в течение следующих десяти лет составят большинство государственных служащих в качестве государственных служащих, родившихся до середины 1960-х годов (в настоящее время около 40 процентов государственная рабочая сила) покидает рабочую силу. По крайней мере, в начале своей карьеры эти молодые люди с большей вероятностью принадлежат к трем вышеупомянутым группам, чье пенсионное обеспечение может получить наибольшую выгоду от сбережений в SPP.Независимо от того, будут ли эти будущие сотрудники низкооплачиваемыми или краткосрочными сотрудниками, молодые сотрудники имеют наибольшую возможность максимизировать отдачу от своих инвестиций за счет силы сложного процента.
Максимизируйте силу начисления процентов. Одним из самых мощных факторов, влияющих на пенсионные накопления, является время. Долгосрочные инвесторы получают прибыль как от своих первоначальных инвестиций, так и от прошлых доходов от этих инвестиций — явление, называемое сложными процентами.Результатом сложного процента является то, что рост пенсионных сбережений со временем ускоряется, что позволяет инвесторам достигать долгосрочных сбережений с меньшими основными вложениями. Например, 10 000 долларов, инвестированных со средней годовой доходностью 5 процентов, вырастут до (1) примерно 16 300 долларов через 10 лет, но (2) более чем 43 000 долларов через 30 лет. Хотя пожилые люди могут воспользоваться сложным процентом, откладывая использование средств из своих пенсионных сбережений, больше всего от этого выигрывают молодые люди.Наличие длительного временного горизонта также позволяет молодым людям вкладывать свои деньги в портфели акций и облигаций с более высокой ожидаемой средней доходностью в течение более длительных периодов времени.
Программа выплаты льгот сотрудникам и государству. Программа SPP — важное преимущество, которое государство предлагает своим сотрудникам в рамках своего пакета компенсаций. По сравнению с программами отсроченной компенсации, предлагаемыми другими работодателями, программа штата предлагает участникам низкие гонорары и возможность вносить до максимального взноса в два пенсионных накопительных плана.Относительно высокий уровень регулярного участия высокооплачиваемых государственных служащих указывает на то, что СПП в настоящее время является для них привлекательным инвестиционным инструментом. Важным преимуществом программы является то, что она помогает малооплачиваемым государственным служащим, обеспечивая дополнительный доход при выходе на пенсию. Этот дополнительный доход может значительно улучшить финансовую безопасность вышедшего на пенсию сотрудника, особенно в период между выходом на пенсию и получением пособия по социальному обеспечению. Повышение пенсионного обеспечения низкооплачиваемых государственных служащих также приносит пользу штату, поскольку снижает риск того, что штат понесет в будущем расходы на предоставление пособий этим людям через программы помощи калифорнийцам с низкими доходами.
Ключевые группы сотрудников, не участвующих в программе. Хотя участие некоторых групп — особенно пожилых и более высокооплачиваемых государственных служащих — обнадеживает, группы, которые могли бы получить наибольшую выгоду от использования программы, имеют гораздо меньшую вероятность участия. Сотрудники, получающие меньшее пенсионное обеспечение за счет финансируемых государством пенсионных пособий — краткосрочные, низкооплачиваемые и будущие сотрудники — могли добиться наибольшего улучшения своего пенсионного обеспечения, приняв участие в программе.Кроме того, SPP предоставляет более молодым сотрудникам — которые с большей вероятностью принадлежат к одной из этих трех групп и у которых есть много времени до выхода на пенсию — возможность улучшить свою пенсионную безопасность с меньшими первоначальными вложениями, чем потребовалось бы в противном случае. В настоящее время государство мало стимулирует этих сотрудников к участию в программе во время их карьеры в штате.
Законодательные варианты для улучшения участияИзменение пенсионного пособия — важное политическое решение, которое может иметь очень долгосрочное влияние на государственные финансы, финансовую безопасность государственных служащих и способность государства нанимать и удерживать сотрудников.Соответственно, изменения в пенсионных пособиях должны включать в себя тщательное обсуждение законодательства и участие в законодательном собрании со стороны сотрудников, администрации, экспертов внутри и за пределами правительства штата, а также общественности.
Проверьте политику, принятую другими работодателями, чтобы улучшить участие. Многие работодатели, спонсирующие планы отсроченного вознаграждения, приняли политику, направленную на расширение участия своих сотрудников. (Получение информации от государственных и частных работодателей об этой политике может быть ценным.) Эта политика, кажется, улучшила участие на национальном уровне. При этом все еще есть много людей, которые имеют право участвовать в плане отсроченной компенсации, но предпочитают не участвовать. Законодательный орган может рассмотреть возможность принятия аналогичной политики для улучшения участия в SPP. Наиболее распространенные политики, принятые работодателями для улучшения участия, включают:
- Автоматическая регистрация и автоэскалация. Посредством автоматической регистрации работодатель автоматически зачисляет новых сотрудников в план отсроченного вознаграждения с размером взноса по умолчанию и возможностью инвестирования.Благодаря автоматической эскалации работодатель автоматически увеличивает взносы, которые сотрудники вносят в план в течение определенного периода времени. Сотрудники могут выбрать (1) внести взносы или выбрать варианты инвестирования, отличные от вариантов по умолчанию, или (2) полностью отказаться от плана. Функции автоматической регистрации и автоматической эскалации могут повысить общее участие в сберегательных программах и стали более распространенными в последние годы. В случае реализации без согласования с работодателем эта политика не будет иметь прямых затрат для государства.
- Соответствие работодателя. Подбор работодателей бывает разных форм, но основная концепция заключается в том, что работодатель вносит взносы в план, если работник делает взносы. Это создает стимул для сотрудников вносить достаточные взносы, чтобы, по крайней мере, получить полное совпадение с работодателем, чтобы они не «оставляли компенсацию на столе». Предложение работодателя для взносов сотрудников в SPP не обязательно будет стоить государству дополнительных денег. Законодательный орган может создать вариант для предложения работодателя, который не требует затрат по сравнению с текущей политикой — например, путем сдерживания роста других видов компенсаций.Прежде чем предлагать матч, следует учитывать, что некоторые сотрудники будут участвовать с большей вероятностью, чем другие. Например, исходя из прошлого опыта, высокооплачиваемые государственные служащие с большей вероятностью внесут свой вклад в план и, таким образом, получат выгоду от совпадения с работодателем. Следовательно, некоторые сотрудники получат более высокий уровень вознаграждения, чем другие, в зависимости от их решения о том, участвовать или не участвовать.
Найдите время, чтобы понять последствия изменений политики. Если законодательный орган хочет изменить SPP для улучшения участия, он должен провести слушания, чтобы определить, какие действия — если таковые имеются — необходимы, и не торопиться, чтобы выработать правильный путь вперед.Среди тем, обсуждаемых в ходе этих слушаний, Законодательное собрание может рассмотреть следующие вопросы:
- Какова цель SPP в пакете компенсаций, который включает пенсионные пособия? Штат известен тем, что предлагает щедрую пенсию работникам, которые много лет работают с государством. При этом SPP может значительно улучшить пенсионное обеспечение многих государственных служащих, особенно служащих, которые работают в государстве менее 15 лет, имеют много лет до выхода на пенсию или могут получить выгоду от дополнения своих пенсионных пособий другими источниками дохода.
- Как изменения в SPP могут повлиять на другие элементы компенсации? Как показали недавние трудовые соглашения о реализации плана губернатора по предварительному финансированию здоровья пенсионеров, изменения в пенсионных пособиях могут иметь значительное влияние на другие элементы компенсации. Вполне возможно, что некоторые подходы к расширению участия в SPP могут вызвать необходимость внести изменения в компенсацию сотрудников за столом переговоров.
- Как изменения в SPP могут повлиять на набор или удержание сотрудников? Всегда существует противоречие между предоставлением ценных преимуществ, которые привлекают и удерживают квалифицированных сотрудников, и минимизацией затрат государства.Изменение SPP может повлечь дополнительные государственные расходы. Но какую выгоду государство увидит в найме и удержании качественных сотрудников? Мнения могут различаться, и Законодательный орган захочет запросить отзывы по этому вопросу, прежде чем вносить изменения в SPP.
- Готово ли государство нести расходы для увеличения участия? Государство уже выплачивает значительные суммы денег для финансирования существующей структуры пенсионных выплат госслужащим. Согласно текущей политике и предположениям, в обозримом будущем эти затраты будут расти.Любое обсуждение предложения соответствия работодателю следует рассматривать в более широком контексте государственного бюджета.
- Может ли SPP улучшить остатки на счетах без законодательных действий? SPP может предпринять ряд действий для улучшения остатков на счетах без каких-либо официальных законодательных действий. В частности, повышение требований к минимальному взносу до значимой суммы взноса или установление более строгих требований к участникам для выдачи ссуд может значительно увеличить количество денег, которые участники имеют на своих счетах после выхода на пенсию.(Насколько мы понимаем, SPP планирует ввести более строгие требования к участникам для выдачи займов с 1 апреля 2017 года.) Программа должна будет взвесить выгоду от увеличения регулярных взносов с потенциальной стоимостью более высокого минимального взноса, препятствующего участию сотрудников. Кроме того, Законодательное собрание может рассмотреть вопрос о том, можно ли изменить существующий закон, требующий от SPP предлагать аннуитетный продукт (обсуждается во вставке ниже), чтобы сделать эту цель более реалистичной.
Политика вознаграждения сотрудников сложна и оказывает долгосрочное влияние на государственные финансы и благосостояние государственных служащих. Программа SPP — это один из аспектов компенсационного пакета государственных служащих. SPP предлагает сотрудникам недорогой вариант пенсионных накоплений; однако многие государственные служащие, чье пенсионное обеспечение больше всего выиграет от программы, не используют ее регулярно, чтобы откладывать деньги на свою пенсию. Недавние изменения, которые сокращают другие пенсионные пособия в компенсационном пакете штата, дают государству возможность рассмотреть роль SPP в найме и удержании сотрудников и повышении пенсионного обеспечения государственных служащих.
Добавить комментарий