Статья гк рф о расторжении договора в одностороннем порядке: ГК РФ Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки / КонсультантПлюс
РазноеСтатья 452 ГК РФ. Порядок изменения и расторжения договора
Статья 452 ГК РФ. Порядок изменения и расторжения договораАктуально на:
11 февраля 2022 г.
Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 452 ГК РФ
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
BB-код- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Судебная практика по статье 452 ГК РФ:
- Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-16158, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Договор № 433, как указывалось выше, был зарегистрирован, в связи с чем, а также на основании пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела VIII дополнительное соглашение также подлежало государственной регистрации.
- Решение Верховного суда: Определение N 57-КГ16-19, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций. В силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное…
- Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-5630, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя по материалам истребованного дела не установлено.
Изменения документа
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=»»></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Составить подборку
Анализ текста
Идет загрузка…
ГК РФ: ст 450, 450.1, 451, 452, 453
В связи с возникающими в судебной практике вопросами, в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам (далее — суды) следующие разъяснения.1. Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ, Кодекс) договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда.
В соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом (например, статья 328, пункт 2 статьи 405, статья 523 ГК РФ) или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда, и к ним подлежат применению правовые позиции, сформулированные в настоящем постановлении.
2. Судам следует учитывать, что последствия расторжения договора, отличающиеся от тех, которые установлены в статье 453 ГК РФ, могут содержаться в положениях об отдельных видах договоров. Правила статьи 453 Кодекса в указанных случаях применяются в той мере, в какой они не противоречат положениям специальных норм.
Последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14. 03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».
3. Разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.
Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т. п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
4. Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ стороны расторгнутого договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Если в соглашении сторон установлено, что ими производится возврат полученного, а предметом сделки являлось недвижимое имущество, для регистрации обратного перехода права собственности на это имущество стороны должны обратиться с соответствующими заявлениями в регистрирующий орган, представив доказательства состоявшегося расторжения договора и достигнутого ими соглашения о возврате имущества.
При отсутствии соглашения сторон об ином положение пункта 4 статьи 453 ГК РФ подлежит применению лишь в случаях, когда встречные имущественные предоставления по расторгнутому впоследствии договору к моменту расторжения осуществлены надлежащим образом либо при делимости предмета обязательства размеры произведенных сторонами имущественных предоставлений эквивалентны (например, размер уплаченных авансовых платежей соответствует предусмотренной в договоре стоимости оказанных услуг или поставленных товаров, такие услуги и товары сохраняют интерес для получателя сами по себе и т. п.), а потому интересы сторон договора не нарушены.
5. Если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом установлено нарушение эквивалентности встречных предоставлений вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений. Например, если покупатель оплатил пять партий товара, а получил только две, при расторжении договора он вправе требовать либо возврата сумм, уплаченных за три партии товара, либо возврата всей оплаты при условии возвращения им полученного товара. Указанное правомочие покупателя не ограничивает иные права, принадлежащие ему в связи с нарушением обязательства другой стороной, в частности право на возмещение убытков.
Вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. В частности, если возвращается имущество, бывшее в использовании, подлежит возмещению износ данного имущества, определяемый расчетным путем, при этом заинтересованное лицо может доказать, что фактический износ превышал расчетный ввиду чрезмерного использования, которому подвергалось имущество. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).
Соглашением сторон могут быть предусмотрены специальные правила, по которым возвращается имущество в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным законом, а также установлена обязанность возврата имущества в случае расторжения договора при отсутствии нарушений.
К названным отношениям сторон могут применяться положения главы 60 ГК РФ, поскольку иное не установлено законом, соглашением сторон и не вытекает из существа соответствующих отношений (статья 1103 Кодекса).
6. В случае ухудшения или гибели имущества, подлежащего возврату по расторгнутому договору, или невозможности его возврата в натуре по иным причинам судам рекомендуется исходить из следующего.
6.1. Если основанием для расторжения договора послужило нарушение договора стороной, получившей по нему имущество в собственность, то сторона, нарушившая договор и обязанная вернуть имущество, должна компенсировать всякие, в том числе случайные, недостачу или ухудшение имущества применительно к пункту 1 статьи 405 ГК РФ.
При невозможности возврата имущества в натуре сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне его стоимость по цене, указанной в расторгнутом договоре, а при ее отсутствии — стоимость имущества, определяемую по правилам пункта 3 статьи 424 ГК РФ на момент приобретения. При наличии недостатков у имущества в расчет принимается его стоимость, определенная с учетом данных недостатков.
Сторона, допустившая нарушения, приведшие к расторжению договора, может быть вместе с тем освобождена от обязанности возместить стоимость полученного ею имущества в денежной форме в том случае, если имущество погибло в результате недостатков, за которые отвечает сторона, передавшая имущество, или гибель имущества произошла бы в любом случае вне зависимости от того, у кого бы оно находилось.
6.2. Если договор расторгается в связи с нарушениями, допущенными стороной, передавшей по этому договору имущество, либо не в связи с нарушением какой-либо из сторон, сторона, получившая имущество в собственность и обязанная его вернуть другой стороне, только в том случае компенсирует отсутствие или ухудшение этого имущества в денежной форме, если она распорядилась этим имуществом или потребила его, а также если гибель имущества или его ухудшение произошли в условиях, когда сторона относилась к обеспечению сохранности имущества существенно менее заботливо, чем это свойственно обычному участнику гражданского оборота. После того как сторона узнала или должна была узнать о наличии оснований для расторжения договора, она компенсирует стоимость имущества при наличии ее вины в любой форме.
6.3. Сторона, возместившая стоимость имущества, имеет право на возмещение необходимых и разумных расходов, которые она понесла в связи с содержанием и использованием указанного имущества.
7. Судам надлежит иметь в виду, что сторона расторгнутого договора, которой было возвращено переданное ею в собственность другой стороне имущество, приобретает право собственности на это имущество производным способом (абзац первый пункта 2 статьи 218 ГК РФ) от другой стороны расторгнутого договора. Следовательно, обременения (например, ипотека), установленные собственником в отношении этого имущества до момента передачи его обратно в собственность лицу, заявившему требование о расторжении договора, сохраняются, за исключением случаев заведомо недобросовестного поведения лица, в пользу которого было установлено соответствующее обременение (пункт 4 статьи 1, статья 10 Кодекса).
Размер обременения учитывается судом при определении того, насколько снизилась стоимость имущества, возвращаемого истцу.
При существенном размере обременения истец также вправе исходить из того, что имущество не может быть возвращено ему в том виде, в каком было передано ответчику, и требовать возмещения его полной стоимости.
Указанные правовые позиции подлежат применению к случаям расторжения договоров, предусматривавших передачу не только вещей, но и иного имущества: долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, бездокументарных ценных бумаг, исключительных прав и т.п.
8. В случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат.
При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ).
9. Если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения
договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства.
Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности. В таких случаях положения главы 60 ГК РФ к отношениям сторон расторгнутого договора применению не подлежат.
10. Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т. п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).
11. Если зарегистрированный договор был расторгнут по решению суда, то запись о его расторжении вносится в государственный реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта по заявлению соответствующей стороны.
Если договором предусмотрено право стороны немотивированно отказаться от его исполнения, сторона, воспользовавшаяся этим правом, вправе в одностороннем порядке обратиться в орган, зарегистрировавший договор, с заявлением о внесении в реестр записи о прекращении договора, представив доказательства уведомления другой стороны о состоявшемся отказе от исполнения договора (статья 165. 1 ГК РФ).
В том случае, если односторонний отказ от исполнения договора связан с действиями одной из сторон, например с нарушением, допущенным другой стороной, или иными обстоятельствами, подлежащими проверке, то в орган, зарегистрировавший договор, должны быть представлены заявления обеих сторон договора. В случае отказа другой стороны договора от обращения с указанным заявлением, сторона, заявившая об отказе от исполнения договора, вправе обратиться в суд с иском к другой стороне о признании договора прекратившимся. Решение суда об удовлетворении указанного иска служит основанием для внесения регистрирующим органом соответствующей записи в реестр.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А. Иванов
И.о. секретаря Пленума
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.Г. Першутов
Расторжение договора в одностороннем порядке, согласно ГК РФ
Основания для расторжения договора в одностороннем порядке
Основные положения, поясняющие, при каких обстоятельствах допускается расторжение в одностороннем порядке, прописаны в ГК РФ. В содержании данной статьи сказано, что расторгнуть договор по инициативе одной из сторон становится возможным лишь на основании судебного решения, причем основаниями для этого могут быть:
- Существенные нарушения действующей договоренности. Под существенными подразумеваются нарушения, влекущие за собой причинение весомого другим участникам сделки.
- Непредусмотренные изменения обстоятельств, которые стороны не в состоянии были предвидеть заранее. Имеется ввиду, что, если бы участники договоренности могли бы предвидеть подобное изменение обстоятельств, сделка изначально бы не заключалась.
Расторжение договора по желанию одной из сторон без обращения в суд имеет место быть в ситуации, когда это предусмотрено условиями самого документа, если подобное прописано в тексте договора.
Односторонний отказ от исполнения договора
С точки зрения законодательных норм, допустим отказ от договора в одностороннем порядке. Подобный отказ производится посредством уведомления другой стороны сделки об отказе исполнения договоренности полностью или в отдельной части. Прекращение договора возникает с момента получения уведомления другой стороной при условии, что это действие не содержит противоречий ни условиям самого договора, ни нормам действующего законодательства.
Фактически, при допустимости одностороннего отказа от договора его действие прекращается, и он считается расторгнутым, либо измененным. Основные аспекты, регулирующие односторонний отказ от исполнения контрактных обязательств, изложены в и 450.1 ГК РФ.
Одностороннее расторжение договора
Расторжение договора в одностороннем порядке допускается лишь по решению суда, либо тогда, когда стороны выражают готовность расторгнуть сделку и с учетом отсутствия противоречий взаимных интересов, что подтверждается соглашением о расторжении договора. То есть, все стороны-участники солидарны в своем намерении внести изменения или полностью прекратить действие существующей договоренности.
Ответим на ваш вопрос за 5 минут!
Таким образом, если по инициативе одной из сторон между заключается новое соглашение, действующий договор может быть расторгнут, либо в него вносятся необходимые актуальные изменения.
Если сторонам договоренности не удается прийти к консенсусу, инициатор расторжения правомочен обратиться в суд. При этом в суде будут учитываться причины, на основании которых подается заявление о расторжении договора. Если причины, указанные заявителем, противоречат положениям законодательства в этой части, иск о расторжении не будет удовлетворен.
Как расторгнуть договор в одностороннем порядке при появлении непредвиденных обстоятельств
Любая сделка подразумевает, что ее участники максимально учли все возможные риски, которые могут возникнуть впоследствии. Но что делать и как расторгнуть договор в одностороннем порядке, если для одного из участников обстоятельства изменились столь кардинальным образом, что предусмотреть подобный исход заранее было невозможно.
Единственно допустимый вариант в такой ситуации – отправить письмо о расторжении договора другому участнику или участникам, если сторон несколько. При получении согласия от всех заинтересованных лиц заключается соглашение о расторжении договора по соглашению сторон, на основании которого и происходит прекращение самого договора.
Но возможен и другой вариант развития событий, когда одного из участников договорных отношений сложившаяся ситуация полностью устраивает. В подобной ситуации заинтересованной стороне остается единственно возможный вариант – обращение в суд. Суды, рассматривая подобные дела, опираются при принятии решения на положения ГК РФ и на условия самой сделки. При этом судьи руководствуются следующими принципами:
- на момент заключения договоренности участники были уверенны, что обстоятельства не могут кардинально измениться;
- возникшие обстоятельства непреодолимой силы не зависели от заявителя;
- исполнение договоренности с учетом изменившихся обстоятельств становится невыгодным для всех участников, либо хотя бы для одной из сторон сделки.
Уведомление о намерении расторгнуть договор
Итак, как было сказано выше, согласно действующему законодательству, существуют два пути с целью произвести расторжение договора в одностороннем порядке:
- Внесудебный на основании соглашения.
- На основании судебного решения.
В первом варианте участник, являющийся инициатором прекращения действия документа, направляет в адрес других участников (или участника) уведомление о своем намерении. Срок, отводимый на предоставление своего мнения по сложившейся ситуации, не может быть больше 30 дней, если в самой сделке, либо в уведомлении, не предусмотрены иные временные интервалы.
Типовое уведомление о расторжении договора, должно содержать следующие пункты (форма уведомления не прописана четко в законе, поэтому составляется уведомление в произвольной форме, с учетом некоторых правил деловой переписки):
- реквизиты основного договора, действие которого планируется прекратить;
- соответствующие нормы, на основании которых возможно осуществление запланированных действий;
- причины, в силу которых возникла необходимость расторгнуть сделку;
- само предложение о расторжении договора в определенный срок.
Когда речь идет о юридических лицах, письмо о расторжении договора обязательно должно содержать следующую информацию:
- Наименование организации.
- Полный юридический адрес.
- КПП, ИНН, банковские реквизиты.
- Пункт договора, на основании которого будет производиться процедура расторжения.
Отправляется уведомление заказным письмом, что делает возможным точно установить срок его получения контрагентом.
Ответ контрагента на уведомление о расторжении договора, дальнейшие действия
Если получен положительный ответ от контрагента в отведенный временной промежуток, участниками заключается дополнительное соглашение о расторжении договора, на основании которого сделка расторгается. К самому соглашению не предъявляется каких-либо особых требований, кроме того, что составляться этот документ должен по аналогии с самим договором.
Таким способом может быть реализован внесудебный способ прекращения сделки. Но в ситуации, когда ответ на уведомление не был получен инициатором в установленный срок, или же полученный ответ является отрицательный, остается только обращение в судебную инстанцию.
Ответим на ваш вопрос за 5 минут!
Анализируя судебную практику, следует учитывать, что судьи зачастую отказывают в удовлетворении исковых требований по подобным искам, когда в качестве веских причин истец ссылается на экономический кризис или падение курса рубля. Предполагается, что подобные обстоятельства могли быть изначально прогнозируемы сторонами при учете возможных рисков.
Образец соглашения о расторжении договора
Несмотря на то, что законодатель предъявляет минимум требований к данному документу, к составлению соглашения следует отнестись максимально ответственно. Документ составляется по тому же принципу, что и сам договор. Указывается следующая информация:
- расписываются наименования сторон аналогично тому, как участники были обозначены в тексте самой договоренности;
- указываются идентифицирующие данные расторгаемого документа – его номер, наименование, дата подписания;
- указывается дата, с момента которой прекращается действие договора;
- указывается количество экземпляров соглашения, равное количеству сторон;
- в конце прописываются реквизиты участников соглашения;
- каждый экземпляр визируется сторонами соглашения.
Ниже показано соглашение о расторжении договора — образец документа:
В зависимости от ситуации, вместе с соглашением могут быть задействованы иные документы, являющиеся неотъемлемым приложением. Например, в случае, когда досрочно прекращается действие договора аренды, к соглашению может прилагаться акт приема-передачи имущества арендодателя, либо заявление на расторжение договора оказания услуг и образец расписки, подтверждающей, что все сопутствующие убытки возмещены и претензий у сторон друг к другу не имеется.
Принципы гражданско-правовых договоров
Гражданско-правовые договоры подразделяются на различные виды, регулируемые разными отраслями права, но все они подчиняются основным принципам, установленным положениями действующего законодательства. Договор может быть многосторонним, минимально возможное количество участников не может быть меньше двух.
При необходимости расторжения текущей договоренности, требуется в точности соблюдать нормы и положения законодательства, для того чтобы не столкнуться с негативными последствиями, вытекающими из нарушений законодательных норм.
Особенно тщательно следует отнестись к ситуации, когда речь идет об одностороннем расторжении договора, ведь в подобном варианте не всегда возможно заручиться согласием остальных участников. Отказ в данном случае, означает неизбежность судебных разбирательств, поэтому, только соблюдение законности процедуры поможет избежать неблагоприятных последствий, как самому инициатору расторжения сделки, так и остальным участникам договоренности.
Дополнительно рекомендуется прочитать: где можно посмотреть .
Инфографика «Как расторгнуть договор»
Базовый обзор российского договорного права — Корпоративное/коммерческое право
Российская Федерация: Базовый обзор российского договорного права
02 февраля 2015 г.
ЭМПП — российская юридическая фирма

Гражданский кодекс Российской Федерации является основным документом, устанавливающим российское договорное право. Общие нормы договорного права и Принципы изложены в части I Гражданского кодекса. Части II и IV Гражданского кодекса содержат положения, применимые к отдельным видам контрактов. Обратите внимание, что положения Гражданского кодекса Российской Кодекс часто очень широк и/или открыт для интерпретации. Потому что относительно новый документ, российские суды еще не успели всеобъемлющее толкование его положений.Этот дефицит интерпретации истории и рекомендаций часто затрудняет прогнозирование как российский суд интерпретировал бы тот или иной Гражданский кодекс положения.
Статья 421 устанавливает общую «свободу
принцип договора», который позволяет сторонам заключать
те виды договоров, которые прямо предусмотрены законом, как
ну и те что нет, в том числе и «комбинированные»
контракты (т.е. контракты, которые сочетают в себе черты нескольких контрактов
виды). При этом условия договора должны быть
в соответствии с обязательными правовыми требованиями, которые регулируют
соответствующий вид договора и сделки.Насколько
стороны пытаются обойти такие обязательные юридические требования путем
создание договорной и транзакционной структуры,
быть одной или серией транзакций, казалось бы, разного типа,
те, кто рискует быть классифицированным как «притворная» сделка, которая
стремится «замаскировать» другую базовую транзакцию, в
В этом случае суд будет применять правила, обычно регулирующие фактическое
базовая транзакция.
Стороны могут заключить так называемый предварительный договор
посредством чего они обязуются вступить в какой-то момент в будущем в
«основной» договор на условиях, изложенных в предварительном
соглашение.Для некоторых видов договоров в законе перечислены
«материальные условия», которые должны быть включены в
договор для того, чтобы он был действительным. Предварительный договор должен
содержать условия, достаточные для установления всех существенных условий
и условия «основного» договора, в том числе
«материальные условия», установленные законом для таких
вид договоров.
В целом по российскому законодательству возможно расторжение договор (независимо от того, определен его срок или нет) одним из двух способов: (i) вне суда или (ii) через суд. Терминология несколько иное: (i) одностороннее расторжение вне суда технически называется «отказом от исполнения контракта» и (ii) расторжение в судебном порядке называется «прекращение».
Сторона, желающая инициировать расторжение в судебном порядке, должна
сначала уведомить другую сторону о своем намерении. Сторона, желающая
расторгнуть договор можно только обратившись в суд после того, как другая сторона
отказался расторгнуть или изменить договор или, если другой
сторона не отвечает по прошествии 30 дней с момента уведомления
дата (иной срок может быть установлен законом или
договор). Прекращение ни в коем случае не является автоматическим, поскольку
истец должен доказать, что у него есть достаточные основания для
расторжение (например, «существенное нарушение» договора со стороны
другой стороны или по иным основаниям, предусмотренным законом или договором).А
нарушение договорных обязательств одной из сторон считается
«материальное», если это приводит к потерям для другой стороны, которые
настолько значительна, что лишает другую сторону ее
разумно ожидаемая выгода по договору.
Одностороннее расторжение путем внесудебного «отказа исполнить» возможно только в том случае, если эта возможность прямо предусмотренных в самом договоре или в законе. В отношении к внесудебное расторжение называется «отказ от исполнения» нет общего правила о периоде уведомления о прекращении — конкретные сроки уведомления могут быть установлены в законе (для данного тип договора) и/или в самом договоре.
Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего
руководство по теме. Следует обратиться за консультацией к специалисту
о ваших конкретных обстоятельствах.
ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ ПО: Корпоративному/коммерческому праву Российской Федерации
Что такое траст собственности сотрудников?Адвокаты Риглис
В этой статье кратко излагаются обычные роли и обязанности траста владения сотрудниками в гибридных и непрямых трастовых структурах…
SEC.gov | Порог частоты запросов превысил
Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматических инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки приемлемой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.
Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.
Чтобы ознакомиться с рекомендациями по эффективной загрузке информации с SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите сайт sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на получение по электронной почте обновлений программы открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].
Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC.Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Идентификатор ссылки: 0.7ecef50.1644534340.4bcbc173
Дополнительная информация
Политика безопасности Интернета
Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.
Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 г. и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 г. (см. Раздел 18 USC §§ 1001 и 1030).
Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на возможность других получить доступ к SEC.содержание правительства. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.
Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса(ов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту в SEC.правительство Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC.gov.
Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.
Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.
Рабочий документ, досье и другие публикации — ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП
Прыгать, чтобы…
Перейти к…н. 2 — Relazioni Industriali e Contrattazione Collettiva nella gestione delle crisi aziendali, di Giampietro Castanon. 1 — Legge di bilancio 2022: un quadro ragionato dei correttivi al Reddito di Cittadinanza, di Silvia Spattinin. 15 — Lavoro agile: alcune conferme dalle prime rilevazioni empiriche, Ренато Брунетта и Микеле Тирабошин. 14 — Трибунал Флоренции, ла Кжил, всадники и альтре висенде. L’ordinamento «intersindacale» è arrivato al capolinea?, Джузеппе Пеллаканин.13 — Agile Lavoro: una rivoluzione che parte dalla Pubblica amministrazione, di Renato Brunetta и Michele Tiraboschin. 12 — Legge di bilancio 2022: un quadro ragionato dei correttivi al Reddito di Cittadinanza, di Silvia Spattinin. 11 — Il licenziamento del lavoratore a tempo delle Agenzie per il lavoro tra previsioni contrattuali e procedure obbligatorie, di Antonio Tarzian. 10 — Лаворо проворно или умно работает в администрации общества: проспекты и критика, Ренато Брунетта и Микеле Тирабошин.9 — Ла Лунга Марсия дель Лаворо Стаджионале. Перспективный постпандемический ди Антонио Тарциан. 8 — Il Patto di Servizio Personalizzato, оговоренный dai percettori di NASpI. Una nuova prospettiva, ди Томмазо Леопардин. 7 — Parità di genere nel mercato del lavoro e contrattazione collettiva nelle esperienze italiana ed europea, Кристиана Виглин.
6 — La Mora del Creditore nel trasferimento di ramo d’azienda. Evoluzione giurisprudenziale sugli effetti della sentenza dichiarativa del rapporto, fra tutela del lavoratore, unicità della prestazione e «doppia» retribuzione, di Federico Avanzin.5 — I poteri normativi della Cassa forense dopo la privatizzazione. L’inquadramento dogmatico e gli orientamenti della giurisprudenza, di Ilaria Brescianin. 4 — Diritto alla sede fisica e all’orario nel lavoro in remoto: attrezzi vecchi o presidio della natura subordinata del rapporto?, Доменико Йодиче, вклады Елены Торальдо и Энрико Коччоллана. 3 — Обязательный обязательный документ, предшествующий протоколу condiviso anti Covid-19. Profili di legittimità e sanzionatori, Антонио Тарциан.2 — Lavoro agile e amministrazione penitenziaria tra emergenza пандемия и emmerenza carceraria, ди Винченцо Ламонакан. 1 — Вот умная работа примирения. Appunti per una Ricerca, ди Лилли Казано — IN CORSO DI PUBBLICAZIONEn. 20 — La tutela della salute e sicurezza del lavoro nello smart work.
Inquadramento giuridico e sfide formative, ди Дебора Джентилини, Джованна Филосан. 19 — Il distacco del lavoratore. Aspetti критики e dubbiterpretativi alla luce della vigente normativa, ди Симоне Ди Маттеон.18 — Contratto di lavoro in somministrazione: un modello per far convivere flessibilità e tutele nel posto e nel mercato del lavoro, di Chiara Garbuio e Umanan. 17 — Lavoro agile e contrattazione aziendale. Un’analisi qualitativa per progettare la ripartenza, di Marco Menegotton. 16 — Le Collaborazioni nel settore dei servizi sanitari. Il caso degli IRCCS, ди Элизабетта Далл’Омон. 15 — Il sostegno alle imprese e ai lavoratori durante l’emergenza Covid-19. Le Scelte деи Governi в Европе и негли США, ди Микеле Далла Сеган.14 – Работа на удалении, необходимая для противодействия возникновению Covid-19. Le scelte dei Governi в Европе и США, Джакомо Пиньен. 13 — Le assunzioni a termine dal «Cura Italia» al d.l. «Рилансио». Storia di un’occasione persa, Эудженио Эрарио Боккафурнин. 12 — Ripensare le politiche del lavoro al tempo del SURE.
Una sfida oltre l’emergenza, ди Марко Чиленто и Энрико Лимардон. 11 — L’innovazione nei rapporti di lavoro in azienda. Un’analisi giuridico-empirica nella Provincia di Vicenza, ди Альберто Маттейн.10 — Il Comitato previsto dal Protocollo condiviso del 14 marzo, integrato 24 aprile. Dalla Fase 1… al futuro, di Cinzia Frascherin. 9 — Covid-19 и агропищевые продукты. La gestione della crisi Covid-19 nelle imprese agroalimentari italiane e europee, di Nicolò Piazzin. 8 – Ваучер: используйте его для участия в конкурсе на обучение Covid-19, внеклассные занятия AA.VV.I в темпе COVID-19: начало пандемии во время карантина. 7 — Verso la Funzione Pubblica immateriale. Il lavoro agile nell’amministrazione pubblica: dall’emergenza all’organizzazione del futuro, di Rosario Del Vecchion.6 — Внеклассные занятия Tirocini ai tempi di COVID-19. Le (разнообразный) scelte delle regioni italane, di G. Impellizzieri и G. Nascettin. 5 — El Control de Convencionalidad en torno al Precedente Constitucional Vinculante Peruano N° 05057-2013-PA/TC (Precedente Huatuco), Бренда Изабель Мурругарра Ретамозон.
4 — La retribuzione nel contratto di lavoro subordinato, oggi, di Federico Avanzin. 3 — Вернуться к работе в аль темпе Коронавируса и обследуемого ди sicurezza del datore di lavoro, di Maria Teresa Carincin.2 — Права и принципы: Интернет, ди Химена Рюи-Лопес Шмидтн. 1 — TFR Pubblico Impiego: Abbattimento del 2,5% e aspetti controversi della disciplina, di Santa Santoiannin. 5 — L’avvocato in mode di monocommittenza e la mozione Approvata dal congresso nazionale forense, Аннамария Минервинин. 4 — Note technico-giuridiche al decreto-legge 3 сентября 2019 г., н. 101, e i prevedibili impatti sul settore del delivery, ди Эмануэле Даниньон. 3 — La retribuzione del lavoro penitenziario alle dipendenze degli enti terzi: la controversa disposizione dell’art.2, л. 22 июня 2000 г., н. 193, к.д. Легге Смуралья, ди Алессандро Алькарон. 2 — Американское решение ирландской проблемы. Рассмотрение материальных условий, формирующих архитектуру организации профсоюзов, ди Джон Гири, Софи Гамвеллн. 1 — Далла предварительную проверку достоверности сведений о персонализированных данных о повторном анализе второго кордона, Аннамария Минервинин.
12 — Mercato del lavoro e Privacy Intermediazione e pubblicazione dei cv da parte delle Università, Лаура Маркеттин.11 — La necessità di un salto di paradigma nella regolamentazione delle casse professionali, Антонелла Валерианин. 10 — Contratto di rete e disciplina dei rapporti di lavoro. Titolarità dell’obbligazione e imputazione della responsabilità, Джузеппе Антонио Реккиан. 9 — Criticità e prospettive delle attività gratuite e volontarie svolte da detenuti e internati, di Vincenzo Lamonacan. 8 — Perchè Industria 4.0 è per l’uomo. Verso la Società 5.0, Никола Интини, Коррадо Ла Форжиан. 7 — «Ретроватный» динамизм системы промышленных отношений.Rappresentatività e contrattuali contrattuali dopo l’accordo interconfederale 28 февраля 2018 г., Франческо Ди Ноян. 6 — Дирадандо ла Неббиа. Prospettive di regolamentazione del lavoro intermediato dalle piattaforme digitali, ди Мануэль Марокко. 5 — Lo jus variandi nei sistemi italiano e englese. Сравнительная примечание Brevi, ди Винченцо Дель Гейсон.
4 — Сулла (в)применении антидискриминационной защиты всех организаций по защите искусства. 39 Стоимость: Premesse per una Ricerca, di Francesca Marinellin.3 — краткие сведения о фундаментальных эпистемологических и методологических основах альтернанца, ди Маттео Коломбон. 2 — Il distacco transnazionale di lavoratori. Luci e ombre del decreto legislativo n. 136/2016, ди Давиде Вентурин. 1 — Il ruolo degli investitori previdenziali nello sviluppo sostenibile. Opportunità Strategica e dovere fiduciario, Антонелла Валерианина. 16 — Il contratto di lavoro part-time tra Jobs Act (decreto legislativo n. 81/2015) e diritto giurisprudenziale, di Rosario Santuccin. 15 — Una questione di «valore».Il Jobs Act alla prova di costituzionalità, ди Адальберто Перуллин. 14 — Contratto a tempo determinato против contratto a tutele creescenti, Джузеппе Людовикон. 13 — Diritto di sciopero e rappresentatività sindacale, ди Антонелло Зопполин. 12 — Recenti sviluppi del dibattito sul giustificato motivo oggettivo di licenziamento, ди Марко Феррарезин.
11 — Дай пони экспресс и райдеры ди Фудора, ди Марко Биасин. 10 — Использование ваучера, интерпретация и анализ всех имеющихся данных, Филиппо Пассеринин.9 — Il lavoro agile nella legge n. 81/2017. Flessibilità o destrutturazione del rapporto?, Доменико Йодиче и Риккардо Коломбанин. 8 — Управление по инвалидности как approccio inclusivo, oltre la gestione delle risorse umane, di Silvia Bruzzonen. 7 — Европейский стабильный механизм и финансовый договор, Дамиано Ченсин. 6 — La disciplina dei tempi di lavoro nel sistema Ergo-UAS. Проблемы и перспективы, ди Лоренцо Патаккиан. 5 — Le prospettive evolutive della previdenza дополнительно, ди Антонелла Валерианина.4 — Contrattazione collettiva e produttività del lavoro, di Paolo Tomassettin. 3 — Закон о рабочих местах, в соответствии с принципом «двухкратное число сотрудников», Франческо Сегецци и Франческо Несполин. 2 — La nuova legge sul grand sfruttamento lavorativo nell’ambito della normativa di countero al lavoro sommerso, ди Федерико Горин.
1 — Prevenzione e gestione dei rischi psicosociali sul lavoro: un approccio comparato fra Italia e Spagna, Хосе Санчес Перес и Фабиола Сильваггин. 7 — La disciplina delle mansioni dopo il Jobs Act, ди Марко Менеготтон.6 — Либере винтовки суль социо лавораторе аль темпа делла кризи, ди Массимилиано Маджион. 5 — Il lavoro negli Enti Pubblici di Ricerca: un primo sguardo di insieme, di Federico Troilon. 4 — La certificazione delle compenze: definizione e inquadramento giuridico, Джина Розамари Симончин. 3 — Previdenza дополнительно: una grande иллюзия или una scelta Strategica inCompiuta?, Джулиано Каццола и Маддалена Саккаджин. 2 — Il «lavoro agile» nella contrattazione collettiva oggi, di AA.VV.n. 1 — Лаворо и промышленные отношения в промышленности 4.0, ди Франческо Сегеццин. 187 — La parasubordinazione non etero-organizzata dopo il Jobs Act, di Gabriele Bubola e Davide Venturin. 186 — La tutela control le dimissioni «in bianco»: evoluzione (o involuzione?) della disciplina, ди Антонио Карло Скаккон.
185 — L’ordinamento giuridico del lavoro. Искусство. 18 prima e dopo?, ди Антонио Оразин. 184 — La regolazione dei provvedimenti disciplinari nella contrattazione collettiva, di ADAPTn. 183 — Il licenziamento nullo: chiavistello o grimaldello del nuovo sistema «a tutele crescenti»?, ди Марко Биасин.182 — Contrattazione colletiva lavoro e lavoratore. Комментарий к.д. «Rapporto Combrexelle», ди Антонио Оразин. 181 — Закон о рабочих местах: l’operatività del «Codice dei contratti» alla luce della contrattazione collettiva, di ADAPTn. 180 — Politiche attive: il tassello (mancante) dei regimi di accreditamento, di ADAPTn. 179 — Assetti contrattuali tra neoliberismo e neocorporativismo, ди Паоло Томассеттин. 178 — A cent’anni dalla grande guerra: viaggio alle origini delle relazioni industriali in Italia, di Ilaria Armaroli e Davide Moscan.177 — Prevenzione dell’obesità sul luogo di lavoro. Requisito essenziale per l’allungamento della vita lavorativa, di Francesca Sperottin. 176 — Il licenziamento disciplinare all’indomani del d.
lgs. н. 23/2015, ди Франко Каринчин. 175 — I congedi a tutela della genitorialità nell’Unione europea. Четырехъярусное сравнение для выполнения Закона о рабочих местах, Валерии Виале и Розиты Зукарон. 174 — Устойчивая работа: Appunti di Ricerca per un’analisi giuridica, di Federica Romanon. 173 — Enfermedades crónicas y mercado Laboral: el caso de Argentina, di Delfina Curin.172 — Come cambia il lavoro nell’Industry 4.0?, Франческо Сегеццин. 171 — L’uomo fordista tra economia e società. Appunti для una rilettura eretica ди Грамши, ди Франческо Seghezzin. 170 — Tirocini a due anni di distanza dalle Linee-guida: primo bilancio, di ADAPTn. 169 — Le grandi trasformazioni del lavoro, un Experimental di Periodizzazione. Appunti для рисерка, ди Франческо Сегеццин. 168 — Закон о рабочих местах, абзац II. La legge delega sul mercato del lavoro, ди Франко Каринчин. 167 — Il lavoro dei detenuti: profil interdisciplinari e prospettive di riforma, di Angela Marcianon.166 — Prima lettura del Jobs Act: dal riordino dei «tipi» al contratto a tutele crescenti, di Mariella Magnanin.
165 — Apprendistato di mestiere: appuntamento mancato con la semplificazione, di ADAPTn. 164 — Закон о рабочих местах, atto I La legge n. 78/2014 fra passato e futuro, Франко Каринчин. 163 — Licenziamenti: Quadro Comparato, di ADAPTn. 162 — Ai confini del provvedimento di sospensione: alcune osservazioni in un’ottica di riforma, di Giovanna Carosiellin. 161 — La previdenza дополнительно: un intervento necessario per il futuro dei giovani, ди Луиза Тадинин.160 — Поощрения для лиц старше 50 лет: карта национальных и региональных интервенций, ди ADAPTn. 159 — Кандидаты наук в области промышленности, научное стажировка и обучение на рабочем месте: пример Италии со сравнительной и международной точки зрения, ди Микеле Тирабошин. 158 — Il diritto del lavoro che verrà, ди Франко Каринчин. 157 — Prevenzione e gestione dei disastri naturali: системы социального обеспечения, tutele del lavoro, relazioni industriali. Appunti для рисерка ди Микеле Тирабоски (версия на итальянском языке)n.157 — Предотвращение стихийных бедствий и управление ими: системы социального обеспечения, гарантии занятости и трудовые отношения.
Некоторые исследовательские заметки, ди Мишель Тирабошин. 156 — Apprendistato: Quadro comparato e buone prassi, di ADAPTn. 155 — Giovani e lavoro: manca la «garanzia», di ADAPTn. 154 — La Stabilzazione degli apprendisti: tra vincoli di legge (abrogati) e previsioni contrattuali, di ADAPTn. 153 — La riforma del lavoro a termine alla prova della contrattazione, di ADAPTn. 152 — I limiti costituzionali alla reporte delle Pensioni: le prospettive per il futuro, di Antonella Valerianin.151 — Incentivi apprendistato: guida ragionata alle misure nazionali e Regionali, di ADAPTn. 150 — Incentiv per i giovani Guida ragionata alle misure nazionali e Regionali di sostegno alla occupazione giovanile, di ADAPTn. 149 — Новый деонтологический кодекс для испеттори министра труда, Анны Риты Карузо и Пьерлуиджи Раузейна. 148 — Il ruolo delle relazioni industriali nella gestione delle calamità naturali e dei disastri ambientali. Riflessioni sul caso italiano, di ADAPTn. 147 — Поощрение за продвижение тироцини: primo quadro delle forme di sostegno a livello nazionale e Regionale, Никола Д’Эрарио и Кармен ди Станин.
146 — Il futuro è nella «Rete». Riflessioni e proposte per l’implementazione della Garanzia Giovani in Italia, Джулия Розоленн. 145 — Scuola lavoro: meglio l’integrazione dell’alternanza, ди Эммануэле Массаглин. 144 — Краткое примечание к протоколу Confindustria, Cgil, Cisl e Uil del maggio 2013, di Franco Lison. 143 — La Vigilanza sul lavoro negli altri Paesi europei, ди Анна Рита Карусон. 142 — Управление и предотвращение природных (и экологических) бедствий: роль производственных отношений. Некоторые размышления об итальянском случае, di ADAPTn.141 — Промышленные доктора философии и высшее ученичество: опыт ADAPT, ди Лилли Казанон. 140 — Le misure sul lavoro del Governo Letta e le ricadute sull’attività di vigilanza ispettiva, di Mauro Sferrazza e Veronica Vendittin. 139 — Схема нового деонтологического кодекса для испеттори министра труда: интегративный комментарий и предложение Анны Риты Карузо и Кармине Санторон. 138 — Il ruolo delle relazioni industriali per l’uscita dalla crisi, ди Алессандро Бриньонен.
137 — Социологические модели интеграции и домашнему иммиграции в Капитанате, Лоредана Нарделлан.136 — Il lavoro con riferimento alle politice sociali ed economiche globali, di Michele Tiraboschin. 135 — Le rappresentanze sindacali in azienda tra contrattazione collettiva e giustizia costituzionale. Основные винтовки в партии Corte costituzionale n. 231/2013, ди Мариэлла Маньянин. 134 — Концепция «защищенного торгового спора» в законодательстве Великобритании, ди Пьер де Джойя-Карабельезе, Роберт Дж. Колхун и Гаэтано Зилио Грандин. 133 — Профессиональная докторская степень: модель для Европы и Италии?, Альфонсо Бальсамон.132 — Rapporto di lavoro e gruppo d’imprese, di Salvatore Italian. 131 — Le reti logistiche e le questioni aperte в теме ди regolazione del lavoro, ди Антонио Саламонен. 130 — Il lavoro nell’era digitale: prospettive ed opportunità per una crescita Intelle, sostenibile e inclusiva, di Antonella Valerianin. 129 — Un lavoro degno per i giovani Visione, speranza e progetto di vita, Джузеппе Бертаньян.
128 — La via francese alla flexicurity: il ruolo della formazione, di Lilli Casano e Martina Orin.127 — Associazione in partecipazione con apporto di lavoro ed ispezioni, Анна Рита Карузо и Даниэла Занеттон. 126 — Costruire un ecosistema for la promozione delle Imprese Sociali, Джузеппе Геринин. 125 — Analisi del quadro normativo dell’economic увольнение nel Regno Unito. Un possibile modello di riferimento per l’Italia, ди Пьер де Джойя-Карабельсен. 124 — La regulación del trabajo autónomo económicamente dependiente en España: un análisis critico comparado con Italia, ди Кармен Агут Гарсия и Кайетано Нуньес Гонсалес.123 — Commento al rapporto di sintesi 2011 dell’Ispettorato generale degli Affari sociali francese, Mission de contrôle de sections d’inspection du travail, Анна Рита Карусон. 122 — L’apprendistato stagionale dopo la riforma, ди Алессандро Массимо Нукара и Анджело Джузеппе Кандидон. 121 — Анализ организационной деятельности как проспекта ди камбиаменто. Il clima percepito dagli Infermieri dell’Azienda ospedaliera di Treviglio, di Daniele Perillon.
120 — Европейский статут о PMI и вопросе о частном участии, ди Марко Чилентон.119 — Le scuole di dottorato: gestione, Best Practices e sviluppi, di Maria Teresa Cortesen. 118 — Le scuole di dottorato: gestione, Best Practices e sviluppi (Обзор литературы), Мария Тереза Кортесен. 117 — Il lavoro atipico in Giappone e Germania, ди Хартмут Зайфертн. 116 — Addio alla Differentenziazione nella valutazione della Performance?, Луиджи Оливерин. 115 — Il riconoscimento dell’equo premio in capo al lavoratore dipendente inventorye e della quantificazione dello stesso, ди Андреа Борронин.114 — La difficile strada delle relazioni sindacali nel pubblico impiego, ди Луиджи Оливерин. 113 — Ispezione del lavoro: un approccio integrato per promuovere il lavoro dignitoso e garantire la salute e sicurezza, di Francesco Di Bonon. 112 — Il lavoro nell’autotrasporto: illeciti e sanzioni, ди Пьерлуиджи Раузеин. 111 — Il trasferimento di azienda in crisi tra ordinamento comunitario e ordinamento italiano, ди Лоренцо Ламан.
110 — Necessità e Promesse disattese: i vincoli di bilancio e l’equità sostanziale nel decreto legge n.78/2010, ди Паола Фусон. 109 — Я сотрудничаю с знакомыми, чтобы найти помощника и применить его в превентивной материи Сильваны Ториеллон. 108 — Il sindacato come organizzazione: dal modello politico-burocratico a quello progettuale-partecipativo, di Antonio Cocozzan. 107 — L’appalto nel diritto del lavoro, di Salvatore Italian. 106 — Телеработа в Европейском Союзе, Бренда Барретт и Малкольм Сарджантн. 105 — Vecchi e nuovi strumenti di gestione d’impresa. Codici di condotta ed International Framework Agreements, di Francesco Contatoren.104 — Школьное выступление учащихся-иммигрантов. Данные по пересеченной местности из PISA 2006, Марина Мурат и Джулия Пиранин. 103 — Рассена делла нормативная австрияка и тедеска в теме Курзарбейт, ди Барбара Винклерн. 102 — La via italiana all’ESOP, Андреа Борронин. 101 — Здоровье и безопасность уязвимых работников в меняющемся мире труда, ди Малкольм Сарджантн.
100 — Caratteristiche occupazionali della grande distribuzione nell’area Metropolitana Milanese, di Andrea Pietrantonin. 99 — Anagrafiche dei disoccupati: per sfoltirle occorre una dichiarazione agli enti social-sanitari diversa da quelle rilasciate ai centri per l’impiego, ди Луиджи Оливерин.98 — Il controllo giudiziale sulle clausole generali in diritto del lavoro. Alcune osservazioni sul primo comma dell’articolo 23 del disegno di legge n. 1167/2008, ди Роберто Косион. 97 — La valutazione della pubblica amministrazione: il ruolo della contrattazione destrata in una prospettiva europea, ди Ренцо Ремоттин. 96 — Azionariato dei dipendenti, Governo di Impresa e dialogo sociale nella prospettiva europea, ди Марко Силентон. 95 — Vigilanza ispettiva nel lavoro a titolo gratuito e a titolo oneroso, di Temistocle Bussinon.94 — Il potere di sospensione dell’attività imprenditoriale dopo il correttivo al TU, di Danilo Papan. 93 — Ruolo dei servizi pubblici per l’impiego e colaborazione con i privati.
Servono, e a cosa, i centri per l’impiego?, Луиджи Оливерин. 92 — Различия между жанрами и влиянием на приветствие и безопасность в ambito lavorativo: alcune riflessioni all’indomani della Presentazione del Rapporto Annuale Innail 2008 sull’andamento infortunistico, di Antonella Nincin. 91 — Il rapporto di lavoro degli agenti e dei rappresentanti di commercio: disciplina, Анна Рита Карусон.90 — Tutela del lavoro e regolarità del mercato nel settore delle costruzioni. Il caso italiano in una prospettiva sovranazionale e comparata, ди Габриэле Чиволани, Лучано Скьяво и Давиде Вентурин. 89 — Le ragioni che giustificano uno studio comparativo ed interdisciplinario dei rapporti lavorativi, ди Луис Апарисио Вальдес и Хорхе Бернедо Альварадон. 88 — Моббинг: первоисточник феноменов и tutele giuridiche, Анна Рита Карусон. 87 — Flessibilità del mercato del lavoro e sistema previdenziale, di Antonino Sgroin.86 — La partecipazione dei lavoratori: prima analisi delle Centi proposte di legge, Роберта Караньянон. 85 — Традиционный бонус для семьи, авторских, пенсионных и несамостоятельных, Амедео Теан. 84 — La presenza degli immigrati e le dinamiche del mercato del lavoro in Capitanata, di Loredana Nardellan. 83 — Incompatibilità tra mobilità e lavoro autonomo. Proposta ди ревизии алла luce della dottrina sociale della Chiesa, ди Антонио Савон. 82 — Il система ди бонус / малус нелла тарифа деи premi Inail ed я suoiriflessi sulle politiche в теме ди prevenzione, ди Сильвана Toriellon.81 — Argomenti per un approccio alla riderca del bene comune, di Pierluigi Grassellin. 80 — Provvedimento di sospensione dell’attività imprenditoriale: novità dal CDM, di Danilo Papan. 79 — Libro unico del lavoro: новые спецификации часто задаваемых вопросов и министерские интерпелли Андреа Аснагин. 78 — Il contratto a tempo determinato: le modifiche del 2008, di Giampiero Proian. 77 — Gli interpelli in materia contributivo-previdenziale. Рассенья 2008, ди Юнио Валерио Романон. 76 — L’articolo 2 del decreto legge 27 мая 2008 г., н.93. Misure experimentali per l’incremento della produttività del lavoro: la detassazione degli straordinari, di Amedeo Tean. 75 — Практика нот в теме моббинга, Джанни Бовион. 74 — I contratti di solidarietà (disciplina legislativa e spunti di riflessione), Марко Лай и Ливия Рикардин. 73 — Совместные экономические результаты. Un nesso necessario e possibile, Леонелло Тронтин. 72 — Il piano di azione comunitario per il rilancio dell’economia, ди Амбра Барбони и Микеле Загордон.71 — Кровь, тяжелый труд, слезы и пот? Достижение мастерства в академическом письме, Уильям Бромвичн. 70 — Il varo imminente della nuova Direttiva CAE, di Fabiana Aliasn. 69 — Генеральный режим руководителя труда и политики гибкости, Даниэле Чириолин. 68 — Brevi note sull’articolo 19 delcente decreto legge 185 intervenuto sulla materia degli ammortizzatori sociali, di Francesco Lison. 67 — Apprendistato professionalizzante: nuovi chiarimenti dal Ministryo, di Danilo Papan. 66 — Tutela della Salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro: quali innovazioni e semplificazioni?, Антонио Бельситон.65 — L’Inps fornisce le nuove linee guida ai propri Ispettori, di Temistocle Bussinon. 64 — Teoria e prassi nell’attivazione dei disoccupati: il Patto di servizio, ди Мануэль Марокко. 63 — La riforma degli ammortizzatori sociali: l’ipotesi «neocostituzionalista», ди Доменико Гарофалон. 62 — Il Libro Unico del Lavoro Indicazioni оперативный допо и министерский chiarimenti, ди Андреа Аснагин. 61 — Relazioni di lavoro e teorie dell’organizzazione, Андреа Бернарди и Франческо Лауриан. 60 — Relazioni Industriali e Rendimento Economico: lo stato della Ricerca, di Henri Nadeln.59 — Tempi di lavoro: gli interpelli del Ministryo, di Silvia Lucrezio Monticelli и Danilo Papan. 58 — Obbligazione contributiva e responsabilità Solidale, di Antonino Sgroin. 57 — I servizi ispettivi del lavoro alla Ricerca della interposizione illecita perduta, di Pietro Capurson. 56 — La certificazione dei contratti di lavoronel d.lgs. н. 276/2003, ди Дарио Мессинеон. 55 — La Consolidação das Leis do Trabalho brasiliana, tra avventure, sventure e sogni, di Márcio Túlio Vianan. 54 — Apprendistato: gli interpelli del Ministryo, di Danilo Papan.53 — Disabili e Regioni, ди Доменико Гарофалон. 52 — Выиграет ли Европа от принятия всеобъемлющего определения термина «сотрудник»?, ди Барбара Грандин. 51 — Алкунские винтовки для экспериментов с телелавором в Telecom Italia: l’accordo sindacale del 26 luglio 2007, di Antonio Cocozzan. 50 — L’obbligo di tenuta dei documenti di lavoro nella giurisprudenza comunitaria, ди Фабио Пульвирентин. 49 — Gli obblighi in materia di lavoro e contribuzione delle aziende comunitarie operanti in Italia.In particolare il distacco comunitario, ди Давиде Вентурин. 48 — Leggi Finanziarie e Protocollo sul Welfare: stessa spiaggia, stesso mare?, ди Гаэтано Зилио Грандин. 47 — Новый закон о трудовых договорах Китая, ди Цзинььюй Вун. 46 — Должны ли мы также глобализировать труд?, Джейсон ДеПарлен. 45 — Пабло Арельяно Ортисн, Лас АФП, не является сыном продукта экспортной продукции verdaderamente chileno. 44 — Compendio breve della Dottrina Sociale della Chiesa Cattolica, ди Массимилиано Настрин. 43 — Срочные трудовые договоры: исключение?, Роджер Бланпенн.42 — La sicurezza del lavoro tra Testo Unico e disposizioni immediatamente precettive. Commento alla legge n. 123 3 августа 2007 г., ди Марко Лейн. 41 — La certificazione dei rapporti di lavoro tra le category generali del diritto, ди Барбара Грандин. 40 — Il trasferimento delle competenze alla Provincia di Trieste, ди Марина Уртин. 39 — Изменения на итальянском рынке труда и в структуре занятости: проблемы, стоящие перед трудом и управлением, ди Микеле Тирабошин. 38 — Le riforme del mercato del lavoro dell’timo decennio in Italia: un processo di Liberizzazione?, Микеле Тирабошин.37 — Rapporto di lavoro e tutela previdenziale del calciatore non professionalista, ди Мауро Сферраццан. 36 — Il trasferimento d’azienda, di Silvia Piccioli, con il contributo di Carlo Frighetton. 35 — Обучение практике непосредственного прямого участия: некоторые свидетельства для европейского рабочего места, ди Карло Дель’Аринга, Паоло Гинетти и Клаудио Лучифоран. 34 — Esperienze di contrattazione sugli orari nelle PMI, ди Альберто Руссон. 33 — Tutela dell’ambiente di lavoro nella contrattazione aziendale sviluppata dalle PMI, ди Альберто Руссон.32 — Продуктивная занятость и эволюция контрактов на обучение в Италии, ди Микеле Тирабошин. 31 — Социальное партнерство: русский случай, Ольга Рымкевичн. 30 — Моббинг: основные меры профилактики и расследования. Сравнительные профили, ди Альберто Руссон. 29 — La responsabilità dei padroni e dei committenti nel contratto di somministrazione di lavoro: una comparazione tra Italia e Francia, di Alberto Russon. 28 — L’ingresso dei giovani nel mercato del lavoro in provincia di Treviso, di Daniel Gouveia Miranda Agnolin.27 — Трудовой конфликт и его урегулирование в Китае. Систематический обзор литературы, ди Джи Шенн. 26 — Il «lavoro temporaneo» nellacente riforma del mercato del lavoro in Turchia, di Selale Usenn. 25 — Реформа торгового рынка труда: предложение «акуэрдо для мейора дель crecimiento y el empleo», ди Абдон Педрахас Морено и Томас Сала Франкон. 24 — Законодательная инициатива в области торговли товарами в декабре 1991-01 гг., Доменико Гарофалон. 23 — Analisi delle opportunità законодательные nel campo della selezione di infermieri professionali nei paesi di origine, di Marouane Achguigan.22 — Il lavoro penitenziario e i diritti del detenuto lavoratore, ди Джулиана Ванакорен. 21 — Il sistema sanzionatorio delle esternalizzazioni, ди Пьерлуиджи Раузеин. 20 — Итальянская система конструирования: интернациональная конфронтация, Фабио Паммолли, Джанлука Папа и Никола С. Салернон. 19 — La disoccupazione giovanile in Italia, ди Флоро Эрнесто Каролео и Франческо Пасторен. 18 — Appalto genuino e interposition illecita di manodopera: критерии и индикаторы rivelatori для una corretta certificazione dei contratti, di Pierluigi Rausein.17 — Le «esternalizzazioni» dei processi produttivi dopo il d.lgs 276 del 2003: Proposte di riforma, di Valerio Spezialen. 16 — Lo status di disoccupazione tra legislazione statale e provvedimenti Regionali, di Domenico Garofalon. 15 — Le Scuole di dottorato e le techniche per l’occupabilità dei lavoratori dellaricerca, сенатор Якопо. 14 . L’apprendistato tra sussidiarietà verticale e orizzontale, ди Доменико Гарофалон. 13 — Компетенция и процедура сертификации, Доменико Гарофалон.12 — Nuovi percorsi di inserimento lavorativo для инвалидов и lavoratori svantaggiati. Искусство. 14 дел d.lgs. 276 del 2003 a due anni dall’entrata in vigore, ди Никколо Персикон. 11 — La figura dell’informatore medico sciencenelle proposte di riforma legislativa, di Chiara Bizzarron. 10 Тер — Ла Риформа Харц. Le politiche occupazionali in Germany, Франко Сальваторин. 10 Bis — Una valutazione delle riforme Hartz dal punto di vista italiano e europeo, ди Сильвия Спаттинин. 10 — Le Funzioni del Benchmarking nelle politiche del lavoro in Europa, ди Микеле Тирабошин.9 — Lavoro atipico, nuovi lavori e form, имитирующий di lavoro autonomo, ди Марко Бьяджи, Карлотта Серра и Микеле Тирабошин. 7 — Invecchiamento della Popolazione, lavoratori «anziani» e politice del lavoro: ружья итальянского производства, ди Альберто Руссо, Риккардо Саломоне и Микеле Тирабошин. 6 — Lavoro atipico, contrattazione collettiva, impresa artigiana, кура ди Марко Бьяджи, Альберто Руссо, Ольга Рымкевич, Риккардо Саломоне, Карлотта Серра и Микеле Тирабошин. 5 — Cambiare le relationoni industriali.Учтите, что маргинал дель Rapporto del Gruppo di Alto Livello sulle relazioni industriali e il cambiamento nella Unione Europea, ди Марко Биагин. 4 — «Европеизация» производственных отношений, особенно качество европейских производственных отношений в глобальной перспективе, ди Марко Бьяджи, Микеле Тирабоски и Ольга Рымкевичн. 3 — La contrattazione collettiva in agricoltura: i Problemi e le prospettive, ди Карлотта Серран. 2 — I tirocini formativi e di orientamento e il quadro Legale, di Michele Tiraboschin.1 — Проблемы личной политики. Appunti для рисерка, ди Марко Бьяджи и Альберто RussoM. Sacconi, M. Tiraboschi, Lavoro agile: un decalogo per il post emergenza, Аналитический документ E. Massagli (a cura di), Il methodo dell’alternanza formativa: un’esperienza, Dossier di Nuova Secondaria Ricerca, n. 8, апрельADAPT, ANCL Veneto, Fare apprendistato di primo livello in VenetoPwc, ADAPT, Wellness at WorkADAPT, Libro bianco per un wellness della persona al tempo della Quarta rivoluzione Industriale e della crisi del medioADAPT, FIM-CISL, Libro verde Industria 4.0 — Управление и функционирование центра компетенции ADAPT, обеспечение благосостояния человека. Un «Libro verde» для il dibattito pubblicoOmaggio a Marco Biagi — Raccolta di scritti (1997-2002), speciale di Guida al Lavoro, marzoM. Тирабоски, La disciplina del contratto di lavoro ripartito (c.d. по совместительству) nell’ordinamento giuridico italiano20 апреля, н. 1 — Cocaina e prestazioni lavorative: profil normativi, Psychologicali e Legali, a cura di Mariagrazia Acampora e Marco Viola13 апреля, n. 3 — Osservatorio Retribuzione variabile e contrattazione destrata — Представление pubblica amministrazione e obblighi di pubblicazione on-line, кура ди Ренцо Ремотти, 16 февраля, н.2 — Il valore della conciliazione e le azioni per l’equilibrio famiglia-lavoro, a cura di Roberta Caragnano и Silvia Stefanovichj11 febbraio, n. 1 — Ecco cos’è la «большое общество», кура Нади Корреале и Анны Пьетрокарло, 17 сентября, н. 13 — Osservatorio Lavoro nelle pubbliche amministrazioni — La dirigenza nella pubblica amministrazione, a cura di Chiara Severino7 июля, выпуск 12 — WiRES – Женщины в секторе возобновляемых источников энергии Женщины в зеленой экономике. Перспектива человеческого капитала под редакцией Аршада Раба, Лизы Рустико, Сельмы Терзимехик2 luglio, n.11- I buoni lavoro: misura contro il lavoro sommerso? кура ди Барбара Миненти и Барбара Винклер 25 giugno, n. 10 — «Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza» кура Анны Пьетрокарло 4 июня, выпуск 9 — WireRES – Женщины в секторе возобновляемых источников энергии Социальный диалог, возобновляемые источники энергии, женская занятость под редакцией Джулия Росси и Сельма ТерзимехикПриложение Социальный диалог, возобновляемые источники энергии, занятость женщин Слайды, представленные на семинаре 13 мая 2010 г., София, 28 мая, выпуск 8 – Пожилые люди – пожилые сотрудники в компаниях, переживающих реструктуризацию: стресс и самочувствие Факторы риска в области охраны труда для пожилых работников: международный обзор под редакцией Мэтью Флинна, Марии Джованноне и Малкольма Сарджента12 maggio, n.7 — Progetto Vivaio: я поступил в школу практики и ответственности, куратор Кьяра Бакьега, 21 апреля, н. 6 — Partecipazione dei lavoratori: dalla teoria alla pratica, a cura di Yasaman Parpinchee e Fabrizio Sammarco17 marzo, n. 5 — Osservatorio Retribuzione variabile e contrattazione destrata Salario variabile e contrattazione destrata tra teoria e prassi, кура Роберты Караньяно и Сильвии Фоффано, 25 февраля, н. 4 — WireRES – Женщины в секторе возобновляемых источников энергии «Зеленые» рабочие места: новые возможности или новые возможности?, куратор Родосветы Господиновой, Йозеф Хайду и Лиза Рустико, 16 февраля, н.3 — Osservatorio Diritto sanzionatorio Bilancio del primo anno di ispezioni nell’era del Libro unico del lavoro, a cura di Danilo Papa, Pierluigi Rausei1° febbraio, n. 2 — Osservatorio Зеленые рабочие места Economia verde. Impatto economico e occupazionale by Giulia Rossi1 Февраль, выпуск 2 (английская версия) — Зеленые рабочие места Обсерватория Экономическое и профессиональное влияние зеленой экономики под редакцией Джулии Росси22 gennaio, n. 1 — Osservatorio Partecipazione dei lavoratori L’ESOP, uno strumento per l’impresa minore, a cura di Roberta Caragnano и Germana Caruso22 декабря, n.25 — Il settore automobilistico tra crisi e prospettive future, a cura di Pietro Manzella e Barbara Winkler 22 декабря, выпуск 25 (английская версия) — Автомобильная промышленность: текущий кризис и будущее развитие, под редакцией Пьетро Манцеллы и Барбары Винклер, 10 декабря, н. 24 — Osservatorio Politica sociale comunitaria Norme italiane e anima europea, a cura di Fabiana Alias e Maria Paola Monaco1° dicembre, n. 23 — Osservatorio Nuovi lavori, nuovi rischi La tutela della salute e sicurezza nel lavoro nero, unregolare e sommerso, a cura di Francesco Di Bono e Maria Giovannone21 ноября, выпуск 22 — Инструменты ЕС для образования и обучения: ключ к успеху, под редакцией Mara Brugia и Lisa Rustico12 ноября, n.21 — Osservatorio Retribuzione variabile e contrattazione destrata Sulla contrattazione e i suoi livelli, a cura di Gaetano Zilio Grandi e Silvia Foffano30 ottobre, n. 20 — Osservatorio Nuovi lavori, nuovi rischi Sicurezza sul lavoro: la tutela nelle colaborazioni autonome, a cura di Gabriele Bubola, Alessandro Corvino, Silvia Spattini e Davide Venturi28 ottobre, n. 19 — Osservatorio Mercato del lavoro Ammortizzatori sociali in tempo di crisi, a cura di Anna Lisa Melillo23 ottobre, n. 18 — Osservatorio Diritto sanzionatorio L’ispezione del lavoro riformata «Новая стратегия делла вигиланса» для профилактики и санитарии, куратор Роберто Камеры и Даниэле Пальмиери, 16 октября, n.17 — Partecipazione: Passato, Presente, Futuro. Le ragioni di una regolamentazione, a cura di Fabiana Alias e Roberta Caragnano8 ottobre, n. 16 — Osservatorio Nuovi lavori, nuovi rischi Il Testo Unico della salute e sicurezza sul lavoro dopo il correttivo (d.lgs. n. 106/2009), a cura di Michele Tiraboschi и Lorenzo Fantini2 ottobre, n. 15 — Osservatorio Nuovi lavori, nuovi rischi La tutela della salute e sicurezza nel lavoro a domicilio e nel telelavoro, a cura di Annamaria Antonucci e Michele Lepore1° ottobre, n.14 — Partecipazione finanziaria in Francia tra vecchi incentivi e nuovi divieti, кура Роберта Караньяно и Альберто Руссо 25 сентября, н. 13 — Италия 2020: la sfida della occupabilità, a cura di Raffaella Di Toma, Emmanuele Massagli и Lisa Rustic30 luglio, n. 12 — Osservatorio Nuovi lavori, nuovi rischi Salute e sicurezza dei lavoratori: il caso dei servizi sanitari di Assistance alla persona, a cura di Sara Ferrua, Maria Giovannone23 luglio, n. 11 — Osservatorio Retribuzione variabile e contrattazione destrata Aspettando (ancora una volta) Godot!, a cura di Gaetano Zilio Grandi22 luglio, n.10 — Памяти Энцо Песерико. Atti del Convegno «Le riforme del lavoro dal punto di vista delle piccole imprese», кура ди Армандо Турси, 16 июля, выпуск 9 — Osservatorio «Зеленые» рабочие места Влияние «зеленых» инвестиций на рынок труда, под редакцией Карло Стагнаро13 luglio, n. 8 — Osservatorio Lavoro nelle pubbliche amministrazioni Il lavoro precario nella pubblica amministrazione, a cura di Emmanuele Massagli2 luglio, n. 7 — Osservatorio Nuovi lavori, nuovi rischi La tutela della salute e sicurezza nell’ambito del lavoro domestico, a cura di Paola De Vita24 giugno, n.6 — Il nuovo apprendistato: bilancio e prospettive, a cura di Sandra D’Agostino и Michele Tiraboschi12 giugno, n. 5 — Osservatorio Retribuzione variabile e contrattazione destrata La riforma degli assetsti contrattuali, a cura di Valerio Berti25 maggio, n. 4 — Osservatorio Nuovi lavori, nuovi rischi Nuovi lavori, nuovi rischi, a cura di Annamaria Antonucci e Maria Giovannone11 maggio, n. 3 — Osservatorio Lavoro nelle pubbliche amministrazioni La legge delega «Brunetta». La riforma della riforma, кура ди Сесилии Масели, 6 апреля, н.2 — Promuovere il lavoro di anziani e Pensionati. Strumenti e prospettive tra mercato del lavoro e wellness, in Collaborazione con CNA Pensionati23 marzo, n. 1 — Il della memoria e il ricordo di Marco Biagi, a cura di Flavia Pasquini and Silvia Spattini, 19 декабря, н. 10 — L’ipotesi di un codice etico per promuovere nuove misure a tutela dei lavoratori affetti da patologie oncologiche, кура ди Алессандры Сервидори и Марины Беттони, 14 ноября, н. 9 — Il lavoro a termine dopo il «packetto semplificazione», a cura di Iacopo Senatori28 ottobre, n.8 — Lacente riforma del contratto di apprendistato, a cura di Paola de Vita17 ottobre, n. 7 — La vita buona nella società attiva. Il Libro Verde sul futuro del nostro благосостояние, кура Сильвии Спаттини, 25 июля, выпуск 6 — Права работников с онкологическими заболеваниями, под редакцией Алессандры Сервидори и Микеле Тирабоски18 luglio, n. 5 — Il Testo Unico della salute e sicurezza nei luoghi di lavoro, кура ди Марии Джованноне, Андреа Монтефуско и Давиде Вентури 24 апреля, н. 4 — Lavoro Decente e Produttività nel mercato globale, кура Ольги Рымкевич, Iacopo Senatori14 marzo, n.3 — Я руковожу исследованиями, посвященными онкологическим патологиям, куратором Розы Рубино, Изабеллы Спано, Кьяры Тодескини, 3 марта, н. 2 — Occupazione femminile: una leva per la competitività, a cura di Fiorella Kostoris, Alessandra Servidori, Marina Bettoni• allegato al Dossier n. 2 Le politiche per la donna nel mercato del lavoro italiano a cura di Fiorella Kostoris11 febbraio, n. 1 — Il lavoro a progetto dopo la circolare Damiano, кура Алессандро Корвино и Флавии Пасквини, 19 декабря, н. 35 — Continuando il lavoro di Marco Biagi.Inaugurazione dell’Anno Accademico 2007/2008 della Scuola di alta formazione in Relazioni Industriali e di lavoro a cura di Adapt — Centro Studi internazionali and comparati Marco Biagi7 dicembre, n. 34 — L’apprendistato professionalizzante nel settore del credito, a cura dell’Associazione Bancaria Italiana4 dicembre, n. 33 — Lavoro: il della regolazione il peso della regolazione, a cura di Iacopo Senatori e Michele Tiraboschi22 ottobre, n. 32 — Flexicurity: lavori in corso, a cura di Maria Rita Gentile, Francesco Lucrezio Monticelli, Fabrizio Sammarco, Anna Maria Sansoni19 ottobre, n.31 — Джузеппе Пера. Un giurista da non dimenticare a cura di Adapt — Centro Studi internazionali e comparati Marco Biagi• Allegato al Dossier, n. 30 — L’apprendistato nel quadro Regionale nel quadro Regionale e nella contrattazione collettiva a cura di Scuola Internazionale di Alta formazione in Relazioni Industriali e di lavoro ADAPT − Fondazione Marco Biagi11 ottobre, n. 30 — Il rebus dell’aprendistato professionalizzante, кура Сандры Д’Агостино и Паолы де Вита4 от октября, n. 29 — Долгая годовая сертификация.Primo bilancio della attività della Commissione di certificazione istituita presso il Centro Studi Marco Biagi dell’Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia, куратор Флавии Пасквини 19 сентября, n. 28 — Quale riforma degli ammortizzatori sociali? кура ди Франческо Лаурия, Мануэль Марокко и Сильвия Спаттини • allegato al Dossier n. 28 — Gli ammortizzatori sociali nei Paesi UE. Quadro comparativo кура ди Франческо Лаурия и Сильвия Спаттини 6 сентября, н. 27 — Un’estate «calda» per la Legge Biagi.E ora un autunno «freddo»? a cura di Adapt — Centro Studi internazionali e comparati Marco Biagi31 agosto, n. 26 — О Капитано! Мио Капитано! In onore di Bruno Trentin, a cura di Giuliano Cazzola31 luglio, n. 25 — La Stabilzazione nei call center: primo bilancio, a cura di Lilli Carollo e Manuel Marocco25 luglio, n. 24 — Dal protocollo del 23 luglio sul lavoro Arriva la conferma della Legge Biagi a cura di Adapt — Centro Studi internazionali e comparati Marco Biagi12 luglio, n. 23 — Prosegue l’iter legislativo della delega per la sicurezza, a cura di Annamaria Antonucci e Michele Lepore28 giugno, n.22 — Демократическая партия и центральная партия труда, кура Томмазо Пиццо, 14 июня, н. 21 — Политическая иммиграция: Италия, Европа и Государственное единство, кура Маруана Ахгига и Никколо Персико4 Джуньо, н. 20 — La sfida dell’alto apprendistato, a cura di Paola De Vita e Patrizia Tiraboschi17 maggio, n. 19 — Le parole e le armi, a cura di Claudio Negro14 maggio, n. 18 — Le nuove sfide nel mercato globale. Quali scelte per l’Italia?, a cura di Marina Murat2 maggio, n. 17 — Morti sul lavoro: norme nuove,formalismi vecchi, a cura di Annamaria Antonucci e Paola De Vita17_200726 апрель, н.16 — Contrasto al lavoro unregolare и strumenti di emersione: il ruolo della certificazione, a cura di Chiara Bizzarro и Flavia Pasquini20 апреля, n. 15 — Un Libro Verde che imbarazza a cura di Adapt — Centro Studi internazionali e comparati Marco Biagi18 апреля, н. 14 — Позиция Centro Studi Marco Biagi sul Libro Verde della Commissione Europea cura di Adapt — Centro Studi internazionali e comparati Marco Biagi13 апреля, n. 13 — Мошенническое подведомственное управление: Мошенническое подведомственное управление: вмешательство Le Iene, вмешательство Le Iene, ma basterebbero ma basterebbero ispettori preparati, a cura di Chiara Bizzarro e Silvia Spattini30 marzo, n.12 — Конфкоммерцио. Сценарий и перспективы на территорию: рынок, потребление, работа над курсом адаптации — Международный центр исследований и сравнение Марко Бьяджи, 26 марта, н. 11 — Quale riforma del processo del lavoro? Часть III, кура ди Алессандро Корвино, 21 марцо, н. 10 — Il Libro Verde della Commissione Europea sul futuro del diritto del lavoro. Часть II – Un progetto di riforma che guarda al Libro Verde a cura di Adapt – Centro Studi internazionali e comparati Marco Biagi20 marzo, n. 9 — Il Libro Verde dellsul futuro del diritto del lavoro.Часть I – Un Un déjà-vu, который не убеждает в курсе Adapt – Centro Studi internazionali e comparati Marco Biagi14 marzo, n. 8 — Quale riforma del processo del lavoro? Часть II, кура ди Алессандро Корвино8 марцо, н. 7 — Anno europeo 2007: le opportunità da valorizzare a cura di Adapt — Centro Studi internazionali e comparati Marco Biagi6 marzo, n. 6 — Lavoro a termine: un ritorno al passato?, a cura di Iacopo Senatori 1° marzo, n. 5 — Милан: протокол для новых промышленных отношений, кура ди Луиджи Дегана, 19 февраля, н.4 — Terrorismo e lavoro, il passato che non passa, кура Джузеппе Байокки, 8 февраля, н. 3 — «Buoni lavoro»: una buona pratica che non decolla, кура ди Микеле Тирабоски, 5 февраля, н. 2 — Verso un Testo Unico della sicurezza sul lavoro?, a cura di Annamaria Antonucci e Michele Lepore9 gennaio, n. 1 — Lavoro e riforme: per uscire dall’impasse seguiamo l’Europa a cura di Adapt — Centro Studi internazionali e comparati Marco Biagi13 dicembre, n. 63 — Il mobbing tra diritto e organizzazione del lavoro, a cura di Marina Bettoni e Alessandro Corvino6 dicembre, n.62 — Quale riforma del processo del lavoro?, кура ди Алессандро Корвино, 23 ноября, н. 59 — Legge Biagi: benvenuta in cantiere, a cura di Marina Bettoni e Niccolò Persico30 ottobre, n. 55 — Il lavoro nell’edilizia: un cantiere aperto, a cura di Simona Lombardi26 ottobre, n. 53 — Колл-центр: un dibattito aperto, a cura di Simona Lombardi и Francesco Riccardi10 ottobre, n. 49 — Il lavoro nell’edilizia, кура Симоны Ломбарди и Никколо Персико, 7 сентября, н. 43 — I nuovi fundi strutturali UE, кура Анны Марии Сансони и Джузи Тирабоски, 1° сентября, н.42 — Il dibattito sui колл-центр, кура ди Симона Ломбарди
Новое договорное право в России, часть I
В российское договорное право в 2015 году были внесены существенные поправки. Поправки были не спонтанными, а скорее результатом более длительного процесса. Гражданский кодекс России, предусматривающий договорное регулирование, подлежит существенной реформе на основе принятой в 2009 г. Концепции совершенствования гражданского законодательства. По практическим причинам было принято решение о внесении изменений поэтапно.
Основными целями поправок к российскому договорному праву были (i) обеспечение соответствия нормативных актов доктрине гражданского права и (ii) внедрение новых «привлекательных» правовых концепций. Последнее должно сделать российское право более притягательным для хозяйствующих субъектов, в первую очередь российского, и побудить их активно выбирать российское право в качестве применимого, а не иностранное, например, английское. Примечательно, что некоторые новые правовые понятия аналогичны тем, которые предусмотрены английским правом.Так, например, с 1 июня 2015 г. у возмещения убытков, гарантий и заверений появились дальние родственники в ГК РФ.
Также поправками в Гражданский кодекс были введены правовые понятия, такие как опцион, которые не были определены российским законодательством до внесения поправок, но были законными и применимыми (по российскому законодательству). Данная мера обусловлена сдержанным подходом большинства российских юристов и государственных судов к правоприменительным вопросам, связанным с такими «прямо неурегулированными» вопросами.Таким образом, указанные меры призваны обеспечить определенность в сознании.
Ниже мы выделяем некоторые аспекты поправок.
Возмещение на русском языке
Как правило, право договориться об обязанности стороны возместить убытки другой стороны, понесенные в связи с обстоятельствами, указанными в договоре, когда такие убытки не рассматриваются взыскающей стороной как нарушение, является прерогатива хозяйствующих субъектов . Исключением из этого правила, когда такое право распространяется на физических лиц, являются акционерные соглашения и договоры об отчуждении акций или долей в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обстоятельствами, порождающими право требовать взыскания, могут быть: невозможность исполнения обязательства, требования органов государственной власти или третьих лиц к лицу или третьему лицу, указанному в договоре, и т.п.
Согласно изменениям, существенным условием договора о взыскании является сумма взыскания. Точная сумма также может быть заменена методом ее расчета. В случае причинения убытков по вине третьего лица такое третье лицо обязано взыскать убытки со стороны, возместившей возмещение по договору.
Оговорка о взыскании остается в силе после недействительности и утраты договора, если стороны не договорились об ином.
Данная поправка внесена в Гражданский кодекс России в виде новой статьи 406.1.
Представления, Матрешка, Балалайка…
Представительства по российскому законодательству регулируются статьей 431.2 Гражданского кодекса. До 1 июня 2015 г. закон не признавал представительство в качестве правового понятия. Это означает, что с 1 июня 2015 года договаривающимся сторонам предоставлена дополнительная защита в отношении обмена информацией.
Таким образом, действующее законодательство обязывает договаривающиеся стороны предоставлять друг другу достоверные представления по вопросам , имеющим значение для заключения , исполнения и расторжения договора. Это обязательство должно быть исполнено контрагентами в течение , до и после заключения договора .
Закон уточняет, что заверения могут касаться: (i) предмета соглашения, (ii) полномочий на заключение такого соглашения ( e.г. информация о корпоративных утверждениях), (iii) соответствие соглашения применимому законодательству, (iv) лицензии и другие разрешения, и (v) финансовое положение стороны, и т. д.
Ответственность за предоставление недостоверных заверений может быть возложена на сторону, если она исходила или имела разумные основания исходить из предположения, что ее контрагент будет полагаться на данные заверения. Гражданский кодекс исходит из того, что сторона, дающая представления, исходит из такого предположения.
В связи с предоставлением недостоверной информации потерпевшая сторона имеет право:
я. требовать (а) возмещения убытков, причиненных недостоверными представлениями, или (б) уплаты неустойки (если прямо предусмотрено договором) ;
ii. расторгнуть договор в одностороннем порядке (если иное не предусмотрено договором) ; или
III. требовать признания договора недействительным в суде (в случае заключения договора под влиянием обмана или материального заблуждения) .
Юридическое понятие представительства применимо к отношениям, в которых сторона выступает в качестве субъекта хозяйствования, а также к акционерным договорам и договорам о распоряжении акциями или долями в обществах.
Осторожно откладывайте платеж
Когда стороны договариваются об отсрочке платежа, это на практике означает, что одна сторона кредитует другую. Это можно проиллюстрировать поставками зерна. Стороны договора поставки решают, что покупатель оплачивает зерно в течение двух месяцев со дня отгрузки.Момент отгрузки и оплаты делится на период времени, в течение которого покупатель использует неоплаченное зерно. По «договорам на поставку зерна», заключенным до 1 июня 2015 года, покупатель использует такое неоплаченное зерно бесплатно (правило по умолчанию) , если стороны не договорились об ином. Но, если наш «договор на поставку зерна» был заключен после этой даты, использование зерна становится подлежащим оплате покупателем на период такой отсрочки (новое правило по умолчанию) .
Таким образом, кредитор по платежному обязательству между двумя хозяйствующими субъектами имеет право на получение процентов за период использования денежными средствами должника.Это новое правило неисполнения предусмотрено статьей 317.1 Гражданского кодекса и распространяется на отношения хозяйствующих субъектов. Кредитор может быть освобожден от обязанности по уплате процентов законом или договором. Таким образом, формулировка «стороны не считают отсрочку платежа коммерческим кредитом», содержащаяся в договоре поставки, будет достаточной для освобождения покупателя от обязанности по уплате процентов за отсрочку платежа.
В случае, если проценты не предусмотрены договором, они равны ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
Российское законодательство также предусматривает начисление процентов по «непогашенным платежам» (подразумевая незаконное использование денежных средств кредитора, таких как просроченные платежи, незаконное удержание денежных средств, неосновательные сбережения, и т.д. ). Такие проценты регулируются статьей 395 Гражданского кодекса. Важно отличать последние от процентов за отложенный платеж в соответствии со статьей 317.1: в то время как проценты за отложенный платеж представляют собой согласованную стоимость коммерческого кредита, проценты за непогашенный платеж являются мерой ответственности после задержки платежа должником.
Закон допускает начисление сложных процентов по договорам между хозяйствующими субъектами.
За дополнительной информацией обращайтесь:
Леонид Волков
Ось Китай-Россия: что это такое и почему
By Крис Девоншир-Эллис В понедельник итальянская газета L’Indro задала мне вопросы в связи с текущей ситуацией в отношении Китая и России, и я подготовил нижеследующую статью.Однако поставленные на карту проблемы очень сложны и сами по себе ведут к другим проблемам. Это спорные, глубокие и трудные темы, вызывающие у некоторых людей сильные эмоции. Я попытался упростить рассматриваемые вопросы, чтобы их было легче разбить и проанализировать. Итальянская версия статьи здесь . Далее следует английская версия: Присутствие Владимира Путина на церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Пекине и последующая встреча с председателем КНР Си Цзиньпином в последние дни привлекли большое внимание.Это в какой-то степени необычно — за последние два года они несколько раз встречались на виртуальных конференциях, не обращая на них особого внимания, — но в этом случае, на мировой арене и в условиях напряженности как на Украине, так и на Тайване внимание средств массовой информации было усилено. Многое из этого было критическим. По крайней мере, одна европейская газета назвала китайско-российские отношения «осью зла», а Тайвань назвал их «презренными». СМИ Соединенных Штатов в целом осудили эту дружбу как «попытку свергнуть Запад».Даже контекст встречи на зимних Олимпийских играх вызвал возмущение, и некоторые назвали это событие «Играми геноцида» в связи с обращением Китая с уйгурами. Тем временем Европа по-прежнему в целом опасается перспективы российского вторжения «в Европу». Истерика бьет полным ходом. Но что нам делать с этими интенсивными взглядами? В целом картина направлена на осуждение китайско-российской дружбы. Но откуда на самом деле берутся страх и риторика? В этом случае необходимо разделить осуждение на составные части и разобраться с ними отдельно.Выявление первопричины каждого из них может пролить свет на все в целом. Этот вопрос состоит из трех частей. Во-первых, термин «геноцид». Обычно он использовался для описания человеческих злодеяний, таких как убийства, изнасилования и искоренение определенной человеческой расы или культуры. Однако недавно, в 2018 году, этот термин был изменен, чтобы включить более широкое и, следовательно, большее толкование определения слова, чтобы включить два конкретных термина.Это «ментальный геноцид», который подразумевает «намерение уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу», и физический геноцид, который относится к «убийству членов группы, причинению серьезных телесных или психических повреждений». членам группы, преднамеренно создающие для группы такие условия жизни, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение; введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы; принудительный перевод детей из группы в другую группу.Термин был расширен, чтобы отразить зверства, имевшие место во время конфликтов в Руанде и Боснии. Сегодня этот термин приравнивается к Китаю из-за ситуации, с которой он столкнулся в своей западной провинции Синьцзян, и, в частности, уйгурского населения. Пекин обвиняется в заключении в тюрьму до 1 миллиона уйгуров, тюркской этнической группы мусульман, которые в основном принадлежат к суннитской исламской секте, что важно, поскольку это та же доктрина, которую поддерживают талибы. Провинция Синьцзян граничит с Афганистаном и Северным Пакистаном, где проживают жестокие племена, которые в прошлом подвергались крайней радикализации.В то время как большинство из 15 миллионов уйгуров Синьцзяна миролюбивы, были попытки радикализировать население в целом — как это произошло в Европе. Это привело с годами к заявлениям о независимой родине уйгуров. В прошлом в регионе существовало два жестоких, недолговечных и относительно небольших уйгурских ханства, которыми управляли местные военачальники. Первая Восточно-Туркестанская республика была основана вокруг Кашгарской области и просуществовала всего шесть месяцев с 1933 по 1934 год. Вторая Восточно-Туркестанская республика была основана в северном Алтайском районе Синьцзяна на расстоянии более 1300 км от Кашгара и существовала во время потрясений мировой войны. Два между 1944 и 1949.Ни одна из них не охватывала обширные территории и, конечно, незначительную часть провинции Синьцзян. Однако эти претензии на уйгурскую республику в сочетании с ростом исламского терроризма привели к ряду террористических актов, связанных с уйгурами, в Китае, включая взрывы бомб в нескольких городах, нападения на полицейские участки и инцидент с угоном самолета. По данным службы отслеживания терроризма Fondapol, число атак талибов в Китае и Азии выросло с почти нуля в 2000 году до 1301 к 2017 году, в результате чего погибло 6510 человек.Репрессии в Китае означают, что подобных инцидентов не было, по крайней мере, в Китае, с 2017 года. Между тем, для сравнения, вторжение Соединенных Штатов в соседний Афганистан, которое началось в 2001 году и закончилось всего шесть месяцев назад, привело к всплеску регионального терроризма и привело, по данным американского Института Уотсона, к гибели 241 000 человек в Афганистане. и Пакистан. Более 71 000 из них были гражданскими лицами. Столкнувшись с такой статистикой, становится все труднее отделить влияние присутствия США в Афганистане от китайского подхода.Это особенно иронично, учитывая, что США и Запад практически прекратили оказывать помощь афганскому народу и, по сути, отказались от него. И президенты Си, и Путин призвали к международной помощи стране. Таким образом, утверждения о геноциде, возможно, более правильно рассматривать с точки зрения того, что спровоцировало всплеск регионального исламского насилия, и их следует рассматривать в контексте проблем безопасности Китая, а не разрушения культуры. Вопрос, который следует задать, заключается в том, являются ли заявления о геноциде в Китае попыткой отвлечь внимание от кампании США по войне с терроризмом.Однако, если термин «геноцид» будет еще раз расширен, чтобы включить в него «отказ от защиты» и «преднамеренный отказ от гуманитарной помощи», то, возможно, Запад мог бы обратить внимание на свои собственные недостатки в Афганистане, а не пытаться отвлечь внимание от них, указывая пальцами. по вопросам исламской безопасности Пекина. Пекин подверг резкой критике недавние комментарии правительства Тайбэя относительно того факта, что оно считает себя независимым демократическим правительством.Однако Тайвань изо всех сил пытался добиться дипломатического прогресса с 1971 года, когда Соединенные Штаты разорвали отношения и признали Китай, и он не является частью Организации Объединенных Наций, ВОЗ и большинства других глобальных организаций. Вместо этого он выживает в дипломатической серой зоне, а неофициальные «представительства», предположительно занимающиеся торговлей, являются главным политическим форумом для глобального взаимодействия. Около 50 стран из общего числа ООН в 193 поддерживают их. Эти отношения прибывают и ослабевают, но остаются примерно одинаковыми с точки зрения чисел.Литва была последней страной, открывшей представительство на Тайване, в то время как Никарагуа только что закрыла свое тайваньское представительство и вместо этого решила признать Китай. У Тайваня самые отдаленные дипломатические отношения в мире, при этом среднее расстояние между Тайванем и страной, с которой у него есть официальные отношения, составляет 14 772 км в одну сторону. Когда материковый Китай начал открывать свою экономику в начале 1990-х, тайваньская экономика и общий уровень жизни на Тайване были выше, чем в Китае.Однако, как и Китай, он не был особенно демократичным, поскольку правящий Гоминьдан держал мертвой хваткой тайваньское правление. На самом деле, хотя на Тайване проходят выборы, в последние годы он откатывается от нынешней «Демократической прогрессивной партии» обратно к Гоминьдану. Первые продвигают тайваньскую национальную идентичность как отдельную от Китая, хотя 95% населения Тайваня составляют ханьцы. ДПП рассматривает свое различие как демократическое, в отличие от однопартийного государства Китая, хотя следует отметить, что внутри него действительно применяются внутренние демократические процедуры.Гоминьдан, с другой стороны, рассматривает тайваньцев как китайцев, и, хотя у них есть политические разногласия с Пекином, они более близки с точки зрения политической стабильности. Однако текущая битва между этими двумя партиями за управление Тайванем не особенно благоприятствует его экономическому развитию. За десятилетний период 2010-2020 годов ВВП Тайваня вырос на 39,22%. Гонконг, относительно сопоставимый рынок, но полудемократическая китайская территория, за тот же период увеличил темпы роста на 51.75%. (данные Статистики). На самом деле, хотя население Тайваня в 23,41 миллиона человек в три раза больше, чем население Гонконга (7,5 миллиона человек), его ВВП примерно в два раза больше, чем в Гонконге, в то время как фактический ВВП Гонконга на душу населения на 17 000 долларов США выше, чем у Тайваня в год и составляет 49 036 долларов США по сравнению с США. 32 123 доллара. Проще говоря, Гонконг сегодня более продуктивен, чем Тайвань. Изменение произошло на политической арене и направлено на то, чтобы привести Тайвань в соответствие с версией демократии и зависимостью от «ценностей» США, в отличие от китайской модели. С точки зрения несколько раздробленной политической базы Тайваня и точных экономических данных можно предположить, что прогресс Тайваня в рамках этой системы довольно отстает. Есть дополнительные проблемы с тем, что имеет в виду президент Тайваня, продвигая отдельную, тайваньскую идентичность. С захватом острова в 1945 году бежавшие республиканцы, хлынувшие на остров, увидели, что фактическое коренное население Тайваня сократилось до всего 2% от общей численности населения.Подавляющее большинство тайваньцев — ханьцы, и они разделяют ту же культуру, что и материковый Китай. Притязание на национальную идентичность становится еще более проблематичным, если принять во внимание содержимое трех разных национальных музеев Тайбэя. Большая часть содержимого не имеет тайваньского происхождения, а было разграблено Гоминьданом из городов материкового Китая во время гражданской войны и отправлено обратно на Тайвань. «Национальная культура», представленная в этих музеях, имеет материковое китайское, а не тайваньское происхождение — она представляет собой крупнейшую в мире кражу культурных ценностей и последующий ребрендинг культурной истории от одного народа к другому за всю историю. Следовательно, цель существования Тайваня и его смысл остаются открытыми. С «демократическими ценностями», достаточными для того, чтобы получить место на Саммите США за демократию, когда доля голосов, составляющая лишь немногим более трети, которую просят править нынешним правительством, делает притязания Тайваня на независимость и представительство народа очень незначительными. Попыток провести референдум по этому вопросу не предпринималось. Предполагается, что окончание гражданской войны в Китае 76 лет назад является определяющим заявлением о намерениях Тайваня.Но так ли это? Отставание тайваньского экономического роста за последнее десятилетие предполагает, что рубка и изменение различных политических взглядов — демократическое «правое» — на самом деле не было блестящим для тайваньской экономики, является еще одним указателем, хотя это остается палкой, которой Вашингтон любит использовать, чтобы принизить Пекин. Вопросы, которые необходимо задать, касаются не «Демократии» как единственного пути вперед, а того, какие типы демократии существуют и какие из них лучше всего работают в различных условиях.Соединенные Штаты не являются полной демократией, они находятся под сильным влиянием неизбираемых деловых кругов. Соединенное Королевство не является полной демократией, в нем есть неизбираемая Палата лордов и наследственный монарх, которые наблюдают за всенародным голосованием. Европейский союз навязал свою волю суверенным народам. В Китае может быть однопартийная система, но в рамках этой структуры решения принимаются демократическим процессом, в котором участвуют около 5000 ученых, политиков, аналитиков и бизнесменов. На «Саммите за демократию» в США в ноябре прошлого года тайваньский министр Одри Тан показала карту, на которой обозначены гражданские права.Тайвань был «зеленым» и единственной «открытой демократией в Азии». Все остальные азиатские нации были показаны как «закрытые», «подавленные», «затрудненные» или «узкие». Китай, Лаос, Вьетнам и Северная Корея были окрашены в красный цвет и отмечены в той же категории, что и «закрытые». Неясно, что могут сказать по этому поводу такие страны, как Япония, Южная Корея, Сингапур и другие. Действительно ли Китай, Лаос и Вьетнам сталкиваются с такими же репрессиями, как Северная Корея? Государственный департамент США прокомментировал: «Мы ценим участие министра Тана, которое продемонстрировало опыт Тайваня мирового уровня в вопросах прозрачного управления, прав человека и противодействия дезинформации. Бонни Глейзер из Немецкого фонда Маршалла США сказала относительно включения Тайваня в это мероприятие: «Мне кажется, что с самого начала было принято решение о том, что Тайвань должен быть включен в Саммит за демократию, но только таким образом, чтобы это соответствовало политика США». Так какой смысл в Тайване? Это вопрос, который требует некоторого размышления и анализа, прежде чем остров сможет действительно прийти в себя и перестать сталкиваться с абсурдностью своих дипломатических союзников, находящихся на расстоянии 14 000 км.Действительно ли демократия Тайваня, его культура, экономика, история, свободы и национальность отличаются от китайских или превосходят их? Или это на самом деле клиент США, у которого, по данным Bloomberg, в 2021 году они приобрели систем вооружения на 750 миллионов долларов США? Это интересная перспектива, не в последнюю очередь потому, что на прошлой неделе ряд сенаторов США проголосовали за изменение названия торгового представительства США с Тайбэем на торговое представительство США с Тайванем, полностью осознавая, что это вызовет еще большее раздражение Пекина. увеличить напряженность.Является ли это совпадением, что при этом открывается еще шире путь для дальнейших продаж оружия на остров? На другой стороне Евразии Россия поднимает шум вокруг Украины и размещает войска на севере, востоке и юге страны. Это было встречено с тревогой в Европе и Соединенных Штатах, которые ухаживали за страной на Западе после распада СССР в 1991 году. Сегодня это проявилось в том, что несколько бывших советских стран присоединились как к ЕС, так и к НАТО, с Эстонией, Литва, Польша, Болгария и Румыния являются частью оси НАТО.Однако Украина представляет собой слишком большой шаг, по крайней мере, для Москвы, поскольку ближайшая точка от украинско-российской границы до Москвы составляет всего 450 км. Москва знает, что США собираются развернуть гиперзвуковые ракеты, способные летать со скоростью 5 Маха и выше. Следовательно, она хочет, чтобы расширение НАТО на восток было остановлено и отброшено назад. Тем временем Соединенные Штаты демонизируют Россию перед ЕС по вопросам энергетической безопасности, заявляя, что она слишком зависит от российского газа и что это представляет риск.Москва могла бы, по мнению экспертов, просто перекрыть подачу газа, хотя этого никогда не происходило. Естественно, есть готовое альтернативное решение – чтобы ЕС вместо этого покупал газ и энергию у США и их союзников. Однако верно также и то, что это было бы и дороже, и менее экологично — американский газ нужно было бы доставлять в Европу — в то время как новые трубопроводы, построенные (при содействии американских подрядчиков), строились для поставок в ЕС от дружественных США союзников. на Ближнем Востоке. Чтобы представить это в дальнейшей перспективе, США заявили, что введут «мать всех санкций» против России, включая прекращение поставок газа и отключение от глобальной платежной сети SWIFT, в случае вторжения России в Украину.Судя по риторике из Вашингтона, с одной стороны кажется, что он почти готов пойти на этот шаг со стороны России. Путин пока сопротивляется. Я подозреваю, что это будет долгосрочная игра, когда российские войска будут оставаться вблизи украинских границ до тех пор, пока ЕС не надоест стоимость содержания дополнительных сил США в настоящее время в Восточной Европе и неуверенность в поставках газа. Но в любом случае нельзя сбрасывать со счетов правоту президента Путина в том, что он обеспокоен ракетами НАТО, находящимися так близко к Москве.Ведь президент Кеннеди возражал против размещения СССР ракет на Кубе. Но Россия считается агрессором. Это? Или США хотят заключить контракт с ЕС на поставку газа и вооружений и говорят об опасностях России, в то же время подталкивая ее к нападению на Украину, создавая проблему, размещая ракеты в пределах досягаемости Москвы? Главный вопрос, по которому избивали Россию и Китай, — это природа их политических систем, где Россия — полуавтократическая демократия, а Китай — однопартийное государство.В последние годы Соединенные Штаты очень стремились подчеркнуть эти различия, проведя в прошлом году «Саммит за демократию» и часто ссылаясь на «демократические ценности». Тем не менее, поступая таким образом, он создает разногласия в той мере, в какой Москва недавно жаловалась на степень влияния этого на мировые дела. Оба президента Путин и Си говорили об уменьшении существующего глобального верховенства закона, в то время как Соединенные Штаты хотят «поддерживать верховенство закона». Тем не менее, между ними есть тонкие различия, которые не должны оставаться незамеченными.Китай и Россия глубоко верят в глобальные институты, которые были созданы в конце Второй мировой войны, события, которое нанесло много разрушений обоим (но оставило США, за исключением Перл-Харбора, практически нетронутыми). Пекин и Москва являются постоянными членами Совета Безопасности ООН и, как и остальные три члена, Франция, Великобритания и США, могут накладывать вето на решения, если они считают, что они не отвечают глобальным интересам. Это само по себе является формой ограниченной демократии и предотвращает попытки подорвать этот процесс и заменить его диктаторской формой фашизма.Если консенсус не может быть достигнут – необходимы дополнительные дебаты и обсуждения. Тем не менее, стало очевидным, что современное мышление Соединенных Штатов теперь рассматривает эти механизмы как потенциально бесполезные для их собственных интересов. К ним также относятся глобальные институты, такие как Всемирный банк, ВТО и ВОЗ, последней из которых Соединенные Штаты серьезно отставали в выплате обязательных платежей в то время, когда разразилась пандемия Covid. Наоборот, вместо того, чтобы проводить спорные процессы в этих учреждениях, Вашингтон все чаще рассматривал их как обструкционистов и мешающих политике США. Вместо того, чтобы торговые споры выслушивались во Всемирной торговой организации, Вашингтон считает, что проще и эффективнее добиться своего, введя санкции в одностороннем порядке и мотивируя своих союзников следовать им. Глобальные потребности в финансировании через Всемирный банк, как правило, сосредоточены на интересах внешней политики США, при этом страны, не соблюдающие требования, исключаются из получателей кредитов и помощи. Отключение России от SWIFT и мировой финансовой системы больше не требует глобального голосования в ООН, поскольку ключи есть у США. США вышли из Всемирной организации здравоохранения – в разгар глобальной пандемии! (Впоследствии он вернулся). Является ли это поведение последовательным и принятым после того, как выслушали все точки зрения? Или теперь они в одностороннем порядке захвачены только одной державой, и все остальные должны последовать ее примеру? Именно это имеют в виду Путин и Си, когда говорят о разрушении глобального верховенства закона. И Китай, и Россия едины в сохранении этих глобальных институтов и признают, что, несмотря на недостатки, они в значительной степени поддерживали мировой порядок с 1949 года.Это Соединенные Штаты, а не господа Путин или Си, хотят заменить это односторонней системой, основанной исключительно на внешней политике США. Это означает, что Вашингтон использует постулат о демократии как средство для продвижения того, что на самом деле является формой диктатуры само по себе: вы все можете называть себя демократами — и делать все возможное, пока вы избираете дружественное США правительство. над которым мы будем называть выстрелы. Президентов Путина и Си, признавая это, демонизируют, с довольно преднамеренными стрессовыми точками, чтобы продать свою «агрессивность» остальному миру.Тайвань. Украина. Уйгурский геноцид. Диктаторы. Несомненно, за этим последуют новые попытки указать на кого-то и представить их как «злодеев». Но разве это хорошая идея — предоставить Соединенным Штатам полную свободу действий в управлении дивным новым миром? И если да, то какая именно форма демократии будет разрешена Вашингтоном? Это вопрос, который задают и Китай, и Россия, и это правильное замечание. Между тем, должен заявить, что я сторонник демократии. Но это очень хрупкая система и подвержена слабостям.Однако демократия перестает быть демократической, когда только одна страна желает управлять ею, а все остальные следуют единоличному руководству. Сегодняшняя опасность заключается в том, что именно к этому идет мир, и я не считаю, что американская версия идеальна. Китай и Россия соединены границей протяженностью 4133 км, в основном между Северо-Восточным Китаем и Дальним Востоком России. Это примерно в два раза больше длины границы России с Европейским союзом.Дальний Восток России в настоящее время получает около 32% всех ПИИ в Россию, а с быстро развивающимися городскими портами, такими как Владивосток, является одновременно начальным и конечным пунктом Транссибирской магистрали и Северного морского пути. Хотя пройдет еще одно десятилетие или даже больше, прежде чем последний заработает в полную силу, развитие этого морского маршрута уже идет полным ходом, с масштабным развитием инфраструктуры, в том числе с совместными китайскими инвестициями, происходящими по всему северному побережью России.Некоторые его части, особенно полуостров Ямал, сильно интересуют Китай как источник различных сибирских газопроводов, ведущих в Китай. Другие развиваются как коммерческие порты на всем пути от Запада до Северной Европы, с соединяющими железными дорогами и аэропортами, которые также являются частью комплекса. В настоящее время прогнозируется, что двусторонняя торговля достигнет 250 миллиардов долларов США к 2025 году. Для сравнения, это около 45% двусторонней торговли Китая с Соединенными Штатами, а также около 45% населения США.Или, другими словами, с точки зрения демографии населения, торговля между Россией и Китаем на душу населения вскоре сравняется с объемом торговли Китая с гражданами Соединенных Штатов. Еще один элемент, который пока не проявляется в объемах китайско-российской торговли, заключается в том, что Китай подписал Соглашение о свободной торговле с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) в сентябре 2018 года. В настоящее время оно не является преференциальным, то есть не было согласовано снижение тарифов. Но как и когда они будут, двусторонняя торговля получит новый импульс.Это также может в конечном итоге привести к присоединению России к соглашению о свободной торговле Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП) в будущем. Это соответствует текущему торговому мышлению — ЕАЭС также обсуждает потенциал свободной торговли с АСЕАН, которая также является частью соглашения ВРЭП, а Япония и Южная Корея, опять же члены ВРЭП, являются традиционными дальневосточными российскими рынками. В этой сфере торговли, вероятно, будет сотрудничество с Китаем по вопросам высоких технологий, таким как решение проблемы разработки полупроводников и разработка запасов необходимых редкоземельных элементов и связанных с ними товаров. В военном отношении они уже являются частью Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая берет на себя функции региональной безопасности в Центральной Азии, особенно в Афганистане, после ухода США и НАТО. Урегулирование ситуации в Афганистане и радикальный ислам будут по-прежнему оставаться в центре внимания обоих в ближайшее десятилетие. Они не захотят отвлекаться на военные конфликты ни на запад в Украине, ни на восток в Тайване, независимо от того, как они это воспринимают на Западе. Существуют и другие региональные и глобальные партнерства, которые оба изучают. Индия по-прежнему настороженно относится к Китаю, но развивает более тесные связи с Россией. Со временем и, возможно, под влиянием сотрудничества в рамках ШОС (членом которой является Индия) риторика между Пекином и Дели может смягчиться. Учитывая, что Индия имеет большое присутствие в Африке, Дели также может воспользоваться растущими торговыми связями Москвы и Пекина на Ближнем Востоке и в Африке. Таким образом, Пекин и Москва будут стремиться уравновесить попытки Вашингтона протолкнуть американскую версию глобальной гегемонии, которая называется «демократическими ценностями» и в настоящее время покупается Европой. Эта ось также направлена на то, чтобы свести к минимуму любые усилия Соединенных Штатов, направленные на то, чтобы подтолкнуть мир к новой холодной войне и увлечь за собой ЕС, с одной стороны, и Китай и Россию, с другой. Если это произойдет — а некоторые американские ястребы, такие как группы Трампа, похоже, стремятся к этому — тогда, по крайней мере, Пекин и Москва смогут свести к минимуму воздействие, ощущаемое на их собственные экономики, хотя обе стороны, несомненно, рассматривают такой исход как катастрофу. В конечном счете, вопрос, который должны задать европейцы, заключается в том, в какой степени они могут также сбалансировать китайско-российскую восточную ось с «западной» осью США, не соскальзывая слишком далеко ни в ту, ни в другую сторону. Почему ссылки на «Олимпийские игры геноцида»?
Тайваньский выпуск
Украинский выпуск
Демократический выпуск
Китайско-российские отношения
Добавить комментарий