Принципы инвестиционного права: § 3. Принципы инвестиционного права. Инвестиционное право. Учебник

§ 3. Принципы инвестиционного права. Инвестиционное право. Учебник

Читайте также

§ 1. Понятие и предмет инвестиционного права

§ 1. Понятие и предмет инвестиционного права Переход к рыночной экономике в России неразрывно связан с развитием инвестирования как профессионально осуществляемой хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли. В условиях интенсивно развивающейся

§ 2. Метод инвестиционного права

§ 2. Метод инвестиционного права

§ 4. Функции инвестиционного права

§ 4. Функции инвестиционного права

§ 2. Понятие и особенности источников инвестиционного права

§ 2. Понятие и особенности источников инвестиционного права Анализ специальной юридической литературы свидетельствует о существенных различиях во взглядах ученых на саму трактовку понятия «источник». Как правило, при этом выделяются два составных компонента

§ 3. Источники международного инвестиционного права

§ 3. Источники международного инвестиционного права Возрастание взаимосвязи и взаимовлияния международного и внутригосударственного права проявляется прежде всего в невиданном до сих пор увеличении числа международных договоров и национально – правовых актов,

§ 3. Принципы гражданского права

§ 3. Принципы гражданского права Под принципами гражданского права следует понимать его основные начала, т. е. основополагающие идеи, сформулированные законом или вытекающие из смысла его предписаний, содействующие правильному пониманию содержания и текстуального

Глава III Нормы экологического права и экологические правоотношения. Источники экологического права. Принципы экологического права

Глава III Нормы экологического права и экологические правоотношения. Источники экологического права. Принципы экологического права Нормы права относятся к разряду социальных норм. Норма права – это мысль, высказывание о должном или дозволенном поведении. Нормы

§ 1.2. Принципы права

8. Принципы права

8. Принципы права Принципы права – это руководящие начала, в которых содержится сущность права.Виды принципов права:1) общие – в них определяются существенные черты права в целом;2) межотраслевые – они содержат общие составляющие нескольких родственных отраслей права

V ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

V ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА Международное право развивается на единых для всех стран началах– основных принципах. Принципы международного права – это наиболее важные нормы международного права, имеющие обязательный характер для всех субъектов международного

6. Понятие, признаки и принципы права. Источники права

6. Понятие, признаки и принципы права. Источники права Право – это система общеобязательных, формально определенных правил поведения, установленных государством, выражающих необходимое соотношение общественных и личных интересов, определяющих виды возможного и

ЛЕКЦИЯ № 1. Коммерческое право как отрасль права. Предмет, метод и принципы коммерческого права

ЛЕКЦИЯ № 1. Коммерческое право как отрасль права. Предмет, метод и принципы коммерческого права 1. Коммерческое право как отрасль права Коммерческое право является одной из отраслей права, которая регулирует коммерческую или торговую деятельность. Коммерческое право

§ 5. Принципы права

Инвестиционный договор Арбитраж Книги • арбитраж

С помощью этого бесплатного онлайн-ресурса можно ознакомиться со многими полезными книгами об арбитраже по инвестиционным договорам.. Общая отправная точка для многих правовых вопросов, касающихся инвестиционного арбитража, особенно, но не исключительно в контексте ICSID, Кристофер Шрейер Конвенция МЦУИС: Комментарий, отличная книга. Право и практика инвестиционных договоров: Стандарты лечения, а также Международный инвестиционный арбитраж: Основные принципы, также содержат анализ звука и полезные советы. Эти и другие ведущие арбитражные книги по инвестиционным договорам могут быть найдены и найдены ниже.. Информацию об арбитраже между инвестором и государством можно также найти во многих книгах по коммерческому арбитражу, доступных в этой онлайн-библиотеке.

Аннулирование в соответствии с Конвенцией ICSID, р. епископ, S. Marchili (2013)

Как следствие ст. 54(1) Конвенции МЦУИС, каждое Договаривающееся государство, являющееся стороной Конвенции МЦУИС, обязано признать окончательное решение МЦУИС на той же основе, что и «окончательное решение» суда в исполнительной юрисдикции. тем не менее, стало все более распространенным стремиться к аннулированию наград ICSID, и это стало стандартной процедурой для некоторых стран. Отсюда необходимость этой книги, которая организована в соответствии с потребностями практикующего, с изложением последних тенденций в области, обеспечение современного анализа предмета, и решение ключевых тем, связанных с аннулированием ICSID, таких как процедурные вопросы, которые часто возникают в процессе такого рода, например, допустимость новых доказательств и аргументов в процессе отмены, и Res judicata. Разделы по каждому основанию для аннулирования включают анализ применимого стандарта, а также подробное описание и изучение каждого решения об аннулировании, касающегося соответствующего основания., создание полезной и нужной книги.

Арбитраж по международным инвестиционным соглашениям, К. Yannaca-Small (2010)

Этот том включает в себя статьи, написанные многими опытными специалистами по инвестиционному арбитражу, покрывая все от временного облегчения до отмены разбирательства. Многие из глав представляют интерес.

Двусторонние инвестиционные договоры, р. Dolzer (1995)
Это классическая работа, хотя от, подготовлен под эгидой Международного центра по урегулированию инвестиционных споров. Он рассматривает положения БИТ, с особым акцентом на лечение, экспроприация и урегулирование споров.

Расчет компенсаций и убытков в международном инвестиционном праве, я. Марбоэ (2009)

Эта полезная книга содержит анализ того, как международные суды и трибуналы занимались оценкой ущерба, и включает в себя предложения о том, как практикующие, судьи и арбитры должны заниматься вопросами оценки.

Комментарии к выбранным модельным инвестиционным соглашениям, С. коричневый (2013)

В этой превосходной книге рассматриваются стандартные двусторонние инвестиционные договоры, принятые рядом стран., в том числе Австрия, Канада, Китай, Колумбия, Франция, Германия, Италия, Южная Корея, Латвия, Нидерланды, Россия, Сингапур, Швейцария, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты. Он также рассматривает НАФТА и дает полезные рекомендации относительно толкования всех двусторонних инвестиционных договоров..

Компенсация и реституция в арбитраже между инвестором и государством: Принципы и практика (Международное экономическое право), В. Sabahi (2011)

Эта книга исследует историю, принципы, и практика присуждения компенсации и реституции в арбитражных спорах между инвестором и государством, которые инициированы в соответствии с инвестиционными договорами. Обсуждаемые принципы могут применяться ко всем случаям международного права, когда ущерб имуществу является проблемой.

Убытки в международном инвестиционном праве, S. Ripinsky, К. Williams (2008)

Эта превосходная книга описывает расчет убытков в удобном и легко читаемом формате.. Книга стала результатом двухлетнего исследовательского проекта, выполненного в Британском институте международного и сравнительного права., и это одна из лучших книг в своем роде по нашему скромному мнению. Более свежее издание было опубликовано в 2015.

Отказ в правосудии, J. Paulsson (2005)

Отказ в правосудии является одной из основ ответственности в международном праве и рассматривается Яном Полссоном в этой превосходной книге.. Эта книга является стандартным справочником для всех, кто участвует в арбитраже по инвестиционному договору в отношении несправедливых судебных решений. Хотя требование отказа в правосудии часто делается, это редко выигрывает. Эта книга объясняет тонкости этой сложной темы.

Глобальный общественный интерес к международному инвестиционному праву, А. Кулик (2012)

На основании диссертации, Эта интересная научная работа посвящена роли общественного интереса в международном инвестиционном праве., изучение таких вопросов, как международное инвестиционное право и окружающая среда. В основном теоретический характер, это хорошо написано.

Права человека в международном инвестиционном праве и арбитраже (Серия международных экономических законов), п. Дюпюи, Е. Petersmann (2009)

Эта книга предлагает строгий анализ взаимодействия между международным инвестиционным правом, инвестиционный арбитраж и права человека, в том числе роль национальных и международных судов, инвестор-государство, арбитражные суды и альтернативные юрисдикции, риски юридической и юрисдикционной фрагментации, правозащитные аспекты инвестиционного права и арбитража, и связь материальных и процессуальных принципов справедливости с международным инвестиционным правом.

Международный инвестиционный арбитраж: Основные принципы, С. Маклэчлэн, L. берег, M. Weiniger (2008)

Этот полезный ресурс для практиков, ученые и арбитры включают хорошее описание современного состояния международного инвестиционного права, отраженного в практике трибунала. Он охватывает вопросы гражданства и иностранного контроля, смысл инвестиций, права инвестора, экспроприация, компенсация, назначение, суброгация и многие другие ключевые темы.

Международное инвестиционное право и сравнительное публичное право, S. Шилл (2008)

В этом сборнике статей рассматриваются такие вопросы, как права инвесторов, в сравнительной перспективе., сравнительное административное и конституционное право, и арбитражная процедура и средства правовой защиты. Это в основном академический характер.

Закон об инвестиционном договоре: Актуальные проблемы II: Претензии по гражданству и инвестициям, справедливый и равный режим, F. Ортино, L. Liberti, А. Sheppard, ЧАС. сигнализатор (2007)

Как следует из названия, эта книга полезна, если от, по вопросам гражданства и стандарта договора о справедливом и равном обращении.

Инвестор-Государственный Арбитраж, С. Дуган, D. Уоллес, N. Рубин и Б. Sabahi (2011)

В этих книгах содержится хороший обзор арбитражной процедуры между инвестором и государством., а также такие вопросы, как согласие и гражданство и исчерпание местных средств правовой защиты.

Латиноамериканский инвестиционный договор Арбитраж, M. Умрет (2008)

В этой книге рассматриваются конфликты и противоречия вокруг латиноамериканских договорных споров, и оно также включает в себя руководство для государственных служащих.

Право и практика инвестиционных договоров: Стандарты лечения, А. Ньюкомб, Луис Параделл (2009)

В этой подробной книге анализируются основные средства защиты, предоставляемые иностранным инвесторам и их инвестициям., включая нормы недискриминации и минимальные стандарты обращения, справедливое и равное отношение, значение экспроприации и правила, касающиеся перевода средств и требования к производительности. Это полезно для практиков, академики и штатный адвокат.

Рассмотрение международных инвестиционных споров, С. Giorgetti (2014)

Эта недавняя книга представляет собой сборник статей об инвестиционном арбитраже.. Основное внимание уделяется таким вопросам, как стратегия, соображения перед арбитражем, институциональный арбитраж, подбор и замена арбитров, раздвоение и письменное и устное производство.

Принципы международного инвестиционного права (Основы публичного международного права), р. Dolzer, С. Шройера (2013)

Эта полезная книга в мягкой обложке представляет собой превосходное введение в международное право иностранных инвестиций.. Настоятельно рекомендуется для тех, кто не

Государственная ответственность в инвестиционном арбитраже: Глобальное конституционное и административное право в поколении BIT, S. Монт (2009)

Эта книга рассматривает Штаты’ позиции по ответственности государства, при рассмотрении теоретических основ привлечения государства к ответственности за свои действия. Хотя теоретический характер, книга интересна для арбитражных практиков.

Основное право инвестиционного договора Арбитраж: Нерешенные отношения между международным и муниципальным правом., M. Sasson (2010)
Эта книга посвящена проблеме взаимосвязи между внутренним законодательством и международным инвестиционным правом.. Взаимодействие между муниципальным законодательством и инвестиционным арбитражным законодательством является частым источником конфликтов в отношении инвестиционных споров..

Конвенция МЦУИС: Комментарий, С. Шройера, L. Malintoppi, А. Reinisch, А. Sinclair (2009)
Эта классическая книга, несомненно, является ведущим руководством по арбитражу в рамках Конвенции МЦУИС., а также инвестиционный договор арбитраж. Он включает постатейный комментарий к Конвенции МЦУИС, включая практику арбитражных трибуналов в соответствии с Конвенцией и ученых, пишущих на эту тему. Как практикующие, так и арбитражные суды полагаются на эту книгу на регулярной основе.

Международное право инвестиционных требований, с. Дуглас (2009)

Международное право инвестиционных требований рассматривает отдельные принципы, регулирующие судебное преследование по иску в арбитраже по инвестиционным договорам.. Принципы кодифицированы как 54 «правила’ общего применения по юридическим основаниям инвестиционного договора арбитража, юрисдикция трибунала, допустимость требований и законы, применимые к различным аспектам инвестиционного спора.

Оксфордский справочник по международному инвестиционному праву, п. Мухлински, F. Ортино и С. Шройера (2008)

Хотя становится устаревшим, этот том дает краткий обзор международного инвестиционного права. Рекомендуется к прочтению для начинающих практиков.

Интерпретация договоров в инвестиционном арбитраже, J. Вирамантри (2012)

Эта книга оценивает вклад инвестиционной арбитражной юриспруденции в международное право, охватывающий все ключевые аспекты толкования договоров. В освещение книги включены награды, которые фигурируют в выдающихся дискуссиях или в применении правил толкования договоров.. Среди значительной части проанализированных арбитражных решений, которые имеют дело с инвестиционными договорами, награды ICSID, специальные инвестиционные арбитражные решения, НАФТА награды, и Энергетическая хартия.

Источники инвестиционного права – все должно быть проще, понятнее и эффективнее

Инвестиционная деятельность как способ управления капиталами имеет в своей основе договорные отношения между инвестором и теми, кто является реципиентом инвестируемых средств. Как и любые отношения, построенные на основе взаимного договора, инвестиционные контракты регулируются определенным сводом законов и нормативных положений, имеющих национальный и международный статус.

Эти законодательные и правовые нормы имеют своей целью обеспечение как защиты прав инвестора, так и установление обязанностей того, кто использует привлеченный капитал для развития своего бизнеса.

В этой статье будет дан краткий анализ основных источников инвестиционного права, его принципов и целей работы, а также наиболее часто используемых в деловой практике форм.

Содержание статьи

Задачи и принципы инвестиционного права

Основными задачами инвестиционного права являются: установление определенных норм и отношений между всеми участниками договора по использованию привлеченных средств, которые основаны на принципах:

• Возвратности и/или окупаемости
• Установление справедливого вознаграждения инвестора
• Защиту прав собственности инвестора, установление порядка изменения ее правового статуса, условия гарантий
• Полноценного доступа инвестора к необходимой информации, касающейся инвестиционного проекта
• Порядка разрешения коммерческих споров и их арбитража

Эти фундаментальные принципы, выраженные в конкретных законах и/или договорных отношениях, имеют своей целью минимизировать риски инвестирования, которые могут иметь формы:

• Риски переквалификации инвестиционного договора в иные виды правовых отношений в одностороннем порядке. Например, переквалификация инвестиционного договора — в договор услуги или банковского кредитования
• Риски отсутствия полномочий у контрагента на заключение инвестиционного контракта.
• Риски неисполнения договора, заключенного в устной форме или в виде электронного сообщения (оферта)
• Риски неисполнения обязательств при изменении валюты инвестиционного договора или условий ее конвертации
• Риски неопределенности применения национального права

Все вышеперечисленные условия и риски являются определяющими при выборе инвестором проекта вложения своих активов и формирования общего инвестиционного климата.

Понятие и источники инвестиционного права

1. Источники международного инвестиционного права

• международные соглашения ГАТТ/ВТО (Соглашение по связанным с торговлей инвестиционным мерам — ТРИМ)
• Соглашение по торговым правам интеллектуальной собственности (ТРИПС)
• Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС) и созданная Мировым банком международная система защиты инвестиций
• Вашингтонскую конвенцию 1965 г. Международная конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государством и лицом другого государства.
• Сеульскую конвенцию 1985 г. Международная конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций.

Эти фундаментальные правовые основы, разработанные на международном уровне и при участии многих ведущих стран мира, в первую очередь, призваны унифицировать практику право применения и/или регулирования договорных отношений между реципиентом и инвестором в части условий заключения:

• Договора концессии
• Инвестиционные соглашения о разделе продукции
• Соглашения с резидентами особых экономических зон или территорий, имеющих статус порто-франко
• Договоры, применяемые при осуществлении финансовых инвестиций на биржевых торговых площадках (статус резидента, допуск к определенным классам ценных бумаг)
• Регулирование деятельности транснациональных финансовых корпораций и фондов
• Налоговые юрисдикции и определение статуса налогоплательщика, (например, межгосударственные договоры для предотвращения двойного налогообложения)

2. Российское национальное инвестиционное право

Правовую основу инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации составляют:

• Конституция РФ, Гражданский и Налоговый Кодексы РФ
• Федеральный закон от 9 июля 1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»
• Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности на территории РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений»
• Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующий в части, не противоречащей законодательству РФ

Конституция Российской Федерации, выступая Основным законом страны, создает правовые гарантии инвестиционной деятельности в России. Причем, в ст. 15 (часть 4) Конституции прямо указывается на то, что международные законы, договоры и ратифицированные международные конвенции являются приоритетными и составляют неотъемлемую часть российского национального законодательства.

Кроме перечисленных основополагающих законов и нормативных актов, существует большое количество регламентирующих документов, касающихся инвестиционной деятельности в различных сферах промышленности и отраслях экономики.

Например:

• Закон РФ от 27 ноября 1992 г. «Об организации страхового дела в РФ»
• Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-ФЗ «О банках и банковской деятельности»
• № 10-ФЗ «О государственном регулировании развития авиации», от 19 июля 1998 г. № «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами»

Из представленного краткого перечня только основных правовых документов, касающихся инвестирования, становится понятным, насколько серьезно относятся власти любого государства и все мировое сообщество к созданию благоприятных условий ведения инвестиционного бизнеса. Интересным и показательным в этом отношении может служить пример создания в Российской Федерации Особых Экономических зон или СЭЗ.

Для привлечения иностранных инвесторов были разработаны специальные условия, которые предполагали:

1. Предоставление резиденту (инвестору) особого налогового и таможенного статуса (например, перевалка грузов по схеме упрощенного ре — экспорта без уплаты таможенных пошлин)
2. Предоставление на правах долгосрочной аренды земельных участков с готовой инфраструктурой
3. Подготовка и государственная экспертиза инвестиционного проекта совместно с резидентом
4. Обеспечение инвестора пакетом разрешительных и лицензионных документов. В том числе с вариантами предоставления офиса под ключ и предоставление возможностей для привлечения как местного персонала, так и ресурсов инвестора

В обмен на предоставление инвестиционной площадки резидент обязуется производить, согласно подписанному Типовому соглашению, оговоренное количество продукции, предоставление услуг в объеме, указанном в инвестиционном меморандуме или договоре.

Однако здесь следует отметить, что в российской практике сложилась несколько противоречивая тенденция при работе с иностранными инвесторами. Она выражалась в том, что подписанное Типовое соглашение, основанное на нормах международного права, обязывало рассматривать арбитражные споры только в национальной судебной юрисдикции, что лишало права выбора инвестора для защиты своих интересов в общепризнанных международных третейских судах.

Заключение

В этой статье были раскрыты основные источники инвестиционного права, условия их возникновения и принципы использования их на практике. При всем разнообразии и разветвленности правовых положений и инструментов неоспоримым является тот единственный факт, что основным источником инвестиционного права являются договорные отношения между двумя сторонами — инвестором и его контрагентом.

Время не стоит на месте, и с развитием новых технологий и принципов ведения дел эти правовые положения обязательно изменят свою форму. В этой связи имеется надежда, что скоро они будут более простыми и эффективными, — где бы инвестор ни осуществлял свою деятельность.

Принципы инвестиционного права и инвестиционной деятельности – Telegraph

🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥

✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?

✅Ты ошибаешься!

✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:

✅Юридическая гарантия

✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой

(лицензия ЦБ прикреплена выше).

Дорогие инвесторы‼️

Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис

г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17

ОГРН : 1152468048655

ИНН : 2464122732

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️

‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :

Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

Учебник: Инвестиционное право. Инвестиционное право. Учебник (А. А. Овчинников)

Исследуется история инвестиционного законодательства России, правовая природа основных понятий инвестиционного права, вопросы антимонопольного регулирования в инвестиционной деятельности и контрактные формы инвестиций — лизинг, концессия, соглашение о разделе продукции, франчайзинг. Рассмотрены особенности налогообложения и страхования инвестиций, коллективные формы инвестиций на примере деятельности паевых инвестиционных фондов, особенности инвестирования в жилищном строительстве, правовое регулирование инвестиций на рынке ценных бумаг, инновационный проект. Приводится краткий анализ судебно-арбитражной практики отдельных категорий инвестиционных споров, проведена их классификация по различным основаниям. Основные и комплексные отрасли права: проблемы разграничения. Предмет, понятие, цели и задачи инвестиционного права. Система инвестиционного права. Принципы инвестиционного права. Субъекты инвестиционного права. Глава II. Инвестиционный потенциал российской экономики: опыт, тенденции, проблемы. Реформы в российской экономике и их отражение в инвестиционной сфере. Проблемы формирования благоприятного инвестиционного климата. Основные направления государственной инвестиционной политики. Глава III. Становление и развитие российского инвестиционного законодательства. Зарождение и становление инвестиционных правоотношений в России до года. Советский период. Современное инвестиционное законодательство Российской Федерации. Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности. Государственные гарантии как основа обеспечения инвестиционной деятельности. Роль антимонопольного законодательства в регулировании инвестиций. Разрешительная система регулирования инвестиций. Регистрационная система регулирования инвестиций. Задачи и функции органов исполнительной власти в организации инвестиционной деятельности. Система правового регулирования инвестиций в Российской Федерации. Глава VI. Правовая природа основных понятий в сфере инвестиционной деятельности. Правовое содержание инвестиционных отношений и инвестиционной деятельности. Основные классификации инвестиций. Инвестиционный проект. Правовое регулирование инвестиций в капитальном строительстве. Глава VIII. Передача технологий и других результатов интеллектуальной деятельности как особая форма привлечения прямых инвестиций. Интеллектуальная собственность как форма прямых инвестиций. Инновационный проект: правовой механизм разработки и реализации. Правовые основы концессионных форм инвестиционной деятельности. Соглашения о разделе продукции как механизм привлечения инвестиций. Правовые основы лизинга как вида инвестиционной деятельности. Франчайзинг как современная контрактная форма осуществления инвестиций. Глава Х. Правовой режим инвестиционной деятельности на рынке ценных бумаг. История российского рынка ценных бумаг. Вложение в ценные бумаги как одна из форм инвестиционного процесса. Участники рынка ценных бумаг: эмитенты, инвесторы, посредники. Правовой механизм государственного регулирования на рынке ценных бумаг. Инвестиционные фонды: понятие, виды, классификация, правовое регулирование. Правовое обеспечение деятельности паевых инвестиционных фондов. Правовое регулирование инвестиций пенсионных фондов. Долевое участие граждан в инвестировании строительства жилья. Особенности коллективного участия в инвестировании в жилищном строительстве на примере жилищных накопительных кооперативов. Инвестиционные отношения в земельном праве. Глава ХIV. Налогообложение как важнейший механизм регулирования инвестиций. Роль налогообложения в инвестиционной деятельности. Налоговые льготы для инвесторов. Особый порядок налогообложения при разработке природных ресурсов. Правовой статус страховщика при страховании инвестиций. Инвестиции как объект страхования. Понятие и виды споров с участием инвесторов. Судебно-арбитражная практика рассмотрения дел, связанных с договором лизинга. Судебно-арбитражная практика, связанная с инвестиционной деятельностью в капитальном строительстве. Судебно-арбитражная практика в сфере портфельных инвестиций на примере законодательства об акционерных обществах. Государство как субъект инвестиционной деятельности. Особенности правового режима иностранных инвестиций в России. Общие положения. Сущность правоотношений в сфере иностранных инвестиций. Иностранные инвестиции. Иностранный инвестор. Принудительные формы изъятия иностранных инвестиций. Законы Российской Федерации. Нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти. Судебная практика. Помощь с написанием учебных работ.

Прогноз биткоина на август 2021

Куплю акции калуга

Инвестиционное право: учеб.-практ. пособие. — Волтерс Клувер.

Пример расчета бизнес плана магазина

Первый инвестиционный фонд недвижимости

Закон КР от 27 марта года № 66 ‘Об инвестициях в Кыргызской Республике’

Зарабатывать деньги на лайках в инстаграме

Государственные венчурные инвестиции

Источники международно-правового регулирования инвестиций | Международный правовой курьер

Динамика инвестиций почта банк

Инвестиционная компания киров

2.1.4. Принципы и нормы международного инвестиционного права : Международное инвестиционное право Фархутдинов И.З. : Библиотека Инокентия Ахмерова онлайн

Механизм правового регулирования международных инвестиций составляет совокупность принципов, норм и правил международного и внутреннего права, которое определяет правовой статус иностранных инвестиций с момента их учреждения до момента их ликвидации. Принципы и нормы международного инвестиционного права происходят либо из недоговорных источников, особенно из общих принципов международного права, либо из конвенционных источников: как многосторонних, так и двусторонних договоров и соглашений. Действие основных принципов международного права в правовом регулировании иностранных инвестиций является объектом жарких дискуссий между странами Севера и странами Юга.

Что касается принципов и норм национального права, то они разрабатываются государством — реципиентом капитала. Законодательные или подзаконные акты отражают выбор политики государства по отношению к иностранным инвестициям. Каждое государство старается строить свою инвестиционную политику исходя из ряда соображений.

В ходе эволюции международного права происходило трансформирование принципов и норм внутри этого права. В 60-70-е годы ХХ в. международное инвестиционное право опиралось прежде всего на общие принципы международного права. В условиях, когда развивающиеся страны пытались утвердить свое безоговорочное право на регулирование международных инвестиций, а конвенционная система правовой защиты иностранных инвестиций отсутствовала, развитым странам ничего не оставалось, как обращаться к основным принципам международного права.

Характерной чертой современной нормативной системы является наличие в ней комплекса основных принципов. Под основными принципами понимаются социально обусловленные обобщенные нормы, идеи, отражающие характерные тенденции нормативной системы и ее главное содержание. С учетом значения выполняемых функций они пользуются высшим авторитетом*(120).

Как уже говорилось, во второй половине ХХ в. международное инвестиционное право, призванное обеспечить благоприятный режим иностранных инвестиций, развивалось зигзагообразно, что было вызвано принципиальными противоречиями между странами Севера, экспортерами инвестиций, и странами Юга, их импортерами. Это развитие прошло три этапа, временные рамки которых имеют довольно условный характер*(121).

Первый этап — этап утверждения странами Севера общих принципов международного права в сфере регулирования иностранных инвестиций.

Второй этап — это время непризнания (отвода) странами Юга общих принципов международного права в сфере статуса международных инвестиций.

Третий этап — этап восстановления странами Севера и Юга общих принципов в том, что касается правового режима иностранных инвестиций.

Составными, взаимообусловленными элементами общих принципов международного права в рассматриваемой сфере выступают следующие правила. Во-первых, национальные нормы, регламентирующие режим инвестиций, в случае необходимости должны быть приведены в соответствие с международными нормами. Во-вторых, международное право не препятствует тому, чтобы международным инвестициям предоставлялся или обеспечивался предпочтительный по сравнению с национальными инвестициями режим. В-третьих, международное право запрещает некоторые дифференцированные режимы, ставящие иностранные инвестиции в менее выгодное положение, чем национальные*(122).

Действительно, развивающиеся страны с трудом допускают существование общих принципов международного права, которые независимо от какой-либо конвенции обязывают государство, на чьей территории осуществляются инвестиции, уважать международные стандарты. Общие принципы были установлены исключительно под влиянием развитых стран, когда развивающиеся государства еще не добились международного признания своего суверенитета. Фактически эти принципы не отражают волю всех членов мирового сообщества, поскольку они неблагоприятны для развивающихся стран.

Цели и принципы международного инвестиционного права определяются целями и принципами международного права в целом. Устав ООН уделил особое внимание экономическому сотрудничеству, весьма значительную часть которого составляет международное инвестиционное сотрудничество. В соответствии с Уставом ООН целями международного экономического сотрудничества обозначены: содействие экономическому и социальному прогрессу всех стран и народов, создание условий для стабильности и благополучия, необходимых для мирного и созидательного сотрудничества между государствами, повышения общего и материального благосостояния людей.

Все общие принципы международного права приемлемы и в международном регулировании инвестиционного сотрудничества, но некоторые из них получили в данной сфере дополнительное содержание. В соответствии с принципом суверенного равенства государств все государства имеют право свободно выбирать свою экономическую систему и осуществлять экономическое развитие. В соответствии с принципами неприменения силы и невмешательства запрещены применение силы или угрозы силой и все иные формы вмешательства, направленные против экономических основ государств; все инвестиционные споры должны решаться исключительно мирными средствами. Согласно принципу сотрудничества, государства обязаны сотрудничать друг с другом с целью содействия экономической стабильности и прогрессу общего благосостояния народов на основе свободного движения капиталов, товаров и услуг. К международным инвестиционным отношениям относится и принцип добросовестного выполнения обязательств, тем более что международное инвестиционное сотрудничество полностью носит договорно-обязательный характер.

Фундаментальные международные цели и принципы международного экономического сотрудничества предусмотрены, например, Женевскими «принципами, определяющими международные торговые отношения и торговую политику, способствующие развитию», принятыми на первой конференции ЮНКТАД в 1964 г., Декларацией об установлении нового международного экономического правопорядка и Хартией экономических прав и обязанностей государств, принятыми в форме резолюций.

Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «О мерах укрепления доверия в международных экономических отношениях» 1984 г. и «О международной экономической безопасности» 1985 г., а также другие подчеркивают значение общих принципов для нового международного экономического порядка, основу которого составляют цивилизованные формы международного инвестиционного сотрудничества. К общим принципам международного инвестиционного права следует отнести также принцип неотъемлемого суверенитета государств над своими природными ресурсами и всей экономической деятельностью, включающей право государства на владение, использование и эксплуатацию природных ресурсов, право регулировать и контролировать иностранные инвестиции и деятельность ТНК в пределах действия своей национальной юрисдикции.

Принцип обеспечивать национальную безопасность, а также для реализации своей власти наказывать граждан и юридических лиц, нарушивших нормы внутригосударственного и международного права в ходе осуществления иностранной инвестиционной деятельности на территории другого государства, играет большую роль. В соответствии с антимонопольным законом большинства стран юридические лица данных государств не вправе вести в зарубежном государстве такую экономическую деятельность, которая нарушает положения антимонопольного закона отечественного государства.

Принцип свободы применения защитных мер при импорте инвестиций предполагает, что каждое государство в силу своего суверенитета вправе свободно распоряжаться своими природными ресурсами и другими богатствами; допускать или не допускать иностранный капитал к разведке и эксплуатации природных богатств; ограничивать или прекращать деятельность иностранного капитала на своей территории; регулировать и контролировать всю экономическую деятельность на территории страны, включая деятельность иностранных корпораций, режим иностранных инвестиций, на основе внутреннего и международного права.

В соответствии с европейской моделью двустороннего инвестиционного соглашения международно-правовая защита предоставляется только таким иностранным инвестициям, которые получили одобрение принимающего их государства. Другими словами, иностранные инвестиции некоторые государства делят на две категории: имеющие международно-правовую защиту вследствие их предварительного одобрения принимающим государством и не имеющие такого статуса.

Система контроля за допуском иностранных инвестиций в соответствии с национальным законодательством не противоречит теории и практике международного права. При этом не все государства требуют прохождения процедуры получения одобрения для всех иностранных инвестиций. Многие государства проводят политику «открытых дверей», но инвестиции, официально одобренные государством, получают различные преимущества*(123).

Особая процедура одобрения иностранных инвестиций направлена на то, чтобы привлечь преимущественно такие из них, которые носят выгодный для принимающего государства характер и отвечают всем условиям, предъявленным этим государством.

Принцип «территориальности» регулирования иностранных инвестиций означает, что как только иностранный инвестор допускается на территорию чужого государства, его деятельность автоматически подпадает под действие исключительной юрисдикции принимающего государства. В свете этого все формы и методы государственного контроля, устанавливаемые государством в отношении иностранного инвестора, признаются законными в соответствии с существующими международно-правовыми нормами.

Принцип суверенитета государства теория и практика международного права рассматривают как одну из основ существующего в современном мире правопорядка. В международном сообществе считается аксиомой, что каждое суверенное государство в пределах своей территории осуществляет верховенство. Суверенитет государства предполагает осуществление им всей полноты законодательной, исполнительной, судебной и иной власти на собственной территории без вмешательства извне. Верховенство государства также означает, что власть данного государства является высшей властью по отношению ко всем лицам и организациям, находящимся в пределах территории, и кроме того, на территории государства исключается деятельность публичной власти другого государства*(124).

Юрисдикция государства является проявлением государственного суверенитета, а исходная база национальной юрисдикции — территория государства. Только в пределах своей территории юрисдикция государства действует в принципе безоговорочно, является полной и исключительной. Здесь она выступает как неотъемлемый и главный элемент территориального верховенства*(125).

Вместе с тем в современных условиях все большее распространение получает так называемая теория универсальной юрисдикции*(126). В соответствии с этой теорией в международном праве допускается действие высших принципов, которые имеют приоритет над суверенитетом государств. Мировое сообщество признает верховенство этих новых принципов, хотя они не закреплены в Уставе ООН в числе основных принципов международного права. Прежде всего речь идет о международной защите прав человека. Так, в Документе Московской конференции по человеческому измерению СБСЕ 1991 г. подчеркивается, что «вопросы, касающиеся прав человека, основных свобод, демократии и верховенства закона, носят международный характер, поскольку соблюдение этих прав и свобод составляет одну из основ международного правопорядка. В этом же документе государства-участники заявили, что обязательства, принятые ими в области человеческого измерения СБСЕ, являются вопросами, представляющими непосредственный и законный интерес для всех государств-участников, что не относится к числу исключительно внутренних дел соответствующего государства»*(127).

Теория универсальной юрисдикции находит некоторое применение и в сфере международно-правового регулирования инвестиций. Необходимость защиты естественных ресурсов в процессе осуществления иностранной инвестиционной деятельности в развивающихся странах способствовала прогрессивному международному развитию и установлению нового экономического порядка. Новая система международно-правовых норм требует признания более высоких моральных принципов развития мирового сообщества, таких, например, как предложение развитыми странами «справедливой цены» за природные ресурсы развивающихся стран. Можно также назвать положения проектов кодексов поведения ТНК, требующих от корпораций осуществления своих действий в соответствии с экономическими целями развивающегося государства*(128).

Исходя из теории и практики международного права, каждое государство обязано уважать собственность граждан других государств и предоставлять им защиту. Обязательства справедливого, благоприятного отношения к иностранной частной собственности, а также обеспечения ей эффективной защиты и безопасности являются традиционными, если иметь в виду двусторонние и многосторонние соглашения. Государства не должны предпринимать каких-либо мер, прямо или косвенно направленных на лишение собственности иностранных инвесторов. В случае принятия таких мер они должны быть осуществлены только в общественных интересах и при соблюдении законной процедуры. И главное, международное инвестиционное право требует, чтобы национализация сопровождалась выплатой справедливой компенсации, которая должна соответствовать реальной стоимости собственности на момент национализации. Выплата компенсационных сумм осуществляется с предоставлением возможности перевода в соответствующей валюте. Таким образом, международная практика допускает суверенное право государства на национализацию иностранной частной собственности, находящейся на его территории, но требует при этом справедливой, полной и эффективной компенсации.

Принцип ненанесения ущерба инвестициями экономике принимающей страны предусматривает, что страна — экспортер капитала не должна в ходе осуществления инвестиционной деятельности оказывать отрицательное влияние на социально-экономическое развитие принимающего государства. Сложность проблемы, связанной с этим принципом международного инвестиционного права, заключается в том, что объективно иностранный инвестор старается вкладывать свои капиталы в ту страну, которая предоставляет наибольшее количество льгот и привилегий. Последнее и является наиболее привлекательным фактором для быстрой оборачиваемости иностранного капитала.

Что касается специальных принципов международного инвестиционного права, то их можно обозначить в следующем порядке.

Принцип свободного вывоза инвестиций за пределы своего государства является фундаментальным. В соответствии с базовыми международно-правовыми документами в сфере международного инвестиционного права государства обязаны устранять национальные барьеры на пути движения капиталов, не устанавливать запреты и ограничения на экспорт частных инвестиций в другие страны.

Принцип защиты инвестиций предполагает государственную защиту собственности частного инвестора в стране пребывания. Первоначально защита иностранной собственности и иностранных граждан осуществлялась преимущественно через дипломатические каналы. В настоящее время в целях обеспечения надлежащей правовой защиты государства вступают между собой в двусторонние и многосторонние соглашения о взаимной защите иностранных инвестиций. С правовой точки зрения защита иностранных инвестиций означает создание принимающим государством долговременного стабильного законодательства, обеспечивающего неприменение дискриминационных мер, государственные гарантии предоставления полной и безусловной защиты прав и интересов иностранного инвестора и права осуществлять инвестиционную деятельность на территории этого государства в любых формах, не запрещенных законом.

Принцип государственного и международного контроля за движением инвестиций предусматривает, что каждое государство имеет право регулировать и контролировать иностранные инвестиции в пределах действия своей национальной юрисдикции, согласно своим законам и в соответствии со своими национальными целями и первоочередными задачами. На современном мировом рынке государства оказались не в состоянии защитить свои интересы лишь на основе применения принципа территориальной юрисдикции. Бурное развитие телекоммуникационных связей, трансконтинентальные воздушные перелеты упростили деловые взаимоотношения людей из разных стран. Кроме того, капиталы могут сегодня мгновенно перемещаться по всему миру в электронном виде. Несмотря на возникающие в связи с этим сложности, государства стремятся контролировать движение инвестиций из других стран.

Принцип устранения двойного налогообложения с точки зрения международного инвестиционного права предусматривает избежание одновременного обложения в двух и более странах одного налогоплательщика в отношении одного и того же объекта одним и тем же или аналогичным налогом*(129).

Принцип суверенности государств подразумевает исключительное право государства на принятие законодательных актов, обязательных к исполнению на своей территории. В силу этого налоговое законодательство каждого государства имеет свои особенности, что приводит к определенным коллизиям, в частности, двойному налогообложению, когда несколько государств считают одного и того же субъекта своим налогоплательщиком или же возникший на территории одной страны объект налогообложения одновременно является объектом налогообложения по законодательству и той, и другой страны*(130).

Отрицательное влияние международного двойного налогообложения заключается в том, что оно увеличивает издержки налогоплательщиков, побуждая предпринимателей сдерживать деловую активность во внешнеэкономических связях. Это в свою очередь отрицательно сказывается на экономическом сотрудничестве между государствами в сфере торговли товарами, услугами, технологиями, а также экспорта капиталов и инвестиционных отношений. Поэтому каждое государство в целях более активного участия в международных экономических процессах старается устранить или минимизировать двойное налогообложение и его последствия. Одним из распространенных правовых путей решения данной проблемы является заключение двусторонних соглашений об избежании двойного налогообложения.

В особую группу норм, гарантирующих безусловную правовую защиту деятельности иностранного инвестора, следует включить:

а) гарантию правовой защиты деятельности иностранных инвесторов на территории принимающего государства;

б) гарантию от неблагоприятного для иностранного инвестора изменения законодательства;

в) гарантию компенсации при национализации или других формах принудительного изъятия иностранной собственности;

г) гарантию пользования на территории государства-реципиента и беспрепятственного перевоза за его пределы доходов, прибыли и других законно полученных денежных сумм от инвестиционной деятельности, а также вывоза имущества и информации, ввезенных на территорию принимающего государства в качестве иностранной инвестиции.

Основу механизма правового регулирования инвестиционных отношений составляет правовая норма. Для того чтобы выступать регулятором особых отношений между субъектами права, юридическая норма должна обрести соответствующую правовую оболочку, некоторую форму — либо договорную, либо обычную. Разумеется, главным правовым механизмом регулирования инвестиционных отношений выступает личный договор.

Множество правовых норм имеют свою юридическую природу, которая состоит в особом характере создания этих норм, в особенностях их применения, в специфической сущности их обязательной силы, что в конечном счете проявляется в правовых отношениях, возникающих в результате международного права*(131).

Формы и виды норм международного инвестиционного права разнообразны, как разнообразен характер самих отношений, и определяются в зависимости от исходных критериев, принятых для данной классификации. В доктрине современного международного права по их юридической природе различают императивные, диспозитивные и рекомендательные нормы. Кроме того, выделяются также нормы обращения, декларативные, факультативные нормы и т.д. Что касается императивных норм, т. е. основных принципов и норм международного права, то все они, подчеркнем еще раз, действуют и в сфере международного инвестиционного права.

Резолюции международных организаций, как уже говорилось, являются новым методом создания норм международного инвестиционного права, новым источником международно-правового регулирования международных инвестиционных отношений. В числе их можно назвать, например, Приложение к Законодательному акту ЮНКТАД-1 «О поощрении притока частных иностранных инвестиций в развивающиеся страны». В качестве примера разработки декларированных норм можно привести Резолюцию ООН N 1803 «О неотъемлемом суверенитете над естественными природными ресурсами», принятую 14 декабря 1962 г.

Совокупность норм составляет институт гарантий в международном инвестиционном праве. Функциональная направленность правовых норм, регламентирующих иностранную инвестиционную деятельность, объективна, присуща как международно-правовому, так и внутреннему правовому регулированию международного инвестиционного сотрудничества.

В зависимости от функциональной направленности нормы международного инвестиционного права можно разделить на отдельные группы:

1) гарантирующие безусловную правовую защиту и стабильность деятельности иностранного инвестора;

2) посвященные вопросам предоставления льгот иностранным инвесторам;

3) регламентирующие правила страхования иностранных инвестиций;

4) гарантирующие законное и справедливое урегулирование инвестиционных споров.

Международные правовые нормы имеют свою особенность, отличающую их от норм национального права, хотя, с другой стороны, очевидно, что многие общие черты их юридической природы как правовых категорий дают возможность в определенной мере использовать отдельные категории и понятия внутригосударственного права и общей теории права вообще при исследовании правовой природы норм международного права. Это требуется в связи с тем, что развитие и универсализация международных инвестиционных отношений потребовали в свою очередь усиления деятельности по международно-правовой и внутригосударственной унификации правовых норм в самых различных областях соотношения норм международного и национального права*(132).

Нормы и правила, регламентирующие порядок страхования иностранных инвестиций, имеют принципиальное значение в системе обеспечения успешной иностранной инвестиционной деятельности. В соответствии с международным инвестиционным правом риски, которым подвергается иностранный инвестор, принято классифицировать на коммерческие и некоммерческие.

Многостороннее агентство по гарантиям инвестиций (МИГА) участвует в качестве единственной универсальной международной межправительственной организации по страхованию иностранных инвестиций от политических (некоммерческих) рисков.

Международные правовые нормы, устанавливающие единые формы и методы урегулирования инвестиционных споров, также являются одним из краеугольных камней в международном инвестиционном праве. Это объясняется тем, что механизм правовой защиты интересов иностранных инвесторов в ходе разрешения инвестиционных споров должен выступать в ряду главных элементов эффективной международной и национальной нормативной и судебной системы.

Научно-технический прогресс значительно ускорил и кардинально изменил процессы интернационализации экономической и других аспектов жизни общества. Значительно усилилась взаимосвязь и взаимозависимость государств, возникли глобальные проблемы, от решения которых зависит само существование человеческой цивилизации*(133). Неслучайно в последние два-три десятилетия многократно возросло и количество норм общего международного права, появились совершенно новые отрасли, в том числе и международное инвестиционное право. Если раньше юристы специализировались в целом по международному праву, то теперь, как и во внутреннем праве, специализируются по отраслям. Одновременно с ростом количества норм происходят качественные изменения как в системе международного права в целом, так и в характере отраслей. В исторически короткие сроки возникли, например, такие отрасли, как международное финансовое право и право ВТО.

Появление в этом ряду международного инвестиционного права — процесс объективный и закономерный. После формирования в последнее десятилетие национальных и международных рынков инвестиций сам инвестиционный процесс приобретает непреходящее значение для мировых рынков. Правовое регулирование иностранных инвестиций на национальном и международном уровнях привело к формированию новых систем регулирования, т.е. становлению инвестиционного права — соответственно национального и международного*(134).

В условиях нарастающего свободного движения капиталов внутреннее право все больше взаимодействует с международным инвестиционным правом. Последнее выступает как гарант и как общий «правовой стандарт» для национальных инвестиционных законодательств. При этом важно, что имплементация международных инвестиционных норм в национальном праве возможна лишь в тех случаях, когда инвестиционное законодательство того или иного государства соответствует международному инвестиционному праву.

Реализация общепринятых на многосторонней и двусторонней основе международных и инвестиционных норм требует близких и аналогичных, однотипных правовых норм в национальном инвестиционном законодательстве. Такое взаимодействие способствует в свою очередь сближению и унификации внутригосударственных инвестиционных норм. Между прочим, говоря о международной договорной унификации права, следует отметить, что эта форма взаимодействия международного и национального права является одним из важных условий осуществления глобальной экономической интеграции*(135).

Какую же из известных форм согласования международного и внутреннего права (трансформация (прямая и опосредованная), инкорпорация, отсылка к международному договору, имплементация) следует взять в качестве инструментария при изучении особенностей реализации международных инвестиционных норм в национальном законодательстве? Думается, наиболее удачным способом исполнения международно-правовых норм во внутреннем праве является имплементация.

Главная задача имплементации в сфере иностранных инвестиций — осуществление цели международных норм формами и методами национального права. В силу добровольно взятого государством обязательства беспрекословно выполнять условия международного договора обеспечение выполнения целей и норм международного инвестиционного права должно быть достигнуто в результате изменения, дополнения, отмены или принятия новых норм во внутреннем законодательстве. Таким образом, в ходе имплементации внутреннее законодательство приводится в соответствие с нормами международного права*(136).

В связи с этим изучение механизма воздействия на внутреннее право международных иностранных инвестиций с участием России является актуальным. Дело в том, что возникает разделение международных норм, действующих непосредственно или требующих имплементации путем принятия национального законодательного акта. Это в свою очередь требует от ученых и специалистов разработки теоретических и практических основ, которые обеспечили бы приведение норм отечественного инвестиционного законодательства в соответствие с международно-правовыми инвестиционными нормами.

Немаловажное значение в ходе осуществления иностранной инвестиционной деятельности имеют национальные финансово-правовые нормы и институты, способные эффективно себя проявлять в новейших условиях глобализации мирового хозяйства. Одной из причин малопривлекательности для иностранного инвестора стран так называемой переходной экономики как раз и является неэффективность их финансово-экономических институтов в условиях все более активного функционирования мировой финансовой системы. При этом универсальные правовые нормы и положения, прямо или косвенно регламентирующие правовой режим иностранных инвестиций, заложены, в частности, в международно-правовых актах Всемирной торговой организации, Уставах Международного валютного фонда и Мирового банка, Модельных кодексах ОЭСР, документах неправительственных финансовых организаций, находящихся под эгидой Лондонского и Парижского клубов, а также в универсальных финансовых конвенциях, принятых в рамках международных экономических организаций, таких, как УНИДРУА, ЮНСИТРАЛ, ЮНИДО, ЮНКТАД и др.

Весьма примечателен опыт региональной кодификации норм международного инвестиционного права, осуществленный государствами Латинской Америки с целью выработки единообразной политики по отношению к иностранной инвестиционной деятельности. Результатом этой деятельности было принятие в ноябре 1970 г. единственного действующего международно-правового акта — Единого инвестиционного кодекса Андской группы Латиноамериканских стран, являющегося удачной моделью для установления унифицированных норм и правил в этой сфере.

Тем не менее действующие международно-правовые инвестиционные акты не смогли восполнить давно существующий пробел — отсутствие четко разработанных международно-правовых норм защиты инвестиций в значительной степени сдерживает иностранных инвесторов. Назрела острая необходимость разработки новых международно-правовых норм универсального характера.

Принципы инвестиционной деятельности | Фундаментальные принципы

Содержание статьи:

1. Инвестиционная деятельность и её принципы
2. Какие принципы существуют?
3. Фундаментальные принципы

Лучший инвестиционный брокер в мире! 
Советник по сбору инвестиционного портфеля! 
Индивидуальный инвестиционный счет!
Мгновенный вывод средств на карту! 
Минимальные комииссии за сделку и многое другое!

Если разобраться в чем суть слова «принцип» то мы увидим, что оно означает «основополагающую истину», «закон». Другими словами принцип это некоторое основное утверждение, на котором базируется все остальное.

Инвестиционная деятельность это, в первую очередь, коммерческая деятельность, направленная на достижение экономических и финансовых результатов. Как мы знаем, любая деятельность должна обладать собственным сводом правил и принципов для ее стабильного и гармоничного развития.

Принципы инвестиционной деятельности это те постулаты без соблюдения которых она развиваться не может. Принципы это теоритические основы деятельности, правовые формы отношений, правила работы.

Инвестиционная деятельность и её основные принципы:

• независимость. В случае если предприятие приняло решение о начале ведения инвестиционной деятельности, она имеет полную независимость от вмешательства государственных, юридических, физических лиц в случае соблюдения действующего законодательства
• свобода. Данный принцип объясняется свободой выбора инвестора в форме, виде, сроке, объеме и других критериях инвестиций
• добровольный характер. Любое лицо вправе самостоятельно решать вести ему инвестиционную деятельность либо нет, обязательный характер она не носит
• равные права у всех участников инвестиционной деятельности
• основной документ, регулирующий отношения между участниками инвестиционной сделки, это договор.

Фундаментальные принципы

Также разберем несколько фундаментальных принципов инвестиционной деятельности:

• принцип системности инвестиционной деятельности
  Организация это сложный организм, обладающий многими структурами, отделами и собственной иерархией. Между всеми структурными подразделения налажена собственная связь, цепочка и порядок взаимоотношений. Принцип системности говорит об упрощении и повышении эффективности во взаимосвязях, как внутри организации, так и снаружи с ее партнерами. Если говорить просто, принцип системности говорит о необходимости создания прочной и простой цепочки отношений между всеми участниками инвестиционного процесса
• принцип «золотого банковского правила»
  Речь идёт о строгом контроле над поступлением и расходованием средств организации в установленные сроки для их четкого отражения в отчетности и объективного понимания ситуации «на сегодняшний день»
• принцип сбалансированности рисков
  Поддержание равновесия в части доходов и рисков от инвестиций, а также в выборе подходящих источников для вложений. Чем выше доход от актива, тем сложнее (рискованнее) его получить. Инвестор должен уметь делать выбор в пользу тех активов, риск получения прибыли по которым он может принять. К слову, осуществление инвестиций с очень высокими уровнями риска необходимо осуществлять исключительно за счет собственных средств, потому что в случае неудачи организация не будет обременена дополнительными долгами и т.д.
• принцип предельной эффективности инвестиционной деятельности
  вложения эффективны до того момента пока затрачиваемые средства на производство продукции меньше выручки её реализации.
• принцип «увязания»
  У инвестора есть полная свобода в инвестициях до того момента, пока не выбран инвестиционный актив, не определена инвестиционная стратегия, не вложены первые средства. Проще говоря, чем больше инвестор погружается в процесс инвестирования, тем меньше «свободных манёвров» у него остаётся. Он больше и больше привязан к выбранному виду инвестиций, инвестиционному поведению и т.п.
• принцип адаптационных затрат
  Начиная реализовать новый инвестиционный проект либо пробуя новый инвестиционный инструмент невозможно мгновенно получить доход. Как минимум будет временной лаг между зарождением идеи и практическим воплощением её в жизнь. Необходимо изучить «новые условия игры», возможно, приобрести новое оборудование, переучить персонал и т.п. Всё это время. А время, как известно, деньги. Приспособление ко всему новому несёт те или иные затраты, будь они финансового либо другого плана
• принцип мультипликативного эффекта
  Между всеми отраслями экономики существует связь. Все они влияют друг на друга в большей или меньшей степени. Рост реальной экономики приводит к росту котировок компаний на фондовых биржах (финансовый сектор). Рост производства стимулирует добывающие отрасли, потребляя больше сырья и материалов. И так далее, суть, в целом, ясна.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЗИЦИИ ПО ВОПРОСУ О МЕСТЕ И РОЛИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Соколов, Е. С. Основные научные позиции по вопросу о месте и роли инвестиционного права в системе российского права / Е. С. Соколов, И. Ю. Пекер. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – 11. – С. 251-253.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЗИЦИИ ПО ВОПРОСУ О МЕСТЕ И РОЛИ

ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Е.С. Соколов, магистрант

И.Ю. Пекер, магистрант

Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта

(Россия, г. Калининград)

Аннотация. В настоящей статье исследуются актуальные вопросы о месте и роли инвестиционного права в системе российского права. Определяется наличие спора среди отечественных исследователей и его предмет. Основное внимание уделено анализу и систематизации мнений авторов по инвестиционному праву в данном аспекте. В заключении предлагается наиболее объективная и актуальная позиция автора по исследуемому вопросу.

Ключевые слова: инвестиционное право, система права, предмет и метод инвестиционного права, отрасль права, правовой институт, межотраслевой институт.

В современной научной среде не заканчиваются распри отечественных и зарубежных ученых о месте и роли инвестиционного права в системе российского права. Авторы высказывают различные позиции, часто взаимопротиворечащие и критикующие друг друга. Несмотря на интерес научного сообщества к данному вопросу инвестиционного права как объекту исследования, окончательно данный вопрос не решен.

Как известно из курса теории государства и права система права подразделяется на три структурных элемента: отрасль права, правовой институт и правовая норма. В данном аспекте некоторые авторы пытаются вывести новое правовое образование в рамках системы российского права – комплексное правовое образование (комплексная отрасль права).

Не вдаваясь в вопросы соотношения понятий «комплексная отрасль права» и «комплексная отрасль законодательства», следует обратить внимание на то, что концепции отечественных правоведов делятся на два вида:

а) инвестиционное право – самостоятельная отрасль российской системы права, характеризующаяся таким свойством как комплексность;

б) инвестиционное право не является отраслью права, а является комплексной отраслью законодательства. В начале исследования предполагается актуальным исследовать тезисы отечественных авторов по данному вопросу, как с одной, так и с другой стороны.

Так, Вельяминов М.Г. говорит о том, что у инвестиционного права нет своего предмета, поскольку инвестиция, являясь имуществом, входит в предмет гражданского права [1, C. 355]. Действительно, институт права собственности является базовым институтом практически любой правовой системы. Какую бы отрасль права мы ни рассматривали, вопрос о собственности занимает в ней одно из центральных мест. В этом смысле, в принципе, можно согласиться с утверждением авторитетного ученого, что, по существу, инвестиционное право есть воплощение, реализация права собственности в широком смысле этого понятия.

Иная точка зрения прослеживается в трудах Богатырева А.Г., одного из первых исследователей вопроса природы  инвестиционных правоотношений и инвестиционного права. Данный автор утверждает, что далеко не всегда субъекты инвестиционных отношений выступают в качестве собственников (то есть являются  владельцами, пользователями или распорядителями), а, следовательно, и однозначное решение о природе инвестиций как гражданско-правового института является поспешным и несостоятельным, ведь данный правовой институт многогранен и регламентируется различными по характеру и принадлежности правовыми нормами [2, C. 81].

С. Мороз делает вывод о том, что инвестиционное право представляет собой цельное правовое образование, отличающееся единством составляющих его институтов, объединяющее нормы различных отраслей права, и поэтому является комплексной отраслью права, сосуществующей наряду с основными отраслями права (гражданским, уголовным, административным, процессуальным, и т.д.), и занимает особое место в системе права [3]. Соглашаясь с данным выводом, И.З. Фархутдинов и В.А. Трапезников, добавляют к фактам, свидетельствующим о том, что инвестиционное право является комплексной отраслью в России, наличие обширной законодательной базы и указывают на необходимость ее кодификации [4, C. 14].

Другого мнения придерживаются В.В. Гущин и А.А. Овчинников. В своей работе, посвященной вопросам инвестиционного права, они приходят к выводу, что инвестиционное законодательство – это комплексная отрасль законодательства, объединяющая нормы различной отраслевой принадлежности, отмечая доминирующее влияние на инвестиционное право гражданско-правовых положений [5, C. 65]. Доводы, которые перечисляют авторы в обоснование своей позиции, заключаются в следующем: инвестиционные отношения могут быть объединены в единую группу только условно, по причине того, что отсутствует совокупность отношений, а, следовательно, отсутствует и предмет инвестиционного права. Имущественные отношения – в том числе, это касается и тех, что возникают в рамках инвестирования – не могут регулироваться единой самостоятельной отраслью права. Они регулируются разными отраслями права. Именно поэтому инвестиционное право не имеет самостоятельного предмета и метода правового регулирования, и не может быть признано в качестве самостоятельной отрасли права [5, C. 73].

Интересно заявление М.С. Репникова, который говорит, что вне зависимости от отнесения инвестиционного права к какой-либо отрасли права или выделения его как самостоятельной отрасли, на сегодняшний день можно с полной уверенностью утверждать, что существует совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по поводу привлечения, использования и контроля за инвестициями и осуществляемой инвестиционной деятельностью, а также отношения, связанные с ответственностью инвесторов за действия, противоречащие действующему законодательству [8, C. 46]. От дальнейшего раскрытия сущности и определения места инвестиционного права в системе российского права данный автор воздержался.

На доводы в поддержание концепции того, что инвестиционная право является комплексной отраслью законодательства, обращает внимание Попова А.В., которая говорит, что наибольшее распространение получило утверждение о том, что инвестиционное право — комплексная отрасль законодательства, объединяющая нормы различной отраслевой принадлежности (гражданского, международного, финансового, банковского законодательства). В частности автором приводятся аргументы отсутствия самостоятельного предмета и метода правового регулирования (предметом регулирования служат самые разные по своей природе отношения, зачастую противоположные по своему характеру — гражданские или административные, следовательно, при рассмотрении механизма правового регулирования инвестиционной деятельности, инвестиционных отношений мы имеем дело со специфической отраслью законодательства, а не права). По результатам исследования Попова А.В. выдвигает концепцию, которая согласовывается с положениями теории государства и права и соотносится с российской системой права, по ее мнению, наиболее жизнеспособным из всех существующих подходов является детерминация отдельных частей инвестиционного права (инвестиции, инвестиционная политика, инвестиционные договоры, инвестиционная деятельность и других) и характеристика данных институтов как межотраслевых (комплексных), а инвестиционного права в целом, в свою очередь, как объединение комплексных (межотраслевых) институтов. Действительно, данный подход не вступает в противоречие с наработками теории государства и права (не ставит под сомнения пределы предмета других отраслей права). В случае рассмотрения инвестиционного права в данном клише, с одной стороны, одновременно прослеживается идея совершенно очевидного комплексного характера инвестиционно-правового регулирования общественных отношений, а с другой стороны, отсутствует конфликтный характер различных наук и областей знаний, ведь никем из современных авторов не высказывались отрицательные соображения по поводу существования комплексных (межотраслевых) институтов.

Таким образом, подводя итог данного исследования, стоит однозначно обратить внимание, что исследуемые в настоящей работе вопросы имеют конфликтный и спорный характер среди отечественных правоведов. Наиболее актуальным среди современных подходов к решению проблемы стоит выделить концепцию Поповой А.В., и понимать под инвестиционным правом объединение комплексных межотраслевых институтов права (без определения в качестве элемента системы права), которые включают в себя нормы различной отраслевой принадлежности – гражданского, административного, финансового и международного права и так далее.

Библиографический список

1. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. – М.: Российское право, 1992. – 272 с.

2. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 477 с.

3. Инвестиционное право: учеб.-практ. пособие / И.З. Фархутдинов, В.А. Трапезников. М.: Волтерс Клувер, 2006. – 432 с.

4. Инвестиционное право: учебник / В.В. Гущин, А.А. Овчинников // Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 441 с.

5. Репников М.С. Место инвестиционного и горного права в российской правовой системе // Вестник Екатерининского института. – 2014. – №2 (26). – С. 42-46.

6. Мороз С. Принципы инвестиционного права // Журнал российского права. – 2003. – №3. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

MAIN SCIENTIFIC POSITIONS ON THE QUESTION OF THE INVESTMENT RIGHT AND THE ROLE OF INVESTMENT LAW IN THE SYSTEM OF RUSSIAN LAW

E.S. Sokolov, graduate student

I.Y. Peker, graduate student

Immanuel Kant Baltic federal university

(Russia, Kaliningrad)

Abstract. In the present article, topical questions about the place and role of investment law in the system of Russian law are examined. The existence of a dispute among domestic researchers and its subject is determined. The main attention is paid to the analysis and systematization of opinions of authors on investment law in this aspect. In conclusion, the author proposes the most objective and relevant position of the author on the issue under study.

Keywords: investment law, system of law, subject and method of investment law, branch of law, legal institution, interdisciplinary institute.

(PDF) Принципы международного инвестиционного права

472   EJIL 20 (2009), 447 — 485

только право экспроприации и его ограничения —

ции; в равной степени они подробно обсуждают более

трудный вопрос определения области косвенной экспроприации

, то есть вмешательство в

права собственности, которое напрямую не влияет на титул, но на стоимость и использование собственности.

erty. В главе 7, в свою очередь, рассматриваются другие

основных стандартов обращения, которые

составляют часть обычного канона инвестиционной защиты

договора и регулярно фигурируют в

арбитражных разбирательствах между инвесторами и государством.Он включает, среди прочего,

, а также подробное обсуждение стандартов

для обеспечения справедливого и равноправного обращения и

полной защиты и безопасности, анализирует объем и функции зонтичных статей

и статей

, запрещающих произвольный и дискриминационный подход.

и анализирует положения

о недискриминации, содержащиеся в инвестиционных договорах.

, т.е. национальный режим и

режим наибольшего благоприятствования (НБН).В той же главе

также обсуждается влияние чрезвычайных ситуаций

и состояния необходимости на обязательства по инвестиционным соглашениям

. Эта глава

является полной, краткой и исчерпывающей, а

дает четкую и практическую картину того, как инвестиционные соглашения

и права, которые они предоставляют

инвесторам, реализуются на практике.

Далее в книге обсуждаются относительно сложные и еще не решенные вопросы

, связанные с государственной ответственностью и атрибуцией,

, в частности, в отношении государственных организаций

, не являющихся государственными органами (в гл.8) и дает

краткое введение в страхование политических рисков

(в главе 10). Наконец, книга содержит очень подробный раздел

, посвященный механизмам разрешения споров

в рамках инвестиционных договоров с

, подробное обсуждение инвестора — государственного арбитража

и различных вопросов, которые представляют интерес в этом контексте,

. например, применение клаузулы о НБН

к вопросам процедуры

и юрисдикции, пересмотр и аннулирование

арбитражных решений или отношения между

национальных судов и трибуналов (в гл.10). Этот раздел

составлен таким образом, что он дает как вводную информацию для тех, кто не знаком с инвестиционным арбитражем

, так и ценный обзор текущего

и спорных вопросов, касающихся инвестиционного арбитража

договора для более опытного читателя

. В самом конце книги

представляет собой обширное приложение, которое содержит

важных юридических документов в области международного инвестиционного права, включая Конвенцию ICSID

, Договор к Энергетической Хартии,

НАФТА и типовые двусторонние инвестиционные договоры

(ДИД) Китая, Франции, Германии,

Великобритании и США.Эти приложения не только упрощают практическую работу по арбитражу инвестиционных договоров

, они также позволяют сравнить

тех модельных ДИД, которые имеют наибольшее значение

, и иллюстрируют различные акценты, которые государства

вкладывают в свои инвестиции. договорная практика.

Основной подход, применяемый в книге

, состоит в том, чтобы рассмотреть большинство вопросов, которые она затрагивает

, через практику арбитражных судов

и то, как они конкретизировали часто нечеткие стандарты

международных инвестиций,

права без упускает из виду историческую разработку

.Таким образом, он часто вводит

судьбу определенных договорных положений, которые

способствовали тому, чтобы стать частью стандартного арсенала

инвестиционных договоров, и учитывает различия в договорной практике государств

в отношении

, для Например, правила приема и учреждения

или справедливое и равноправное обращение —

. Кроме того, в книге

точный и объективный отчет о различиях,

расхождениях и конфликтах в инвестиционной юриспруденции

осмотрительности, например, в отношении почти пресловутой темы зонтичных положений

.

Комментарий, какая сторона двух монет в

инвестиционной юриспруденции предпочтительнее, а

почему, однако, довольно редко. Вместо этого авторы

продолжают традицию объективного трактата, который пытается описать, упорядочить, структурировать и классифицировать

, а не

разработать независимую теорию международного инвестиционного права.

В то время как авторам удается точно и кратко описать довольно объемную

инвестиционной юриспруденции

, неизбежным недостатком такого подхода является постоянная

, необходимая как для читателей, так и для авторов, чтобы поддерживать

на сегодняшний день с новыми арбитражными решениями.

В то время как быстрые темпы инвестиционного закона

не оставляют альтернативы, обобщение ана-

лизингов в конце каждого раздела в попытке

предоставить Rechtsdogmatik международного инвестиционного закона

было бы полезным, в

специально для читателей и студентов, не являющихся экспертами.

Аналогичным образом, дальнейшие ссылки на увеличивающийся

гостем 26 декабря 2016 г. В этой тщательно составленной книге обсуждается широкий спектр важных правовых принципов, таких как процедурная справедливость и разумность в контексте международного торгового и инвестиционного права.Используя сравнительную методологию, авторы исследуют, как эти принципы отражены в договорах и как они используются судьями при разрешении споров.

Внося вклад в растущий и важный объем научных исследований, «Принципы международного торгового и инвестиционного права» предоставляют критический анализ важных тем международного экономического права, включая трансграничную передачу данных и пруденциальное регулирование. Выявляя общие черты и расхождения в том, как эти два режима трактуют ключевые правовые концепции, такие как проверка необходимости и недискриминация, книга дает представление о международном торговом и инвестиционном праве, а также способствует нашему пониманию более широких областей международного экономического права и международного публичного права. закон.

Эта книга, посвященная изучению того, как эти ключевые принципы интерпретируются и используются в международном экономическом праве, будет приветствоваться академиками и практиками, интересующимися международными инвестициями и торговым правом, а также исследователями в области международного публичного права.

«В этом подробном и информативном исследовании Эндрю Д. Митчелл и Элизабет Ширголд исследуют роль, которую принципы играют в международном торговом и инвестиционном праве. Они показывают нам, как принципы надлежащей правовой процедуры и разумности занимают центральное место в международном экономическом праве, а договорные правила о недискриминации и необходимости подкрепляются более широкими принципами недискриминации и необходимости.Это богатый и проницательный анализ малоизученного взаимодействия правил и принципов в международной торговле и инвестиционном праве. ‘
— Дональд МакРэй, Университет Оттавы, Канада

‘ Хотя существует множество учебников по взаимному обогащению между правом международной торговли и международное инвестиционное право, здесь авторы представляют беспрецедентный сравнительный анализ ключевых принципов. В этой книге рассматриваются два все более важных сектора государственного регулирования: управление трансграничной передачей данных и защита финансовых систем.Эта работа является важным вкладом в решение современных проблем в области торговли и инвестиций и является ценнейшим инструментом для ученых, практиков и официальных лиц ».
— Габриэль Марсо, Женевский университет, Швейцария, старший советник ВТО

Содержание: 1. Введение: Принципы как основа для сравнительного анализа в международном экономическом праве ЧАСТЬ I АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ 2. Процедурная справедливость 3. Разумность 4. Проверка на необходимость 5. Недискриминация ЧАСТЬ II ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНЦИПОВ В ОТДЕЛЬНЫХ СЕКТОРАХ
6.Ограничения на трансграничную передачу данных 7. Пруденциальное регулирование 8. Выводы: принципы как источник гибкости и согласованности
в международном экономическом праве Индекс библиографии

Почему GDPR не нарушает международное инвестиционное право

В ее недавней статье в блоге, Вишака Рамеш утверждает, что международное инвестиционное право нарушает Принципы защиты данных во всем мире, подтверждая ее тезис, в частности, правилами, установленными Общим регламентом о защите данных Европейского Союза (GDPR).По ее мнению, такие принципы, как минимизация данных и локализация, могут нарушать общепринятые принципы инвестиционного права, такие как справедливые и равноправные стандарты обращения с иностранцами. Сосредоточив внимание на этих возможных нарушениях Закона о международных инвестициях Законом о защите данных, она, по нашему мнению, недостаточно рассматривает обоснования таких положений, в частности значение защиты данных для основных прав.

Международное инвестиционное право и противоречие с интересами общественного благосостояния

Уровень защиты в инвестиционном праве варьируется в зависимости от правовой основы или договора.Для нарушения прав менее важно, какое абстрактное право может быть затронуто, но какие конкретные гарантии были предоставлены государствами в договорах инвесторам. Кроме того, применение договора о защите инвестиций требует фактических инвестиций в принимающем государстве. Принятие таких инвестиций только потому, что доступ к Интернету во всем мире, по крайней мере теоретически, безусловно, ведет слишком далеко.

Вишака Рамеш перечисляет в своей статье три права, которые могут быть нарушены положениями о защите данных: принцип справедливого и равноправного обращения (FET), запрет произвольных и дискриминационных мер и запрет незаконной экспроприации.

Каким бы размытым ни был принцип FET, многочисленные попытки интерпретации объединяет то, что защищены только законные ожидания инвестора. Сомнительно, может ли инвестор на законных основаниях ожидать, что его бизнес, основанный на обработке персональных данных, пользующихся всемирной защитой прав человека и основных прав, не будет подлежать регулированию. В частности, стандарт FET не защищает от какого-либо регулирования.

Запрещение произвольного и дискриминационного обращения защищает иностранных инвесторов от менее благоприятного отношения, чем к гражданам, из-за их гражданства.Этот принцип играет лишь второстепенную роль в применении международного инвестиционного права; он защищает от худшего, а не от равного обращения.

Понятие собственности в международном праве очень широко. Являются ли меры, нарушающие права собственности, косвенной экспроприацией, зависит от их интенсивности. Собственность не отнимается напрямую правилами защиты данных, эти правила скорее устанавливают новый режим обработки данных. Сомнительно, что они смогут продемонстрировать интенсивность косвенных экспроприаций.

Кроме того, правила защиты данных также могут быть законными, если они квалифицируются как экспроприация. Они будут оправданы в общественных интересах и, как правило, должны получать адекватную компенсацию. Но даже если предполагается, что правила защиты данных нарушают права инвесторов в отдельных случаях, это не обязательно приводит к обязательству выплатить компенсацию. Более поздние ДИД (см., Например, ст. 16.2 Агентства по охране окружающей среды между ЕС и Японией, ст. 23.2 CETA), в частности, содержат право на регулирование, которое может оправдывать вмешательство в права инвесторов.Приведет ли это в конечном итоге к проверке соразмерности, столь популярной среди немецких экспертов по международному праву, еще предстоит увидеть.

Защита данных в международном публичном праве

Следовательно, не каждое государственное постановление, ограничивающее ожидания инвестора, также нарушает их права. Для оценки соразмерности меры важно учитывать ее важность для общественных интересов. Законы о защите данных являются следствием обязательства государства по международному праву прав человека защищать и обеспечивать право на неприкосновенность частной жизни всех лиц, находящихся на его территории и находящихся под его юрисдикцией [см. , среди прочего, Ст.17 МПГПП, ст. 8 ЕКПЧ, ст. 7 и 8 CFREU]. Эта обязанность является не только негативным обязательством воздерживаться от вмешательства в частную жизнь людей, но и позитивным обязательством по осуществлению мер, защищающих это право от частного вмешательства. В наше время эти меры являются законами о защите данных. Они не защищают данные, как можно было бы предположить из названия. Вместо этого они защищают право человека на неприкосновенность частной жизни. Следовательно, законы о защите данных применяются только при обработке персональных данных, а не данных в целом.В то время как экономическая важность (личных) данных в цифровом мире возрастает — «данные — это новая нефть», растет и вероятность злоупотреблений. Анализ больших данных дает государствам, а также частным организациям возможность беспрецедентным и тонким образом манипулировать жизнью людей.

Вмешательство в международное инвестиционное право со стороны закона о защите данных: GDPR

При проверке законности возможного вмешательства в право собственности цифровых предприятий необходимо принимать во внимание эту необычную актуальность защиты данных. Vishaka Ramesh указывает, что принцип локализации данных нарушает международное инвестиционное право, поскольку он несоразмерно затрагивает иностранные компании и, следовательно, представляет собой незаконную дискриминацию. Прежде всего, следует отметить, что международное инвестиционное право направлено, прежде всего, на равное отношение к отечественным и иностранным инвесторам. Требование локализации данных предусматривает, что данные должны храниться в пределах одной страны, независимо от того, является ли она внутренним или иностранным инвестором.Во-вторых, принцип локализации данных, реализованный в GDPR, не является абсолютным. Изобразительное искусство. 45 GDPR разрешает прямую передачу персональных данных в третью страну (за пределами ЕС), если страна обеспечивает « адекватный уровень защиты ». Элементы, которые необходимо принять во внимание Комиссией при оценке вопроса об адекватности — среди прочего верховенство закона, уважение прав человека, доступ государственных органов к персональным данным и т. Д. — показывают, что локализация данных не является проблемой метод продвижения местной экономики, но гарантия защиты права человека на неприкосновенность частной жизни.Это также подтверждается тем фактом, что Комиссия уже засвидетельствовала такую ​​адекватность нескольким государствам. И последнее, но не менее важное: реализация принципа локализации данных вовсе не была непредсказуемой. Уже бывшая Директива ЕС о защите данных 1995 года (время, когда не существовало ни Facebook, ни Google) знала в своем Ст. 25 необходимость адекватного уровня защиты персональных данных в третьих странах при передаче данных за пределы ЕС.

Кроме того, сомнительно, что правовая реализация принципа минимизации данных даже является вмешательством в право собственности.В частности, минимизация данных направлена ​​на прекращение хранения данных, которые больше не нужны или никогда не использовались. Могут ли такие данные о лицах действительно быть собственностью другого лица? Что касается его будущего применения, необходимо отметить, что цифровые предприятия, конечно, не владеют личными данными физических лиц, которые могли быть предоставлены им при других юридических обстоятельствах в какой-то момент в будущем.

Кроме того, то, что касается локализации данных, также верно и для минимизации данных: уже бывшая Директива ЕС о защите данных сделала это в ст.6 (1) лит. c ясно, что личные данные не должны быть « чрезмерными по отношению к целям, для которых они собираются » и даже GDPR с его очень конкретной формулировкой минимизации данных в ст. 5 (1) лит. c был в силе за два года до его применения (см. статью 99).

Результат

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что Закон о защите данных теоретически может, если он является чрезмерно чрезмерным, дискриминационным и непредвиденным, нарушать Международное инвестиционное право.В самом конкретном случае GDPR это точно не так. Принципы, которым бросает вызов Vishaka Ramesh , не являются ни новыми, ни чрезмерными по своему влиянию на иностранных инвесторов. Поистине большое изменение GDPR, возможность болезненных штрафов — это не изменение материального права, а только поддержка правовой защиты, которая существует в своей базовой структуре на протяжении десятилетий.

Эрик Тухтфельд изучает право на юридическом факультете Гейдельбергского университета.Он является научным сотрудником Института сравнительного публичного права и международного права им. Макса Планка.

Ларс Борхардт — практикующий юрист в области экологического права в Taylor Wessing, Гамбург. Кроме того, он является докторантом кафедры публичного и международного права (профессор BVR Андреас Паулюс) Геттингенского университета имени Георга Августа, Германия. Его диссертация озаглавлена ​​«Поэтапный отказ Германии от ядерной энергетики как проверка законности международного инвестиционного права».

Цитируйте как: Эрик Тухтфельд и Ларс Борхардт, «Почему международный инвестиционный закон не нарушается GDPR», Völkerrechtsblog , 5 ноября 2018 г., doi: 10.17176 / 20181106-100851-0.

Международное право иностранных инвестиций (LAWS0239) | Юридический факультет UCL

Международное право иностранных инвестиций — это область международного публичного права, которая в первую очередь касается режима инвестиций государств и урегулирования споров между инвесторами и государствами.

Модуль всесторонне рассматривает международное право защиты иностранных инвестиций. Эта область международного права выражена в международных договорах и обязательствах по обычному праву и в значительной степени реализуется через арбитраж между инвесторами и государством, дисциплинирует и структурирует то, как государства относятся к иностранным инвестициям и инвестору. Этот модуль знакомит слушателя с наиболее важными аспектами дисциплины, включая ее объем, содержание основных обязательств и исключений, процедуру урегулирования споров между инвестором и государством, а также концептуальные вопросы, возникающие в связи между инвестиционным правом и другими областями и ценностями в международное право.

Для этого модуля нет никаких формальных требований. Тем не менее, это модуль международного публичного права, и его полезными будут базовые знания международного публичного права (источники, ответственность, субъекты, урегулирование споров), полученные на основе более ранних исследований или других модулей PIL в UCL.

Цели модуля

• для обеспечения того, чтобы студенты развили полное понимание основных материально-правовых и процедурных принципов в законе о защите инвестиций
• чтобы студенты могли оценить как сходства, так и различия между различными материально-правовыми обязательствами и между различными процедурами урегулирования инвестиционных споров (в частности, Конвенция ICSID и Правила ЮНСИТРАЛ)
• чтобы студенты могли критически обсудить режим современного закона о защите инвестиций

Программа модуля

• История
• Источники и ответственность
• Инвестиции и инвесторы
• Обязательства: экспроприация, справедливый и равноправный режим, национальный режим, зонтичные положения
• Исключения
• Основа для разрешения спора
• Юрисдикция и приемлемость
• Арбитражный процесс
• Проблемы и правоприменение
• Критика и будущее

Рекомендуемые материалы

Для этого модуля нет единого учебника.Однако студентам будет полезно ознакомиться с этими книгами (обе доступны бесплатно через базы данных UCL):
• Кэмпбелл Маклахлан, Лоуренс Шор и Мэтью Вайнигер, Международный инвестиционный арбитраж: основные принципы (2-е изд., OUP, Oxford, 2017)
• З. Дуглас, Закон о международных инвестиционных претензиях (CUP, Кембридж, 2009)
В качестве дел и материалов студенты будут использовать:

• CL Лим, Дж. Хо и М. Папаринскис, Международное инвестиционное право и арбитраж: комментарии, решения и другие материалы (Cambridge University Press, Cambridge 2018)
В качестве сборников документов студенты будут использовать:
• М. Папаринскис, Основные документы по защите международных инвестиций (2-е издание, Hart / Bloomsbury, 2019)
Списки чтения модуля и другие материалы модуля будут предоставляется на страницах онлайн-модулей после того, как учащиеся выберут модуль при зачислении.

Основная информация

Экспроприация в международном инвестиционном праве — международное право

Экспроприация в международном праве подробно рассматривается в различных учебниках, посвященных более широкой предметной области международного инвестиционного права.К ним относятся Bungenberg и др. 2015; Дольцер и Шройер 2012; и Muchlinski, et al. 2008, которые представляют собой удобные тексты, подходящие для самых разных аудиторий, будь то продвинутые студенты, ученые или практики. Nadakavukaren Schefer 2016 предназначен специально для студентов и дает только общий обзор закона об экспроприации. Напротив, Дуган и др. В 2008 году эта тема рассматривается более глубоко, что делает этот текст более подходящим для практиков и ученых. «Сорнараджа 2010» уникален своей перспективой развития и анализом развития экономики и политологии.Аналогичным образом, Subedi 2016 выделяется своим вниманием к текущим спорам в инвестиционном праве, а также его взаимодействию с другими областями международного права. Монография Dasgupta 2013 и серия из двух частей Hoops 2015–2016 посвящены исключительно теме экспроприации, в то время как отредактированный том Reinisch 2008 предлагает подробный анализ различных основных средств защиты инвестиций.

Китай принимает новый закон об иностранных инвестициях

Всекитайское собрание народных представителей Китая приняло новый закон об иностранных инвестициях 15 марта 2019 года с целью унификации и оптимизации структуры иностранных инвестиций в Китай. Законы об иностранных инвестициях вступят в силу 1 января 2020 года.

Закон об иностранных инвестициях широко пропагандировался как основа, которая будет подчеркивать равный национальный режим иностранных инвестиций, ставя иностранных инвесторов наравне с внутренними инвесторами на китайском рынке и предоставляя им равную защиту.

С точки зрения высокого уровня, Закон об иностранных инвестициях воплощает решимость Китая продолжать модернизировать свои законы, чтобы отразить меняющуюся мировую экономику. В то же время Закон об иностранных инвестициях, принятый в настоящее время, является более высоким уровнем, чем проект Закона об иностранных инвестициях, предложенный в 2015 году, который содержит более конкретные положения, но по-прежнему оставляет вопросы относительно его жизнеспособности в реализации.

По мере того, как Государственный совет продолжает издавать дальнейшие правила для реализации общих указаний Закона об иностранных инвестициях, конкретные правила реализации продемонстрируют решимость Китая обеспечить все более открытую и прозрачную среду для иностранных инвестиций.В частности, основные моменты Закона об иностранных инвестициях заключаются в следующем:

Определение иностранных инвестиций . Закон об иностранных инвестициях заменит Закон КНР о китайско-иностранных совместных предприятиях с акциями, Закон КНР о предприятиях, полностью принадлежащих иностранцам, и Закон КНР о совместных китайско-иностранных совместных предприятиях. Статья 2 Закона об иностранных инвестициях определяет типы иностранных инвестиций в Китай, которые будут регулироваться Законом об иностранных инвестициях.

В частности, охватываемая иностранная инвестиционная деятельность будет включать:

• открытие предприятия с иностранными инвестициями (FIE) в Китае, независимо или совместно с любым другим инвестором
• приобретение акций, долей, собственности или любых других аналогичных прав и интересов предприятия в Китае
• инвестиции в новый проект в Китае, самостоятельно или совместно с любым другим инвестором
• инвестировать любым другим способом, предусмотренным законами, административными постановлениями или постановлениями Государственного совета

Создание системы управления «предустановленным национальным режимом и отрицательным списком» .Закон об иностранных инвестициях устанавливает общенациональную систему управления «до установления национального режима и отрицательного списка». Система предназначена для создания среды, в которой все иностранные инвестиции будут рассматриваться так же, как внутренние инвестиции, за исключением иностранных инвестиций в отрасли, перечисленные в «Специальных административных мерах доступа иностранных инвесторов на рынок (отрицательный список)».

Отрицательный список 2018 — это список отраслей, в которые иностранные инвестиции запрещены или ограничены, и содержит ограничения или запреты на иностранные инвестиции в 34 секторах.Отрицательный список уже был опубликован и используется по всей стране с середины 2018 года и не является новой концепцией, предложенной в соответствии с Законом об иностранных инвестициях. Помимо того, что иностранные инвесторы избегают отраслей из «негативного списка», они также должны будут убедиться, что их инвестиции не вызывают опасений в соответствии с законами об обзоре национальной безопасности, которые действуют уже почти восемь лет.

Регистрация, а не согласования . В то же время Закон об иностранных инвестициях также формально отменяет предыдущие системы, которые требовали утверждения Министерством торговли и регистрации в Управлении промышленности и торговли, прежде чем иностранные инвестиции будут разрешены в Китае.

За исключением инвестиций в отрасли с ограничениями в «Негативном списке», от иностранных инвесторов теперь требуется только регистрировать свои инвестиции в соответствующих агентствах. Эта упрощенная система регистрации иностранных инвестиций, а не утверждения, развивалась за последние пару лет, и поэтому не является новым предложением в соответствии с Законом об иностранных инвестициях. Иностранные инвесторы также будут обязаны периодически раскрывать определенную информацию о своей информации Министерству торговли и Государственной администрации регулирования рынка.

Корпоративное управление в соответствии с Законом о компаниях КНР . Поскольку Закон об иностранных инвестициях призван унифицировать подход для всех видов иностранных инвестиций в Китай, все предприятия с иностранными инвестициями будут обязаны соблюдать правила корпоративного управления в соответствии с Законом о компаниях КНР после вступления в силу Закона об иностранных инвестициях. Однако для предприятий с иностранными инвестициями, созданных до принятия Закона об иностранных инвестициях, Закон об иностранных инвестициях предусматривает пятилетний переходный период для приведения корпоративного управления таких предприятий с иностранными инвестициями в соответствие с Законом КНР о компаниях.

Принципы поощрения иностранных инвестиций в Китае . Закон об иностранных инвестициях также содержит принципы, направленные на поощрение иностранных инвесторов в Китай. Иностранные инвесторы теперь будут иметь равный доступ к национальной политике, поддерживающей развитие определенных отраслей, им будет разрешено комментировать законодательный процесс, участвовать в разработке стандартов и участвовать в процессах государственных закупок.

Меры по защите законных прав иностранных инвесторов и ИПИ .Закон об иностранных инвестициях теперь включает конкретные положения, предназначенные для решения определенных проблем, которые ранее могли иметь место у иностранных инвесторов в отношении инвестиций в Китай. В частности, Закон об иностранных инвестициях предусматривает особые меры защиты, такие как:

• запрет на отчуждение активов, находящихся в иностранной собственности, за исключением особых обстоятельств
• бесплатный перевод юаня или иностранной валюты в Китай и из Китая для возврата капитала, прибыли, прироста капитала, роялти и другой законно полученной компенсации
• требования о соблюдении органами местного самоуправления договорных и других законных обязательств
• законная защита прав интеллектуальной собственности иностранных инвесторов в Китае

Проблемы юридической практики по иностранным инвестициям

Хотя общие положения Закона об иностранных инвестициях действительно создают общую основу, которая поставит иностранных инвесторов и предприятия с иностранными инвестициями наравне с местными инвесторами и местными компаниями, существует правовая территория, которую еще предстоит прояснить в соответствии с Законом об иностранных инвестициях.

Определение иностранных инвестиций . Как отмечалось ранее, четвертый тип «иностранных инвестиций» является всеобъемлющим, охватывающим любые другие типы инвестиций в Китай. Обычно считается, что этот комплексный подход предназначен для того, чтобы оставить место для имплементирующих правил в отношении мер контроля, которые могут быть введены в отношении инвестиций компании с переменной долей участия (VIE), осуществленных иностранными инвесторами в ограниченные отрасли в течение последних десятилетий. Еще предстоит увидеть, насколько далеко зайдет Закон об иностранных инвестициях и правила его применения в регулировании таких инвестиций VIE.

Обязательства по предоставлению информации . Система регистрации для создания предприятий с иностранными инвестициями развивалась в течение последних нескольких лет, и в соответствии со статьей 34 Закона об иностранных инвестициях Китай создаст систему отчетности об иностранных инвестициях. Но поскольку статья 34 или другие положения Закона об иностранных инвестициях не содержат каких-либо указаний относительно информации, которая потребуется в рамках системы отчетности об иностранных инвестициях, пока не ясно, как процесс регистрации и система отчетности будут пересекаться.

Закон об иностранных инвестициях предусматривает только то, что иностранные инвесторы и предприятия с иностранными инвестициями будут обязаны сообщать информацию о своих инвестициях через систему регистрации предприятий, установленную Министерством торговли, и систему гласности кредитной информации предприятий, созданную Государственной администрацией регулирования рынка. Неясно, чем система отчетности по иностранным инвестициям отличается от существующих систем или связана с ними.

Изменение структуры корпоративного управления для существующих предприятий с иностранными инвестициями .Требование к существующим предприятиям с иностранными инвестициями изменить свои структуры корпоративного управления в соответствии с Законом КНР о компаниях будет самым сложным аспектом Закона об иностранных инвестициях для реализации.

Большинство китайско-иностранных совместных предприятий или договорных совместных предприятий были созданы в соответствии с Законом КНР о китайско-иностранных совместных предприятиях или Законом КНР о китайско-иностранных совместных предприятиях («Законы о совместных предприятиях Китая», которые предусматривают конкретную корпоративную деятельность). структура управления между иностранным инвестором и китайской стороной).

Например, в соответствии с китайскими законами о совместных предприятиях высшим органом принятия решений является совет директоров, а не акционеры. Некоторые вопросы подлежали единодушному одобрению правлением, чтобы миноритарный акционер всегда был защищен, а дополнительные права на единогласное одобрение всегда были предметом тяжелых переговоров между сторонами. Однако по мере того, как эти предприятия с иностранными инвестициями переходят к структуре корпоративного управления в соответствии с Законом КНР о компаниях, акционеры являются высшим органом принятия решений, и закон предусматривает только то, что некоторые вопросы подлежат утверждению двумя третями акционеров.

Это несоответствие между первоначальными условиями совместного предприятия, созданного до принятия Закона об иностранных инвестициях, и положениями о корпоративном управлении в соответствии с Законом о компаниях КНР необходимо будет согласовать, и оно, несомненно, станет предметом многочисленных переговоров между иностранными сторонами и их китайцами. аналоги в ближайшие пять лет.

Защита иностранных инвесторов в Китае . Большое внимание уделяется положениям, защищающим права интеллектуальной собственности иностранных инвесторов в соответствии с Законом об иностранных инвестициях.Закон об иностранных инвестициях теперь предусматривает, что интеллектуальная собственность иностранного инвестора должна быть защищена, и государственные органы не могут «принуждать» иностранного инвестора к передаче технологии в Китай. Однако фактическая сила этих положений должна быть проверена в суде и в ходе коммерческих переговоров между иностранными инвесторами и китайскими сторонами в ближайшие годы.

Заключение

В целом, принятый Закон об иностранных инвестициях намного шире и более общий, чем проект 2015 года, и поэтому вызывает меньше причин для беспокойства, чем более подробные положения проекта 2015 года.

Ряд вопросов еще предстоит решить, поскольку правила реализации публикуются в соответствии с Законом об иностранных инвестициях. Этот процесс даст соответствующим агентствам время для рассмотрения и предложения соответствующих мер по реализации политики, лежащей в основе Закона об иностранных инвестициях, что даст Китаю возможность продолжать способствовать и развивать более открытую и прозрачную среду для иностранных инвестиций, которую он намеревается.

Щелкните здесь, чтобы загрузить PDF.

Эта публикация предоставлена ​​для вашего удобства и не является юридической консультацией.Эта публикация защищена авторским правом.
© 2019 White & Case LLP

Право международной торговли и инвестиций: новая основа для общественного здравоохранения и общего блага

Фон: Международные торговые и инвестиционные соглашения могут иметь положительные результаты, но также могут иметь отрицательные последствия, которые влияют на здоровье людей в мире и влияют на основные детерминанты здоровья: бедность, неравенство и окружающую среду.В этой статье предлагаются принципы и стратегии для разработки будущего международного права для достижения целей в области здравоохранения и общего блага.

Аргумент: Необходимы базовые принципы для международных торговых и инвестиционных соглашений, которые соответствуют общему благу, общественному здоровью и правам человека. Эти принципы должны отражать важность сокращения неравенства, а также социальной и экологической устойчивости.Экономический рост следует рассматривать как средство достижения общих благих целей, а не как самоцель. Наш предпочитаемый подход является одновременно радикальным и всеобъемлющим: мы описываем, что этот подход будет включать, и обрисовываем стратегии его реализации, процессы и наращивание потенциала, необходимые для его достижения, а также связанные с управлением и корпоративные вопросы. Комплексный подход включает существенные изменения в текущие модели торговых и инвестиционных соглашений, в частности (i) цели в области здравоохранения, социальной защиты и окружающей среды будут признаны законными сами по себе и реализованы соответствующим образом; (ii) изменения в процессах разрешения споров, как между государством, так и между государством-инвестором; (iii) большее уважение к международно-правовой базе в области здравоохранения, защиты окружающей среды и прав человека; (iv) большая согласованность в рамках международного права; (v) ограничения на привилегии инвесторов и (vi) обязательные корпоративные обязанности по содействию достижению целей в области здравоохранения, окружающей среды, прав человека и других общих благ.Мы также определяем некоторые ограниченные изменения, которые можно рассматривать как альтернативу предлагаемому комплексному подходу. Дальнейшие исследования необходимы для разработки ряда типовых договоров, а также средств, с помощью которых могут быть достигнуты такие договоры и реформы. Такое исследование будет также сосредоточено на дополнительных институциональных реформах, имеющих отношение к Организации Объединенных Наций и другим международным учреждениям. Для эффективных изменений необходима адвокация со стороны ряда сообществ. Реформа потребует информированного обсуждения, решительного взаимодействия с лицами, принимающими решения, и заинтересованными сторонами, а также некоторого согласия между секторами здравоохранения, социальной сферы и окружающей среды по альтернативам.

Выводы: Существующие рамки международного права, регулирующие торговлю и экономическое развитие, нуждаются в радикальных изменениях в отношении договорных процессов, содержания и контекста, чтобы лучше достичь целей общественного здравоохранения.