Прием документов и заявлений | Арбитражный суд Московской области

• О суде
• Судьи
• Картотека дел

• 29Расписание
• Перерывы
• Практика

• Процесс
• Подать документ
• Меню

• Контакты
• Президиум
• Статистика
• Новости
• Пресс-центр
• Калькулятор государственной пошлины
• Вакансии
• Правовые основы
• Калькулятор суммы задолженности
• Государственные закупки
• Жалобы на действия судей
• Полезные ссылки
• Карта сайта
• Залы судебных заседаний
• Мобильная версия сайта

О суде

• История создания
• Наши судьи
• Структура суда
• Залы судебных заседаний
• Арбитражные заседатели
• Правила поведения граждан в суде
• Пропускной режим в здании суда
• Кадровое обеспечение

Практика: получение исполнительного листа

Этой статьей мы начинаем серию из нескольких публикаций, в которых юристы МГ КА «ПРАВЭКС» раскрывают некоторые наиболее востребованные практические аспекты арбитражного судопроизводства.

Статья написана на примере работы с Арбитражным судом города Москвы, но мы не сомневаемся, что она будет не менее интересна и полезна применительно других Арбитражных судов России.

Подавляющее большинство взыскателей, ведущих свои судебные дела самостоятельно, рано или поздно, выиграв судебное дело, сталкиваются с проблемой неисполнения принятого судебного акта — должник, увы, не бежит немедленно оплачивать долг, даже подтвержденный судебным актом.

Да и зачастую, за сухой строкой в законе стоит целая цепочка действий, которые необходимо произвести, чтобы добиться желаемого эффекта. И в любом случае, началом этой цепочки является получение исполнительного листа.

Вроде бы, что может быть проще, ведь статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено:

«Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.»

На вопрос «вчера было принято решение, уже можно получать исполнительный лист?» в статье 319 АПК РФ есть исчерпывающий ответ: «Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.». Вывод: в большинстве случаев нужно в обязательном порядке дождаться вступления судебного акта в законную силу, а не сразу бежать требовать исполнительный лист.

На вопрос: «Где получать исполнительный лист?» ответ также прост: «Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом» — ст. 319 АПК РФ.
То есть применительно к судебным актам, принятым Арбитражным судом города Москвы исполнительные листы выдаются в данном суде.

Однако, просто приехав в любое время в Арбитражный суд, получить исполнительный лист в тот же день не получится.

Не все знают, что исполнительный лист может быть:

— направлен взыскателю по почте по юридическому адресу;

— по ходатайству взыскателя направлен непосредственно арбитражным судом в Службу судебных приставов;

— по ходатайству взыскателя, выдан ему на руки.

С первым вариантом понятно — получив положительное судебное решение, ждем вступления его в законную силу, и ждём, когда придет заветное письмо. Ключевое слово в данном случае «ждём», т.к. очень часто сотрудники суда ввиду большой загруженности делами не торопятся выписывать исполнительный лист и направлять его взыскателю. К тому же надо сделать поправку на нестабильную работы почты и на то, что у многих организаций фактический адрес не совпадает с адресом государственной регистрации (юридическим).

Второй вариант — предпочтителен в том случае, когда должник находится в другом регионе, хотя, по ходатайству взыскателя, арбитражный суд может направить исполнительный лист непосредственно для взыскания в соответствующее подразделение Службы судебных приставов.

Однако, и здесь имеются проблемы практического характера:

— нужно подготовить и подать письменное ходатайство либо непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы (прием дополнительных документов осуществляется в холле суда с понедельника по четверг с 9-00 до 15-00, в пятницу до 14-00). К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица, его подписавшего — доверенность, либо протокол/решение в случае подписания ходатайства руководителем. Важно: в ходатайстве в обязательном порядке должен быть указан номер дела в Арбитражном суде города Москвы и шифр судьи по делу (он указан в Определении о принятии искового заявления к производству). Для подачи ходатайства непосредственно в суд желательно приезжать заранее, т.к. бывают очень большие очереди. Ходатайство также можно подать в электронном виде через систему «Мой Арбитр» в формате электронного документа pdf либо с простой идентификацией подающего лица, либо с усиленной квалифицированной электронной подписью. Важно: если ходатайство подписано одним лицом (например, руководителем организации), а подается другим лицом (представителем), то в целях принятия судом ходатайства необходимо прикладывать документ, подтверждающий полномочия лица, направляющего ходатайство в суд, например, доверенность представителя;

— взыскатель не контролирует срок выдачи исполнительного листа, не имеет информации, когда и куда он отправлен для взыскания, что затрудняет его последующий поиск в Службе судебных приставов;

— как и в первом случае (направления исполнительного листа взыскателю по почте), проблема может быть в том, что взыскатель не может проверить содержание и текст исполнительного листа, а ведь малейшая ошибка и даже опечатка может привести к отказу в возбуждении исполнительного производства в Службе судебных приставов. В нашей практике неоднократно встречались такие случаи, когда по ошибке неверно были указаны наименование взыскателя или должника, реквизиты и т.п.

Третий вариант — наиболее трудоемкий, но наиболее эффективный — получить исполнительный лист на руки. Но надо имеет в виду, что при посещении суда в любое время исполнительный лист Вам никто не выдаст. Для этого также нужно заранее подать соответствующее ходатайство/заявление.

Как подготовить и сдать в суд ходатайство или направить в электронном виде — описано выше.

Получение исполнительных листов согласно Регламента работы Арбитражного суда г.Москвы происходит строго на 5-й рабочий день со дня поступления в суд ходатайства. При этом, день поступления в суд ходатайства не засчитывается.

В пятницу исполнительные листы выдаются только страховым компаниям.

Очень нередки случаи, когда ввиду загруженности помощников судей (или иных причин), исполнительный лист в назначенный день не готов. Во избежание недоразумений — советуем заранее (за день) звонить помощникам судей по телефонам соответствующего судебного отделения, указанных на сайте суда: http://www.msk.arbitr.ru/node/13019

В день выдачи исполнительного листа имеет смысл еще раз проверить его готовность, позвонив с утра по внутреннему телефону (телефоны расположены от входа справа, там же есть и информация по внутренним номерам). Кроме того, необходимо получить талон на выдачу. Талоны выдаются с 8-45 в холле первого этажа, количество талонов на день строго ограничено (200 шт), поэтому очень советуем приезжать заранее (как правило, с 8 утра начинает собираться очередь к аппарату за талончиками).

Получив талончик, идём за выдачей в комнату выдачи исполнительных листов (3 этаж). Выдача осуществляется в порядке электронной очереди с 9 до 13 часов, за исключением пятницы (работа со страховыми компаниями). Непосредственно перед выдачей к кабинету выносится список исполнительных листов, готовых к выдаче, там тоже можно проверить готовность.

Важно: получающему от имени организации исполнительный лист необходимо при себе иметь документ, удостоверяющий личность, а также подтвердить полномочия на получение. Генеральный директор действует без доверенности, при наличии протокола или решения о назначении, иные представители — на основании доверенности.

Очень важный момент: чтобы не пришлось потом так же долго всё переделывать, необходимо полностью проверить выдаваемый исполнительный лист: наименование организаций взыскателя и должника, реквизиты организаций, данные по судебному акту и т.п.

Если вдруг так получилось, что исполнительный лист в день выдачи все-таки не готов (довольно часто это случается), необходимо долго и кропотливо созваниваться с помощниками судей, и только после этого, в назначенный день приезжать повторно.

Получить консультацию по арбитражным делам, договориться о проведении правовой экспертизы и определиться с выбором схемы работы, Вы можете, позвонив нам по телефону +7 495 767-63-14

Арбитражный суд города Москвы

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Официальный сайт: 

http://www.msk.arbitr.ru

Режим работы: 

Работа суда

Понедельник-Четверг  9:00 — 18:00

Пятница 9:00 — 16:45

Прием исковых заявлений

Понедельник-Четверг  9:00 — 13:00

(у всех, кроме страховых компаний)

Пятница 9:00 — 11:00

(только у страховых компаний)

Прием дополнительных документов, апелляционных и кассационных жалоб

Понедельник-Четверг  9:00 — 15:00

Пятница 9:00 — 14:00

Прием исковых заявлений и дополнительных документов в предпраздничные дни НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ!

Выдача исполнительных листов

Понедельник-Четверг  11:00 — 16:00

(кроме страховых компаний)

Пятница 9:00 — 12:00

(только страховым и лизинговым компаниям)

Выдача исполнительных листов в предпраздничные дни производится с 9:00 до 12:00

Телефоны

Справочно-информационная служба суда	600-96-96
Группа регистрации исполнительных листов суда	600-96-38
Справки по апелляционным жалобам	600-99-53
Справки по делам, отправленным в кассационную инстанцию	600-99-52
Канцелярия суда	600-96-64

Для подачи иска в арбитражный суд вам может понадобиться помощь арбитражного адвоката

Порядок получения исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы

Статья акутальна на: Октябрь 2020 г.

Этой статьей мы начинаем серию из нескольких публикаций, в которых юристы МГ КА «ПРАВЭКС» раскрывают некоторые наиболее востребованные практические аспекты арбитражного судопроизводства.

Статья написана на примере работы с Арбитражным судом города Москвы, но мы не сомневаемся, что она будет не менее интересна и полезна применительно других Арбитражных судов России.

Подавляющее большинство взыскателей, ведущих свои судебные дела самостоятельно, рано или поздно, выиграв судебное дело, сталкиваются с проблемой неисполнения принятого судебного акта — должник, увы, не бежит немедленно оплачивать долг, даже подтвержденный судебным актом.

Да и зачастую, за сухой строкой в законе стоит целая цепочка действий, которые необходимо произвести, чтобы добиться желаемого эффекта. И в любом случае, началом этой цепочки является получение исполнительного листа.

Вроде бы, что может быть проще, ведь статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено:

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

«Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.»

На вопрос «вчера было принято решение, уже можно получать исполнительный лист?» в статье 319 АПК РФ есть исчерпывающий ответ: «Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.». Вывод: в большинстве случаев нужно в обязательном порядке дождаться вступления судебного акта в законную силу, а не сразу бежать требовать исполнительный лист.

На вопрос: «Где получать исполнительный лист?» ответ также прост: «Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом» — ст. 319 АПК РФ.
То есть применительно к судебным актам, принятым Арбитражным судом города Москвы исполнительные листы выдаются в данном суде.

Однако, просто приехав в любое время в Арбитражный суд, получить исполнительный лист в тот же день не получится.

Не все знают, что исполнительный лист может быть:

— направлен взыскателю по почте по юридическому адресу;

— по ходатайству взыскателя направлен непосредственно арбитражным судом в Службу судебных приставов;

— по ходатайству взыскателя, выдан ему на руки.

С первым вариантом понятно — получив положительное судебное решение, ждем вступления его в законную силу, и ждём, когда придет заветное письмо. Ключевое слово в данном случае «ждём», т.к. очень часто сотрудники суда ввиду большой загруженности делами не торопятся выписывать исполнительный лист и направлять его взыскателю. К тому же надо сделать поправку на нестабильную работы почты и на то, что у многих организаций фактический адрес не совпадает с адресом государственной регистрации (юридическим).

Второй вариант — предпочтителен в том случае, когда должник находится в другом регионе, хотя, по ходатайству взыскателя, арбитражный суд может направить исполнительный лист непосредственно для взыскания в соответствующее подразделение Службы судебных приставов.

Однако, и здесь имеются проблемы практического характера:

— нужно подготовить и подать письменное ходатайство либо непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы (прием дополнительных документов осуществляется в холле суда с понедельника по четверг с 9-00 до 15-00, в пятницу до 14-00). К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица, его подписавшего — доверенность, либо протокол/решение в случае подписания ходатайства руководителем. Важно: в ходатайстве в обязательном порядке должен быть указан номер дела в Арбитражном суде города Москвы и шифр судьи по делу (он указан в Определении о принятии искового заявления к производству). Для подачи ходатайства непосредственно в суд желательно приезжать заранее, т.к. бывают очень большие очереди. Ходатайство также можно подать в электронном виде через систему «Мой Арбитр» в формате электронного документа pdf либо с простой идентификацией подающего лица, либо с усиленной квалифицированной электронной подписью. Важно: если ходатайство подписано одним лицом (например, руководителем организации), а подается другим лицом (представителем), то в целях принятия судом ходатайства необходимо прикладывать документ, подтверждающий полномочия лица, направляющего ходатайство в суд, например, доверенность представителя;

— взыскатель не контролирует срок выдачи исполнительного листа, не имеет информации, когда и куда он отправлен для взыскания, что затрудняет его последующий поиск в Службе судебных приставов;

— как и в первом случае (направления исполнительного листа взыскателю по почте), проблема может быть в том, что взыскатель не может проверить содержание и текст исполнительного листа, а ведь малейшая ошибка и даже опечатка может привести к отказу в возбуждении исполнительного производства в Службе судебных приставов. В нашей практике неоднократно встречались такие случаи, когда по ошибке неверно были указаны наименование взыскателя или должника, реквизиты и т.п.

Третий вариант — наиболее трудоемкий, но наиболее эффективный — получить исполнительный лист на руки. Но надо имеет в виду, что при посещении суда в любое время исполнительный лист Вам никто не выдаст. Для этого также нужно заранее подать соответствующее ходатайство/заявление.

Как подготовить и сдать в суд ходатайство или направить в электронном виде — описано выше.

Получение исполнительных листов согласно Регламента работы Арбитражного суда г.Москвы происходит строго на 5-й рабочий день со дня поступления в суд ходатайства. При этом, день поступления в суд ходатайства не засчитывается.

В пятницу исполнительные листы выдаются только страховым компаниям.

Очень нередки случаи, когда ввиду загруженности помощников судей (или иных причин), исполнительный лист в назначенный день не готов. Во избежание недоразумений — советуем заранее (за день) звонить помощникам судей по телефонам соответствующего судебного отделения, указанных на сайте суда: http://www.msk.arbitr.ru/node/13019

В день выдачи исполнительного листа имеет смысл еще раз проверить его готовность, позвонив с утра по внутреннему телефону (телефоны расположены от входа справа, там же есть и информация по внутренним номерам). Кроме того, необходимо получить талон на выдачу. Талоны выдаются с 8-45 в холле первого этажа, количество талонов на день строго ограничено (200 шт), поэтому очень советуем приезжать заранее (как правило, с 8 утра начинает собираться очередь к аппарату за талончиками).

Получив талончик, идём за выдачей в комнату выдачи исполнительных листов (3 этаж). Выдача осуществляется в порядке электронной очереди с 9 до 13 часов, за исключением пятницы (работа со страховыми компаниями). Непосредственно перед выдачей к кабинету выносится список исполнительных листов, готовых к выдаче, там тоже можно проверить готовность.

Важно: получающему от имени организации исполнительный лист необходимо при себе иметь документ, удостоверяющий личность, а также подтвердить полномочия на получение. Генеральный директор действует без доверенности, при наличии протокола или решения о назначении, иные представители — на основании доверенности.

Очень важный момент: чтобы не пришлось потом так же долго всё переделывать, необходимо полностью проверить выдаваемый исполнительный лист: наименование организаций взыскателя и должника, реквизиты организаций, данные по судебному акту и т.п.

Если вдруг так получилось, что исполнительный лист в день выдачи все-таки не готов (довольно часто это случается), необходимо долго и кропотливо созваниваться с помощниками судей, и только после этого, в назначенный день приезжать повторно.

Содержание статьи

Порядок получения исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы

1. Выдача исполнительных листов производится Арбитражным судом города Москвы после вступления судебного акта в законную силу.

Взыскатель или его представитель вправе получить исполнительный лист непосредственно в суде только по письменному заявлению или ходатайству.

В заявлении должны быть указаны номер судебного дела и процессуальное положение заявителя, фамилия и инициалы судьи, в производстве которого находится (находилось) дело.

Заявление (ходатайство) о выдаче исполнительного листа должно быть подписано заявителем или иным лицом с приложением документа, подтверждающего полномочия на получение исполнительного листа. Полномочия должны быть подтверждены документами, предусмотренными статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Выдача исполнительных листов производится на 5 (пятый) рабочий день после поступления ходатайства в суд.

В случае подачи заявления (ходатайства) через канцелярию суда либо посредством почтовой связи на заявлении учиняется отметка в виде штампа Арбитражного суда города Москвы с указанием даты получения судом заявления (ходатайства), которая считается датой поступления заявления (ходатайства) в Арбитражный суд города Москвы.

В случае подачи заявления (ходатайства) в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, датой поступления заявления (ходатайства) в суд считается дата направления непосредственно Арбитражным судом города Москвы уведомления о получении судом данного заявления (ходатайства).

2.1. Пример.

Резолютивная часть судебного решения объявлена судом 25 мая 2011 года.

Полный текст судебного акта изготовлен судом 01 июня 2011 года.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятии, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Кодекса).

С учетом положений указанных норм Закона решение суда вступило в законную силу 04 июля 2011 года.

После указанной даты в случае поступления ходатайства в суд 04 июля 2011 года взыскатель вправе получить исполнительный лист непосредственно в суде 11 июля 2011 года при условии не поступления апелляционной жалобы на решение суда.

3. Выдача исполнительных листов на основании судебных актов, подлежащих немедленному исполнению, выдается не позднее следующего дня после вынесения судебного акта.

4. Выдача исполнительных листов на основании судебных актов судов вышестоящих судебных инстанций производится на 5 (пятый) рабочий день после возвращения судебного дела в Арбитражный суд города Москвы.

4.1. Примеры.

4.1.1. Дело возвращено из суда вышестоящей судебной инстанции в Арбитражный суд города Москвы 1 июля 2011 года.

С учетом положений статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель вправе получить исполнительный лист непосредственно в Арбитражном суде города Москвы 8 июля 2011 года.

4.1.2. Дело возвращено из суда вышестоящей судебной инстанции в Арбитражный суд города Москвы 4 июля 2011 года.

С учетом положений статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель вправе получить исполнительный лист непосредственно в Арбитражном суде города Москвы 11 июля 2011 года.

5. По истечении указанных сроков исполнительный лист направляется взыскателю в установленном порядке посредством почтовой связи.

6. Выдача исполнительных листов взыскателям или их представителям производится в порядке живой очереди на 3 этаже в комнате № 3058 в следующем режиме:

Порядок получения исполнительного листа в арбитражном суде москвы

Новый порядок получения исполнительного листа в Арбитражном суде после апелляционного обжалования, 2020 г

После вынесения постановления в полном объеме необходимо созвониться с помощником председательствующей судьи и договориться, чтобы заверили постановление. Телефон помощника судьи можно найти в определении о принятии апелляционной жалобы к производству или на сайте апелляционного суда, к примеру через поиск по ФИО председательствующего. Многие помощники по устной договорённости заверят вам постановление, некоторые попросят сначала подать заявление на предоставление заверенной копии постановления. После получения заверенной копии постановления необходимо подать заявление по нижеуказанной форме. Первый абзац ( для ускорения времени составления) копируется из Постановления апелляционного суда, которое вступило в законную силу.

Исполнительный лист арбитражного суда – сроки и порядок получения

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

Получение «на руки» исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ)

Когда это произойдёт, определённо вам никто не скажет. Вот тут надо проявлять терпение. И периодически, по прошествии одной-двух недель с даты принятия соответствующего судебного акта вышестоящей инстанцией, начинать названивать в то судебное отделение АСГМ, судья которого принимал решение по первой инстанции. И там узнавать, вернулось ли дело из «сверху» или нет.

Как теперь получать исполнительный лист в Арбитражном суде города Москвы (АСГМ)

1. Когда выдаются листы по судебным актам, подлежащим немедленному исполнению.
2. Когда выдаётся исполнительный лист по принятым судом обеспечительным мерам.
3. Иногороднему представителю взыскателя специально приехавшему в Арбитражный суд города Москвы за получением исполнительного листа.

Практика арбитражного судопроизводства: получение исполнительного листа в Арбитражном суде города Москвы

Второй вариант — предпочтителен в том случае, когда должник находится в другом регионе, хотя, по ходатайству взыскателя, арбитражный суд может направить исполнительный лист непосредственно для взыскания в соответствующее подразделение Службы судебных приставов.

Порядок получения исполнительного листа в арбитражном суде москвы

На практике же все совсем не так. В последнее время часто приходиться слышать о 30 днях с момента подачи заявления. В итоге, при подаче заявления (за редким исключением) вас попросят подождать от двух недель до одного месяца. Зачастую это объясняется загруженностью работников.

Порядок получения исполнительного листа в арбитражном суде москвы

срок выдачи исполнительных содержится в документах соответствующего суда, они по-разному могут называться, я встречала «Регламент», например, утвержденные Председателем суда. Там как правило, указан порядок и сроки выдачи как листов, так и дубликатов. Документы эти есть на сайте суда.

Выдача исполнительного листа Арбитражным судом, образец заявления

Этот процессуальный документ обладает принудительной силой, и применяется в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке. На его основании должник обязан передать имущество, денежные средства в другие организации или соответствующие бюджеты. Выигравшая процесс сторона может направить ходатайство о выдаче исполнительного листа Арбитражным судом для возбуждения исполнительного производства службой судебных приставов.

Как получить исполнительный лист по решению суда

Однако внутренней инструкцией суда по делопроизводству может быть предусмотрено несколько дополнительный дней, в течение которых ИЛ не может быть выдан. Это связано с правом надлежащих лиц представить жалобу на судебное постановление посредством почты в один из последних дней отведенного для оспаривания срока, что требует определенного времени на доставку жалобы в суд.

Порядок получения исполнительного листа в арбитражном суде москвы

Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

»

Следующая

Исполнительное пр-воОтметка об исполнении исполнительного листа: образец

Порядок подачи документов в электронном виде

• О суде
• Судьи
• Картотека дел

• 01Расписание
• Перерывы
• Практика

• Процесс
• Подать документ
• Меню

• Контакты
• Новости
• Электронный страж
• Калькулятор суммы задолженности
• Государственные закупки
• Правовые основы
• Калькулятор государственной пошлины
• Обратная связь
• Карта сайта
• Полезные ссылки
• Противодействие коррупции
• Мобильная версия сайта

Процесс

• Помощь участвующим в деле лицам
  • Порядок подачи кассационной жалобы
  • Порядок обжалования определений суда кассационной инстанции
  • Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • Порядок ознакомления с материалами дела
  • Порядок ознакомления с материалами дела в электронном виде

Получение судебного акта | Арбитражный суд Московского округа

• О суде
• Судьи
• Картотека дел

• 01Расписание
• Перерывы
• Практика

• Процесс
• Подать документ
• Меню

• Контакты
• Новости
• Электронный страж
• Калькулятор суммы задолженности
• Государственные закупки
• Правовые основы
• Калькулятор государственной пошлины
• Обратная связь
• Карта сайта
• Полезные ссылки
• Противодействие коррупции
• Мобильная версия сайта

Процесс

• Помощь участвующим в деле лицам
  • Порядок подачи кассационной жалобы
  • Порядок обжалования определений суда кассационной инстанции
  • Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
  • Порядок ознакомления с материалами дела
  • Порядок ознакомления с материалами дела в электронном виде

Арбитражный суд г. Москвы

Название улицы	Примечание (номера домов и т.п.)
Аптекарский пер.	весь
Архангельский пер.	весь
Армянский пер.	весь
Банковский пер.	весь
Белгородский проезд	весь
Боярский пер.	весь
Бакунинская улица	вся
Бауманская улица	вся
Бауманская 2-ая улица	вся
Бригадирский пер.	весь
Балакиревский пер.	весь
Барашевский пер.	весь
Басманная Старая ул.	вся
Басманная Новая ул.	(дома с 4 по 32, с 25 по 43)
Басманный 1-ый пер.	(четные дома)
Басманный тупик	весь
Воронцово поле ул.	(дома с 3 по 15)
Волховский пер.	весь
Гарднеровский пер.	весь
Гороховский пер.	весь
Гусятников пер.	весь
Гавриков Малый пер.	весь
Гольяновская улица	вся
Гольяновский проезд	весь
Госпитальная наб.	вся
Госпитальная площадь	(дом 3,5)
Госпитальный вал	(нечетные дома)
Госпитальная ул.	(нечетные дома)
Госпитальный пер.	весь
Девяткин пер.	весь
Демидовский Большой пер.	весь
Демидовский Малый пер.	весь
Дурасовский пер.	весь
Денисовский пер.	весь
Доброслободская улица	вся
Елоховская пл.	вся
Елоховский проезд	весь
Елизаветинский пер.	весь
Жуковского улица	вся
Забелина улица	вся
Златоустинский Большой пер.	весь
Златоустинский Малый пер.	весь
Земляной вал улица	(дома с 1 по 40)
Земляной вал пл.	вся
Ивановский Малый пер.	весь
Ирининский 1-й пер.	весь
Ирининский 2-й пер.	весь
Иришшскнй 3-й пер.	весь
Казарменный пер.	весь
Казакова улица	вся
Казенный Большой пер.	весь
Казенный Малый пер. (Мечникова пер.)	весь
Курского вокзала площадь	вся
Красносельская Нижняя улица	(дома с 33 по 45)
Кривоколенный пер.	весь
Козловский Большой пер.	весь
Козловский Малый пер.	весь
Колпачный переулок	весь
Кондрашевский тупик	весь
Ладожская улица	вся
Лефортовский пер.	весь
Лефортовская наб.	вся
Лефортовская пл.	вся
Лепехинский тупик	весь
Лукьянова улица	вся
Лялин пер.	весь
Лялина площадь	вся
Лучников пер.	весь
Лубянский проезд	(нечетные дома)
Машкова ул.	вся
Маросейка ул.	вся
Макаренко ул.	вся
Мяснницкая улица	(четные дома, кроме 48 и 50)
Мясницкий проезд	(четные дома)
Мясницкие ворота ул.	вся
Мрузовский пер.	весь
Налесный пер.	весь
Новокирочный пер.	весь
Новорязанская улица	(дома 22-38,25 — 31/7)
Новая Дорога улица	вся
Ольховская улица	(четные дома)
Огородной Слободы пер.	весь
Переведеновская  Новая улица	(четные дома)
Подколокольный пер.	(нечетные дома)
Подкопаевский пер.	весь
Покровские ворота пл.	вся
Покровский бульвар	весь
Покровка улица	вся
Петроверигский пер.	весь
Потаповский пер.	весь
Переведеновский пер.	весь
Переведеновский тупик	весь
Посланников пер.	весь
Плетешковский пер.	весь
Подсосенский пер.	весь
Путейский тупик	весь
Почтовая Большая улица	вся
Почтовая Малая улица	вся
Рабфаковский пер.	весь
Рубцов пер.	весь
Рубцовская наб.	вся
Радио улица	вся
Разгуляй площадь	вся
Спартаковский пер.	весь
Спартаковская площадь	вся
Спартаковская улица	вся
Старокирочный пер.	весь
Садовая Черногрязская ул.	вся
Садовый тупик	весь
Семеновская наб.	вся
Сыромятническая Верхняя ул.	(нечетные дома)
Сыромятническая Нижняя ул.	вся
Сыромятническая Новая ул.	вся
Сыромятнический проезд	весь
Сыромятническая набережная	вся
Сыромятнический 3-й пер.	(нечетные дома)
Сыромятнический 4-й пер.	весь
Сусальный Нижний пер.	весь
Сусальный Верхний пер.	весь
Солянка ул.	(дома ½, 3)
Солянский проезд	(дома 1,3)
Старосадский пер.	весь
Сверчков пер.	весь
Спасоглинищевский Большой пер.	весь
Спасоглинищевский Малый пер.	весь
Трехсвятительский Большой пер.	весь
Трехсвятительский Малый пер.	весь
Туполева Академика наб.	вся
Технический пер.	весь
Токмаков пер.	весь
Фурманный пер.	весь
Фридриха Энгельса ул.	вся
Хоромный тупик	весь
Хохловский пер.	весь
Хохловская площадь	вся
Харитоньевский Большой пер.	весь
Харитоньевский Малый пер.	весь
Хитровский пер.	весь
Хомутовский тупик	весь
Цезаря Куникова площадь	вся
Центросоюзный пер.	весь
Чаплыгина ул.	вся
Чистопрудный бульвар	весь
Чешихинский пер.	весь
Яковоапостальский пер.	весь

Арбитражный суд Московского округа

Контактная информация

Тел .:	(495) 609-57-75 доб. 72-64 — ознакомление с материалами дела, выдача копий судебных актов
Справочно-информационная служба суда	(495) 609-57-75
Тел. доверие:	(495) 609-57-85

Режим работы

Начало рабочего дня	9.00
Перерыв на обед	13.00 — 13.45
Окончание рабочего дня	Понедельник-четверг	18.00
пятница	16. 45

Режим работы Информационно-справочной службы и прием дополнительных документов

Начало рабочего дня	9.00
Перерыв на обед	13.00 — 14. 00
Окончание рабочего дня	Понедельник-четверг	17. 00
пятница	15. 45

Прием всех категорий граждан руководством Московского окружного арбитражного суда осуществляется на общих основаниях и по предварительной записи.

Администратор суда и судьи не принимают граждан.

---

Администратор суда

Администратор суда

(495) 609-57-75 доб.

---

Бизнес-менеджер

Управляющий бизнесом	Стыкайло Андрей		(495) 609-57-75 доб. 80-00

---

Секретариат Председателя Суда

Головка

(495) 609-57-75

---

Департамент кадров и государственной службы

Начальник отдела	Макушкина Юлия Валерьевна		(495) 609-57-75 доб.81-00
Заместитель начальника управления	Маласаев Александр		(495) 609-57-75 доб. 81-01

Факс — (495) 609-56-63

---

Финансово-бухгалтерский отдел

Начальник отдела			(495) 609-57-75 доб.
Заместитель начальника управления	Амелина Светлана Александровна		(495) 609-57-75 доб.84-01

---

Отдел программного обеспечения

Начальник отдела

Силаев Павел

(495) 609-57-75 доб. 82-00

---

Отдел обобщения судебной практики, учета и статистики

<таблица> Начальник отдела (495) 609-57-75 Заместитель начальника отдела Солодченко Леонид Сергеевич (495) 609-57-75 доб. 88-01

---

Общий отдел

Заведующая отделением Петухова Лариса Александровна (495) 609-57-75 доб.83-00

Заместитель начальника управления	Храпунов Юрий Анатольевич		(495) 609-57-75 доб. 83-01
Заместитель начальника управления	Анпилогова Дарья Сергеевна		(495) 609-57-75 доб. 83-02

---

Отдел судебных документов

Начальник отдела	Морозов Александр		(495) 609-57-75 доб.83-50
Заместитель начальника управления	Старостин Николай		(495) 609-57-75 доб. 83-51

---

Контрактные услуги

Начальник отдела

Ященко Наталья

(495) 609-57-75 доб. 86-00

---

Отдел материально-технического снабжения и эксплуатации здания

Начальник отдела	Присяжный Руслан Григорьевич		(495) 609-57-75 доб.85-00
Заместитель начальника управления	Францишкова Ольга Владимировна		(495) 609-57-75 доб. 85-06

---

Председатель суда

Кресс Вячеслав Викторович

Заместители председателя суда

Буянова Наталья Владимировна

Карпова Галина Алексеевна

Окулова Наталья Олеговна

---

Состав суда No.1

Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений

Председатель суда	Анциферова Ольга	Алексей Жаренов	(495) 609-57-75 доб. 51-06
Судья	Гречишкин Андрей	Ольга Ткачева	(495) 609-57-75 доб. 54-36
Судья	Дербенев Александр	Огаркова Анастасия Владимировна	(495) 609-57-75 доб.56-12
Судья	Каменская Ольга Вячеславовна	Безменова Юлия Вячеславовна	(495) 609-57-75 доб. 52-21
Судья	Матюшенкова Юлия Леонидовна	Катлан ​​Елизавета Сергеевна	(495) 609-57-75 доб. 51-34

---

Судебная коллегия № 2

Судебная коллегия по разрешению споров, возникающих из административных правоотношений

Председатель судебной власти	Латыпова Римма Рифгатовна	Чупов Александр Евгеньевич	(495) 609-57-75 доб.52-27
Судья	Елена Ананьина	Сливкова Инга Васильевна	(495) 609-57-75 доб. 55-11
Судья	Ирина Григорьева	Валерия Федорова	(495) 609-57-75 доб. 57-27
Судья	Кузнецов Виктор	Серобян Армен Гагикович	(495) 609-57-75 доб. 55-26
Судья	Шевченко Евгений Евгеньевич	Шахвердян Александр Рубенович	(495) 609-57-75 доб.52-47

---

Судебная коллегия № 4

Судебная коллегия по разрешению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

И. о. Председатель судебной власти	Хвостова Наталья	Казбек Абдуллаев Абдуллаев	(495) 609-57-75, доб. 54-57
Судья	Елена Воронина	Гунина Наталия Вячеславовна	(495) 609-57-75 доб.76-06
Судья	Дзюба Дмитрий Иванович	Недосекин Игорь	(495) 609-57-75 доб. 54-26
Судья	Колмакова Наталья Николаевна	Кушниренко Александр Федорович	(495) 609 57-85 доб. 54-66
Судья	Кочетков Александр Александрович	Мидова Милана Аниуаровна	(495) 609-57-75 доб.54-48
Судья	Малюшин Алексей	Оксана Вакурова	(495) 609-57-75 доб. 54-06
Судья	Нечаев Святослав Васильевич	Маркелова Ирина Витальевна	(495) 609 57-85 доб. 54-46
Судья	Стрельников Анатолий Иванович
Судья	Тутубалина Людмила Анатольевна	Речкин Владислав Владимирович	(495) 609-57-75, доб.54-47

---

Судебная коллегия № 5

Судебная коллегия по разрешению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Краснова Светлана Владимировна

Председатель суда	Сотпа Айдис Орлановна	(495) 609-57-75 доб. 54-01
Судья	Аталикова Залина Аслановна	Ким Виктория Эдуардовна	(495) 609-57-75 доб.55-46
Судья	Белова Ангела Рубеновна	Драчева Дарья Сергеевна	(495) 609-57-75 доб. 56-32
Судья	Наталья Дунаева	Волкова Екатерина Ивановна	(495) 609-57-75 доб. 56-16
Судья	Федулова Людмила Васильевна	Мария Геворкян	(495) 609-57-75 доб.55-12
Судья	Филина Елена	Анастасия Быхалова	(495) 609-57-75, доб. 54-56

---

Судебная коллегия № 6

Судебная коллегия по разрешению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Ядренцева Марина Дмитриевна

Председатель суда	Беджанян Асмик Рубеновна	(495) 609-57-75 доб.88-10
Судья	Бочарова Наталья Николаевна	Матета Дмитрий Игоревич	(495) 609-57-75 доб. 56-55
Судья	Калинина Наталья	Наталья Быковская	& nbsp;
Судья	Владимир Кобылянский	Токмакова Олеся Николаевна	(495) 609-57-75 доб. 55-21
Судья	Кольцова Наталья	Иринчинов Тимур	(495) 609-57-75 доб.56-51
Судья	Кочергина Елена Валерьевна	Сапрыкина Татьяна	(495) 609-57-75 доб. 56-66
Судья	Крекотнев Сергей	Михайлов Александр Геннадьевич	(495) 609-57-75 доб. 51-56
Судья	Виктория Петрова	Виктория Пеганова	(495) 609-57-75 доб.53-36
Судья	Ольга Шишова	Юрищева Елена Владимировна	(495) 609-57-75 доб. 88-11

---

Судебная коллегия № 7

Судебная коллегия по разрешению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Мысак Николай Ярославович

Председатель суда	Шевцова Илона Назаровна	(495) 609-57-75 доб.57-01
Судья	Голобородько Валентина Янкелевна	Щетинин Александр Владимирович	(495) 609-57-75 доб. 57-57
Судья	Закутская Светлана Анатольевна	Михайлова Наталья Анатольевна	(495) 609-57-75 доб. 57-56
Судья	Зверева Елена	Кулаковская Наталья Леонидовна	(495) 609-57-75 доб.76-02
Судья	Зенкова Елена Леонидовна	Монгуш Аида Орлановна	(495) 609-57-75 доб. 57-51
Судья	Каменецкий Дмитрий Владимирович	Зыкунова Дарья Викторовна	(495) 609-57-75 доб. 57-16
Судья	Короткова Елена	Ольга Оболенская	(495) 609-57-75 доб.57-72
Судья	Кручинина Надежда Александровна	Сметнева Дарья Александровна	(495) 609-57-75 доб. 57-22
Судья	Михайлова Любовь Викторовна	Анна Драпеза	(495) 609-57-75 доб. 57-42
Судья	Петрова Елена	Фейзрахманова Дарья Ринатовна	(495) 609-57-75 доб.01-03
Судья	Савина Оксана Николаевна
Судья	Николай Тарасов	Артём Фролов	(495) 609-57-75 доб. 57-61
Судья	Холодкова Юлия	Головчанская Марина	(495) 609-57-75 доб. 57-66

---

Арбитражный суд Московского округа проверяет судебные акты арбитражных судов города Москвы и Московской области, а также Девятого и десятого арбитражных апелляционных судов.

Районный арбитражный суд является высшей инстанцией по отношению к арбитражным апелляционным судам и арбитражным судам субъектов Российской Федерации, действующим на территории соответствующего судебного округа, если иное не предусмотрено законом.

---

Организация личного приема граждан и представителей организаций

Персональный прием граждан и представителей организаций осуществляется по вопросам организации и обеспечения деятельности арбитражных судов, а также жалоб на действия судей, не связанных с рассмотрением конкретных дел, а также обжалования судебных актов. и процессуальные действия судей.

Юридических консультаций сотрудникам Арбитражного суда Московского округа не дается.

Личный прием поступающих по вопросам, не связанным с рассмотрением конкретных судебных дел, производится по предварительной записи в соответствии с графиком приема и списком лиц, подлежащих приему.

Арбитражный суд Московского округа утвердил следующий график приема граждан.

Фамилия Имя	Позиция	День приема	Время приема	Телефон
Кресс Вячеслав Викторович	Председатель Арбитражного суда Московского округа	еженедельно по четвергам	с 10-00 до 13-00	8 (495) 609-57-00
Карпова Галина Алексеевна	Заместитель председателя Арбитражного суда Московского округа	еженедельно по средам	с 10-00 до 13-00	8 (495) 609-57-22
Окулова Наталья Олеговна	Заместитель председателя Арбитражного суда Московского округа	еженедельно по вторникам	с 10-00 до 13-00	8 (495) 609-57-21
Буянова Наталья Владимировна	заместитель председателя Арбитражного суда Московского округа	еженедельно по понедельникам	с 10-00 до 13-00	8 (495) 609-57-75 доб.51-11

---

Пресс-служба

Связи со СМИ. Информация предоставляется Арбитражным судом Московского округа через пресс-службу суда.

Факс: +7 (495) 609-57-65.

Телефон пресс-службы: +7 (495) 609-57-75 доб. 04-04

---

СОСТАВ
члены Научно-консультативного совета
при Арбитражном суде Московского округа

Представитель Арбитражного суда Московского округа:

• Кресс Вячеслав Викторович

Кандидат юридических наук, председатель суда

заместитель председателя суда

• Буянова Наталья Владимировна

заместитель председателя суда

• Карпова Галина Алексеевна

заместитель председателя суда

• Анциферова Ольга Валериановна

Кандидат юридических наук, председатель судебной власти

• Латыпова Римма Рифгатовна

Председатель судебной власти

• Краснова Светлана Владимировна

Председатель судебной власти

• Ядренцева Марина Дмитриевна

Председатель судебной власти

• Мысак Николай Ярославович

Председатель судебной власти

судья

доктор юридических наук, судья

судья

судья

• Малюшин Алексей Александрович

кандидат юридических наук, судья

• Матюшенкова Юлия Леонидовна

судья

• Петрова Елена Анатольевна

кандидат психологических наук, эксперт

• Петрова Виктория Владимировна

кандидат юридических наук, судья

• Тутубалина Людмила Анатольевна

судья

• Федулова Людмила Васильевна

кандидат юридических наук, судья

Представители Девятого арбитражного апелляционного суда:

Председатель суда

• Овчинникова Светлана Николаевна

заместитель председателя суда

заместитель председателя суда

• Мишаков Олег Григорьевич

заместитель председателя суда

Председатель судебной власти

• Клеандров Иван Михайлович

Председатель судебной власти

Председатель судебной власти

Председатель судебной власти

• Башлакова-Николаева Елена Юрьевна

судья

• Головкина Ольга Геннадьевна

судья

Представители десятого арбитражного апелляционного суда:

Председатель суда

• Мищенко Екатерина Анатольевна

заместитель председателя суда

• Иванова Людмила Николаевна

судья

Представители Арбитражного суда Москвы:

• Новиков Николай Алексеевич

Кандидат юридических наук, председатель суда

• Кузьминская Наталья Юрьевна

заместитель председателя суда

• Крылов Дмитрий Константинович

заместитель председателя суда

• Нагорная Александра Николаевна

Председатель судебной власти

• Пулова Людмила Викторовна

Председатель судебной власти

• Лаптев Василий Андреевич

доктор юридических наук, судья

• Никифоров Святослав Леонидович

судья

судья

• Паршукова Оксана Юрьевна

судья

Представители Арбитражного суда Московской области:

• Смирнов Олег Валентинович

и.около. Председатель суда

• Соловьев Андрей Александрович

доктор юридических наук, заместитель председателя суда

• Борсова Жанета Пшимафовна

Кандидат юридических наук, председатель судебной власти

• Васильева Елена Владимировна

Председатель судебной власти

Председатель судебной власти

• Захарова Наталья Анатольевна

Председатель судебной власти

Председатель судебной власти

• Неяскина Елена Альбертовна

Председатель судебной власти

• Петропавловская Юлия Сергеевна

кандидат юридических наук, судья

кандидат юридических наук, судья

Представитель Суда по интеллектуальным правам:

Кандидат юридических наук, заместитель председателя суда

Члены научного сообщества:

Московский государственный юридический университет
имени О.Е. Кутафин (Московский государственный юридический университет):

• Блажеев Виктор Владимирович

кандидат юридических наук, профессор, ректор

доктор юридических наук, доцент, директор Института публичного права и менеджмента

• Михайлов Сергей Михайлович

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова:

• Цветков Игорь Васильевич

доктор юридических наук, профессор

• Моисеев Сергей Владимирович

кандидат юридических наук, доцент

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации:

• Гутников Олег Валентинович

Доктор юридических наук, и.около. Заместитель начальника управления гражданского права и процесса

• Синицын Сергей Андреевич

доктор юридических наук, заместитель директора института, ведущий научный сотрудник кафедры гражданского права и процесса

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела гражданского права и процесса

Институт государства и права РАН:

• Габов Андрей Владимирович

доктор юридических наук, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник

• Лебедь Константин Александрович

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного права

• Оленева Александрия Николаевна

Тел.Доктор юридических наук, старший научный сотрудник сектора предпринимательского и корпоративного права

• Санникова Лариса Владимировна

доктор юридических наук, профессор, старший научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного права

Российский государственный университет юстиции:

• Ершов Валентин Валентинович

доктор юридических наук, профессор, ректор, заведующий кафедрой теории права, государства и судопроизводства

• Никитин Сергей Васильевич

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданской и административной юстиции

• Цинделиани Имеда Анатольевич

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой финансового права

Всероссийский государственный университет юстиции:

• Ильюшина Марина Николаевна

кандидат юридических наук, доцент

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

• Блохин Юрий Владимирович

кандидат юридических наук, доцент

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой Высшей юридической школы

Российский университет дружбы народов:

доктор юридических наук, профессор, директор юридического института, заведующий кафедрой административного и финансового права

Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеев при Президенте Российской Федерации:

доктор юридических наук, профессор, председатель правления (руководитель)

• Ширвиндт Андрей Михайлович

Кандидат юридических наук, магистр частного права

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации:

• Ручкина Гульнара Флюровна

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой правового регулирования хозяйственной деятельности

Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации:

• Маркалова Наталья Георгиевна

кандидат юридических наук, доцент, профессор, заведующий кафедрой гражданского и хозяйственного права

• Васильева Елена Николаевна

кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского и хозяйственного права

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации:

доктор юридических наук, профессор, член президиума

доктор юридических наук, профессор, первый заместитель председателя

.

Россия 3 апреля 1995 г. Арбитражный суд города Москвы (Нефтяное дело) [есть перевод]

Текст дела (английский перевод)

Программа переводов дела королевы Марии

Арбитражный суд г. Москвы, дело № 18-40
Решение от 3 апреля 1995 г.

Перевод Александра Муранова и Маргариты Славиной

ВЫЯВЛЕННЫЙ:

Это иск между истцом, украинской фирмой [покупателем], и ответчиком, [продавцом] из Российской Федерации.

Иск предъявлен о взыскании суммы:

• 2 500 000 000 рублей по договору № 714;
  
• Штраф в размере 20% в размере 500 000 000 рублей;
  
• 2 188 000 000 рублей — размер процентов среднего банка по ст. 133 п. 2 ч. 2 Основ гражданского законодательства — 2 188 000 000 руб. По ст. 133 п. 3 ч. 1 Основ гражданского законодательства; и
  
• Ущерб в размере 9 360 000 000 руб. по ст.76 (1) КМКПТ.

В ходе слушания представитель [покупателя] ходатайствовал об уменьшении суммы ходатайства, отказавшись от заявленных требований по ст. 133 Основ гражданского законодательства.

Представитель [продавца] не явился в суд и не представил запрошенные документы. Таким образом, иск был рассмотрен по документам, уже находящимся в деле.

Было установлено:

Стороны заключили договор №714 на поставку нефти в согласованные сроки и по согласованным ценам. [Покупатель] перечислил [продавцу] 2 500 000 рублей Платежным поручением № 8. Отгрузка товара в указанный срок не произведена. [Продавец] не исполнил свои обязательства по дополнительному соглашению к Договору № 714.

При таких обстоятельствах заявленное действие требует погашения оставшейся суммы в размере 2 500 000 рублей, а также 500 миллионов рублей — 20% неустойки по п. 5.2 за непоставку товара к указанной дате — и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По ст. 26 КМКПТ договор считается расторгнутым, если сторона направляет заявление о расторжении договора путем уведомления. В связи с неисполнением обязательств это уведомление было отправлено [покупателем] [продавцу] в качестве [предварительной] претензии [в соответствии с российским законодательством, специальный документ ( pretenzia ), направленный стороне, нарушившей предложение устранить нарушения и урегулировать спор без обращения в суд; в некоторых случаях отправка такой претензии является обязательной.] Основаниями для расторжения договора являются условия, предусмотренные ст. 49 КМКПТ. Таким образом, Контракт № 714 был расторгнут с момента отправки уведомления от [покупателя].

Право [покупателя] требовать разницу между ценой, установленной в контракте, и текущей ценой на момент расторжения контракта предусмотрено ст. 76 КМКПТ. При этом текущая цена — это цена, действующая в месте, где должна была быть произведена доставка товара. Подписывая дополнительное соглашение к Договору №714 стороны зафиксировали место доставки [с условием, что доставка должна быть произведена] «по акту приема-передачи на терминалах [покупателя] Украины».

В ходе слушания [покупатель] обосновал цену товара по состоянию на 10 февраля 1994 г. и курс украинского карбоваата [валюта], после чего заявленные требования о возмещении ущерба равны разнице в цене между текущей ценой и ценой контракта. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с [продавца] пропорционально взысканной сумме.

Расходы по госпошлине по заявленным требованиям по ст. 133 Основ гражданского законодательства несет [покупатель], поскольку он фактически отказался от заявленных требований в этой части.

Опираясь на вышесказанное и руководствуясь искусством. 107, 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПРИНЯТО:

• Взыскать сумму платежа [продавца] в пользу [покупателя] в размере 2 500 000 000 рублей, неустойки в размере 500 000 000 рублей, взыскания убытков в размере 9 360 000 000 рублей и госпошлины в размере 3 150 000 рублей;
  
• Взыскать с платежного счета [продавца] в пользу республиканского бюджета госпошлину в размере 69 950 000 рублей;
  
• Взыскать с платежного счета [покупателя] в пользу республиканского бюджета госпошлину в размере 34 740 000 рублей;
  
• В остальном претензии отклонены.

Судебные приказы должны быть выданы при вступлении приговора в силу.

* Все переводы должны быть проверены путем перекрестной проверки оригинального текста.

.

(дело Арбитражного суда Московской области № А / 09)

Взыскание долгов в России

Андрей Зеленин, Юридическая фирма Lidings Взыскание долгов в России Иностранные компании, ведущие бизнес в России, обычно могут выбрать несколько основных вариантов разрешения споров: (i) международное коммерческое

Дополнительная информация

Как получить самолет в аренду в Китае

И Лю, юридическое бюро Run Ming Юридическая система Китая и корпоративные самолеты I.Система регулирования Китая, касающаяся утверждения импорта, финансирования и лизинга самолетов — Национальная комиссия по развитию и реформе

Дополнительная информация

АДВОКАТЫ BLENHEIM В АМСТЕРДАМЕ

WESTERDOKSDIJK 40, 1013 AE AMSTERDAM POSTBOX 10302, 1001 EH AMSTERDAM ТЕЛЕФОН: + 31 (0) 20 5210 100 ФАКСИМИЛЬНЫЙ: + 31 (0) 20 5210 101 http://www.blenheim.nl: [email protected] Предоставленная информация по

Дополнительная информация

Королевство Нидерландов

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ЗАКУПОК Королевства Нидерланды в 2014 г. (ARIV 2014 г.) Утверждены приказом Премьер-министра, министра по общим вопросам от 26 марта 2014 г., No.3132081 I Общая статья

Дополнительная информация

УКАЗЫВАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО

ПРАВИТЕЛЬСТВО № 103/2006 / ND — CP СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА ВЬЕТНАМ Независимость Свобода Счастье —————————— УКАЗ Ханой, 22 сентября 2006 г. Подробные положения и предоставление

Дополнительная информация

ШАБЛОН ДЛЯ КОММЕНТАРИЙ

EBF_009237D ОБЩЕСТВЕННАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПРОЕКТ ПОЛОЖЕНИЯ ЕЦБ ПО НАБЛЮДАТЕЛЬСКИМ СБОРам ШАБЛОН ДЛЯ КОММЕНТАРИЙ Контактные данные (не будут опубликованы) Учреждение / компания Европейская банковская федерация Контактное лицо Mr

Дополнительная информация

Обязанность проявлять максимальную добросовестность

Основной проект Страхового комитета МБА, 2014 г. «Обязанность проявлять максимальную добросовестность» Под редакцией Ассунты Ди Лоренцо Авторские права, 2014 г. Международная ассоциация адвокатов.Все права защищены. Собранный материал

Дополнительная информация

ВЗАИМНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ

ДОГОВОРЫ И ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ АКТЫ СЕРИИ 13046 Договор о взаимной правовой помощи между СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ и РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ Подписан в Москве 17 июня 1999 г. с соответствующими примечаниями ПРИМЕЧАНИЕ

Дополнительная информация

CCPR / C / 112 / D / 2070/2011

Международный пакт Организации Объединенных Наций о гражданских и политических правах CCPR / C / 112 / D / 2070/2011 Distr.: Общие 25 ноября 2014 г. Оригинал: Сообщение английского комитета по правам человека № 2070/2011 Решение

Дополнительная информация

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЕМЕ НА РАБОТУ

ЗАЯВКА НА РАБОТУ НА МОРСКИЕ АВИАЛИНИИ (далее «Работодатель или Компания») является работодателем с равными возможностями и не допускает незаконной дискриминации при приеме на работу. Нет вопросов по этому приложению

Дополнительная информация

Условия и положения ANVR B2B

Положения и условия ANVR B2B Статья 1 Применимость 1.1 Настоящие Общие положения и условия будут регулировать правовые отношения между туристической компанией, с одной стороны, и ее клиентами, с другой.

Дополнительная информация

Решение № 2862 108-го заседания

Международная организация труда Административный трибунал Международной организации труда, 108-я сессия, Решение № 2862 АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ТРИБУНАЛ, Рассмотрение жалобы

Дополнительная информация

Текущая поправка от 01.06.2014

ПРАВИЛА УЧАСТИЯ В ПАРТНЕРСКОЙ СЕТИ CITYADS ДЛЯ ПАРТНЕРОВ ПУБЛИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ К ДОГОВОРУ НА ОКАЗАНИЕ ПЛАТНЫХ УСЛУГ Текущие изменения от 01.06.2014 Настоящие правила участия в Партнерской

Дополнительная информация

Услуги иммиграционной помощи

Служба иммиграционной помощи Нью-Йорка ввела в действие закон A07137 в 2004 году. Сообщается, что A07137 первым ввел стандарты для консультантов по иммиграционным вопросам.Пресс-релиз от губернатора Нью-Йорка Патаки

Дополнительная информация

МАСТЕР-РЕКЛАМНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

ОСНОВНОЕ РЕКЛАМНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПОДПИСАННОЕ: 1. [] B.V., зарегистрированная в торговом реестре под номером [], имеющая зарегистрированный офис в Ворбурге, юридически представлена ​​в этом вопросе г-ном Р. Ван

Дополнительная информация .

Арбитраж | закон | Britannica

Арбитраж , внесудебный правовой метод разрешения споров путем передачи их нейтральной стороне для принятия обязательного решения или «арбитражного решения». Арбитр может состоять из одного человека или арбитражного совета, обычно из трех членов.

Арбитраж чаще всего используется при разрешении коммерческих споров и отличается от посредничества и примирения, которые распространены при урегулировании трудовых споров между руководством и профсоюзами.При посредничестве стороны прибегают к помощи третьего лица, чтобы предложить рекомендации по урегулированию или помочь им достичь компромисса. Такое вмешательство третьей стороны, которое также происходит в международных спорах между государствами в форме дипломатического вмешательства и добрых услуг, не имеет обязательной силы для спорящих сторон, в отличие от решения арбитра.

Коммерческий арбитраж

Коммерческий арбитраж — это способ разрешения споров путем передачи их нейтральному лицу, арбитру, выбранному сторонами для принятия решения на основании доказательств и аргументов, представленных в арбитражный суд.Стороны заранее соглашаются, что решение будет принято окончательным и обязательным.

Исторически торговый арбитраж использовался для разрешения споров между средневековыми купцами на ярмарках и рынках в Англии и на европейском континенте, а также в торговле Средиземного и Балтийского морей. Более широкое использование коммерческого арбитража стало возможным после того, как суды получили полномочия обеспечивать выполнение соглашения сторон об арбитраже. Первым таким статутом был Закон об английском арбитраже 1889 года, который позже был объединен в акт 1950 года и принят арбитражными статутами в большинстве стран Британского Содружества.В Соединенных Штатах за ним последовали Арбитражный статут штата Нью-Йорк в 1920 году и Федеральный закон об арбитраже 1925 года. Последний касался исполнения в федеральных судах арбитражных соглашений и решений по морским сделкам, а также по сделкам между штатами и иностранными государствами. коммерция. Большинство штатов США приняли, иногда с небольшими изменениями, Единый закон об арбитраже 1955 года с поправками, внесенными в 1956 году, который был продвинут уполномоченными по единым законам штата и рекомендован Американской ассоциацией адвокатов.Этот акт предусматривал судебное исполнение соглашения об арбитраже существующих и будущих споров и, таким образом, сделал арбитражное соглашение более не подлежащим отмене, как это было в соответствии с общим правом. Он также предусматривает замену арбитров в случае, если сторона не может выбрать арбитра, и приостановление любых судебных исков, возбужденных в нарушение добровольного арбитражного соглашения. Таким образом, суды играют важную роль в выполнении арбитражных соглашений и предоставлении судебной помощи против непокорной стороны.Эта концепция современного арбитражного права, которая признает безотзывность арбитражных соглашений и возможность принудительного исполнения решений, также преобладает в арбитражных статутах почти всех стран.

Получите эксклюзивный доступ к контенту нашего 1768 First Edition с подпиской. Подпишитесь сегодня

Функция и сфера применения

Арбитраж обычно используется для разрешения споров между членами торговых ассоциаций и между различными биржами в торговле ценными бумагами и товарами.Формы контрактов часто содержат стандартную арбитражную оговорку со ссылкой на определенные арбитражные правила. Многочисленные договоренности между сторонами в промышленности и торговле также предусматривают арбитраж разногласий, возникающих из контрактов на продажу промышленных товаров, условий найма, строительных и инженерных проектов, финансовых операций, агентских и дистрибьюторских соглашений, а также для многих других начинаний.

Полезность и значение арбитража демонстрируется его все более широким использованием бизнес-сообществом и юристами во многих странах мира.Преимуществом арбитража может быть скорость, с которой разногласия могут быть разрешены арбитражем, по сравнению с длительными задержками обычного судебного разбирательства. Экспертное знание арбитров обычаев и обычаев конкретной профессии делает ненужными показания других лиц и большую часть документации и тем самым устраняет некоторые расходы, обычно связанные с судебными процедурами. Конфиденциальность арбитражной процедуры также очень ценится сторонами в споре; ситуации, неблагоприятные для кредита стороны, или недостатки промышленных товаров, выявленные в ходе арбитражного разбирательства, не становятся известны посторонним лицам.Однако у арбитражного процесса есть недостатки. Поскольку в англо-американской практике абитраторы, как правило, не обязаны указывать причину присуждения награды, было сложно разработать руководящие принципы ведения деловых отношений. Более того, эта неопределенность делает арбитражное решение менее предсказуемым. Другими препятствиями на пути более широкого использования коммерческого арбитража являются расхождения в муниципальных законах и решениях судов, которые приводят к разному толкованию схожих арбитражных вопросов, а также тот факт, что решения обычно не публикуются.

Процедура

Поскольку способности и справедливость арбитра являются решающими элементами в любом арбитраже, процесс выбора является важным аспектом арбитража. Как правило, обе стороны выбирают арбитра в момент возникновения конфликта или при заключении арбитражного соглашения. Затем два арбитра выбирают председателя, образуя трибунал. Выбор арбитров часто производится агентствами, управляющими коммерческим арбитражем в соответствии с заранее установленными правилами процедуры.Эти организации — различные торговые ассоциации, производственные биржи и торговые палаты во многих странах — имеют группы экспертов-арбитров. Стороны могут либо сделать свой собственный выбор, либо поручить назначение арбитров организации.

Проблемы с арбитражным процессом не редкость. Например, сторона может утверждать, что действующего арбитражного соглашения не существовало, потому что лицо, подписывающее соглашение, не имело на это полномочий или что предварительное условие для арбитража не было выполнено.Чаще всего арбитраж оспаривается на том основании, что конкретный спор не урегулирован соглашением. В таких случаях вопрос о том, имеет ли арбитр полномочия рассматривать конфликт, обычно решается судом. Арбитражный процесс также иногда оспаривается на том основании, что арбитр не был беспристрастным. Любой такой отвод обычно может быть поддержан только после завершения арбитража, поскольку суды неохотно вмешиваются в арбитражный процесс до вынесения решения.

Арбитражный процесс регулируется правилами, согласованными в арбитражном соглашении; в противном случае процедура определяется арбитрами. Арбитражное разбирательство должно проводиться таким образом, чтобы обеспечить сторонам справедливое судебное разбирательство на основе равенства. Арбитр, как правило, имеет право потребовать от сторон и третьих лиц предоставить документальные доказательства и обеспечить выполнение такого запроса путем выдачи судебных повесток. Если одна из сторон не появится на должным образом созванном заседании, не проявляя законную причину, арбитр в большинстве случаев может протекать и вынести арбитражное решение после изучения этого вопроса в споре.

Согласно законодательству и арбитражной практике большинства стран, решение является действительным и обязательным для сторон, если оно вынесено большинством арбитров, если только стороны прямо не потребуют единогласного решения арбитров. Статутное право различных стран и правила агентств, управляющих коммерческим арбитражем, содержат положения о форме, удостоверении, уведомлении и доставке арбитражного решения, которым должен соответствовать арбитр.

В коммерческом арбитраже очень спорным вопросом является право, которое должны применять арбитры.Как правило, арбитражное решение должно основываться на законе, как это определено сторонами в их соглашении. В противном случае арбитр должен применить закон, который он считает надлежащим, в соответствии с принципами коллизионного права. В обоих случаях арбитр должен учитывать условия контракта и использование конкретной сделки. Если стороны достигают компромисса в ходе любого арбитражного разбирательства, этот компромисс может быть записан арбитром в качестве решения.

Обжалование решения в суде не может быть исключено по соглашению сторон, поскольку необходимо обеспечить справедливость арбитражного процесса как квазисудебной процедуры.Однако любой судебный контроль ограничивается конкретными вопросами, обычно перечисленными в арбитражном статуте, такими как неправомерное поведение арбитра, который отказал стороне в полном представлении ее иска или отказал в переносе слушания по уважительной причине. Пересмотр арбитражного решения судом обычно не затрагивает решения арбитра относительно фактов или применения им закона. Компетенция судов обычно ограничена, чтобы арбитражный процесс не стал началом судебного разбирательства, а не его концом.В признании решения и его исполнении будет отказано, если оно противоречит государственной политике. Арбитражное решение имеет силу судебного решения и может быть приведено в исполнение в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с процессуальным законодательством страны, в которой испрашивается исполнение.

.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт