Предпринимательство в россии: проблемы и особенности – тема научной статьи по экономике и бизнесу читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка
РазноеНовости предпринимательства — актуальные новости в сфере предпринимательства России и мира
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Женское предпринимательство
Для России значимым аспектом является тот факт, что до 90 % социально-ориентированного бизнеса и проектов в сфере развития и образования детей реализуется именно женщинами.
При этом, несмотря на то, что более половины трудоспособного населения в нашей стране составляют женщины, их доля в малом бизнесе составляет менее 30%, что существенно ниже уровня стран с развитыми и диверсифицированными экономиками. И здесь есть возможность для российской экономики задействовать этот потенциал. При этом наша страна лидирует по количеству женщин – руководителей – 43% компаний в России возглавляют женщины.
В целях активной популяризации бизнес — деятельности среди женщин, создания новых и масштабирования успешных проектов женщин-предпринимателей, разработки и реализации программ поддержки мам, занимающихся бизнесом, обеспечения их доступа к информации, рынку, образованию и финансам в рамках «Опоры России» в 2015 году учрежден Комитет по развитию женского предпринимательства.
Комитет по развитию женского предпринимательства реализует комплексную программу поддержки женских предпринимательских инициатив.
Направления деятельности Комитета:
- Законодательная и экспертная работа
- Образовательные программы
- Популяризация и тиражирование
- Международная деятельность
- Финансовые программы
Совместные проекты с органами власти и институтами развития МСБ:
- Федеральный образовательный проект «Мама-предприниматель», реализуемый совместно с Корпорацией МСП
- Проект по развитию женского предпринимательства, разработанный ОПОРОЙ РОССИИ, по решению Председателя Совета Федерации Матвиенко В.И. включен в Национальную стратегию в интересах женщин на 2017 — 2022 гг.
- Учреждена рабочая группа по развитию женского предпринимательства при поддержке Совета Федерации ФС РФ
- Реализована инициатива ОПОРЫ РОССИИ по созданию Первого международного конкурса женских предпринимательских проектов АТЭС APEC BEST AWARD совместно с Минэкономразвития РФ
- Разработан первый системный инструмент оценки развития женского предпринимательства в РФ (индекс WBI) совместно с АСИ
Узнайте больше о деятельности Комитета по развитию женского предпринимательства:
http://womanopora. ru/
https://www.facebook.com/womanopora.ru/
По всем вопросам можно обращаться по телефону: +7 (495) 660-21-11 (доб.287)
В России отметят день предпринимательства — Экономика и бизнес
МОСКВА, 26 мая. /ТАСС/. День российского предпринимательства, который приходится на 26 мая, отметят бизнес-форумами и онлайн-флешмобами. Праздник был введен указом президента в 2007 году.
«Я надеюсь, — сказал ТАСС уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, — что предприниматели всей страны будут открывать шампанское в честь профессионального праздника, потому что это напиток радости. А в целом без предпринимательства невозможно развитие экономики страны. Они — ткань которая реально объединяет страну». По словам Титова, российские предприниматели из-за пандемии столкнулись с «тяжелым испытанием, возможно, самым сложным для себя периодом за последние 30 лет»; «основная тяжесть ограничений легла именно на малый и средний бизнес.
Глава «Опоры России» Александр Калинин сказал ТАСС, что с момента учреждения праздника «предприниматель осознает себя частью большой страны, потому что функция бизнеса — это создание национального продукта». «Благодаря этому страна богатеет, растут человеческие, технологические, финансовые возможности», — подчеркнул он.
По словам главы Торгово-промышленной палаты России Сергея Катырина, отечественный бизнес, который обеспечивает порядка 20% ВВП страны, встречает праздник «в напряженной обстановке». «Не хочется перечислять проблемы и вызовы, с которыми ежедневно сталкиваются предприниматели в условиях пандемии, все они известны. Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Благодаря пандемии, удалось добиться существенных достижений», — отметил он. Среди таких достижений Катырин назвал то, что «увеличилась скорость принятия решений, касающихся вопросов развития предпринимательства, как от правительства, так и от законодателей».
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Татьяна Минеева убеждена, что после пандемийного 2020 года «предприниматели стали другими». «Они теперь больше в проактивной позиции: приходят и вырабатывают решения, делают предложения, они верят, что их слышат. Представители органов власти тоже стали другими после пандемии. В целом взаимоотношения между бизнесом и властью потеплели», — сказала она ТАСС.
Форумы и флешмобы
В разных регионах в День российского предпринимательства проходят бизнес-форумы. Один из самых масштабных состоится в Москве и будет сопряжен с финалом премии «Бизнес-Успех». На праздничном мероприятии гости, спикеры и организаторы будут вспоминать успехи и достижения участников премии, памятные моменты прошлых лет и чествовать бизнес-героев. Событие объединит победителей премии за всю ее 10-летнюю историю в большое сообщество успешных предпринимателей.
В честь праздника различные организации и партии запустили всероссийские онлайн-флешмобы. Торгово-промышленная палата РФ проводит акцию по размещению в социальных сетях видеороликов и фотографий с поздравлениями. А Партия роста предлагает в соцсетях продолжить фразу «Быть предпринимателем — это…».
Также один из частных сервисов проведет стрим, в котором каждый желающий бизнесмен сможет поделиться своими рабочими проблемами со специалистами и понять, куда двигаться дальше. Личные мини-консультации дадут психотерапевты, бухгалтеры и юристы.
В ряде регионов власти в этот день проведут встречи с предпринимательским сообществом, а надзорные органы — приемы бизнесменов.
Поддержка бизнеса в России
В России создана система поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП). Бизнесу доступны льготные кредиты, госгарантии, информационное и юридическое сопровождение со стороны властей. Основным институтом, через который реализуется поддержка малого бизнеса, является государственная Корпорация МСП (входит в структуру ВЭБ.РФ).
В 2019 году правительством был запущен национальный проект «МСП и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
Правительство предусмотрело меры поддержки бизнеса. Предприятия из наиболее пострадавших отраслей могли рассчитывать на отсрочку арендных и налоговых платежей, был введен мораторий на банкротство таких компаний, банками запущена программа по выдаче кредитов под 0% на зарплату сотрудникам, действовала программа кредитования под 2%, а в 2021 году невосстановившимся отраслям стали доступны кредиты под 3%. С начала пандемии введен мораторий на проверки малого бизнеса, но он не распространяется на внеплановые проверки, связанные с возможным нанесением вреда здоровью, угрозы жизни, возникновения ЧП. Региональные власти вводили дополнительные меры поддержки предпринимателей.
С 1 января 2021 года заработала реформа контрольно-надзорной деятельности. Проведена инвентаризация требований для бизнеса. Как сообщал вице-премьер Дмитрий Григоренко, 33% обязательных требований, которые бизнес должен был выполнять, отменены как избыточные или дублирующие. Это порядка 11,8 тыс. нормативно-правовых актов, в которых более 8,8 тыс. документов времен СССР. Вице-премьер пояснял, что оставшиеся две трети обязательных требований «были полностью инвентаризированы и актуализированы, эта работа была проведена совместно с бизнесом».
Стартовал конкурс по истории предпринимательства «Наследие выдающихся предпринимателей России»
1 марта 2021 года стартовал Всероссийский конкурс среди вузов по истории предпринимательства «Наследие выдающихся предпринимателей России». Организаторы Конкурса – ОПОРА РОССИИ и Музей предпринимателей, меценатов и благотворителей (город Москва). В конкурсе могут принять участие студенты и преподаватели всех вузов России.
Партнёрами конкурса выступили Министерство науки и высшего образования РФ, Министерство экономического развития РФ. Фонд Росконгресс, Институт российской истории РАН, Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы, Российский союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленная палата РФ, РЭУ им. Г. В. Плеханова, МГПУ, НИТУ «МИСиС», Финансовый университет при правительстве РФ и другие. Конкурс реализуется при поддержке Фонда президентских грантов.
Конкурс проводится в поддержку национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Основная задача – знакомство молодёжи с вдохновляющими историями успеха выдающихся предпринимателей России, их вкладом в развитие экономики, образования, культуры нашей страны, повышение интереса к предпринимательской деятельности.
Студенты могут заявить работу в виде эссе по одной из 12 номинаций: «Бизнес-прорывы: успех на международных рынках», «История успеха дореволюционного предпринимателя», «Социальная ответственность бизнеса в дореволюционной России», «Семейное предпринимательство» и другие. Среди номинаций для преподавателей – лучшая монография и лучший курс по истории предпринимательства.
В рамках конкурса пройдут общероссийские онлайн-мероприятия – презентации спецкурсов по предпринимательскому образованию, деловые игры и мастер-классы, лекции по истории предпринимательства.
Приём заявок на участие – с 1 марта по 14 мая 2021 года. Объявление и награждение победителей состоится 26–28 мая 2021 года в рамках празднования Дня российского предпринимательства. Победители получат денежные призы и подарки от партнёров. Работы студентов – победителей Конкурса – будут собраны в электронный сборник, а лучшие курсы по истории предпринимательства, также изданные в виде сборника, будут рекомендованы Минобрнауки России к использованию в образовательных программах вузов.
Также по итогам конкурса будут выбраны лучший российский вуз и лучший субъект Российской Федерации в области популяризации наследия предпринимателей России, в самых активных регионах будут созданы выставки по истории предпринимательства.
Положение о проведении конкурса
Подать заявку на участие можно на официальном сайте конкурса: https://росбизнеснаследие.рф
Новая Россия: возрождение класса предпринимателей | Российское агентство правовой и судебной информации
Несмотря на усилия российских властей по созданию благоприятных правовых условий для становления и развития предпринимательской деятельности в России после распада СССР, трудностей на этом пути оставалось предостаточно.
О процессе создания в девяностые годы законодательной базы для современного предпринимательства и специфически российских проблемах, препятствовавших его развитию, рассказывает в девятнадцатом эпизоде своего расследования кандидат исторических наук, депутат Госдумы первого созыва Александр Минжуренко.
На рубеже 1980-90-х годов советская экономическая наука и руководство страны стали осторожно продвигаться в решении проблемы: как совместить приверженность к социализму с включением в нашу экономику и в нашу действительность рыночных отношений.
С разрешением индивидуальной трудовой деятельности и созданием кооперативов в России снова, как в годы нэпа, появилась многоукладная экономика. Но отличие от эпохи 1920-х годов состояло в том, что к этому времени всем было очевидно, что социалистический уклад оказался самым малоэффективным сектором экономики. Это показали все 70 лет советской власти: в мировом масштабе социалистическая экономика проиграла в соревновании с рыночной.
Поэтому на этом этапе государство перестало искусственно поддерживать предприятия социалистической экономики, и они еще рельефнее продемонстрировали свою неэффективность. Эти предприятия, находящиеся в государственной собственности, продолжали выпускать некачественную и дорогую продукцию, не пользующуюся спросом на рынке. Без поддержки со стороны госбюджета они были объективно обречены.
И с 1990-1991 гг социально-экономический строй СССР начинает приобретать черты капитализма: легализуется частная собственность, образуются фондовый и валютный рынки, кооперация начинает принимать форму бизнеса западного типа.
В принятых законах о собственности, предприятиях и предпринимательской деятельности (декабрь 1990 г.) в РСФСР признавалась многоукладность экономики с правом на частную собственность граждан (на предприятия, средства производства, результаты хозяйственного использования имущества, принадлежащего собственнику).
В Законе «О собственности в РСФСР» (декабрь 1990 г.) было зафиксировано право собственника при осуществлении предпринимательской деятельности на заключение договоров с гражданами об использовании их труда. Фактически фиксировалось равенство различных форм собственности. Признавалась недопустимость установления государством ограничений или, наоборот, предоставления льгот предприятиям той или иной формы собственности.
Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности (декабрь 1990 г.) признал в качестве таковой общественно полезную хозяйственную деятельность, нацеленную на получение прибыли (дохода), связанную с ответственностью за используемое имущество (собственность) и рисками.
Этот закон определил общие правовые нормы создания предприятий разных форм собственности. Но в нем не были рассмотрены малые предприятия, а среди организационно-правовых форм предприятий в качестве субъектов предпринимательской деятельности не упомянуты кооперативы.
Дискриминация в отношении малых предприятий была прекращена специальным постановлением Совета Министров РСФСР «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР» (июль 1991 г.). Наряду с критериями, определяющими размеры малых предприятий, постановление рассматривало организационно-экономические условия развития малых предприятий, устанавливало налоговые льготы для них, уравнивало в правах малые предприятия разных форм собственности. Постановление инициировало работу по развитию малых предприятий и созданию программ их развития.
Коренное преобразование сложившихся социально-экономических отношений на пути к рынку происходило в неблагоприятных условиях, к числу которых можно отнести:
· Не готовность самого общества к проводимым реформам.
· Слабая правовая база.
· Большая налоговая нагрузка.
· Усиливающаяся бюрократизация и коррумпированность общества.
· Криминализации общества.
· Отсутствие свободных финансовых средств.
· Высокий уровень процентных ставок по банковским кредитам (их уровень достигал 220-360% годовых).
· Слабый инвестиционный рынок.
· Отсутствие государственной поддержки становления и развития предпринимательства и т.д.
· Большая инфляция, достигшая 840% в 1993 г.
С принятием законов о приватизации государственных и муниципальных предприятий в 1991 г. была создана законодательная база для современного предпринимательства.
На раннем этапе проводилась ваучерная приватизация; затем — выкуп предприятий работниками и менеджерами; со второй половины девяностых годов получил развитие такой метод приватизации, как продажа государственной собственности по конкурсу и на аукционах. К 2000 г. удельный вес приватизированных предприятий в ВВП в России составил 75%.
Конституция РФ 1993 года закрепила права частной собственности на землю и другие средства производства, права граждан России на занятие частным предпринимательством.
Принятие Гражданского кодекса в 1994 году знаменовало собой окончательное признание государством прав частных предпринимателей. Можно сказать, что буржуазия в России как класс снова возродилась, однако это слово не вернулось в оборот. Представителей «новой буржуазии» чаще всего называют бизнесменами или предпринимателями.
Законодательная база по защите прав предпринимателей в РФ постоянно совершенствуется, так как в ходе правоприменительной практики постоянно выявляются слабые места этой проблемы.
Согласно выработанному международному Индексу экономической свободы (Index of Economic Freedom), который подсчитывается на базе 12 параметров, РФ находится на 98 месте из 180 стран с показателем 58,9 (из 100). Интересно, что по всем 12 параметрам российские показатели сильно отличаются. Так по «свободе предпринимательства» Россия имеет довольно высокий балл – 78,4, но по защите прав собственности – всего 52,4. Особенно удручает показатель по параметру «свобода от коррупции», он составляет всего 36,6.
Таким образом, при наличии относительно нормальной правовой базы для предпринимательства в России центр тяжести проблемы защиты прав бизнесменов перемещается в сферу борьбы с проявлением коррупции.
В 2012 году в России была учреждена особая должность – Уполномоченный по защите прав предпринимателей, он назначается президентом России и отвечает за организацию работы по внесудебному восстановлению нарушенных государственными органами прав бизнесменов, урегулировании возникающих споров между бизнесом и органами власти.
Продолжение читайте на сайте РАПСИ 25 августа
«Стартап Барометр» изучит, как 2020 год повлиял на технологическое предпринимательство в России
Четвертый год подряд проводится «Стартап Барометр» – ежегодное независимое исследование рынка технологического предпринимательства в России, организованное по инициативе венчурного инвестора Алексея Соловьева при поддержке компаний PepsiCo, МТС и EY. Информационным партнером исследования выступает Фонд содействия инновациям (Группа ВЭБ.РФ)
Цель исследования – создание достоверного источника информации о технологических предпринимателях в России, который помогает инвесторам, представителям фондов и корпораций понять потребности стартапов. Данные отчета «Стартап Барометр» раскрывают портрет основателя технологического бизнеса в России, портрет российского стартапа, и иллюстрирует отношения предпринимателей с другими игроками рынка.
В этом году основатели технологических стартапов приглашаются поучаствовать в исследовании и ответить на вопросы о влиянии пандемии на их бизнес. Для участия в исследовании необходимо заполнить анкету по ссылке. Также предприниматели могут оставить ссылку на свой проект, чтобы попасть в перечень стартапов на страницах отчета. Все участники исследования получат отчет «Стартап Барометр 2021».
Впервые партнером отчета выступила компания PepsiCo. «Технологии становятся неотъемлемой частью нашей жизни и работы, являясь катализатором изменений как в локальном, так и мировом масштабе. Меняется ландшафт, меняется потребитель и вместе с ним должны меняться и мы. Именно поэтому PepsiCo работает с открытыми инновациями и рынком технологических стартапов через акселератор и собственную платформу в поисках лучших решений» — говорит Сухарева Александра, руководитель TechLAB при PepsiCo Россия. — «Мы поддерживаем исследование «Стартап Барометр», так как считаем важным такие инициативы для развития инновационной экосистемы и диалога игроков рынка».
Центр по инновациям и инвестициям компании МТС — MTS StartUp Hub — уже второй раз становится партнером исследования стартап-рынка России, активным участником которого компания является — набор инструментов МТС по работе со стартапами включает корпоративный акселератор, Центр 5G, венчурный фонд МТС, венчурную студию и зарубежные представительства.
«Благодаря отчету «Стартап Барометр» уже четвертый год подряд мы можем оценить динамику изменений рынка технологического предпринимательства в России», — говорит Алексей Соловьев, венчурный инвестор и организатор исследования. — «В 2021 году результаты исследования станут особенно любопытными с точки зрения всех факторов, которые оказали влияние на предпринимательство за последний год».
Отчеты «Стартап Барометр» и «Венчурный Барометр» составляют цикл ежегодных отраслевых исследований инновационной экосистемы и венчурного рынка. Участие в исследованиях принимают институты развития, венчурные фонды, предприниматели и представители крупнейших компаний. Первое исследование цикла было проведено в 2014 году.
Презентация результатов исследования состоится в конце мая. Заполнить анкету основатели технологических компаний могут по ссылке.
Об исследовательском проекте «Barometer»
Исследовательский проект «Barometer» — это цикл независимых отраслевых исследований и рейтингов рынков венчурных инвестиций и технологического предпринимательства в России. Организатором исследований является венчурный инвестор, основатель инвестиционной компании A.Partners Алексей Соловьев. Исследования проводятся с 2014 года. Проект является частью портфеля компании A.Partners.
https://vc-barometer.ru
День российского предпринимательства – профессиональный праздник предпринимательского сообщества
День российского предпринимательства – профессиональный праздник предпринимательского сообщества. Установлен 18 октября 2007 г. Президентом Российской Федерации В.В. Путиным (Указ №1381). Одновременно был принят новый Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», вступивший в силу 1 января 2008 года. Данный закон был разработан при непосредственном участии делового сообщества – ТПП России, крупнейших объединений предпринимателей и правительства г. Москвы.
Учреждение Дня российского предпринимательства и принятие закона стали знаменательными событиями для всего малого и среднего предпринимательства. Развитие среднего класса в современной России, создание равных возможностей роста для каждого гражданина, поощрение деловой и общественной инициативы граждан – вот лишь некоторые задачи, решаемые бизнесом и благодаря ему. Профессиональный праздник российского предпринимательства призван привлечь внимание к проблемам бизнеса, повысить статус и авторитет миллионов людей, занятых в сфере экономики и бизнеса, производстве товаров и услуг.
Особое значение он имеет для работников малых и средних предприятий, составляющих опору реального сектора экономики. Само существование и развитие внутренне стабильного общества невозможно без наличия объединяющей и связующей силы, роль которой успешно выполняет предпринимательство. Малый и средний бизнес благодаря своей уникальной мобильности и способности к быстрому освоению новых технологий является незаменимым звеном инновационной экономики. По словам Президента России Владимира Путина, развитие малого и среднего предпринимательства – не только одно из ключевых условий обновления страны, обновления экономики, повышения ее устойчивости, но и в целом нашего успешного движения вперед, реализация того огромного творческого, созидательного предпринимательского потенциала, который, безусловно, есть у нашего народа (заседание Государственного совета по вопросам развития малого и среднего бизнеса (г. Москва, 7 апреля 2015 г.).
День российского предпринимательства ежегодно отмечается 26 мая. В организации и проведении мероприятий профессионального праздника активное участие принимают объединения российских предпринимателей. Торгово-промышленная палата РФ выступила инициатором проведения конференций, заседаний «круглых столов», пресс-конференций, выставок и презентаций, мастер-классов, семинаров, тренингов и др., приуроченных ко Дню российского предпринимательства.
Подробности на сайте: http://smb-strategy.tpprf.ru/2016_1/
(PDF) Предпринимательство в России
19
Злобин Н., Скрипичников Д., Смирнов Н., Терентьев А., Шестоперов О., Шестоперов А.
Шестоперов (2005) Исследование влияния специальные налоговые режимы для МСП
, разработка с 1 января 2003 года и разработка предложений по дальнейшему улучшению ситуации
, доступны по адресу http://www. rcsme.ru/libArt.asp?id=4646,
, последнее обращение: 3 марта 2008 г.
1 Частное предпринимательство было жестко ограничено при советской системе.
2 В России преобладает прямая индивидуальная финансовая поддержка МСП. Признавая важность перехода от прямой помощи к косвенной поддержке МСП путем создания благоприятной деловой среды
, российские власти в значительной степени неохотно делали это, поскольку это ограничило бы их власть
над распределением выделенных финансовых ресурсов. и, следовательно, снизить их полномочия (Радаев
2003).
3 Малые предприятия определялись на основе критериев размера занятости, установленных для различных отраслей экономики
(см. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке малых предприятий в Российской Федерации», №
88-ФЗ, 14 июня 1995 г.).
4 Учитывая тот факт, что различие между различными категориями малых и средних предприятий было проведено совсем недавно, этот критерий не будет использоваться в течение некоторого времени, так как еще нет доступных статистических данных.
5 Эквивалент самозанятых в Великобритании.
6 Принятие упрощенной системы налогообложения или единого налога зависит от соблюдения определенных критериев, установленных в
Налогового кодекса Российской Федерации. В настоящее время для того, чтобы компания могла пользоваться упрощенной системой налогообложения
(UNS), ее общая выручка (включая внереализационный доход) не должна превышать 15 млн рублей.В случае единого налога
(ENVD) фирмы должны работать на территории, где действует налог ENVD, а деятельность фирм
попадает в список хозяйственной деятельности, подпадающей под действие ENVD, как указано в Налоговом управлении. Код,
Глава 26.3. Например, только розничные торговцы, у которых торговая площадь для каждой торговой единицы не превышает 150
квадратных метров, будут подпадать под действие ENVD. По сути, режимы UNS и ENVD вводят единый налог
, который заменяет ряд налогов, включая подоходный налог, НДС, начисленный налог и единый социальный налог
(за исключением обязательных взносов в пенсионный фонд). В случае UNS он позволяет предпринимателям
выбирать налоговую базу, будь то общий доход или чистая прибыль. В настоящее время ставки налога установлены на уровне
,6 и 15 процентов соответственно. Некоторые особенности расчета ENVD обсуждаются далее.
7 К 2002 году соответствующие региональные законы были приняты подавляющим большинством регионов из
Российской Федерации.
8 Вмененный доход — это базовая доходность — условный ежемесячный доход, установленный федеральным законом для определенных видов деятельности
видов деятельности — умноженный на физический показатель, характеризующий определенный вид предпринимательской деятельности
(т. Е.г. количество сотрудников в случае ветеринарных служб или площадь парковки в кв.
метра в случае службы парковки).
9 Значение базовой доходности необходимо умножить на поправочный коэффициент, чтобы учесть различия в условиях ведения бизнеса
.
10 ОПОРА — российская общественная организация, представляющая малый и средний бизнес.
11 Интересно отметить, что корректирующий коэффициент в настоящее время установлен в диапазоне от 0,005 до 1 (Налоговый кодекс РФ
), что в любом случае должно уменьшать только единый налог, учитывая, что значение
базовое доходность умножается на этот коэффициент.До налоговой реформы 2003 года коэффициент мог иметь как «убывающую», так и «повышающую» силу
. Тем не менее, мы ожидаем, что местные власти могут проводить политику дифференцированного налогообложения
для МСП, так что предприятия, которые имеют право на аналогичный режим с точки зрения корректирующего коэффициента
в теории, могут платить разные налоговые ставки в реальности. Этим можно объяснить
ответов респондентов.
12 См. Постановление Совета Министров No.249 «Об условиях и порядке предоставления средств федерального бюджета
на поддержку малого предпринимательства, в том числе фермерского» (22 апреля 2005 г. с дополнениями и изменениями
от 23 февраля 2007 г. ).
13 Процентная ставка по рублевым кредитам не должна превышать половину ставки рефинансирования, установленной Центральным банком; для
кредитов, выданных в иностранной валюте, процентная ставка не должна превышать 6 процентов годовых.
Как предпринимателю выжить в России?
Тед О’Каллахан
Николай Зиновьев никогда не ожидал, что станет предпринимателем.Он объяснил, как он им стал, и как его бизнес выжил и в конечном итоге процветал в хаосе постсоветской России в серии интервью с Yale Insights .
Россия в начале 1990-х годов
До распада Советского Союза в 1991 году были предприняты некоторые небольшие шаги, позволяющие создавать рыночные предприятия, но не было ни культуры предпринимательства, ни условий, необходимых для развития бизнеса. . Поскольку государственные активы приватизировались хаотично и часто коррумпированным образом, огромные богатства были сосредоточены в руках нескольких олигархов. Финансовая и правовая инфраструктура рыночной экономики неуклонно следовала за ней. В экономике доминировали крупные компании, в первую очередь ориентированные на энергетику и природные ресурсы.
Зиновьев учился в училище, изучал языки, когда распался Советский Союз. Его семье внезапно понадобилось, чтобы он зарабатывал деньги, и его тогдашняя девушка (теперь его жена) помогла ему устроиться на работу в банк, где она работала.
Коллегами Зиновьева по банку были биологи, математики и лингвисты.У эклектичной команды небанковцев было две причины. Во-первых, как поясняет Зиновьев, «банковского образования тогда не было». Во-вторых, как и Зиновьев, люди пытались найти новую работу, поскольку многие поддерживаемые государством карьеры исчезли.
Вместо того, чтобы просто соглашаться на унылые обязанности за стабильную зарплату, Зиновьев взял в руки учебник из программы USAID и принялся изучать инструменты банковского дела. Через несколько месяцев он возглавил обменный пункт банка. Все происходило так быстро, что иногда он использовал учебник как практическое пособие.
Россия в 1998 году
В 1990-е годы Россия потратила миллиарды на войну в Чечне, создавая стресс для экономики. В марте 1998 года президент Борис Ельцин отправил в отставку премьер-министра и свой кабинет, добавив политической борьбы к этому уравнению. К августу волна азиатского финансового кризиса 1997 года и последующее снижение международного спроса на нефть потрясли российскую экономику. Усилия по защите рубля истощили резервы центрального банка, инвесторы покинули страну, а международная помощь не смогла предотвратить возможный обвал рубля и дефолт по государственному долгу.
От персонажей к данным
Когда Зиновьев понял, что он не будет профессионально расти в банке и не будет участвовать в его росте, он перешел в поддерживаемый USAID инвестиционный фонд, который предоставлял ссуды малым и средним предприятиям. После двух лет оценки бизнес-планов он написал свой собственный. Российская экономика переживала кризис. Рубль рухнул. Цена на импортные товары выросла в четыре раза. Внутреннее производство внезапно получило огромное преимущество; Однако у российского бизнеса не было денег на капитальные вложения.Для Зиновьева это была возможность.
Он создал компанию «Дельта Лизинг», занимавшуюся лизингом оборудования для бизнеса (впоследствии переименованную в Европлан, став крупнейшей независимой компанией по лизингу автомобилей в России). В то время аренда чего-либо была новой концепцией для России, но Зиновьев говорит, что рассматривал это как продолжение той работы, которую он делал. На этот раз вместо того, чтобы давать наличные, не зная точно, как они будут потрачены на самом деле, «ссуда» была более конкретной: печатный станок, коммерческий холодильник, средство доставки.
Получив 200 000 долларов финансирования из инвестиционного фонда, который он только что покинул, Зиновьев в 1999 году основал свою компанию из трех человек. Первоначально компания действовала из гостиничного номера в Ростове-на-Дону, торговом городе на юго-западе России. В течение года она расширилась до Москвы и городов на западе России.
Ключевой задачей было решить, какой фирме сдавать в аренду. Кредитных отчетов не было. Налоговые декларации считались фикцией. Зиновьев полагался на сочетание характерных оценок и оценок на основе денежных потоков.«Мы уделяем огромное внимание пониманию ключевого собственника или менеджера, принимающего решения, анализируем его компетенцию, послужной список и способность адаптироваться, меняться и развиваться», — говорит Зиновьев. «И мы рассмотрели его стремление сохранить доброе имя».
Команда Зиновьева также изучила бухгалтерские книги каждой компании, изучила финансовую отчетность и собрала денежные потоки, потоки доходов, производственные графики, цены и административные расходы, чтобы установить реальную способность компании обслуживать долги.«Это было очень трудоемко, — говорит Зиновьев. «Для каждого проекта мы должны были написать анализ кредита, который занимал бы 10-12 страниц, рассматривая конкуренцию, рынки и менеджмент». Кроме того, поскольку они предоставляли кредиты во многих отраслях, Зиновьеву и его команде приходилось снова и снова устанавливать отраслевые базовые данные.
Несмотря на неэффективность, бизнес был прибыльным. «Конкуренции не было, — говорит Зиновьев. «Я имею в виду ноль. Никто не хотел работать с малым и средним бизнесом.”
По мере восстановления экономики компания росла. Фирма получила 20 миллионов долларов в виде займов от Европейского банка реконструкции и развития и Международной финансовой корпорации (входит в состав Всемирного банка). Несмотря на капитал и большой спрос, у компании была структурная проблема — необходимость глубоко изучить каждую компанию, прежде чем предлагать аренду. «Модель не была масштабируемой, — говорит Зиновьев. «Нельзя научить 3000 сотрудников делать это без потери качества».
Фирма построила статистическую модель для оценки кредитоспособности, используя цифры из зарождающихся кредитных агентств и банковских баз данных по кредитам, которые становились частью экономической инфраструктуры России. На это потребовались годы, но в конечном итоге он автоматизировал решения по всем стандартным договорам коммерческой аренды.
Россия в начале 2000-х годов
Владимир Путин стал президентом России в конце 1999 года. Цены на энергоносители и сырьевые товары были высокими, что способствовало продолжительному периоду экономического роста. Были предприняты некоторые попытки диверсифицировать экономику за пределами энергетики и природных ресурсов, но они не привели к существенным изменениям. В 2001 году была проведена значительная налоговая реформа, которая включала упрощенный фиксированный налог для малых и средних предприятий.
Правовая база
«Чтобы создать рынок лизинга, нам нужна была безопасность. Это потребовало четкого определения обязательств сторон контракта. Нам нужны были четкие правила возврата во владение », — говорит Зиновьев. В 1998 году IFC помогла России разработать начальную основу для законов о лизинге, где ничего не существовало, но было недостаточно детально. Компании настаивали на разъяснениях. «Мы были инициаторами изменений в законодательстве о лизинге», — говорит Зиновьев. «Я один из авторов федерального закона о лизинге.«В 2002 году поправки были завершены.
На написании гражданского кодекса задача не закончилась. «Лизинг — это налоговый продукт, связанный с износом и амортизацией, вычетом лизинговых платежей», — говорит Зиновьев. Это означало также переработку налогового кодекса. Уже тогда рынок был исключительно коммерческим. Физическим лицам не разрешалось использовать договоры аренды до 2011 года.
Финансирование
Даже после того, как появилась нормативная база, лизинг был настолько чуждым понятием, что в течение многих лет Delta Leasing не могла задействовать российские источники капитала.«Изначально они нам не поверили или не могли понять лизинг как отдельный бизнес, — говорит Зиновьев. Опора на международные деньги означала, что компания приняла международные стандарты прозрачности, включая бухгалтерский учет по GAAP с аудитом PwC, начиная с 2001 года.
В 2003 году компания Baring Vostok Capital Partners, специализирующаяся на прямых инвестициях в Россию, купила Delta Leasing. Зиновьев и другие первые менеджеры стали миноритарными партнерами.
Сделка открыла доступ к капиталу роста, а рост означал сосредоточение внимания.Компания составила обширный список сдаваемого в аренду бизнес-оборудования вплоть до транспортных средств и сменила название на Europlan. Прямой конкуренции по-прежнему было мало. Ряд западных фирм действительно предлагали лизинг автомобилей, но они ориентировались на крупные компании.
В 2005 году Европлан купила своего крупнейшего конкурента, компанию «Рольф Лизинг», которая принадлежала одному из крупнейших автомобильных дилеров и импортеров в России. Частью договора купли-продажи была пятилетняя эксклюзивная договоренность о сдаче в аренду бывшему владельцу.
Опора на международный капитал нанесла ущерб компании в 2007 году. Зиновьев знал, что Europlan наконец-то имеет репутацию успешного предложения секьюритизированной дебиторской задолженности по аренде. Поскольку секьюритизация была незнакома российским инвесторам, Европлан подготовил оффшорную машину специального назначения. Он был готов к запуску, когда кризис субстандартных кредитов в США сделал токсичными все секьюритизированные продукты.
Несмотря на трудности, к 2008 году Европлан стала крупнейшей независимой лизинговой компанией в России. Рентабельность собственного капитала компании составила более 30%.Он генерировал тысячи договоров аренды в месяц с использованием стандартизированной модели оценки рисков, которая включала вероятности дефолта. Когда имели место дефолты, возвращение во владение и перепродажа фактически приносили прибыль.
В 2008 году Europlan запросил рейтинги у Fitch и Morningstar в рамках подготовки к размещению облигаций. Через два дня после того, как компания открыла книгу заявок на первое размещение облигаций, Россия вторглась в Грузию. Зиновьев, смеясь, говорит: «Есть общее понимание — российские менеджеры очень хорошо справляются с кризисом. Их было так много ».
Россия в 2008 году
Мировой финансовый кризис не повлиял на Россию до середины 2008 года. В августе война с Грузией создала неопределенность, которая усугубилась падением цен на нефть из-за падения спроса во всем мире. Российские акции потеряли в цене 1 триллион долларов. Владимир Путин расправился с олигархами, положив начало периоду государственного капитализма в России.
Пережить кризис
Продажи автомобилей резко упали.«Мы очень сильно зависим от общей конъюнктуры автомобильного рынка», — говорит Зиновьев. Рост упал, но компании удалось удержать ключевую команду менеджеров и даже остаться прибыльной.
Рецессия в России была короткой по сравнению с большей частью остального мира. К концу 2009 года экономика в значительной степени пришла в норму. У Europlan наконец-то появились конкуренты — лизинговые компании, принадлежащие крупным государственным банкам. «У них есть преимущество в виде более дешевых денег», — говорит он. «У нас есть преимущество более предприимчивого подхода, более масштабируемой модели, большего количества статистики, большей автоматизации, более быстрого принятия решений и лучшего обслуживания.”
Положительным моментом для конкуренции было отсутствие необходимости объяснять бизнес при обращении в банки за капиталом. Сбербанк, Газпромбанк и ВТБ были рады сотрудничеству с Европланом. Но другие двери захлопнулись.
Новейшая история
В марте 2014 года Россия аннексировала Крым, что вызвало международные экономические санкции. Из-за санкций в сочетании с падением цен на нефть и значительной коррупцией экономика с тех пор находится в тяжелом положении. Тем не менее, страна поднялась на 51-е место в Индексе легкости ведения бизнеса Всемирного банка.
Новое предприятие
В 2015 году Зиновьев покинул Europlan, когда компанию купила B&N Group, банк и управляющий негосударственными пенсионными фондами. Зиновьев и партнер из Европлана создали новый стартап: сайт онлайн-аукционов подержанных автомобилей. «Есть потенциал сделать рынок более прозрачным, менее рискованным и более цивилизованным», — говорит Зиновьев.
Зиновьев впервые стал предпринимателем в неспокойную постсоветскую эпоху. Спустя более двух десятилетий он снова стал единым целым, и запуск нового предприятия в России остается сложной задачей.Он продолжит преодолевать неопределенность ведения бизнеса в этой стране и глобальные потрясения, от которых страдают даже компании, ориентированные на внутренний рынок. При этом он неизбежно и обязательно помогает построить инфраструктуру рыночной экономики.
Индивидуальное предпринимательство в России и за рубежом: социально-правовые аспекты
Ключевые слова
Индивидуальное предпринимательство, профессиональные компетенции, образовательная программа, предпринимательская практика.
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что развитие предпринимательства является одним из наиболее точных показателей экономического и социального уровня государства, поскольку предпринимательство обеспечивает:
1. Создание новых рабочих мест, обеспечение занятости трудоспособного населения.
2. Обеспечение социальной стабильности и сокращение бедности. Развитие предпринимательства способствует росту денежных поступлений в бюджет, а также снижению безработицы и так далее.
3. Увеличение налоговых поступлений.
4. Рост доли валового внутреннего продукта, создаваемой организациями в сфере предпринимательства.
5. Увеличение размера среднего класса, следовательно, улучшение социальной и политической стабильности.
6. Взаимодействие малого и крупного бизнеса, которое помогает предприятиям-гигантам выжить в текущих рыночных условиях, дает импульс развитию вновь создаваемых частных и малых предприятий.
Предпринимательство строится на принципе сотрудничества крупных и малых предприятий, причем крупные предприятия ориентированы не на подавление малого бизнеса, а, наоборот, на взаимовыгодное сотрудничество с ними. Таким образом, крупные и малые предприятия дополняют друг друга, особенно в области специализации отдельных производств и инновационных разработок (Симонова и др. , 2017).
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Представляя историческое направление, Дин Ли предлагает свое определение экономической (предпринимательской) деятельности. Ученый указывает, что это общественно полезная деятельность членов общества и их союзов (ассоциаций). Автор считает необходимым отметить, что данная деятельность направлена на производство товаров, выполнение работ, оказание услуг с целью их реализации за вознаграждение в качестве товара. Важно, пишет Дин Ли, что предпринимательство основано на сочетании частных и общественных интересов и осуществляется профессионально (Li, 2016).
Калищак и Сара, будучи представителями экономики, провели анализ литературы и определили ряд признаков предпринимательской активности с точки зрения экономики. Признаки предпринимательства включают в себя следующее: владение капиталом, ориентация на получение прибыли, объединение и объединение факторов производства, капитализация дохода, участие в рыночных отношениях, экономическая свобода и автономия, конкретное управление производством, а также готовность идти на риск, инициативность и креативность, способность преодолевать сопротивление среды (Kaliszczak and Szara, 2005).
Однако ученые отметили два, по их мнению, самых необходимых признака предпринимательства — экономическую свободу (основанную на частной собственности) и инновации (организационные и экономические инновации) (Kaliszczak and Szara, 2005).
Точка зрения экономиста Адама Смита, которая была развита в работе « Исследование природы и причины богатства народов ». Автор анализирует проблемы экономического развития, уделяя особое внимание личным интересам лиц, занимающихся производством товаров, работ и услуг (Smith, 2008).
Нидерландские экономисты Бурманс и Виллебрандс (2017) в качестве функциональной характеристики предпринимательства выдвигают риск. Свою позицию он объяснил тем, что предприниматель принимает решения и удовлетворяет потребности в условиях неопределенности, соответственно, все его решения носят рискованный характер (Boermans, Willebrands, 2017).
Другой известный британский экономист Фрэнк А. Хеллер. Он признал экономического агента, который способен комбинировать факторы производства, «вытягивая » ресурсов из сферы низкой производительности и рентабельности в тех областях, в которых они могут дать наибольший результат, выраженный в прибыли, доходе (Heller, 1969). .
Хизрих и Петерс предложили собственное оригинальное понимание предпринимательской деятельности, наиболее точно отражающее суть рассматриваемой категории. По мнению ученых, предпринимательство — это « процесс создания чего-то нового, имеющего ценность; процесс, который требует времени и усилий и предполагает финансовую, моральную и социальную ответственность; процесс, который приносит денежный доход и личное удовлетворение, достигнуто »(Hizrich and Peters, 1993).
В 20 веке Шумпетер называл предпринимательство « главным феноменом экономической деятельности », выполняющим инновационную функцию (Schumpeter et al., 2003).
Законодатель признает предпринимательскую деятельность гражданско-правовой категорией, закрепив ее понятие в ст. 2 ГК РФ.
Среди признаков, составляющих понятие предпринимательства, необходимо назвать, во-первых, независимость; во-вторых, рисковый характер; в-третьих, ориентация на систематическую прибыль; в-четвертых, предприниматель должен быть зарегистрирован в установленном законом порядке. Конечно, эти признаки являются важными характеристиками предпринимательства, но они не отражают сути юридического определения.
Итак, американский ученый Дав выражает сомнение в обеспечении независимости как обязательного признака предпринимательской активности. Обосновывая факультативный характер этой особенности, ученый приводит пример осуществления этой деятельности лицами, привлекаемыми к уголовной ответственности (Dove, 2015). Автор рассматривает автономию в материальном и организационном аспектах. Самостоятельность собственности, по мнению ученого, может быть полной и ограниченной, тогда как организационная независимость проявляется в принятии самостоятельных решений в бизнес-процессе, начиная с решения заниматься указанным видом деятельности, выбора организационно-правовой формы и заканчивая принятием решения о добровольном прекращении деятельности.
В свою очередь, Таркан Кавулоглу и Огужан С. Динсер отмечают, что такой знак, как « autonomy », указывает на волевой источник предпринимательской деятельности, осуществляемой его властью и в его интересах, организованной лицом по своему усмотрению. усмотрение, не управляемое напрямую каким-либо органом. Ученый пишет, что законодатель рассматривает право на предпринимательскую деятельность как элемент правоспособности частного лица, которая обеспечивается обязанностью других лиц воздерживаться от незаконного вмешательства.Таким образом, по мнению автора, законодатель понимает под независимостью определенную меру свободы и целостности предпринимателя как личности (Cavusoglu, Dincer, 2015).
В настоящее время существует множество различных интерпретаций предпринимательства, поскольку различные исследователи уделяют внимание различным аспектам этого явления. Это признак того, что проблемы предпринимательства активно обсуждаются в научных кругах. Как известно из экономической теории и практики, предприниматель — это субъект, объединяющий экономические ресурсы с целью их оптимального использования и получения прибыли в условиях экономической неопределенности и в процессе самостоятельного принятия решений в процессе ведения бизнеса, и также отвечает за результаты управления.Кроме того, предприниматель, как правило, пытается внедрить в бизнес-практику новые производственные технологии, сочетание экономических ресурсов, управления и организации бизнеса, то есть выступать в роли новатора. Перечисленные характеристики отражают в основном экономические аспекты предпринимательской деятельности. Однако предпринимательство можно рассматривать как деятельность социального и управленческого характера. В этой связи отметим следующие моменты.
Во-первых, предпринимательство традиционно ассоциируется с экономической деятельностью, целью которой является получение прибыли.Однако, как полагают известные исследователи, предпринимательские структуры стремятся максимизировать прибыль не только из корыстных соображений. В современном обществе вместо экономического человека Смита с его крайним эгоизмом и индивидуализмом действует общительный человек, твердо осознающий, что его предпринимательский успех во многом зависит от успехов партнеров и экономики в целом. Другими словами, часто структура мотивов предпринимательской деятельности задается сложившимися институтами и вызываемыми ими социальными практиками.Выступая в качестве сдерживающих факторов, учреждения не только оптимизируют бизнес-деятельность, но и побуждают предпринимателей преобразовывать ее.
Во-вторых, предпринимательская активность обусловлена не столько экономическими факторами, сколько институциональной средой, в которой она действует. Следовательно, с институциональной точки зрения предпринимательство — это не столько сочетание экономических ресурсов, сколько создание порядков оценки, заключения договоров и институционализации выгод, которые могут быть получены от взаимодействия с внешней социальной средой.
В-третьих, предпринимательство, связанное с извлечением выгоды, по своему содержанию представляет собой управленческую деятельность в большей степени, чем экономическую. С этой точки зрения « предпринимательство — это менеджмент, направленный на приобретение и преодоление связанных с ним рисков ».
Гражданское законодательство Российской Федерации регулирует отношения между лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью или с их участием, исходя из того, что предпринимательская деятельность является самостоятельной, рискованной деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказание услуг.Лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом.
Из юридического определения предпринимательской деятельности, ст. 2 ГК РФ, выделим характерные черты, а именно: независимость, деятельность, осуществляемая на свой страх и риск, систематическая прибыль. На доктринальном уровне есть дополнительные признаки: автономия, самостоятельная имущественная ответственность предпринимателя, легализованный характер, профессионализм и т. Д.
В определенной степени предпринимательство также отражает политическую ситуацию в стране. С одной стороны, условия и факторы его развития зависят от политической ситуации в стране (благоприятной или неблагоприятной), а с другой стороны, бизнес-ассоциации, союзы сами влияют на формирование политической ситуации в стране, принимая участие. в политической деятельности государства.
Многие исследователи и специалисты отмечают, что основной причиной специфического имиджа российского предпринимательства и его участия в управлении общественными отношениями является институциональная среда для формирования и развития отечественного предпринимательства, особенно малого бизнеса.
Методология
Теоретическая и методологическая база исследования включает ведущие отечественные и зарубежные статьи в области индивидуального предпринимательства, в том числе монографии, статьи и аналитические обзоры.
Исследование основано на общепринятых методах, таких как методы экспертных оценок, статистических оценок и сравнительных оценок, системном подходе, синтезе, экспертных оценках и методах графической визуализации данных.
Результаты и обсуждение
Однако существует ряд проблем развития малого бизнеса в России.
Стать малым предприятием чрезвычайно сложно по следующим причинам:
Limited Finance
Финансы финансов влияют на объем производства, маркетинговый бюджет, инвестиции и так далее. По экспертным оценкам, кредиты получают лишь около 30% предпринимателей. В этом случае можно понять и банки, потому что у предпринимателей нет достаточного обеспечения по кредитам и, соответственно, у банков есть дополнительные риски, связанные с кредитованием малого бизнеса.
Административные барьеры
Малому бизнесу иногда труднее получить от государства лицензии, патенты и разрешения на определенные виды деятельности, чем крупным фирмам. В то же время предприниматели ощущают чрезмерное государственное регулирование и участие контрольно-надзорных органов, что выражается в основном в проведении многочисленных проверок перед получением необходимых разрешений.
Система налогообложения
Предприниматели должны обладать профессиональными знаниями или дополнительно привлекать на платной основе специалистов по бухгалтерскому учету и налогам.При установлении налоговых ставок необходимо учитывать их влияние на производство, на устранение условий, способствующих законному уходу налогоплательщика от уплаты налогов. Также негативным фактором является постоянный пересмотр ставок и использование разного рода льгот. Отчетность, которую должны предоставлять индивидуальные предприниматели, становится все более сложной и запутанной: незнание влечет за собой ошибки, за ошибки нужно платить — и получается замкнутый круг: либо платить штрафы, либо увеличивать затраты на квалифицированных бухгалтеров и налоговиков, и в последнее время.Стоимость этих услуг растет. С введением упрощенной системы налогообложения и специального налогового режима для уплаты единого налога на вмененный доход налоговая нагрузка на малый бизнес значительно снизилась (Darnihamedani et al., 2018).
Предпринимательство в современной реальности остается одной из наиболее эффективных форм реализации инициативы и самоорганизации граждан в условиях инновационного развития российского государства и общества.
В западных странах в настоящее время предпринимательство характеризуется как особый инновационный стиль управления, который основан на постоянном поиске новых возможностей, ориентации на инновации, умении привлекать и использовать ресурсы из самых разных источников для решить поставленную задачу (Shaver, Davis, 2017).
По нашему мнению, внешних факторов, влияющих на развитие индивидуального предпринимательства:
• Естественная демография.
• Социально-культурный.
• Технологический.
• Экономический.
• Институциональный.
• Юридический.
• Политические.
К внутренним факторам, влияющим на развитие индивидуального предпринимательства:
• Развитие имущественных отношений.
• Четкое определение прав собственности.
• Развитие форм собственности, обеспечивающих мобильность капитала.
• Особенности внутренней организации бизнеса фирмы — масштаб организации.
• Форма и характер управления организацией.
Наибольшее влияние на деятельность организаций оказывают цены на сырье, материалы и другие производственные затраты. Очевидно, что инфляция, рост тарифов на услуги естественных монополий и ЖКХ серьезно влияют на стоимость товаров и услуг и требуют от бизнеса постоянной оптимизации своей деятельности, при этом находясь практически вне зоны контроля бизнес-сообщества.
Малый бизнес тесно связан с развитием самозанятости (предприятия без использования сотрудников, чаще всего индивидуальные или семейные предприятия). По официальным данным, количество самозанятых в США составляло 13,9% от общего числа людей, занятых в экономике (Caballero, 2017). К сожалению, в российской экономике самозанятость иногда более вероятна как форма выживания для социально уязвимых групп населения (молодежь, безработные, люди с доходами ниже прожиточного минимума, безработные, инвалиды) (Pham et al. ., 2018).
На сегодняшний день в США зарегистрировано более 20 миллионов малых компаний, и каждый год открывается по крайней мере еще 1 миллион новых.
Каждая третья американская семья занимается небольшим бизнесом. В целом компании со штатом до 100 сотрудников обеспечивают работой более половины работающего населения США. Некоторые учебники по предпринимательству в США утверждают, что до 20% малых фирм в США начинаются с 1000-5000 долларов. Причем более половины из них менее чем за 2–3 года переводятся в компании с годовой выручкой более 1 миллиона долларов.
американских предпринимателей предпочитают вести бизнес исключительно за свой счет. Только 10% малых компаний начинают за счет заемного капитала. 90% небольших фирм организованы на сбережения собственника, его семьи, дальних родственников и близких друзей. Согласно годовой статистике, предоставленной Ассоциацией малого бизнеса США, более половины успешных и быстрорастущих компаний были созданы на базе домашнего офиса, а их стартовые затраты не превышали 25000 долларов.
Те, кто решили открыть собственное дело на чужие средства, тоже стараются не слишком рисковать. Средний размер максимального кредита для открытия небольшой компании в США не превышает 100000 долларов. Любопытно, что американские бизнесмены не любят возвращать долги. В погоне за американской мечтой очень большой процент компаний — до полуразрушения и, как следствие, краха и банкротства. На этом и « горят » местные банки.
Малый бизнес — это большой слой мелких собственников, которые в силу своей массовости во многом определяют социально-экономический имидж страны.Этот бизнес-сектор образует самую разветвленную сеть предприятий, работающих в основном для массового потребителя товаров и услуг.
В определении термина « малый бизнес » у теоретиков пока нет единого мнения. В целом предпринимательство — это сфера экономической деятельности, в которой предприниматель реализует себя — субъект, ищущий и реализующий новые возможности и объекты приложения труда, способный продвигать и разрабатывать новые продукты и услуги для потребителей, генерируя новые потребности и способы их удовлетворения. .Следует отметить, что данное определение можно отнести как к малым, так и средним предприятиям. Если мы говорим о малом бизнесе, то к предлагаемому определению следует добавить «предпринимательство в сфере малого бизнеса».
Процессами становления и развития малого бизнеса как системы необходимо управлять.
1. Не отказываться от судьбы субъектов хозяйствования, а оказывать им поддержку, одновременно определяя приоритетные направления бизнеса.Инертность в действиях политической власти отрицательно сказывается на экономической практике. Это приводит: во-первых, к тому, что субъекты хозяйствования регионов слепо копируют все, что в центре считается модным и дает быстрый доход; во-вторых, к исчезновению доминанты экономической системы, т.е. важнейшего бизнес-направления для региона.
2. Необходима консолидация усилий государства и бизнеса, а не «взаимопроникновение ». (Ситуация, когда чиновники находятся в « доле », а бизнесмены « у власти »).
Малый бизнес тесно связан с развитием самозанятости. Самостоятельная занятость — это, с одной стороны, нормальная форма занятости, а с другой — средство выживания или дополнительного дохода для многих людей, нуждающихся в работе.
В экономической литературе часто путают такие понятия, как « малый бизнес » и « самозанятость ». По мнению авторов, « самозанятость » — более широкое экономическое понятие, чем « малый бизнес ».На доктринальном уровне условно различают формальную самозанятость и неформальную самозанятость.
Формальная самозанятость — это традиционная занятость в организациях малого бизнеса, характеризующаяся вовлечением сотрудников.
Неформальная самозанятость относится к официально незарегистрированной экономической деятельности, которая не облагается налогами.
В отличие от зарубежного законодательства, в российском законодательстве нет юридического определения самозанятости, но ее следует рассматривать как форму индивидуального предпринимательства.
Остановимся на определении понятия « самозанятость », а именно « самозанятый гражданин ».
Этот термин обычно используется для индивидуальных предпринимателей, не имеющих сотрудников и ведущих частную деятельность. Фактически это те, кто работает « на себя ».
Иностранные юристы определяют самозанятость как состояние работы для себя, а не для работодателя (Warr, 2018). Как правило, налоговые органы рассматривают человека как самозанятого, если оно решает быть признанным таковым или создает доход, поэтому это лицо должно подать налоговую декларацию в соответствии с законодательством соответствующей юрисдикции.В реальном мире для налоговых органов критически важным вопросом является не то, торгует ли человек, а то, является ли он прибыльным и, следовательно, может ли он облагаться налогом. Другими словами, торговая деятельность, скорее всего, будет проигнорирована, если нет прибыли, поэтому административные действия обычно игнорируются, а экономическая деятельность, основанная на хобби или энтузиазме, обычно игнорируется. В некоторых странах правительства (например, США и Соединенное Королевство) уделяют больше внимания объяснению того, является ли человек самозанятым или занимается скрытой занятостью, что часто описывается как предлог для договорных отношений в отрасли, чтобы скрыть в остальном простые отношения. между работодателем и работником.
Интересно отметить, что рост числа самозанятых наблюдается и в зарубежных странах. Кстати, в Канаде за последние два десятилетия количество самозанятых увеличилось на 68% (Schuetze, 2015). Аналогичные процессы происходят в США. Однако уровень «неформальности» самозанятых, по мнению зарубежных авторов, оценить сложно. Объясняется это тем, что граждане, официально сообщающие о своем статусе в налоговой декларации, иногда укрывают у контролирующих органов часть своих доходов, размер которых определяется спецификой их деятельности.При этом возникает ситуация «частичной» неформальности ( Рисунок 1 ).
Рисунок 1: Количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Российской Федерации (кроме тех, кто Прекратили свою деятельность), (млн единиц)
В 2016 году в России закрылось рекордное количество предприятий ( Рисунок 2 ).Количество компаний, прекративших деятельность из-за исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению ФНС РФ в 2016 году, составило рекордные 780 982 единицы, что в 2,3 раза больше, чем в 2015 году (338 258 единиц). Об этом свидетельствует информация, представленная на сайте ФНС РФ (ФНС, 2018). С конца 2005 года налоговые органы Российской Федерации на постоянной основе проводят работу по исключению недействующих юридических лиц, не представляющих отчетность в течение 12 месяцев и не осуществляющих банковские операции, большинство из которых являются едиными. -дневные компании, созданные для уклонения от уплаты налогов, а также для передачи откатов, взяток, незаконного вывода средств за границу, финансирования террористической деятельности (Интерфакс, 2017).В целях воспрепятствования деятельности уже созданных «фирм-однодневок» налоговым органам предоставлено право без решения суда и заявлений юридических лиц вносить записи о недостоверности сведений о самом юридическом лице. Начиная с 2017 года количество прекративших деятельность в течение года юридических лиц начинает уменьшаться, а к 1 января 2017 года этот показатель снизился на 17,1% за год. На 11.11.2018 этот показатель снизился на 20,7%.
Диаграмма 2: Количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) домохозяйств, прекративших свою деятельность в течение года (тыс. Единиц)
Суть налоговой системы США заключается в максимальном использовании объективно действующих рыночных регуляторов экономического развития.
Основными видами налогов являются: налог на прибыль, который составляет более 40% доходов федерального бюджета и примерно столько же — налоговых доходов штата; отчисления в фонды социального страхования, которые в равной мере производятся работодателем (юридическим лицом-хозяйствующим субъектом) и работниками (эта выплата населения составляет более 15% доходов федерального бюджета).
Налоговая система США включает очень сложные, но хорошо регулируемые процедуры оценки налогооблагаемого дохода. В США гораздо более благоприятный налоговый климат для бизнеса и домохозяйств, чем в других развитых странах.
Налоговая система Японии отличается исключительной гибкостью и высокой адаптируемостью, реагируя на все заметные изменения как в экономической, так и в социальной сферах. Нынешняя налоговая система Японии характеризуется умеренным уровнем налогового бремени (доля налогов в национальном доходе Японии составляет 26%, тогда как, например, в Великобритании она составляет 40%, а Франция — 34%). В Японии около 50% прибыли выводится с предприятий. Негативное влияние такой фискальной ориентации на налогообложение прибыли здесь компенсируется проведением активной промышленной политики государства.
Каждый штат регулирует и формирует свою собственную налоговую систему по-разному. Налоговые системы в разных странах отличаются друг от друга: по структуре, сбору налогов, методам их сбора, налоговым ставкам, фискальным полномочиям различных уровней правительства, налоговой базе, налоговым льготам. Это естественно, поскольку налоговые системы развивались и продолжают формироваться под влиянием различных экономических, политических и социальных условий.
Заключение
Индивидуальное предпринимательство сегодня — неотъемлемый элемент современной рыночной экономической системы, без которого экономика и общество в целом не могут эффективно развиваться.Развитие индивидуального предпринимательства — необходимая составляющая современной модели рыночно-конкурентной экономики. Он как важная составляющая современной экономики во многом способствует поддержанию в ней ее конкурентоспособного статуса, формирует прослойку предпринимателей. В условиях глобальных изменений в экономике, процессов регионализации и рыночных реформ развитие индивидуального предпринимательства приобретает новую форму, что имеет первостепенное значение как для России в целом, так и для ее регионов.Однако, несмотря на провозглашенный курс на полномасштабную государственную поддержку, индивидуальное предпринимательство в России развивается медленно и неоднозначно. В то же время роль индивидуального предпринимательства в обеспечении устойчивого роста развития экономики региона до сих пор не реализована в полной мере.
Уникальной особенностью индивидуального предпринимательства в условиях современного рынка труда является то, что благодаря этой форме трудовых отношений предприниматель обеспечивает себя и других местом работы со всеми соответствующими государственными выплатами и накоплениями в пенсионный фонд.При этом, по большому счету, для населения нет ограничений (кроме возраста и дееспособности) для регистрации и начала деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Индивидуальное предпринимательство — один из основных элементов рыночной экономики, один из факторов ее нормального функционирования, поэтому экономическое и социальное развитие России должно быть связано с увеличением количества людей, вовлеченных в предпринимательскую деятельность. Предпринимательство — это свободное экономическое управление в различных сферах деятельности (кроме запрещенных законом), осуществляемое субъектами рыночных отношений с целью удовлетворения потребностей конкретных потребителей и общества в товарах (работах, услугах) и получения необходимой прибыли (дохода). для саморазвития собственного бизнеса (предприятий) и обеспечения финансовых обязательств перед бюджетами и другими хозяйствующими субъектами.Согласно части первой Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальным предпринимателем является физическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законом и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от своего имени, под свою имущественную ответственность, в целях которой заключается в получении прибыли.
Как видно из исследования, малый и средний бизнес за рубежом успешно развивается и постоянно совершенствуется. В экономически развитых странах государство является не тормозом развития малого и среднего бизнеса, а активным сторонником и помощником в его совершенствовании.Малому и среднему бизнесу оказывается значительная поддержка на государственном уровне, предоставляется множество различных льгот. Правительства экономически развитых стран разрабатывают различные программы поддержки такого предпринимательства, которые успешно доказали свою эффективность на практике. В любой зарубежной стране есть свои плюсы и минусы в развитии малого и среднего бизнеса. И любой опыт будет очень полезен для развития малого и среднего бизнеса в России и для модернизации экономики в целом.
Фактор доступности финансовых ресурсов важен для развития предпринимательства. В первую очередь это возможность получить кредитные средства и инвестиции для развития бизнеса. Сегодня банки активно развивают кредитование малого и среднего бизнеса. Кредитные учреждения предъявляют серьезные требования к финансовому состоянию предприятий и наличию ликвидного залога, что затруднительно для большинства малых и средних компаний, особенно для начинающих предпринимателей.
Таким образом, половина представителей малого и среднего бизнеса отметили крайнюю сложность получения банковского кредита при наличии качественного бизнес-плана, но при отсутствии залога. Таким образом, можно говорить о текущей недоступности банков для изменения существующей практики кредитования малого и среднего бизнеса и увеличения объемов беззалоговых кредитов. Это сильнейший сдерживающий фактор для финансирования и перспективного развития малого и среднего бизнеса.
На третьем месте среди факторов, оказывающих наибольшее влияние на развитие предпринимательской активности, находится доступность человеческих ресурсов. Отмечено, что кадровая проблема актуальна для большинства отраслей, и предпринимателям важно иметь на рынке труда квалифицированных специалистов, квалификация которых была бы адекватна текущим задачам предприятия.
Административные барьеры (коррупция и бюрократия) как фактор, серьезно влияющий на бизнес-среду.Несмотря на то, что влияние этого фактора уменьшается, уровень коррупции в России по-прежнему остается очень высоким.
На пятом и шестом местах — факторы доступности инфраструктуры (офисы, склады), а также возможность применения инноваций и новых технологий.
Отдельно стоит сказать об отношении к инновациям. Субъекты малого и среднего бизнеса не считают их реализацию приоритетным фактором развития собственного бизнеса.В первую очередь, такая ситуация объясняется низким уровнем занятости предпринимателей в сфере бизнес-услуг. При предоставлении бизнес-услуг конкуренция основана на знаниях и технологиях, поэтому невозможно представить развитие инновационной экономики без увеличения доли компаний с высоким качеством и потенциалом роста в этом секторе.
Криминальная ситуация в отношении бизнеса также беспокоит только предпринимателей.
Таким образом, рассмотрев результаты мониторинга предпринимательского климата в России и некоторых зарубежных странах, можно сделать вывод о преобладании внешних факторов в деловой среде, субъектом формирования которой является, прежде всего, государство.Государство, посылая факторный эффект на бизнес, должно формировать благоприятную бизнес-среду, грамотно, взвешенно поддерживать предпринимательство, регулировать его, но не ограничивать его свободу.
Список литературы
Boermans, M.A., & Willebrands, D. (2017). Предпринимательство, восприятие риска и эффективность фирмы. Международный журнал предпринимательства и малого бизнеса, 31 (4), 557-569.
Кабальеро, Г.А. (2017). Ответственность или автономия: Дети и вероятность самозанятости в США. Экономика малого бизнеса, 49 (2), 493-512.
Чавушоглу, Т., и Динсер, О. (2015). Экономическая свобода и предпринимательская деятельность в американских штатах. Экономическое поведение, экономическая свобода и предпринимательство, 236-244.
Дарнихамедани П., Блок Дж. Х., Хессельс Дж. И Симонян А. (2018). Налоги, стартовые затраты и инновационное предпринимательство. Экономика малого бизнеса, 51 (2), 355-369.
Голубь, J.A. (2015). Влияние независимости судебной системы на предпринимательство в штатах США. Экономические системы, 39 (1), 72-96.
Федеральная налоговая служба (2018). Статистика государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в целом по России . Получено с https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/regstat/
.Heller, F.A. (1969). Управленческая роль в эффективном использовании ресурсов: структуры бизнес-инфраструктуры и ситуационная конгруэнтность в исследовании экономического развития. Журнал исследований в области управления, 6 (1), 1-14.
Хизрич Р. и Петерс М. (1993), Предпринимательство, или как начать свой бизнес и добиться успеха . Москва: Прогресс-Вселенная.
Интерфакс. (2017). Федеральная налоговая служба РФ в 2016 году исключила из госреестра рекордные 634,5 тыс. Компаний . Получено с https://www.interfax.ru/business/546921
Kaliszczak, L., & Szara, K. (2005). Условия и признаки экономических преобразований в сфере предпринимательства и инноваций бизнеса в Подкарпатском воеводстве. Prace Naukowe Instytutu Organizacji i Zarzadzania Politechniki Wroclawskiej, (76), 31-42.
Ли Д. (2016). Государственно-частное партнерство в развитии социального предпринимательства в материковом Китае: пример NPI. Социальное предпринимательство в регионе Большого Китая: Политика и примеры, 127-140.
Фам Т., Талавера О. и Чжан М. (2018). Самостоятельная занятость, финансовое развитие и благополучие: данные из Китая, России и Украины. Journal of Comparative Economics, 46 (3), 754-769.
Schuetze, HJ (2015). Самостоятельная занятость и выход на пенсию в Канаде: динамика рабочей силы пожилых работников. Canadian Public Policy, 41 (1), 65-85.
Шумпетер, Дж. А., Беккер, М. С., & Кнудсен, Т. (2003). Предприниматель. Успехи в австрийской экономике, 6 , 235-265.
Шейвер, К.Г., и Дэвис, А.Е. (2017). Психология предпринимательства: выборочный обзор и путь вперед. Справочник предпринимательства Wiley .97-118.
Симонова Е.В., Ляпина И.Р., Кованова Е.С., Сибирская Е.В. (2017). Характеристики взаимодействия малого инновационного и крупного бизнеса с целью повышения их конкурентоспособности. Вклад в экономику , 407-413.
Смит, А. (2008). Исследование природы и причин богатства народов. Чтения по экономической социологии , 6-17.
Уорр, П. (2018). Самостоятельная занятость, личные ценности и разновидности счастья-несчастья. Журнал профессиональной психологии здоровья, 23 (3), 388-401.
Предпринимательство в Советском Союзе и постсоциалистической России по JSTOR
АбстрактныйДанная статья способствует пониманию настоящего и будущего российского предпринимательства. На основе вторичной информации, опубликованной на Западе и в современной России, эмпирических исследований и личных интервью, представлены общие характеристики российского предпринимательства в разные неоднозначные периоды, которые имели место в разные периоды истории нашей страны.Также обсуждается влияние этнических и религиозных меньшинств и иностранного бизнеса на развитие предпринимательства, а также относительно низкий социальный статус предпринимателя. Жизнеспособность предпринимательской реакции обсуждается с точки зрения недавних событий в постсоциалистической России, включая трансформацию ее экономики и общества и ее интеграцию в мировой рынок. При этом в статье представлены последние тенденции развития предпринимательства в стране, а также профиль российского предпринимателя.
Информация о журналеПредпринимательство как научная область приобретает все большее значение. Экономика малого бизнеса представляет собой бесценный форум для исследований и стипендий, посвященных роли предпринимательства и малого бизнеса. Журнал имеет широкий охват и посвящен множеству аспектов предпринимательства, включая характеристики предпринимателей, новые предприятия и инновации, жизненные циклы фирм; а также роль, которую играют институты и государственная политика в местном, региональном, национальном и международном контексте.Small Business Economics публикует теоретические, эмпирические и концептуальные статьи и поощряет междисциплинарные и междисциплинарные исследования по широкому спектру дисциплин и смежных областей, включая экономику, финансы, менеджмент, психологию, региональные исследования, социологию и стратегию.
Информация об издателеSpringer — одна из ведущих международных научных издательских компаний, издающая более 1200 журналов и более 3000 новых книг ежегодно по широкому кругу вопросов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину, физика, инженерия, математика, компьютерные науки и экономика.
Развитие предпринимательства и деловой активности в Российской Федерации
Ключевые слова
Российское предпринимательство, бизнес-среда, предпринимательская деятельность, малый и средний бизнес, наукоемкая экономика.
Введение
Развитие предпринимательства — сложный и длительный процесс, поэтому основной задачей государства является регулярное участие в предпринимательской деятельности. На данный момент у государства уже есть благоприятный фон для участия, например, малый бизнес как неотъемлемая часть крупного бизнеса дополняет его и тем самым освобождает крупный бизнес от функций, которые они не должны выполнять (Ахметов и Чернопятов, 2015 ).Малый бизнес эффективнее использует различные ресурсы; он сильнее в тех сферах, где крупный бизнес не может работать эффективно. Малые предприятия создают новые рабочие места и чаще управляют своими производственными затратами. Малый бизнес — надежный источник бюджетных и внебюджетных доходов. Предпринимательство позволяет динамично формировать средний класс (гарант политической стабильности) (Балабанов и др., 2015).
Таким образом, данное исследование является анализом текущей проблемы — анализом предложений, исследованиями и разработками.Кроме того, проблема касается некоторых рекомендаций по бизнесу и развитию в Российской Федерации. Целью данного исследования является анализ развития российского предпринимательства и деловой активности в соответствии с международными критериями и концепциями. Задачи исследования:
1. Обращение к теоретическим аспектам в сфере предпринимательской деятельности.
2. Анализ статистических данных о предпринимательстве.
3. Раскрытие реальной картины предпринимательской деятельности в России.
4. Подробная и объективная оценка развития предпринимательства и предпринимательской активности в России.
Эта статья будет полезна в макроэкономике, микроэкономике и в ряде других областей, ориентированных на национальное экономическое развитие. В наши дни и наука, и средства массовой информации часто предоставляют информацию о развитии предпринимательства, что не всегда соответствует действительности. Как правило, информация сильно искажена из-за того, что цитируемые данные о предпринимательской деятельности не так подкреплены, как должны быть, поэтому информация искажается на фоне мультипликативного эффекта.Такое условие не может быть выгодным для развития предпринимательства в России. Рассмотрены различные научные статьи из разных источников: бюллетени, статьи, статистические данные Росстата и др.
За последние несколько лет экономическое развитие России достигло точки стагнации, за которой последовал полноценный кризис в 2014–2015 годах. Наблюдается замедление экономического развития с 2013 года. Темпы роста ВВП в 2013 году составили 1,3% против 3,4% в 2012 году (Новокмет и др., 2017).Такое замедление свидетельствует о том, что российская экономика столкнулась со структурными проблемами, связанными с деиндустриализацией. Таким образом, развитие малого бизнеса в России было не таким сильным, как в других развитых странах. В условиях кризиса, способствующего депрессии бизнеса, такая ситуация требует объединения предпринимательских инициатив и стимулирования малого и среднего бизнеса. Однако российская модель построения добывающей экономики здесь какое-то время простояла и наложила значительный отпечаток на активность малого бизнеса, проявившись в возникновении барьеров и проблем, с которыми малый бизнес сталкивается на пути развития (Pula, 2017). ).Вот почему нам необходимо разработать новые стратегии поддержки и развития малого и среднего бизнеса, ведь именно такие предприятия будут выводом российской экономики из кризиса.
Обзор литературы
Предпринимательство и предпринимательская деятельность изучаются во многих различных статьях. Так, Ахметов и Чернопятов (2015) были заинтересованы в развитии национального предпринимательства; Балабанов и др. (2015) изучали социальную направленность отечественного предпринимательства, его развитие и роль в социальной жизни и благосостоянии.Гусов и Байтурсунова (2017) проанализировали основные направления, которым следует государство при регулировании малого и среднего бизнеса. Помимо них, есть много российских ученых, изучающих развитие предпринимательства, деловое поведение, факторы, влияющие на развитие предпринимательства, и многие другие связанные с этим вопросы.
Многие зарубежные исследовательские работы по предпринимательству и развитию предпринимательства посвящены этой проблеме, о чем свидетельствуют приведенные ниже примеры. Так, фон Мизес (2005) посвятил много работ самой природе предпринимательства, включая «Трактат по экономике».Хайек (1992) исследовал роль частной собственности в развитии предпринимательства. Кроме того, эти два экономиста рассматривали предпринимательство как природные ресурсы — как экономический фактор. Мескон и др. (1992) исследовали основы управления производством и его влияние на развитие предпринимательства. Шумпетер (1982) назвал предпринимательство инновационным движением, способствующим развитию производства и общества в целом. Самуэльсон и Уильям (1997) исследовали основы экономической теории и развитие экономической мысли, которые напрямую связаны с предпринимательством.Друкер (2012) разработал теорию предпринимательского общества и экономики, основанной на знаниях. Коуз (2001) определил роль прав собственности и транзакционных издержек в институциональной структуре и национальной экономике, которые являются частью предпринимательства. Лихтенштейн и Росс (2015) рассмотрели теоретические и практические контексты, связанные с равновесными случайными процессами, которые влияют на предпринимательство. В то же время современные зарубежные исследователи рассматривают развитие предпринимательства, в том числе российские закономерности, несколько в ином ракурсе.Так, Новокмет и соавт. (2017) рассматривают неравенство и собственность как факторы, влияющие на предпринимательскую активность в России. С этими результатами и выводами нельзя согласиться. Однако в них есть какая-то точка зрения. Кароли и Ляо (2017) и Пула (2017) исследовали, как государство и государственные компании влияют на развитие предпринимательства. На этом этапе имейте в виду, что такой эффект не только существует, но и является доминирующей силой в ряде стран. Уокер (2016) провел обзор ведущих подходов к приватизации, влияющих на развитие предпринимательства в разных странах.Хотя такой эффект очевиден, не следует ни слишком интересоваться приватизационными процессами, ни оставлять это на усмотрение государства. На этом этапе правительство должно действовать и как конкурент, и как инвестор, и как ведущий новатор.
Перечисленные выше авторы предложили много хороших решений, но все еще существует серьезный конфликт, возникающий, когда дело доходит до предпринимательства — каждая страна (образование, союз) следует уникальным стандартам и критериям, которые значительно отличаются от общепринятых в других странах и от методологических расчетов. сделано учреждениями по всему миру.Если мы применим такие подходы, мы получим значительные ошибки в расчетах, которые не устроят исследователей. Например, в то время, когда к малому и среднему бизнесу в России и за рубежом применяется множество критериев, к кадровому составу предъявляются всевозможные требования, но это не учитывается. Соответственно, мы не можем применять расчетные данные, так как они искажают реальную картину бизнеса малых и средних предприятий в стране. Мы восполнили этот пробел.Более того, разные ученые или официальные лица по-разному представляют информацию о предпринимательстве в зависимости от того, какова их цель, с какими проблемами они сталкиваются и какой деятельностью они будут заниматься в будущем. В этой связи наш подход к развитию предпринимательства предполагает глубокую коррекцию, направленную на устранение имеющихся недостатков.
Методы / h4>
Ведущим методом, применяемым в статье, является сравнительный метод, совмещенный с анализом статистических данных, наблюдений и отчетов из различных источников.Мы также проанализировали закономерности развития предпринимательства и предпринимательской активности, которые приняли текущую форму за несколько лет. Мы сделали общий вывод о реальной ситуации в сфере предпринимательства, сложившейся в России и за рубежом.
Research основано на статистических данных, позволяющих объективно оценить ситуацию, а также на различных исследовательских работах по смежным вопросам. Нормативно-эмпирическая база исследования состоит из российских нормативных актов и актов, связанных с данным вопросом, статистических данных Росстата и других материалов.
Исследование проводилось с использованием современных методов, инструментов и приемов, предназначенных для анализа ситуации в сфере национального предпринимательства: системного и логистического анализа, а также статистических методов сбора и обработки данных.
Результаты
В Российской Федерации в приоритетном порядке предпринимательство, его развитие и бизнес-модели. Все постоянные реформы сопровождались различными постановлениями, законами и другими положениями о защите, развитии и практике предпринимательства.Одним из важнейших законов в этой сфере является Федеральный закон № 208-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (2007 г.).
В то же время развитие предпринимательства слишком сильно отстает от потребностей и потенциала национальной экономики. Прогресс идет медленно и приносит с собой резкие провалы. Самыми крупными неудачами, произошедшими в последнее время, были крупные неудачи 2011 и 2013 годов, вызванные высокими процентными ставками, введенными внебюджетными фондами по страхованию.Они также были вызваны повышением налоговых ставок для индивидуальных предпринимателей (ИП). Это бросило тень на количество предприятий, в первую очередь на SE ( Таблица 1 ).
ТАБЛИЦА 1 КОЛИЧЕСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ И ИП В РОССИИ, ЕДИНИЦ | ||||
Критерий | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
Средний | 15 372 | 15,326 | 15,492 | 16 308 |
Малый | 234 537 | 235 579 | 242,661 | 172 916 |
Микро | 1,828,589 | 1,868,201 | – | 2 597 646 |
SE | 2,499,000 | 2,413,800 | – | 2,523,600 |
Поскольку многие предприниматели уходят с рынка (количество ИП снизилось на 7.3% за два года (2012-2014 гг.), В то время как количество малых предприятий сократилось более чем на 26% в течение всего 2016 г.), правительство было вынуждено внести поправки в принятое законодательство.
В то же время мы не согласны с исследователем, который заявил, что сейчас только 2% россиян заинтересованы в открытии собственного дела, тогда как статистика показывает 6-8%. Мы не уверены в том, что он сделал из этого, как видно из наших расчетов, сделанных на основе статистических данных Росстата, что такая цифра (6-8%) уже достигнута.Несмотря на нестабильность политики предпринимательства, это направление все еще развивается.
Сначала посчитаем количество тех, кто занимается предпринимательством, с учетом количества занятых в 2016 году (данные за 2017 год):
EA = ({SE + ME + SmE +? SE}: EAN) × 100%
Где:
EA: Количество предприимчиво активных людей,%
SE: Количество ИП
ME: Количество микропредприятий
МСП Количество малых предприятий
? SE: Количество средних предприятий
EAN: Количество занятых
человекПО = ({16,308 + 172,916 + 259,7646 + 2,523,600}: 76,636,000) × 100%
Где:
Переменная 76 636 000 из [16]
VP = (5,310,470: 76,636,000) × 100% = 6.92%.
А теперь проведем расчеты относительно общей численности населения за тот же 2016 год:
EA = ({SE + ME + SmE +? SE}: ??) × 100%
EA = ({16,308 + 172,916 + 2,597,646 + 2,523,600}: 146,545,000) × 100%
EA = 3,62%
В этих расчетах мы взяли каждое предприятие исходя из предположения, что у него есть один учредитель, хотя может быть до 50 человек.
На данный момент сделаем расчеты только для SE, не учитывая предприятия:
EA = (2,523,600: 76,636,000) × 100% = 3.29%
Это число, но с учетом общей численности населения:
EA = (2,523,600: 146,545,000) × 100% = 1,72%
В теневом секторе много занятых людей, которые не хотят регистрироваться из-за ранее упомянутой волатильности. На этом этапе они будут учтены в наших расчетах. По данным Российского статистического ежегодника (2017), в России 84,199 млн человек трудоспособного возраста. Найдем разницу между количеством зарегистрированных людей, которые были трудоустроены, и количеством людей активного возраста (BSE).
BSE = AAP-EAN
Где:
AAP: Население в активном возрасте
BSE = 84,199,000-76,636,000 = 7,563,000 человек
Мы предполагаем, что более 7 миллионов потенциальных предпринимателей являются теневыми работниками, желающими остаться незарегистрированными. Исходя из этих данных, количество предприимчиво активных людей увеличится на:
.EA: ({SE + BSE}: EAN) × 100%
EA: ({2,523,600 + 7,563,000}: 76,636,000) × 100% = 13,16%
В глазах индивидуальных и потенциальных предпринимателей, а также всего населения:
ПО = ({2,523,600 + 7,563,000}: 146,545,000)) × 100% = 6.88%
Наши расчеты наглядно демонстрируют, что при применении разных методов результатом будет искаженное информационное поле и, соответственно, некие волновые эффекты. В этих расчетах мы оставили в стороне правительственные данные о более чем 20 миллионах человек, работающих в качестве теневых сотрудников, что соответственно увеличило бы цифры. Несмотря на различные проблемы, в последнее время России удалось увеличить экспорт и сократить импорт. Это не могло произойти без развития предпринимательства ( Рисунок 1 ).
Рисунок 1: ДИНАМИКА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ ЗА 2015-2016 гг. (Млрд долл. США)
ИСТОЧНИК: ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА
Динамика экспорта (в%) графически проиллюстрирована ниже ( Рисунок 2 ).
Рисунок 2: ДИНАМИКА РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА ЗА 2016 ГОД (млрд долл. США,%)
Хотя более двух предыдущих десятилетий были очевидны для множества различных государственных программ, принятых для развития и поддержки малого бизнеса, мы все еще далеко отстаем от других развитых рынков по качественным и количественным показателям.Во многих развитых странах малое предпринимательство является ведущим сектором, определяющим качество, структуру и темпы роста ВВП … В физическом выражении почти 60-70% ВВП приходится на малое предпринимательство. В некоторых странах, таких как Великобритания, США, Франция, Япония и Германия, малые и средние фирмы составляют основную массу 99,3–99,7% предприятий. Эти фирмы производят почти половину продукции. Малые и средние предприятия, в отличие от крупных, создают около 75-80% новых рабочих мест, в то время как крупные предприятия сокращают пространство (Чернопятов, 2016).Однако следует иметь в виду, что критерии отнесения любого бизнеса к категории малого в разных странах разные. Соответственно, эти цифры дают нам искаженную картину. В ЕС и США под малым бизнесом понимается малый и средний бизнес (, таблица 2, ). Различные источники, предоставленные Европейской обсерваторией для МСП, содержат разные критерии для малого и среднего бизнеса (OECD SME Outlook, Париж, 2000).
ТАБЛИЦА 2 РОССИЙСКИЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ КРИТЕРИИ КВАЛИФИКАЦИИ КАК МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС | ||||
Критерий | Микропредприятия | Малые предприятия | Средние предприятия | Крупные предприятия |
Страна | Численность занятых, субъектов | |||
Россия | 1-15 | 16-100 | 101–250 | 251 |
США | 1-24 | 25-99 | 100-499 | 500 |
OECD | 1-19 | 20-99 | 100-499 | 500 |
ЕС | 9 | 1-49 | 50–249 | более 250-500 |
Великобритания | – | – | 250-500 | более 500 |
Ирландия | – | – | 500 | более 500 |
Германия | 1-49 | 500 | – | более 500 |
Примечание. В США предприятия с численностью сотрудников до 1500 человек можно отнести к малым предприятиям; это полностью зависит от вида бизнеса.
По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), доля малого бизнеса в национальном ВВП составляет около 20%, но, оглядываясь назад на Таблица 2 , мы поймем, что эта цифра неточна. Также следует учитывать средний бизнес, а также крупный бизнес с якорной численностью 251-500 человек. Соответственно, введенная цифра 70-80% будет достигнута, если применить западные критерии к российскому случаю.
В России агентский бизнес более популярен, чем в развитых странах.Это явление не всегда положительно влияет на развитие экономики страны, но многие предприниматели ведут свой бизнес именно в этой сфере.
Малое предпринимательство прочно закрепилось в сфере услуг (торговля, общественное питание, парикмахерское дело, ремонт автомобилей и др.). Мелкие предприниматели, неспособные платить крупные взносы, покинули строительную отрасль сразу после создания саморегулируемых организаций (СРО). В ИТ-секторе высокие технологии получили хороший импульс — в 2015 году страна экспортировала продукции на 7 миллиардов долларов; в 2017 году этот показатель увеличился на 15.4% (Экспорт России, 2018). Прорыв произошел после санкций ЕС-США и других санкций, до которых видимых результатов не наблюдалось.
По сообщению Президента Российской Федерации В.В. Путин, Россия меньше инвестирует в ИТ-сектор по сравнению со странами Европы. В ЕС доля ВВП составляет около 2,4%, и это правда, что мы пока инвестируем меньше — 1,2%. В то же время, однако, он уверяет, что предпринимаются различные шаги по его развитию. Этот успех был достигнут за счет льготного режима.
Малый бизнес распространяется по стране крайне неравномерно — более половины расположены в восьми регионах. В то же время в Москве и Санкт-Петербурге сосредоточено более трети малого бизнеса ( Таблица 3 ).
ТАБЛИЦА 3 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПО РОССИИ ПО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОКРУГАМ | |||||
Площадь | Предприятие | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
Центральный федеральный округ | Средний | 3,767 | 3 905 | 3 806 | 4 166 |
Малый | – | – | – | 60 287 | |
Микро | 496 745 | 497,122 | – | 887 813 | |
SE | 570.4 | 553,7 | – | 553,3 | |
Северо-Западный федеральный округ | Средний | 1,539 | 1,578 | 1,598 | 1,728 |
Малый | – | – | – | 26,152 | |
Микро | 297 978 | 299 161 | – | 345 348 | |
SE | 231,5 | 226.2 | – | 217,1 | |
Южный федеральный округ | Средний | 1,587 | 1,533 | 1,472 | 1,559 |
Малый | – | – | – | 14 044 | |
Микро | 138 216 | 143 949 | – | 212 256 | |
SE | 369,5 | 369,2 | – | 442.3 | |
Северо-Кавказский федеральный округ | Средний | 457 | 455 | 439 | 508 |
Малый | – | – | – | 3,360 | |
Микро | 47 677 | 48,137 | – | 50 540 | |
SE | 198 | 174,9 | – | 144,7 | |
Приволжский федеральный округ | Средний | 3,464 | 3 295 | 3,383 | 3,532 |
Малый | – | – | – | 34 893 | |
Микро | 327 573 | 322 631 | – | 449,107 | |
SE | 470.4 | 446,4 | – | 504,3 | |
Уральский федеральный округ | Средний | 1,376 | 1,415 | 1,479 | 1,530 |
Малый | – | – | – | 14 510 | |
Микро | 17 861 | 181 756 | – | 239 990 | |
SE | 203,7 | 201.1 | – | 223,5 | |
Сибирский федеральный округ | Средний | 2,477 | 2,441 | 2,400 | 2,281 |
Малый | – | – | – | 20,757 | |
Микро | 263,199 | 274,156 | – | 301 743 | |
SE | 330,9 | 312,4 | – | 321,5 | |
Дальневосточный федеральный округ | Средний | 705 | 700 | 714 | 755 |
Малый | – | – | – | 7 951 | |
Микро | 8 534 | 83 067 | – | 110 849 | |
SE | 124.4 | 121,1 | – | 125,8 | |
Крымский федеральный округ | Средний | – | – | 201 | 199 |
Малый | – | – | – | – | |
Микро | – | – | – | – | |
SE | – | – | 87 | – |
В связи с этим малый бизнес рос и набирал силу в малых и средних городах, особенно в моногородах, которые лишились крупных предприятий.Решение такой проблемы требует господдержки, но решит и другие проблемы: занятость и пополнение местного бюджета. Следовательно, рост малого бизнеса в малых и средних городах, особенно в моногородах, требует государственной поддержки в виде льгот. Разумная финансовая и информационная поддержка может стать важным направлением муниципальной деловой и социальной политики.
Однако в настоящее время существует ряд проблем в развитии малого бизнеса по всей стране, которые возникают из-за отсутствия финансовых и кредитных ресурсов, современной физической инфраструктуры и достаточного опыта.В список причин также вошли сложность процедуры получения кредита, неразвитая система судебной и правовой защиты в регионах, отсутствие надлежащего налогового механизма, слабая социальная безопасность и охрана труда сотрудников, а также криминализация этой сферы деятельности ( Чернопятов, 2014).
Налоговые и страховые ставки исключают возможность накопления активов и своевременного изменения основного капитала. Снижение остроты данного фактора, а также упрощение налоговых процедур должно стать приоритетным направлением национальной налоговой политики, направленной на развитие малого бизнеса.Такая политика благоприятно сказывается на легальном бизнесе за счет увеличения количества зарегистрированных лиц.
Администрирование — важная проблема в развитии предпринимательства, на каком бы этапе он ни находился. Преувеличенные методы администрирования вынуждают предпринимателей не только опасаться что-то делать, но и стоять и ждать или, что еще хуже, уходить в тень, чтобы защитить свои полки. Такое развитие экономической политики приводит к высоким государственным расходам на фоне неожиданных факторов, влекущих за собой низкую управляемость (Ахметов, Чернопятов, 2015).
Российский бизнес развивается в следующих формах, отношениях и специализациях ( Таблица 4 ).
ТАБЛИЦА 4 РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИИ | ||
Формы | ||
Формальный | Неформальный | Преступник |
Индивидуальные предприниматели, Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО), ПАО, Акционерные общества (АО), Коммунальные предприятия, ФГУП, Государственная корпорация и др. | Незарегистрированные общества, рабочие группы, группы и т. Д. | Организованные преступные группы, банды и т. Д. |
Отношения и специализация | ||
Деятельность по законодательству РФ, участие в аукционах, тендерах и др. | принадлежность, дружеские отношения, денежный оборот только наличными, без нормативной базы и т. Д. | Торговля наркотиками, секс-торговля, общий фонд, рэкет и т. Д. |
Следующим слабым звеном является слабая инновационная активность, вызванная бездействием средних и крупных предприятий при внедрении инноваций.Период высокой волатильности рубля (2014–2016 гг.) Также негативно отразился на инвестиционном климате в России. Заниженный курс рубля не позволяет инвестору развиваться в 2018 году, так как импортное оборудование дорогое, а деньги, полученные от экспорта, частично остаются за границей. Рынок в основном находится в ведении финансовых спекулянтов, приватизировавших Московскую биржу. Действия, предпринятые в этом направлении Центральным банком Российской Федерации, оказались неэффективными, поскольку промышленные кредиты получить сложно.В первом квартале 2016 года спекулятивная прибыль составила 100 трлн рублей. По данным Enterprise Poll, проведенного Центробанком, оптимальная ставка — 45-50 рублей. По паритету покупательной способности курс рубля к доллару составляет 25-27 рублей (Россия в цифрах. 2017).
Субвенции, предоставляемые из государственного бюджета крупным предприятиям, особенно убыточным, не только не способствуют повышению их финансового положения, но и вызывают появление проблем зависимости, проактивности и отражают непрофессионализм менеджеров.Таким образом, по мере роста государственных инвестиций в крупные предприятия реальный валовой выпуск падает, что свидетельствует о неэффективности подхода к управлению экономикой. При этом доля малых предприятий в валовом выпуске увеличивается в основном за счет их собственных вкладов (Чернопятов, 2014). Таким образом, государственные гранты позволят субъектам малого бизнеса достичь высоких конкурентных преимуществ не только на внутреннем, но и на внешнем рынке, обеспечивая общество высококачественной продукцией и создавая новые рабочие места с минимальными затратами, а именно — решая социальные вопросы.
Субъекты малого бизнеса чрезвычайно мобильны и поэтому постоянно заинтересованы в накоплении и внедрении новых технологий, но не всегда имеют необходимый опыт. Кроме того, они часто не могут позволить себе новое оборудование или технологии. В этом случае необходимое оборудование или технологии можно закупить косвенно через малые инновационные предприятия (общества) или учреждения, объединяющие малый бизнес. Малый бизнес может в определенной степени поддерживать предприятия инвестициями в исследования и малые разработки.Такие шаги помогают создавать новые быстроразвивающиеся технологии для целей поэтапного отказа от импорта. Коммерческие НИОКР могут способствовать быстрой окупаемости инвестиций, если объем финансирования ограничен или невелик. На современном этапе открываются большие возможности в сфере сотрудничества вузов с субъектами малого бизнеса. На этом этапе предприятия могут стать экспериментальной базой для университетов.
Несмотря на трудности, с которыми сталкиваются субъекты малого бизнеса в России, предпринимательство улучшается — количество субъектов растет, а качество бизнеса улучшается, поскольку большинство сотрудников реформируются с работы.Они, в свою очередь, самостоятельно ищут, где и как внести свой вклад в национальную экономику. Выбранная ими сфера — это, прежде всего, малый бизнес, являющийся инициативной формой управления.
Обсуждение
Как видно из ранее представленных результатов, данные, представленные разными исследователями, существенно различаются и не всегда отражают реальность, когда речь идет о развитии предпринимательства и деловой активности. Российское предпринимательство развивается неравномерно по многим отраслям и предприятиям, например — большинство предпринимателей работают в сфере услуг, а именно — в торговом и агентском бизнесе.
Чрезмерно бюрократическая система является существенным препятствием, так как развитый документооборот и его рабочий цикл, естественно, сказываются на развитии предпринимательства и деловой активности не в лучшую сторону. В некоторых странах практика администрирования менее преувеличена, поэтому дает положительный эффект. В Соединенных Штатах, например, предприятия с числом сотрудников до 1500 могут считаться малыми предприятиями в зависимости от того, какой тип бизнеса они ведут. Это позволяет повысить льготы компаниям, которые на том или ином этапе важны для государства для государства.
Деловое администрирование — большая проблема для предприятий и индивидуальных предпринимателей. Это можно проследить по чрезмерному увеличению административного аппарата. В 2000 году в России было 6 119,8 миллиона чиновников, включая все ветви и уровни власти (Российский статистический ежегодник, 2017). На конец 2016 года этот показатель составил 7 799,4 млн человек (прирост — на 21,53%).
Приведенные выше расчеты показывают, что развитие предпринимательства идет, но не нужными темпами.Таким образом, речь идет не о предпринимателях и жителях, а о национальной политике и подходах государства к этому вопросу. Как только были введены санкции между ЕС и США, деловая среда возродилась — появляется все больше и больше предприятий, производящих различную продукцию. Этому прогрессу способствует медленное, но все же очевидное снижение ключевого курса рубля, который в 2018 году составил 7,5%. Это существенно влияет на развитие предпринимательства, поскольку сейчас кредиты дешевеют.
Исходя из данных за январь 2010/2015, мы можем констатировать, что размер кредитного портфеля для малого и среднего бизнеса увеличивался в период с 2010 по 2014 год, но данные, собранные за январь-сентябрь 2015 года, показывают, что его размер уменьшился на 217 млрд руб. (4.2%). Доля просроченной задолженности в общей сумме долга за три квартала колебалась от 7% до 8% в 2010/2014 годах и увеличилась до 12% за тот же период 2015 года. Причина столь резкого роста долга — что банки начали выдавать кредиты на непомерно высоких сроках (Официальный сайт ЦБ РФ, 2016).
Кризис спровоцировал возникновение проблем с предоставлением кредитов из-за увеличения как ключевой процентной ставки, так и стоимости кредитов в иностранной валюте.Увеличение долга в иностранной валюте означает удорожание сырья, сопутствующих товаров и импортного оборудования. Высокая волатильность рубля, а точнее его падение, была плохой новостью для способности предприятия расплачиваться с долгами в реальном секторе экономики. С этой точки зрения просроченная задолженность малого и среднего бизнеса составляла 14% на начало 2016 года и считалась максимальной просроченной задолженностью с 2009 года (Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации в 2016 году).
На основе анализа различных показателей деятельности малых и средних предприятий можно выделить следующие факторы, сдерживающие прогресс в этом секторе:
1.Плохое финансовое обеспечение малых предприятий: стартовый капитал практически не накапливается, кредиты невозможно получить на приемлемых условиях, а общая фискальная нагрузка высока.
2. Низкая производительность и низкая прибыль: из-за низкой официальной заработной платы индивидуальные предприниматели не могут обращаться за банковским кредитованием. Это явление происходит по двум причинам: низкая прибыльность бизнеса или отсутствие документально подтвержденного дохода.
3. Низкая покупательная способность населения.
Теневой сектор — одна из нежелательных проблем в развитии предпринимательства и деловой активности.По этому сектору много разных данных, поэтому требуется более объективный подход. По нашим подсчетам, в 2016 году более 7 миллионов человек вели свою деятельность в тени, в то время как правительство заявляет, что эта цифра составляла более 20 миллионов человек. А вот Российская академия народного хозяйства заняла еще более высокую позицию — 33 миллиона человек. Этот показатель отбрасывает страну на уровень африканских государств и негативно сказывается на развитии предпринимательства и деловой активности.
Выводы
В итоге можно сделать вывод, что необходимо изменить способ поддержки государством малого бизнеса и разработать дорожную карту развития малого и среднего бизнеса, поскольку темпы роста тех малых и средних предприятий, которые пошли выбывших из бизнеса намного выше по сравнению с зарегистрированными предприятиями. Это указывает на неблагоприятный климат в сфере малого и среднего бизнеса.
Таким образом, субъекты малого и среднего бизнеса, вместе составляющие элемент национальной экономической системы, должны быть защищены экономически и административно.Правительство может поддержать малый бизнес через:
1. Льготный режим.
2. Упрощенный налоговый и страховой порядок.
3. Снижение административных барьеров.
4. Низкие процентные ставки.
5. Расширенное банковское кредитование.
6. Развитие микрофинансирования.
7. Продление аренды и т. Д.
Стабильная государственная поддержка позволит предприятиям и отраслям различных типов оптимально работать бок о бок. Решение таких и некоторых других проблем может позволить сделать государственную политику в отношении малого бизнеса более прозрачной и последовательной.
Список литературы
Ахметов Л.А., Чернопятов А.М. (2015). Проблемы развития предпринимательства в национальной экономике. О роли и месте цивилизованного предпринимательства в экономике России. Вестник Российской академии предпринимательства. Агентство печати «Наука и образование» , 45 , 7-19.
Балабанов В.С., Балабанова А.В., Дудин М.Н. (2015). Социальная ответственность за устойчивое развитие предпринимательских структур. Азиатские социальные науки, 11 (8), 111-118.
Чернопятов, А. (2014). Роль государства в регулировании предпринимательской деятельности в Российской Федерации , Издательство «Монография Палеотип», Москва, 100.
Чернопятов, А. (2016). Роль государства заключается в развитии и корректировке институциональной среды российского предприятия. Ралейн, Северная Каролина, США: Lulu Press, 259.
Коуз Р. (2001) Лекция по присуждению премии . Институциональная структура производства.Издательский дом Дело, 241.
Друкер П. (2012). Управленческие вызовы 21 века Москва. Манн, ИД Иванова и Фербера, 256.
Государственная статистика ЭМИСС. (2016).
Гусов А.З., Байтурсунов А.А. (2017). Основные направления государственного регулирования малого и среднего бизнеса в современной экономике. В «Вестнике предпринимателя Российской академии предпринимательства», XXXIV.
Хайек, Ф.А. (1992). Роковое самомнение: ошибки социализма . ИД «Новости» при участии ИД «Каталлакси», 304.
Получено с http://www.tadviser.ru/
Получено с https://ok.ru/narodprotiv/topic/67617338466448
Получено с https://www.cbr.ru/
Karolyi, G.A., & Liao, R.C. (2017). Глобальный охват государственного капитализма: свидетельства иностранных приобретений государственными компаниями. Журнал корпоративных финансов, 42 , 367-391.
Лихтенштейн, В.Е., и Росс, Г.В. (2015). Равновесные случайные процессы: теория, практика, инфобизнес. Финансы и Статистика , 424.
Мескон, М., Альберт, М., и Хедоури, Ф. (1992). Основы менеджмента . Издательский дом Дело, 704.
Новокмет, Ф., Пикетти, Т., и Зукман, Г. (2017). От советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905-2016 гг. Национальное бюро экономических исследований.Кембридж, Массачусетс, 79.
Пула, Б. (2017). Куда госучастие? Сохранение государственной промышленности в постсоциалистической Центральной и Восточной Европе. Журнал Восточно-Западного бизнеса , 23 (4), 309-336.
Россия в цифрах. (2017). Статистический справочник , 511.
Российский статистический ежегодник. (2017). Статистический ежегодник. Росстат, 686.
Samuelson, P., & Nordhaus, W. (1997). Экономика . Переведено с англ.Издательство БИНОМ, 800.
Шумпетер Дж. (1982). Теория экономического развития . Издательский дом «Прогресс». 231.
Статистическое обозрение. (2016). Статистическое обследование Российской Федерации. Журнал Федеральной службы государственной статистики, 1 (98).
Федеральный закон No. 208-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». (2007).
фон Мизес, Л. (2005). Действия человека: Трактат по экономике, 2-е издание. Челябинск: Издательство Социум, 878.
Уокер, П. (2016). От полного к неполному (контракты): обзор основного подхода к теории приватизации. New Zealand Economic Papers , 50 (2), 212-229.
Российский предприниматель сегодня: элементы анализа социализированного предпринимателя
26В российской промышленности доминирует небольшая группа крупных предприятий, которые были столпами социалистической индустриализации. Большое количество законодательных актов регулируют налогообложение прибыли малых предприятий и налог на добавленную стоимость.Таким образом, для многих российских предприятий сегодня главной проблемой является нестабильность законодательства (Кислайн, 2007, 2008). По сравнению с другими бывшими социалистическими странами (например, Венгрией, Польшей) предпринимательская деятельность в России не очень развита. Двумя основными причинами являются барьеры для входа малых и средних предприятий (МСП) (налоги, политическая нестабильность, коррупция, инфляция и судебная система) и отсутствие реструктуризации доминирования крупных компаний с монополистическим поведением, что сдерживает рождение МСП и таким образом, создание рабочих мест (Samson, Ternaux, 2007).
27 Конец социалистической экономики имел множество последствий для функционирования российской экономики и общества. Возник новый социальный феномен: индивидуальная инициатива. Процесс приватизации был очень быстрым, и для большинства россиян это было радикальное и трудное изменение. В 2006 г. государственные предприятия составляли лишь 3,4% российских предприятий, а частные предприятия — 80% (5,2% принадлежали муниципальным властям, 5,3% — гражданским или религиозным объединениям и 5%.6% принадлежат иностранным предприятиям и другим видам капитала). 62% рабочей силы занято на частных предприятиях (российских и зарубежных). Частный сектор производит 70% валового национального дохода (ВНД). Это самый высокий уровень среди всех бывших социалистических экономик (за исключением прибалтийских республик) (Thorez, 2007, стр. 92-93).
28 Крупные частные предприятия часто интегрируются в промышленные и финансовые группы, образованные в процессе приватизации. Эти группы контролируют большое количество предприятий в различных секторах (отрасли и услуги), но особенно в энергетике (нефть и газ) и транспорте.В то же время количество новых предприятий увеличилось с 288 000 в 1992 году до 2 миллионов в 1995 году. Их число удвоилось в период с 1996 по 2005 годы. Ритм создания в настоящее время замедлился, но количество новых предприятий остается важным. В 1992 году средняя численность сотрудников на предприятиях составляла 246 человек; в 2004 году было всего 14! Это означает, что новые предприятия очень маленькие. Многие россияне создают предприятия, чтобы получить работу. Структура российской экономики перекошена между группой очень крупных предприятий и другой группой, состоящей из очень малых предприятий (Thorez, 2007eds, p.93). МСП составляют лишь 10% российской экономики. Чаще всего они расположены в сфере услуг (рестораны, розничная торговля, транспорт). У них относительно немного сотрудников; большинство из них являются семейными, особенно в ремесленной промышленности (сантехники, мастера по ремонту различных предметов, таких как автомобили или электроприборы, а также туризм и т. д.). Всего в 2006 году количество малых и средних предприятий составило 980 000 человек с 8 миллионами сотрудников. 25% из них расположены в Москве и Подмосковье (1,2 млн предприятий).
29 В 2005 году количество иностранных предприятий (совместно или полностью иностранных) составляло 16 000; они представляют лишь 0,5% всех предприятий, но производят 28% валового национального дохода.Они сконцентрированы в сфере услуг (58%), что является очень прибыльным видом деятельности.
30 С другой стороны, отметим, что в сфере услуг создано много новых предприятий. В 1996 году вклад промышленности в валовой национальный доход составлял 30,7%, а в 2004 году — 27,2%. В 1996 году вклад третичного сектора составлял 53,5%, а к 2004 году он вырос до 62,5% (Thorez, 2007, стр. 99). .
31Много рабочих мест потеряно на промышленных предприятиях. Но за тот же период в третичном секторе было создано много новых рабочих мест.Новые рабочие места появляются в коммерческой деятельности (особенно в торговле, страховании, банках). Эти профессии очень привлекают молодых людей, и они, соответственно, изучают менеджмент. Количество студентов в научных или технологических школах становится все менее и менее важным. Больше денег можно заработать в банках или финансовых службах.
32 Официально безработицы в социалистической экономике не существовало. Но в капиталистической экономике это реальность. Бедность сегодня в России очень очевидна. Однако большая часть безработных официально не зарегистрирована.
33 Органический квадрат бизнеса состоит из четырех элементов: (1) «P» для «государственной политики», (2) «O» для «экономической организации»; (3) «B» — «крупный бизнес» и (4) «E» — «ресурсный потенциал предпринимателя». Как эти четыре элемента выступают в российском случае?
34 (1) «П» для «государственной политики»: в 1987 году (Кец де Врис, Шекшиния, Коротов, Флоран-Трейси, 2004) Михаил Горбачев, тогдашний генеральный секретарь Коммунистической партии, нанес смертельный удар по социалистической системе. и ее краеугольным камнем, централизованно планируемой экономикой, когда Советский парламент одобрил так называемый Закон о кооперативном движении, разрешающий создание кооперативов.Кооперативы должны были быть частными предприятиями, принадлежащими как минимум трем людям. Этот закон высвободил предпринимательскую энергию россиян и привел к драматическим преобразованиям в России в течение последующих 15 лет. Кооперативы также способствовали созданию новых для России отраслей, таких как инвестиционный банкинг и сотовая телефония. К 2003 году, всего через 15 лет после вступления в силу закона о кооперативном движении, частный сектор составлял 70% российской экономики. Процесс перехода от социалистической к капиталистической экономике — долгий и трудный путь.Русские создают совершенно новую институциональную среду. Частная собственность и свободный рынок становятся столпами российской экономики (Boutillier, Uzunidis, 2008).
35 Предпринимательство — новое явление в России, поэтому мы не можем точно оценить их количество и их деятельность. С начала 2000-х годов и после финансового кризиса 1998 года деловая активность стремительно росла, и российские предприниматели сталкиваются с новыми проблемами. Следует отметить, что подозрения к предпринимателям очень сильны.В недавнем прошлом предпринимателей часто называли «новыми баронами-разбойниками» или, проще говоря, «грабителями». Их успех был связан либо с сомнительной поддержкой русской мафии, либо с менее жестокой, но столь же широко распространенной коррупцией в правительстве. Термин «новые русские» почти повсеместно считался уничижительным, обозначая богатство, построенное на спинах эксплуатируемых и одураченных российских рабочих, обманувших свое наследство во время массовой приватизации государственных предприятий в начале 1990-х годов (Kets de Vries , Шекшиния, Коротов, Флоран-Трейси, 2004; Скопова, 2002).
36 По мнению ОЭСР и Всемирного банка (Dutz, Fries, Vagliasindi, 2000), деловая среда в России не улучшилась. В 2008 г. место России в классификации бизнес-среды составляет 106 -е для 178 экономик мира. Конкретно по открытию бизнеса Россия занимает 50 место (для сравнения, Китай занимает 135 место ). Главный вывод состоит в том, что Россия должна реформировать свою экономическую структуру и разработать новое регулирование (налогообложение, частная собственность, кредит и т. Д.).На федеральном уровне основным органом, ответственным за поддержку входа малых предприятий с конца 1998 года, было Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (MAPSE). Был достигнут некоторый ограниченный прогресс в устранении созданных политикой барьеров для входа на рынок, включая новый федеральный закон о снижении бремени лицензирования, принятый в сентябре 1998 года, и принудительные меры Антимонопольного комитета против антиконкурентной практики со стороны исполнительных органов на региональном и местном уровнях. уровни.В 1995 году новый Государственный комитет по поддержке предпринимательства разработал программу государственной поддержки малого и среднего бизнеса. Основным элементом программы был фонд рискового капитала для частичных гарантий и / или процентных субсидий для заемщиков МСП, которые могут обеспечивать ссуды не менее чем на 30% своего собственного финансирования. Другие услуги по поддержке МСП включают субсидирование создания новых рабочих мест Федеральной службой занятости; технологии и региональные схемы финансирования; субсидии на лизинговые услуги, а также услуги по обучению, информации и консультированию.
37 Главной трудностью российского предпринимателя остаются административные барьеры. За присущей им сложностью также скрывается плодотворный источник коррупции (Kisline, 2007). Например, в 1996 году около 120 законодательных актов регулировали налогообложение доходов малых предприятий, а еще 100 законов регулировали налог на добавленную стоимость. Дополнительным бременем для многих российских предпринимателей является нестабильность самого законодательства. Многие предприниматели жалуются на нехватку информации, особенно в отношении налогообложения.Уровень управления налоговыми органами очень низкий. Сотрудники налоговых органов часто не имеют необходимой предпринимателям информации. Кроме того, во многих случаях источники информации неофициальные, они получены во время разговоров с другими предпринимателями в налоговой инспекции. Большое количество предпринимателей отмечают негативное отношение полиции, утверждая, что государство предпочитает поддерживать более прибыльные виды деятельности (например, сбор налогов) в ущерб менее прибыльным (например, постановление полиции).
38 (2) «O» означает «экономическая организация» — многие крупные предприятия в России имеют высокую степень вертикальной интеграции. Мы изучим этот вопрос позже. С другой стороны, отметим, что большая часть транзакций является неденежной. Исторически такие сделки играли важную роль в социалистической экономике. Но в начале 2000-х на них приходилось 24% транзакций в российской экономике (Dufy, 2008, с. 234). Мягкая поддержка предприятий обеспечивается за счет сложной сети просроченных платежей и неденежных операций, в которых активно участвуют федеральные и региональные правительства и ключевые предприятия инфраструктуры.Таким образом, низкий уровень денежных операций по сравнению с другими промышленно развитыми странами является препятствием для развития предпринимательства, поскольку монетизация операций была основой для развития рыночной экономики.
39 Банки появились в 1989 году. Они развивались очень быстро: в 1998 году в России было 2500 банков, но во время финансового кризиса 1998 года их число упало до 1700. В 2006 году их было 2150 (Thorez, 2007eds, p.92). . В 1990-е годы российские банки погрузились в кризис, и мелкие предприниматели испытывали серьезные трудности с финансированием своей деятельности.Кредитов Всемирного банка было недостаточно для удовлетворения финансовых потребностей предпринимателей. Таким образом, в данном случае неформальная сеть социальных отношений была вынуждена заменить институты. Многие предприятия финансируются родителями или родственниками. После нескольких лет деятельности, когда их финансовое положение стабилизировалось, предприниматели сами становятся (неформальными) банкирами и, в свою очередь, предоставляют ссуды другим предпринимателям, которые хотят развивать свою деятельность. Эти социальные (неформальные) отношения основаны на доверии.Несколько лет назад российские банки начали развивать кредитование МСП и других новых предпринимателей, но годовая процентная ставка очень высока (от 19 до 34%) [2].
40 Развитие знаний частично основано на увеличении числа студентов и ученых. Но в то же время университеты должны способствовать развитию духа предпринимательства. С 1990-х годов российские университеты изменились, и они разработали дипломы по предпринимательству (часто в сотрудничестве со странами Европейского Союза или с США) (Shattock, 2004).В этом контексте отношения между предприятиями и университетами должны использоваться для продвижения технологических инноваций. Сегодня острой проблемой для российских вузов являются низкие зарплаты (зарплаты могут варьироваться, например, от 18 до 115 долларов США в месяц по данным Санкт-Петербургского университета, а уровень бедности составляет 65 долларов США). Люди часто вынуждены работать на двух или трех работах, чтобы увеличить свой доход до уровня выживания, например, в частных университетах или на предприятиях.Есть и другие варианты. Уже во времена социалистической экономики низкие зарплаты ученых привели к тому, что работники могли выжить только благодаря теневой экономике. В российском высшем образовании теневая экономика стоила в 2000 году один миллиард долларов (Shattock, 2004ed, pp. 63-64).
41 (3) «B» для «Большой бизнес» — Экономическая организация должна измениться, чтобы создать новые возможности для инвестиций. На национальном уровне степень концентрации промышленного производства в России предполагает отсутствие каких-либо структурных проблем конкуренции.Для многих отраслей в России и США примерно одинаковые коэффициенты рыночной концентрации. Однако этот анализ на агрегированном уровне скрывает три основных атрибута социалистической экономики, которые были поддержаны или усилены государственной политикой. Мы выделили два аналитических уровня для объяснения барьеров для развития предпринимательства в России. Институциональная среда в России еще не благоприятна для предпринимательства. Структуры социалистической экономики исчезают не сразу.
42 Многие крупные предприятия в России имеют высокую степень вертикальной интеграции или имеют исключительные отношения покупателя и продавца. Однако чрезмерный уровень вертикальной интеграции может привести к доминированию в ключевых цепочках поставок, а также может создать значительные препятствия для выхода новых фирм на товарные рынки. Эти новые предприятия, как правило, организованы как отдельные интегрированные предприятия, часто расположенные в одном городе или рядом с ним. Напротив, крупные фирмы в промышленно развитых странах, как правило, имеют множество заведений, расположенных в национальных регионах и зарубежных странах.Региональные власти в России часто стремятся влиять на экономическую деятельность в своих регионах и контролировать ее, предоставляя привилегированным компаниям особые привилегии посредством налогообложения и государственного управления.
43Политика приватизации открыла возможности для передачи собственности из государственного сектора в частный капитал. Таким образом, степень концентрации экономики остается одинаковой. Рост числа миллиардеров и миллионеров в России — главное следствие этой передачи собственности.
44 Каков ресурсный потенциал российского предпринимателя («Э») в начале 2000-х годов? Кто такие российские предприниматели сегодня? Коллективной информации по этому вопросу мало, потому что это новое явление, но исследование Всемирного банка [3] (Djankov, Miguel, Qian, Roland, Zhuravskaya, 2005) дает некоторые интересные результаты. Исследование проводилось в 2003-2004 гг. Это было сделано в Москве и шести других городах в трех регионах России. Предприниматель был идентифицирован как владелец или совладелец бизнеса с пятью или более сотрудниками.Вселенная предпринимателей была определена с использованием официальной государственной статистики, а затем исследовательская фирма произвольно отобрала 400 респондентов с использованием соответствующей основы выборки. Каждое собеседование с предпринимателем длилось в среднем 40 минут. 440 человек, не являющихся предпринимателями, также были опрошены с использованием аналогичного инструмента исследования, и эти интервью длились в среднем 35 минут.
45Основные ответы этого исследования следующие:
- Религиозные ценности: предприниматели получили значительно более высокие оценки, чем не предприниматели;
- Контрольные показатели дохода и благосостояния: по ряду показателей дохода и благосостояния предприниматели живут лучше, чем не предприниматели.Они тратят меньшую часть своего дохода на еду, с большей вероятностью будут иметь машину и компьютер; 82,0% предпринимателей владеют компьютером (35,5% у лиц, не являющихся предпринимателями). По автомобилям процентное соотношение составляет: 84,5% для предпринимателей и только 39,3% для не предпринимателей.
- Мотивация, жадность и счастье: 81,9% опрошенных предпринимателей отметили, что им нравится то, что они делают (70,2% для не предпринимателей). Деньги не являются основной целью предпринимателей: только 49,2% хотят больше денег, но процент непредпринимателей ниже (24.2%). Еще один интересный результат: предприниматель считает, что он служит полезной социальной цели: 69,5% для предпринимателей и только 49,7% для не предпринимателей. В заключение этой темы отметим, что 90,8% предпринимателей говорят, что они очень счастливы или вполне счастливы в жизни (71,7% для не предпринимателей).
- Социальный капитал предпринимателей: отметим, что социальный капитал предпринимателей выше, чем социальный капитал непредпринимателей. Важная информация касается отношений предпринимателя (или его семьи) с коммунистической партией: 47.У 9% предпринимателей отцом был член коммунистической партии (у не предпринимателей — только 35%). Но в то же время отметим, что больше родителей предпринимателей имеют высшее образование (41,8%), чем родителей не предпринимателей (24%). То же самое мы наблюдаем и у матерей предпринимателей. В таких случаях социальный капитал предпринимателя строится на академических отношениях, но он также связан с коммунистической партией, особенно для отца. Российские предприниматели и не предприниматели также существенно различаются по семейному положению.Члены семей предпринимателей имеют более высокий уровень образования, лучшую работу и большее благосостояние. Точно так же родители предпринимателей также значительно реже занимались физическим трудом; отцы предпринимателей чаще были директорами или менеджерами (19% для предпринимателей против 11% для не предпринимателей). Социальный капитал, построенный на семейных отношениях, играет важную роль. Мы наблюдаем те же явления в капиталистических странах. В другом тематическом исследовании Кислайн (2007) отметил, что многие предприниматели сталкиваются с трудностями при найме квалифицированных сотрудников, в частности, для выполнения управленческих обязанностей.В исследовании также отмечается, что отношения между предпринимателем и его окружением не основаны на доверии. Другие исследования российских организаций показывают, что общий уровень доверия к сегодняшним организациям довольно низок (Kisline, 2007; Kets de Vries, Shekshinia, Korotov, Florent-Treacy, 2004).
- Социальные ценности: семья, работа, финансовая безопасность, друзья, интеллектуальные достижения, служение другим и власть — основные социальные ценности (по порядку) российских предпринимателей. Связи между предприятием и семьей очень тесные, но главные цели российских предпринимателей — работа и финансовая безопасность.Сеть членов семьи и друзей очень важна, когда дело доходит до поиска финансов и рынков. Таким образом, семейная солидарность занимает свое место в социальной системе, характеризующейся массовыми изменениями (развитие свободных рынков и частного предпринимательства). Однако российский предприниматель не кажется новатором, потому что цель интеллектуальных достижений не представлена как важный аспект его деятельности. Если это так, мы можем считать, что инновации на самом деле не являются интеллектуальным достижением.
Центр предпринимательства — Россия
CFE — Центр предпринимательства
Центр предпринимательства (CFE) — это организация по развитию предпринимательства, базирующаяся в Москве, с центрами в Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. ДОВСЕ фокусируется на трех областях. Во-первых, он обучает и организует сетевые обучающие мероприятия для российских предпринимателей, у которых есть желание и способность развивать свой бизнес. Во-вторых, он поддерживает обучение предпринимательству в российских школах и университетах, обучая российских преподавателей методам обучения предпринимательству и инициируя создание Российской ассоциации обучения предпринимательству.И в-третьих, через свой Альянс по развитию предпринимательства и другие инициативы, такие как Глобальная неделя предпринимательства и Альянс молодых предпринимателей G20, ДОВСЕ выступает в качестве катализатора и помогает другим организациям по всей России в продвижении и создании здорового климата для предпринимательства в России.
Наша миссия:
CFE — это организация, движимая своей миссией. Для ускорения предпринимательства в России мы:
- Обучать российских предпринимателей, помогать им в развитии растущих, высокоэффективных организаций
- Продвигать предпринимательство как позитивный фактор экономической жизнеспособности и социального развития
- Защитник политики, способствующей предпринимательскому процессу
- Поощрять других к поддержке предпринимательства
- Развитие предпринимательства для молодежи и молодых людей
Наше видение:
CFE хочет быть известен следующим:
- Лидер в области создания предпринимательских ноу-хау
- Катализатор для развития сотрудничества между предпринимателями в России, включая владельцев бизнеса, преподавателей и политиков
- Сила повышения культуры предпринимательства по всей стране
- Драйвер для создания предпринимателей, вносящих позитивный вклад в устойчивый экономический рост в России
- Магнит для молодежи, которая рассматривает предпринимательство как жизнеспособную альтернативу карьере
С 2002 по 2014 год Центр предпринимательства организовал и поддержал более 800 мероприятий, в которых приняли участие более 39 000 человек.
Добавить комментарий