Понятие банкротства | Статья в журнале «Молодой ученый»



В современном обществе явление банкротства не редкость. Банкротство, как экономический термин, появился в обществе в результате развития товарно-денежных отношений. А корни этого понятия берут свое начало еще во времена древнеримского права (Iв. до н. э. — III в. н. э.). Термин «банкротство» происходит от латинских слов: bancus– скамья и ruptus — сломанный. «Банком» первоначально именовалась устанавливаемая в людных местах (на рынках, площадях, ярмарках) скамья, на которой менялы и ростовщики проводили свои сделки, оформляли документы, выдавали определенные суммы денег под проценты. В случаях, когда владелец «банка» разорялся, он ломал скамью [1, с. 27]. То есть, банкротство понималось как финансовый крах, разорение, крушение, провал.

В «Толковом словаре живого великорусского языка» В. И. Даль дает следующее определение банкротства — «банкрутство — это несостоятельный торговец, лопнувший неплательщик» [2, с. 15].

Несколько отличается определение банкротства, данное в «Словаре иностранных слов» — «банкротство (нем. Bankrott, итал. Bankrotta) — это долговая несостоятельность, отказ предпринимателя платить по своим долговым обязательствам из-за отсутствия средств; т. е. финансовый крах, разорение [3, с. 9].

В словаре С. И. Ожегова банкротство определено, как несостоятельность, сопровождающаяся прекращением платежей по долговым обязательствам (причем банкротство фирмы — злостное банкротство (умышленное) [4, с.7].

Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза содержит определение банкротства, как юридический термин торгового права, означающий «неоплатность лица, производящего торговлю, происшедшею от его вины» [5, с.13].

В «Словаре русского языка» 1985 года, банкротство определяется так: банкротство — это несостоятельность лица, компании, банка и т. п., приводящая к прекращению платежей по долговым обязательствам; это разорение [6, с. 60].

«Словарь современного русского международного языка», изданный в 1950 году гласит, что «банкротство — это отказ от выполнения долговых обязательств; банкротство — это разорение; банкротство — это официально установленная и юридически признанная неплатежеспособность субъекта» [7, с. 269].

В настоящее время в юридической и экономической литературе чаще этот термин рассматривается как долговая несостоятельность, отказ субъекта платить по своим долговым обязательствам из-за отсутствия средств. Можно согласиться и с таким определением: банкротство — прекращение хозяйственной деятельности по причине отсутствия возможности восстановить платежеспособность на основе порядков, установленных законодательством [8,с.29]. Но только судебное решение позволяет констатировать факт неплатёжеспособности должника выполнять свои финансовые обязательства.

Таким образом, в современной правовой науке банкротство понимается как подтверждённый документально факт неспособности субъекта платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую деятельность из-за отсутствия средств.

Кроме того, термин банкротство также означает процедуру, применяемую к должнику, направленную на оценку его финансового состояния и выработку мер по удовлетворению интересов кредиторов.

Н. А. Бреславцева определяет банкротство как цивилизованную форму разрешения конфликта, возникшего между кредитором и должником, позволяющую в определенной мере соблюсти интересы обоих, поскольку после завершения процедуры банкротства бывший должник освобождается от обязательств, связанных с погибшим бизнесом, и снова имеет возможность предпринимательства, а кредитор, в свою очередь, получает часть затраченных средств [8, с. 68].

Следует отметить, что действующее законодательство Российской Федерации употребляет термин «банкротство», как синоним и пояснение к термину «несостоятельность». В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 — ФЗ (далее — Закон о несостоятельности) «несостоятельность (банкротство) — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» [9, с. 15].

Тем не менее, многие ученые выступают против отождествления данных терминов. Вопрос соотношения понятий банкротства и несостоятельности неоднократно исследовался в юридической литературе. В истории государства и права России предлагаются различные варианты содержательного наполнения этих терминов. Изначально «банкротство» и «несостоятельность» означали разные явления. Так, известный русский ученый-юрист Г. Ф. Шершеневич понимал несостоятельность как «состояние имущества, официально засвидетельствованное, которое дает основание предполагать недостаточность его для покрытия всех долгов собственника». А понятие банкротство он трактовал как «неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества» [10, с. 53]. Таким образом, в дореволюционном законодательстве в качестве банкротства понималась уголовная сторона гражданского правоотношения под названием несостоятельность. В данном контексте банкротство не является постоянным и необходимым спутником несостоятельности, но может быть его частным случаем. Тогда можно сделать вывод, что банкротство состоит из двух элементов: банковского деяния как понятия уголовно — правового и несостоятельности — понятия гражданского права.

Как указывалось выше, современные ученые и практики не имеют единого мнения по вопросу соотношения двух понятий. Одни рассматривают несостоятельность, как неспособность должника, относительно которого судом возбуждено и находится на рассмотрении дело о банкротстве, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. А банкротство есть признанная судом или объявленная должником с письменного согласия всех его кредиторов неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов [11, с. 50]. Отличие данных понятий в том, что первая неспособность должника — рассчитаться с кредиторами — лишь допускается и требует доказательств и в ходе судебного разбирательства может не подтвердиться, а вторая неспособность доказана и поэтому признана судом как истина.

С другой точки зрения отмечается, что дифференциация рассматриваемых понятий не имеет принципиального практического значения. Более того, несостоятельность и банкротство взаимосвязаны между собой. Несостоятельность выступает как предпосылка банкротства. Хотя, наличие несостоятельности не является фактом, ведущим к банкротству, и не может служить основанием к признанию банкротства судом [12, с. 50].

Что касается нормативных актов, регулирующих банкротство в России, то заметим, что в текстах многократно после слова «несостоятельность» в скобках указывается «банкротство», а то и вообще понятие банкротство указывается без скобок и становится самостоятельным.

Полагая, что термины банкротство и несостоятельность неоднозначны, может возникнуть необходимость менять всю нормативную базу, связанную с этими понятиями. Производить реформирование законодательства не представляется необходимым, так как в общественном сознании и в деловых кругах эти понятия прочно ассоциируются. Несостоятельность, банкротство, неплатежеспособность — явления одного порядка, характеризующие крайне неблагополучное положение субъекта. А использование понятий-синонимов в законодательстве не является единичным случаем.

Литература:

1. Дубичин А. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица: Дис…. канд. юр. наук. Екатеринбург, 1999.
2. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1998.
3. Словарь иностранных слов. М.: Цитадель, 1998.
4. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989.
5. Брокгауз Ф. А. Энциклопедический словарь. С.-Петербургъ., 1907.
6. Словарь русского языка. Т. 1. М., 1985.
7. Словарь современного русского международного языка. Т. 1. М., 1950.
8. Жминько Н. С. Несостоятельность и банкротство как независимые экономические категории // КубГАУ. 2013. № 92.
9. Бреславцева Н. А., Сверчкова О. Ф. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет: Учебник. М.: Феникс, 2015.
10. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 — ФЗ. М.: Юрист, 2014.
11. Шершеневич Г. Ф. Учение о несостоятельности. М., 2013.
12. Суслова Т. М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты // Журнал российского права. 2004. № 2.

Основные термины (генерируются автоматически)

: банкротство, несостоятельность, неспособность должника, обязательство, отсутствие средств, полный объем, требование кредиторов, III, долговая несостоятельность, финансовый крах.

Анализ понятии «Несостоятельность» и «Банкротство» Текст научной статьи по специальности «Право»

2 (107) — 2008

Терминологический анализ

АНАЛИЗ ПОНЯТИИ «НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ» И «БАНКРОТСТВО»

Е. Н. МАКАРОВА

Кубанский государственный университет

До настоящего времени в отечественной науке и практике не выработан устойчивый понятийный аппарат в отношении понятия банкротства, которое многие исследователи данной проблематики часто отождествляют с несостоятельностью. Данный подход не вызывает особого удивления, так как действующее законодательство Российской Федерации не сочло нужным дифференцировать данные термины. Так, закон №127-ФЗ определяет несостоятельность (банкротство) как «признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» [1]. Как видно из приведенной дефиниции, действующее законодательство предполагает синонимичное употребление терминов «несостоятельность» и «банкротство», приводя последнее в скобках, т. е. в качестве пояснения к термину «несостоятельность».

Если окунуться в историю развития взаимоотношений должника и кредитора, которая уходит своими корнями в далекое прошлое, можно задуматься о том, какой же из терминов, будь то «несостоятельность» или «банкротство», стал употребляться раньше. Исходя из этимологического анализа термина «банкротство», можно предположить его зарождение в средневековых городах Италии. Большинство исследователей считает, что слово «банкротство» происходит от итальянского «banca rotta», что в переводе на русский означает «сломанная скамья». В Древнем Риме банкроту не прощалось ничего: из-под неудачливого торговца, который не мог оплатить свои долги, выбивалась скамейка, а он сам часто исключался из сообщества коммерсантов.

В свою очередь можно сделать предположение, что термин «несостоятельность» проистекает от знаменитых Законов XII таблиц — основному источнику древнейшего римского права, восходящему к 451—450 гг. до н. э. В процессе проведения исследования Закона XII таблиц мы не находим такого термина, как «банкрот», но очень часто встречаем словосочетание «несостоятельный должник». Следовательно, можно сделать вывод, что понятие «несостоятельный должник», видимо, употреблялось намного раньше, чем слово «банкрот», и соответственно данное понятие имело самостоятельное значение. При этом отметим, что оригинал текста законов не сохранился, и все предположения основываются на тех информационных материалах, которые стали известны из текста, систематизированного в прошлом веке и составленного из отрывков, содержащихся в сочинениях древних римских и греческих авторов.

Исходя из вышесказанного, возникает вопрос: правильно ли поступил российский законодатель, объединив данные понятия; действительно ли несостоятельность означает банкротство (и наоборот) либо эти термины имеют самостоятельное значение и, следовательно, их необходимо дифференцировать?

Ни для кого не секрет, что данный вопрос является дискуссионным, и здесь имеются различные точки зрения.

Так, известные юристы дореволюционной России Г.Ф. Шершеневич, П.П. Цитович, А.Ф. Трайнин понимали банкротство как уголовно-правовую составляющую несостоятельности.

На современном этапе многие исследователи в области права и экономики, такие как М. В. Талан, А.Г. Лордкипанидзе, М.В. Телюкина, Б. Клоб,

Ле Хоа, выступают против отождествления понятий «несостоятельность» и «банкротство».

В то же время один из разработчиков закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 г. П. Ба-ренбойм отмечал, что «российский законодатель поступил правильно, подкрепив новый термин «несостоятельность» распространенным и достаточно энергичным термином «банкротство» [2]. Однако с этим мнением нельзя согласиться, поскольку речь идет не просто об употреблении терминов и даже не об эмоциональном воздействии на должников, а о принципиальной разнице между этими понятиями. Она, будучи законодательно закрепленной, должна повлечь различные правовые последствия для несостоятельных и банкротов, разное отношение к ним. В рыночных условиях большое значение имеют вопросы деловой репутации, поэтому для должника будет очень важно называться именно несостоятельным, а не банкротом. Ведь в ряде случаев должник, находившийся в процессе производства по делу о банкротстве, будет продолжать свою деятельность. В такой ситуации квалификация положения должника как несостоятельность либо как банкротство будет иметь принципиальное значение не только для самого должника, но и для его контрагентов (как реальных, так и потенциальных).

Интересным представляется тот факт, что еще в период действия во Франции Уложения 1808 г. четко дифференцировались понятия faillite (несостоятельность) и banqueroute (банкротство). При этом несостоятельность ipso facto наступала с момента прекращения платежей, а признание банкротства происходило, если должник оказывался виновным в злоупотреблениях либо обмане. Таким образом, банкротством считалась несостоятельность, соединенная с незаконными (уголовно наказуемыми) действиями должника.

Серьезная попытка разграничить указанные понятия в России сделана в Уставе 1800 г. В ст. 131 Устава указывается: «Для отличения беспорочного банкрота от прочих называть отныне пришедшего в несостояние упадшим, которое звание означает в нем несчастного, а не бесчестного человека; неосторожного и злостного называть банкротом» [3].

Как видно, уже в то время формировалось мнение, что банкрот нечестный человек, имевший умысел на причинение вреда кредиторам, тогда как несостоятельный «несчастный» должник не преследовал этой цели. Такого мнения придерживались и некоторые русские ученые конца XIX — начала XX в., в частности Г. Ф. Шершеневич, П. П. Цитович, А. Ф. Трайнин.

Известный цивилист Г. Ф. Шершеневич считал, что банкротство предполагает несостоятельность, при этом для констатации банкротства необходимо только одновременное наличие несостоятельности и преступных действий [4].

А. Ф. Трайнин в своей работе «Несостоятельность и банкротство» писал: «Банкротство — деликт своеобразный: он слагается из двух элементов, из которых один (несостоятельность) — понятие гражданского права, другой (банкротское деяние) — понятие уголовного права» [5].

В свою очередь П. П. Цитович, разделяя понятия «банкротство» и «несостоятельность» отмечал, что «компания может быть объявлена несостоятельною, конечно, без квалификации несостоятельности в банкротство» [6].

Разграничение понятий «несостоятельность» и «банкротство», по мнению автора, вполне логично и обоснованно. Однако при этом не следует рассматривать банкротство только в уголовном аспекте правоотношений несостоятельности. Считаем, что при дифференциации рассматриваемых понятий целесообразно связывать банкротство с введением конкурсного производства. Под несостоятельностью же следует понимать комплекс правоотношений, возникающих в связи с недостаточностью имущества должника (или невыполнением денежных обязательств) с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к рассмотрению и до принятия соответствующего решения или об отказе в этом, а также о вынесении определения о прекращении производства по делу о банкротстве. Иными словами, пока решением арбитражного суда должник не признан банкротом, комплекс правоотношений между ним, его кредиторами и органами власти остается в рамках несостоятельности, и только после открытия конкурсного производства речь может идти о банкротстве.

Аналогичную точку зрения высказывают ученые Б. Клоб и Ле Хоа. Первый в свою очередь предлагает следующие формулировки: «Несостоятельность — признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, повлекшая применение к должнику процедуры внешнего управления в целях восстановления его платежеспособности. Банкротство — признанная арбитражным судом либо объявленная должником неспособность в полном объеме удовлетворять

требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, повлекшая применение к должнику процедуры конкурсного производства в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в пределах имеющихся активов должника» [7].

К подобному выводу приходит на основе изучения российского закона Ле Хоа. По его мнению, понятия несостоятельности и банкротства нельзя понимать как синонимы. Несостоятельность — это неплатежеспособность, т. е. ситуация, когда должник не способен своевременно надлежащим образом исполнять свои обязательства. Постоянная и продолжительная несостоятельность приводит к абсолютной неплатежеспособности, при которой должник не может восстановить свое финансовое положение, продолжение его деятельности становится невозможным и нецелесообразным. Невозможность определяется отсутствием средств для ведения финансово-хозяйственной деятельности; нецелесообразность — отсутствием социально-экономической значимости, экономического и производственного потенциала, рыночной привлекательности и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Такая несостоятельная организация

Литература

становится банкротом. Таким образом, по мнению Ле Хоа, банкрот — должник, в отношении которого принято решение о ликвидации [8].

Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» позволяет прийти к выводу о наличии определенной иерархии. Все начинается с неплатежеспособности. Если она оказывается вовсе непосильной для должника и последний теряет всякую возможность рассчитаться с кредиторами, то такой неплательщик тем самым приобретает новое качество — становится несостоятельным. Третье и завершающее качество на тернистом пути незадачливого предпринимателя — банкрот. Им его наделяет арбитражный суд.

По мнению автора, если рассматривать банкротство как конечный результат в связи с принятием решения о признании должника банкротом, учитывая, что банкротство — это юридически признанная несостоятельность, употребление понятий «несостоятельность» и «банкротство» в качестве синонимов не вполне обоснованно. Использование вышеприведенных дефиниций, их разделение позволило бы избежать неоправданного смешения экономических и правовых понятий, более четко определить сущность и возможные последствия возникновения этих явлений.

1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон №127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. от 31.12.2004).

2. Баренбойм П. Д. Правовые основы банкротства. — М., 1994.

3. Александр I. Устав о банкротах. — М., 1801.

4. Шершеневич Г. Ф. Конкурсное право. — 2-е изд. — Казань: Императорское изд-во, 1898.

5. Транин А. Ф. Несостоятельность и банкротство. — Санкт-Петербург, 1913.

6. Цитович П. П. Курс вексельного права. — Екатеринослав, 1892.

7. КлобБ. Состав преступления и понятие банкротства // Законность. — 1998. — № 1. — С. 48—49.

8. Ле Хоа. Новый закон Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) : взгляд зарубежного экономиста // Экономика и жизнь. — 1998. — № 11. — С. 20.

Анализ понятий «Несостоятельность» и «Банкротство» Текст научной статьи по специальности «Право»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №5/2016 ISSN 2410-700X

№ 1(17)., С. 1-8. Режим доступа: http://iea.gostinfo.ru/files/2014_01/2014_01_06.pdf

2. Ватолкина Н.Ш Определение качества услуг на основе ожиданий потребителя: сущность и критика подхода [Электронный ресурс] // Системное управление. 2012. № 2 (15), С. 1-6.. Режим доступа: http://sisupr.mrsu.ru/2012-2/PDF/Vatolkina.pdf

3. Фадеева Н.В. Методология оценки качества услуг // Вестник ТГТУ. -№ 2(Том 18) — 2012, С. 484-492.

4. Лазовская С.В. Диалектика общего и специфичного в сфере услуг [Электронный ресурс] // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика — № 2 — 2012. Режим доступа: http: //cyberleninka. ru/article/n/dialektika-obschego -i -spetsifichnogo -v-sfere-uslug

© Ижевский В.А., Иванова А.А., Комболина С.А., 2016

УДК 338.124.4

Инжелевский Виталий Юрьевич

аспирант 1 курса НГУЭУ г. Новосибирск, РФ E-mail: [email protected]

АНАЛИЗ ПОНЯТИЙ «НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ» И «БАНКРОТСТВО»

Аннотация

В статье анализируются различные подходы к значению понятий «несостоятельность» и «банкротство», дается определение этих категорий.

Ключевые слова

Банкротство, несостоятельность, неплатежеспособность, конкурсное производство.

По данным картотеки дел Арбитражного суда Российской Федерации в 2014 году было возбуждено 50 035 дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Тот же показатель в 2015 году составил 60 600 дел, т.е. прирост составил 21,1 %. За 5 месяцев 2016 году было возбуждено чуть более 35 000 дел о банкротстве. По прогнозным данным совокупное количество дел о несостоятельности за 2016 достигнет отметки в 100 000. В Новосибирской области за 2014 год было подано заявлений о банкротстве 627, в 2015 году — 1003 (прирост 60%), а за 5 месяцев 2016 года — 631 [1]. Т.е. за неполное полугодие 2016 года возбуждено больше дел о несостоятельности, чем за весь 2014 год. И в целом статистика по России говорит нам о постоянном увеличении количества банкротящихся субъектов экономики.

Конечно, на такой серьезный рост дел о банкротстве повлияли поправки в Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принятые 1 октября 2015 года, по которым возбудить дел о банкротстве теперь можно и в отношении гражданина. И данными поправками успешно пользуются граждане, подавая заявления о признании себя несостоятельными. По количеству заявлений, поданных гражданами, Новосибирская область является одним из лидеров среди регионов. Однако, число индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в отношении которых возбуждено дело о банкротстве, постоянно растет.

В условиях роста количества несостоятельных предприятий, индивидуальных предпринимателей, а с недавних пор и граждан, остро встает вопрос об определении понятий «несостоятельность» и «банкротство». Ведь если раньше эти понятия непосредственно касались лишь предпринимателей, то теперь это относится и к обычным гражданам.

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» эти понятия отождествляются и определяются как признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №5/2016 ISSN 2410-700X_

лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [2]. Такой же позиции придерживаются ряд ученных, таких как А. С. Макаров и Е. А. Мизиковский [3, с. 19-21]. Немного иной позиции придерживается Б. Клоб, который под банкротством понимает признанную арбитражным судом либо объявленную должником неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, повлекшую применение к должнику процедуры конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов в пределах имеющихся активов должника. Несостоятельностью же ученый называет признанную арбитражным судом или объявленную должником неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, повлекшую применение к должнику процедуры внешнего управления для восстановления его платежеспособности [4, с.48-49].

Схожей позиции придерживается и Е.Н. Макарова, по мнению которой под несостоятельностью следует понимать комплекс правоотношений, возникающих в связи с недостаточностью имущества должника (или невыполнением денежных обязательств) с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к рассмотрению и до принятия соответствующего решения или об отказе в этом, а банкротство начинается с момента введения конкурсного производства [5, c.55]. Ле Хао полагает, что несостоятельность — это неплатежеспособность, т. е. ситуация, когда должник может своевременно и надлежащим образом исполнять свои обязательства; банкрот — это должник, в отношении которого принято решение о ликвидации [6, c.20].

Проанализировав различные подходы к определению терминов «несостоятельность» и «банкротство» можно сделать вывод о наличии последовательности между ними. Если на предприятии обнаруживается состояние неплатежеспособности и не предпринимаются никакие попытки исправить его, либо эти попытки не приносят положительного эффекта, предприятие становится несостоятельным. Усугубляя это состояние предприятие может стать банкротом.

На мой взгляд, понятия «несостоятельность» и «банкротство» необходимо все-таки разграничивать. Несостоятельность стоит определять через определенные результаты финансово-хозяйственной деятельности субъекта, т.е. по его финансовым показателям, в то время как банкротство — через наличие определенных правовых фактов, а именно через решение арбитражного суда. Тем самым под несостоятельностью следует понимать определенный этап кризиса хозяйствующего субъекта, связанный с полной потерей платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Под банкротством стоит понимать признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

То есть до момента возбуждения дела о банкротстве предприятие будет считаться несостоятельным, а после подачи заявления о банкротстве кредитором или самим должником, оно переходит в стадию банкротства. Стоит отметить, что при таком подходе число несостоятельных предприятий значительно превышает статистику, представленную в начале статьи. Список использованной литературы:

1. Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/

2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2016). URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/

3. Макаров А.С., Мизиковский Е.А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия // Бухгалт. учет. 1996. № 3.

4. Клоб Б. Состав преступления и понятие банкротства // Законность. 1998. № 1.

5. Макарова Е.Н. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Экон. анализ: теория и практика. 2008. № 2.

6. Ле Хао. Новый закон РФ о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста // Экономика и жизнь. 1998. № 11.

© Инжелевский В.Ю., 2016

К вопросу о соотношении понятий «Несостоятельность» и «Банкротство» Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 347.736 DOI: 10.12737/article_5901db43a8fae6.17404437

Мельник Евгения Александровна, кандидат юридических

наук, доцент, доцент кафедры гражданского права,

Российская академия народного хозяйства и государственной

службы при Президенте РФ, Среднерусский институт

управления — филиал (Российская Федерация, г. Орел),

e-mail: [email protected]

Матвеева Екатерина Владимировна, ст. преподаватель кафедры гражданского права, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Среднерусский институт управления — филиал (Российская Федерация, г. Орел), e-mail: [email protected]

К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ «НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ» И «БАНКРОТСТВО»

В данной статье анализируются концептуальные научные подходы к вопросу соотношения законодательно закрепленных понятий «несостоятельность» и «банкротство». В результате проведенного анализа обосновывается авторская позиция относительно терминологического подхода к обозначенным категориям и использования их в действующем законодательстве. Авторы приходят к выводу о том, что на данном этапе использование указанных понятий в законе стоит признать обоснованным.

Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, неплатежеспособность, терминология, понятийный аппарат.

Melnik E.A., Candidate of Juridical Sciences, Docent, Associate Professor at the Department of Civil Law, Central Russian Institute of Management — a branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Russian Federation, Orel), e-mail: [email protected]

Matveeva E.V., Senior Lecturer of the Department of Civil Law, Central Russian Institute of Management — a branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Russian Federation, Orel), e-mail: [email protected].

TO THE QUESTION OF THE RATIO OF CONCEPTS «INSOLVENCY» AND «BANKRUPTCY»

In the article conceptual scientific approaches to the question of the ratio of legislatively fixed concepts «insolvency» and «bankruptcy» are analyzed. As a result of the analysis, the authors’ position of rather terminological approach to the given categories and their use is proved in the current legislation. The authors come to a conclusion that at this stage the use of the specified concepts of the law reasonable is worth recognizing.

Keywords: insolvency, bankruptcy, insolvency, terminology, conceptual framework.

Отечественное гражданское законодательство, устанавливая правила имущественного оборота, предлагает ряд механизмов, направленных на снижение потенциальных рисков для участников этих правоотношений. Одним из подобных механизмов следует рассматривать институт несостоятельности (банкротства), содержанием которого является в первую очередь обеспечение интересов кредитора и должника в ситуации несостоятельности (либо угрозы несостоятельности) последнего.

В настоящее время под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаки банкротства названы в статье 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве). Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены1.

Наличие признаков неплатежеспособности и их констатация арбитражным судом дают основание для перехода должника из состояния неплатежеспособности в несостоятельность (банкротство)2. Дискуссионным остается

1 О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. -2002. — № 43. — Ст. 4190; 2016. — № 27 (Ч. II). — Ст. 4293.

2 Николаева И.П., Палювина А.С. Банкротство: причины, особенности и последствия в России / И.П. Николаева, А.С. Палювина // Известия Волгоградского государственного технического университета. — 2014. — № 17. — С. 33._

вопрос о соотношении понятий несостоятельности и банкротства.

Исследование концепций зарубежных и отечественных цивилистов вне зависимости от периода их формирования и положений законодательства дает возможность выделить три подхода относительно данного понятия.

Первым считается традиционный подход и состоит он в том, что банкротство рассматривается как понятие, присущее уголовному праву, а несостоятельность — гражданскому.

Дореволюционное законодательство рассматривало банкротство в качестве неосторожного или умышленного причинения несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества. Таким образом, в качестве банкротства понималась уголовная сторона гражданского правоотношения под названием «несостоятельность». В данном контексте банкротство не является постоянным и необходимым спутником несостоятельности, но может быть его случайным усложнением.

В свою очередь, несостоятельность в рассматриваемом случае воспринимается как состояние имущества, официально засвидетельствованное, которое дает основание предполагать недостаточность его для покрытия всех долгов собственника. Таким образом, можно сделать вывод, что банкротство состоит из двух элементов: банковского деяния как понятия уголовно-правового и несостоятельности -понятия гражданского права.

Следует отметить то, что дореволюционный законодатель не сразу пришел к такому пониманию понятий несостоятельности и банкротства. Основополагающий акт в 1800 году получил название «Устав о банкротах», а в 1832 году — «Устав о торговой несостоятельности». Таким образом, понятие «банкротство» перекочевало в уголовное право, а на его место пришло понятие «несостоятельность», приобретшее гражданско-правовое значение. Причиной такой замены термина служило влияние французского законодательства. Гражданское и торговое законодательство Франции относило банкротство сугубо к уголовно-правовой сто-

роне, а несостоятельность соответственно было понятием гражданско-правовым.

В советском гражданско-процессуальном законодательстве после 1917 года понятие банкротства не применялось, использовался только термин «несостоятельность». М.И. Кулагин отмечал: «В строгом юридическом значении банкротство есть лишь одно из возможных последствий, проявлений несостоятельности. Банкротство рассматривается как уголовно наказуемое деяние, в то время как несостоятельность считается институтом частного права».1

Понятие «банкротство» предусмотрено в Уголовном кодексе Российской Федерации. Оно используется в ряде статей, например, таких, как неправомерные действия при банкротстве, фиктивное и преднамеренное банкротство. В.В. Зайцева доказывает уголовно-правовое происхождение термина «банкротство», указывая на его использование в статьях УК РФ.2

Думается, что причисление понятия банкротства исключительно к уголовно-правовому термину неоправданно. Опираясь на подобную логику в определении природы данного термина, можно отнести его и к административно-правовой стороне. Наряду с уголовным законодательством в административном законодательстве также содержатся понятия преднамеренного и фиктивного банкротства. Однако административный и уголовный законы употребляют термин «банкротство» в совокупности со словами «преднамеренное», «фиктивное» и др., что не является одним и тем же с термином «банкротство». Соответственно исключать понятие банкротства из гражданского права представляется необоснованным.

Также исключение понятия банкротства из гражданского права невозможно и потому, что УК РФ не имеет нормы, содержащей общее понятие банкротства как преступления. Возникает необходимость во вводе общего состава банкротства, с последующим закреплением

1 Кулагин М.И. Избранные труды (Классика российской цивилистики) / М.И. Кулагин. — М.: Статут, 1997. — С. 92.

2 Зайцева В.В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве / В.В. Зайцева // Право и экономика. — 1999. — № 5. — С. 14.

специальных составов. Полагаем, что формирование общего состава без применения гражданско-правовой терминологии невозможно. Таким образом, банкротство — это исключительно гражданско-правовое понятие, которое должно закрепляться в акте гражданского законодательства. Полагаем, что законодатель исходил именно из такой позиции.

Наряду с этим подходом существует и иной, содержание которого состоит в том, что понятия «несостоятельность» и «банкротство» соотносятся как причина и следствие.

Далее, С.Э. Жилинский считает, что началом является неплатежеспособность. Когда она становиться непосильной для должника, последний не может произвести расчеты с кредиторами, соответственно он становится несостоятельным, приобретая новое качество. Банкрот, по его мнению — это последнее качество должника. Правом на наделение должника этим качеством владеет арбитражный суд.3

Схожее понятие несостоятельности предлагает Т.М. Суслова. По ее мнению, обязательное признание несостоятельности арбитражным судом не является основным признаком понятия несостоятельности. Т.М. Суслова утверждает, что несостоятельность существует как факт, имеющий место независимо от судебного признания, которое лишь сужает понятие несо-стоятельности.4

Опираясь на эти мнения, можно сделать вывод, что несостоятельность и банкротство взаимосвязаны между собой. Несостоятельность выступает как предпосылка банкротства. То есть наличие несостоятельности не является фактом, ведущим к банкротству, и не может служить основанием к признанию банкротства судом. В данном случае основанием деления понятий несостоятельности и банкротства является социально-экономический критерий. Рассмотрение банкротства производится с гражданско-правовой стороны.

3 Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов / С.Э. Жилинский. — М.: Норма-Инфра-М, 2009. — С. 556.

4 Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) / Т.М. Суслова // Пермь. — 2001. — № 3. — С. 72.

Не стоит забывать о тесной связи недостаточности имущества (неоплатности) с неплатежеспособностью. Т.М. Суслова отождествляет недостаточность имущества с несостоятельностью. Согласно ее мнению, превышение суммы обязательств должника над стоимостью его имущества возникает задолго до судебного признания, а суд лишь констатирует наличие признаков, определяющих несостоятельность. Не исключено, что должник не станет банкротом, хоть он и является несостоятельным. На основании этих рассуждений Т.М. Суслова определяет несостоятельность в качестве экономического состояния должника, а банкротства как несостоятельность, получившую судебное признание.1

С данной точкой зрения сложно согласиться. Юридические факты порождают правовые последствия. В этом случае в роли юридического факта выступает несостоятельность, которая требует юридического установления. Пока несостоятельность не приобрела статус юридического факта, как экономическое состояние, она не влечет юридических последствий. Если обращаться к Закону о банкротстве, то он в качестве юридического факта называет недостаточность имущества должника, установленную судом, а не экономическое состояние. Т.М. Суслова, очистив понятие несостоятельности от юридической формы, выделила несостоятельность, как экономическую составляющую. В основе этого подхода встало разделение понятий банкротства и несостоятельности. В результате, банкротство — понятие юридическое, а несостоятельность — экономическое.

Третий подход основан на официальном определении несостоятельности (банкротства), закрепленном в ст. 2 Закона о банкротстве. Из определения следует, что законодатель отождествляет понятия несостоятельности и банкротства. Этот подход характерен для англосаксонского права, которое рассматривает данные понятия как синонимы.

Сторонники легального подхода считают, что в понятиях несостоятельности и банкротства происходит соединение современного правосознания

1 Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) / Т.М. Суслова // Пермь. — 2001. — № 3. — С. 72.

с исторической традицией. По их мнению, данные понятия не могут существовать отдельно, они являются дополнением друг друга.2

Думается, что такой подход законодателя не следует изменять также по некоторым юридико-техническим и практическим соображениям. При изменении официального понятия возникнет необходимость менять всю нормативную базу, связанную с понятиями несостоятельности и банкротства. Также производить реформирование законодательства не представляется необходимым в связи с тем, что в общественном сознании и в деловых кругах понятия «несостоятельность» и «банкротство» прочно ассоциируются.

Однако есть и те, кто считает употребление данных понятий как синонимов не вполне удачным. Так, М.И. Кулагин, полагает, что банкротство не стоит смешивать с институтом несостоятельности, как это происходит в юридической и экономической литературе. «Если под банкротством не понимать частный случай несостоятельности, когда неплатежеспособный должник совершает уголовно наказуемое деяние, наносящее ущерб кредиторам, то не совсем понятно употребление двух терминов-синонимов в самом заголовке».3

Далее, С.А. Карелина, соглашаясь с мнением М.И. Кулагина, добавляет, что «рассмотрение понятий «несостоятельность» и «банкротство» как неоднозначных в действующем законодательстве не только будет выглядеть терминологически точнее, но и изменится сама суть правового регулирования последствий несостоятельности различного рода».4

В возражение данной точке зрения мы можем сказать, что употребление в заголовке закона двух понятий для обозначения одного явления страхует от теоретических споров и практических проблем. Следовательно, это не единственный случай использования в законодательстве сино-

2 Инжелевский В.Ю. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» / В.Ю. Инжелевский // Символ науки. — 2016. — № 5-1. — С. 124.

3 Кулагин М.И. Избранные труды (Классика российской цивилистики- М.: Статут, 1997. — С. 142.

4 Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебное пособие. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — С. 110.

нимов. Например, параграф 6 главы 34 ГК РФ называется «Финансовая аренда (лизинг)».

На основании вышеизложенного законодатель имеет три варианта развития событий. Во-первых, он может отказаться от понятия банкротства, используя термин несостоятельности при квалификации правонарушений. Например, фиктивная или преднамеренная несостоятельность. Во-вторых, исключив понятие несостоятельности, законодатель может использовать понятие банкротства. И третий вариант, продолжать использование понятий несостоятельности и банкротства, как синонимов.

На наш взгляд, последний вариант является наиболее приемлемым. Ведь при изменении официального понятия возникнет необходимость реформировать всю нормативную базу. А употребление в заголовке закона понятий-синонимов защищает нас от теоретических споров и практических проблем. Также это не является единичным случаем использования синонимов в законодательстве.

Библиография:

1. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. — М.: Норма-Инфра-М, 2009. — 672 с.

2. Зайцева В. В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве / В.

B. Зайцева // Право и экономика. — 1999. — №5. —

C. 12 — 16.

3. Инжелевский В. Ю. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Символ науки. — 2016. — № 5-1. — С. 123-125.

4. Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебное пособие . — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 360 с.

5. Кулагин М. И. Избранные труды (Классика российской цивилистики). — М.: Статут, 1997. — 330 с.

6. Николаева И. П., Палювина А. С. Банкротство: причины, особенности и последствия в России // Известия Волгоградского государственного технического университета. -2014. — № 17. — С. 31- 39.

7. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в

ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. — 2002. — № 43. -Ст. 4190.

8. Суслова Т. М. Несостоятельность (банкротство) / Т.М. Суслова // Пермь. — 2001. -№ 3.

— С. 71-73.

References:

1. Zhilinskij S.Je. (2009) Predprinimatel’skoe pravo (pravovaja osnova predprinimatel’skoj deja-tel’nosti) [Enterprise right (legal basis of an entrepreneurial activity)] / S.Je. Zhilinskij. — M.: Norma-Infra-M

— 672 P. (In Russ.)

2. Zajceva V.V. (1999) Nesostojatel’nost’ i bank-rotstvo v sovremennom rossijskom prave [Insolvency and bankruptcy in modern Russian law] / V.V. Zajceva // Pravo i jekonomika [The Right and economy]. — N. 5. — 12-16 P. (In Russ.)

3. Inzhelevskij, V. Ju. (2016) Analiz ponjatij «nesostojatel’nost’» i «bankrotstvo» [Analysis of the concepts «insolvency» and «bankruptcy»] / V. Ju. Inzhelevskij // Simvol nauki [Science Symbol]. — N. 5-1.

— 123-125 P. (In Russ.)

4. Karelina, S. A. (2006) Pravovoe regulirovanie nesostojatel’nosti (bankrotstva): uchebnoe posobie [Legal regulation of insolvency (bankruptcy): education guidance] / S. A. Karelina. — M.: Volters Kluver. -360 P. (In Russ.)

5. Kulagin, M. I. (1997) Izbrannye trudy (Klassi-ka rossijskoj civilistiki) [Chosen works (Classics of the Russian civil law)] / M.I. Kulagin. — M.: Statut. — 330 P. (In Russ.)

6. Nikolaeva, I. P., Paljuvina, A. S. (2014) Bank-rotstvo: prichiny, osobennosti i posledstvija v Rossii [Bankruptcy: the reasons, features and consequences in Russia] / I. P. Nikolaeva, A. S. Paljuvina // Izvestija Volgogradskogo gosudarstvennogo tehnich-eskogo universiteta [News of the Volgograd state technical university]. — N 17. — P. 31-39. (In Russ.)

7. O nesostojatel’nosti (bankrotstve) [About insolvency (bankruptcy)]: federal’nyj zakon ot 26.10.2002 № 127-FZ (v red. ot 03.07.2016) // SZ RF. — 2002. — № 43. — P. 4190. (In Russ.)

8. Suslova, T. M. (2001) Nesostojatel’nost’ (bankrotstvo) [Insolvency (bankruptcy)] / T. M. Suslova // Perm’. — N. 3. — P. 71-73. (In Russ.)

Виды банкротства, основные виды банкротства

Когда предприятие объявляет о своем банкротстве, это говорит о его неплатежеспособности. Не всегда банкротство завершается полной ликвидацией компании. В некоторых случаях фирме целесообразно объявить себя банкротом, чтобы в будущем извлечь из этого дополнительные выгоды. 
Финансисты знают, какие виды банкротства существуют, по каким правилам проходит процедура признания компании неплатежеспособной. По сути, банкротами являются те компании, дебиторская задолженность которых превышает кредиторскую задолженность, а имеющихся активов недостаточно, чтобы погасить ее хотя бы частично.

Содержание

Скрыть

1. Основные виды банкротства
   1. Реальное банкротство
      1. Техническое банкротство
         1. Преднамеренное банкротство
            1. Криминальные банкротства
               1. Специфика банкротства в России
                  1. Исполнение процедуры банкротства

                     Основные виды банкротства

                     Существуют следующие основные виды банкротства:

                     • реальное;
                     • техническое;
                     • криминальное.

                     В первом случае процесс признания компании банкротом чаще всего заканчивается его ликвидацией. Во втором случае при правильном управлении и ряде антикризисных мероприятий можно преодолеть трудности. Криминальное банкротство – неправомерные действия по признанию фирмы неплатежеспособной для того, чтобы извлечь из этого какую-то выгоду.

                     Реальное банкротство

                     Реальное банкротство – вид банкротства, который описывает и определяет абсолютную неспособность юридического лица в короткий, установленный срок восстановить свои финансовые показатели и, соответственно, вернуть платежеспособность. Отсутствие платежеспособности говорит о том, что используемый ранее предприятием капитал был утерян. Если уровень потерь капитала приближен к катастрофическому, далее вести хозяйственную деятельность оно уже не может. Единственный законный способ выйти из указанного положения – объявить себя банкротом посредством соответствующих юридических процедур.

                     Техническое банкротство

                     Термин «техническое банкротство» применяется в той ситуации, когда состояние неплатежеспособности юридического лица или физического лица (предприятия, организации, индивидуального предпринимателя и пр.) появляется в результате значительной просрочки его дебиторской задолженности. Техническое банкротство появляется в том случае, когда сумма активов предприятия заметно выше его финансовых обязательств, но при этом кредиторская задолженность юридического лица существенно меньше, чем дебиторская. Важно понимать, что грамотное антикризисное управление организацией в течение определенного времени, проведение процедур санирования предприятия может позволить организации не выйти в состояние реального банкротства.

                     Преднамеренное банкротство

                     Преднамеренное банкротства – один из наиболее частых видов криминального банкротства, который фиксируется на территории Российской Федерации. Суть преднамеренного банкротства заключается в том, что несостоятельность и неплатежеспособность организации или частного предпринимателя имитируются. То есть отсутствие средств не является очевидным. Для подобной имитации создаются разного рода подставные фирмы и дочерние предприятия. На их счета осуществляется перевод финансовых средств. Схемы таких переводов, как правило, достаточно запутываются для того, чтобы их было сложно отследить и доказать. У банкротства такого плана может быть только одна цель – не возвращать средства кредиторам. Использовать выведенные деньги со временем, не рассчитавшись по своим финансовым обязательствам.

                     Криминальные банкротства

                     Все виды и подвиды криминальных банкротств достаточно хорошо описываются в Уголовном кодексе Российской Федерации. В статье 196 УК рассказывается о преднамеренном банкротстве, в статье 197 – о фиктивном банкротстве. Статья 195 УК РФ посвящена неправомерным действиям при банкротстве.

                     Криминальным признается банкротство, если должник скрывает имеющиеся у него финансовые обязательства при получении новых кредитов, а также различными способами пытается скрыть собственное имущество. Кроме того, должник приостанавливает текущие платежи, продолжая вкладывать значительные суммы в другие предприятия, приобретать ценности через подставных лиц и т.д.

                     Специфика банкротства в России

                     Криминальные банкротства в России имеют свою специфику и, как правило, представляют собой «уравнение с несколькими неизвестными. Для того, чтобы привлечь должника по статье, необходимо будет обосновать и выявить все факты нарушения процедуры банкротства. Сложность заключается в том, что деятельность предпринимательская и хозяйственная достаточно многоплановая. Далеко не всегда заключенные сделки, полученные в долг средства приводят предпринимателя к получению прибыли. Соответственно, нет и рецептов, соблюдая которыми можно успешно вести бизнес. Невозможно на законодательном уровне однозначно загнать предпринимательскую деятельность в определенные рамки. Соответственно, действия, которые повлекли за собой нанесение крупного ущерба самому бизнесу далеко не всегда носят умышленный характер, и можно говорить о криминальном банкротстве.

                     Исполнение процедуры банкротства

                     Банкротство – далеко не самый приятный путь как для предпринимателя, владеющего собственным предприятием или организацией, так и для физического лица. Однако в некоторых ситуациях другого пути из кризисной ситуации просто нет. Исполнение процедуры банкротства может помочь человеку, имеющему огромные долги, реструктуризировать их. Соответственно, у кредиторов появляется шанс вернуть вложенные деньги за счет имущества юридического или физического лица. Запустить процедуру банкротства должник может самостоятельно. Кроме того, стартовать этот процесс способен и кредитор. Для старта судебного разбирательства в арбитражном суде достаточно наличия внешних признаков банкротства. Для юридических и физических лиц такими признаками считается невыполнение финансовых обязательств на протяжении трех месяцев с того момента, как срок их выполнения наступил. Для кредитных организаций (банков) этот срок составляет всего 14 дней.

                     Совет от Сравни.ру: Если банк, где у вас есть депозит, признан банкротом, не спешите прощаться со своими деньгами. Основная задача ликвидационной комиссии – выплатить всю дебиторскую задолженность. Если вы следите за этим процессом, то получите свои средства обратно.

                     Соотношение понятия несостоятельность и банкротство — Мегаобучалка

                     Различаются ли эти понятия или нет – этот вопрос дискуссионный.

                     Есть 3 подхода к этому вопросу:

                     1) Понятие несостоятельность – гражданско-правовой термин, понятие банкротства – уголовно-правовой термин. Сформировался данный подход еще в дореволюционном российском праве.

                     Под несостоятельностью понималось состояние имущества ,официально засвидетельствованное, которое дает основание полагать недостаточность имущества для покрытия долгов собственника.

                     Банкротство – это неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества. Банкротство в чистом виде было уголовно-правовым термином.

                     Поэтому несостоятельность и банкротство могли не наступать одновременно. При наличии банкротства должна была быть несостоятельность, но при несостоятельности не обязательно было наступление банкротства.

                     В законодательстве зарубежных стран (некоторых) несостоятельность также относится к ГП, а банкротство к УП.

                     Статья 195-197 УК – фиктивное банкротство, умышленное банкротство и неправомерные действия при банкротстве. Но содержания банкротства в УП не раскрывается, речь идет не просто о банкротстве как таковом, т.е. сам по себе термин банкротство не является уголовно-правовым.

                     2) Понятия несостоятельность и банкротство диалектически взаимосвязаны. Несостоятельность – основа и предпосылка банкротства, при этом несостоятельность не всегда приводит к банкротству. Банкротство должно быть подтверждено судебными органами. Несостоятельность – это социально-экономическая составляющая банкротства; по содержанию термин несостоятельность не является юридическим, а скорее характеризует экономическое положение субъекта.

                     Банкротство – это гражданско-правовой термин, свидетельствующий об особом состоянии должника, подтвержденного в судебном порядке арбитражным судом.

                     3) (С ЭТИМ ПОДХОДОМ МЫ И ДОЛЖНЫ СОГЛАСИТЬСЯ)

                     Этот подход основан на законе, поэтому данные термины являются синонимами. Такой подход характерен, например, для англо-саксонского права.

                     
                     
                     

                     Сторонники данного подхода аргументирует это тем, что термины дополняют друг друга, синонимичное использование данных терминов является исторической традицией российского права. Попытка разграничить эти термины по содержанию привела бы к необходимости ревизии или изменению нормативных актов

                     Противники этого подхода аргументирует это тем, что употребление 2 терминов для одного явления нелогично, непонятно, потому и обосновано. Каждое явление должно иметь лишь одно название. Ошибочность позиции можно подтвердить к нашему законодательству (например, финансовая аренда – лизинг; закон «Об ипотеке»)

                     Общая характеристика законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве)

                     Несостоятельность представляет собой отрицательный результат, к наступлению которого ни одни субъект не стремится. Чем опасна позиция несостоятельности. Если банкротство возникает у одного субъекта, то другие субъекты отношений взаимных может вызвать цепочку неплатежей, приводящих к банкротству других субъектов.

                     Для чего необходимо конструтировать специальное законодательство для несостоятельности (банкротства). Суть законодательства – определяются правила государственного вмешательства в регулирование ситуации несостоятельности. В том случае, если б должник был вправе выбирать самостоятельно в пользу каких субъектов осуществлять платежи при несостоятельности, весьма вероятно, что оплачивались бы требования одних в полном объеме, а другие – вовсе без оплаты были бы. Поэтому вмешательство государства направлено на предотвращение таких ситуаций с момента возбуждения процедуры банкротства погашение долгов должника производится только в специальном порядке. Цель такого порядка – справедливое удовлетворение требований кредиторов.

                     Процедуры банкротства носят публично-правовой характер. Предполагают понуждение одного субъекта другим. Это понуждение двоякого рода возникает:

                     1) Процедура банкротства вынуждает должника действовать определенным образом

                     2) Банкротство связано с понуждением меньшинства кредиторов с большинством

                     Невозможно учесть требования каждого кредитора. Чтобы избирать политику поведения, необходимо принимать или прислушиваться к определенному большинству кредиторов.

                     В зависимости от того, на защиту чьих интересов встает законодатель, в литературе принято выделять различные модели законодательства о несостоятельности (банкротстве).

                     Можно все модели разделить на 3 большие группы:

                     Продолжниковая модель

                     Предполагает реабилитацию должника, активное вмешательство должника в процесс банкротства и устанавливает ограничение прав кредиторов. В рамках этой группы модели законодательства также не однородны, можно выделить:

                     1. радикально должниковое законодательство

                     2. умеренное должниковое законодательство

                     В чистом виде такое законодательство существует в США

                     6 главных правил Закона о банкротстве в Законе о банкротстве и несостоятельности

                     Канадский закон о банкротстве регулируется федеральным законодательством, Законом о банкротстве и несостоятельности , а заявление о банкротстве является юридическим процессом.

                     Концепция личного банкротства проста: вы переуступаете все неиспользованные активы, которыми вы владеете, и производите платежи Лицензированному управляющему в деле о несостоятельности в пользу своих кредиторов, в обмен на которые вы освобождаетесь от своих долгов.

                     Вот основные правила, которые могут оказать наибольшее влияние на ваше решение выбрать банкротство как способ выбраться из долга:

                     1. Студенческие ссуды автоматически погашаются через семь лет;
                     2. RRSP освобождаются от наложения ареста при банкротстве (при определенных условиях)
                     3. Определенные активы, такие как возврат налогов, арестованы в результате банкротства.Вы сохраняете все активы в потребительском предложении.
                     4. Обеспеченный кредитор не может расторгнуть договор просто на основании заявления о банкротстве. Например, если вы подаете заявление о банкротстве и имеете ссуду на покупку автомобиля, пока ваши платежи актуальны, и вы продолжаете производить платежи, которые вы получаете, оставьте свою машину. Точно так же есть варианты, которые помогут вам сохранить свой дом.
                     5. Если вы подаете заявление о банкротстве в Канаде, вы должны раскрыть весь свой доход. Если у вас есть дополнительный ежемесячный доход в размере 200 долларов США или более, превышающий порог, разрешенный законом, продолжительность периода банкротства автоматически продлевается — на 21 месяц для первого банкротства и 36 месяцев для второго банкротства.Подробнее читайте в нашей статье о дополнительном доходе.
                     6. Максимальный размер долга потребительского предложения, который может быть подан, составляет 250 000 долларов США для физического лица и 500 000 долларов США для совместного предложения.

                     Подробнее: Банкротство против предложения потребителей

                     Справочник непрофессионала по Закону о банкротстве и несостоятельности в Канаде

                     В Канаде все процедуры несостоятельности регулируются Законом о банкротстве и несостоятельности (BIA или The Act). Закон содержит законы, правила и руководящие принципы о банкротстве, которым должны следовать все заинтересованные стороны. : Лицензированный управляющий по делам о несостоятельности, должник и кредиторы.

                     Какова цель Закона о банкротстве и несостоятельности?

                     BIA (часто более известный как «Закон о банкротстве») — это закон, принятый федеральным правительством для помощи честным канадским гражданам, которым не повезло столкнуться с финансовыми трудностями. Он защищает права должников и их кредиторов и гарантирует, что попечители и суд соблюдают свои обязанности и обязанности.

                     Закон о банкротстве дает человеку, испытывающему финансовые трудности, два варианта: сделать финансовое предложение или подать заявление о банкротстве.

                     Какие варианты банкротства доступны в BIA?

                     Для физических лиц существует 3 возможных производства по делу о несостоятельности, которые они могут выбрать для работы со своим долгом.

                     1. Банкротство

                     Личное банкротство — это юридическая процедура, доступная канадцам для освобождения от обязанности выплатить соответствующие долги, которые существовали на момент подачи заявления о банкротстве. В обмен на погашение своих долгов банкрот сдает определенные активы и, в зависимости от их дохода, может производить дополнительные выплаты излишка дохода.

                     2. Потребительское предложение

                     Предложение потребителя — это предложение кредиторам выплатить процент от причитающейся суммы. Кредиторы голосуют по предложению; они могут принять или отклонить его. В предложении должник не передает никаких активов. Вместо этого они производят согласованные платежи по предложениям на срок до пяти лет. Как только все условия потребительского предложения выполнены, должник юридически освобождается от долгов, включенных в предложение.

                     3.Предложение Дивизиона I

                     Предложение по разделу I чаще рассматривается как коммерческое предложение, хотя это вариант банкротства, доступный физическим лицам, когда их долги превышают 250 000 долларов.

                     Варианты банкротства бизнеса

                     Зарегистрированная компания может подать заявление о банкротстве, сделать предложение по разделу I или подать что-то, что называется планом работы CCAA в соответствии с Законом о кредитных организациях компаний .

                     В случае некорпоративных компаний (малых предприятий, действующих как индивидуальные предприниматели и товарищества), это не бизнес, который подает заявление о банкротстве или любом производстве по делу о несостоятельности.Вместо этого в случае банкротства малого бизнеса владельцы заявляют о несостоятельности как физическое лицо.

                     Основные заинтересованные стороны

                     Основными сторонами, участвующими в производстве по делу о несостоятельности (будь то предложение или банкротство), являются должник, кредиторы и лицензированный управляющий по делу о несостоятельности.

                     Должник

                     Должник — это лицо, которое должно деньги кредитору. В случае банкротства должник считается неплатежеспособным, поскольку его обязательства превышают его активы, и он не имеет возможности выплатить свои долги.Должник подает заявление о банкротстве или делает предложение своим кредиторам.

                     Банкрот

                     Когда неплатежеспособный индивидуум подает заявление о банкротстве, он известен как банкрот. Обанкротившееся лицо должно полностью раскрыть все свои активы и долги перед ЛИТ, проинформировать ЛИТ о любом имуществе, которое было продано за последние несколько лет; и сдать все кредитные карты ЛИТ.

                     Кредиторы

                     Кредиторы — это люди, которым должник должен деньги, товары или услуги.Есть 3 типа кредиторов — обеспеченные, привилегированные и необеспеченные. Кредиторы, являющиеся сторонами предложения, могут участвовать в собраниях кредиторов и голосовать на этих собраниях, назначать и выполнять функции инспекторов, а также информировать LIT о любых нарушениях со стороны должника.

                     Лицензированный управляющий в деле о несостоятельности (LIT)

                     Лицензированные управляющие по делам о несостоятельности — должностные лица суда, лицензированные Управлением по делам о банкротстве (OSB). LIT управляет предложением или банкротством, расследует финансовые дела должника, гарантирует, что права должника не нарушаются, и защищает права кредиторов.

                     Обзор процесса банкротства

                     И банкротство, и предложение потребителя могут быть сделаны только через лицензированного управляющего по делам о несостоятельности или LIT. После подачи заявки должник получает защиту в соответствии с BIA до тех пор, пока не выполнит все требования судебного разбирательства. Такая защита от банкротства известна как приостановление производства по делу.

                     Приостановление производства по делу

                     Приостановление производства по делу — это юридическая выгода от банкротства, которая обеспечивает должникам защиту кредиторов в Канаде.После подачи заявления о банкротстве или предложения кредиторы больше не могут продолжать возбуждать большинство судебных исков против должника. Их судебное разбирательство «приостановлено».

                     Как действует приостановление производства по делу

                     Должник предоставит доверительному управляющему список всех судебных исков против него (ожидающих, начатых или завершенных), а вовлеченным сторонам будет направлено уведомление о том, что была подана подача предложения или объявлено о банкротстве и что приостановлено место.

                     Какое приостановление производства немедленно остановит

                     • Изъятие заработной платы (кроме выплаты алиментов).
                     • Коллекторская деятельность, в том числе деятельность АКР.
                     • Угрозы судебного преследования должника в отношении причитающихся кредиторам денег.
                     • Судебные иски, которые уже поданы кредиторами.
                     • Исполнение судебных постановлений по уже вынесенным судебным решениям в отношении должника.

                     Чего не удастся приостановить судебное разбирательство

                     • Остановить постановление суда об алиментах на ребенка или супруга. Единственный способ остановить такие платежи — это попросить плательщик в суд, выдавший его, внести изменения в приказ.
                     • Остановить действия в отношении определенных типов долгов, таких как штрафы и пени, долги, возникшие в результате введения в заблуждение, мошенничества или приказов о реституции.
                     • Не позволять обеспеченному кредитору повторно вступать во владение имуществом, в отношении которого обеспеченный кредитор имеет право удержания. Например, если должник просрочил платежи за автомобиль, компания, предоставившая ссуду на покупку автомобиля (обеспеченный кредитор), может забрать автомобиль.
                     • Удалите залог, который уже зарегистрирован, например, залоговое удержание в отношении дома, зарегистрированного CRA, за неуплату налогов.
                     • Восстановить уже захваченное имущество.

                     Ходатайство об отмене приостановления производства

                     Кредиторы могут попросить суд отменить приостановление производства по делу. Однако для этого кредитор должен подать в суд ходатайство и утверждать, что действие должно продолжаться, чтобы определить, какая сумма фактически причитается кредитору или что тип долга не покрывается предложением потребителя или банкротством. Должник имеет право присутствовать на слушании по делу и опротестовать ходатайство об отмене моратория.Следует отметить, что для кредитора довольно необычно подавать ходатайство об отмене моратория.

                     Как работает банкротство

                     Для подачи заявления о банкротстве должник предоставляет Лицензированному управляющему в деле о несостоятельности список долгов и активов. Процедура банкротства начинается с электронной подачи документов о банкротстве в канадское правительство через Управление по делам о банкротстве Канады. В течение пяти дней с момента начала банкротства LIT отправит копию документов о банкротстве кредиторам, чтобы они могли подать иски.

                     Имущество, участвующее в банкротстве

                     За некоторыми исключениями, известными как освобождение от банкротства, все имущество и права на имущество, принадлежащие неплатежеспособному лицу на дату вступления в силу закона о банкротстве, передаются доверительному управляющему для кредиторов. Недвижимость может включать инвестиции, товары и землю, расположенную где угодно (не только в Канаде). Доверительный управляющий приступает к ликвидации имущества и распределению выручки между кредиторами в соответствии с приоритетами распределения, установленными в соответствии с BIA.

                     Обязанности банкрота

                     Могут проводиться собрания кредиторов и назначаться инспекторы. Если собрание созывается, банкрот обязан присутствовать. Работа инспектора состоит в том, чтобы проверять и давать указания администрации ЛИТ имуществом банкрота.

                     Банкрот должен составлять ежемесячные отчеты о доходах, которые будут использоваться для определения необходимости дополнительных выплат.

                     Банкроту также необходимо посетить две консультации по финансовым вопросам, проводимые лицензированным управляющим по делам о несостоятельности (LIT) или кредитным консультантом, имеющим государственную лицензию.Цель этих встреч — помочь человеку определить причины своих финансовых проблем и предоставить информацию и инструменты для улучшения их навыков управления деньгами.

                     Свидетельство о выписке или приказ о выписке

                     После завершения процедуры банкротства (обычно по прошествии девяти месяцев) банкрот, в большинстве случаев, получает справку о выплате, что означает, что все долги банкрота, за некоторыми исключениями, погашены. Если банкрот не имеет права на автоматическое освобождение от ответственности, банкрот может получить Абсолютный приказ об освобождении от ответственности, изданный судом после выполнения всех обязанностей.

                     Обзор потребительского предложения

                     Потребительское предложение доступно для должников с задолженностью менее 250 000 долларов без учета ипотечных кредитов. Он представляет собой юридически обязательное соглашение между должником и кредиторами. Предложение представляет собой предложение должника погасить часть причитающейся задолженности в течение определенного времени или продлить срок для выплаты всей задолженности, либо сочетание того и другого. Предложение потребителя может быть инициировано и подано только администратором предложения, который является LIT.После подачи и принятия кредиторами предложение потребителя должно быть завершено в течение пяти лет.

                     Как работает предложение потребителя

                     Администратор предложения проверяет долги, доходы и активы неплатежеспособного лица и помогает индивидуально структурировать предложение. После подачи предложения в OSB кредиторы будут уведомлены, и должник имеет законное право прекратить все платежи по необеспеченным долгам. У кредиторов есть сорок пять дней для голосования и принятия предложения.Хотя кредиторы могут проголосовать за отклонение предложения, это очень редкий случай, поскольку основное требование предложения состоит в том, что кредиторы должны получить больше средств, чем если бы должник обанкротился, и можно пересмотреть условия предложения к удовлетворению обоих. должник и кредитор.

                     Требования кредиторов

                     Для того, чтобы предъявить требование, каждый кредитор должен представить доверенному лицу доказательство требования. Затем требование оценивается доверенным лицом, которое имеет право либо разрешить, либо отклонить требование.Если требование не удовлетворяется, затронутый кредитор имеет возможность обжаловать решение доверительного управляющего в суде. Если у кредитора есть допустимое требование, кредитор будет участвовать в взыскании средств от любой реализации имущества банкрота.

                     Порядок расчетов кредиторам

                     В целом это очередность выплат кредиторам:

                     • Обеспеченные кредиторы.
                     • Определенные классы привилегированных кредиторов (например, определенные долговые обязательства по выплатам поддержки).
                     • Необеспеченные кредиторы.

                     Упорядоченная оплата долгов доступна только в некоторых провинциях Канады. В Онтарио эта программа не предусмотрена.

                     Обеспеченный кредитор

                     Обеспеченный кредитор — это тот, кто взял обеспечение в обмен на ссуду. Примерами являются ссуды, предоставленные на покупку дома или автомобиля. Распоряжение о банкротстве обычно не затрагивает обеспеченных кредиторов, поскольку они имеют право вступить во владение обеспеченным активом, подлежащим возмещению.Если денег недостаточно для выплаты всей причитающейся суммы, обеспеченному кредитору разрешается подать доказательство требования в качестве необеспеченного кредитора.

                     Обеспеченные ссуды, такие как ипотека или автокредит, остаются в силе без каких-либо последствий для должника до тех пор, пока они действительны по всем платежам.

                     Привилегированный кредитор

                     Кредитор, имеющий первое требование в отношении любых доступных средств, например, работник, которому причитается заработная плата, или, в некоторых случаях, некоторые долги по обязательствам по поддержке.

                     Необеспеченный кредитор

                     Необеспеченный кредитор — это тот, кто предоставил кредит, но не имеет какого-либо обеспечения в отношении суммы, причитающейся ему.

                     BIA и корпорации

                     В Канаде компания официально станет банкротом по одному из следующих сценариев:

                     • Компания попыталась реорганизовать себя в соответствии с положениями предложения BIA, но реорганизация не удалась.
                     • Корпорация добровольно предпринимает юридические шаги, чтобы стать банкротом.
                     • Один или несколько кредиторов корпорации получили постановление о банкротстве корпорации.

                     Закон о кредитных организациях (CCAA)

                     Закон о кредитных организациях (CCAA) — еще одна часть федерального законодательства, которая позволяет предприятиям, испытывающим финансовые затруднения, реструктурировать себя. При реструктуризации CCAA компания-должник остается во владении своим имуществом и продолжает вести свой бизнес. Наблюдатель CCAA наблюдает за реструктуризацией и сообщает суду и кредиторам о деятельности компании во время реорганизации.

                     Крупные корпорации могут выбрать либо BIA, либо CCAA

                     Успешная реструктуризация CCAA позволяет кредиторам получить более высокие суммы, чем они получили бы, если бы активы компании были ликвидированы. Чтобы иметь право на реструктуризацию CCAA, корпорация, самостоятельно или вместе со своими аффилированными лицами, должна иметь задолженность более 5 миллионов долларов, и каждая аффилированная компания должна быть неплатежеспособной. Соответствующий раздел BIA не имеет определенного финансового порога для реструктуризации, поэтому неплатежеспособные корпорации, которые должны кредиторам более 5 миллионов долларов, могут выбрать реорганизацию в соответствии с CCAA или BIA.Обычно CCAA используют крупные корпорации.

                     Найти лицензированного управляющего в деле о несостоятельности

                     Hoyes, Michalos & Associates Inc. является лицензированным управляющим по делам о несостоятельности Онтарио с многолетним опытом. Мы понимаем, что изучение всех аспектов BIA может показаться утомительным, но мы здесь, чтобы помочь вам. Если вы испытываете финансовые трудности и не можете выплатить свои долги, свяжитесь с нами для получения консультации о доступных вам вариантах облегчения долгового бремени.

                     Похожие сообщения:

                     1. Защита от банкротства в Канаде: автоматическое приостановление производства
                     2. Какую защиту от банкротства обеспечивает Закон о банкротстве и несостоятельности?
                     3. 10 определений банкротства, которые необходимо знать
                     4. Как работает банкротство для должников и кредиторов в Канаде
                     5. Варианты банкротства в Канаде
                     .

                     Разница между несостоятельностью и банкротством

                     С юридической точки зрения несостоятельность — это состояние, в котором обязательства физического лица или организации превышают его активы, и это предприятие не может собрать достаточно денежных средств для погашения своих обязательств или долгов по мере наступления срока платежа . Технически несостоятельность может быть финансовым состоянием, когда стоимость общих активов отдельного лица или группы превышает их обязательства.

                     Лицо, столкнувшееся с неплатежеспособностью, должно предпринять корректирующие действия, чтобы исправить свою ситуацию, чтобы избежать возможного банкротства.Это можно сделать разными способами, например, путем генерирования избыточных денежных средств или минимизации накладных расходов. Это также можно сделать путем переговоров об условиях погашения с вашими кредиторами.

                     Когда физическое лицо не может выплатить свои обязательства и долги, оно обычно подает заявление о банкротстве. Он просит помощи у правительства, чтобы расплатиться с долгами перед кредиторами. Банкротство может быть двух видов: реорганизационное банкротство и ликвидационное банкротство. Обычно люди склонны реструктурировать планы погашения, чтобы легко выплатить их при реорганизации и банкротстве.А при ликвидационном банкротстве должник имеет тенденцию продавать некоторые из своих активов, чтобы погасить свои долги перед кредиторами.
                     

                     Чтобы объявить себя банкротом и получить помощь от государства в отношениях с кредиторами, необходимо следовать законной процедуре. Для этого должник должен подать заявление о банкротстве в соответствующий суд. Или же один из его кредиторов подает заявление в соответствующий суд о признании этого юридического или физического лица банкротом. Это также может быть результатом специального решения Регистра компаний о признании юридического лица банкротом.

                     Заключение :

                     Часто лицо, находящееся в состоянии неплатежеспособности, может быть объявлено банкротом, однако обратное неверно. Банкротство — это юридическая процедура, которая может быть одним из способов решения неплатежеспособности. Кроме того, неплатежеспособность может быть временной и может быть устранена со временем. Часто люди могут просто попросить некоторую правовую защиту от его кредиторов на указанный период, чтобы позволить ему легко погасить свои долги. Другими словами, не все несостоятельные предприятия могут быть объявлены банкротами, однако все предприятия-банкроты считаются неплатежеспособными.

                     Закон о банкротстве и несостоятельности определяет полную юридическую процедуру, которая регулирует вопросы банкротства и несостоятельности. Он также призван гарантировать, что банкротство регулируется справедливым образом и не используется для отказа от других кредиторов.

                     В случае, если вы неплатежеспособны и склонны подавать заявление о банкротстве, вам следует обратиться за юридической консультацией при этом. На рынке есть много профессиональных агентств по банкротству, которые могут помочь вам в этом. Если вы прошли через какое-либо такое состояние, поделитесь своим опытом в поле для комментариев ниже.

                     Сделайте свое исследование, связанное с Кодексом несостоятельности и банкротством, эффективным и легким, подписавшись на наш модуль IBC Taxmann.com

                     Статьи по теме :

                     
                     
                     
                     
                     .

                     Банкротство | Служба банкротства и доверительного управления

                     Пропустить ссылки

                     К основному содержанию

                     К форме поиска

                     К вторичной навигации

                     К главной навигации

                     Глобальные ссылки

                     Ваш счет

                     • Создать аккаунт
                     • Логин
                     • Выйти
                     Служба банкротства и доверительного управления

                     Форма поиска Поиск

                     • Регистр DRO
                     • Регистр неплатежеспособности

                     Навигация

                     • Главная
                     • Личный долг
                       • Понять свое финансовое положение
                       • Способы избежать неплатежеспособности
                       • Как несостоятельность влияет на вас
                       • Варианты личной неплатежеспособности
                       • Жизнь после неплатежеспособности
                     • Деловой долг
                       • Определение вашего типа долга
                       • Варианты неплатежеспособности компании
                       • Процесс ликвидации
                       • Влияние ликвидации на компанию
                       • Влияние банкротства на бизнес
                     .

                     Кодекс о несостоятельности и банкротстве, 2016

                     Кодекс о несостоятельности и банкротстве, 2016

                     После введения в действие Кодекса о несостоятельности и банкротстве 2015 года в Лок Сабха 21 декабря 2015 года он был передан в Объединенный комитет. По такому обращению Комитет представил свои рекомендации и измененный законопроект, основанный на его предложениях.

                     В мае 2016 года обе палаты парламента приняли Кодекс о несостоятельности и банкротстве 2016 года.Основная цель этих экономических реформ — сосредоточить внимание на урегулировании несостоятельности по инициативе кредитора.

                     Перенос существующего режима «Должник во владении» на «Контролирующий кредитор»

                     В Индии Кодекс о несостоятельности и банкротстве 2016 года является одним из зрелых шагов к урегулированию правовой позиции в отношении финансовых неудач и несостоятельности. Чтобы обеспечить легкий выход с безболезненным механизмом в случае несостоятельности отдельных лиц или компаний, кодекс имеет значительную ценность для всех заинтересованных сторон, включая различные государственные регулирующие органы.Введение этого Кодекса устранило дублирующие положения, содержащиеся в различных законах —

                     До введения в действие этого Кодекса существовало несколько агентств, занимавшихся вопросами, связанными с задолженностью, дефолтами и несостоятельностью, что обычно приводило к задержкам, сложностям и увеличению затрат в процессе урегулирования несостоятельности.

                     «Совет по промышленной и финансовой реконструкции (BIFR)», один из регуляторов несостоятельности, был иллюзией для больных промышленных компаний.Ожидается, что Кодекс о несостоятельности и банкротстве 2016 года ускорит рассмотрение дел, ожидающих рассмотрения в течение длительного времени, и разрешит их в течение 180 дней с последующим периодом в 90 дней.

                     Применимость кода

                     Положения Кодекса распространяются на несостоятельность, ликвидацию, добровольную ликвидацию или банкротство следующих лиц: —

                     1. Любая компания, зарегистрированная в соответствии с Законом о компаниях 2013 года или каким-либо предыдущим законодательством.
                     2. Любая другая компания, деятельность которой регулируется каким-либо специальным законом, действующим на данный момент, за исключением случаев, когда указанное положение несовместимо с положениями такого специального закона.
                     3. Любое товарищество с ограниченной ответственностью в соответствии с Законом о LLP 2008 года.
                     4. Любой другой орган, зарегистрированный в соответствии с любым другим действующим на данный момент законом, как определено Центральным Правительством в этом отношении.
                     5. Партнерские фирмы и частные лица

                       Более того, этот код применяется только в том случае, если минимальная сумма по умолчанию составляет рупий. 1 лакх. Однако, разместив уведомление в «Официальном вестнике», центральное правительство может указать минимальную сумму неисполнения обязательств с более высокой стоимостью, которая не должна превышать рупий.1 крор.  

                     Исключения: Существует исключение из применимости Кодекса, заключающееся в том, что он не распространяется на юридических лиц, которые являются регулируемыми поставщиками финансовых услуг, такими как —

                     • Банки;
                     • Финансовые учреждения; и
                     • Страховые компании.

                     Цели Кодекса

                     Прочная правовая база закона о банкротстве необходима для достижения следующих целей: —

                     • Улучшение разрешения конфликтов между кредиторами и должником

                     Он может обеспечить процедурную уверенность в процессе переговоров, таким образом, чтобы уменьшить проблемы общей собственности и уменьшить информационную асимметрию для всех экономических участников.

                     • Установить предел между злоупотреблением служебным положением и бизнес-неудачей

                     Он также может предоставить сторонам гибкость, чтобы найти наиболее эффективное решение для получения максимальной выгоды во время переговоров. Закон о банкротстве создаст платформу для переговоров между кредиторами и внешними финансистами, которые могут создать возможность таких реорганизаций.

                     • Распределить убытки от макроэкономических спадов

                     Слабый режим несостоятельности приводит к стереотипу «богатые покровители организаций, нарушающих обязательства», генерируя такие теории, как:

                     1. проступок является причиной всех дефолтов
                     2. , в конечном счете, именно промоутеры должны нести личную и финансовую ответственность за невыполнение обязательств фирм, находящихся под их контролем.

                     • Распределить убытки от макроэкономических спадов

                     Четкое распределение этих убытков является результатом четко определенной системы банкротства. Налоги, инфляция, обесценение валюты, экспроприация или подавление заработной платы или потребления являются обычными методами распределения убытков. Это может затронуть иностранных кредиторов, владельцев малого бизнеса, вкладчиков, рабочих, владельцев финансовых и нефинансовых активов, импортеров, экспортеров.

                     Ключевые цели Кодекса

                     Единственная цель Кодекса о несостоятельности и банкротстве 2016 года — обеспечить обоснованный баланс между —

                     • интерес всех заинтересованных сторон компании, так что они пользуются доступностью кредита
                     • убыток, который кредитор мог бы понести из-за неисполнения обязательств

                     Цели Кодекса о несостоятельности и банкротстве от 2016 года перечислены ниже —

                     1. Для консолидации и внесения поправок в законы, касающиеся реорганизации и урегулирования несостоятельности юридических лиц, партнерских фирм и физических лиц.
                     2. Для установления сроков исполнения закона при урегулировании несостоятельности с определенными сроками (т.е. 180 дней).
                     3. Для увеличения стоимости активов заинтересованных лиц.
                     4. Для развития предпринимательства
                     5. Для увеличения доступности кредита.
                     6. Для уравновешивания интересов всех заинтересованных сторон (включая изменение). Остаток составляется в порядке очередности уплаты государственных сборов.
                     7. Создать Совет по делам о несостоятельности и банкротстве Индии в качестве регулирующего органа по законодательству о несостоятельности и банкротстве.
                     8. Установить более высокий уровень заемного финансирования по широкому спектру долговых инструментов.
                     9. Обеспечить безболезненный механизм возрождения сущностей.
                     10. Для рассмотрения дел о трансграничной несостоятельности.
                     11. Для решения проблемы безнадежных долгов Индии путем создания базы данных неплательщиков.
                     .

                     Добавить комментарий Отменить ответ

                     Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

                     Комментарий *

                     Имя *

                     Email *

                     Сайт