Как подать документы в суд через интернет?

С января 2017 года подать документы в Арбитражный и Верховный суд можно через интернет. Для подачи документов потребуется электронная подпись.

Поправки, внесенные в Гражданский и Уголовно-процессуальный кодекс, позволяют отправить заявление или жалобу дистанционно через информационную систему «Мой Арбитр». Как обратиться в суд и что для этого нужно?

1. Зарегистрироваться в самой системе или через ЕСИА Госуслуг

Чтобы подавать документы в электронном виде через «Мой арбитр», в первую очередь необходимо зарегистрироваться. Упрощенную учетную запись создают в самой системе или через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала Госуслуг. Учетная запись на Госуслугах может быть:

• упрощенной (достаточно указать ФИО, электронную почту или номер мобильника),
• стандартной (потребуется также номер СНИЛС и данные документа, удостоверяющего личность),
• подтвержденной (в этом случае нужно подтвердить личность).

Есть два способа создать подтвержденную учетную запись в ЕСИА:

Получить электронную подпись

Зарегистрировавшись, можно работать на сайте «Мой арбитр»:

• подавать иски по арбитражным, гражданским и административным делам,
• смотреть картотеку дел и решения по делам.

2. Выбрать способ подачи электронных документов

Есть два способа подать документы в суд:

• Создать электронный образ документа. Это значит, заявитель сканирует печатную версию готового документа. Скан-копия должна быть в формате PDF не больше 30 Мб. Каждый документ должен быть в отдельном файле и подписан так, чтобы его было просто идентифицировать — например «Договор № 2435 от 21.03.2017, 12 листов». Если документы, которые вы отправляете, будут потом использовать в суде, их нужно будет предоставить в бумажном виде.

Скан-копии можно подавать из любой учетной записи: упрощенной, стандартной и подтвержденной.

• Подготовить электронный документ. В этом случае документ сразу же создается в электронном виде в таких форматах: PDF, RTF, doc, docx, XLS, XLSX, ODT. Графические документы в форматах: JPEG (JPG), PNG, TIFF. Каждый файл также должен быть не тяжелее 30 Мб, назван в соответствии со своим содержанием, а текст должен быть копируемым.

Электронные документы подаются только из подтвержденной записи.

3. Подписать документ электронной подписью

Электронный образ (скан) каждого документа подписывают простой электронной подписью или квалифицированной подписью для системы «Мой арбитр». Простой подписью в этом случае будет информация об учетной записи подписанта в ЕСИА: ФИО, логин, цифровой идентификатор в ЕСИА.

Электронный документ подписывают только усиленной квалифицированной подписью — она придаст документу юридическую силу. Подписывать документ электронной подписью может только тот, кто указан в документе в качестве подписанта. Например, если иск подается от лица генерального директора, то подпись должна быть выпущена на него.

Электронную подпись для ИС «Мой арбитр» можно получить в Удостоверяющем центре СКБ Контур.

Получить электронную подпись

ИНСТРУКЦИЯ для участия в судебном онлайн-заседании

• О суде
• Судьи
• Картотека дел

• 25Расписание
• Перерывы
• Практика

• Процесс
• Подать документ
• Меню

• Контакты
• Вакансии
• Государственные закупки
• Обратная связь
• Новости
• График приёма
• Практика Уральского региона
• Карта сайта
• Порядок подачи кассационной жалобы
• Порядок ознакомления с материалами дела
• Жалобы на действия судей
• Видеоархив
• Электронный страж
• Правовые основы
• Мобильная версия сайта

В суд через «госуслуги»: как юристы осваивают новый порядок подачи электронных документов

«Право.ru» узнало у юристов, насколько удобен новый порядок подачи электронных документов в арбитражные суды. Новые правила заметно жестче требований, которые предъявляет АПК. Разработчик системы рассказал, как избежать трудностей при подаче электронных документов в арбитражные суды по новому регламенту. Сохранятся ли старые аккаунты в «Моем арбитре» и почему можно «потерять» историю работы в нем?

С 1 января 2017 года подавать электронные документы в арбитражные суды придется по новым правилам, которые незадолго до Нового года утвердил Судебный департамент при Верховном суде. Согласно приказу ведомства, юристу необходимо обзавестись аккаунтом на сайте госуслуг, чтобы зайти в учетную запись в системе «Мой арбитр». Для отправки файлов нужна электронная подпись. Тем, кто пользуется простой, необходимо отправлять в суд оригиналы документов на бумаге. Усиленная подпись избавляет от таких хлопот. Сканы документов как и раньше можно отправлять без возможности копировать их, но рекомендуется все же предусмотреть такую опцию.

До того как изменения вступили в силу, некоторые эксперты опасались, что такой порядок способен, в частности, замедлить работу судов (см. «Юристы прокомментировали изменение порядка подачи документов в арбитражи»). Насколько оправданно это опасение, станет ясно позднее. Но некоторые юристы уже получили опыт работы по новым правилам и успели столкнуться со сложностями.

Вопросы и ответы

Партнёру «Интеллект-С» Александру Латыеву пришлось создавать новую учетную запись в «Моем арбитре», потому что нельзя было совместить старую с аккаунтом на сайте госуслуг. При этом вся предыдущая история работы в системе осталась в старом «кабинете», посетовал Латыев. Чтобы она не потерялась, надо использовать один и тот же адрес электронной почты на портале госуслуг и в «Моем арбитре», поясняет Александр Сарапин, руководитель проекта «Электронное правосудие» (Картотека арбитражных дел, Мой Арбитр и информационные системы арбитражных судов). Если адреса не совпадают, пока придется обойтись без старых данных, но это временно, обещает он: «Мы сейчас работаем над тем, чтобы объединить учётные записи с разными имейлами».

Будут ли аннулированы прежние учетные записи, которые созданы без использования портала госуслуг, волнует ведущего юриста «Пепеляев Групп» Петра Попова. Этого не будет, уверяет Сарапин. «Со временем там перестанет работать отслеживание изменений по делам и будут доступны только старые документы», – уточняет программист. Кроме того, Попова интересует, можно ли в учетной записи на портале госуслуг указать не личный адрес электронной почты, а рабочий. Можно написать любой имейл или легко его изменить, ответил Сарапин. Он подчеркнул, что нет технических сложностей и при использовании каких-то определенных браузеров: «Если возникают проблемы, достаточно просто очистить кэш и cookies браузера, в которых из-за длительного использования накопилось много мусора». 

Перемены без адаптации

По мнению адвоката АБ КИАП Дмитрия Калиниченко, новый порядок остался таким, как был и раньше. С этим не согласен доцент кафедры гражданского процесса УРГЮУ Сергей Халатов. По его мнению, Суддеп усложнил правила по сравнению с тем, как они регламентированы в законе: «В АПК указано, что простой электронной подписи достаточно почти для всех процессуальных документов, но теперь нужна усиленная». Кроме того, эксперт обнаружил пробел в новой системе: «Формы и порядки для обращения в суд невозможно использовать, если участник дела – иностранец. Нельзя корректно заполнить обязательные поля: СНИЛС, серия и номер паспорта (количество символов не совпадает), поэтому приходится хитрить и заводить нули».

Марина Костина, адвокат ЮГ «Яковлев и Партнеры», считает, что новый порядок «позволит избежать ошибок при идентификации заявителя и определении его полномочий». Вместе с тем партнер Goltsblat BLP Елена Трусова видит в правилах ощутимое препятствие в случае, когда требуется срочная подача документов. По ее словам, в существующей системе произошли довольно резкие изменения без подготовительного периода, который бы позволил адаптироваться к нововведениям. Тем не менее Трусова надеется, что юристы освоятся быстро.

Ответы на другие вопросы о том, как пользоваться новой системой, можно будет получить во время вебинара, который Александр Сарапин проведет 19 января 2016 года.

Подробнее с порядком подачи в арбитражные суды электронных документов можно ознакомиться здесь >>>>>

Подача искового заявления в электронном виде

• О суде
• Судьи
• Картотека дел

• 26Расписание
• Перерывы
• Практика

• Процесс
• Подать документ
• Меню

• Новости
• Пресса о суде
• Статистика Арбитражных судов РФ
• Жалобы на действия судей
• Электронный страж
• Арбитражная практика
• Калькулятор государственной пошлины
• Калькулятор суммы задолженности
• Правовые основы
• Вакансии
• Государственные закупки
• Карта сайта
• График проведения видеоконференций
• Контакты
• Телефон доверия
• Вопрос-ответ
• Обращения по судебным делам
• Противодействие коррупции
• Расписание заседаний на 26 сентября 2020 года
• Мобильная версия сайта

Процесс

• Подача искового заявления

Онлайн ознакомление с судебными делами

• О суде
• Судьи
• Картотека дел

• 16Расписание
• Перерывы
• Практика

• Процесс
• Подать документ
• Меню

• Контакты
• Президиум
• Статистика
• Новости
• Пресс-центр
• Калькулятор государственной пошлины
• Вакансии
• Правовые основы
• Калькулятор суммы задолженности
• Государственные закупки
• Жалобы на действия судей
• Полезные ссылки
• Карта сайта
• Залы судебных заседаний
• Мобильная версия сайта

Процесс

• Подача исковых заявлений
• Государственная пошлина
• Калькулятор государственной пошлины
• Образец платёжного поручения для уплаты государственной пошлины

Проведение судебных онлайн-заседаний | Арбитражный суд Московской области

• О суде
• Судьи
• Картотека дел

• 16Расписание
• Перерывы
• Практика

• Процесс
• Подать документ
• Меню

• Контакты
• Президиум
• Статистика
• Новости
• Пресс-центр
• Калькулятор государственной пошлины
• Вакансии
• Правовые основы
• Калькулятор суммы задолженности
• Государственные закупки
• Жалобы на действия судей
• Полезные ссылки
• Карта сайта
• Залы судебных заседаний
• Мобильная версия сайта

Процесс

• Подача исковых заявлений
• Государственная пошлина
• Калькулятор государственной пошлины
• Образец платёжного поручения для уплаты государственной пошлины

Как подать в суд через Госуслуги: пошаговая инструкция со скриншотами

Практически каждый гражданин хоть один раз сталкивается с судебным разбирательством. Такое разбирательство занимает много времени и сил. Многие граждане по этой причине не желают обращаться в суды. Однако с помощью электронных сервисов, например Госуслуг, возможность подать исковое заявление в различные российские суды значительно упростилась.

Плюсы и минусы подачи искового заявления в суд онлайн, в том числе арбитражный

Подавать заявление в суд через портал намного быстрее, чем писать вручную, легче исправлять ошибки

Подача документов удаленно экономит время и нервы заявителя. Поскольку не требуется куда-то ехать и выстаивать очередь. А поскольку составление иска достаточно непростая процедура, многим приходится посещать отделение суда не один раз.

Другим плюсом является возможность отслеживания статуса заявления. Не нужно ждать оповещения, а можно самому просматривать стадии движения иска. Также в случае ошибок, можно быстро их подправить.

Появилась возможность отслеживать ход иска в режиме онлайн

Помимо преимуществ есть и недостатки. К ним относится несовершенство системы, предполагающее возможность возникновения технических сбоев.

Пошаговая инструкция, как можно подать иск через Госуслуги

Через Госуслуги отправляется отсканированное заявление

Чтобы подать ходатайство удаленно, через сайт, необходимо заранее его составить. После составления заявления, его необходимо отсканировать. Также требуется отсканировать документы, являющими доказательствами в суде, список которых пишется в приложении к заявлению.

На самом портале Госуслуги нельзя подать заявление в суд. Однако используя учетную запись на портале, можно подать заявление через сторонние сервисы. Например, ГАС «Правосудие».

Чтобы подать заявление в суд, необходимо:

Шаг 1

Зайти на сервис ГАС «Правосудие» для подачи обращений. Нажать «новое обращение».

Шаг 2

Ознакомиться с пользовательским соглашением и поставить галочку.

Шаг 3

Нажать «войти».

Для входа используется учетная запись портала Госуслуги. Ввести логин и пароль и кликнуть «войти».

Шаг 4

Выбрать вид судопроизводства и дальше «подать заявление».

Выбрать тип заявления.

Шаг 5

Выбрать способ обращения.

Данные заявителя добавляются автоматически из сведений профиля на портале Госуслуги.  При необходимости их можно корректировать, нажав на карандаш рядом с данными заявителя.

Если составляется коллективный иск, то можно добавить истца, кликнув «добавить заявителя».

Шаг 6

Выбрать судебный орган, нажав «выбрать суд».

Для этого выбрать регион и само наименование суда.

После на кнопку «сохранить».

Шаг 7

Заполнить пункт «суть заявления», сделать клик на «добавить файл».

Загрузить сканированную копию иска, указав его описание и количество страниц. Чтобы загрузить копию иска, необходимо кликнуть «выбрать файл».

Файл должен соответствовать установленным критериям. После загрузки, нажать «добавить».

Шаг 8

Загрузить приложения к иску, нажав «добавить файл».

Ввести описание и количество страниц документа. Для загрузки сканированной копии нажать «выбрать файл».

Затем нажать на кнопку «добавить».

Шаг 9

Загрузить скан квитанции об уплате госпошлины, нажав «добавить файл».

Здесь же можно рассчитать сумму госпошлины, нажав «рассчитать госпошлину».

После выбора необходимых пунктов, система автоматически посчитает суммы пошлины.

Если заявитель освобожден от уплаты пошлину, необходимо поставить галочку в соответствующей строке.

Шаг 10

Нажать на кнопку «сформировать заявление».

Чтобы подать заявление в арбитражный суд, можно на сервисе ГАС «Правосудие» выбрать пункт обращение в арбитражный суд и нажать «подать обращение».

Либо зайти на Мой арбитр. Затем:

Этап 1

В разделе «заявления и жалобы» выбрать пункт «иск (заявление)».

Этап 2

Войти через портал Госуслуги.

Ввести логин и пароль и нажать «войти».

Этап 3

Выбрать вид обращения и нажать «далее».

Этап 4

Выбрать тип участника и проверить корректность данных.

Контактные сведения переносятся автоматически из профиля на портале Госуслуги.  Если подается коллективный иск, то нужно нажать «добавить истца».

После нажать «далее».

Этап 5

Заполнить информацию об ответчике. Выбрать тип участника, ввести запрашиваемые данные и нажать «далее».

Этап 6

Подтвердить выбранный вид обращения.

Этап 7

Выбрать суд, в который будут направлены документы и нажать кнопку «далее».

Этап 8

Загрузить сканированные копии документов.

Файлы должны соответствовать установленным критериям и иметь комментарий.

Этап 9

Загрузить заявление в текстовом формате (Microsoft Word, Excel).

Этап 10

Нажать на кнопку «отправить».

Какие могут возникнуть трудности при отправке иска и ходатайства через Госуслуги

К сожалению, сервисы подачи онлайн-обращений не идеальны. Зачастую случаются технические сбои, которые приводят к тому, что пользователь не может воспользоваться услугой. Кроме сбоев, возможны и технические работы, которые также делают недоступными некоторые вид услуг.

При техническом сбое попробуйте перезагрузить браузер или компьютер, если не поможет, подождите пока наладится работа сайта

Чтобы воспользоваться рассмотренными сервисами по подаче заявлений в суд с использованием портала Госуслуги, у пользователя должна быть подтвержденная учетная запись. Для этого следует обратиться в обслуживающий центр.

ЧАСТЬ 137. Программа разрешения споров о гонорарах

137,0 Объем программы
137,1 Заявка
137,2 Общие
137,3 Совет управляющих
137,4 Арбитражные органы
137,5 Место проведения
137,6 Арбитражная процедура
137,7 Арбитражные слушания
137,8 De novoreview
137,9 Сборы за подачу документов
137,10 Конфиденциальность
137,11 Участие в арбитраже
137,1 137.12 Посредничество

Раздел 137.0 Объем программы.

Эта часть устанавливает Программу разрешения споров о гонорарах штата Нью-Йорк, которая предусматривает неформальное и быстрое разрешение споров о гонорарах между адвокатами и клиентами посредством арбитража и посредничества.В соответствии с процедурами арбитража арбитры определяют разумность гонораров за профессиональные услуги, включая расходы, с учетом всех соответствующих фактов и обстоятельств. При наличии возможности посредничество в спорах о гонорарах настоятельно рекомендуется.

Историческая записка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

---

Раздел 137.1 Заявление.

(a) Настоящая часть применяется, если представительство началось 1 января 2002 г. или после этой даты, ко всем адвокатам, допущенным к коллегии адвокатов штата Нью-Йорк, которые обязуются представлять клиента в любом гражданском деле.

(b) Данная часть не применяется к любому из следующего:

(1) представительство по уголовным делам;

(2) суммы спора на сумму менее 1000 долларов США или более 50 000 долларов США, за исключением того, что арбитражный орган может рассматривать споры, связанные с другими суммами, если стороны дали согласие;

(3) претензии, связанные с существенными юридическими вопросами, включая профессиональную халатность или неправомерное поведение;

(4) претензии к поверенному о возмещении убытков или возмещении ущерба, кроме корректировки гонорара;

(5) споры, в которых размер вознаграждения, подлежащего уплате клиентом, определен в соответствии с законом или правилом и разрешен судом по праву; или если размер сбора был определен по решению суда;

(6) споры, по которым услуги адвоката не оказывались более двух лет;

(7) споры, когда адвокат допущен к практике в другой юрисдикции и не имеет офиса в штате Нью-Йорк, или когда в Нью-Йорке не оказывалась существенная часть услуг;

(8) споры, в которых просьба об арбитраже подается лицом, не являющимся клиентом поверенного или законным представителем клиента.

Историческая записка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

---

Раздел 137.2 Общие положения.

(a) В случае спора о гонораре между поверенным и клиентом, независимо от того, получил ли поверенный уже часть или всю спорную плату, клиент может попытаться разрешить спор в арбитражном порядке в соответствии с настоящей Частью. Арбитраж в соответствии с настоящей Частью является обязательным для адвоката по просьбе клиента, и арбитражное решение должно быть окончательным и обязательным, если не требуется пересмотр de novo, как предусмотрено в разделе 137.8.

(b) Клиент может заранее дать согласие на передачу споров о гонорарах в арбитраж в соответствии с настоящей Частью. Такое согласие должно быть заявлено в договоре об удержании или другом письменном виде, в котором указывается, что клиент прочитал официальные письменные инструкции и процедуры для Части 137, и что клиент согласен разрешать споры о гонорарах в соответствии с этой Частью.

(c) Адвокат и клиент могут заранее дать согласие на арбитраж в соответствии с настоящей Частью, которая является окончательной и обязательной для сторон и не подлежит пересмотру de novo.Такое согласие должно быть в письменной форме по форме, установленной советом управляющих.

(d) Поверенный и клиент могут заранее дать согласие на передачу споров о гонорарах для окончательного и обязательного арбитража в арбитражный форум, отличный от арбитражного органа, созданного в соответствии с настоящей частью. Такое согласие должно быть в письменной форме по форме, установленной советом управляющих. Арбитраж в этом арбитражном суде регулируется правилами и процедурами этого суда и не регулируется настоящей Частью.

Историческая записка
Сек.подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

---

Раздел 137.3 Совет управляющих.

(a) Должен быть Совет управляющих Программы разрешения споров, связанных с сборами штата Нью-Йорк.

(b) Совет управляющих состоит из 18 членов, которые должны быть назначены из следующего: 12 членов коллегии адвокатов штата Нью-Йорк и шесть представителей общественности, не являющихся юристами. В состав коллегии могут входить судьи и судьи единой судебной системы штата Нью-Йорк.

(1) Члены коллегии адвокатов назначаются следующим образом: четверо — главным судьей из числа членов ассоциаций адвокатов штата и по двое — председательствующими судьями апелляционных отделов.

(2) Члены общественности назначаются следующим образом: двое — главным судьей и по одному — председательствующими судьями апелляционных отделов.

Назначающие должностные лица должны принимать во внимание назначенных лиц, которые имеют некоторый опыт в альтернативном разрешении споров.

(c) Главный судья назначает председателя.

(d) Члены Совета избираются сроком на три года и могут быть назначены повторно. Первоначальный срок службы назначается Главным судьей таким образом, чтобы шесть членов служили сроком на один год, шесть членов — на двухлетний срок, а шесть членов — на трехлетний срок. Лицо, назначенное для заполнения вакансии, возникшей за исключением истечения срока полномочий, должно быть назначено на неистекший срок члена, которого он или она сменил.

(e) Большинство нынешних членов совета управляющих составляют кворум.

(f) Члены совета управляющих работают без компенсации, но им возмещаются разумные, фактические и прямые расходы, понесенные ими при исполнении своих официальных обязанностей.

(g) Совет управляющих, с одобрения четырех председательствующих судей Апелляционных отделов, должен принять такие руководящие принципы и стандарты, которые могут быть необходимыми и подходящими для работы программ в соответствии с настоящей Частью, включая, но не ограничиваясь: аккредитация арбитражных органов для оказания платных услуг по разрешению споров в соответствии с настоящей Частью; установление стандартов в отношении подготовки и квалификации арбитров; мониторинг работы и выполнения арбитражных программ для обеспечения их соответствия руководящим принципам и стандартам, установленным настоящей Частью и советом управляющих; и представление арбитражными органами годовых отчетов в письменной форме совету управляющих.

(h) Совет управляющих должен представлять Административному совету судов годовой отчет в такой форме, которую требует Административный совет.

Историческая записка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

Изменено 137.3 (d) от 14 мая 2009 г.

Поправка к 137.3 (e) от 28 марта 2016 г., вступает в силу 1 апреля 2016 г.

---

Раздел 137.4 Арбитражные органы.

(a) Программа разрешения споров о гонорарах, рекомендованная советом управляющих и одобренная председательствующим в Апелляционном отделе судебного департамента, в котором учреждена программа, должна быть учреждена и осуществляться в каждом округе или в сочетании округов. .Каждая программа должна быть учреждена и управляться местной ассоциацией адвокатов (арбитражным органом), насколько это практически возможно. Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк, Единая судебная система через окружных административных судей или любое другое юридическое лицо, которое может рекомендовать совет управляющих, также могут быть назначены в качестве арбитражного органа в программе разрешения споров о гонорарах, утвержденной в соответствии с настоящей частью.

(b) Каждый арбитражный орган:

(1) устанавливать письменные инструкции и процедуры для администрирования программы, при условии утверждения советом управляющих и в соответствии с настоящей Частью.Процедуры должны включать в себя процесс отбора и назначения арбитров для рассмотрения и определения споров о гонорарах, охватываемых настоящей Частью. Арбитражным органам настоятельно рекомендуется включать представителей общественности, не являющихся юристами, в любой пул арбитров, который будет использоваться для назначения комиссий арбитров, состоящих из нескольких членов;

(2) требует, чтобы арбитры подали письменную присягу или подтверждение для добросовестного и справедливого арбитража всех возникающих перед ними споров;

(3) нести ответственность за ежедневное управление арбитражной программой и поддерживать все необходимые файлы, записи, информацию и документацию, необходимые для работы программы, в соответствии с директивами и процедурами, установленными советом управляющих;

(4) готовить годовой отчет для совета управляющих, содержащий статистический обзор деятельности по разрешению споров о гонорарах и другие данные, которые должны быть установлены советом; и

(5) назначают одного или нескольких лиц для администрирования программы и связи с общественностью, коллегией адвокатов, советом управляющих и комитетами по рассмотрению жалоб Апелляционного отдела.

Историческая записка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

---

Раздел 137.5 Место проведения.

Спор о гонораре рассматривается арбитражным органом, рассматривающим споры в округе, в котором было оказано большинство юридических услуг. При наличии уважительной причины спор может быть передан из одного арбитражного органа в другой. Совет управляющих разрешает любые споры между арбитражными органами относительно места проведения.

Историческая записка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

---

Раздел 137.6 Арбитражный процесс.

(a) (1) За исключением случаев, изложенных в параграфе (2), когда поверенный и клиент не могут договориться о гонораре поверенного или когда поверенный пытается возбудить иск против клиента на гонорар адвоката, поверенный должен направить письменное уведомление клиенту под названием «Уведомление о праве клиента на арбитраж» заказным письмом или персональной службой.Уведомление (i) должно быть по форме, утвержденной советом управляющих; (ii) должно содержать заявление о праве клиента на арбитраж; (iii) сообщает, что у клиента есть 30 дней с момента получения уведомления, чтобы выбрать решение спора в соответствии с настоящей Частью; (iv) должны сопровождаться письменными инструкциями и процедурами для арбитражного органа, обладающего юрисдикцией в отношении спора о гонорарах, которые объясняют, как начать арбитражное разбирательство по делу о гонорарах; и (v) должны сопровождаться копией формы «ходатайства об арбитраже», необходимой для начала арбитражного разбирательства.

(2) Если клиент заранее дал согласие на передачу споров о гонорарах в арбитраж, как указано в подразделах (b) и (c) раздела 137.2 настоящей Части, и когда поверенный и клиент не могут договориться о гонораре поверенного, поверенный должен направить клиенту заказным письмом или личным обслуживанием копию формы запроса об арбитраже, необходимую для начала арбитражного разбирательства, вместе с таким уведомлением и инструкциями, которые требуются правилами и руководящими принципами совета управляющих. , и положения подраздела (b) этого раздела не применяются.

(b) Если поверенный направляет клиенту заказным письмом или персональным обслуживанием уведомление о праве клиента на арбитраж, и клиент не подает запрос об арбитраже в течение 30 дней после того, как уведомление было получено или вручено, поверенный может возбуждать дело в суде компетентной юрисдикции не взыскать плату и клиент больше не имеет права на запрос арбитраж в соответствии с настоящей частью в отношении ГЦК спору вопроса. Адвокат, который возбуждает иск о взыскании гонорара, должен указать в жалобе.

(i) что клиент получил уведомление в соответствии с этой Частью о праве клиента на проведение арбитража и не подал своевременный запрос на арбитраж или

(ii) что спор не регулируется настоящей Частью.

(c) В случае, если клиент решает провести арбитраж по собственной инициативе, клиент может напрямую связаться с арбитражным органом, обладающим юрисдикцией в отношении спора о гонорарах. В качестве альтернативы клиент может связаться с адвокатом, который будет обязан направить клиента в арбитражный орган, обладающий юрисдикцией в отношении спора.Затем арбитражный орган направляет клиенту соответствующие документы, указанные в подразделе (а), необходимые для начала арбитража.

(d) Если клиент решает передать спор в арбитраж, он должен подать «форму запроса об арбитраже» в соответствующий арбитражный орган, а арбитражный орган отправит копию «запроса об арбитраже» названному поверенный вместе с «ответом на гонорар адвокату», который должен быть заполнен поверенным и возвращен в арбитражный орган в течение 15 дней с момента отправки по почте.Поверенный должен приложить к «ответу о гонораре поверенного» подтверждение того, что копия ответа была вручена клиенту.

(e) После получения ответа от поверенного арбитражный орган должен назначить арбитра или арбитров, которые будут рассматривать спор, и незамедлительно назначит слушание. Стороны должны получить письменное уведомление не менее чем за 15 дней о времени и месте слушания, а также о личности арбитра или арбитров.

(f) Любая из сторон может потребовать отстранения арбитра на основании личных или профессиональных отношений арбитра со стороной или адвокатом.Запрос об удалении должен быть подан в арбитражный орган не позднее, чем за пять дней до назначенной даты слушания. Арбитражный орган принимает окончательное решение об отстранении арбитра.

(g) Клиент не может отказаться от участия в процессе после того, как арбитражный орган получит ответ о гонораре адвоката. Если клиент желает отказаться в любое время после этого, арбитраж будет продолжаться в соответствии с графиком, независимо от того, появится ли клиент или нет, и решение будет принято на основе представленных доказательств.

(h) Если поверенный без уважительной причины не отвечает на запрос об арбитраже или иным образом не участвует в арбитраже, арбитраж будет продолжаться в соответствии с графиком, и решение будет принято на основе представленных доказательств.

(i) Любая сторона может участвовать в арбитражном слушании без личного присутствия, представив арбитру показания и вещественные доказательства путем письменного заявления под страхом наказания за лжесвидетельство.

Историческая записка
Сек.подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

Изменен (а) (1) 17 ноября 2017 г., вступает в силу с 1 января 2018 г.

---

Раздел 137.7 Арбитражное слушание.

(a) Арбитры имеют право:

(1) принимать и заслушивать доказательства, относящиеся к процессу;

(2) приносить клятвы и заклинания; и

(3) потребовать по повестке явку свидетелей и предъявление книг, бумаг и документов, относящихся к процессу.

(b) Правила доказывания не должны соблюдаться на слушании.

(c) Любая из сторон может быть представлена ​​адвокатом за свой счет.

(d) На поверенного возлагается бремя доказывания разумности гонорара посредством преобладания доказательств и представления документации о выполненной работе и истории выставления счетов. Затем клиент может представить свой отчет об оказанных услугах и затраченном времени. Свидетели могут быть вызваны сторонами.Клиент имеет право на окончательный ответ.

(e) Любая сторона может предоставить стенографическую или другую запись за ее счет. Любая другая сторона арбитража имеет право на получение копии указанного протокола по письменному запросу и при оплате соответствующих расходов.

(f) Арбитражное решение должно быть вынесено не позднее, чем через 30 дней после даты слушания. Арбитражные решения выносятся в письменной форме и должны указывать основания для определения. За исключением случаев, указанных в разделе 137.8, все решения арбитража являются окончательными и обязательными.

(g) Если арбитру или арбитражному органу стало известно о доказательствах профессионального неправомерного поведения в результате процесса разрешения спора о гонорарах, этот арбитр или орган должны передать такие доказательства в соответствующий комитет по рассмотрению жалоб Апелляционного отделения для принятия соответствующих мер.

(h) В любом арбитраже, проводимом в соответствии с настоящей Частью, арбитр имеет такой же иммунитет, что и в судебном разбирательстве.

Историческая записка
Сек.подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

---

Раздел 137.8 De novo review.

(a) Сторона, потерпевшая от арбитражного решения, может возбудить дело по существу спора о гонораре в суде компетентной юрисдикции в течение 30 дней после отправки арбитражного решения по почте. Если в течение 30 дней с момента отправки арбитражного решения по почте не будет предпринято никаких действий, решение становится окончательным и обязательным.

(b) Любая сторона, которая не участвует в слушании, не имеет права требовать пересмотра de novo при отсутствии уважительной причины для такого отказа.

(c) Арбитры не могут быть вызваны в качестве свидетелей, а арбитражное решение не может быть принято в качестве доказательств на судебном разбирательстве de novo.

Историческая записка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

---

Раздел 137.9 Сборы за подачу документов.

По заявлению в совет управляющих и с одобрения председательствующего в Апелляционном отделе судебного департамента, в котором учреждена арбитражная программа, арбитражный орган может потребовать от сторон уплаты пошлины за подачу заявления.Плата за регистрацию должна быть разумно связана со стоимостью предоставления услуги и не должна быть такой, чтобы препятствовать использованию программы.

Историческая записка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

---

Раздел 137.10 Конфиденциальность.

Все разбирательства и слушания, начатые и проводимые в соответствии с настоящей Частью, включая все документы в материалах арбитражного дела, должны быть конфиденциальными, за исключением случаев, когда это необходимо для принятия дополнительных юридических действий в отношении вопроса о гонораре.

Историческая записка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

Раздел 137.11 Отказ от участия в арбитраже.

Все поверенные должны участвовать в арбитражной программе, установленной настоящей Частью, после подачи заявки на арбитраж клиентом в соответствии с настоящими правилами. Адвокат, который без уважительной причины не участвует в арбитражном процессе, должен быть направлен в соответствующий комитет по рассмотрению жалоб Апелляционного отделения для принятия соответствующих мер.

Историческая записка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

---

Раздел 137.12 Посредничество.

(a) Арбитражным органам настоятельно рекомендуется предлагать услуги посредничества в рамках программы посредничества, утвержденной советом управляющих. Программа медиации разрешает арбитраж в соответствии с настоящей Частью в случае, если посредничество не разрешит спор о гонораре.

(b) Все процедуры посредничества и все обсуждения урегулирования и предложения урегулирования являются конфиденциальными и не могут быть раскрыты в любом последующем арбитраже.

Историческая записка
Сек. подана: 12 января 2001 г .; 26 марта 2001 г. эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г. эфф. 1 января 2002 г.

---

Стандарты и руководящие принципы
22 мая 2017 г. внесены поправки в Раздел 7 Приложения А.

.

Арбитражная оговорка в Правилах

Арбитражные оговорки обычно используются в общих потребительских договорах, а также в соглашениях об условиях для веб-сайтов и мобильных приложений.

Проще говоря, арбитражная оговорка требует, чтобы две стороны соглашения прошли через арбитраж, а не любая из сторон инициировала судебный процесс в случае возникновения спора.

Арбитраж — это процесс, при котором обе стороны встречаются с квалифицированным арбитром, который действует аналогично судье в зале судебных заседаний, решая, аргумент какой стороны и дело более значим и должны преобладать.

Этот процесс может быть обязательным или необязательным, в зависимости от языка соглашения.

Обязательный арбитраж означает, что любое решение, которое принимает арбитр, считается окончательным.

Необязательный арбитраж позволяет любой из сторон передать дело в зал суда, если результат неудовлетворителен для вовлеченных сторон.

Компании обычно включают этот тип оговорок в контракты, когда они не хотят открываться для длительных и длительных судебных процессов в случае спора с заказчиком или клиентом.

Если вы хотите больше контролировать порядок разрешения споров, рассмотрите возможность включения этого пункта в свои Условия. Прежде чем включать этот пункт, взвесьте преимущества и недостатки как для вас, так и для ваших клиентов.

Достоинства и недостатки

Преимущества

Почему предприятия предпочитают арбитраж традиционному судебному разбирательству? Есть ряд преимуществ.

Более высокое разрешение

Главное преимущество в том, что это намного быстрее, чем судебный процесс.

Запланировать немедленную встречу с арбитром намного проще, чем назначить раннюю дату слушания. Перенести график также легче с арбитром, чем с судом.

Специализированные решения

Если ваше дело касается технической концепции или специализированной отрасли, такой как патенты или инженерные вопросы, арбитраж позволяет вам выбрать арбитра со специальными знаниями в этой концепции или отрасли.

Это может быть выгодно для сторон, а не иметь дело с судьей, который потенциально не имеет знаний или опыта в этой отрасли.

Недостатки

У

Arbitration есть некоторые ключевые недостатки, о которых вам следует знать, прежде чем использовать его.

Без апелляций

В отличие от обычного судебного разбирательства, апелляции в арбитражных делах не допускаются, если не будет доказано, что арбитр был пристрастен или что его или ее мнение нарушало общественный порядок.

Такая окончательность может быть непривлекательной для тех, кто хочет оставить варианты открытыми и иметь возможность обжаловать решение.

Очень дорого

Арбитраж, как правило, намного дороже в финансовом отношении, чем судебный процесс.

Арбитр оплачивается в частном порядке заинтересованными сторонами (вы как компания и пользователь), и эта стоимость может легко исчисляться тысячами долларов.

Вы платите за удобство, гибкость в планировании и возможность выбирать черты своего арбитра, а не за выбор случайного судьи.

Вы теряете право на предъявление иска

Если вы недовольный клиент или клиент компании, в Положениях и условиях которой есть арбитражная оговорка, и вы согласны с этим соглашением, вы больше не можете подавать в суд или присоединяться к коллективному иску против компании.

Как пользователь, который согласился с этим соглашением, вы вынуждены решать все вопросы, связанные с правовой защитой, в арбитражном разбирательстве. Эта потеря свободы выбора может расстраивать людей, которые хотят подавать в суд, а не выступать в суде.

Согласно этой статье о собственном пункте Slack.com, принудительный или обязательный арбитраж лишает потерпевших потребителей права объединяться и формировать удобный коллективный иск.

Принуждение каждого человека к прохождению арбитражного слушания снимает давление с бизнеса и перекладывает его на потребителя.

Однако арбитраж не идеален .

.

Арбитражное соглашение | UpCounsel 2020

Арбитражное соглашение — это договор, в котором говорится, что две или более сторон соглашаются урегулировать конфликт вне суда. Читать 4 мин.

Что такое арбитражное соглашение?

Арбитражное соглашение — это договор, в котором говорится, что две или более сторон соглашаются урегулировать конфликт вне суда.

Характеристики арбитражных соглашений

Арбитражные соглашения охватывают все, что обычно решается в судебном порядке.Эти соглашения иногда являются просто заявлением или положением в более крупном контракте, в котором разрешается использовать арбитраж в случае возникновения ситуации.

Споры, требующие арбитража, обычно включают следующее:

• Исполнение договора
• Неисправный продукт
• Недобросовестное или незаконное обращение на рабочем месте

Причины рассмотреть отказ от заключения арбитражного соглашения

Как правило, работодатели заключают арбитражное соглашение в контракт, потому что этот процесс часто приносит пользу работодателю.Работодатель потребует от работника подписать арбитражное соглашение, и во многих случаях работник не будет думать, что это имеет большое значение, но эти соглашения могут стать определяющим фактором в выигрыше или проигрыше в будущем судебном процессе.

Часто различия между арбитражным соглашением и судом присяжных работают против служащего. Арбитр, обычно судья в отставке, слушает дело вместо присяжных. Жюри обычно более сочувственно относится к сотрудникам, поэтому арбитраж может снизить шансы сотрудника на победу.

Кроме того, арбитражные дела, в отличие от судебных, не могут быть обжалованы при большинстве обстоятельств. Даже если сотрудники не согласны с решением арбитража, у них нет возможности подать апелляцию в суд более высокой инстанции, который может принять решение вместо них, а не работодателя.

Причины рассмотреть возможность заключения арбитражного соглашения

Хотя новые сотрудники могут отказаться подписывать арбитражное соглашение, работодатель может аннулировать предложение о приеме на работу без этого. Сотрудники по желанию также могут быть уволены, если они его не подпишут.Потенциальные сотрудники могут обсудить этот вопрос, если они являются желательными кандидатами, но это может быть рискованно.

Кроме того, арбитражные соглашения имеют следующие преимущества перед судебными разбирательствами:

• Арбитраж менее формален, что упрощает процесс для всех, включая сотрудника.
• Судебные дела могут длиться несколько лет. Арбитраж слушается и решается намного быстрее.

Адвокат и юридические вопросы по арбитражным соглашениям

Сотрудники иногда подписывают арбитражные соглашения, даже не осознавая этого, из-за кучи документов во время процесса найма.Многие работодатели заранее раскрывают арбитражное соглашение, в то время как другие прячут его в письмах о найме, справочниках и договорах с сотрудниками.

Будучи потенциальным сотрудником, вы можете поручить адвокату рассматривать любые подписанные вами контракты. Сотрудник не должен ничего подписывать, не прочитав и не поняв этого. Если это слишком сложно, юрист должен изучить контракт, изложить и объяснить важные моменты, прежде чем сотрудник подпишет какой-либо контракт.

Сотрудники имеют право на адвокатское представительство в арбитражном процессе.

Арбитражное соглашение не всегда ограничивает возможность работника подать на работодателя в суд. Работник по-прежнему может подать жалобу в Комиссию по равным возможностям трудоустройства. EEOC может подать в суд на вашего работодателя от вашего имени. Арбитражные соглашения не распространяются на работодателя или работника.

Арбитражные соглашения: термины, которые вы должны знать

• Принудительный арбитраж — это арбитражное соглашение, требуемое работодателем в качестве условия приема на работу.По закону у сотрудника нет необходимости соглашаться с этим условием, но зачастую единственный выход — не соглашаться на эту работу.
• Выбор арбитра определяет право работника иметь равное с работодателем право голоса при выборе арбитра. Этот термин важен, поскольку сотрудник, скорее всего, не сможет обжаловать решение. И работодатель, и работник должны иметь возможность без вопросов вынести решение против одного арбитра.
• Раскрытие информации относится к любому потенциальному арбитру, раскрывающему информацию о личных и деловых интересах, чтобы убедиться, что арбитр не имеет смягчающих обстоятельств или предвзятости, которые могут повлиять на решение.
• Затраты на арбитраж определяет идею о том, что работодатель должен нести финансовую ответственность за оплату арбитража, поскольку обычно работодатель хочет его использовать.
• Доступные средства правовой защиты гарантирует, что сотрудник может получить те же средства правовой защиты, которые он получил бы, если бы подал иск в суд.

Арбитражное соглашение Недобросовестность

Существует два основных типа недобросовестности при обращении к арбитражным соглашениям.

1. Процессуальная недобросовестность относится к тому, как стороны заключили арбитражное соглашение.

Суды иногда ограничивают способы, которыми сотрудник соглашается на арбитраж. Суды признали недобросовестными в процессуальном отношении:

• Время, которое сотрудник должен был просмотреть договор
• Если бы служащий мог поговорить с юристом о правах, он бы отказался.
• Угрозы ли сотруднику потерять работу или пособие на работу, если он не примет соглашение или положение
• Если работодатель преуменьшает значение соглашения как не имеющего значения, не заслуживающего внимания, или просто другой формы
• Было ли соглашение намеренно незаметным в других документах

2.Существенная недобросовестность исследует, насколько справедливым будет арбитражный процесс в соответствии с соглашением для сотрудника по сравнению с использованием государственных судов. Он проверяет, исключает ли арбитраж возможность предъявления конкретных исков и штрафов, применимых только в публичном суде, включая задержку выплаты заработной платы. Другие виды существенной недобросовестности, ограничивающие права сотрудника, могут включать права, которые в противном случае могли бы быть доступны без арбитражного соглашения.

Претензия может считаться по существу необоснованной, если она включает в себя любое из следующего:

• Арбитражные расходы работнику
• Пределы освобождения работника
• Пределы взаимности (независимо от того, связаны ли и работодатель, и работник арбитражем)
• Ограничения на доступные методы получения доказательств
• Обоснование и односторонний результат
• Несбалансированность по наложенным обязательствам

Если вам нужна помощь с арбитражными соглашениями, вы можете опубликовать свои юридические потребности на торговой площадке UpCounsel.UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

.

Сингапурский международный арбитражный центр | Часто задаваемые вопросы

Часто задаваемые вопросы

• Дом
• О нас
  • О нас
    • Совет директоров
    • Арбитражный суд
    • Генеральный директор и секретариат
    • Представительства SIAC в Индии
    • Офис SIAC в Сеуле
    • Представительство SIAC в Шанхае
    • Карьера
  • в Сингапуре
  • Наше видение, миссия и основные ценности

Правила

• Кодекс этики арбитра
• Правила
  • Правила SIAC 2016
  • Правила SIAC 2013
  • Правила SIAC 2010
  • Правила SIAC 2007
  • Правила инвестиционного арбитража SIAC
  • Правила ЮНСИТРАЛ
  • Правила арбитража SIAC SGX-DC
  • Правила SIAC SGX-
  • Правила арбитража SIAC SGX-
  (Предыдущие выпуски)
  • SIAC-SIMC Arb-Med-Arb Protocol
• Закон о международном арбитраже
• Закон об арбитраже (AA)
• Практические рекомендации
  • Практическая записка по административным делам
  • Практическая записка по делам ЮНСИТРАЛ
    • Правила ЮНСИТРАЛ 2010 г.
    • Правила ЮНСИТРАЛ 1976 г.
  • Практические заметки (предыдущая редакция)
  • Практическая записка по административным делам — О назначении административных секретарей
  • Практическая записка по административным делам — О поведении арбитра в делах, связанных с внешним финансированием

Арбитры

• Панель SIAC
Стандарты
• для допуска к панели SIAC

Типовые положения

.