Оффшорные зоны: Оффшорные зоны: классификация, месторасположение, методы. Справка

Разное

Содержание

Что такое оффшорная зона

Оффшорная зона — это страна (или ее часть), на территории которой действует льготный или нулевой режим налогообложения.

Обычно, такие льготы предоставляются компаниям, которые лишь зарегистрированы в зоне c благоприятным налоговым законодательством, а бизнес ведут за пределами территории регистрации.

Оффшорные зоны, по типу налогообложения, можно разделить на следующие виды:

Страны с нулевыми налогами (классические оффшоры)

Это небольшие государства (часто островные) с невысоким уровнем развития промышленности, с хорошей политической и экономической стабильностью. Налог на прибыль в этих странах отсутствует. Заменяет его ежегодный фиксированный сбор в казну. При стандартном уставном капитале, в зависимости от страны, сбор обычно составляет USD 100-350.

Сдавать финансовую отчетность и проходить аудит не нужно. Публично доступный реестр акционеров и директоров не ведется, конфиденциальность высокая. Эти юрисдикции чаще всего попадают в различные «черные списки».

Пример классических безналоговых зон: Британские Виргинские о-ва, Сейшельские о-ва, о-в Невис, Багамские о-ва.

Страны с территориальной системой налогообложения

В таких странах налогообложение зависит от места происхождения дохода. Доходы из источников за пределами страны регистрации налогами не облагаются или облагаются по льготной ставке.

В некоторых странах сдача финансовой отчетности и прохождение аудита обязательны.

Примеры офшорных зон с территориальным налогообложением: Гонконг, Сингапур, Панама, Белиз и др.

Страны, ошибочно воспринимаемые, как оффшорные, но таковыми не являющиеся

Это страны, где есть налог на прибыль и, часто, высокий. Налогообложению подлежит вся прибыль, даже та, что получена вне страны регистрации компании.

Оффшорными, такие страны считаются, благодаря возможности существенно снизить налогообложение, если компания не ведет деятельность на территории страны регистрации.

Минимизация налогообложения часто достигается с помощью

:
  • Агентской схемы;
  • Использования специальных организационно-правовых форм компаний (типа LLC и LLP), которые при правильном структурировании, полностью освобождаются от налогов;
  • Других способов. Например, на Мальте возможен возврат большей части уплаченных налогов, если прибыль была получена из источников за пределами Мальты.

Список оффшорных зон Украины

  • Британские зависимые территории:
    • Остров Гернси
    • Остров Джерси
    • Остров Мен
    • Остров Олдерни
  • Центральная Америка:
  • Европа:
    • Андорра
    • Гибралтар
    • Монако
  • Карибский регион:
    • Ангилья
    • Антигуа и Барбуда
    • Аруба
    • Багамские острова
    • Барбадос
    • Бермудские острова
    • Британские Виргинские острова
    • Виргинские острова (США)
    • Гренада
    • Каймановы острова
    • Монтсеррат
    • Нидерландские Антильские острова
    • Пуэрто-Рико
    • Сент-Винсент и Гренадини
    • Сент-Киттс и Невис
    • Сент-Люсия
    • Содружество Доминики
    • Теркс и Кайкос
    • Тринидад и Тобаго
  • Африка:
    • Либерия
    • Намибия
    • Сейшельские острова
  • Тихоокеанский регион:
    • Вануату
    • Гуам
    • Маршалловы Острова
    • Науру
    • Ниуе
    • Палау
    • Острова Кука
    • Американское Самоа
    • Самоа
    • Фиджи
  • Южная Азия:
    • Мальдивская Республика

Часто задаваемые вопросы об оффшорных зонах

✔ В чем разница между оффшорами, оншорами и мидшорами?

Оффшорная юрисдикция – самое простое определение, это юрисдикция, которая предлагает льготный налоговый режим. Регистрация оффшорной компании во многих юрисдикциях проста и осуществляется за относительно короткий промежуток времени без значительных финансовых затрат. Однако, чтобы квалифицироваться как оффшорная, компания, как правило, подвергается определенным ограничениям, запрещающим ей вести бизнес в стране, где она зарегистрирована.

Оншорная юрисдикция — это юрисдикция, которая не предлагает какого-либо льготного режима налогообложения — как правило, это экономически развитая страна, где применяются высокие ставки налогообложения. В отличие от оффшорной компании, которая, как правило, не может вести бизнес в юрисдикции, в которой она зарегистрирована, оншорные компании обычно ведут значительную часть своего бизнеса в стране, где они зарегистрированы.

Мидшорная юрисдикция — это юрисдикция, которая предлагает компаниям-нерезидентам возможность зарегистрироваться с более выгодной ставкой налога. Также, позволяет им открывать банковские счета практически в любой точке мира, находясь в диапазоне между традиционной оффшорной юрисдикцией и оффшорной юрисдикцией с высокими ставками налога. Примеры юрисдикций — Гонконг, Сингапур, Мальта и Лихтенштейн.

✔ Как дешевые оффшоры могут навредить бизнесу?

Дешевые оффшоры не могут навредить, они не решают задач клиентов на данный момент, ввиду ряда ограничений в финансовой сфере по отношению к ним

✔ Стоит ли регистрировать оффшорную компанию в Великобритании?

Регистрация компании в Великобритании хороший выбор, но регистрация компании типа LTD, этот тип компаний относиться к Оншорам. Регистрация же LP или LLP которые являются оффшорами не имеет особого смысла.

✔ Как проверить являеться ли юрисдикция оффшорной в 2020 году?

Список оффшорных зон Украины вы можете посмотреть тут или на на официальном сайте https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/143-2011-%D1%80

Оффшор, оффшоры, Оффшорные зоны мира, Список оффшорных зон

ОАЭ – оффшор в Аджмане, Дубае, RAK ICCНа сегодняшний день, пожалуй, ОАЭ – одна из самых лучших оффшорных зон мира. Зарегистрированные здесь оффшоры полностью освобождены от налогов и сдачи отчетности. ОАЭ не входит ни в один из “черных” оффшорных списков и на операции с оффшорами из ОАЭ не накладываются никакие ограничения. Рекомендовано BCS Europe.

Белиз		Одна из лучших оффшорных зон. Упрощенный процесс регистрации оффшоров, полное отсутствие налогов и отчетности. Самая упрощенная процедура Due Diligence. Полная конфиденциальность. Рекомендовано BCS Europe.

Британские Виргинские острова		Одна из лучших оффшорных зон. Проверенная временем оффшорная юрисдикция. Упрощенный процесс регистрации оффшоров, полное отсутствие налогов и отчетности. Рекомендовано BCS Europe.

Сейшельские острова		Одна из лучших оффшорных зон. Упрощенный процесс регистрации оффшора, полное отсутствие налогов и отчетности. Полная конфиденциальность. Рекомендовано BCS Europe.

Каймановы острова		Одна из лучших оффшорных зон. Упрощенный процесс регистрации оффшора, Полное отсутствие налогов и отчетности. Полная конфиденциальность. Рекомендовано BCS Europe.

Острова Кука		Одна из лучших оффшорных зон Тихого океана. Упрощенный процесс регистрации компании, полное отсутствие налогов и отчетности. Полная конфиденциальность. Дополнительным преимущество можно считать географическое расположение государства. Рекомендовано BCS Europe.


Доминика		Одна из лучших оффшорных зон. Стремительно развивающийся оффшорный центр. Оффшор в Доминике полностью освобожден от налогов и сдачи отчетности. Рекомендовано BCS Europe.

Панама		Одна из лучших оффшорных зон. Стремительно развивающийся оффшорный центр. Оффшоры полностью освобождены от налогов
и сдачи отчетности. Рекомендовано BCS Europe.

Ангилья		Еще одна оффшорная зона в Карибском бассейне. Гибкое и понятное законодательство. Оффшоры полностью освобождены от налогов и сдачи отчетности. Рекомендовано BCS Europe.

Невис		Еще одна оффшорная зона в Центральной Америке. Гибкое и понятное законодательство. Оффшоры полностью освобождены от налогов и сдачи отчетности. Рекомендовано BCS Europe.

Багамские острова		По объему оффшорных сделок Багамы занимают одно из первых мест в мире. Оффшоры полностью освобождены от налогов и сдачи
отчетности. Рекомендовано BCS Europe.

Острова Теркс и Кайкос		Малоизвестная оффшорная зона на Карибах. Оффшоры полностью освобождены от налогов и сдачи отчетности. Рекомендовано BCS Europe.

Сент-Винсент и Гренадины		Оффшорная зона в Карибском бассейне. Оффшоры полностью освобождены от налогов и сдачи отчетности. Дополнительным
преимуществом является возможность открытия банковского счета на компанию также на Сент-Винсент.
Рекомендовано BCS Europe.

Гонконг		Один из крупнейших финансовых центров. Гонконгские компании обычно используются для ведения бизнеса по всему миру за исключением Гонконга. В этом случае компания может быть освобождена от налогов, как оффшор, но сдача отчетности в любом случае обязательна. Рекомендовано BCS Europe.

Сингапур		Один из крупнейших финансовых центров. Сингапурские компании могут использоваться для ведения бизнеса по всему миру за исключением Сингапура. В этом случае компания может быть освобождена от налогов, как оффшор, но сдача отчетности в любом случае обязательна. Если компания будет работать в Сингапуре или откроет счета в Сингапурских банках налог составит 17%. Рекомендовано BCS Europe.

LLP в Великобритании		Использование английской LLP позволяет избежать налогообложения при ведении бизнеса за пределами Великобритании.

LP в Шотландии		Использование шотландской LP позволяет избежать налогообложения при ведении бизнеса за пределами Великобритании.

Гибралтар		Одна из лучших оффшорных зон в Европе. Оффшор в Гибралтаре полностью освобожден от налогов. Благодаря протекторату Великобритании обладает рядом преимуществ, связанных с ее членством в ЕС.

Остров Мэн		Интересная юрисдикция для бизнеса в Европе. Благодаря протекторату Великобритании обладает рядом преимуществ, связанных с ее членством в ЕС. Оффшоры полностью освобождены от налогов и платят лишь фиксированную пошлину.

Маврикий – GBC 2		Оффшорная зона в Индийском океане. Оффшоры на Маврикии (компании типа GBC 2) полностью освобождены от налогов.

что такое, как работают, полный список



Последнее обновление:

Оффшоры в России представляют собой свободные или экономические зоны. Используют их предприниматели и бизнесмены реже, чем за границей. Это обусловлено слабой экономикой страны, нестабильным законодательством.

Оффшор в современной России или термин «оффшорная зона» означает специальную территорию, к которой применяют особые правила и требования по налогообложению. Данный термин появился весьма давно и дословно переводится с иностранных языков, как «вне берега».

Компаниями подобные зоны используются для ухода от законного налогообложения в своей стране. Это обусловлено упрощенной процедурой сдачи отчетности, возможностью регистрации организаций на иных лиц. Также стали пользоваться популярностью такие словосочетания, как «оффшорные компании», «оффшорный счет» и «оффшорная схема работы».

Конфиденциальность является еще одним преимуществом оффшора, который привлекает множество деловых людей. Владельцам таких предприятий предоставляется гарантия конфиденциальности на законодательном уровне. Открытие счета в оффшорном банке поможет вам скрыть деньги от посторонних глаз и злоумышленников, поскольку эти банки строго соблюдают условия неразглашения информации о вкладчиках.

Внимание! Рекомендуется различать офшор и свободную экономическую зону. В первом случае это иная территория; во втором случае – территория страны нахождения.

Главные отличия оффшорных зон

Назначение оффшорных зон

Назначение подобных территорий заключается в заниженных налогах (Кипр, Шотландия, Великобритания), применении высоких технологий (Китай и Сингапур), использовании любыми компаниями (Багамские острова, Белиз и другие). Выделяют несколько видов оффшорных территорий. У каждого из них специфические особенности.

Такая зона может стать инструментом для любой компании для привлечения дополнительных инвестиций, потому что многие партнеры получают больше прибыли при виртуальном ведении бизнеса, используя оффшор в качестве буфера. Кроме того, подобная компания помогает стабилизировать платежи и поставки продукции на внутренний рынок. Оффшор используется как инструмент при покупке недвижимости за рубежом, способствует регулированию цен на экспорт и импорт продукции.

Принцип работы оффшорной компании

Виды оффшоров

Виды имеют свои преимущества и недостатки. Каждый имеет особые критерии, которые определяют конкретную зону.

Группы оффшорных зон

Классический оффшор

Компании, зарегистрированные в оффшорных зонах, осуществляют свою коммерческую деятельность за пределами нее, освобождаются от любых налогов и платят только ежегодную государственную пошлину (небольшую и часто фиксированную, независимо от оборота или прибыли компании). Также, такие компании освобождены от обязанности регистрировать финансовые счета.

Подобные зоны часто включают в себя небольшие государства: Багамские Острова, Британские Виргинские острова, Сейшельские Острова, остров Гернси, остров Джерси, Белиз, Гибралтар, Андорру, Ангилью, Антигуа и Барбуда, остров Мэн, Барбадос, Бермудские острова, Гренаду, Каймановы острова, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, острова Теркс и Кайкос, Маршалловы Острова, Маврикий, Панама, Доминика, Самоа и некоторые другие.

Оффшор с низким налогообложением

Для компаний, зарегистрированных в этих юрисдикциях, налоговые ставки чрезвычайно низки или они вообще не облагаются налогом.

Однако, эти компании вынуждены соблюдать определенные требования. Директор (руководитель) организации должен быть резидентом такой юрисдикции, компания должна вести и регистрировать финансовые счета и другую документацию.

Юрисдикции с низкими налоговыми ставками включают следующие страны: Кипр, Мальта, Болгария, Эстония, Латвия, Венгрия, Объединенные Арабские Эмираты, Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия и ряд других.

Административно-территориальные образования

Устанавливается нефизическим актом, таким как закон, приказ, указ, для выполнения административных задач. Может включать в себя политические образования со своим правительством, а также статистические регионы или резервы:

  1. Континентальный союз.
  2. Страна (в смысле суверенного государства – государства-члена ООН, или государства с ограниченным признанием).
  3. Страна-подразделение.
  4. Административные округи.
  5. Избирательные округа.
  6. Статистическая область.
  7. Полицейский участок.
  8. Школьный округ.
  9. Приграничный регион (еврорегион, еврорайон).
  10. Нейтральная зона, не принадлежащая ни к какой стране, или право собственности является общей.
  11. Другой.

Эта группа состоит из стран, которые предлагают компаниям, зарегистрированным на их территории, привлекательные налоговые льготы при соблюдении определенных условий. Зачастую это страны с определенной респектабельностью: США (Делавэр, Вайоминг, Орегон, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Вашингтон, Арканзас и округ Колумбия), некоторые страны ЕС (Австрия, Германия, Великобритания, Нидерланды, Люксембург) Дания, Швейцария и Лихтенштейн, Израиль и несколько других стран.

Оффшорные территории имеются во многих странах мира

Можно ли россиянам использовать оффшоры?

Оффшоры в России пользуются популярностью, но не так, как за границей. Российские организации имеют права наравне с иностранными бизнесменами по участию в такой деятельности и использовании оффшорных зон. Такая процедура не нарушает правовые нормы.

Данные опроса

Порядок регистрации организации в оффшоре

Оффшорная компания – это юридическое лицо, созданное за пределами конкретной юрисдикции, в которой осуществляется деятельность компании. Говоря простыми словами, оффшор означает расположенный за пределами национальных границ.

Самый дешевый оффшорный сервис по регистрации компаний – Law and Trust International – обеспечивает регистрацию оффшорных компаний по всему миру. Law and Trust – международная юридическая фирма с офисами в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Киеве, Лондоне, Нью-Йорке и Никосии с представительствами в 64 странах, успешно работающая в более чем 135 юрисдикциях, сотрудничающая с более чем 150 банками и предоставляющая услуги более 3000 компаний по всему миру. Процесс создания оффшорной компании будет зависеть от юрисдикции, в которой компания регистрируется, процесса регистрации, требований, затрат и услуг в целом.

Деловые люди, которые стремятся создать компанию в безналоговой среде, а также открыть банковский счет, должны выбрать IBC. Бизнес может быть зарегистрирован как частными лицами, так и компаниями. Наконец, источник дохода компании IBC должен быть получен из другой юрисдикции, отличной от той, в которой она зарегистрирована.

Оффшорные зоны мира

Инструкция по созданию организации в специальной зоне:

  • Шаг 1. Посредник работает с клиентом, чтобы получить название компании и разрешение на деятельность в Реестре компаний этой юрисдикции.
  • Шаг 2. Посредник подает необходимый документ от имени клиента и в соответствующий орган этой юрисдикции.
  • Шаг 3. Посредник работает над обеспечением безопасности помещений и договора аренды (минимум 12 месяцев) для компании клиента.
  • Шаг 4. Посредник работает над открытием корпоративного банковского счета.
  • Шаг 5. Партнеры получают проект Меморандума об ассоциации (MOA).
  • Шаг 6. Посредник представляет MOA заявку на лицензию, договор аренды и другие необходимые документы в Реестр компаний этой юрисдикции для утверждения.

Регистрация оффшорной компании юридически сводит к минимуму налоговые сборы компании, что является основной причиной регистрации оффшорной компании. Компании-нерезиденты часто освобождаются от налогов или имеют низкий уровень налогообложения в зависимости от юрисдикции.

Наиболее востребованные оффшорные зоны мира

Оффшорная компания может быть успешно учреждена без контроля налоговых органов, если она отвечает требованиям и юридически объединяется с необходимыми оффшорными компаниями по формированию этой юрисдикции.

Преимущества регистрации через посредника:

  1. Достаточно низкие цены.
  2. Сокращенные сроки оформления документации.
  3. Простота и экономия времени для клиента.
  4. Полное юридическое сопровождение во время процедуры регистрации компании (по всему миру).
  5. Консультирование клиента в рамках процесса регистрации.
  6. Получение юридического адреса, взаимодействие с официальными государственными органами юрисдикции.
  7. Разработка стратегий или предоставления услуг для анализа и выработки юридической позиции по проблеме, которую клиент ставит в любой точке мира.
  8. Эффективность и производительность, а также конфиденциальность.
  9. Налоговое планирование и оптимизация.
  10. Дополнительные бухгалтерские услуги и аудит.
  11. Регистрация товарных знаков и патентов.

На сегодня таких посредников насчитывают более 100.

Понадобится следующая документация:

  1. Документы, удостоверяющие личность.
  2. Правоустанавливающие документы на ведение коммерческой деятельности.
  3. Заявка (заявление), которую можно подавать в письменном или электронном виде.
  4. ИНН.
  5. ОКПО.
  6. Коды ОКВЭД.
  7. Соглашение об утверждении фирмы.
  8. Квитанция об оплате сбора.
  9. Оплата дополнительных услуг (чек, квитанция).
  10. Копии документов и договор, заверенный нотариусом.

В каждой стране перечень бумаг может варьироваться.

Преимущества работы в оффшоре

Среди них можно выделить:

  1. Сниженные тарифные налоговые ставки или их отсутствие.
  2. Достаточно высокий уровень конфиденциальности.
  3. Достаточно быстрая и простая регистрация.
  4. Возможность открытия личного иностранного счета.
  5. Упрощенная отчетность или ее отсутствие.

Это самые привлекательные критерии для использования подобных территорий.

Оффшорная схема

Недостатки работы в оффшоре

Среди них можно выделить:

  1. Несовершенные законодательные нормы стран.
  2. Несовершенства проведения аудита деятельности.
  3. «Лицом» организации имеет право быть только иностранное лицо (исключение – зоны России).
  4. Ведение коммерческой деятельности должно осуществляться только за пределами подобных территорий.
  5. Плохая репутация подобных территорий.

Это самые распространенные недостатки, выделяемые специалистами.

Преимущества и недостатки оффшорных зон

Оффшорные зоны в России

Оффшорные зоны в России делятся на САР и ОЭЗ. Каждая территориальная зона имеет свои преимущества и недостатки, а также специфические особенности, регулируемые норами права.

Внимание! Не рекомендуется принимать ОЭЗ и САР за оффшоры. Это похожие элементы экономической системы страны, но действующие на основании иных критериев. Все выгоды действительны исключительно в рамках страны.

Виды оффшорных зон в России

Оффшорные зоны в современной России делятся на:

  1. ОЭЗ (особая экономическая зона).
  2. САР (специальный административный район).

Особая экономическая зона (ОЭЗ) – это территория в стране, которая ослабила финансовые и экономические законы. Законы изменены с целью привлечения иностранных инвесторов, которые могут быть заинтересованы в ведении бизнеса в той области, где они получают благоприятные условия. Одним из примеров особой экономической зоны является зона свободной торговли, хотя они представляют собой множество других типов особых экономических зон.

Иногда национальное правительство возглавляет развитие особой экономической зоны, в то время как в других случаях это может быть местное правительство с целью оживления местной экономики. Такие зоны часто создаются в сотрудничестве с крупными иностранными инвесторами, такими как корпорации, которые хотели бы разместить фабрики в зоне.

В пределах зоны налоги снижаются и могут быть сокращены полностью, предприятия платят более низкие тарифы, а другие финансовые правила смягчаются. Особая экономическая зона может также сократить экологические нормы.

Идея создания особой экономической зоны заключается в том, что она будет стимулировать быстрый экономический рост. Привлекая иностранных инвесторов, страны могут использовать богатства других стран для улучшения своей экономики и условий жизни. Такие зоны могут развиваться очень быстро, привлекая работников со всей области, а также могут предоставлять возможности для продвижения людей, работающих в сфере управления. Местные предприниматели также могут воспользоваться условиями в особых экономических зонах.

Формирование таких зон подвергается критике с разных точек зрения. Существует некоторая обеспокоенность тем, что создание ОЭЗ может потенциально вытеснить коренное население, которое может не получить справедливой компенсации за потерю земли, и специальные экономические зоны могут создать беженцев. Ослабление законов об охране окружающей среды и гигиене труда, и технике безопасности также подверглось критике, поскольку оно может угрожать окружающей среде и населению. Когда компании концентрируют загрязняющие фабрики и отрасли в зонах с ослабленными экологическими стандартами, странам трудно устанавливать и применять законы, предназначенные для защиты окружающей среды.

Оффшорные зоны России

Организация особых административных регионов в России в значительной степени стала ответом на новый пакет санкций, разработанный США и поддержанный американскими партнерами.

Российские САР на самом деле не являются офшорными районами, поскольку они не предоставляют каких-либо существенных налоговых льгот (применительно к доходам и дивидендам) или облегчают финансовую отчетность (сама процедура повторной юридической или личной юрисдикции юридического лица действительно упрощена, тогда как дальнейшие упрощения не установлены в прямой форме). Еще одной особенностью оффшорных компаний является защита информации о корпоративных и имущественных правах.

Для российских компаний это не является единственным вариантом регулирования информации о международных компаниях. В некоторых аспектах, таких как владение судами, информация должна быть представлена ​​в Российский открытый реестр судов.

Льготы оффшорных зон России

К таким льготам относятся:

  1. Для тех организаций, которые имеют регистрацию на особых территориях.
  2. Преференции, которые относятся к используемому транспорту.
  3. Освобождение от налогов для инвесторов до 15 лет.
  4. Освобождение от налогов на имущество организации (если оно используется на особой территории, используется для осуществления деятельности на особой территории или применяется для производственной деятельности).

Также законодательством регулируются специализированные льготы. К ним относятся ускоренная амортизация и пониженные коэффициенты на уплату страховых взносов.

Недостатки оффшорных зон России

Можно выделить несколько недостатков:

  1. Сроки регистрации организаций больше.
  2. Размещение денежных средств может осуществляться только в российских банках без исключений.
  3. Пользоваться международными счетами весьма проблематично, а иногда и вовсе невозможно.
  4. Тарифная налоговая ставка варьируется в зависимости от платежей.
  5. Нет преимуществ в подаче отчетности.
  6. Обслуживание намного ниже уровнем эффективности, чем за границей.
  7. Коммерческую деятельность можно вести исключительно по месту регистрации организации во избежание притязаний со стороны налоговых служб России.

Данное направление только недавно начало свое развитие. Для организаций-новичков с большими объемами разница уплаты налогов и сборов государственный бюджет будет весомой (довольно низкой).

Условия работы с оффшорными зонами России

В России имеются налоговые ограничения по работе с организациями:

  1. Имеются нормы права о контролируемых иностранных компаниях (КИК).
  2. Номы права о взаимозависимых лицах и контролируемых сделках.
  3. Нормы права о дивидендах (пониженных и нулевых ставках).
  4. Нормы права, регулирующие прибыль от деятельности подобных организаций.
  5. Условия освобождения от налогов и сборов.

Условия работы также регулируются такими законами, как ЗК РФ, Федеральными законами №325-ФЗ, №7-ФЗ, №311-ФЗ, №57-ФЗ, №44-ФЗ.

Связь оффшорных территорий с Россией

Полный список особых экономических зон в России

В данный перечень входят:

  1. Территории, регулируемые Федеральным законом №116-ФЗ (промышленно-производственные, технико-внедренческие, туристско-рекреационные, портовые). Это Алабуга, Липецк, Титановая долина, Тольятти, Моглино, Дубна, Томск, Зеленоград, Санкт-Петербург, Иннополис, Мурманск, Ульяновск, Хабаровск и еще 12 территорий.
  2. Территории, регулируемые иными федеральными нормами права (ОЭЗ Магаданской области, Калининградской области, республики Крым и города Севастополя).
  3. Прекратившие свое существование.

Сведений про иные особые зоны в российском праве не имеется.

Специалисты указывают на то обстоятельство, что российские законные оффшоры нуждаются в развитии. При внесении поправок в законодательную базу России можно избежать проблемы с привлечением организаций-партнеров, а также повысить эффективность налоговой политики.

Заказать бесплатную консультацию юриста

БАНКОВСКИЕ ОФФШОРНЫЕ ЗОНЫ — это… Что такое БАНКОВСКИЕ ОФФШОРНЫЕ ЗОНЫ?

БАНКОВСКИЕ ОФФШОРНЫЕ ЗОНЫ
— пространства, обладающие географической и (или) юридической экстерриториальностью и используемые их участниками для проведения банковских операций с нерезидентами на условиях, отличных от действующих на внутреннем национальном рынке капиталов; будучи разновидностью оффшорных зон, в то же время не являются их полными аналогами. Ведение операций в Б.о.з. в большей мере подвержено регулированию (зоны имеют узкоспециализированный характер, что исключает ведение их участниками др. финансовых операций, кроме собственно банковских), участники полностью не освобождены от уплаты налогов, им практически запрещены операции с ценными бумагами. С другой стороны, в зонах не действует ряд ограничений и правил, установленных для участников операций на внутреннем рынке капиталов (на депозиты не распространяются требования по резервированию, не устанавливаются величина достаточного капитала и другие банковские нормативы; участники освобождаются от обязательных взносов в фонды защиты банковских вкладов).

Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.

  • БАНКОВСКИЕ ОПЕРАЦИИ АКТИВНЫЕ
  • БАНКОВСКИЕ ПРАВИЛА

Смотреть что такое «БАНКОВСКИЕ ОФФШОРНЫЕ ЗОНЫ» в других словарях:

  • БАНКОВСКИЕ ОФФШОРНЫЕ ЗОНЫ — пространства, обладающие географической и (или) юридической экстерриториальностью и используемые их участниками для проведения банковских операций с нерезидентами на условиях, отличных от действующих на внутреннем национальном рынке капиталов;… …   Юридическая энциклопедия

  • ОФФШОРНЫЕ ЗОНЫ БАНКОВСКИЕ — БАНКОВСКИЕ ОФФШОРНЫЕ ЗОНЫ …   Юридическая энциклопедия

  • ОФФШОРНЫЕ ЗОНЫ БАНКОВСКИЕ — (см. БАНКОВСКИЕ ОФФШОРНЫЕ ЗОНЫ) …   Энциклопедический словарь экономики и права

  • Оффшорный банк — Оффшорные Зоны финансовое учреждение, зарегистрированное на территории какой либо оффшорной зоны, оказывающее банковские услуги офшорным компаниям, существующим на этой территории, а также иностранным компаниям. Иными словами, банк сохраняет… …   Словарь бизнес-терминов

  • Офшорная зона — (Offshore zone) Оффшорная зона это территория государства с низким налогообложением Определение офшорных зон, полный перечень зон с низким налогообложением и их роль в экономике Содержание >>>>>>>>>>>>> …   Энциклопедия инвестора

  • Офшор на Кипре — (Offshore Cyprus) Офшор на Кипре это территория с льготным налоговым законодательством Оффшор на Кипре: преимущества и условия организации бизнеса, последствия мирового кризиса Содержание >>>>>>>> …   Энциклопедия инвестора

  • Standard Bank — (Стэндерт Банк) Сведения о банке Standard Bank, активы и отделения Информация о банке Standard Bank, развитие банка, новые цели Содержание Содержание Определения описываемого предмета Справочная о В Standard Bank новый руководитель… …   Энциклопедия инвестора

  • СВОБОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА — любая территория в рамках данного государства, в пределах которой устанавливаются какие либо льготные условия хозяйственной и предпринимательской деятельноститамо женного, валютного, налогового, визово го характера (свободные банковские зоны.… …   Энциклопедия юриста

  • Федеральная резервная система США — (Federal Reserve System) Федеральная резервная система США это система банков, выполняющая роль центробанка США Федеральная резервная система США: предпосылки и история создания, закон о Федеральном Резерве, функции, Центробанк США, связи с ЦБ РФ …   Энциклопедия инвестора

  • Брокер — (Broker) Брокер посредническое лицо, содействующее совершению сделок между заинтерисоваными сторонами Профессия брокер: виды брокерской деятельности, биржевой брокер, страховой брокер, кредитный брокер, брокерская деятельность Содержание… …   Энциклопедия инвестора

UC Rusal может перерегистрироваться в российских офшорах

Попавшая под санкции UC Rusal Олега Дерипаски может стать резидентом специальных административных районов с особым налоговым и валютным режимом, которые планируется создать на островах Русский в Приморье и Октябрьский в Калининграде. Об этом агентствам ТАСС и «Интерфакс» рассказал источник в финансово-экономическом блоке правительства.

В пятницу российский министр экономического развития Максим Орешкин сообщил, что созданием офшоров интересуются крупные российские компании. «Некоторые из них проявляют прямую заинтересованность в перерегистрации», – сказал он, отказавшись называть компании.

«В том числе переговоры идут и по «Русалу», – уточнил агентствам ТАСС и «Интерфакс» анонимный источник. Идея перерегистрации в офшорные зоны принадлежит самой UC Rusal, тема обсуждается, рассказал «Ведомостям» чиновник. UC Rusal на момент публикации на запрос не ответила.

Головная компания UC Rusal зарегистрирована на острове Джерси в составе архипелага Нормандских островов. Эта территория относится к офшорной юрисдикции, обмениваться с Россией налоговой информацией остров начнет в 2018 г.

В мае премьер Дмитрий Медведев подтвердил планы создать в России офшоры. «Совсем скоро мы планируем создать специальные районы с особым правовым статусом и особым налоговым режимом в Приморском крае и Калининградской области – на островах Русский и Октябрьский», – сказал он на юридическом форуме в Санкт-Петербурге. По словам председателя правительства, лучшие практики передового правового регулирования, протестированные в экспериментальных зонах, могут распространиться на экономику в целом.

Резиденты таких территорий получат статус международной компании, который позволит применять к ним более гибкий корпоративно-правовой режим. Поскольку компании не будут считаться валютными резидентами России, им предоставят поблажки по валютному регулированию, и они смогут совершать операции с иностранной валютой и ценными бумагами без ограничений и требуемой по закону репатриации выручки. При этом резиденты офшоров будут платить налоги только с доходов в России.

Эти предложения Минэкономразвития оформило в законопроект. Документ раскритиковал Центробанк, сообщал «Интерфакс» со ссылкой на письмо регулятора в Минфин. ЦБ выражал опасение, что предлагаемые преференции нарушат принцип единства системы валютного контроля, а недобросовестный бизнес массово перерегистрируется в офшорах для незаконного вывода капитала из страны.

Сейчас акционеры UC Rusal стремятся вывести компанию из-под санкций США. Это возможно, если попавшие под санкции лица перестанут контролировать компанию, указывал американский минфин. Дерипаска контролирует производителя алюминия UC Rusal через также находящуюся в санкционном списке энерго-металлургическую En+, которая владеет 48,1% алюминиевой компании. Миллиардер собирается расторгнуть соглашение акционеров UC Rusal, которое предусматривает, что En+ считается контролирующим акционером при доле владения более 40%, рассказывали источники «Ведомостей». UC Rusal уже пришлось объявить об уходе из совета директоров представителей En+ и о грядущей замене их на независимых кандидатов.

Независимый председатель совета директоров En+ Грегори Баркер сообщил Reuters, что находится в диалоге с минфином США и готов представить к середине лета план спасения компаний. Баркер просил минфин отсрочить санкционное требование о продаже активов компаний из черного списка с 6 июня до сентября. Позже минфин опубликовал уведомление о продлении срока распродажи активов до 5 августа.

О том, что власти обсуждают проект создания на дальневосточном острове Русский и калининградском острове Октябрьский территорий со специальным режимом и признаками офшора в числе мер поддержки попавших под санкции США российских компаний, в апреле рассказывали «Ведомостям» четыре федеральных чиновника и участник обсуждения соответствующего законопроекта Минэкономразвития. Этот проект обсуждался давно, но с ужесточением санкций США о нем вспомнили, подчеркивал один из чиновников.

Эксперты: офшорные зоны в Приморье и Калининграде могут стать стимулом для инвесторов — Экономика и бизнес

ТАСС, 5 июля. Специальные административные районы, предоставляющие льготы международным компаниям, должны появиться на островах Русский в Приморье и Октябрьский в Калининградской области. Режим может привлечь инвесторов, в том числе попавших под санкции, помочь развитию территорий и раскрыть потенциал алмазной отрасли Дальнего Востока.

Ранее сообщалось, что законопроекты о создании в России специальных административных районов на острове Русский на Дальнем Востоке и на острове Октябрьский в Калининградской области должны быть подготовлены и внесены на рассмотрение в правительство в августе текущего года. На этих территориях должен быть сформирован отдельный правовой режим, предусматривающий, в том числе, процедуру перевода иностранных компаний в юрисдикцию данных специальных административных районов. О том, где и как будет работать новый режим, рассказали опрошенные ТАСС эксперты.

Где появятся офшоры?

Специальный административный район (САР) в Калининграде планируется развернуть на острове Октябрьский, и эта площадка, расположенная в центральной части города, с учетом развития ее инфраструктуры в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу, является очень удачным выбором. Такое мнение высказал ТАСС руководитель бизнеса ГК «Содружество на территории России и СНГ» Александр Шендерюк-Жидков, ранее занимавший пост заместителя председателя правительства Калининградской области и принимавший непосредственное участие в работе над проектом.

«На сегодняшний день территория острова Октябрьский абсолютно готова к любому виду застройки, есть полностью подготовленная инфраструктура, есть свободные энергомощности, дорожная сеть прекрасная», — сказал собеседник агентства.

На Октябрьском построен стадион «Калининград», где в июне прошли четыре игры чемпионата мира по футболу, развернута дорожная сеть. «История, связанная со специальным административным районом — это возможность развития острова как особого делового района, а, следовательно, это и экономический рычаг — возможность развивать и девелопмент, и туризм, и авиасообщение, и сферу гостеприимства, малый и средний бизнес — все то, в чем у Калининграда есть очень хороший потенциал», — отметил собеседник агентства.

В Приморском крае в качестве офшорной зоны рассматривается остров Русский, соединенный с материковой частью города одноименным мостом. И если в западном регионе на этой территории сейчас развивается спортивное направление, то в восточном — наука. На острове Русском несколько лет назад возвели кампус Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), где ведутся исследования международного уровня и действует одноименный технопарк, создается Центр ядерной медицины и планируется построить синхротрон. Согласно принятой правительством концепции, в течение десяти лет остров Русский превратится в ведущий научно-образовательный, исследовательский и технологический кластер в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

По словам главы Владивостока Виталия Веркеенко, развитие острова, которое получило стимул с открытием ДВФУ и ускорится после введения офшорной зоны, потребует дополнительного развития его инфраструктуры. «Развитие острова Русского делает еще более актуальной реализацию первого этапа проекта Владивостокской кольцевой автодороги [ВКАД] (в частности она должна еще раз соединить остров Русский с континентом — прим. ТАСС). При активном развитии острова единственной существующей сегодня дороги через Русский мост для этой территории будет недостаточно», — сообщил ТАСС Веркеенко.

Кто может прийти в регион

Новый режим может заинтересовать компании, попавшие под санкции или занимающиеся специальными операциями, например, выпуском евробондов, привлечением акций на зарубежных рынках, операциями хеджирования. Кроме того, он позволит раскрыть потенциал алмазного сектора, который развивается в Приморье, считают эксперты.

«Мне кажется, что основными интересантами (в использовании возможностей САР) уже сейчас могут быть компании, которые находятся под давлением секторальных санкций. Наверное, мы ожидаем крупные компании, попавшие в последнее время под санкции», — сказал Шендерюк-Жидков, заметив, что российские юридические лица сейчас сталкиваются с серьезным давлением и на Кипре, и в других государствах, где раньше спокойно работали. «Мне кажется, что это [появление САР] может стать дополнительной мерой по возврату капитала в Россию. <…> Сейчас эта процедура идет значительно лучше, чем ранее, и, мне кажется, что вкупе с амнистией капитала мера по созданию специальных административных районов может заинтересовать наших граждан [владельцев компаний], а также граждан бывшего Советского Союза», — отметил он.

Кроме того, по мнению одного из ведущих экономистов Якутии, директора ИАЦ «Эксперт» Северо-Восточного федерального университета Юрия Данилова, создание офшорной зоны на острове Русский во Владивостоке позволит раскрыть потенциал алмазно-бриллиантового комплекса, который в последние годы развивается на базе Приморского края.

«Создание офшорной зоны, безусловно, положительно скажется на экономике макрорегиона, позволит привлекать новых инвесторов. Прежде всего, положительно его создание из-за концентрации игроков алмазно-бриллиантового комплекса, создания Алмазной биржи. Конечно, это дополнительный инструмент для огранщиков и экспортеров бриллиантов, развития экспортного потенциала по азиатскому направлению. Это большой плюс не только для Приморья, но и всех регионов макрорегиона, в том числе Якутии», — считает Данилов.

Первым проектом гранильного производства в Приморье стала фабрика по огранке алмазов «KGK-ДВ» (резидент Свободного порта Владивосток, входит в состав индийской KGK Group). Кроме того, еще одна крупная индийская компания — М. Suresh — сейчас подбирает площадку под размещение своего производства в Приморье.

Новации в законодательстве

На территориях специальных административных районов создаются условия для отработки новаций в законодательстве, которые могут распространяться на всю территорию РФ. В частности, речь о реформировании и развитии института третейского суда, отметил Шендерюк-Жидков. Вместе с тем, по мнению директора «Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка», профессора МГИМО Юлии Зворыкиной, проект офшорной зоны на острове Русский может принести положительный эффект, если в начале его реализации учесть предыдущий российский опыт.

«Создание офшора на острове Русский в Приморье может оказать положительный эффект на регион и весь Дальний Восток в целом. Финансовая инфраструктура — это всегда преимущество для бизнеса. У России уже есть несколько неудачных проектов создания особых экономических зон с функциями, приближенными к офшорам, но есть и удачный опыт, например, свободный порт Владивосток», — считает Зворыкина.

Она отметила, что основным фактором риска в реализации офшора в Приморье является старательная работа контролирующих органов, которая может помешать площадке набрать обороты. Вместе с тем, новый режим станет дополнительным стимулом для привлечения инвесторов.

«Это еще один инструмент, в дополнение к режимам ТОР и Свободному порту Владивосток, привлечения крупных инвесторов. Они уже могут получить льготы по налогам, подведению инженерных сетей, а после принятия закона смогут и воспользоваться правовыми механизмами регулирования деятельности офшорного типа. Но нужно тщательно и детально проработать его нормативную базу, чтобы закон был рабочим, а его действие — эффективным», — отметил глава Владивостока Виталий Веркеенко.

В то же время депутат Законодательного собрания, кандидат в губернаторы Приморья Сергей Ищенко считает, что новые преференции, создаваемые на острове Русском, могут дублировать режимы свободного порта и территорий опережающего развития. «Давать какие-то преференции на острове Русском каким-то определенным компаниям, принадлежащим олигархам, это, я считаю, неправильно. У нас есть ТОРы, есть свободный порт Владивосток, которые еще толком даже не заработали. А создавать еще какие-то офшоры, мне непонятно зачем», — сказал Ищенко.

Кроме того, отметил генеральный директор ОАО «Корпорация развития Калининградской области» Владимир Зарудный, новый режим помимо финансовых льгот предоставляет возможность работы судов и транспортных средств под флагом Российской Федерации в особом режиме на острове Октябрьский. «Это позволит бесчисленное количество судов, которые сегодня ходят под флагами Панамы, Каймановых островов и других привлечь к нам в Россию, под российский регистр. Таким образом, с одной стороны, позволит нам пойти навстречу современным требованиями судового регистра и быть более гибкими, а с другой стороны — привлечь финансовые потоки именно к нам в регионе», — отметил собеседник агентства.

Как открыть оффшорную компанию, оффшоры для чайников

Страшный зверь по имени «оффшор» нередко наводит ужас на тех, кому пока не посчастливилось прокатиться на самых увлекательных аттракционах большого бизнеса. Сплошь и рядом в современном мире оффшоры отождествляются с мошенничеством, преступлением и предательством родины.

Отчасти отношение это обусловлено отсутствием во всем мире закрепленного за этим термином определения. В реальности же дела обстоят так: оффшоры – явление, набирающее всё большую популярность, правила и принципы оффшоров доступны каждому, а сам механизм их работы полностью легален. Итак, обо всем по порядку:

Оффшор, оффшорная зона (от англ. Off shore «вне берега», «зарубежный») – страна или территория, находящаяся в определенной стране, предлагающая иностранным компаниям особые экономические условия.
Особенно привлекательным из таких условий являются большие льготы на налогообложение или полное его отсутствие. Выделяют три вида оффшорных зон:

Классические оффшоры

Именно классические оффшоры пользуются наибольшей популярностью у бизнесменов. Обычно это небольшие, теплые, островные страны, предлагающие зарубежным компаниям полное отсутствие налоговых обязательств, либеральную политику в отношении аудита и ведения финансовой отчетности, низкие, независящие от дохода ежегодные платежи. К самым известным оффшорам этого вида относятся Каймановы острова, Бермуды, Британские Виргинские Острова, Панама, Белиз, Сейшельские острова и др.

Оффшоры с пониженным налогообложением

Для этого вида оффшор характерна сниженная налоговая ставка и такое же снисходительное, как в классических оффшорах, отношение к ведению документации. К таким зонам причисляют Багамы, Шотланию, Панаму. Однако сюда попадают и те страны, которые все же могут на законных основаниях потребовать у компании полной финансовой отчетности. В числе таковых Венгрия, Кипр, Монако, Сан-Марино и др.

Оффшоры европейской зоны

Зоны этого вида носят имя «оффшор» потому, что в некоторых случаях, в зависимости от особенности страны и вида деятельности определенной компании, ими также устанавливается сниженная ставка на налогообложение иностранных фирм. Однако необходимости вести бухгалтерский учет, предоставлять необходимую отчетность, проходить аудиторские проверки остается неизменной. Яркий пример европейского оффшора – это Голландия, где налог на деятельность компаний, ведущих работающих за рубежом, не превышает 1%.

Что же такое оффшорная компания? Это компания, которая не ведет свою деятельность на территории страны, где зарегистрирована. Владелец оффшорной компании, в свою очередь, не должен иметь статус резидента этой страны. Например, немец, зарегистрировавший свою фирму на Багамах, при условии, что фирма его осуществляет свою деятельность в Германии, является собственником оффшорной компании.

Зачем нужны оффшоры?

Предположим, некий бизнесмен «У» не согласен с грабительской ставкой на налог, действующей в его стране. Он намерен прекратить отдавать государству честно заработанные деньги и при этом ухитриться не понести наказание за уход от налогов. Именно оффшорная компания позволит бизнесмену «У» воплотить его грандиозные планы — значительно сэкономить, не нарушив закон.

— Зарегистрировав оффшорную компанию на Кипре, бизнесмен, вместо российских 20%(налог на доход), и 9%(налог на дивиденды), получит значения в 10% и 5%. При регистрации компании на Багамах, налоговая ставка будет равна 0%.

— Кроме низких налогов или их полного отсутствия, оффшорные компании привлекательны и легкостью в открытии и использовании. Открыть компанию в оффшоре можно за час. Большинство таких фирм не нуждается в финансовой волоките, сборе многочисленных документов, прохождении проверок. Зачастую фиксированная выплата раз в год – всё, о чем стоит беспокоиться владельцу оффшорной компании.

— К плюсам оффшор также можно отнеси и абсолютную конфиденциальность. Факт неразглашения имен владельцев компании позволяет включить в число её бенефициаров представителей власти и силовых структур РФ.

— Оффшорная компания может выполнять роль как посредника, так и владельца бизнеса. В последнем случае дело будет надежно защищено от рейдерских атак.


Бизнесмен «У» после совершения сделки через оффшор

Как работают оффшоры?

На примере уже знакомого нам бизнесмена «У» легко понять и принцип работы оффшоров. Допустим, господин «У» хочет продать дом в Сочи, стоимость которого составляет 3 млн.р. Налог на прибыль в таком случае составит 600 тыс.р. Однако бизнесмен действует иначе: он продает дом оффшорной компании-посреднику (собственником которой сам и является) по сниженной цене 800 тыс.р. Оставшуюся прибыль (2.2 млн.р.) он получит, когда перепродаст дом, но уже как оффшорная организация. Налог в России бизнесмен «У» заплатит только с полученного дохода — 800 тыс.р.
Итого: на подоходном налоге господин «У» сэкономил (600-160) 440 тыс.р.
На деле в оффшорных странах учредителями оффшорных компаний выступают секретарские бюро, не имеющие, как правило, ничего общего с истинными собственниками фирм, генеральным директором часто также является сторонний человек.

Зачем оффшорам это нужно?

Статус оффшора имеют страны, которые не могут похвастаться богатыми и ценными природными ресурсами. Для них иностранные капиталовложения являются едва ли не самым крупным источником доходов. Предлагая зарубежным компаниям условия выгоднее «домашних», оффшорная страна обеспечивает себе экономическую и финансовую состоятельность, а своему населению – достаточное количество рабочих мест (в представительствах компаний, секретарских бюро).
Взамен на все приятные льготы, предоставляемые зарубежным компаниям, оффшорная страна просит не так много: не вести деятельность на её территории, то есть — не получать с неё доход. Таким образом, создается выгода для всех: владелец оффшорной компании обходит налоги, а оффшорная зона получает ежегодное вознаграждение.

Как открыть оффшорную компанию?

Сегодня на территории России существует порядка 100 организаций, занимающихся регистрацией и продажей оффшорных компаний, прибегая к услугам таковых оффшорную компанию заграницей можно открыть «не выходя из дома». Кроме всего прочего данные организации оказывают помощь в выборе подходящей оффшорной зоны для того или иного вида деятельности фирмы, а также предлагают содействие в последующем развитии. Существует возможность приобрести и уже готовую функционирующую оффшорную компанию. Стоимость этого удовольствия может составить от 300 до 10 000$.

Открыть компанию в оффшоре можно самостоятельно, следуя непростому алгоритму действий. Госпошлина в этом случае составит от 50 до 800$. Однако, многие специалисты рекомендуют хотя бы в первый раз довериться профессионалам.

Какие риски?

Сами по себе оффшоры и наличие у бизнесмена оффшорных компаний – не преступление, тем не менее, частое использование оффшорных фирм для отмывания денег заставляет множество стран уделять им пристальное внимание со стороны налоговых органов. Кроме того, государства силятся контролировать уплывающие заграницу средства посредством создания «черных списков» оффшорных зон, сотрудничество с которыми жестко контролируется и облагается высоким налогом. В России в отношении оффшоров существует масса ограничений, однако абсолютного запрета на оффшоры нет ни в одной стране мира.


Offshore Zones and Georgia — საერთაშორისო გამჭვირვალობა

Вопрос оффшорных зон весьма актуален для Грузии. Компании, зарегистрированные в оффшорных зонах, вкладывают значительные средства как в частные, так и в бюджетные проекты. Учитывая специфику оффшорных зон, сложно, а иногда даже невозможно выяснить, кто являются настоящими владельцами таких компаний, кто стоит за деньгами, поступающими из оффшоров, и почему они решили использовать оффшоры вместо того, чтобы открыто и прозрачно участвовать в экономическая активность.

Сегодня в Грузии зарегистрировано около 3000 компаний, которые полностью или частично принадлежат оффшорным компаниям. По мнению некоторых ученых, приток денег настолько важен, что их происхождение не имеет значения, но это очень проблематичный подход, поскольку часто за деньгами, поступающими из офшора, может стоять бывший или действующий политик, у которого либо есть юридические ограничения на ведение бизнеса. или стремится к анонимности. В этом случае офшор может быть использован для коррупционных схем и отмывания денег.

Поскольку есть много вопросов об офшорах, важно лучше понимать, что такое офшорная зона, почему она используется, почему этот вопрос актуален для Грузии и какую политику в этом отношении проводят развитые и демократические государства.

Об офшорных зонах

Оффшорная зона, также называемая налоговой гаванью, — это страна или определенная территория страны, где компании пользуются особыми льготными условиями. Среди таких условий — более низкие налоговые ставки, секретность владельца компании, более простые правила финансовой отчетности и простота регистрации компании и операций.Также очень важно, что вам не обязательно быть резидентом этой страны или иметь зарегистрированный офис (бизнес-представительство) для открытия оффшорной компании. Если вы хотите избежать государственной бюрократии, правового контроля и налогов, оффшор может стать решением.

В мире десятки офшорных зон. Для оффшорных стран такая гибкая правовая система выгодна. Помимо того, что компании платят определенную плату за оффшорную регистрацию, местные компании предоставляют обязательные услуги для иностранных компаний.

Самыми популярными оффшорными странами и территориями являются Панама, Багамы, Британские Виргинские острова, Кипр, Мальта, Каймановы острова, Белиз, Барбадос, Люксембург, Джерси, Гонконг, Маршалловы острова, Макао и т. Д.

Почему оффшорные зоны использовал?

Налоговые льготы — основной стимул для регистрации компании в оффшорных зонах. Это относится к корпоративным налогам, таким как налог на прибыль, дивиденды и налог на прибыль. Поскольку в развитых странах высокие налоги и капитал составляет триллионы долларов США, часть средств уходит в офшоры.

Для некоторых бизнесменов конфиденциальность и низкие стандарты проверки происхождения денег являются одними из основных факторов использования оффшорных зон. Однако эти условия также упрощают возможность отмывания денег. Через оффшорные компании люди могут вести активный бизнес без разглашения их личности.

Офшор часто используется как действующими, так и бывшими политиками и государственными чиновниками, которым запрещено / ограничено ведение бизнеса или которые не хотят хвастаться своим богатством, чтобы не навредить своей репутации.Ярким примером этого являются панамские документы, опубликованные Международным консорциумом журналистов-расследователей в апреле 2016 года. На основе конфиденциальной базы данных офшорных компаний выяснилось, что более сотни политиков, включая нынешних, использовали офшорные компании для уклоняться от уплаты налогов и отмывать незаконные деньги. В документах выявлены не только чистые связи политиков с офшорами, но и их незаконные действия.

Регистрация компании в оффшорной зоне, как правило, не запрещена, но увеличивает риск коррупции и мошенничества.Например, поскольку государственным чиновникам запрещено участвовать в государственных закупках или программах, они могут иметь офшорные компании и получать деньги из государственного бюджета через эти компании или их аффилированные лица. Более того, когда государственный служащий владеет компанией-бенефициаром, он или она, вероятно, обеспечит неконкурентную среду. В противном случае лицом, ответственным за распределение государственных денег, и получателем этих денег может быть одно и то же лицо.

Оффшорные зоны и Грузия

Проблема оффшорных зон весьма актуальна для Грузии, поскольку в стране работает много оффшорных компаний или их дочерних компаний.Сегодня в Грузии зарегистрировано около 3000 компаний, которые полностью или частично принадлежат оффшорным компаниям. Например, около 1000 компаний зарегистрировано в офшорах Великобритании, около 250 компаний зарегистрировано на Виргинских островах, 280 — на Кипре, 74 — в Панаме, 63 — на Сейшельских островах, 80 — в Американском Самоа, 12 — на Багамы и так далее.

В этом году 13 сентября, комментируя ПИИ, министр финансов Грузии Иване Матчавариани заявил: «Вы должны знать, что 60-70% ПИИ, поступающих в Грузию в разные годы по своей природе, были грузинскими, местными инвестициями.Эти деньги были переведены за границу, а затем возвращены через разные страны или офшорные зоны ».

Из официальной статистики ПИИ трудно определить, сколько именно инвестиций поступает из офшорных зон. Кроме того, официальная статистика предоставляет только информацию о прямых иностранных инвестициях, а не о других видах инвестиций

Согласно официальной статистике, в 2010-2018 годах объем прямых иностранных инвестиций из стран, имеющих офшорные территории, составил 5 млрд долларов США.Это 38% от общего объема ПИИ, привлеченных Грузией за этот период. Большая часть инвестиций — всего 3 миллиарда долларов — поступила из Нидерландов и Великобритании. Это не означает, что эти инвестиции поступили исключительно с офшорных территорий упомянутых стран. Как указывалось выше, по этому критерию сложно отсортировать данные о прямых иностранных инвестициях. Панама с 300 миллионами долларов США возглавляет список инвесторов тех стран, которые являются полностью оффшорными зонами, за ней следуют Мальта с 239 миллионами долларов США, Виргинские острова с 96 миллионами долларов США, Белиз с 64 миллионами долларов США и так далее.

Источник данных : GeoStat

В первой половине 2019 года большая часть офшорных инвестиций поступила из Панамы. Это были 59 миллионов долларов, якобы вложенные Бидзиной Иванишвили в основном через ООО «Фонд развития туризма». Эта компания реализует несколько проектов в Грузии и полностью принадлежит FRANKSTON INTERNATIONAL, компании, зарегистрированной в Панаме. Принадлежность Бидзины Иванишвили к этой компании подтверждается также тем фактом, что бывший и исполняющий обязанности директора Фонда развития туризма являются лицами, открыто связанными с Бидзиной Иванишвили.Кроме того, согласно Государственному реестру, Фонд развития туризма и банк Карту зарегистрированы по одному юридическому адресу. FRANKSTON INTERNATIONAL также владеет 100% основной инвестиционной компании Бидзины Иванишвили — Фонда соинвестирования.

В октябре 2018 года Transparency International Georgia опубликовала исследование оффшорных компаний, связанных с Бидзиной Иванишвили. Согласно этому исследованию, как минимум 9 офшорных компаний и более 70 организаций, зарегистрированных в Грузии в той или иной форме, связаны с Иванишвили, председателем правящей партии «Грузинская мечта».Хотя связь политика с частной компанией, в том числе оффшорной, не всегда является незаконной, это потенциальный источник конфликта интересов и коррупции, особенно когда все ветви власти находятся в руках одной стороны. Поскольку оффшорные компании в основном выбираются для того, чтобы скрыть реальное происхождение денег и низкую прозрачность, это обстоятельство вызывает дополнительные сомнения.

Бидзина Иванишвили и Давид Кезерашвили, бывший министр обороны, также упоминались в Панамских документах 2016 года.В апреле 2016 года Transparency International Georgia опубликовала статью, в которой говорилось, что Бидзина Иванишвили не включил офшорную компанию в декларацию об активах государственного должностного лица, которую он заполнил, когда стал премьер-министром Грузии.

Согласно исследованию, опубликованному Институтом развития свободы информации (IDFI) в 2016 году, граждане России владеют значительным капиталом в Грузии и контролируют несколько стратегических объектов через компании, зарегистрированные в офшорных зонах.К ним относятся тепловые и гидроэлектростанции, топливные компании, компании по производству драгоценных металлов, Beeline, Georgian Water and Power и другие.

Полный запрет на ввоз офшорного капитала в страну вряд ли оправдан, и ни одна страна этого не делает. Однако для политической культуры развитых стран недопустимо иметь таких политиков, которые прямо или косвенно связаны с офшорными компаниями. Хорошим примером этого стал скандал с Panama Papers, когда, например, премьер-министру Великобритании пришлось объяснять продажу 30-тысячной доли офшорной компании.

Помимо того, что связи политиков с офшорными компаниями поощряют коррупцию, существует проблема так называемой политической морали. Странно, когда политик, находящийся у власти и способный принимать важные общественные решения, считает, что бизнес-среда другой страны более благоприятна для регистрации компаний и налогообложения, чем его собственная страна, а другие граждане такими привилегиями не пользуются.

Риски, исходящие от офшорных компаний, выше в Грузии, поскольку одна из основных проблем, с которыми сегодня сталкивается наша страна, — это так называемая коррупция на высоком уровне.Анонимное владение офшорными компаниями — фактор, способствующий коррупции на высоком уровне. Согласно резолюции Европейского парламента о реализации Соглашения об ассоциации с Европейским союзом (14 ноября 2018 г.), говорится, что коррупция на высоком уровне остается серьезной проблемой для Грузии.

В мае 2016 года бывший премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили и министр юстиции Теа Цулукиани приняли участие в антикоррупционном саммите, который прошел в Лондоне.Лондонский саммит по борьбе с коррупцией совпал с публикацией Панамских документов. Шесть стран-участниц саммита (Афганистан, Франция, Кения, Нидерланды, Нигерия и Великобритания) обязались вести реестр реальных бенефициаров офшорных компаний. Еще шесть стран (Грузия, Австралия, Индонезия, Ирландия, Новая Зеландия и Норвегия) заявили, что рассмотрят возможность создания такого реестра.

Опыт развитых стран и рекомендации

После скандала с Панамскими документами отношение к офшорным зонам и компаниям в развитых странах, особенно в странах ЕС, существенно изменилось, поскольку это был беспрецедентный случай.Такой объем информации об офшорных компаниях и их клиентах никогда еще не «просачивался». Скандал имел серьезные последствия: премьер-министр Исландии и отраслевые министры различных стран ушли в отставку, а некоторым политикам пришлось давать объяснения, например премьер-министрам Канады и Великобритании. В Европарламенте создана комиссия по расследованию. После 10 месяцев работы ЕС опубликовал черный список из 17 стран оффшорной зоны, с которыми он был более внимателен и требовал высоких стандартов прозрачности в определенных операциях.

В последние годы развивающиеся страны активно рассматривают возможности снижения потенциальных рисков, исходящих из оффшорных зон, и постепенно переходят на высокие стандарты раскрытия информации оффшорным компаниям, что является одной из рекомендаций Организации экономического сотрудничества и развития. (ОЭСР) антикоррупционная сеть. Грузия также является членом этой Антикоррупционной сети, поэтому эта рекомендация применима и к ней. Более того, как уже было сказано, из-за высокого уровня коррупции эту рекомендацию необходимо учитывать.

Некоторые правила, касающиеся офшорных компаний, также должны быть разработаны в Грузии. Страна должна соблюдать рекомендации Антикоррупционной сети ОЭСР и требовать раскрытия информации оффшорным компаниям, по крайней мере, когда эти компании или их дочерние компании участвуют в государственных закупках, проектах Партнерского фонда или других государственных программах.

СЗЮ Прибрежные зоны, зоны открытого моря и открытого моря

Обзор прибрежных, морских зон и морских зон открытого моря

Подробный обзор морских зон и доступ к прогнозам.
Подробный обзор морских зон и доступ к прогнозам.

Тип файла формы : многоугольник

Источник данных : Береговая линия, полученная из округов США

Соглашение о присвоении наименований : mzddmmyy (прибрежные морские зоны), ozddmmyy (прибрежные зоны), hzddmmyy (зоны открытого моря), где ddmmyy = день-месяц-год

NWS Технические характеристики : NWSI 10-302

Описание : NWS выпускает морские прогнозы, часы, предупреждения и рекомендации для набора определенной зоны для морских и прибрежных вод США.С.

Атрибуты шейп-файла :

Имя поля Тип ширина, уб Описание
ID символ 6 Идентификатор морской зоны
WFO символ 3 Назначенный WFO (идентификатор офиса)
GL_WFO символ 3 Великие озера WFO отвечает за прогнозирование открытых озер
НАЗВАНИЕ символ 250 Название морской зоны
AJOIN0 символ 5 Не используется
AJOIN1 символ 5 Не используется
LON числовой 10,5 Долгота центроида [десятичные градусы]
LAT числовой 9,5 Широта центроида [десятичные градусы]

Сколько оффшорных зон в мире?

Поскольку общепринятого определения и оффшорной зоны не существует, их точное количество неизвестно.

Вот наиболее полный список оффшорных компаний в:

Европа : Андорра, Кипр, Мальта, остров Мэн, Гернси, Джерси, Сарк, Гибралтар, Лихтенштейн, Люксембург, Мадейра и Монако.

Азия и Индийский океан: Бруней, Гонконг, Лабуан (Малайзия), Маврикий и ОАЭ.

Африка: Либерия, Ботсвана и Сейшельские Острова.

Тихий океан: Вануату, Острова Кука, Маршалловы острова, Науру и Ниуэ.

Центральная Америка и Карибский бассейн: Ангилья, Аруба, Багамы, Барбадос, Белиз, Бермуды, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Коста-Рика, Гренада, Нидерландские Антильские острова, Панама, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс, Теркс и Кайкос Острова.

Оффшорные зоны находятся под пристальным вниманием с 2000 года, а особенно с апреля 2006 года, когда прошла встреча G20 лидеров крупнейших государств мира. Тогда было решено разработать меры против юрисдикций, которые не хотят сотрудничать. Инициативы, выдвинутые ОЭСР, ФАТФ и Международным валютным фондом, оказали значительное влияние на оффшорную отрасль. В результате большинство крупных оффшорных зон ужесточили свое законодательство в отношении отмывания денег и другой незаконной деятельности.

Сегодня в мире насчитывается около 1,4 миллиона оффшорных компаний, сосредоточенных в льготных налоговых зонах: Карибский бассейн, Азиатско-Тихоокеанский регион и Западная Европа. Около 65% всех оффшорных центров расположены в развивающихся странах, остальные — в развитых странах. Многие офшорные центры расположены на островных территориях.

Если проанализировать географию этих территорий , можно сделать вывод, что их объединяют ограниченные природные и трудовые ресурсы или их общее отсутствие.Последствия такой ресурсной «бедности» — продажа юридического адреса на территории государства с возможностью освобождения от налогов. Кроме того, как правило, офшорные зоны располагаются на территориях, островах или архипелагах с выгодным географическим положением, развитыми транспортными и телекоммуникационными сетями, недалеко от крупных международных финансовых и торговых центров.

Услуги, предоставляемые в оффшорных зонах, часто обусловлены спросом на них, а также финансовой нестабильностью.Следовательно, новаторство и необходимость являются важными условиями для их возникновения. Тем не менее, эти элементы не имеют значения без согласия законодательного органа на введение законов для инновационных оффшорных компаний.

Развивающиеся рынки Азии и Латинской Америки стали одной из самых привлекательных офшорных зон в мире не только из-за низких или нулевых налоговых ставок, но и из-за огромных рынков сбыта, доступа к более дешевому сырью и большое количество квалифицированных специалистов.

В офшорной зоне, такой как Гонконг , установлена ​​фиксированная налоговая ставка, которая очень привлекательна как для международного, так и для внутреннего бизнеса. В качестве новой оффшорной зоны Гонконг позволяет местным компаниям торговать в своей зоне и выходить на альтернативные рынки, не ограничиваясь каким-либо особым налоговым режимом для иностранных компаний.

Багамы давно установили юрисдикцию в области финансовых услуг. Оффшорные финансовые услуги составляют не менее 12% ВВП этой страны. Багамы входят в десятку стран мира с развитым банковским сектором.В качестве банковского центра оффшорная зона Багамских островов накопила базу активов, превышающую 200 миллиардов долларов, благодаря разнообразным финансовым услугам: частным банковским услугам, управлению трастовыми фондами и управлению портфелем.

Сингапур — известный финансовый центр с хорошей репутацией. В этой оффшорной зоне количество предоставляемых централизованных услуг постоянно увеличивается, и поэтому транснациональные корпорации все чаще выбирают Сингапур. Там налоги взимаются по территориальному принципу, поэтому сингапурские компании не несут ответственности и не платят налоги с доходов, которые там не получены.

Зона Дубай набирает популярность. Внедрение корпоративных механизмов в этой стране становится все доступнее, а инвестиционные возможности становятся все более привлекательными. Оффшорная зона Дубая установила нулевую ставку налога на прибыль и не заключает соглашения об обмене информацией.

Швейцария получила статус оффшора благодаря традиции сохранения банковской тайны, стабильности и защиты активов владельцев счетов в швейцарских банках.Во многом из-за стратегического расположения Швейцарии сотни компаний из Европы и Северной Америки выбрали эту страну в качестве местоположения своих региональных штаб-квартир и исследовательских / производственных баз.

Офшорные зоны мира — это не только отдельные государства. Они могут быть провинциями или штатами внутри страны, имеющими собственную юрисдикцию. Примерами таких оффшорных зон являются Delaware и Oregon , которые являются оффшорными зонами США.

Существование оффшорных зон представляет большой интерес для мирового сообщества, так как они оказывают широкое влияние на мировую экономику .Тем не менее, способность оффшорной зоны привлекать глобальные ресурсы во многом зависит от ее политической, правовой и социальной стабильности, а также от ее инфраструктуры и уровня развития.

А как насчет вас? Вы мечтаете воплотить в жизнь свою прекрасную идею и избавить ее от чрезмерных налогов? Команда Bizonaire готова помочь вам! Свяжитесь с нами прямо сейчас и начните свой оффшорный бизнес в мгновение ока.

Зона безопасности; Тихий океан, Offshore Barbers Point, Оаху, HI-Recovery Operations

Начать преамбулу

Береговая охрана, DHS.

Временное окончательное правило.

Береговая охрана устанавливает временную зону безопасности для судоходных вод на юго-западном побережье острова Оаху, Гавайи, недалеко от Барберс-Пойнт. Временная зона безопасности охватывает все воды, простирающиеся на 3 морские мили во всех направлениях с позиции 21 ° 16′36 ″ N, 158 ° 01′42 ″ W. Зона безопасности необходима для защиты персонала, судов и морской среды от потенциальных опасностей. связаны с продолжающимися операциями по спасению сбитого самолета в этом районе.Вход судов или людей в эту зону запрещен без специального разрешения капитана порта (COTP) Гонолулу.

Это правило действует без предварительного уведомления с 14 июля 2021 г. до 12:00. 30 июля 2021 г. Для целей принудительного исполнения фактическое уведомление будет использоваться со 2 июля 2021 г. по 14 июля 2021 г.

Чтобы просмотреть документы, упомянутые в этой преамбуле, как доступные в списке, перейдите по адресу https: // www.rules.gov, введите USCG-2021-0524 в поле поиска и нажмите «Поиск». Затем в столбце «Тип документа» выберите «Вспомогательные и сопутствующие материалы».

Начать дополнительную информацию

Если у вас есть вопросы по этому правилу, позвоните или напишите по электронной почте лейтенанту-командиру Джошуа Уильямсу, Отдел управления водными путями, Сектор береговой охраны США, Гонолулу, по телефону (808) 541-2359 или [email protected].

Конец Дополнительная информация Конец преамбулы Начать дополнительную информацию

И.Таблица сокращений

CFR Свод федеральных правил

DHS Департамент внутренней безопасности

FR Федеральный регистр

Уведомление НПРМ о предлагаемом нормотворчестве

§ Раздел

U.S.C. Код США

II. Справочная информация и нормативная база

Береговая охрана издает это временное правило без предварительного уведомления и возможности комментирования в соответствии с полномочиями в соответствии с разделом 4 (а) Закона об административных процедурах (APA) (5 U.С.С. 553 (б)). Это положение разрешает агентству издавать правила без предварительного уведомления и возможности комментировать, когда агентство по уважительной причине считает, что эти процедуры «неосуществимы, ненужны или противоречат общественным интересам». До 5 лет США. 553 (b) (B), береговая охрана считает, что существует веская причина для того, чтобы не публиковать уведомление о предлагаемом нормотворчестве (NPRM) в отношении этого правила, потому что необходимы немедленные действия для реагирования на потенциальные угрозы безопасности, связанные с этими усилиями по спасению, и поэтому публикация NPRM неосуществима и противоречит общественным интересам.

III. Юридические полномочия и необходимость правила

Береговая охрана издает это правило в соответствии с полномочиями в 46 U.S.C. 70034 (ранее 33 USC 1231). 2 июля 2021 года Береговая охрана была проинформирована о крушении грузового самолета у юго-западных берегов острова Оаху, Гавайи, недалеко от Барберс-Пойнт. Сектор COTP береговой охраны Гонолулу определил, что потенциальные опасности, связанные с спасательными операциями, представляют собой проблему безопасности для всех, кто находится в указанной зоне безопасности.Это правило необходимо для защиты персонала, судов и морской среды в судоходных водах зоны безопасности во время текущих спасательных операций.

Under 5 U.S.C. 553 (d) (3), Береговая охрана считает, что существуют веские основания для введения этого правила в действие менее чем через 30 дней после публикации в Федеральном реестре . Отложить дату вступления в силу этого правила было бы нецелесообразно и противоречило бы общественным интересам, поскольку необходимы немедленные действия для обеспечения безопасности текущих операций по восстановлению.

IV. Обсуждение Правила

Правило действует со 2 июля 2021 года до 12 часов дня. 30 июля 2021 г. или до завершения аварийно-спасательных работ, в зависимости от того, что наступит раньше. Если зона безопасности закрыта до 12:00. 30 июля 2021 года береговая охрана направит морякам уведомление посредством трансляции. Временная зона безопасности охватывает все воды, простирающиеся на 3 морские мили во всех направлениях вокруг места текущих спасательных работ вблизи позиции 21 ° 16′36 ″ северной широты, 158 ° 01′42 ″ западной долготы.Эта зона простирается от поверхности воды до дна океана. Зона предназначена для защиты персонала, судов и морской среды в этих судоходных водах от потенциальных опасностей, связанных с операциями по спасению одного сбитого вертолета в этом районе. Ни одно судно или человек не будет допущен к входу в зону безопасности без специального разрешения COTP или его назначенного представителя.

V. Нормативный анализ

Мы разработали это правило после рассмотрения многочисленных статутов и указов, связанных с нормотворчеством.Ниже мы резюмируем наш анализ, основанный на ряде этих уставов и Распечатанных распоряжений, а также обсуждаем права протестующих в соответствии с Первой поправкой.

A. Нормативное планирование и анализ

Исполнительные указы 12866 и 13563 предписывают агентствам оценивать затраты и выгоды от имеющихся альтернативных регуляторов и, если регулирование необходимо, выбирать подходы к регулированию, которые максимизируют чистые выгоды. Это правило не было обозначено как «существенное регулирующее действие» в соответствии с Постановлением Правительства № 12866.Соответственно, это правило не рассматривалось Управлением по управлению и бюджету (OMB).

Это определение регламентационного постановления основано на [указать фактические причины, связанные с водным путем, продолжительностью действия правил и т. Д.].

B. Воздействие на малые предприятия

Закон о гибкости регулирования 1980 г., 5 U.S.C. 601-612, с поправками, требует от федеральных агентств учитывать потенциальное влияние нормативных актов на малые предприятия во время нормотворчества. Термин «малые предприятия» включает малые предприятия, некоммерческие организации, которые находятся в независимой собственности и управляются и не доминируют в своих сферах, а также государственные юрисдикции с населением менее 50 000 человек.Береговая охрана сертифицирована согласно 5 U.S.C. 605 (b), что это правило не окажет значительного экономического воздействия на значительное количество малых предприятий.

Хотя некоторые владельцы или операторы судов, намеревающихся пройти через зону безопасности, могут быть небольшими предприятиями, по причинам, указанным в разделе V.A выше, это правило не окажет значительного экономического воздействия на любого судовладельца или оператора. Эта зона безопасности ограничена по размеру и продолжительности, и моряки могут запросить вход в зону, связавшись с COTP.

В соответствии с разделом 213 (a) Закона о справедливости регулирования малого бизнеса от 1996 г. (Pub. L. 104-121) мы хотим помочь малым предприятиям понять это правило. Если правило повлияет на ваш малый бизнес, организацию или государственную юрисдикцию, и у вас есть вопросы относительно его положений или вариантов соблюдения, позвоните или отправьте электронное письмо лицу, указанному в . ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ СВЯЗАТЬСЯ С .

Малые предприятия могут направлять комментарии к действиям федеральных служащих, которые обеспечивают соблюдение или иным образом определяют соответствие федеральным постановлениям, Уполномоченному по правам человека в сфере малого бизнеса и сельского хозяйства и Региональным советам по справедливости регулирования малого бизнеса.Омбудсмен ежегодно оценивает эти действия и оценивает степень реагирования каждого агентства на малый бизнес. Если вы хотите прокомментировать действия сотрудников береговой охраны, звоните по телефону 1-888-REG-FAIR (1-888-734-3247). Береговая охрана не будет принимать ответных мер против небольших организаций, которые ставят под сомнение или жалуются на это правило или на любую политику или действия береговой охраны.

C. Сбор информации

Это правило не требует нового сбора информации в соответствии с Законом о сокращении бумажного документооборота 1995 г. (44 U.S.C. 3501-3520).

D. Федерализм и правительства индейских племен

Правило имеет последствия для федерализма в соответствии с Указом Президента 13132 «Федерализм», если оно оказывает существенное прямое влияние на штаты, на отношения между национальным правительством и штатами или на распределение власти и ответственности между различными уровнями правительства. . Мы проанализировали это правило в рамках этого Приказа и определили, что оно соответствует фундаментальным принципам федерализма и требованиям упреждения, описанным в Правительственном указе 13132.

Кроме того, это правило не имеет племенных последствий в соответствии с Указом правительства 13175 «Консультации и координация с правительствами индейских племен», поскольку оно не оказывает существенного прямого воздействия на одно или несколько индейских племен, на отношения между федеральным правительством и индейскими племенами, или о распределении власти и ответственности между федеральным правительством и индейскими племенами.

E. Закон о реформе необеспеченных мандатов

Закон о реформе необеспеченных мандатов 1995 г. (2 U.S.C. 1531-1538) требует от федеральных агентств оценки последствий своих дискреционных регулирующих действий. В частности, в Законе рассматриваются действия, которые могут привести к расходам правительства штата, местного или племенного правительства в совокупности или частного сектора в размере 100000000 долларов (с поправкой на инфляцию) или более в любой год. Хотя это правило не приведет к таким расходам, мы обсуждаем последствия этого правила в другом месте этой преамбулы.

F. Окружающая среда

Мы проанализировали это правило в соответствии с Директивой 023-01 Министерства внутренней безопасности, Ред.1, соответствующие инструкции по внедрению, и COMDTINST 5090.1 (серия) по экологическому планированию, которые руководят береговой охраной в соответствии с Законом о национальной экологической политике 1969 года (42 USC 4321-4370f), и определили, что это действие относится к категории действия, которые по отдельности или в совокупности не оказывают значительного воздействия на среду обитания человека. Это правило касается зоны безопасности продолжительностью 28 дней или до завершения аварийно-спасательных работ. Он категорически исключен из дальнейшего рассмотрения в соответствии с параграфом L60 (d) Приложения A, Таблица 1 Инструкции DHS 023-01-001-01, Ред.1. Отчет об экологическом рассмотрении, подтверждающий это решение, доступен в досье. Инструкции по поиску досье см. В разделе АДРЕСА этой преамбулы.

G. Протестные действия

Береговая охрана уважает права протестующих согласно Первой поправке. Протестующих просят позвонить или написать по электронной почте лицу, указанному в разделе ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ КОНТАКТЫ , чтобы координировать протестные действия, чтобы ваше сообщение могло быть получено, не ставя под угрозу безопасность людей, мест или судов.

Начальный список предметов
  • Порты
  • Морская безопасность
  • Навигация (вода)
  • Требования к отчетности и ведению документации
  • Меры безопасности и водные пути
Конец списка субъектов

По причинам, изложенным в преамбуле, Береговая охрана изменяет 33 CFR часть 165 следующим образом:

Начальная часть Конечная часть Начало поправки, Часть

1. Авторитетная ссылка для части 165 по-прежнему выглядит следующим образом:

Конец поправки. Авторитет запуска

46 U.S.C.70034, 70051; 33 CFR 1.05-1, 6.04-1, 6.04-6 и 160.5; Делегация Департамента внутренней безопасности № 0170.1.

Конечная власть Начало поправки, часть

2. Добавить § 165.T14-0524 следующего содержания:

Конец поправки, часть

Зона безопасности; Тихий океан, Offshore Barbers Point, Оаху, Гавайи — Операции по восстановлению.

(a) Местоположение. Зона безопасности расположена в зоне COTP (см. 33 CFR 3.70-10) и будет охватывать все судоходные воды протяженностью 3 морских мили во всех направлениях вокруг места проведения текущих спасательных работ вблизи позиции 21 ° 16′36 ″ северной широты, 158 ° 01′42 ″ западной долготы. Эта зона простирается от поверхности моря. вода на дно океана.

(b) Срок исполнения. Это правило действует с 13:00. (HST) 2 июля 2021 г. в 12:00 по московскому времени. (HST) 30 июля 2021 г. или до завершения аварийно-спасательных работ, в зависимости от того, что наступит раньше. Если зона безопасности прекращена до 12 ч.м. (HST) 30 июля 2021 года береговая охрана направит морякам уведомление посредством широковещательной рассылки.

(c) Положения. Общие правила, регулирующие зоны безопасности, содержащиеся в 33 CFR 165.23, применяются к зоне безопасности, созданной этим временным окончательным правилом.

(1) Все люди должны соблюдать общие правила, регулирующие зоны безопасности, изложенные в 33 CFR часть 165.

(2) Вход или пребывание в этой зоне запрещены, если иное не разрешено COTP или его назначенным представителем.

(3) Лица, желающие пересечь зону безопасности, указанную в параграфе (а) этого раздела, могут связаться с COTP по телефонным номерам командного центра (808) 842-2600 и (808) 842-2601, факс (808) 842- 2642 или на канале 16 УКВ (156,8 МГц), чтобы получить разрешение на транзит через зону. Если разрешение получено, все люди и суда должны выполнять инструкции COTP или его назначенного представителя и двигаться с минимальной скоростью, необходимой для сохранения безопасного курса в зоне.

(4) Береговая охрана США может получать помощь в патрулировании и обеспечении соблюдения зоны безопасности федеральными, государственными и местными агентствами.

(d) Уведомление о принудительном исполнении. COTP Гонолулу приведет к тому, что Уведомление о введении в действие зоны безопасности, описанной в этом разделе, будет сделано посредством Broadcast для морского сообщества посредством широковещательного уведомления о безопасности на море для моряков на канале VHF 16 (156,8 МГц).

(e) Определения. В данном разделе «назначенный представитель» означает любого уполномоченного, уполномоченного или младшего офицера береговой охраны, уполномоченного COTP для оказания помощи в обеспечении соблюдения зоны безопасности, описанной в параграфе (а) этого раздела.

Начать подпись

Датировано: 2 июля 2021 г.

Н.С. Худший,

Командир береговой охраны США, заместитель капитана порта Гонолулу.

Конец подписи Конец дополнительной информации

[FR Док. 2021-14860 Подана 7-13-21; 8:45]

КОД СЧЕТА 9110-04-P

Палан, Ронен: 9780801472954: Amazon.com: Книги

«Что такое офшорный мир? Когда и почему он развивался? Кто поддерживал его развитие? Где и как он работает? Насколько он важен в международной торговле и финансах сегодня? Чтобы найти ответы на эти вопросы, Палан (Международные отношения и политика , Univ.из Сассекса, Великобритания) исследует офшорный феномен в широком смысле социальных и экономических изменений. . . . Подведение итогов: рекомендуется. Коллекции выпускников и исследователей »- Выбор, декабрь 2003 г.

« Эта практика суверенной бифуркации, при которой государства делят свое суверенное пространство на строго и слабо регулируемые сферы, предполагает радикальное изменение государственных границ и важные преобразования в природе суверенитет и отношения между государством и капитализмом. Офшоры могут быть в самом центре трансформации современной политики: не является ли это началом «постглобализации?» — Future Survey 26: 1, январь 2004 г.

«Ронен Палан задает смелые, провокационные вопросы относительно взаимосвязи между суверенитетом и оффшорная экономика и ее значение для формирования государства, глобализации и судьбы национального государства.«Коммерциализация суверенитета» — очень эффективная основополагающая тема ». — Питер Андреас, Brown University

« Offshore World исследует важную концепцию «офшора» с высоким уровнем детализации и теоретической сложности. Ронен Палан освещает аспекты государственного суверенитета, которые не были полностью описаны в других источниках. Эта книга расширит наше понимание того, как возникло современное международное общество за последнее столетие, а также даст представление о том, как такие концепции, как «офшор», меняют наше представление об экономических явлениях.«―Питер Домбровски, Военно-морской колледж

« Оффшорный мир — это тонкий и интригующий взгляд на одну из самых выдающихся особенностей мировой экономики », — Дебора Спар, Гарвардская школа бизнеса

«Что такое офшорный мир? Когда и почему он возник? Кто поддерживал его развитие? Где и как он работает? Насколько он важен в международной торговле и финансах сегодня? Чтобы найти ответы на эти вопросы, Палан (Международные отношения и policy, Univ. of Sussex, UK) исследует офшорный феномен в широком смысле социальных и экономических изменений…. Подводя итоги: рекомендуется. Сборники выпускников и исследований «.

— Выбор, декабрь 2003 г.

Об авторе

Ронен Палан — профессор международных отношений и политики Университета Сассекса. Он является соредактором журнала «Обзор международной политической экономии», редактором журнала «Глобальная политическая экономия: современные теории» и соавтором книги «Стратегии государств в глобальной политической экономии».

Германия выставит на аукцион оффшорные зоны для производства зеленого водорода

Германия намерена продать аукционных площадей в исключительной экономической зоне Северного моря (ИЭЗ) с целью оффшорного производства зеленого водорода .Аукционы планируется начать уже в 2022 году.

1 октября 2021 года правительство выпустило ключевое постановление, которое вступает в силу немедленно и охватывает исключительную экономическую зону и условия аукционов.

Постановление устанавливает основу для оценки возможности использования оффшорной электроэнергии для производства водорода. Производство водорода на основе электролиза до сих пор проводилось только на суше. . Федеральное министерство экономики и энергетики Германии заявило, что компании и отрасли вскоре смогут использовать и тестировать морской электролиз.

«Морское производство зеленого водорода — это дальновидное предприятие с огромным инновационным потенциалом. Морское производство водорода может внести значительный вклад в декарбонизацию промышленности Германии », — заявил федеральный министр Питер Альтмайер.

Ближайшие аукционы будут проводиться Федеральным морским и гидрографическим агентством (BSH). Постановление устанавливает критерии аукциона. Постановление технологически беспристрастно для аукциона. Министерство заявило, что впервые участки в исключительной экономической зоне будут предоставлены на основании критерия качества .

Министерство заявило, что с учетом развития морских ветроэнергетических технологий и эффективного использования морского пространства для производства водорода на основе электролиза на море лучше использовать энергию ветра.

Во-первых, победившие участники торгов будут иметь возможность запросить процедуру утверждения планирования для выбранного ими местоположения. Затем они могут продолжить, отправив запрос на финансирование. Федеральное правительство Германии выделило на эти цели 50 миллионов евро , начиная с 2022 года, в рамках плана в области энергетики и климата.

Постановление также способствует реализации Министерством экономики Национальной водородной стратегии и ее цели по улучшению окружающей среды и увеличению использования морской энергии ветра для производства водорода.

Границы | Прибрежные и прибрежные сообщества макрофауны и их физическая среда в системе песчаных пляжей юго-востока Северного моря

Введение

Экосистемы песчаных пляжей представляют собой важную переходную зону между континентальной и морской зонами (Bergamino et al., 2011). Они доминируют на большинстве береговых линий с умеренным и тропическим климатом (McLachlan, 1983; Dugan et al., 2007; Rodil et al., 2007), где они предоставляют широкий спектр ключевых экосистемных услуг (Schlacher et al., 2008; Nel et al., 2014; Beck et al., 2017). Хотя исследования пляжных экосистем значительно расширились за последние десятилетия, исследованиям биоразнообразия их донной макрофауны привлекли внимание лишь совсем недавно. По-прежнему существует потребность в дополнительной информации о функции взаимодействия между абиотическими и биотическими факторами в этих системах (Defeo and McLachlan, 2011; Nel et al., 2014).

Известно, что биотические сообщества структурированы их физической средой, которая поэтому определяется как «движущий элемент» этих экосистем (Defeo and McLachlan, 2005). Системы песчаных пляжей, в которых практически отсутствуют какие-либо биогенные структуры, часто описывались как функция изменчивости гранулометрического состава, характеристик волн и приливных режимов. Волны трансформируются обмелением, разбиванием и взмахом. Влияние волнового воздействия доходит до морского дна. Направление и скорость течения по-разному влияют на профиль морского дна (Nam et al., 2009; Тан и др., 2009; Короткометражка, 2012; Картер, 2013). Гидродинамические параметры в сочетании с топографическими особенностями вынуждают пляжные системы к разным морфодинамическим типам (Brown, McLachlan, 1990; Short, 1996; Defeo, McLachlan, 2005; Defeo et al., 2009; Nel et al., 2014). Эти типы варьируются от микротидально-отражающих (узких и крутых) до макротидально-ультрадиссипативных (широких и плоских) крайностей (Short, 1996; Schlacher et al., 2008; Nel et al., 2014). Однако большинство пляжей находятся между этими крайностями и считаются промежуточным состоянием (Defeo and McLachlan, 2005).

В больших пространственных масштабах взаимосвязь между физической средой и биоразнообразием сообществ приливной макрофауны показывает увеличение видового богатства, численности и биомассы от микропливных отражающих пляжей до макропливных диссипативных пляжей, а также от умеренных зон до тропиков (McLachlan, 1990; Brazeiro, 2001; Defeo, McLachlan, 2005, 2011; McLachlan, Dorvlo, 2005; Bergamino et al., 2011).

На мезомасштабе распространение видов вдоль и поперек берега различается в зависимости от краткосрочной (ежечасной, суточной) или среднесрочной (сезонной) реакции на условия окружающей среды.Краткосрочные и среднесрочные реакции приводят к разному зонированию пляжных систем, которые очень динамичны и не могут быть четко определены (Defeo and McLachlan, 2005).

Морфология пляжей может быть разделена на прибрежную, прибрежную, прибрежную и прибрежную зоны в соответствии с номенклатурой Халлермейера (1980), Мангора (1998), Дефео и Маклахлана (2011) и Шорта (2012). Зона с наибольшим преобладанием энергии — это прибрежная зона, включая береговую поверхность, а также зону разлома и прибоя, где волны рассеивают большую часть своей энергии.Модели предполагают сильное влияние гидродинамических систем на перенос наносов. Осадки прибрежной зоны могут переноситься на берег, вдоль берега и в море, а также могут накапливаться песчаные косы (Short, 2012; Carter, 2013).

Существует несколько гипотез, пытающихся объяснить распространение видов макрофауны в различных зонах систем песчаных пляжей (обзор Defeo and McLachlan, 2005). Одна из хорошо поддержанных — это аутэкологическая гипотеза, адаптированная Маклахланом (1990) к контексту экологии пляжа.Он утверждает, что в физически контролируемой среде сообщества структурируются независимыми реакциями отдельных видов на физическую среду с минимальными биологическими взаимодействиями (McLachlan and Dorvlo, 2005). Биологические взаимодействия становятся более важными из-за уменьшения «суровости окружающей среды» (Дефео и Маклахлан, 2005; Маклахлан и Дорвло, 2005). Виды макрофауны демонстрируют некоторые ключевые адаптации, которые обеспечивают возможность выживания в таких средах. В первую очередь подвижность, способность рыть, ритмичность (напр.g., приливное, циркадное, лунное, сезонное) поведение, механизмы ориентации и гибкость, позволяющая справляться с быстро меняющимися условиями, объясняют преобладание видов в этих системах (Schlacher et al., 2008).

Будучи зажатыми между повышением уровня моря со стороны моря и растущим населением на суше, пляжи во всем мире находятся под угрозой (Dugan et al., 2007; Schlacher et al., 2007, 2008; Defeo et al., 2009). Поэтому очень важно получить широкие знания о функциональной роли этих экосистем.

Между Ден-Хелдером и Нефритовым заливом в южной части Северного моря, Западным и Восточно-Фризским Ваттовыми морями образуется классическая цепочка барьерных островов (Backhaus, 1943), которая защищает материковую береговую линию от прямого воздействия эрозии волнами. штормовые явления в открытом море (Hild et al., 1999).

Наше исследование было сосредоточено на прибрежном и морском продолжении поперечной трансекты, начинающейся в дюнах на заднем барьерном острове Шпикероог (Beck et al., 2017), изучающих ключевые процессы в высокоэнергетических пляжных системах в междисциплинарном подходе.Мы стремились (1) проанализировать пространственные закономерности в абиотической и биотической среде и (2) проверить, связаны ли пространственные закономерности параметров окружающей среды и сообществ макрофауны с прибрежной и прибрежной зональностью общей системы песчаных пляжей.

Методы

Учебная площадка

Пляжная система расположена на северной стороне заднего барьерного острова Шпикероог. Прибрежная и прибрежная зона Spiekeroog подвержена воздействию гидродинамики открытого моря и сильно зависит от приливов, ветров и процессов, вызванных волнами (Badewien et al., 2009; Леттманн и др., 2009; Grashorn et al., 2015; Холинде и др., 2015; Schulz et al., 2015). Недавние исследования в области моделирования показывают, что градиенты плотности являются одними из основных факторов долгосрочной динамики прибрежных районов (Burchard et al., 2008; Burchard and Badewien, 2015). Спикероог представляет собой стандартную мезотидальную систему со средним диапазоном приливов и отливов 2,7 м на его западном конце и 2,9 м на передней части материка (Hild et al., 1999). Характерны гребни, соединенные берегом, перед береговой линией острова (Markert et al., 2015). Эти хребты проходят с юго-запада на северо-восток на глубине воды от 4 до 8 м и с юго-востока на северо-запад на глубине воды от 9 до 20 м. Предполагается, что приток воды во время прилива (наводнение), а также истечение воды во время отлива (отлив) проходят через эти рифы вдоль берега и на море. Воздействие текущих и волновых процессов приводит к различным сезонным воздействиям на систему (Добрынин и др., 2010; Grashorn et al., 2015). Во время отбора проб в мае 2014 года пляжная система находилась в сезонной переходной стадии и, таким образом, может быть классифицирована как промежуточная стадия (McLachlan et al., 1996; Короткий, 1996; Дефео и Маклахлан, 2005). Исследовательский участок в прибрежной и прибрежной зоне острова Шпикероог включал 17 станций отбора проб, расположенных вдоль линии трансекты протяженностью 3,4 км, перпендикулярной береговой линии (Рисунок 1). Расстояние между станциями отбора проб составляло 0,2 км. Топография отобранного разреза показывает плавное увеличение глубины без каких-либо заметных структур вдоль линии разреза. Уклон пляжа 0,3 °.

Рисунок 1 . Расположение участка исследования и станций отбора проб на 3.Трансект длиной 4 км на северной стороне острова Шпикероог. Расстояние между станциями отбора проб составляло 0,2 км. Глубина постоянно увеличивалась с удалением от береговой линии.

Все измерения проводились в спокойных погодных условиях с 21 по 23 мая 2014 г. и получены на РБ «Отзум» и НИС «SENCKENBERG». Непрерывные гидроакустические измерения и измерения течений проводились на 13 трансектах, ориентированных с севера на юг и на 7 с запада на восток. Эти трансекты включали трансекту, где отбирались пробы на макрофауну и анализ донных отложений (Станция 1–17).В начальной и конечной точках каждой трансекты использовалась CTD для определения температуры, солености и глубины воды.

Отбор проб и методика отбора проб макрофауны

На каждой из 17 станций отбора проб (рис. 1) было взято три повторных пробы с помощью 0,1 м грейфера ван Вина 2 . Образцы просеивали через сито 0,5 мм. Фауну фиксировали 4% забуференным формальдегидом. Организмы были идентифицированы на самом низком таксономическом уровне.

Гидродинамические измерения

CTD – проводимость, температура, глубина – зонд

Измерения температуры, проводимости и давления воды в вертикальном профиле проводились с помощью CTD48M (Sea & Sun Technology, Германия) у берега (глубина воды от 1 до 5 м) и дальше от берега (глубины воды от 9 до 10 м) в пределах изученного разреза.Соленость была рассчитана на основе измерений CTD с использованием практической шкалы солености (1978). Использовались только профили с более чем 25 точками данных и глубиной> 0,7 м.

ADCP – Акустический доплеровский профилограф тока

Скорости течений в трех измерениях были измерены с помощью акустического доплеровского профилографа течения (ADCP, Workhorse Sentinel, 1200 кГц, Teledyne RD Instruments, США) с высоким временным (~ 0,7 с) и вертикальным (0,25 м) разрешением. ADCP был установлен в лунном бассейне исследовательского судна Otzum на глубине 0 °.8 м ниже уровня моря. Измерения проводились на 13 трансектах, ориентированных с севера на юг, охватывающих трансект, отобранный на предмет маркофауны.

Вертикальные профили магнитудной скорости на 17 станциях отбора проб были сглажены с запасом в два по глубине и усреднены за период измерений. Следовательно, результирующие профили представляют собой усредненные профили потока в каждой позиции во время измерения. Траектории скорости течения на 17 станциях отбора проб на линии разреза были построены в хронологическом порядке для верхней и нижней части водной толщи (каждая с усреднением по 3 ячейкам глубины).Для создания векторов использовались северная и восточная составляющие скоростей течений. Значения, используемые для дальнейшего статистического анализа, были получены непосредственно из профилей течений и траекторий скорости.

Отбор проб осадка и процедура отбора проб

На каждой из 17 станций были отобраны пробы донных отложений из грейферов ван Вина размером 0,1 м 2 , взятых для идентификации макрофауны. После фотографического документирования поверхности отложений и макроскопического описания из грейферов были взяты подвыборки поверхности отложений (верхние 2 см) для анализа размера зерен.

В лаборатории пробы донных отложений были обессолены путем отвода пресной воды в течение 24 ч по полупроницаемым шлангам. Для отделения фракции бурового раствора (<0,063 мм) обессоленный образец отделяли с помощью сита с размером ячеек 0,063 мм. Затем грубую фракцию сушили и просеивали в сухом виде через сито с размером ячеек 2 мм для отделения гравия и обломков раковины (более крупные 2 мм). Для определения содержания обломков раковин во фракции песка (от> 0,063 до <2 мм) регистрировали разницу в весовом содержании до и после удаления карбонатов с помощью соляной кислоты.Весовое содержание обломков раковин обеих фракций (гравий и песок) просто суммировалось, чтобы получить общее количество обломков раковин во всех образцах. Фракцию песка анализировали в отстойной трубе с помощью гидравлического расчета размера зерна на основе измерений базовой скорости осаждения с помощью Macro-Granometer TM (Flemming and Thum, 1978; Brezina, 1979). Следуя шкале размеров зерен Вентворта (1922), гидравлическое распределение зерен с более высоким разрешением было нормализовано до 0.Интервалы 25 phi для механического просеивания крупных фракций.

Акустическая классификация морского дна и профилирование дна

Параметрический эхолот в сочетании с двухчастотной системой SideScanSonar (стандарт SES2000 плюс INNOMAR TM Rostock) использовался для съемки 13 разрезов с ориентацией север-юг и 7 разрезов с ориентацией на запад-восток, покрывающих трансект, отобранный для определения макрофауны (рис. 2). Съемка проводилась с помощью параметрического эхолота и двухчастотной системы SideScanSonar SES2000 standard plus (INNOMAR TM Rostock).Профилировщик субдна SES2000 работал на первичной частоте ~ 100 кГц, вторичной частоте от 8 до 10 кГц. Система SideScanSonar записывала данные на базе 250 кГц. Был выбран диапазон валков 75 м. ЛЧМ модулировался линейным частотным режимом (LFM).

Рисунок 2 . Иерархический кластерный анализ параметров окружающей среды ( слева, ), включая расстояния и сообщества макрофауны ( справа, ). Линии показывают разделение на три разные зоны.Первая зона включала станции с 1 по 6, вторая — с 7 по 12, а третья — с 13 по 17, см. Также Таблицу 1.

Батиметрия была извлечена из нижнего трека сгенерированных вертикальных профилей SES. Позиционирование с высоким разрешением было выполнено с помощью кинематической системы Trimble852 в реальном времени с точностью <5 см во всех 3 направлениях. Данные были дополнительно обработаны и привязаны к ArcGIS10.22013 Esri.

Статистический анализ

На первом этапе был проведен иерархический кластерный анализ с последующим тестом профиля сходства (SIMPROF; Clarke and Gorley, 2006) на основе данных о численности видов с преобразованием квадратного корня с использованием статистического пакета PRIMER, v6 (Clarke and Gorley, 2006), чтобы определить сообщества макрофауны.Сходства рассчитывались с использованием коэффициента Брея-Кертиса. Тест рандомизации ANOSIM (Clarke and Gorley, 2006) использовался для проверки значимых пространственных различий в структуре сообщества. Различающие виды, которые достоверно ( p <0,05) разделяли разные сообщества, были идентифицированы с использованием процедуры определения процента сходства (SIMPER). Ровность (J ') и индекс Шеннона Винера (H') были рассчитаны с использованием инструмента DIVERSE.

Также пространственные закономерности для гидродинамических, осадочных и гидроакустических параметров пляжной системы были проанализированы отдельно с помощью иерархического кластерного анализа с последующим тестом профиля сходства (SIMPROF; Clarke and Gorley, 2006) на основе подобия евклидова расстояния нормализованных наборов данных об окружающей среде. осадка и гидродинамические параметры.Для пространственной характеристики морского дна были скомпилированы классифицированные данные акустического обратного рассеяния и наземная достоверная информация визуальных данных и данных захвата.

На втором этапе взаимосвязи между сообществами макрофауны и всеми объединенными параметрами окружающей среды были проанализированы с помощью совместного иерархического кластерного анализа с последующим тестом профиля сходства (SIMPROF; Clarke and Gorley, 2006), основанным на сходстве евклидова расстояния и выполненным на экологические группы. Расстояние от береговой линии было включено как категоризируемая переменная.Данные были дополнительно обработаны и визуализированы с помощью ArcGIS10.22013 Esri.

На основе этого анализа можно определить пространственную зональность пляжной системы. Это предыдущее зонирование было улучшено с помощью анализа ординации главных компонентов (PCO), выполненного на основе подобия евклидова расстояния параметров окружающей среды с использованием дополнения PERMANOVA + к PRIMER v6 (Anderson et al., 2008). Наиболее важные параметры окружающей среды были выбраны в соответствии с корреляцией Пирсона на PCO.

Результаты

Сообщества макрофауны

Всего идентифицировано 85 таксонов.Тридцать шесть таксонов были полихетами, 29 ракообразных, 14 двустворчатых моллюсков, 3 иглокожих и 3 представителя других таксономических групп. Полихеты, безусловно, были самой многочисленной таксономической группой, составляющей 90,3% от общей численности зарегистрированных видов, за ними следовали двустворчатые моллюски (5,2%), иглокожие (2,8%) и ракообразные (1,7%).

Многомерный кластерный анализ с данными о численности, преобразованными в квадратный корень, основанный на SIMPROF (p <0,05), выявил три значимо разделенных кластера (ANOSIM 0,85; p <0.0001) и две станции, которые не были выделены в кластер (рисунок 3, таблица 1). Две не выделенные станции - это станции 1 и 2 на линии трансекты, расположенные рядом с береговой линией. Три кластера и две станции представляют пять статистически значимых различных сообществ макрофауны в соответствии с разной численностью характерных видов Lanice conchilega, Magelona johnstoni и Spiophanes bombyx .

Рисунок 3 .ЦУП, выявляющий взаимосвязь параметров окружающей среды со станциями отбора проб и определенными зонами. Станции представляют собой положения зон в пространстве ординации. Векторные линии отображают отношение значимых параметров окружающей среды к осям ординации; их длина пропорциональна их относительной значимости.

Таблица 1 . Среднее количество таксонов / 0,1 м 2 , средняя численность / 0,1 м 2 , средний индекс Шеннона / 0,1 м 2 и средняя ровность./0,1 м 2 , а также характерные виды (экз. 0,0,1 м 2 ) сообществ макрофауны на основе анализа SIMPER.

Сообщества 1–3 (Таблица 1) выявили среднее число таксонов 19–21 / 0,1 м 2 , среднюю численность 38–154 / 0,1 м 2 , разнообразие Шеннона-Винера 1,61–2,11 и выравненность 0,53– 0,71. Характерные виды Lanice conchilega, Magelona johnstoni и Spiophanes bombyx встречались в сообществах с разной численностью, в то время как Bathyporeia elegans были доминирующими видами в Сообществе 2.

Сообщество 4 (Таблица 1) показало более высокое среднее количество таксонов и среднюю численность, чем Сообщества 1–3, но разнообразие и равномерность Шеннона-Винера были немного ниже. Доминирующим видом был Lanice conchilega , за ним следовали Spiophanes bombyx и Magelona johnstoni .

Сообщество 5 (таблица 1) характеризовалось богатой видами бентосной фауной и самыми высокими средними показателями численности, при этом была обнаружена самая низкая выровненность по Шеннон-Винеру. Численность Lanice conchilega достигла 1702 экз./ 0,1 м 2 .

Гидродинамические группы

Нормализованные гидродинамические данные, полученные от станций отбора проб для глубин нижнего пограничного слоя (BBL) и верхнего нижнего пограничного слоя (UBBL), были сгруппированы иерархически на основе сходства. Глядя на скорости течений в двух слоях, различия в глубине (Δz) и скорости течений (Δu), а также на разницу в температуре (Δt), солености (Δs) и направлении истечения воды во время отлива, мы выявили пять гидродинамических характеристик. группы (AE), которые были достоверно разделены с помощью SIMPROF ( p <0.05). Основные экологические данные для пяти групп показаны в таблице 2.

Таблица 2 . Пространственная изменчивость гидродинамических групп, типов отложений и акустических площадей морского дна.

Скорость течения в UBBL непрерывно увеличивалась вдоль разреза от группы A до E от 0,25 до 0,40 м / с, в то время как в BBL она была максимальной в группе D, что приводило к низкой разнице в скорости обоих слоев (Δu), как и в группе А (таблица 2). Температура была на 1,73 ° C ниже в группе E, чем в группе A.Соленость увеличивалась от группы A к E. В группах A и B воды отлива текли в северо-западном направлении, в группах C-E — в юго-западном.

Типы отложений

Иерархическая кластеризация, основанная на сходстве нормализованных экологических данных о глубине, валовом содержании песка, ила и обломков ракушек и средних размерах песчинок, выявила пять типов отложений (a-e). В пределах этого типа только тип a был значительно разделен SIMPROF ( p <0,05). Основные экологические данные по пяти типам отложений показаны в таблице 2.

Преобладают песчаные отложения. Содержание песка в целом снизилось вдоль трансекты с 96 (тип a) до 90% (тип e), в то время как самое низкое содержание было обнаружено в типе c — 84%. Содержание обломков раковин колебалось от 1,78 (тип а) до 3,53% (тип г) (таблица 2). Содержание среднего и мелкого песка было самым высоким в типе a, но содержание среднего песка значительно снизилось, начиная с типа b, в то время как содержание мелкого песка увеличилось (Таблица 2).

Акустическая классификация морского дна

Основываясь на данных обратного рассеяния SideScanSonar и наземных данных отборных проб, место исследования можно разделить на три различных участка вдоль разреза (Таблица 2).

Район 1 обнаружен на глубине от ~ 2 до ~ 3 м во время отлива. Он включал станции отбора проб 2–4, сигналы обратного рассеяния которых были классифицированы как участки более крупного песка, практически без фрагментов раковины.

Район 2 обнаружен на глубине от ~ 5 до ~ 6 м при отливе. Он включал в себя станции отбора проб с 7 по 11, которые были классифицированы как смешанные районы, поскольку там были некоторые илистые участки, а также участки с мелким песком с фрагментами раковин и меньшими червячными трубками вида Lanice conchilega .Некоторые фекальные гранулы покрывали более мелкие фрагменты скорлупы и песчаный материал.

Район 3 обнаружен на глубине воды от ~ 8 до ~ 11 м на уровне отлива. Он включал станции отбора проб с 13 по 17. Фотографии показали увеличение раковин двустворчатого моллюска Ensis directus и плотные скопления трубок Lanice conchilega .

Пляжное зонирование места исследования

Кластерный анализ всех параметров окружающей среды и сообществ макрофауны разделил систему песчаных пляжей прибрежной и морской зоны острова Шпикероог на три зоны (Рисунок 2, Таблица 3): Первая зона включала станции с 1 по 6 во внутреннем прибрежном районе. зона, вторая зона включала станции с 7 по 12 во внешней прибрежной зоне, а третья среда обитания включала станции с 13 по 17 в прибрежной зоне.

Таблица 3 . Краткое изложение характеристик параметров окружающей среды и сообществ макрофауны для определенных зон в пределах системы песчаных пляжей острова Шпикероог.

Анализ распределения главных компонентов (PCO) параметров окружающей среды подтвердил разделение станций в пределах трех зон в зависимости от их удаленности от береговой линии (Рисунок 3). Результат утверждает, что 61,1% пространственной структуры, показанной PCO, можно объяснить параметрами окружающей среды.Первая экологическая ось объяснялась гидроакустической классификацией морского дна и гидродинамическими параметрами (температура, соленость, Δu, траектории истечения воды во время отлива). Вторая экологическая ось была связана с параметрами отложений (содержание обломков ракушек, содержание грязи, мелкий песок, средний песок).

Обсуждение

Анализ структуры пространственного распределения параметров окружающей среды и сообществ макрофауны выявил классическое зонирование системы песчаных пляжей в прибрежной и морской зоне вдоль разреза.Таким образом, пространственная структура параметров окружающей среды объясняет> 60% зональной структуры. Наши результаты подтверждают сильное влияние параметров окружающей среды на сообщества макрофауны, как это постулируется в нескольких исследованиях систем песчаных пляжей в региональном или глобальном масштабе (например, Dörjes, 1976; McLachlan, 1983; Brown and McLachlan, 1990; Armonies and Reise, 2000; Дефео, Маклахлан, 2005, 2013; Маклахлан, Дорвло, 2005; Шорт, 2012; Нел и др., 2014). Разделение пляжа на разные зоны обусловлено взаимосвязью экологических параметров и сообществ макрофауны.Хотя кластерный анализ для каждого из параметров (сообщества макрофауны, гидродинамические группы, типы отложений) привел к пяти кластерам (таблицы 1, 2), совместный кластерный анализ сообществ макрофауны и всех параметров окружающей среды вместе (Рисунок 2) привел к разделению только на три кластера / зоны, которые соответствуют гидроакустической классификации морского дна (таблица 2). Эта разница в количестве скоплений, вероятно, была вызвана высокой пространственной изменчивостью абиотических параметров в обнаженной внутренней прибрежной зоне, где особенно гидродинамические силы, возникающие в результате воздействия волн и приливов, формируют высокодинамичную среду в прибрежной зоне песчаных пляжей. зона разлома и прибоя (Short, 2012; Carter, 2013).

Основное различие, которое мы обнаружили в гидродинамических группах между внутренней и внешней прибрежной зоной, было увеличение скорости течения в UBBL в сторону морской зоны и изменение направления оттока воды отлива с юго-запада на северо-запад от от внутренней до внешней прибрежной зоны. Картер (2013) обнаружил, что отсутствие волнового воздействия на морское дно в гидродинамических системах песчаных пляжей отмечается точкой перехода в направлении течения. Он также заявил, что взаимодействие волновых подходов и существующих гидродинамических систем, включая приливы, приводит к высокой изменчивости распределения наносов (Carter, 2013), что также присутствовало в нашем исследовании.Подобно нашим результатам, Шорт (2012) описал высокую изменчивость в распределении отложений как следствие высокой гидродинамической энергии. Отложения, содержащие более высокое содержание среднего песка, должны подвергаться более высокой гидродинамической энергии. Несмотря на то, что погодные условия во время измерений нашей съемки были достаточно спокойными, внутренняя прибрежная зона все же была четко отделена от других частей разреза. Это подтверждает пространственную устойчивость гидродинамических сил на пляжных системах.

Внутренняя прибрежная зона

Во внутренней прибрежной зоне мы обнаружили три различных типа отложений: осадки с высоким содержанием песка; отложения с высоким содержанием мелкого песка; и отложения с повышенным содержанием грязи (от <3% до ~ 6%). Несколько исследований уже показали взаимосвязь между гидродинамическим составом отложений и пространственным распределением сообществ макрофауны (например, Rachor et al., 2007; Kröncke et al., 2011; Schückel et al., 2013; Armonies et al., 2014; Markert et al., 2015). Физическая среда может существенно влиять на доступность пищи и влиять на стабилизацию отложений (Brown and McLachlan, 1990; Short, 1996; Defeo and McLachlan, 2005; Defeo et al., 2009). Небольшие изменения любого параметра окружающей среды могут формировать небольшие микробытовые среды для организмов макрофауны (McLachlan et al., 1993; Defeo and McLachlan, 2005). Поскольку в высокодинамичной среде песчаных пляжей среда обитания находится под постоянным давлением и может быстро меняться, макрофауна должна быстро адаптироваться.Интересным для нашего исследования было, например, снижение численности и изменение видового состава в Сообществах B и C, где отложения характеризовались увеличением содержания мелкого песка, вероятно, из-за уменьшения гидродинамической энергии.

Мы обнаружили три различных сообщества макрофауны во внутренней прибрежной зоне, представляющих сравнительно небольшое расстояние (~ 1 км). Сообщества характеризовались более высокими показателями разнообразия, в то время как количество и численность таксонов были ниже, что указывает на средний уровень нарушения (Clarke and Gorley, 2006).McLachlan et al. (1993) постулирует гипотезу исключения перекоса (SEH), что климат перекоса, в основном под влиянием высоты волны и наклона пляжа, является основным фактором, контролирующим макрофауну песчаных пляжей в приливной зоне. Дефео и др. (2001) сформулировали гипотезу суровости среды обитания (HHH), которая гласит, что на суровых пляжах, отражающих свет, организмы должны направлять больше энергии на поддержание и, следовательно, иметь более низкую плодовитость и более высокую смертность. Однако уменьшение численности, обнаруженное в Сообществе B, могло быть результатом точечного увеличения «суровости окружающей среды», что также отражалось в большей глубине.Появление характерных видов, таких как Bathyporeia elegans и Haustorius arenarius в Сообществе B, которые обычны для средних песков и высоких уровней воздействия гидродинамики, таких как внутренняя прибрежная зона близлежащего острова Нордерней (Dörjes, 1976), поддерживают сильное влияние гидродинамики в открытых внутренних прибрежных зонах песчаных пляжных систем. Более высокое содержание ила и меньшая глубина в Сообществе C выявили высокую пространственную изменчивость и отражают более высокую кормовую базу для таких видов, как Lagis koreni, Ensis directus и Macoma balthica , вероятно, вызванные сбросом питательных веществ, опосредованным ростом фитопланктона и микрофитобентоса (Beck et al. al., 2017).

Внешняя прибрежная зона и морская зона

Во внешней прибрежной зоне параметры окружающей среды в целом выявили более стабильные условия, продолжающиеся с изменениями в составе и распределении сообществ. Мы обнаружили небольшое увеличение текущих скоростей ВВЛ и ВБП. Траектории скоростей течений изменились и подразумевали как береговые, так и морские перевозки. Исходя из предположения, что точка перехода, характеризующаяся изменением направления оттока воды во время отлива, отмечает конец зоны прибоя и прибоя (Short, 2012; Carter, 2013), влияние волнового воздействия на морское дно в внешняя прибрежная зона должна быть минимальной.Это согласуется с нашими выводами о распределении наносов во внешней прибрежной зоне. Осадки были достаточно однородными и в основном состояли из мелкозернистого песка с низким содержанием грязи. Что касается адаптированной аутэкологической гипотезы Маклахлана (1990), численность и количество таксонов сообществ макрофауны должны теперь увеличиться из-за уменьшения «суровости окружающей среды» во внешней прибрежной зоне; биологические взаимодействия должны стать более важными (Defeo and McLachlan, 2005; McLachlan and Dorvlo, 2005).Действительно, сообщество внешней прибрежной зоны показало увеличение численности и числа таксонов, а также снижение индексов разнообразия. Подобно более раннему исследованию в прибрежной зоне близлежащего острова Нордерней (Dörjes, 1976), в сообществе преобладали три характерных вида: Lanice conchilega, Spiophanes bombyx и Magelona jonstonii . Информация по экологии Magelona johnstonii и Spiophanes bombyx ограничена. Исследования показали, что Magelona johnstonii и Spiophanes bombyx в основном встречаются в районах с мелким песком.Они являются интерфейсными питающимися полихетами, присутствующими в нескольких сублиторальных районах Северного моря (Fiege et al., 2000; Kröncke et al., 2011; Markert et al., 2015). Все виды, вероятно, извлекают выгоду из кормления за счет роста фитопланктона и микрофитобентоса, опосредованного сбросом питательных веществ, в прибрежной зоне (Beck et al., 2017).

Lanice conchilega — это трубчатая полихета, колонизирующая как приливные, так и сублиторальные отложения до глубины около 100 м (Dittmann, 1999; Ropert and Dauvin, 2000; Callaway, 2003).Он встречается с высокой плотностью в несколько тысяч особей на метр 2 на всех побережьях Европы, а также в Атлантическом и Тихом океане (Holthe, 1977). Максимальная численность до 20 000 особей на метр. 2 отмечена в мелководных сублиторальных районах побережья Германии (Callaway, 2003). Трубки Lanice conchilega выступают на 1–4 см над поверхностью осадка и состоят из более мелких частиц, прикрепленных к внутреннему тонкому органическому слою (Ziegelmeier, 1952; Dittmann, 1999).Исследования экологии Lanice conchilega показали, что как в меж-, так и в сублиторальных областях скопления трубок обеспечивают ниши для более богатого видами и многочисленного сообщества бентосной фауны (Rabaut et al., 2007; van Hoey et al., 2008) . Lanice conchilega , таким образом, часто называют важным экосистемным инженером (Callaway, 2003; Rabaut et al., 2007; van Hoey et al., 2008; Callaway et al., 2010; de Smet et al., 2013). ). Высокая численность Lanice conchilega улучшает качество среды обитания в других однородных средах обитания и может повысить стабильность наносов на открытых участках, что приводит к более высокой выживаемости окружающих бентосных видов (Callaway, 2003; Rabaut et al., 2007; van Hoey et al., 2008; Callaway et al., 2010; де Смет и др., 2013). Действительно, обнаружение 85 таксонов, наблюдаемых для всей системы, на удивление высоко по сравнению с таксоном, известным из литературы. Здесь всего зарегистрировано максимум 25 таксонов в диссипативной пляжной системе (McLachlan and Dorvlo, 2005).

Трубки прибора Lanice conchilega также можно обнаружить с помощью гидроакустических измерений (Galloway and Collins, 1998; Ellingsen et al., 2002; Freitas et al., 2003; Винберг и Бартоломя, 2005; Markert et al., 2013, 2015). Бартолома (2006) заявил, что появление бентосной фауны, охватывающей несколько метров 2 , немедленно вызывает изменения в сигналах обратного рассеяния. Эти изменения соответствуют сдвигам в присвоении акустического класса. Для внешней прибрежной зоны Spiekeroog мы обнаружили вариации в гидроакустических сигналах по измерениям обратного рассеяния, которые становились более очевидными по направлению к морской зоне. В прибрежной зоне также скорости течений в BBL были ниже по сравнению с прибрежной зоной.В структуре сообщества вновь выявлено увеличение количества таксонов и общей средней численности. Eckman et al. (1981) показали, что уменьшение скорости течения может быть вызвано увеличением структуры среды обитания трубками из Lanice conchilega; они вызывают отклонения более раннего ламинарного потока. Таким образом, высокая численность, обнаруженная в прибрежной зоне, могла вызвать уменьшение скоростей течений в придонных слоях.

Выводы

Наш подход к экологии прибрежных и морских районов острова Шпикероог позволил сделать интересные выводы, особенно в отношении взаимосвязи между экологическими параметрами гидродинамики и отложений, а также сообществами макрофауны.Наши результаты показывают, что эти отношения могут быть представлены для пространственной зональности пляжной системы. Система пляжей Spiekeroog является исключением из предположений нескольких исследований, в которых утверждается, что системы песчаных пляжей обычно демонстрируют отсутствие биогенных структур (Brown and McLachlan, 1990; Short, 1996; Defeo and McLachlan, 2005; Defeo et al., 2009; Nel et al., 2014).

Авторские взносы

IK, TB, AB и OZ разработали исследование. В выборке участвовали ИК, ТБ, АВ, A-CS и OZ.LB провел таксономическую идентификацию видов макрофауны и написал первую версию рукописи, IK отредактировал рукопись. TB, AB, A-CS и OZ предоставили исходные данные для рукописи, отредактировали и отредактировали окончательную рукопись. IK курировал LB, TB и OZ курировал A-CS.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Благодарим капитанов и экипажи НИС «Зенкенберг» и РБ «Отзум» за помощь в отборе проб. Мы благодарны Даниэле Майер и Астрид Рашке за техническую поддержку в полевых условиях и в лаборатории.

Список литературы

Андерсон М. Дж., Горли Р. Н. и Кларк К. Р. (2008). ПЕРМАНОВА + для PRIMER. Руководство по программным и статистическим методам . Плимут . 1–217.

Google Scholar

Armonies, W., Buschbaum, C., и Hellwig-Armonies, M. (2014). Морской предел волнового воздействия на прибрежный макробентос. Helgol. Mar Res . 68, 1–16. DOI: 10.1007 / s10152-013-0364-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Armonies, W., and Reise, K. (2000). Разнообразие фауны на песчаном берегу. Mar. Ecol. Прог. Сер . 196, 49–57. DOI: 10.3354 / meps196049

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бакхаус, Х. (1943). Die ostfriesischen Inseln und ihre Entwicklung .Ольденбург: Герхард Сталлинг Верлаг.

Google Scholar

Badewien, T.H., Zimmer, E., Bartholomä, A., and Reuter, R. (2009). На пути к непрерывным долгосрочным измерениям взвешенных твердых частиц (SPM) в мутных прибрежных водах. Океан. Dyn . 59, 227–238. DOI: 10.1007 / s10236-009-0183-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bartholomä, A. (2006). Акустическое обнаружение дна и классификация морского дна в Немецкой бухте на юге Северного моря. Гео-Марин Летт . 26, 177–184. DOI: 10.1007 / s00367-006-0030-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Beck, M., Reckhardt, A., Amelsberg, J., Bartholom, ä, A., Brumsack, H.-J., Cypionka, H., et al. (2017). Движущие силы биогеохимии в пляжных экосистемах: поперечный разрез от дюн до уровня отлива. Мар. Chem . 190, 35–50. DOI: 10.1016 / j.marchem.2017.01.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бергамино, Л., Леркари, Д., Дефео, О. (2011). Структура пищевой сети песчаных пляжей: временные и пространственные изменения с использованием анализа стабильных изотопов. Estuar. Побережье. Полка. Sci . 91, 536–543. DOI: 10.1016 / j.ecss.2010.12.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бразейро, А. (2001). Связь между видовым богатством и морфодинамикой песчаных пляжей — каковы основные факторы? Mar. Ecol. Прог. Сер . 224, 35–44. DOI: 10.3354 / meps224035

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брезина, Ю.(1979). «Распределение частиц по размеру и скорости осаждения материалов с размером песчаника», в PARTEC — 2-й Европейский симпозиум по характеристике частиц (Нюрнберг), 1–47.

Google Scholar

Браун, А.С., и Маклахлан, А. (1990). Экология песчаных берегов . Амстердам: Academic Press.

Google Scholar

Бурчард, Х., Бадевин, Т. Х. (2015). Термохалинная остаточная циркуляция Ваттового моря. Океан. Dyn . 65, 1717–1730.DOI: 10.1007 / s10236-015-0895-x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бурхард, Х., Флезер, Г., Станева, Й. В., Бадевин, Т. Х., и Ритмюллер, Р. (2008). Влияние градиентов плотности на чистый перенос наносов в Ваттовое море. J. Phys. Oceanogr . 38, 566–587. DOI: 10.1175 / 2007JPO3796.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каллавей Р. (2003). Молодь прилипает к имаго: Пополнение трубчатой ​​полихеты Lanice conchilega (Pallas, 1766). Hydrobiologia 503, 121–130. DOI: 10.1023 / B: HYDR.0000008494.20908.87

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Callaway, R., Desroy, N., Dubois, S.F., Fournier, J., Frost, M., Godet, L., et al. (2010). Эфемерные биоинженеры или полихеты, строящие рифы: насколько стабильны скопления трубчатого червя Lanice conchilega (Pallas, 1766)? Integr. Комп. Биол . 50, 237–250. DOI: 10.1093 / icb / icq060

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Картер Р.В. Г. (2013). Прибрежные среды: введение в физические, экологические и культурные системы побережья. Лондон: Academic Press. 1–617.

Google Scholar

Кларк, Р. К., и Горли, Р. Н. (2006). PRIMER V6: Руководство пользователя — Учебное пособие. Плимут: Prim. Плимут Мар Лаб , 1–190.

Google Scholar

de Smet, B., Godet, L., Fournier, J., Desroy, N., Jaffr, é, M., Vincx, M., et al. (2013). Места нагула куликов в заливе Мон-Сен-Мишель (Франция): риф Lanice conchilega служит оазисом в приливных отмелях. Мар. Биол . 160, 751–761. DOI: 10.1007 / s00227-012-2130-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дефео, О., Гомес, Дж., И Леркари, Д. (2001). Проверка гипотезы исключения перекоса в популяциях песчаных пляжей: слепушонок Emerita brasiliensis в Уругвае. Mar. Ecol. Прог. Сер . 212, 159–170. DOI: 10.3354 / meps212159

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дефео, О., и Маклахлан, А. (2005). Закономерности, процессы и механизмы регулирования в макрофауне песчаных пляжей: многомасштабный анализ. Mar. Ecol. Прог. Сер . 295, 1–20. DOI: 10.3354 / meps295001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дефео, О., Маклахлан, А. (2011). Связь между структурой сообщества макрофауны и типом пляжа: деконструктивный метаанализ. Mar. Ecol. Прог. Сер . 433, 29–41. DOI: 10.3354 / meps09206

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дефео, О., Маклахлан, А. (2013). Глобальные закономерности в макрофауне песчаных пляжей: видовое богатство, численность, биомасса и размер тела. Геоморфология 199, 106–114. DOI: 10.1016 / j.geomorph.2013.04.013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дефео О., Маклахлан А., Шуман Д. С., Шлахер Т. А., Дуган Дж., Джонс А. и др. (2009). Угрозы экосистемам песчаных пляжей: обзор. Estuar. Побережье. Полка Sci . 81, 1–12. DOI: 10.1016 / j.ecss.2008.09.022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Добрынин М., Гейер Г., Плескачевский А. и Гюнтер Х. (2010).Влияние волн и течений на динамику и сезонные колебания взвешенных частиц в Северном море. Дж. Мар. Syst . 82, 1–20. DOI: 10.1016 / j.jmarsys.2010.02.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Dörjes, J. (1976). Primärgefüge, Биотурбация и макрофауна Als Indikatoren Des Sandversatzes Im Seegebiet Vor Norderney (Nordsee). II. Zonierung und Verteilung der Makrofauna. Senckenbergiana marit . 8, 171–188.

Google Scholar

Дуган, Дж.Э., Дефео, О., Харамилло, Э., Джонс, А. Р., Ластра, М., Нел, Р. и др. (2007). Подарите пляжным экосистемам свой день под солнцем. Наука 80, 4–6. DOI: 10.1126 / science.329.5996.1146-a

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Экман, Дж. Э., Ноуэлл, А. Р. М., Джумарс, П. А. (1981). Дестабилизация осадка с помощью трубок для животных. J. Mar. Res . 39, 361–374.

Эллингсен К. Э., Грей Дж. С. и Бьёрнбом Э. (2002). Акустическая классификация местообитаний морского дна с использованием системы QTC VIEW TM . ICES J. Mar. Sci . 59, 825–835. DOI: 10.1006 / jmsc.2002.1198

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фиге Д., Личер Ф. и Маки А.С. Я. (2000). Частичный обзор европейских Magelonidae (Annelida: Polychaeta): Magelona mirabilis redefined и M. johnstoni sp. ноя выдающийся. J. Mar. Biol. Доц. 80, 215–234. DOI: 10.1017 / S002531549

00

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Флемминг, Б.У. и Тум А. Б. (1978). Отстойник — гидравлический метод гранулометрического анализа песков. Kieler Meeresforsch . 4, 82–95.

Google Scholar

Фрейтас Р., Родригес А. М. и Кинтино В. (2003). Дистанционное зондирование бентосных биотопов с помощью акустики. J. Exp. Mar. Bio. Ecol. 285–286, 339–353. DOI: 10.1016 / S0022-0981 (02) 00536-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Галлоуэй, Дж. Л., и Коллинз, У. Т. (1998). «Двухчастотная акустическая классификация среды обитания на морском дне с использованием QTC VIEW», в IEEE Oceanic Engineering Society.ОКЕАНЫ’98. Материалы конференции (Ницца). DOI: 10.1109 / OCEANS.1998.726277

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Грасхорн, С., Леттманн, К. А., Вольф, Дж. О., Бадевин, Т. Х., Станев, Э. В. (2015). Гидродинамика и волновые эффекты Восточно-Фризского Ваттового моря в модели с неструктурированной сеткой. Ocean Dyn . 65, 419–434. DOI: 10.1007 / s10236-014-0807-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hallermeier, R.J. (1980). Профильное зонирование сезонных песчаных пляжей от волнового климата. Coast Eng . 4, 253–277. DOI: 10.1016 / 0378-3839 (80) -8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hild, A., Niesel, V., and Günther, C.-P. (1999). «Приливно-отливные отмели с задним барьером в описании системы задних барьеров шпикероога», в Экосистема Ваттового моря , ред С. Диттманн (Гейдельберг: Springer-Verlag), 15–49.

Google Scholar

Холинде, Л., Бадевин, Т. Х., Фройнд, Дж. А., Станев, Э. В., и Зелински, О. (2015).Обработка уровня воды, полученного из данных о давлении воды на станции временных рядов Spiekeroog. Earth Syst. Sci. Данные 7, 289–297. DOI: 10.5194 / essd-7-289-2015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холт, Т. (1977). Зоогеография теребелломорф (Polychaeta) северных европейских вод. Сарсия 63, 191–198. DOI: 10.1080 / 00364827.1978.10411339

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кронке И., Рейсс Х., Eggleton, J. D., Aldridge, J., Bergman, M. J. N., Cochrane, S., et al. (2011). Изменения в сообществах макрофауны Северного моря и распространении видов с 1986 по 2000 год. Эстуар. Побережье. Полка Sci . 94, 1–15. DOI: 10.1016 / j.ecss.2011.04.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Леттманн, К. А., Вольф, Ж.-О., и Бадевин, Т. Х. (2009). Моделирование воздействия ветра и волн на потоки взвешенных твердых частиц в Восточно-Фризском Ваттовом море (южная часть Северного моря). Океан. Dyn . 59, 239–262 DOI: 10.1007 / s10236-009-0194-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мангор, К. (1998). «Соображения по восстановлению прибрежной зоны», в Coastal Engineering Proceedings (Копенгаген), 3425–3438. DOI: 10.9753 / icce.v26.% 25p

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маркерт, Э., Холлер, П., Кронке, И., и Бартоломя, А. (2013). Картирование бентосных местообитаний отсортированных гряд с использованием гидроакустических и наземных методов в прибрежной зоне Немецкой бухты / Северного моря. Estuar. Побережье. Полка Sci . 129, 94–104. DOI: 10.1016 / j.ecss.2013.05.027

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маркерт, Э., Кренке, И., и Кубицки, А. (2015). Мелкомасштабная морфодинамика прибрежных хребтов и их влияние на донную макрофауну. J. Sea Res . 99, 47–55. DOI: 10.1016 / j.seares.2015.02.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маклахлан А. (1983). «Экология песчаных пляжей — обзор», в «Песчаные пляжи как экосистемы».Разработки в гидробиологии Vol. 19, ред. А. Маклахлан и Т. Эразмус (Дордрехт: Спрингер), 321–80. DOI: 10.1007 / 978-94-017-2938-3_25

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маклахлан А. (1990). Диссипативные пляжи и сообщества макрофауны на обнаженных приливных песках. Дж . Побережье. Рез. . 6, 57–71.

Google Scholar

Маклахлан А., Де Рейк А. и Хакинг Н. (1996). Структура сообщества на песчаных пляжах: закономерности богатства и зональности в зависимости от диапазона и широты приливов. Rev. Chil. Hist. Nat . 69, 451–467.

Google Scholar

Маклахлан А. и Дорвло А. (2005). Глобальные закономерности в сообществах макробентоса песчаных пляжей. J. Coast. Res . 21, 674–687. DOI: 10.2112 / 03-0114.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маклахлан А., Джарамилло Э., Донн Т. Э. и Весселс Ф. (1993). Сообщества макрофауны песчаных пляжей и их контроль со стороны физической среды: географическое сравнение. Дж.Побережье. Res. Специальный выпуск 15, 27–38.

Google Scholar

Нам П. Т., Ларсон М., Хэнсон Х. и Хоан Л. X. (2009). Численная модель прибрежных волн, течений и переноса наносов. Побережье. Eng . 56, 1084–1096. DOI: 10.1016 / j.coastaleng.2009.06.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Nel, R., Campbell, E. E., Harris, L., Hauser, L., Schoeman, D. S., McLachlan, A., et al. (2014). Состояние науки о песчаных пляжах: прошлые тенденции, прогресс и возможное будущее. Estuar. Побережье. Полка Sci . 150, 1–10. DOI: 10.1016 / j.ecss.2014.07.016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рабаут, М., Гилини, К., ван Хой, Г., Винкс, М., и Деграер, С. (2007). Биотехнологическая среда с мягким дном: влияние Lanice conchilega на плотность бентоса и структуру сообщества. Estuar. Побережье. Полка Sci . 75, 525–536. DOI: 10.1016 / j.ecss.2007.05.041

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рачор, Э., Reiss, H., Degraer, S., Duineveld, G.CA, van Hoey, G., Lavaleye, M., et al. (2007). «Структура, распространение и характеристики видов сообществ макрозообентоса Северного моря в 2000 г.» в Структура и динамика бентоса Северного моря ред. Х.Л. Рис, Дж. Д. Эгглтон, Э. Рачор и Э. Ванден Берг (ICES Coop. Res. Rep) 288, 46–59.

Google Scholar

Родил И. Ф., Ластра М. и Лопес Дж. (2007). Структура сообщества макроинфауны и биохимический состав осадочного органического вещества вдоль градиента воздействия волн на песчаных пляжах (северо-запад Испании). Гидробиол . 579, 301–316. DOI: 10.1007 / s10750-006-0443-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Роперт, М., и Довин, Дж. К. (2000). Возобновление и накопление популяции Lanice conchilega (Pallas) в бухте Вей в западной части залива Сены. Oceanol. Acta 23, 529–546. DOI: 10.1016 / S0399-1784 (00) 00143-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шлахер, Т. А., Дуган, Дж., Шуман, Д. С., Ластра, М., Джонс, А., Scapini, F., et al. (2007). Песчаные пляжи на краю пропасти. Дайверы. Распределитель . 13, 556–560. DOI: 10.1111 / j.1472-4642.2007.00363.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шлахер, Т.А., Шеман, Д.С., Дуган, Дж., Ластра, М., Джонс, А., Скапини, Ф. и др. (2008). Экосистемы песчаных пляжей: основные характеристики, проблемы отбора проб, проблемы управления и последствия изменения климата. Мар. Ecol . 29, 70–90. DOI: 10.1111 / j.1439-0485.2007.00204.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schückel, U., Бек, М., и Крёнке, И. (2013). Пространственная изменчивость структурных и функциональных аспектов сообществ макрофауны и их экологических параметров в Нефритовой бухте (Ваттовое море, Нижняя Саксония, юг Северного моря). Helgol. Mar Res . 67, 121–136. DOI: 10.1007 / s10152-012-0309-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шульц, А. К., Бадевин, Т. Х., и Зелински, О. (2015). «Влияние течений и турбулентности на динамику мутности на станции временных рядов Spiekeroog (Ваттовое море, южная часть Северного моря)», в 2015 IEEE / OES Eleveth Current, Waves and Turbulence Measurement (CWTM) (St.Санкт-Петербург, Флорида), 1–6.

Google Scholar

Шорт, А. Д. (1996). Роль высоты, периода, наклона, диапазона прилива и глубины волны в классификации пляжей: обзор. Revista Chilena de Historia Nat. 69, 589–604.

Google Scholar

Шорт, А. Д. (2012). Прибрежные процессы и пляжи. Нат. Educ . Знать . 3:15.

Google Scholar

Тан, Х. С., Кин, Т. Р., и Ханбилварди, Р. (2009).Модель сопряжения для прибрежных волн, течений, переноса наносов и морфологии морского дна. Commun. Нелинейные науки. Нумер. Simulor . 14, 2935–2947. DOI: 10.1016 / j.cns.2008.10.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Хой, Г., Гилини, К., Рабаут, М., Винкс, М., и Деграер, С. (2008). Экологические последствия присутствия трубчатой ​​полихеты Lanice conchilega для донных экосистем мягкого дна. Мар. Биол .154, 1009–1019. DOI: 10.1007 / s00227-008-0992-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вентворт, К. К. (1922). Шкала содержания и класса термов обломочных отложений. Дж. Геол . 30, 377–392. DOI: 10.1086 / 622910

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Винберг, К., и Бартоломя, А. (2005). Акустическая классификация морского дна в прибрежной среде (внешний лиман Везера, Немецкая бухта) — новый подход к мониторингу дноуглубительных работ и захоронения грунта дноуглубительными работами. Прод. Полка Res . 25, 1143–1156. DOI: 10.1016 / j.csr.2004.12.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зигельмайер, Э. (1952). Beobachtungen über den Röhrenbau von Lanice conchilega (Pallas) im Experiment und am natürlichen Standort. Helgol. Wissen . Миресантерс . 4, 107–129.

Google Scholar

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *