Образец иска в арбитражный суд о взыскании долга по договору поставки: Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки
РазноеОбразцы исковых заявлений | Арбитражный суд Псковской области
- О суде
- Судьи
- Картотека дел
- 23Расписание
- Перерывы
- Практика
- Процесс
- Подать документ
- Меню
- Контакты
- Статистика
- Новости
- Жалобы на действия судей
- Вакансии
- Электронный страж
- Калькулятор суммы задолженности
- Государственные закупки
- Правовые основы
- Калькулятор государственной пошлины
- Вопрос-ответ
- Карта сайта
- Противодействие коррупции
- 75 лет победы
- Видеоролики по сервисам электронного правосудия
- Мобильная версия сайта
Процесс
- Подача искового заявления
- Лица участвующие в деле
- Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде
- Образцы заявлений
- Образцы исковых заявлений
Иск Взыскание задолженности +неустойка (договор поставки)
Вы в установленные сроки поставили товар Вашему заказчику, но Ваш контрагент не спешит выполнять свою часть договора поставки, не спешит с переводом денежных средств и не ответил на Вашу претензию. В данном случае необходимо просто подать иск иск о взыскании долга по договору поставки. В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) искового заявление (иск) в арбитражный суд о взыскании долга (задолженности) по договору поставки, соответствующий законодательным актам 2020 года, который поможет Вам вернуть честно заработанные деньги и обратно пустить их в оборот.
Задать вопрос юристу в 1 клик
Важно знать! Обязательно к прочтению
Если Вы хотите взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с задолженности, возвращаемой частями, необходимо их считать отдельно для каждого платежа и оставшейся части долга, а затем полученные цифры суммировать. При этом, если иное не предусмотрено договором, то из:
- Постановления Президиума ВАС от 22.09.2009 № 5451/09 следует, что проценты начисляются за каждый день просрочки и на всю сумму непогашенного долга, включая НДС;
- Постановления Президиума ВАС от 28.01.2014 № 13222/13 следует, что период просрочки начинает течь со дня, следующего за днем, когда должна была быть произведена оплата по условиям договора, а также день оплаты включается в период просрочки;
- П. 2 Постановления № 13/14 следует, что полный месяц просрочки принимается равным 30 дням, а год — 360 дням; процентная ставка равна 1/360 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки; ставка рефинансирования ЦБ берется на дату оплаты долга или его части (на дату составления претензии, если долг еще не оплачен).
Срок давности по требованиям как о взыскании суммы задолженности по договору (основное обязательство), так и об уплате договорной неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ (дополнительное обязательство) составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). При этом если он прерывается (к примеру, должник признал долг: частями переводил денежные средства или подписал акт-сверки, т.е. признал долг), то после перерыва течение срока давности начинается заново. И время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).
Нельзя выставлять счет на уплату одновременно договорных пеней и процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки оплаты товара. Применение одновременно двух мер ответственности за одно и то же нарушение не допускается.
Внимание, при расторжении договора прекращается действие и условие о неустойке (пп. 2, 3 ст. 453 ГК РФ), если в соглашении о его расторжении ничего об этом не сказано. В данном случае, чтобы взыскать неустойку используют ст. 395 ГК РФ, которая вступает в силу со дня, следующего за днем расторжения договора, и по день фактического погашения долга.
Тех кто придумал и захотел начислить неустойку на неустойку мы разочаруем, данное требование не правомерно. Неустойку можно начислить только за нарушение основного обязательства (ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ). Аналогичный подход у судов и к процентам по ст. 395 ГК РФ — они не начисляются ни на неустойку, ни на проценты по ст. 395 ГК РФ.
Ваш должник может и вправе уменьшить размер неустойки если докажет, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К примеру, если Вы собираетесь установить процентную ставку в размере 1% за каждый день просрочки (365(366)% годовых), то такой процент значительно превышает двукратную ставку рефинансирования (более чем в 20 раз), следовательно суд скорее всего снизит данную неустойку. С другой стороны бывает, что суды не снижают неустойку, установленную сторонами в размере 0,1% за каждый день просрочки (36,5% годовых), признавая такой процент обычно применяемым в деловом обороте. Ведь основное назначение неустойки — компенсировать кредитору его потери. Она не должна приводить к его дополнительному обогащению. Но и должник не должен получать доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81).
Подробнее Вы можете прочитать об этих нюансах в статье из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА», обращаем внимание, но что эта статья актуальна на 2014 год и необходимо перепроверить все эти данные на предмет изменений в законодательстве.
Мы надеемся, что данный образец формы искового заявления (иск) в арбитражный суд о взыскании долга по договору поставки и соответствующий актам 2020 года поможет сохранить, в столь неприятной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой лучших юристов, которые смогут качественно оказать услуги по подготовке исковых заявлений или решению споров в арбитражном суде. Тем более, что в случае выигрыша, частично или все деньги на услуги юриста можно взыскать с проигравшей стороны.
Вы из Чебоксар? Тогда Вам повезло!
Для жителей города Чебоксары
первичная консультация бесплатна!
Задайте вопрос прямо сейчас! Это легко!
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки
Судебная практика: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 402 «Применение правил подсудности» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, отметив, что из представленного материала усматривается, что два ответчика являются гражданами иностранного государства, ответчик — юридическое лицо также находится на территории иностранного государства; в представленном материале отсутствуют договоры, на основании которых истец обосновывает свои исковые требования, в связи с этим вывод суда о неподсудности спора районному суду РФ является преждевременным, апелляционный суд отменил определение о возврате искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и направил материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПри рассмотрении исков о взыскании задолженности за поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги), предъявленных к учреждениям поставщиками (исполнителями), судам следует исходить из того, что нормы статей 226, 227 БК РФ, предусматривающие подтверждение и расходование бюджетных средств по заключенным учреждениями договорам только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов.Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровМежду сторонами был заключен договор поставки, предусматривающий передачу товара покупателю путем его выборки, однако срок выборки не был предусмотрен договором. Покупатель обратился в суд с иском о взыскании с поставщика задолженности за товар в связи с неисполнением обязанности по его передаче. Суд установил, что покупатель полностью внес предварительную оплату за товар, однако поставщиком товар не был передан.
Исковое заявление о взыскании долга по договору поставки
г. Казань • Вопросов: 5
В Арбитражный суд подали исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки. Ответчик оплатил полностью сумму основного долга, а пени не оплачены. Что делать? Как взыскать пени и расходы?
вопрос №16050036
прочитан 11 раз
отзывов: 37 523
•
ответов: 152 475
•
г. Москва
Здравствуйте. Решение суда получили?
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 55 378
•
ответов: 151 535
•
г. Долгопрудный
Продолжать судиться, и по этому исковому требованию — получить положительное решение, а после вступления в силу — и исполнительный лист.
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 846
•
ответов: 3 253
•
г. Москва
Вы ведь сами сказали что уже подали иск, а теперь спрашиваете как взыскать уже после подачи иска. Надо бы как-то наоборот это делать. Что дать консультацию нужно ознакомиться с Вашим иском.
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 877
•
ответов: 12 053
•
г. Новосибирск
Возьмите в суде исполнительный лист и с заявлением отдайте приставам. Всего доброго!
Вам помог ответ: ДаНет
г. Курган • Вопросов: 4
Был подан иск в арбитражный суд о взыскании долга по договору поставки с процентами за неисполнение условий договора. Суд оставил исковое заявление без движения был подан неполный пакет документов. Ответчик за это время оплатил часть долга. Подскажите каковы наши дальнейшие действия?
вопрос №13698065
прочитан 21 раз
отзывов: 10 245
•
ответов: 17 003
•
г. Вологда
Здравствуйте! Устраняете замечания в исковом и изменяете по ходатайству в суде размер исковых требований с учетом частичного погашения долга.
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 83
•
ответов: 165
•
г. Курган
Здравствуйте! ЛИБО: 1. Устраните замечания Арбитражного Суда. 2. После принятия искового заявления к производству письменно заявите о снижении размера исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком части требований. При этом сумму излишне уплаченной госпошлины АС Вам вернет своим решением. Проценты за просрочку исполнения обязательств (оплаты) рассчитываете до даты фактической оплаты в части перечисленной суммы долга. В остальной части — до даты заявления о снижении размера исковых требований. ЛИБО: 1. Не предпринимаете никаких действий по ИЗ, оставленному АС без движения (Суд Вам его вернет, и оно будет считаться неподанным). 2. Готовите новый иск с уменьшенной суммой исковых требований и снова обращаетесь в АС.
(текст отредактирован 10.01.2018, 11:15)
Вам помог ответ: ДаНет
г. Казань • Вопросов: 312
На нашу организацию подали исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, сумма иска 109 000 р. Мы оплатили часть суммы долга и на сегодняшний день должны 50 000 р.
Вопрос: могу ли я предоставить платежное поручение об уплате части долга через мой арбитр в арбитражный суд, и по мимо платежки, какие документы еще нужно приложить?
Спасибо!
вопрос №12666779
прочитан 14 раз
отзывов: 24 490
•
ответов: 51 601
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! Вам следует написать отзыв на исковое заявление и проложить к отзыву платежное поручение. Отзыв можете направить в суд через мой арбитр.
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 3 231
•
ответов: 8 120
•
г. Набережные Челны
Да вы можете отправить платежное поручение через Мой арбитр. Желательно еще подготовить возражение на исковое заявление и указать в нём что долг частично был оплачен и сделать ссылку на платежное поручение.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Новосибирск • Вопросов: 7
Нужна помощь в составлении искового заявления о взыскании суммы долга по договору поставки.
вопрос №11009515
прочитан 24 разa
отзывов: 4 430
•
ответов: 15 599
•
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Обращайтесь.
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 886
•
ответов: 15 644
•
г. Новосибирск
Андрей, для подготовки иска нужны исходные данные: договор, счета, отгрузочные документы, переписка и т.п. Собирайте первичку, обращайтесь.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Киров • Вопросов: 5
С правильностью составления заявления об уточнении исковых требований. В арбитражном суде слушается дело о взыскании долга по договору поставки и пени. Согласно договора покупателю дается 15 дней на оплату с момента получения счет-фактур. В счет-фактурах подпись его не ставится, те факт получения счета доказать мы не сможем. Вот поэтому хочу не мучаться и убрать пени. Как мне правильно это написать, чтоб вернуть часть госпошлины? Спасибо.
вопрос №9986061
прочитан 18 раз
отзывов: 2 338
•
ответов: 10 458
•
г. Воронеж
В произвольной форме пишите, или к юристу на сайте любому обратитесь он составит.
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 13 204
•
ответов: 34 982
•
г. Ульяновск
Здравствуйте. Кроме счет-фактуры у Вас имеется ТН, от этой даты (передачи товара) и берите расчет пени. А так, можете отказаться от исковых требований, в этой части, суд сам вернет Вам госпошлину.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Саратов • Вопросов: 5
Скажите пожалуйста, я подал исковое заявление в АС о взыскании долга и пени по договору поставки. В иске указал только то что прошу взыскать долг и пени, а расходы по госпошлине и услугам представителя не вписал. Можно ли, когда после принятия искового заявление будет назначено первое судебное заседание заявить на этом заседании о взыскании этих расходов и в какой форме нужно об этом сообщить суду?
вопрос №7889558
прочитан 17 раз
отзывов: 70
•
ответов: 195
•
г. Сальск
Можно подать письменное заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в начале судебного заседания, можно после судебного исследования, перед прениями сторон. Можно даже после вынесения судебного решения или вступления его в законную силу, но в этом случае ваше заявление будет рассматриваться в судебном заседании.
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 78 178
•
ответов: 201 549
•
г. Ростов-на-Дону
Да, можете это заявить. Это называется увеличение объема исковых требований. Предоставить суду в письменном виде в форме первоначального заявление.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 10
Ситуация такая — обратились в суд за взысканием задолженности по договору поставки (по четырем накладным, по которым пропущен срок оплаты), через 2 недели истекает срок оплаты еще по пяти накладным. Нам теперь нужно подавать другое исковое заявление о взыскании долга по последним накладным или можно как-то увеличить сумму иска по первому и предоставить остальные неоплаченные накладные?
вопрос №5467946
прочитан 26 раз
Фирма Юридический альянс VARENIKOVГРУПП
отзывов: 807
•
ответов: 2 565
•
г. Ростов-на-Дону
Если должник один и тот же, необходимо сделать уточнение исковых требований с доплатой госпошлины.
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 3 131
•
ответов: 9 202
•
г. Ростов-на-Дону
Если у вас упрощенное судопроизводство — я бы лучше отдельно заявила в другом иске, если общее — уточнить иск на сумму новых накладных.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Саратов • Вопросов: 5
Наша организация подала исковое заявление о взыскании долга по договору поставки. Назначено судебное разбирательство. Можно ли сейчас заключить договор об уступке права требования, чтобы далее в суде участвовала другая организация?
вопрос №5262321
прочитан 22 разa
отзывов: 3 335
•
ответов: 12 846
•
г. Москва
Можно. В суд представьте договор о переуступке и ходатайствуйте о замене стороны в порядке правопреемства.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Москва • Вопросов: 1
К исковому заявлению о взыскании долга по договору поставки нужно прикладывать все отгрузочные документы, подтверждающие факты поставок (накладные)? Или достаточно подписанных Актов сверок взаимных расчетов?
Спасибо!
вопрос №5115012
прочитан 44 разa
отзывов: 134
•
ответов: 445
•
г. Раменское
Смотря какой результат хотите получить.
Вам помог ответ: ДаНет
Юрист Втюрин Л.С.
отзывов: 1 542
•
ответов: 6 003
•
г. Москва
Здравствуйте! Нужно прикладывать все документы, которые подтверждают основания ваших исковых требований. Актов сверок взаимных расчетов может быть недостаточно, все зависит от других документов, которые вы представляете, от характера сделки, от договора и т.д. Если вы что-то сделаете неправильно или чего-то не донесете, арбитражный суд не будет с вами нянчиться и просто откажет. Советую обратиться к квалифицированному юристу. Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 68
•
ответов: 224
•
г. Москва
Прикладывать надо все имеющиеся доказательства, поскольку при их нехватке в силу ст. 65 АПК РФ суд расценит ваше процессуальное бездействие как нарушение обязанности доказать те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. А это, в свою очередь, влечет отказ в иске. Если нужна помощь в ведении процесса, обращайтесь, мы ведем подобные дела.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Псков • Вопросов: 17
Подавал исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки и оказании услуг. Ответчик, после принятия искового заявления к производству, оплатил основной долг, но отказывается оплачивать пени и возмещать суд. издержки. Подскажите пожалуйста, на основании каких правовых актов можно взыскать пени (на основание чего возместить суд. издержки и гос. пошлину, спасибо Вашему сайту, нашел). Заранее благодарю.
вопрос №4581089
прочитан 80 раз
отзывов: 67 109
•
ответов: 201 198
•
г. Пермь
На основании тех же, которые указывали в иске. Пени начисляются по дату оплаты.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Москва • Вопросов: 2
07.11.2013 введена процедура наблюдения в отношении должника. Исковое заявление подано 23.09.2013 г.; 31.03.2014 удовлетворены требования Кредитора в отношении Должника о взыскании задолженности по договорам поставки. 03.05.2014 выдан исполнительный лист. Вопрос: Необходимо подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов или подавать ИЛ суд приставам? Относится ли данный долг по ИЛ к текущим платежам?
вопрос №3959377
прочитан 107 раз
Юрист Суслов А.А.
отзывов: 660
•
ответов: 1 569
•
г. Москва
Необходимо подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов. Подавать ИЛ суд приставам не надо. Данный долг по ИЛ к текущим платежам не относится.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Пермь • Вопросов: 31
По решению арбитражного суда в пользу ООО с ЗАО взыскан основной долг по договору поставки и проценты в порядке 395 ст. Однако в течение двух месяцев решение суда ответчиком не исполняется, в связи с чем были пересчитаны % за пользование чужими денежными средствами и было составлено исковое заявление о взыскании %. Обязательно ли в данном случае сперва направить ответчику претензию о выплате % или же можно направить сразу исковое заявлении %?
вопрос №3521659
прочитан 42 разa
отзывов: 183
•
ответов: 423
•
г. Пермь
Не обязательно если договором у вас не предусмотрено иного. По неустойке см. договор. Обратите внимание в каком состояние у вас договор действует он или нет.
Вам помог ответ: ДаНет
г. Саранск • Вопросов: 5
Был заключен договор поставки. Сумма основного долга по Договору была погашена по решению суда. В исковом заявлении требования о выплате неустойки заявлены не были. Спустя 2 месяца поступает исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара. Подскажите пожалуйста-вправе ли суд взыскивать установленную договором неустойку за просрочку платежа после истечения срока действия договора? Заранее спасибо!
вопрос №3436794
прочитан 108 раз
отзывов: 7 351
•
ответов: 18 737
•
г. Саратов
Да, может. Если сумма основного долга взыскана, то будет взыскана и неустойка.
Вам помог ответ: ДаНет
Елена
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 1
В арбитраж подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставку. Назначено судебное заседание. Ответчик проплатил до судебного заседания всю сумму долга. Если отказываться от иска, то Истец теряет госпошлину. Как поступить без потери госпошлины.
Спасибо, Елена.
вопрос №983520
прочитан 26 раз
отзывов: 576
•
ответов: 7 673
•
г. Санкт-Петербург
Если должник не хочет ее возмещать — взыскать ее по суду (который состоится)
Вам помог ответ: ДаНет
Юлия
г. Москва • Вопросов: 1
Подаю в суд исковое заявление о взыскание долга по договору поставки. Ответчик на переписку не отвечал. Могу ли я не направлять ему копии всех представленных документов (чтобы он не выискивал лазейки для отзыва)?. Документы: счета-фактуры, накладные, претензии (наши), гарантийное письмо ответчика. По логике, эти все документы у него и так есть. Не обернется ли это для меня проблемой?
вопрос №756906
прочитан 24 разa
отзывов: 75
•
ответов: 952
•
г. Москва
Добрый день! Вы обязаны отправить ответчику только сам иск и все! Те док-ты которые у него есть направлять не надо и приложите к иску квитанцию об отправке. Если у вас будут вопросы по ходу процесса подъезжайте ко мне на консультацию, также я могу представлять ваши интересы в суде. Реквизиты есть на сайте. Желаю вам успехов в делах! Честь имею, Адвокат.
Вам помог ответ: ДаНет
Оля
г. Набережные Челны • Вопросов: 15
Пожалуйста образец искового заявления о взыскании долга и договорной неустойки по договору поставки.
Суть в следующем: заключен договор поставки. Произведена предоплата 50% согласно договора. Произведена поставка. Оставшуюся сумму договора Покупатель не оплатил. Кроме того, согласно договора существует неустойка, которую тоже необходимо уплатить.
вопрос №89480
прочитан 126 раз
отзывов: 3
•
ответов: 19
•
г. Екатеринбург
Посмотрите на сайте www.delovoy.kirov.ru…может что-нибудь накопаете.
Вам помог ответ: ДаНет
Арбитражных соглашений
Рекомендуемые арбитражные оговорки для международных коммерческих споров
I. Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в договоры (соглашения) в качестве арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения:
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) [ в случае заключения отдельного арбитражного соглашения указывается конкретный контракт (соглашение) ], или заключение вступление в силу, заключение, изменение, исполнение, нарушение, прекращение или срок действия подлежат урегулированию в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с действующими положениями и правилами.
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера * ».
II. Арбитражное соглашение, рекомендованное к применению в случае, если правоотношения, в отношении которых оно заключено, не носит договорного характера:
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с [ должны быть указаны конкретные правовые отношения внедоговорного характера ], подлежат разрешению посредством арбитража в Международном коммерческом арбитражном суде при Палате. торговли и промышленности Российской Федерации в соответствии с действующими нормативными актами и правилами.
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера * ».
* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых договоров.
Рекомендуемые арбитражные оговорки для внутренних споров
И.Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в договоры (соглашения) в качестве арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения:
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) [ в случае заключения отдельного арбитражного соглашения указывается конкретный контракт (соглашение) ], или заключение вступление в силу, заключение, изменение, исполнение, нарушение, прекращение или срок действия подлежат урегулированию в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с действующими положениями и правилами.
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера. *
Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям * ».
II. Арбитражное соглашение, рекомендованное к применению в случае, если правоотношения, в отношении которых оно заключено, не носит договорного характера:
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с [ должны быть указаны конкретные правовые отношения внедоговорного характера ], подлежат разрешению посредством арбитража в Международном коммерческом арбитражном суде при Палате. торговли и промышленности Российской Федерации в соответствии с действующими нормативными актами и правилами.
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера. *
Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям * ».
* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых договоров.
Рекомендуемая арбитражная оговорка для корпоративных споров
I. Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в устав юридического лица:
«Любой спор, разногласие или претензия, связанные с учреждением юридического лица [ должно быть указано название юридического лица, используемое в Уставе или другом учредительном документе ], его управление или участие в нем, включая споры между участниками [ акционеров, партнеров, участников — соответствующий срок выбирается в зависимости от организационно-правовой формы Юридического лица ] и самого Юридического лица, споры с участием лиц, которые являются или являлись членами органов управления и контроля Юридического лица, а также споры по искам участников, связанные с отношениями Юридического лица с третьими лицами, разрешаются в арбитражном порядке в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в г. в соответствии с действующими положениями и правилами.
Третьи стороны, которые вступили или вступают в правоотношения с Юридическим лицом (включая существующих, прошлых или будущих контрагентов Юридического лица), могут в любое время дать согласие на обязательность настоящего арбитражного соглашения в контракте с Юридическим лицом или в любом другой документ для отправки в Юридическое лицо.
Если Юридическому лицу станет известно о каком-либо иске, заявлении или требовании, подпадающем под действие настоящего арбитражного соглашения, но поданных в государственный суд, Юридическое лицо обязано не позднее предъявить возражения против рассматриваемого в государственном суде дела. чем Юридическое лицо подает свое первое представление по существу спора.
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера. *
Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям ** ».
II. Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в договор участников, не являющийся учредительным документом (например, в корпоративный договор):
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) или вступлением в силу, заключением, изменением, исполнением, нарушением, прекращением или действительностью, должны быть урегулированы арбитражем в Международном Коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с действующими нормативными актами и правилами.
Третьи стороны могут в любой момент дать согласие на обязательность настоящего арбитражного соглашения в любом документе, который будет направлен сторонам настоящего контракта (соглашения).
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера.*
Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям ** ».
III. Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в договор между Юридическим лицом и третьими лицами (контрагентами) в дополнение к арбитражному соглашению, содержащемуся в пункте I выше:
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) или вступлением в силу, заключением, изменением, исполнением, нарушением, прекращением или действительностью, должны быть урегулированы арбитражем в Международном Коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с действующими нормативными актами и правилами.
Стороны настоящего контракта (соглашения) соглашаются быть связанными арбитражным соглашением, содержащимся в уставе Юридического лица [ в договоре должно быть указано обозначение соответствующего Юридического лица ], предусматривающее урегулирование всех споры, возникающие из требований участников Юридического лица и касающиеся правоотношений Юридического лица с третьими лицами, в том числе споры о признании сделок недействительными и (или) о применении последствий недействительности сделок, при Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с действующими нормативными актами и правилами.
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера. *
Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям ** ».
* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых договоров.
** — Текст дополнительно рекомендованного прямого соглашения по корпоративным спорам, разрешаемым арбитражем внутренних споров.
Рекомендуемые арбитражные оговорки для разрешения спортивных споров
I. Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в договоры (соглашения) в качестве арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения:
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) [ в случае заключения отдельного арбитражного соглашения указывается конкретный контракт (соглашение) ], или заключение вступление в силу, заключение, изменение, исполнение, нарушение, прекращение или срок действия подлежат урегулированию в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с действующими положениями и правилами.
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера. *
Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям *.”
II. Арбитражное соглашение, рекомендованное к применению в случае, если правоотношения, в отношении которых оно заключено, не носит договорного характера:
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с [ должны быть указаны конкретные правовые отношения внедоговорного характера ], подлежат разрешению посредством арбитража в Международном коммерческом арбитражном суде при Палате. торговли и промышленности Российской Федерации в соответствии с действующими нормативными актами и правилами.
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера. *
Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям * ».
* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых договоров.
Рекомендуемые арбитражные оговорки для разрешения споров в филиалах МКАС
I. Арбитражное соглашение, рекомендованное для включения в договоры (соглашения) в качестве арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения:
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) [ в случае заключения отдельного арбитражного соглашения, конкретный контракт (соглашение) должен быть указан ], или заключение вступление в силу, заключение, изменение, исполнение, нарушение, прекращение или срок действия разрешается арбитражем в отделении Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе [ по месту нахождения место нахождения филиала МКАС указать ], в соответствии с действующими положениями и правилами МКАС.
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера * ».
Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям * ».
II. Арбитражное соглашение, рекомендованное к применению в случае, если правоотношения, в отношении которых оно заключено, не носит договорного характера:
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с [ должны быть указаны конкретные правовые отношения внедоговорного характера ], разрешаются в арбитражном порядке в отделении Международного коммерческого арбитражного суда. в Торгово-промышленной палате Российской Федерации в городе [ указать место нахождения филиала МКАС ] в соответствии с действующими положениями и правилами МКАС.
Арбитражное решение является окончательным для сторон. *
Не допускается подача ходатайства в государственный суд о вынесении решения о неподсудности третейского суда в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии подсудности в порядке предварительного характера * ».
Не допускается рассмотрение государственными судами вопросов об отводе арбитров или о прекращении их полномочий по иным основаниям * ».
* — Тексты дополнительно рекомендуемых прямых договоров.
.Арбитражное соглашение
Спор может быть передан в МКАС при заключении арбитражного соглашения. Арбитражное соглашение может быть включено в договор как отдельное условие или может быть индивидуальным соглашением. Его можно заключить в любое время, например, для разрешения существующего спора.
Уточнение порядка ведения дел имеет особое значение при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов.
Как показывает практика, во внешнеторговой и иной внешнеэкономической деятельности часто этим не уделяется должного внимания.Причина в том, что во время переговоров по контракту стороны в первую очередь озабочены согласованием существенных условий (предмет контракта, цена, срок и т. Д.) И часто не уделяют должного внимания процедуре разрешения спора. Каждая сторона ожидает, что ее партнер добросовестно выполнит свои обязательства по контракту. Это не всегда так. Когда сторона убеждается, что ее права были нарушены, возникает вопрос о способе правовой защиты, месте действия и претензиях.
О последствиях отсутствия арбитражного соглашения см. Раздел «Преимущества МКАС».
Регламент МКАС рекомендует следующую формулировку арбитражной оговорки (здесь вы можете скачать ее перевод на другие языки):
«Любой спор, разногласие или претензия, которые могут возникнуть из или в связи с настоящим контрактом (соглашением) или его исполнением, нарушением, прекращением или недействительностью, разрешаются Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате и Промышленность Российской Федерации в соответствии с ее Правилами ».
Международное соглашение или национальное законодательство большинства государств обычно предусматривает, что государственный суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, если заключено арбитражное соглашение.
Государственные суды оставляют иск без рассмотрения в России, если:
а) ходатайство подано не позднее первого заявления по спору;
б) нет оснований признать соглашение «недействительным, бессильным или не имеющим исковой силы»
(п.3 ст.II Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, принятая в Нью-Йорке в 1958 г., п. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже», вступившая в силу 7 июля 1993 г., п. 8 арт. 148 Арбитражный процессуальный кодекс России).Существуют два основных принципа арбитражного соглашения, установленные ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»: «юрисдикция-подсудность» и «автономия арбитражного соглашения».
Первый принцип означает право Арбитражного совета (после иска и в ходе разбирательства) решать вопрос о своей юрисдикции без заключения государственного суда, который осуществляет только «последующий контроль» в отношении такого решение в установленных законом пределах и в порядке на соответствующих этапах об отмене / исполнении арбитражного решения.
Второй означает, что арбитражный суд может вынести решение по своей собственной юрисдикции, включая любые возражения относительно существования или действительности арбитражного соглашения.С этой целью арбитражная оговорка, являющаяся частью контракта, должна рассматриваться как независимое соглашение относительно других условий контракта. Решение арбитражного суда о недействительности договора не влечет за собой ipso jure недействительности арбитражной оговорки.
.Все, что вам нужно знать
Взаимное соглашение об арбитраже претензий — распространенная форма разрешения споров за пределами публичной судебной системы. 8 мин. Чтения
Что такое взаимное соглашение об арбитраже исков?
Взаимное соглашение об арбитраже претензий является распространенной формой разрешения споров за пределами публичной судебной системы.
Добровольные арбитражные соглашения уже много лет используются для успешного разрешения коммерческих споров.Для сотрудников, на которые распространяется коллективный договор, арбитраж часто является конечным результатом процесса рассмотрения жалоб между руководством и профсоюзом. В коммерческих и профсоюзных спорах обычно участвуют частные арбитры, которые имеют опыт работы в конкретной деловой среде, в которой они участвуют, и могут обеспечить справедливое разрешение в рамках добровольного арбитражного процесса.
В настоящее время все больше и больше работодателей используют принудительный арбитраж для определения условий первоначального или дальнейшего трудоустройства.Работодатели также используют их для получения важных льгот в рамках трудового договора. Это ограничивает возможность работника в будущем подавать какие-либо иски в суд к работодателю в связи с этими условиями.
Законен ли принудительный арбитраж?
В ответ на различные судебные решения, в которых утверждалось, что арбитражные соглашения не имеют исковой силы, в 1925 году был принят Федеральный закон об арбитраже (FAA). В соответствии с этим законом, арбитражные соглашения в основном действительны и подлежат исполнению.Однако, если арбитражное соглашение нарушает общий закон о договорах, применяемый ко всем договорам, подпадающим под действие законодательства государства, регулирующего договор, то указанное арбитражное соглашение не подлежит исполнению. Это главное исключение из положения Федерального закона об арбитраже.
В 2001 году Верховный суд США постановил, что Федеральный закон об арбитраже широко применяется к трудовым договорам. С момента принятия этого решения увеличилось число случаев использования трудовых договоров принудительного арбитража, а также решений, обеспечивающих исполнение этих соглашений в отношении сотрудников.Однако закон о государственном контракте определяет, подлежит ли арбитражное соглашение исполнению в зависимости от обстоятельств дела или самого контракта.
В идеале, чтобы считать арбитражное соглашение действительным и имеющим исковую силу в соответствии с концепциями договорного права, обе стороны должны получить что-то ценное в обмен на что-то еще ценное. Не все суды применяют это требование.
Концепция, согласно которой контракт должен содержать взаимные обещания, а не быть полностью односторонним, является основным элементом договорного права.Однако многие суды не применяют это правило в арбитраже, заявляя, что в арбитражных соглашениях нет требования «взаимности».
Как принудительный арбитраж влияет на сотрудника?
По закону сотрудник не обязан принимать арбитражное решение для разрешения споров по искам, которые могут быть представлены в публичном суде. Однако работодатели часто используют преимущества, такие как гарантия занятости, поощряя подачу претензий через арбитраж, а не законным путем.Это значительная потеря для прав сотрудника.
Решения суда открыты для обжалования и общественного контроля. Сотрудникам также предоставляется некоторая защита в рамках государственной судебной системы, где иск также может быть рассмотрен судьей, который хорошо разбирается в любом количестве сложных законов о труде, которые могли быть нарушены работодателем. Подача исков через суд открывает доступ к информации, а это означает, что информация, хранящаяся у работодателя, должна быть доступна. В публичном суде открытие неограничено.
Принудительный арбитраж направлен на пользу работодателя. Это позволяет компании, которая нарушает законы о защите сотрудников, продолжать делать это, не привлекая их к ответственности за эти нарушения, особенно потому, что сотрудники, подписавшие такие соглашения, избегают подачи исков из опасения потерять работу или определенные льготы.
Работа может зависеть от положений, изложенных в соглашении о принудительном арбитраже. Это оставляет сотруднику только выбор: согласиться с условиями или отказаться принять или сохранить работу.Если работник был нанят в течение нескольких лет и недавно его попросили подписать принудительное арбитражное соглашение, он заметил принудительное арбитражное соглашение в документации о приеме на работу новой работы или считает, что у него есть основания подать в суд на своего работодателя, но он подлежит принудительному арбитражному соглашению, этому сотруднику может быть лучше проконсультироваться с опытным юристом, чтобы определить его права и, возможно, заключить лучшее соглашение.
Каковы правовые ограничения принудительного арбитража?
Правовые ограничения принудительного арбитража все еще находятся в стадии разработки и зависят от судебной системы штата и региона страны, в которой соглашение проходит проверку.Некоторые суды приняли практику принудительного арбитража, в то время как другие скептически относятся к принуждению к соблюдению таких соглашений против невольных сотрудников.
Борьба с дискриминацией
Важно отметить, что арбитражное соглашение распространяется только на работника. Если работодатель дискриминирует работника, работник все равно может подать жалобу, связавшись с государственным учреждением, таким как Комиссия по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC). Агентство может подать иск в суд от имени сотрудника для обеспечения соблюдения закона.Это не считается нарушением соглашения сотрудника с работодателем.
Плюсы и минусы арбитража
Как и во всех процессах, есть как положительные, так и отрицательные стороны. К преимуществам арбитража можно отнести:
- Неформальный процесс, который может облегчить жизнь всем участникам
- Более быстрое разрешение, чем судебные иски, от начала до конца может потребоваться несколько лет
Для сотрудника недостатки арбитража, как правило, больше и включают:
- Иск рассматривает арбитр, являющийся частным лицом, обычно судья в отставке
- Арбитру платят одна или обе стороны за выслушивание представленных доказательств и определение справедливого исхода
- Нет присяжных из коллег, которые обычно более симпатизируют сотруднику.
Арбитраж не может быть обжалован в большинстве случаев, что означает, что решение является более окончательным, чем приговор суда, хотя и может быть несправедливым.
Арбитражный процесс обычно устанавливает ограничения на обнаружение, то есть информацию, которую каждая сторона может получить от другой. Работодатель часто располагает большей частью информации, относящейся к делу сотрудника, но не обязан делиться ею сверх установленных ограничений. Discovery может включать информацию о:
- Политика работодателя
- Расследования
- Заработная плата и пособия
Суды с большей вероятностью отменит ограничение на раскрытие информации, в частности, запрет на дачу показаний.
Заключение справедливого соглашения
Работник или потенциальный работник имеет право отказаться от заключения трудового договора, который им не нравится. Однако это подвергает работника риску потерять работу. Если работодатель не позволит сотруднику прямо отказаться от подписания документа, это может дать ему возможность обсудить условия, которые для него более выгодны. Этот процесс аналогичен обсуждению заработной платы или компенсации. Работодатель может отказать, но в интересах работника попытаться вести переговоры, чтобы защитить себя.Юридическая консультация может помочь обеспечить справедливое согласование условий.
Обсуждение условий арбитража
Хотя арбитражный процесс склоняется в пользу работодателя, есть некоторые положения, которые можно согласовать, чтобы сделать его более сбалансированным для обеих сторон. К ним относятся:
- Право рекомендовать арбитра,
- право отклонить как минимум одного предложенного арбитра,
- раскрытие информации об арбитре во избежание предвзятости,
- Распределение арбитражных расходов,
- право на представительство через поверенного (обе стороны должны иметь адвоката, постоянно присутствующего на протяжении всего арбитражного процесса), а
- право на все средства правовой защиты, которые были бы доступны, если бы иск был подан в публичный суд.
Как избежать предвзятости арбитра
Арбитр должен быть физическим лицом, нейтральным лицом. И работник, и работодатель должны иметь право отказать арбитру с конфликтом интересов, например, акционеру компании, или который проявляет любую другую предвзятость к той или иной стороне. Хотя необъективность может быть нелегко доказать, суды чрезвычайно чувствительны к сфере недобросовестности, когда дело доходит до выбора арбитра.
Помните о работодателях, которые используют арбитров, предоставленных агентством.Это может повлиять на решение суда о том, подлежит ли соглашение исполнению. Если привлеченный арбитр представляет агентство, которое считает работодателя своим клиентом, арбитр может зарабатывать деньги на их продолжающейся деятельности.
Что такое процессуальная и материальная недобросовестность?
Процессуальная недобросовестность касается того, как было заключено арбитражное соглашение, в то время как существенная недобросовестность принимает во внимание справедливость арбитражного процесса в соответствии с принудительным арбитражным соглашением по сравнению с тем, к чему сотрудник обычно имел бы доступ в системе государственных судов.
Чтобы определить, является ли арбитражное соглашение недобросовестным с процессуальной точки зрения, суды будут рассматривать:
- количество времени, отводимое сотруднику на рассмотрение и рассмотрение соглашения,
- , было ли разрешено сотруднику обсудить права, от которых он отказывается, соглашаясь с таким положением,
- , угрожали ли работнику потерей работы или отказом в получении важного вознаграждения,
- , был ли сотрудник проинформирован о том, что конкретная форма не имеет значения и ему не рекомендовали полностью читать документ до его подписания, и / или
- , было ли соглашение незаметно расположено в документе.
При установлении фактической недобросовестности соглашения суд принимает во внимание следующие факторы:
- Расходы на арбитраж работнику,
- любые ограничения на пособие, на которое работник имеет право в рамках арбитражного процесса по сравнению с подачей иска в общественный суд,
- взаимность соглашения и обязанность работодателя и работника рассматривать свои претензии арбитражем,
- любые ограничения методов, используемых для получения доказательств, которые в противном случае были бы доступны работнику через суд,
- — любые обоснования односторонних результатов, а —
- общий дисбаланс в наложенных обязательствах.
Суды в целом критически относились к любым ограничениям судебной защиты, которые в противном случае были бы доступны через общественный суд. Таким образом, в большинстве принудительных арбитражных соглашений указывается, что нет никаких ограничений в отношении требований или возмещения убытков, которые могут быть получены сотрудником.
Кроме того, высокие расходы, возлагаемые на сотрудника, могут сделать арбитражное соглашение не имеющим исковой силы, хотя фиксированной суммы в долларах, которая считается слишком высокой, чтобы заставить сотрудника платить, не существует.Суд должен определить, что может быть необоснованным для конкретного сотрудника, что может привести к невозможности исполнения соглашения. Чтобы избежать этой потенциальной проблемы, принудительные соглашения обычно не требуют от сотрудника платить больше, чем они обычно понесли бы в ходе публичного судебного процесса.
Внимательно прочтите всю документацию
Многие работодатели откровенно оправдывают ожидания своих сотрудников при приеме на работу. Другие могут похоронить принудительные арбитражные соглашения в различных типах трудовой документации.Чтобы случайно не отказаться от каких-либо прав, сотрудник должен внимательно прочитать все документы, независимо от их длины. В том числе:
- Трудовой договор
- Письма о приеме на работу
- Справочники для сотрудников
- Формы благодарности
Сотрудник должен остерегаться принудительных арбитражных соглашений в рамках этих документов. Сотрудник никогда не должен подписывать форму, подтверждающую, что он прочитал определенный документ или согласился с определенным пунктом, если он действительно не читал документ или не осведомлен о деталях конкретного пункта.Хотя сейчас принудительные арбитражные соглашения могут показаться неважными, они могут доставить вам неприятности в будущем.
Если у вас есть вопросы о соглашениях о принудительном арбитраже и обоюдном соглашении об арбитраже претензий, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.
.5 способов законного взыскания долга с физического лица или организации
Прочтите статью «5 способов законного взыскания долга с лица или организации». В этом руководстве я покажу вам, как законно взыскать с должника в Нигерии.
Долг может возникнуть из-за множества сценариев. Он может возникать из-за ссуды, взятой у физического лица или финансового учреждения, или может возникать из-за неуплаты за оказанные услуги или приобретенные товары. В любом случае задолженность не должна становиться для нас увлечением.Мы всегда должны платить по своим долгам в срок.
В этой статье будут подробно описаны способы взыскания долга на законных основаниях и наиболее подходящий из них в данных обстоятельствах.
Порядок взыскания долга в Нигерии
В Нигерии можно использовать множество стратегий взыскания долга. Посмотрите несколько советов о том, как вернуть долг в Нигерии.
1. Взыскать задолженность на законных основаниях — нанять юриста
Первое, что нужно сделать для взыскания долга, — это нанять адвоката.Часто юристы выступают в качестве агентов по взысканию долгов в Нигерии. Причина этого — не что иное, как тот факт, что только суд имеет право выносить решения о взыскании долга, полиция или любая другая подобная организация не имеет полномочий рассматривать такие вопросы. Юристы обладают обширными знаниями законов о взыскании долгов в Нигерии.
Прочтите: Знайте свои права: использование полиции для взыскания долгов незаконно в Нигерии
Адвокат начнет процесс, направив должнику официальное письмо с требованием, поставив ему ультиматум на определенное количество дней и угрозу дальнейшего судебного иска.
В этом письме-требовании должна быть указана сумма причитающейся суммы, как возникла задолженность, дата, до которой она должна быть выплачена, и предупреждение о судебном иске, если деньги не будут выплачены в течение указанного периода.
Должники должны учитывать, что письмо-требование от кредитора обычно является началом потенциального судебного спора, и при ответе на это письмо следует проявлять осторожность, чтобы такой ответ не разрушил его шансы в суде.
Должники должны обеспечить, чтобы ответ был помечен «без ущерба», в противном случае ответ может быть принят в качестве доказательства против должника и признания ответственности по долгу.
Если после отправки письма с требованием должник не соглашается платить, существует несколько вариантов взыскания долга.
2. Законное взыскание долга — использование альтернативного разрешения споров
Альтернативное разрешение споров — это средство урегулирования вопросов или споров, которые могут возникнуть, без предъявления иска стороне в суд. Существуют разные виды альтернативного разрешения споров, но для целей этой темы мы обсудим только два типа.
3. Законное взыскание долга — посредничество
Посредничество — это структурированные переговоры между сторонами с посредником, который принимает окончательное решение о правах их сторон, но побуждает их к мирному урегулированию без обращения в суд.
Посредничество является добровольным и не навязывается какой-либо стороне. А также может быть задействован, когда дело уже находится в суде, решение сторон затем передается в суд в качестве решения о согласии.
Посредничество — гораздо лучший метод, потому что он быстрее, чем спорный судебный процесс или даже арбитраж.Стороны посредничества имеют право на присутствие своих адвокатов, хотя это не обязательно, но желательно. Место проведения процедуры медиации также является закрытым и не открытым, как зал суда, обстановка также неформальная и не строгая, как зал суда.
Посредничество может быть невыгодным, потому что посредник не имеет полномочий для обеспечения соблюдения достигнутого соглашения, в отличие от судьи, но, как я уже говорил ранее, посредническое соглашение может быть приведено в исполнение в суде как решение о согласии.
4.Законное взыскание долга — Арбитраж
Арбитраж — это процедура, при которой спор передается добровольно, по соглашению сторон, одному или нескольким арбитрам, которые выносят обязательное решение по спору. Выбирая арбитраж, стороны предпочитают частную процедуру разрешения спора вместо обращения в суд.
Арбитраж больше подходит, когда сторонами в споре являются корпоративные организации. Это выгодно, потому что разбирательство проходит в частном порядке.Он также отличается гибкостью в правилах, поскольку стороны определяют сроки судебного разбирательства.
Судебное разбирательство также носит неформальный характер, и доказательства не применимы к судебному разбирательству, в отличие от судебного заседания.
Недостатком арбитража при разрешении споров является стоимость разбирательства, которую несут стороны. Место проведения и выплаты арбитров обычно очень дороги, поэтому использовать этот метод не рекомендуется.
Еще один недостаток — это тот же недостаток, который мы обсуждали при посредничестве.
Отсутствие принудительных полномочий для принудительного исполнения результатов арбитражного или арбитражного решения. Суд по-прежнему необходим для принудительного исполнения решения. И проигравшая сторона также может подать апелляцию, если решение будет не в его пользу.
5. Законное взыскание долга — судебный процесс
Если альтернативное разрешение спора не привело к разрешению текущего спора, судебный процесс будет последним вариантом.
Судебный процесс начинается с повестки в суд, выносимой в суд вместе с заявлением о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.
Это экономит время, необходимое для полного судебного разбирательства, в ходе которого вы будете вызывать свидетелей и предоставлять доказательства. Заявление об упрощенном судебном решении подтверждается только аффидевитами и документальными доказательствами и допускается судом, когда доказано, что ответчик действительно находится в долгах и не имеет никакой защиты по своему иску.
Преимущество этой системы перед альтернативным разрешением споров состоит в том, что ее дешевле начать, поскольку судьи оплачиваются государством, в отличие от арбитров, которым оплачивают стороны.
Кроме того, суд обладает абсолютной властью приводить в исполнение любое решение, которое он выносит, в отличие от альтернативных методов разрешения споров, которые не имеют на это полномочий.
С другой стороны, это недостатки: время, стороны не могут контролировать время судебного разбирательства, и судебное разбирательство может быть отложено из-за непредвиденных обстоятельств.
Производство по делу обычно формальное и очень сложное, поэтому в отличие от медиации требуется адвокат.
Стороны спора должны соблюдать приличия в зале суда, как это делают юристы, например, поклоняться судье перед входом и выходом из зала суда или обращаться к нему как к милорду.
Судебные разбирательства также открыты для общественности, в отличие от арбитража и медиации, которые являются частными.
Прочтите: 6 вещей, которые следует учесть, прежде чем обращаться в суд
Я всегда выступаю за альтернативное разрешение споров, но, как все мы знаем, некоторые люди эмоционально не готовы к посредничеству или полюбовному урегулированию любого рода. Если не применять силу, они могут никогда не выплатить свои долги. Следует проявлять осторожность, и если альтернативное разрешение спора не удается, судебный процесс может быть единственным выходом.
Если вам нужна личная помощь по этой теме, пожалуйста, свяжитесь с нами . У нас есть к вашим услугам практикующие юристы в любое время. Мы уже рассмотрели несколько нигерийских дел о взыскании долга.
Есть вопросы? Спросите их в разделе комментариев ниже.
Нажмите здесь, чтобы увидеть последние стипендии и руководства для обучения за рубежомЩелкните здесь, чтобы увидеть последние вакансий в Нигерии .
Нажмите здесь, чтобы присоединиться к Пополнить счет и получать деньги
Нажмите здесь, чтобы читать последние школьные новости в Нигерии
Добавить комментарий