Кто зарабатывает деньги на улице 100 к 1 ответ: 100 к 1. Кто зарабатывает деньги на улице?

«Никакой сколько-нибудь четкой идеологической программы у «Арены» не было. «Арена» арендовала небольшое помещение, состоящее из зала и небольшой комнатки за сценой. Она очень часто устраивала вечера, на которых выступали «ареновцы» со своими произведениями, а другие «ареновцы», а также желающие из публики критиковали эти произведения» — из воспоминаний Михаила Исаковского.

23 июля 1921 года в Смоленске в зале центрального кинотеатра состоялся «Вечер поэтов», положивший начало творческой жизни артели «Арена». «Для того чтобы широкая публика пошла тогда на литературный вечер неизвестных поэтов, да еще заплатила бы за это деньги, да еще и проделала бы все это в 11 — 12 часов ночи, так как зал предоставили в наше распоряжение только после соответствующего количества киносеансов, надо было действительно заинтересовать ее, преподнести ей что-то из ряда вон выходящее…» — пишет Борис Бурштын в своем очерке «Четыре года. Воспоминания о литературной жизни Смоленска, 1921 — 1924 гг.», опубликованном в журнале «Наступление» в 1935 году.

В программе вечера значились «бомбические портреты» — шутливые литературные характеристики выступающих авторов. По углам эстрады установили большие барабаны, удары в которые предвещали появление каждого стихотворца.

«Из-за кулис, по направлению к каждому из барабанов, были прочерчены мелом кривые, по которым метеором проносились одновременно два мальчугана, одетые в специально сшитые крылатые костюмы, каких-то не то мотыльков, не то стрекоз. Они оглушительно колотили в барабаны и так же быстро уносились назад, очищая поле действия для очередного поэта. Помню, каких трудов стоило нам разыскать на улице подходящих мальчуганов, уговорить их за соответствующее вознаграждение взять на себя роль этих своеобразных «глашатаев» и научить их выбегать в одно и то же время, с одинаковой силой колотить в барабан и, оглушив публику, убегать обратно по той же кривой, симметрично описывая на эстраде нечто вроде дуги.

Один из мотыльков в самый разгар чрезвычайно затянувшегося вечера расплакался, очевидно, захотел спать, и мы едва-едва уговорили его, при помощи конфект, довести свою роль до конца…» — из воспоминаний Бурштына.

В антракте публика голосовала за лучшего поэта. В заключение победителю вручили цветок и удостоили почетного звания «Поэт красной розы».

«Вечер закончился забавным инцидентом. Против ожидания наибольшее количество голосов получил не Навесский — автор самых, казалось бы, лиричных и доходчивых стихов. «Нежный поэт» был чрезвычайно потрясен этим невниманием публики, и, когда победителю поднесли две прекрасные алые розы, Навесский быстро подошел, вырвал из рук его одну из роз и, судорожно прижав ее к груди, с дрожью и слезами в голосе произнес: «Нет уж, эту розу я снесу маме!» — из воспоминаний Бурштына.

Через несколько дней после вечера в «Рабочем пути» появилась разгромная рецензия. За ней последовал целый ряд резких отзывов об «Арене». Критиковали жестоко, не стесняясь в выражениях, упрекая в «буржуазной беспринципности».

«Ареновцы» написали саркастическое опровержение и принесли его для публикации в редакцию газеты «Рабочий путь».

«В рецензии было много уязвимых пунктов с точки зрения элементарной логики и добросовестности, и мы не замедлили использовать эти пункты для насыщенного сарказмом опровержения. Я не помню сейчас этого опровержения, но хорошо помню, что весь смысл, вся острота нашего, казавшегося нам убийственным сарказма были вложены в какой-то анекдотический пример с тремя «старыми девами» (читай: с поэтами — Исаковским, Семлевским, Земляком) и столькими же извозчиками» — из воспоминаний Бурштына.

В редакции «ареновцев» принял Михаил Исаковский, бывший тогда заместителем редактора «Рабочего пути», который предложил опубликовать письмо, но только без анекдота о старых девах и извозчиках.
«Но ведь в этом анекдоте заключается весь полемический смысл нашего письма!» — возразил я Исаковскому. Однако, несмотря ни на какие наши доводы, Исаковский остался непреклонен и печатать письмо полностью отказался. Так мы и ушли, не солоно хлебавши и унося совершенно превратное убеждение о жестоком и деспотическом характере Исаковского», — пишет Бурштын.

Критика в «Рабочем пути» представлялась «ареновцам» непринципиальной и сводящейся к факту «дерзкого» выступления артели художников слова.

«С наших «олимпийских высот» нам казалось тогда недопустимым со стороны редакции то, что она не подобрала для ведения полемики с нами людей, находящихся во всеоружии литературных знаний и искушенных в литературных боях, а доверила это дело «простым смертным».

Действительно, нужно сказать, что до Михаила Лузгина, который впоследствии возглавил «противоаренскую кампанию», дискуссию с нами проводили товарищи, не очень грамотные в литературных вопросах. Отсюда вытекал целый ряд курьезов. Теперь особенно забавно видеть, перечитывая сохранившиеся у меня полемические высказывания наших обвинителей, как они подстригали под одну критическую гребенку все поэтические направления, наименование которых имело несчастие оканчиваться на «изм», — вспоминает Бурштын.

«Арена» была весьма разношерстным объединением. Здесь уживались представители различных литературных направлений — футуристы, неоакмеисты, имажинисты.

Когда накопилась солидная пачка газетных публикаций, по своему содержанию в основном неодобрительных, «ареновцы» придумали оригинальный способ полемической борьбы.

В зрительном зале «Арены» была установлена большая доска, на которую были наклеены все ругательные отзывы и сделана вызывающая надпись: «Что «Арене» приятнее всего».

«Мы не хотели понять того, что уже в самой крикливой и беззастенчивой форме первых вечеров «Арены» ясно сквозили тенденции, абсолютно враждебные пролетарскому искусству. Признать свои ошибки, осознать свою неправоту, объективно посмотреть на вещи нам мешало, правда, и то, что некоторые сотрудники «Рабочего пути» неоднократно сгущали краски в своих нападках и обвинениях; они вульгаризировали самое понятие пролетарской литературы, сводя сущность ее к примитивной агитационности; учитывая культурную ценность «Арены» по существу и возможность ее правильного использования, они не помогали ей изжить недостатки, а всеми возможными средствами стремились к ее ликвидации», — пишет Бурштын.

В ноябре 1923 года в «Арене» произошла перестройка. Было избрано новое правление. В его состав вошли коммунисты и комсомольцы, в том числе Михаил Исаковский.

«Мы признаем и Гомера и Маринетти, Фидия и Родена, и коллективистскую «Дубинушку», и Скрябина — индивидуалиста. Но в них мы ищем не чистую красоту, а художественное воплощение общественных мотивов в личном преломлении, используя весь опыт предшествующей культуры для создания искусства трудящихся» — написано в декларации «Арены», опубликованной в «Рабочем пути» в 1923 году.
По свидетельствам очевидцев, «Арена» в те времена признавалась многими самым интересным местом в Смоленске, и кто хоть раз попадал сюда, тот обычно делался завсегдатаем ее литературных вечеров.

«Клуб «Арены» уже не вмещает всех желающих быть на ее вечерах. «Арена» стала авторитетной организацией. Ее приглашают работать к себе Губпартклуб имени Ленина и Дом Красной Армии. Заметно изменился и характер студийной работы. Теперь здесь не только читали и разбирали прочитанное, но и устраивали диспуты, доклады, посвященные творчеству классиков, проводили турниры острословов, конкурсы экспромтов, а вне клуба — большие литературные вечера, ставшие заметным явлением культурной жизни Смоленска», — писала газета «Рабочий путь».

СПРАВКА «РП»

Бурштын Борис Сергеевич (1893 — 1964) — поэт-переводчик, критик (часто печатался под псевдонимом Иринин). Родился 10 августа 1893 г. в деревне Заплюсье ныне Лужского района Ленинградской области. В 1918 г., недосдав последние экзамены в Московском государственном университете, добpовольцем ушел в Кpасную Аpмию. Служил на Западном фpонте. Попал в Смоленск, где остался после демобилизации и жил до 1938 г. Начал печататься в 1913 г. В газете «Рабочий путь» писал статьи в области литературы театра и кино. С 1938 г. переводил на русский язык стихи поэтов советских национальных республик. Бурштын — редактор и составитель многих сборников стихов, переведенных с языков народов СССР. Скончался 4 апреля 1964 г. в Москве.

Главред «Важных историй» Роман Анин ответил на угрозу Ионина написать донос на издание

2021.07.22

Главный редактор «Важных историй» Роман Анин ответил бывшему члену ОНК Александру Ионову, который потребовал признать издание и самого Анина «иностранными агентами». Ответ опубликован в телеграм-канале редакции. Как рассказал Анин, за некоторые высказывания Ионову придется ответить в суде.
 
Ионов сообщил о намерении написать донос у себя в инстаграм-аккаунте. Анин посчитал важным прокомментировать некоторые высказывания Ионова. Так, на заявление бывшего члена ОНК, что СМИ зарегистрировано в Латвии, Анин заметил, что это никогда не скрывалось. И для регистрации за границей было несколько причин.

Писавший доносы на «Медузу» экс-член ОНК попросил признать «Важные истории» иноагентами

«Мы это сделали, во-первых, по соображениям безопасности; во-вторых, для того чтобы быть независимыми. Мы хорошо знаем, что за последние несколько лет произошло со СМИ, зарегистрированными в России. Против их владельцев возбуждались уголовные дела, на редакции оказывалось финансовое и административное давление, и в итоге в СМИ вводилась цензура: под запрет прежде всего попадала критика деятельности Владимира Путина и его окружения.
Выбирая между регистрацией в России и свободой, мы выбрали свободу. И об этом не жалеем», — отметил Анин.
 
Дальше Александр Ионов говорит, что вице-президент Стокгольмской школы экономики в Риге Андерс Александерсон — один из бенефициаров латвийского Istories Fonds («Важные истории»).
 
«Это не так. У некоммерческой организации в принципе нет бенефициара — у нее есть основатели, которые не могут извлекать прибыль из деятельности фонда и претендовать на его имущество. Андерс Александерсон не основывал Istories Fonds», — отметил Анин, добавив, что Ионов, скорее всего, не понимает разницу между учредителями и членами советов директоров.
 

Общественник, из-за которого «Медузу» признали иноагентом, принялся за «Новую газету»

«Андерс Александерсон действительно входит в совет директоров Istories Fonds. И для нас это большая честь. Он — вице-президент престижной Стокгольмской школы экономики в Риге, в которой я много раз читал лекции, вел курсы и планирую это делать в будущем, чем горжусь», — заявил Анин, добавив, что Андрес никогда ему не платил.
 
«Александру Ионову придется отвечать за эти слова в российском суде», — добавил Анин.

Кроме того, главный редактор «Важных историй» назвал «враньем» заявления Ионова, что издание «исполняет волю „своих иностранных соучредителей“» и занимаются «целенаправленной заказухой, желтухой и джинсой».
 
«Мы сами решаем, о чем писать, на редакционных планерках. В них участвуют молодые журналисты (большинству нет и 30 лет) из Магадана, Казани, Нижнего Новгорода, Московской области, Ярославля, Калининграда, Санкт-Петербурга.
Все эти ребята — патриоты своей страны с прекрасным образованием, знанием иностранных языков, навыками программирования, — они могли бы зарабатывать большие деньги в технологических компаниях, пиаре или маркетинге. Но вместо этого предпочитают рассказывать важные истории о своей стране, рискуя свободой, а порой и жизнью. Я горжусь тем, что работаю с ними», — написал Анин.

В конце он заявил, что его не пугает статус «иностранного агента». 

«Мой дед отсидел около 15 лет в советских лагерях как „враг народа“ за то, что отказался подписывать коллективный донос на невиновного.  Я горжусь тем, что мой дед был „врагом народа“. Уверен, он бы гордился тем, что я и медиа, которое я возглавляю, вот-вот станут „иностранными агентами“», — отметил Роман Анин.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

© Информационное агентство «Znak»

Шеф-редактор Плюснина М.А., [email protected]
Учредитель: Панова О.Р.

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 385-84-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Для лиц старше 18 лет.

Вопросы и ответы по ОМС

АО «МАКС-М» предоставляет данную информацию посредством выдачи Справки о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости (далее – Справка) на бумажном носителе. Форма Справки утверждена приказом Федерального фонда ОМС от 19.10.2015 г. № 196.

Справка содержит следующие сведения:

— фамилия, имя, отчество застрахованного лица;

— сведения о медицинской организации, оказавшей медицинские услуги застрахованному лицу;

— информация о периоде и датах оказания медицинских услуг;

— информация об условиях оказания медицинских услуг;

— наименование медицинской услуги;

— общая стоимость за медицинские услуги, оказанные застрахованному лицу в медицинской организации за период лечения.

Для получения Справки необходимо обратиться с заявлением лично или через своего представителя/законного представителя в один из офисов Компании.

О готовности Справки вам сообщат страховые представители АО «МАКС-М» по имеющимся в заявлении контактным данным.

Адреса и графики работы офисов Компании можно уточнить в разделе «Контакты».

Документы для получения Справки:

Для детей до 14 лет:

— свидетельство о рождении;

— документ, удостоверяющий личность законного представителя ребенка и (или) документ, подтверждающий полномочия законного представителя.

Для детей от 14 до 18 лет или до приобретения ребенком дееспособности в полном объеме:

— документ, удостоверяющий личность;

— документ, удостоверяющий личность законного представителя ребенка и (или) документ, подтверждающий полномочия законного представителя.

Для граждан от 18 лет и старше:

— документ, удостоверяющий личность;

Для представителя заявителя:

— документ, удостоверяющий личность;

— оригиналы или заверенные копии документов гражданина, для которого оформляется Справка;

— нотариально* заверенная доверенность на представительство.

* ст. 185, 185.1 Гражданского кодекса РФ; п.1 ст.13 Федерального закона РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации

Что означает, когда кто-то говорит, что акции выросли на X пунктов?

Для акций один пункт равен одному доллару. Поэтому, когда вы слышите, что акция потеряла или прибавила X пунктов, это все равно, что сказать, что акция потеряла или прибавила X пунктов в долларах.

Использование точек для описания роста или падения курса акций обычно используется для описания краткосрочных результатов, например, за день или неделю.

Хотя один пункт всегда равен одному доллару, процентное значение движения на один пункт может быть разным для двух компаний.Баллы относятся только к измененной сумме в долларах, а не к проценту. Две акции могут потерять одинаковое количество пунктов, но очень разные проценты.

Ключевые выводы

• Когда вы слышите, что акция потеряла или прибавила X пунктов, это то же самое, что сказать, что акция потеряла или прибавила X пунктов; один балл равен одному доллару.
• Поскольку точки представляют собой фактические суммы в долларах, две акции могут расти или падать на одинаковое количество пунктов, но регистрировать разные процентные прибыли или убытки.
• Эти пункты акций не то же самое, что базисные пункты для облигаций или валют.
• Пункты индекса основаны на относительном движении компонентов индекса.

Как баллы соотносятся с финансовыми инструментами

Очки не являются процентами

Будьте осторожны, не путайте точки с процентами или базисными пунктами (бит / с). Когда вы слышите, как кто-то говорит, что акции упали на 10 пунктов, значимость этого падения зависит от того, насколько высока цена акции.

Важно отметить, что эта точка и сумма в долларах относятся исключительно к акциям и ни к чему другому. Люди часто говорят о том, что индексы, цены на облигации или валюты повышаются или понижаются на X базисных пунктов, а это разные значения. Один базисный пункт равен 1/100 процента, поэтому, если кто-то говорит, что доллар вырос на 50 базисных пунктов, это означает, что он вырос на 0,5%.

Пример

Рассмотрим простой пример: если вымышленная компания TSJ Sports Conglomerate потеряет четыре очка, упав с 12 до 8 долларов, ее цена упадет на 33%.Это снижение резко отличается от падения на четыре пункта, испытанного такой компанией, как Cory’s Tequila Co., которая торгуется по 104 доллара. Если его акции упадут на 4 доллара до 100 долларов, это означает снижение только на 3,8%.

Очки и индексы

Очки используются не только при обсуждении отдельных акций; они также часто используются для обозначения краткосрочных движений фондовых индексов, например, «промышленный индекс Доу-Джонса сегодня вырос на 20 пунктов» или «индекс S&P 500 упал на 100 пунктов за неделю.«Поскольку эти индексы имеют дело с компаниями, стоимость которых составляет миллиарды долларов, баллы служат своего рода сокращением для обозначения изменений в совокупной стоимости. Возможность сказать:« Dow поднялся на 100 пунктов »вместо« Акции » компаний в Dow выросли на 784 356 102,001 доллара, плюс-минус несколько тысячных долей «, как правило, были гораздо менее громоздкими.

В индексах точки по-прежнему представляют доллары, но соотношение не 1: 1. Точка — это просто целое число в значении индекса.Чтобы понять, что означают точки, вам нужно иметь представление о текущем значении фондового индекса.

17,68

Количество пунктов / долларов, полученное компанией Advanced Micro Devices, крупнейшим игроком в 2018 году по индексу S&P 500, цена акции выросла на 79,6%.

Значение точечного изменения увеличивается при работе с акциями, торгующимися на более низких уровнях.

Недвижимость по-прежнему остается лучшей инвестицией, говорят миллионеры.

Миллиардер Эндрю Карнеги, как известно, сказал, что 90% миллионеров получили свое состояние, инвестируя в недвижимость.Мы хотели знать: правда ли это по-прежнему? Остается ли инвестировать в недвижимость хорошей идеей?

По словам этих девяти советников из The Oracles, которые заработали миллионы, инвестируя в недвижимость, ответ — утвердительный ответ.

1. «Владение сделало меня богатым».

«Покупка недвижимости сделала меня богатым — в основном по необходимости, а не по дизайну. Свою первую крошечную студию я купил, наскребав несколько долларов, потому что мне все равно нужно было где-то жить.

Несколько лет спустя студия выросла в цене вдвое, что дало мне достаточно денег, чтобы потратить 50% на квартиру с одной спальней.Вскоре это превратилось в двухкомнатную, затем в трехкомнатную и наконец привело меня в мой 10-комнатный пентхаус на Пятой авеню в Нью-Йорке.

Покупка этой крошечной студии была самым важным решением, которое я принял, потому что она вовлекла меня в игру ».

— Барбара Коркоран , основатель Corcoran Group, ведущая подкаста « Business Unusual », судья «Shark Tank»

2. «Жилая недвижимость может приносить доход круглый год.’

«Инвестиции в недвижимость — отличная идея, если вы собираетесь в нее надолго, а не быстро.

Лучше всего инвестировать в жилую недвижимость, которая приносит доход от сдачи в аренду круглый год. Просто убедитесь, что вы понимаете все связанные с этим судебные издержки и готовы к непредвиденным расходам ».

— Бетенни Франкель , предприниматель, филантроп, основатель Skinnygirl и BStrong .Следуйте за ней в Instagram

3. «Правильные инвестиции будут продолжать расти».

«Недвижимость реальна, и всегда полезно вкладывать деньги в реальные активы. Но позвольте мне прояснить: это не означает, что вся недвижимость — хорошая идея.

Я покупаю только определенные типы недвижимости, как правило, многоквартирные в престижных районах, которые обеспечивают стабильный денежный поток и большой потенциал для будущей оценки

Я держусь подальше от районов с низким доходом и домов на одну семью.Но даже эти активы, вероятно, являются лучшим местом для хранения ваших денег, чем позволять наличным обесцениваться, сидя в банке! »

— Грант Кардоне , эксперт по продажам, Автор бестселлеров New York Times . Следуйте за ним на Facebook , Instagram и YouTube

4. «Покупка умнее аренды».

«Большинство миллионеров, которых я знаю, заработали больше денег на владении недвижимостью, чем на любых других инвестициях.Недвижимость постоянно растет в цене с течением времени и превосходит другие инвестиции.

Кроме того, он не так уязвим к краткосрочным колебаниям, как фондовый рынок. Вы получаете материальный актив, который можно использовать независимо от того, сдаете ли вы в аренду квартиру или коммерческое здание для получения дохода или покупаете дом. А также могут быть налоговые льготы для инвестиционной собственности.

Всегда хорошее время для покупки недвижимости. Фактически, настоящее богатство достигается покупкой, когда все продают, и наоборот.Хотя многие говорят о рецессии, рынок силен, цены и сделки растут.

Аренда квартиры с одной спальней сегодня может стоить 5000 долларов в месяц в некоторых районах, но вы можете купить дом за 1 миллион долларов, потратив всего 4000 долларов в месяц на выплаты по ипотеке. А ставка фиксированная на 30 лет — лучший способ контроля арендной платы.

Так зачем вам арендовать? Кроме того, если вы сдаете свою собственность в аренду кому-то другому, вы можете покрыть ипотеку или лучше ».

— Питер Эрнандес , президент Западного региона в Дугласе Эллимане, основатель и президент Teles Properties

5.«Вы получаете шестизначные налоговые льготы».

«Недвижимость имеет невероятные налоговые льготы. В определенных ситуациях вам не нужно платить налоги с доходов от инвестиционной собственности. Вы также можете получить налоговую льготу в размере 250 000 долларов как физическое лицо и 500 000 долларов как супружеская пара. самые богатые люди собирают собственность так же, как раньше собирали автомобили. Процентные ставки низкие, цены упали, и вам не нужно вкладывать много денег в инвестиции.

В то же время все больше людей предпочитают аренда взамен собственной.Вы можете получить доходную недвижимость в аренду, используя деньги других людей для покрытия ипотеки, налогов и содержания. С такими сайтами, как Vrbo и Airbnb, вы также можете найти краткосрочных арендаторов, чтобы субсидировать ваши накладные расходы.

Хотя я предлагаю диверсифицировать ваши инвестиции, нет лучшего места для хранения денег, чем обычные инвестиции, в которых вы можете жить и наслаждаться. Когда вы инвестируете в свое окружение, вы инвестируете в себя! »

— Холли Паркер, основатель и генеральный директор The Holly Parker Team в Douglas Elliman , отмеченном наградами брокере, который сделал продажи более 8 миллиардов долларов.Подпишитесь на нее в LinkedIn и Instagram

6. «Это не требует много денег».

«Недвижимость — это актив, который можно использовать в банках, поэтому вы всегда можете использовать его. Она также не требует больших денежных затрат. Вы можете внести всего 10% и использовать деньги банков для увеличения своих инвестиций. низкие процентные ставки, это как свободные деньги

В отличие от фондового рынка, где многие факторы находятся вне вашего контроля, ваши инвестиции не могут исчезнуть в одночасье.Вы также можете увеличить свое богатство с помощью отличных показателей доходности и налоговых льгот.

Единственные люди, которые теряют деньги в недвижимости, — это те, кто покупал на пике рынка и продавал в неподходящее время или вынимал слишком много капитала из своего дома, не оставляя прибыли при продаже. Часто требуется время, чтобы увидеть большие оценки, но если вы удержите свои вложения, вы это сделаете.

— Дотти Херман , генеральный директор Дуглас Эллиман , брокерской империи в сфере недвижимости с годовым объемом продаж более 27 миллиардов долларов.Следуйте за ней на Facebook и Instagram

7. «Недвижимость предлагает неограниченные возможности».

«Недвижимость — всегда отличная инвестиция, потому что у вас больше возможностей, чем с другими типами инвестиций.

Если вы инвестируете в акции, облигации или частное предложение, ваш успех полностью зависит от факторов, находящихся вне вашего контроля. в большинстве случаев у вас есть выбор: удержать или продать. С недвижимостью у вас есть неограниченные возможности.

Вы можете купить дом с намерением продать его, а затем арендовать его, если рынок пойдет на убыль.Если вы покупаете аренду, стоимость которой значительно повышается, вы можете ее продать. Недвижимость можно рефинансировать, перестроить и перезонировать. Вы можете развить его, сдать в аренду, разделить или добавить к нему участки.

Это лишь некоторые из ваших возможностей. Эта гибкость является одной из причин, по которой он создал больше миллионеров, чем любой другой класс активов ».

— Даниэль Лесняк, основатель Orange Line Living , брокер Keri Shull Team , соучредитель коучингового бизнеса в сфере недвижимости Агент HyperFast , автор книги «Агент HyperLocal, HyperFast по недвижимости»

8.«Людям всегда будет нужно место для жизни».

«Есть возможность для большей и более стабильной прибыли от недвижимости, чем от других инвестиций. Когда недвижимость строится, это происходит потому, что группа людей видит, что население достаточно велико, чтобы это оправдать.

» Огромное количество новых объектов недвижимости каждый год свидетельствует о растущем рынке недвижимости. Предложение следует за спросом, и спрос продолжает расти. Население почти не уменьшается, поэтому потребность в жилье увеличивается из года в год.

В частности, растет рынок многоквартирных домов. По мере того, как квартиры становятся более привлекательными, люди реже покупают дома. С многоквартирными квартирами вы со временем продолжаете получать увеличивающийся доход.

Как только недвижимость стабилизируется, вы можете получать прибыль для своих инвесторов, пока не решите ее продать. Также есть спрос круглый год, куда бы вы ни пошли ».

— Роберт Мартинес, основатель и генеральный директор Rockstar Capital , инвестиционной компании в сфере недвижимости с активами под управлением на сумму более 330 миллионов долларов США, обслуживающая « Квартира Rockstar « подкаст.Следуйте за ним на YouTube и Instagram

9. «Вы можете инвестировать в землю, которая приносит доход».

«Многие предприятия приходят и уходят, но есть одна вещь, которая нам всегда понадобится: земля.

Существует естественный спрос на недвижимость, независимо от того, производит ли земля такой продукт, как кофе, или где находится квартира или торговые площади; поэтому это всегда будет хорошей инвестицией. Независимо от того, каким бизнесом вы ведете, вам нужна земля

Инвестирование в недвижимость позволяет защитить себя и свое богатство.Хотя рынок недвижимости то поднимался, то падал, с течением времени он никогда не снижался. Сравните это с тем, когда рухнул Уолл-стрит или валюты, не подкрепленные ничем осязаемым.

Со временем вы всегда будете получать прибыль от недвижимости, которая приносит доход — например, от кофейной фермы. Еще лучше, если вы выберете недвижимость с присущей ей ценностью, например, место на Таймс-сквер ».

— Марчелло Аррамбиде, основатель Day Trading Academy , соучредитель SpeedUpTrader , финансирующей компании амбициозные дневные трейдеры.Следуйте за ним на LinkedIn

Присоединяйтесь к The Oracles , группе вдохновителей ведущих предпринимателей мира, которые делятся своими стратегиями успеха, чтобы помочь другим развивать свой бизнес и улучшать жизнь. Чтобы узнать больше, подпишитесь на The Oracles на Facebook и LinkedIn .

Не пропустите:

Понравилась эта история? Подпишитесь на CNBC Сделайте это на YouTube!

Инвестиционный калькулятор: узнайте, как могут расти ваши деньги

Цель любых инвестиций — получить больше денег, чем вы вложили.Сколько вы потенциально можете заработать со временем? Этот инвестиционный калькулятор расскажет вам.

Как использовать калькулятор возврата инвестиций NerdWallet:

1. Введите начальные инвестиции. Если у вас есть, скажем, 1000 долларов для инвестирования прямо сейчас, укажите эту сумму здесь. Если у вас нет начальной суммы для инвестирования, введите 0 долларов США.

2. Введите ваши регулярные взносы. Если вы планируете вкладывать определенную сумму каждый месяц в свой инвестиционный счет (стратегия, известная как усреднение долларовых затрат), включайте эту сумму после выбора варианта «ежемесячно».Или, если вы предпочитаете вкладывать единовременную сумму один раз в год, выберите «ежегодно» и укажите свой запланированный годовой взнос. Если вы не планируете делать регулярные взносы, выберите любой вариант и введите 0 долларов. Примечание. Хотя ежемесячные взносы в размере 100 долларов и годовые взносы в размере 1200 долларов кажутся одинаковыми, это приведет к разным конечным сальдо. Почему? Ежемесячные взносы начисляются ежемесячно, а не ежегодно, а начисление сложных процентов с более частыми интервалами ведет к более высокому росту с течением времени.

3. Выберите, как долго будут расти ваши инвестиции. Как долго вы планируете хранить вложенные деньги? Если вы инвестируете в акции, как правило, рекомендуется оставаться инвестированным в течение как минимум пяти лет, чтобы выдержать любую волатильность после покупки.

4. Введите ожидаемую норму прибыли. Для справки: историческая среднегодовая общая доходность S&P 500 составляет около 10%, без учета инфляции. Это не означает, что вы можете ожидать роста на 10% ежегодно; вы можете испытать прибыль в один год и потерю в следующем.Но если вы сохраните свои деньги вложенными в течение длительного времени, цель состоит в том, чтобы эти прибыли и убытки со временем усреднились, в идеале заканчиваясь черным цветом к концу инвестиционного периода.

Общая доходность по сравнению с доходностью от цены

Что нужно учитывать при расчете доходности инвестиций: это доходность от цены или общая доходность?

Ценовая доходность — это просто изменение цены акций или паевого инвестиционного фонда в годовом исчислении. Если вы купите его за 50 долларов, а цена вырастет до 75 долларов через год, цена этой акции вырастет на 50%.Если в следующем году цена закроется на уровне 60 долларов, то в этом году цена акций упадет на 20%. Если на третий год цена закроется на уровне 65 долларов, то цена увеличится на 8,3%.

Коэффициенты совокупного дохода в виде регулярных денежных выплат от инвестиций, например дивидендов. За последние 30 лет разница между общей доходностью и ценовой доходностью S&P 500 составляла в среднем около двух процентных пунктов в год.

Рост на 5000 долларов за 20 лет

Вот посмотрите, как может расти 5000 долларов из года в год со среднегодовой доходностью 8%.

Дополнительные калькуляторы, которые помогут вам с инвестиционными целями

Шпаргалка по «Большому короткому пути» — третий путь

Введение

Большой финансовый кризис, наконец, получил свою звезду на большом экране с выпуском The Big Short .

Основанный на одноименном бестселлере « New York Times » Майкла Льюиса, фильм рассказывает историю шести противоположных торговцев, которые узнали об аварии на рынке жилья раньше, чем кто-либо другой.Их дальновидность помогла им зарабатывать кучу денег, в то время как институты Уолл-стрит рушились. Майкл Берри, которого в фильме играет Кристиан Бэйл, только в 2007 году заработал 750 миллионов долларов благодаря сделанным ставкам. ¹

Фильм получил восторженные отзывы и упоминания о номинациях на «Оскар», но будет еще лучше, если вы поймете шаткие детали сюжета. Что ж, по крайней мере, будет лучше, если ты потом обсудишь фильм с друзьями. Итак, вот ваша шпаргалка по The Big Short , состоящая из трех простых вопросов.И не забудьте сохранить нам место у прохода.

1. Почему Уолл-Стрит в первую очередь занимается жилищной ипотекой?

Связь между Уолл-стрит и Мэйн-стрит была по большей части установлена, когда финансовая отрасль начала секьюритизацию в 1970-х годах и была массово коммерциализирована в 1980-х годах ныне несуществующей компанией Salomon Brothers. ² Сегодня почти 75% выданных ипотечных кредитов секьюритизированы. ³

Секьюритизация работает так. Крупные финансовые учреждения, такие как инвестиционные банки или квазигосударственные агентства, такие как Fannie Mae, сначала объединяют несколько сотен ипотечных кредитов.Как только эти ипотечные кредиты объединены, они выпускают облигации для инвесторов, используя эти активы в качестве поддержки. Каждый месяц, когда семьи выплачивают свои ипотечные кредиты, поступающие денежные средства отправляются инвесторам, купившим облигации. Поскольку домовладельцы досрочно выплачивают основную сумму ипотеки, рефинансируют свои ипотечные кредиты или не выплачивают свои кредиты, выплаты держателям облигаций колеблются. Эти облигации, которые покупают инвесторы, называются ипотечными ценными бумагами, или сокращенно MBS.

Наконец, эти MBS (каждая из которых содержит несколько сотен ипотечных жилищных кредитов) объединяются вместе, чтобы сформировать «траст», который инвесторы могут приобрести.Иногда траст может быть специализированным, так что определенные уровни включают только MBS самого высокого качества (с самыми безопасными ипотечными кредитами, выданными наименее рискованным заемщикам), а другие — самые низкие (субстандартные ипотеки, выданные тем, у кого кредитный рейтинг ниже звездного). Затем инвесторы могут выбрать, в какой уровень вложить свои деньги. Пенсионные фонды должны, например, быть только в облигациях с рейтингом Aaa и выбирать только верхние уровни. Те, кто более склонен к риску, могут выбрать транш с рейтингом Bbb в надежде на более высокую доходность.

Секьюритизация действительно хорошо справляется с двумя вещами: 1) Она распределяет риск того, что в остальном является очень рискованным активом (ипотека). Это, в свою очередь, 2) приносит больше капитала на рынки жилья, что означает, что ипотека становится более доступной для покупателей жилья. ⁴ Вот почему даже после финансового кризиса мало кто выступает за радикальные изменения на рынке ипотечных ценных бумаг.

2. Короткие продажи, обеспеченные долговые обязательства и свопы на дефолт по кредиту: что это такое?

Две основные концепции The Big Short — это коротких продаж нг и обеспеченных долговых обязательств .

Деньги обычно делаются на рынке, когда стоимость актива растет. Но у опытных инвесторов есть способы заработать деньги, когда стоимость активов падает, и именно здесь на помощь приходят короткие продажи.

Давайте начнем с того, что означает, когда кто-то «закрывает» что-то на Уолл-стрит. Инвесторы будут продавать ценные бумаги (акции или облигации), если они думают, что цена этого продукта в будущем снизится. Работает это так:

Шаг первый: короткий продавец берет акцию в долг у кого-то другого (контрагента).Вначале короткий продавец соглашается полностью вернуть заемные акции контрагенту в определенный день в будущем — это может быть пара дней, месяцев, даже лет. Шаг второй: теперь, когда акция была обменена, короткий продавец немедленно продает заемные акции на открытом рынке. Предположим, продавец в короткую продажу продает одну акцию по цене 100 долларов. Шаг третий: перемотайте вперед до указанной даты в будущем, когда короткий продавец обязан вернуть акции контрагенту. Короткий продавец использует 100 долларов в своем заднем кармане от первоначальной продажи акций и покупает идентичные акции на рынке по новой цене, скажем, 75 долларов.Если цена действительно упала, короткий продавец выигрывает, возвращая заемные акции контрагенту и уходя с прибылью в 25 долларов. Но если цена акции выросла, выигрывает контрагент.

Этот традиционный метод «продажи в шорт» используется в финансах каждый день, но это более простая версия, чем метод, используемый главными героями сериала The Big Short . Они использовали более сложные продукты, чем акции, что, в свою очередь, создавало более сложную короткую позицию. Более того, они многократно воспроизводили эту сложную короткометражку, в результате чего получилась одна действительно «большая короткометражка».”

Ключевым инструментом этой сложной короткой позиции было обеспеченное долговое обязательство, или CDO. CDO — это своего рода ипотечная гарантия на стероиды. В то время как MBS состоят только из ипотечных кредитов, CDO могут состоять из разнообразного набора активов — от корпоративных облигаций до ипотечных облигаций, банковских ссуд, автокредитов и ссуд по кредитным картам. Эти ссуды из разных источников затем объединяются и затем отправляются обратно на рынок в виде новых облигаций. ⁵ И, как некоторые MBS, инвесторы в CDO могут покупать на разных уровнях, от низкого до высокого.

В преддверии кризиса некоторые инвестиционные банки начали создавать CDO, которые включали только самые низкие уровни ценных бумаг, обеспеченных ипотекой. Тем не менее рейтинговые агентства присвоили этим CDO три четверти. Идея заключалась в том, что, хотя одна ипотека с высоким риском может быть плохой игрой, тысячи ипотечных ссуд с высоким риском — хорошая ставка, потому что безопасность в цифрах. Они не могут все сразу отправиться на юг, верно?

Главные герои сериала The Big Short отвергли стадный менталитет и начали продавать эти продукты.Они использовали производные контракты, называемые свопами кредитного дефолта (CDS), выпущенные такими компаниями, как AIG, чтобы делать ставки против этих CDO. CDS — это модный термин для страховых контрактов, который позволяет банкам и хедж-фондам защищаться от риска дефолта CDO. За небольшую плату, уплаченную AIG, менеджеры хедж-фондов получат гарантию того, что в «маловероятном» случае краха CDO они все равно получат определенную прибыль. А в случае The Big Short эти сообразительные инвесторы купили только договор страхования (CDS), не имея дефектных CDO, от которых они должны были застраховаться.Другими словами, они покупали только страховку от того, что ипотечные кредиты потерпят неудачу, даже не владея ипотечными ценными бумагами или самими CDO. Некоторые сравнивают это со страховкой от кражи в чужом доме, в которой вам платят только в случае ограбления.

Домино в конечном итоге рухнуло: домовладельцы с ипотечными кредитами с регулируемой процентной ставкой увидели, что их ставки резко выросли, затем они объявили дефолт по своим кредитам, денежные потоки в CDO иссякли, менеджеры CDO не могли платить своим держателям облигаций, а владельцы договоров страхования (кредит свопы по умолчанию) получили свои большие выплаты.

3. МакГаффин: ипотечный проспект.

Когда создается ценная бумага, обеспеченная ипотекой, инвесторы хотят получить подробную информацию об основных активах, составляющих эту ценную бумагу. Для MBS это означает, что инвестор захочет оценить, какие ипотечные кредиты объединяются и включаются в траст.

Важной темой в книге Льюиса является его аргумент о том, что никто на Уолл-стрит — рейтинговые агентства, инвестиционные банки, хедж-фонды и т. Д. — не делал свою домашнюю работу и не задавал вопрос: что стоит за этими ценными бумагами? Льюис утверждает, что Уолл-стрит безответственно производила эти продукты.В фильме происходит важный момент, когда Майкл Берри (которого играет Кристиан Бэйл) показывает, что эти активы представляют собой карточный домик (на самом деле блоки Дженги).

Как люди вроде Берри узнали об этом? Один из способов — просматривать проспекты. Официальное название этих отчетов — SEC Form 424-B5 — названо в честь раздела закона о ценных бумагах, который требует их. Здесь приведен пример предложения Long Beach Mortgage, ныне несуществующего субстандартного кредитора, упомянутого в The Big Short . ⁶ На этих более чем 200 страницах инвесторы могут найти любую необходимую информацию о ценном предложении. Например: типы ипотечных кредитов, включенных в траст (страница S-21), в какие годы ипотечные кредиты были выданы покупателям жилья (верхняя часть страницы S-46) и даже государство, в котором были проданы ипотечные кредиты (правая часть страницы S-3).

Еще один примечательный элемент из нашего примера Формы 424-B5 можно найти на странице S-8. Вверху этой страницы перечислены кредитные рейтинги, предоставленные рейтинговым агентством при создании в сентябре 2005 года.Как отмечается в проспекте эмиссии, Moody’s (и все другие рейтинговые агентства) заявили, что лучшие ценные бумаги, полученные в результате этого предложения (т. Е. I-A), заслуживают наивысшего рейтинга «невосприимчивость к дефолту», Aaa. Сегодня, в 2015 году, эти ценные бумаги все еще живы, за исключением одного отличия: Moody’s с тех пор скорректировало этот рейтинг до мусорного, Ca, что означает, что дефолт неизбежен и перспективы восстановления невелики.

Развязка

Нет сомнений в том, что The Big Short закладывает основу для оживления дебатов о том, кто виноват в финансовом кризисе.Настолько, что это может даже стать частью разговора за обеденным столом вашей семьи во время этого праздничного перерыва.

Теперь, когда у вас в заднем кармане есть несколько основных причин кризиса, вы лучше подготовитесь к обсуждению. Удачного праздника и приятного просмотра фильма!

Делаем выводы | Развивающее чтение

Создание умозаключений — это стратегия понимания, используемая опытными читателями, чтобы «читать между строк», устанавливать связи и делать выводы о значении и цели текста.

Вы уже все время делаете выводы. Например, представьте, что вы подходите к дому друга, а он указывает на диван и говорит: «Не садись, Синди снова пришла со своим ребенком». Что вы могли бы сделать логический вывод?

Во-первых, вы знаете, что должна быть причина не сидеть там, где показывает ваш друг. Далее, причина не сидеть здесь связана с тем, что Синди только что навестила своего ребенка. Вы не знаете, что именно произошло, но вы можете сделать вывод и не нужно больше задавать вопросы, чтобы знать, что вы не хотите сидеть на месте.

Практика выводов

Представьте, что вы стали свидетелем следующих несвязанных ситуаций — что вы можете сделать о каждой из них?

1. Вы видите женщину, которая толкает детскую коляску по улице.
2. Вы находитесь на углу и видите две припаркованные машины на перекрестке, а водитель сзади начинает гудеть.
3. Вы идете по улице, и вдруг из открытой двери выбегает собака, зажав хвост между ног.

Для первого вы, наверное, придумали что-то простое, например, в коляске был ребенок.

Что касается второго, вы могли предположить, что первая машина должна была тронуться с места или слишком долго ждала на углу и задерживала вторую машину.

По третьему, можно было разумно догадаться, что собака сделала что-то не так и боялась наказания.

Вы не знаете со 100% уверенностью, что эти выводы верны. Если вы проверите 100 колясок, 99 раз вы найдете ребенка, но, возможно, однажды вы найдете что-то еще, например, продукты.

Делаем выводы во время чтения

Чтобы сделать выводы из чтения, возьмите две или более подробностей из чтения и посмотрите, сможете ли вы сделать вывод. Помните, что делать выводы — это не просто безумные предположения. Вам нужно сделать вывод, который может быть подтвержден, так же как вы могли бы разумно предположить, что в коляске есть ребенок, но не делать разумных выводов о том, что продукты есть, хотя технически и то и другое было бы «предположением».

Когда вам задают вопрос-вывод, вернитесь к чтению и поищите подсказки в тексте, например, слова, которые напрямую связаны с вопросом, который вам может быть задан (например, для теста с множественным выбором), или слова, которые выражают мнение .

Вот пример:

Гибридные автомобили не наносят вреда окружающей среде, но они могут работать хуже, чем автомобили, работающие только на бензине. Toyota Prius отличается большим расходом топлива и низким уровнем выбросов, что делает его хорошим «зеленым» вариантом. Однако многие считают его непривлекательным. Prius также не может разгоняться так же быстро, как другие модели, и не может вместить столько пассажиров, сколько более крупные газовые внедорожники и фургоны. По сравнению с аналогичными вариантами, работающими на газе, гибридные автомобили также стоят дороже.Новый гибридный автомобиль стоит почти на 3500 долларов больше, чем тот же автомобиль, сконфигурированный для работы только на бензине.

Что из следующего вы можете сделать из отрывка?

Гибридные автомобили
1. опаснее других вариантов
2. Toyota зарабатывает много денег на Prius
3. автомобилей, работающих на бензине, разрушат окружающую среду
Гибридные автомобили
4. могут быть не лучшим выбором для всех

Все четыре ответа в некотором роде относятся к гибридным автомобилям, но ни один из ответов нельзя найти непосредственно в тексте.Прочтите и посмотрите, какие подсказки вы найдете в тексте.

Вы сразу заметите, что в переходе вообще нет ничего о безопасности автомобиля, поэтому вариант 1.

Подразумевается вариант 2: если автомобиль будет стоить на 3500 долларов больше, чем другие автомобили, то Toyota будет зарабатывать большие деньги, продавая автомобиль. Но разве это самый разумный вывод? Конечно, вам нужно ответить на все вопросы — не останавливайтесь, когда найдете тот, который вам подходит.

Вы можете подумать, что вариант 3 верен.В конце концов, люди хотят производить гибридные автомобили, потому что считают, что выбросы наносят ущерб окружающей среде, но это не упоминается в абзаце. Даже если вы думаете, что это правда, ответ должен быть подтвержден текстом, чтобы быть правильным ответом на проблему.

Вариант 4 может быть выведен из текста. Если у человека большая семья, мало денег или нужна машина, которая может быстро разгоняться, то гибрид может быть для него не лучшим выбором.

Теперь сравните вариант d с другим возможным ответом, вариантом 2.Теперь вы думаете, что вариант 2 может быть не таким хорошим ответом, потому что вы не знаете, сколько стоит Toyota производство автомобилей, и вы не знаете, сколько они продают, поэтому вы не можете сделать разумный вывод, что они зарабатывая много денег!

Вариант 4 должен быть правильным ответом.

Выводы: чтение между строк

Посмотрите это видео «Вывод» от blumeanie07, в котором обсуждается полезная стратегия, которая поможет вам делать выводы во время чтения.

Как Reddit и WallStreetBets взорвали акции GameStop

Кто знал, что первой большой историей на фондовом рынке 2021 года будет… GameStop? Но вот и мы.

Дневная торговля и индивидуальное инвестирование пережили бум за последние несколько месяцев, при этом активность часто имеет место или обсуждается на таких платформах, как Reddit и Robinhood, а не на более традиционных аренах. И один большой вопрос среди этого безумия заключался в том, насколько на самом деле важны маленькие ребята. Конечно, мелкие инвесторы много торгуют, иногда к раздражению более традиционных институтов, но действительно ли они имеют значение?

В саге GameStop, по крайней мере, ответ — да.Армия трейдеров на форуме Reddit r / WallStreetBets помогла спровоцировать стремительный рост курса акций GameStop в последние дни, вызвав остановку торгов и вызвав серьезную головную боль у коротких продавцов, которые делают ставки против этого и рассчитывают на падение акций. Это увлекательная история Давида против Голиафа, в которой Давид — по крайней мере на некоторых фронтах — кажется, побеждает.

Известный инвестор и личность CNBC Джим Крамер назвал драму GameStop «сжатием на всю жизнь». Обозреватель Bloomberg Мэтт Левин утверждал, что одним из возможных объяснений того, что произошло, может быть «полный нигилизм» со стороны толпы Reddit, история, «возможно, лучше всего рассказывается с помощью серии ракетных смайликов.Или, может быть, один из модераторов WallStreetBets сказал об этом Wired: «Это был меморандум, который действительно взорвал».

Было много ломок рук по поводу тенденции внутридневной торговли и этого нового поколения инвесторов, играющих на рынках, многие из которых относятся к акциям больше как к вращению колеса рулетки, чем к долгосрочной стратегии накопления богатства. Неясно, многие ли из них смотрят на фундаментальные основы компаний, или же они просто занимаются YOLO на рынке.

На GameStop ответ, вероятно, смешанный. Есть разумное экономическое обоснование для (части) оценки розничного продавца игр; Также есть случай, что все это было довольно забавным для всех — возможных троллей Reddit, наблюдателей за рынком, комментаторов и, конечно же, GameStop — за исключением коротких продавцов, которые попали в довольно неприятную поездку.

«Это драматично, и нечасто можно увидеть такие масштабы», — сказал Ник Колас, соучредитель DataTrek Research.«Но когда это происходит, это просто потрясающе».

Более традиционные инвесторы (и те, у кого много денег) покачали пальцами. Но гигантские банки и хедж-фонды — не совсем бастион ответственности — взгляните на роль, которую они сыграли в финансовом кризисе 2008 года.

Враждебность течет в обе стороны. В сообщении от 25 января под названием «Открытое письмо CNBC» один из пользователей WallStreetBets Redditor указал, что большая часть аудитории сети состоит из розничных трейдеров, которых сейчас критикуют.«Ваше презрение к розничному инвестору (вашей аудитории) ощутимо, и если вы не соберетесь вместе, вы потеряете целое новое поколение инвесторов», — написал пользователь Reddit, RADIO02118.

Пользователь указал, что хедж-фонды, которые берут на себя большие риски, могут получить спасение — как это сделал один из тех, кто продает GameStop в шорт, — в то время как обычные инвесторы, как правило, не могут: «У нас нет миллиардеров, которые могли бы выручить нас, когда мы запутаемся. увеличиваем риск нашего портфеля, и позиция идет против нас. Мы не можем идти на телевидение и пытаться манипулировать миллионами, чтобы они встали на нашу сторону.Если мы так же плохо облажаемся, как они, мы погибнем ».

И это далеко не всегда. Стоимость акций GameStop всегда будет оставаться высокой. В четверг, 28 января, его цена начала падать, и торговые платформы, такие как Robinhood, начали подавлять торговое безумие вокруг этой и других волатильных акций — шаг, который вызвал ярость среди некоторых трейдеров. Вечером того же дня Robinhood объявил, что на следующее утро возобновит ограниченную торговлю этими акциями.

Попытка объяснить, что здесь происходит, для людей, которые совсем не следят за рынками

Давайте вернемся немного назад, чтобы пройтись по основам того, что здесь происходит.

GameStop — это розничный торговец видеоиграми со штаб-квартирой в Грейпвайн, штат Техас, который управляет более чем 5000 магазинами. Если бы вы забыли о существовании компании в период между вымиранием торговых центров и пандемией, это было бы справедливо. Но он все еще там, на грузовиках. GameStop стал популярной игрой среди коротких продавцов, которые в основном являются инвесторами, которые думают, что акции упадут. По терминологии Уолл-стрит, эти инвесторы настроены по-медвежьи в отношении перспектив акций. Опять умирающие торговые центры плюс пандемия. Вы понимаете рассуждение.(К тому же у GameStop сложная история, и он сталкивается с долгосрочной угрозой, связанной с загрузкой цифровых игр.)

Хотя ажиотаж вокруг GameStop разразился в январе, эта игра только зарождалась. Брэндон Кочкодин из Bloomberg недавно рассказал, как GameStop, от которого не ожидается даже прибыль до 2023 года, пережил стремительный рост своего рынка, и какое отношение к этому имеет Reddit.

По словам Кочкодина, на WallStreetBets около двух лет назад начали появляться бычьи доводы в пользу GameStop (по сути, аргумент в пользу того, что его акции хороши), и они то и дело накапливались.Scion Asset Management, хедж-фонд, которым управляет Майкл Берри, которого вы, возможно, знаете по The Big Short , сообщил, что у него была должность в компании, которая внушала некоторую уверенность, а затем Райан Коэн, соучредитель pet e — торговая компания Chewy, в августе прошлого года сообщившая, что у него большая доля в GameStop. Ранее в этом месяце он был добавлен в ее правление. Это было воспринято как положительный момент для GameStop.

Когда Reddit и розничные трейдеры начали обращать внимание на GameStop, они также обратили внимание на то, насколько сильно закорочены акции — информацию, которую, как правило, довольно легко получить.И они придумали способ, которым, если бы они действовали все вместе, они могли бы как бы заткнуть шорты и получить на этом прибыль. Кочкодин указывает на сообщение четырехмесячной давности как на подстрекателя. Тема: «Банкротство институциональных инвесторов для чайников, ft Gamestop».

Как короткое сжатие делает Reddit счастливым, а коротких продавцов грустит

GameStop взлетела с уровня начала года, менее 20 долларов, до почти 350 долларов на момент закрытия рынка 27 января.Акция упала до уровня ниже 200 долларов на закрытии рынка 28 января, в день, когда Robinhood прекратила ее покупать, а после того, как это было поднято, акции снова взлетели. Волатильность акций — это результат того, что немалая часть участников Reddit и продавцов в короткие позиции, которых они преследовали. WallStreetBets имеет антагонистические отношения с короткими позициями — многие розничные трейдеры делают ставку на то, что акции пойдут вверх, а не вниз.

Многие хедж-фонды и инвесторы продают GameStop в шорт, но в центре нынешней саги находится Citron Research, которым управляет знаменитый шортсмен Эндрю Левый.На прошлой неделе Citron объявил в Твиттере, что будет проводить прямую трансляцию, в которой будет изложено краткое изложение иска против GameStop и будет доказано, что люди, покупающие акции, «бездельничают в этой покерной игре». Они предсказали, что акции вернутся к 20 долларам. Мероприятие было отложено сначала из-за инаугурации президента, а затем из-за попыток взлома Twitter Цитрона. В конце концов, они получили видео, и битва продолжилась. Левый сказал, что больше не будет комментировать GameStop из-за «разъяренной толпы», которая сформировалась против него, и пожаловался, что он «никогда не видел такого обмена идеями людей, столь разгневанных на кого-то, присоединяющегося к другой стороне торговли.”

Розничные трейдеры смогли организовать так называемое короткое сжатие против Citron и других игроков, делающих ставки против GameStop, что мешает короткой сделке и поднимает курс акций. (Не волнуйтесь, мы объясним, что это такое.)

Когда хедж-фонд или инвестор продают акцию в шорт, они в основном предполагают, что ее цена упадет. Они делают это, занимая, обычно у брокера-дилера, акции, которые, по их мнению, потеряют ценность к установленной дате, а затем продают их по рыночной цене.«Это гораздо более сложная инвестиционная игра, — сказал Колас. «[Ставка] должна сработать довольно быстро, потому что вам не нужны ваши короткие позиции в 10 долларов, а они поднимаются до 100 долларов, потому что вы можете потерять более 100 процентов вложенного капитала».

Когда вы открываете короткую позицию по акции, вы должны в какой-то момент выкупить взятые вами в долг акции и вернуть их. Если сделка работает, вы покупаете их по более низкой цене и получаете себе разницу. Но если цена акций повышается, это не работает.В какой-то момент вам придется выкупить акции и вернуть их, даже если цена выше, и вы потеряете деньги.

Что происходит с коротким сжатием, так это то, что когда цена закрываемой акции начинает расти, это вынуждает трейдеров, делающих ставки, что она упадет, покупать ее, чтобы попытаться остановить свои потери. Это приводит к еще большему росту цен на акции, так что это немного двойной удар для коротких позиций. Худший сценарий теоретически неограничен.

«Короткое сжатие — это когда кто-то говорит:« О, я знаю, что многие парни невысоки.Я собираюсь открыть длинную позицию и заставить их выкупить акции еще дороже », — сказал Колас.

Чтобы добавить еще один слой к этому, большая часть активности вокруг GameStop заключалась не в том, чтобы люди напрямую покупали акции, а также в покупке опционов колл, где они в основном рисковали, что они вырастут. Это сложно, но вывод заключается в том, что покупка опционов колл также могла привести к росту акций, потому что маркет-мейкер, продающий эти опционы, хеджирует, покупая больше акций. И было много покупок опционов, особенно среди внутридневных трейдеров — объемы резко выросли, и один трейдер WallStreetBets заявил, что превратил 50 000 долларов в игровые опционы на 11 миллионов долларов.

Левин подвел итог тому, что составляет эффект снежного кома:

Что-то сдвинуло с мертвой точки — акции выросли по какой-то фундаментальной, эмоциональной или любой другой причине — а затем рост акций вынудил продавцов в короткие позиции и участников рынка опционов покупать акции, что привело к их дальнейшему росту, что заставило их куплю еще и т. д.

Шорты определенно больно: хедж-фонд Melvin Capital Management, делающий ставки против GameStop, упал на 15% всего за первые три недели 2021 года, согласно Wall Street Journal.Ему пришлось вызвать некоторую помощь и, наконец, полностью закрыть свою позицию. Слева, участник коротких продаж Citron, объявил, что его магазин перестанет публиковать «короткие отчеты», положив конец практике, которой он придерживался в течение 20 лет.

Между тем, за ним следят многие известные имена. Во вторник, 26 января, Чамат Палихапития, венчурный капиталист и основатель венчурной фирмы Social Capital, написал в Твиттере, что покупает звонки на GameStop. А Илон Маск из Tesla, чьи твиты часто приводят к движению акций, написал в Твиттере: «Gamestonk !!» со ссылкой на r / WallStreetBets.

Белый дом заявил, что следит за ситуацией с GameStop, и Федеральная резервная система и сенатор Элизабет Уоррен также высказались. 27 января Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что «отслеживает волатильность рынка». Двумя днями позже он сделал более пространное заявление, в котором предупреждалось, что «чрезмерная волатильность цен на акции может привести к быстрым и серьезным потерям инвесторов и подорвать доверие рынка». Он также заявил, что «защитит розничных инвесторов, когда факты свидетельствуют о злоупотреблениях или манипуляциях».”

«Они умнее, чем мы думаем»

Эпизод GameStop представляет собой сочетание серьезных и глупых факторов: отчасти розничные торговцы демонстрируют некоторую реальную власть на рынке, отчасти соглашаются с тем, что часть этого просто бессмысленна. Неясно, появился ли GameStop из-за того, что это мем-акция — акция, интерес к которой не только финансовый, но и культурный или социальный, или потому, что в бизнес-модели что-то есть. Есть бизнес-кейс, есть культурный интерес; Баланс между этими двумя факторами, влияющими на цену, не определен.Отчасти это могло быть шуткой. Ясно то, что многое из того, что сейчас происходит с акциями, происходит не из-за потенциального оборота; это потому, что сделка стала вирусной.

«Это не имеет смысла для бизнеса», — сказал Bloomberg Дуг Клинтон, соучредитель Loup Ventures. «Это имеет смысл с точки зрения психологии инвестора. Я думаю, что существует тенденция, когда у таких трейдеров наблюдается большой интерес к тому, чтобы думать об акциях иначе, чем институциональные инвесторы, с точки зрения того, сколько они готовы платить.”

Дневных трейдеров вряд ли можно назвать монолитом, в том числе и WallStreetBets, которая может похвастаться почти 3 миллионами участников, или, как они сами себя называют, «дегенератами».

Но хотя это немного странный (и несколько необъяснимый) эпизод, он все же связан с некоторыми более серьезными проблемами.

Во-первых, похоже, что толпа WallStreetBets научилась тактике, которую она может воспроизвести при организации коротких сжатий. «Что они сделали, так это нацелены на крупные короткие позиции», — сказал Крамер на телеканале CNBC 25 января.«Они умнее, чем мы думаем. Они охотятся за слишком короткими.

После эпизода GameStop розничные торговцы также вложили средства в такие акции, как AMC, BlackBerry, Express и даже Tootsie Roll. Robinhood и другие торговые платформы начали ограничивать торговлю некоторыми волатильными акциями, включая GameStop и AMC. Это вызвало негативную реакцию со стороны розничных трейдеров и некоторых известных фигур, таких как Дэйв Портной из Barstool Sports, которые говорят, что платформы несправедливо закрывают им возможности и переходят на сторону хедж-фондов и организаций.

Причины ограничения торговли неясны; В конце концов, заявленная миссия Robinhood заключается в демократизации финансов. Компания может пытаться защитить трейдеров от слишком большого риска (хотя доступность ее платформы, возможно, в первую очередь подтолкнула этих трейдеров к риску). Или могут возникнуть опасения по поводу возможных юридических последствий со стороны пользователей, если акции упадут. Также были некоторые предположения о том, что отношения Robinhood с крупным инвестиционным фондом являются одним из факторов.

Robinhood привлекла 1 миллиард долларов от инвесторов в одночасье и воспользовалась банковскими кредитными линиями, чтобы поддержать свою деятельность и убедиться, что у нее достаточно денег, чтобы люди могли продолжать торговать. Генеральный директор Robinhood Влад Тенев также выступил на телеканале CNBC, чтобы затронуть этот вопрос. «Мы просто раньше не видели такого уровня концентрированного интереса на рынке небольшого числа компаний», — сказал он. Другими словами, отдельные инвесторы раньше не работали вместе, чтобы повлиять на конкретные акции, как это, по крайней мере, не в таких масштабах и с таким уровнем технологий.

Robinhood не ответил на запрос о комментарии.

Некоторые наблюдатели задавали вопросы о том, может ли то, что произошло с WallStreetBets и GameStop, привлечь внимание регулирующих органов к возможным манипуляциям на рынке. Колас сказал, что сомневается, что для этого есть какие-то основания. «Все известно. Здесь нет никакой инсайдерской информации », — сказал он. Если хедж-фонд, занимающийся продажей акций, может сделать презентацию и видео о том, почему компания плохая, почему случайные люди не могут разговаривать друг с другом в Интернете о том, почему компания хорошая? Но, конечно, в юридическом плане разумные умы могут не согласиться.

Один из модераторов WallStreetBets обратил внимание на впечатление, что сообщество «беспорядочно и безрассудно», в сообщении от 24 января, в то же время выступая против любых предположений о том, что модераторы предпринимают организованные усилия по продвижению или рекомендации какой-либо акции. «Я думаю, что происходит то, что вы, ребята, оказываете такое влияние, что эти толстые кошки обеспокоены тем, что им приходится вставать и работать, чтобы заработать на жизнь», — написал модератор. «Некоторые из этих парней, [которые] традиционно использовали СМИ в качестве инструмента для манипулирования рынком, не смогли и дальше набивать свои карманы и теперь хотят обвинить вас, ребята, в манипуляциях.”

GameStop стал идеальным штормом для современной розничной торговли. Это узнаваемое имя, есть какое-то экономическое обоснование, и оно превратилось в мем. И он сильно закорочен, что обязательно вызовет раздражение у недавних розничных трейдеров, которые придерживаются мантры о том, что «акции только растут».

26 января я обратился к модераторам WallStreetBets, чтобы узнать, что они думают о происходящем. Один модератор, Стилукс, предположил, что в этом нет ничего загадочного. «Мы не смотрим ни на что, кроме того, что находится прямо перед нами, а это то же самое, что и вы.Выбор акций остается на усмотрение пользователей — мы лишь модерируем форум, чтобы они это делали », — написали они, добавив, что на протяжении многих лет они прилагали усилия для обеспечения соблюдения правил, направленных на предотвращение схем и запрет на определенные инвестиционные механизмы. «Все играют по одним и тем же правилам», — писал Стилукс. Их вынос:

То, что вы видите, — это убежденность некоторых трейдеров в субреддите в сочетании с чистой жадностью продавцов коротких позиций, которые имели возможность покрыть свои позиции и отказались это делать. Мне кажется, что институциональные деньги сейчас движутся против продавцов в короткие позиции.

Примером этого является перелом, произошедший незадолго до закрытия, который для меня выглядел как продажа 2,3 млн акций на рынке. Акции мгновенно упали, и когда торговля возобновилась, они вернулись туда, где они были до этой продажи. Я бы очень скептически отнесся к любому, кто пытается сказать вам, что розничная торговля заставляет двигаться GME на данном этапе. Некоторым пользователям удалось сдвинуть дело с мертвой точки, и вот мы — с GME за 209 долларов во внеурочное время. Некоторые пользователи теперь могут расплачиваться по своим автомобилям, студенческим долгам, кормить своих детей и платить по ипотеке.Кому это может не понравиться?

WallStreetBets тоже чувствует себя в напряжении. 27 января форум Reddit ненадолго стал закрытым, а платформа обмена сообщениями Discord в тот же день отключила сервер WallStreetBets в своем приложении из-за «ненавистнического и дискриминационного содержания». The Verge сообщает, что Discord теперь работает с WallStreetBets, чтобы помочь модерировать свой контент.

Это не первый раз, когда дневная торговля стала модной, и это не первый случай, когда дневных трейдеров обвиняют — часто справедливо — в некоторой безрассудности.Прошлым летом некоторые из них навалились на обанкротившуюся компанию Hertz, для чего не было ничего хорошего. Многие из них относятся к торговле как к игре, которая, очевидно, может быть опасной. Но против них тяжело болеть. Многие хедж-фонды, короткие продавцы, миллиардеры и институциональные инвесторы тоже относятся к инвестированию как к игре. И время от времени они тоже проигрывают, даже маленьким ребятам.

POLITICO — POLITICO

Что бы ни случилось с BIF, Пит Буттигиг уже победил.| Эван Вуччи / AP Photo

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ АВАРИЯ АВТОМОБИЛЯ от The Atlantic, штат Мичиган. @TimAlberta: «Нехватку чипов можно справедливо назвать кризисом — миллионы желающих потребителей не могут покупать, тысячи дилерских центров разоряются из-за отсутствия запасов, сотни заводы замедляют или останавливают производство новых автомобилей. Это важная новость — и очень секретная ».

Asa Fitch из WSJ : «Главный исполнительный директор Intel Corp. PAT GELSINGER считает, что глобальная нехватка полупроводников может растянуться на 2023 год, добавляя лидирующую позицию в отрасли к растущему мнению о том, что перебои с поставками микросхем ударили по компаниям и потребителям не скоро ослабеет.Мировой дефицит стал причиной роста цен на некоторые потребительские гаджеты. Между тем, автомобильная промышленность особенно сильно пострадала, поскольку отсутствие ключевого компонента приводит к задержкам производства ».

ДВА ТРАВМИНЫ ПРИ СТРЕЛЬБЕ НА 14-Й СТРЕЛЬБЕ И RIGGS — HuffPost IGOR BOBIC живых твита с места событий… История WUSA9

SITTING PRETTY — Неважно, что происходит с BIFE 903I. .

Победитель собрания в Айове, ставший секретарем по транспорту , изменил определение захолустной позиции в кабинете министров, где демократы обычно сажают своего обязательного высокопоставленного чиновника-республиканца, и наоборот (e.г. Обама / Лахуд, Буш / Минета). Буттиджич приобрел статус знаменитости в Вашингтоне, оплот «пятнистых» Playbook: за последние шесть месяцев мы видели, как он ехал на велосипеде на работу вместе с представителем ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ (DN.Y.) на заводе. Собачий парк, ожидавший в очереди за мороженым, сидящий рядом с президентом ДЖО БИДЕН в Овальном кабинете и сияющий в наших гостиных, источая теплые туманы о довольно неидеологической проблеме: инфраструктуре.

Это сообщение, которое никогда не приводило к президентству, , но некоторые говорят, что Буттиджич хорошо себя зарекомендовал, приняв участие в этом мероприятии, правильно, когда ремонтируют дороги и мосты — это проблема .В отделе продаж инфраструктуры Байдена есть и другие секретари кабинета министров, такие как Дженнифер Гранхольм из Energy, GINA RAIMONDO из Commerce, MARCIA FUDGE HUD и MARTY WALSH Labour. Но это Буттигиг, который был на ночном телевидении не один раз, а дважды, не говоря уже о том, что он появился в «The View» и прыгнул на борт Amtrak для функции мягкого фокуса шоу «Today». Еще в апреле он сидел рядом с Байденом на вооруженном сиденье, обычно предназначенном для вице-президента ( KAMALA HARRIS находился в Северной Каролине, продвигая в тот день производство).

Байден, кажется, счастлив разделить славу инфраструктуры с Буттигигом, , которого он сравнивает со своим покойным сыном Бо.

Сообщение от Google:

Система безопасности Google на основе искусственного интеллекта защищает миллиарды людей. Google защищает в Интернете больше людей, чем кто-либо другой в мире, блокируя вредоносные программы, попытки фишинга, спам-сообщения и потенциальные кибератаки. Google также сотрудничает с государственным и частным секторами в разработке и внедрении технологий безопасности, чтобы сделать всех нас безопаснее.Выучить больше.

«Пит как точка зрения имеет смысл, учитывая стиль Байдена, темпераментно и идеологически пытается объяснить вещи здравым смыслом, не ища диковинных вирусных моментов и пытаясь апеллировать к поперечному слою американцев, ”Сказал представитель BRENDAN BOYLE (штат Пенсильвания).

Короче говоря, Буттиджич получил все преимущества и никакой грязной работы. Он выстраивает ценные отношения с членами обеих партий по всей стране, продавая пакет инфраструктуры, без торгов и выкручивания рук, чтобы его передать.

«На его руках нет крови», — сказал высокопоставленный чиновник сената-республиканца. «Потому что кто на Земле будет обвинять Пита Буттигига, если эта штука развалится? Они обвинят Конгресс и Байдена ».

Люди, знакомые с Буттигигом , говорят, что он взял на себя эту роль отчасти потому, что он хороший коммуникатор, но также потому, что он плохо разбирается в инфраструктуре.

«Twitterati были очень обеспокоены его квалификацией для этой роли», — сказал ДЖЕННИФЕР ХОЛДСВОРТ, , который консультировал свою неудавшуюся кампанию по избранию председателя Национального комитета Демократической партии в 2017 году и помогал собирать средства для его президентской заявки.«Мне посчастливилось видеть, как он исполняет свои обязанности мэра Саут-Бенда [Индиана]. На Среднем Западе не было более крупного ботаника, когда дело касалось заделки выбоин ».

Если на данный момент можно сказать что-то негативное о о Буттигиге, так это то, что он рано достигает пика — как только инфраструктура закончится, он снова станет рядовым членом кабинета министров.

Но об этом он может побеспокоиться позже. Трудно не сравнить нынешнее положение Буттигига — обладание законодательным приоритетом, которое, вероятно, увенчается успехом — с бременем, которое несет Харрис как ответственный человек администрации по двум из наиболее трудноразрешимых вопросов, стоящих на повестке дня: право голоса и иммиграция.

«По-настоящему сложные вещи, — сказал один высокопоставленный советник от Демократической партии, — были« поставлены на место Камале ».

Счастливой пятницы, и спасибо за чтение Playbook. Напишите нам: Рэйчел Бэйд, Юджин Дэниелс, Райан Лизза, Тара Палмери.

МЕДЛЕННАЯ ПРОГУЛКА НА КУБЕ ВНУТРИ БИДЕНА: Массовые протесты Кубы — и массовые репрессии — имеют историческое значение. Но эта ситуация — политическая горячая картошка для Байдена, санкции которого поступили почти через две недели после начала беспорядков.Его медлительный подход придал смелости республиканцам, в то время как демократы Флориды опасаются, что президент может упустить возможность переориентировать политику США и Кубы и улучшить политические шансы партии в бывшем колеблющемся штате. Наши коллеги Сабрина Родригес и Марк Капуто раскрывают политическое минное поле с Тарой. Слушайте и подпишитесь на Playbook Deep Dive

Сообщение от Google:

Для кибербезопасности требуется технология, которая по умолчанию является безопасной.Узнайте, как Google поддерживает постановление Белого дома о кибербезопасности.

ПЯТНИЦА БИДЕНА:

— 10:00: Президент получит ежедневную записку президента.

— Полдень: Байден и Харрис пообедают вместе.

— 19:45: Байден примет участие в мероприятии кампании кандидата в губернаторы штата Вирджиния ТЕРРИ МАУЛИФФ в Lubber Run Park в Арлингтоне, Вирджиния.м .: Байден покинет Белый дом по пути в Уилмингтон, штат Делавэр, куда он должен прибыть в 21:40.

Пресс-секретарь ДЖЕН ПСАКИ проведет брифинг в 12:30.

СЕНАТ и ДОМ отсутствуют.

Первая леди ДЖИЛЛ БИДЕН и МАРИКО СУГА приняли участие в двусторонней помолвке во дворце Акасака в 21:00. EDT, четверг. В 10:30 первая леди виртуально встретилась с членами олимпийской сборной США.м. EDT, четверг. Она встретила ИМПЕРАТОРА НАРУХИТО Японии в Императорском дворце в 1:30 утра по восточному времени. Байден примет участие в церемонии открытия Олимпийских игр в Токио в качестве главы делегации США в 7 часов утра по восточному времени.

ФОТО ДНЯ: Вице-президент Камала Харрис встречается с получателями DACA, другими Мечтателями и защитниками прав иммигрантов в своем церемониальном офисе в четверг. | Win McNamee / Getty Images

WHITE HOUSE

FILIBUSTER WATCH — «Демократический разрыв в избирательных правах увеличивается, поскольку Байден сталкивается с давлением», Кэти Роджерс и Ника Корасанити из NYT: «Байден, ветеран Сената, который на протяжении десятилетий верил в ведение переговоров по подробности законодательства о правах голоса, столкнулся с призывами подтолкнуть сенаторов-демократов к устранению пирата, который позволил бы двум основным законопроектам о голосовании, предложенным партией, пройти простым большинством.Президент и его советники неоднократно указывали, что у него нет голосов внутри своей партии для принятия федерального закона о голосовании, и у него нет полномочий в одностороннем порядке откатить флибустьера, даже если он поддержал это.

«Но группы, имеющие право голоса, говорят, что г-н Байден не расходует достаточного политического капитала и не использует всю силу своей хулиганской кафедры, чтобы убедить Конгресс. Они указывают на контраст между его стремительным языком — «Джим Кроу на стероидах», как он назвал G.О.П. законы о голосовании — и его противодействие отмене флибустьера в Сенате ».

ЗА НЕДЕЛЮ ПОЛИТИКИ

ОБНОВЛЕНИЕ ЧЕНИ — «Внутри напряженных поисков Трампа претендента на Чейни», Алекса Изенштадта и Элли Матника: «[ ДОНАЛД ] тихие переговоры ведущих политических советников Трампа вели переговоры по политическим вопросам. последние несколько месяцев с основными претендентами, стремящимися победить его самого известного республиканского врага: Республиканскую Республику Вайоминг ЛИЗ ЧЕНИ.

«Во время телефонных звонков и разговоров в Zoom советники Трампа давили на кандидатов по поводу их возможностей по сбору средств, их политических позиций и общей силы их предвыборных организаций. Цель: определить, есть ли у них все необходимое, чтобы сместить Чейни, влиятельную дочь бывшего вице-президента, которая была республиканцем № 3 в Палате представителей, пока ее весной коллеги не выгнали.

«Переговоры обострятся на следующей неделе, , когда Трамп встретится с двумя претендентами в своем Бедминстере, штат Нью-Йорк.J., гольф-клуб: государственный представитель ЧАК ГРЕЙ и поверенный ДАРИН СМИТ. Сын Трампа, DON, JR., , который ранее в этом году посетил Вайоминг, чтобы высказаться против Чейни за поддержку импичмента его отца, как ожидается, будет присутствовать на встречах ».

ЗНАТЬ СТИВЕНА ЛОУ — «Посторонний человек Митча МакКоннелла, Стивен Лоу, играет в долгую игру», Дэвида Катанезе из McClatchy: «Сидя в кафе в центре Вашингтона во время одного из нескольких разговоров, Ло преподал простой урок, который можно было предвидеть десятилетиями. позже в текущей битве за избирательные реформы: «Написание правил игры в кампаниях и выборах… может изменить правила игры ».

« Возможно, больше, чем какой-либо отдельный деятель республиканской политики за последнее десятилетие, Ло изменил современное политическое игровое поле, собирая огромные суммы денег, чтобы использовать их против кандидатов от Демократической партии и поддержать Республиканцы. … Что отличает Ло, так это его долголетие и приветливость. … [Д] даже оперативники, которые заявляют, что они не согласны с Ло в определенный момент на протяжении многих лет, признают, что они просто такие же, как этот парень ».

ПОЛНОСТЬЮ ПРОДАЖИ — «U.С. Сенатор Рон Джонсон: «Возможно, я не лучший кандидат» на 2022 год », Райли Веттеркинд из Wisconsin State Journal:« В интервью на этой неделе сенатор РОН ДЖОНСОН, (R-Висконсин), сказал он «может быть не лучшим кандидатом» в гонке в Сенат США в 2022 году, что указывает на то, что его переизбрание не совсем предопределено, несмотря на тот факт, что он собрал 1,2 миллиона долларов во втором квартале года, больше, чем его соперники-демократы, и вдвое больше, чем в первом квартале. четверть дубля. »

СТАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ ДЛЯ ПРОБЕГА — «Стил создает исследовательский комитет для возможного губернаторского предложения», Джоша Курца из Мэриленда Маттерс: « МАЙКЛ С.СТИЛ, , бывший вице-губернатор и одно время председатель Республиканского национального комитета, создал исследовательский комитет в преддверии возможной кандидатуры губернатора в 2022 году.

«ДЖИМ ДОРНАН, ветеран национального республиканского стратега , который был руководителем кампании. для ЭЛЛЕН Р. САУЕРБРИ , баллотирующаяся в 1998 году на пост губернатора штата Мэриленд, возглавляет исследовательскую работу Стила. Он сказал, что Стил планирует решить, проводить ли когда-нибудь между Днем труда и Днем благодарения.Вступление Стила в губернаторскую гонку встряхнет поле Республиканской партии с губернатором ЛАРРИ ХОГАНОМ-МЛАДШИМ . (R) срок ограничен в 2022 году ».

ПОТ УДЕРЖИВАЕТ ТРАССУ — «Байден быстро двигается, чтобы избежать резни, охватившей Обаму», Криса Каделаго и Зака ​​Монтелларо: «Возвращение Байдена к предвыборной кампании для митинга в пятницу в Северной Вирджинии происходит как демократы. в штате яростно пытаются спровоцировать республиканского оппонента МакОлиффа, мультимиллионера хедж-фонда ГЛЕННА ЯНГКИНА, бывшего президента Дональда Трампа.

«Но для Белого дома ставки гораздо больше. Байден, самопровозглашенный партийный деятель, стремится избежать резни с закрытым голосованием, которая произошла при президентах Трампе и BARACK OBAMA до него. И поэтому, как заявили помощники и союзники Байдена, он рано ухаживает за магазином ».

— Harper’s Andrew Cockburn от сенатора ДЖО МАНЧИН и почему губернатор Западной Вирджинии — комар

Сообщение от Google:

Google блокирует кибератаки с помощью продуктов, которые по умолчанию являются безопасными. Поскольку наша страна сталкивается с тревожными кибератаками, мы обеспечиваем безопасность миллиардов людей в Интернете с помощью одной из самых передовых в мире инфраструктур безопасности, включая средства защиты от фишинга Gmail, которые блокируют более 100 миллионов попыток фишинга каждый день. Выучить больше.

КОНГРЕСС

ЯНВ. 6 ПОСЛЕДНИЙ КОМИТЕТ — «Смертельно серьезно»: Пелоси вступает в войну с Республиканской партией 6 января », Хизер Кейгл:« У Пелоси есть незаконченные дела с Дональдом Трампом.Неустойчивый бывший президент и враг Пелоси давно ушел из Белого дома, но все еще не покидает Капитолийский холм. И хотя некоторые из ее партии могут захотеть уйти от Трампа, спикер превратила расследование самого смертоносного нападения на Капитолий за два столетия в основную миссию этого года, поставив ее прямо на путь бывшего президента. который, по словам демократов, сыграл центральную роль в восстании.

«Ее оппоненты из Республиканской партии предупреждают, что Пелоси принимает активное участие в отборочном комитете января.6 подвергает свои усилия политизации и провалу. Но калифорнийский демократ и ее союзники настаивают, что это лучший способ предотвратить повторение смертельного дня, когда тысячи бунтовщиков штурмовали Капитолий, стремясь отменить демократические выборы и пригрозив убить членов Конгресса ».

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ — «Лидеры Республиканской партии Палаты представителей не проявляют особого желания наказать Чейни за отказ от 6 января», CNN… «Демократы сплачиваются вокруг Пелоси, поскольку Республиканская партия угрожает расплатой за пренебрежение в январе.6, » WaPo

ИНФЕКЦИИ НА CAPITOL HILL -« Еще один вакцинированный сотрудник на холме дал положительный результат на COVID-19, поскольку страх распространяется в Вашингтоне », , Кадия Гоба из BuzzFeed:« Инфекции COVID-19 возобновляются в Конгресс после нескольких недель полунормальной жизни в Капитолии после вакцинации. … Представитель Офис КАИ КАХЕЛЕ подтвердил, что один из его сотрудников заразился COVID-19 после вакцинации. Новые инфекции возникают по мере того, как во многих штатах наблюдается всплеск случаев COVID-19, вызванный более заразным вариантом Delta.»

АМЕРИКА И МИР

НАВСЕГДА ВОЙНЫ БОЛЬШЕ -« США и Ирак должны договориться о том, что боевые войска должны уйти к концу 2021 года », Майкла Гордона из WSJ:« Высшие должностные лица Ирака и США планируют выпустить Заявление, в котором содержится призыв к боевым войскам США покинуть Ирак до конца года, заявили официальные лица обеих стран, но при этом подтверждается необходимость военного присутствия США для помощи иракским силам в их борьбе против Исламского государства.

«Нам больше не нужны истребители, потому что они у нас есть», — заявил министр иностранных дел Ирака ФУАД ХУССЕЙН Wall Street Journal.’Что нам нужно? Нам нужно сотрудничество в области разведки. Нам нужна помощь с обучением. Нам нужны войска, которые помогут нам в воздухе ». Заявление будет выпущено в связи с визитом премьер-министра МУСТАФА АЛЬ-КАДИМИ в Вашингтон в понедельник, когда он встретится с президентом Байденом».

MEDIAWATCH

WHOA — «Репортер Washington Post Фелисия Сонмез подает иск против газеты и главных редакторов, утверждая, что дискриминация связана с запретом на освещение в прошлом», Джереми Барр из WaPo в «Фитнес для борьбы с редким, агрессивным раком», Виктория Хансен Общественного радио Южной Каролины на AP MEG KINNARD

ТВ СЕГОДНЯ — «Вашингтонская неделя» PBS: Кэрол Леонниг, Фил Ракер, Ева МакКенд и Ясмин Абуталеб .

ВОСКРЕСЕНЬЕ ТАКОЕ…

• ABC

  «На этой неделе»: Спикер Нэнси Пелоси… ​​сенатор Роб Портман (Род-Огайо). Панель: Крис Кристи, Рам Эмануэль, Донна Бразиле и Маргарет Гувер. … Запуск «One Nation Under Fire», нового проекта, рассказывающего о неделе насилия с применением огнестрельного оружия в Америке.

• FOX

  «Fox News Sunday»: Сенатор Тим Скотт (республика Вашингтон)… член палаты представителей Джим Бэнкс (республика Индиана)… Сенатор Марк Уорнер (округ Колумбия.). Панель: Джейсон Райли, Кэтрин Люси и Хуан Уильямс. Power Player: Брайан Крэнстон.

• MSNBC

  «Воскресное шоу»: Дебби Мукарсель-Пауэлл… член палаты представителей Прамила Джаяпал (штат Вашингтон)… сенатор Дебби Стабеноу (штат Мичиган)… член палаты представителей штата Техас Джарвис Джонсон… Мэнди Патинкин… Кэтрин Гроуди… представитель Бенни Томпсон (D-мисс).

• Серый телевизор

  “Full Court Press”: Губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон… Жанна Марраццо.

• CBS

  «Лицом к лицу»: Джером Адамс… Скотт Готлиб… Кэрол Леонниг и Филип Ракер.

• CNN

  «Политика изнутри»: Панель: Сын Мин Ким, Мелани Занона, Асма Халид, Лиза Лерер и Джонатан Райнер.

БРЮС ПРЕДОСТАВЛЯЕТ КЕЙТЛИНУ: Оказывается, шестикратный обладатель премии «Эмми» комик Брюс Виланч из «Голливудских площадей» — «верный читатель» Playbook.После того, как мы сообщили на прошлой неделе, что Кейтлин Дженнер наняла съемочную группу, чтобы задокументировать ее баллотировку на пост губернатора Калифорнии, чтобы, возможно, продать ее в качестве документального фильма или реалити-шоу, Виланч написал нам, что Дженнер не первая.

«Вы напомнили мне вчера званый обед , который я посетил несколько лет назад для Клэя Эйкена, , неудачника из American Idol, баллотировавшегося на пост в одной из Каролин. [Северная Каролина] », — написал Виланч. «Он приехал в Голливуд, чтобы встретиться, поприветствовать и собрать деньги.Но мы не знали, для чего был устроен ужин в частном доме на Холмах. Вскоре после моего приезда появилась группа BBC — они снимали документальный фильм о пробеге Клея. И нас всех изображали сторонниками. Я подписал релиз. Возможно, это был мартини. Или более одного. В любом случае, я не знаю, квалифицировался ли он вообще в каком бы штате он ни был. [Северная Каролина, он сделал.] Может, он это сделал и действительно проиграл. [Действительно.] … Я никогда не видел документ, если пчела когда-либо показывала его.То, что делает Дженнер, уже на световые годы более изощренно. Ее нет, но схема есть. Я знаю [Дженнера] много лет. Фактически, когда она перешла, я сказал ей, что теперь могу раскрыть свой большой секрет. Я изменил свое имя с Кейтлин на Брюса «.

ПОЯВИЛСЯ в двухпартийную группу Майкла Хардуэя в Cafe Milano в четверг вечером: Эшли Этьен, Майкл Стил, Зои Орек, Эми Исбелл и Джейсон Розенсток. На ужине, на котором впервые после пандемии встречались лично, иногда принимают участие законодатели — с единственным правилом, что нельзя говорить о политике. Предыстория

ОБНАРУЖЕНА на завтраке для политиков в Dubliner в четверг утром с участием представителя Дэвида Чичиллина (доктор медицинских наук), автора «Уродливой правды» Сесилии Канг и News Media Alliance. Дэвид Чаверн: Марк Ланоуэ, Слэйд Бонд, Даниэль Коффи, Сьюзан Голдберг, Лорен Эдмондс, Эмили Бирнбаум, Зак Грейвс, Мэтт Хокстра, Эрик Розен, Лютер Лоу, Джош Рэндл, Филлип Беренбройк, Аманда Льюис, Джо Ван Уай, Чар Стэнберри, Шон Донилон, Джек Смедайл и Адам Уодсворт.

НОВИНКА — Независимый женский форум объявил о выпуске стипендиатов на лето 2021 года: Байшали Бомджан, Мария Чаплиа, Кристина Креншоу, Габриэлла Хоффман, Дженнифер Каббани, Миган Моббс, Джин Морроу, Эбби Нобель, Майя Норонья, Мэрилин Куингли. Дженнифер Стефано и Ханна Закария. Объявление

MEDIAWATCH — Адриенн Грин присоединяется к журналу NYT Magazine в качестве заместителя редактора по специальным проектам.В настоящее время она работает редактором тематических статей в журнале New York. Объявление

ПЕРСОНАЛ — Я. Дж. Фишер теперь является директором Управления по международным делам SEC. Совсем недавно она была руководителем отдела продуктовой политики YouTube в Google и является выпускницей Госдепартамента Обамы.

ПЕРЕХОДЫ — Ханна Эйкен теперь является директором по законодательным вопросам в конгрессмене Джиме Хаймсе (округ Коннектикут). В последнее время она была старшим помощником по законодательным вопросам в Rep.Хейли Стивенс (штат Мичиган). … Уэсли Уистл будет помощником по законодательным вопросам сенатора Боба Кейси (демократия), занимающегося вопросами образования и трудовых ресурсов. В последнее время он был старшим советником по политике и стратегии в New America. … Шанна Уилсон сейчас вице-президент Levick. Ранее она была вице-президентом Ein Communications.

ОБРУЧАЛИ — Элизабет Хейл, , которая начинает на следующей неделе в качестве менеджера по защите здоровья в Woodberry Associates, и Питер Симпсон, , бухгалтер Sol Systems, обручились в среду в доме своих родителей в родном городе пары Хомвуд, штат Алабама.Они встретились в средней школе и вместе пошли на один танец возвращения на родину — но тогда не встречались — и в итоге снова встретились в 2020 году, находясь дома во время пандемии. Рис. … Другой рис.

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ: Сенатор Рафаэль Варнок (штат Джорджия) … Фритц из группы Миссии Maverick PAC… MSNBC PR’s Лиза Плутон … Дин Агиллен из отдела по связям с правительством Огилви… Эрик Верва … Дэвид Брок из СМИ по вопросам Америки и American Bridge 21st Century… Дженнифер Дарлинг из PwC, гордость , Больной.(41)… Мэтт Жаннере, из Американской ассоциации дорожных и транспортных строителей… Мэри Крейн, «Целенаправленной победы»… Уилл Месинджер, , из семи букв… Алекс Парин, … DOT, , Аарон Мур, … POLITICO, , Лиза… Мелисса Браун … Джуди Лихтман … Финсбери Гловер Геринг Крейг Джеймс и Джош Гросс … Александра Буз … Эдельман Кортни Грей Хаупт … Итаи Гринберг … Маршалл Шрайбман … Сара Обенур … Трейси Поф … Фэй Хартог-Левин … Коннор Макалистер сенатора Стива Дейнса (R- Монт.) Офис… Моника Левински … бывший судья Энтони Кеннеди … бывший представитель Джон Холл (DN.Y.)… Литовский PM Саулиус Сквернелис … Кэролайн Вадино

Отправить советы Playbookers на [ электронная почта защищена].Playbook не состоялся бы без нашего редактора Майка Заплера, заместителя редактора Зака ​​Стэнтона и продюсеров Элли Байс, Эли Окуна и Гаррета Росса.