5 бесплатных краудфандинговых платформ / Новости города / Сайт Москвы
Благотворительные фонды обращаются к собственным и сторонним информационным ресурсам для освещения своей проектной деятельности, тем самым привлекая все больше людей к сбору пожертвований для подопечных. Эффективным онлайн-сервисом по финансированию проектов являются краудфандинговые платформы, где размещаются объявления о сборе средств. Краудфандинг для благотворительных фондов является инструментом не только для привлечения спонсоров, но и для продвижения социальных проектов на большую аудиторию. В России функционирует несколько краудфандинговых платформ, которые сотрудничают с благотворительными фондами и бесплатно размещают социальные проекты для сбора пожертвований.
Planeta.ru
На краудфандинговой платформе «Планета» регулярно размещаются проекты некоммерческих организаций в разделе «Благотворительность». «Планета» сотрудничает с проверенными благотворительными фондами, которые могут гарантировать, что собранные средства будут направлены на заявленные в проекте расходы.
Сотрудничество с благотворительными организациями осуществляется на специальных условиях: в отличие от авторов коммерческих проектов, которые получают средства спонсоров только в том случае, если проект собрал более 50% от заявленной суммы, благотворительным фондам перечисляется любой процент от целевой суммы. Кроме этого, с благотворительных проектов не взимается сервисный сбор.
Добро Mail.ru
Краудфандинговый проект сотрудников Mail.ru Group был создан для поддержки исключительно благотворительных проектов. Некоммерческие организации могут стать партнерами платформы после прохождения тщательной проверки службой безопасности Mail.Ru Group, фондом «Дорога вместе» и юристами, а также после успешного собеседования с командой проекта. Заявки на участие в проекте Добро Mail.ru принимаются ежегодно с 1 по 31 октября. После завершения проверки информация о проектах размещается на сайте, и любой желающий может поддержать подопечных фондов, перечислив средства, которые поступают на счета фондов-партеров без вычета комиссии.
Нужна помощь
Фонд «Нужна помощь» занимается сбором средств для социально ориентированных некоммерческих организаций при помощи портала «Такие дела» и сервиса волонтерского фандрайзинга «Пользуясь случаем». Чтобы НКО могла приступить к сбору пожертвований, она должна пройти верификацию на сайте nuzhnapomosh.ru, заполнив форму регистрации. После проверки данных анкета организации будет добавлена в каталог проверенных организаций и сможет разместить свой проект на платформе «Пользуясь случаем» или на портале «Такие дела».
На сайте фонда «Нужна помощь» НКО также могут создать личный кабинет, в котором будут публиковать отчеты по проектной деятельности, отслеживать сбор средств и взаимодействовать со спонсорами.
Необходимо учитывать, что платформа не занимается сбором адресной помощи, а размещает на сайте работающие проекты, нуждающиеся в дополнительной финансовой поддержке.
Сделай!
Краудфандинговая платформа «Сделай» организовывает сбор пожертвований для фондов во время забегов. Платформа активно сотрудничает с организаторами спортивных мероприятий и рассказывает людям о возможности поддержать благотворительный фонд своим участием в забеге. Любой желающий может начать сбор средств в пользу социального проекта, размещенного на сайте sdelai.org, став благобегуном. До начала забега благобегуны проводят информационную кампанию в социальных сетях, рассказывая о выбранных ими благотворительных проектах и призывая как можно больше людей участвовать в сборе средств. Для регистрации фонда на платформе необходимо заполнить анкету на сайте и прикрепить учредительные документы, которые пройдут проверку модераторов сайта, после чего учетная запись НКО будет активирована.
Сбербанк Вместе
Платформа «Сбербанк Вместе» занимается программой адресной помощи некоммерческим организациям. Все желающие могут поддержать конкретную историю на сайте https://today.sberbankvmeste.ru/all-stories, перечислив выбранную сумму, или оформить подписку на ежемесячный платеж на развитие деятельности одного из фондов.
Благотворительные организации могут подать заявку на включение в программу два раза в год: с 15 по 31 мая и с 15 по 31 октября. Для этого необходимо ознакомиться с требованиями к участникам, заполнить форму и отправить ее на электронную почту [email protected].
Как устроен краудфандинг в России/
Мы составили инструкцию, как собрать денег на проект своей мечты — с помощью готовых сайтов-инструментов и коллективного разума.В далеком 1997 году поклонники британской группы Marrillion, никого не ставя в известность, взяли и собрали деньги в интернете на турне рокеров по территории США. Им удалось набрать более 60 тысяч долларов, и Marrillion были вынуждены согласиться, а позже использовали тот же метод финансирования для записи трех студийных альбомов, и неожиданно для себя стали родоначальниками краудфандинга. Люди, которые добровольно оказывают поддержку какому-либо проекту или организации — работающая модель, успех которой многократно продемонстрирован иностранными примерами. Не чужд краудфандингу даже президент США Барак Обама, который только на этапе предварительных выборов в 2008 году собрал в интернете около $272 млн с более двух миллионов человек. В России первым проектом, который существовал на коллективные пожертвования, стал сервис Kroogi. Он позволял бесплатно размещать авторам свои произведения (альбомы, музыку, фильмы), а пользователи сознательно могли перечислять им в качестве благодарности любую сумму денег. Сервисом активно пользовались: Борис Гребенщиков, группа Pep-See и Колибри, проект Ежи и Петруччо и Евгений Федоров (Zorge). За последние годы на российских краудфандинговых платформах собирают деньги на самые безумные идеи: от совиного фестиваля до робота, которого можно сделать своими руками из перегоревших лампочек. Какой бы замысел не лежал в основе вашего проекта, лучше придерживаться последовательных действий:
1. Выбрать платформу
Самый раскрученный сайт по сбору средств kickstarter.
com. У него огромная международная аудитория, и простой функционал. Для того, чтобы запустить собственную кампанию требуется только описание проекта, небольшой собственный блог об авторе, фото и видео. Если все вышеперечисленное будет одобрено модераторами, то уже через несколько дней вы станете полноценным краудфандером. Из минусов: при регистрации нужно предоставить счёт в банке США, адрес (там же) и водительское удостоверение. Среди российских аналогов можно выделить ресурсы boomstarter.ru, который в 2012 году получил престижную интернет-премию «Стартап года» и planeta.ru, чьими услугами не раз пользовались звезды отечественной эстрады.
2. Выбрать вид краудфандинга
Чаще всего, проекты запускаются по системе «все или ничего», то есть собранная сумма переводится создателям проекта, только если достигнут заранее определенный денежный порог. В противном случае – деньги возвращаются обратно на карточки и электронные кошельки тем, кто их жертвовал. По такой системе работает, например, Kickstarter. Есть и другие опции: «оставить все собранное» — все собранные средства (за исключением комиссии) отправляются создателям, а если суммы не хватает — то они сами ответственны за ее возврат. Менее популярные опции: «награда», когда собранная сумма становится наградой для команды, готовой взяться за проект, и, так называемая, «сделка со свободной ценой, в этом случае спонсоры сами определяют цену уже созданного продукта.
3. Четко заявить цель
Публичный перечень всех расходов, которые предлагается покрыть с помощью пожертвований обязателен. Тезис «Деньги лишними не бывают» тут категорически не годится, потому что жертвователи могут направить средства на другие, более неотложные нужды. В мировой практике краудфандинга успешных примеров кампании без конечной цели и заявленной готовности нести ответственность за ее реализацию не существует.
Руслан Усачев, видеоблогер, создатель краудфандингового проекта «Оскорбление чувств верующих»: С одной стороны одобрение и помощь людей очень воодушевляет, но с другой стороны я осознаю большую ответственность. Мой «курс начинающего атеиста» разделен на 4 серии, первые три из них рассматривают отдельные аспекты взаимоотношений человека и религии в современном обществе. Последняя серия является своеобразным итогом, выводом, который базируется на всем сказанном до этого. То есть, каждая серия является законченной по смыслу, но воспринимать «Оскорбление чувств верующих» лучше целиком. По сути, это одна большая мысль, которая была структурирована и разделена на 4 части. Если за картинку и графику я могу не переживать, с ними мне помогали очень талантливые люди, то сценарная часть стала для меня испытанием. Ведь в роликах поднимается очень серьезная, объемная и острая тема, которую просто невозможно целиком уложить в 4 серии интернет-формата. Поэтому где-то надо было идти на упрощения, какие-то интересные темы оставлять за кадром, чтобы можно было сконцентрироваться на основной мысли. Возможно, что это вызовет у самой фанатично-религиозной часть зрителей приступы гнева, они будут придираться к словам и мелким фактам, игнорируя основной посыл. Но в целом я рассчитываю привлечь внимание тех людей, которые открыты к диалогу и готовы услышать другие точки зрения. Не хочу никому промывать мозги (не церковь же), я хочу начать цивилизованный разговор на важную для общества тему.» |
Мы знаем примеры, как снятые при помощи бумстартера и не оправдавшие ожидания проекты утаскивали создателей на дно. Хоть я и не заявлял, что собираюсь делать визитную карточку российского ютьюба, но планку качества хочется, если не поднять, то хотя бы удержать. Понятно, что реальную ответственность я чувствую только перед шестью сотнями спонсоров, но хочется, чтобы финальный результат зацепил наибольшее число людей.
4. Мотивация к пожертвованиям
Исследователи из Политехнического института Джорджии и Технологического института Милана решили выяснить, что движет людьми, которые принимают участие в краудсорсинговых проектах, в которых нет финансового варианта вознаграждения.
Исследования были проведены на базе ресурса Zooniverse, который специализируется на научных проектах самой разнообразной тематики – от изучения способов коммуникации морских млекопитающих до разработки средств борьбы с раком.
В эксперименте принимали участие более 110 тысяч человек. Исследователи пришли к выводу, что большая часть добровольных помощников руководствовалась внутренними мотивами, просто выбирая те проекты, которые им нравились. Еще один интересный факт заключается в том, что вероятность того, что пользователю попадется проект, который его действительно заинтересует, невысока. То есть, краудфандинговые кампании просто обязаны дополнительно себя продвигать.
Лариса Павенко, автор игры «Невероятные приключения корюшки»: Наша компания — это начинающий малый бизнес, нам было интересно привлечь инвестиции через краудфандинг, что к тому же очень способствует продвижение продукта среди широкой аудитории. |
5. Доверие спонсоров
У западных платформ в описании проекта есть блок, которого обычно нет у российских, но именно он отвечает за доверие пользователей ко всей проводимой кампании. Matching funds — те деньги, которые в ваш проект вкладывают другие спонсоры.
Наличие у создателей сторонних партнёров, верящих в этот проект и готовых в него вкладываться, служит залогом его реальности и состоятельности. Для описания своих действий по продвижению проекта, предпринятых усилий и новых партнеров можно использовать блог на сайте. Там же стоит поименно благодарить всех, кто пожертвовал свои средства – это считается признаком хорошего тона.
Лариса Павенко, автор игры «Невероятные приключения корюшки»: Основная сложность состояла в незнании людей о том, что такое краудфандинг, и как следствие я сталкивалась с недоверием. Еще сложность была в том, что ряд компаний хотели произвести оплату со счета юридического лица организации, но это не возможно. Поддержать могут только физические лица, отправив платеж с помощью банковской карты, счета мобильного телефона или электронными деньгами»». |
Почему краудфандинг в сфере недвижимости «наступает на пятки» риелторам?
Краудфандинг, или краудинвестинг, в сфере недвижимости становится все популярнее. На мировых краудфандинговых площадках частные инвесторы с небольшим чеком могут инвестировать в масштабные проекты, связанные с коммерческой недвижимостью.
Такие площадки помогают девелоперам совместно инвестировать в строительство, а пулу частных инвесторов — приобретать сообща дорогостоящие объекты. Безусловно, риелтор и площадка могут неплохо работать в связке. К примеру, риелтор может предложить клиенту выставить свой объект на краудфандинговой площадке, если видит в этом выгоду для продавца или покупателя недвижимости (а также для себя), однако как инвесторы, так и собственники объектов все чаще обращаются сюда напрямую. С чем это связано, рассказывает Дмитрий Михайлов, директор по развитию краудфандинговой площадки AKTIVO.
В этом году пятилетний юбилей отмечает знаменитый JOBS Act (закон
о краудинвестинге, или закон о стартапах), принятый администрацией Барака
Обамы, который легализовал в США сразу несколько моделей краудинвестиций.
Практически сразу после принятия закона в США возникли и краудфандинговые
(краудинвестинговые) площадки, позволяющие частным лицам вкладывать средства в стартапы
и проекты, связанные с недвижимостью (к примеру, для совместного финансирования
строительства или покупки уже существующих объектов с целью извлечения дохода
из операций с недвижимостью). Теперь в мире насчитывается более 200
краудфандинговых (краудинвестинговых) площадок в сфере недвижимости, и число их
растет. Появляются подобные проекты и в России.
До недавнего времени мы могли смело утверждать, что AKTIVO — единственная в России краудфандинговая (краудинвестинговая) платформа для совместных инвестиций в недвижимость. Однако теперь на рынке появились сходные по концепции проекты. Краудфандинговые площадки также являются посредниками при продаже коммерческой недвижимости и, вполне вероятно, в перспективе могут получить значимую долю на довольно тесном рынке купли-продажи объектов коммерческой недвижимости в России. С чем это связано? Назову 4 основные причины.
Заинтересованность риелтора в самом факте сделки, а не в дальнейшей работе с объектом
Основная задача риелтора — продать объект недвижимости, именно со
сделки он получает свой процент. Если его нанимает покупатель для поиска
недвижимости, задача риелтора — найти объект, максимально удовлетворяющий
требованиям последнего. В то же время полноценная экспертиза и оценка всех
инвестиционных рисков не в его интересах, так как круг вопросов, связанный с
дальнейшим обслуживанием и работой с объектом, уже не имеет отношения к
посреднику. Если инвестор, даже начинающий, выставил свои требования, не зная
всех рисков и подводных камней, риелтор может не сообщить о них, даже если его
собственный опыт позволяет ему видеть то, чего не заметил клиент. Отсюда и
множество проблем, с которыми сталкиваются новички при покупке объектов
коммерческой недвижимости.
Краудфандинговая площадка работает по иной схеме.
Объекты на площадке покупают, как правило, 50–100 частных инвесторов в расчете
на пассивный доход, который обещает площадка. Чтобы выполнить обязательства по
обещанной инвесторам доходности, площадка обязана контролировать дальнейшую
работу с объектом, заниматься вопросами управления, ремонта и сдачи площадей в
аренду. Если она не сможет обеспечить доходность объекта (так как он требует
капитального ремонта, не может функционировать из-за отсутствия документации,
непривлекателен для арендаторов и т.д.), ей нет смысла продавать его
инвесторам.
Отсутствие гарантированного срока продажи объекта
Безусловно, хороший риелтор продаст объект достаточно быстро или будет честно стараться сделать это сделать с учетом возможностей и требований собственника. Тем не менее, к сожалению, даже среди известных брендов на рынке есть компании, предлагающие собственникам эксклюзивный договор на продажу объекта и реализующие свое право весьма экстравагантным способом. Существует известная схема, когда посредник не предпринимает усилий по продаже объекта, в то же время требуя от собственника выплаты компенсации, в случае если тот продает объект самостоятельно.
Впрочем, и добросовестный риелтор, как правило, не подписывает с собственником объекта договор с указанием сроков продажи объекта. В то время как наша площадка, к примеру, может подписать такой договор, определив срок продажи, равный нескольким месяцам. В случае невыполнения договора она выплачивает собственнику штраф за отсутствие факта сделки.
Комиссия за посреднические услуги
Одна из причин, которые приводят к тому, что некоторые
собственники не нанимают агента, а обращаются к площадке напрямую, состоит в
том, что работа с площадкой не предполагает выплаты комиссии за ее услуги.
Свой
посреднический процент краудфандинговая (краудинвестинговая) площадка получает
при продаже долей в объекте инвесторам. В случае с дорогостоящей коммерческой
недвижимостью экономия нескольких десятков тысяч долларов является неплохим
стимулом для собственника.
Возможность разрешения спорных ситуаций
Как мы все хорошо знаем, достаточно часто собственниками крупных объектов коммерческой недвижимости выступают несколько ИП, или несколько физических лиц. Противоречия между собственниками возникают не так уж редко: один хочет продать объект, чтобы выручить средства на развитие нового бизнеса или просто уехать за рубеж, второй против и предпочитает получать доход от сдачи помещений в аренду… В случае работы с площадкой такие ситуации легко разрешимы без судов и юридической волокиты. К примеру, объект коммерческой недвижимости можно внести в ЗПИФ (закрытый паевой инвестиционный фонд), и собственники недвижимости получат 100% его паев. Собственник, желающий продать объект, уступает свои паи инвесторам площадки, тот же, кто желает получать доход от сдачи недвижимости в аренду, сохраняет свою долю за собой. При этом на управлении объектом недвижимости разногласия и смена собственников никак не отражаются, так как обслуживанием недвижимости, находящейся в ЗПИФ, занимается специализированная управляющая компания площадки.
У российского рынка краудфандинга наконец-то появилась законодательная основа
ИТ-платформы для поиска финансирования давно и успешно работают на развитых рынках, обеспечивая 1% венчурных инвестиций. Их развитие в России тормозилось отсутствием законодательной базы. После принятия соответствующего закона можно ожидать взрывного роста спроса и предложения на краудинвестинговых площадках.
Мировое законодательство об краудинвестинге
Для нормальной работы краудинвестинга необходима законодательная основа.
Во-первых, она диктует требования к функционалу платформ, во-вторых, делает инвестиционные интернет-сделки легитимными.
В США закон, регулирующий эту отрасль, был подписан в 2012 году и получил название JOBS Act (Jumpstart Our Business Startups Act). В нем сказано, что компании могут привлекать через подобные цифровые платформы до $1 млн инвестиций от максимум 2 тыс. инвесторов. Инвестор получает акции компании, дивиденды и право голосовать на общих собраниях акционеров. Максимальная сумма финансирования от одного инвестора составляет $10 тыс.
Кроме JOBS Act, в различных штатах США существуют собственные законы, регулирующие краудинвестинг и краудфандинг. Так, в Индиане платформа не должна давать рекомендации по инвестированию, инвесторы имеют право на самую подробную информацию о проекте, а неаккредитованный инвестор может вложить не более $5 тыс. В штате Мэриленд минимальная сумма инвестиции составляет $100, взамен инвестор получает не акции, а долгосрочные векселя. Кроме того, площадки обязаны раскрывать подробную информацию о компании, привлекающей финансирование, вплоть до списка владельцев, владеющих более чем 10% ее акций.
В Великобритании не стали разрабатывать отдельное законодательство, регулирующее краудинвестинг, а пошли по пути адаптации уже имеющихся норм. Так, для инвесторов, финансирующих стартапы в области высоких технологий, были предусмотрены налоговые льготы. А для компаний, привлекающих не более €5 млн в год, упростили административные процедуры при условии раскрытия информации о сделках.
В Израиле операторы платформ проходят обязательную регистрацию в Агентстве по ценным бумагам. Проект может привлечь в год не более 1 млн шекелей, а инвестор — вложить не более 10 тыс. шекелей в один проект и не более 20 тыс. шекелей в год.
В Испании первый закон, регулирующий краудинвестинг, увидел свет в феврале 2014 года, однако был признан чрезмерно жестким. В 2017 году появилась его новая версия Ley de Fomento a la Financiación Empresarial.
В ней описаны два типа инвесторов — аккредитованные и неаккредитованные. К первым относятся частные или юридические лица с годовым доходом более 50 тыс. евро или с активами стоимостью более 100 тыс. евро, средние и крупные предприятия с активами стоимостью 1 млн евро, выручкой 2 млн евро или капиталом в 300 тыс. евро, а также институциональные инвесторы. Они могут финансировать проекты без ограничений. Неаккредитованные инвесторы смогут инвестировать максимум 3 тыс. евро в каждый проект, но не более 10 тыс. евро в год.
Привлекать с помощью краудинвестинга можно до 5 млн евро от аккредитованных инвесторов или не более 2 млн евро, если инвестиции делают как аккредитованные, так и неаккредитованные инвесторы. Превышение заявленной суммы инвестиций допускается не более чем на 25%.
Что касается требований к площадкам, то их владельцы должны иметь минимальный акционерный капитал в размере 60 тыс. евро или оформленную страховку социальной ответственности с минимальным покрытием ущерба в 300 тыс. евро или 400 тыс. евро — для всех прочих случаев. Если в течение последних 12 месяцев объем средств, привлеченных с помощью платформы, составит более 2 млн евро, минимальный акционерный капитал должен равняться 120 тыс. евро.
«Около 75% финансирования испанских предприятий поступает от банков. Для сравнения, в Германии доля банков составляет 55%, в Великобритании — 35%, а в США — 30%, — говорит Пепе Борель (Pepe Borrell), директор Crowdcube Spain. — Но поскольку краудфандинг, краудлендинг и краудинвестинг становятся все более популярными, за последний год мы наблюдаем рост числа более крупных компаний и состоявшегося бизнеса, заинтересованного в получении капитала от собственных клиентов и акционеров. Это настоящая демократизация рынка инвестиций».
Как реагирует мировой рынок
Наличие четкого законодательства, которое, с одной стороны, защищает инвесторов, а с другой, не мешает развитию цифровых платформ, положительно сказывается на мировом рынке краудфандинга и краудинвестинга.
По данным Valuates Reports, в 2018 году мировой рынок краудфандинга составил $10,2 млрд. Аналитики считают, что в ближайшие 7 лет он будет расти в среднем на 16% в год и к 2025 году достигнет $28,8 млрд.
По данным Statista, объем глобального рынка краудинвестинга в 2018 году составил $3,8 млрд. В 2019 году он увеличится на 25,5% до $4,8 млрд. А в период до 2023 года рынок будет ежегодно расти в среднем на 13,7% и достигнет $8 млрд. Число сделок в 2019 году составит 46 100, что на 10,9% больше, чем годом ранее. Аналитики ожидают, что к 2023 году оно увеличится до 64 500.
Как русские тролли используют американский бизнес в качестве оружия
Турецкие фермы Коха расположены на 300 акрах в холмистой части Пенсильвании на южной окраине гор Поконо. Уже четыре поколения, с 1939 года, семья Кох выращивает здесь индеек. В 1990-х годах компания стала известна как пионер в своей области гуманных методов и чистой диеты, которую едят ее индейки. Ежегодно он продает около миллиона индеек, 30 процентов из них — в преддверии Дня Благодарения.Как и у всех ферм, бизнес Коха в Турции растет и падает в основном из-за неподконтрольных ему сил: цены на зерно, торговые конфликты, болезни, угрожающие его стаду. Но в 2015 году произошло совсем другое.
В День благодарения того же года жительница Нью-Йорка по имени Элис Нортон опубликовала на кулинарном онлайн-форуме, что ее семья была сильно отравлена после того, как съела индейку, купленную в Walmart. «Мой сын Роберт попал в больницу, и он все еще там!» она написала, как описано в The Wall Street Journal .»Я не знаю, что делать!» На протяжении всего праздника тысячи твитов и постов в Твиттере и других социальных сетях делились схожими аккаунтами. В конце концов, новостной сайт под названием Proud to Be Black опубликовал статью, в которой утверждалось, что 200 человек в Нью-Йорке находятся в «критическом состоянии» — все от индеек, купленных в Walmart из Турции. В статье цитируется полиция Нью-Йорка в качестве источника.
Появилась страница в Википедии о вспышке. На следующий день Министерство сельского хозяйства США получило жалобу по поводу этого эпизода.
Брок Штайн, президент и главный исполнительный директор Koch’s Turkey, был со своей семьей на праздновании Дня Благодарения, когда он получил в Твиттере предупреждение о том, что птицы компании вызывают тошноту у людей в Бронксе. «Поскольку мы продаем через дистрибьюторов, иногда наш продукт может оказаться в местах, о которых мы не знаем», — говорит он. Компания начала масштабную внутреннюю проверку безопасности пищевых продуктов.
Со временем мир догнал то, что узнал Штейн: все это было мистификацией. Многие твиты, как позже сообщал журнал Journal , исходили из аккаунтов, контролируемых Агентством интернет-исследований, российской троллей-фермой, связанной с Владимиром Путиным, которому специальный советник Роберт Мюллер предъявил обвинение во вмешательстве в дела U.С. Президентские выборы. «Proud to Be Black», который также был в конечном итоге прослежен до IRA, больше не существует. Министерство сельского хозяйства США не могло провести расследование, поскольку контактная информация заявителя была недействительной, но официальные лица в Нью-Йорке заявили, что вспышки пищевого отравления не было. Турция Коха даже не продает своих индюшат в Walmart.
Koch’s был похож на «жертву обстрела проезжающего автомобиля», — говорит Джон Келли, основатель и генеральный директор нью-йоркской фирмы по обработке данных Graphika, которая собирает данные из социальных сетей для своих клиентов.Соавтор недавнего доклада о тактике российской пропаганды для Специального комитета Сената США по разведке, Келли стал одним из ведущих мировых экспертов по этому вопросу. В 2015 году, объясняет он, русские изучали, насколько эффективно они могут распространять ложную информацию — «пытаясь запугать людей, пытаясь выяснить, сколько миль они могли бы получить от одного галлона бензина», — говорит Келли.
Противоречие Коха с Турцией, другими словами, было испытанием для более серьезных событий, которые должны произойти в 2016 году.
И это был не единственный. В 2014 году в социальных сетях была опубликована новость о взрыве яда на химическом заводе в Луизиане, принадлежащем атлантской компании Columbian Chemicals. Это тоже было полностью фальшивкой — не было ни взрыва, ни поводов для паники — и было установлено, что в нем участвовала ИРА.
Множественные расследования, в том числе работа Graphika для Сената, установили, что основной целью российских операций влияния было разделение американцев. Келли называет это «поляризацией оружия».«Идея состоит в том, чтобы найти горячие точки в американской культуре и преумножить их.« Какие вещи привлекут всеобщее внимание, но заставят левых указывать в одну сторону, а вправо — в другую? »- говорит Келли. Тогда вы сможете использовать это внимание, чтобы еще больше разлучить людей ». Политические фигуры и проблемы — очевидные темы. Но компании могут стать мишенями.
Texas Humor продает футболки, наклейки на бамперы и другие новинки с умными техасскими- тематические дизайны.В 2016 году основатель Джей Б. Соседа увидел внезапный рост публикаций в Facebook со страницы под названием Heart of Texas, где его оригинальные проекты были перекрыты политическими заявлениями крайних правых. «Все они были о отделении Техаса или о недопущении проникновения мексиканцев», — говорит он. «Все это сильно ксенофобские или расистские вещи. Мы публиковали изображение, и почти сразу, как день спустя, они размещали свое». Часто, по его словам, Heart of Texas сохраняла логотип Texas Humor на изображении, «поэтому казалось, что мы создавали эти сообщения с их помощью.«Соседа послал в Heart of Texas несколько записок с требованием прекратить воровство его интеллектуальной собственности и получил ряд уклончивых ответов, которые, по его словам,« были просто странными. Англичанин выглядел так, будто кто-то знал, что сказать, но не знал, как это сказать ». В конце концов, после того, как Соседа несколько раз сообщил о нарушениях в Facebook, оскорбительные сообщения прекратились.
Затем, в прошлом году, он получил электронное письмо от Facebook, в котором говорилось ему, что он взаимодействовал со страницей, управляемой — ага — ИРА, и что страница Сердце Техаса была удалена.Но до того, как она была удалена из Интернета, эта страница собрала около четверти миллиона подписчиков, а ее содержание было опубликовано почти пять миллионов раз, больше, чем все, кроме двух других страниц, созданных IRA, согласно отчету Graphika. — это означает, что содержание и логотип Texas Humor были скомпрометированы в огромных масштабах.
Штейн считает, что, возможно, на дом Коха напали по ошибке, потому что «мы разделяем фамилию с другой семьей, которая очень активно участвует в политике» — влиятельными донорами-республиканцами Чарльзом и Дэвидом Кохами из Koch Industries.«Если так, то смысл был в том, чтобы создать впечатление, будто Кохи и Уолтоны [из Walmart] атаковали афроамериканцев в Бронксе». Такие нарицательные имена, конечно, привлекают особое внимание. Социальные сети разразились призывами бойкотировать Nike, например, когда бывший игрок НФЛ Колин Каперник стал лицом крупной рекламной кампании в прошлом году после того, как квотербек инициировал общенациональные дебаты о том, что спортсмены бьют колено в знак протеста во время Государственный гимн перед игрой. Анализ этой шумихи, проведенный Graphika, показал, что первые искры были сделаны несколькими тысячами сторонников Трампа, но в конечном итоге он превратился в ревущий огонь, подпитываемый армией российских фальшивых аккаунтов в социальных сетях.По словам Келли, это распространенный способ, которым компании могут попасть в ловушку пропаганды. «Мы стали свидетелями давнего искусственного усиления усилий по бойкоту бизнеса, и в некоторых из них, как мы знаем, были вовлечены русские».
Падать могут не только компании, но и целые отрасли. По словам Келли, в дебатах по поводу гидроразрыва пласта российские тролли невольно подкрепляют свои усилия законными активистами, выступающими против гидроразрыва.
«Россия — нефтегазовое государство», — объясняет Келли. «Если они заметят американское движение, которое стремится ограничить отрасль, которая может обесценить российские нефтепродукты, они помогут ему.«Споры о ГМО — еще одно, — добавляет он. — Настраивать людей против крупного западного производства продуктов питания в интересах России».
Исследования показали, что подделка распространяется быстрее и шире, чем правда. Исследования показали, что около половины трафика в Интернете контролируется ботами, многие из которых набирают просмотры страниц, чтобы заработать больше денег на рекламу, или игровые алгоритмы для распространения контента. Что, возможно, решает более фундаментальную проблему: онлайн-подделки были изобретены не злобными закручивателями усов в Кремль; он был создан и взращен маркетологами повсюду, чтобы строить бизнес в быстро меняющемся цифровом мире.До того, как появились социальные сети, блогеры продавали товары за наличные. (Сегодня это называется «маркетингом влияния».) Интернет-магазины изобилуют фальшивыми отзывами и контрафактной продукцией. Покупка подписчиков в социальных сетях, включая ботов, — это почти стандартная практика. «Подлинные манипуляции — это не только проблема политическая, но и коммерческая», — говорит Келли.
Компании, подобные его, умеют обнаруживать дезинформацию (в основном, отображая отношения между учетными записями, продвигающими идеи в Интернете). Остановить это, а тем более предотвратить, — это совсем другое дело.Как и в случае с любой негативной PR-ситуацией, зачастую, по мнению экспертов, лучше всего ничего не делать. Именно это и сделала компания Koch’s Turkey, помимо сообщения о ложных сообщениях в социальных сетях и пристального наблюдения за онлайн-разговорами, чтобы убедиться, что эти сообщения не распространились среди клиентов. (К облегчению Штейна, они этого не сделали.) Крупные корпорации с большими бюджетами, занимающимися «защитой от дезинформации», действительно не имеют лучшего выбора: если пропаганду начинает разделять основная аудитория компании, лучшая защита по-прежнему будет включать хороший PR-месседж, заглушающий негативный нарратив.
В целом, утверждает Келли, более важным является серьезное усилие по изменению более широкой культуры онлайн-подделки. «Онлайн-платформы должны предпринять какие-то структурированные, скоординированные усилия, которые позволят им согласовать строгое различие между тем, что является подлинным, а что нет, и исключить последнее». Это означает не только крупномасштабные операции российских ботов, но и все подделки — в системах рекомендаций, форумах обзоров, кликах по рекламе и т. Д. Или, как выразилась Келли, «мы не можем сказать, что только определенные люди не могут быть фальшивыми».«Некоторые базовые меры регулирования, такие как изменение федерального закона, который разрешает платформам не нести ответственности за контент, который на них появляется, могут начать расчищать путь вперед.
Однако до тех пор« единственный вариант — твердо стоять на своем ». «, — говорит Штейн, — и надеюсь, что шторм минует вас, прежде чем нанесет слишком большой урон». И внесите свой вклад, внимательно изучив, как ваша собственная компания может играть в систему. Циничное мышление всех привело нас к этому. Решение остается за каждым из нас.
Защита от темных искусств
Защитники дезинформации: В то время как Graphika занимается защитой от дезинформации для некоторых крупных клиентов, компания New Knowledge из Остина почти полностью специализируется на этой практике, но подверглась критике за использование социальных сетей в 2017 году в Алабаме. специальные выборы. После обнаружения и картирования распространения ложной информации эти службы могут определить, где начались такие кампании, и помочь затронутым компаниям предоставить нужную информацию правоохранительным органам и платформам социальных сетей.
Окружающие слушатели: Большинство компаний не будут платить за эти услуги на постоянной основе, но хорошей альтернативой является использование одного из приложений для «социального прослушивания», появившихся в последние годы.
Такие сервисы, как Mention и Keyhole, позволяют отслеживать упоминания вашей компании или отрасли на многих социальных платформах. Вы не получите такого же уровня расследования, но вы заметите плохое поведение раньше, поэтому вы можете рассмотреть свои варианты, пока не стало слишком поздно.
Из майского выпуска Inc. за 2019 г. Magazine
Российских ди-джеев в Гоа: Друзья вернулись домой запускают краудфандинг для ее релиза
Российская диск-жокей (ди-джей), арестованная 15 августа отделом по борьбе с преступностью полиции Гоа по обвинению в хранении наркотиков, нашла поддержку у своих друзей и доброжелателей дома, поскольку они начали кампанию краудфандинга на социальные сети, чтобы помочь собрать средства на ее залог, юридические и другие непредвиденные расходы.
DJ Елена Емельянова, известная под своим сценическим псевдонимом Sunrise Dark, была популярным аттракционом на российских рейв-вечеринках в Гоа.Она была среди трех иностранцев и 20 граждан Индии, включая актера, которые были арестованы полицией ночью 15 августа по обвинению в хранении наркотиков.
Органы Управления по борьбе с преступностью держали местную полицию в неведении и разогнали рейв-вечеринку на арендованной вилле в Вагаторе. Всего было арестовано 23 человека и изъяты наркотики, в том числе кокаин, гашиш, экстази и т. Д., На сумму 9 лакхов.
Арестованные обвиняемые были зарегистрированы в соответствии с Законом о наркотических средствах и психотропных веществах (NDPS) 1985 года.
Среди арестованных обвиняемых — актер Капил Джавери, чьи фотографии с несколькими лидерами правящей партии Бхаратия Джаната (BJP), такими как главный министр Гоа Прамод Савант и президент государственной партии Виней Тендулкар, стали вирусными в социальных сетях.
Также читайте: Полицейский застрелил владельца спортзала в Рохини в Дели
Позже был арестован и Шайлеш Шетти, близкий помощник независимого депутата Гоа Рохана Каунте.
Ева Ова (29), гражданка Чешской Республики, и Ана Нукамендо (28) из Мексики — двое других арестованных обвиняемых иностранца.
Кампания в социальных сетях, запущенная в нескольких городах России, призывает общественность сделать щедрые пожертвования для освобождения Емельяновой под залог. В приводе утверждалось, что она была ложно причастна.
«Наша любимая подруга Лена (Елена) — хороший человек. Она невероятно яркий ди-джей, доставляющий только положительные эмоции и музыку… ее пригласили сыграть на вечеринке 15 августа… ее любовь к музыке безгранична… вдруг приехала полиция и арестовала ее », — говорится в обращении. разделяет Виктория Уваровская, гражданка России.
«Прошу вашей помощи в сборе денег на освобождение невинной девушки. Ей предъявлено обвинение в организации незаконной вечеринки. Но она диджей, которую пригласили сыграть на вечеринке. У нее даже не было шанса быть у консоли », — говорится в сообщении.
В обращении указаны номера трех банковских счетов, в том числе два в России, а также филиал Государственного банка Индии в Порвориме в Гоа, куда можно направить пожертвования для получения правовой защиты для Емельяновой.
Агни Павалонка, еще одна гражданка России, также участвует в кампании в социальных сетях по освобождению Емельяновой под залог.
На прощальной вечеринке Павалонки в начале августа прошла вечеринка, которая разлилась по улицам Гоа. Позже полиция привлекла организаторов вечеринок к уголовной ответственности за беспорядки и нарушение правопорядка.
Участники кампании в социальных сетях в поддержку Емельяновой сослались на то, что двое других обвиняемых были освобождены под залог в размере 100 000 рупий каждый, но ди-джею потребуется больше денег, поскольку ее задержали по обвинению в хранении кокаина.
Однако полиция опровергла версию сторонников Емельяновой.
Шобит Саксена, суперинтендант полиции (SP), отдел по борьбе с наркотиками (ANC), Гоа, сказал, что ни один из тех, кого забронировали в соответствии с Законом NDPS 1985 года, еще не освобожден под залог.
Бюро журналистских расследований собрало средства, чтобы подать в суд на правительство Великобритании в связи с российским отчетом
Кредит: Марсела Кунова
Некоммерческая организация «Бюро журналистских расследований» (TBIJ) запустила краудфандинговую кампанию на сумму 40 000 фунтов стерлингов, чтобы подать в суд на правительство Великобритании за отказ опубликовать отчет о вмешательстве России в британскую политику.
В отчете межпартийного комитета разведки (ISC), завершенном в марте этого года и отправленном на Даунинг-стрит в прошлом месяце, исследуются утверждения о том, что деятельность России повлияла на результаты референдума в ЕС 2016 года и всеобщих выборов 2017 года.
Задержки с публикацией отчета — по причинам «стандартного допуска» — были встречены критикой даже со стороны председателя ISC за утаивание важной информации, представляющей общественный интерес, в преддверии всеобщих выборов 2019 года в Великобритании в декабре.
Рейчел Олдройд, главный редактор TBIJ, объяснила, что журналисты неделями пытались опубликовать отчет. Но на данном этапе у нас недостаточно времени, чтобы пойти по маршруту запроса FOI и опубликовать результаты до того, как общественность направится к опросам.
Оставшись без других вариантов, организация обратилась к краудфандингу, чтобы начать судебное разбирательство на следующей неделе с целью публикации отчета.
«У нас закончилась дорога, и мы решили, что как журналисты мы все еще обязаны помогать донести информацию до общественности, поэтому обратились в суд», — пояснила она.
Первоначально для обращения в суд требовалось не менее 10 000 фунтов стерлингов, и был установлен начальный лимит в размере 30 000 фунтов стерлингов — полная сумма краудфандинга. Однако после того, как это было достигнуто, этот предел был увеличен с новой целью в 40 000 фунтов стерлингов.
Если Бюро не получит известие от Даунинг-стрит по поводу публикации отчета, юристы TBIJ намерены подать заявление о судебном пересмотре завтра (19 ноября 2019 г.).
Это позволит выдержать дело в течение предсказуемо затяжного процесса. Деньги, оставшиеся от дела, пойдут на последующую журналистику.С момента запуска кампании на прошлой неделе (13 ноября 2019 г.) сборщик средств получил более 40 000 фунтов стерлингов за четыре дня.
Журналисты пытались, политики пытались, но никто из 10 не будет #ReleaseTheRussiaReport, поэтому мы обратились в суд.
— Рэйчел Олдройд (@Raoldroyd) 14 ноября 2019 г.Помогите нам обратиться в суд. https://t.co/UQMxCPCJ1L
Помогите нам обратиться в суд. https://t.co/UQMxCPCJ1L«Я думаю, это показывает, что это действительно общественный интерес и озабоченность — это не о нас, журналистах, которые публикуют материал», — сказал Олдройд.
«Речь идет о вмешательстве в выборы и демократию. Весь избранный комитет хочет, чтобы это было опубликовано, это не значит, что есть голоса, говорящие, что мы не хотим, чтобы это публиковалось. Это подавление».
Примечание: Эта статья была обновлена 18 ноября 2019 года Дэниелом Грином. Первоначальная цель краудфандинговой кампании составляла 30 000 фунтов стерлингов. После публикации оригинальной статьи цель увеличилась до 40 000 фунтов стерлингов, и статья была обновлена, чтобы отразить это.
Бесплатная ежедневная рассылка новостей
Если вам нравятся наши новости и тематические статьи, вы можете подписаться на нашу бесплатную ежедневную (пн-пт) электронную рассылку новостей (для мобильных устройств).
Краудфандинг — не панацея от преследуемых организаций
Софья Орлоски
Старший программный сотрудник, Евразия
Когда в январе независимое белорусское издательство Логинов было оштрафовано на 951 миллион рублей (около 65 000 долларов) за выпуск и продажу книг без лицензии, мало кто ожидал, что небольшая компания переживет такой серьезный финансовый удар.В стране, где внештатная журналистика преследуется по закону, а количество независимых СМИ можно пересчитать по пальцам одной руки, судьба этой важнейшей организации, казалось, была решена.
Таким образом, после того, как издатель увеличил полную сумму штрафа за счет индивидуальных пожертвований всего за два месяца, появилось немало ажиотажа и осторожной надежды на то, что, возможно, краудфандинг, наконец, набирает обороты в Беларуси как эффективный способ поддержки независимых организаций и инициативы.
Нечто подобное произошло недавно в соседней России, где в течение нескольких недель были собраны тысячи долларов, чтобы помочь общественной группе «Женщины Дона» и Институту региональной прессы заплатить огромные штрафы за то, что они добровольно не зарегистрировались в правительстве в качестве «иностранных агентов». ярлык применяется к неправительственным организациям (НПО), которые получили иностранные гранты и проводят любую общественную деятельность, которая может быть истолкована как «политическая». Хотя эти случаи не совсем одно и то же, у них есть кое-что важное общее.
Беларусь и Россия — это страны, в которых национальные правительства в течение многих лет пытались подавить независимую гражданскую активность как предполагаемую угрозу их автократическим режимам. У каждого из них есть ряд ограничительных законов, подавляющих свободу объединений. В Беларуси человек может получить до двух лет лишения свободы за «действие от имени незарегистрированной организации». В России проводится грубая и целенаправленная кампания по дискредитации независимых некоммерческих организаций, представляя их действующими в интересах иностранных правительств и бизнеса.Обе страны ввели запутанные и обременительные правила иностранного финансирования НПО.
Опора на внутреннюю общественную поддержку кажется естественным выходом из этих ограничений. В здоровых демократиях организации гражданского общества выполняют очень важную функцию, защищая и продвигая права и интересы граждан или предоставляя услуги, которые правительства и рынки не могут предоставить. Участие и поддержка гражданских инициатив желательны и респектабельны, а уровень общественной поддержки НПО служит надежным показателем гражданского самосознания и готовности отстаивать другие демократические ценности.Напротив, Беларусь и Россия вышли из 80-летнего периода советской плановой экономики и «обязательного волонтерства» практически без концепции информированной индивидуальной благотворительности, и любые благотворительные пожертвования, помимо случайных подачек, остаются редкостью.
Лишь 14,8% белорусов и 17% россиян считают пожертвование денег в пользу НКО достойной гражданской деятельностью.
При более внимательном рассмотрении становится ясно, что наиболее заметные недавние случаи успешного краудфандинга в этих двух странах явились ответом на призывы к незамедлительным действиям, которые часто были результатом вопиющих государственных санкций, наложенных на группы гражданского общества за их работу по защите основных свобод.Естественная эмоциональная реакция, вызванная этими призывами, была основана на чувстве справедливости, а не на продуманной приверженности конкретному делу.
В случае с Логинау, который был произвольно лишен лицензии на публикацию в 2013 году и предпринял шесть попыток получить новую в 2014 году, штраф стал последним оскорблением, заставившим сотни людей из более чем 30 стран прислать свои пожертвования. Что касается «Женщин Дона» и Регионального института прессы в Новочеркасске и Санкт-Петербурге, выживать в основном помогали прямые бенефициары и друзья организаций.В других недавних примерах, таких как сбор средств независимым телеканалом «Дождь ТВ», зрители и журналисты откликнулись на призыв к незамедлительным действиям после того, как в 2014 году российскому СМИ запретили выход в кабельные сети под давлением правительства. благотворительные взносы в прошлом как часть устойчивой стратегии сбора средств.
Индивидуальный сбор средств всегда был прерогативой социальных организаций, в отличие от гражданских активистов или активистов СМИ.Действительно, как в Беларуси, так и в России обычные граждане с большей готовностью поддержат недоступное в других отношениях лечение для больных детей или сделают пожертвования в хосписы, детские дома и программы для пожилых людей. Но розыгрыш почти всегда — это личная история, диагноз, призыв, который задевает струны сердца и заставляет помочь.
Еще за годы до того, как в России в 2012 году был принят печально известный закон «Об иностранных агентах», общественные организации, которые также выступали за изменение политики, затрагивающее их бенефициаров, настаивали на том, что они «неполитичны».
«Страх потерять общественную поддержку был мощным сдерживающим фактором для признания того, что они на самом деле работали над защитой прав и свобод граждан перед лицом изнурительной неэффективности правительства, дискриминационной политики и избирательного применения законов. Поэтому было просто немыслимо, чтобы гражданские организации, движения и активисты, открыто продвигавшие права человека и основные свободы как предварительные условия демократического преобразования страны, могли собрать частные пожертвования для поддержки своей работы.Успехи частного Антикоррупционного фонда Алексея Навального или краудфандинг фонда «Путин. Коррупция », подготовленный оппозиционной Партией народной свободы, являются заметными исключениями, подтверждающими правило.
Дело не в том, что правозащитные организации и гражданские инициативы не готовы принять индивидуальный сбор средств; недавние примеры, напротив, показывают, что они способны подавать убедительные публичные апелляции. Успех этих краудфандинговых кампаний, какими бы небольшими или редкими они ни были, вселяет надежду на то, что гражданский капитал не исчерпан даже в самых сложных условиях.Но сколько еще «иностранных агентов» и независимых типографий можно выручить, прежде чем граждане потеряют чувствительность? В лучшем случае попытки мобилизовать финансовую поддержку гражданских инициатив с помощью краудфандинга принесут результаты только в том случае, если они связаны с неотложным кризисом или возмутительной несправедливостью, когда обращение за помощью к согражданам является крайним средством — до тех пор, пока индивидуальная благотворительность не станет нормой. для большинства граждан.
Сбор средств для Паулы Рид от Jazz Howells: Free Trevor Reed
TREVOR R.REEDТревор был арестован в Москве, Россия, в августе 2019 года. Он приехал в Россию на лето, чтобы пройти уроки русского языка для получения степени бакалавра и провести время со своей девушкой, жительницей Москвы.
Во время корпоративной вечеринки со своей девушкой он сильно опьянел или принял наркотики. Позже вызвали полицию и забрали его в отделение милиции, а не в медучреждение, что является нормой для находящихся в состоянии алкогольного опьянения граждан России. Через несколько часов после задержания ему было предъявлено обвинение в преступлении уровня II, заключающемся в умышленном создании угрозы для жизни сотрудников полиции, которые доставили его в тюрьму.Ему грозит тюремное заключение сроком до 10 лет. Несмотря на то, что были представлены доказательства, опровергающие обвинения, Тревора держали под стражей более 6 месяцев. Обвинения по делу, похоже, продолжают меняться. Основываясь на доказательствах или их отсутствии, мы считаем, что обвинения по какой-то причине были сфабрикованы или преувеличены. Тревор не помнит событий вечера, но есть доказательства, опровергающие обвинения, выдвинутые против него. Пожалуйста, помогите нам довести эту ситуацию до сведения государственных чиновников и вернуть Тревора домой.Дополнительные сведения о нарушениях в деле будут обнародованы при необходимости.
КАК ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ TREVOR REED
Свяжитесь с представителями федерального правительства по телефону, электронной почте или лично.
Вы можете помочь Тревору, связавшись с вашими федеральными представителями, включая президента Соединенных Штатов, сенаторов и членов Конгресса. Эти члены иностранных служб, разведки или ветеранских комитетов могли бы быть особенно важны для получения его поддержки.Если вы проживаете в Техасе, обратитесь к губернатору штата.
Попросите представителей правительства и посла в России выступить от имени Тревора. Мы считаем, что они обязаны признать несправедливое отношение к американцам за рубежом. Попросите посла встретиться с Тревором, публично прокомментировать его ситуацию и убедиться, что он или его представители присутствуют на всех судебных слушаниях. Пожалуйста, попросите Госдепартамент доставить Тревору книги на английском языке.
Ваши голоса чрезвычайно важны, и ваши усилия очень ценятся.
Президент: https://www.whitehouse.gov/contact/
Сенаторы: https://www.senate.gov/senators/index.htm
Конгресс: https://www.house .gov / members / find-your-представитель
https://www.senate.gov/senators/How_to_correspond_senators.htm
ВНИМАНИЕ: Мы понимаем желание каждого помочь Тревору в это трудное время. Однако мы просим вас, , НЕ СВЯЗАТЬСЯ со СМИ ИЛИ КОММЕНТАРИЙ о сообщениях в СМИ, касающихся Тревора.Самые благосклонные и добрые слова могут быть истолкованы СМИ или судом негативно и негативно повлиять на ситуацию Тревора. Мы не можем достаточно подчеркнуть этот момент! Спасибо.
Помогите Тревору пожертвованиями
Тревор находится в заключении более шести месяцев, и его суд будет продолжаться неопределенно долго. Семья Ридов продолжает нести полное бремя юридических расходов, включая экспертизу и экзамены, переводчиков, услуги переводчика, дополнительное питание для Тревора и поездки.Любые пожертвования любого размера приветствуются.
Большое спасибо,
Семья Рид
План российского инсайдера по американским основным СМИ
Плачущая Статуя Свободы появляется на домашней странице Russia Insider.
На домашней странице Russia Insider есть плачущая Статуя Свободы. Она плачет в ладони, когда на заднем плане клубятся черные тучи или клубы дыма. Также есть плакат с изображением русского человека, которого назвали «героем нашего времени» за то, что он сражался вместе с украинскими сепаратистами.
Кое-что из того, что вы видите или читаете на Russia Insider, может показаться пропагандой, но на самом деле это критика СМИ, говорит основатель Чарльз Баусман.
«Я думаю, что вы можете интерпретировать это как пропаганду, или вы можете сказать, посмотрите, это отражает мнение многих статей на нашем сайте, которые действительно утверждают, что американская внешняя политика в отношении Украины и России плохо , сильно ошибаюсь.
» -Чарльз Баусман
Примерно через полгода работы и накопив 15 миллионов просмотров страниц, веб-сайт запустил кампанию на Kickstarter, чтобы собрать 20 000 долларов.На сегодняшний день он составляет около 23000 долларов, а до конца осталось три недели. Планируется больше кампаний, поскольку англоязычный веб-сайт надеется на краудфандинг в будущем.
Прежде чем собирать деньги на Kickstarter, Russia Insider начал с банковских твитов, публикаций в Facebook и публикаций в Tumblr. Используя Thunderclap, сообщения и твиты публиковались одновременно, благодаря чему их сообщения достигли более 115 000 человек в социальных сетях.
Выступая из Москвы, основатель Чарльз Баусман сказал, что фотография Статуи Свободы «предполагает, что американская внешняя политика ошибочна во многих отношениях.”
И поскольку он малоизвестен за пределами России, плакат Игоря Стрелкова «Герой нашего времени» «пытается представить изображения, которые показывают, что в России происходит многое, о чем люди на Западе не знают. из.»
краудфандинговая пропаганда?
Когда его спросили, как Баусман отреагирует на человека, который считает, что Russia Insider является ответом российской пропаганды на предвзятость западных СМИ, он ответил:
«Я думаю, что вы можете интерпретировать это как пропаганду, или вы можете сказать, посмотрите, это отражает мнение многих статей на нашем сайте, которые действительно утверждают, что американская внешняя политика в отношении Украины и России плохо , ошибаетесь.”
Цель сайта — не пропаганда, а указать, где американские и европейские СМИ ошибаются в отношении России, сказал Баусман.
«Поскольку они [ведущие западные СМИ] очень критикуют Россию и предвзято относятся к России, мы часто принимаем другую сторону. Так что вы можете посмотреть на это и сказать: «Это похоже на пророссийский сайт или что-то в этом роде, пророссийский правительственный сайт», но мы этим не занимаемся ».
«Мы говорим, что это информация о России очень предвзятая и наклонная, и мы пытаемся указать на это.”
Сайт, который описывает себя в Facebook как «западный взгляд на Россию без антироссийских предубеждений», практически не публиковал критики в адрес российского правительства, как показал предварительный анализ «Сквозь трещины».
Также нет критики в адрес российских СМИ, потому что «мы не российский сайт», — сказал Баусман.
«В основном мы американцы, также из Канады и Великобритании, и на самом деле мы говорим о наших собственных СМИ», — сказал он.
По данным Russia Insider, около половины читателей сайта проживают в США и Канаде.
Баусман сказал, что он замечает предвзятость в западных СМИ в течение 20 лет.
«Повествование в западных СМИ настолько отошло от реальности в моем мнении о происходящем, что я почувствовал, что это сродни гражданской ответственности», — сказал Баусман Russia Today (RT) после запуска сайта. «Я имею в виду, что кто-то должен когда-нибудь наконец встать и сказать:« Хорошо, достаточно, достаточно ». Я не собираюсь больше это слушать ».
Деньги краудфандинговой кампании будут использованы для найма видеопродюсера и штатного краудфандингового менеджера для проведения будущих кампаний.Баусман сказал, что никогда не будет принимать деньги от какого-либо правительства.
По его словам, краудфандинг— «идеальное решение».
«Мне нравится, что краудфандинг очень демократичен, и что, если вы хорошо справляетесь со стороны людей, которые финансировали вас, это может быть постоянным делом», — сказал он.
Екатерина Басилая в настоящее время живет в Антверпене. Она работала в различных печатных и интернет-СМИ. Она верит в силу Интернета и информации, которые помогают людям двигаться вперед.
Сквозь трещины Редактор Хари Джонсон внесла свой вклад в создание этого материала.
Сквозь трещины: краудфандинг в журналистике, где эта статья впервые появилась, — это новостной веб-сайт, на котором рассказывается об инновациях, репортажах и повествовании, ставших возможными благодаря толпе.
Мы также делимся ресурсами и советами журналистов, которые провели успешные кампании. Мы очень рады возможности краудфандинга раскрывать неописуемые истории и поддерживать медиа-предпринимателей и новостные стартапы. Чтобы идти в ногу со временем, посетите сквозных трещин.com , подпишитесь на @crowdjournalism в Twitter и посетите их страницу в Facebook.
Законодательство в США и мошенничество в России
Запрос о «краудфандинге» в русскоязычном Интернете дает более 150 000 ответов, и это говорит о многом. Для англоязычного Интернета этот показатель в 100 раз больше. Но понятие краудфандинга набирает популярность в России. Первый российский телеканал описывает краудфандинг как «народное интернет-финансирование идей», рассказывая о девушке, которая мечтает собрать 80 тысяч рублей для открытия фотостудии.Habrahabr.ru/ поделился историей о том, как за 6 месяцев было собрано всего 60 000 рублей на памятник Стиву Джобсу, тогда как на сбор 50 000 рублей на оплату аренды антикафе потребовался всего один месяц. В блоге Яндекса краудфандинг определяется довольно просто:«Краудфандинг — это то, чем музыкальные группы и инди-разработчики компьютерных игр делают через Kickstarter.com, и в некотором смысле вы делаете это, когда собираетесь вместе со своими друзьями, чтобы купить подарок на день рождения своему лучшему другу». Есть, конечно, успешные примеры коллективного сбора средств на политические акции в России, а также аналоги Kickstarter.com, не говоря уже о вдохновляющем краудфандинговом проекте Colta.ru. Однако эти примеры слишком незначительны, чтобы говорить о развитом рынке краудфандинга.
Идеология и терминология краудфандинга используются в гораздо более широком масштабе в серой зоне финансовых услуг, оказываемых смелыми последователями пирамиды МММ. Они уже объявили (на русском языке) краудфандинг своей «новой парадигмой» и создают веб-сайты (на русском языке) для «объединения человеческих и финансовых ресурсов.
”
В результате краудфандинг понимается либо как движение хороших людей, собирающих деньги на хорошие проекты, либо как сомнительный инвестиционный механизм, инициированный строителями пирамид. Однако, несмотря на кажущуюся простоту, краудфандинг — это не просто еще один способ сбора денег, а новое прорывное решение проблемы экономических показателей отдельных компаний и целых стран.
Известно, что эффективность современного бизнеса, как и экономическая эффективность стран, во многом зависит от инноваций.До недавнего времени было только два способа финансирования инноваций. Во-первых, компании инвестировали собственные или заемные ресурсы в исследования и разработки (НИОКР). Во-вторых, НИОКР финансируются венчурными инвесторами, а не самими компаниями. Венчурные капиталисты вложили свой венчурный (рисковый) капитал в венчурные проекты в обмен на доли в инвестируемых компаниях.
Эти способы финансирования инноваций различаются по эффективности. По словам Джоша Лернера, профессора инвестиционного банкинга в HarvardBusinessSchool и автора недавно опубликованной книги «Архитектура инноваций», один доллар венчурного капитала так же эффективен для продвижения новых идей, как три доллара корпоративных инвестиций в НИОКР.
Однако есть два основных ограничения для деятельности венчурного капитала. Во-первых, венчурные капиталисты страдают ограниченностью взглядов. Они финансируют ограниченный круг популярных направлений. Обычно это самые «модные» направления, которые, очевидно, не очень важны в свете фундаментальных проблем, с которыми сегодня сталкивается человечество. Как сформулировал известный инвестор Питер Тиль: «Мы хотели летающие автомобили. Вместо этого мы получили 140 символов ».
Во-вторых, готовность венчурных инвесторов идти на риск растет и ослабевает вслед за циклом взлетов и падений.«Один раз укушенный, дважды стесняющийся» — обычно следуют этой поговорке венчурные капиталисты. Сначала они готовы рисковать и инвестировать в проекты на ранних стадиях (наиболее рискованных), когда обычно проводятся НИОКР.
Затем, потеряв деньги на многих проектах, венчурные капиталисты пугаются. И они начинают инвестировать в менее рискованные, более поздние стадии проектов, когда НИОКР уже завершены. Как только их страхи рассеялись, они хотят снова заработать большие деньги и начать инвестировать в проекты на начальных этапах, а именно.в НИОКР. Это повторяется снова и снова. «Эти два ограничения привели к тому, что венчурный капитал, который должен был стать финансовым двигателем американских инноваций, стал отражением его собственных ограничений», — говорит Джош Лернер.
И тут на сцену выходит краудфандинг, который, по мнению большинства экспертов, лишен двух вышеперечисленных недостатков венчурного финансирования. Конечно, краудфандинг не подходит для масштабных проектов, требующих огромных вложений.Однако краудфандинг — идеальное решение для большинства проектов, требующих единовременных вложений не более миллиона долларов, — заключает Итан Моллика, профессор Пенсильванского университета, основываясь на исследовании 47 000 краудфандинговых проектов.
Таким образом, краудфандинг может изменить правила игры в том, что касается финансирования инноваций, и, следовательно, повлиять на конкуренцию во всех отраслях промышленности и между развитыми странами. Неудивительно, что президент Обама назвал краудфандинг «переломным моментом», когда в 2012 году подписал Закон о Jumpstart Our Business Startups (Закон о JOBS), который позволит компаниям привлекать до 1 миллиона долларов с помощью краудфандинга.
Краудфандинг уже работает в США Примеров много. Например, ранее в этом году стартап Mosaic привлек еще один раунд финансирования крыш для солнечных панелей, которые он разрабатывает. Инвестиции в размере 300 000 долларов были собраны менее чем за день. Фактически, люди просто купили «акции» компании, стоимость одной «акции» 25 долларов. Этот краудфандинг называется Equity Crowdfunding. Его основные особенности заключаются в следующем: финансовые взносы в предприятие производятся в форме инвестиций, которые, как ожидается, будут полностью возвращены, если предприятие добьется успеха (и не многие модели краудфандинга предполагают возврат инвестиций).
Также могут быть дополнительные льготы (финансовые и нефинансовые). Мотивация тех, кто жертвует деньги, складывается из личных причин (им нравится компания), социальных (компания стремится достичь социальных или экологических целей) и финансовых соображений.
В 2011 году такой краудфандинг привлек около $ 1 млрд инвестиций. Но требуется гораздо больше. Для сравнения, венчурные капиталисты в том же году инвестировали более 30 миллиардов долларов. Но только одна тридцатая часть этих денег (всего 1 миллиард долларов) пошла на раннюю стадию проектов, так называемую посевную стадию, когда генерируются инновационные идеи.
Новый американский закон (JOBS Act), который позволяет физическим лицам инвестировать до 5% своего дохода через краудфандинг акций, может многократно увеличить инвестиции в инновации. Ожидается, что закон вступит в силу до конца 2013 года, а не в 2012 году, как планировалось. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) завершает разработку положений, касающихся частей Закона о вакансиях, касающихся краудфандинга. Самое главное, что не только компании, которые напрямую занимаются краудфандингом (Rockethub, Indiegogo, Kickstarter и т. Д.)) помогают SEC, а также организации сторонников краудфандинга, Crowdfund Intermediary Regulatory Advocates (CFIRA), которая была создана специально для лоббирования Закона о вакансиях. Кроме того, Управление финансового регулирования (FINTRA), неправительственная организация, помогает разрабатывать правила краудфандинга. В январе 2013 года он опубликовал форму заявки для всех, кто планирует собрать средства путем размещения своих «акций» через Интернет.
Понятно, что парламент, который когда-то называли «взбесившимся типографом» и принял Закон Димы Яковлева, вряд ли в ближайшее время выпустит какой-то аналог Закона о РАБОТЕ.Краудфандинг останется экспериментальной площадкой для хороших людей и энтузиастов в нашей стране.
Статья подготовлена специально для Slon.ru
Добавить комментарий