Подача искового заявления в арбитражный суд

Экономические конфликты – это отражение кипучей деловой жизни, в которой сталкиваются интересы предпринимателей. Сама по себе суть конкуренции, на которой зиждется современная экономика, предполагает соревнования и даже настоящие финансовые битвы. Иногда эти соревнования выходят за пределы «мирной жизни» и переходят в правовое поле. И тогда разгорается настоящая битва: в арбитражном суде.

К таким битвам нередко присоединяются государственные службы, муниципальные органы и даже прокуратура. С другой стороны, участником арбитражного процесса может стать и физическое лицо, которое зацепило маховиком экономической машины. На полях юридических сражений на той или иной стороне участвуют и адвокаты: профессиональные «военные», образно выражаясь, полководцы и ферзи при королях – истцах и ответчиках арбитражных тяжб.

Объявлением войны служит направление искового заявления в арбитражный суд. Это основа для возбуждения арбитражного дела – обращение к авторитету судей с изложением обстоятельств экономического конфликта и требований заявителя.

Далеко не всегда исковые заявления принимаются судом и приводят к возбуждению дела. Суд может вернуть исковое заявление или оставить его без движения. Поэтому истцы, настроенные не на бюрократическую волокиту, а на уверенное движение к победе в суде, поручают написание и оформление исковых заявлений профессиональным юристам.

Правильное написание иска в арбитражный суд – основа успешного начала судебного процесса. Давайте детально рассмотрим, как грамотно осуществить подачу иска по экономическому спору.

Право направления искового заявления в арбитражный суд

Законодательство предоставляет право защищать свои интересы в суде любой заинтересованной стороне, чьи права и интересы нарушены. Если нарушены права неопределённой категории лиц и дело носит публичный характер, в арбитраж для их защиты обращается прокуратура.

Итак, правом подачи подача искового заявления в арбитражный суд обладают:

• юридические лица;
• индивидуальные предприниматели;
• государственные органы;
• муниципальные органы;
• прокуратура;
• в ряде случаев – частные лица.

[1]

Как правило, частные лица нечасто выступают в качестве одной из сторон в арбитражном суде, но иногда они становятся субъектами экономических споров (например, кредитных) и для защиты своих интересов тоже могут обратиться в арбитраж. Что касается государственных и муниципальных органов, то от них поступают исковые заявления по поводу подрядных работ (выполняемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в рамках госзаказаов), незаконного строительства и иного неправомерного использования земельных участков, арендных отношений и т. д. Значительная доля исковых заявлений, подаваемых в арбитраж, связана с налоговыми конфликтами между предпринимателями и налоговой службой. Бывают и случаи, когда в суде сталкиваются два органа власти: например, министерство и антимонопольная служба.

Спектр экономических споров широк, поэтому исковые заявления могут поступать в суд не только от лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. С другой стороны, не все споры, в которых участвуют предприниматели, являются экономическими. Например, трудовые споры обычно рассматривает суд общей юрисдикции, хотя вопросы по выплате задолженностей по зарплате в рамках дел о банкротстве относится к прерогативе арбитражного суда. Определение подсудности иногда бывает довольно сложной задачей, а от этого зависит успешность подачи искового обращения. Правильно определить подсудность вам поможет юрист.

Под исковым заявлением в обязательном порядке ставится подпись заявителя или уполномоченного лица. Право подписи искового заявления предоставляется:

• гражданину, если он выступает в суде как индивидуальный предприниматель или частное лицо;
• руководителю организации (юридического лица), включая как хозяйствующие субъекты, так и государственные, муниципальные органы;
• заместителю руководителя юридического лица, если он имеет подобные полномочия в соответствии с законом или учредительными документами;
• представителями заявителя на основании доверенности.

Составление и подачу иска в суд по коммерческому делу целесообразно доверить адвокату экономической специализации, который выступит в качестве вашего представителя. Это не только позволит избежать ошибок при оформлении искового заявления, но и сэкономит ваше время, поскольку сбор пакета документов для экономического иска – довольно сложная и трудоёмкая задача.

Теоретически, представителем юридического лица или индивидуального предпринимателя в суде может быть вообще любое лицо, кроме недееспособного или работающего в судебной системе, прокуратуре или правоохранительных органах. Но, как показывает практика, если в организации нет корпоративных юристов, иные представители – заместители, главбухи, соучредители – вряд ли смогут адекватно вести дело в суде. Как правило, они «ломаются» уже на этапе оформления иска и сбора всех необходимых документов. Ведь их потребуется немало!

[links]

Как правильно составить иск для направления в арбитражный суд

Согласно порядку направления иска, определённого арбитражно-процессуальным законодательством, заявитель обязан:

1. Указать в исковом заявлении наименование суда, реквизиты и контактные данные участвующих сторон (не только истца, но и ответчика).
2. Собрать документы, которые подтверждают статус истца и ответчика, а также документальные подтверждения обстоятельств, приведших к выдвижению иска. Кроме того, документами должны быть подтверждены исковые требования. Документы располагаются в приложении в таком порядке, в каком они указаны в заявлении. Если документ состоит из нескольких листов, они подшиваются и нумеруются, в ряде случаев – подтверждаются печатями.
3. Логически выстроить текст заявления, сообщив суду обстоятельства возникновения исковых требований и их сути. Если иск имеет цену – необходимы расчёты, подкрепляемые документами.
4. Перед подачей иска следует оплатить государственную пошлину – это обязательное условие. Копию квитанции нужно приложить к документам.
5. Ещё одно обязательное требование, о котором часто забывают истцы, – направить копии документов, содержащихся в приложении, другим участникам спора (если этих бумаг у них нет). Уведомление о вручении или расписка также вкладываются в пакет документов.

В ряде случаев конфликт сначала должен рассматриваться в рамках претензионного порядка – согласно договору или закону. И тогда перед подачей заявления в суд необходимо направить претензию, а в иске сообщить об этом, подкрепив документами.

При направлении искового заявления в арбитражный суд также следует обязательно участь срок давности, определённый законодательством. Нарушение сроков исковой давности – одна из наиболее частных причин, по которым иски возвращаются заявителям.

Если вы пропустили срок давности, его восстановление давности возможно по уважительной причине, но сама по себе эта процедура представляет собой небольшой судебный процесс.

[1]

Рассмотрение иска арбитражным судом

Исковые заявления поступают в канцелярию суда, которая их регистрирует и передаёт на рассмотрение судьям – не позднее следующего дня после поступления. Согласно порядку рассмотрения исков, судья обязан вынести решение по заявлению в течение пяти рабочих дней.

Возможны три варианта:

1. Иск принимается к производству, начинается судебный процесс.
2. Судья выносит решение о возвращении заявления, поскольку выявленные в нём нарушения неустранимы (например, неверно определена подсудность или вышел срок исковой давности).
3. Заявление остаётся без движения, что означает возможность дальнейшей доработки – то есть исправления нарушений (например, неуплачена госпошлина или не вложено подтверждение об уплате; не хватает каких-либо реквизитов сторон; неаккуратно оформлены документы или части из них не хватает; нет подтверждения о том, что копии бумаг разосланы другим участникам спора). При этом судья указывает срок, в течение которого должны быть внесены корректировки.

Вынесенное решение фиксируется в постановлении суда.

Естественно, первый вариант – самый предпочтительный. Чтобы не вносить исправления и не устранять нарушения, а тем более не получить заявление обратно, будьте внимательны! Направляя исковое заявление в арбитражный суд, учтите все требования, а лучше – поручите эту задачу своему адвокату.

Как подать документы в суд через интернет?

Поправки, внесенные в Гражданский и Уголовно-процессуальный кодекс, позволяют отправить заявление или жалобу дистанционно через информационную систему «Мой Арбитр». Как обратиться в суд и что для этого нужно?

1. Зарегистрироваться в самой системе или через ЕСИА Госуслуг

Чтобы подавать документы в электронном виде через «Мой арбитр», в первую очередь необходимо зарегистрироваться. Упрощенную учетную запись создают в самой системе или через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала Госуслуг. Учетная запись на Госуслугах может быть:

• упрощенной (достаточно указать ФИО, электронную почту или номер мобильника),
• стандартной (потребуется также номер СНИЛС и данные документа, удостоверяющего личность),
• подтвержденной (в этом случае нужно подтвердить личность).

Есть два способа создать подтвержденную учетную запись в ЕСИА:

Получить электронную подпись

Зарегистрировавшись, можно работать на сайте «Мой арбитр»:

• подавать иски по арбитражным, гражданским и административным делам,
• смотреть картотеку дел и решения по делам.

2. Выбрать способ подачи электронных документов

Есть два способа подать документы в суд:

• Создать электронный образ документа (скан). Это значит, заявитель сканирует печатную версию готового документа. Скан-копия должна быть в формате PDF не больше 30 Мб, текст в файле должен быть копируемый. Каждый документ должен быть в отдельном файле и подписан так, чтобы его было просто идентифицировать — например «Договор № 2435 от 21.03.2017, 12 листов». Если документы, которые вы отправляете, будут потом использовать в суде, их нужно будет предоставить в бумажном виде.

Скан-копии можно подавать из любой учетной записи: упрощенной, стандартной и подтвержденной.

• Подготовить электронный документ. В этом случае документ сразу же создается в электронном виде в таких форматах: PDF, RTF, doc, docx, XLS, XLSX, ODT. Графические документы в форматах: JPEG (JPG), PNG, TIFF. Каждый файл также должен быть не тяжелее 30 Мб, назван в соответствии со своим содержанием, а текст должен быть копируемым.

Электронные документы подаются только из подтвержденной записи.

3. Подписать документ электронной подписью

Электронный образ (скан) каждого документа подписывают простой электронной подписью или квалифицированной подписью для системы «Мой арбитр». Простой подписью в этом случае будет информация об учетной записи подписанта в ЕСИА: ФИО, логин, цифровой идентификатор в ЕСИА.

Электронный документ подписывают только усиленной квалифицированной подписью — она придаст документу юридическую силу. Подписывать документ электронной подписью может только тот, кто указан в документе в качестве подписанта. Например, если иск подается от лица генерального директора, то подпись должна быть выпущена на него.

Электронную подпись для ИС «Мой арбитр» можно получить в удостоверяющем центре СКБ Контур.

Получить электронную подпись

Нужно ли к иску в арбитражный суд прилагать диплом: закон и практика

1 октября для участников арбитражного процесса ввели образовательный ценз. Повсеместно суды стали возвращать или оставлять без движения иски, к которым не приложен диплом представителя. Что об этом говорит закон, а что — суды, разберем в нашем обзоре.

Что говорит закон

В ст. 126 АПК РФ приведен закрытый перечень документов, которые нужно приложить к иску. В нем нет документа об образовании лица, подписавшего заявление. На это же указывает 15-й ААС.

Тот, кто подписал иск, должен приложить доверенность либо иной документ, подтверждающий полномочия. Обращаем внимание: доверенность или иной документ, но не доверенность и документ об образовании (ученой степени).

Следовательно, если к иску приложена доверенность, но не приложен диплом, нет оснований для оставления заявления без движения.

Нет оснований и для возврата заявления. Иск должны вернуть, если его подписало и подало неуполномоченное лицо. Однако нельзя считать им того, кто не приложил к иску диплом.

Диплом не удостоверяет полномочия. Кодекс явно отделяет «документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности» от «документов, удостоверяющих полномочия».

Таким образом, диплом нужно представить арбитражному суду, но непосредственно в судебном заседании. На стадии подачи иска такой обязанности нет.

Отметим, что документы об образовании отделены от документов, удостоверяющих полномочия, и в КАС РФ. При этом в КАС РФ прямо указано, что к заявлению следует прилагать не только доверенность, но и диплом.

 

Что говорят суды

Анализ текущей практики показывает: в абсолютном большинстве регионов арбитражные суды требуют прилагать к иску диплом.

Пример — постановление 17-го ААС. Исходя из норм, приведенных судом, можно предположить, что его позиция обосновывается следующим.

Помимо адвокатов представителями в арбитражном процессе могут быть только дипломированные юристы. Они должны представить суду не только доверенность, но и диплом. Если на стадии подачи иска этого не сделать, суд должен вернуть иск, как поданный неуполномоченным лицом.

В другом деле 17-й ААС указал на необходимость прилагать документ об образовании и к заявлению о выдаче судебного приказа.

Отметим, что многие суды не возвращают заявления, а оставляют их без движения, предлагая приложить документ об образовании.

По нашему мнению, и в том и в другом случае имеет место расширительное толкование, наделяющее дипломы статусом документов, удостоверяющих полномочия. Однако положения ч. 4 ст. 61 АПК РФ не дают оснований для подобного толкования. 

Что делать

В отсутствие на данный момент позиции Верховного суда и с учетом практики нижестоящих судов лучше приложить к иску документ об образовании. В противном случае суд вернет или оставит заявление без движения. Перспективы успешного обжалования этих действий пока выглядят туманно.

ВС рассказал, когда нельзя возвращать исковое заявление — Верховный Суд Российской Федерации

Суд может вернуть исковое заявление, если к нему не приложены необходимые документы. Но список указан в процессуальных кодексах. И суды не могут требовать ничего сверх этого на стадии подачи искового заявления. Остальные документы истцы могут предоставить потом — или просить суд истребовать их у других лиц. Но на практике суды могут неправомерно отказываться принять исковое по причине отсутствия дополнительных документов.

Супруги Алексей Кунгуров* и Ирина Жданова* расторгли брак в 2015 году. Суд определил место жительство двоих детей с матерью. А также разрешил вопрос порядка общения отца с сыновьями — по субботам с 15:00 до 18:00 по месту жительства мальчиков. В 2019 году Кунгуров решил поменять эти правила, поэтому обратился в суд с иском к бывшей супруге о порядке реализации родительских прав.

Но Советский районный суд Краснодара оставил исковое заявление без движения (дело № 9-674/2019). Ведь Кунгуров не предоставил сведения о постоянном месте жительства, акт обследования условий проживания, сведения о материальном положении и другие документы. Кроме того, суд сослался на отсутствие в иске указания на привлечение к участию в деле в качестве третьего лица органа опеки и попечительства. А также суд указал на то, что Кунгуров не приложил копии искового материала для ответчика и органа опеки и попечительства. Краснодарский краевой суд оставил решение первой инстанции без изменения.

Кунгуров не согласился с позицией судов и обратился в Верховный суд. Он считал выводы нижестоящих инстанций незаконными. ВС с этим согласился и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № 18-КП9-182).

ВС подчеркнул, что статья 46 Конституции каждому гарантирует судебную защиту. Поэтому нельзя отклонять иски по причинам, не указанным в законе. Ст. 131 ГК приводит конкретный перечень того, что должен приложить истец к исковому заявлению. Поэтому Верховный суд сделал вывод о том, что суды требовали от Кунгурова документы, которые он не был обязан предоставлять на стадии подачи иска. Эти бумаги суд мог получить на стадии подготовки к делу. Ведь ст. 150 ГПК обязывает судью при подготовке дела к судебному разбирательству опросить истца или его представителя. Также предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

ВС, в частности, напомнил о ст. 132 ГПК, в которой сказано, что копии искового материала нужно прикладывать только тогда, когда они отсутствуют у ответчика и третьих лиц.

Но нижестоящие суды проигнорировали эти правила.

Юристы о деле

По мнению Андрея Панова, юриста Allen & Overy, позиция нижестоящих судов противоречит самой идее состязательности, которая предполагает, что суд оценивает всю совокупность  доказательств в рамках процесса, а не на стадии принятия иска. Дмитрий Мелков, старший юрист Юридическое партнерство «Курсив», добавляет, что подобное решение не единственное. «Ранее Верховный суд неоднократно высказывал схожую позицию, к примеру, в Определении ВС от 26 августа 2019 года № 32-КГ19-21», — делится эксперт.

Позиция ВС важна еще и потому, что иногда у истца может не быть необходимых доказательств. Он вправе просить суд об их истребовании, но сначала нужно, чтобы суд принял заявление к производству.

Эксперты рассказали, чем могут объясняться отказы судов. «Такое бывает при значительной сумме иска либо при неочевидности требований к одному из соответчиков. Но, как правило, подобные вопросы суд готов разрешать и после принятия искового к производству», — делится Виктор Петров, руководитель арбитражной практики VEGAS LEX.  О формальных причинах для отказа рассказывает старший партнер INTELLECT Роман Речкин: «Особенно часто такие (завышенные) требования суды предъявляют в предновогодний период, когда суды загружены сильнее обычного. Оставление искового заявления без движения позволяет суду формально не принимать иск к производству и не рассматривать его».

Сергей Кислов, партнёр коллегии Ковалев, Тугуши и партнеры, также видит причину в перегрузке судов общей юрисдикции и рассказывает, как юристы борются с проблемой «обездвиживания»: «Чтобы не терять время, приходится соглашаться с незаконным определением об оставлении иска без движения. Всегда быстрее выслать «нужные» документы, чем оспаривать судебный акт. В редких случаях, когда суд требует подтверждение фактов, которое невозможно, приходится оспаривать».

Когда суды не принимают исковые

Эксперты Право.ру рассказали о случаях, когда суды неправомерно оставляют без движения исковые или возвращают их.  Они могут потребовать следующие документы:

• Недостаточно доказательств

В суде можно столкнуться и с тем, что дело обездвижат, поскольку, по мнению судьи, представлены недостаточно доказательств. Денисов рассказывает о таком споре. Перовский районный суд города Москвы оставил без движения иск и указал на отсутствие всех документов, которые подтверждают извещение иных членов ЖСК о предъявлении искового (дело № М-3683/2018) . Мосгорсуд (дело № 33-39738/2018 ) отменил это решение. Доводы судьи о недостаточности документов не могут служить препятствием для защиты прав. При этом суд не лишен возможности уточнить необходимые обстоятельства в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства.

О похожей ситуации рассказывает Оксана Петерс, партнер Eversheds Sutherland: «Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда. Первая инстанция требовала приложить документы, которые не были обязательными, не были связаны с предметом спора и носили сугубо «технический» характер. Апеляция отменила определение суда и указала, что: 1) у суда не было права отказать в удовлетворении ходатайства по этому основанию, 2) дополнительные документы, при необходимости, могли быть представлены заявителем в ходе судебного заседания.

• Подлинник вместо копии

Иногда судам недостаточно копий документов, а вопросы о подлинности возникают, когда иск еще не принят. Такое случилось в практике Ирины Кузнецовой, управляющего партнера MCK LAW: «С нас потребовали подлинник заключения специалиста, хотя к исковому заявлению была приложена копия». Истцу дали срок на то, чтобы исправить «ошибку».

• Доказательства преюдиции

Ст. 69 АПК освобождает от доказывания обстоятельств, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, если в деле участвовали те же лица. Также не нужно доказывать сведения, которые установлены судом общей юрисдикции и имеют отношение к лицам, участвующим в настоящем споре. Но суды не всегда помнят об этом. «В рамках дела о банкротстве суды иногда оставляют без движения заявления, где требования основаны на представленных суду решениях. Акты уже вступили силу, они имеют преюдициальное значение. Но арбитражные суды просят приложить, например, договор, на основании которого и вынесены те самые решения», — рассказывает Велюга.

• Опись вложения

Порой судам общей юрисдикции недостаточно квитанций об отправке ответчику искового с приложениями. «Они стали часто просить представления описей вложений в ценное письмо в качестве доказательства направления иска ответчику», —  говорит Егор Ковалев, адвокат коллегии Делькредере. Таким образом суды лишь усложняют доступ к правосудию, считает Ковалев.

После вступления в силу изменений в октябре 2019 года, по многим категориям дел наличие диплома о высшем юридическом стало обязательным. Это стало поводом к возвращению исков. Петерс считает подобное поведение судов неправомерным. «Суды возвращают исковые заявления на том основании, что к ним не были приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Это противоречит ст. 126 АПК, которая устанавливает исчерпывающий перечень приложений. Там ничего про дипломы не сказано». Например, определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2019 по делу № А39-14125/2019 и от 09 декабря 2019 по делу № А39-13996/2019, Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2019 по делу № А40-321967/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 № 17АП-16545/2019 по делу № А50-29533/2019.

• Документы об оплате представителям

Можно попасть в ситуацию, когда еще до принятия иска суды начинают требовать документы о расчетах с представителями. Виктория Велюга, юрист фирмы Интеллектуальный капитал, делится случаем из практики:»Бывало, что суды требовали представить подтверждение оплаты юридических услуг ещё до того, как принимали иск к производству. Причем требование о взыскании судебных расходов заявлялось как дополнительное».

* ФИО изменены редакцией.

Алина Винтер

как подать иск — Россия Кубань

В Российской Федерации существует большое количество судебных систем, и каждая рассматривает дела, согласно кодексу и полномочиям. Большему количеству граждан, проживающих на территории России, при подаче иска неизвестно какая судебная инстанция будет заниматься рассмотрением дела и далеко не каждый сможет разобраться в тонкостях этой системы. Это зависит от каждой детали искового заявления. В расчёт входят сумма иска, лицо подающее заявление (физическое или юридическое), предусмотренный срок наказания по данному иску. Для того чтобы разобраться во всех тонкостях системы, стоит обратиться к адвокату, который занимается делами по арбитражным вопросам, т.к. сделать это самостоятельно будет крайне затруднительно. Для того чтобы подать исковое заявление, надлежит собрать определённое количество разнообразных справок и заявлений, что сделать без помощи адвоката https://www.imperpravo.ru/arbitrajnie-dela/advokat-po-arbitrazhnym-delam/ [ https://www.imperpravo.ru/arbitrajnie-dela/advokat-po-arbitrazhnym-delam/ ] практически невозможно. По какому вопросу, и кто может подать обращение для разрешения вопроса, в арбитражной инстанции? Многие считают, что арбитражные суды занимаются рассмотрением исковых заявлений только в случаях, подачи юридическими лицами. Это не соответствует реальности. Арбитражные инстанции занимаются рассмотрением исков от граждан, которые состоят в обществе с ограниченной ответственностью. Любой гражданин вправе подать обращение в суды арбитражных инстанций в случае, если предпринимательство считается необходимым признать обанкроченным. Граждане, занимающиеся частным предпринимательством, не имеющие образования с юридическим уклоном, также имеют право на обращение в арбитражные инстанции с заявлением. Предоставляется право фермерским предпринимателям выступить в арбитражной инстанции, несмотря на то, что они не юридические лица. Арбитражные инстанции рассматривают дела по разрешению споров, касающихся имущества. В большем количестве случаев это действительно юридические лица. Чаще всего исковые заявления в арбитражный суд подаются в связи несоблюдения в сфере оказания услуг. Признание или лишение прав на частную собственность, недействительность сделок, создание организации, споры между сообществами. По всем этим вопросам следует обращаться в арбитражные инстанции с правильно составленным заявлением. Арбитражный суд не занимается рассмотрением исковых заявлений от физических лиц для разрешения финансовых споров. Если сумма не превышает ста тысяч, тогда этим делом будет заниматься мировой суд. Для подачи иска в арбитражную инстанцию необходимо составить заявление, которое должно соответствовать требованиям 125, 126 статьям Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае несоблюдения всех правил при написании искового заявления, суд имеет право оставить заявление без рассмотрения или вернуть истцу.

Судебное урегулирование налоговых споров | ФНС России

Судебный порядок обжалования нормативных правовых актов ФНС России

Оспаривание нормативных правовых актов ФНС России осуществляется в судебном порядке в соответствии с главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов ФНС России.

С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы (п. 1 ст. 208 КАС РФ).

Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта (п. 6 ст. 208 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 КАС РФ.

Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 КАС РФ.

Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов ФНС России рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в течение трех месяцев со дня подачи административного искового заявления (п. 1 ст. 213 КАС РФ).

Судебный порядок обжалования ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) налоговых органов и их должностных лиц

Когда досудебные способы урегулирования налоговых споров исчерпаны, для защиты своих прав и законных интересов граждане, организации и иные лица вправе обратиться в суд.

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном НК РФ и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 138 НК РФ).

Обращение в арбитражный суд в соответствии со статьей 4 АПК РФ осуществляется в форме:

• искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
• заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;
• жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.

Производство в арбитражном суде первой инстанции

Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) налоговых органов, должностных лиц, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) налоговых органов, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц (п. 2 ст. 197 АПК РФ).

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) налоговых органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие):

• не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• незаконно возлагают на них какие-либо обязанности;
• создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п. 4 ст. 198 АПК РФ).

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) налоговых органов, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом. Указанный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (п. 1 ст. 200 АПК РФ).

Решение по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) налоговых органов, должностных лиц принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (ст. 259 АПК РФ).

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ (ст. 273 АПК РФ).

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено (ст. 276 АПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 статьи 308.1 АПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ.

Порядок обжалования НПА

Судебный порядок обжалования нормативных правовых актов

 

Подведомственность и подсудность административных дел судам установлена Главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

В силу части 6 статьи 208 КАС РФ административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.

В соответствии с частью 9 статьи 208 КАС РФ при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 КАС РФ.

Согласно части 1 статьи 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В соответствии с частью 2 статьи 55 КАС РФ представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.

Требования к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим установлены статьей 209 КАС РФ.

Согласно части 2 статьи 209 КАС РФ в административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны:

1. Наименование суда, в который подается административное исковое заявление; наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя; перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов, иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

2. Наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.

3. Наименование, номер, дата принятия оспариваемого нормативного правового акта, источник и дата его опубликования.

4. Сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом.

5. Сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, а при подаче такого заявления организациями и лицами, указанными в частях 2, 3 и 4 статьи 208 КАС РФ, какие права, свободы и законные интересы иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о том, что существует реальная угроза их нарушения.

6. Наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части.

7. Ходатайства, обусловленные невозможностью приобщения каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи.

8. Требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.

К административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 данной статьи, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.

 

Судебный порядок оспаривания решений, обжалования действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

 

Согласно части 1 статья 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Административное исковое заявление подается в суд по подсудности, установленной главой 2 КАС РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 указанной статьи, если КАС РФ не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

В соответствии с частью 2 статьи 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:

1. Наименование суда, в который подается административное исковое заявление; наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя; иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел; перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

2. Орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие).

3. Наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия).

4. Сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями).

5. Иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В случае оспаривания решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в числе таких данных указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие), и об исполнительном производстве.

6. Сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 КАС РФ лицами — о правах, свободах и законных интересах иных лиц.

7. Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).

8. Сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 указанной статьи и соответствующие ходатайства.

9. Сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

10. Требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

В силу части 1 статьи 219 КАС РФ, если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 5 статьи 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

 

О рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Порядок рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в арбитражных судах установлен главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Согласно статье 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее — органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов — исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Кроме того, в заявлении должны быть также указаны:

1. Наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

2. Название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий.

3. Права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием).

4. Законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).

5. Требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения:

1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

4. Копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

6. Копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска.

7. Документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

8. Проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

9. Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Начать арбитраж | FINRA.org

En Español

Арбитраж — это метод разрешения спора между двумя или более сторонами нейтральными, квалифицированными лицами, которые выступают в качестве лиц, принимающих решения после взвешивания фактов каждого представленного дела. Лица, принимающие решения, называются арбитрами. Решения выносятся независимыми арбитрами, которых стороны выбирают для вынесения окончательных и обязательных решений. FINRA предоставляет арбитражный форум — в соответствии с правилами, утвержденными SEC, — но не участвует в принятии решения.Арбитраж споров по ценным бумагам с брокерскими фирмами, брокерами или и тем и другим обеспечивает быстрое и недорогое средство решения проблем. Существуют определенные законы, регулирующие ведение арбитражного разбирательства. Наиболее важным из них, возможно, является тот факт, что арбитражное решение является окончательным и обязательным и подлежит пересмотру судом только на очень ограниченной основе. Стороны также должны признать, что арбитражное разбирательство их исков лишает их возможности предъявлять те же иски через суд.

Арбитражный процесс начинается с подачи стороной искового заявления в FINRA.Сторона, подавшая исковое заявление, называется истцом. Сторона, против которой подано исковое заявление, называется ответчиком. В исковом заявлении должны быть указаны подробности спора, включая соответствующие даты, имена вовлеченных юридических и физических лиц, а также тип запрашиваемой помощи и ответчиков, от которых истец требует возмещения ущерба или возмещения убытков. Тип правовой защиты, которую может запросить истец, включает, помимо прочего, фактический денежный ущерб, проценты и конкретные результаты.

В дополнение к исковому заявлению истец должен также заполнить Соглашение о подаче заявки и оплатить соответствующие сборы за подачу заявки либо чеком, либо через Интернет.

После того, как требования к подаче будут выполнены, FINRA направит исковое заявление респондентам, указанным в исковом заявлении и соглашении о подаче. Если требования к регистрации не были соблюдены, FINRA уведомит заявителя о недостатке, чтобы заявитель мог исправить проблему. Как только истец исправит недостаток, FINRA направит исковое заявление ответчикам, указанным в исковом заявлении и соглашении о подаче иска.

Правила кода клиента 12302, 12307
Правила отраслевого кодекса 13302, 13307

Узнайте, как работает арбитражный процесс

Арбитраж — это термин, который вы могли встретить в споре между профсоюзами несколько десятилетий назад, но он все чаще встречается в деловом мире. Вы будете постоянно сталкиваться с этим в трудовых договорах, соглашениях о кредитных картах и ​​розничных контрактах, поэтому полезно знать, что это означает и как работает.

Альтернативы обращению в суд

Арбитраж — это форма альтернативного разрешения споров (ADR), используемая вместо судебного разбирательства (обращения в суд) в надежде урегулировать спор без затрат и времени на судебную клетку Тяжба — это судебный процесс, который включает в себя решение, которое является обязательным для обеих сторон и является процессом обжалования решения.Взаимодействие с другими людьми

Различия между арбитражем и судебным разбирательством касаются самих процессов и результатов решений по спорам. Оба являются формальными процессами, но во многих случаях арбитраж обходится дешевле и сокращает время урегулирования.

Экономия затрат с помощью арбитража: пример

В исследовании, проведенном Американской арбитражной ассоциацией в 2016 году, сравнивалось время разрешения споров для арбитража и судебных разбирательств по делам, связанным с здравоохранением. Результаты показали, что использование арбитража сокращает время судебных разбирательств.

Сроки рассмотрения арбитражных исков:

• Коммерческие претензии AAA Healthcare: 16,8 месяцев
• Требования к поставщику услуг плательщика AAA (страховые компании и больницы / врачи): 15,9 месяцев

По сравнению со временем разрешения судебных исков; Дела в окружном суде США по вопросам здравоохранения: 24,9 месяца

Процесс арбитража

Арбитраж — это процесс передачи делового спора на разрешение незаинтересованной третьей стороне.Арбитраж может проводиться специально (внутри сторон) или при поддержке такой организации, как Американская арбитражная ассоциация (AAA).

Стороны выбирают арбитра или коллегию. Арбитры не обязательно должны быть юристами ». стороны могут выбрать специалиста в своей области.

Арбитражные слушания напоминают судебный процесс. Третья сторона, арбитр, а не судья, заслушивает доказательства, представленные обеими сторонами, и дает заключение. Мнения не являются публичным документом, как судебные решения.Иногда это решение является обязательным для сторон.

Многие деловые и трудовые договоры содержат положения об арбитраже. Многие розничные торговцы, компании, выпускающие кредитные карты, и работодатели используют обязательный арбитраж в своих контрактах, требуя от клиентов или сотрудников согласия на арбитраж вместо судебного разбирательства для разрешения споров.

Арбитраж против посредничества

Арбитраж часто путают с посредничеством, которое представляет собой неформальный процесс привлечения третьей стороны, которая выступает между сторонами спора, чтобы помочь им урегулировать спор.Посредничество — это добровольный процесс, и он не является обязательным для сторон. Посредник встречается со сторонами для обсуждения, но посредник не навязывает урегулирование. Посредник пытается сблизить стороны путем обсуждения и обсуждения (отдельные обсуждения).

Арбитражная оговорка в договорах

Обычно арбитраж начинается, когда две стороны соглашаются урегулировать свой спор посредством арбитража. Решение также могло быть принято за них путем добавления арбитражной оговорки к контракту, который подписали обе стороны.

Типичная арбитражная оговорка в деловом контракте может выглядеть так (от Американской арбитражной ассоциации):

Любые разногласия или претензии, возникающие из настоящего контракта или связанные с ним, или его нарушение, подлежат разрешению в арбитраже, проводимом Американской арбитражной ассоциацией в соответствии с ее Правилами коммерческого арбитража, и может быть вынесено решение по решению, вынесенному арбитром (ами). в любом суде, имеющем такую ​​юрисдикцию.

Выбор арбитра

Арбитры — это обученные профессионалы, обладающие опытом в конкретных областях арбитража, включая трудовые, строительные, коммерческие и международные споры.Американская арбитражная ассоциация ведет список арбитров в этих и других областях, который стороны могут использовать при выборе арбитра.

Как работает арбитражный процесс

Арбитраж может быть обязательным или необязательным для сторон. В случае обязательного арбитража решение арбитра является окончательным и может быть оставлено без изменения в суде. В необязательном арбитраже соблюдение решения является добровольным для обеих сторон.

Вот общий процесс арбитража.

• Подача документов и инициирование: Арбитражное дело начинается, когда одна сторона подает Требование об арбитраже в AAA. Другая сторона (респондент) уведомляется AAA, и устанавливается крайний срок для ответа.
• Выбор арбитра: AAA работает со сторонами для определения и выбора арбитража на основе критериев, определенных сторонами.
• Предварительное слушание: Арбитр проводит предварительное слушание со сторонами, чтобы обсудить вопросы по делу и процессуальные вопросы, такие как свидетели, показания, обмен информацией и другие вопросы.
• Обмен информацией и подготовка: Затем стороны готовятся к презентациям и обмениваются информацией.
• Слушания: На слушании обе стороны могут представить арбитру свидетельские показания. Если дело не очень сложное, это обычно единственное слушание перед арбитром.
• Материалы, представленные после слушания: После слушания обе стороны могут представить дополнительную документацию, если это разрешено арбитром.
• Решение: Наконец, арбитр закрывает протокол по делу и выносит решение, включая арбитражное решение, если применимо.

Если вы хотите провести арбитражное разбирательство по делу, в котором участвует бизнес или правительство за пределами США, вы можете использовать международный арбитражный процесс. Вы можете начать с чтения этой статьи о международном арбитраже и подачи запроса в международную организацию, такую ​​как Международная торговая палата.

Нужен ли мне юрист для арбитража?

Это распространенный миф о том, что юристы не допускаются к участию в арбитражном процессе. Вы даже можете изобразить себя, если хотите; это называется « pro se », что означает от собственного имени.Компания может выступить арбитром pro se с кем-то в компании, представляющим эту сторону.

Любой может иметь адвоката, но это не обязательно. Арбитраж, как и судебный процесс, является окончательным юридически обязательным процессом, который может повлиять на ваши права. Учитывая это, вы можете проконсультироваться с юристом до и во время арбитражного процесса

Сколько стоит арбитраж?

Затраты на арбитраж зависят от сложности и детализации дела, а также от уровня квалификации, которую вы хотите получить от арбитра.Обычно в стоимость арбитража входит:

• Административные сборы, включая сборы за подачу заявления и сборы за окончательное слушание дела,
• Компенсация арбитру, в зависимости от того, сколько работы арбитр или группа экспертов должны выполнить по делу (за час, за день или за слушание)
• Расходы арбитра, такие как время в пути, гостиница, питание, билет на самолет и другие дорожные расходы
• Плата за помещение для слушаний и залы заседаний, гонорары адвокатам, расходы на свидетелей-экспертов (включая дорожные расходы), расходы на копирование и представление вещественных доказательств

Арбитраж и медиация | Судебная власть Северной Каролины

Что такое арбитраж по решению суда?

Арбитраж — это неформальное судебное разбирательство, проводимое нейтральным должностным лицом суда, называемым арбитром.По сравнению с обычным судебным разбирательством, арбитраж призван стать более простым, быстрым и менее затратным способом разрешения споров. На арбитражном слушании каждая сторона имеет возможность рассказать свою версию истории и представить свидетелей и документы. После представления доказательств арбитр, как судья, выносит решение по делу. Решение арбитра может дать сторонам реалистичное представление о исходе их дела. Если ни одна из сторон не подаст апелляцию на решение, оно будет иметь обязательную силу, как постановление судьи.Однако сторона, недовольная решением арбитра, может потребовать нового судебного разбирательства перед судьей.

Какие дела передаются в арбитражный суд?

Арбитраж по решению суда доступен не во всех графствах Северной Каролины. В округах, где действует арбитражная программа, каждое гражданское дело, касающееся денежного спора, поданного в районный суд с иском на сумму 25 000 долларов или меньше, передается в арбитраж. Сюда входят дела, обжалованные в суде мелких тяжб в районный суд.Вы или ваш адвокат, если он у вас есть, получите уведомление по почте, если ваше дело будет передано в арбитраж. Обязательно сообщите секретарю вышестоящего суда в округе, где подано дело, если ваш почтовый адрес изменится, пока ваше дело находится на рассмотрении.

Какие виды дел не передаются в арбитраж?

Дела, не подлежащие рассмотрению в арбитражном суде, включают дела по семейному праву, такие как развод, опека над ребенком и алименты; домашнее насилие; опека; коллективные иски; дела о праве собственности на недвижимость; завещания и сословия; «Особое производство» по решению секретаря суда; и случаи, когда сторона запрашивает постановление суда, устанавливающее иные требования, помимо выплаты денег, такие как судебный запрет или временный запретительный судебный приказ.Дела о выселении также не подлежат арбитражу.

Что мне делать, если мое дело передано в арбитраж?

Если ваше дело было передано в арбитраж судом, вы должны присутствовать на слушании, добросовестно участвовать и оплатить свою долю арбитражного сбора в размере 100 долларов США. Гонорар делится поровну между сторонами и должен быть уплачен секретарю суда.

Могу ли я быть освобожден от арбитража?

Если ваше дело передано в арбитраж, вы должны участвовать, за исключением случаев, когда судья оправдывает вас или обе стороны соглашаются не обращаться в арбитраж с использованием этой формы.Если вы считаете, что ваше дело не должно передаваться в арбитраж, а другая сторона не согласна, вы можете подать ходатайство секретарю суда с просьбой о снятии дела с арбитража. Вы должны доказать, что либо дело не подлежит арбитражному разбирательству, либо существует веская причина для исключения вашего дела. Вы должны подать ходатайство секретарю суда и вручить копии ходатайства всем другим сторонам дела не менее чем за 10 дней до даты, установленной для арбитражного слушания. Вы обязаны связаться с координатором суда первой инстанции в вашем округе, чтобы запланировать рассмотрение ходатайства перед судьей.

Как подать и вручить ходатайства и другие документы?

Чтобы подать ходатайство или другой документ в суд, вы можете лично посетить секретаря вышестоящего суда или отправить оригинал в офис секретаря в округе, где рассматривается дело. Секретарь должен получить ходатайство или документ до истечения срока подачи. Вы также должны вручить копии всем сторонам по делу. Вы можете обслуживать другие стороны по делу, доставив вручную или по почте копии документа каждой стороне или адвокату, если сторона представлена.

Нужен ли мне поверенный?

Физические лица могут нанять адвоката или представлять себя в арбитраже. Корпорации должны быть представлены поверенным, если дело не обжаловано в суде мелких тяжб.

Кто может быть арбитром?

Суд каждого графства ведет список квалифицированных арбитров. Суд назначит арбитра по вашему делу. Каждый арбитр в списке — это поверенный, имеющий хорошую репутацию в Коллегии адвокатов штата Северная Каролина, имеющий лицензию на юридическую практику не менее пяти лет и имеющий лицензию в Северной Каролине не менее двух лет.Каждый арбитр в списке также прошел программу обучения и был утвержден главным судьей районного суда для работы в округе, где возбуждено дело.

Кто платит за арбитра?

Сбор за арбитраж составляет 100 долларов. Вы будете уведомлены об этой комиссии и сумме вашей задолженности в «Уведомлении об арбитражном слушании». Вы должны оплатить этот сбор, отнеся бланк кассиру в канцелярии суда для оплаты вашей доли. Клерк принимает наличные, кассовый чек или денежный перевод.Если вы не заплатите, гонорар станет судебным приговором против вас. Если вы не можете позволить себе платить, вы можете подать эту форму секретарю суда с просьбой признать вас бедным.

Справочник и файл eCourts предназначен для помощи пользователям в подготовке судебных документов в Интернете для подачи петиции о возбуждении дела в качестве неимущих.

Когда состоится арбитражное слушание?

Вы получите «Уведомление об арбитражном слушании» с информацией о дате, времени и месте проведения слушания.Суд назначит арбитражное слушание в течение 60 дней с даты подачи последней ходатайства (жалобы или ответа) по делу. Когда обжалуется постановление мирового судьи по делу о мелких претензиях, арбитражное слушание планируется провести не позднее, чем через 60 дней после подачи апелляции.

Где будет проходить арбитражное слушание?

Арбитражные слушания проводятся в залах судебных заседаний или общественных переговорных в округе, где возбуждено дело. В «Уведомлении об арбитражном слушании» будет указан адрес и номер комнаты.Арбитражные слушания открыты для общественности.

Как долго длится арбитраж?

Арбитражные слушания ограничены одним часом, что означает, что каждая сторона имеет до 30 минут для дачи показаний и представления свидетелей и доказательств. Арбитражное слушание может длиться дольше, если на слушании арбитр определит, что необходимо больше времени для обеспечения справедливости и справедливости для сторон.

Можно ли перенести арбитражное слушание?

Слушание может быть перенесено только по решению суда округа, в котором дело находится на рассмотрении.Ходатайство о переносе должно быть подано как минимум за 24 часа до назначенного арбитражного слушания. Запрашивающая сторона должна представить вескую и вескую причину для переноса слушания. Если чрезвычайная ситуация не позволяет вам присутствовать на слушании, немедленно позвоните координатору арбитража в вашем округе и объясните свои обстоятельства. Вы можете нести ответственность за полную стоимость гонорара арбитра.

Что произойдет, если я не приду на арбитражное слушание?

Если вы не присутствуете на арбитражном слушании и не организуете его перенос, слушание может быть проведено без вас.Арбитр может вынести решение по делу без вашего ведома. Суд также может назначить против вас санкции, которые могут включать штраф за неявку на арбитражное слушание.

Могу ли я запросить новое арбитражное разбирательство, если слушание проходило без меня?

Да, но вы должны доказать, что ваш неявка на первоначальное слушание произошел по уважительной причине и по причинам, не зависящим от вас. Репетиции предоставляются нечасто, поэтому вам следует по возможности присутствовать на первоначальном арбитражном слушании.Вы можете запросить повторное слушание, подав ходатайство секретарю суда в течение 30 дней после того, как решение арбитра будет отправлено сторонам. Вы также можете запросить новую пробную версию; Смотрите ниже для получения дополнительной информации.

Могу ли я поговорить с арбитром до арбитражного слушания?

Нет. Вы можете разговаривать с арбитром только во время арбитражного слушания. Если у вас есть вопросы об арбитражном процессе, вы можете связаться с координатором арбитража в округе, где рассматривается дело.

Что мне делать, если я соглашусь во внесудебном порядке?

Если вы и противная сторона можете разрешить дело до арбитражного слушания, вы должны подать решение о согласии или об отказе секретарю суда как минимум за 24 часа до назначенного арбитражного слушания. Если вы этого не сделаете, все стороны по-прежнему будут нести ответственность за оплату своей части гонорара арбитру. Вы можете явиться на слушание, чтобы ваше соглашение стало решением арбитра.

Как мне подготовиться к арбитражу?

• Соберите доказательства и свидетелей.Вы можете представить вещественные доказательства на арбитражном слушании, такие как контракты, квитанции или фотографии. Вы также можете привести свидетелей для дачи показаний за вас. Вы должны организовать для своих свидетелей присутствие на слушании, либо дав им согласие на присутствие, либо издав повестку в суд с требованием их явки. Если у вас нет поверенного, секретарь вышестоящего суда может подписать за вас повестку в суд. Вы должны получить повестки как можно раньше, чтобы было время для обслуживания и заблаговременного уведомления свидетелей.Арбитр может просмотреть письменное заявление свидетеля, который не может присутствовать, только если все стороны согласны.
• Как минимум за 10 дней до арбитража вы должны предоставить всем сторонам по делу список ваших свидетелей, копии всех документов или вещественных доказательств, которые вы хотите представить на слушании, а также краткое письменное заявление с описанием вопросов по делу и почему вы считаете, что арбитр должен вынести решение в вашу пользу. Если вы не предоставите эту информацию заранее, арбитр может не разрешить вам представить доказательства во время слушания.Вы должны принести на слушание копии всех ваших материалов.

Что происходит на арбитражном слушании?

В начале арбитражного слушания арбитр объяснит основные правила. Арбитр может попросить вас дать краткое вступительное изложение вашего дела. У каждой стороны будет возможность дать показания и представить своих свидетелей, документы и другие доказательства. У каждой стороны будет возможность допросить свидетелей другой стороны. Арбитр может задавать вопросы, чтобы прояснить историю каждой стороны.После того, как будут представлены все доказательства, арбитр может попросить вас дать краткое заключительное резюме вашей позиции.

Когда арбитр принимает решение и как мне получить копию?

Арбитр может объявить свое решение, называемое «арбитражным решением», в конце арбитражного слушания, или арбитру может потребоваться больше времени для рассмотрения дела. Арбитр вынесет письменное решение и подаст его в суд в течение трех дней после арбитражного слушания.Секретарь суда отправит копию решения вам или вашему адвокату, если он у вас есть.

Могу ли я урегулировать спор во внесудебном порядке после получения награды?

Да. Между моментом отправки арбитражного решения сторонам и моментом его принятия в качестве судебного решения существует 30-дневный период. В течение этого периода времени вы можете урегулировать свое дело, и сторона, подавшая иск, может подать клерку заявление об увольнении. Если дело будет прекращено до истечения 30-дневного периода, решение не будет занесено в протоколы суда.Если форма увольнения не подана, решение будет занесено в протоколы суда как решение, что может повлиять на кредитный рейтинг.

Могу ли я получить пробную версию, если мне не понравится награда?

Да, если вы и другая сторона заранее не договорились о том, что решение арбитра будет иметь обязательную силу. Вы можете запросить новое судебное разбирательство перед судьей или присяжными, даже если ваше дело ранее было рассмотрено мировым судьей. Решение арбитра не будет рассматриваться в судебном заседании и не может быть упомянуто ни одной из сторон.Арбитр не может быть вызван для дачи показаний в суде.

Как я могу запросить новую пробную версию?

Вы можете запросить новое судебное разбирательство, заполнив эту форму секретарю вышестоящего суда в течение 30 дней после вручения решения сторонам. Вы должны отправить копии запроса всем другим сторонам дела. Вы должны заплатить дополнительный сбор за подачу заявления в размере 100 долларов, когда вы запрашиваете новое судебное разбирательство, если только суд не решит, что вы являетесь малоимущим. Если вы получили более благоприятное решение от судьи или присяжных, чем от арбитра, вы можете попросить суд вернуть вам регистрационный сбор.

Что произойдет, если никто не запросит новую пробную версию?

Если дело не будет прекращено в течение 30 дней с момента вынесения решения и никто не потребует нового судебного разбирательства, решение арбитра станет окончательным решением суда. Секретарь вышестоящего суда зафиксирует приговор, и если приговор не будет оплачен, начнут начисляться проценты.

Как я могу получить свое судебное решение и каковы мои права в случае вынесения приговора против меня?

По прошествии 30 дней, когда решение арбитра становится окончательным, выигравшая сторона может начать процесс взыскания, а лицо, которому присуждено судебное решение, имеет определенные права на защиту собственности от ареста для оплаты судебного решения.См. Раздел справки по судебным искам для получения информации о судебных решениях и взысканиях.

С кем я могу связаться с другими вопросами?

Если у вас есть другие вопросы об арбитражном процессе, вы можете связаться с Координатором арбитража в округе, где рассматривается дело. Вы также можете обратиться к юристу за помощью в арбитраже. Координатор арбитража и другие сотрудники суда не могут дать юридический совет о том, как представлять ваше дело.

В моем контракте есть пункт, который гласит, что я должен участвовать в арбитраже.Как вести арбитражный процесс без обращения в судебную систему?

Окружной суд не обладает юрисдикцией для передачи дела в арбитраж через арбитражную программу, назначенную судом, за исключением случаев, когда в суд был подан гражданский иск и дело не подлежит арбитражу в соответствии с правилом 2 Арбитражного регламента, назначенного судом. Если вы являетесь стороной контракта, который требует арбитража в качестве средства урегулирования до подачи иска в суд, NCAOC не может дать никаких указаний. Вы можете обратиться к юристу за советом о дальнейших действиях.

Разрешение споров по ценным бумагам: Принятие решения о подаче арбитражного иска | Wex | Закон США

Большинство розничных инвесторов должны подписывать арбитражные соглашения при открытии инвестиционных счетов у своих брокеров. Следовательно, они обязаны передавать любые споры со своим брокером в арбитраж. На этой странице представлены факторы, которые следует учитывать инвесторам, которые должны участвовать в арбитраже.

Решения арбитража являются окончательными и обязательными и подлежат пересмотру судом только на очень ограниченной основе.Решение о подаче арбитражного иска может быть сложным. Перед подачей арбитражного иска следует учесть различные факторы и провести анализ затрат и выгод. На этой странице описаны четыре важных фактора. Эти факторы не являются исчерпывающими и должны использоваться только в информационных целях.

1. Затраты
Одни только затраты могут сделать процесс неприемлемым для мелких претензий. Регулирующий орган финансовой отрасли (FINRA) взимает следующие сборы, которые должны быть оплачены для начала и продолжения арбитражного процесса:

• Сборы за подачу исков (сборы за подачу мелких претензий варьируются от 50 до 600 долларов США).
• Плата за судебный запрет для истцов, требующих судебного запрета, с целью воспрепятствовать другим сторонам участвовать в определенных действиях
• Плата за проведение заседаний, таких как предварительная конференция и слушания, между сторонами и арбитром
• Плата за перенос заседания после назначение арбитров
• Измененные гонорары за увеличение заявленной суммы в споре
• Плата за слушание дела за определение времени и места первого слушания
• Гонорары ответчика за подачу встречных исков, встречных исков и требований третьих лиц
• Компенсационные сборы арбитру «за вынесение решений по ходатайствам, связанным с обнаружением документов» и «за рассмотрение оспариваемых запросов о вызове в суд.”

Существуют также другие сборы FINRA, связанные с различными этапами арбитражного процесса. FINRA предлагает калькулятор, чтобы помочь сторонам, подающим документы, рассчитать свои сборы за подачу документов и плату за слушания. Некоторые сборы могут быть отменены для людей с финансовыми трудностями. Истцы могут подать письменный запрос об отказе от платы.

В конце арбитражного процесса арбитры имеют право принимать решение о распределении затрат на гонорары между сторонами. Например, они могут разделить затраты пополам или поручить одной стороне нести бремя всего процесса.

Кроме того, сторонам следует учесть расходы, связанные с юридической помощью своих адвокатов и наймом экспертов для обоснования требований. В дальнейшем они будут нести расходы на процесс обнаружения, привлечение свидетелей и многие другие задачи, необходимые для поддержки их требований и защиты.

Принимая решение об арбитраже, стороны должны провести анализ затрат до подачи каких-либо претензий. Если затраты намного превышают запрашиваемую помощь, сторона может решить использовать процессы переговоров или посредничества для урегулирования спора.

2. Конфиденциальность
Сторона может отказаться от арбитража только из-за характера процесса. Хотя арбитраж — это конфиденциальный процесс, стороны могут быть вынуждены раскрыть личную информацию другой стороне. Эта информация может относиться не только к финансам сторон или спорному событию, но также к судимости, семейным отношениям и многим другим вопросам, которые могут быть оспорены перед арбитрами.

3. Продолжительность
Стороны должны решить, готовы ли они подождать до завершения арбитражного процесса.Арбитражные дела различаются по продолжительности. На урегулирование дела обычно уходит чуть больше года. Когда стороны приступают к слушанию, рассмотрение их дела обычно занимает около шестнадцати (16) месяцев. Упрощенные решения часто принимаются менее чем за год. Однако арбитражный процесс обычно происходит быстрее, чем рассмотрение дела в суде.

4. Вероятность взыскания
Сторона должна учитывать способность другой стороны заплатить, если предоставляется помощь. Если брокер или брокерская фирма прекращает свою деятельность или объявляет о банкротстве, истец может не иметь возможности получить компенсацию, даже если они получили благоприятное решение.

Хотя затраты, связанные с вышеупомянутыми факторами, могут быть высокими, стороны должны понимать, что около 80% арбитражных дел заканчиваются урегулированием между сторонами либо путем прямых переговоров, либо посредством посредничества. Расчет не гарантируется. Прежде чем арбитры выносят решения по делам, около 10% дел отзываются или закрываются без урегулирования сторонами или посредством посредничества. Заказчикам было присуждено возмещение убытков примерно в 43% случаев, хотя неизвестно, какой процент их убытков возмещается.Эти статистические данные основаны на случаях, имевших место в период с 2014 по 2018 год. FINRA предоставляет сводную статистику разрешения споров.

Для получения дополнительной информации см .:

: Гражданский процессуальный кодекс :: Калифорнийский кодекс 2010 года :: Калифорнийский кодекс :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕДУРА
РАЗДЕЛ 1281-1281.96

1281. Письменное соглашение о передаче в арбитраж существующего
разногласия или разногласия, возникшие после этого, действительны, подлежат исполнению
и безотзывный, за исключением тех оснований, которые существуют для отзыва
любого контракта.1281.1. Для целей данной статьи любой запрос об арбитраже
сделанные в соответствии с подразделом (а) Раздела 1299.4, должны быть
считается заключенным в соответствии с письменным соглашением о предоставлении
спор в арбитраж.


1281.12. Если арбитражное соглашение требует, чтобы арбитраж
разногласия требуются или инициируются стороной арбитража
соглашение в срок, возбуждение гражданского иска
этой стороной, основанной на этом противоречии, в течение этого периода
время, повлечет за собой применимые временные ограничения, содержащиеся в
арбитражное соглашение в отношении этого разногласия с даты
гражданский иск начинается в течение 30 дней после окончательного
определение суда о том, что сторона обязана провести арбитраж
спор, или 30 дней после окончательного прекращения гражданского
действие, которое было начато и инициировало толлинг, в какую бы дату
происходит первым.1281,2. По ходатайству стороны арбитражного соглашения об утверждении
наличие письменного соглашения об арбитраже спора и
что одна из сторон отказывается рассматривать такое разногласие в арбитраже, суд
приказывает истцу и ответчику провести арбитражное разбирательство
спор, если он определяет, что соглашение об арбитраже
спор существует, если он не определяет, что:
   (а) Право требовать арбитража было отказано
истец; или
   (b) Существуют основания для расторжения соглашения.(c) Сторона арбитражного соглашения также является стороной
ожидающий судебный иск или специальное разбирательство с третьей стороной,
возникшие в результате одной и той же транзакции или серии связанных транзакций
и есть вероятность противоречивых решений по общему вопросу
закона или факта. Для целей этого раздела ожидающий судебный иск
или специальное производство включает действие или производство, инициированное
сторона, отказывающаяся от арбитража после ходатайства о принуждении
арбитраж был подан, но не позднее даты слушания
по ходатайству.Это подразделение не применяется к
соглашение об арбитраже споров о профессиональной халатности
поставщик медицинских услуг, созданный в соответствии с разделом 1295.
   Если суд определит, что письменное соглашение об арбитраже
разногласия, приказ об арбитраже такого разногласия не может быть
отказано на том основании, что утверждения заявителя не соответствуют
существенная заслуга.
   Если суд определит, что между
истец и ответчик, которые не подлежат арбитражу
и которые являются предметом незавершенного иска или специального производства
между истцом и ответчиком и что определение
такие вопросы могут сделать арбитраж ненужным, суд может
отложить свой приказ об арбитраже до тех пор, пока не будет определено другое
вопросов или до более раннего срока, установленного судом.Если суд определит, что стороной арбитража также является
сторона в судебном процессе в незавершенном судебном процессе или особом производстве
с третьей стороной, как указано в подразделе (c) настоящего документа,
суд (1) может отказать в принудительном исполнении арбитражного соглашения и может
заказать вмешательство или объединение всех сторон в одном действии или
специальное производство; (2) может приказать вмешательство или присоединение ко всем
или только определенные вопросы; (3) может назначить арбитраж между сторонами
которые согласились на арбитраж и приостановить рассмотрение судебного иска, или
специальное производство до завершения арбитражного разбирательства;
или (4) может приостановить арбитраж до исхода судебного иска
или специальное производство.1281,3. Сторона арбитражного соглашения может обратиться в суд.
объединить отдельные арбитражные разбирательства, и суд может
предписывать объединение отдельных арбитражных разбирательств при:
   (1) Между
те же партии; или одна сторона является стороной отдельного арбитража
соглашение или разбирательство с третьей стороной; и
   (2) Споры возникают из одной и той же сделки или серии
связанные сделки; и
   (3) Существует общая проблема или проблемы закона или факта, создающие
возможность противоречивых решений более чем одного арбитра или
коллегия арбитров.Если во всех применимых арбитражных соглашениях указано одно и то же
арбитр, арбитражная комиссия или арбитражный суд, суд, если
он приказывает объединить, приказывает, чтобы все вопросы были заслушаны до
арбитр, комиссия или трибунал, согласованные сторонами. Если
в применимых арбитражных соглашениях указаны отдельные арбитры, комиссии,
или трибуналы, суд, если он предписывает объединение, должен в
отсутствие согласованного метода отбора всеми сторонами
консолидированного арбитража, назначить арбитра в соответствии с
процедуры, изложенные в Разделе 1281.6.
   В случае, если арбитражные соглашения в консолидированном
в производстве содержатся противоречивые положения, суд решает
такие конфликты и определяют права и обязанности различных
сторонам добиваться справедливого правосудия при любых обстоятельствах.
   Суд может по своему усмотрению в соответствии с настоящим разделом отказать в
объединение отдельных арбитражных разбирательств или объединение
раздельное арбитражное разбирательство только по определенным вопросам, оставив
другие вопросы подлежат разрешению в отдельном производстве.Этот раздел не применяется к соглашению об арбитраже.
споры о профессиональной халатности поставщика медицинских услуг
сделано в соответствии с разделом 1295.



1281,4. Если суд компетентной юрисдикции, будь то в этом государстве
или нет, назначил арбитраж разногласий, который является проблемой
участвует в иске или разбирательстве, ожидающем рассмотрения в суде
Государство, суд, в котором рассматривается такой иск или разбирательство, должен:
по ходатайству стороны о таком действии или судебном разбирательстве приостановить действие
или до тех пор, пока не будет проведено арбитражное разбирательство в соответствии с
для арбитража или до более раннего срока, установленного судом.Если заявление было подано в суд компетентной
юрисдикция, будь то в этом государстве или за его пределами, для постановления арбитража
разногласие, связанное с действием или судебным разбирательством
ожидает рассмотрения в суде этого государства, и такое заявление
не определено, суд, в котором рассматривается такое действие или разбирательство
по ходатайству стороны о таком действии или судебном разбирательстве приостанавливает
действие или производство до подачи заявления об арбитраже
определяется, и, если арбитраж такого разногласия назначен,
до тех пор, пока не будет проведено арбитражное разбирательство в соответствии с приказом об арбитраже
или до более раннего срока, установленного судом.Если спорный вопрос, подлежащий арбитражному разбирательству, является
раздельно, мораторий может касаться только этого вопроса.



1281,5. (а) Любое лицо, которое приступает к регистрации и обеспечению исполнения иска
залога путем возбуждения иска в соответствии с Разделом 15 (начиная с
с разделом 3082) части 4 раздела 3 Гражданского кодекса,
тем самым не отказываться от права на арбитраж, которое может иметь лицо
в соответствии с письменным соглашением об арбитраже, если при подаче иска
для обеспечения исполнения требования о залоге истец выполняет одно из
следующий:
   (1) Включает в жалобу утверждение о том, что истец
не намеревается отказываться от права на арбитраж, и намеревается переместить
суд в течение 30 дней после вручения повестки и жалобы,
для постановления о приостановлении производства по иску.(2) Одновременно с подачей жалобы истец
подает заявку, чтобы действие было отложено до
арбитраж любого вопроса, вопроса или спора, который, как утверждается, является
арбитражный в соответствии с соглашением, и это имеет отношение к действиям по
обеспечить исполнение требования удержания.
   (b) В течение 30 дней после вручения повестки и жалобы
истец должен подать и вручить ходатайство и уведомление о движении в соответствии с
разделу 1281.4, чтобы отложить иск до арбитража по любому
вопрос, вопрос или спор, который заявлен как арбитражный в соответствии с
соглашение, и это имеет отношение к действию по обеспечению иска
залога.Несоблюдение истцом этого раздела
является отказом истца от права требовать арбитража.
   (c) Отказ ответчика подать ходатайство в соответствии с
Раздел 1281.2 незадолго до того, как ответчик ответит на
жалоба, поданная в соответствии с подразделом (а), является отказом от
право ответчика на обращение в арбитраж.



1281,5. (а) Любое лицо, которое приступает к регистрации и обеспечению исполнения иска
залога путем возбуждения иска в соответствии с главой 4
(начиная с Раздела 8400) Заголовка 2 Части 6 Раздела 4
Гражданский кодекс, таким образом, не отказывается от права на арбитраж
лицо может иметь в соответствии с письменным соглашением об арбитраже, если в
подавая иск о принудительном исполнении требования удержания, истец делает
любое из следующего:
   (1) Включает в жалобу утверждение о том, что истец
не намеревается отказываться от права на арбитраж, и намеревается переместить
суд в течение 30 дней после вручения повестки и жалобы,
для постановления о приостановлении производства по иску.(2) Одновременно с подачей жалобы истец
подает заявку, чтобы действие было отложено до
арбитраж любого вопроса, вопроса или спора, который, как утверждается, является
арбитражный в соответствии с соглашением, и это имеет отношение к действиям по
обеспечить исполнение требования удержания.
   (b) В течение 30 дней после вручения повестки и жалобы
истец должен подать и вручить ходатайство и уведомление о движении в соответствии с
разделу 1281.4, чтобы отложить иск до арбитража по любому
вопрос, вопрос или спор, который заявлен как арбитражный в соответствии с
соглашение, и это имеет отношение к действию по обеспечению иска
залога.Несоблюдение истцом этого раздела
является отказом истца от права требовать арбитража.
   (c) Отказ ответчика подать ходатайство в соответствии с
Раздел 1281.2 незадолго до того, как ответчик ответит на
жалоба, поданная в соответствии с подразделом (а), является отказом от
право ответчика на обращение в арбитраж.


1281,6. Если в арбитражном соглашении предусмотрен способ
при назначении арбитра следует придерживаться этого метода. Если
в арбитражном соглашении не предусмотрен метод назначения
арбитр, стороны соглашения, которые ищут арбитраж и
против которого испрашивается арбитраж, может договориться о методе
при назначении арбитра, и этот метод должен соблюдаться.в
отсутствие согласованного метода, или если согласованный метод не работает, или для любого
причина не может быть отслежена, или когда назначенный арбитр не
акта и его преемник не назначен, суд на
ходатайство стороны арбитражного соглашения, назначает
арбитр.
   Когда в суд подается ходатайство о назначении нейтрального
арбитр, суд назначает пять человек из списков
лица, предоставленные совместно сторонами арбитража, или
получено от государственного агентства, занимающегося арбитражем, или
частное бескорыстное объединение, занимающееся арбитражем.В
стороны соглашения, которые обращаются в арбитраж и против которых
арбитраж может быть запрошен в течение пяти дней с момента получения уведомления о
кандидаты от суда совместно выбирают арбитра независимо от того,
не арбитр входит в число номинантов. Если стороны не смогут
выбрать арбитра в пятидневный срок, суд
назначить арбитра из числа номинантов.


1281,7. Ходатайство в соответствии с разделом 1281.2 может быть подано вместо
подачи ответа на жалобу. Подавший ходатайство ответчик должен
иметь 15 дней после любого отклонения петиции, чтобы сослаться на
жалоба.1281.8.] (A) Как используется в этом разделе, «временное средство правовой защиты»
включает следующее:
   (1) Приложения и временные охранные судебные приказы, выданные в соответствии с
Раздел 6.5 (начиная с Раздела 481.010) Части 2.
   (2) Распоряжения о владении, выданные в соответствии со статьей 2 (начиная с
с разделом 512.010) главы 2 раздела 7 части 2.
   (3) Предварительные судебные запреты и временные запретительные судебные приказы
выдано в соответствии с разделом 527.
   (4) Управляющие, назначенные в соответствии со статьей 564.
   (b) Сторона арбитражного соглашения может обратиться в суд в
округ, в котором продолжается арбитражное разбирательство, или если
арбитражное разбирательство не было начато ни в одном надлежащем суде,
ходатайство о временном средстве правовой защиты в связи с арбитражным разбирательством
разногласия, но только на том основании, что награда, которой
заявитель может иметь право, может быть признан недействительным без
временное облегчение.К заявлению прилагается
жалобой или копиями требования об арбитраже и любого ответа
к нему. Если к заявлению прилагается жалоба, то оно также
сопровождаться заявлением о том, является ли партия
сохранение за стороной права на арбитраж.
   (c) Требование стороны, возражающей против выдачи предварительного
средство правовой защиты, что спор не подлежит арбитражу, не должен
быть основанием для отказа в любых временных средствах правовой защиты.
   (d) Заявление о временном средстве правовой защиты в соответствии с подразделом (b)
не вправе отказываться от права на арбитраж, которое
заявитель может иметь в соответствии с письменным соглашением об арбитраже, если:
в то же время, когда ходатайство о временных средствах правовой защиты
представлены, заявитель также представляет в суд заявление
чтобы все другие разбирательства по иску были приостановлены до
арбитраж любого вопроса, вопроса или спора, который, как утверждается,
арбитражный по соглашению и который имеет отношение к иску
в соответствии с которым испрашивается временное средство правовой защиты.1281,85. (а) Начиная с 1 июля 2002 г., лицо, занимающее нейтральную позицию
арбитр в соответствии с арбитражным соглашением соблюдает
стандарты этики для арбитров, принятые Судебным советом
в соответствии с этим разделом. Совет судей принимает этические
стандарты для всех нейтральных арбитров, вступившие в силу 1 июля 2002 г.
стандарты должны соответствовать стандартам, установленным для
арбитры в программе судебного арбитража и могут расширяться, но
не может ограничивать требования о раскрытии и дисквалификации
установленных настоящей главой.Стандарты должны учитывать
раскрытие интересов, отношений или аффилированности, которые могут
представляют собой конфликт интересов, включая предыдущее обслуживание в качестве
арбитр или другое нейтральное лицо в разрешении споров,
дисквалификации, принятие подарков и создание будущего
профессиональные отношения.
   (b) Подраздел (а) не применяется к арбитражному разбирательству, проводимому
в соответствии с условиями коллектива государственного или частного сектора
торговое соглашение.
   (c) Этические требования и стандарты данной главы:
не подлежит обсуждению и не подлежит отмене.1281,9. (а) В любом арбитраже согласно арбитражу
соглашению, когда лицо должно выступать в качестве нейтрального арбитра,
предлагаемый нейтральный арбитр должен раскрыть все вопросы, которые могут
вызвать у человека, осведомленного о фактах, разумные сомнения
что предлагаемый нейтральный арбитр сможет быть беспристрастным,
включая все следующее:
   (1) Наличие любого основания, указанного в Разделе 170.1 для
отвод судьи. Для целей пункта (8)
подраздел (а) статьи 170.1, предлагаемый нейтральный арбитр
должен раскрыть, имеет ли он или она текущие договоренности
относительно возможного трудоустройства или другой оплачиваемой услуги в качестве
урегулирование споров нейтрально или участвует в, или в рамках
последние два года участвовал в обсуждениях, касающихся таких
предполагаемое трудоустройство или служба со стороной судебного разбирательства.
   (2) Любые вопросы, которые должны быть раскрыты в соответствии с этическими стандартами.
для нейтральных арбитров, утвержденных Судебным советом в соответствии с
эта глава.(3) Имена сторон всех предшествующих или ожидающих рассмотрения неколлективных
судебные дела, в которых предлагаемый нейтральный арбитр служил или
выступает в качестве стороннего арбитра для любой стороны арбитража
судебное разбирательство или для адвоката стороны и результаты каждого дела
арбитраж до завершения, включая дату арбитража
решение, идентификация выигравшей стороны, имена
адвокатов сторон и размер присужденной денежной компенсации, если
любой. Для сохранения конфиденциальности достаточно:
назовите имя любой стороны, которая не является стороной ожидающего рассмотрения
арбитраж в качестве «истца» или «ответчика», если сторона является
физическое лицо, а не юридическое или юридическое лицо.(4) Имена сторон всех предшествующих или ожидающих рассмотрения неколлективных
ведение переговоров с участием любой стороны арбитража или юриста
для стороны, для которой предлагаемый нейтральный арбитр служил или является
выступая в качестве нейтрального арбитра, и результаты каждого дела
арбитраж до завершения, включая дату арбитража
решение, идентификация выигравшей стороны, имена
адвокатов сторон и размер присужденной денежной компенсации, если
любой. Для сохранения конфиденциальности достаточно:
указать имя любой стороны, не являющейся стороной ожидающего арбитража, как
«истец» или «ответчик», если сторона является физическим лицом, а не
бизнес или юридическое лицо.(5) Любые отношения между адвокатом и клиентом, предлагаемые нейтральным
арбитр имел или имел с любой стороной или адвокатом стороны в
арбитражное разбирательство.
   (6) Любые профессиональные или важные личные отношения,
предложенный нейтральный арбитр или его или ее супруга или несовершеннолетний ребенок
проживающий в домашнем хозяйстве имел или имел с какой-либо стороной
арбитражное разбирательство или адвокат стороны.
   (b) При условии соблюдения только требований закона о раскрытии информации,
предлагаемый нейтральный арбитр должен раскрыть все вопросы, которые должны быть
раскрывается в соответствии с данным разделом всем сторонам в письменной форме в течение
10 календарных дней с момента вручения уведомления о предложенной кандидатуре или
деловое свидание, встреча.(c) Для целей этого раздела термин «адвокат стороны» включает:
любой юрист или юридическая фирма, в настоящее время занимающаяся юридической практикой
с адвокатом, нанятым для представления партии.
   (d) Для целей этого раздела «предыдущие дела» означает
дела о неколлективных переговорах, в которых арбитражное решение было
предоставлено в течение пяти лет до даты предложенного
выдвижение или назначение.
   (e) Для целей этого раздела «любой арбитраж» не
включать арбитраж, проводимый в соответствии с условиями публичного или
коллективный договор частного сектора.1281.91. (a) Предлагаемый нейтральный арбитр должен быть дисквалифицирован, если:
он или она не соблюдают Раздел 1281.9 и любую сторону, имеющую право
для получения раскрытия служит уведомление о дисквалификации в течение
15 календарных дней после того, как предложенный кандидат или назначенец не
соблюдать Раздел 1281.9.
   (b) (1) Если предлагаемый нейтральный арбитр соответствует требованиям Раздела
1281.9, предлагаемый нейтральный арбитр должен быть дисквалифицирован
основу заявления о раскрытии информации после того, как любая сторона, имеющая право на получение
раскрытие служит уведомлением о дисквалификации в течение 15
календарные дни после вручения заявления о раскрытии информации.(2) Сторона имеет право отвести одного назначенного судом
арбитр без причины в любом арбитражном разбирательстве, и может ходатайствовать
суд дисквалифицирует последующего назначенного только после показа
причины.
   (c) Право стороны дисквалифицировать предложенного нейтрального
арбитр в соответствии с этим разделом должен быть отклонен, если сторона
не вручает уведомление в сроки, указанные в данном
раздел, если предложенный кандидат или назначенный представитель не предоставит материал
упущение или существенное искажение информации при раскрытии информации.За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (d), ни в коем случае нельзя
дисквалификация будет дана после слушания любого оспариваемого вопроса
факт, относящийся к существу иска или после любого постановления
арбитр по любому спорному вопросу. Ничего в этом
подразделение ограничивает право стороны на отмену арбитражного решения.
в соответствии с Разделом 1286.2, или дисквалифицировать арбитра в соответствии с
к любому другому закону или статуту.
   (d) Если существует какое-либо основание, указанное в Разделе 170.1, нейтральное
арбитр должен дисквалифицировать себя по требованию любого
стороны до завершения арбитражного разбирательства.Однако это подразделение не распространяется на арбитражные разбирательства.
проводится в соответствии с коллективным договором между работодателями
и сотрудники или их соответствующие представители.



1281,92. (а) Ни одна частная арбитражная компания не может управлять
потребительский арбитраж или предоставление любых других услуг, связанных с
потребительский арбитраж, если у компании есть, или в рамках предыдущего
в течение года имелась финансовая заинтересованность, как определено в Разделе 170.5, в
любая сторона или поверенный партии.
   (b) Ни одна частная арбитражная компания не может управлять потребителем.
арбитраж или предоставление любых других услуг, связанных с потребителем
арбитраж, если какая-либо сторона или поверенный стороны имеет, или в пределах
в предыдущем году имелся какой-либо финансовый интерес в частном
арбитражная компания.(c) Этот раздел действует только на перспективу, чтобы не
запретить администрирование потребительских арбитражей на основании
финансовые интересы, удерживаемые до 1 января 2003 г.
   (d) Этот раздел применяется ко всем потребительским арбитражным соглашениям.
в соответствии с этой статьей и всеми арбитражными разбирательствами по делам потребителей
проведено в Калифорнии.
   (e) Этот раздел вступает в силу 1 января 2003 г.



1281,95. (а) В обязательном арбитраже по любому иску на сумму более
три тысячи долларов (3000 долларов) в соответствии с контрактом на
строительство или улучшение жилой недвижимости, состоящей из одного
до четырех единиц, арбитр в течение 10 дней после его или
о ее назначении, предоставить каждой стороне письменное заявление в соответствии с
штраф за лжесвидетельство.Это заявление должно раскрывать (1), были ли
арбитр, его или ее работодатель или арбитражная служба имели или имеют
личная или профессиональная принадлежность к любой из сторон и (2)
будь то арбитр, его или ее работодатель или арбитражная служба
был выбран или назначен в качестве арбитра любой из сторон в
другая сделка.
   (b) Если арбитр раскрывает свою аффилированность с какой-либо из сторон,
раскрывает, что арбитр был выбран или назначен
арбитр любой из сторон в другом арбитраже или не выполняет
в этом разделе он или она могут быть дисквалифицированы из
арбитраж любой из сторон.(c) Уведомление о дисквалификации должно быть доставлено в течение 15 дней.
после того, как арбитр представит требуемую информацию или не сможет
исполнять. Право стороны отвести арбитра отводится
отказано, если сторона не обслуживает уведомление о дисквалификации
в соответствии с этим подразделом, если только арбитраж не сделает существенный
упущение или существенное искажение информации при раскрытии информации.
Ничто в этом разделе не ограничивает право стороны освободить
решение в соответствии с разделом 1286.2 или дисквалификация арбитра
в соответствии с любым другим законом или статутом.1281,96. (а) За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (2) подраздела
(b) любая частная арбитражная компания, которая администрирует или иным образом
участвует в потребительском арбитраже, собирает, публикует не менее
ежеквартально и сделать доступными для общественности в поисковой системе
формат, который будет доступен на Интернет-сайте
частная арбитражная компания, если таковая имеется, и на бумаге, по запросу, все
следующей информации о каждом потребительском арбитраже
в течение предыдущих пяти лет:
   (1) Название стороны, не являющейся потребителем, если сторона, не являющаяся потребителем
корпорация или другое юридическое лицо.(2) Тип спора, включая товары, банковское дело,
страхование, здравоохранение, трудоустройство и, если это связано с трудоустройством,
размер годовой заработной платы работника, разделенный на следующие
диапазоны: менее ста тысяч долларов (100 000 долларов США), один
от ста тысяч долларов (100000 долларов) до двухсот пятидесяти тысяч
долларов (250 000 долларов США) включительно и свыше двухсот пятидесяти тысяч
долларов (250 000 долларов).
   (3) Была ли сторона-потребитель или непотребитель преобладающей
партия.
   (4) Сколько раз, если таковые имеются, сторона, не являющаяся потребителем,
ранее участвовал в арбитражном разбирательстве или посредничестве
частной арбитражной компанией.(5) Был ли представитель потребителя адвокатом.
   (6) Дата получения частной арбитражной компанией требования.
для арбитража, дату назначения арбитра и дату
решения арбитра или частной арбитражной компании.
   (7) Тип разрешения спора, если он известен, включая
отзыв, отказ, урегулирование, решение после слушания, решение
без слушания, невыполнение обязательств или увольнение без слушания.
   (8) Сумма требования, сумма компенсации и любые
другая предоставленная помощь, если таковая имеется.(9) Имя арбитра, его или ее общий гонорар за дело,
и процент гонорара арбитра, назначенный каждой стороне.
   (b) (1) Если предоставлена ​​информация, требуемая подразделом (a)
частной арбитражной компанией в формате с возможностью компьютерного поиска
на сайте компании в Интернете и могут быть загружены без каких-либо
плату, компания может взимать фактическую стоимость копирования с любого лица
кто запрашивает информацию на бумаге. Если информация, требуемая
подразделение (а) недоступно через Интернет, компания должна
предоставить эту информацию бесплатно любому лицу, которое запрашивает
информация на бумаге.(2) Несмотря на параграф (1), частная арбитражная компания
который получает финансирование в соответствии с Главой 8 (начиная с Раздела
465) Раздела 1 Кодекса бизнеса и профессий, и что
управляет или проводит менее 50 потребительских арбитражей в год
может собирать и публиковать информацию, требуемую подразделом (а)
раз в полгода предоставляйте информацию только на бумаге и взимайте
фактическая стоимость копирования.
   (c) Настоящий раздел применяется к любому начатому потребительскому арбитражу.
1 января 2003 г. или позже.(d) Ни одна частная арбитражная компания не несет ответственности за
сбор, публикация или распространение информации, необходимой
эта секция.

 

Обязательный арбитраж | NY CourtHelp

Некоторые суды автоматически отправляют дела о выплате денег в арбитраж для вынесения решения. Дела не рассматриваются судьей. Это называется обязательным арбитражем. В таких делах должны подаваться только денежные иски, как в случае мелких претензий. Дела с просьбой заставить кого-то что-то сделать, например вернуть или исправить что-то, не передаются в арбитраж.Сумма должна быть:

• 6000 долларов или меньше в городском или районном суде, или
• Не более 10 000 долларов в гражданском суде Нью-Йорка

В этих случаях суд не дает вам выбора между арбитражем и судьей. Вы должны обратиться в арбитраж. Прочтите Часть 28 Правил главного судьи, чтобы узнать больше.

Примечание: Информация на этой странице не применяется к арбитражам в рамках FDRP (Программа разрешения споров о сборах).FDRP предназначен для дел, связанных с судебными издержками, которые, по вашему мнению, вы не должны платить своему бывшему адвокату. Прочтите Часть 137 Правил главного судьи, чтобы узнать больше об арбитраже FDRP.

Арбитры согласно Части 28 — это поверенные, назначаемые судом. Ваше дело может быть рассмотрено одним арбитром или группой из трех арбитров. Вы должны подготовиться к слушанию так же, как готовились бы к суду. Арбитры применяют к делу то же право, что и судьи. После слушания арбитр подает отчет и решение в течение 20 дней.Решение не подлежит обжалованию. Но любая из сторон может потребовать нового судебного разбирательства перед судьей. Это называется Trial de Novo.

Разница между обязательным и добровольным арбитражем
Обязательный	Добровольный
Автоматически отправляется в арбитраж. У тебя нет выбора.	Обе стороны соглашаются на арбитраж. Вы выбираете между арбитром и судьей.
Если вы не согласны с решением, вы можете запросить новое судебное разбирательство (судебное разбирательство de novo).	Вы подписываете соглашение о принятии решения арбитра независимо от того, выиграете вы или проиграете. Апелляции нет.

Судебный регламент разрешает добровольный арбитраж по делам о мелких претензиях. Но не все суды это предлагают. Добровольный арбитраж иногда называют «обязательным арбитражем».

ЛОКАТОР СУДА

Выберите графство Олбани Аллегани Бронкс Брум Каттарагус Каюга Чаутоква Чемунг Ченанго Клинтон Колумбия Кортленд Делавэр Датчесс Эри Эссекс Франклин Фултон Джинеси Грин Гамильтон Херкимер Джефферсон Кингз
(Бруклин) Льюис Ливингстон Мэдисон Монро Монтгомери Нассау Нью-Йорк
(Манхэттен) Ниагара Онейда Онондага Онтарио Апельсин Орлеан Освего Отсего Путнам Квинс Ричмонд
(Статен-Айленд) Rensselaer Rockland Saratoga Schenectady Schoharie Schuyler Seneca St.Лоуренс Стойбен Суффолк Салливан Тиога Томпкинс Ольстер Уоррен Вашингтон Уэйн Вестчестер Вайоминг Йейтс

и / или

Выберите тип судаПодразделения апелляцииУсловия апелляцииГородской судГражданский суд Окружной суд Нью-Йорка (и жилищного строительства) Апелляционный судКонтактный судКриминальный суд Районный суд Нью-ЙоркаСемейный судСуррогатный судСуррогатный судГородской судДеревенский суд
Найди суд

Обязательный арбитраж

Что такое арбитраж?

Арбитраж — это процедура, очень похожая на судебное разбирательство, но менее формальная.Вместо решения, принимаемого судьей или присяжными, арбитр заслушивает доказательства и принимает решение. Подобно судье, арбитр выносит постановления по ходатайствам, определяет порядок, в котором появляются свидетели и даются показания, и может налагать штрафы на сторону, которая не подчиняется распоряжениям арбитра. Подобно присяжным, арбитр, выслушав доказательства, решает, какая сторона выигрывает, а какая проигрывает, и каков будет результат.

Некоторые договоры, в том числе договоры с недвижимостью, потребительские и трудовые, требуют, чтобы стороны разрешали споры в арбитражном порядке до или вместо того, чтобы передавать дело в суд.Некоторые люди предпочитают арбитраж, а не суд, потому что они могут согласиться с тем, что они хотят более быстрого решения с меньшими затратами. Иногда, когда кто-то подает иск, суд требует арбитража.

Когда арбитраж является обязательным?

Окружные суды штата Орегон требуют арбитража по двум видам дел. Первый вид — это гражданский иск. Гражданский иск — это случай, когда одна сторона, истец, предъявляет иск другому лицу или корпорации, ответчику, за деньги. Примеры включают случай травмы в результате автомобильной аварии, разногласия по поводу контракта или другие дела, не связанные с уголовным преследованием.В гражданских делах иск передается в арбитраж в зависимости от суммы денег, которую истец запрашивает в размере 50 000 долларов или меньше, без учета судебных издержек и гонораров адвокатам.

Второй вид дел, которые передаются в арбитраж, — это дела по семейным отношениям или семейному праву, когда стороны спорят о чем-то другом, кроме опеки или поддержки. Примером может служить случай, когда муж и жена не могут договориться о том, как разделить свою собственность и свои долги. В некоторых округах стороны соглашаются также разрешать разногласия по поводу поддержки.

Правила местных судов могут разрешать сторонам выбирать посредничество, а не арбитраж, если все стороны согласны.

Кто такой арбитр?

В государственной судебной системе арбитр — это юрист, имеющий практику не менее пяти лет. Арбитр либо выбирается сторонами и их поверенными, либо выбирается судьей или судебным секретарем.

Как дело попадает в арбитраж?

Суд передает дело в арбитраж.

Судебные правила требуют, чтобы сторона указала в заголовке состязательной бумаги, подлежит ли дело обязательному арбитражу.Дело будет автоматически передано в арбитраж, если сторона не укажет «ПРЕТЕНЗИЯ НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ АРБИТРАЖУ» в заголовке состязательной бумаги, или если сторона не направит специальное уведомление о том, что дело не подлежит арбитражному разбирательству до его рассмотрения. передан в арбитраж.

Сторона, требующая освобождения от арбитража, должна подать и подать ходатайство об освобождении в течение 14 дней с момента уведомления суда о передаче дела в арбитраж

После того, как суд передает дело в арбитраж, суд предоставляет список арбитров , и стороны могут либо выбрать арбитра из списка, либо выбрать кого-то, кому обе стороны доверяют принятие справедливых решений.

Сколько стоит арбитраж?

Стоимость арбитража в каждом округе разная. Однако каждая сторона обычно оплачивает половину арбитражного сбора, который в среднем составляет около 150 долларов за час времени арбитра. Обычно стороны должны отправить задаток арбитру при его выборе, и весь гонорар должен быть оплачен до слушания. Большинство судов ограничивают общую сумму гонорара арбитра, за исключением случаев, когда дело настолько сложное или требует много времени, что арбитру придется платить больше.Обычно сторона, проигравшая дело, должна выплатить другой стороне ее долю арбитражного сбора. Конечно, каждая сторона должна оплачивать свои гонорары адвоката, и арбитр может в определенных случаях приказать проигравшей стороне оплатить гонорары адвоката выигравшей стороны.

Если одна или обе стороны не могут оплатить расходы на арбитра, судья может отказаться от гонорара арбитру, и в этом случае государство платит арбитру. Судья также может отложить выплату гонорара до тех пор, пока не будет определен победитель, а затем гонорар будет выплачен проигравшей стороной.

Как работает арбитраж?

Арбитраж — это способ снизить стоимость судебных процессов и сократить время, необходимое для разрешения дела. Арбитр решает, когда назначены ходатайства и слушания. Обычно слушание дела проводится в течение 7 недель со дня выбора арбитра. Перед слушанием каждая сторона должна предоставить арбитру список свидетелей, которые будут давать показания на арбитражном слушании, и описание любых доказательств, которые будут представлены.

Арбитражное слушание является более неформальным, чем судебное разбирательство, но арбитр должен заставить свидетелей дать клятву, что их показания верны, и позволить сторонам или их адвокатам задавать вопросы и представлять доказательства.Арбитр может задавать вопросы свидетелям или требовать, чтобы стороны или их адвокаты представили другие доказательства после слушания. Арбитр также может отложить или продолжить слушание, чтобы дать каждой стороне возможность представить все свое дело. Поскольку правила представления доказательств в арбитраже менее строги, чем в судебном разбирательстве, стороны могут сэкономить на оплате свидетелей, таких как врачи и другие эксперты, вместо этого представив свои письменные отчеты. Несмотря на относительную неформальность арбитража, стороны должны полностью подготовить свои дела, как и к суду.

Арбитр должен вынести решение в течение 20 дней после окончания слушания.

Можно ли обжаловать решение арбитра?

В большинстве случаев решение арбитра либо принимается обеими сторонами, либо обе стороны решают урегулировать дело. Если какая-либо из сторон не желает соглашаться с решением арбитра, дело может быть передано судье или присяжным для вынесения решения. Сторона, желающая обжаловать арбитражное решение, должна сделать это в течение 20 дней после подачи арбитражного решения в суд, а также должна заплатить 150 долларов секретарю суда.