Как на сайте арбитражного суда посмотреть исковое заявление: Инструкция по доступу к материалам дела находящегося в упрощенном производстве с помощью интернет-сервиса

Разное

Содержание

Картотека арбитражных дел.

Нет результатов

По вашему запросу дел не найдено

Рекомендации

Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
Попробуйте использовать другие ключевые слова.
Попробуйте уточнить другой период поиска.

Видеоинструкции по использованию сервиса

Как искать по номеру дела
Как искать по наименованию компании
Как работать с карточкой дела

Запрос на поиск

Вы можете заполнить форму и мы постараемся найти интересующее вас дело.

ФИО: *
E-mail: *
Суд: *
Верховный Суд РФ Высший Арбитражный Суд РФ АС Волго-Вятского округа АС Восточно-Сибирского округа АС Дальневосточного округа АС Западно-Сибирского округа АС Московского округа АС Поволжского округа АС Северо-Западного округа АС Северо-Кавказского округа АС Уральского округа АС Центрального округа 1 арбитражный апелляционный суд 10 арбитражный апелляционный суд 11 арбитражный апелляционный суд 12 арбитражный апелляционный суд 13 арбитражный апелляционный суд 14 арбитражный апелляционный суд 15 арбитражный апелляционный суд 16 арбитражный апелляционный суд 17 арбитражный апелляционный суд 18 арбитражный апелляционный суд 19 арбитражный апелляционный суд 2 арбитражный апелляционный суд 20 арбитражный апелляционный суд 21 арбитражный апелляционный суд 3 арбитражный апелляционный суд 4 арбитражный апелляционный суд 5 арбитражный апелляционный суд 6 арбитражный апелляционный суд 7 арбитражный апелляционный суд 8 арбитражный апелляционный суд 9 арбитражный апелляционный суд АС Алтайского края АС Амурской области АС Архангельской области АС Астраханской области АС Белгородской области АС Брянской области АС Владимирской области АС Волгоградской области АС Вологодской области АС Воронежской области АС города Москвы АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области АС города Севастополя АС Еврейской автономной области АС Забайкальского края АС Ивановской области АС Иркутской области АС Кабардино-Балкарской Республики АС Калининградской области АС Калужской области АС Камчатского края АС Карачаево-Черкесской Республики АС Кемеровской области АС Кировской области АС Коми-Пермяцкого АО АС Костромской области АС Краснодарского края АС Красноярского края АС Курганской области АС Курской области АС Липецкой области АС Магаданской области АС Московской области АС Мурманской области АС Нижегородской области АС Новгородской области АС Новосибирской области АС Омской области АС Оренбургской области АС Орловской области АС Пензенской области АС Пермского края АС Приморского края АС Псковской области АС Республики Адыгея АС Республики Алтай АС Республики Башкортостан АС Республики Бурятия АС Республики Дагестан АС Республики Ингушетия АС Республики Калмыкия АС Республики Карелия АС Республики Коми АС Республики Крым АС Республики Марий Эл АС Республики Мордовия АС Республики Саха АС Республики Северная Осетия АС Республики Татарстан АС Республики Тыва АС Республики Хакасия АС Ростовской области АС Рязанской области АС Самарской области АС Саратовской области АС Сахалинской области АС Свердловской области АС Смоленской области АС Ставропольского края АС Тамбовской области АС Тверской области АС Томской области АС Тульской области АС Тюменской области АС Удмуртской Республики АС Ульяновской области АС Хабаровского края АС Ханты-Мансийского АО АС Челябинской области АС Чеченской Республики АС Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам
Укажите номер дела, если известен:
Комментарий*

* — поля, обязательные для заполнения

Отправить запрос

Решения арбитражных судов

Административный спорБанкротствоГражданский спордисциплинарные спорыНЕ ЗАДАНо несостоятельности (банкротстве) организаций и граждано признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решенийоб административных правонарушенияхоб оспаривании решений трет. судов и о выдаче исп. листов на принудительное исполнение решений трет. судовоб установлении фактов, имеющих юридическое значениеэкономические споры по административным правоотношениямэкономические споры по гражданским правоотношениям

1. Споры о заключении договоров(контрактов)1.1. Споры о заключении договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд2. Споры о признании договоров недействительными3. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи3.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки3.1.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для государственных и муниципальных нужд3.2. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения3.3. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи недвижимости и предприятий4. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды4.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)5. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда5.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда6. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве7. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности7.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки7.1.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам международной перевозки7.2. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции8. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита9. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, при осуществлении расчетов9.2. о привлечении к админ. ответственности за недобросовестную конкуренцию10. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования11. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения12. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг13. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам14. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по иным видам договоров16. Корпоративные споры16.1. Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц16.2. Споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав16.3. Споры по искам участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юрлицу16.4. Споры о признании недействительными сделок, совершенных юр. лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок16.5. Споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих в состав органов управления, в т.ч. между указанными лицами и юр. лицом16.6. Споры, связанные с эмиссией ценных бумаг16.6.1. Споры, связанные с оспариванием ненормативных правовых актов, решений госорганов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, органов управления эмитента16.6.2. Споры, связаные с эмиссией ценных бумаг, об оспаривании сделок, совершен. в процессе размещения эмис. ценных бумаг, отчетов об итогах их выпуска16.7. Споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг16.8. Споры о созыве общего собрания участников юридического лица16.9. Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица16.10. Споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО17. Споры о ценных бумагах17.1. Споры о ненадлежащем исполнении и возмещении убытков17.2. Спор, по вопросам вытекающим из деятельности депозитариев18. Споры, связанные с защитой права собственности, иных вещных прав18.1. Споры о признании права собственности18.2. Споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения18.3. Споры об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения19. Споры о защите деловой репутации20. Споры, связанные с охраной интеллектуальной собственности20.1. Споры об обжаловании решений Роспатента20.1.1. Споры об обжаловании решений Роспатента по товарным знакам20.1.2. Споры об обжаловании решений Роспатента по изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам20.1.3. Споры об обжаловании решений Роспатента по патентам на селекционное достижение20.1.4. Споры об обжаловании решений уполномоченных органов Правительством РФ по рассмотрению заявки на выдачу патента на секретные изобретения20.2. Споры о защите исключительных прав20.2.1. Споры о защите авторских и смежных прав20.2.1.1. о защите авторских прав20.2.1.2. о защите смежных прав20.2.2. Споры о защите патентных прав20.2.2.1. о праве прежде- и послепользования20.2.3. Споры о защите исключительных прав, связанных с нарушением селекционных достижений20.2.4. Споры о защите исключительных прав на топологии интегральных микросхем20.2.5. Споры о защите исключительных прав на секрет производства (ноу-хау)20.2.6. Споры о защите исключительных прав на средства индивидуализации20.2.6.1. Споры о защите исключительных прав на товарные знаки20.2.6.2. Споры о защите исключительных прав на фирменные наименования20.2.6.3. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на наименование мест происхождения товаров 20.2.6.4. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на коммерческие обозначения20.2.7. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на возмещение убытков20.2.8. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на взыскание компенсации20.2.9. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на конфискации контрафактных экземпляров20.2.10. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на конфискацию оборудования20.2.11. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на ликвидацию20.3. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки20.3.1. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки, по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам20.3.2. о признании договоров недействительными20.3.3. о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам20.4. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение суд. акта в разумные сроки20.4.1. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение суд. акта в разумные сроки, по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам20.5. Споры по иным основаниям20.5.1. Споры связанные с принятием обеспечительных мер20.5.2. Споры связанные с совершением исполнительных действий20.5.3. Споры связанные с возвращением заявления, искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы20.6. Споры об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ)21. Споры, вытекающие из внедоговорных обязательств21.1. Споры о возмещении вреда21.1.1. Споры о возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами21.1.1.1. Споры о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем21.1.2. Споры о возмещении вреда, причиненного государственными органами субъектов РФ21.1.3. Споры о возмещении вреда, причиненного органами местного самоуправления21.1.4. Споры о возмещении вреда в связи с обеспечением иска21.1.4.1. Споры о возмещении вреда в связи с обеспечением иска, в случае оставления иска без рассмотрения21.1.4.2. Споры о возмещении вреда в связи с обеспечением иска, в случае прекращения производства по делу21.2. Споры о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств22. Споры, связанные с применением бюджетного законодательства22.1. Споры о нецелевом использовании бюджетных средств22.1.1. Споры о нецелевом использовании средств федерального бюджета22.2. Споры, возникшие в связи с предоставлением юридическому лицу бюджетных средств на возвратной и возмездной основе22.3. Споры об обжаловании действий (бездействия) органов, исполняющих судебные акты22.4. Споры о взыскании убытков из средств соответствующего бюджета, связанных с реализацией законов о предоставлении льгот отдельным категориям граждан23. Споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций23.1. Споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций на основании исков налоговых органов24. Споры о государственной регистрации24.1. Споры о государственной регистрации юр.лиц и ИП24.1.1. Споры о признании недействительной государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.1.2. Споры об обжаловании отказа в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.1.3. Споры об уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.2. Споры о государственной регистрации прав на недвижимое имущество24.2.1. Споры по делам об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.2.2. Споры об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.2.3. Споры об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.3. Об уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.4. Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.5. Об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.6. Об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним25. Споры, связанные с применением налогового законодательства25.1. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогов и сборов25.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц25.2.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных актов налоговых органов в связи с отказом в возмещении НДС25.3. Споры о взыскании обязательных платежей и санкций по налогам и сборам25.3.1. Споры о взыскании обязательных платежей и санкций на основании п. 3 ст. 46 НК РФ25.4. Споры о возврате из бюджета средств, излишне взысканных налоговыми органами либо излишне уплаченных налогоплательщиками25.4.1. Споры о возврате из федерального бюджета средств, излишне взысканных налоговыми органами, либо излишне уплаченных25.5. Споры о возмещении убытков, причиненных незаконными решениями налоговых органов или незаконными действиями (бездействием) их должностных лиц26. Споры, связанные с применением таможенного законодательства26.1. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов в области таможенного дела26.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц26.3. Споры о взыскании таможенных пошлин, налогов26.4. Споры о возмещении убытков или вреда, причиненных таможенными органами лицам или их имуществу27. Споры, связанные с применением законодательства об охране окружающей среды27.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды27.2. Споры о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды28. Споры, связанные с применением законодательства о земле28.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле28.1.1. Споры об изъятии, прекращении или ограничении права на земельный участок28.2. Споры о признании права собственности на землю28.3. Споры об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения28.4. Споры об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения28.5. Споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения сделок с землей28.5.1. Споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи28.5.2. Споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды29. Споры, связанные с применением антимонопольного законодательства29.1. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов29.1.1. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов федеральных государственных органов29.1.2. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ29.1.3. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления29.2. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов29.2.1. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов федеральных государственных органов29.2.2. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ29.2.3. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов органов местного самоуправления29.3. Споры по искам антимонопольных органов об обязании заключить договор29.4. Споры по искам антимонопольных органов об изменении или расторжении договора29.5. Споры по искам антимонопольных органов о ликвидации юридических лиц29.6. Споры по искам антимонопольных органов о признании недействительными договоров29.7. Споры по искам антимонопольных органов о признании торгов недействительными29.8. Споры по искам антимонопольных органов о взыскании в федеральный бюджет необоснованного дохода (прибыли)29.9. Споры о понуждении к исполнению решений и предписаний антимонопольного органа29.10. Споры о запрете распространения рекламы, о публичном опровержении недостоверной рекламы30. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов30.1. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов федеральных государственных органов30.2. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ30.3. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления31. Споры об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц31.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов31.1.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов31.1.1.1. по делам о нарушениях, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»31.1.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей31.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ31.3. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления31.4. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов31.4.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда32. Споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях32.1. Споры по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности32.1.1. Споры по делам об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности32.1.2. Споры по делам об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности32.1.3. Споры по делам об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности32.1.4. Споры по делам об оспаривании решений органов, осуществляющих контроль за использованием земли, о привлечении к административной ответственности32.1.5. Споры по делам об оспаривании решений органов, осуществляющих контроль в сфере охраны окружающей среды, о привлечении к административной ответственности32.1.6. Споры по делам об оспаривании решений органов, уполномоченных в области финансовых рынков, о привлечении к административной ответственности32.1.7. Споры по делам об оспаривании решений органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, о привлечении к административной ответственности32.1.8. Споры по делам об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей о привлечении к административной ответственности32.1.9. Споры по делам об оспаривании решений органов Росалкогольрегулирования о привлечении к административной ответственности32.2. Споры о привлечении к административной ответственности32.2.1. Споры о привлечении к административной ответственности за нарушение требований по производству, обороту, продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции32.2.2. Споры о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без лицензии32.2.3. Споры о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака32.2.4. Споры о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством32.2.5. Споры о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации, порядка строительства, невыполнения в срок законного предписания органов по надзору в области строительства32.2.6. Споры о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке32.2.7. Споры о привлечении к административной ответственности за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, недобросовестную конкуренцию32.2.8. Споры о привлечении к административной ответственности за непредставление документов о споре, связанном с созданием юрлица, управлением им или участия в нем, участникам юрлица33. Споры о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания33.1. Споры о взыскании по заявлениям Пенсионного фонда обязательных платежей и санкций с организаций и граждан33.2. Споры о взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязательных платежей и санкций с организаций и граждан34. Иные экономические споры34.1. Споры по иным основаниям, с принятием обеспечительных мер34.2. Споры по иным основаниям, с совершением исполнительных действий34.3. Споры по иным основаниям, с возвратом заявлений, исковых  заявлений, апелляционных и кассационных жалоб34.4. Споры по обжалованию решений (определений) по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок34.5. Споры по обжалованию решений (определений) по делам о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок35. Споры об установлении фактов, имеющих юридическое значение36. Споры о несостоятельности (банкротстве)36.1. Споры по введению процедур банкротства36.2. Споры о результатах рассмотрения заявлений, жалоб, ходатайств, разногласий36.3. Банкротство физического лица37. Споры об оспаривании решений третейских судов38. Споры о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда39. Споры о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений50. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ51. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ52. Споры по дела об оспаривании нормативных правовых актов Федеральных органов исполнительной власти53. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ54.1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Совета Федерации54.2. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Государственной Думы55. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов Правительства РФ55.1. Споры по дела об оспаривании ненормативных правовых актов Совета Федерации55.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов Государственной Думы56. Экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации57. Экономические споры между субъектами Российской Федерации58. споры между федеральными органами гос. власти и органами гос. власти субъектов РФ59. споры между высшими органами государственной власти субъектов РФ60.1. жалоба на решение ВККС и ККС о досрочном прекращении полномочий судей60.2. жалоба на решение ВККС о наложении дисциплинарных взысканий60.3. жалоба на решение ВККС о результатах квалификационной аттестации60.4. обращение Председателя Верховного Суда Российской Федерации60.5. обращение граждан и организаций на действие (бездействие) судей71. об оспаривании нормативно-правовых актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны рез-ов интеллект. деятельности и средств индивидуализации71.1. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны патентных прав71.2. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на селекционные достижения71.3. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на топологии интегральных микросхем71.4. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на секреты производства (ноу-хау)71.5. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на средства индивидуализации юр. лиц, товаров, работ, услуг и предприятий71.6. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на использование рез-ов интеллект. деятельности72. о предоставлении или прекращении правовой охраны рез-ов интеллект. деятельности и средств индивидуализации (за искл. объек-ов автор-их и смеж. прав, топологий интегр. микросхем)72.1. об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)72.1.1. об оспаривании ненорм. правовых актов федер. органа испол. власти по интеллект. собственности72.1.1.1. о признании недействительным патента на изобретение, полезную модель, пром. образец72.1.1.2. об отказе в признании недействительным патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец72.1.1.3. о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец72.1.1.4. о признании недействительным решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку72.1.1.5. об отказе в признании недействительным решения о предоставлении прав. охраны товарному знаку, наименовванию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование72.1.2. об оспаривании ненорм. правовых актов федер. органа исп. власти по селекционным достижениям72.1.2.2. об отказе в признании недействительным патента на селекционное достижение72.1.3. об оспаривании ненорм. правовых актов органов, уполном-ных Правительством РФ рассм-ть заявки на выдачу патента на секретные изобретения72.1.4. об оспаривании реш-ий федер. антимоноп-ого органа о признании недобросов-ной конкур-ией действий, связ-ых с приобрет-ем исключит. права на средства индивидуализации72.2. об установлении патентообладателя72.3. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования73. о возмещении вреда

Верховный Суд РФВысший Арбитражный Суд РФАС Волго-Вятского округаАС Восточно-Сибирского округаАС Дальневосточного округаАС Западно-Сибирского округаАС Московского округаАС Поволжского округаАС Северо-Западного округаАС Северо-Кавказского округаАС Уральского округаАС Центрального округа1 арбитражный апелляционный суд2 арбитражный апелляционный суд3 арбитражный апелляционный суд4 арбитражный апелляционный суд5 арбитражный апелляционный суд6 арбитражный апелляционный суд7 арбитражный апелляционный суд8 арбитражный апелляционный суд9 арбитражный апелляционный суд10 арбитражный апелляционный суд11 арбитражный апелляционный суд12 арбитражный апелляционный суд13 арбитражный апелляционный суд14 арбитражный апелляционный суд15 арбитражный апелляционный суд16 арбитражный апелляционный суд17 арбитражный апелляционный суд18 арбитражный апелляционный суд19 арбитражный апелляционный суд20 арбитражный апелляционный суд21 арбитражный апелляционный судАС Алтайского краяАС Амурской областиАС Архангельской областиАС Астраханской областиАС Белгородской областиАС Брянской областиАС Владимирской областиАС Волгоградской областиАС Вологодской областиАС Воронежской областиАС города МосквыАС города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиАС города СевастополяАС Еврейской автономной областиАС Забайкальского краяАС Ивановской областиАС Иркутской областиАС Кабардино-Балкарской РеспубликиАС Калининградской областиАС Калужской областиАС Камчатского краяАС Карачаево-Черкесской РеспубликиАС Кемеровской областиАС Кировской областиАС Коми-Пермяцкого АОАС Костромской областиАС Краснодарского краяАС Красноярского краяАС Курганской областиАС Курской областиАС Липецкой областиАС Магаданской областиАС Московской областиАС Мурманской областиАС Нижегородской областиАС Новгородской областиАС Новосибирской областиАС Омской областиАС Оренбургской областиАС Орловской областиАС Пензенской областиАС Пермского краяАС Приморского краяАС Псковской областиАС Республики АдыгеяАС Республики АлтайАС Республики БашкортостанАС Республики БурятияАС Республики ДагестанАС Республики ИнгушетияАС Республики КалмыкияАС Республики КарелияАС Республики КомиАС Республики КрымАС Республики Марий ЭлАС Республики МордовияАС Республики СахаАС Республики Северная ОсетияАС Республики ТатарстанАС Республики ТываАС Республики ХакасияАС Ростовской областиАС Рязанской областиАС Самарской областиАС Саратовской областиАС Сахалинской областиАС Свердловской областиАС Смоленской областиАС Ставропольского краяАС Тамбовской областиАС Тверской областиАС Томской областиАС Тульской областиАС Тюменской областиАС Удмуртской РеспубликиАС Ульяновской областиАС Хабаровского краяАС Ханты-Мансийского АОАС Челябинской областиАС Чеченской РеспубликиАС Чувашской РеспубликиАС Чукотского АОАС Ямало-Ненецкого АОАС Ярославской областиПСП Арбитражного суда Пермского краяПСП Арбитражный суд Архангельской областиСуд по интеллектуальным правам

с по

Как найти судебный иск по фамилии в 2020 году

Как найти судебный иск по фамилии — есть пять вариантов поиска: 
1. По делам и судебным актам в системе Правосудие.
2. В электронной базе судебных решений.
3. В базе арбитражных судов Мой Арбитр.
4. В интернет-ресурсе СудАкт.
5. На сайтах региональных судов.

Зачем знать о существовании иска

Нередки ситуации, когда человек внезапно получает постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Иногда приставы являются описывать имущество с полным пакетом документов: судебным решением, исполнительным листом. Люди теряются, не проверяют документы, хотя очень часто там завышены требования, многократно увеличены пени. Словом, получив неожиданное известие, что он — проигравшая сторона, человек делает много ошибок от растерянности и теряет возможность защитить себя и свое имущество.

Чтобы не оказаться в такой ситуации, помните, что сегодня упрощено производство о взыскании долгов, судебные приказы кредиторам выдают и без извещения должника. Бывает и так, что в деле лежит неизвестно кем подписанное уведомление в получении иска, так что формально суд и приставы правы.

Как узнать о заведенном деле

После неожиданного известия не паникуйте. Приказ легко отменить, незаконное решение — опротестовать. Для этого иск надо найти.

Лично

Первое, что приходит в голову при мысли, как проверить судебные иски по фамилии, — прийти в мировой или районный суд и спросить в канцелярии. Узнайте, по какому адресу расположены участки, и проверьте эту информацию. Можете сразу взять копию дела или приказа.

По интернету

Сегодня легко проверить исковое заявление в суд онлайн — работают судебные базы. На основании 262-ФЗ, сведения о деятельности судов находятся в открытом доступе. Информация доступна на их сайтах и в государственных онлайн-системах.

Самая полная информационная база — официальный сайт судебных исков Правосудие. Это государственная система поиска по всем категориям судов РФ. Выбирайте местонахождение, даты, его уровень — все, что вам известно. Фамилию впишите в самую верхнюю строчку. Это нужно, чтобы сузить поиск. Но здесь не очень удобно организован поисковый процесс, проверить иски в суд по ФИО сложно. Слишком много выпадает результатов, если не вписывать конкретные данные — фамилии судьи, номер дела и проч.

Можно поискать в сервисе Судебные решения. Это часть портала Агентства правовой информации. Его сотрудники копируют в свою базу решения, опубликованные на официальных сайтах. Здесь очень удобный поиск. Легко проверить иск в суде по фамилии и федеральному округу. Но поскольку это не государственная база данных, возможно, в ней размещены не все иски, и вы не найдете интересующий.

Универсальный портал — СудАкт. Здесь документ находится по любым реквизитам. Достоинства портала — быстрый поиск, выпадающие списки. Как работать:

  1. В верхней строке выбирайте, какая инстанция вас интересует.
  2. Чтобы узнать о судебных исках по фамилии, впишите ее в поле «Текст документа».
  3. Выберите регион.

Через несколько секунд вы получите искомые данные.

Проблема, как посмотреть исковое заявление на сайте суда, реализована и в регионах. Для этого просто впишите в любой поисковик слово «суд». Скорее всего, первым в списке окажется ваш город. В меню сайта слева находите раздел «Суды области» и переходите по нему. Выбирайте нужную вам подсудность: районный, областной, мировой и др. Откроется выпадающий список с реквизитами участков. Переходите по ссылке, кликните на вкладку «Судебное делопроизводство» — вы увидите список дел, назначенных на сегодняшнюю дату.

Нажимайте на «Поиск информации по делам» и перед вами — картотека, как проверить судебные иски по фамилии в том числе. Если помните другие данные, вписывайте их.

В базе данных арбитражных судов Мой арбитр тоже реализован поиск по фамилии. Переходите на вкладку «Банк решений» или «Картотека дел». В поле «Участник дела» вписывайте данные. Чтобы уменьшить количество результатов, дополнительно заполните другие известные данные: фамилию судьи, номер дела и т. д.

Какую информацию не предоставят

Закон 262-ФЗ регламентирует, какую информацию нельзя размещать на сайт судебных исков. Это персональные данные, сведения о гостайне и некоторые тексты процессов. К персональным данным законодатели отнесли номера документов, удостоверяющих личность, телефонов, адреса, сведения об имуществе. Ф.И.О. истцов, ответчиков, судей, адвокатов и заинтересованных лиц исключению не подлежат.

Не публикуются тексты судактов:

  • касающиеся семейных отношений;
  • признание недееспособным, о помещении в психиатрические больницы;
  • содержащие гостайну;
  • о насильственных действиях против половой неприкосновенности.

Как участникам арбитражного процесса получить информацию о судебном процессе

Чтобы стороны и иные участвующие в деле лица (далее стороны) смогли принять участие в деле, изложить свои доводы и представить доказательства, они должны узнать о начавшемся процессе, а также о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде.

Существующий механизм судебного извещения участников арбитражного процесса по общему правилу состоит из двух этапов:

  • сначала арбитражный суд извещает стороны о том, что в арбитражном суде рассматривается дело с их участием,
  • после того как стороны получают информацию о начавшемся процессе, они обязаны самостоятельно отслеживать информацию о движении дела в сети Интернет. При этом если сторона получила копию судебного акта по делу, то своевременное размещение судом информации (о времени и месте судебного заседания или о совершении отдельных процессуальных действий) в сети Интернет равносильно извещению сторон об этом.

В этой рекомендации описано:

  • как арбитражный суд извещает стороны о начавшемся судебном процессе,
  • что нужно делать сторонам после того, как они узнают о начавшемся судебном процессе.

Если же сторона не была извещена о времени и месте судебного заседания, это будет являться безусловным основанием для отмены принятого судебного акта в вышестоящей судебной инстанции. О том, в каких случаях стороны считаются неизвещенными о судебном разбирательстве и могут обжаловать судебный акт, который нарушает их права, см. отдельную рекомендацию.

Как арбитражный суд извещает стороны о начавшемся судебном процессе

Стороны могут располагать информацией о судебном процессе еще до его начала. Очевидно, что истец знает о предъявленном им самим иске (исключением могут быть только редкие случаи ведения процессов в условиях корпоративных конфликтов). В свою очередь ответчик тоже может располагать информацией о возможной подаче иска, например он может узнать об этом из претензии истца.

Однако официально, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, стороны считаются извещенными о судебном процессе только после получения копии первого судебного акта по делу.

Первым судебным актом считается:Для кого:
определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делудля лица, которое изначально участвует в деле
определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело или определение о привлечении к участию в деледля лица, которое вступает в дело позднее
Такое разъяснение содержится в абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ ‘О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации’ (далее постановление Пленума ВАС РФ № 12)

Арбитражный суд направляет сторонам копию первого судебного акта следующими способами:

  • заказным письмом с уведомлением о вручении,
  • с помощью технических средств связи,
  • под расписку адресату или его представителю.

При этом для каждого из таких способов действуют свои правила.

1. Арбитражный суд обязан направить всем участвующим в деле лицам копию первого судебного акта заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Такие правила установлены в части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Организация не получила почтовые извещения, так как не находится по своему юридическому адресу. Будет ли она в таком случае считаться надлежаще извещенной?

По общему правилу будет.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые доставлены по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, который указан в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Такие правила установлены в пункте 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ.

Однако из этого правила есть одно исключение: если в ЕГРЮЛ внесены недостоверные сведения о местонахождении организации в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. Например, налоговая инспекция изменила информацию о местонахождении организации в связи с тем, что от имени компании заявители представили поддельные документы. В таком случае организация может ссылаться на то, что не была извещена о судебном процессе.

Такие разъяснения изложены в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 61 О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица.

Арбитражный суд будет направлять заказное письмо на следующие адреса:

  • на юридический адрес организации,
  • на юридический адрес организации и по адресу филиала (представительства) юридического лица, если иск вытекает из деятельности такого филиала (представительства).

Такие правила установлены в абзаце 1 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом организация будет считаться получившей судебное извещение только тогда, когда этот документ вручат ее сотруднику либо сотруднику филиала (представительства) организации, который уполномочен получать корреспонденцию (ч. 3 и 4 ст. 123 АПК РФ). Необязательно, чтобы эти полномочия были оформлены документально. Например, если извещение примет секретарь или сотрудник канцелярии, будет считаться, что полномочие такого лица на получение корреспонденции явствует из обстановки. Такие разъяснения содержатся в абзаце 2 пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ № 12.

Гражданам, которые выступают сторонами в арбитражном процессе (включая индивидуальных предпринимателей), нужно иметь в виду, что арбитражный суд будет направлять заказное письмо по адресу их местожительства. При этом местожительство индивидуального предпринимателя определяется по выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Такие правила установлены в абзаце 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное извещение, которое адресовано индивидуальному предпринимателю, вручается либо ему самому, либо лицу, уполномоченному индивидуальным предпринимателем на получение корреспонденции (абз. 3 п. 9 постановления Пленума ВАС РФ № 12).

Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации (ч. 2 ст. 123 АПК РФ). При этом факт совместного проживания совершеннолетнего лица, которому вручено судебное извещение, с гражданином, которому адресовано данное судебное извещение, может подтверждаться документом с указанием регистрации по местожительству либо явствовать из обстановки, в которой вручается такое судебное извещение (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ № 12).

Кроме того, вне зависимости от статуса стороны арбитражный суд также направит судебное извещение по следующим адресам (при их наличии в материалах дела):

  • местонахождение или местожительство представителя стороны, если сторона ведет дело через представителя (абз. 3 ч. 4 ст. 121 АПК РФ),
  • адрес, по которому сторона попросила направлять ей корреспонденцию (абз. 4 ч. 4 ст. 121 АПК РФ).

Может ли сторона заявить об извещении ее по иному адресу и указать в ходатайстве несколько таких адресов?

Да, может. Однако в этом нет смысла, поскольку суд будет уведомлять сторону только по первому адресу из указанных в ходатайстве.

Дело в том, что если в ходатайстве о направлении судебных извещений по иному адресу указаны два или более адреса, то под иным адресом, по которому нужно направлять судебные извещения, понимается первый из адресов, указанных в ходатайстве стороны.

Такие разъяснения содержатся в абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума ВАС РФ № 12.

Если судебная корреспонденция была доставлена хотя бы по одному из описанных выше адресов, то сторона считается надлежаще извещенной о судебном процессе. Такие разъяснения содержатся в пунктах 6 и 7 постановления Пленума ВАС РФ № 12.

2. Копия судебного акта может быть вручена адресату или его представителю под расписку по их местонахождению или непосредственно в арбитражном суде.

3. Копия судебного акта может быть направлена адресату телефонограммой, телеграммой, по факсу или электронной почте либо с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции. Например, когда срок рассмотрения дела составляет не более 15 дней. В таком случае на копии переданного текста, которая остается в арбитражном суде, указывается фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего. Такие правила установлены в частях 2 и 3 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ и разъяснены в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ № 12.

Исходя из приведенных выше правил, сторона будет считаться извещенной о том, что в арбитражном суде рассматривается дело с ее участием, после того как она либо ее представитель лично, по почте или путем использования электронных средств связи получит копию первого судебного акта по делу.

В то же время из описанных выше правил уведомления стороны о процессе вытекает, что возможны ситуации, когда лицо будет считаться надлежаще извещенным, даже если на самом деле копия судебного акта у него отсутствует. Вот полный перечень таких случаев (ч. 4 ст. 123 АПК РФ):

  • адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксировал орган почтовой связи или арбитражный суд (п. 1 ч. 4 ст. 123 АПК РФ),
  • адресат, несмотря на почтовое извещение, не явился за получением копии судебного акта в течение семи дней с момента, когда письмо поступило в отделение почтовой связи и адресат получил почтовое извещение, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ),

Обоснование

Дело в том, что доставка судебных актов, судебных извещений и повесток осуществляется по правилам, которые установлены в приказах ФГУП Почта России от 31 августа 2005 г. № 343 О введении в действие ‘Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда ‘Судебное’ (далее Особые условия) и от 17 мая 2012 г. № 114-п Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее Порядок приема и вручения почтовых отправлений). Эти акты устанавливают порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов.

Основные правила состоят в следующем:

  • заказное письмо разряда судебное доставляется и вручается адресату лично под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике адресату оставляется извещение, в котором он приглашается на объект почтовой связи для того, чтобы получить почтовое отправление (п. 3.2, 3.3 Особых условий),
  • если адресат не явился за почтовым отправлением разряда судебное в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения, орган почтовой связи направляет ему и вручает под расписку вторичное извещение (п. 3.4 Особых условий, п. 20.17 Порядка приема и вручения почтовых отправлений),
  • если заказное письма разряда судебное не было вручено адресату, оно возвращается по обратному адресу по истечении семи дней со дня, когда оно поступило на объект почтовой связи (п. 3.6 Особых условий).

Это означает, что если заказное письмо из арбитражного суда пришло в отделение почтовой связи и представитель организации не получил его в течение семи дней, то письмо будет возвращено в суд, а сама организация будет считаться извещенной о судебном процессе.

  • адресат отсутствует по указанному адресу (например, организация не находится по своему юридическому адресу), о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника информации (п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ),
  • судебное извещение было вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица (п. 4 ч. 4 ст. 123 АПК РФ),
  • судебное извещение получила не сама сторона, а ее представитель (п. 5 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).

В этих случаях стороне не имеет смысла ссылаться на то, что у нее отсутствует копия судебного акта. Дело в том, что в таких случаях в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо все равно будет считаться извещенным.

Что нужно делать сторонам после того, как они узнают о начавшемся судебном процессе

С момента, когда сторона получит информацию о начавшемся процессе, она обязана самостоятельно отслеживать информацию о движении дела на сайте арбитражного суда, который рассматривает дело, или через Картотеку арбитражных дел. В настоящее время этот сервис работает и участники арбитражного процесса могут им воспользоваться.

Арбитражный суд размещает информацию о времени и месте каждого судебного заседания, а также о совершении отдельных процессуальных действий в сети Интернет. Эту информацию можно найти в Картотеке арбитражных дел. Такая информация по общему правилу должна быть опубликована в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Исключения составляют случаи, когда для данной категории дел в законе установлен сокращенный срок рассмотрения или арбитражный суд отложил разбирательство дела на срок менее 15 дней.

Такие правила установлены в абзаце 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ и в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ № 12.

Это означает, что стороны, получив информацию о том, что в арбитражном суде начался судебный процесс с их участием, не могут полагаться на то, что перед каждым судебным заседанием арбитражный суд будет извещать их заказным письмом либо с помощью иных средств связи. После окончания каждого судебного заседания стороны должны самостоятельно отслеживать состояние дела в сети Интернет. Если стороны не будут этого делать, они несут риск того, что дело будет рассмотрено без их фактического участия, они не смогут донести до суда свои доводы и представить доказательства в их подтверждение. При этом стороны и не смогут сослаться в вышестоящем суде на то, что у них не было информации о данном судебном заседании. Дело в том, что у них была информация о деле и по его номеру они могли узнать о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел. Разумеется, это не касается случаев, когда стороны не могли предпринять меры по получению информации о движении дела в силу чрезвычайных и непредотвратимых (т. е. независящих от самих сторон) обстоятельств (абз. 2 ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Аналогичная обязанность лежит на сторонах и после окончания рассмотрения дела в суде первой инстанции. Это означает, что после вынесения решения (иного итогового судебного акта) стороны также обязаны отслеживать состояние дела в Картотеке арбитражных дел. Дело в том, что после окончания рассмотрения дела могут быть поданы:

  • заявление о возмещении судебных расходов,
  • заявление о принятии дополнительного решения,
  • заявление о разъяснении решения,
  • заявление об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок,
  • апелляционная жалоба,
  • кассационная жалоба в арбитражный суд округа,
  • кассационная жалоба в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ,
  • надзорная жалоба в Президиум Верховного суда РФ,
  • заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

О возбуждении производства по каждому из вышеуказанных заявлений (жалоб) можно узнать в Картотеке арбитражных дел.

В настоящее время действуют следующие правила. Если сторона получила копию первого судебного акта по делу от суда первой инстанции и арбитражный суд размещает информацию о движении дела в Картотеке арбитражных дел, то сторона считается надлежащим образом извещенной при рассмотрении судом первой инстанции вопроса о возмещении судебных расходов, а также при рассмотрении дела судами апелляционной, кассационной и надзорных инстанций. При этом тот факт, что у стороны отсутствует копия заявления о возмещении судебных расходов, апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, значения не имеет. Это объясняется тем, что при наличии у стороны номера дела она может найти всю необходимую информацию о деле в Картотеке арбитражных дел, в том числе отследить поступление новых заявлений и жалоб.

Однако из этого правила есть ряд исключений. Дело в том, что даже при наличии у стороны первого судебного акта по делу от суда первой инстанции и при размещении арбитражным судом информации о движении дела в сети Интернет сторона не будет считаться надлежащим образом извещенной в следующих случаях:

  • если по делу поступило заявление о взыскании судебных расходов с пропуском срока на его подачу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и сторона не получила копию определения о принятии заявления к производству. В этом случае сторона будет надлежащим образом извещена о процессе, если она получила копию определения о принятии к производству заявления по вопросу о судебных расходах либо в случаях, которые указаны в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
  • если по делу поступила апелляционная жалоба с пропуском срока на обжалование вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и сторона не получила копию определения о принятии апелляционной жалобы к производству. В этом случае сторона будет надлежащим образом извещена о процессе, если она получила копию определения о принятии к производству апелляционной жалобы либо в случаях, которые указаны в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
  • если по делу поступила кассационная жалоба в арбитражный суд округа с пропуском срока на обжалование вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и сторона не получила копию определения о принятии кассационной жалобы к производству. В этом случае сторона будет надлежащим образом извещена о процессе, если она получила копию определения о принятии к производству кассационной жалобы либо в случаях, которые указаны в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
  • если по делу поступила кассационная жалоба в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ с пропуском срока на обжалование вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и сторона не получила копию определения о передаче жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Коллегии. В этом случае сторона будет надлежащим образом извещена о процессе, если она получила копию определения о передаче кассационной жалобы вместе с делом для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ либо в случаях, которые указаны в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
  • если по делу поступила надзорная жалоба в Президиум Верховного суда РФ с пропуском срока на обжалование вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и сторона не получила копию определения о передаче жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума. В этом случае сторона будет надлежащим образом извещена о процессе, если она получила копию определения о передаче надзорной жалобы вместе с делом для пересмотра в Президиум Верховного суда РФ либо в случаях, которые указаны в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
  • арбитражный суд принял к производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и сторона не получила копию определения о принятии заявления к производству. В этом случае сторона будет надлежащим образом извещена о процессе, если она получила копию определения о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам либо в случаях, которые указаны в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Такие разъяснения вытекают из пункта 5 постановления Пленума ВАС РФ № 12.

Все из указанных случаев, за исключением последнего, объединяет то обстоятельство, что соответствующие документы поступили в суд с пропуском срока на их подачу. По этой причине стороны, которые добросовестно отслеживали информацию о движении дела в течение сроков, установленных в законе, о возбуждении производства могут не знать. В связи этим для того, чтобы стороны были извещены о поступивших процессуальных документах и о возбуждении производства по ним, суд должен вручить сторонам копию соответствующего судебного акта о принятии заявления (жалобы) к рассмотрению.

Производство по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам само по себе является редким явлением. А потому за поступлением подобного рода документов и о возбуждении по ним производства стороны не обязаны следить самостоятельно.

Отдельно стоит коснуться вопроса получения информации о судебном процессе, который рассматривается в порядке упрощенного производства. Дело в том, что подобные дела рассматриваются без вызова сторон и проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 228 АПК РФ). Для того чтобы стороне ознакомиться с аргументами и доказательствами своего процессуального оппонента, все копии материалов дела выкладываются в Картотеке арбитражных дел. Однако доступ к этим материалам дела имеет лишь лицо, которое получило копию определения арбитражного суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В этом определении содержится специальный пароль (данные, которые необходимы для идентификации сторон), который нужен для того, чтобы получить доступ к материалам дела в электронном виде. В этом же определении суд устанавливает сроки для предоставления сторонами доказательств и доводов по представленным документам (ч. 2 ст. 228 АПК РФ).

Если сторона не получила такое определение по почте, она может получить копию определения лично. Для этого стороне или ее представителю нужно явиться в суд, который рассматривает дело, и предъявить паспорт (представителю стороны также нужно предъявить доверенность).

Кроме того, сторона (или ее представитель) может заявить ходатайство о повторном направлении определения суда по почте или о получении кода доступа к материалам по электронной почте.

Если сторона направила ходатайство о получении кода доступа к материалам дела в электронном виде, то к такому ходатайству нужно приложить электронные копии паспорта заявителя, а если ходатайство подает представитель стороны то и электронную копию доверенности. В таком случае определение, которое содержит код доступа, будет направлено в электронном виде на адрес электронной почты заинтересованного лица.

Таким образом, если дело рассматривается в порядке упрощенного производства и сторона не получила соответствующее определение суда, то необходимо заявить ходатайство о повторном направлении такого определения по почте либо лично или в электронном виде получить код доступа к материалам дела. Кроме того, при необходимости нужно заявить ходатайство о продлении срока для представления доказательств и дополнительных объяснений по представленным документам.

Источник Система Юрист

Архив новостей

«Мой арбитр» в вопросах и ответах ВАС

По итогам рассмотрения поступивших от пользователей «Моего арбитра» замечаний и вопросов рабочая группа Высшего Арбитражного Суда под руководством зампреда Татьяны Андреевой опубликовала на сайте ВАС рабочие протоколы, содержащие наиболее распространенные вопросы и ответы на них. Для удобства мы публикуем выдержки из этих протоколов в формате «вопрос-ответ».

Вопрос: Будут ли являться заявления, ходатайства, отзывы, поданные по делу в электронном виде, в отсутствие подлинников основанием для принятия по нему процессуальных решений?

Ответ ВАС: См. пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №228-ФЗ».

От редакции: пункт 2 постановления Пленума, на которое ссылается ВАС, содержит следующее положение: «В ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ. При этом, как следует из части 3 статьи 75 АПК РФ, суд может потребовать представления оригиналов письменных доказательств, если копии таких доказательств были представлены в электронном виде.

Поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе».

Вопрос: На стадии принятия иска к производству подлинники документов отсутствуют, в том числе само исковое заявление и документ, подтверждающий уплату госпошлины. Являются ли данные обстоятельства основанием для оставления иска без движения, либо иск подлежит принятию к производству в отсутствие подлинников указанных документов?

Ответ ВАС: Необходимость предоставления подлинных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ. Указанные документы должны быть представлены, в том числе для решения вопроса о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (пункт 2 § 2 раздела I Временного порядка). Так же как и в отношении иных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, после принятия искового заявления (заявления) к производству.

Вопрос: Как поступить с апелляционными жалобами, поступившими в электронном виде? Запрашивать дела в первой инстанции или не принимать в производство?

Ответ ВАС:  В случае, если поступившие в арбитражный суд документы подлежат направлению в арбитражный суд вышестоящей инстанции для рассмотрения (часть 2 статьи 257, часть 2 статьи 275 и часть 2 статьи 222 АПК РФ), распечатанные документы вместе с делом направляются в соответствующий арбитражный суд по почте. В суд вышестоящей инстанции направляется также диск, содержащий электронные копии документов, направленных через систему подачи документов. Указанные документы отображаются в системе подачи документов, но рассматриваются арбитражным судом вышестоящей инстанции после получения дела из суда первой инстанции.

Вопрос: Какова практика назначения сотрудника арбитражного суда, ответственного за прием документов в электронном виде? Из какого структурного подразделения назначается данный работник: отдела информатизации или делопроизводства?

Ответ ВАС: Порядок назначения соответствующего сотрудника определяется арбитражными судами самостоятельно.

Вопрос: Заявители могут подавать документы в арбитражный суд в электронном виде в круглосуточном режиме или же только в часы работы суда, то есть с 9.00 до 18.00?

Ответ ВАС:  Документы могут быть направлены в арбитражный суд в любое время (круглосуточно), просмотрены же они будут сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, в рабочее время, определяемое по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд, являющийся адресатом соответствующих документов.

Вопрос: Делается ли отметка на документах, которые распечатываются дополнительно, о том, что они поступили в электронном виде?

Ответ ВАС: На всех распечатанных документах проставляется штамп «поступило в электронном виде», если данные документы будут приобщены к делу.

Вопрос:  Каков алгоритм действий по приобщению истребуемых судом документов к материалам дела в электронном виде? Суд не принял документы на свой электронный адрес, мотивируя отказ тем, что с 19 января 2011 года доступен к работе сервис Подачи электронных документов в арбитражные суды через систему «Мой арбитр». В руководстве по использованию о порядке приобщения документов не упоминается.

Ответ ВАС: Направление документов посредством электронной почты не гарантирует их поступления, прежде всего, по причинам технического характера. В связи с этим целесообразно направлять документы посредством системы «Электронный страж».

Вопрос: Можно ли направить электронное письмо в рамках исполнения определения Арбитражного суда первой инстанции о возможности проведения судебной экспертизы?

Ответ: Подача такого письма может быть осуществлена через вкладку, предусматривающую подачу заявлений и ходатайств (§5 раздела II Временного порядка).

Вопрос: Подскажите, где можно найти общий список Арбитражных судов, подключенных к системе подачи документов в электронном виде?

Ответ ВАС: Все арбитражные суды подключены к системе подачи документов в электронном виде.

Как на Сайте Арбитражного Суда Посмотреть Отзыв на Исковое Заявление

Образец Отзыва на Исковое Заявление Если Задолженность Погашена

Статьи по теме
  1. Документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска (ч. 7 ст. 131 АПК РФ).
  2. Документы, которые подтверждают направление истцу и другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва на исковое заявление и приложенных к нему документов, которые у этих лиц отсутствуют (ч. 7 ст. 131 АПК РФ).
  3. Доверенность, где указаны полномочия представителя на подписание отзыва на исковое заявление (ч. 8 ст. 131 АПК РФ). Предоставьте суду копию. Убедитесь, что доверенность действительна на дату подписания отзыва.
  1. Наименование арбитражного суда, в который подается отзыв на иск, а также номер дела.
  2. Сведения об истце. Если истцом является организация, напишите ее наименование и место нахождения. Если истцом является гражданин – ФИО и место жительства.
  3. Сведения об ответчике. Для организации также потребуется наименование и место нахождения. Для физического лица – ФИО, место жительства, дату и место рождения, место работы или дату и место его регистрации в качестве ИП.
  4. Возражения относительно доводов, касающихся существа заявленных требований, с которыми не согласен ответчик. При этом ответчик может возражать как против всех доводов истца сразу, так и против некоторых из них. Возражения ответчика должны быть подтверждены ссылками на обстоятельства дела, нормативно-правовые акты. Также можно подтвердить и ссылками на правовые позиции судебных органов.
  5. Перечень прилагаемых к отзыву документов. При этом целесообразно указывать, какие документы представляются в арбитражный суд в оригинале, а какие в копиях.

Краткое содержание

Содержание статьи

  • Как написать отзыв-согласие на определение арбитражного суда.
  • Отзыв на определение суда
  • Жалоба на определение арбитражного суда
  • Отзыв на исковое в арбитражный суд
  • Отзыв на заявление в арбитражный суд
  • Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Вопросы

1. Как написать отзыв-согласие на определение арбитражного суда.
1.1. Добрый день, отзыв можете или сами составить в Произвольной форме, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.

1.2. Как написать отзыв-согласие на определение арбитражного суда
Смотря какое определение. Если о принятии дела к производству, то Ваш отзыв вообще никого интересовать не будет.

1.3. Как написать отзыв-согласие на определение арбитражного суда
Писать можно в произвольной форме тут нет ни чего сложного в написании отзыва.

2. Арбитражный суд вынес определение в котором прекратил производство по делу. Суть в том, что изначально ссылались на не оплату товара по УПД. Ответчик предоставил отзыв, в котором предоставил копию Платежки на эту УПД, стали искать и нашли все другие неоплаченные УПД, подали уточнения по этому поводу, однако суд отказал. Вопрос: стоит ли обжаловать или подавать заново исковое? Было упрощенное производство.

2.1. Надо новое исковое подавать.
2.2. Чтобы ответить что-то дельное надо документы видет. Нормальный адвокат прежде чем что-то посоветовать еще и подумать над ситуацией должен.

3. Отзыв на заявление о признании должника банкротом предоставляется в течении 10 дней с момента получения определения суда. Получение по почте? Или размещение на сайте арбитражного суда?

3.1. С момента получения на руки определения суда, в вашем случае, с момента получения по почте, т. к. в соответствии с нормами АПК РФ, вы считаетесь уведомленными надлежащим образом.

4. Получил (как ответчик) по почте определение арбитражного суда о принятии искового заявления и возбуждении производства. Но я не получал от Истца ни претензию, ни копию искового (в т. ч. расчет задолженности и процентов). Суд запросил от ответчика мотивированный отзыв на иск. Что делать в моем случае?

4.1. Приветствую Вас.
Все просто.
В соответствии с нормами АПК истец до подачи иска в суд должен направить пакет документов ответчику. Соответственно в отзыве вы указываете на это обстоятельство.
И пишите, что в данный момент не можете предоставить полноценный отзыв, свой расчет задолженности.

4.2. Составляйте отзыв на исковое заявление. Иных вариантов нет.

4.3. Уважаемый Сергей! Рекомендую в порядке ст. 41 АПК РФ ознакомиться с материалами арбитражного дела путем их фотографирования, после чего подготовить и подать отзыв по правилам ст. 131 того же Кодекса. При возникновении затруднений рекомендую СВОЕВРЕМЕННО обратиться на индивидуальную консультацию к выбранному специалисту.

5. Мы юр. лицо, пришло в апреле письмо от контрагента об уплате пени, через 2 недели погасили в полном объеме. 10 октября пришло письмо из арбитражного суда-Определение о принятии искового заявления к производству. Хотим написать отзыв на исковое заявление, на какие статьи сослаться? Оплата гос. пошлины ляжет на нас? Мы заплатили задолженность задолго до обращения в суд.

5.1. Нужно написать Возражение на иск на основе имеющихся документов и норм ГК.

5.2. В данной ситуации Вам необходимо начать с описания на основании чего у Вас возникла данная задолженность, за какой период и указать что данная задолженность Вами погашена до подачи искового заявления с приложением копии платежного поручения, подтверждающего оплату. Согласно ст. 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если вы докажите то, что оплатили до подачи иска и суд примет это доказательство то будет вынужден отказать им в иске и государственная пошлина с Вас не будет взыскана.

6. Мы как предприятие получили определение арбитражного суда о привличении нас в качестве третьего лица по делу не заявляющего отдельных требований. И в определении указано, что мы должны предоставить отзыв на иск. заявление. Но этого искового заявления у нас нет. Как быть? Напишу сразу что ознакомиться с материалами дела проблематично так как мы находимся далеко от Арбитражного суда (600 км).

6.1. В определении должны были указать, чтобы истец направил в Ваш адрес исковое заявление для ознакомления. В любом случае, Вы можете обратиться в суд с ходатайством о направлении в Ваш адрес искового заявления для ознакомления, так как Вы привлечены третьей стороной по делу.

7. Подали иск в арбитражный суд о неоплате за оказанные услуги, который принят. Вынесено определение о дате рассмотрения. Ответчик прислал в наш адрес письмо, с указанием на конверте, что это отзыв по делу №. но в конверте чистый лист бумаги. Как поступить в данной ситуации?

7.1. Сергей, аналогичный отзыв он должен предоставить в суд, поэтому советую не ждать, а обртаиться в Арбитражный суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела.

7.2. Здравствуйте! Обратитесь в арбитражный суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, там и будет настоящий отзыв ответчика. Всего доброго!

7.3. Доброго времени суток!
Заявите о чистом листе в судебном заседании — ВАМ дадут копию отзыва (если он есть, конечно)

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

7.4. Добрый день! Вам необходимо написать заявление об ознакомлении с материалами дела, В нем вы сможете ознакомиться с отзывом ответчика на иск. Всего хорошего.

8. В адрес нашей организации пришло письмо из Арбитражного суда с определением, по которому нас привлекают в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в деле о банкротстве первой инстанции. Мы должны представить отзыв на требование кредитора. Никогда с этим не сталкивались. Что надо сделать?

8.1. Здравствуйте.
Пишите отзыв на исковое заявление и направьте в арбитражный суд.. можете отправить почтой с описью вложений и уведомлением о вручении.

8.2. Наталья, Вы вправе составить и подать отзыв. Можете и не подавать. Вообще имеете все права лица, участвующего в деле.
АПК РФ. Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Я не знаю интересы Вашей компании и потому сказать, что конкретно надо — не могу.

Что необходимо указать в отзыве (читать далее…)

Чтобы ответчик укрепил свою позицию в арбитражном суде, от него должен вовремя поступить отзыв на исковое заявление, посмотрите образец такого отзыва. С помощью шаблона подготовить документ будет проще и быстрее.

Отзыв на Исковое Заявление в Арбитражный Суд Если Долг Оплачен Перед тем как начинать писать для арбитражного суда отзыв на исковое заявление, посмотрите образец: это позволит правильно составить документ и отразить в нем важные детали. Составляют отзыв по общим правилам для процессуальных документов. Требования к нему можно разделить на общие и специальные. Их закрепили в статье 131 АПК РФ. Как правильно написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд
Как Грамотно Написать Отзыв на Исковое Заявление в Суд Образец

юридическая помощь (читать далее…)

Третье лицо, участвующее в арбитражном процессе, может подать отзыв на иск, изложив свою позицию по спору. Ответим на вопросы, возникающие при составлении и подаче отзыва третьего лица на исковое заявление в арбитражном процессе (образец документа представлен в статье).

Документ согласно ч. 3 ст. 131 АПК направляется в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Также о необходимости и сроке представления отзыва может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. Участники и партнеры настоящего проекта высококвалифицированные специалисты в области права могут оказать юридические услуги любого уровня сложности, в том числе правильно оформить и направить с дальнейшей юридической поддержкой в арбитражном процессе отзыв третьего лица на исковое заявление в арбитражный суд.

Третье лицо в исковом заявлении

Как Оформить Заявление в Суд от Третьего Лица

5. Исковое заявление в суд пишется от первого лица или от третьего лица.

8.1. Добрый день.
Можете заявлением о вступлении в дело 3-его лица (с самостоятельными требованиями или без них).
В шапке: суд, истец, ответчик, 3-е лицо.

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

2. Кто такое третье лицо в бланке искового заявления о взыскании алиментов.

 

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

Взыскание алиментов третьи лица

Как Оформить Заявление в Суд от Третьего Лица

1. Кто такое третье лицо в бланке искового заявления о взыскании алиментов.
4.1. Да, могут быть впоследствии уменьшены. Если не подготовите возражения. Уточните, вы получали копию иска?

6.1. Здравствуйте 1 да, нужно указывать бывшую супругу третьим лицом.

7.5. Здравствуйте!
В данном вопросе Вас не должны беспокоить интересы первой жены.
Указывайте в иске ответчика и его адрес. Для принятия иска этого будет достаточно.
Если суд сочтет необходимым, то самостоятельно примет решении о привлечении первой жены к участию в деле.

3.2. Здравствуйте. Вам нужно написать Запрос (требование работодателю мужа и просите предоставить нужную Вам справку Учтите, что запрос составляете в двух экземплярах. На одном их них работодатель (при принятии запроса) должен поставить печать и подпись о принятии запроса (это нужно сделать, чтобы Вы в последующем могли подтвердить, что направляли требование).

3. Хочу подать на развод, без согласия мужа, требуется справка с отдела судебных приставов об отсутствии (наличии) взыскания алиментов с ответчика в пользу третьих лиц. Могу ли я взять ее без мужа?

Заявление в суд третье лицо

Как Оформить Заявление в Суд от Третьего Лица

8.3. Третье лицо на стороне ответчика Вы можете привлечь, подав соответствующее ходатайство. Ст. 43 ГПК РФ устанавливает право привлечения в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования, на основании ходатайства лица, участвующего в деле.

8.1. Добрый день.
Можете заявлением о вступлении в дело 3-его лица (с самостоятельными требованиями или без них).
В шапке: суд, истец, ответчик, 3-е лицо.

1.2. Третье лицо может вообще в суд не являться, если у Вас нет самостоятельных требований. От Вас ничего не зависит.

5. Я падала на отцовство пришло ришение, нужно явиться в суд мой сын третие лицо он не может явиться так как учиться как написать заявление.

Как правильно подать в суд e-Markethelp рекомендует:

 

Как узнать наличие арбитражных дел у Вашего контрагента. — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

Юридическая Компания ЮСАКТУМ объединяет в своём составе профессиональных юристов, которые обладают необходимыми теоретическими знаниями и успешным практическим опытом работы во многих отраслях материального и процессуального права. Наша команда – это высокопрофессиональные юристы, способные оказать квалифицированную юридическую поддержку и правовую помощь в различных отраслях права, всегда готовые встать на защиту ваших прав и законных интересов.

Обращаясь в ЮК ЮСАКТУМ, вы можете быть уверены в том, что получите качественные юридические услуги. Высокая квалификация наших арбитражных юристов подтверждена выигранными нами судебными делами по экономическим спорам, отзывами наших Клиентов, качеством подготовленными нашими юристами документами.

Всегда на связи с Клиентами:  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.     

Нашими юристами накоплен успешный опыт ведения арбитражных дел любой сложности во всех судебных инстанциях, включая первую, апелляционную, кассационную и надзорную инстанции. Клиент может привлечь наших юристов по арбитражным делам к участию в арбитражном споре на любой его стадии, начиная от стадии досудебного урегулирования спора и возможности проведения переговоров с противоположной стороной, и заканчивая стадией исполнительного производства.

Проверка вашего контрагента на предмет наличия (отсутствия) арбитражных дел осуществляется выполнением нижеуказанных действий:

1) Заходим на сайт Картотека арбитражных дел по ссылке: http://arbitr.ru/ или в любом поисковике вводим: Картотека арбитражных дел. Открывается следующая страница.

 

2) В поле «Участник дела» печатаем ИНН или ОГРН или Наименование вашего контрагента, например: OOO Ромашка

 

3) C помощью выпадающего списка в правой части области ввода можно выбрать статус участника, а с помощью остальных полей выбрать дополнительные уточнения (если они вам известны). Либо продолжить без уточнений:

 

4) После того, как наименование вашего контрагента вставлено (и вы выбрали дополнительные уточняющие параметры), нажимаем внизу кнопку синего цвета «Найти». В правой части окна отобразится список найденных судебных дел (если вы не уточняли выбор), из которых вы можете выбрать интересующую вас информацию:

 

Суд мелких тяжб — Министерство генерального прокурора

Что делать, если вы подаете в суд или против вас предъявляют иск о возмещении денег или возврата личного имущества стоимостью 35 000 долларов или меньше.

Обращение в суд мелких тяжб

В суде мелких тяжб вы можете подать иск о возмещении денег или о возврате личного имущества на сумму не более 35 000 долларов, не включая проценты и расходы.

Чтобы подать иск против физического или юридического лица в суд мелких тяжб, ваш иск, называемый иском , должен относиться к одной из двух следующих категорий:

  1. Требования в отношении денег , причитающихся по договору, например,
    • неоплаченные счета за проданные и поставленные товары или услуги
    • Невыплаченные кредиты
    • неоплаченная аренда
    • Чеки NSF (недостаточно средств)
  2. Претензии о возмещении убытков , например,
    • имущественный ущерб
    • Одежда, поврежденная химчисткой
    • травмы
    • нарушение договора

Если вы хотите подать иск на сумму более 35 000 долларов, вам придется передать дело в Высший суд справедливости («гражданский суд»).Прочтите о судебных исках и исках в гражданском суде.

Как подать иск в суд мелких тяжб

Подготовка иска истца

Иск истца — это документ, который вы должны заполнить, чтобы подать небольшой иск против физического или юридического лица. Эта форма будет отправлена ​​в суд, а также доставлена ​​всем лицам или компаниям, против которых вы подаете иск.

  1. Убедитесь, что у вас есть факты. Вам нужно будет написать краткое и четкое описание произошедших событий и причин, по которым, по вашему мнению, у вас есть право на получение денег или имущества.
    Вам необходимо знать юридическое имя и адрес лица или компании, на которую вы подаете в суд, чтобы подготовить и обслужить ваше исковое заявление, а также для обеспечения исполнения судебного решения в случае успеха.
    Компании, зарегистрированные за последние пять лет, можно найти с помощью онлайн-службы поиска, регистрации и продления названия компании ServiceOntario.
  1. Соберите доказательства. Подумайте, какие свидетели и документы (доказательства) у вас есть для подтверждения вашего дела. Если у вас нет подтверждающих документов (например,г. вы заключили устное соглашение) или свидетелей, ваше требование может быть удовлетворено. Если это просто ваше слово против другого человека, может быть труднее доказать свою правоту.
    Примеры доказательств в поддержку вашей претензии:
    • контракт
    • запись любых платежей
    • вернул чеки
    • фотографий повреждений имущества
    Человек или компания, на которую вы подаете в суд, будут иметь возможность представить свою версию событий, когда они ответят на ваше требование.
  1. Знайте ограничения по времени. Может быть ограничение на время ожидания перед подачей иска. В большинстве случаев претензия не может быть подана, если с момента происшествия прошло более двух лет. Если вы не знаете, какой срок исковой давности применяется к вашему делу, вам следует проконсультироваться с юристом. См. Закон об ограничениях.
  1. Используйте указанную выше информацию для заполнения формы претензии истца. Это документ, который вы вручите (доставите) ответчику (-ам).

Выберите способ подачи

Вы можете подать небольшую претензию онлайн, лично или по почте.

Онлайн

Вы можете подать небольшой иск и оплатить судебные сборы онлайн.

Что вам нужно подать онлайн:

  • аккаунт ServiceOntario: если у вас его нет, зарегистрируйтесь сейчас
  • дебетовая карта Visa, MasterCard или Interac
  • официальное название лица или компании, на которую вы подаете в суд.
  • текущий адрес места жительства или работы человека или компании, на которую вы подаете в суд.
  • причина, по которой вы подаете претензию (что произошло)
  • отсканированных и сохраненных документов (в формате DOC, DOCX, PDF, TIF или JPG), подтверждающих ваше требование, например неоплаченных счетов)
  • процентная ставка на причитающиеся вам деньги (максимум 35% в год при подаче онлайн). Узнайте больше о процентных ставках и о том, как включить их в ваше заявление.

Комиссия за подачу мелких претензий в Интернете:

Размер комиссии частично зависит от того, как часто вы подаете претензию. Часто истец подает 10 или более исков в течение календарного года в одно и то же место в суд, а нечастый истец — менее 10

Нечастый заявитель выплатит:

  • 102 $ за подачу иска
  • 89 долларов за подачу решения по умолчанию
  • 290 долларов за назначение даты оценочного слушания
  • 120 долларов за подачу письменного уведомления о прохождении оценки

Частый заявитель выплатит:

  • 215 долларов за подачу иска
  • 121 доллар за подачу решения по умолчанию
  • 380 долларов за определение даты слушания по оценке
  • 120 долларов за подачу письменного уведомления о прохождении оценки

Примечание: освобождение от уплаты пошлины не распространяется. применяется к онлайн-регистрации .

Если вы подаете иск через Интернет, форма претензии истца с печатью суда будет возвращена вам по электронной почте. Вы должны доставить копию каждому ответчику.

Пошаговые инструкции по подаче претензии в Интернете см. В руководстве пользователя.

Претензии, не подлежащие подаче онлайн, можно подавать лично или по почте.

Лично и по почте (бумажная копия)

Все мелкие иски можно подавать лично в суд мелких тяжб.

Чтобы начать работу, загрузите и заполните форму претензии истца.

Прочтите Руководство по подаче иска, чтобы получить подробные инструкции о том, какую информацию и документацию вам необходимо предоставить при подаче иска.

Подать иск в суд

Заполнив форму иска истца, вы должны подать ее в соответствующий суд мелких тяжб.

Независимо от того, подаете ли вы документы онлайн, лично или по почте, важно выбрать правильное здание суда. Узнайте, куда вам следует подать иск.

Если вы подаете иск лично или по почте , вы должны предоставить суду отдельные копии формы иска истца — достаточно для каждого ответчика и одну копию для судебного дела.

Обслуживать ответчика (ов)

После того, как вы подадите иск в соответствующий суд, доставьте копию иска истца и подтверждающие документы каждому ответчику. Это называется обслуживанием подсудимых. У вас есть шесть месяцев на это после подачи иска в суд.

После того, как вы подали иск всем ответчикам, вы должны поклясться (или подтвердить), что вы это сделали, заполнив Аффидевит о вручении для каждого ответчика. Вам необходимо будет предоставить копию своего иска и копии аффидевита об оказании услуг каждому ответчику в суд мелких тяжб, в который вы первоначально подали иск.

Прочтите Руководство по обслуживанию документов, чтобы узнать, как правильно обслуживать документы и как подготовить аффидевит об оказании услуги.

Куда подавать: выберите подходящий суд

Подаете ли вы иск через Интернет, лично или по почте, ваше исковое заявление должно быть подано в определенное здание суда. Здание суда, в котором вы подаете иск, должно находиться ближе всего к или из мест, где:

  • возникла проблема, по которой возникла ваша претензия (местонахождение причины иска)
  • человек или предприятие, на которое вы подаете в суд, живет или занимается бизнесом

или

  • Ближайший суд к тому месту, где живет или ведет дела лицо, против которого вы предъявляете иск, находится

Найдите адрес здания суда.

Расходы на предъявление претензии

Судебные издержки

Сборы должны оплачиваться на большинстве этапов судебного разбирательства мелких тяжб. Количество шагов в судебном разбирательстве варьируется от случая к случаю.

Наиболее распространенные комиссии включают:

Подача иска нечастым истцом

$ 102

Подача уведомления о движении

$ 120

Вызов свидетеля

$ 31

Назначение даты судебного разбирательства нечастым истцом

$ 290

Прочтите Руководство по тарифам для получения информации о сборах.

Прочие расходы

В зависимости от вашего дела, вам, возможно, также придется оплатить другие расходы, такие как транспортные расходы свидетелей, услуги устного перевода и доставку документов. Вам также нужно будет заплатить за адвоката или помощника юриста, если вы его используете.

Если вы выиграете дело, судья может приказать ответчику оплатить часть ваших расходов. Если вы проиграете, вам, возможно, придется оплатить часть расходов ответчика, а также свои собственные.

Даже если вы выиграете, лицо или предприятие, на которое вы подали в суд, не могут заплатить вам или вернуть ваши товары.Если это произойдет, вам нужно будет принудительно исполнить (попытаться взыскать) судебное решение, которое также включает сборы. Узнайте, как привести в исполнение судебное решение.

Чтобы снизить расходы, вы можете попытаться достичь соглашения во внесудебном порядке. Это называется поселением. Прочтите Руководство по подготовке к суду и Руководство по ответу на иск для получения дополнительной информации о правильном процессе урегулирования во внесудебном порядке.

Запрос отказа от уплаты

Если вы не можете позволить себе оплатить судебные сборы, вы можете попросить об их отмене.От большинства сборов в судебных разбирательствах по мелким искам можно отказаться, если вы соответствуете определенным критериям, например финансовым потребностям. Если вы имеете право на освобождение от уплаты сбора, вам будет выдан Сертификат об отказе от уплаты сборов, который вы должны будете предъявить суду или сотрудникам исполнительного органа при уплате сбора.

Подробнее об отказе от платы.

Изменение суммы существующей претензии

Есть три способа изменить сумму вашего иска в суд мелких тяжб:

  1. Вручение и подача измененного иска истца
  2. Попросить суд издать приказ о разрешении на это
  3. Запросить приказ клерка (только если все стороны согласны)
  1. Вручение и подача измененного иска истца

    Если дата судебного разбирательства не была назначена по вашему делу в суде мелких тяжб, вы подаете и подаете иск измененного истца бесплатно по:

    1. Написав «с поправками» на в верхней части иска вашего первоначального истца, вычеркнув первоначальную сумму и написав новую сумму
    2. Подчеркнуть все внесенные изменения
    3. Вручение измененного иска всем сторонам, участвующим в деле (включая всех, кто не подал иск в защиту).
    4. Подача его в суд, включая аффидевит о вручении, чтобы доказать, что все стороны получили измененный иск.

    Для получения дополнительной информации см. Регламент Суда мелких тяжб.

  1. Попросить суд издать постановление

    Если дата судебного разбирательства назначена, но до нее более 30 дней , вы можете бесплатно изменить сумму своего иска двумя способами:

    1. те же шаги, что и выше , но не позднее, чем за 35 дней до даты испытания

      или

    2. Обращение к суду с просьбой вынести постановление об изменении суммы вашего иска на мировом соглашении (см. Регламент Суда мелких тяжб)

    Если дата судебного разбирательства назначена, но до нее осталось менее 30 дней, , вы можете изменить сумму своего иска, подав ходатайство о том, чтобы суд разрешил более короткий срок для подачи и обслуживания измененного иска.Вы должны заплатить 120 долларов за подачу ходатайства.

    Чтобы подать ходатайство, вы должны:

    1. Запросить дату слушания в суде мелких тяжб.
    2. Заполните Уведомление о движении и подтверждающую форму аффидевита
    3. Как минимум за семь дней до даты слушания разослать форму всем сторонам (см. Регламент Суда мелких тяжб)
    4. По крайней мере, за три дня до даты слушания подайте в суд форму и Аффидевит о вручении и оплатите судебный сбор в размере 120 долларов.
  1. Запросить распоряжение клерка (только если все стороны согласны)

    Если дата судебного разбирательства запланирована, но на меньше 30 дней до , вы можете бесплатно изменить сумму своего требования, если все стороны согласны попросив клерка сделать распоряжение о согласии.Для этого вы должны подать в суд запрос на выдачу распоряжения секретаря о согласии.

    Если ответчик решит изменить форму защиты в ответ на то, что вы изменили свой иск, он должен обслужить другие стороны и подать свою защиту (бесплатно) в суд.

Дальнейшие действия истца

Если подана защита

Если ответчик (физическое или юридическое лицо, против которого вы подаете иск) решит оспорить ваш иск, он подаст в суд бланк защиты и доставит вам копию.

Затем вы получите (бумажное) уведомление из суда с указанием времени, даты и места проведения обязательной конференции по урегулированию споров . Если вы и лицо или предприятие, на которое вы подаете в суд, не пришли к соглашению во время конференции по урегулированию споров, вы можете запросить испытание.

Узнайте больше о конференциях по поселениям и о том, как к ним подготовиться.

Если ответчик завершает защиту и признает свою задолженность по иску в полном объеме и предлагает график платежей, вы не получите уведомление об урегулировании спора.

Если вы не согласны с графиком выплат, вам может потребоваться назначить слушание с судьей для обсуждения платежа. Это называется слушанием по поводу условий платежа.

Следующие шаги:

Если защита не подана

Примечание ответчика по умолчанию

Если вы подали иск, а ответчик не представил защиту в течение 20 дней после подачи иска, вы можете попросить секретаря суда найти (или примечание ) ответчика, виновного в невыполнении обязательств.

Для этого необходимо:

  • Заполните и подайте форму запроса к работнику в суд мелких тяжб.
  • Если вы еще не сделали этого, предоставьте суду доказательства того, что каждому ответчику был надлежащим образом вручен иск. Вы делаете это, заполнив аффидевит об оказании услуг.

Прочтите Руководство по обслуживанию документов, чтобы узнать, как правильно обслуживать документы и как подготовить письменное свидетельство об оказании услуги.

Если вы подали иск истца через Интернет, вы можете вернуться к онлайн-заявке и выполнить следующие действия.

Запросить решение по умолчанию

Если ответчик был признан виновным в неисполнении обязательств, вы можете попросить суд обязать его выплатить вам деньги.

  • Если в соглашении или контракте четко указана сумма, которую вам причитается, попросите секретаря суда подписать решение по умолчанию в отношении этой конкретной суммы денег. Вам нужно будет подать форму приговора за неисполнение обязательства в суде, в котором вы подали иск. Примечание: если вы подали заявку через Интернет, вы должны отправить этот запрос через онлайн-заявку. Дополнительные сведения о суждениях по умолчанию см. В Руководстве по предъявлению претензии .
  • Если сумма спора составляла , а не , указанное в контракте или соглашении (например,г. если ответчик причинил ущерб вашей собственности), вы можете попросить судью вынести приговор одним из двух способов:
  1. Сделайте письменный запрос, называемый ходатайством в письменной форме . Для этого заполните Уведомление о подаче ходатайства и подтверждающий аффидевит и подайте его в суд. Примечание: если вы подали заявку через Интернет, вы должны отправить этот запрос через онлайн-заявку. Вы должны указать причины, по которым вы должны выиграть ходатайство, и приложить все подтверждающие документы.Судья прочитает все документы, включая иск вашего истца, и затем вынесет решение по ходатайству. Для получения дополнительной информации о письменном ходатайстве см. Руководство по ходатайствам и приказам клерка.
  2. Попросите судьи провести оценочное слушание. Для этого заполните форму «Запрос к работнику» и подайте ее в суд. Примечание: если вы подали заявку через Интернет, вы должны отправить этот запрос через онлайн-заявку. Оценочное слушание похоже на судебное разбирательство, за исключением того, что ответчик не в суде.Вы должны доказать сумму, которую должен заплатить ответчик. Вы можете вызвать свидетелей и предоставить доказательства, такие как фотографии поврежденных товаров и квитанции на ремонт. Затем судья примет решение.

Дополнительную информацию об оценочных слушаниях см. В Руководстве по подготовке к суду.

После решения по умолчанию — следующие шаги

Вы получите уведомление из суда, чтобы узнать, было ли вынесено заочное решение.

Следующие шаги:

В начало

Обвиняется в суде мелких тяжб

Если против вас подали иск в суд мелких тяжб, вы получите бланк с печатью суда от физического или юридического лица (или их представителя).Этот документ называется иском истца или иском ответчика. В нем будет указана сумма денег, в отношении которой истец предъявляет вам иск (до 35 000 долларов США), или имущество, которое они хотят вернуть им, и причины, по которым. Получение этой формы называется обслуживанием .

Если вы решили ответить на иск, вы должны подать защиту в суд в течение 20 дней после получения иска. Если вы пропустите этот крайний срок, вы все равно можете подать защиту, если истец еще не обратился в суд с просьбой о том, чтобы вы «отметили вас в неисполнении обязательств».

Важно: Если вы «отмечены по умолчанию», рассмотрение дела может продолжиться без вас, и у вас не будет возможности рассказать свою версию истории. Суд может приказать вам выплатить деньги или доставить товар истцу.

Как ответить на иск

Если вы решите защитить иск, предъявленный к вам, вы должны сообщить истцу (истцам) и суду мелких тяжб о том, что вы хотите оспорить иск, по:

  1. Завершение защиты. В этой форме вы можете указать, с какими частями иска истца вы согласны и не согласны.Вам нужно будет приложить копии любых документов, подтверждающих ваше дело (например, контракты, счета или фотографии).
  2. Вручение (доставка) копии каждой стороне, указанной в Форме претензии истца, которую вы получили, когда вам было
.

Как дело проходит через судебную систему

1. Арест. Человек арестован сотрудником правоохранительных органов, который либо видит, что произошло преступление, либо имеет ордер на арест, если существует вероятная причина совершения преступления. Когда человек арестован, это лицо должно быть доставлено к судье для первой явки в течение 24 часов после ареста или же должно быть освобождено.

2. Первичная явка. При первичной явке судья определяет имя и адрес обвиняемого, информирует его о предъявленных обвинениях и о праве хранить молчание и иметь адвоката.Судья назначает адвоката, если обвиняемый не может себе этого позволить, и устанавливает условия для освобождения из тюрьмы.

3. Предварительное слушание — Если проводится предварительное слушание, судья заслушивает показания и показания свидетелей, вызванных прокурором и адвокатом обвиняемого. Если судья определяет, что существует достаточно доказательств, чтобы полагать, что обвиняемый, вероятно, совершил преступление, обвиняемый предстает перед судом высшей инстанции
, и ему назначается дата предъявления обвинения.

4. Урегулирование — При предъявлении обвинения ответчик заявляет о признании себя виновным, невиновным или не оспаривает (nolo contendere). Если ответчик не признает себя виновным, судья назначает дату судебного разбирательства. Если подсудимый признает себя виновным или заявляет об отсутствии оспаривания обвинений, судья назначает дату вынесения приговора подсудимому за преступление.

5. Судебное разбирательство
Вступительные заявления — Обвиняемый имеет право на судебное разбирательство, в котором либо присяжные, либо судья устанавливают вину.Когда суд готов к началу судебного разбирательства, каждая сторона может сделать вступительное заявление. В уголовном деле первым выступает прокурор.

Для начала прокурор дает обзор фактов, которые будут представлены. Адвокат защиты может представить вступительный комментарий того же типа или может сохранить вступительное заявление до тех пор, пока в судебном заседании не начнется соответствующая сторона дела. Любой поверенный может принять решение не давать вступительного заявления.
Свидетели — Прокурор начинает дело, вызывая свидетелей и задавая им вопросы.Это прямая экспертиза.

Свидетели на всех судебных процессах приносят клятву или подтверждают, что сказанное в суде правда. Все доказательства судебного разбирательства, включая свидетельские показания и вещественные доказательства, такие как документы, оружие или предметы одежды, должны быть приемлемы, как это определено Аризонскими правилами доказывания, прежде чем они могут быть приняты в качестве доказательств и показаны присяжным. Судья решает, какие доказательства и показания допустимы по правилам.

В уголовном процессе прокурор представляет доказательства и показания свидетелей, чтобы попытаться доказать вне всяких разумных сомнений, что обвиняемый совершил преступление.Адвокат обвиняемого может представить доказательства и свидетелей, чтобы продемонстрировать, что обвиняемый не совершал преступления, или чтобы вызвать разумные сомнения в виновности подсудимого. Подсудимый считается невиновным в предъявленном обвинении до тех пор, пока его вина не будет доказана.

Когда обвинение закончило допрос свидетеля, защите разрешается провести перекрестный допрос свидетеля по любому относящемуся к делу вопросу. После перекрестного допроса адвокат, который первым вызвал свидетеля, может задать свидетелю дополнительные вопросы, чтобы прояснить что-то, затронутое в перекрестном допросе.Это перенаправленное обследование. Судья может предоставить возможность адвокату противоположной стороны провести повторный перекрестный допрос.

Когда обвинение вызвало всех свидетелей со своей стороны по делу и представило все свои доказательства, оно останавливается.

На этом этапе адвокат ответчика может потребовать вынесения оправдательного приговора. Это означает, что адвокат просит суд вынести решение по делу в пользу ответчика, поскольку прокурор не представил достаточно доказательств, чтобы доказать, что дело против ответчика.Если судья соглашается с тем, что доказательств недостаточно, чтобы вынести решение против подсудимого, судья выносит решение в пользу подсудимого, и дело заканчивается.

Если оправдательный приговор не запрашивается или просьба отклоняется, защита может представить доказательства своей стороны дела. Адвокат защиты часто ждет до этого момента в судебном заседании, чтобы сделать вступительное заявление.

Защита может решить не представлять доказательства, поскольку это не требуется. Подсудимый по уголовному делу не обязан доказывать невиновность.Бремя доказывания виновности подсудимого вне разумных сомнений лежит на обвинении.

Если защита представляет дело и вызывает свидетелей, те же правила и процедуры, которые регулировали представление доказательств обвинением, теперь применяются к доказательствам, представленным защитой, включая возможность для прокурора допросить свидетелей защиты.

В конце изложения обвиняемого прокурор может представить дополнительную информацию в ответ на доказательства, представленные защитой.После этого защите предоставляется еще одна возможность представить дополнительные доказательства от имени подсудимого.

Заключительные аргументы — после того, как обвинение и защита представят все свои доказательства, каждая сторона может выступить с заключительными аргументами. Заключительные аргументы — аналогичные вступительным заявлениям — дают возможность адвокатам обратиться к судье или присяжным в последний раз. Прокурор говорит первым, обычно резюмируя представленные доказательства и выделяя пункты, наиболее полезные для обвинения.Затем выступает адвокат ответчика. Адвокат защиты обычно резюмирует наиболее сильные стороны дела обвиняемого и указывает на недостатки в версии обвинения. Затем у прокурора есть последняя возможность выступить.

Инструктаж присяжных — После завершения аргументов в суде присяжных судья зачитывает инструкции присяжным, объясняющие закон, применимый к делу. Члены жюри должны следовать этим инструкциям при вынесении вердикта.

Обсуждение жюри — Жюри проходит в специальную комнату для жюри и выбирает бригадира, который ведет обсуждение.Присяжные должны рассмотреть все представленные доказательства, изучить обстоятельства дела и вынести вердикт. Когда жюри принимает решение, суд снова возвращается в заседание.

Вердикт — бригадир представляет судье письменный приговор, и либо судья, либо секретарь оглашают приговор присяжных. Затем суд выносит решение на основании приговора, и присяжные освобождаются от работы. В случае признания невиновным подсудимый немедленно освобождается. В случае признания подсудимого виновным назначается срок вынесения приговора.Подсудимый может содержаться под стражей или оставаться на свободе до вынесения приговора.

Приговор — Слушание приговора назначено для определения наказания, которое получит осужденный подсудимый. Судья заслушивает показания обвинения и защиты относительно наказания, которое, по мнению каждой стороны, должен получить осужденный подсудимый.

В Аризоне Законодательное собрание установило ряд приговоров за различные преступления, и судья должен вынести приговор в пределах, установленных законом.Варианты могут включать испытательный срок, штрафы, тюремное заключение или сочетание этих наказаний. В некоторых случаях может быть назначена смертная казнь. Присяжные, а не судья должны решать, будет ли подсудимый приговорен к смертной казни.
Апелляции — осужденный обвиняемый может подать апелляцию. Если был вынесен смертный приговор, автоматически подается апелляция в Верховный суд. Апелляционный суд рассматривает апелляции по всем остальным уголовным делам.

Гражданские дела
Гражданские дела обычно связаны с юридическими разногласиями между отдельными лицами, предприятиями, корпорациями или товариществами.Лицо также может быть вовлечено в гражданский иск с государственным учреждением, таким как штат, округ или город.

Большинство гражданских дел связаны со спорами, связанными с нарушением контракта, взысканием долга, денежной компенсацией за телесные повреждения, материальный ущерб или вопросами семейного права, такими как развод.

Сторона, подающая иск в гражданском деле, является истцом, а сторона, против которой предъявляется иск, является ответчиком.

Этапы гражданского иска:
1. Истец подает документ (жалобу или ходатайство) секретарю суда с указанием причин, по которым истец предъявляет иск ответчику и какие действия истец требует от суда.
2. Истец должен указать, имеет ли дело право на арбитраж в соответствии с постановлением суда.
3. Копия жалобы и повестки вручаются (вручаются) ответчику.
4. Ответчик имеет ограниченное время (обычно 20 дней) для подачи письменного ответа, подтверждающего или опровергающего утверждения, содержащиеся в жалобе.
5. Истец и ответчик обмениваются информацией по делу. Это называется открытием.
6. Дело рассматривается присяжными или судьей.Процедура гражданского судопроизводства аналогична уголовному процессу, при этом каждая сторона имеет возможность для вступительных и заключительных заявлений, прямого допроса и перекрестного допроса свидетелей, а также для представления других доказательств.
7. Судья принимает решение или присяжные выносят вердикт на основании показаний и других доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.
8. Проигравшая сторона может обжаловать решение в суде следующей более высокой инстанции.

Рассмотрение дела Апелляционным судом

При подаче апелляции суд первой инстанции направляет официальные материалы дела в Апелляционный суд.Когда протоколы и письменные аргументы (записки) адвокатов получены судом, дело считается предметом спора и передается на рассмотрение коллегии из трех судей. Все дела, поданные в Апелляционный суд, должны быть приняты к рассмотрению и разрешены судом.

Краткое изложение лица, подавшего апелляцию (заявителя), содержит юридические и фактические аргументы относительно того, почему решение суда первой инстанции должно быть отменено. Лицо, против которого подана апелляция (лицо, подавшее апелляцию), имеет право ответить на эти доводы.

Суд апелляционной инстанции не ведет судебных разбирательств. Он рассматривает документы, вещественные доказательства и стенограммы из суда первой инстанции. Эти элементы являются протоколом апелляции и используются для определения того, правильно ли суд первой инстанции следовал закону при принятии своего решения.

После ознакомления с протоколом судьи Апелляционного суда могут заслушать устные аргументы адвокатов перед вынесением решения по делу и вынесением заключения. Дело решается большинством голосов (по крайней мере, двое из трех судей согласны).
У судей Апелляционного суда есть три выбора при принятии решения:
• подтвердить (согласиться с) решением суда первой инстанции;
• отменить решение (не согласен) или
• вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить дело обратно в суд первой инстанции для дальнейших действий или нового судебного разбирательства).

Рассмотрение дела в Верховном суде

Когда сторона требует, чтобы Верховный суд слушал дело, она подает петицию на пересмотр. Затем протокол передается в Верховный суд. После рассмотрения ходатайства о рассмотрении и подтверждающих материалов суд решает, удовлетворить его или отказать в рассмотрении.

Практически во всех случаях рассмотрение дела Верховным судом носит дискреционный характер. Это означает, что суд может принять решение не принимать дело. В этом случае последнее решение суда низшей инстанции является окончательным.

Когда Верховный суд решает пересмотреть решение суда низшей инстанции, судьи изучают протокол и поднимаемые в нем вопросы или правовые вопросы. В большинстве случаев суд заслушивает устные аргументы адвокатов, участвующих в рассмотрении апелляции.

Во время устной дискуссии адвокат истца (сторона, подающая апелляцию) выделяет и разъясняет сторону клиента в деле.Затем поверенный лица, подавшего апелляцию (сторона, отвечающая на апелляцию), представляет другую сторону. Судьи часто спрашивают адвокатов о проблемах и прецедентном праве, цитируемом в обоснование своей позиции.

После рассмотрения записок сторон и заслушивания устных аргументов сторон, судьи встречаются в частном порядке, чтобы обсудить и проголосовать, как следует разрешить дело. Решение по делу принимается большинством голосов (пять из семи голосов), и главный судья поручает судье составить мнение большинства суда.

Решения суда должны быть в письменной форме. Вынося письменное решение или заключение, суд может:
• Подтвердить (согласиться с) решением нижестоящего суда, что означает, что решение является окончательным;
• Отменить (не согласиться с) решение суда низшей инстанции, что означает, что решение Верховного суда должно быть выполнено, или
• Вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить его обратно в суд для дальнейших действий и возможного повторного рассмотрения).

.

Гражданский суд общей юрисдикции — Помощь и поддержка — Суды штата Делавэр


Что такое гражданские процессы?

Где найти правила суда по гражданским искам?

Когда следует подавать иск в суд общей юрисдикции?

Требуется ли поверенный?

Как мне подать иск?

Образцы форм

Как я могу ответить на жалобу?

Что произойдет, если ответчик не предоставит ответ?

Что такое встречный иск?

Что такое открытие?

Типы открытий:

Опросы

Запрос документов

Депозиты

Заявление о зачислении

Как мне ответить на открытие?

Что произойдет, если я не получу ответа на открытие?

Что такое досудебная конференция?

Что такое арбитраж?

Будет ли мое дело рассматриваться в арбитраже?

Как подготовиться к суду?

Что делать, если мне нужно получить продолжение рассмотрения моего дела?

Обращение в суд

Этапы гражданского процесса
Что такое вступительное слово?
Что такое прямой экзамен?
Что такое перекрестный экзамен
Что такое возражение?
Что такое заключительный аргумент

Что такое судебное решение?

Как вы собираете деньги?

Сборы шерифа

Пошлины за подачу гражданского заявления

Апелляции в Высший суд

Юридическая консультация

Расположение и часы суда

Гражданские процессы — это дела, в которых корпорация или физическое лицо подает иск против другой корпорации или физического лица, требуя Суд присудил денежную компенсацию.

Где найти правила суда по гражданским искам?

Правила рассмотрения гражданских дел Суда по общим делам находятся в Своде правил Кодекса Делавэра с комментариями. Эти правила доступны в юридической библиотеке в здании суда каждого графства, Уилмингтонском Библиотека Свободного института и Библиотека юридического факультета Университета Уайденера на Конкорд Пайк в Уилмингтоне. Правила объяснят процедуры подачи и защита иска.

Когда следует подавать иск в суд общей юрисдикции?

Для подачи гражданского дела в суд по общим делам сумма, на которую вы подаете в суд, не может превышать 75 000,00 долларов США (по состоянию на 21 октября 2019 г.). Если сумма, на которую вы подаете в суд если сумма превышает 75 000 долларов США, вы должны подать иск в Высший суд. Если сумма, на которую вы подаете в суд, составляет 15 000,00 долларов или меньше, вы можете подать в мировом суде или в суде по общим делам.Вы может оказаться проще подать в мировой суд, и вы можете получить более ранняя дата судебного разбирательства.

Физическое лицо может выступать в качестве истца или ответчика в общем суде. Просьба без адвоката. Если вы не знакомы с судебными процедурами или юридические вопросы в вашем случае, вы можете рассмотреть возможность консультации адвокат.

В отличие от правил Мирового Суда, если вы явитесь на от имени корпорации в суде по общим делам вам необходимо получить адвоката.

Как мне подать иск?

Чтобы подать иск в суд по общим делам, вы должны подать документы, называемые «Жалоба», «Преципе» и «Повестка в суд». с судом. (Правило 3 Гражданского суда по общим делам) Лицо, подающее Жалоба известна как «Истец», и лицо, которому предъявлен иск, является известный как «Ответчик». Убедитесь, что вы знаете настоящее официальное название лицо или предприятие, на которое вы собираетесь подать в суд. Если вы подадите иск не на ту сторону, ваш дело может быть прекращено.

«Жалоба» — это документ, который описывает краткие, простые утверждения, пронумерованные последовательно, суть дела. В окончательной выписке должно быть указано, сколько денег просят. (Правило 8 Гражданского суда по общим искам).

«Praecipe» сообщает шерифу (кто будет вручать документы на ответчика) кого обслуживать и куда найди этого человека. Суду потребуется оригинал и по одной копии для каждого Подсудимый.

«Вызов» — это форма, которая Секретарь суда выдает шерифу для обслуживания ответчика вместе с Жалобой.Суду потребуется оригинал и одна копия. для каждого Ответчика.

Каждая жалоба должна быть доставлена ​​лицу или лицам, против которых вы судитесь. Офис шерифа в каждом округе попытается обслужить вашу жалобу. на ответчика (-ах). Вы должны сказать шерифу, кому служить и где найти этого человека. Документ, сообщающий шерифу эту информацию называется «Пречипи».

Ваша жалоба должна быть напечатана или аккуратно написана от руки на 8-1 / 2 «на 11» бумага.Жалоба должна быть написана серией коротких заявлений. пронумерованные один, два и так далее.

В верхней части жалобы вы должны указать название суда. Ниже и слева ваше имя (имена) должно быть указано в качестве истца, а Необходимо указать имя ответчика. Секретарь присвоит номер дела. при подаче жалобы. (Гражданское правило суда общей юрисдикции 10) На в конце Жалобы вы должны поставить свою подпись и указать свой адрес и номер телефона.

Вы должны сделать не менее трех копий Жалобы. Оригинал и по одной копии на каждого ответчика передаются в суд. Вы должны сохранить копия для ваших записей. На вашей копии будет проставлена ​​дата и время. клерком и вернулся к вам. Вы должны сохранить эту копию как доказательство когда вы подали жалобу. Вы должны предоставить суду копию жалобы. за каждого Ответчика, против которого вы подаете в суд.

Когда вы подаете жалобу и претензию, вам придется заплатить 85 долларов.00 регистрационный сбор и любые сборы шерифа, необходимые для подачи жалобы.

После того, как обвиняемому (-ым) вручена жалоба, шериф уведомить суд. Вам следует позвонить в суд или приехать в течение двух недель. подачи жалобы, чтобы определить, были ли обслужены ответчики. Если шериф не может обслужить ответчика (ов), жалоба будет возвращена. в офис секретаря Суда по общим делам. Если это произойдет, вам понадобится предоставить лучший адрес в суд, чтобы ответчик (и) может быть подан.

Вызов
Жалоба
Praecipe
Ответ

Как мне ответить на жалобу?

Если вы хотите оспорить иск против вас, вы должны ответить на Жалоба в письменной форме в течение 20 (двадцати) дней со дня получения Это. (Правило 12 (e) гражданского судопроизводства) Двадцать (20) дней начинаются на следующий день после получения Жалобы, и все дни считаются. Если двадцатый день выпадает на выходные или официальный праздник, вы можете отправить ответ в суд на следующий день.

Ваш ответ должен быть как можно более простым и должен быть настроен как образец ответа. Вверху ответа указано название суда. должен быть заявлен. Ниже и слева указаны имена истцов. (лицо или лица, подавшие иск против вас) и ответчик (и) необходимо заполнить. В Ответе также должен быть указан номер дела. Эта информация может быть скопирована непосредственно из Жалобы. (Суд Общее правило гражданского судопроизводства 10)

Абзацы Жалобы пронумерованы последовательно.Вы должны дать краткий ответ на каждое из пронумерованных утверждений. Для каждого утверждение, вы должны указать, является ли утверждение истинным, если знаешь. Вы должны ответить просто словами «допущен», «отклонен». или «не знаю» — все, что правильно. Если утверждение частично верно, вы можете ответить «частично допущены» и затем пояснить. Любое объяснение ваши ответы должны быть краткими. В конце ответа подпишите свой имя и укажите свой адрес и номер телефона.

Принесите оригинал ответа и одну копию в канцелярию суда. общих просьб. Суд засчитывает как копию, так и оригинал. Суд сохранит оригинал и вернет вам копию в качестве доказательства того, что вы подали свой ответ в суд.

Вы можете отправить копию своего ответа Истцу по почте или доставить Это. Если вы отправите его по почте, вы должны ввести или написать в конце своего ответа, «Отправлено истцу (дата).»Если вы решили доставить его, вам следует отнесите одну копию ответа в офис поверенного, подавшего Жалоба или лицу, подавшему ее, если у него нет адвоката. Офис адвоката или лицо, подавшее жалобу, если есть не является адвокатом, должен отметить в оригинале ответа, что они получили копию.

Что произойдет, если ответчик не предоставит ответ?

Если на Жалобу не ответили в течение 20 (двадцати) дней после того, как вас обслужит шериф, вы можете приказать клерку войти в решение по умолчанию в отношении Ответчика (ов), поскольку они не представили Ответ.(Правило 55 (b) (1) Суда общей юрисдикции)

Если вы ответчик и верите Истцу должен вам деньги, вы можете подать так называемый «встречный иск». Встречный иск следует подать вместе с Ответом. Как Ответчик вы должны указать в напишите, почему вы подаете в суд на истца, и размер деньги, которые вы ищете. Оригинал должен быть подан в суд и копия должна быть доставлена ​​Истцу лично или отправлена ​​по почте.Копия, которая подается в суд, должно иметь нотариально заверенный аффидевит с подробным описанием конкретный способ подачи истцу встречного иска.

Обнаружение в судебном процессе — это способ узнать больше о вашем дело оппонента. Ниже описаны наиболее распространенные методы обнаружения.

Опросы

(Правило 33 Гражданского суда по общим искам)

Допросы — это письменные вопросы о дело, которое вы отправляете или доставляете своему оппоненту, который должен дать вы написали ответы в течение 30 (тридцати) дней с момента получения вопросов.

Типичные примеры опросов:

  • Пожалуйста предоставьте мне имя и адрес каждого человека, которого вы собираетесь вызвать в качестве свидетеля. Для каждого указанного свидетеля включите краткое краткое изложение показаний, которые вы ожидаете от свидетеля в суде.
  • Пожалуйста подробно укажите, почему вы отрицали свою задолженность по деньгам, Я требую (или почему вы считаете, что я вам должен денег).
  • Will Кто-нибудь из ваших свидетелей дает показания в качестве экспертов? Если да, укажите я со специализацией (медицина, домашний ремонт, автомеханик, и т.п.) и краткое изложение мнений, которые выскажет эксперт.

Запрос документов

(Правило 34 Гражданского суда по общим искам)

Это письменный запрос вашему оппоненту. предоставить вам копии любых документов, которые могут быть важны для дело или хотя бы право ознакомиться с документами и сделать ваши собственные копии. У вашего оппонента есть тридцать (30) дней, чтобы ответить дата получения вашего запроса. Обычно запросы для:

  • Копии любых счетов-фактур, счетов, выписок, квитанций или оценок, которые вы верите, покажите сумму, которую я вам должен (или вы должны мне).
  • Копии любых других документов, которые вы планируете использовать в суде.

Депозиты

(Правило 30 Гражданского суда по общим искам)

Показания снятые во внесудебном порядке. свидетеля под присягой, которая используется в целях раскрытия информации. Вы может принять показания вашего оппонента или стороны до испытание. Чтобы назначить депортацию любой стороны по делу, вы должны отправить человеку письменное уведомление о дате, времени и месте показания, и вы должны организовать присутствие судебного репортера сделать официальную запись показаний.Вы должны следовать тому же шаги по отведению свидетеля, не участвующего в судебном процессе, за исключением того, что вы должны вручить свидетелю повестку в суд для явки осаждение. Уведомление о вызове в суд должно быть получено лицом быть депонированным не менее чем за 10 (десять) дней до запланированной даты осаждение.

При снятии показаний судебный секретарь поставит сторону или свидетеля под присягой, и вы можете задать любые вопросы по делу.Цель показаний — помочь вам подготовиться к суду путем изучения что ваш оппонент и свидетели оппонента скажут в суде.

Запрос о зачислении

(Правило 36 (а) Гражданского суда по общим искам)

Это письменные запросы, которые ваш оппонент может признать или опровергнуть правдивость заявления или подлинность документа. Например, если вы хотите до суда узнать, ваш противник согласится с тем, что он подписал контракт, вы может отправить запрос о приеме, в котором говорится: «Пожалуйста, примите или отклоните что подпись на прилагаемом контракте является вашей подписью.» Твой противник должен ответить в течение тридцати (30) дней, заявив «Допущен» (подпись моя) или «Отклонено» (подпись не моя). Если ваш оппонент заявляет, что он или она не может признать или отрицать это подпись принадлежит им, они должны объяснить, почему они не могут Сделай так.

Запросы на зачисление также могут быть использованы для проверки или подтверждения основных Факты по делу. Например, в запросе на допуск может быть указано:

Примите или опровергните следующее:
  • Мы подписали договор на ремонт дома 16 января 1998 года.
  • Общая стоимость ремонта составила 15 000 долларов.
  • Все работы по реконструкции, которые должны были быть выполнены, были описаны в письменном контракте.
  • Я заплатил вам 15 000 долларов. тремя равными частями в период с 16 января по 19 февраля 1998 г.
  • Вы не выполнили все работы по модернизации, описанные в письменном договоре

Как мне ответить на открытие?

Если вы получили запрос на обнаружение (опросники, запрос на Предъявление документов или запрос на зачисление), вы должны ответить в письменной форме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения вами запрос.Если вам нужно дополнительное время для ответа (или если показания запланировано на дату или время, на которое вы не можете присутствовать), вы следует связаться с лицом, запрашивающим открытие, и попросить его дать согласие на короткое время (или, в случае осаждения, другое Дата). Суд ожидает, что стороны будут разумными и будут посоветуйтесь друг с другом, чтобы решить проблемы обнаружения, прежде чем сообщать о проблеме вниманию судьи. Если стороны не могут разрешить открытие проблема, одна из сторон должна будет подать ходатайство о том, чтобы судья решить вопрос.Ходатайство — это письменное заявление в суд сделать определенный приказ или постановление.

Ответы на письменные запросы на обнаружение также должны быть в письменной форме. Каждый на вопрос или запрос следует отвечать отдельно и в том же порядке как в просьбе. На запрос о предоставлении документов можно ответить предоставив копии всех запрошенных документов, имеющихся в вашем распоряжении. Как и в случае с жалобой и ответом, вы должны подписать свои ответы на обнаружение и укажите свой адрес и номер телефона.Когда вы отвечаете на вопросы, вы также должны приложить аффидевит, в котором говорится, что вы клянетесь или подтверждаете что ваши ответы верны, насколько вам известно. Вы должны подписать Аффидевит в присутствии нотариуса.

Что произойдет, если я не получу ответ на свой запрос на обнаружение?

Если ваш оппонент не отвечает на ваш запрос на обнаружение, или если ответ неполный, вы должны подать ходатайство о принуждении к ответам на решение судьи.(Правило 37 Гражданского правила Суда по общим делам) Если вы получаете запросы на открытие от вашего оппонента, которые, по вашему мнению, настолько не имеет отношения к судебному процессу, что от вас не требуется чтобы ответить, вы должны подать ходатайство об охранном судебном приказе для принятия решения судья. (Правило 26 (c) Суда по обычным делам)

Что такое предварительная конференция?

Если Ответчик (и) ответит (и) на жалобу, по делу может быть назначено досудебное совещание.На конференции стороны встретятся с судебным исполнителем, чтобы попытаться сузить круг вопросов, определить количество вызываемых свидетелей, продолжительность судебного разбирательства и обсудить возможность урегулирования.

Если запланирована досудебная конференция, вы получите уведомление о дате по почте вместе с Распоряжением о ведении гражданского дела, которое должно быть заполнено сторонами и возвращено в суд за пять (5) дней до запланированной конференции. . Заполненную копию Постановления о ведении гражданского дела необходимо также отправить по почте или доставить вручную противной стороне или адвокату, представляющему сторону.

Арбитраж — это метод разрешения споров между сторонами с привлечением нейтральной третьей стороны для решения вопроса. Если ваше дело рассматривается в арбитраже, решение арбитра не имеет обязательной силы.

Будет ли мое дело рассматриваться в арбитраже?

Если требование Истца о возмещении превышает 15 000 долларов США, дело будет передано в Арбитраж. Арбитр получает компенсацию в размере 310,00 долларов США, которая делится между сторонами поровну.Каждая сторона должна выплатить свою долю секретарю Суда в течение двадцати (20) дней с момента уведомления о назначении арбитра. (Гражданское правило суда по общим искам 16.l)

Дело будет назначено для арбитража после того, как все состязательные бумаги будут поданы в суд. Состязательные бумаги представляют собой письменные фактические и юридические документы, которые подаются сторонами. Примеры состязательных бумаг — жалоба и ответ.

Как подготовиться к испытанию?

Прежде чем идти в суд, организуйте свое дело.Спланируйте, что вы собираетесь сказать, и систематизируйте свои показания и аргументы так, чтобы судья мог понять, что произошло, а также почему и как вы были обижены или травмированы. Если вы планируете вызвать свидетелей, немедленно сообщите им о дате суда. Если свидетель не желает явиться добровольно, вы можете попросить клерка выдать повестку о явке свидетеля и принести указанные документы в суд. Плата шерифа за повестку в суд составляет 15 долларов США, и ее необходимо запросить не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до суда.Платежи могут производиться чеком, наличными или денежным переводом. В настоящее время мы не можем принимать платежи по кредитным / дебетовым картам в суде.

В суде, если вы попытаетесь предоставить суду письменные показания или письменные показания свидетеля, это не может считаться доказательством в соответствии с Правилами доказывания Делавэра, если другая сторона возражает, из-за неспособности допросить свидетеля как к письменному заявлению.

Вам также необходимо принести с собой в суд все документы, квитанции, фотографии, счета, сметы, материалы или бумаги, подтверждающие вашу претензию или встречный иск.У вас должно быть три копии любых доказательств, которые вы хотите подать в протокол; один экземпляр для судьи, один для секретаря и один для другой стороны. Как Истец, подающий иск, или Ответчик, подающий встречный иск, вы должны будете доказать, что вы понесли убытки или травмы и — действительную сумму ваших убытков. Если ваша претензия связана с повреждением имущества, вы можете пригласить квалифицированного свидетеля, который подтвердит размер ущерба и стоимость его ремонта. Если повреждение было устранено до судебного разбирательства, вы можете предъявить оценки, аннулированные чеки и квитанции для подтверждения своей потери.

Что делать, если мне нужно получить продолжение в моем случае?

Если у вас есть веская причина, по которой вы не можете явиться на запланированный явка в суд, немедленно обратитесь в суд в письменной форме с указанием обстоятельства. Суд не будет рассматривать устные просьбы о продлении срока. Запросы на продление не будут рассматриваться, если только запрос производится не менее чем за 3 (три) дня до запланированного мероприятия, за исключением случаи подтвержденной аварийной ситуации.

Вам следует связаться с другой стороной, чтобы определить, будут ли они возражать против вашего запроса о продолжении, и эта информация должна быть включена в вашем письменном запросе о продолжении. Клерк не сможет скажите, будет ли дело продолжено. Клерк перешлет ваш запрос о продлении срока перед судебным должностным лицом, чтобы решить, следует ли чтобы удовлетворить ваш запрос.

Без учета специфики вашего дела все стороны кто предстает перед судом, должен знать дату и время вашего судебного разбирательства. запланировано и быть там вовремя, готовым к работе.Если дело урегулирован до даты вашего испытания, немедленно уведомите клерка Офис. Если вы не появитесь в назначенные для пробного периода дату и время, вы можете проиграть дело.

Этапы гражданского разбирательства в суде по общим делам

I. Вступительные заявления — (необязательно)

— Обычно истец идет первым
— Ответчик идет вторым, если он / она выбирает так сделать

II. Ведущий дела — (Истец представляет свои доказательства)

— Непосредственный допрос свидетеля истцом
— перекрестный допрос свидетеля подсудимым (объем ограничено прямым)
— Перенаправление допроса свидетеля истцом
— Повторный допрос свидетеля подсудимым

III.Защита — (Ответчик представляет свои доказательства)

— Непосредственный допрос свидетеля подсудимым
— Перекрестный допрос свидетеля истцом (объем ограничено прямым)
— Перенаправление допроса свидетеля подсудимым
— Повторный допрос свидетеля истцом

IV. Опровержение — (Истец может иметь возможность вызвать свидетелей опровержения)

— Аналогично главному делу

V. Заключительный аргумент — (Необязательно)

— Обычно истец идет первым
— Обычно ответчик идет вторым

После того, как заключительные аргументы сделаны, судья принимает решение от решение судейской коллегии или резерва и выдает письменное мнение, когда он / она вынес решение.

Что такое вступительное слово?

Цель вступительного заявления — предоставить каждой стороне возможность сообщить судье, что сторона намерена доказать по делу. Открытие заявления являются необязательными; ни одна из сторон не обязана предъявлять его. Если сторона решает сделать вступительное заявление, оно должно быть ограничено факты, которые будут подтверждены доказательствами, представленными в суде.

Сторона, подающая иск, начинает с вступительного заявления.Затем ответчик произносит вступительное слово.

Что такое прямой экзамен?

После представления вступительных заявлений Истец начинает презентацию доказательства путем вызова свидетелей. Вопросы, которые истец задает свидетели известны как прямой допрос. Как правило, стороны не могут задавать наводящие вопросы своим свидетелям. Наводящие вопросы таковы вопросы, которые предполагают желаемый ответ.

Что такое перекрестный допрос?

Когда сторона завершает допрос своего свидетеля, противоположная сторона может затем допросить свидетеля.Перекрестный допрос обычно ограничен на допрос только по вопросам, поставленным при непосредственном допросе. Поскольку целью перекрестного допроса является проверка достоверности утверждений сделанные свидетелем при непосредственном допросе, наводящие вопросы допускаются.

Что такое возражение?

Возражение — это процесс, при котором одна сторона возражает против заявления или процедуры. что произошло или вот-вот произойдет в суде. Возражения могут быть сделаны противной стороной по многим причинам в соответствии с Едиными правилами штата Делавэр доказательств, таких как наводящий вопрос, вопросы, требующие ответа на основании слухов или вопросов, требующих мнения свидетеля.Единые правила доказывания в Делавэре содержатся в Правилах Делавэра. Аннотировано.

Судья потребует указать конкретную юридическую причину возражения. Возражение может быть поддержано или отклонено. Если возражение поддержанный, сторона должна переформулировать вопрос в надлежащей форме или задать Другой вопрос. Если возражение отклоняется, свидетель допускается. ответить на вопрос.

Что такое заключительный аргумент?

Заключительные аргументы заслушиваются после того, как обе стороны завершат представление своих доказательство.Каждой стороне разрешено обсудить заключительные аргументы или подведение итогов. доказательства, представленные в суде, и выводы, которые могут быть сделаны из такие доказательства.

Решение — это просто определение Суда кто кому должен и в каком размере. Это не приказ об оплате. В Суд не может гарантировать, что выигравшая сторона когда-либо получит суждение. Когда сторона вынесла решение в ее пользу и проигравшая сторона не заплатила и не подала апелляцию, Суд не предпринимает дальнейших действий действие.

Как вы собираете деньги?

Процедуры сбора судебного решения могут быть сложными. Вы можете прикрепить партийную заработную плату или сбор на товары и движимое имущество. Для этого вы должны подать в суд Praecipe с запросом о приложении к заработной плате или Writ of Fi Fa для взимания налога с товаров и движимого имущества. Если вы подаете заявление о наложении ареста на заработную плату, в соответствии с федеральным законодательством и законодательством штата Делавэр, часть заработной платы должника освобождается от исполнительного производства.

Если вы желаете установить залог на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, истец должен передать решение Протонотарию Высшего суда в любом округе, в котором находится это имущество. Переданное таким образом судебное решение становится залогом с даты передачи на всю недвижимость проигравшей стороны в округе, в котором находился офис Prothonotary.

Поскольку сборы шерифа различаются в зависимости от округа и могут изменяться без предварительного уведомления, посетите веб-сайт или свяжитесь с офисом шерифа по телефону в округе, где будет подано дело по текущему списку сборов.

Все регистрационные сборы не подлежат возмещению и покрывают все расходы, кроме службы шерифа, которая оплачивается отдельно при переезде. партия к шерифу. Платежи могут производиться чеком, наличными или денежным переводом. В настоящее время мы не можем принимать платежи по кредитным / дебетовым картам в суде.

Гражданская жалоба
(75 долларов США плюс 10 долларов судебной оценки безопасности)

85,00 $

Ходатайство об изменении имени
(75 долларов.00 плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)

85,00 $

Апелляционная жалоба мирового судьи
(125 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)

135,00

Административные апелляции от Департамента общественной безопасности, Отдел пульта управления автомобилями и собаками
(125 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)

135 долларов США.00

Подтверждение арбитражных решений
(300 долларов США плюс оценка судебной безопасности 10 долларов США)

310,00

Ходатайство о восстановлении водительских прав

25,00 $

Подготовка дела к апелляции в Верховный суд

50,00

Передача решения в Верховный суд

20 долларов.00

Комиссионные

Копия плата (максимум за страницу)

5,00

Сертифицировано копия

10,00

Закрытый поиск файлов

10,00

Закрытый поиск файлов (ускоренный)

25,00 $

Сбор за технологию Efiling за документ
(Этот сбор не распространяется на подачу документов государственным органом)

$ 1.00

Апелляции в Высший суд

Поскольку все свидетельские показания в суде по общим делам записываются с помощью аудиомониторов, апелляция допускается только на основании записанных доказательств в суде. Другими словами, если сторона подает апелляцию на неблагоприятное решение в Верховный суд, дело , а не повторных попыток .

Апелляционный суд по гражданским делам начинается в офисе Протонотариата Высшего суда. После того, как документы и гонорары поданы, клерку в суде по общим жалобам вручается отзыв на апелляцию.Все материалы по делу собираются в суде по общим делам и доставляются в канцелярию Протонотария. Если для обжалования необходима стенограмма судебных показаний, сторона, подающая апелляцию на решение, несет ответственность за расходы на подготовку стенограммы аудиомонитором. Щелкните здесь, чтобы просмотреть стенограммы Суда по общим делам.

Сотрудникам суда не разрешается давать юридические консультации. Если представитель общественности обращается с просьбой о помощи, персонал суда посоветует истцу посоветуйтесь с адвокатом.

Как сторона в судебном процессе, если вы не можете позволить себе адвоката, вы можете обратиться за помощью в следующие организации:

Гражданские вопросы:

Community Legal Aid Society, Inc.
575-0660 Округ Нью-Касл
674-8500 Округ Кент
856-0038 Графство Сассекс

Ссылка на юридическую помощь в штате Делавэр / Справочная служба юристов
https://delegalhelplink.org

Расположение и часы работы судов

Здание суда округа Нью-Касл
500 Н.Королевская улица (индекс
) Люкс 1610
Wilmington, DE 19801-3704
Телефон (302) 255-0942
Часы работы:
С 8:30 до 16:30

Здание суда графства Кент
Зеленая, 38, офис 6
Dover, DE 19901
Телефон (302) 739-4618
Гражданские петиции и петиции об изменении имени — Press 4
Часы работы:
С 8:00 до 16:30

Здание суда графства Сассекс
Гоночные и рыночные улицы
One The Circle, Люкс l
Georgetown, DE 19947
Телефон (302) 856-5333
Неуплата Capias (ордер)
Телефон (302) 856-5737
Часы работы:
8:30 а.м. до 16:30

.

О трибуналах мелких тяжб

Трибуналы мелких тяжб («Трибуналы») входят в состав судов штата Сингапур. Трибуналы были созданы 1 февраля 1985 года, чтобы обеспечить быстрый и недорогой форум для разрешения мелких претензий между потребителями и поставщиками.

Все претензии подаются с использованием электронной системы регистрации и управления делами, называемой CJTS (Система общественного правосудия и трибуналов). CJTS позволяет сторонам, участвующим в споре, подавать иски и получать доступ к электронным услугам Суда, не выходя из дома или любого места, где есть подключение к Интернету.Для получения дополнительной информации о CJTS, пожалуйста, обратитесь к эту рекламную брошюру.

Постановление трибуналов по искам, поданным до 1 ноября 2019 года, может быть исполнено, как если бы оно было постановлением магистратского суда, в то время как постановление трибуналов по искам, поданным 1 ноября 2019 года или позднее, может быть исполнено, как если бы это было постановление районного суда.

Начиная с 1 ноября 2019 года, трибуналы рассматривают иски на сумму не более 20 000 долларов США. Этот предел может быть увеличен до 30 000 долларов США, если обе стороны согласятся с этим и подадут Меморандум о согласии в Интернете.Иск не может быть разделен или разделен, чтобы отнести его к юрисдикции Трибуналов.

Все претензии должны быть поданы в течение 2 лет с даты возникновения основания для иска, то есть со дня возникновения фактов, дающих основание для подачи иска. До внесения поправок в Закон о судах по мелким искам срок давности составлял один год с даты возникновения основания для иска.

Поправки не применяются к претензиям, срок действия которых истек согласно старому Закону.Продленный двухлетний срок исковой давности применяется только к причинам иска, возникшим 1 ноября 2018 года или после этой даты (менее чем за 1 год до внесения поправок).

Трибуналы рассматривают только определенные типы дел. Щелкните здесь, чтобы узнать, подпадает ли ваша претензия к рассмотрению Трибунала мелких тяжб.


Судопроизводство в трибуналах начинается с подачи иска.

Лицо, подающее иск, является «истцом». Истец предъявляет иск к «ответчику».Ответчик также может подать «встречный иск» к истцу по тому же иску.

Все стороны должны подавать свои претензии / встречные иски онлайн через CJTS.

Применимые сборы за подачу иска или встречного иска:

До 5000 долларов 10 50 долларов
От 5000 до 10 000 долларов 20 100 долларов
Более чем От 10 000 долларов США до 20 000 долларов США 1% от истребуемой суммы 3% от истребуемой суммы

Более 20 000 долларов США, до 30 000 долларов США *

* Требуется согласие обеих сторон.А Меморандум о согласии должен быть заполнен / загружен.

1% от истребуемой суммы 3% от истребуемой суммы


После подачи иска будет назначена дата консультации для сторон, которые должны предстать перед Регистратором в суде. На консультации Регистратор:

  • Оценит, находится ли иск в юрисдикции Трибуналов

  • Предоставит сторонам возможность обсудить свои дела с целью мирного разрешения спора

  • Если стороны не могут для урегулирования вопроса, решения вопроса для слушания в суде трибунала или вынесения других распоряжений, которые он сочтет целесообразными

Примечание: юристам не разрешается представлять какую-либо из сторон в разбирательствах в Трибунале.

После того, как дело зафиксировано для слушания, слушание может быть проведено в течение 24 часов с даты консультации. Во время слушания обе стороны будут иметь возможность представить свои дела магистрату Трибунала. Магистрат Трибунала рассмотрит документы сторон или другие доказательства, показания свидетелей (если таковые имеются) и вынесет решение по делу в соответствии с законом.

Постановление магистрата Трибунала является обязательным для сторон. Постановление трибуналов по искам, поданным до 1 ноября 2019 года, может быть исполнено, как если бы оно было постановлением магистратского суда, в то время как постановление трибуналов, вынесенное по искам, поданным 1 ноября 2019 года или после этой даты, может быть исполнено, как если бы оно было постановлением районного суда.

Дополнительную информацию о постановлениях трибуналов см. В брошюре государственных судов «Приказы трибуналов».

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *