Иск о взыскании задолженности в арбитражный суд: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

Содержание

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

Судебная практика: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 402 «Применение правил подсудности» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, отметив, что из представленного материала усматривается, что два ответчика являются гражданами иностранного государства, ответчик — юридическое лицо также находится на территории иностранного государства; в представленном материале отсутствуют договоры, на основании которых истец обосновывает свои исковые требования, в связи с этим вывод суда о неподсудности спора районному суду РФ является преждевременным, апелляционный суд отменил определение о возврате искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и направил материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Опыты цивилистического исследования: сборник статей»
(выпуск 3)
(рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков)
(«Статут», 2019)В деле ООО «Мозель» против ООО «Лента» ООО «Мозель», находящееся в процедуре банкротства, обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки. Договор предусматривал, что все споры между сторонами подлежат разрешению в Постоянно действующем третейском суде «Санкт-Петербургский арбитраж». Суд первой инстанции оставил исковые требования истца без рассмотрения .
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: ВС РФ разъяснил, за какой период начислять неустойку при зачете встречных требований в судебном порядке
(Ворожевич А.

)
(«ЭЖ-Юрист», 2018, N 33)В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может. При зачете нет принципиальных различий по правовым последствиям для лица, исполнившего обязательство по договору, и лица, обязательство которого прекращено зачетом в порядке ст. 410 ГК РФ. В этой связи начисление неустойки на сумму погашенного зачетом требования за период с наступления срока исполнения более позднего обязательства до подачи заявления о зачете и тем более до вынесения решения суда, которым произведен зачет, не соотносится с назначением неустойки как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Более того, момент прекращения обязательства зачетом, предусмотренный сторонами в дополнительном соглашении от 29.11.2015, также обусловлен днем получения компанией товара по второму договору. Подписав это дополнительное соглашение, компания уже 14.

12.2015 обратилась с исковым заявлением о взыскании с общества задолженности по договору поставки от 17.12.2010, исключая возможность направления обществом заявления о зачете. Однако в силу п. 4 ст. 1 ГК РФ разрешение спора в судебном порядке не должно создавать для нее преимущество, выражающееся в возможности до вступления судебного акта в законную силу начислять неустойку в размере, превышающем ее ответственность по второму договору, на сумму без учета размера встречных однородных обязательств.

Исковое заявление о взыскании задолженности в арбитражный суд | Статьи компании «РосКо»

В том случае, когда претензионная работа не принесла никаких результатов и нет шансов на добровольное погашение долга, контрагенту ничего не остается, как взыскивать долги через суд. На что нужно обратить внимание при составлении искового заявления?

Перед тем как перейти к форме и содержанию искового заявления отметим, что суд не будет рассматривать исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (п.

2 ст.148 АПК РФ). Несоблюдение (неточность формулировок в претензии) порядка предъявления претензии о взыскании долга, приведет к тому, что суд оставит иск без рассмотрения.

При подаче искового заявления в суд, необходимо соблюдать законодательно установленные сроки для успешного рассмотрения дела в судебной инстанции.

Важно!

Сроки подачи искового заявления зависят от категории правонарушения. При этом срок подачи искового заявления ограничивается соответствующим сроком исковой давности по конкретному виду правонарушения. Но подать исковое заявление в суд можно и за пределами срока исковой давности, поскольку сам по себе пропуск срока исковой давности не является основанием для отказа в иске. Отказ в исковом заявлении будет в случае, если стороны дела, участвующие в судебном процессе, сошлются на данное обстоятельство (ст.199 ГК РФ).

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА С КОНТРАГЕНТА: НА ЧТО НУЖНО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ?

Что должно содержать исковое заявление?

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности должно быть подано в суд в письменной форме. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В исковом заявлении указывается следующая информация (ст.125 АПК РФ):

наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
наименование истца, его место нахождения;
наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

Необходимо представить точные сведения о юридическом и фактическом нахождении ответчика, поскольку извещение о начале судебных заседаний направляются по адресу, указанному в исковом заявлении.

требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

В исковом заявлении не должно быть обтекаемых формулировок, а должны быть изложены конкретные требования к ответчику со ссылкой на нормы закона.

обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

В исковом заявлении должна быть описана суть дела, какие пункты договорных отношений нарушены, какие меры были предприняты истцом по взысканию задолженности. Причем это не должны быть голословные утверждения. Например, истец исполнил свои обязательства по поставке товаров в полном объеме, что подтверждается подписанными накладными ТОРГ-12, а также транспортными накладными с указанием реквизитов документов.

цена иска, если иск подлежит оценке;

В исковом заявлении истец указывает сумму долга, подлежащую взысканию с ответчика. Например, сумма основного долга (неоплата поставки товара), сумма пени и стоимость судебных расходов на оплату услуг представителя в суде.

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

В исковом заявлении должен быть приведен расчет взыскиваемой суммы. В противном случае, суд может отказать в удовлетворении предъявленных требований (Постановления АС Московского округа от 06.05.2016 г. №А40-105789/2015, Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 г. №А41-47582/14, АС Уральского округа от 11.12.2015 г. №Ф09-8508/15).

сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;
сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
перечень прилагаемых документов.

К исковому заявлению прилагаются:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
опии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ

Как происходит взыскание задолженности в арбитражном суде

Взыскание долга в арбитражном суде доступно для таких истцов, как юрлица, ООО, ИП, производства, фермерские хозяйства, органы местного самоуправления. Эта инстанция контролирует соблюдение договорных отношений и обязательств.

Когда обращаются в арбитражный суд

Это высшая инстанция для защиты интересов физических и юридических лиц, решения которой являются окончательными и не подлежат обжалованию. Арбитражный суд:

занимается исками по признанию или лишению права собственности;
принимает решение о недействительности совершенной сделки;
выполняет создание, реорганизацию, ликвидацию, признание банкротства предприятия;
регулирует споры между акционерными обществами, а также налоговой и коммерческой организациями.

С его помощью юридические лица решают между собой споры о невыполнении договорных обязательств.

В компетенцию арбитражного суда входят дела по взысканию дебиторских задолженностей – не выплаченных компании долгов за предоставленные товары или услуги. Когда он возникает, кредитору следует попытаться самостоятельно договориться о возврате. Если же его действия не увенчаются успехом, нужно подавать исковое заявление.

Алгоритм возврата дебиторской задолженности

При возникновении долга компания-кредитор обязана осуществить ряд самостоятельных попыток возврата денег. Для этого необходимо соблюдать такой порядок действий:

Собрать и проанализировать информацию о должнике. Проверить его платежеспособность, выяснить причины невозврата долга, выявить возможности погашения.
Провести устные переговоры. Известить контрагента о факте задолженности, предложить приемлемые для обеих сторон варианты решения проблемы.
Выслать официально заверенное письмо-предупреждение. Указать сумму долга (с процентами и неустойкой), срок возврата, реквизиты для оплаты, последствия невыплаты.

Если же спустя 30 дней после отправки письма должник не изъявил желания рассчитаться с кредитором, можно обращаться в арбитраж.

Особенности судебного процесса

Взыскание задолженности через арбитражный суд начинается с подачи искового заявления. Об этом обязательно нужно известить контрагента – выслать письмо с уведомлением и последним предложением погасить долг во внесудебном порядке.

Следующий этап – непосредственно процесс. Судья назначает заседание, затем проводит слушание дела, выносит вердикт. В большинстве случаев принимается положительное решение суда в пользу истца, даже если ответчик не является на заседание. Важно, чтобы делом занимался грамотный юрист, который правильно оформит иск и приложит все необходимые документы.

Взыскание задолженности по решению арбитражного суда производится судебными приставами. Они действуют строго по исполнительному листу, который составляется согласно вердикту.

Когда договор не заключен или его нет

Если реализуется товар или оказывается услуга без подписания соответствующего договора, при подаче искового заявления в арбитражный суд могут возникнуть сложности. Они заключаются в отсутствии документально подтвержденных доказательств. Чтобы суд начал рассматривать спор, необходимо сразу уточнить, не отрицает ли ответчик невыполнение обязательств. Если контрагент признает предъявленные ему обстоятельства, то заявителю и не придется доказывать факт сделки.

В случае отрицания предъявленных обвинений отвечающей стороной, уполномоченный истцом юрист должен приложить усилия, чтобы отстоять исковые требования. Если нет подписанного оригинала договора, можно попробовать подать в суд его копию. Подтверждением сделки могут послужить:

платежные поручения;
товарные накладные;
акты выполнения работ;
банковские чеки;
электронные переписки.

Следует по максимуму собрать все возможные доказательства вины контрагента и грамотно их преподнести.

Советы, как получить взыскание задолженности в арбитражном суде

Если контрагент не выполнил свои обещания вовремя и отказывается мирным путем возвращать долг, обязательно нужно подавать иск в арбитражный суд. Оформление заявления следует доверить профессиональному юристу.

Основные критерии для положительного решения суда:

наличие договоров, актов выполненных работ, накладных и прочих документов, подтверждающих факт сделки;
предоставленные копии претензий и переписок с должником;
юридически верно составленный иск;
уплата госпошлины.

Чтобы суд мог принять заявление истца, нужно правильно определить подсудность. В противном случае иск могут вернуть.

Чтобы заявление было рассмотрено быстрее, его следует подавать по месту регистрации ответчика. Пакет документов, доказывающих правоту кредитора, должен быть максимальным.

Истцу следует заранее подготовить детальный расчет задолженности. Сюда нужно включить не только сам долг, но и пеню, штраф, проценты. Если все будет правильно оформлено, есть большая вероятность взыскания всех этих сумм.

Результатом успешного завершения суда станет исполнительный лист, согласно которому служба судебных приставов поможет истцу вернуть задолженность в установленном объеме.

Наши преимущества

Команда профессионалов с многолетним опытом

Более 85% клиентов обращается к нам снова

Мы выигрываем 98% дел

Высокая деловая репутация

Этапы работы

Возникли проблемы?

Оставьте заявку

Получите
консультацию

Выстроим
стратегию защиты

Решим
любую проблему

У Вас проблема?
Оставьте заявку
Получите консультацию
Разработаем стратегию защиты
Решим Вашу проблему

Получить консультацию

С нами побеждали

Иски и заявления Союз МЦАУ

№ п/п	Арбитражный суд	Истец	Ответчик/заявитель	№ дела	Иск/заявление
1	Арбитражный суд Ярославской области	НП «МЦАУ»	Чухлебов Дмитрий Владимирович	А82-10551/2013	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
2	Арбитражный суд Ярославской области	НП «МЦАУ»	Казак Елена Дмитриевна	А82-9206/2013	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
3	Арбитражный суд Ярославской области	НП «МЦАУ»	Казак Елена Дмитриевна	А82-17823/2013	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
4	Арбитражный суд Ярославской области	НП «МЦАУ»	Демичев Николай Александрович	А82-9205/2013	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
5	Арбитражный суд Ярославской области	НП «МЦАУ»	Ситников Алексей Васильевич	А82-1011/2014	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
6	Арбитражный суд Ярославской области	НП «МЦАУ»	Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области	А82-5850/2014	Иск о признании предписания Росреестра по Ярославской области от 19. 02.2014 №03-26/1266 недействительным
7	Арбитражный cуд г. Москвы	НП «МЦАУ»	Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии	А40-190356/2014	ЗАЯВЛЕНИЕ о признании Предписания Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 02.09.2014 г. №07исх./09858-МС/14 в части устранения выявленных проверкой нарушений п. 7 «Порядка ведения реестра арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих», утвержденного приказом Минэкономразвития России от 23.04.2010 №148, незаконным
8	Девятый Арбитражный апелляционный суд	НП «МЦАУ»	Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии	А40-190356/2014	Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2014 года.
9	Арбитражный суд Московского округа	НП «МЦАУ»	Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии	А40-190356/2014	Кассационная жалоба на постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 12. 03.2015 года.
10	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Козлов Иван Олегович	А82-15655/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
11	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Трутнева Марина Юрьевна	А82-15555/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
12	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Рякин Сергей Владимирович	А82-15556/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
13	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Ситников Алексей Васильевич	А82-15558/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
14	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Музалевский Павел Григорьевич	А82-15559/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
15	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Юнина Екатерина Александровна	А82-15560/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
16	Арбитражный суд Ярославской облати	Союз «МЦАУ»	Гурин Павел Петрович	А82-15561/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам и штрафа
17	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Горин Андрей Валерьевич	А82-15562/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
18	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Букирев Сергей Викторович	А82-15563/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
19	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Конобевцева Анна Владимировна	А82-15554/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
20	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Жучков Анатолий Артемович	А82-15565/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам и штрафа
21	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Николаев Владимир Александрович	А82-15566/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
22	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Степанов Василий Владимирович	А82-16411/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
23	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Ланский Виталий Георгиевич	А82-17124/2015	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
24	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Юркин Антон Сергеевич	А82-4027/2016	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
25	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Шествин Алексей Павлович	А82-4026/2016	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
26	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Соснин Сергей Владимирович	А82-4028/2016	Иск о взыскании задолженности по членским взносам и штрафа
27	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Хусаинов Альберт Гарифович	А82-4029/2016	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
28	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Карташов Антолий Васильевич	А82-4030/2016	Иск о взыскании задолженности по членским взносам и штрафа
29	Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд	ООО «Элемент-Трейд»	Союз «МЦАУ»	А60-50032/2013	Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Свердловской области
30	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Горовой Николай Васильевич	А82-23332/2017	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
31	Арбитржный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Голоденко Евгений Валерьевич	А82-23330/2017	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
32	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Зинов Артем Михайлович	А82-14527/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
33	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Дмитриев Евгений Дмитриевич	А82-14529/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
34	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Плесовских Алексей Александрович	А82-14529/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
35	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Дарвина Юлия Сергеевна	А82-14530/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
36	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Ярцев Николай Валерьевич	А82-14531/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
37	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Валюжинич Эдуард Петрович	А82-14532/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
38	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Рекунов Андрей Игоревич	А82-14533/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
39	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Багданас Артур Альбертович	А82-14534/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
40	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Васильев Леонид Игнатьевич	А82-14535/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
41	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Данилов Александр Борисович	А82-26728/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
42	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Прокопенко Юлия Геннадьевна	А82-26729/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
43	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Свиридова Ольга Александровна	А82-26731/2018	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
44	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Губкин Виталий Владимирович	А82-12197/2019	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
45	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Дарвина Юлия Сергеевна	А82-12198/2019	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
46	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Зинов Артем Михайлович	А82-12199/2019	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
47	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Питкевич Константин Валерьевич	А82-12202/2019	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
48	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Ярцев Николай Валерьевич	А82-12203/2019	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
49	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Рекунов Андрей Игоревич	А82-12688/2019	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
50	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Тетерин Геннадий Геннадьевич	А82-12687/2019	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
51	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Сметанина Анастасия Олеговна	А82-12686/2019	Иск о взыскании задолженности по членским взносам
52	Арбитражный суд Ярославской области	Союз «МЦАУ»	Бугев Сергей Александрович	А82-12683/2019	Иск о взыскании задолженности по членским взносам

Судебное взыскание задолженности, исковое заявление о взыскании задолженности, взыскание задолженности по договору взыскание задолженности по договору подряда в арбитражном суде г.

Москвы, взыскать долг по подряду в арбитраже

Описание

Наша юридическая услуга ˮВзыскание задолженности по договору подряда в арбитражном суде г. Москвыˮ включает в себя:

Анализ ситуации и документов.
Выработка правовой позиции.
Разработка искового заявления и иных необходимых процессуальных документов.
Согласование документов с клиентом.
Подача искового заявления в арбитражный суд г. Москвы.
Представительство в арбитражном суде г. Москвы.
Получение решения арбитражного суда, передача его клиенту.

Результат взыскания долга по договору подряда в арбитражном суде г. Москвы:

Наш клиент получает квалифицированную юридическую помощь при защите своих интересов в экономическом споре.
Исковое заявление подано в соответствии с процессуальным законодательством в нормативные сроки и предусмотренным порядком.
Клиент получает решение арбитражного суда г. Москвы относительно задолженности, вступившее в законную силу.

Документы, подтверждающие взыскание долга по договору подряда в арбитражном суде г. Москвы:

Исковое заявление.
Доказательства направления искового заявления на рассмотрение.
Решение арбитражного суда г. Москвы относительно задолженности, вступившее в законную силу.

Документы, необходимые для взыскания долга по договору подряда в арбитражном суде г. Москвы:

Любые документы, содержащие сведения о спорной ситуации, о предметах спора, о правоотношениях сторон спора, о возникновении и развитии отношений (например, договор и акт сверки взаиморасчетов, деловая переписка контрагентов, письма с претензиями, стоимость исполненных обязательств и т. п).
Доказательство оплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления, например платежное поручение или квитанция.
Доверенность на право представления интересов клиента в суде.

Действия клиента, необходимые для взыскания долга по договору подряда в арбитражном суде г. Москвы:

Оформить и передать доверенность на право представительства в суде от имени клиента.
Оплатить государственную пошлину и передать юристу подлинник квитанции или платежное поручение с отметкой банка об оплате.
Рассмотреть, согласовать и подписать исковое заявление.
Получить судебное решение, вступившее в законную силу.

Преимущества нашей юридической услуги по взысканию долга по договору подряда в арбитражном суде г. Москвы:

Наши юристы обладают знания арбитражного процесса, навыками подготовки необходимых процессуальных и состязательных документов, опытом участия в судебных процессах любой инстанции. Обратившись к нам за помощью, Вы получаете квалифицированные услуги юриста, который грамотно проведет весь процесс. Ведение дела в арбитражном суде – сложный процесс, который требует знаний и опыта. Если упустить одну незначительную деталь, то вероятность положительного исхода сводится к нулю.

Наши гарантии при взыскании долга по договору подряда в арбитражном суде г. Москвы:

Мы заключаем договор поручения, в котором указываем перечень поручений, калькуляцию стоимости и график исполнения. Мы вернем Вам деньги в случае нашей виновной ответственности и защитим Вас от требований, которые предъявлены Вам по нашей вине.

Дополнительные услуги, которые могут потребоваться при взыскании долга по договору подряда в арбитражном суде г.Москвы:

Обжалование решения или определения арбитражного суда в апелляционной и кассационной инстанциях.
Обжалование решения или определения арбитражного суда в Европейский суд по правам человека.
Исполнение решения или определения арбитражного суда.
Обеспечительные меры.
Взыскание долга в странах СНГ.
Взыскание долга в дальнем зарубежье.
Взыскание штрафа за неисполнение решения суда

Риски клиента при самостоятельном взыскании задолженности по договору подряда в арбитражном суде г. Москвы:

Отсутствие специальных юридических знаний, включая знание процессуальных норм, значительно снижает эффективность судебной защиты. Отсутствие навыков по составлению судебных документов, так же неблаготворно влияют на дальнейшие результаты ведения дела. В процессе доказывания большую роль играет умение правильно представить свою позицию, а так же доказать факты имеющие значение для дела. Так же необходимо достойно противостоять доводам оппонента, без специальных навыков вероятность успеха в деле сводится к нулю.

Справка о правовом регулировании взыскания задолженности в арбитраже:

Арбитражно-процессуальный кодекс.

Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

5. Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 6.1. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта

1. Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 настоящего Кодекса и требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства, предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети ˮИнтернетˮ.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения

1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

Предостережение о возможных ошибках при выборе услуги по взысканию долга по договору подряда в арбитражном суде г. Москвы:

Не следует понимать эту услугу как ˮОбжалование решения арбитражного судаˮ или ˮИсполнительное производствоˮ. Эта услуга не предполагает обжалование решения суда первой инстанции и не включает в себя исполнительное производство. Данная услуга включает в себя составление и подача претензии, составление и подача искового заявления, участие в судебном заседании и получение решения суда. Для получениях других услуг по взысканию долга необходимо посетить страницы этих услуг и ознакомиться с их содержанием.

Как и где заказать услугу ˮВзыскание долга по договору подряда в арбитражном суде г. Москвыˮ:

Заказать услугу по взысканию долга в арбитражном суде можно прямо на этой странице, кликнув кнопку ˮзаказатьˮ, если Вы уже определились с услугой.

Определиться с

услугой защита в арбитраже Вам помогут консультации квалифицированных специалистов компании по телефону, e-mail или ICQ. Наши юристы в кратчайшие сроки подберут необходимую услугу в арбитраже и подготовят все необходимые для этого документы. Для оформления заказа (подачи заявки) Вам достаточно перейти по ссылке «заказать», расположенной справа от нужной Вам услуги в арбитраже.
При необходимости Вы можете подробно ознакомиться со всей информацией по каждому отдельному виду услуги по представлению интересов в арбитражном суде, перейдя по ссылке с наименованием вида услуги. Многолетний опыт компании Объединенные Юристы является гарантией высокого качества наших услуг по защите в арбитраже.

Судебное взыскание задолженности с юридического лица по договору подряда в арбитражном суде г. Москвы — это задача для опытных юристов.

Правила взыскания задолженности и привлечения бенефициаров к ответственности

Взыскание дебиторской задолженности является одним из инструментов предотвращения банкротства компании и появления риска субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в том числе бенефициаров бизнеса. При этом, возможность привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц является инструментом взыскания просроченной дебиторской задолженности.

Повысить эффективность взыскания дебиторской задолженности поможет выработанная стратегия, которая должна предусматривать несколько пунктов:

1. Оперативно подать заявление в арбитражный суд и направить исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов.

Для этого необходимо:

Направить должнику претензию, чтобы соблюсти претензионный порядок урегулирования споров. В противном случае суд вернет исковое заявление без рассмотрения;
Предъявить иск о взыскании долга с должника в соответствии с установленным законодательством порядком. В противном случае суд оставит заявление без движения и необходимо будет устранить нарушения, что, логично, затянет время;
Подать заявление об обеспечении заявленных требований о взыскании долга, чтобы сохранить возможность фактического исполнения решения суда. Требование о принятии обеспечительных мер можно указать в заявлении о взыскании долга, но в любом случае, необходимо указать обоснование применения таких мер;
Получить оригинал решения суда и исполнительный лист о взыскании долга;
Направить исполнительный лист в банк, в котором открыт расчетный счет должника, или предъявить его в ФССП для возбуждения исполнительного производства. Отметим, что предъявление исполнительного листа в банк является более оперативным способом. Обращение к судебному приставу нужно рассматривать, когда у должника на расчетном счете отсутствуют денежные средства и их поступление не предвидится;

2. Банкротство должника нужно вводить также быстро, как и просуживание долга. В ходе процедуры банкротства кредитор должен занимать активную позицию.

Для этого необходимо:

За 15 календарных дней до обращения в суд опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом;
Подать заявление в суд о признании должника банкротом. Это можно сделать после даты вступления решения суда в законную силу;

При подготовке заявления кредитор должен:

указать в нем ряд обязательных требований, например, размер долга, основание его возникновения, кандидатуру временного управляющего;

приложить необходимые документы, в том числе, подтверждающие обязательства должника, а также публикацию объявления в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц;

направить его должнику и в суд в соответствии установленными правилами;

* При нарушении установленного порядка оформления и подачи заявления суд может оставить его без движения. Если недостатки не будут устранены, то суд вернет заявление без рассмотрения.

Подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в том числе бенефициаров бизнеса. Это можно сделать уже в ходе процедуры наблюдения, не дожидаясь введения конкурсного производства;
Подать заявление о принятии обеспечительных мер по спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Это является ускоренным средством защиты, а правила доказывания для обеспечительных мер должны быть проще;
Изучить отчет арбитражного управляющего об анализе финансового состояния должника в обязательном порядке;

В результате изучения отчета кредитор может получить полезные сведения:

о возможности возврата отчужденного имущества;

о составе контролирующих должника лиц и об основаниях привлечения этих лиц к субсидиарной ответственности;

о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

о перечне сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям (в том числе по цене, виде и срока платежа по сделке), послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Оспаривать сделки должника в процедуре в целях пополнения конкурсной массы должника. Они могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ и по основаниям и в порядке, предусмотренным законом о несостоятельности;
Использовать возможность уголовного преследования виновных лиц за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное банкротство или же фиктивное банкротство. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или в письменном виде, но не может быть анонимным.

Если ИП прекратил свою деятельность, в какой суд подавать иск о взыскании задолженности по договору поставки?

Вопрос:

Если ИП прекратил свою деятельность, в какой суд подавать иск о взыскании задолженности по договору поставки?

Ответ:

Для взыскания долга с бывшего индивидуального предпринимателя кредитор должен подать иск в суд общей юрисдикции по месту жительства должника в пределах общего срока исковой давности.

Обоснование: Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Закон не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (ст. 24 ГК РФ, п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не названа в законе в качестве основания для прекращения обязательства. В этом случае гражданин лишается права заниматься предпринимательской деятельностью (ст. 23 ГК РФ), но не освобождается от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.04.2019 по делу N 33-3357/2019). Таким образом, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его долг перед кредитором.

Для взыскания долга кредитор должен подготовить иск в суд, если должник в добровольном порядке отказывается его погасить.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ).

В рассматриваемой ситуации обращение кредитора в суд за взысканием долга предполагается после утраты должником статуса индивидуального предпринимателя, поэтому иск должен быть подан в суд общей юрисдикции по месту жительства должника (ст. 28 ГПК РФ). (Источник — {Вопрос: Как взыскать долг после закрытия ИП? (Консультация эксперта, 2020) {КонсультантПлюс}})

Обзор подготовлен специалистами Линии Консультирования ГК «Земля-СЕРВИС»

Что делать, если сборщик долгов подает на вас в суд

Если сборщик долгов подает против вас иск о взыскании долга, важно отреагировать — либо самостоятельно, либо через поверенного. И помните, что у вас есть права, когда дело касается взыскателей долгов. Вот ответы на некоторые часто задаваемые вопросы о процессе.

Как мне ответить на иск о взыскании долга?

Судебный процесс может вызвать стресс, и многие люди не знают, с чего начать. Самое главное — ответить.Это может означать написание ответа и явку в суд к любому сроку, указанному в судебных документах, независимо от того, считаете ли вы, что задолжали или нет.

Отвечая на иск самостоятельно или через поверенного, вы можете убедиться, что коллектор должен доказать, что вы задолжали по долгу, что сумма долга верна, и что коллектор имеет законное право подать на вас в суд. собираем на нем. Возможно, вы даже сможете урегулировать долг, ответив на него или явившись в суд, потому что некоторые коллекторы предпочтут уладить дело, чем проходить длительный судебный процесс.

Что бы вы ни делали, не игнорируйте иск. Даже если вы считаете, что не в долгу. Отвечая на иск сборщика долгов в суде, вы, вероятно, окажетесь в лучшем положении, снизите комиссионные сборы и дадите вам больше контроля над тем, как погашать долг.

Вот основные шаги, которые следует предпринять, если на вас подает иск взыскатель долгов:

Ответьте на иск , который вам, возможно, придется подать в письменной форме или явившись в суд — или и то, и другое. В газетах, в которых говорится, что коллектор подает на вас в суд, будет сказано, что делать.

Просмотрите свои записи о долге и любую информацию, которую вы, возможно, получили от сборщика, включая информацию о проверке, которую сборщики долга должны отправить вам.

Найдите проблемы с иском . Коллекционер несет ответственность за доказательство исковых требований. Они должны доказать, что вы являетесь лицом, имеющим задолженность, что сумма долга точна, включая любые проценты или сборы, и что вы задолжали им, а не кому-либо другому.Если долг старый, убедитесь, что время для подачи иска коллектором еще не истекло.

Что будет, если я не отвечу?

Игнорирование официальных уведомлений и документов не отменяет иск. И несмотря на то, что вы, возможно, видели в телешоу, вы не можете остановить ситуацию, отказавшись принять доставку или «обслуживание» иска. Фактически, дело может продолжаться и без вас. Это означает, что суд может вынести решение, не заслушивая вашу сторону, и коллектор может выиграть дело «по умолчанию», потому что вы не явились.

Если суд вынесет решение против вас и потребует от вас выплатить долг, коллектор может иметь возможность убрать или снять деньги с вашей заработной платы или банковского счета или наложить залог на имущество, например, ваш дом. Коллектор также может попросить суд присудить им дополнительные деньги на сборы, проценты и даже гонорары адвокату. Судебное решение, скорее всего, появится в вашем кредитном отчете и может затруднить получение кредита в будущем. Это может повлиять на то, получите ли вы работу, страховку, телефон или дом.

Где я могу получить помощь?

Обращение в суд в одиночку может показаться непосильной задачей. Но есть варианты получить юридическую помощь, в том числе

Где я могу сообщить взыскателю о нарушении закона?

Коллекторы долга должны соблюдать закон, когда связываются с вами по поводу долга. Сообщайте о любых проблемах, которые у вас есть с взыскателем долгов, по телефону

Во многих штатах действуют собственные законы о взыскании долгов, которые отличаются от федерального Закона о справедливой практике взыскания долгов. Офис вашего генерального прокурора может помочь вам выяснить ваши права в соответствии с законодательством вашего штата.

Если сборщик долгов нарушит закон, у вас есть один год с этой даты, чтобы подать иск в суд штата или федеральный суд. Вы можете предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного нарушением закона коллектором, — таких расходов, как потеря заработной платы или медицинских счетов, или компенсация за эффект, который действия коллекторского сборщика повлияли на вашу работу или ваше здоровье.

Но даже если суд установит, что сборщик долгов нарушил закон, пытаясь взыскать законный долг, вы все равно можете быть должны.

Перевернув столы с покупателями долговых обязательств — использование арбитража в качестве защиты в иске о взыскании долгов

Арбитражные оговорки в потребительских договорах являются результатом извращения закона злыми гениями права с целью нарушить права потребителей, избежать судебных разбирательств и предотвратить привлечение виновных компаний к ответственности за ущерб в масштабах всего класса.К сожалению, суды освятили это извращение, которое ухудшает положение потребителей и делает их более уязвимыми для вреда со стороны корпораций, крупных финансов и крупного бизнеса. В этой статье рассказывается, как такой индивидуальный потребитель, как вы, может использовать это правовое извращение в своих интересах в качестве защиты от иска, поданного покупателем долга. [1]

Большинство исков к покупателю долга [2] — это попытки взыскать списанную задолженность по кредитной карте. В свою очередь, большинство основных соглашений о кредитных картах в этих судебных процессах содержат обязательные арбитражные оговорки.Это соглашения, которые вы можете использовать против покупателей долговых обязательств, чтобы заставить покупателя долга вынести арбитражное решение по его иску против вас. Но прежде чем перейти к механике принудительного арбитража, вы можете спросить, зачем арбитраж?

I. Почему арбитраж?

Есть несколько очень веских причин, чтобы передать взыскание долга в арбитраж:

Арбитраж значительно увеличивает стоимость взыскания долгов для покупателей.
Арбитраж — это неформальный процесс, позволяющий вам легко представлять себя.
Адвокат покупателя долга арбитрам не знаком.
Арбитражное решение не отображается в разделе публичных записей вашего кредитного отчета.

Увеличение стоимости инкассо

Подача иска о взыскании долгов в Кентукки дешево и до смешного эффективно. Обычно затраты на подачу иска о взыскании в окружной суд Кентукки составляют 125 долларов или меньше, а подача иска о взыскании в окружной суд Кентукки — 150 долларов.00 или меньше. [3] Примерно в 95% этих случаев ответчик никогда не появляется, и сборщик долгов может получить решение по умолчанию в отношении потребителя без дополнительных судебных издержек. Но не в арбитраже.

Арбитраж проводится частным арбитром. В соответствии с большинством соглашений об арбитраже по кредитным картам покупатель долга должен оплатить все арбитражные сборы, которые могут составлять от 2 000 до 4 000 долларов. Более того, в отличие от судебного дела, покупатель долга не может возместить свои судебные издержки в арбитражном решении.Таким образом, в арбитраже покупатель долга должен заплатить гораздо больше и не может переложить эти расходы на потребителя. Часто покупатель долга делает математические расчеты и решает не проводить арбитраж, основываясь на простом анализе затрат и выгод.

Кроме того, возросшие расходы на арбитраж дают потребителю большую выгоду, если вы захотите погасить задолженность. [4] То есть покупатель долга или его советник будут гораздо более открыты для разумных предложений урегулирования. Если вы все-таки сделаете расчет, вы должны выполнить следующие условия расчета: не подписывать согласованное судебное решение и требовать от покупателя долга удалить торговую линию из вашего кредитного отчета.

Неформальный процесс

Принятие иска о взыскании вне судебной системы — ОГРОМНОЕ преимущество для большинства ответчиков по взысканию.

Прежде всего, арбитражный процесс не подчиняется правилам процедуры или доказывания. Взыскатели долга используют правовую систему с максимальной выгодой, используя свое знание судебных правил, чтобы запугать и опровергнуть потребителей, которые не знают или не имеют опыта работы с этими правилами. В частности, сборщики долгов используют открытие, чтобы заманить ответчиков в ловушку для непреднамеренного признания ответственности, и упрощенные процедуры, чтобы лишить ответчика возможности присутствовать на суде.Покупатель долга теряет все эти преимущества в арбитраже. Вместо правил и процедур каждая сторона может изложить свои доводы арбитру в неформальном порядке, обычно на телефонной конференции.

Не знаком с арбитрами

Адвокаты сборщиков долгов день за днем появляются в судебной системе перед одними и теми же судьями. Судьи и советники по взысканию долгов знают друг друга и часто дружелюбны. Это не ставит под сомнение честность судей, но знакомство действительно порождает предвзятость в пользу адвоката покупателя долга, особенно в отсутствие защиты или против неизвестного, непредставленного потребителя.Покупатели долга теряют это преимущество в арбитраже. Арбитры выбираются случайным образом. Кроме того, поскольку покупатели долговых обязательств выносят арбитражные решения по очень немногим делам, возможности для такого знакомства просто не возникает.

Нет публичной записи

В арбитраже покупатель долга теряет возможность превратить свой мусорный долг в сверхдолг. Покупатели долга возбуждают иск с целью добиться вынесения решения по умолчанию против потребителя. Судебные решения — это сверхдолги с длительным сроком давности, которые позволяют покупателю долга использовать силу правительства для ареста ваших активов.

Срок давности судебного решения составляет десять лет в соответствии с законодательством штата Кентукки. Но коллектор может легко сбросить срок исковой давности, сделав любую попытку исполнить судебное решение. Таким образом, в отношении намерений и целей в Кентукки нет срока давности судебных решений.

И вооружившись судебным решением, покупатель долга может вернуть 25% вашей заработной платы. и уничтожить ваши банковские счета. Покупатель долговых обязательств может также подать судебное залоговое заключение, которое распространяется на любую недвижимость, которой вы владеете.Это затрудняет продажу или покупку любой недвижимости.

Наконец, судебное решение появляется в разделе публичных записей вашего кредитного отчета. Это может привести к снижению вашего кредитного рейтинга на 40-60 баллов. Но арбитражное решение против вас не отображается в вашем кредитном отчете. Одно слово предостережения: победивший в арбитражном деле истец может сократить арбитражное решение до судебного решения. Конечно, вы имеете право выплатить или урегулировать арбитражное решение до того, как оно будет преобразовано в судебное решение.

II.Арбитражная комиссия

Перемещение к арбитражу происходит в рамках иска о взыскании долга. Таким образом, вам требуется использование судебных правил процедуры и доказывания. Я хорошо знаком с этим процессом, и мне удалось добиться принуждения к арбитражу в нескольких случаях. Я могу представлять вас и подать ходатайство от вашего имени за очень разумную плату. Я также могу составить для вас ходатайство о том, чтобы вы подали и отстаивали меньшее.

Если вам предъявил иск взыскатель долгов, позвоните по телефону или по электронной почте мне сегодня.

[1] Заявление об ограничении ответственности: эта статья не предназначена для предоставления юридических консультаций. Информация, содержащаяся в данном документе (чтобы вы знали, что я серьезно), предназначена только для информационных целей.

[2] В Кентукки есть несколько активных покупателей долговых обязательств, которые регулярно подают иски о взыскании долгов, в том числе: Midland Funding, LLC; Portfolio Recovery, ООО; Calvary SPV I, LLC; и LVNV Funding, LLC.

[3] Эти расходы настолько дешевы, потому что доллары государственных налогов субсидируют и финансируют судебную систему.

[4] Две основные причины, по которым вы можете захотеть погасить задолженность, — это (1) оплатить свои долги и (2) очистить свой кредитный отчет.

Сборщик долгов отказался от права на арбитраж

В деле Смит против GC Services Limited Partnership , 907 F. 3d 495 (7-й округ 2018) Седьмой судебный округ постановил, что сборщик долгов отказался от своего права на арбитраж из-за его отсутствия о добросовестности и о подаче ею ходатайства об отказе в удовлетворении жалобы истца.

Истец Франсина Смит получила кредитную карту в банке.Контракт по кредитной карте содержал соглашение об арбитраже и отказался от права на подачу коллективного иска. В марте 2016 года банк нанял GC Services, Ltd. (GC) для взыскания невыплаченного остатка по кредитной карте Смита. GC сообщила Смит, что начнет взыскание, если она не оспорит долг в письменной форме.

В июле 2016 года Смит подала коллективный иск против GC, утверждая, что она нарушила Закон о справедливой практике взыскания долгов (FDCPA), когда он потребовал от нее оспорить задолженность в письменной форме.В августе 2016 года GC подала ходатайство об отклонении, среди прочего, за отказ заявить иск и отсутствие личной юрисдикции. В ходатайстве GC не упоминалось об арбитражном соглашении сторон.

Смит подал исправленную жалобу, в которой были решены вопросы личной юрисдикции, и ходатайство о сертификации класса. GC ответила ходатайством об отклонении, аргументируя это тем, что Смит не предъявил иск, поскольку FDCPA требует от потребителей оспаривать долги в письменной форме. GC снова не упомянула об арбитражном соглашении.

Пока эти ходатайства находились на рассмотрении, возникли споры об открытии, и в феврале 2017 года магистратский судья вынес постановления об открытии. 10 марта 2017 г. GC уведомила Смита об арбитражном соглашении и потребовала, чтобы Смит выступил в арбитраже. Смит отказался. 19 апреля 2017 года GC представила ответ на измененную жалобу с положительной защитой, но снова не упомянула арбитражное соглашение.

19 июня 2017 г. окружной суд отклонил ходатайство GC об увольнении, а примерно через месяц удовлетворил ходатайство Смита о сертификации класса.7 августа, через 13 месяцев после начала судебного процесса, GC подала ходатайство о привлечении к арбитражу. Окружной суд отклонил ходатайство GC о том, что GC отказалась от права на арбитраж из-за недостаточной осмотрительности при отстаивании этого права.

Подтверждено седьмое кольцо. GC попытался оправдать свое промедление с требованием арбитража, заявив, что арбитражное соглашение находится в распоряжении банка и GC не знала о его существовании. Суд указал, что соглашения о кредитных картах обычно включают в себя арбитражные оговорки и что GC должна была знать, чтобы искать их.Суд также отметил, что федеральные правила требуют, чтобы компании, выпускающие кредитные карты, размещали свои кредитные соглашения в Интернете, и GC могла найти кредитное соглашение с помощью простого поиска в Интернете. Он также обвинил GC в том, что он ждал, пока окружной суд не примет решение об отклонении ходатайств и о сертификации класса, прежде чем он перешел в арбитраж. В конечном итоге суд постановил, что 13-месячная задержка GC с заявлением о своем праве на арбитраж без уважительных причин является достаточным основанием для вывода о том, что GC отказалась от своего права на арбитраж и, вместе с этим, права помешать Смиту добиваться судебной защиты. через групповой иск.

Суд отклонил аргумент GC о том, что отказ от прав может иметь место только при наличии предубеждения; он признал, что предубеждение является фактором, который следует учитывать, но постановил, что это не является необходимым для вывода об отказе. В любом случае, суд заявил, что вывод окружного суда о том, что задержка GC был предвзятым для Смита, не был явно ошибочным, потому что GC обратился в арбитраж только после того, как он поставил Смита на проблему отклонения ходатайства GC об отклонении, получения сертификата класса и судебного разбирательства по нескольким открытиям. вопросы.

В другом важном комментарии суд заявил, что сторона не отказывается от права на арбитраж, подав судебное ходатайство или ходатайство, затрагивающее процедурные вопросы. Однако в данном случае ходатайство GC об отклонении требовало постановления о том, что FDCPA требует, чтобы долг был оспорен в письменной форме, и, если бы ходатайство GC было успешным, GC имел бы преимущественную силу по существу дела. Суд указал, что ходатайство, направленное по существу иска, является «доказательством» того, что движущаяся сторона отказалась от своего права на арбитраж.

Практические рекомендации: Стороны, желающие обеспечить исполнение арбитражного соглашения, не должны откладывать ходатайство о такой защите, не должны подавать ходатайства об отклонении по существу или ответы, которые явно не поднимают вопрос об арбитраже, и, как правило, не должны заниматься раскрытием . Вместо этого, при первой возможности, они должны сообщить суду об арбитражном соглашении и добиваться его исполнения. Кроме того, если произошла задержка, сторона, стремящаяся обеспечить исполнение арбитражного соглашения, должна указать конкретные подробные причины, которые служат законным оправданием задержки.

Сборы по арбитражу и кредитным картам

Большинство компаний, выпускающих кредитные карты, включают в свои правила и условия арбитражную оговорку, с которой вы соглашаетесь всякий раз, когда подаете заявку на получение кредитной карты. Они делают это в первую очередь для того, чтобы защитить себя от коллективных исков и чтобы вы не подали на них в суд в случае возникновения проблемы.

Потребители могут использовать эту арбитражную оговорку в своих интересах, если они должны деньги компании-эмитенту кредитной карты или коллекторскому агентству, которое приобрело или обслуживает долг.Часто легче посадить кредитора за стол переговоров, если угроза высоких арбитражных сборов вырисовывается, и многие сделки могут закончиться удалением учетной записи из вашего кредитного отчета.

Financeography Совет: Проверка фактического кредитного рейтинга через Credit Sesame совершенно бесплатна и занимает всего около 3 минут.

Избрание арбитража по кредитным картам

Принуждение кредиторов к арбитражу до подачи иска, вы можете удержать вас от вынесения судебного решения против вас.Важно, чтобы вы выбрали арбитраж до того, как они подадут иск, поскольку некоторые компании будут утверждать, что ваше право на арбитраж отменяется, если какая-либо из сторон подает иск.

Когда вы запрашиваете подтверждение долга, если в вашем контракте есть арбитражная оговорка, вам необходимо воспользоваться своим правом и сообщить им, что вы решаете разрешить спор с ними в арбитражном порядке.

Большинство компаний, выпускающих кредитные карты, предоставляют вам возможность арбитража через JAMS или AAA. Из этих двух JAMS более удобен для потребителей и может привести к очень высокой цене арбитража для кредитора.

На этом этапе процесса ваш кредитор, вероятно, не будет приходить к вам с просьбой о сделке, чтобы избежать арбитража. Многие люди выбирают арбитраж, его избрание для них практически ничего не значит.

Составление претензии и жалобы

После избрания арбитража вам необходимо будет направить иск как в арбитражную компанию, так и другой стороне. Формы иска обычно можно найти на веб-сайте арбитра. В форме претензии вы укажете, что вы хотите с другой стороны.Если у вас есть какие-либо нарушения закона FDCPA, FCRA, TCPA или государственного долга, вам нужно указать их здесь и указать сумму денег, которую вы запрашиваете за каждое требование.

Жалоба, которую вы напишете, будет содержать подробную информацию о каждой претензии и о том, почему вы считаете, что заслуживаете оплаты. Часто вы можете применить эти платежи непосредственно к любому долгу, который вы должны, чтобы уменьшить общую выплаченную сумму. Обязательно укажите даты и конкретные законы при заполнении заявки.

Оплата арбитражного сбора

Для большинства людей максимальная сумма денег, необходимая для подачи иска, составляет 250 долларов.Что бы ни случилось, вы больше не будете должны арбитражной компании денег, поскольку они должны действовать в соответствии с законами, благоприятными для потребителей. После того, как вы заплатите комиссию, они отправят вашему кредитору счет с запросом комиссии. Как правило, ваш кредитор должен будет заплатить от 800 до 1500 долларов только для того, чтобы начать процесс после того, как вы отправите свою часть платежа. Их ответственность только возрастет.

Сделки до начала арбитража

Когда счет поступит к вашему кредитору, он может связаться с вами и спросить, готовы ли вы прийти к соглашению вне арбитража.Послушайте, что они предлагают, они могут быть готовы существенно уменьшить ваш долг и удалить его из вашего кредитного отчета, если вы согласитесь не участвовать в арбитраже. Иногда они могут даже предложить выписать вам чек в дополнение к погашению вашего долга и выставлению своей торговой линии.

Это зависит от вас, хотите ли вы заключить сделку, если они свяжутся с вами. Если ваша главная цель — удалить торговую линию, заключение сделки может быть в ваших интересах. Арбитр, скорее всего, не потребует от них удаления этой информации из вашего кредитного отчета, даже если у вас есть действительное требование, если он определит, что вы действительно должны им деньги.

Чего ожидать во время встреч

Арбитр попросит обе стороны изложить свои доводы, вы можете предъявить арбитру доказательства своих требований, а другая сторона может представить доказательства, подтверждающие свою защиту. Чего арбитр не может сделать, так это использовать любое предложение, сделанное вами в качестве сделки против вас, или наоборот, до или во время арбитражного разбирательства.

В некотором смысле арбитражное слушание похоже на суд, но с гораздо более мягкими правилами. Вы можете попросить адвоката представлять вас, если хотите, но в этом нет необходимости.

Превращение арбитража в войну на истощение

Всегда требуйте личных встреч, когда это возможно. Иногда, чтобы это произошло, ваши требования должны превышать определенную сумму, но ваш кредитор должен будет либо послать кого-то к вам, либо заплатить местному юристу, который будет защищать свое дело. В любом случае, это может легко принести им тысячи долларов.

В конце концов, арбитр не может присудить вам арбитражное решение, превышающее то, что вы искали, и не может присудить вашему кредитору больше, чем вы изначально должны.Ваш кредитор не может передавать вам какие-либо арбитражные сборы, даже если они говорят, что могут в своих условиях.

После вынесения решения любая сторона имеет возможность подать апелляцию, как правило, начиная процесс заново, за исключением на этот раз перед группой из трех человек. Кредитору будет выставлен счет снова, чтобы начать процесс заново, за исключением того, что он может легко вычислить их до тысяч всего за начальную плату.

Если вашему кредитору была присуждена полная сумма вашей первоначальной задолженности, вы можете обратиться к нему и сказать, что вы готовы заплатить ему, если он согласится полностью удалить счет из вашего кредитного отчета.Глядя на перспективу, возможно, потерять десятки тысяч долларов во время апелляции, есть хороший шанс, что они согласятся на это.

Вы можете свободно предложить им ту же сделку — оплатить полную с требованием удаления учетной записи — в любое время после оплаты комиссии, но всегда заключайте также соглашение о неразглашении, которое вы оба подпишете. .

Часто компании, выпускающие кредитные карты, проходят весь процесс, иногда тратя до пятизначных цифр, чтобы взыскать долги на несколько сотен долларов только потому, что они не хотят, чтобы другие думали, что они могут избавиться от уплаты, выбрав арбитраж.Подписав соглашение о неразглашении и установив штрафы за его нарушение, они знают, что вы не поделитесь своей историей с другими, что все, что вам нужно было сделать, это «подать в арбитраж, и они удалят вашу учетную запись, если вы заплатите полностью».

Что делать, если коллекторское агентство или компания, выпускающая кредитные карты, никогда не платит свой арбитражный сбор?

Компании, выпускающие кредитные карты, обычно оплачивают арбитражный сбор при получении счета. Если они этого не сделают, вы можете поговорить с кем-нибудь из юридического отдела о заключении сделки.Вы, вероятно, упустите свой первоначальный сбор за подачу заявки, но, вероятно, стоит удалить отрицательную отметку из вашего кредитного отчета.

Коллекторские агентства гораздо более известны тем, что не платят свою долю арбитражного сбора, что может затормозить процесс еще до его начала. Если арбитражная компания закроет спор за неуплату, вам придется подать иск, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки.

Для компаний, выпускающих кредитные карты, и коллекторских агентств, которые не платят комиссию, вы можете начать с подачи иска в суд мелких тяжб.Обычно вы можете сделать это менее чем за 200 долларов, и это привлечет их внимание. В большинстве случаев они отправляют кого-нибудь в суд на досудебное слушание. Если они этого не сделают, вы выиграете против них решение по умолчанию на сумму иска.

Что более вероятно, чем требование по умолчанию, так это то, что их адвокат попросит о прекращении дела из-за того, что суд мелких тяжб не обладает юрисдикцией в отношении федеральных дел. Большинство судей позволят это, но вы можете заключить сделку с их адвокатом.Соглашение может быть любым: от полной оплаты с удалением кредитного отчета до того же за вычетом стоимости ваших предыдущих арбитражных и судебных сборов.

Может ли коллекторское агентство или компания, выпускающая кредитные карты, навсегда избежать арбитража?

Нет, поскольку даже если ваше дело будет исключено из суда мелких тяжб, вы все равно можете подать его повторно в федеральный суд. На этом этапе вы, вероятно, будете искать 400 долларов только в качестве пошлины за регистрацию, и вам придется подать ходатайство о принуждении к арбитражу в соответствии с условиями вашего контракта.Кроме того, вы можете сразу перейти к федеральному иску, если хотите полностью пропустить суд мелких тяжб.

Если компания зашла так далеко, избегая арбитража, это означает, что она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хочет участвовать в нем, вероятно, потому, что они знают, что это может стоить им больших денег.

Любая сделка, которую вы заключаете до того, как федеральный судья вынесет решение по вашему арбитражному ходатайству (в 99% случаев судья разрешит ваше ходатайство, в остальных 1% случаев вы, вероятно, рассматриваете решение по умолчанию), должна учитываться сумма денег, которые вы потратили к настоящему времени на подачу заявки на арбитражное разбирательство в первый раз и мелкие иски / федеральные иски.

Арбитр, даже если он решит полностью против вас после того, как арбитраж будет принудительным, скорее всего, присудит вам первоначальный арбитражный сбор и любые судебные сборы, которые вы понесли. В случае крошечных долгов это может привести либо к погашению долга, либо к тому, что другая компания действительно должна вам деньги.

Краткая информация об арбитраже по взысканию долгов

Если вы не оплачиваете свои счета, кредитор или взыскатель долга может начать судебное разбирательство против вас. Только для того, чтобы взыскать невыплаченный долг, коллектор может подать на вас в суд.Опять же, если предполагается, что споры разрешаются через арбитраж в соответствии с вашим кредитным контрактом, сборщики долгов могут даже начать этот процесс, чтобы попытаться взыскать долг. В арбитраже обе стороны передают спор на рассмотрение арбитру (который часто является третьей стороной, а не судьей). Хотя арбитраж обычно менее формален, чем процедуры, проводимые в судах, решение арбитра является обязательным и подлежит исполнению в суде.

Арбитражное разбирательство может быть подано как от имени первоначального кредитора, так и взыскателя долга, который приобрел долг.Арбитраж — очень важное финансовое событие. Согласно Федеральной торговой комиссии ( FTC ), должник должен понимать, как работает арбитраж по взысканию долга, и о своих правах. Согласно FTC, должник никогда не должен вступать в соглашение с кредитором, не имея надлежащих знаний об арбитраже. Правильные знания об арбитражных процедурах могут сэкономить вам время, деньги и сэкономить нервы во время арбитражного разбирательства.

В отношении кого споры передаются в арбитраж, а не в суд?

Некоторые контракты, такие как счета по кредитным картам, счета за сотовые телефоны и медицинские услуги, обычно требуют, чтобы люди использовали арбитраж для урегулирования споров.Поэтому всякий раз, когда вы покупаете какие-либо товары или услуги, внимательно прочитайте Условия использования, чтобы узнать, как будут разрешаться споры в будущем, если таковые возникнут. Если вы хотите, чтобы ваши варианты оставались открытыми, всегда выбирайте контракт, который не предусматривает использование арбитража или предлагает положение, чтобы вы могли выбрать один из нескольких вариантов в случае возникновения спора.

Кто игроки?

Обычно компания, которая наблюдает и контролирует арбитражный процесс, называется «форумом» или «поставщиком».Компания назначает арбитров, назначает телефонные звонки и слушания, а также обеспечивает координацию между арбитром и сторонами до завершения спора. Форум всегда беспристрастен и никогда не может помочь вам представить вашу историю или порекомендовать вам адвоката. Даже в арбитраже от вас не требуется прибегать к услугам юриста. Но поскольку арбитраж — это судебное разбирательство, и вам придется долго сталкиваться с последствиями, вы можете подумать, что это мудрая идея. Если вы хотите нанять адвоката, местный совет адвокатов может вам в этом помочь.

Как работает арбитражная процедура?

Если коллектор хочет начать арбитражное разбирательство против вас, он / она может отправить вам уведомление об арбитраже по почте или через любую курьерскую службу. Если вы не понимаете, о чем идет речь, вы определенно можете позвонить коллекционеру или арбитру, чтобы узнать, о чем идет речь. Поскольку зачастую уведомление отправляет не первоначальный кредитор, вы запутаетесь. В такой ситуации вам также может помочь ваш адвокат.

Когда вы будете вовлечены в дело, прочтите и запишите все документы.Если вы ничего не понимаете, вы можете обратиться за помощью к своему адвокату или на форум. Убедитесь, что у вас есть копии каждого документа, который вы отправляете на форум. Опять же, убедитесь, что вы отправляете все сообщения заказным письмом и запрашиваете уведомление о вручении.

Существуют некоторые «протоколы» или «процедуры», которые регулируют арбитражный процесс. К ним относятся такие вещи, как сроки, обязательства и сборы. Хотя все они подробно доступны на веб-сайте форума, вы также можете попросить копию у вашего ведущего дела.Также попросите «график сборов», в котором подробно указано, какие сборы должна платить каждая сторона. Если вы не в состоянии выполнить свою часть, вы также можете попросить об освобождении от уплаты комиссии. Спросите на форуме, как подать заявку на освобождение от платы.

Спросите, есть ли возможность провести слушание в письменной форме, по телефону или по электронной почте. Часто письменное или телефонное слушание обходится гораздо дешевле, чем личное слушание. Наконец, какие бы доказательства вы ни представили в поддержку своего дела, решение арбитра всегда имеет обязательную силу.

AAA Consumer Arbitration Fact Sheet

На этой странице представлена информация об администрировании потребительского арбитража AAA ^® и ссылки на ряд соответствующих документов и правил.

Администрация AAA

AAA управляет потребительскими арбитражами в соответствии со стандартами надлежащей правовой процедуры, содержащимися в Протоколе надлежащей правовой процедуры AAA и Правилах потребительского арбитража AAA. AAA примет дело к администрированию только после того, как AAA рассмотрит арбитражное соглашение сторон и если AAA определит, что соглашение существенно и существенно соответствует стандартам надлежащей правовой процедуры, изложенным в Правилах и Протоколе надлежащей правовой процедуры потребителей. Если AAA отказывается проводить потребительский арбитраж, любая из сторон может передать спор в соответствующий суд для разрешения.

Правила потребительского арбитража AAA
Протокол AAA о надлежащей правовой процедуре для потребителей

Протокол надлежащей правовой процедуры потребителей

AAA находится в авангарде разработки стандартов справедливости в спорах между потребителями и предприятиями. В апреле 1998 года AAA разработало Протокол надлежащей правовой процедуры потребителей в сотрудничестве с группами, представляющими государственные учреждения, группы по интересам потребителей и образовательные учреждения, а также предприятия.Цель Протокола, согласованная с Регламентом потребительского арбитража, заключается в обеспечении справедливости и беспристрастности при разрешении споров в арбитраже. AAA имеет право отказать в рассмотрении арбитражных требований, если арбитражная оговорка содержит существенные нарушения Протокола надлежащей правовой процедуры для потребителей.

Ключевые положения протокола надлежащей правовой процедуры:

Потребители и предприятия имеют право на независимого и беспристрастного арбитра и независимое урегулирование их споров.
Потребители всегда имеют право на представительство.
Стоимость процесса для потребителей должна быть разумной.
Место проведения судебного разбирательства должно быть разумно доступным.
Ни одна из сторон не может иметь одностороннего выбора арбитра.
Арбитры должны полностью раскрыть любой потенциальный конфликт или видимость конфликта или предыдущий контакт между арбитром и сторонами. Арбитр не имеет личной или финансовой заинтересованности в этом деле.
Арбитры должны быть наделены полномочиями предоставлять любую защиту, доступную в суде.
Все стороны сохраняют за собой право обращаться в суд мелких тяжб по спорам или искам в пределах его юрисдикции.
Стороны спора должны иметь доступ к информации, необходимой для разрешения спора.
Использование посредничества для содействия добровольному разрешению вопроса.
Четкое и адекватное уведомление о положении об арбитраже и его последствиях, включая заявление об его обязательном или факультативном характере.

Исследование Института гражданского правосудия Серла

Исследование Searle изучило репрезентативную выборку из примерно 300 файлов потребительских арбитражей AAA, которые были присуждены в период с апреля по декабрь 2007 года. Среди результатов исследования Searle были выводы о затратах, скорости и результатах потребительских арбитражей, проводимых AAA:

Потребители получили облегчение в 53,3% поданных ими исков и получили в среднем 19 255 долларов США; заявители претензий по бизнесу получили некоторое облегчение в 83 году.В 6% случаев взыскивали в среднем 20 648 долларов США.
Авансовая стоимость арбитража для истцов-потребителей в делах, администрируемых AAA, кажется довольно низкой. В случаях, когда иски требуют меньше 10 000 долларов, истцы-потребители платили в среднем 96 долларов.
Потребительский арбитраж AAA кажется быстрым способом разрешения споров. Среднее время от подачи заявки до окончательного решения по изученному потребительскому арбитражу составляло 6,9 месяца.
Арбитры присудили гонорары адвокатам преобладающим истцам-потребителям в 63 странах.1% случаев, когда потребитель добивался такого вознаграждения.
Значительное большинство оговорок об арбитраже потребителей в выборке (76,6%) полностью соответствовали Протоколу надлежащей правовой процедуры на момент подачи иска.
AAA арбитражных оговорок на соответствие Протоколу оказался эффективным для выявления и реагирования на статьи с нарушениями Протокола. В 98,2% случаев в выборке, подлежащей рассмотрению на соответствие протоколу AAA, арбитражная оговорка либо соответствовала Протоколу надлежащей правовой процедуры, либо несоблюдение было надлежащим образом выявлено и принято ответом AAA.
AAA отказалось управлять значительным количеством дел потребителей из-за нарушений протокола предприятиями, и в результате проверки соответствия протоколу AAA некоторые предприятия изменяют свои арбитражные оговорки, чтобы привести их в соответствие с Протоколом надлежащей правовой процедуры потребителей.
Полное исследование Института гражданского правосудия Серла можно найти по адресу
https://www.adr.org/sites/default/files/document_repository/Searle%20Civil%20Justice%20Institute%20Report%20on%20Consumer%20Arbitration.pdf .

Вариант суда мелких тяжб

Протоколы надлежащей правовой процедуры для потребителей и Правила для потребителей AAA позволяют истцам подавать иски в суд мелких тяжб, а не в арбитраж, даже если иски подпадают под действие арбитражной оговорки сторон.

Что делать, если я предпочитаю обратиться в суд, а не в арбитраж?

Как и в случае со всеми контрактами, очень важно прочитать все условия соглашения. Арбитражные соглашения ничем не отличаются, поэтому вам следует внимательно прочитать текст арбитражного соглашения.Некоторые компании предлагают вам возможность отказаться от своего арбитражного требования в контракте в течение определенного периода времени, обычно в течение периода времени после заключения контракта. Отказ от арбитражного соглашения обычно означает, что вы будете разрешать любые будущие споры в суде, а не через арбитраж. Большинство вариантов отказа имеют очень конкретные временные рамки, поэтому вам, как правило, необходимо завершить процесс отказа в срок, установленный в соглашении. Вам также необходимо будет внимательно следовать любым другим инструкциям, предоставленным в связи с возможностью отказа.

Если вы заключили контракт, содержащий арбитражную оговорку, называющую Правила AAA, вы все равно можете передать свой спор в суд мелких тяжб, а не в арбитраж, если иск подпадает под юрисдикционные требования суда мелких тяжб. В таких ситуациях Правила AAA специально позволяют подавать иск в суд мелких тяжб, а не в арбитраж. Для получения более подробной информации см. Правила потребительского арбитража AAA, R-9. Вариант мелких претензий для сторон.

Стоимость

В арбитражных разбирательствах с потребителями административный сбор потребителя не превышает 200 долларов США. Компания выплачивает арбитру компенсацию, если спор между потребителем и почтой не принимает добровольного решения о выплате части компенсации арбитру.

Общедоступная информация

Потребительские правила AAA содержат положения, которые делают общедоступной определенную информацию о потребительских арбитражах, проводимых AAA. Сюда входят Правила, устанавливающие реестр предприятий с потребительскими арбитражными соглашениями AAA, и другой, который предусматривает публикацию отредактированных решений потребительского арбитража.

С 1 сентября 2014 года AAA внедрила общедоступный реестр Consumer Clause. Реестр был создан для обеспечения большего доступа к информации об услугах арбитража потребителей AAA. В частности, Реестр содержит список предприятий, которые представили свои оговорки об арбитраже потребителей в ААА, и где после проверки ААА определило, что статья существенно и существенно соответствует стандартам надлежащей правовой процедуры Протокола надлежащей правовой процедуры потребителей.
Общедоступный реестр потребительских оговорок AAA содержит название компании, контактную информацию и положение об арбитраже потребителей, а также любые сопутствующие документы, которые AAA сочтет необходимыми. Для получения дополнительной информации о реестре посетите www.adr.org/clauseregistry .
AAA поддерживает статистику потребительского арбитража на своем веб-сайте, основанную на исках потребителей, поданных в AAA в течение как минимум последних пяти лет. https: // www.adr.org/ConsumerArbitrationStatistics

Мораторий на взыскание долга

В 2009 году AAA ввело мораторий на администрирование арбитражных программ по взысканию долгов. Вопросы, включенные в этот мораторий, включают программы взыскания потребительского долга или массовую подачу заявок и регистрацию индивидуальных дел, в которых компания является стороной, подающей заявку, а потребитель не согласился на арбитражное разбирательство во время спора, и дело касается счета по кредитной карте, счет за телекоммуникационные услуги или вопрос потребительского финансирования.

Ваши права на взыскание долга | Офис генерального прокурора

У вас может быть долг, но у вас все еще есть права. И сборщики долгов должны подчиняться закону.

Если вы должны деньги

Кредиторы не хотят привлекать агентство по взысканию долгов. Но если окажется, что вы не будете платить, они заплатят. Кредитор продаст ваш долг коллекторскому агентству по цене ниже номинальной, а коллекторское агентство затем попытается взыскать с вас весь долг.

Если у вас есть задолженность, действуйте быстро — желательно , прежде чем отправят в коллекторское агентство. Свяжитесь со своим кредитором, объясните свою ситуацию и попробуйте составить план выплат. Обычно наверстать упущенное помогут кредиторы.

Чего не могут сделать сборщики долгов

Сборщики долгов регулируются Законом Техаса о взыскании долгов. Среди прочего, Закон запрещает сборщикам долгов:

Использование недобросовестной тактики сбора, в том числе:

угроза насилием или иными преступными действиями
с использованием ненормативной лексики или ненормативной лексики
ложное обвинение потребителя в мошенничестве или других преступлениях
угроза ареста потребителя или повторного вступления во владение или иного изъятия имущества без надлежащего судебного разбирательства
Использование телефона для преследования должников путем анонимного звонка или повторных или непрерывных звонков
совершение телефонных звонков за счет абонента без раскрытия настоящего имени вызывающего абонента до принятия оплаты

Использование мошеннических методов сбора, в том числе:

с использованием вымышленного имени или идентификации
искажение суммы долга или его судебного статуса
отправка должнику документов, которые ложно представляются судом или другим официальным учреждением
не удалось установить, кто держит долг
искажение характера услуг, оказываемых коллекторским агентством или коллектором
, ложное представление о том, что у сборщика есть информация или что-то ценное для обнаружения информации о потребителе
Попытка получить больше, чем первоначально согласованная сумма.(Но помните: ваш долг может вырасти за счет дополнительных сборов — например, сборов за взыскание, гонораров адвокатам и т. Д.).

Нарушители Закона Техаса о взыскании долгов подлежат уголовному и гражданскому наказанию. Если вы думаете, что подверглись преследованиям или обману, вы даже можете потребовать судебного запрета и возмещения ущерба в отношении сборщиков долгов.

Эти действия также являются нарушением Закона Техаса о мошеннической торговой практике / Законе о защите прав потребителей, который дает Генеральному прокурору право принимать меры в общественных интересах.

Подать жалобу

Если вы оспариваете долг

Если вы оспариваете законность чего-либо в досье вашего сборщика долгов, вы должны направить сборщику письменное уведомление. Простой вызов сборщика не прекратит сбор данных.

Если возможно, отправьте письмо о споре заказным письмом (с «запрошенной квитанцией о вручении»), чтобы вы знали, что оно было официально получено сборщиком. Затем у коллекционера есть 30 дней, чтобы определить, является ли предмет спора правильным.

Если спорная позиция верна …
Коллектор может продолжить взыскание.

Если спорная позиция некорректна …
Это необходимо исправить. Коллектор долга должен уведомить любого, кто уже получил отчет, содержащий неверный элемент. Если по истечении 30 дней коллектор не смог определить, является ли элемент правильным или нет, он должен внести запрошенное вами изменение. и уведомить всех, кто получил отчет, содержащий неправильный элемент.

Коллекторы не могут забрать ваш дом или вашу заработную плату

В Техасе, если ваше место жительства было объявлено усадьбой, оно не может быть использовано для выплаты долга — за исключением долгов, взятых на покупку дома (т. Е. Невыплаченная ипотека), на ремонт дома, ссуды на покупку жилья или платить определенные налоги.

Заработная плата может быть взыскана только для выплаты долгов, связанных с алиментами на ребенка, задолженностью по налогам и невыплаченными студенческими ссудами. Коллекторы не могут удерживать заработную плату в счет погашения потребительского долга.

Если коллектор угрожает забрать ваш дом или увеличить вашу заработную плату, вы можете стать жертвой аферы по взысканию долгов. Немедленно подайте нам жалобу.

Закон о справедливой практике взыскания долгов

Этот федеральный закон применяется только к коллекторам, работающим в профессиональных агентствах по взысканию долгов, и к адвокатам, нанятым для взыскания долга. Это похоже на закон Техаса, но также запрещает:

Звонки на работу, если у сборщика есть основания знать, что работодатель не разрешает такие звонки
Звонки до 8:00 а.м. или после 21:00 если коллектор не знает, что такие времена более удобны для должника
«Недобросовестные или недобросовестные способы взыскания или попытки взыскания долга»
Любое поведение, направленное на преследование, притеснение или насилие

Если вы подвергаетесь преследованию, злоупотреблениям или мошенничеству взыскания долгов со стороны профессиональных сборщиков долгов — и вы хотите прекратить дальнейшие контакты с вами — уведомите сборщика в письменной форме.

Иск о взыскании задолженности в арбитражный суд: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

Исковое заявление о взыскании задолженности в арбитражный суд | Статьи компании «РосКо»

Что должно содержать исковое заявление?

В исковом заявлении указывается следующая информация (ст.125 АПК РФ):

К исковому заявлению прилагаются:

Как происходит взыскание задолженности в арбитражном суде

Когда обращаются в арбитражный суд

Алгоритм возврата дебиторской задолженности

Особенности судебного процесса

Когда договор не заключен или его нет

Советы, как получить взыскание задолженности в арбитражном суде

Наши преимущества

Этапы работы

С нами побеждали

Иски и заявления Союз МЦАУ

Описание

Определиться с

Правила взыскания задолженности и привлечения бенефициаров к ответственности

1. Оперативно подать заявление в арбитражный суд и направить исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов.

2. Банкротство должника нужно вводить также быстро, как и просуживание долга. В ходе процедуры банкротства кредитор должен занимать активную позицию.

При подготовке заявления кредитор должен:

В результате изучения отчета кредитор может получить полезные сведения:

Если ИП прекратил свою деятельность, в какой суд подавать иск о взыскании задолженности по договору поставки?

Что делать, если сборщик долгов подает на вас в суд

Как мне ответить на иск о взыскании долга?

Что будет, если я не отвечу?

Где я могу получить помощь?

Где я могу сообщить взыскателю о нарушении закона?

Перевернув столы с покупателями долговых обязательств — использование арбитража в качестве защиты в иске о взыскании долгов

Сборщик долгов отказался от права на арбитраж

Сборы по арбитражу и кредитным картам

Краткая информация об арбитраже по взысканию долгов

В отношении кого споры передаются в арбитраж, а не в суд?

Кто игроки?

Как работает арбитражная процедура?

AAA Consumer Arbitration Fact Sheet

Администрация AAA

Протокол надлежащей правовой процедуры потребителей

Исследование Института гражданского правосудия Серла

Вариант суда мелких тяжб

Стоимость

Общедоступная информация

Мораторий на взыскание долга

Ваши права на взыскание долга | Офис генерального прокурора

У вас может быть долг, но у вас все еще есть права. И сборщики долгов должны подчиняться закону.

Использование недобросовестной тактики сбора, в том числе:

Использование мошеннических методов сбора, в том числе:

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики