Skip to content
  • Карта сайта
  • Контакты
  • О сайте
  • Позитивная страничка (афоризмы)
  • Публикуем статьи бесплатно!

Инвестиционный контракт в строительстве: Инвестиционный контракт на строительство объекта недвижимости жилого назначения (примерная форма), Контракт (форма) от 30 декабря 2020 года

Разное

Содержание

  • Инвестиционный договор с Застройщиком на строительство жилого дома
  • Инвестиционный договор или Договор инвестирования с застройщиком на строительство жилого дома
  • проводки, Штирлиц и прочая путаница
  • Специальный инвестиционный контракт 2020 г.
    • 1. Региональный специальный инвестиционный контракт
    • 2. Заключение специальных инвестиционных контрактов
    • 4. Форма специального инвестиционного контракта
      •                         
  • на что обратить внимание — Адвокатское бюро Вероники Мамонтовой
  • Инвестиционный договор в строительстве
    • Особенности инвестиционных договоров, заключающихся во время строительства
  • Инвестиционный договор на строительство | BBF.RU
  • 6 контрактов, которые необходимо подписать подрядчиком до реабилитации
    • Подписано 6 абсолютно необходимых контрактов на ремонт
  • Соглашения о совместном предприятии для инвесторов в недвижимость
    • Типичный сценарий совместного предприятия для инвесторов
  • Строительное предложение и шаблон соглашения
    • Сопроводительное письмо
    • Профиль компании
    • Контактная информация
    • Стоимость
    • Условия соглашения
  • строительных контрактов: что нужно знать коммерческим инвесторам
        • Следите за положениями о повышении затрат.
        • Включите исчерпывающие сведения об объеме работ и технических характеристиках здания.
        • Учитывать сроки и положения о заранее оцененных убытках.
  • Исторический аспект и правовая природа
      • Ключевые слова
      • Введение
      • Методология
      • Результаты и обсуждение
      • Заключение
      • Список литературы
  • юрисдикция в отношении дополнительных соглашений и проектов, финансируемых EDF
      • CMC Muratori Cementisti CMC Di Ravenna Società Cooperativa против Мозамбика
      • Является ли «мировое соглашение» инвестицией?
      • Юрисдикция ICSID для проектов, финансируемых EDF
      • Заключение
  • Инвестиционный договор — часть 2 | Innoventure.vc

Инвестиционный договор с Застройщиком на строительство жилого дома

Последнее обновление: 29.06.2018

Договор инвестирования (соинвестирования) строительства или Инвестиционный договор – это, по сути, партнерский договор.

Застройщик заключает с местными органами власти инвестконтракт, по которому обязуется построить многоквартирный дом за счет собственных и привлеченных средств. А Покупатель квартиры фактически становится партнером Застройщика, и разделяет с ним коммерческие риски строительства.

 

Договор инвестирования строительства жилого дома не следует путать с Договором долевого участия в строительстве (ДДУ). Хотя цель заключения обоих договоров может быть одна (купить квартиру в строящемся доме), но юридические последствия (читай – гарантии для Покупателя) заметно отличаются.

 

Застройщик, предлагая Покупателю Инвестиционный договор на строительство жилого дома, опирается на ФЗ-39 от 25.02.1999 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»

. По своей сути такой договор близок как к Договору долевого участия (ДДУ), так и к Договору строительного подряда.

 

 

Относительным плюсом Инвестиционного договора с Застройщиком можно считать то, что права Покупателя-соинвестора здесь более-менее внятно отражены (в отличие от «вексельной схемы», ПДКП и других «серых схем» покупки новостройки).

 

В Инвестиционном договоре указывается, что уплаченная Покупателем сумма идет именно на строительство дома, и результатом является получение конкретной квартиры в этом доме. В случае нарушения условий

Застройщиком, Покупатель может отстаивать свои права в суде (судебная практика по таким типам договоров наработана).

 

В действующем сегодня законодательстве сделки такого рода (заключения Инвестиционных договоров между физлицами и Застройщиком) не предусмотрены, но и прямо не запрещены. Официально они допускаются при условии, что разрешение на строительство было получено Застройщиком до 1 апреля 2005 года.

 

Если разрешение на строительство получено после этой даты, то Застройщик должен привлекать средства граждан на строительство многоквартирного жилья уже в соответствии с ФЗ-214, путем заключения

Договора долевого участия (ДДУ). Но, например, на строительство «апартаментов», он может привлекать деньги и по Инвестиционным договорам.

 

Договор инвестирования не требует государственной регистрации, и может заключаться сторонами в произвольной форме, что дает Застройщику широкий простор для маневра, в случае предъявления претензий от Покупателя (соинвестора).

 

Онлайн-заказ Выписки из ЕГРН и другие СЕРВИСЫ для покупки квартиры – ЗДЕСЬ.

 

Отличия ДДУ от Договора инвестирования строительства

 

Основные отличия Инвестиционного договора от

Договора долевого участия (ДДУ) сводятся к следующему:

 

  1. Для ДДУ регистрация в Росреестре обязательна, а для Договора инвестирования – нет.
  2. ДДУ вступает в силу только после регистрации, а Договор инвестирования – сразу после подписания.
  3. Ответственность сторон по ДДУ определяется как условиями самого договора, так и жесткими установками закона ФЗ-214, а в случае Договора инвестирования, рамки ответственности сторон друг перед другом ограничены только условиями соглашения.
  4. По ДДУ получателем и собственником квартиры может быть только сам дольщик, а в Договоре инвестирования конечным получателем квартиры может быть как сам инвестор, так и назначенное им третье лицо.
  5. По ДДУ можно купить только одну квартиру, а по Договору инвестирования можно приобрести сразу несколько объектов/помещений.
  6. Взыскание неустойки по ДДУ регламентировано законом ФЗ-214 и не представляет сложностей, а взыскать неустойку по Договору инвестирования очень проблематично.
  7. Уступка прав требования по ДДУ может быть ограничена только самим договором, а в случае с Договором инвестирования, уступка ограничена законом (см. ниже об этом).

 

Кроме того, существует судебная практика, когда Застройщика, привлекавшего средства граждан на строительство жилых домов по Инвестиционным договорам обязывали переквалифицировать эти договоры в

Договоры долевого участия (ДДУ). Таким образом, финансирование строительства дольщиками приводилось в соответствие с законодательством (ФЗ-214), и обеспечивалась защита прав граждан, покупающих жилье на стадии строительства.

 

 

Особенности уступки прав по Договору инвестирования

 

Бывает, что Застройщик привлекает в качестве инвестора или соинвестора строительства многоквартирного жилого дома какое-нибудь юрлицо (иногда аффилированное с самим Застройщиком). И с этим юрлицом Застройщик заключает Инвестиционный договор. По этому договору юрлицо имеет право требования на ряд квартир или апартаментов в строящемся доме.

 

Позже, это юрлицо может продавать (переуступать) свои права требования на отдельные квартиры другим лицам – конечным Покупателям – по Договору об уступке права требования. И вот тут есть нюанс.

 

Формально уступка прав по договору инвестирования в строительство многоквартирных домов от юрлиц физлицам не допускается (п.3, ст.1, ФЗ-214). Однако на практике известно немало случаев, когда такая переуступка прав по Инвестиционному договору имела место (без регистрации, соответственно). И после завершения строительства, те самые физлица благополучно регистрировали в Росреестре свое

право собственности на готовые квартиры именно на основании такого договора переуступки.

 

Кроме того, ВАС РФ в своем постановлении (здесь) тоже косвенно подтверждает, что хотя и существует запрет на уступку прав требований от юрлиц физлицам по инвестиционным договорам, заключенным с Застройщиком, физлица все равно имеют право требовать от Застройщика передачи им оплаченных квартир. Именно на основании заключенных ими договоров уступки прав.

Вот такой у нас хитромудрый закон!

 

Ну и конечно, если уступка прав по Инвестиционному договору происходит в отношении нежилых объектов недвижимости (

например, «апартаментов», машиномест, встроенных торговых помещений и т.п.), то здесь никаких запретов нет, и переуступка происходит в соответствии с законом (п.1, ст.382, ГК РФ и п.1, ст.388, ГК РФ).

 

Сопровождение сделки опытным юристом снижает риски ВСЕГДА (особенно для Покупателя квартиры).
Услуги профильных юристов по недвижимости можно найти ЗДЕСЬ.

 

«СЕКРЕТЫ РИЭЛТОРА»:

Правила подготовки и проведения сделки купли-продажи квартиры – на интерактивной карте (откроется во всплывающем окне).

Инвестиционный договор или Договор инвестирования с застройщиком на строительство жилого дома

Инвестиционный договор или Договор инвестирования с застройщиком на строительство жилого дома-  это прямой Партнерский договор. Как ты его не назови он означает, что на основание этого договора ты являешься партнером застройщика и по факту несешь такие же коммерческие риски по строительству как и застройщик.

К нам обращаются люди и за чистую путают Договор долевого участия (ДДУ) с договором инвестирования, хотя цель одна приобретение недвижимости на этапе строительства от застройщика. Но если рассматривать этот вопрос с юридической точки зрения то последстия очень заметно отличаются.

Заключая  с вами Инвестиционный договор на строительство жилого дома застройщик  руководствуется Федеральным законом №39 от 25.02.1999 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». 

В действующем сегодня законодательстве сделки такого рода (заключения Инвестиционных договоров между физлицами и Застройщиком) не предусмотрены, но и прямо не запрещены. Официально они допускаются при условии, что разрешение на строительство было получено Застройщиком до 1 апреля 2005 года.

Если разрешение на строительство получено после этой даты, то Застройщик должен привлекать средства граждан на строительство многоквартирного жилья уже в соответствии с ФЗ-214, путем заключения Договора долевого участия (ДДУ). Но он так же может привлекать средства и по Инвестиционным договорам.

Договор инвестирования не требует государственной регистрации, и может заключаться сторонами в произвольной форме, что дает Застройщику

 широкий простор для маневра, в случае предъявления претензий от Покупателя-инвестора

Относительным плюсом Инвестиционного договора с Застройщиком можно считать то, что права Покупателя-соинвестора здесь более-менее внятно отражены , если конечно он имеет двухстороннюю силу в соблюдении прав сторон. 

В Инвестиционном договоре указывается, что уплаченная Покупателем сумма идет именно на строительство дома, и результатом является получение конкретной квартиры в этом доме. В случае нарушения условий Застройщиком, Покупатель может отстаивать свои права в суде . 

Основные отличия Инвестиционного договора от Договора долевого участия (ДДУ

) сводятся к следующему:

 

  1. Для ДДУ регистрация в Росреестре обязательна, а для Договора инвестирования – нет.

  2. ДДУ вступает в силу только после регистрации, а Договор инвестирования – сразу после подписания.

  3. Ответственность сторон по ДДУ определяется как условиями самого договора, так и жесткими установками закона ФЗ-214, а в случае Договора инвестирования, рамки ответственности сторон друг перед другом ограничены только условиями соглашения.

  4. По ДДУ получателем и собственником квартиры может быть только сам дольщик, а в Договоре инвестирования конечным получателем квартиры может быть как сам инвестор, так и назначенное им третье лицо.

  5. По ДДУ можно купить только одну квартиру, а по Договору инвестирования можно приобрести сразу несколько объектов/помещений.

  6. Взыскание неустойки по ДДУ регламентировано законом ФЗ-214 и не представляет сложностей, а взыскать неустойку по Договору инвестирования очень проблематично.

  7. Уступка прав требования по ДДУ может быть ограничена только самим договором, а в случае с Договором инвестирования, уступка ограничена законом.

Кроме того, существует судебная практика, когда Застройщика, привлекавшего средства граждан на строительство жилых домов по Инвестиционным договорам обязывали переквалифицировать эти договоры в Договоры долевого участия (ДДУ). Таким образом, финансирование строительства дольщиками приводилось в соответствие с законодательством (ФЗ-214), и обеспечивалась защита прав граждан, покупающих жилье на стадии строительства.

Особенности уступки прав по Договору инвестирования

Бывает, что Застройщик привлекает в качестве инвестора или соинвестора строительства многоквартирного жилого дома какое-нибудь юрлицо (иногда аффилированное с самим Застройщиком). И с этим юрлицом Застройщик заключает Инвестиционный договор. По этому договору юрлицо имеет право требования на ряд квартир или апартаментов в строящемся доме.

Позже, это юрлицо может продавать (переуступать) свои права требования на отдельные квартиры другим лицам – конечным Покупателям – по Договору об уступке права требования. И вот тут есть нюанс.

Формально уступка прав по договору инвестирования в строительство многоквартирных домов от юрлиц физлицам не допускается (п.3, ст.1, ФЗ-214). Однако на практике известно немало случаев, когда такая переуступка прав по Инвестиционному договору имела место (без регистрации, соответственно). И после завершения строительства, те самые физлица благополучно регистрировали в Росреестре свое право собственности на готовые квартиры именно на основании такого договора переуступки.

 

 

проводки, Штирлиц и прочая путаница

Следовательно:

  • Дебет счета 62 Кредит счета 60 — стоимость выполненных работ признана предоплатой:
  • Дебет счета 76 (АВ) Кредит счета 68 (субсчет «Расчеты по НДС») — начислен НДС от стоимости полученной предоплаты.
И так вплоть до завершения строительства.

После того, как строительство будет завершено, у застройщик начнутся походы по инстанциям по получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а затем пол регистрации возникновенияправа собственности на построенный объект.

При этом следует обратить внимание, что застройщик будет регистрировать права на два объекта (с уплатой двух госпошлин). Первый он оставляет за собой и будет его использовать (эксплуатировать) в заранее намеченных целях: организует там производство, разместит в нем свой управленческий аппарат, начнет сдавать в аренду и т. п.

Второй объект по условиям договора предназначен к передаче (а, точнее, к продаже) подрядчику, который его и возвел.

И первый объект застройщик принимает к учету, как объект основных средств на дату признания его пригодным к эксплуатации. Здесь все зависит от решения руководства. Будет ли оно принято после того, как будет зарегистрировано право собственности, либо до этого, значения не имеет.

Минфин России (Письмо от 20.01.2010 № 03-05-05-01/01) в свое время настойчиво утверждал, что в состав основных средств надо ввести на дату получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Однако Президиум ВАС РФ в своем постановлении от 16.11.2010 № ВАС-4451/10 (доведенным до сведения налоговых органов письмом ФНС России от 12.08.2011 № СА-4-7/13193@) отметил, что выдаваемое на основании ст. 55 ГСК РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного доказательства, свидетельствующего о доведении строящегося объекта до состояния готовности и возможности его эксплуатации. Этот документ удостоверяет иные характеристики объекта, а именно его соответствие градостроительному плану земельного участка и проектной документации и выполнение строительства согласно разрешению на строительство. В дальнейшем такие же выводы сделаны и в определении ВАС РФ от 01.12.2011 № ВАС-11429/11 по делу № А27-13785/2010.

Уплата госпошлины и другие затраты по оформлению документов на регистрацию права собственности на объект основных средств оптимально включить в его первоначальную стоимость. Проводки, следовательно, будут:

  • Дебет счета 08 Кредит счетов 68 (субсчет «Госпошлина»), 76 — отражены затраты на уплату государственной пошлины и оформлению документов по регистрации права собственности на объект основных средств.
И после того, как соответствующим решением руководства организации (актом по форме ОС-1, либо аналогичным другим) будет установлено, что объект полностью соответствует условиям, при которых он может эксплуатироваться, бухгалтерия должна признать его основным средством:
  • Дебет счета 01 Кредит счета 08.
Вторую часть объекта, возведенную с целью передачи «соинвестору» (это по условиям договора), а по действующему законодательству — продаже его по цене полученной ранее предварительной оплаты (пусть и полученной в виде принятого результата выполненных работ), надлежит признать готовой продукцией, то есть отразить (уже после регистрации права собственности) на балансовом счете 43.
  • Сергей Верещагин, независимый эксперт по методологии бухгалтерского учета и налогообложения

Специальный инвестиционный контракт 2020 г.

1. Региональный специальный инвестиционный контракт

Инвестиционный контракт представляет собой документ, он образовывается при возникновении взаимоотношений между инвестором и заказчиком.
В качестве заказчика при этом будет выступать тот, кто занимается ведением проекта, в него происходит вложение инвестиций инвестором.

При заключении инвестиционного контракта в области строительства, то в данном случае в виде стороны соглашения может выступать подрядчик, в обязанности которого входит решение организационных задач, к ним могут относиться: поиск заказчика или инвестора, для дальнейшего воплощения в жизнь разработанного и утвержденного проекта.

Под специальным инвестиционным контрактом, который может быть заключен на основании норм закона 44 ФЗ. В нем должны быть прописаны все обязательства, которые налагаются на инвестора, осуществляется модернизация или же освоение производства промышленной продукции на границах страны.

В обязанности второй стороны будут входить обеспечение работы в области промышленности на основании нормативно правовых актов. Этот документ был сформирован для осуществления модернизации промышленности, с помощью предоставления необходимых льгот по специальному инвестиционному контракту инвесторам. Наш «Центр Поддержки Предпринимательства» помогает на всех этапах участия в тендерах и торгах, от поиска закупки до одержания победы.

 
Хотите гарантированно побеждать в тендерах и заключать выгодные контракты?

         Отправьте запрос и получите комплексное сопровождение при участии в торгах и тенедерах!

2. Заключение специальных инвестиционных контрактов


Имеются существенные условия, на основании которых происходит установление особых требований к соглашению, к данным условиям будут относиться:


  • Предмет, при котором происходит основание по согласованию обязанностей сторон, в которые входит указание параметров объекта. Разберем пример, при строительстве объекта, необходимо указать местонахождение земельного участка, расположение самого объекта, его целевое назначение и других составляющих;

  • Стоимости, есть несколько методов, благодаря ним можно осуществлять указание стоимости договора. Одним из них является указание фиксированной суммы, она не меняется на протяжении всего срока реализации проекта. Другим из них является, приблизительная прибыль, при этом методе происходит осуществление итоговой оплаты, она будет зависеть от размера прибыли;

  • Сроки. В данном случае происходит установка особых дат, при этом необходимо провести анализ составляющих проекта.

Процедура по реализации контракта заказчиком подразумевает по собой, например, предъявление отчетов по реализации проекта, участка и офиса. Что касаемо инвестора, то в его обязанности будет входить отправка денежных средств, оценка и принятие объекта, после того, как он был сдан, а по итогу успешного его принятия происходит оплата вознаграждения заказчику. Помогаем и оказываем предварительный отбор поставщиков для работы по прямым договорам и субподрядам подробнее об услуге читайте по этой ссылке.

3. Порядок специальный инвестиционный контракт


Льгота по заключению копии инвестиционного контракта Минпромторгом предоставляется в соответствии с актом Правительства России. Но при этом должно происходит соблюдение следующих условий:


  • В первую очередь происходит заключение контракта с субъектом или муниципалитетом;

  • Объем инвестиций обязан быть в размере больше, чем 3 млрд руб;

  • Процесс производства товаров или оказание работ должен происходить организацией России;

  • Страна происхождения должна являться Россией


Кроме вышеперечисленных критериев, требуется отмечать в самом документе требования, касающиеся возможностей инвестора по заключению контракта поставки товара в роли единственного подрядчика, должно отмечаться размер поставляемых товаров и ответственность, которая налагается за его превышение.

Данный критерий начинает свое действие, со дня издания Правительством России акта о назначении единственным поставщиком инвестора.

4. Форма специального инвестиционного контракта


                        


Специальный инвестиционный контракт образец скачать

5. Видео-инструкция инвестиционный договор в строительстве и при реконструкции


Для гарантированного результата в тендерных закупках Вы можете обратиться за консультацией к экспертам Центра Поддержки Предпринимательства. Если ваша организация относится к субъектам малого предпринимательства, Вы можете получить целый ряд преимуществ: авансирование по гос контрактам, короткие сроки расчетов, заключение прямых договоров и субподрядов без тендера. Оформите заявку и работайте только по выгодным контрактам с минимальной конкуренцией!



Обратно к списку

на что обратить внимание — Адвокатское бюро Вероники Мамонтовой

06.05.2020

Достаточно популярным способом приобретения квартиры в новостройке является заключение инвестиционного договора.

Данная договорная схема недостаточно урегулирована законодательно, а потому возникает много спорных моментов при ее применении.

Статьей 4 Закона Украины «Об инвестиционной деятельности» установлено, что инвестирование и финансирование строительства объектов жилищного строительства с использованием негосударственных средств, привлеченных от физических и юридических лиц, в том числе в управление, может осуществляться исключительно через фонды финансирования строительства, фонды операций с недвижимостью, институты совместного инвестирования, а также путем эмиссии целевых облигаций предприятий, выполнение обязательств по которым осуществляется путем передачи объекта (части объекта) жилищного строительства. Другие способы финансирования строительства таких объектов определяются исключительно законами.

Инвестиционным договором является соглашение между лицом, имеющим право на объект строительства (заказчик строительства, инвестиционный фонд и т.д.), и инвестором с целью участия инвестора в строительстве путем привлечения инвестиционных средств и получения в будущем в собственность объект.

По своей правовой природе инвестиционный договор очень похож на предварительный договор купли-продажи, который предусмотрен Гражданским кодексом Украины. Он предусматривает заключение договора купли-продажи объекта недвижимости после оплаты инвестором инвестиционных средств и ввод объекта в эксплуатацию. Все существенные условия договора купли-продажи объекта недвижимости (общая площадь, количество комнат, план-схема, материал, из которого строится объект и т.п.) должны быть отображены в инвестиционном договоре. Это выступает гарантией передачи объекта, о котором вы договорились.

Основным отличием инвестиционного договора от предварительного договора купли-продажи является то, что в соответствии со статьей 635 Гражданского кодекса Украиныпредварительный договор заключается в форме, которая установлена для основного договора (договора купли-продажи). В соответствии со статьей 657 Гражданского кодекса Украины, договор купли-продажи жилого дома (квартиры) заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Итак, предварительный договор купли-продажи также должен иметь нотариальную форму.

Законодательного определения формы инвестиционного договора нет, а поэтому нужно соблюдать основные правила Гражданского кодекса Украины по заключению договоров. Итак, инвестиционный договор заключается в простой письменной форме и не подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Однако, законодатель не запрещает нотариально заверять инвестиционный договор, поэтому, если стороны об этом договорились, он может быть заключен у нотариуса.

Существенными условиями являются те условия, без которых нельзя заключать договор. Для инвестиционного договора они следующие:

  1. Предмет договора. Предметом инвестиционного договора является участие инвестора в строительстве дома. Инвестор осуществляет инвестиционные взносы и получает в собственность объект на условиях, определенных договором. Объект должен быть конкретизирован: указанный кадастровый номер земельного участка, адрес расположения, номер дома, секции, этаж, номер квартиры, ее размер (общая и жилая площадь), количество комнат, технические характеристики. Кроме этого, лучше настаивать на заключении отдельного приложения со схемой расположения квартиры на этаже, а также ее планировкой.
  2. Цена: договором должна быть предусмотрена согласованная сторонами стоимость объекта строительства. Такая стоимость может быть четко определена договором в гривневом эквиваленте в случае 100% оплаты квартиры или зависеть от курса валют / повышение стоимости объекта на различных этапах строительства в случае приобретения квартиры в рассрочку.
  3. Срок: в договоре должно быть предусмотрено три основных срока- срок уплаты инвестиционных взносов, ориентировочный срок ввода объекта в эксплуатацию и срок передачи квартиры инвестору. Последний, как правило, указывается условно — после наступления двух событий, а именно погашение инвестиционных взносов и проведение государственной регистрации права собственности заказчика (фонда) на объект. Государственная регистрация права собственности заказчика (фонда) на объект может быть проведена исключительно после введения объекта в эксплуатацию.

При заключении инвестиционного договора, нужно обратить внимание на следующие условия:

  1. Четкие характеристики квартиры, фиксацию ее стоимости и сроках передачи. Как уже было отмечено выше, это существенныеусловия договора и они должны быть обязательно включены в договор.
  2. Срок ввода объекта в эксплуатацию. Поскольку отдел продаж обещает вам, что дом будет достроен в определенный срок, он и должен быть включен в договор. Без него ни о каких возвратахсредств, в связи с задержкой строительства, не может идти речь.
  3. С кем заключается договор. Всегда нужно проверять, какое отношение имеет подписант к конкретному объекту строительства и квартире. Если договор заключается с фондом, он финансирует строительство. После ввода объекта в эксплуатацию заказчик строительства должен передать фонду конкретные квартиры. Обычно, финансировать строительство может несколько фондов. От имени фонда подписантом в договоре выступает компания по управлению активами (далее — КУА). Его полномочия могут быть подтверждены договором между фондом и КУА. Если договор заключается с заказчиком, нужно убедиться, не передал последний часть объекта, например, подрядчику или фонду. Полномочия подписанта договора подтверждаются доверенностью, уставом, протоколом общего собрания и тому подобное.
  4. Наличие гарантии зачисления оплаченных денежных средств по инвестиционному договору вдоговор купли-продажи. Такой пункт гарантирует, что никаких доплат по договору купли-продажи не должно быть(за исключением доплаты за увеличение квадратных метров).
  5. Наличие гарантий, что объект не продан или не продается третьим лицам и не является залоговым имуществом.
  6. Право инвестора вернуть средства в случае, если произошла задержка ввода объекта в эксплуатацию. Этот пункт является очень важным во всех договорах, предусматривающих инвестирование в недвижимость. В случае наличия в договоре такого пункта и задержки ввода объекта в эксплуатацию, вы имеете право отказаться от инвестирования объекта и вернуть деньги. Нужно быть готовым, что застройщик скорее всего не вернет средства на основании письма или претензии и нужно будет обращаться в суд.
  7. Ответственность заказчика (фонда) в случае нарушения срока передачи квартиры инвестору.
  8. Возможность указывать на недостатки при приеме квартиры и гарантия их устранения.
  9. Уступка права требования. Достаточно часто физические лица инвестируют в недвижимость с целью перепродажи на финальном этапе строительства. Это возможно реализовать путем замены стороны в договоре, а именно заключение договора об уступке права требования. Обычно, застройщики хотят за эту услугу оплаты — примерно 3-5% от стоимости договора.
  10. Право инвестора отказаться от договора без причины. Согласно Гражданскому кодексу Украины, расторжение договоров возможно только по взаимному согласию сторон, а также в одностороннем порядке, если это предусмотрено договором. Иногда такой пункт указывают в договорах, однако за возвращение средств вам придется оплатить штраф в размере 10% от общей стоимости договора.

Все эти условия желательно иметь в договоре, который вы будете подписывать, однако в наших реалиях большинство застройщиков заботятся исключительно о своих интересах и не включают в договор некоторые условия.

Любой договор, который заключается на первичном рынке, не дает 100%-ной гарантии, что его условия будут выполнены, но есть возможность максимально себя защитить путем выбора лучших условий инвестирования. Каждый застройщик разрабатывает свой уникальный договор, который может иметь индивидуальные условия и их нужно анализировать. Обязательно читайте договора и обращайтесь к юристам для ограждения себя от неправомерных действий со стороны застройщика.

Инвестиционный договор в строительстве

04.12.2016

Особенности инвестиционных договоров, заключающихся во время строительства

Несмотря на то, что официального определения инвестиционного договора не существует, под общепринятым понятием инвестиционного договора понимается двусторонний договор, по которому одна сторона предоставляет денежные средства в качестве инвестиций для выполнения другой стороной условий, оговоренных договором. Важным условием инвестиционного договора является передача инвестором именно денежных средств, в противном случае такой договор не может считаться инвестиционным. Во время заключения инвестиционного договора в строительстве одновременно участвуют три стороны – Заказчик, Генеральный подрядчик и Инвестор. Генеральный подрядчик связывается с Инвестором на основании договора подряда, заключенного между ним и Заказчиком, однако в некоторых случаях, Генеральный подрядчик может быть связан непосредственно с Инвестором. Среди фигурантов инвестиционных отношений могут присутствовать:

  • Инвестор – как физическое, так и юридическое лицо, которое совершает сделки связанные с вложением капиталов, направленные на получение прибыли. Вложение капиталов неизбежно сопровождается возможными рисками.
  • Заказчик – как физическое, так и юридическое лицо, которое заинтересованно в том, чтобы Застройщик полностью выполнил строительные работы. Заказчик нередко выступает Застройщиком, и такая трактовка не противоречит законодательству.
  • Застройщик – как физическое, так и юридическое лицо, которое на принадлежащем ему участке обеспечивает реконструкцию или капитальный ремонт объектов капитального строительства, производит строительство новых объектов, а также выполняет инженерных изысканий, и готовит проектную документацию для проведения капитальных ремонтов, реконструкций и нового строительства.
  • Подрядчиками являются физические или юридические лица, выполняющие работы по договору подряда (или государственному контракту), который заключается с Заказчиком.
  • Объектом инвестиционного строительного договора является строительство, реконструкция или капитальный ремонт жилого или нежилого здания (сооружения), которое происходит в рамках инвестиционного проекта. Так как объект еще не отремонтирован и не построен, в договоре инвестирования должны присутствовать его характеристики – площадь по проекту, учетный номер, адрес и так далее.

С одной стороны, предметом инвестиционного договора считается вкладывание денежных средств (инвестирование в строительство), с другой стороны, это непосредственное строительство объекта, а после его ввода в эксплуатацию – передача готового объекта инвестору.

Кроме условий непосредственного строительства, инвестиционный договор должен содержать условия дальнейшей эксплуатации объекта, после окончания строительства, например, должны быть прописаны порядок передачи квартиры и отправления уведомлений, условия оплаты эксплуатационных расходов и так далее.

Другие статьи:

Возврат к списку

Инвестиционный договор на строительство | BBF.RU

Инвестиционные договора обычно заключают бизнесмены, финансирующие строительство, и органы местного самоуправления, выделяющие участок земли для застройки. Документ становится основным кодексом правил и условий сотрудничества.

Договор на строительство

Одной из самых распространенных в наше время формой соглашения на строительство жилой или же административной недвижимости считается инвестиционный договор, который заключается с бизнесменами, которые собственно и будут выделять необходимые средства за возведение здания.

Второй стороной при этом могут выступать органы местного самоуправления, которые собственно и отвечают за выделение муниципальных земель для будущего строительного объекта. При необходимости заключения инвестиционного договора необходимо знать правила составления данного документа, что позволяет избежать разного рода неприятных инцидентов во время строительства и дальнейшего оформления документов.

Ко всему прочему он служит своеобразным «кодексом» для участников инвестиционной сделки, каждый из которых преследует свои интересы. При этом, данный договор может получить права на определенный или бескрайний срок, при условии выплаты некоторой стоимости или же совершенно безвозмездно.

Таким образом, во время составления данного документа следует в точности следовать существующим в настоящее время правилам и предъявляемым к инвестиционному договору требованиям законодательства и локальных актов муниципалитета. Иначе документ может быть даже признан недействительным, причем нарушения могут быть обнаружены спустя довольно долгий период времени с момента его подписания.

Очень трудно охарактеризовать данные взаимоотношения, которые возникают между инвестором в лице застройщика и муниципальной власти, которая собственно и выделяет земельные участки. Однако при этом следует понимать и тот факт, что как такового инвестиционного договора среди документов имеющих законодательную силу нет.

Поэтому в каждом субъекте Российской Федерации устанавливается обособленный порядок собственных правил и нормативов заключения такого рода документов, при этом следует также иметь в виду и то, что единой судебной практики для решения подобного рода спорных вопросом пока еще не разработано. Не секрет, что в каждом муниципальном органе ежегодно выделяются земельные участки, для которых также разрабатываются разрешения под начало строительства, что также предусматривает выдачу земельно-правовых разрешений.

Причем основным критериями для возникновения такого рода предпосылок является обязанности инвестора, который после окончания строительства должен будет передать в государственную собственность часть построенного здания или иного рода объекта социальной инфраструктуры данного населенного пункта.

В то же время, если возводимое здание после завершения всех работ получит статус промышленного объекта, то основанием для выделения под его возведение земельного участка должно стать наличие специальных нормативных актов, а также выдача разрешения для реализации данного проекта.

При этом должна быть и готовность инвестора перевести обговоренные заранее материальные средства, которые пойдут в дальнейшем для поддержания долевого строительства и развития объектов недвижимости, подпадающие под определение административно-коммерческих объектов, а также производственного или инженерного направления.

Таким образом, можно сделать вывод, что каждый инвестиционный договор или контракт представляет собой комплексный вариант документа, подписанного между двумя участниками, один из которых передал участок в длительно пользование инвестору, который здесь же и организует строительную площадку. Обязательным участником такого рода сделки являются представители муниципальных органов, которые вместе с инвестором вступают в гражданско-правовые отношения, на равных условиях.

Во время передачи в собственность или же долговременную аренду земельного надела подписывается договор купли-продажи, согласно которому собственником предмета сотрудничества впредь является застройщик. Именно он в местный бюджет собственно-то и переводит обговоренную заранее сумму с госорганом местного самоуправления, в распоряжении которого участок до недавнего времени и находился. При этом он может являться всего лишь арендатором, который берет на себя обязательства уплатить фиксированную плату в местную казну.

Параллельно с этими действиями возникает процедура передачи земельного участка, что предписано административными правоотношениями. Все это позволяет реализовать муниципалитетам функцию распоряжения земельными участками, которые после выдачи разрешения под строительство могут принести местному бюджету большие средства, потратить которые можно на развитие социально-демографических направлений.

При этом инвестор в обязательном порядке должен передать часть построенного жилья в распоряжение местных властей, которые получают огромные выгоды от введения в оборот не используемых в настоящее время земельных участков.

Также следует отметить, что инвестиционный договор имеет безвозмездный характер пользования, так как орган местного самоуправления не несет ровным счетом никаких гражданских обязательств в пользу инвестора, который собственно и построил здание, так он не передает строительной компании денежных средств, имущества или же организовывает пересмотр ранее достигнутых договоренностей для так называемого взаиморасчета.

А значит, действия представителя муниципальной власти также не могут быть определены, как встречное выполнение гражданских обязательств, так как они не подпадают под нормы гражданского законодательства. При этом инвестор выполняет процедуру дарения в пользу органов местной власти, передавая в его пользование и дальнейшее распоряжение доли возведенного строения, которую определяет глава 32 ГК Российской Федерации.

Ведь согласно федеральному законодательству одна сторона без каких-либо дополнительных условий просто отдает право пользования и управления частью строения в руки органов местного самоуправления, что было бы совершенно не законным в противном случае.

© Дмитрий, BBF.RU

6 контрактов, которые необходимо подписать подрядчиком до реабилитации

Основные выводы

  • Есть шесть документов, которые вам понадобятся при работе с подрядчиком: договор независимого подрядчика, график платежей, окончательный объем работ, страховое возмещение, W-9 и окончательный отказ от залога.
  • Все документы должны быть подписаны и подготовлены до начала строительства, за исключением окончательного отказа, который делается только после завершения всех работ.
  • Использование всех шести из этих документов не только защитит вас от возможных юридических затруднений, но и повысит доверие к потенциальным подрядчикам.

Поиск подрядчика для работы над вашей инвестиционной недвижимостью для реабилитации — это только первый шаг. После того, как вы нашли подходящего подрядчика, крайне важно использовать эти шесть контрактов на реабилитацию , чтобы обеспечить вам необходимую юридическую защиту на случай, если что-то пойдет не так с проектом реабилитации.

К сожалению, многие инвесторы ошибочно считают эти документы необязательными. Может быть, в результате они задают себе несколько вопросов: что это за шесть важнейших документов? Когда подрядчик их подписывает? Они предназначены только для подрядчиков или для других практикующих реабилитологов?

Шесть обязательных документов: соглашение с независимым подрядчиком, окончательный объем работ, график выплат, страховое возмещение, форма W-9 и окончательный отказ от залога.

Вот краткое руководство по этим шести обязательным контрактам на реабилитацию, которые защитят ваши интересы в случае, если проект реабилитации столкнется с серьезными проблемами.


[Нужны деньги для инвестиций в недвижимость? Посещайте БЕСПЛАТНЫЕ занятия по недвижимости в вашем районе, чтобы узнать, как финансировать сделки с недвижимостью при небольших затратах или вовсе без них. ]


Подписано 6 абсолютно необходимых контрактов на ремонт

Примечание о времени

Первые пять важных документов, которые мы собираемся обсудить, следует передать подрядчику по реабилитации, подписать и вернуть вам до начала строительства, но после того, как вы закроете участок.(Нет смысла получать подписи, пока вы не заявите права собственности.)

Последний документ ни при каких обстоятельствах нельзя доставлять до тех пор, пока подрядчик не закончит работу над проектом. Стоит повторить: не подписывайте окончательный документ, пока вы не будете удовлетворены каждым результатом проекта восстановления.

Кроме того, прежде чем передавать какие-либо документы, обязательно попросите юриста по недвижимости их просмотреть; даже если вы используете шаблон (иногда, особенно если вы используете шаблон).Вы хотите быть абсолютно уверены, что ничего не пропустили.

1. Соглашение с независимым подрядчиком

Это основное обязательное соглашение, которое устанавливает основные правила предполагаемых отношений между вами и подрядчиком. Это одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать, чтобы убедиться, что проект реабилитации проходит гладко, поскольку он определяет основные роли и обязанности каждой стороны в транзакции.

Это соглашение охватывает такие вещи, как разрешения (ответственность подрядчика), материалы (вы выбираете материалы; подрядчик будет их покупать), использование субподрядчиков, графики работы и завершения, роль арбитража и страхование.

2. Объем работ

Не может быть более значительного признака вашего доверия или его отсутствия, чем окончательный объем работы. Научиться писать объем работы не так уж и сложно, но для новых инвесторов это может оказаться непосильной задачей.

Для создания объема работ по недвижимости требуются точные формулировки, отсутствие двусмысленности в ваших формулировках, а также конкретные результаты, график, технологические потребности, обзор и материалы, необходимые для завершения проекта.

Несмотря на то, что существует несколько прекрасных шаблонов объема работ подрядчика, жизненно важно, чтобы все, что вы используете для создания своего объема работ, было обновлено с учетом последней информации. Ничто так не кричит любителя, как устаревший объем работ с использованием какого-то старинного шаблона объема работ с информацией о материалах, которая ссылается на элементы, которые больше не доступны.

3. График платежей

Третий документ, разумеется, больше всего интересует вашего подрядчика: график платежей.В нем указано, как подрядчик будет оплачиваться на протяжении всего проекта. Как правило, это делается с помощью тестов, которые выбираете вы, а не подрядчик. Жизненно важно, чтобы обе стороны согласились с этим графиком до начала строительства.

4. Страховое возмещение

Это отдельный документ, который четко определяет требования к страхованию, которые подрядчик должен выполнить перед началом работ по проекту восстановления недвижимости. Хотя этот элемент страхового возмещения также прописан в соглашении с независимым подрядчиком, рекомендуется, чтобы ваш подрядчик согласился с этими требованиями в нескольких местах вашей документации.

Эта страховка требует большего, чем просто подпись. Ваш подрядчик должен приложить к вашему пакету документов:

  • Страхование ответственности
  • Свидетельство о страховании компенсации работнику
  • Сертификат страховой компании (добавляющий вашу инвестиционную компанию в качестве «дополнительно застрахованной» стороны)

5. W-9

Налоговая служба (IRS) требует, чтобы любому подрядчику, которому вы платите более 600 долларов в течение календарного года, была выдана форма 1099.Для этого вам нужно будет попросить подрядчика заполнять новую форму W-9 каждый год для сбора информации, такой как номер социального страхования или идентификационный номер налогоплательщика.

Само собой разумеется: вы хотите заполнить этот W-9 до начала строительства. Если с проектом что-то пойдет не так и общение с подрядчиком ухудшится, получить конфиденциальную личную информацию такого рода постфактум практически невозможно.

6. Окончательный и безусловный отказ от удержания

Как мы заявляли ранее, вы никогда не должны отправлять окончательный платеж подрядчику до тех пор, пока все работы не будут завершены к вашему удовлетворению.Но после того, как вы выполнили свой последний обход и подписали все результаты, указанные в объеме работ, пришло время, чтобы подрядчик подписал отказ от права удержания, а затем выписал вашему подрядчику чек. Знайте, что вы выполнили проект реабилитации самым профессиональным и опытным образом — даже если это ваш самый первый проект реабилитации недвижимости.

Был ли у вас опыт отправки подрядчикам договоров на реабилитацию для подписания? Вы узнали что-то в процессе? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Соглашения о совместном предприятии для инвесторов в недвижимость

Если вы какое-то время занимались недвижимостью, очень высоки шансы, что вы заключили соглашение о совместном предприятии хотя бы раз .

Сразу после рецессии соглашения о совместных предприятиях стали очень популярны. В основном потому, что кредиторы начали устанавливать отношение суммы кредита к стоимости до 70%. Не многие инвесторы в недвижимость готовы рисковать так много, во всяком случае, сами по себе!

Но, может быть, вы не знаете, что такое соглашение о совместном предприятии? Независимо от того, делаете вы это или нет, эта статья может научить вас чему-то новому.Давай начнем.

Что такое соглашение о совместном предприятии?

Соглашение о совместном предприятии — это договор между двумя или более сторонами. В нем указано, кто что предоставляет. (Деньги, услуги, кредит и др.). В нем также указывается, каковы обязанности и полномочия сторон, как будут приниматься решения, как должны распределяться прибыли / убытки и другие условия, относящиеся к конкретному предприятию.

Соглашение о совместном предприятии обычно используется компаниями или отдельными лицами (например, инвесторами в недвижимость), которые участвуют в разовых проектах, инвестициях или деловых возможностях.

Обычно две стороны образуют новую компанию, такую ​​как ООО, для проведения операций или владения инвестициями. Обычно это рекомендуемый путь, если стороны намерены сотрудничать в долгосрочной перспективе.
Однако, если возможность между сторонами является единовременным предприятием, когда стороны намерены прекратить совместную работу после завершения соглашения или сделки, соглашение о совместном предприятии может быть отличным вариантом.

Типичный сценарий совместного предприятия для инвесторов

Например, рассмотрим общий сценарий соглашения о совместном предприятии, используемый инвесторами в недвижимость, и предположим, что вы инвестор в недвижимость.Вы покупаете недвижимость в своей LLC или s-корпорации и намереваетесь отремонтировать, а затем продаете недвижимость с целью получения прибыли.

Затем вы, инвестор в недвижимость, находите подрядчика для проведения реабилитации. Ваша договоренность с подрядчиком заключается в том, что подрядчику будут возмещены его расходы и издержки, а затем ему выплачивается часть прибыли от продажи собственности после реабилитации.

В этом сценарии соглашение о совместном предприятии работает хорошо, поскольку и вы, и подрядчик можете определить обязанности и то, как будут распределяться прибыли / убытки после продажи собственности.

Можно добавить подрядчика к вашей s-корпорации или LLC для разделения прибыли. Но это может быть плохо для тебя.

Если вы добавили подрядчика в свою корпорацию S или LLC, этот подрядчик навсегда станет владельцем вашей компании. Это плохо, потому что вы, скорее всего, будете использовать эту компанию для другой собственности и инвестиций, где подрядчик не участвует.

В результате предпочтительным является соглашение о совместном предприятии между вашей компанией, которая владеет недвижимостью, и строительной компанией-подрядчиком, которая завершит строительные работы.

Соглашение о совместном предприятии позволяет каждой стороне сохранять контроль и владение своей собственной компанией, в то время как они совместно распределяют прибыль и ответственность за завершаемый проект.

Почему вам следует использовать совместное предприятие LLC

В то время как новая компания не требуется при заключении соглашения о совместном предприятии, многие соглашения о совместном предприятии выигрывают от наличия специального ООО для совместного предприятия, которое создается только для целей соглашения о совместном предприятии.

Это специализированное ООО для предприятия отлично подходит в таких ситуациях, как:

  • Если у сторон нет юридического лица, в рамках которого они могут вести дела и которое будет обеспечивать защиту ответственности. Новая компания должна быть создана в любом случае для целей ответственности, и в зависимости от будущих намерений сторон, новое ООО между сторонами может работать хорошо.
  • Если соглашение несет значительные обязательства, капитал или другие ресурсы. Больше времени, денег и ответственности, затраченных на предприятие, дадут вам больше причин для создания отдельного нового ООО.Это новое ООО будет владеть новым предприятием и изолировать ответственность, капитал и другие ресурсы.

Сделка или предприятие на сумму 1 миллион долларов могут быть заключены только с помощью соглашения о совместном предприятии, однако вам следует создать новую организацию в рамках соглашения о совместном предприятии. С другой стороны, если предприятие стоит всего лишь несколько десятков тысяч долларов, затраты нового предприятия могут перевесить выгоды отдельного ООО для предприятия.

Разумно заключать соглашения с совместными предприятиями Соглашения о совместном предприятии

отлично подходят, когда вам нужны деньги сейчас или вы не можете претендовать на финансирование.Они также позволяют вам работать с кем-то, кто может подать на стол то, что вы не можете. Но в любом случае всегда убедитесь, что вы внимательно все обдумываете, прежде чем переходить к одному.

Строительное предложение и шаблон соглашения

Подготовлено для [Компания-КЛИЕНТ]

Автор [COMPANY.FirstName] [COMPANY.LastName]

[КОМПАНИЯ]

Сопроводительное письмо

Уважаемый [CLIENT.FirstName] [CLIENT.LastName],

Как мы все знаем, земля — ​​это ограниченный ресурс, и владение землей является первоочередной задачей.Превращение земли в большие города, красивые дома, большие индустриальные парки — это великий подвиг. Развитие этой первоклассной собственности требует тщательного планирования и строительства.

Наша компания [COMPANY.Company] смогла построить множество жилых домов и офисных зданий в различных частях штата. Благодаря использованию новейших технологий в сочетании с многолетним опытом работы в строительном бизнесе, мы гарантируем вам отличное качество исполнения от начала до завершения проекта.

Поскольку работа включает в себя множество деталей и сравнение цен, мы предлагаем вам пакетную цену, которая может соответствовать отраслевым стандартам. С учетом ваших потребностей, будьте уверены, что качество и услуги, которые мы предоставляем, будут соответствовать вашим потребностям и оправдают ваши ожидания.

Не стесняйтесь обращаться к нам в любое время, если наши услуги заинтересуют вас.

С уважением,

[COMPANY.FirstName] [COMPANY.LastName]

[КОМПАНИЯ]

[ТЕЛЕФОН КОМПАНИИ]

Профиль компании

О нас

В [КОМПАНИЯ.Company], мы не просто превращаем землю в блоки и кирпичи. Мы верим в красоту творчества и силу дизайна. И что еще более важно, мы верим в реализацию вашей мечты.

Наша компания была признанной строительной фирмой, занимающейся строительством домов и офисов в разных местах. Наши знания и опыт основаны на отраслевых стандартах по разумной цене. Как ваш надежный партнер, мы заверяем вас в отличном мастерстве от начала строительства до момента передачи проекта.

Мы — команда компетентных инженеров, которые будут вашим партнером в развитии вашей собственности. Будь то строительство нового дома или реконструкция офисного здания, мы — надежные профессионалы, которые предоставят отличные услуги от предварительного строительства до планирования затрат, наша команда будет готова обслужить вас.

Контактная информация

Реквизиты компании

Название компании: [COMPANY.Company]
Адрес головного офиса: [АДРЕС КОМПАНИИ]

Адрес электронной почты: [ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА КОМПАНИИ]

Веб-сайт: [ВЕБ-САЙТ КОМПАНИИ]
Номера телефонов: [ТЕЛЕФОН КОМПАНИИ]

Список литературы

1.Имя: [ССЫЛКА 1]
Контактная информация: [ССЫЛКА 1 КОНТАКТ]

2. Имя: [ССЫЛКА 2]
Контактная информация: [ССЫЛКА 2 КОНТАКТ]

3. Имя: [ССЫЛКА 3]
Контактная информация: [СПРАВОЧНИК 3]

Стоимость

Смета

Эта смета включает расходы на оплату труда, материалы, субподряды и оборудование в соответствии с вашими требованиями. Доступные по цене пакеты для вашего проекта указаны ниже:

Детальная оценка

[ТАБЛИЦА ЦЕН]

Условия соглашения

Договор строительства

Настоящий Договор на строительство заключен [ДАТА] между

г.

[КЛИЕНТ.Компания], в дальнейшем именуемая «КЛИЕНТ» и [КОМПАНИЯ. Компания], в дальнейшем именуемая «ПОДРЯДЧИК»;

Свидетель:

ПОСКОЛЬКУ КЛИЕНТУ требуются услуги от должным образом лицензированной и квалифицированной строительной фирмы для развития его / ее собственности;

ПОСКОЛЬКУ ПОДРЯДЧИК заявляет, что он обладает необходимыми профессиональными навыками / сертификатами и финансовыми возможностями для оказания услуг Клиенту;

ПОЭТОМУ стороны обязуются соблюдать следующие условия и соглашаются с ними:

И.ПРОЕКТ

ЗАКАЗЧИК присуждает ПОДРЯДЧИКУ строительный проект под названием [НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА];

  1. Местоположение собственности КЛИЕНТА будет надлежащим образом подтверждено ПОДРЯДЧИКОМ, включая необходимые технические детали участка / здания лота;
  2. Продолжительность проекта начинается с [ДАТА НАЧАЛА], а предполагаемая дата завершения — с [ДАТА ЗАВЕРШЕНИЯ].

II. УСЛОВИЯ ОПЛАТЫ

  1. КЛИЕНТ соглашается выплатить ПОДРЯДЧИКУ начальные 20% от предполагаемой стоимости контракта после завершения расчетной стоимости проекта.
  2. ЗАКАЗЧИК оплачивает дополнительно 25% от сметной стоимости проекта после начала разработки.
  3. Полная оплата проекта должна быть произведена через десять (10) дней после завершения и получения КЛИЕНТОМ Акта о завершении.
  4. Платежи должны производиться ПОДРЯДЧИКУ почтовыми датами чеков, и для каждого полученного и подтвержденного чека будет выдаваться Официальная квитанция или квитанция с подтверждением.
  5. В случае невыполнения обязательств Заказчиком во время продолжающегося строительства ПОДРЯДЧИК имеет право направить уведомление и может прекратить выполнение обязательств до тех пор, пока КЛИЕНТ не исправит невыполнение обязательств в течение 30 (тридцати) рабочих дней.

III. СТРОИТЕЛЬНЫЕ ОБЛИГАЦИИ И РАЗРЕШЕНИЯ

  1. Применимая строительная гарантия, применяемая во время разработки / строительства проекта, будет оплачиваться ПОДРЯДЧИКОМ при условии, что стоимость залога будет включена в общую сметную стоимость.
  2. Все соответствующие разрешения для этапа строительства будут составлять часть сметной стоимости проекта и должны быть должным образом заполнены ПОДРЯДЧИКОМ до даты начала, указанной в контракте.

IV. СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

  1. Все материалы, перечисленные в списке спецификаций материалов, будут рассмотрены и согласованы ЗАКАЗЧИКОМ до фактического начала строительства.
  2. Изменения в материалах будут отражены в сметной стоимости проекта и будут рассмотрены ПОДРЯДЧИКОМ.
  3. Изменения в списке материалов подлежат утверждению ПОДРЯДЧИКОМ.

V. ГРАФИК РАБОТ

  1. ПОДРЯДЧИК предоставит ЗАКАЗЧИКУ график выполнения работ до начала строительства.
  2. Продление рабочего графика допускается только в обстоятельствах, которые не зависят от ПОДРЯДЧИКА, и будут согласованы как ЗАКАЗЧИКОМ, так и ПОДРЯДЧИКОМ.

VI. СООТВЕТСТВИЕ

  1. Если ПОДРЯДЧИК не выполняет требования, установленные ЗАКАЗЧИКОМ, ЗАКАЗЧИК может уведомить ПОДРЯДЧИКА в письменной форме о том, что ПОДРЯДЧИК не выполняет обязательства, и ему будет предоставлено до пяти (5) рабочих дней для принятия мер. Если ПОДРЯДЧИК не выполняет или не отвечает в течение указанного периода, КЛИЕНТ может исправить невыполнение обязательств и вычесть его стоимость из любого платежа, причитающегося ПОДРЯДЧИКУ, или расторгнуть Соглашение.
  2. Если КЛИЕНТ принимает решение о расторжении Договора, ПОДРЯДЧИК имеет право на оплату оказанных услуг до момента расторжения договора.

VII. ГАРАНТИИ

  1. ПОДРЯДЧИК гарантирует Работу от дефектов изготовления и материалов в течение 12 месяцев после полного завершения строительства и оборота здания.
  2. Гарантия не вступает в силу, если КЛИЕНТ нарушает условия настоящего Соглашения или последствия нормального ущерба, вызванного износом, вызванным неправильным обслуживанием КЛИЕНТА.
  3. Если КЛИЕНТ предоставит ПОДРЯДЧИКУ уведомление о претензии по гарантии в течение 12-месячного периода, указанного в настоящем Соглашении, ПОДРЯДЧИК должен ответить в течение тридцати (30) рабочих дней на указанную гарантию.

В удостоверение чего стороны подписали настоящее Соглашение в дату и в месте, указанном выше.

Подписано:

_______________________ ____________

[CLIENT.FirstName] [CLIENT.LastName]

[КЛИЕНТ.Компания]

_______________________ ____________

[COMPANY.FirstName] [COMPANY.LastName]

[КОМПАНИЯ]

строительных контрактов: что нужно знать коммерческим инвесторам

Коммерческие инвесторы, приступающие к строительному проекту, должны убедиться, что их строительный контракт защищает их интересы и увеличивает шансы на успешное вложение в недвижимость. В контрактах на строительство должны быть четко указаны объем работ, процесс устранения дефектов и обязательства всех вовлеченных сторон.Независимо от того, является ли контракт контрактом на проектирование / строительство или касается только строительной части проекта, контракт на строительство должен быть всеобъемлющим, понятным и содержать необходимые положения, чтобы инвесторы ограничивали риск.

Owen Hodge Lawyers имеет обширный опыт ведения переговоров, составления и анализа строительных контрактов. Прежде чем подписывать свое имя в любом строительном соглашении, свяжитесь с нами, чтобы получить надежную юридическую консультацию о ваших правах и обязанностях по контракту, а также о том, обеспечивает ли строительный договор достаточную защиту ваших финансовых интересов.Мы можем помочь на всех этапах переговоров по строительному контракту, его составления и исполнения, и рекомендуется привлечь юриста на раннем этапе процесса, чтобы вы могли максимизировать шансы на заключение сделки и заключение благоприятного договорного соглашения в конце. .

Что необходимо знать коммерческим инвесторам о строительных контрактах

Коммерческие инвесторы должны гарантировать, что контракт на строительство является всеобъемлющим, что контракт защищает их от затрат и последствий неожиданных дефектов, и что в контракте на строительство четко указывается объем работ и технические характеристики здания.Некоторые из различных соображений при составлении или подписании контракта на строительство для развития коммерческой недвижимости включают следующее:

Многие строительные контракты представляют собой стандартные контракты, регулируемые правилами, установленными в Законе о внутренних строительных контрактах 1995 года . Однако коммерческие инвесторы могут отказаться от стандартных правил и заключить индивидуальные строительные контракты. Варианты структурирования контрактов включают контракт на строительство с фиксированной ценой, по которому инвесторы выплачивают фиксированную единовременную сумму, или контракт «затраты плюс», в котором инвесторы соглашаются покрыть расходы застройщика, а также уплатить согласованную маржу на накладные расходы и прибыль.Строители берут на себя риск перерасхода средств по контрактам с фиксированной ценой, но инвесторы рискуют, что строители срежут углы, чтобы сохранить норму прибыли. С другой стороны, контракты на строительство «затраты плюс» создают для инвесторов неуверенность в отношении окончательных затрат и могут побудить строителей увеличить расходы. Возможно, вы захотите отклониться от этих различных форм контракта с контрактом на строительство, который обсуждается и составляется вашими юристами для защиты ваших интересов.

  • Следите за положениями о повышении затрат.

Если ваш строительный контракт представляет собой контракт с фиксированной ценой, соглашение должно возлагать на строителя риск перерасхода средств. Вы заплатите фиксированную цену за завершение проекта, которая не будет расти, если вы не внесете изменения после начала строительства. Однако даже в контракты на строительство с фиксированной ценой могут быть включены положения, которые допускают рост расходов. Строители и субподрядчики могут включать положения о повышении стоимости, позволяющие им увеличить цену.Эти статьи могут допускать высокую плату за увеличение налогов, за статьи себестоимости, за обследование границ и за вариации. Любые предварительные суммы, включенные в контракт, также дают возможность строителям устанавливать неожиданно высокие цены.

  • Включите исчерпывающие сведения об объеме работ и технических характеристиках здания.

Важно четко понимать тип и качество используемых материалов, работы, которые необходимо выполнить на этапе проектирования и строительства, а также требования к готовому проекту.Подробные технические требования, включенные в контракт, могут помочь строителям не срезать углы.

В деле B rookfield Multiplex Ltd против Owners Strata Plan 61288 [2014] HCA 36 Высокий суд постановил, что застройщик не обязан возмещать расходы на устранение дефектов в квартире, построенной в соответствии с условиями контракта, заключенного с коммерческой организацией. инвесторы. В контракте на проектирование и строительство указывались объем и качество работ, а также подробности о том, что потребуется для устранения дефектов, но это не возлагало на застройщика ответственность за расходы на ремонт общего имущества, поскольку в контракте было недостаточно для защищать интересы инвесторов.Обязанность строителей проявлять осторожность в данном случае ограничивалась контрактами на жилищное строительство, по которым последующие собственники уязвимы из-за отсутствия разумной осторожности со стороны строителя при строительстве. С другой стороны, инвесторы должны защищать себя в заключаемых ими договорных соглашениях.

  • Учитывать сроки и положения о заранее оцененных убытках.

Инвесторы, планирующие сроки или желающие избежать длительных строительных проектов, могут пожелать предусмотреть сроки в коммерческих строительных соглашениях.Положение о заранее оцененных убытках также может дать представление о том, какую сумму следует возместить инвесторам за убытки, если строители не выполнили завершение работ в соответствии со спецификациями к установленному сроку.

Оуэн Ходж Юристы окажут помощь в анализе условий контракта на строительство, в заключении контрактов на строительство для инвесторов и в обеспечении того, чтобы любое подписанное соглашение защищало ваши финансовые интересы. Свяжитесь с нами сегодня по телефону 1800 770 780, прежде чем подписать договор об инвестициях в недвижимость, чтобы узнать, как наши юристы могут вам помочь.

Исторический аспект и правовая природа

Ключевые слова

Собственник здания, Участник долевого строительства, Инвестиционный договор, Договор подряда.

Классификация JEL: K11, K12, K34

Введение

В Казахстане институт долевого строительства был создан в связи с преобладающей экономической ситуацией. В период становления рыночной экономики (90-е годы прошлого века) владельцам зданий кредиты выдавались очень редко, так как брать деньги в долг в банке было невыгодно из-за огромных процентов по кредитам.Во-вторых, не все банки были готовы предоставлять строительные кредиты. Те, кто решил выдать такой заем, редко предлагали сумму, достаточную для всего проекта. В-третьих, банки, предоставляющие строительные ссуды, стремились принять активное участие в качестве инвестора. Иными словами, получение площади в построенном доме было обязательным условием (Абильдинов, 2014; Мухамадиева и др., 2017).

В этой ситуации собственники домов пытались найти альтернативные способы инвестирования в жилищное строительство.В начале 2000 года эта проблема была решена посредством Соглашения о долевом участии в строительстве. Такой способ привлечения средств имел ряд преимуществ по сравнению с покупкой жилья на первичном рынке:

1. Прогресс платежа (в большинстве случаев).

2. Стоимость приобретения жилья ниже рыночной стоимости готового жилья на 10-30% при долевом участии.

3. Перспективы участников долевого строительства с точки зрения учета их заинтересованности при планировке жилого внутреннего пространства (Жумаш, 2017).

При таком финансировании строительства заинтересованность Строительной компании заключалась в том, чтобы владелец здания брал сумму, необходимую для успешного строительства, путем накопления денежных взносов участников долевого строительства на счет будущей покупки жилья, тем самым избегая полного или частичного кредитования финансовых учреждений. В этом плане данное соглашение выгодно как строительной компании, так и участнику долевого строительства.

Помимо положительных характеристик, долевое участие в жилищном строительстве как практика на протяжении многих лет имело множество проблем с реализацией, поскольку участники долевого строительства, обманутые недобросовестными собственниками домов, не могли получить свое жилье.Такая ситуация возникла, когда строительство велось на долевом участии в крупных городах Казахстана в 2003-2006 годах. Это привело к проблеме обманутых инвесторов. Например, по договорным вопросам эта квартира может либо принадлежать другому лицу на момент заключения договора, либо быть реализована позже. Теневые схемы, по которым Соглашение о долевом участии в строительстве было заменено Соглашением о купле-продаже (P&S), часто использовались для того, чтобы обязать владельца здания заключить основное соглашение P&S после строительства.При этом недобросовестный собственник здания оставался собственником объекта, который, в свою очередь, мог обязать участника долевого строительства внести определенную сумму денег в качестве резерва или депозита до подписания основного договора, в то время как он / она не имеет права требовать оплаты, определены в основном контракте, по договору предпродажной подготовки (Слесарев, 2016).

Как правило, проблемы были связаны с невыполнением проекта в срок, остановкой строительства, несоответствием качества строительства требуемым стандартам и т. Д.Полностью отсутствует принцип добросовестности. На наш взгляд, учет законных интересов и разумных потребностей участников является одним из критериев добросовестного поведения (Abdullah et al., 2015).

Поскольку недвижимость дорожает, срок строительства может быть в лучшем случае более года. В итоге участник долевого строительства получил недвижимость намного дороже, чем обещал хозяин дома, и не смог за нее заплатить.

В то время проблема обманутых инвесторов возникла из-за полного отсутствия правового регулирования этих отношений.Многосемейное жилищное строительство стало долевым в 2003 году, а первый Закон Республики Казахстан «О долевом участии в жилищном строительстве» был принят 7 июля 2006 года и вступил в силу 1 января 2007 года (Закон Республики Казахстан, 2006 г. ).

В настоящее время государство предъявляет претензии к недобросовестным владельцам зданий и их действиям. Государственная программа «Доступное жилье — 2020» разработана с целью защиты прав участников долевого строительства. Правительством Республики Казахстан приняты меры по финансированию долевого строительства за счет бюджета в размере 263 тенге.4 миллиарда (1 января 2011 г.). В результате к началу мирового финансового кризиса в 2007 году было построено 450 жилых комплексов (62 889 участников). По состоянию на 2017 год проблемных жилых массивов было 12 (более тысячи участников) (The Last Problematic Housing, 2017).

Следует отметить, что вливание бюджетных средств в долевое строительство — это разовая акция, вызванная необходимостью предотвращения социальной напряженности.

Подводя итог, отношения долевого строительства не новы для гражданской торговли, и они существовали уже давно к моменту принятия Закона о долевом строительстве.

Несовершенство законодательства, противоречия и пробелы в правовых актах о долевом участии в строительстве по-прежнему создают проблемы при заключении договоров и приводят к экономическим спорам. Данная ситуация возникает из-за вопросов оценки правового характера долевого участия в жилищном строительстве.

Покупка строящейся жилой недвижимости была оформлена несколькими договорами (Договор строительства, Договор P&S, Договор урегулирования задолженности, Договор партнерства, Инвестиционный договор, Договор уступки прав требования и т. Д.) до того, как 7 июля 2006 года был принят первый Закон Республики Казахстан «О долевом участии в жилищном строительстве».

В течение долгого времени существовали споры о правовой природе Соглашения о долевом участии в строительстве. Монографическое исследование по правовому регулированию отношений в строительстве написано гражданскими лицами России на основании ранее действовавшего законодательства. Следовательно, он потерял актуальность. В Казахстане в последнее время написано всего несколько статей по этой проблеме.Например, Ильясова К.М., Казиева Г. и Мороз С.П. изучали вопросы правового регулирования долевого участия в строительстве (Ильясова, Казиева, 2016; Мороз, 2011).

Целью данной статьи является анализ правовой природы проблем, возникающих при строительстве за счет средств, взятых у граждан и юридических лиц.

Методология

Цель была достигнута путем анализа казахстанского законодательства, регулирующего участие физических лиц в долевом строительстве, с целью юридической оценки Соглашения о долевом строительстве и определения его места в правовой системе Казахстана.

Анализируя различные точки зрения на правовую природу этих отношений, ведущие отечественные и зарубежные теоретики права сыграли особую роль в исследовании. Методологический потенциал включает в себя общие (диалектический, анализ, синтез, аналогия, индукция и дедукция) и специфические методы (систематические, лингвистические, технические и сравнительно-правовые), позволяющие сравнивать различные взгляды на правовую природу отношений, возникающих при строительстве с долевым участием физических лиц. и юридические лица.

Результаты и обсуждение

Мы должны обратить внимание на историю этого учреждения, чтобы понять суть долевого участия в строительстве как независимого института гражданского права.

Вопрос о том, как впервые появилось долевое участие в строительстве, до сих пор остается спорным, существуют разные мнения о его происхождении. Согласно первому, Соглашение о долевом строительстве впервые было подписано в Бразилии в рамках Государственной программы доступного жилья.

Есть предположение, что это учреждение возникло в Аргентине в 1985 году и называлось Equitable Construction. Основателем этой программы был президент Аргентины Рауль Альфонсин. В то время Аргентина создавала очень нестабильную экономическую ситуацию, сопровождавшуюся гиперинфляцией и постоянными военными конфликтами. Финансовый кризис привел к тому, что банки не предоставляли кредиты из-за краха. Стране необходимы стабилизирующие меры и экономические реформы, поддерживающие граждан, живущих за чертой бедности.Тогда возникла идея, и тогда была разработана Программа справедливого жилищного строительства, суть которой заключалась в том, что граждане могли приобретать жилье в рассрочку до завершения строительства. Специальное акционерное общество создано для аккумулирования взносов населения и предоставления приравненных к жилью паев в квадратных метрах. Раулю Альфонсину удалось увеличить количество собственников жилья с 2% до 21% (Закон Республики Казахстан, 2006 г.).

Опыт долевого строительства начали использовать в Чили, Сальвадоре и других странах Латинской Америки, России и Казахстане, а также в ряде других стран, которые использовали этот опыт по-своему.

Equitable Construction также была заимствована Соединенным Королевством, которое распространило эту практику в таких странах, как Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт и Катар. Британские компании не создавали специальных акционерных обществ; продавали не акции, а квадратные метры конкретного будущего жилья. Это была гарантия окупаемости. Данная схема оказалась эффективной, что подтверждено опытом существующих компаний (Исабекова, 2015).

В настоящее время большинство европейских стран уже прошли сложный этап регулирования отношений, возникающих при строительстве, и разработали собственные концепции строительства недвижимости.В европейских странах долевое строительство не существует в том виде, который используется в Казахстане и России. В этих странах действует договорная система сбережений, позволяющая приобретать недвижимость во время строительства. Во Франции, например, существует система депозитных счетов (под ставку 4%), согласно которой будущий заемщик накапливает определенную сумму денег и требует ссуды на покупку жилья. В Германии эту форму называют строительными сберегательными кассами.

В Европе рынок новостроек предлагает квартиры в готовых новостройках, иногда даже частично меблированных.Европейский владелец здания не собирается продавать квадратные метры розничным покупателям во время строительства, поскольку для этого требуются маркетологи, продавцы и другие сотрудники, которым необходимо платить (International Construction, 2015). Однако крупные инвесторы могли их купить, поскольку они покупают не менее 1/3 квартир в многоэтажном доме. Ханс-Йоахим Шрамм, доцент Бременского университета, пишет, что план выплат может быть таким: 30% стоимости выплачивается до покупки земли и начала строительства; 40% оплачивается после завершения строительства здания без отделки; затем 10%, после того, как крыша и установка будут готовы, и здание будет готово для жильцов (согласно указу о третьих и подрядных компаниях) (Schramm, 2017).

Покупатель также не имеет выгоды от покупки квартиры в новостройке, так как банки выдают ссуды под 4% годовых на готовые квартиры, но могут отказать в выдаче ипотеки в случае строящегося дома.

Следовательно, система предоставления кредитов без рисков для заемщика существует в условиях стабильной экономики.

Существуют разные точки зрения на правовую природу договора долевого строительства. Основная причина этих споров заключается в том, что казахстанское законодательство не содержит специальных правил, регулирующих этот вид контрактов.В то время основными правовыми источниками, регулирующими эти отношения, были Гражданский кодекс Республики Казахстан и Закон Республики Казахстан «О жилищных отношениях», которые не регулировали полностью состав и правовой статус участников.

В настоящее время Закон о долевом участии в жилищном строительстве (7 октября 2016 г.) содержит 7 статей, регулирующих форму, изменение и прекращение договора долевого участия в строительстве, а также права и обязанности, ответственность сторон и передачу долей (The Закон «О долевом участии в жилищном строительстве», 2016 г.).К сожалению, они не раскрывают юридическую суть договора. Поэтому по этому поводу до сих пор существуют разногласия.

Таким образом, Журавлева А.А. утверждает, что в рамках внутреннего правопорядка сделки по покупке недвижимости на стадии строительства опосредуются инвестиционными контрактами (Журавлева, 2016).

Ильясова К.М. придерживается аналогичного мнения. По ее словам, наличие положений об оценке, применяемых для оценки оснований правоотношений, возникающих при инвестировании, является основным моментом для определения сферы действия Закона «О долевом участии в жилищном строительстве» (Ильясова, Казиева, 2016).

Противоположной точки зрения придерживаются авторы, не согласные с подходом к определению инвестиционного характера договора долевого строительства. По словам Арапаевой С.С., долевое строительство нельзя рассматривать как инвестиционную деятельность. Во-первых, инвестиционное и долевое строительство регулируется разным законодательством. Во-вторых, цель инвестора, как и цель инвестиционного проекта, — получение максимальной прибыли (Арапаев, 2014).

Инвестиционный договор направлен на эффективное вложение.Экономический характер инвестиций заключается в том, что конкретные денежные взносы вносятся в прибыльные области, обеспечивая тем самым финансовое обогащение. Жилищное строительство можно рассматривать как инвестиционную деятельность, если эта деятельность является для инвестора предпринимательской. В настоящее время инвестиционная деятельность регулируется главой 25 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан, согласно которой любые объекты и виды предпринимательской деятельности являются объектами инвестиционной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных законами Республики Казахстан ( Предпринимательский кодекс Республики Казахстан, 2017 г.).

Как правило, участники долевого строительства заключают договор на удовлетворение потребности в собственном жилье, например, на улучшение жилищных условий. Таким образом, приобретенные участниками квартиры не являются объектами их инвестиционной деятельности.

Кратенко М.В. Уверен, что договорные отношения долевого участия в строительстве регулируются Законом о защите прав потребителей, поскольку договор долевого участия в строительстве рассчитан на удовлетворение спроса на жилье.Это утверждение может быть подвергнуто сомнению с точки зрения сторон. Дело в том, что участниками могут быть как физические, так и юридические лица, согласно Закону Республики Казахстан «О долевом участии в жилищном строительстве», а потребителем может быть только физическое лицо (Кратенко, 2010).

Шайдуллин Р.Р. утверждает, что данное соглашение больше соответствует договору о строительстве, в то время как гражданское регулирование подрядной организации наиболее подходит для регулирования отношений долевого участия в строительстве (Шайдуллин, 2016).

Эта позиция является спорной, так как эти два договора различаются по предмету. Согласно Договору строительства подрядчик создает объект и полностью передает его собственнику проекта (п. 1 ст. 651 ГК РК). Согласно Соглашению о долевом участии в строительстве, готовая недвижимость не передается инвестору полностью, он / она получает только долю, которая была заказана и оплачена, и должна быть получена от подрядчика (Гражданский кодекс Республики Казахстан, 2017) .

Как правило, участник не дает задание хозяину здания, а выбирает объект из тех, что предлагает хозяин здания. Очень часто недвижимость как объект долевого строительства строится вне зависимости от договора долевого участия. Таким образом, участник может войти, сделав денежный вклад на любом этапе строительства.

Характерными для Договора строительства особенностями является то, что заказчик проекта обязан своевременно предоставить подрядчику земельный участок площадью и состоянием, указанным в договоре (п. 1 ст. 658 ГК РК).Как правило, такой земельный участок должен приобретать собственник проекта. Кроме того, собственник проекта обязан передать собственнику здания данные инженерных изысканий, проектную документацию и разрешение на строительство. Согласно казахстанскому законодательству владение недвижимостью автоматически ведет к возникновению права собственности на землю. В России, например, земля может принадлежать одному гражданину или юридическому лицу, а построенный на ней объект — другому гражданину или юридическому лицу (Лариса и др., 2015).

Что касается Соглашения о долевом участии в строительстве, собственник здания должен иметь земельный участок для строительства в качестве собственности или владеть им на любом другом праве землепользования; специализированная компания должна иметь разрешение на строительство, если и когда требуется, выданное Государственной архитектурно-строительной инспекцией.При этом между собственником здания и специализированной организацией возникают отношения в области технической документации, которая может быть оформлена в том или ином договоре с отчуждением исключительных прав на техническую документацию или без такового в пользу собственника здания. .

Исходя из отношений долевого участия в строительстве, предполагается, что собственник здания должен иметь строительную документацию и положительный отчет о государственной оценке до подписания договора с первым участником.

Участники долевого строительства не имеют прав и обязанностей собственника здания и собственника проекта, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Казахстан. В частности, участник: (1) не вносит изменений в техническую документацию; (2) не контролирует и не контролирует ход и качество строительства, а также качество материалов. Как правило, участники не регулируют строительство, и застройщик не обязан действовать по приказу участника.

Договоры долевого участия в строительстве и Договоры строительства рассчитываются сторонами:

1. Обязательство собственника здания начать строительство качественного жилья в установленный срок.

2. Участник долевого строительства, заключающий договор банковского счета и обязательство внести деньги в залог и получить долю в жилом доме при наличии акта ввода в эксплуатацию.

3. Специализированная компания, обязующаяся построить жилую недвижимость в оговоренные сроки, получить акт ввода в эксплуатацию и передать участнику его долю.

4. Банк-агент, в обязанности которого входит прием депозита участника с начислением процентов.

Субъектами договора строительства являются: собственник проекта и подрядчик. Это могут быть любые физические и юридические лица, обладающие специальными знаниями и навыками в сфере строительства. Генеральный подрядчик и субподрядчик — коммерческие строительные компании. Эти субъекты осуществляют строительные работы с лицензией на определенные виды строительной деятельности.

Что касается Соглашения о долевом строительстве, владельцы зданий должны иметь лицензию на долевое строительство (может быть юридическим лицом).Участниками долевого строительства могут быть физические и юридические лица.

Еще одно различие между этими соглашениями состоит в том, что если у владельца проекта есть интерес в недвижимости при расторжении контракта (Договор строительства), то участник должен иметь требование об обязательном погашении с процентами.

Подводя итог, договор строительства и договор долевого участия в строительстве не являются идентичными договорами, поскольку их единственная общая черта состоит в том, что они оба регулируют жилищное строительство, но правоотношения различаются по своей правовой природе.

Существует и другая точка зрения на правовую природу договора долевого строительства, согласно которому это договор о партнерстве. При отсутствии правового регулирования отношений, возникающих из долевого участия в жилищном строительстве, предложили применять правила партнерства. Это стало особенно актуальным, когда возникли проблемы, связанные с длительным строительством или подрывными работами.

Данная правовая ситуация подверглась критике. Такие ученые, как Эм В.С. и Козлова Н.В. отметил, что отношения между участниками и собственником здания оформляются не только многосторонним соглашением, но и различными соглашениями. Юридический подход к регистрации обычно индивидуален для каждого участника. Таким образом, каждый договор долевого строительства заключается с учетом индивидуальных особенностей. Общая характеристика всех отношений, возникающих при строительстве, не может быть дана как один комплексный договор (Ем, Козлова, 2014).

На наш взгляд, эта критика очень правильная.Кроме того, контракты Соглашения о долевом участии в строительстве не могут быть заменены соглашениями о партнерстве, так как собственнику здания нужны только инвестиции участника, а участник не участвует в управлении строительством или урегулировании контрактов с третьими сторонами. В-третьих, у участников и собственника здания разные цели: покупка недвижимости для личных нужд и получение прибыли соответственно.

Исабекова Ж.И. определила типы договоров долевого участия в строительстве в зависимости от потребителя и коммерции стороны.Она отметила, что Соглашение о долевом участии в строительстве — это гибридный контракт, который включает элементы Соглашения о строительстве; Договор купли-продажи недвижимости; Соглашение о комиссии; Договор инвестиционного пая. По ее словам, это характерно для сторон, предмета, существенного срока, конкретных организационно-правовых предпосылок (наличие лицензии на строительство и декларации по проекту) (Исабекова, 2015).

Мороз С.П. придерживается аналогичного мнения. Он определил это соглашение как гибридный договор, который может иметь две основные формы: договор долевого участия в жилищном строительстве для потребителей (потребительский договор, регулируемый Законом Республики Казахстан о защите прав потребителей) и договор долевого участия в жилищном строительстве. рассчитаны для деловых целей (коммерческий договор; соответственно, риски по этому договору несет предприниматель) (Мороз, 2011).

Существует мнение, что договор долевого участия в строительстве следует рассматривать как самостоятельный вид гражданско-правового договора при определении его правовой природы. Таким образом, пишет Жумагулов, мы должны признать независимый характер Соглашения о долевом участии в строительстве, хотя он, вероятно, аналогичен гражданско-правовым договорам. Юридическое сравнение с другими контрактами приводит к заблуждению и новым противоположным мнениям. Таким образом, в системе гражданско-правовых отношений нет единой теоретической позиции (Жумагулов, 2014).

Теоретический и юридический анализ действующего казахстанского законодательства и научное толкование правовых категорий в сфере долевого строительства позволяет сделать следующие выводы.

Во-первых, Закон «О долевом участии в жилищном строительстве» принят для решения задач по привлечению средств на долевое строительство и надлежащего правового регулирования отношений сторон по условиям соответствующего договора.

Во-вторых, прослеживается принцип более слабой партийной защиты в отношениях с Законом о долевом участии в жилищном строительстве.В связи с этим основной целью договора долевого строительства является защита прав и интересов физических и юридических лиц, инвестирующих в жилищное строительство в порядке долевого участия.

В-третьих, законодатель стремится обеспечить прозрачность строительного бизнеса, предусмотрев обязательный выпуск информации собственником здания (о себе и недвижимости).

Несмотря на то, что Закон о долевом участии в жилищном строительстве адекватно регулирует договор, заключаемый между собственником здания и участниками долевого строительства, и является правовой основой долевого строительства, этот Закон, принятый в 2016 году, не создавал проблемы оценки долевого строительства. Соглашение о долевом участии в строительстве менее актуально.

Анализ договоров, предусмотренных Гражданским законодательством, позволяет сделать вывод, что договор долевого строительства ни с одним из них не связан.

Более того, данный договор нельзя назвать гибридным, так как он не содержит элементов договоров, предусмотренных законодательством. При этом под этими элементами следует понимать не конкретные права и обязанности, а определенный их набор, характерный для соответствующего договора.

Например, договор долевого участия в строительстве не имеет оснований для включения элементов договора P&S, поскольку они имеют различный предмет.

Правовая характеристика определяет, что Соглашение о долевом участии в строительстве является двусторонним, консенсуальным и платным. Этот договор нельзя отнести к категории публичных, но это договор присоединения. Главная особенность контракта — доступность формы, используемой для закрытия сделок, совершенных в массовом количестве. Это соответствует сути Соглашения о долевом участии в строительстве (Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан, 2016 г.).

Раскрывается исторический аспект правового регулирования отношений в долевом строительстве, анализируются взгляды исследователей на инвестиционное и гражданское право, аргументы, опровергающие или подтверждающие их обоснованность.

Заключение

Договор долевого участия в строительстве имеет следующие характерные особенности, позволяющие рассматривать его как отдельный независимый гражданско-правовой договор: особенности предмета; конкретные партии; разные цели разных сторон; существенный срок, предусмотренный Законом о долевом участии в жилищном строительстве; большое количество обязательных правил, связанных с выполнением строительных обязательств; государственная регистрация договора и его дополнений и изменений, а также уступка права требования.

Отношения долевого участия в строительстве должны регулироваться в первую очередь гражданским законодательством. В этом случае должен быть предусмотрен новый вид гражданско-правового договора, закрепленный в Гражданском кодексе Республики Казахстан, соглашение о долевом участии в жилищном строительстве, что позволило бы снизить риски участников долевого строительства и повысить привлекательность такого жилищного решения. как участие граждан в строительстве многоквартирного дома.

Список литературы

Абдулла, Н., Кари, Ф., Наванг, И. (2015). Включение концепции добросовестности в австралийское договорное право: последствия или толкование (обзор). Журнал социальных и гуманитарных наук Pertanika, 23 (11), 119-128.

Абильдинов В.О. (2014). Экономический кризис в Казахстане и его влияние на социально-экономическую ситуацию. Адилет, 3 (33), 93-99.

Арапаев, С.С. (2014). Правовые вопросы договора долевого строительства. Наука и новые технологии 5 (1), 21-25.

Эм, В.С., Козлова, Н.В. (2014). Партнерское соглашение. Законодательство, 5 (1), 8-11.

Ильясова, К.М., Казиева, Г. (2016). Правовой характер и объем договора долевого строительства. Получено с http://www.zakon.kz

Международное строительство. (2015). Международное право строительных договоров.

Исабекова, З.И. (2015). Договор долевого участия в строительстве в системе гражданского права. Вестник Кыргызского национального университета, 5 (1), 168-172.

Кратенко, М.В. (2010). Обзор законодательства о защите прав потребителей . Получено с http: // ??????? — ?????. ?? /

Лариса В.К., Сергей П.С., Владимир В.О., Александр Н.К. (2015). Направления совершенствования гражданско-правовых отношений при землепользовании. Средиземноморский журнал социальных наук, 6 (S3), 115-122

Мороз, С.П. (2011). Договор долевого участия в строительстве в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Материалы совместных региональных семинаров Верховного Суда Республики Казахстан и Немецкого общества международного сотрудничества (GIZ) по гражданскому праву и гражданскому процессу, Верховный суд Республики Казахстан.

Мухамадиева Г.Н., Кусаинова А.К., Байсалова Г.Т., Апахаев Н., Хамзина З.А., Бурибаев Ю.А. (2017). Трудовое право современного Казахстана. Журнал юридических, этических и нормативных вопросов, 20 (1), 1-8.

Шрамм, Х.Дж. (2017). Правовые отношения сторон в договоре долевого строительства в 2017 году. Получено с http://www.zakon.kz

Шайдуллин Р.Р. (2016). Договор долевого участия в строительстве: понятие и особенности. Получено с http: // ??????? — ?????. ?? /

Слесарев, С. (2016). Совместное строительство как исторический актив. Получено с http: //sport-prava.rf

Гражданский кодекс Республики Казахстан (2017).Получено с http://adilet.zan.kz/

.

Предпринимательский кодекс Республики Казахстан (2015). No. 375. Получено с http://adilet.zan.kz/

Последнее проблемное жилье (2017). При долевом участии . Получено с http://www.zakon.kz

Закон Республики Казахстан. (2006). О долевом участии в жилищном строительстве Газета КазПравда 172.

Закон о долевом участии в жилищном строительстве (2016 г.). №180 . Получено с http://online.zakon.kz/

Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан (2016 г.). № 345. Об утверждении Типовой формы договора долевого строительства. Получено с http://adilet.zan.kz/

Жумагулов, С.А. (2014). Юридическая сущность договора долевого строительства. Государство и право, 4 (1), 27-30.

Жумаш З. (2017). Договор долевого участия в строительстве .Получено с http://www.zakon.kz

Журавлева, А.А. (2016). Понятие и виды договоров инвестирования в жилищное строительство. Получено с http: // www. ??????? — ?????. ?? ./

юрисдикция в отношении дополнительных соглашений и проектов, финансируемых EDF

Недавний суд ICSID подтвердил юрисдикцию в отношении спора, касающегося предполагаемого мирового соглашения, вытекающего из претензий подрядчиков по крупному инфраструктурному проекту в Республике Мозамбик.Помимо решения о том, что его юрисдикция распространяется на такие дополнительные соглашения, суд отклонил аргумент о том, что его юрисдикция была ограничена предполагаемым механизмом исключительной юрисдикции для проектов, финансируемых Европейским фондом развития, который предусматривает разрешение любых споров, возникающих в связи с такими проектами. в соответствии с механизмом разрешения споров, изложенным в Конвенции Котону.

CMC Muratori Cementisti CMC Di Ravenna Società Cooperativa против Мозамбика

Главная дорога Мозамбика («N1») проходит от Мапуту на юге до Пембы на севере.После решения правительства отремонтировать значительный участок этой дороги родился «Проект Намакурра-Рио-Лигонья». Министерство общественных работ и жилищного строительства (« Ministry »), которое отвечало за эти работы, делегировало ответственность за реализацию проекта Национальному административному управлению эстрадас (« ANE »). В результате открытого тендера в 2005 году ANE заключила с CMC контракт на выполнение работ в отношении Лота 3 Проекта («Контракт »).Работы финансировались Европейским фондом развития (« EDF »).

CMC выполняла работы в период с 2005 по 2008 год. В ходе этих работ компания CMC утверждала, что выполняла различные дополнительные работы и понесла задержки и сбои, за что имела право на дополнительную компенсацию. В течение 2009 года стороны обменялись различной корреспонденцией, в которой ANE сделала коммерческое предложение выплатить CMC определенную сумму для удовлетворения этих требований. Между сторонами возник спор относительно того, является ли ответ CMC на это предложение акцептом предложения или встречным предложением («Мировое соглашение »).В любом случае ANE так и не осуществила выплату предложенной суммы CMC, и после смены правительственных чиновников, отвечающих за министерство и ANE, ANE отказалась произвести выплату предложенной суммы и попыталась отказаться от своего первоначального предложения.

В 2017 году CMC инициировала судебное разбирательство в соответствии с Конвенцией ICSID против Республики Мозамбик, чтобы восстановить свое предполагаемое право на дополнительную компенсацию. CMC опиралась на двустороннее инвестиционное соглашение («BIT») между Мозамбиком и Италией (где базировалась группа компаний CMC).В ответ Мозамбик выдвинул ряд возражений со стороны юрисдикции. В решении, вынесенном в октябре 2019 года, суд отклонил юрисдикционные возражения Мозамбика и отклонил иск CMC по существу. В этом Законе мы сосредотачиваемся на юрисдикционных возражениях Мозамбика.

Является ли «мировое соглашение» инвестицией?

Масштабы спора в значительной степени касались действительности предполагаемого мирового соглашения. Хотя хорошо известно, что контракт на строительные работы является инвестицией для целей Конвенции МЦУИС, Мозамбик утверждал, что Трибунал не обладал юрисдикцией, поскольку предполагаемое соглашение об урегулировании было просто «правовым актом » и само по себе , не предполагало никакого вклада или соответствующей экономической деятельности в Мозамбике (как того требует Конвенция ICISD).

В ответ CMC утверждала, что Мировое соглашение либо само по себе является инвестицией в Мозамбике, либо, по крайней мере, «кредит на денежные суммы или любое исполнение, имеющее экономическую ценность, связанное с инвестициями », что является частью определения «инвестиций», изложенных в применимом ДИД. CMC также утверждала, что предполагаемое Мировое соглашение было инвестицией в силу того факта, что оно было связано с Контрактом и возникло из него, тем самым сделав его как « ассоциированной деятельностью », так и «результатом , имеющим экономическую ценность, связанную с инвестицией »Под определением« инвестиции ».

При рассмотрении вопроса о том, является ли Мировое соглашение инвестицией в соответствии с Конвенцией МЦУИС, трибунал взвесил ряд органов и применил подход к определению того, превышает ли определение «инвестиции» в ДИД « то, что допустимо » в соответствии с МЦУИС. Соглашение. Суд вынес решение в пользу CMC, установив, что « определение « инвестиции »в [инвестиционном соглашении] не превышает того, что допустимо в соответствии с Конвенцией ICSID.Претензии Истцов «в отношении денежных сумм или любого исполнения, имеющего экономическую ценность» по смыслу статьи 1 (с) [инвестиционного договора] возникают непосредственно из их инвестиций в Проект Лот 3. По мнению Трибунала, этого достаточно для включения требований Истцов в юрисдикцию Трибунала как в соответствии с [инвестиционным договором], так и Конвенцией МЦУИС ».

Юрисдикция ICSID для проектов, финансируемых EDF

Мозамбик и Италия являются сторонами Соглашения о партнерстве между членами Группы африканских, карибских и тихоокеанских государств, с одной стороны, и Европейским сообществом и его государствами-членами, с другой стороны (« Cotonou Конвенция »).В соответствии со стандартной практикой контракты на строительство для проектов, финансируемых EDF, обычно содержат положение о разрешении споров стандартной формы, согласно которому в случае «транснациональных контрактов» споры разрешаются либо (а) в соответствии с национальным законодательством государства Контрактирующий орган или его установившаяся практика, если стороны согласны с этим; или (b) арбитражем по Конвенции Котону. Мозамбик утверждал, что единственным вариантом разрешения спора был арбитраж по Конвенции Котону (а не арбитраж МЦУИС).Мозамбик выдвинул ряд аргументов в этом отношении, в том числе:

(i) спор вокруг действительности и исковой силы предполагаемого Мирового соглашения, относящегося к Контракту, и, следовательно, был отражен в положениях Контракта о разрешении споров;

(ii) поскольку стороны не договорились об ином, положения Контракта о разрешении споров предусматривают арбитраж в соответствии с Арбитражным регламентом Котону; и

(iii) в соответствии с Конвенцией Котону использование других правил арбитража исключено, и поэтому ICSID не обладает юрисдикцией.Мозамбик также отметил, что арбитраж этого спора в соответствии с Арбитражным регламентом Котону будет соответствовать ДИД, который разрешает передачу спора по договору на рассмотрение « других международных арбитражных соглашений, механизмов или инструментов » в качестве альтернативы Правила ICSID « по выбору [e] » сторон. Таким образом, согласие CMC с положениями Контракта о споре было « явным отказом от юрисдикции ICSID ». Мозамбик также сослался на статью 30 Приложения IV к Конвенции Котону, в которой говорится, что она применяется к « любому спору, возникающему между властями государства АКТ и подрядчиком, поставщиком или поставщиком услуг во время выполнения контракта, финансируемого Фондом. [EDF], »и что эти споры« должен »разрешаться в соответствии с Арбитражным регламентом Котону.

Трибунал рассмотрел влияние Конвенции Котону как на договорном, так и на договорном уровне:

  • На уровне договора арбитражный суд отметил, что статья 30 Приложения IV к Конвенции применяется только в отношении спора, возникающего « во время исполнения » Контракта. По мнению суда, поскольку спор относительно действительности и исковой силы Мирового соглашения возник после завершения работ CMC, это не был спор, возникший «во время исполнения» Контракта.
  • На договорном уровне, хотя стороны договорились передать споры, возникающие в связи с Контрактом, на рассмотрение в арбитраж в соответствии с Арбитражным регламентом Котону, суд подчеркнул, что настоящие иски не являются просто исками о нарушении контракта. Скорее, CMC требует всех соответствующих споров, возникающих в связи с ДИД. В результате положения Контракта не лишают суд юрисдикции.

Заключение

Это интересное решение, поскольку оно подтверждает, что в тех случаях, когда соответствующие положения применимого инвестиционного договора достаточно широки (как в данном случае), юрисдикция МЦУИС имеет достаточные возможности для распространения на споры, возникающие из коммерческих соглашений или вопросов, которые в связи с контрактом на строительные работы, но не является его частью.Такие типы соглашений (которые могут включать коммерческие соглашения об урегулировании претензий, авансовых платежах, поощрениях производительности или дополнительном обеспечении) не редкость для строительных проектов. Эти контракты часто могут включать незначительное вознаграждение или вообще не включать его, или даже могут быть просто подтверждением коммерческих договоренностей между Сторонами. Несмотря на то, что предмет этих соглашений может не соответствовать определению « инвестиции » для целей ДИД или статьи 25 Конвенции МЦУИС, это решение открывает дверь для споров, возникающих в связи с этими дополнительными соглашениями. заключены в первоначальном «инвестиционном» строительном контракте заявителя и подпадают под юрисдикцию ICSID.

Напротив, выводы суда в отношении Конвенции Котону свидетельствуют о том, что спор, касающийся Мирового соглашения, не был в достаточной степени связан с работами, на которые распространяется действие положений Конвенции Котону об арбитраже. Решение трибунала оставляет неясным, какой форум будет наиболее подходящим для разрешения последующих споров, возникающих «во время исполнения» контрактов, финансируемых в рамках Конвенции Котону. В этих случаях может возникнуть коллизия между инвестиционным договором и Конвенцией Котону.Хотя Конвенция Котону датирована более поздним сроком действия, чем инвестиционный договор в настоящем деле, суд отметил, что аргументы в пользу приоритета инвестиционного договора могли быть основаны на том факте, что Конвенция Котону является последней из ряда договоров ( суду не нужно было определять этот момент).

Стороны, участвующие в проектах EDF, также должны внимательно изучить выводы Трибунала в отношении положений Контракта о разрешении споров.В решении Трибунала указывается, что если стороны стремятся сохранить исключительную юрисдикцию в отношении споров, связанных с инвестиционными договорами, в рамках альтернативного режима или, в частности, исключить юрисдикцию МЦУИС; Требуются ясные, четкие и узкие формулировки при формулировании положений о разрешении споров.

Артикулы:

CMC Muratori Cementisti CMC Di Ravenna SOC. Coop., CMC MuratoriCementisti CMC Di Ravenna SOC. Coop. A.R.L. Филиал в Мапуту и ​​CMC Africa, а также CMC Africa Austral, LDA v.Республика Мозамбик, ICSID Дело № ARB / 17/23.

Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств от 18 марта 1965 года («Конвенция ICSID »).

Соглашение между правительством Итальянской Республики и правительством Республики Мозамбик о привлечении и взаимной защите инвестиций от 14 декабря 1998 года (« BIT »).

Соглашение о партнерстве между членами Группы государств Африки, Карибского бассейна и Тихого океана, с одной стороны, и Европейским сообществом и его государствами-членами, с другой стороны («Конвенция Котону »).

Процедурные правила примирения и арбитража контрактов, финансируемых Европейским фондом развития (« Арбитражный регламент Котону »), принятые Решением № 3/90 от 29 марта 1990 года.

Инвестиционный договор — часть 2 | Innoventure.vc

Blog

В предыдущем сообщении в блоге мы рассмотрели документ с условиями как список основных договоренностей между сторонами инвестиционной транзакции, которые затем переносятся в контракт и уточняются.Теперь давайте проверим, какие пункты фигурируют в таком контракте и для какой цели они служат.

Построение инвестиционного договора не регламентируется никакими стандартами. Обычно он предлагается инвестором и уточняется путем переговоров. Однако некоторые пункты типичны и встречаются повсеместно.

Прежде всего, венчурный фонд инвестирует в основном в команду. Венчурный фонд покупает доли не в бизнес-идее, а в предприятии, которым управляют конкретные люди, в которых верит фонд.Поэтому инвестор опасается ситуации, когда команда теряет интерес к проекту, начинает принимать участие в других мероприятиях и окончательно отказывается от проекта до его завершения. Эти проблемы решаются в положениях о наделении правами, об исключительных правах на операционную деятельность и о блокировке.

  1. Пункт о передаче прав заставляет членов команды стартапов взять на себя обязательство быть активными в компании в течение определенного периода времени. Взамен они имеют право на акции компании.Эти акции могут принадлежать членам команды с самого начала или приобретаться последовательно по мере работы в компании. В первом случае, если какой-либо из учредителей добровольно покинет компанию, он будет обязан продать часть своих акций по заранее определенной цене, в противном случае его акции в компании будут ликвидированы. Чем раньше основатель выйдет из проекта, тем больше акций он потеряет. Во втором случае члены команды последовательно получают акции компании после определенного периода работы в компании (например, каждые 6 месяцев), получая целевое количество акций через определенный период (например, 3 года).
  2. Инвестор старается избежать ситуации, когда он неожиданно узнает, что проект, в который он вложил деньги, является лишь одним из многих проектов основателя, которому основатель может посвятить лишь небольшую часть своего времени. Вот почему инвестор обычно хочет знать объем профессиональных обязательств ключевых членов команды и не хочет, чтобы этот объем бесконтрольно расширялся во время реализации проекта. Отсюда и пункт об исключительности , согласно которому учредители обязуются не заниматься другой профессиональной деятельностью (в том числе, естественно, конкурентной) в течение срока действия контракта без согласия наблюдательного совета.
  3. Оговорка о блокировке не позволяет договаривающейся стороне продавать свои акции в определенный период времени (например, в течение срока действия контракта), что также направлено на предотвращение отказа от проекта и также имеет отношение к планирование IPO (первичное публичное размещение акций).

Во-вторых, фонд верит в компетенцию оригинаторов и не хочет препятствовать их управлению компанией, однако он не может позволить себе потерять контроль над расходованием средств и достижением целей. полномочия органов управления компании и право на информацию.

  1. Положения об управлении компании определяют порядок назначения органов управления и объем их прав. Как правило, фонд (до тех пор, пока он является так называемым ведущим инвестором) оставляет за собой право контролировать, например, назначение членов наблюдательного совета компании с правом решающего голоса. Он также может оставить за собой право назначить члена правления, если фонд считает, что учредители не могут реализовать проект или возникает другая «чрезвычайная» ситуация.
  2. Право инвестора на информацию гарантируется соответствующими пунктами , касающимися отчетности и контроля . Существуют определенные типы отчетов, которые должны периодически представляться руководством компании, определены механизмы аудита, а также санкции за невыполнение информационных обязательств. Часто фонд также оставляет за собой право выбрать компанию, которая будет вести бухгалтерские книги компании.

В-третьих, фонд осведомлен о том, что процесс финансирования развития стартапа не обязательно завершается текущим инвестиционным раундом и что структура акций может быть изменена.Поэтому он пытается защитить свои интересы в отношении будущих выпусков акций и изменений в структуре собственности компании с помощью соответствующих положений о предотвращении размывания, приоритета, тэгов, перетягивания, а также прав, связанных с продажей компании.

  1. Пункт о недопущении разводнения гласит, что если будущие выпуски акций будут происходить по цене ниже той, по которой фонд приобрел акции, пакет акций инвестора будет пропорционально дополнен компенсационными выпусками.Это защитит их стоимость пакета акций от уменьшения.
  2. Если какая-либо из сторон соглашения будет продавать акции в будущем, то в силу пункта о праве преимущественного отказа другие партнеры будут иметь право приобрести эти акции на тех же условиях, на которых они должны были быть проданным третьему лицу. Только если они не воспользуются этим правом, акции могут быть проданы третьему лицу. Поэтому продавец должен проинформировать оставшихся акционеров, на каких условиях он намеревается продать акции, и дать им подходящее (указанное в контракте) время для сбора средств для покупки этих акций.
  3. Если договаривающаяся сторона продаст свои акции в будущем, вторая (привилегированная) сторона имеет на основе тега согласно пункту возможность присоединиться к этой сделке. Это означает, что покупатель, который намеревается приобрести долю акций, приобретет ее не у одного акционера, а у всех партнеров, которые решат присоединиться к сделке, на тех же условиях. Этот пункт в первую очередь предназначен для защиты финансовых инвесторов от возможности того, что они останутся в компании, в то время как учредители больше не являются частью этой компании.
  4. В дополнение к возможности присоединиться к сделкам по продаже акций, привилегированный партнер также имеет право потребовать от других акционеров участия в сделке на основании пункта перетаскивания по пункту . Таким образом, если он находит покупателя на свои акции, он может потребовать, чтобы другие партнеры продали свои акции на тех же условиях, на которых он продает свои. (Акционеры, участвующие в сделках, обычно могут, в соответствии с первой оговоркой об отказе, сами выкупить предложенные акции и таким образом предотвратить их продажу третьему лицу).Этот пункт применяется, если потенциальный покупатель заинтересован в покупке всей компании (или контрольного пакета акций).
  5. Финансовые инвесторы обычно покупают акции за наличные, а учредители получают свои акции за безналичные взносы. Эти вклады часто «переоценены», т.е. их оценка предполагает, что их инициаторы достигнут целей развития компании. Таким образом, инвесторам будет сложно принять ситуацию, когда при ликвидации компании учредители будут иметь долю в средствах, полученных от ликвидации, в ситуации, когда инвесторы не полностью вернули инвестированные средства.Таким образом, если в случае продажи компании (или значительной ее части) третьей стороне, например, путем ликвидации, слияния или поглощения, фонд не получит обратно вложенные деньги, он имеет право в силу Ликвидационной оговорки , чтобы получить приоритет при распределении денег, полученных от продажи компании или ее активов.

Таким образом, в инвестиционном соглашении (как и в договоре займа) предусмотрены механизмы защиты интересов финансирующей стороны.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

  • Бизнес
  • Где искать
  • Инвестиции
  • Разное
  • С нуля
  • Советы

Copyright bonusnik2.ru 2025 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress