Инвестиционная привлекательность регионов россии 2020: Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов RAEX за 2020 год
Разное
|
Подмосковье возглавило рейтинг инвестиционной привлекательности регионов
Московская область получила наивысшую оценку XXV ежегодного рейтинга инвестпривлекательности регионов, составленного агентством RAEX, сообщает пресс-служба Министерства инвестиций, промышленности и науки Подмосковья.
«Мы ведем системную и структурированную работу, создаем все условия для того, чтобы предприниматели, инвесторы, приходящие в Московскую область, могли комфортно вести свой бизнес», – рассказала министр инвестиций, промышленности и науки Московской области Екатерина Зиновьева.
Анализ проводится на основе официальных данных Росстата, Минфина, Минэкономразвития, Банка России, Минсвязи, Минприроды, МВД и других ведомств. Инвестиционную привлекательность оценивают по двум параметрам: инвестпотенциалу и инвестиционному риску. В зависимости от этого регионы выстраиваются по ранжиру. Подмосковье получило наивысший индекс – 1А – «Максимальный потенциал — минимальный риск». Такой показатель еще только у трех субъектов РФ – Москвы, Санкт-Петербурга и Краснодарского края. Параметр показывает, какими могут быть для инвестора масштабы тех или иных проблем в регионе в различных сферах.
В настоящий момент в Подмосковье для бизнесменов действуют 70 мер федеральной и региональной поддержки. В их числе уникальные налоговые льготы, инвестиционный налоговый вычет, компенсация затрат на создание объектов инженерной инфраструктуры, упрощенная система выделения земельного участка, поддержка в подготовке кадров.
«Мы также стараемся оперативно реагировать на изменение внешних условий. В этом году бизнес столкнулся с очень серьезной проблемой, связанной с распространением коронавирусной инфекции. Правительство области в кратчайшие сроки сформировало стандарты организации работы на предприятиях, чтобы не допустить их остановки и закрытия, и ввело дополнительные меры поддержки для пострадавшего бизнеса. Область делает все возможное, чтобы в регионе сохранялся комфортный инвестиционный климат в любых условиях. В начале следующего года в Московской области мы запускаем новый очередной пакет мер поддержки для бизнеса», – заключила Зиновьева.
Бюджет Московской области на 2021–2023 годы: ориентир на стабильность и социальную сферу>>
Кубань в 2020г.
вошла в топ-5 в РФ по инвестиционному климату :: Краснодар :: РБКФото: instagram.com/officialparkkrasnodar
Краснодарский край в 2020 году занял четвертое место в России в рейтинге инвестиционного климата по версии RAEX.
По инвестиционному потенциалу региона Краснодарский край также сохранил четвертое место в стране. В общероссийском потенциале Кубань в 2020 году заняла 2,9%. Наибольший инвестиционный потенциал отмечен в Москве (14,9% доли), Московской области (6,2%) и Санкт-Петербурге (4,9%).
В рейтинге инвестиционной привлекательности по интегральному риску Краснодарский край поднялся на две позиции и занял 9-е место в России. Средневзвешенный индекс риска в 2020 году составил 0,16. В топ-5 регионов вошли Московская область, Санкт-Петербург, Липецкая, Белгородская и Ленинградская области.
Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России построен на основе официальной информации Росстата и статистики федеральных ведомств: Минфина, Банка России, Минсвязи, МВД и Минприроды. Инвестиционную привлекательность в рейтинге оценивают по 2 параметрам — инвестиционным потенциалу и риску. Первый показывает, какую долю регион занимает на общероссийском рынке, второй — какими могут быть для инвестора масштабы тех или иных проблем в регионе.
Как сообщал РБК Краснодар, по итогам 2019 года Краснодарский край занял 1 место в России по минимальному экономическому риску.
АСИ отмечает хорошую динамику в развитии инвестиционной привлекательности регионов ДФО — Дальний Восток |
9 июля. Interfax-Russia.ru — Регионы Дальнего Востока продемонстрировали позитивную динамику в Национальном рейтинге состояния инвестклимата в субъектах РФ, сообщает пресс-служба Агентства стратегических инициатив (АСИ).
«В этом году Республика Саха вошла в первую двадцатку рейтинга, Амурская область, Камчатский край и Сахалинская область — в ТОП — 30, а Республика Бурятия и Приморский край вплотную приблизились к этому показателю», — говорится в сообщении.
Отмечается, что Забайкалью и вовсе удалось переместиться с последних позиций в середину рейтинга.
Результаты рейтинга гендиректор АСИ Светлана Чупшева представила президенту Владимиру Путину на заседании наблюдательного совета.
Ранее глава государства поставил регионам Дальнего Востока задачу — до 2020 года достичь показателей не ниже уровня первой тридцатки.
В свою очередь пресс-секретарь вице-премьера — полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева Тимур Чернышев сообщил «Интерфаксу», что вице-премьер неоднократно обращал внимание глав регионов на необходимость повышать конкурентоспособность инвестиционного климата на Дальнем Востоке, а также обратить внимание на оценку деловой среды и свои показатели в Национальном рейтинге состояния инвестиционного климата.
«Вопросы развития экономики и поддержки бизнеса являются основными и во время еженедельных совещаний с губернаторами. Некоторые регионы достигают хороших результатов, на которые могут равняться другие. Например, основные макроэкономические показатели Якутии по итогам прошлого года показывают положительную динамику, также регион стал лидером на Дальнем Востоке по некоторым показателям, при этом важно, чтобы Якутия не останавливалась и продолжала развиваться», — сказал Чернышев агентству.
По его словам, Трутнев недавно обращал на это внимание на совещании по социально-экономическому развитию республики, по итогам которого были даны поручения главе региона, Минвостокразвития, другим федеральным министерствам и ведомствам, институтам развития ДФО.
В Национальном рейтинге состояния инвестиционного климата в регионах России, который ежегодно готовит Агентство стратегических инициатив совместно с деловыми объединениями, в 2020 году Москва заняла первое место и сохранила свое лидерство. На втором месте — Республика Татарстан, которая также удержалась на своих позициях. Третью строчку рейтинга заняла Тульская область, год назад занимавшая шестое место.
В первую десятку рейтинга вернулся Краснодарский край, вошли Республика Башкортостан и Ярославская область. Во второй десятке в 2020 году пять новых регионов.
Ростовская область в рейтингах инвестиционной привлекательности
Ростовская область признается одним из самых открытых для внешних инвестиций российских регионов. Одним из существенных аспектов формирования благоприятного инвестиционного имиджа Ростовской области является присвоение Ростовской области различных позиций инвестиционных рейтингов.
1. Рейтинг инвестиционной привлекательности Ростовской области по версии Эксперт РА
Агентство RAEX «ЭКСПЕРТ РА» публикует рейтинг инвестпривлекательности регионов Российской Федерации. Он составляется с 1996 года и является наиболее авторитетным в России. Рейтинг создается на основе анализа официальной информации Росстата и статистики федеральных ведомств: Минфина, Банка России, Минсвязи, МВД и Минприроды. Субъекты оцениваются по двум параметрам: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск. Первый показатель демонстрирует долю, которую субъект занимает на общероссийском рынке, а второй — какими могут быть для инвестора масштабы тех или иных проблем в регионе.
В 2019 году в распределении регионов России по рейтингу инвестиционного климата Эксперт РА Ростовская область занимает позицию в группе регионов, относящихся к категории 2В «Средний потенциал — умеренный риск».
Результаты рейтинга по версии Эксперт РА в 2019 году.
2. Медиарейтинг инвестиционной привлекательности регионов, разработанный Агентством стратегических инициатив (АСИ)
В пресс-релизе, распространённом АСИ говорится, что главная цель создания медиарейтинга — мотивировать руководителей краёв и областей России к публичному освещению успехов в улучшении инвестиционного и делового климата в своих территориях. Как считают эксперты АСИ, лидерство регионов в медиарейтинге связано с крупными событиями и инициативами, посвященными улучшению инвестиционного и делового климата, которые прошли в регионах в течение 2016 года.
Ростовская область заняла четвёртое место в августовском рейтинге АСИ инвестиционной привлекательности регионов.
Успех Ростовской области связан с сообщениями губернатора Василия Голубева на встрече с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого он проинформировал главу государства о темпах строительства нового аэропорта в Ростове-на-Дону и параллельном строительстве двух автодорог: со стороны федеральной трассы М-4 «Дон» и отдельной дороги к северной части Ростова.
3. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации
Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ составляется Агентством стратегических инициатив вместе с ведущими деловыми объединениями и оценивает эффективность работы региональных властей по формированию благоприятной бизнес-среды с ноября 2014 года. Презентации результатов рейтинга проходят в рамках Петербургского международного экономического форума. В 2017 году он впервые охватил все регионы и позволил оценить качество инвестклимата в динамике (в 2016 году исследование также проводилось во всех субъектах РФ, но Ненецкий и Чукотский автономные округа, Республика Крым и Севастополь оценивались вне рейтинга).
В 2015 году Ростовская область заняла 8 место и вошла в группу регионов с комфортными условиями для бизнеса. По положительной динамике, в сравнение с прошлым годом, Ростовская область также стала одним из лидеров, войдя в «тройку» регионов максимально улучшивших свои позиции, наряду с г. Москвой и г. Санкт-Петербургом.
В 2017 году Ростовская область вошла в ТОП-20 регионов Национального рейтинга состояния, заняв 16 место, при этом улучшив свои позиции по сравнению с 2016 годом на 8 пунктов.
В 2018 и 2019 гг. Ростовская область вошла во II группу по интегральному индексу в Национальном рейтинге.
В 2020 году Агентство стратегических инициатив опубликовало ТОП-30 регионов, возглавивших Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ.
Во II группу интегральн ого Рейтинга попадают регионы с лучшими результатами по двум направлениям, но у которых в некоторых случаях встречаются оценка «D» по отдельному направлению. По итогам Рейтинга-2019 в группу вошли 20 регионов.
ТОП-30 регионов Национального рейтинга в 2020 году
ТОП-20 регионов Национального рейтинга в 2019 году
ТОП-20 регионов Национального рейтинга в 2018 году
ТОП-20 регионов Национального рейтинга в 2017 году
ТОП-20 регионов Национального рейтинга в 2016 году
Результаты Ростовской области в Национальном рейтинге 2015 года
Результаты Ростовской области в Национальном рейтинге 2014 года
Размещено: 29. 03.2013, 15:37:17
| Обновлено: 29.07.2020, 15:44:49
Инвестиционная привлекательность Тульской области будет оцениваться по новой системе
Агентство стратегических инициатив планирует изменить систему оценки в рейтинге инвестпривлекательности регионов РФ
В среду, 17 июня, Губернатор Тульской области Алексей Дюмин и генеральный директор Агентства стратегических инициатив (АСИ) Светлана Чупшева, в формате видеоконференции, провели рабочее совещание по вопросам сотрудничества. Между региональным правительством и Автономной некоммерческой организацией «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» было подписано соглашение.
Как отметил Алексей Дюмин, АСИ — это надежный партнер правительства Тульской области, с которым оно проводит большую и серьезную работу, создавая комфортные условия для бизнеса и привлечения инвестиций в регион.
Тульский регион, по словам Губернатора, является пилотным во многих проектах АСИ: в числе примеров — проект по внедрению инвестиционного регионального стандарта и стандарта кадрового обеспечения промышленного роста, создание детского технопарка «Кванториум» в Туле и мини-технопарков — в ряде школ региона. В прошлом году, в рамках Национальной технологической инициативы, в индустриальном кластере «Октава» открылось пространство коллективной работы «Точка кипения», объединившее общественность, власть, образование и бизнес.
«Тульская область традиционно занимает высокие места в национальном рейтинге инвестиционной привлекательности регионов, а также входит в число субъектов России – лидеров по темпам роста экономических показателей, которые на протяжении нескольких лет превышают среднероссийские. Практики Тульской области по улучшению инвестиционного климата Агентство неоднократно включало в федеральную библиотеку успешных практик субъектов РФ», — подчеркнул глава региона.
В свою очередь Светлана Чупшева сообщила, что АСИ планирует изменить систему оценки регионов в ежегодном рейтинге инвестиционной привлекательности — на фоне пандемии коронавируса.
«Мы хотели бы обсудить новые концепции и подходы к построению национального рейтинга, чтобы эта система оценки соответствовала современным вызовам. Важно понять, какие возможности сегодня востребованы предпринимателями и, следовательно, должны быть отражены в показателях национального рейтинга, чтобы он помогал регионам восстанавливать экономику, создавать условия для новых бизнесов и находить новые перспективные ниши для развития», — отметила гендиректор Агентства.
О мерах поддержки предпринимателей в период пандемии и плане восстановления деловой активности в регионе рассказал заместитель председателя правительства Тульской области Григорий Лаврухин. Он сообщил, что было принято три пакета мер поддержки для малого и среднего бизнеса, крупных предприятий и отраслей экономики.
Министр образования Тульской области Алевтина Шевелева отметила, что тульский регион, участвуя в образовательных проектах АСИ, наработал опыт в реализации проектов в сфере общего, профессионального и дополнительного образования. Это позволяет тиражировать лучшие региональные практики в других субъектах, подчеркнула министр.
Председатель комитета Тульской области по развитию туризма Лариса Соломатина рассказала об опыте взаимодействия с АСИ по развитию промышленного туризма в регионе. Также Агенство поддержало инициативу по развитию особо охраняемой территории Романцевских гор: уже видны результаты продвижения Кондуков как необычного и уникального места для туризма и отдыха.
В ходе совещания обсудили участие Тульской области в двух проектах «100 городских лидеров» и «Молодежное предпринимательство». Руководитель центра молодежных инициатив АСИ Александр Вайно рассказал о поддержке молодых предпринимателей; уже сейчас стартовал конкурсных отбор образовательных проектов, рассматриваются практики по организации дистанционного обучения — разработанные студентами и преподавателями вузов.
«Мы знаем, что сейчас Агентство концентрирует усилия на работе в таких сферах, как предпринимательство, технологическое развитие, социальные проекты, образование и кадры. Значимость проектов по данным направлениям в сегодняшних экономических условиях очень высока, поэтому Тульская область нацелена на тесное взаимодействие с АСИ по их масштабированию в регионе и других субъектах РФ», — подчеркнул Алексей Дюмин.
АСИ представит новый рейтинг инвестиционной привлекательности регионов на ПМЭФ
Агентство стратегических инициатив (АСИ) в 2020 году представит новый рейтинг инвестиционной привлекательности регионов на Петербургском экономическом форуме, который пройдет с 3 по 6 июня. Об этом сообщила во время встречи с президентом РФ Владимиром Путиным глава АСИ Светлана Чупшева.
«Мы уже сейчас запускаем очередной национальный рейтинг оценки инвестиционного климата субъектов Российской Федерации. На Петербургском экономическом форуме уже представим результаты», — сказала она.
По словам Чупшевой, в настоящий момент для сбора данных проводятся опросы среди предпринимателей страны, где они должны ответить на вопрос о том, какие изменения они видят, и оценить эффективность органов власти с точки зрения создания благоприятного инвестиционного климата.
При этом, по словам Чупшевой, с 2014 года произошло много изменений в инвестиционном климате регионов. В частности, она отметила, что в разы сократились сроки получения разрешения на строительство. «Вспоминали 2014 год, тогда были сроки получения разрешения на строительство у регионов, которые занимали последние позиции, доходили до двух-трех тысяч дней. Сегодня очень хороший результат, абсолютно адекватный по стране — 200 дней. Это значит, что мы просто в десятки раз сократили эти разрывы между регионами, и у нас сегодня абсолютно сопоставимые условия для предпринимателей с точки зрения оказания услуг в этой сфере», — рассказала гендиректор АСИ.
Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата оценивает усилия региональных властей по созданию благоприятных условий ведения бизнеса и выявляет лучшие практики; его результаты стимулируют конкуренцию в борьбе за инвестиции на региональном уровне. По итогам 2018 года первое место в рейтинге АСИ заняла Москва. Республика Татарстан, которая годом ранее была на третьем месте, поднялась на вторую строчку. Лидер предыдущего рейтинга — Тюменская область — на третьем месте.
Источник:ТАСС
Иностранные инвестиции в России — Santandertrade.com
ПИИ в цифрах
Из-за пандемии COVID-19 потоки прямых иностранных инвестиций в Россию резко упали в 2020 году, сократившись на -96%, с 32 миллиардов долларов США в 2019 году до 1,1 миллиарда долларов США (UNCTAD Global Investment Trends Monitor). Помимо пандемии, слабый международный спрос на сырую нефть и ценовой конфликт привели к тому, что цены упали до исторически низкого уровня и повлияли на инвестиции в сектор. Согласно отчету ЮНКТАД о мировых инвестициях за 2020 год, до кризиса приток прямых иностранных инвестиций в Российскую Федерацию в 2019 году значительно увеличился, достигнув 31,7 млрд долларов США по сравнению с 13 млрд долларов США в 2018 году (+ 139,9%).В том же году объем прямых иностранных инвестиций составил около 463 млрд долларов США, что не изменилось по сравнению с уровнем 2010 года. Стоимость трансграничных слияний и поглощений выросла из-за крупных сделок в сфере минеральных ресурсов и Интернета (Global Investment Trends Monitor, ЮНКТАД, 2019). Основными странами-инвесторами являются Кипр, Нидерланды, Бермудские острова, Люксембург, Великобритания и Ирландия. Основными секторами, получающими ПИИ, являются добывающая промышленность, обрабатывающая промышленность, финансовая и страховая деятельность, оптовая и розничная торговля, административная деятельность и услуги, а также недвижимость.
Доля прямых иностранных инвестиций в ВВП остается относительно низкой, учитывая рост и экономический потенциал страны, а инвестиции в оборотный капитал составляют значительную долю от общего объема прямых иностранных инвестиций. Россия провела экономические реформы в последние годы, но административные проблемы, коррупция и неопределенность в отношении стабильности в регионе остаются серьезными проблемами. Россия приняла закон, разрешающий ей конфисковывать активы иностранных государств на своей территории в ответ на конфискацию российской собственности европейскими странами по делу ЮКОСа.По данным Института международных финансов (IIF), Россия занимает последнее место среди 23 стран с развивающейся экономикой с точки зрения «реальных» ПИИ, при этом чистые потоки составляют в среднем 0,2% ее ВВП в период с 2015 по 2018 год. Россия занимает 28-е место (из 190 стран) в рейтинге Doing Business 2020, учрежденном Всемирным банком, увеличившись на 3 позиции по сравнению с предыдущим годом. Основные активы России — это богатые природные ресурсы (нефть, газ и металлы), а также большая и квалифицированная рабочая сила.
Прямые иностранные инвестиции | 2017 | 2018 | 2019 |
---|---|---|---|
Входящий поток прямых иностранных инвестиций (млн долл. США) | 25,954 | 13,228 | 31,735 |
Акции прямых иностранных инвестиций (млн долл. США) | 441,123 | 408,097 | 463,860 |
Количество новых инвестиций * | 281 | 325 | 290 |
Стоимость новых инвестиций (млн долл. США) | 17,548 | 18,352 | 24,602 |
Источник: ЮНКТАД, Последние доступные данные.
Примечание: * Greenfield Investments — это форма прямых иностранных инвестиций, когда материнская компания открывает новое предприятие в иностранной стране, строя новые производственные мощности с нуля.
ЗАПАСЫ ПИИ ПО СТРАНАМ И ОТРАСЛЯМ
Основные страны-инвесторы | 2019, в% |
---|---|
Кипр | 30,7 |
Нидерланды | 8.9 |
Бермудские острова | 6,5 |
Люксембург | 6,2 |
Соединенное Королевство | 6,2 |
Ирландия | 5,2 |
Джерси | 4,6 |
Багамы | 4,4 |
Основные инвестируемые секторы | 2019, в% |
---|---|
Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров | 22. 6 |
Обрабатывающая промышленность | 19,7 |
Финансовая и страховая деятельность | 16,7 |
Торговля оптовая и розничная, ремонт автотранспортных средств | 15,2 |
Профессиональная, научная и техническая деятельность | 9,6 |
Недвижимость | 5,8 |
Источник: Центральный Банк России — Последние доступные данные.
© Export Entreprises SA, Все права защищены.
Последнее обновление: февраль 2021 г.
Инвестиционная привлекательность возобновляемых источников энергии: обеспечение возможности многокритериального межрегионального анализа с точки зрения инвесторов
Основные моменты
- •
Предлагается индикатор инвестиционной привлекательности возобновляемых источников энергии.
- •
Оценивает инвестиционную привлекательность с точки зрения инвесторов.
- •
Состоит из нескольких критериев, в т.ч. политика поддержки, прибыльность, спрос и т. д.
- •
Обеспечивает всесторонний и эффективный межрегиональный анализ.
- •
Карты с соответствующей цветовой кодировкой облегчают восприятие и принятие решений.
Реферат
Обзор исследований экономической географии возобновляемых источников энергии показал отсутствие у инвесторов точки зрения на такой анализ, который имеет решающее значение как для единого инвестиционного планирования, так и для разработки политики.Этот документ представляет основу для межрегионального анализа инвестиционной привлекательности возобновляемых источников энергии и иллюстрирует ее использование на примере России. Привлекательность каждого региона России анализируется на основе четырех основных переменных, которые используются при построении индикатора привлекательности. Кроме того, показатель учитывает влияние различных механизмов поддержки инвестиций в возобновляемую энергетику, представленных в стране. Результаты позволяют провести сравнительный анализ различных регионов с точки зрения инвестиционной привлекательности возобновляемых источников энергии.Графическое представление результатов обеспечивает интуитивное понимание и облегчает принятие решений.
Помимо прямой полезности результатов для субъектов российского рынка возобновляемых источников энергии, таких как инвесторы и политики, представленная структура может использоваться исследовательским сообществом и политиками в любой стране с географической изменчивостью, чтобы лучше информировать о переходе к низкоуглеродному будущему.
Ключевые слова
Возобновляемые источники энергии
Инвестиционная привлекательность
Межрегиональный анализ
Россия
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)
Полный текст© 2020 Elsevier Ltd.Все права защищены.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
Обеспечение возможности многокритериального межрегионального анализа с точки зрения инвесторов
Автор
В списке:- Козлова, Мария
- Коллан, Микаэль
Abstract
Обзор исследований экономической географии возобновляемых источников энергии показал отсутствие у инвесторов точки зрения на такой анализ, который имеет решающее значение как для единого инвестиционного планирования, так и для разработки политики. Этот документ представляет основу для межрегионального анализа инвестиционной привлекательности возобновляемых источников энергии и иллюстрирует ее использование на примере России. Привлекательность каждого региона России анализируется на основе четырех основных переменных, которые используются при построении индикатора привлекательности. Кроме того, показатель учитывает влияние различных механизмов поддержки инвестиций в возобновляемую энергетику, представленных в стране. Результаты позволяют провести сравнительный анализ различных регионов с точки зрения инвестиционной привлекательности возобновляемых источников энергии.Графическое представление результатов обеспечивает интуитивное понимание и облегчает принятие решений.
Рекомендуемое цитирование
DOI: 10.1016 / j.renene.2019.12.134
Скачать полный текст от издателя
Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете найти его другую версию.
Ссылки, перечисленные в IDEAS
- Козлова, Мария, 2017. « Оценка реальных опционов в литературе по возобновляемым источникам энергии: фокус исследований, тенденции и дизайн », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 80 (C), страницы 180-196.
- Буте, Анатоль, 2012. « Продвижение возобновляемых источников энергии через рынки мощности: анализ российской схемы поддержки », Энергетическая политика, Elsevier, vol.46 (C), страницы 68-77.
- Бирн, Джон и Чжоу, Цели и Шен, Бо и Хьюз, Кристен, 2007. « Оценка потенциала маломасштабных вариантов использования возобновляемых источников энергии для удовлетворения потребностей сельского населения в средствах к существованию: оценка вариантов Западного Китая на основе затрат на жизненный цикл и ГИС », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 35 (8), страницы 4391-4401, август.
- Буте, Анатоль, 2016. « Автономные возобновляемые источники энергии в отдаленных районах Арктики: анализ Дальнего Востока России », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol.59 (C), страницы 1029-1037.
- Рамачандра Т.В. и Шрути Б.В., 2007. « Пространственная карта потенциала возобновляемых источников энергии », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 11 (7), страницы 1460-1480, сентябрь.
- Хараби, Яссин и Гастли, Адель, 2011. « Анализ пригодности фотоэлектрических площадок с использованием пространственной нечеткой многокритериальной оценки на основе ГИС », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 36 (9), страницы 2554-2561.
- Ланшина, Татьяна А. и «Скип» Лайтнер, Джон А.& Поташников, Владимир Ю., Баринова, Вера А., 2018. « Медленное распространение возобновляемых источников энергии в России: вопросы конкурентоспособности и регулирования », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 120 (C), страницы 600-609.
- Мондаль, Мэриленд Алам Хоссейн и Денич, Манфред, 2010. « Оценка потенциала возобновляемых источников энергии для производства электроэнергии в Бангладеш », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 14 (8), страницы 2401-2413, октябрь.
- Анжелис-Димакис, Афанасиос и Биберахер, Маркус и Домингес, Хавьер и Фиорезе, Джулия и Гадоха, Сабина и Гнансоуноу, Эдгард и Гуарисо, Джорджио и Карталидис, Авраам и Паничелли, Луис и Пинедо, 2011.« Методы и инструменты для оценки доступности возобновляемых источников энергии ,» Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 15 (2), страницы 1182-1200, февраль.
- Гор, Ольга и Вильяйнен, Сату и Макконен, Мари и Кулешов, Дмитрий, 2012. « Реформа российского рынка электроэнергии: дерегулирование или перерегулирование? », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 41 (C), страницы 676-685.
- Смитс, Нильс, 2017. « Схожие цели, разные мотивы. Разрешающие и сдерживающие факторы схемы поддержки возобновляемых источников энергии в России », Энергетическая политика, Elsevier, vol.101 (C), страницы 138-149.
- Войвонтас Д. и Ассимакопулос Д. и Мурелатос А. и Короминас Дж., 1998. « Оценка потенциала возобновляемых источников энергии с использованием системы поддержки принятия решений ГИС », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 13 (3), страницы 333-344.
- Юэ, Ченг-Дар и Ван, Ши-Сянь, 2006 г. « Оценка разнообразных местных возобновляемых источников энергии на основе ГИС: тематическое исследование района Чигу на юго-западе Тайваня », Энергетическая политика, Elsevier, vol.34 (6), страницы 730-742, апрель.
- Козлова Мария и Коллан Микаэль, 2016. « Моделирование влияния нового механизма мощности в России на инвестиции в возобновляемые источники энергии », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 95 (C), страницы 350-360.
Самые популярные товары
Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.- Калверт К. и Пирс Дж. М. и Маби У. Э., 2013. « На пути к геоинформационным инфраструктурам возобновляемых источников энергии: приложения ГИС-науки и дистанционного зондирования, которые создают институциональный потенциал », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 18 (C), страницы 416-429.
- Изадьяр, Нима и Онг, Хвай Чьюань и Чонг, W.T. & Leong, K.Y., 2016. « Оценка ресурсов возобновляемой энергии для удаленного района: обзор », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol.62 (C), страницы 908-923.
- Козлова, Мария и Флетен, Stein-Erik & Hagspiel, Верена, 2019. « Сроки инвестирования и выбор мощности в соответствии с регулированием нормы прибыли для поддержки возобновляемых источников энергии », Энергия, Elsevier, т. 174 (C), страницы 591-601.
- Буте, Анатоль и Жихарев, Алексей, 2019. « Объединенные интересы как движущая сила перехода к чистой энергии: свидетельства политики России в области солнечной энергетики », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 133 (С).
- Евгений Лисин и Вадим Стрилковский, Вероника Чернова и Алена Фомина, 2018.« Оценка территориальной энергетической безопасности в контексте интеграции энергетических систем ,» Энергия, MDPI, Open Access Journal, vol. 11 (12), страницы 1-14, ноябрь.
- Дефне, Зафер и Хаас, Кевин А. и Фриц, Герман М., 2011. « Многокритериальная оценка на основе ГИС потенциала мощности приливных потоков: пример для Джорджии, США «, Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 15 (5), страницы 2310-2321, июнь.
- Светлана Балашова, Светлана Ратнер, Константин Гомонов и Андрей Березин, 2020.« Моделирование реакции потребителей и промышленности на схемы поддержки возобновляемых источников энергии: эмпирические данные из США и приложения для России », Международный журнал экономики и политики энергетики, Econjournals, vol. 10 (3), страницы 158-167.
- Татьяна Невзорова, 2020. « Производство биогаза в Российской Федерации: текущее состояние, возможности и препятствия », Энергия, MDPI, Open Access Journal, vol. 13 (14), страницы 1-21, июль.
- Алексеев Александр Николаевич и Алексей В.Боговиз, Людмила П. Гончаренко и Сергей А. Сыбачин, 2019. « Критический обзор энергетической стратегии России на период до 2035 года », Международный журнал экономики и политики энергетики, Econjournals, vol. 9 (6), страницы 95-102.
- Theodoridou, Ifigeneia & Karteris, Marinos & Mallinis, Georgios & Papadopoulos, Agis M. & Hegger, Manfred, 2012. « Оценка мер по модернизации и потенциала солнечных систем в городских районах с использованием географических информационных систем: применение для средиземноморского города », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol.16 (8), страницы 6239-6261.
- Джахангири, Мехди и Гадери, Реза и Хагани, Ахмад и Нематоллахи, Омид, 2016. « Поиск лучших мест для установки ветряных солнечных электростанций на Ближнем Востоке с помощью ГИС: обзор », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 66 (C), страницы 38-52.
- Козлова Мария и Коллан Микаэль, 2016. « Моделирование влияния нового механизма мощности в России на инвестиции в возобновляемые источники энергии », Энергетическая политика, Elsevier, vol.95 (C), страницы 350-360.
- Калверт К., 2011. « Оценка осуществимости геоматики и биоэнергетики: подводя итоги и ожидая развития «, Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 15 (2), страницы 1117-1124, февраль.
- Смитс, Нильс, 2017. « Схожие цели, разные мотивы. Разрешающие и сдерживающие факторы схемы поддержки возобновляемых источников энергии в России », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 101 (C), страницы 138-149.
- Янке, Джейсон Р., 2010. « Многокритериальное ГИС-моделирование ветряных и солнечных ферм в Колорадо », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 35 (10), страницы 2228-2234.
- Ван Хусен, Джон и Летендре, Стивен, 2010 г. « Оценка потенциальных возобновляемых источников энергии в Поултни, штат Вермонт: подход на основе ГИС к поддержке планирования энергетики в сельских районах », Возобновляемая энергия, Elsevier, vol. 35 (9), страницы 2114-2122.
- Ланшина, Татьяна А., «Скип» Лайтнер, Джон А., Поташников, Владимир Ю.& Баринова, Вера А., 2018. « Медленное распространение возобновляемых источников энергии в России: вопросы конкурентоспособности и регулирования », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 120 (C), страницы 600-609.
- Ruiz-Arias, J.A. И Террадос, Дж. И Перес-Хигуэрас, П., Посо-Васкес, Д. и Альмонасид, Г., 2012. « Оценка потенциала возобновляемых источников энергии для интенсивного производства электроэнергии в провинции Хаэн, на юге Испании », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol.16 (5), страницы 2994-3001.
- Рамачандра, Т.В., 2009. « RIEP: Региональный интегрированный энергетический план », Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики, Elsevier, vol. 13 (2), страницы 285-317, февраль.
- Харпер, Майкл и Андерсон, Бен и Джеймс, Патрик А. И Бахадж, АбуБакр С., 2019. « Береговой ветер и вероятность принятия плана: уроки из Великобритании », Энергетическая политика, Elsevier, vol. 128 (C), страницы 954-966.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: eee: renene: v: 150: y: 2020: i: c: p: 382-400 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: (Haili He). Общие контактные данные провайдера: http://www.journals.elsevier.com/renewable-energy .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать возможные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.
Если CitEc распознал ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого элемента ссылки.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле службы авторов RePEc, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
Обратите внимание, что на фильтрацию исправлений может уйти несколько недель. различные сервисы RePEc.
Заседание Президиума Госсовета по вопросам повышения инвестиционной привлекательности регионов России
27.12.2012
Заседание президиума Госсовета по вопросам повышения инвестиционной привлекательности регионов России
Президент России Владимир Путин провел заседание президиума Госсовета по вопросам повышения инвестиционной привлекательности регионов России и создания благоприятной среды для развития бизнеса.
Показать комментарии (0) |
13.02.2021 — Интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова YouTube-каналу Solovyov Live, 12 февраля 2021 г.
Россия имеет свои взгляды на глобальные события, и мы открыто выражаем их и предпринимаем практические действия для их поддержки, в отличие от огромного количества других страны, у которых тоже есть свои взгляды, но молчат. Западу это не нравится, поэтому он выбрал агрессивное сдерживание Российской Федерации.Санкции вводятся Западом для того, чтобы ощутить удовлетворение от применения «наказания». Но санкции ни к чему не приводят и не могут привести к изменению нашего курса на отстаивание национальных интересов России.
22.01.2021 — О ситуации вокруг Алексея Навального
Г-н Навальный задержан в полном соответствии с законом за нарушение условий испытательного срока. Он был осужден за мошенничество еще в 2014 году, и Европейский суд по правам человека отклонил его утверждение о том, что дело было политически мотивированным.Он был освобожден с испытательным сроком, но не выполнил его условия даже до своего предполагаемого «отравления» в августе прошлого года. Во время пребывания в больнице его не беспокоили, но после выписки он продолжал нарушать правила пробации и игнорировал предупреждения пенитенциарных властей, что привело к его нынешнему задержанию. Он не «политический заключенный», а обычный преступник, который выставил напоказ закон, чтобы выглядеть жертвой ради политической выгоды.
17.12.2020 — Ответ президента Владимира Путина на вопрос BBC во время его ежегодной пресс-конференции Москва, 17 декабря 2020 года
Стив Розенберг, BBC News: Господин президент, «новая холодная война» — это выражение, которое можно услышать еще больше и чаще, когда речь идет об отношениях Россия-Запад.И мы слышим, как Россия регулярно обвиняет внешние силы в этой напряженности. Это может быть Америка, Великобритания или НАТО. Но после 20 лет пребывания у руля власти, разве вы не верите, что хотя бы частично ответственны за плачевное состояние этих отношений, особенно если вспомнить действия России в последние годы, от аннексии Крыма до использования химическое оружие на британской земле, в Солсбери? Или нет? Российские власти «белые и пушистые»? А что касается химического оружия — читали ли вы отчет Bellingcat, в котором подробно говорится, что нападение на Алексея Навального было организовано российским государством? Спасибо.
11.12.2020 — Посол Андрей Келин приветствовал участников Вестминстерского форума Россия
Посол Андрей Келин приветствовал участников Вестминстерского форума Россия. В этом году мероприятие проводилось онлайн из-за ограничений на коронавирус. Его Превосходительство отметил, что на протяжении многих лет форум является независимой площадкой, объединяющей всех, независимо от их политических взглядов, желающих наладить российско-британские связи.
20.11.2020 — Нормандский саммит по Украине: один год на
Во время недавнего визита президента Украины Зеленского в Лондон правительство Великобритании не пожалело слов, чтобы вновь заявить о своей полной поддержке украинских реформ и территориальной целостности.Были сделаны новые призывы к выполнению Минских соглашений, исходя из того, что именно Россия и «поддерживаемые Россией сепаратисты» препятствуют политическому процессу. Однако в действительности все обстоит наоборот. Мы считаем, что важно, чтобы установить рекорд прямо: соглашения Минска и политические обязательства, основанные на них в настоящее время настойчиво и сознательно игнорируются самой Украиной (при попустительстве и, часто, поощрение своих западных покровителей).
10.11.2020 — Ответ посольства на BBC Radio 4 относительно серии подкастов «Интрига.Mayday »о белых касках и Джеймсе Ле Мезурье
Что касается темы серии BBC — Белые каски и Джеймса Ле Мезурье, то позиция России вполне обоснована. Огромное количество свидетельств на местах, а также разведывательная информация, которой располагает Россия, недвусмысленно указывают на прямые связи между «белыми касками» и террористическими организациями, действующими в Сирии.
16.10.2020 — Комментарий посольства к газете «Таймс» по поводу обвинений в дезинформации
Предположение о том, что российское государство может вести любую пропаганду против вакцины AstraZeneca, само по себе является примером дезинформации.Очевидно, что он направлен на дискредитацию усилий России по борьбе с пандемией, включая хорошее сотрудничество, которое мы установили с Великобританией в этой области.
06.10.2020 — Посол Андрей Келин провел онлайн-встречу с членами российской APPG
5 октября 2020 года Посол России в Великобритании Андрей Келин провел онлайн-встречу с членами Всепартийной парламентской группы по России. В беседе приняли участие члены как Палаты лордов, так и Палаты общин, представляющие все основные политические партии страны.
03.10.2020 — Совместное заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ о ситуации вокруг Нагорного Карабаха, Москва, Париж, Вашингтон, округ Колумбия, 2 октября 2020 г.
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ (Игорь Попов из Российской Федерации, Стефан Висконти из Франции и Эндрю Шофер из Соединенных Штатов Америки) выступили сегодня со следующим заявлением: Сопредседатели решительно осуждают продолжающееся насилие в зоне нагорно-карабахского конфликта, а также против целей. на территории Армении и Азербайджана вдали от линии соприкосновения, и выражаем нашу тревогу в связи с сообщениями об увеличении жертв среди гражданского населения.Никогда ни при каких обстоятельствах нельзя нападать на гражданских лиц или угрожать им. Сопредседатели призывают стороны полностью соблюдать свои международные обязательства по защите гражданского населения.
02.10.2020 — Комментарий официального представителя МИД Марии Захаровой об ограничениях ЕС в отношении Беларуси
Мы отметили решение ЕС от 2 октября принять новые ограничительные меры в отношении Беларуси. Официальные лица Беларуси уже опубликовали комментарий о мерах реагирования.Мы видим, что вместо того, чтобы проявить сдержанность, которая так важна для стабилизации ситуации в Беларуси, Евросоюз снова прибег к инструменту санкций. Такой подход односторонний и незаконный. Это подрывает прерогативы Совета Безопасности ООН и ведет к дальнейшей эрозии международного права.
все сообщения
Ростовская область в рейтингах инвестиционной привлекательности
Ростовская область признана одним из самых открытых регионов для иностранных инвестиций в России.Различные позиции инвестиционных рейтингов Ростовской области являются одним из существенных аспектов формирования благоприятного инвестиционного имиджа Ростовской области.
1. Рейтинг инвестиционной привлекательности Ростовской области по версии Эксперт РА
Агентство RAEX «ЭКСПЕРТ РА» публикует рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации. Он составляется с 1996 года и является самым авторитетным рейтингом в России. Рейтинг составлен на основе анализа официальной информации Росстата и статистики федеральных агентств: Минфина, Банка России, Минкомсвязи, МВД и Минкомсвязи. природных ресурсов.Субъекты оцениваются по двум параметрам: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск. Первый индикатор показывает долю, которую занимает субъект на общероссийском рынке, а второй индикатор касается того, каковы могут быть масштабы тех или иных проблем для инвестора в регионе.
Ростовская область занимает позицию в группе регионов категории «Средний потенциал — минимальный риск (2А)» в распределении регионов России согласно рейтингу инвестиционного климата Эксперт РА за 2018 год.
Итоги рейтинга по версии «Эксперт РА» за 2016 год
Результаты рейтинга по версии «Эксперт РА» за 2015 год
2. Медиарейтинг инвестиционной привлекательности регионов, разработанный Агентством стратегических инициатив (АСИ)
В прессе Агентства стратегических инициатив говорится, что основная цель создания медиарейтинга — мотивировать руководителей краев и регионов России публично освещать успехи в улучшении инвестиционного и бизнес-климата на своей территории. По мнению экспертов ASI, лидерство регионов в медиарейтинге связано с крупными мероприятиями и инициативами, посвященными улучшению инвестиционного и делового климата, которые прошли в регионах в течение 2016 года.
Ростовская область заняла четвертое место в августовском рейтинге инвестиционной привлекательности регионов от ASI.
Успех Ростовской области связан с докладами губернатора Василия Голубева на встрече с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которой он проинформировал главу государства о темпах строительства нового аэропорта в Ростове-на-Дону и параллельное строительство двух автомобильных дорог: федеральной трассы М-4 «Дон» и отдельной дороги на северную часть Ростова.
3. Национальный рейтинг инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации
Национальный рейтинг инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации составляется Агентством стратегических инициатив совместно с ведущими бизнес-ассоциациями и оценивает эффективность региональных властей по созданию благоприятной деловой среды с ноября 2014 года. результаты рейтинга проводятся в рамках Петербургского рейтингового агентства.Петербургский международный экономический форум. В 2017 году он впервые охватил все регионы и дал возможность оценить качество инвестиционного климата в динамике (в 2016 году опрос проводился также во всех регионах Российской Федерации, кроме Ненецкого и Чукотского автономных округов, Республики Крым). и Севастополь оценивались вне рейтинга).
В 2015 году Ростовская область заняла 8 место и вошла в группу регионов с комфортными условиями ведения бизнеса.По положительной динамике, по сравнению с прошлым годом, Ростовская область также стала одним из лидеров, войдя в тройку лидеров регионов, которые максимально улучшили свои позиции, наряду с Москвой и Санкт-Петербургом.
В 2017 году Ростовская область вошла в ТОП-20 регионов Национального государственного рейтинга, заняв 16-е место, и , улучшив свои позиции по сравнению с 2016 года на 8 пунктов.
Ростовская область вошла в группу II по интегральному индексу в Национальном рейтинге в 2018 и 2019 годах.
регионов с лучшими результатами по двум направлениям попадают во II группу интегрированного рейтинга, но в некоторых случаях имеют рейтинг «D» по отдельному направлению. По результатам Рейтинг-2019 в группу вошли 20 регионов.
Опубликовано: 29.03.2013, 15:37:17
| Обновлено: 29.07.2020, 15:44:49
В Уфе обсуждали проблемы повышения инвестиционной привлекательности регионов России // Экономика / Бизнес
На Уфимском моторном заводе (УМПО) состоялась встреча, посвященная повышению привлекательности регионов России с участием министра экономического развития РФ Эльвиры Набиуллиной и президента Башкирии Рустема Хамитова.
Как сказал Президент РБ, Башкирия начинает новый виток в своем экономическом развитии.
«Мы позиционируем себя как Правительство, активно работающее над привлечением инвестиций», — сказал он, — «Последние годы это направление отсутствовало в регионе. Сейчас наша республика находится на 50-60-м месте в России по объему инвестиций на душу населения. Наша цель — создать в Башкирии производства, нацеленные на получение конечного результата, и мы сделаем все возможное, чтобы исправить ситуацию ».
Эльвира Набиуллина отметила, что повышение инвестиционной привлекательности считается одной из приоритетных задач для всей страны.
«Привлечение инвестиций необходимо для модернизации российской экономики, чтобы преодолеть отставание, с которым мы сталкиваемся сейчас», — заявила она. — «Страна испытывает нехватку инвестиций, и мы не можем повлиять на эту ситуацию с помощью только в нашем бюджете, поэтому особое внимание следует уделять частным инвестициям и формированию привлекательного инвестиционного климата.Сегодня мы обсуждаем действия по поиску всех возможных решений в этой сфере на региональном уровне и для этого пригласили представителей Калужской и Ульяновской областей поделиться своим опытом с башкирскими коллегами ».
Министр экономического развития РФ отметил, что упрощенный порядок выделения земельных участков, предназначенных для строительства, был одним из основных вопросов, обсуждаемых на встрече. Кроме того, она сообщила, что в последнее время в Башкирии наблюдается спад инвестиций.
«Я очень надеюсь, что сегодняшняя встреча поможет республике, обладающей огромным потенциалом и более диверсифицированной экономикой, по сравнению с другими регионами России, преодолеть эту ситуацию», — сказала она.
По окончании собрания подписано Соглашение о взаимодействии в сфере инвестиционной деятельности между министерствами экономического развития Башкортостана, Калужской и Ульяновской областей.
Инвестиционная привлекательность регионов России в условиях кризиса
Александр Пахалов, Национальное рейтинговое агентство
В начале февраля российские статистики подвели итоги 2015 года, года, который оказался одним из самых сложных за последние 25 лет современной экономической истории России. По предварительным оценкам Росстата (Росстат), экономика России сократилась на 3,7 процента, объем промышленного производства упал на 3,4 процента, а розничные продажи упали на 10 процентов в 2015 году. В прошлом году основные показатели инвестиционной активности имели тенденцию к снижению, например инвестиции в основной капитал сократились на 8,4 процента, а прямые иностранные инвестиции (ПИИ) — на 92 процента, что является рекордом для современной России, по данным Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД).
«Лидерство, испытанное вызовами»
- Даже несмотря на финансовую нестабильность и падение цен на нефть, ключевые экономические показатели основных регионов России находятся на пути роста.
- Не только мегаполисы и нефтедобывающие территории, но и промышленно развитые регионы с экспортным потенциалом являются одними из лучших.
- Наиболее динамичными регионами с точки зрения социально-экономического развития, обеспеченного реализацией инвестиционных проектов и сохранением промышленного потенциала являются Республика Татарстан, Ленинградская и Калужская области.
Несмотря на общенациональный экономический кризис, некоторым регионам России удалось не только сохранить положительный экономический рост, но и увеличить приток инвестиций. Эти регионы занимают высокие места в рейтинге инвестиционной привлекательности 2015 года, разработанном Национальным рейтинговым агентством (НРА). По мнению НРА, наиболее привлекательными для ПИИ регионами являются не только крупные мегаполисы (такие как Москва и Санкт-Петербург) или нефтедобывающие территории (Тюменская и Сахалинская области), но и ряд других субфедеральных субъектов, таких как республики Татарсан. а также Башкортостан, Краснодарский край, Белгород, Ленинградская, Москва, Калининградская, Калужская, Липецкая и Самарская области.Все эти регионы известны своим значительным промышленным и экспортным потенциалом, что позволяет им быть устойчивыми к внешним шокам. По словам Виктора Четверикова, генерального директора НРА, «экономическая самодостаточность этих регионов вкупе с усилиями их администраций по развитию инвестиционной инфраструктуры, возможностей трудоустройства и более благоприятной деловой среды дают реальные результаты в то время, когда экономика России находится в упадке». . Важным фактором экономического успеха этих регионов является благоприятный инвестиционный климат, в частности, комфортная институциональная среда для инвесторов.
Одним из примеров региона, в котором сохраняется экономическая устойчивость в сложных операционных условиях, является Республика Татарстан, где объем промышленного производства и инвестиции в основной капитал увеличились на 0,4% и 1,6% соответственно в 2015 году. Хорошие показатели Татарстана во многом обусловлены его высокими показателями. диверсификация промышленности, позволяющая компенсировать недостатки в одних секторах сильными сторонами других секторов экономики. В прошлом году в области машиностроения, автомобилестроения и легкой промышленности произошел спад, а также выросли объемы переработки нефти, металлов, а также производства целлюлозы и бумаги.
В дополнение к хорошо сбалансированной структуре промышленности, Татарстан имеет благоприятную операционную среду; По сути, это один из немногих регионов России, реализовавших принцип снижения административных барьеров для бизнеса. Согласно недавнему исследованию Агентства стратегических инициатив, срок получения разрешения на строительство в Татарстане составляет в среднем 41 день, тогда как в некоторых регионах России процесс может занять более 300 дней. Татарстан обладает высокой социально-политической устойчивостью, поддерживаемой эффективной работой правительства региона и адекватными отношениями между государством, обществом и бизнесом.При наличии таких отношений намного проще обеспечить соблюдение прав инвесторов и получить государственную поддержку инвестиционного проекта.
Случай с Татарстаном не следует рассматривать как нечто уникальное, поскольку есть другие регионы России, стремящиеся улучшить свой инвестиционный климат. Калужская и Ленинградская области, всегда привлекавшие ПИИ, принимают дополнительные меры по стимулированию инвестиционной активности в условиях кризиса. Калужская область прилагает усилия для развития инфраструктуры, в том числе строительства нового международного аэропорта и особой экономической зоны. В Ленинградской области разработан и принят закон, вводящий льготу по налогу на имущество в размере 50% для местных автопроизводителей. Таким образом, правительство региона пытается поддержать сектор, сильно пострадавший от кризиса.
Девальвация рубля ударила по импорту, но открыла новые возможности для экспорта
- Снижение доходов от экспорта нефти заставляет российское правительство занять более «ответственную» позицию в отношениях с инвесторами. В результате Россия поднялась на 51-ю позицию в рейтинге легкости ведения бизнеса Всемирного банка.
- Базовая стоимость коров в сочетании с наличием квалифицированной рабочей силы делает Россию одним из наиболее привлекательных направлений для инвестиций в трудоемкую деятельность.
- Экономический кризис стал для властей дополнительным стимулом к принятию конструктивных мер по реформированию инвестиционного климата как на федеральном, так и на региональном уровнях. Результат не заставил себя ждать, о чем свидетельствует подъем России на 51-ю позицию (с 92-го места в докризисном 2013 году) в Индексе легкости ведения бизнеса Всемирного банка. Опросы иностранных инвесторов и экспертов также показывают, что во время экономической нестабильности российские власти готовы поддерживать бизнес, признавая его роль в обеспечении устойчивого экономического роста. Владельцы как крупных, так и средних инвестиционных проектов теперь могут рассчитывать на более тесное сотрудничество властей, помощь в преодолении трудностей и финансовую поддержку в виде налоговых льгот и субсидий.
Улучшение инвестиционного климата — не единственное, что привлекает потенциальных инвесторов.Международные инвесторы начинают осознавать выгоды обесценивания российского рубля. Три года назад они отметили, что себестоимость производства в России примерно такая же, как в Европе (в среднем), или даже выше для ряда товаров. Резкое обесценивание валюты переломило ситуацию, сделав российскую экономику конкурентоспособной с точки зрения производственных затрат. В настоящее время затраты на рабочую силу и расходы, связанные с закупкой и транспортировкой товаров в регионах России, в несколько раз ниже, чем в Европе, хотя и остаются выше, чем в ряде азиатских стран. Однако низкая стоимость в сочетании с наличием квалифицированной рабочей силы делают Россию одним из наиболее привлекательных направлений для инвестиций в трудоемкую деятельность. Кроме того, «более низкая зависимость от иностранных инвестиций и капитала устранила налет искусственности в экономике и позволила ряду отраслей занять более заметную рыночную роль. Это произошло в контексте более медленной тенденции к снижению основных макроэкономических показателей, которая могла указывать на то, что российская экономика достигла дна.И это именно то, что может стать новой отправной точкой для международных инвесторов, чтобы увеличить объем инвестиций в Россию », — считает Виктор Четвериков.
Ограничение ликвидности и давление санкций предоставляют шанс международным инвесторам
- Ужесточение денежно-кредитной политики Центрального банка России (ЦБР) после обесценения рубля затронуло российские финансовые учреждения, ограничив их доступ к финансированию и увеличив стоимость их фондирования;
- Западные санкции и геополитическая напряженность снижают стоимость российских корпоративных акций, делая их намного дешевле, чем корпоративные акции из других стран БРИКС.
- Инвестиционная привлекательность России во многом зависит от ее экспортного потенциала. Несмотря на сокращение располагаемых доходов и, как следствие, снижение внутреннего спроса, Россия становится выгодным местом для развития экспортно-ориентированной деятельности. Такие факторы, как девальвация валюты, снижение производственных затрат, зона свободной торговли, существующая в соответствии с Законом о Таможенном союзе, и выгодное географическое положение являются основными источниками очевидных конкурентных преимуществ российских экспортеров.К сожалению, экспортно-ориентированные компании страны не в полной мере используют новые возможности. По данным Росстата, лишь нескольким отраслям (например, предприятиям по производству удобрений и некоторым агропромышленным комплексам) удалось увеличить объем экспорта в 2015 году в стоимостном выражении. Одним из факторов, сдерживающих экспорт, было ужесточение денежно-кредитной политики центрального банка, а именно ключевой ставки рост, что привело к резкому увеличению стоимости фондирования, с одной стороны, и ужесточению требований к резервированию на возможные потери по ссудам для коммерческих банков, с другой стороны. Эти изменения в системе финансового регулирования привели к сокращению денежной массы, исчерпанию ликвидности и затруднению доступа коммерческих компаний к внешним средствам. По данным аналитиков Национального рейтингового агентства, годовая эффективная процентная ставка для корпоративных заемщиков на конец 2015 года составила в среднем 15,88%, при этом более половины всех банковских корпоративных кредитов (56,12%) подлежали погашению в течение одного года и 15,52% — в течение от одного до трех лет. Среднесрочные инвестиционные ссуды (на срок от 3-х лет) составили менее одной трети от общего количества ссуд (28.31 процент). Поэтому можно ожидать, что такие преимущества, как доступ к кредитам и инвестициям, будут определять конкурентоспособность российских компаний. В целом российские экспортно-ориентированные предприятия вполне способны увеличить объемы экспорта и географическую разбивку (в основном за счет выхода на азиатские рынки).
Еще одна причина в пользу инвестиций в Россию — низкая стоимость акций российских компаний, открывающая новые возможности для прямых иностранных инвесторов. Рыночная стоимость российских добывающих компаний без учета горнодобывающих предприятий и нефтедобывающих компаний упала более чем на 40% с марта 2014 года. В некоторых секторах крупные экспортно-ориентированные компании серьезно недооценены коэффициентом P / E. Это соотношение составляет 3,90 для Русала (RUAL), 2,42 для Нижнекамскнефтехима (NKNC), 3,98 для Иркут (IRKT), 4,23 для Фармстандарта (PHST) и 4,84 для Черкизово (GCHE). «Недооценка российских компаний и проектов, а также резко обесценившийся рубль — это не только критерии инвестиционной привлекательности.Они также могут стать воротами для ускоренного развития фондового рынка с точки зрения объемов торгов, ликвидности и разнообразия эмитентов », — говорит Виктор Четвериков.
Кризис не продлится вечно, и аналитики уже отмечают благоприятные перспективы для многих секторов российской обрабатывающей промышленности. В этой ситуации у международных инвесторов появляется шанс приобрести потенциально прибыльные активы по привлекательной цене.
Добавить комментарий