Индексы инфляции: Индекс инфляции (2020)

Индексы инфляции | Аудиторские услуги, бухгалтерские услуги, аудит в Одессе в Украине

Дані про офіційну публікацію величини індексу інфляції в газеті «Урядовий кур’єр»

Індекс споживчих цін відображає зміну вартості фіксованого споживчого набору товарів і послуг у поточному періоді щодо попереднього. Споживчий набір товарів і послуг — це набір найбільш важливих для споживання домогосподарств товарів і послуг. Встановлюється централізовано і є єдиним для всіх регіонів України.

Индексы изменения сметной стоимости СМР и тарифные ставки оплаты труда рабочих в строительстве.

Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и тарифные ставки оплаты труда рабочих в строительстве по объектам, финансируемым за счет средств государственного бюджета на 2021 год

Индексы на 4 квартал 2021 года

Индексы на 4 квартал 2021 года (версия для редакции)

Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и тарифные ставки оплаты труда рабочих в строительстве по объектам, финансируемым за счет средств государственного бюджета на 2020 год

Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и тарифные ставки оплаты труда рабочих в строительстве по объектам, финансируемым за счет средств государственного бюджета на 2019 год

Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и тарифные ставки оплаты труда рабочих в строительстве по объектам, финансируемым за счет средств государственного бюджета на 2018 год

Индексы на 4 квартал 2018 года

Индексы на 4 квартал 2018 года (версия для редакции)

Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и тарифные ставки оплаты труда рабочих в строительстве по объектам, финансируемым за счет средств государственного бюджета на 2017 год

Индексы на 4 квартал 2017

Индексы на 4 квартал 2017 года (версия для редакции)

Индексы на 3 квартал 2017 года

Индексы на 3 квартал 2017 года (версия для редакции)

Индексы на 2 квартал 2017 года

Индексы на 2 квартал 2017 года (версия для редакции)

Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и тарифные ставки оплаты труда рабочих в строительстве по объектам, финансируемым за счет средств государственного бюджета на 2016 год

Индексы на 3 квартал 2016 года

Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и тарифные ставки оплаты труда рабочих в строительстве по объектам, финансируемым за счет средств государственного бюджета на 2015 год

Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и тарифные ставки оплаты труда рабочих в строительстве по объектам, финансируемым за счет средств государственного бюджета на 2014 год

Инфляция в Германии и России: в чем различия роста цен в ФРГ и РФ? | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DW

Со всего мира поступают сейчас сообщения об ускорении инфляции: из Евросоюза и США, из Китая и России. Высокие темпы роста цен стали в 2021 году глобальным трендом, так что причины удорожания товаров и услуг на всех континентах во многом общие. К примеру, индекс продовольственных цен ФАО, Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, вырос за последние 12 месяцев на 33,9%.

Однако в каждой стране имеется и своя специфика. DW на основе актуальных официальных данных Федерального статистического ведомства ФРГ Destatis и Росстата проанализировала особенности инфляции в Германии и России: в чем сходство и в чем различия?

Индекс потребительских цен значительно превысил целевой показатель

В России индекс потребительских цен вырос в июне по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 6,5%, в Германии — на 2,3%. Правда, Немецкий федеральный банк (бундесбанк) предупредил, что к концу года темпы инфляции могут временно увеличиться примерно до 4%, так что в среднем по итогам года, согласно прогнозу, получатся 2,6%. Европейский центральный банк (ЕЦБ) считает оптимальной для здорового развития экономики годовую инфляцию в 2%. В России целевым показателем являются 4%.

ЕЦБ во Франкфурте-на-Майне стремится к годовой инфляции в 2 процента

По мнению министра финансов ФРГ и кандидата в канцлеры от социал-демократов Олафа Шольца (Olaf Scholz), «инфляция не составит для нас слишком большой проблемы». В свою очередь, президент России Владимир Путин назвал инфляцию, наряду с рынком труда, одной из двух наиболее актуальных проблем страны.

В Германии инфляцию разгоняют главным образом цены на топливо для автотранспорта и отопления. В июне они выросли в годовом исчислении на 9,4%, при этом дизельное горючие подорожало на 25,1%, бензин АИ-95 — на 23%, а легкий топочный мазут — даже на 42,5%. Электроэнергия не подорожала. Без учета цен на энергоносители инфляция составила бы всего 1,6% и оказалась бы даже ниже желаемой.

В ФРГ сильно подорожало горючее 

Так что в ФРГ ключевая причина роста цен связана с глобальным явлением — значительным удорожанием энергоносителей. Оно вызвано неожиданно быстрым и мощным восстановлением мировой экономики после самой острой фазы пандемии COVID-19 и усиливается как эффектом низкой базы (весной прошлого года котировки нефти в какой-то момент даже упали ниже нуля), так и искусственным ограничением добычи нефти из-за сделки ОПЕК+ — картельного сговора государств ОПЕК c Россией, Казахстаном, Азербайджаном и рядом других стран-экспортеров ключевого энергоносителя.

Германия, июнь 2021. Цены на бензоколонках по сравнению с прошлым годом значительно выросли

К этому следует добавить и специфическую немецкую причину. С 1 января 2021 года фирмы, снабжающие транспорт горючим, а здания — топливом для обогрева, обязаны, как это делают уже на протяжении полутора десятилетий промышленные предприятия, приобретать сертификаты на выбросы CO2. Их стоимость они перекладывают на конечных потребителей, из-за чего литр бензина подорожал примерно на 0,07 евро (для сравнения: в данный момент литр АИ-95 стоит в среднем 1,60 евро).

Цель этого нового экологического налога — стимулировать более экономное расходование топлива и побуждать владельцев автомобилей с двигателями внутреннего сгорания переходить на электромобили, покупку которых государство поддерживает крупными суммами, а владельцев индивидуальных домов — заменять устаревшие отопительные системы на более экологичные, что тоже субсидируется. 

У среднего класса Германии «хорошо наполнены кошельки»

В результате в Германии инфляцию, по идее, острее всех должны бы чувствовать сейчас представители среднего класса, обладающие, как правило, автомобилями, а зачастую и домами. Ведь у менее обеспеченных слоев населения основной статьей расходов обычно являются продукты питания, а они-то как раз дорожают в ФРГ темпами «ниже средних», подчеркивает Destatis: в июне годовой рост составил 1,2%.

При этом, правда, растительные масла подорожали на 10,4% (сказался высокий глобальный спрос), зато свежий и замороженный картофель подешевел на 7,5% (результат хорошего местного урожая), а свежие овощи — на 2,3% (следствие роста предложения из стран ЕС).

Берлин, июль 2021. После полутора лет ограничений жители столицы ФРГ вновь наслаждаются жизнью

Однако оптимизм немецкого среднего класса из-за усиления инфляции, похоже, не уменьшился. Во всяком случае, июльский индекс потребительских настроений, подсчитанный агентством маркетинговых исследований GfK, вырос до самой высокой отметки с лета прошлого года, а оценка будущего финансового положения достигла максимума с февраля 2020 года, иными словами — вернулась на уровень до пандемии.

Эксперт GfK по потребительскому рынку Рольф Бюркль (Rolf Bürkl) указывает на то, что после полутора лет строгих противоэпидемических мер с сильно ограниченными возможностями для туризма, частично закрытыми предприятиями торговли и общественного питания у жителей Германии «хорошо наполнены кошельки»: «Финансовые резервы у многих потребителей настолько велики, что и болевой порог оказывается при растущих ценах более высоким».  

В России быстрее всего дорожают продукты питания

Особенность российской инфляции состоит в том, что ее разгоняют главным образом продукты питания. По данным Росстата, они подорожали в июне по сравнению с июнем 2020 года в среднем на 8,67%, тогда как автомобильный бензин вырос в цене на 6,05%. Если отвлечься от порой весьма сильных краткосрочных колебаний от месяца к месяцу и смотреть на динамику за год, то среди лидеров роста цен оказались сахарный песок (43,79%), подсолнечное масло (27,46%), куриные яйца (21,19%), охлажденные и мороженые куры (18,92%), мороженая рыба (14,24%), плодоовощная продукция (11,16%). 

Похоже, что продовольственная инфляция в России останется высокой и во втором полугодии — или даже еще больше ускориться. Во всяком случае, председатель Союза потребителей России Петр Шелищ 13 июля предупредил в газетном интервью, что к осени может подорожать «абсолютно все», имея в виду продукты питания.

«Как ни повышай цену, люди все равно будут их покупать, потому что их нечем заменить», — отметил глава общественной организации, указывая, в частности, на макароны, хлеб, сахар, крупы. Петр Шелищ подчеркнул, что для замедления роста цен на продовольствие «нужно больше производить самим и не закрываться от конкуренции с импортом».

Экспортные пошлины и государственное регулирование цен

Однако в России активно пользовались в последние месяцы другими инструментами противодействия инфляции — ограничением экспорта с помощью квот и пошлин (пшеница, ячмень, кукуруза, семена подсолнечника) и заключением под эгидой правительства договоренностей между производителями и торговыми сетям о замораживании цен (сахар, подсолнечное масло, мясо птицы, яйца).

Сахар стал в России символом продовольственной инфляции и государственного регулирования цен

В Германии к подобным формам государственного регулирования цен не прибегают. Правда, весной этого года зазвучали призывы ввести экспортные квоты на древесину, которая резко подорожала (как и в России) из-за всплеска цен на мировом рынке, вызванного, в частности, высоким спросом в Китае и США. Однако правительство ФРГ на такое нарушение рыночных принципов и правил ЕС не пошло. Вместо этого началась интенсивная дискуссия о путях увеличения лесозаготовки в стране.

Важнейшим макроэкономическим инструментом для сдерживания инфляции является денежно-кредитная политика центральных банков. Повышая ключевую ставку, ставку рефинансирования коммерческих банков, они ограничивают поступление денег в экономику.

ЕЦБ и Банк России: что делать с ключевой ставкой?

Европейский центральный банк (ЕЦБ) пока не собирается сворачивать свою политику сверхдешевых денег. Он полагает, что рост инфляции во всей еврозоне и, в частности, в Германии является временной реакцией на разбалансировку спроса и предложения на мировом рынке, произошедшую из-за пандемии коронавируса, и ожидает нормализации в следующем году. В любом случае ЕЦБ располагает при нынешней нулевой ставке большим простором для маневра.

Центральному банку России, в свою очередь, из-за всплеска инфляции и высоких инфляционных ожиданий в стране в этом году пришлось уже трижды ужесточать свою денежно-кредитную политику. 11 июня ЦБ РФ повысил ключевую ставку сразу на 0,5% до 5,5% годовых, а 15 июля констатировал, что в июне инфляция ускорилась в большинстве регионов России. 

ЦБ РФ вынужден для борьбы с нарастающей инфляцией повышать ключевую ставку

«Повышение годовых темпов роста цен на продовольствие происходило в основном за счет овощей «борщевого набора». Здесь свою роль сыграли разовые факторы: запасы отечественной продукции были распроданы раньше обычного и, как следствие, выросла доля более дорого импорта», — говорится в сообщении банка. Так что на следующем заседании совета директоров ЦБ РФ 23 июля ему, по всей видимости, придется для обуздания инфляции продолжить повышение ставки.

Это плохо для российской экономики, поскольку сделает любые кредиты для бизнеса и потребителей еще более дорогими, но это будет способствовать укреплению курса рубля, что удешевляет импорт и снижает импортируемую инфляцию.

В ФРГ курс евро влияет на темпы инфляции, особенно продовольственной, в меньшей степени, поскольку импортные продукты питания Германия приобретает главным образом в странах еврозоны. К тому же у единой европейской валюты в данный момент весьма высокий курс: один евро стоит примерно 1,18 долларов США.

Смотрите также:

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Закрытие угольных электростанций

  Правительство ФРГ решило к 2038 году прекратить использование в электроэнергетике угля — самого вредного для климата ископаемого энергоносителя. Уже в 2022 году общая мощность угольных электростанций сократится на четверть. Ускоренными темпами будут закрывать те, что работают на импортном каменном угле. За свертывание добычи бурого угля ряд регионов Германии получит многомиллиардные компенсации.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Развитие возобновляемой энергетики

  К 2030 году 65% потребляемой в Германии электроэнергии должны производиться из возобновляемый источников (ВИЭ), прежде всего — с помощью ветра и солнца. На момент принятия программы в сентябре 2019 года этот показатель составлял около 43%. Среди мер стимулирования развития ВИЭ — повышение материальной заинтересованности местных органов власти в установке на своей территории ветрогенераторов.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Введение сертификатов на выбросы CO2

  Тот, кто выбрасывает в атмосферу значительные объемы парниковых газов, должен за это платить. Таков смысл системы CO2-сертификатов, введенной в Европейском Союзе еще в 2005 году для промышленных предприятий. В Германии с 2021 года приобретать подобные сертификаты обязаны будут также компании, продающие потребителям различные виды топлива. В результате оно должно подорожать.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Повышение цен на топливо

  Цена CO2-сертификатов, согласно правительственной программе, будет в 2021-25 годах планомерно расти. Это должно привести к постепенному удорожанию, в частности, бензина и дизельного топлива на заправочных станциях. Цель правительственной программы — подтолкнуть автомобилистов к более экономному расходованию нефтепродуктов и, в конечном счете, к переходу на экологичные виды транспорта.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Стимулирование электромобильности

  Правительство ФРГ расширило и продлило до 2025 года программу стимулирования покупки полностью электрических автомобилей и заряжаемых от розетки плагин-гибридов. Так, скидка на электромобили по цене до 40 тысяч евро увеличена с 4 до 6 тысяч евро, для более дорогих моделей она составляет 5 тысяч евро. Одновременно решено в 2020-21 годах установить 50 тысяч новых общедоступных станций зарядки.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Увеличение налога на авиабилеты

  Выбросы от работы авиадвигателей весьма способствуют парниковому эффекту, поэтому правительство ФРГ стремится сократить число авиаперелетов, особенно внутри Германии и Европы. Один из пунктов программы защиты климата — повышение с 1 апреля 2020 года налога на авиабилеты. В частности, на 5,65 евро до 13,03 евро при вылете из аэропортов на территории Германии по внутриевропейским маршрутам.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Налоговые льготы железной дороге

  Чем больше пассажиров предпочтут автомобилям, междугородним автобусам и самолетам электропоезда, тем лучше для климата, считает правительство ФРГ. Один из пунктов его программы — снижение НДС на железнодорожные билеты с 19% до льготных 7% с 1 января 2020 года и, в результате, их удешевление в поездах дальнего следования на 10%. Недополученные налоги казне компенсирует сбор с авиапассажиров.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Запрет дизельного отопления домов

  Значительные выбросы CO2 возникают при обогреве зданий. Во многих немецких домах, прежде всего — индивидуальных, все еще действуют отопительные системы на мазуте или солярке, зачастую очень старые и малоэффективные. Государство готово взять на себя 40% расходов на их замену современными экологичными технологиями. А с 2026 года установка дизельных котлов будет вообще запрещена.

• Защита климата в Германии: программа правительства до 2030 года

  Поддержка энергосберегающего жилья

  Чем больше в здании применяется энергосберегающих технологий, тем меньше энергии требуется для его отопления. Поэтому с 2020 года правительство Германии в рамках программы защиты климата будет предоставлять налоговые льготы всем домовладельцам за установку в окнах энергосберегающих стеклопакетов и за теплоизоляцию стен и крыши.

  Автор: Андрей Гурков

Индексы инфляции в 2007 году

Инфляция в России: тенденции и перспективы

№1(16), 2011

Финансы

В статье рассмотрены проблемы трактовки, измерения и прогнозирования инфляции, выделены основные факторы, оказывающие влияние на динамику последней, проанализированы последствия перехода к политике инфляционного таргетирования.

Ключевые слова: инфляция, обесценение денег, индекс потребительских цен (ИПЦ), базовая инфляция, инфляционные ожидания, монетарный фактор, эффект переноса, структурная инфляция, инфляция «дорогих денег», инфляция НТП, таргетирование инфляции.

V. O. Grishchenko. Inflation in Russia: tendencies and prospects. This article focuses on problems of interpreting, measuring and forecasting inflation and deals with main factors which cause it. The policy of inflation targeting is also being evaluated.

Key words: inflation, money devaluation, consumer price index (CPI), core inflation, inflation expectations, monetary factor, exchange rate pass-through, structural inflation, inflation caused by tight money policy, inflation caused by scientific and technological progress, inflation targeting.

Определение инфляции

Терминологические проблемы не столь формальны, как может показаться на первый взгляд. От того, что считать инфляцией, во многом зависит методология ее измерения, построение перечня факторов, ее вызывающих, характер антиинфляционной политики.

Несмотря на то, что «о терминах не спорят, о терминах договариваются» [1], вопрос, как дать максимально корректное определение инфляции, по-видимому, остается открытым. В XX веке в различные периоды она трактовалась по-разному[2]: в 30-е гг. — как чрезмерный выпуск денежных знаков сверх потребностей оборота, в 40-е — как любое обесценение бумажных денег, в 50-е — как переполнение каналов обращения избыточной денежной массой бумажных денег по сравнению с количеством золота, необходимого для обращения, в 60-е — как многофакторное явление. В настоящее время инфляцию часто определяют просто как «рост цен». Возможно, это удобно для целей измерения[3]. Проблема в том, что такое определение затушевывает суть процесса и требует, как минимум, ответа на вопросы: «каких цен — определенного круга или всех сразу?» и «при каких условиях?». Как писал Пол Хейне, инфляция — это не увеличение размера предметов, а уменьшение длины линейки, которой мы пользуемся для их измерения[4]. Поэтому есть смысл считать инфляцию явлением по природе денежным и определить ее (с некоторыми оговорками) как обесценение денег. Но этот путь не менее тернист. Так, весьма примечательна попытка акад. Маевского на основе такого определения инфляции доказать, что она имеет исключительно монетарный характер [4]. Критикуя методологию Росстата, Маевский отметил, что если общий индекс цен считать как среднюю из индексов цен на отдельных рынках, то получится, что одни и те же деньги имеют на разных рынках различную покупательную способность, что противоречит главной, по его мнению, их функции — всеобщего измерителя (противоречие). Но на данный тезис было выдвинуто следующее возражение: деньги действительно в строгом смысле всеобщим измерителем не являются, более того, различия в покупательной способности одних и тех же денег учитываются при выделении, например, дотаций регионам РФ. Считается, что эти различия возникают из-за транспортных издержек (невозможность арбитража) и климатических факторов*.

Итак, инфляция — сложное социально-экономическое явление, которое в рамках данного исследования можно считать обесценением денег, проявляющимся в росте цен. Она может иметь субъективные и объективные, монетарные и немонетарные причины, проявляющиеся в чистом или комплексном виде.

Измерение и прогнозирование инфляции

Инфляцию принято измерять так, как будто это рост цен. Соответственно, основу инструментария составляют индексы цен. Так, Росстат использует индекс потребительских цен (ИПЦ), подсчитанный на основе наблюдения за ценами ограниченного круга товаров и услуг. Набор формируется учетом их относительной важности для потребления населения, представительности с точки зрения отражения динамики цен на однородные товары, устойчивого наличия их в продаже. Новые товары и услуги включаются в набор для наблюдения за потребительскими ценами в тех случаях, когда их доля составляет не менее 0,1% от общих потребительских расходов населения [5].

При этом при подсчете базового ИПЦ из данного списка исключаются товары и услуги, цены которых сильно подвержены сезонности или влиянию административных мер. Примечательно, что с 2006 г. из этого набора исключены [6]: молоко непастеризованное, картофель, водка, бензин и дизельное топливо; проезд на городском транспорте (в т.ч. на метро), авиа и ж/д перевозки, телефонная связь и основная часть услуг ЖКХ.

Непосредственный расчет индекса инфляции производится с учетом весов компонентов корзины. В корзине развитых стран «на долю продуктов питания приходится 10% расходов, 20% — на непродовольственные товары и 15% на ЖКХ. Вторая половина расходов — это услуги кроме ЖКХ и выплаты по ипотеке» [7]. В корзине, используемой Росстатом для расчетов ИПЦ в 2009 г., на долю продовольственных товаров приходится 37,7%, непродовольственных — 37,37%, платных услуг — 24,93%. Структура потребления в Москве, что неудивительно, сильно отличается от показателей в среднем по России. По мнению С. В. Ануреева, «потребительская корзина Росстата больше ориентируется на жителя небольшого города — Иваново или Владимира — с отличным от Москвы масштабом и приростом цен» [8].

ЦБ РФ на основе данных Росстата рассчитывает т.н. базовую инфляцию (не учитываются цены на плодовоовощную продукцию, администрируемые цены, т.е. то же, что не учитывает Росстат, см. выше). Примечательно, что в результате показатель ЦБ с базовым ИПЦ не совпадает, более того, последний, по методологии ЦБ, получается равным сумме базовой и небазовой инфляции, т.е. всё-таки учитывает в т.ч. динамику цен на плодовоовощную продукцию. Получившееся противоречие может быть объяснено попытками ЦБ оказывать влияние на ожидания хозяйствующих субъектов и международную общественность.

В последнее время трудности в моделировании денежно-кредитной политики дали возможность одному из руководителей ФРС Ф.Мишкину заявить, что разработчики монетарной политики остались без математического аппарата [9]. Так, теория нелинейности установила, что статистическое распределение цен финансовых активов не является гауссовским, т. е. стандартные эконометрические модели становятся малопригодными, а эконометрические прогнозы начинают давать невразумительные результаты: «Действительно, можно ли серьезно воспринимать модели, в основу которых положены фантастические предпосылки, не имеющие ничего общего с экономической реальностью?!» [10]. Возможно, для решения данной проблемы экономической теории придется окончательно распрощаться с мыслями о своей экспансии в другие науки и собственном величии («экономический империализм») и воспользоваться разработками специалистов из других областей знаний — главным образом физиков.

Факторы инфляции

Мы изложим классификацию причин инфляции в рамках подхода, описанного в начале работы. Их можно разделить, с одной стороны, на субъективные и объективные, а те, в свою очередь, на монетарные и немонетарные. Некоторые объективные факторы могут проявляться в чистом виде, остальные — во взаимодействии с другими факторами.

I

Когда инфляция возникает как результат специфических настроений хозяйствующих субъектов, можно считать, что велика роль субъективных факторов. В большинстве случаев это инфляционные ожидания — один из аспектов предвидения будущего хозяйствующими субъектами, своеобразный прогноз будущей инфляции, «составляемый» индивидами. Когда хозяйствующие субъекты «свыклись с ползучим ростом цен и/или обесценением национальной валюты и не ожидают изменений к лучшему в обозримой перспективе» [11], инфляционные ожидания начинают оказывать значительное влияние на уровень цен даже в условиях совершенной конкуренции.

Важную роль данный фактор играет при гиперинфляции, что подтверждает пример России начала 90-х гг., когда главным их индикатором выступал валютный курс.

В настоящее время рост цен естественных монополий сформировал у хозяйствующих субъектов устойчивые инфляционные ожидания. Несмотря на все усилия ЦБ (см.выше), перспективы их снижения довольно туманны.

II

Рассмотрение объективных причин инфляции сводится к выделению монетарных и немонетарных факторов.

1. Широко известный тезис Фридмена об инфляции как об исключительно денежном явлении подтверждается на практике лишь отчасти. С одной стороны, гиперинфляция в Германии и Советской России в 20-х гг. была вызвана на начальном этапе исключительно чрезмерной эмиссией денег (монетарный фактор в чистом виде), а затем разгонялась последней и инфляционными ожиданиями. Большую роль в российской инфляции начала 90-х гг. сыграл накопленный ранее «рублевый навес». С другой стороны, не всякое увеличение денежной массы отражается на ценах, многое зависит от спроса на деньги и от того, каким образом они попадут в экономику*.

Основные формы проявления монетарного фактора: кредитная экспансия, чрезмерные инвестиции, колебания валютного курса.

1) Рассмотрев динамику инфляции и денежной массы** в РФ за 2006 — начало 2010 гг., можно сделать вывод, что между ними нет прямой зависимости. Более того, коэффициент корреляции получается даже отрицательным: r = — 0,5156. С учетом полугодового лага

r = 0,392841, что свидетельствует о наличии прямой, но незначительной зависимости между инфляцией и М2. Разумеется, из этого не следует обоснованность политики сжатия денежного предложения.

2) Колебания курса влияют как на цены импортных товаров, так и на общий уровень внутренних цен. Влияние на инфляцию валютного курса (эффект переноса) также можно отнести к монетарным факторам. Эмпирические исследования указывают на асимметричность эффекта переноса обменного курса, возникающую из-за различий в степени конкурентности рынков, в эластичности спроса на тот или иной товар, наличия количественных ограничений.

Рассматривая влияния курса на инфляцию, нельзя недооценивать роль субъективных факторов (инфляционных ожиданий). Так, в 1993-1994 гг., когда в условиях устойчивых высоких инфляционных ожиданий и 60% доли импортных товаров курс рубля в значительной степени обусловливал ценовую динамику. Кроме того, когда в условиях усиливающихся структурных диспропорций изменения курса приводили к увеличению экспорта, возникал дефицит на внутреннем рынке, что приводило к повышению оптовых и потребительских цен [12].

В последние 10 — 15 лет отмечается ослабление связи между валютным курсом и инфляцией из-за: уменьшения волатильности номинального обменного курса, сдвига в структуре импорта от сырья к изделиям обрабатывающей промышленности, снижения инфляционных ожиданий и повышения конкуренции на потребительских рынках.[13]

Коэффициент парной корреляции между индексом цен и обменным курсом составляет примерно 0,3 [14]

По расчетам М. Головнина[15], коэффициенты корреляции для случаев умеренной инфляции в переходных экономиках стран ЦВЕ и РФ ниже соответствующих показателей для всей совокупности и составляют:

— между инфляцией (π) и М2 — 0,958 и 0,651 соответственно,

— между инфляцией и курсом национальной валюты к доллару (e) — 0,984 и 0,707,

— между инфляцией и номинальной з/п (w) — 0,995 и 0,805;

При этом r (w, М2) изменился от 0,966 до 0,76, а r (e, М2) — от 0,947 до 0,363.

Можно сделать вывод, что в целом влияние монетарных факторов сильнее всего проявляется при гиперинфляции, а при умеренной инфляции их значение ослабевает.

2. К числу проявлений инфляционного процесса, возникающих под влиянием немонетарных факторов*, можно отнести:

А) структурную инфляцию — массовую перестройку относительных цен,

проявившуюся в начале 90-х гг. в повышении цен под действием структурных сдвигов в экономической системе. В СССР кроме монополизма существовали хронические ценовые диспропорции между гипертрофированными отраслями группы «А» и недоразвитыми — группы «Б», проявлявшиеся в несоответствии товарной и денежной масс на потребительском рынке. Диспропорции в ценах обусловили трудноустранимое неравномерное распределение доходов в пользу сырьевых отраслей и в ущерб легкой, пищевой промышленности и сельскому хозяйству.

Б) инфляцию издержек и инфляция «дорогих денег»**, которыесходны по своей сути: они появляются в результате повышения фирмами цен под действием внешнего фактора. В первом случае это происходит из-за роста издержек, чаще всего зарплат работников. К этому типу также можно отнести импортированную инфляцию и инфляцию, вызванную налогами, когда в результате чрезмерного налогообложения предприниматели вынуждены поднимать цены или уходить от налогообложения.*** Коррупция также способствует повышению издержек, а, в условиях монополизма, и цен.

Специфика инфляции «дорогих денег» в том, что она возникает как «защитная реакция» фирм на проведение государством рестриктивной денежно-кредитной политики, когда компании компенсируют недоступность кредитов повышением цен на свою продукцию.

Благоприятными условиями для возникновения перечисленных выше типов инфляции являются монополизм и высокие инфляционные ожидания. Это иллюстрирует следующий пример из российской действительности [16]: в 1992-1993 гг. значительное число предприятий потеряло собственные оборотные средства и в то же время лишились доступа к кредитным ресурсам из-за высоких процентных ставок. Сделав ставку на инфляционные ожидания потребителей, они прибегали к повышению цен для получения финансовых ресурсов.

В) инфляцию НТП

Данный тип разрабатывается в рамках теории эволюционной экономики в т.ч. академиком РАН В.И.Маевским. Он использует понятие макрогенераций — «действующих лиц эволюции на макроуровне[17]», в совокупности создающих ВВП. У каждой есть жизненный цикл. Макрогенерации конкурируют между собой. Упрощенно макрогенерацией можно считать фирму или группу фирм, выпускающих инновационный для своего времени продукт. Механизм возникновения эволюционной инфляции описывается следующим образом: появляется новая макрогенерация, в результате возрастает спрос на ограниченные ресурсы, а производители ресурсов повышают цены на них. Вследствие этого рентабельность старых макрогенераций снижается (повысить цены они не могут), часть из них погибает. Высвободившиеся ресурсы распределяются в пользу новой макрогенерации, которая может в разумных пределах повышать цены из-за перспектив роста спроса на ее товары-нововведения и «недосформировавшихся» цен на них. В итоге рентабельность новой макрогенерации оказывается выше, параллельно происходит повышение цен на группы товаров.

Важно, что рост цен на товары происходит независимо от их качества, а инфляция «обеспечивает необратимость экономической эволюции, повышение степени сложности национального хозяйства, проникновение в него достижений НТП»[18].

Такой тип инфляции характерен для фазы экономического спада (что вполне согласуется с теорией циклов Кондратьева). Темпы эволюционной инфляции Маевский оценил в 5-6%. По его словам, искусственное подавление такой инфляции может затормозить НТП. Однако и искусственное стимулирование такого типа инфляции тоже опасно. Интересный пример перерождения эволюционной инфляции в свою противоположность дает опыт 90-х гг. Так, в 1992 г. директивное повышение цен на энергоносители фактически искусственно создало предпосылки для развития новой макрогенерации. Если подходить предельно абстрагированно и теоретически, гипотетическая фирма с инновационным продуктом могла бы с успехом вывести свой товар на рынок. Разумеется, в действительности такой фирмы не нашлось, что, впрочем, неудивительно — в начале 90-х гг. и производителям, и потребителям было не до инноваций — «быть бы живу».

Более типичный пример — цветной телевизор оказывается дороже «такого же» черно-белого, iPhone — дороже своих аналогов среди КПК.

Таким образом, НТП во многом порождается и сопровождается двойным инфляционным процессом, подавлять который — значит негативно воздействовать на экономический рост.

Антиинфляционная политика

Таргетирование инфляции

Политика, направленная на контроль над инфляцией посредством манипулирования ожиданиями — широко известное инфляционное таргетирование, при котором регулятор во всеуслышание объявляет цель по инфляции, а затем старается ей придерживаться, меняя краткосрочную процентную ставку и пытаясь таким образом влиять на денежные агрегаты. Даже если это ему удается, последствия могут быть неоднозначными. Так, если инфляция превышает установленный порог, ЦБ поднимает ставку, что ведет к притоку спекулятивного капитала, что, в свою очередь, оказывает негативное влияние на валютный курс. Это приводит к истощению ЗВР и отрицательно влияет на бизнес. В целом политика инфляционного таргетирования имеет следствием увеличение волатильности валютного курса. Кроме того, соображения, изложенные выше, основаны на предпосылке о полном контроле ЦБ над денежной массой, что далеко не очевидно.

Примечательно, что инфляционное таргетирование не применяется в странах с недиверсифицированным экспортом[19].

Поэтому перспективы проведения политики таргетирования кажутся нам весьма туманными.

Политика цен и доходов

В период ценовой нестабильности 60-70-х гг. страны Запада активно использовали политику цен и доходов. Ее инструментарий включал широкий набор мер от сотрудничества компаний и государства по предупреждению скачков цен до административного замораживания цен и доходов на длительный период времени.

Вопросы регулирования цен и доходов были предметом переговоров между профсоюзами, предпринимателями и правительством. Первые стремились привязать зарплату к динамике потребительских цен, вторые — к производительности труда.

В целом политика цен и доходов имела ограниченные результаты и не могла свести инфляцию на нет. Тем не менее, эта политика способствует снижению инфляции и в перспективе — росту инвестиций, обеспечивающих структурные сдвиги и устраняющих дисбалансы в экономике.

Задержку зарплат и пенсий в России 90-х гг. часто саркастически называют «политикой доходов». Разумеется, ее отрицательные последствия перевешивали положительный эффект.

Заключение

Рассмотрев характерные особенности инфляции, можно сделать вывод, что она представляет собой в конечном счете поведенческий феномен, из чего следует разнообразие причин, ее вызывающих. Сложный характер явления, в основе которого лежит изменчивая экономическая реальность, плохо поддается прогнозированию имеющимися на данный момент экономико-математическими методами.

Инфляция более предсказуема и менее вредоносна в условиях благоприятной экономической среды. Несмотря на замедление инфляции в последнее время, целом перспективы российской экономики являются инфляционными из-за отраслевых диспропорций. Впрочем, их исправление неизбежно будет сопровождаться инфляционным процессом. Так, попытка улучшить положение дел в сельском хозяйстве при благоприятном течении дел вызовет повышение затрат на заработную плату.

Инфляционное таргетирование, не базирующееся на основных макроэкономических показателях, подразумевающее манипуляцию инфляционными ожиданиями и трудноосуществимый контроль над денежной массой, может отрицательно сказаться на экономическом росте. В ряде случаев для борьбы с инфляцией возможно применение политики цен и доходов.

Для улучшения инфляционных перспектив необходимо проведение грамотной антимонопольной политики и борьба с коррупцией. И то, и другое в настоящее время трудноосуществимо.

Список литературы:

1. Ануреев С.В. Денежно-кредитная политика, диспропорции и кризисы. — М., КНОРУС, 2009.
2. Баранов А.О. Анализ факторов инфляции России в годы экономических реформ // Проблемы прогнозирования, 2009, № 1, сс. 111-124.
3. Бурлачков В.К. Денежная теория и динамичная экономика. — М., УРСС, 2003.
4. Бурлачков В.К. Инфляция и качество экономической среды. //Банковское дело, 2009, №2.
5. Головнин М.Ю. Развитие денежно-кредитной сферы… — М., УРСС, 2009.
6. Джаншанло Р. Управление инфляцией. — Алматы, «Издательство LEM», 2003.
7. Катаранова. М. Связь между обменным курсом и инфляцией в России. // Вопросы экономики, 2010, №1, сс. 44-63.
8. Киреев А. Прикладная макроэкономика. М., Международные отношения, 2006.
9. Маевский В. И.Экономические измерения и фундаментальная теория.// Вопросы экономики, 2005, №10, с.29-39.
10. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. — М., «Япония сегодня», 1997.
11. Поршаков А., Пономаренко А. Проблемы идентификации и моделирования взаимосвязи монетарного фактора и инфляции в российской экономике.// Вопросы экономики, 2008, №7, сс. 61- 76.
12. http://www. news-economic.com/referats/11-osobennosti-antiinfljacionnojj-politiki-v-rossii.html
13. http://www.libertarium.ru/lib_thinking
14. «Методологические положения по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчету индексов потребительских цен». /ФСГС, 30.12.2005, Приложение 5.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/MET-05.DOC

1. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/PRIL5.DOC
2. http://federalreserve.gov/newsevents/speech/miskin20080111a.htm

Приложения

1. К §2:

Базовая и общая инфляция в РФ

Источники:

http://cbr. ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=7197

http://cbr.ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=8127

http://cbr.ru/publ/root_get_blob.asp?doc_id=8493

2. К §3:

Динамика инфляции и денежной массы в РФ в 2006-2010 гг.

Источники:

http://www.expert.ru/macro/116605/?200601-116605inc_rate000000-116605trendFF0000

http://www.expert.ru/macro/116613/

Примечания:

М2 (тренд) — темпы роста агрегата М2, %

Темпы прироста инфляции — в годовом выражении, %

Динамика инфляции и денежной массы в РФ в 2006-2010 гг. с учетом полугодового лага

Источник: расчеты автора по данным http://www.expert.ru/macro/116613/

3. К §4:

Инфляция в РФ в 2003-2008 гг.

Источник

http://www. gks.ru/wps/PA_1_0_S5/Documents/jsp/Detail_default.jsp?category=1112178611292&elementId=1135087342078

1. http://www.news-economic.com/referats/11-osobennosti-antiinfljacionnojj-politiki-v-rossii.html

2. Джаншанло Р. Управление инфляцией. Алматы, «Издательство LEM», 2003, с.6.

* См., напр., Катаранова. М. Связь между обменным курсом и инфляцией в России. // Вопросы экономики, 2010, №1, сс. 44-63; Баранов А.О. Анализ факторов инфляции России в годы экономических реформ // Проблемы прогнозирования, 2009, № 1, сс. 111-124; Поршаков А., Пономаренко А. Проблемы идентификации и моделирования взаимосвязи монетарного фактора и инфляции в российской экономике.// Вопросы экономики, 2008, №7, сс. 61- 76.

3. http://www.libertarium.ru/lib_thinking

4. Маевский В. Экономические измерения и фундаментальная теория.// Вопросы экономики, 2005, №10, с.29.

5. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/MET-05.DOC

6. «Методологические положения по наблюдению за потребительскими ценами на товары и услуги и расчету индексов потребительских цен». /ФСГС, 30.12.2005, Приложение 5.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/PRIL5.DOC

7. Ануреев С.В. Денежно-кредитная политика, диспропорции и кризисы. М., КНОРУС, 2009, с.174.

8. Там же, с.174.

9. http://federalreserve.gov/newsevents/speech/miskin20080111a.htm

10. Бурлачков В. Инфляция и качество экономической среды. //Банковское дело, 2009, №2,сс. 47.

11. Киреев А. Прикладная макроэкономика. М., Международные отношения, 2006, с.172.

* В настоящее время экономика России остается недомонетизированной, что в условиях экономического роста свидетельствует о неудовлетворенном спросе на деньги.

** См. Приложения

12. Бурлачков В.К. Денежная теория и динамичная экономика. М., УРСС, 2003, с.324.

13. Катаранова М. Связь между обменным курсом и инфляцией в России. //Вопросы экономики, 2010, №1, с. 45.

14. Там же, с.51.

15. Головнин М.Ю. Развитие денежно-кредитной сферы… М., УРСС, 2009, сс.40-42.

* Иногда они проявляются в чистом виде. Пример: свертывание гражданского производства в условиях практически неизменного денежного предложения всё равно приводит к росту цен.

** Термин введен французским экономистом А.Кульманом, проанализировавшим поведение фирм в условиях политики кредитных рестрикций, проводившейся во Франции в 80-е гг. XX в.

*** Налогообложение влияет на инфляцию разнонаправленно, т.к. сбор налогов уменьшает денежную базу. Неформальная занятость действует в сторону уменьшения инфляции, т.к. в конечном счете увеличивает спрос со стороны «неформально занятых». Ускоряет инфляцию массовая «обналичка».

16. Бурлачков В.К. Денежная теория и динамичная экономика. М., УРСС, 2003, с.325.

17. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. М., «Япония сегодня», 1997, с.18.

18. Там же, с. 54.

19. Бурлачков В. Инфляция и качество экономической среды. //Банковское дело, 2009, №2,сс. 42-47.

Федеральный резервный банк Сан-Франциско

Индекс цен расходов на личное потребление (PCEPI) является одним из показателей Инфляция в США, отслеживание изменения цен на товары и услуги покупаются потребителями во всей экономике. Из всех мер инфляции потребительских цен, PCEPI включает самый широкий набор товаров и услуг. Сервисы.

PCEPI фиксирует среднее процентное изменение цен по всем категории расходов на личное потребление.Статистика здесь предоставить более подробную картину этих ценовых изменений. Они включают в себя распределение изменения цен по категориям товаров и услуг, для например, медианное, 25-е и 75-е центильное изменение цен. Дополнительный статистика включает распределение ценовых ускорений, рассчитанное как изменение уровня инфляции по категориям, диффузионные индексы, фиксирующие доля общих изменений цен, которые являются положительными или отрицательными, и t-диффузионные индексы, указывающие на долю категорий с изменением цен значительно выше или ниже их среднего исторического значения.Эти статистика рассчитывается с использованием дезагрегированного личного потребления данные о расходах, на которых основан PCEPI.

Данные о расходах на личное потребление публикуются ежемесячно в рамках Выпуск личных доходов и расходов Бюро экономического анализа. После публикации данных, сводная статистика будет обновляться в течение пяти дней. Изменения к этому расписание будет опубликовано.

• Меры PCE
• Ускорение
• Распространение-упадок
• Диффузионный рост
• t-Diffusion-Declines
• т-Диффузия-Рост

Отображаются 12-месячные темпы инфляции личного потребления. индекс цен расходов (PCEPI), базовый PCEPI (исключая продовольствие и энергии) и средний уровень инфляции в личном потреблении категории расходов.Эти три ряда накладываются на процентили темпы инфляции категорий расходов на личное потребление. То самая нижняя заштрихованная голубым область идет от 10-го до 25-го процентиля, темно-синяя область — межквартильный диапазон (25-75-й процентиль) а самая высокая светло-голубая заштрихованная область идет от 75-го до 90-го процентиль.

Отображается изменение личного потребления за 12 месяцев. расходы 12-месячный уровень инфляции, базовая инфляция и медиана 12-месячное изменение уровня инфляции в личном потреблении категории расходов.Эти три ряда накладываются на процентили 12-месячное изменение темпов инфляции личного потребления категории расходов. Самая нижняя область, заштрихованная голубым цветом, идет от от 10-го до 25-го процентиля, темно-синяя область представляет собой межквартильный диапазон (25-75-й процентиль), а самая высокая область, заштрихованная голубым цветом, идет от 75-го до 90-го процентиля.

Ряд категорий расходов представляет собой количество личных категории потребительских расходов (товаров и услуг) с ценой снижается как доля от общих категорий расходов.Расходы ряд представляет собой сумму расходов потребителей на товары и услуги, цены на которые снижаются как доля от общего Расходы.

Ряд категорий расходов представляет собой количество личных категории потребительских расходов (товаров и услуг) с ценой увеличивается как доля от общих категорий расходов.Расходы ряд представляет собой сумму расходов потребителей на товары и услуги, цены на которые растут как доля от общего Расходы.

Выше показаны два индекса диффузии, предназначенные для отображения доли темпы инфляции среди категорий расходов на личное потребление, которые значительно меньше их среднего исторического значения.Расходы Серия категорий представляет количество личного потребления категории расходов или товары и услуги, в то время как расходы ряд представляет собой долю расходов потребителей на товары которые испытывают инфляцию значительно ниже своей исторической средний.

Выше показаны два индекса диффузии, предназначенные для отображения доли темпы инфляции среди категорий расходов на личное потребление, которые значительно превышают их средние исторические значения. Расходы Серия категорий представляет количество личного потребления категории расходов или товары и услуги, в то время как расходы ряд представляет собой долю расходов потребителей на товары которые испытывают инфляцию, значительно превышающую ее историческую средний.

Индекс инфляции затрат на 2021-22 финансовый год

Цены на товары со временем растут, что приводит к падению покупательной способности (количества товаров, которое можно купить за одну денежную единицу) денег.Если сегодня две единицы товара можно купить за 100 рупий, то завтра из-за инфляции можно будет купить только одну единицу за 100 рупий. Индекс инфляции затрат (CII) используется для оценки увеличения цен на товары и активы из года в год из-за инфляции.

Индекс инфляции затрат (CII) на 2021-22 финансовый год составляет 317.

Индекс инфляции затрат рассчитывается, чтобы привести цены в соответствие с уровнем инфляции. Проще говоря, увеличение уровня инфляции с течением времени приведет к росту цен.

Центральное правительство уточняет индекс инфляции затрат, публикуя уведомление в официальном вестнике.
Индекс инфляции затрат = 75% среднего роста индекса потребительских цен* (в городах) за непосредственно предшествующий год.

*Индекс потребительских цен сравнивает текущую цену корзины товаров и услуг (которые представляют экономику) со стоимостью той же корзины товаров и услуг в предыдущем году для расчета роста цен.

Как находится Индекс инфляции затрат, используемый в подоходном налоге

Долгосрочные капитальные активы отражаются в бухгалтерском учете по себестоимости.Несмотря на рост инфляции, они существуют по себестоимости и не могут быть переоценены. При продаже этих активов сумма прибыли остается высокой из-за более высокой цены продажи по сравнению с ценой покупки. Это также приводит к более высокому налогу на прибыль. Индекс инфляции затрат применяется к долгосрочным капитальным активам, из-за которых стоимость покупки увеличивается, что приводит к уменьшению прибыли и уменьшению налогов в пользу налогоплательщиков. В интересах налогоплательщиков к долгосрочным основным средствам применяется индекс инфляции затрат, из-за которого стоимость покупки увеличивается, что приводит к снижению прибыли и снижению налогов.

Что такое концепция базового года в индексе инфляции затрат

Базовый год является первым годом индекса инфляции затрат и имеет значение индекса равное 100. Индекс всех остальных лет сравнивается с базовым годом, чтобы увидеть увеличение процента инфляции. Для любого основного актива, приобретенного до базового года индекса инфляции затрат, налогоплательщики могут принять цену покупки как более высокую из «фактической стоимости или справедливой рыночной стоимости (FMV) на 1-й день базового года. Выгода от индексации применяется к покупной цене, рассчитанной таким образом.FMV основан на отчете об оценке зарегистрированного оценщика.

Почему базовый год индекса инфляции затрат изменен на 2001 год с 1981 года

Первоначально базовым годом считался 1981-82 гг. Но налогоплательщики столкнулись с трудностями при оценке имущества, приобретенного до 1 апреля 1981 года. Налоговым органам также было трудно полагаться на отчеты об оценке. Поэтому правительство решило сместить базовый год на 2001 год, чтобы можно было быстро и точно произвести оценку.Таким образом, для основных средств, приобретенных до 1 апреля 2001 г., налогоплательщики могут использовать более высокую фактическую стоимость или справедливую стоимость по состоянию на 1 апреля 2001 г. в качестве покупной цены и воспользоваться преимуществом индексации. Подробнее о преимуществах изменения базового года можно прочитать здесь.

Как индексация применяется к долгосрочным капитальным активам

Когда индексация применяется к «Стоимости приобретения» (покупной цене) капитального актива, она становится «Индексированной стоимостью приобретения».

Вопросы для размышления

• В случае имущества, полученного по завещанию, CII следует принимать за год, в котором имущество было получено. Фактический год покупки недвижимости следует игнорировать.
• Не учитывать затраты на улучшение, понесенные до 1 апреля 2001 года.
• Преимущество индекса не допускается в случае облигаций или долговых обязательств , за исключением  облигаций с индексацией капитала или суверенных золотых облигаций, выпущенных RBI.

Практические примеры

Случай 1 : Рахул купил квартиру в 2001-2002 финансовом году за рупий.10,00,000. Он продает квартиру в 2017-18 финансовом году. Какова будет индексированная стоимость приобретения?

В этом случае CII за 2001-02 и 2017-18 годы составляет 100 и 272 соответственно.
Следовательно, индексированная стоимость приобретения = 10 00 000 x 272/100 = рупий. 27 20 000

Случай 2:  Шивани приобрела основной капитал в 1995–1996 финансовом году за рупий. 2,00,000. FMV основных средств на 1 апреля 2001 г. составляла рупий. 3,20,000. Она продает актив в 2016-17 финансовом году. Какова индексированная стоимость приобретения?

Здесь актив приобретен до базового года.
Следовательно, стоимость приобретения = больше фактической стоимости или FMV на 1 апреля 2001 г., т. е. стоимость приобретения = рупий. 3,20,000.
CII за 2001-02 и 2016-17 годы составляет 100 и 264 соответственно.
Индексированная стоимость приобретения = 3 20 000 x 264/100 = рупий. 8,44,800

Случай 3: Gita приобрела акции на сумму рупий. 1 00 000 1 марта 2015 г. и продает акции 1 апреля 2020 г. Какова будет индексированная стоимость приобретения?

CII для года покупки 2014-2015 финансового года составляет 240, а
для года продажи 2020-21 составляет 301
Следовательно, индексированная стоимость приобретения = рупий.1 00 000 x 301/240 = рупий. 1,25,416

Случай 4: Хариш приобрел суверенные золотые облигации (SGB) в ноябре 2015 года за 2,00,000 рупий. Облигации были досрочно отозваны (через 5 лет, но до погашения) по существующей рыночной цене 2 55 000 рупий в январе 2021 года. Какова будет индексированная стоимость приобретения?

CII за год покупки 2015-2016 финансовый год составляет 254, а
за год погашения 2020-21 финансовый год — 301
Следовательно, индексированная стоимость приобретения = рупий. 2 00 000 x 301/254 = рупий.2 37 007

Подать заявку на подоходный налог БЕСПЛАТНО за 7 минут

Бесплатно, просто и точно. Разработано налоговыми экспертами

Связанные статьи
Налог на прирост капитала в Индии – определение, виды, льготы и налоговая экономия
Освобождение от прироста капитала
Налогообложение доходов, полученных от продажи акций

Индекс цен на продовольствие ФАО | Ситуация с продовольствием в мире | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

» Индекс цен на продовольствие ФАО (FFPI) в среднем составлял 133.7 пунктов в декабре 2021 года, что на 1,2 пункта (0,9 процента) ниже, чем в ноябре, но все еще выше на 25,1 пункта (23,1 процента) по сравнению с декабрем 2020 года. цены на растительные масла и сахар значительно падают по сравнению с предыдущим месяцем. В целом за 2021 год средний показатель FFPI составил 125,7 пункта, что на 27,6 пункта (28,1 процента) выше, чем в предыдущем году, при этом все субиндексы в среднем значительно выше, чем в предыдущем году. » Индекс цен на зерновые ФАО в среднем составил 140,5 пункта в декабре, что на 0,9 пункта (0,6 процента) меньше, чем в ноябре. Экспортные цены на пшеницу упали в декабре на фоне улучшения предложения после сбора урожая в южном полушарии и замедления спроса. Тем не менее, цены на кукурузу были более устойчивыми благодаря высокому спросу и опасениям по поводу постоянной засухи в Бразилии. В то время как цены на сорго также выросли, отчасти под влиянием рынков кукурузы, котировки ячменя несколько снизились. Международные цены на рис также снизились в декабре, поскольку спрос возобновился, а валюты ряда основных поставщиков ослабли по отношению к доллару США.В целом за 2021 год Индекс цен на зерновые ФАО составил в среднем 131,2 пункта, что на 28,0 пункта (27,2 процента) больше, чем в 2020 году, и является самым высоким среднегодовым значением, зарегистрированным с 2012 года. В 2021 году цены на кукурузу и пшеницу были на 44,1 и 31,3 процента выше, чем в соответствующем 2020 году. средние значения, в основном из-за сильного спроса и ограниченных поставок, особенно среди основных экспортеров пшеницы. Рис был единственным крупным злаком, цены на который в 2021 году снизились, при этом котировки упали в среднем на 4,0 процента ниже уровня 2020 года. Слабость отражала большие возможности экспорта риса, что обострило конкуренцию между поставщиками и заставило их попытаться компенсировать влияние высоких транспортных расходов и нехватки контейнеров на спрос за счет снижения цен. » Индекс цен на растительные масла ФАО в декабре составил в среднем 178,5 пункта, снизившись на 6,1 пункта (или 3,3 процента) с недавних рекордных максимумов. Снижение было вызвано ослаблением цен на пальмовое и подсолнечное масло, в то время как стоимость соевого и рапсового масла практически не изменилась по сравнению с предыдущим месяцем. Мировые цены на пальмовое масло упали в декабре, в первую очередь отражая низкий мировой спрос на импорт на фоне опасений по поводу влияния роста числа случаев заболевания COVID-19. Между тем, международные котировки подсолнечного масла также снизились, отражая нормирование спроса.Напротив, мировые цены на соевое и рапсовое масло оставались высокими, в значительной степени благодаря, соответственно, устойчивому спросу на импорт, главным образом из Индии, и затянувшемуся дефициту предложения на мировом рынке. В целом за 2021 год Индекс цен на растительные масла ФАО составил в среднем 164,8 пункта, что на 65,4 пункта (или 65,8 процента) больше, чем в 2020 году, и является рекордным годовым максимумом. » Индекс цен на молочные продукты ФАО в среднем составил 128,2 пункта в декабре, что на 2,3 пункта (1,8 процента) больше, чем в ноябре и 19 ноября.на 0 пунктов (17,4%) выше значения декабря 2020 года. В декабре международные котировки на сливочное масло и сухое молоко продолжали расти, чему способствовал высокий мировой спрос на импорт в сочетании с ограниченными экспортными поставками из-за снижения производства молока в Западной Европе и Океании. Несмотря на низкий объем производства молока, производство сыра в Западной Европе увеличилось, поскольку производители предпочли сыр альтернативным молочным продуктам, что привело к незначительному снижению цен на сыр. В 2021 году Индекс цен на молочные продукты ФАО в среднем составлял 119.0 пунктов, что на 17,2 пункта (16,9 процента) больше, чем в 2020 году, что отражает устойчивый спрос на импорт в течение года, особенно из Азии, и ограниченные экспортные поставки из ведущих регионов-производителей. » Индекс цен на мясо ФАО * в среднем составил 111,3 пункта в декабре, незначительно изменившись по сравнению с ноябрем и на 16,5 пункта (17,4 процента) выше своего значения годом ранее. В декабре цены на птицу упали, в первую очередь из-за увеличения мировых экспортных поставок, в то время как цены на баранину снизились из-за увеличения поставок из Океании.Между тем, цены на свинину снижаются шестой месяц подряд, хотя и незначительно, поскольку продолжающееся понижательное давление, вызванное сокращением китайского импорта, было компенсировано увеличением предрождественских продаж в основных странах-производителях. В 2021 году Индекс цен на мясо ФАО составил в среднем 107,6 пункта, что на 12,1 пункта (12,7 процента) больше, чем в 2020 году. Среди различных категорий самый резкий рост цен был отмечен на баранину, за которой следуют говядина и птица, а цены на свинину снизились незначительно. » Индекс цен на сахар ФАО в среднем составил 116,4 пункта в декабре, что на 3,8 пункта (3,1 процента) меньше, чем в ноябре, и является пятимесячным минимумом. Декабрьское снижение отражало опасения по поводу влияния варианта Omicron COVID-19 на мировой спрос на сахар после возобновления мер сдерживания во многих регионах. Ослабление бразильского реала по отношению к доллару США и снижение цен на этанол также способствовали снижению мировых цен на сахар в декабре. В целом за год Индекс цен на сахар ФАО составил в среднем 109.3 пункта, что на 29,8 пункта (или 37,5 процента) выше, чем в 2020 году, и является самым высоким показателем с 2016 года. В течение года опасения по поводу сокращения производства в Бразилии на фоне повышения мирового спроса на сахар подкрепляли рост цен. * В отличие от других товарных групп, большинство цен, используемых при расчете индекса цен на мясо ФАО, недоступны при расчете и публикации индекса цен на продовольствие ФАО; таким образом, значение индекса цен на мясо за последние месяцы выводится из сочетания прогнозируемых и наблюдаемых цен.Иногда это может потребовать значительного пересмотра конечного значения индекса цен на мясо ФАО, что, в свою очередь, может повлиять на значение индекса цен на продовольствие ФАО.

Инвесторы готовятся к самому высокому показателю инфляции почти за 40 лет

Габриэла Чиринос заправляет свой автомобиль бензином на заправке Shell 22 ноября 2021 года в Майами, Флорида

Джо Рэдл | Getty Images

Если консенсус верен, то в последний раз инфляция была такой высокой в ​​первые годы правления администрации Рейгана — когда СШАС. оказалась в условиях крутого и упорного спада.

Министерство труда в пятницу утром опубликует ноябрьский индекс потребительских цен, который измеряет стоимость десятков товаров. Индекс охватывает обычные товары, включая бензин и говяжий фарш, но распространяется и на более подробные покупки, такие как замороженные овощи, комнатные растения, цветы и товары для домашних животных.

Уолл-Стрит ожидает, что индекс отразит рост на 0,7% за месяц, что, согласно оценкам Dow Jones, приведет к росту на 6,7% по сравнению с прошлым годом.Без учета продуктов питания и энергии прогнозируется, что так называемый базовый индекс потребительских цен вырастет на 0,5% в месяц и на 4,9% в год.

Если эти оценки верны, это будет самое высокое годовое значение общего ИПЦ с июня 1982 г., когда индекс превысил 7% после того, как в марте и апреле 1980 г. стоит. По сути, это самый высокий уровень с июня 1991 года.

Однако скачок инфляции вряд ли является новостью для рынка. Инвесторы наблюдали за тем, как в последние месяцы различные данные показывают самые высокие уровни за последние десятилетия.На самом деле, некоторые экономисты считают, что общий рост может превысить 7%.

Рынок будет заботиться только о том, насколько горяч уровень и какую реакцию он может вызвать со стороны Федеральной резервной системы.

«Я не думаю, что это будет хорошо для акций», — сказал Том Графф, глава отдела фиксированного дохода в Brown Advisory. «Наиболее вероятной причиной, по которой акции скорректируются в ближайшие несколько месяцев, будет то, что инфляция считается настолько проблематичной, что ФРС придется действовать агрессивно гораздо раньше.»

Реакция ФРС на кран

ФРС уже реагирует на инфляцию и вскоре сделает больше.

Ожидается, что на заседании на следующей неделе центральный банк ускорит темпы прекращения экономической поддержки. На практике это означает, вероятно, удвоение объема покупок облигаций до $30 млрд в месяц. ставки, если инфляция все еще является проблемой.

«Все знают, что число [инфляции] будет очень высоким, но я думаю, что [если] оно превзойдет консенсус, особенно на основной стороне, это вызовет у ФРС не только ускорение снижения, что на данный момент это данность, но, вероятно, стоит подумать о походах в начале следующего года», — сказал Графф.

Текущие рыночные цены предполагают, что ФРС впервые проведет повышение ставки на 25 базисных пунктов в мае или июне. Согласно трекеру CME Fed Watch, вероятность трех повышений к декабрю составляет около 61%.

Тем не менее, главный экономист TS Lombard в США Стивен Блитц считает, что первое повышение ФРС, скорее всего, произойдет уже в марте, в том же месяце, когда сужение, вероятно, закончится.

Выбор акций и тенденции инвестирования от CNBC Pro:

«Время смещается вперед, потому что обстоятельства для начала цикла повышения ставок, которые ожидались год назад, развиваются с непредвиденной скоростью», — сказал Блиц в записке для клиентов. «Чтобы было ясно, наш звонок касается не текущих скачков цен, связанных с дефицитом.Речь идет об инфляционном процессе (заработная плата и, довольно скоро, займы), и [Федеральный комитет по открытым рынкам], запоздало признающим, что им нужно наверстать упущенное».

На сентябрьском заседании комитета прогнозы указывали на небольшой наклон в сторону одного повышения в 2022 г. на заседании вторник-среда, более горячее чтение затруднит политикам игнорировать растущую инфляцию.

Более сильные, чем ожидалось, результаты «могут вызвать у ФРС еще большее чувство безотлагательности в плане реагирования на высокую инфляцию посредством, возможно, более раннего повышения ставок», — пишет экономист Citigroup Вероника Кларк.

Текущие темпы инфляции в США: 2000-2021

Согласно данным Министерства труда США, опубликованным 10 декабря, годовой уровень инфляции в США составляет 6,8% за 12 месяцев, закончившихся в ноябре 2021 года, — это самый высокий уровень с июня 1982 года после повышения на 6,2% ранее. 12 января 2022 г., в 8:30.м. ЕТ. Он предложит уровень инфляции за 12 месяцев, закончившихся в декабре 2021 года.

На диаграмме и в таблице ниже показаны годовые темпы инфляции в США за календарные годы с 2000 и 2011 по 2021 год. Калькулятор инфляции.

*Для 2021 года на диаграмме отображаются самые последние месячные данные об инфляции (за 12 месяцев).

Таблица: Годовые темпы инфляции по месяцам и годам

Поскольку приведенные ниже цифры представляют собой 12-месячные периоды, просмотрите столбец декабря, чтобы найти уровень инфляции по календарным годам.Например, уровень инфляции в 2020 году составил 1,4%.

В последнем столбце «Ave» показан средний уровень инфляции за каждый год с использованием данных ИПЦ, который в 2020 году составил 1,2%. Они публикуются BLS, но редко обсуждаются в средствах массовой информации, уступая место календарному году. фактический уровень инфляции.

Год	Январь	Февраль	Март	апрель	Май	июнь	июль	Август	Сентябрь	Октябрь	ноябрь	Декабрь	пр.
2021	1.4	1,7	2,6	4,2	5,0	5,4	5,4	5,3	5,4	6,2	6,8
2020	2,5	2,3	1,5	0,3	0,1	0,6	1,0	1,3	1,4	1,2	1,2	1,4	1,2
2019	1. 6	1,5	1,9	2,0	1,8	1,6	1,8	1,7	1,7	1,8	2.1	2,3	1,8
2018	2.1	2,2	2,4	2,5	2,8	2,9	2,9	2,7	2,3	2,5	2,2	1,9	2,4
2017	2.5	2,7	2,4	2,2	1,9	1,6	1,7	1,9	2,2	2,0	2,2	2. 1	2.1
2016	1,4	1,0	0,9	1,1	1,0	1,0	0,8	1,1	1,5	1,6	1,7	2.1	1,3
2015	-0.1	0,0	-0,1	-0,2	0,0	0,1	0,2	0,2	0,0	0,2	0,5	0,7	0,1
2014	1,6	1,1	1,5	2,0	2. 1	2.1	2,0	1,7	1,7	1,7	1,3	0,8	1,6
2013	1.6	2,0	1,5	1,1	1,4	1,8	2,0	1,5	1,2	1,0	1,2	1,5	1,5
2012	2,9	2,9	2,7	2,3	1,7	1,7	1,4	1,7	2,0	2,2	1,8	1,7	2. 1
2011	1.6	2.1	2,7	3,2	3,6	3,6	3,6	3,8	3,9	3,5	3,4	3,0	3,2
2010	2,6	2.1	2,3	2,2	2,0	1,1	1,2	1,1	1,1	1,2	1,1	1,5	1,6
2009	0	0. 2	-0,4	-0,7	-1,3	-1,4	-2,1	-1,5	-1,3	-0,2	1,8	2,7	-0,4
2008	4,3	4,0	4,0	3,9	4,2	5,0	5,6	5,4	4,9	3,7	1,1	0,1	3,8
2007	2.1	2,4	2,8	2,6	2,7	2,7	2,4	2,0	2,8	3,5	4,3	4. 1	2,8
2006	4,0	3,6	3,4	3,5	4,2	4,3	4.1	3,8	2.1	1,3	2,0	2,5	3,2
2005	3.0	3,0	3.1	3,5	2,8	2,5	3,2	3,6	4,7	4,3	3,5	3,4	3,4
2004	1,9	1,7	1,7	2,3	3. 1	3,3	3,0	2,7	2,5	3,2	3,5	3,3	2,7
2003	2.6	3,0	3,0	2,2	2.1	2.1	2.1	2,2	2,3	2,0	1,8	1,9	2,3
2002	1,1	1,1	1,5	1,6	1,2	1,1	1,5	1,8	1,5	2,0	2,2	2,4	1,6
2001	3. 7	3,5	2,9	3,3	3,6	3,2	2,7	2,7	2,6	2.1	1,9	1,6	2,8
2000	2,7	3,2	3,8	3.1	3,2	3,7	3,7	3,4	3,5	3,4	3,4	3,4	3,4

 

Расчет годового уровня инфляции

Годовые темпы инфляции рассчитываются с использованием выборки индекса потребительских цен за 12 месяцев, который ежемесячно публикуется Бюро трудовой статистики (BLS) Министерства труда.

Например, чтобы рассчитать уровень инфляции за январь 2017 г., вычтите ИПЦ за январь 2016 г., равный «236,916», из ИПЦ за январь 2017 г., равный «242,839». Результат «5,923». Разделите это число на ИПЦ за январь 2016 года, а затем умножьте на 100 и добавьте знак %.

Результатом является годовой уровень инфляции в январе 2,5%.

Индекс потребительских цен и инфляция – Расчет и графическое отображение темпов инфляции

Любая из нескольких статистических данных может быть представлена ​​в СМИ как «Официальный ИПЦ».Один из них — это сам индекс (для всех городских потребителей), который мы использовали в этом модуле. Другой — это 12-месячное процентное изменение, например, с августа 2001 г. по август 2002 г. Годовой уровень инфляции за данный год (скажем, 1914 г.) — процентное изменение по сравнению с предыдущим годом (в данном примере — 1913 г.) Вот как можно рассчитать годовой уровень инфляции за 1914 г.:

• Рассчитайте разницу в ИПЦ с 1913 по 1914 год:   .
   
• Рассчитайте отношение этой разницы к ИПЦ в 1913 году и умножьте на 100, чтобы получить процент:

.

Таким образом, уровень инфляции за 1914 год был около 1,0%.

Excel может рассчитать темпы инфляции для каждого года ИПЦ, кроме 1913 года (когда в таблице не было предыдущего года). В ячейке E1 самой последней таблицы (см. рис. 9) напишите Inflation Rate %. В ячейке E3 напишите

Результат, приблизительно равный 1,0, отображается в ячейке E3. Скопируйте формулу вниз по столбцу E. Результат должен выглядеть так, как показано на рис. 11. (Советы по улучшению разборчивости таблицы см. в разделе «Улучшение таблицы».»)

Рисунок 11. Добавление столбца уровня инфляции в таблицу

Чтобы построить график темпов инфляции, используйте столбцы B и E и продолжите, как на странице 4.  (Добавьте линейную линию тренда, если хотите). 18,0% (1918 г.).

Рисунок 12. Годовые темпы инфляции с 1913 г.

Вы также можете получить данные об уровне инфляции и график непосредственно на веб-сайте BLS. Выполните те же действия, что и в разделе 1: U.С. Средний город , Все , Все Товары , Не настраиваются , Получить данные , Дополнительные варианты форматирования , Вселетний и годовых Данные . Но вместо Оригинал Данные выберите 12 Months Percent Change . Затем нажмите , включите графики и Извлеките Данные .

В прессе часто упоминается «средний уровень инфляции», скажем, за период 1951 года (ИПЦ 26.0) по 2001 г. (ИПЦ 177,1). Это число не является средним значением темпов инфляции за эти годы. Наоборот, это такой процент, что если бы ИПЦ рос таким же годовым темпом, в сумме, с 1951 (26,0) по 2001 г., то в 2001 г. получился бы тот же результат 177,1. Фактический уровень инфляции сильно колебался, как вы видели на рисунке. 12. Но предположим, что это было бы 4% (0,04 в десятичной форме) каждый год. Тогда ИПЦ рос бы в 1,04 раза каждый год, начиная с 26,0. Через 50 лет — с 1951 по 2001 год — ИПЦ будет .Поскольку 185 больше, чем 177,1, 4% — это слишком много. Рассчитаем правильный средний показатель.

Вызвать десятичную скорость x . Поскольку ИПЦ вырос с 26,0 до 177,1 за 50 лет, мы знаем, что . Таким образом, .

• Решите это уравнение для x . Ответьте в процентах, округлив до двух знаков после запятой. Вы можете либо возвести каждую сторону в степень 1/50, либо использовать логарифмы. (Чтобы проверить свою работу, сделайте это обоими способами!) Вы должны обнаружить, что средний уровень инфляции составляет немногим меньше 4%.

Как это часто бывает со средними значениями, фактические ставки за этот 50-летний период не группируются вокруг среднего значения. Они варьируются от -0,4% (1955 г.) до 13,5% (1980 г.). Дополнительную информацию о положительных и отрицательных темпах роста ИПЦ см. в разделе «Инфляция и дефляция».

Индекс потребительских цен США (ИПЦ) г/г

Мы рекомендуем вам использовать комментарии, чтобы общаться с другими пользователями, делиться своими взглядами и задавать вопросы авторам и друг другу. Однако, чтобы поддерживать высокий уровень дискурса, который мы все привыкли ценить и ожидать, помните о следующих критериях:  

•             Обогатите беседу, а не засоряйте ее.

•            Сосредоточьтесь и не сбивайтесь с пути.  Публикуйте только те материалы, которые относятся к обсуждаемой теме.

•            Будьте уважительны.  Даже негативные мнения можно оформить позитивно и дипломатично. Избегайте ненормативной лексики, клеветы или личных нападок на автора или другого пользователя. Расизм, сексизм и другие формы дискриминации недопустимы.

• Использовать стандартный стиль письма.  Включить пунктуацию, а также прописные и строчные буквы. Комментарии, написанные заглавными буквами и содержащие чрезмерное использование символов, будут удаляться.
• ПРИМЕЧАНИЕ : Спам и/или рекламные сообщения и комментарии, содержащие ссылки, будут удаляться. Номера телефонов, адреса электронной почты, ссылки на личные или бизнес-сайты, адреса Skype/Telegram/WhatsApp и т. д. (включая ссылки на группы) также будут удалены; саморекламные материалы или деловые предложения или PR (например, свяжитесь со мной для получения сигналов/совета и т. д.) и/или любые другие комментарии, содержащие личные контактные данные или рекламу, также будут удалены.Кроме того, любое из вышеупомянутых нарушений может привести к приостановке действия вашей учетной записи.
• Докссинг. Мы не разрешаем передачу личных или личных контактов или другой информации о каком-либо лице или организации. Это приведет к немедленной блокировке комментатора и его аккаунта.
• Не монополизируйте разговор.  Мы ценим страсть и убежденность, но мы также твердо верим в то, что каждому нужно дать возможность высказать свою точку зрения. Поэтому, в дополнение к гражданскому общению, мы ожидаем, что комментаторы будут высказывать свое мнение кратко и вдумчиво, но не так часто, чтобы это раздражало или оскорбляло других. Если мы получаем жалобы на лиц, которые захватывают тему или форум, мы оставляем за собой право запретить им доступ к сайту без права обращения в суд.
• Комментарии разрешены только на английском языке .

Виновники спама или злоупотреблений будут удалены с сайта и им будет запрещено в будущем регистрироваться в Investing.на усмотрение ком.

.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт