Реорганизация ПФР в форме присоединения
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщает.
АО «НПФ Эволюция» (ранее — НЕФТЕГАРАНТ), 28.06.2021 уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о начале реорганизации негосударственного пенсионного фонда в форме присоединения к нему АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» (ранее — САФМАР), АО НПФ «УГМК-Перспектива», АО МНПФ «БОЛЬШОЙ».
В этой связи, застрахованные лица вправе подавать заявления о досрочном переходе из НПФ (АО «НПФ Эволюция», АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ», АО НПФ «УГМК-Перспектива», АО МНПФ «БОЛЬШОЙ») в ПФР или другой НПФ в связи с его реорганизацией.
НПФ | Реорганизация в форме присоединения | Дата начала реорганизации | Окончание реорганизации |
АО «НПФ Эволюция» |
АО «НПФ Эволюция» |
Решение № 1 от 28. 06.2021 |
Планируемая дата завершения – четвертый квартал 2021 |
АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» | |||
АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» | |||
АО НПФ «УГМК-Перспектива» | |||
АО МНПФ «БОЛЬШОЙ» |
В соответствии с пунктом 15 статьи 33 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Федеральный закон № 75-ФЗ) исчисление срока на подачу заявлений застрахованными лицами составляет 30 дней с даты последнего опубликования фондом уведомления о реорганизации фонда либо в течение 30 дней с даты получения ими уведомления в письменной форме или в форме электронного сообщения о начале процедуры реорганизации фонда, направленного в соответствии с пунктом 5 статьи 33 Федерального закона № 75-ФЗ.
Реорганизация в форме преобразования
Сопутствующие услуги:
Преобразование – предусмотренный Гражданским кодексом вид реорганизации юридических лиц, к которому прибегают в тех случаях, когда необходимо изменить организационно-правовую форму предприятия.
При этом фактически деятельность организации не прекращается, хотя в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) фиксируется удаление исходного юридического лица и его появление в новой организационно-правовой форме. Обновленная компания становится преемником всех обязательств и прав ликвидируемого общества.
Особенности реорганизации в форме преобразования
При проведении реорганизации в форме преобразования необходимо учитывать некоторые особенности.
- В подавляющем большинстве случаев преобразование общества осуществляется в соответствии с пожеланиями его владельцев, то есть на добровольной основе. Однако существуют ситуации, когда такой вид реорганизации должен быть проведен во избежание нарушений некоторых положений закона.
Например, согласно требованию Закона об обществах с ограниченной ответственностью, количество пайщиков общества не может быть более пятидесяти. Если установленная планка превышена, в течение года общество должно быть реорганизовано в открытое акционерное общество (ОАО) или производственный кооператив.
Инициировать такую реорганизацию следует собранию собственников самого общества, в противном случае она может быть произведена в принудительном порядке по решению компетентных государственных органов. - Смена организационно-правовой формы может осуществляться только в установленных законодательством рамках, и это необходимо учесть при проведении процедуры реорганизации.
Так, согласно ст.56 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, таковые могут быть реорганизованы в:- хозяйственные общества другого вида,
- хозяйственные товарищества,
- производственные кооперативы.
- общества с ограниченной ответственностью,
- некоммерческие партнерства,
- производственные кооперативы.
- При преобразовании предприятий необходимо соблюдать требования законодательства, устанавливаемые для обществ с различной организационно-правовой структурой. Основные из них следующие:
- требования к минимальной допустимой величине уставного капитала;
требования к количественному составу учредителей;- требования к названию общества.
- В ходе процедуры преобразования не может быть изменен состав собственников предприятия. Указанные изменения производят в отдельном порядке.
Этапы проведения реорганизации в форме преобразования
Процесс реорганизации юридических лиц осуществляется в несколько этапов.
- Принятие решения о преобразовании, осуществляемое высшим органом управления общества – общим собранием собственников. В рамках этого решения утверждаются:
- собственно решение о преобразовании общества с указанием новой организационно-правовой формы;
- порядок и источники образования уставного капитала нового общества;
- алгоритм обмена долей (акций, паев, долей и прочего) исходного общества на аналогичные подтверждающие права собственников реквизиты нового общества;
- передаточный акт, составленный по итогам инвентаризации имущества исходного общества и определяющий положения правопреемственности.
- Не позднее трех дней после принятия решения о начале реорганизации уведомляются регистратор, налоговые органы и представительства внебюджетных фондов.
- В Вестнике государственной регистрации публикуются два объявления о преобразовании общества. Интервал между ними – 30 дней.
- Кредиторам общества направляется уведомление о смене организационно правовой формы общества. Не позднее 30 дней с момента получения уведомления (или второй публикации в Вестнике) кредиторы могут потребовать от общества досрочного закрытия либо расторжения существующих обязательств с одновременным покрытием причиненных этими действиями убытков.
- Регистрация в ЕГРЮЛ проведенной реорганизации, в результате которой начинает действовать общество-правопреемник с новой организационно-правовой формой.
При проведении реорганизации в форме преобразования должны быть выполнены все процедуры, обеспечивающие нормальную жизнедеятельность нового общества (избрание органов контроля и управления, утверждения устава и регламентов и прочие). Проводить их следует в рамках требований соответствующих законов. Акционерным обществам надлежит в положенном порядке зарегистрировать итоги выпуска акций или других ценных бумаг.
О завершении реорганизации необходимо проинформировать налоговую инспекцию и фонды. Требуется зарегистрировать новую печать, переоформить банковские реквизиты.
Преимущества реорганизации в форме преобразования
Для проведения преобразования не требуется согласие кредиторов и налоговых органов, поскольку ответчиком по обязательствам становится новое общество.
Другие формы реорганизации
делаем все правильно и в сроки!» + видеозапись
Аналитические материалы и судебная практика:
- Реорганизация в контексте изменений в Закон о хозяйственных обществах: решены ли проблемы правоприменения?
- Начало и окончание реорганизации юридического лица
- Трудовые отношения при реорганизации
- Реорганизация в форме присоединения
- Реорганизация vs экономическая концентрация
- Просто о сложном: согласие МАРТ при реорганизации в форме выделения
- Реорганизация как повод для проверки
- Реорганизация унитарного предприятия: когда передаточный акт может быть признан ничтожной сделкой?
- Уведомление контрагентов о реорганизации
- Содержание уведомления о реорганизации
- Изменение учетной политики при реорганизации
- Необходимость изменения договоров в связи с реорганизацией
- Кто оплатит задолженность по договору аренды после реорганизации?
Образцы/формы документов*:
- Уведомление о реорганизации ООО
- Решение участника о реорганизации ООО
- Уведомление о реорганизации частного торгового унитарного предприятия
- Приказ об уничтожении печати частного торгового унитарного предприятия
- Уведомление кредитора о принятом решении о реорганизации частного торгового унитарного предприятия
* Приведенные образцы документов являются примерными и должны быть доработаны с учетом специфики, для которых планируются к использованию.
+БОНУС видеозапись онлайн-семинара «Реорганизация юридического лица: формы, процедуры, риски»Спикеры:
- Анна Скородулина, старший юрист Borovtsov & Salei
- Вероника Шилак, юрист Юридической компании “ЮКОН”
Вы узнаете:
- Правовое регулирование.
- Особенности и различия форм реорганизации (преобразование, присоединение, слияние, выделение, разделение). Выбор оптимальной формы реорганизации в зависимости от целей компании.
- Совместное общее собрание участников, его статус, порядок проведения, оформление.
- Основные документы реорганизации: решение о реорганизации, договор о присоединении или слиянии (форма договора, порядок утверждения) и т.д.
- Процедура реорганизации: ключевые нюансы, взаимодействие с государственными органами.
- Антимонопольное законодательство: когда и зачем идти в МАРТ?
- Оспаривание реорганизации: порядок и последствия.
- Уведомление о реорганизации: порядок, сроки.
- Ответственность за нарушение процедур, пропуск сроков.
- Риски при реорганизации: что важно знать?
Трудовые отношения с работниками при реорганизации:
- Решение кадровых вопросов в зависимости от формы реорганизации.
- Прерываются ли трудовые отношения с работниками при реорганизации?
- Порядок перевода сотрудников в новую структуру.
- Уведомление работников: порядок, сроки.
- Записи в трудовой книжке при реорганизации: на что обратить внимание?
- Увольнение работников и должностных лиц при реорганизации в форме слияния и присоединения.
- Отпуск при реорганизации.
- Временная нетрудоспособность, отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком в период реорганизации.
О реорганизации компании
О реорганизации компании
Уважаемые партнеры! Акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р. О.С.Т.» (АО «НРК — Р.О.С.Т.») завершила юридическую процедуру реорганизации и (см. новость от 01.10.18). Первый этап реорганизации – присоединение Акционерного общества «Независимая регистраторская компания» (АО «Независимая регистраторская компания») завершился в феврале 2019 года. Второй этап реорганизации – присоединение Акционерного общества «Петербургская центральная регистрационная компания» (АО «ПЦРК») завершился 25 апреля 2019 года.
В соответствии с планом мероприятий по реорганизации 04 февраля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) были внесены записи о реорганизации АО «НРК — Р.О.С.Т.» и АО «Независимая регистраторская компания». 25 апреля 2019 года в ЕГРЮЛ была внесена запись о реорганизации АО «ПЦРК».
Таким образом, АО «НРК — Р.О.С.Т.» является правопреемником по всем правам и обязанностям АО «Независимая регистраторская компания» и АО «ПЦРК» и продолжает ведение реестров владельцев ценных бумаг и оказание всех услуг, связанных с регистраторской деятельностью, для клиентов АО «Независимая регистраторская компания».
Выписка из ЕГРЮЛ о завершении реорганизации АО «НРК — Р.О.С.Т.»в форме присоединения АО «Независимая регистраторская компания»
Выписка из ЕГРЮЛ о реорганизации АО «Независимая регистраторская компания»
Выписка из ЕГРЮЛ о реорганизации АО «ПЦРК»
Выписка из ЕГРЮЛ о завершении реорганизации АО «НРК — Р.О.С.Т.» в форме присоединения АО «ПЦРК»
Наше новое полное фирменное наименование:
— на русском языке — Акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» на русском языке;
— на английском языке Joint Stock Company «Independent Registrar Company R.O.S.T.».
Новое сокращенное фирменное наименование:
— на русском языке — АО «НРК — Р.О.С.Т.»;
— на английском языке – JSC «IRC — R.O.S.T.».
ВНИМАНИЮ ЭМИТЕНТОВ, ОБСЛУЖИВАВШИХСЯ В АО «НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ» и АО «ПЦРК»
Присоединение АО «Независимая регистраторская компания» и АО «ПЦРК» к АО «НРК — Р.О.С.Т.» не требует перезаключения договров, которые были заключены с АО «Независимая регистраторская компания» и АО «ПЦРК» до присоединения. Все договоры АО «Независимая регистраторская компания» АО «ПЦРК», заключенные до присоединения, сохраняют юридическую силу и продолжают действовать, все условия договров будут исполняться в полном объеме.
Всем акционерным обществам, которые являлись клиентами АО «Независимая регистраторская компания» или АО «ПЦРК», а теперь, в связи с присоединением, являются клиентами АО «НРК — Р.О.С.Т.», в соответствии с подпунктом «Д» п.1 ст.5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о госрегистрации) необходимо в течение 3 рабочих дней внести в ЕГРЮЛ актуальные сведения о держателе реестра акционеров общества.
Для этого необходимо заполнить и подать в регистрирующий орган (ФНС России) соответствующее заявление по форме N Р13014.
Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц
Пожалуйста, заполните форму и передайте в регистрирующий орган одним из следующих способов (п. 1 ст. 9 Закона о госрегистрации):
— почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения;
— передачей непосредственно в регистрирующий орган;
— передачей через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг;
— передачей нотариусом по просьбе заявителя;
— в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя,
— на сайте ФНС России https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/registration_ip_yl/reg_yl/changes_reg/4162424/.
Подлинность подписи заявителя на заявлении свидетельствуется в нотариальном порядке (за исключением направления заявления в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью). Дополнительно просим проинформировать финансовые службы вашего общества о смене наименования регистратора для учета данных изменений при осуществлении оплаты услуг регистратора.
Реквизиты АО «НРК — Р. О.С.Т.»:
Полное наименование: Акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.»
Адрес в соответствии с ЕГРЮЛ: 107996, г. Москва, ул. Стромынка, д.18, корп.13
ИНН 7726030449
КПП 771801001
АО «Райффайзенбанк» г. Москва
БИК 044525700
к/с 30101810200000000700
р/с 40702810300002403171
Мы будем рады ответить на вопросы, связанные с реорганизацией компании. Актуальные контакты регистратора:
— для эмитентов, обслуживавшихся в АО «ПЦРК»: [email protected], телефоны: +7 (812) 424 21 22;
— для остальных эмитентов: [email protected], телефоны: + 7 (495) 989 76 50, + 7 (495) 780 73 63.
Контактные данные персональных менеджеров остаются без изменений.
Адреса для приема посетителей и документов в центральном офисе и филиалах и телефоны центрального офиса и филиалов доступны на сайте www.rrost.ru в разделе «Контакты».
После завершения реорганизации компания продолжит развиваться как крупнейший участник регистраторской отрасли, лидирующий по всем ключевым параметрам — числу эмитентов, масштабу региональной сети, объему оказываемых услуг и финансовым показателям.
О завершении реорганизации «Россети Ленэнерго» в форме присоединения и снятии ограничений торгов обыкновенными и привилегированными акциями на Московской бирже
15.05.2020О завершении реорганизации «Россети Ленэнерго» в форме присоединения и снятии ограничений торгов обыкновенными и привилегированными акциями на Московской бирже
Уважаемые коллеги и акционеры!
14 мая 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о завершении реорганизации «Россети Ленэнерго» в форме присоединения к нему АО «Курортэнерго», АО «ЦЭК», АО «СПб ЭС», АО «ПЭС». Таким образом, деятельность присоединенных юридических лиц прекращена 14 мая 2020 года.
Переход «Россети Ленэнерго» и ДЗО на «единую акцию» – завершающий этап пятилетней работы по консолидации активов электросетевого комплекса на территории Санкт-Петербурга во исполнение поручения Президента Российской Федерации Владимира Путина. В рамках более ранних этапов данного процесса уже сформирован единый центр управления электрическими сетями, а также созданы условия для повышения надежности электроснабжения абонентов, снижения затрат на обслуживание электросетевого комплекса, закрепления центра ответственности по управлению электрическими сетями и тем самым сокращения времени ликвидации аварий и оптимизации капитальных вложений, направляемых на развитие электросетевого хозяйства города Санкт-Петербурга.
В перспективе формирование единой электросетевой компании позволит повысить общую эффективность развития и функционирования электросетевого хозяйства, а также продолжить внедрение комплексного подхода к развитию электросетевого комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области, что соответствует стратегическим целям развития группы компаний ПАО «Россети».
«Ключевым драйвером работы объединенной компании станет оптимизация бизнес процессов. Компания с более прозрачной структурой будет отвечать повышенным требованиям инвестиционного сообщества и потребителей», — отметил генеральный директор ПАО «Ленэнерго» Андрей Рюмин.
Обращаем Ваше внимание, что в связи с завершением реорганизации 18 мая 2020 года планируется снятие ограничений кодов расчетов по сделкам с акциями «Россети Ленэнерго» на ПАО Московская биржа, введенных 19 марта 2020 года в соответствии с действующими регламентами биржи. Более подробная информация доступна по ссылке.
Справочно:
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства.
Уведомление о завершении реорганизации ООО «Экспобанк» — Экспобанк
Уважаемые клиенты и партнеры,
Уведомляем о завершении «09» августа 2021 года реорганизации ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк» (далее – Банк). В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Экспобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Экспобанк», несет права и обязанности по всем договорам, действующим в реорганизованном банке.
Организационно-правовая форма Банка — акционерное общество.
Новое полное фирменное наименование Банка на русском языке: Акционерное общество «Экспобанк».
Новое сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Экспобанк».
Новое полное фирменное наименование Банка на английском языке: Expobank Joint stock company.
Новое сокращенное фирменное наименование Банка на английском языке: Expobank JSC.
Новый ИНН 7708397772 и ОГРН 1217700369083
Местонахождение и адрес Банка остается без изменений: 107078, Российская Федерация, г. Москва, ул. Каланчевская, д.29, стр. 2.
- Обращаем Ваше внимание на следующее:
- Изменение фирменного наименования Банка в платежной системе Банка России запланировано на сентябрь 2021г. Точная информация с указанием конкретной даты изменения фирменного наименования Банка в справочнике БИК будет заблаговременно размещена на сайте Банка в разделе «Объявления для клиентов» https://expobank. ru/.
При оформлении платежных документов до изменения информации в платежной системе Банка России, необходимо использовать прежнее наименование Банка — ООО «Экспобанк». С даты внесения изменений в части наименования Банка в справочник БИК не будут приниматься к исполнению расчетные документы и иные распоряжения о перечислении денежных средств, содержащие прежнее наименование Банка; - В случае наличия у Вас системы дистанционного обслуживания счета «Банк-Клиент» с даты внесения изменений в части наименования Банка в справочник БИК, Вам необходимо будет заменить шаблоны расчетных документов в системе;
- БИК, номер корреспондентского счета Банка остаются без изменений;
- SWIFT Банка для осуществления переводов в иностранной валюте в системе передачи информации и совершения платежей (SWIFT) остается без изменений;
- Номера банковских счетов, открытых клиентам, в т.ч., расчетных и депозитных счетов, останутся без изменений;
- Обращаем внимание на возможность дальнейшего использования чеков на получение наличных денежных средств в Банке из ранее выданных чековых книжек;
- Изменение организационно-правовой формы Банка не прекращает и не изменяет прав и обязанностей Банка по отношению к своим клиентам и контрагентам. Все действующие договоры и соглашения, заключенные Банком ранее, выданные от имени Банка действующие доверенности, а также печати Банка сохраняют законную силу до их замены на новые. Переоформления договоров/соглашений/доверенностей, выданных от имени Банка, не требуется;
- В целях сохранения высокого качества обслуживания в период проведения мероприятий, связанных с изменением организационно-правовой формы, Банком предусмотрено поэтапное изменение порядка применения новых реквизитов Банка (АО «Экспобанк») и его филиалов в печатях и штампах, используемых Банком, типовых формах договоров/соглашений/заявлений и иных бланках, и формах;
Всю интересующую Вас информацию Вы можете получить у менеджера, обслуживающего Ваши счета, а также обратиться к нам через Единый информационный центр 8 800 500 07 70 (звонок по России бесплатный), +7 (495) 213 19 91 или по адресу электронной почты [email protected]
Выражаем Вам свою искреннюю благодарность за сотрудничество и доверие!
С уважением,
АО «Экспобанк»
Реорганизация тем
Реорганизация тем
Перетаскивание тем на карте
Темы на карте можно перетаскивать в режиме карты, во время просмотра слайда или в режиме пошагового обзора.
|
Выберите темы и перетащите их в другую область на карте. Отобразится визуальный значок, указывающий, куда будут добавлены темы. |
При перетаскивании удерживайте нажатой клавишу CTRL, чтобы скопировать значок.
Чтобы создать или переместить плавающую тему, при перетаскивании нажмите и удерживайте клавишу SHIFT.
При перемещении родительских объектов связанные с ними выноски будут сохранены. Используйте команды Вырезать и Вставить, чтобы переместить выноску в другой родительский объект.
Прочитать подсказку
Когда вы перетаскиваете тему и наводите указатель мыши на другую тему, открывается меню параметров , содержащее команды для изменения положения тем.
Чтобы добавить перетаскиваемую тему в виде подтемы для другой темы, выберите Добавить в виде подтемы.
Чтобы добавить перетаскиваемую тему в виде одноуровневой темы для другой темы, выберите Перетащить как одноуровневую тему до или Перетащить как одноуровневую тему после.
Вы также можете перетаскивать темы и добавлять их в виде заметок или вставлять ссылки и отношения.
Перемещение основных тем
Как правило, при перемещении основной темы MindManager автоматически определяет наилучшее новое расположение для нее. В результате вы можете попросту не разместить тему в нужном вам месте – особенно на тех картах, на которых лишь несколько основных тем.
Чтобы переместить основную тему в определенное место на карте, выполните одно из следующих действий.
Выберите тему и перетащите ее за маркер.
При перетаскивании темы в новое место нажмите и удерживайте клавишу ALT.
Перетащите тему с помощью правой клавиши мыши.
Прочитать подсказку
После перетаскивания темы в новое место ее маркер станет черным, что означает, что тема размещена свободно. Тема будет оставаться в этом примерном положении при ее добавлении на карту или при редактировании карты, но может несколько сместиться во избежание наложения других тем.
Использование автоматического размещения тем
Возврат тем в их положение по умолчанию
Для отдельной темы: щелкните правой кнопкой мыши и выберите Сбросить позицию.
Для всех тем: щелкните правой кнопкой мыши фон карты и выберите Сбросить все позиции темы.
Нажмите клавиши CTRL+ALT+SPACE
Обеспечение сбалансированного размещения тем
При добавлении новых основных тем можно обеспечить их равномерное размещение на карте, выбрав Сбалансировать новые основные темы (параметр).
Чтобы равномерно разместить темы на карте, выполните одно из следующих действий.
На вкладке Дизайн нажмите Сбалансировать карту. | Или | Щелкните правой кнопкой мыши фон карты и в контекстном меню выберите Сбалансировать карту. |
Прочитать подсказку
Использование перекрытия тем
Чтобы разрешить подтемам перекрывать плавающую тему, щелкните правой кнопкой мыши плавающую тему и уберите флажок для параметра Прикрепленный. Если этот параметр выбран, плавающие темы будут перемещаться в сторону от новых подтем. Обратите внимание, что при перемещении плавающей темы этот параметр будет автоматически активирован.
Перетаскивание тем в режиме структуры
Выберите темы и перетащите их в другую область в структуре. Отобразится визуальный значок, указывающий, куда будут добавлены темы.
Перемещайте темы вверх или вниз, чтобы изменить порядок их размещения.
Установите указатель в левую половину целевой темы, чтобы создать одноуровневую тему.
Установите указатель в правую половину целевой темы, чтобы создать ее подтему.
Прочитать подсказку
Вырезание, копирование или вставка тем
Помимо прямого перетаскивания тем для изменения их местоположения можно использовать команды Вырезать, Копировать и Вставить. Этот способ может пригодиться, чтобы скопировать темы на другую карту, чтобы переместить или скопировать темы на диаграмму Ганта, либо чтобы переместить или вставить тему в виде выноски.
Выберите тему, которую необходимо скопировать или переместить.
На вкладке Главная в группе Буфер обмена нажмите Вставить или Вырезать.
Нажмите клавиши CTRL+C, чтобы скопировать, или CTRL+X, чтобы вырезать тему.
Дополнительно. Перейдите на карту, на которую необходимо вставить тему.
Выполните одно из следующих действий.
Выберите целевую тему (вставляемая тема станет подтемой). Или Щелкните в пустом месте на карте (вставляемая тема станет плавающей темой).
На вкладке Главная в группе Буфер обмена щелкните Вставить, чтобы создать подтему текущей темы.
Прочитать подсказку
Нажмите клавиши CTRL+V, чтобы создать подтему выбранной темы.
Нажмите клавиши CTRL+ALT+V, чтобы создать одноуровневую тему выбранной темы.
Вставка темы в виде выноски
Выберите тему, которую необходимо скопировать или переместить.
На вкладке Главная в группе Буфер обмена нажмите Вставить или Вырезать.
Нажмите клавиши CTRL+C, чтобы скопировать, или CTRL+X, чтобы вырезать тему.
Дополнительно. Перейдите на карту, на которую необходимо вставить тему.
Щелкните правой кнопкой мыши в целевой теме, выберите Вставить, затем щелкните Вставить как выноску.
Сортировка тем
Эта команда позволяет быстро отсортировать несколько выбранных тем и их подтемы. Если выбрана центральная тема, сортировка будет использована для всей карты.
Выберите необходимые темы или щелкните центральную тему, чтобы отсортировать всю карту.
На вкладке Дополнительно в группе Редактировать темы нажмите стрелку Сортировка, затем нажмите Параметры сортировки и выберите необходимые параметры.
Прочитать примечание
Нажмите кнопку ОК, чтобы отсортировать карту, используя текущие настройки.
Прочитать подсказку
Темы на карте будут отсортированы и реорганизованы. На карте основные темы размещаются начиная с верхнего правого угла и дальше по направлению часовой стрелки, а подтемы сортируются сверху вниз.
Группирование плавающих тем или тем блок-схем
Вы можете группировать плавающие темы или темы блок-схем, используя в качестве контейнера форму или интеллектуальную форму. При перемещении формы или интеллектуальной формы, содержащей плавающие темы или темы блок-схем, все темы перемещаются вместе с контейнером.
Плавающие темы и темы блок-схем остаются в том сегменте интеллектуальной формы, в котором они содержались при изменении размера или вставке сегментов.
Выполните одно из приведенных ниже действий.
На вкладке Вставка в группе Объекты нажмите Формы и выберите тип формы.
Прочитать примечаниеИли На вкладке Вставка в группе Объекты нажмите стрелку Интеллектуальные формы, а затем выберите тип интеллектуальной формы.
Щелкните место на карте, куда нужно добавить контейнер, и, удерживая нажатой кнопку мыши, перетащите плавающие темы или темы блок-схем.
Теперь при перемещении формы или интеллектуальной формы содержащиеся в них темы будут перемещаться вместе с ними.
Прочитать подсказки
Удаление тем с элементами или без них
Вы можете удалить тему вместе
со всеми ее подтемами и выносками или удалить
только тему и оставить ее подтемы и выноски на месте.
Прочитать
подсказку
Удаление темы и всех ее подтем
Выберите темы и выполните одно из следующих действий.
Нажмите клавишу DELETE. Будут удалены темы (включая значки, изображения и формы), а также прикрепленные подтемы и выноски. Или Перейдите на вкладку Главная, выберите тему и нажмите кнопку Удалить.
Удаление только темы без ее подтем и выносок
Щелкните тему правой кнопкой мыши и выберите Удалить только тему.
Нажмите клавиши CTRL+SHIFT+DELETE.
Будет удалена только тема (включая значки, изображения и формы), а ее подтемы будут перемещены на один уровень вверх. Прикрепленные выноски удаленной темы будут преобразованы в плавающие темы. (Новые плавающие темы не будут отображаться в режиме структуры, но появятся на карте).
Прочитать примечание
SEC.gov | Превышен порог скорости запросов
Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.
Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.
Для лучших практик по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].
Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Идентификатор ссылки: 0.5dfd733e.1634135858.1ff27738
Дополнительная информация
Политика безопасности в Интернете
Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная служба оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.
Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).
Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.
Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.
Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.
Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.
Межвидовое совмещение коры определяет различные типы анатомической реорганизации височной доли приматов
Существенные изменения:
1) Оценка гипотез.
Рецензент 1 обнаружил, что логика гипотез, представленная на рисунке 1, достаточно ясна и следует рациональной логике: если различия в топологии белого вещества просто следуют движению функционально специализированных областей в процессе эволюции, то это объясняет миграцию кортикальных слоев. области должны полностью объяснять расположение конечных точек в основных пучках белого вещества, которые сохраняются у разных видов.Тем не менее, все это основано на предположении, что меры, используемые как для картирования областей коры, так и для сопоставления взаимосвязей, являются достоверными и не содержат шума или смещения. К сожалению, мы знаем, что это не так, особенно с трактографией DWI. Авторам следует ознакомиться с этими статьями для обзора этих проблем:
— Томас К., Франк К. Ю., Ирфаноглу М. О., Моди П., Салим К. С., Леопольд Д. А. и Пьерпаоли К. (2014). Анатомическая точность мозговых соединений, полученных с помощью диффузионной МРТ-трактографии, по своей сути ограничена.Труды Национальной академии наук, 111 (46), 16574-16579.
— Maier-Hein et al., 2017.
Мы хотим поблагодарить рецензентов за их комментарии и предложения по нашей рукописи. Рецензенты выразили обеспокоенность по поводу потенциально мешающих факторов, которые могли повлиять на результаты. Ниже мы обсудим, как мы решили эти проблемы.
Рецензент 1 подчеркивает проблемы трактографии на основе диффузии, в частности, касающиеся различий в конечных точках трактов, которые могли бы объяснить наблюдаемые ими различия между трактами.Мы решили эту проблему, используя подход, который смягчает влияние морфологии конечных точек: для получения карт поверхностных трактов мы умножили матрицу связности каждого тракта в пространстве объема на матрицу связности между вершинами и всем мозгом (Mars et al., 2018b) . Ранее было показано, что этот метод снижает гиральное смещение по сравнению с подходами к трактографии на основе поверхности (Eichert et al., 2018). В качестве дальнейшего усовершенствования этого подхода мы взвешивали матрицу связности на основе расстояний между вершинами и вокселями по вокселям, что привело к более равномерно распределенным поверхностным картам трактов, которые лучше сопоставимы между видами.
Более того, чтобы гарантировать, что различия в геометрии коры не влияют на наблюдаемые результаты, в нашей пересмотренной рукописи мы теперь также оценили, коррелирует ли кривизна поверхности, мера архитектуры борозды, лежащая в основе каждой карты тракта, с коэффициентом расширения тракта, который является нашим основным мера результата (см. Приложение 4 — рисунок 1). Если гиральное смещение, которое является одной из проблем, отмеченных в статьях, указанных рецензентом, является смешивающим фактором, мы должны наблюдать сильную взаимосвязь между структурой борозды тракта и степенью его расширения.Никакой линейной зависимости не наблюдалось ( r = 0,19, нс ), и дугообразный пучок макака (AF), у которого мы обнаружили самое сильное расширение тракта, не был исключен из этого распределения. Эта информация и информация, касающаяся других вопросов, обсуждаемых ниже, а также ссылки на статьи, упомянутые рецензентом, и дополнительный рисунок теперь добавлены в рукопись:
Раздел методов:
«Мы выполнили дополнительные контрольные анализы, чтобы оценить, коррелируют ли наблюдаемые эффекты расширения тракта с потенциальными источниками затруднений, возникающих в результате наших измерений связности и регистрации, основанной на миелине.Методология и результаты этих контрольных анализов представлены в Приложении 4.
Приложение 4:
«Корреляция расширения тракта с потенциальными помехами
Поскольку наш анализ основан на сравнении карт связности между видами, важно показать, что различия в профилях связности не связаны с различиями в нашей способности оценивать эти связи, а являются подлинными различиями в связности. […] В целом, эти меры контроля показывают, что наблюдаемые нами эффекты расширения тракта не могут быть объяснены потенциально смешивающими факторами, такими как смещение инерции и ошибка регистрации.”
Результаты трактографии DWI не только чувствительны к смещениям в отношении разрешения отдельных пучков в зависимости от их геометрии, но и различия в последовательностях DWI могут привести к различным результатам трактографии. Оба являются проблемами для сравнения между видами: то есть один и тот же путь может иметь разную геометрию, что облегчает или затрудняет надежное отслеживание, и каждый вид был отображен с использованием разных параметров последовательности DWI (например, TR, количество направлений, сила градиента диффузии).
Это оставляет альтернативное объяснение результатов, показанных на рисунках 3-5: возможно, шум в процессе трактографии приводит к различным кортикальным полям конечных точек у разных видов. В настоящее время невозможно отличить эту гипотезу от гипотезы реорганизованного профиля связности. Вы должны найти способ сравнить гипотезу реорганизации подключения с гипотезой «зашумленных мер».
Как заметил рецензент, на производительность алгоритма трактографии могут влиять различия в параметрах получения DW-MRI у разных видов, а также геометрия трактов.Чтобы оценить, обусловлены ли эти различия наблюдаемыми эффектами, мы выполнили контрольный анализ, аналогичный описанному выше в комментарии рецензента. Различия в апостериорном распределении параметров ориентации, установленных с помощью bedpostX FSL, можно количественно оценить с помощью дисперсии ориентации волокон («dyad_dispersion»). Геометрию тракта можно оценить по углу между пересекающимися волокнами в каждом вокселе. Для каждого тракта каждого вида мы вывели сопоставимые попарные измерения дисперсии диад и сложности трактов.Затем мы вывели корреляцию между коэффициентом расширения тракта и показателями дисперсии и сложности. Никакой линейной зависимости не наблюдается (дисперсия: r = -0,15, нс ; сложность: r = 0,07, нс ), что указывает на то, что эти потенциально мешающие факторы не могут объяснить наблюдаемые результаты.
Для описания дополнительных анализов контроля качества мы добавили Приложение 4.
Reviewer 3 выразил аналогичное беспокойство, указав, что если некоторые участки имеют чрезвычайно низкое перекрытие между прогнозируемыми иактуальный — может ли это быть связано с реальными эволюционными / филогенетическими различиями или артефактом худшей точности преобразования? Рецензент 3 поделился одним предложением о том, как это можно измерить с использованием существующих данных и методов, использованных в документе. Авторы могут свободно улучшать это предложение.
Если мы сможем создать распределение того, как степень ошибок в регистрации соотносится с ошибками в прогнозах трактографии (перекрытие кубиков, прогнозируемое расширение тракта), это обеспечит верхнюю границу максимально возможных расхождений в прогнозах трактографии.Тогда, если наблюдаемое неперекрывание трактов AF превышает то, что можно было бы ожидать из-за одних только ошибок регистрации, то это действительно дает более определенное свидетельство того, что такое неперекрытие действительно может быть отнесено на счет филогенетической дистанции между видами. Один из способов сделать это:
— Шаг 1: Для того, чтобы согласовать мозг макаки с человеческим мозгом, в статье предлагается, что композиция преобразований от макаки к шимпанзе, а затем от шимпанзе к человеку обеспечивает более точную регистрацию, чем прямое сопоставление макаки с человеком.Один из вариантов исследования последствий ошибок регистрации состоит в том, чтобы затем сравнить более качественное, но косвенное преобразование макаки с человеческим преобразованием с менее точным прямым преобразованием. В конечном счете, любое сравнение макаки с человеком имеет одинаковое филогенетическое различие, поэтому несоответствие между картами прямого и косвенно преобразованного миелина предлагает распределение ошибок регистрации.
— Шаг 2: Аналогично анализу, уже выполненному в статье, можно также выполнять прогнозы трактографии с использованием прямого преобразования макака в человека в дополнение к уже выполненному косвенному преобразованию.Любые расхождения между прямыми и косвенными прогнозами теперь можно отнести на счет ошибок регистрации.
— Шаг 3: Для каждого из исследованных участков было бы полезно создать двумерное совместное распределение несоответствия регистрации и несоответствия трактографии. Это дало бы общую картину того, как худшая регистрация может привести к худшим прогнозам трактографии, и, таким образом, послужило бы полезным руководством для последующих исследований.
— Этап 4: Гистограммы на рисунке 5 могут быть дополнены дополнительной полосой, соответствующей менее точному преобразованию макака-человек, чтобы действовать как «вторичный контроль» для текущего сравнения макака с человеком.К сожалению, я не могу придумать способ обеспечить аналогичный контроль шимпанзе и человека.
Мы благодарим рецензента 3 за его комментарии и ценные предложения по количественной оценке. Чтобы показать, что наши эффекты расширения трактата не вызваны ошибкой регистрации, мы попытались реализовать подход, предложенный рецензентом. Однако из-за требуемых больших сдвигов прямую регистрацию от макаки к человеку технически сложно получить с помощью MSM.Вот почему мы ввели промежуточный этап повторной выборки в пространстве шимпанзе. Более того, если бы мы реализовали этот подход, мы не смогли бы получить аналогичные меры контроля для регистрации от шимпанзе к человеку, которые позволили бы нам сравнивать эффекты между видами. Следует отметить, что концептуально сложно полностью подтвердить ошибки регистрации, поскольку нет абсолютной достоверности для общей системы координат, что также является проблемой для регистрации между человеком.
Таким образом, для реализации предложения рецензента выяснить, может ли качество регистрации объяснить наблюдаемые нами эффекты, мы оценили влияние ошибки регистрации на видовые различия, используя карты пространственной корреляции предсказанной и фактической карты миелина человека (см. Приложение 2 — рисунок 1A). ).Эти карты корреляции миелина показывают точность выравнивания миелина у разных видов. Мы проверили, коррелируют ли коэффициенты расширения трактов (т. Е. Попарная мера того, насколько мы оценили расширение тракта между видами) с ошибкой регистрации (т. Е. 1 минус точность ), аналогично тому, как описано выше для кривизны поверхности. Никакой линейной зависимости между средней ошибкой регистрации и степенью расширения тракта не наблюдалось ( r = 0,05, нс ).
В дополнение к корреляционному анализу на основе трактов, мы выполнили вершинный анализ дугообразного пучка (AF), тракта, в котором мы наблюдали самое сильное расширение тракта (новый рисунок: Приложение 4 — рисунок 1).Если бы видовое различие в AF было артефактом худшей точности регистрации, мы бы ожидали связи между видовым различием и ошибкой регистрации. Вершинная корреляция абсолютной разницы в значениях интенсивности фактических и прогнозируемых карт трактов и ошибки регистрации не выявила линейной зависимости ( r <0,22, как для макаки, так и для шимпанзе в обоих полушариях). Как предложил рецензент, в качестве визуализации мы построили двухмерные карты совместного распределения для различий видов и ошибок регистрации.Мы также выполнили вершинный анализ для тракта, где мы не обнаружили сильных видовых различий, среднего продольного пучка (MDLF). Совместные карты распределения AF и MDLF показывают в целом очень похожую картину. Это демонстрирует, что ошибка регистрации не влияет на различия между видами таким образом, чтобы мы могли найти влияние на AF.
Для описания дополнительных анализов контроля качества мы добавили Приложение 4, как показано выше.
2) Проблемы с пространственным выравниванием.
Рецензент 2 отметил, что некоторые области коры очень сжаты при отображении в сфере, в частности, лобный полюс или височный полюс. Оценили ли вы влияние, которое это может оказать на регистрацию разных видов? И с большими геометрическими различиями между двумя видами по сравнению с третьим?
Благодарим рецензента за предложение. Использование анатомической информации о поверхности при регистрации видов, безусловно, станет многообещающим направлением будущих исследований.Первоначальный метод МСМ представляет собой подход к сферической регистрации, который упрощает проблему кортикальной регистрации за счет проецирования извилистой поверхности на сферу. Как указал рецензент, ограничение этой схемы состоит в том, что проекция на сферу искажает относительное расстояние вершин между исходными анатомическими поверхностями. По этой причине была предложена модифицированная версия MSM, которая позволяет регуляризацию деформаций на основе анатомической поверхности (aMSM, Robinson et al., 2018). Однако вычислительная нагрузка на выполнение анатомической регистрации значительно выше. Хотя мы пытались запустить aMSM, параметры по умолчанию (настроенные для коркового развития новорожденных) не подходят для этой задачи. Повторная оптимизация создаст значительные вычислительные узкие места и выиграет от специальных знаний (в свойствах биомеханической деформации для межвидовых деформаций), которые в настоящее время недоступны. Учитывая эти ограничения, мы планируем продолжить это отдельное исследование в нашей лаборатории в будущем.
Рецензент 3 спросил, какие факторы мешают проекции макаки / шимпанзе на человека быть беспристрастной? Предположим, у кого-то есть оракул, который может изучить теоретически наилучшую возможную межвидовую регистрацию, точно отображая все изменения, вызванные расширением / перемещением по всему мозгу. Где мы можем ожидать, что регистрация на основе миелина будет отличаться от такого оракула?
Идея оракула, который мог бы научиться безупречной межвидовой регистрации, вводит в заблуждение, потому что даже теоретически такой идеальной регистрации не существует, поскольку у разных видов, в конце концов, разный мозг.Все аспекты архитектуры мозга могут быть изменены в ходе эволюции курса, и каждый отдельный аспект предоставит нам уникальную регистрацию. Наша цель в этом исследовании состоит не в том, чтобы найти «лучшую» регистрацию видов, а в том, чтобы пролить свет на эволюцию мозга, изучая разногласия в регистрации, основанной на различных модальностях.
Мы использовали карты миелина как показатель того, как области коры расширяются и перемещаются по мозгу. Это эвристика, но эта мера доступна для всех трех видов приматов.Альтернативой было бы получение регистрации на основе цитоархитектонических карт. Мы ожидаем, что эта регистрация предоставит нам больше определяющих черт в лобной доле, где миелиновые особенности невысоки. Однако гомологичные цитоархитектонические карты трудно получить для нескольких видов. Мы использовали карту миелина здесь как тип легко доступной карты, которая потенциально может быть получена в будущих исследованиях у других видов (например, мартышек).
Чтобы ответить на точку зрения рецензента, мы включили в раздел «Обсуждение» следующее утверждение:
«Цель нашего исследования не в том, чтобы найти« лучшую »регистрацию видов, а в том, чтобы пролить свет на эволюцию мозга, изучая разногласия в регистрации, основанной на различных модальностях.[…] Важным моментом является то, что карты, которые мы использовали здесь, одинаковы для разных видов, что позволяет нам сравнивать подобное с подобным (Glasser et al., 2014). «
a) Точность пространственной регистрации может быть распределена неравномерно. Авторы ссылаются на это в Обсуждении. В Приложении 2 — рис. 1 также представлены доказательства искажения сетки. Я считаю эти карты свидетельством потенциально неравномерной точности пространственной регистрации. Конечно, есть некоторые свидетельства того, что лобные области и височные области имеют нетривиальное искажение сетки.Они перекрываются с областями, где трактография дугообразных пучков не может перекрываться у разных видов.
Как описано в нашем ответе выше, мы критически оценили влияние ошибки регистрации на расширение тракта. Карты искажений в Приложении 2 — рис. 1B показывают, какие части коры относительно увеличились или уменьшились в размере во время регистрации миелина. Эти карты не указывают на точность пространственной регистрации. Здесь используется термин искажение, а не расширение, потому что он описывает силу регуляризации.Ожидается расширение, то есть искажение во фронтальной и височной областях, и это соответствует предыдущей литературе (Glasser et al., 2014, Hill et al., 2010), и это не дает доказательств аберрантных искажений сетки.
b) Авторы также демонстрируют, как покрытие поверхности влияет на перекрытие между прогнозируемой и фактической трактографией на рисунке 5. Из этого рисунка, безусловно, очевидно, что низкое перекрытие поверхности преувеличивает расхождение между людьми и нечеловеческими объектами.
Наши показатели результатов на Рисунке 5 и в Приложении 3 — Рисунок 2 (коэффициент перекрытия и расширения трактов) получены из карт трактов с пороговыми значениями.Поскольку каждый тракт имеет разное распределение значений интенсивности на поверхности, мы вывели порог на основе процента покрытия поверхности, а не значения интенсивности на карте тракта. Для каждого вида применялся одинаковый порог. Эмпирически установлено, что процентное покрытие 40% дает наиболее устойчивый эффект. В Приложении 3 мы также показываем данные для покрытия поверхности 20%, 30% и 50%. Как отметил рецензент, наблюдаемое расширение тракта AF у левой макаки особенно велико при покрытии поверхности 20%, но также значительно увеличивается вариабельность по субъектам.В целом, Приложение 3 — рис. 2 показывает, что наиболее сильный эффект может наблюдаться для AF, независимо от покрытия поверхности. Таким образом, наш выбор порога не повлиял на наши результаты.
Чтобы подчеркнуть этот момент, мы добавили следующее предложение к легенде в Приложении 3 — рисунок 2:
«Низкий коэффициент кубиков и высокий коэффициент растяжения AF у макак и — в меньшей степени — у шимпанзе, — присутствует для всех процентов покрытия поверхности».
c) Хотя эти исследования чрезвычайно полезны, но служат лишь для того, чтобы подчеркнуть важность тщательного учета последствий ошибок регистрации.Они не охватывают возможность того, что области, где виды действительно различаются и, вероятно, более подвержены ошибкам регистрации и, таким образом, могут преувеличивать или усугублять изменения в длине трактов, связанные с эволюцией.
Это чрезвычайно важный момент. Цель нашего подхода НЕ состоит в том, чтобы получить наилучшую возможную регистрацию между видами. Он должен получить наилучшую возможную регистрацию на основе конкретной модальности и получить представление о том, хорошо ли предсказаны другие модальности .Таким образом, неверно интерпретировать наши эффекты как результат «ошибок регистрации». Тот факт, что не все тракты одинаково хорошо предсказаны, является особенностью, а не ошибкой.
Рецензент совершенно прав в том, что мы должны гарантировать, что наши результаты не обусловлены смешивающими факторами, и мы добавили ряд анализов контроля качества (описанных выше и в новом Приложении 4), которые не показывают никаких признаков того, что наблюдаемое расширение тракта в AF обусловлена неравномерной точностью пространственной регистрации.
2) Картирование миелина. Первичным показателем отдельных областей коры являются карты соотношения T1w / T2w, которые, как считается, отражают различия в корковом миелине. Как показано на рисунке 1C (и рисунке 2), эти карты в значительной степени смещены в сторону первичных областей коры (как сенсорных, так и моторных). Тем не менее, подавляющее большинство височной доли является ассоциативной корой. Как мы узнаем, что имеется достаточно надежного сигнала миелина во временных ассоциативных областях, чтобы знать, что межвидовое выравнивание является точным? Насколько похоже отображение выглядит при использовании другой меры? Может ли этот уклон в сторону первичных регионов (например,g., A1) объясните, почему одни участки выровнены лучше, чем другие?
Мы использовали карты поверхности T1w / T2w в качестве функции для регистрации поверхности между видами. Эмпирически было показано, что эти карты коррелируют с содержанием кортикального миелина (Glasser et al., 2014), но это всего лишь эвристика, и лежащие в основе биофизические модели полностью не поняты. Однако было показано, что это надежная карта, которую можно получить для нескольких видов (например, Glasser et al., 2014; Donahue et al., 2018). Из-за природы сигнала контраст миелина в некоторых частях коры, таких как лобная доля и передняя височная доля, невысок. Мы отмечаем, что регистрация основана на различиях миелина в коре головного мозга, поэтому как высокие, так и низкие значения миелина участвуют в регистрации.
Чтобы убедиться, что сигнал миелина не влияет на наблюдаемые нами эффекты, мы выполнили дополнительный контрольный анализ. Мы количественно оценили, коррелирует ли соотношение видов в среднем содержании миелина на поверхности, покрытой картами трактов, с коэффициентом протяженности каждого тракта.Результат показывает, что нет линейной зависимости между содержанием миелина и коэффициентом удлинения тракта ( r = 0,05, p = 0,81, n = 28). AF, где мы наблюдали наиболее сильное расширение тракта, попадает в середину распределения среднего показателя содержания миелина. Таким образом, этот анализ подтверждает, что сигнал миелина не влиял на регистрацию в сторону обнаружения видовых различий в височной коре.
Для описания дополнительных анализов контроля качества мы добавили Приложение 4, как показано выше.
3) Отпечатки подключения.
Reviewer 1 был сбит с толку относительно того, что показывают отпечатки подключения. Даже после того, как они углубились в Материалы и методы, они все еще не совсем уверены, что это такое и как сделанные интерпретации соотносятся с представленными данными. Например, как на самом деле будет выглядеть нулевой результат в этих результатах (рисунок 5)? Необходимо предоставить гораздо больше деталей как в результатах, так и в материалах и методах, чтобы прояснить, что это такое и как их можно интерпретировать в контексте статьи.
Благодарим рецензента за это критическое замечание. Отпечатки связности были получены с использованием значений интенсивности фактических и прогнозируемых карт трактов на выбранных двух вокселях. В случае «нулевого результата» профиль интенсивности трактов (т. Е. Высота полос на полярном графике) будет очень похож для реального профиля человека и прогнозируемого профиля. В вершине теменной доли профили хорошо совпадают для разных видов, что согласуется с результатами, представленными в остальной части рукописи.В вершине височной доли могут наблюдаться сильные расхождения для AF, чего и следовало ожидать. Таким образом, отпечатки связности служат дополнительной визуализацией и характеристикой основного результата, полученного при сравнении видов. Чтобы прояснить эту количественную оценку, мы добавили более подробную информацию в раздел «Материалы и методы» и «Результаты».
Изменения в рукописи: описание отпечатков подключения в разделах «Методы» и «Результаты» было существенно переписано, и мы внесли незначительные изменения в легенду на Рисунке 5.
Раздел «Материалы и методы»:
“Отпечатки подключения
Мы охарактеризовали эффект расширения коры головного мозга на связность мозга, используя концепцию отпечатков пальцев связности (Passingham et al., 2002). […] Был включен весь набор исследованных участков (CST, MDLF, VOF, IFO, ILF, SLF3 и AF), чтобы дать более подробную оценку отпечатка пальца подключения ».
Раздел результатов:
“Отпечатки подключения
Чтобы дополнительно охарактеризовать эффекты в предсказанных картах трактов, мы получили отпечатки связности в двух репрезентативных вершинах на поверхности левого мозга: одна в нижней теменной доле, где большинство трактов предсказано хорошо, и одна в средней височной извилине, где мы наблюдали сильную видовые различия, в частности для AF.[…] Таким образом, отпечатки связности двух репрезентативных районов соответствуют модели видовых различий, выявленной в результате вышеупомянутых результатов ».
Рисунок 5, легенда:
“Рисунок 5. Количественная оценка межвидовых сравнений. […] C: Отпечатки связности в двух вершинах в нижней теменной и височной долях, полученные из значений интенсивности расширенного набора карт трактов. Показаны среднее значение и стандартное отклонение (человек: n = 20, шимпанзе и макака: n = 5).«
Reviewer 2 высказал аналогичное беспокойство, указав, что данные о связях и миелиновые карты не являются полностью независимыми характеристиками, а их можно рассматривать скорее как обусловливающие друг друга. В частности, с точки зрения развития, соединения должны быть сформированы до того, как они могут быть миелинизированы. Что дает преимущество одной модальности над другой?
Благодарим рецензента за комментарий, который мы хотели бы здесь обсудить. В рукописи мы не подразумеваем, что содержание коркового миелина и связи с мозгом являются полностью независимыми аспектами архитектуры мозга.В самом деле, если бы в ходе эволюции не произошло никаких изменений в организации мозга, можно было бы ожидать, что отношения между этими двумя аспектами будут идентичными во всех трех мозгах. Однако при сравнении этих модальностей у разных видов разумно предположить, что эволюционные адаптации не одинаково влияли на содержание миелина коры и окончания трактов во всем мозге. Мы показываем, что для больших частей мозга окончания трактов следуют пространственной перестройке, которая наблюдается для миелиновой карты, но не в некоторых трактах височных долей.
Тестирование влияния регистрации миелина на связность не означает преобладания миелина над связностью. Настоящее исследование представляет собой только один пример того, как корковые специализации могут быть изучены путем сравнения межвидовых регистраций различных модальностей. Фактически, обратный подход, то есть получение регистрации на основе индивидуальных карт трактов, а затем проверка их дифференциального эффекта на преобразованных картах миелина, был бы очень информативным. И наша структура, конечно, не ограничивается этими модальностями, но может быть дополнена другими интересующими кортикальными особенностями, как описано в разделе «Обсуждение».Мы выбрали миелин в качестве основного признака, потому что мы хотели проверить конкретную гипотезу о том, что одни тракты расширяются, а другие просто следуют за перемещением областей по коре головного мозга. Таким образом, мы использовали меру, которая могла индексировать перемещение (миелин) и протестировать ее на интересующей нас мере (тракты).
Мы добавили заявление, чтобы выделить этот момент в разделе «Обсуждение» исправленной рукописи, на которое мы ссылались в комментарии выше.
Рецензент3 был обеспокоен характером совмещения, используемого для оценки отпечатков пальцев, указав, что в подразделе «Карты прогнозируемых трактов» авторы объясняют, что пространственные преобразования на основе миелина применяются к картам производных трактов после выполнения трактографии DWI в родно-видовое пространство.Почему бы сначала не применить регистрацию непосредственно к изображениям DWI, а затем провести саму трактографию в ориентированном на человека пространстве, а не применять к производным картам? Учитывая новизну этой статьи, было бы полезно прояснить, является ли это потенциальным направлением для методологического интереса. С другой стороны, если в предлагаемом мной подходе есть серьезный недостаток, было бы также полезно прояснить это. Я не вижу обсуждения этого выбора.
Благодарим рецензента за это предложение.Регистрация на основе изображений DWI — интересный методологический подход, но он имеет некоторые технические ограничения.
Во-первых, межвидовая регистрация изображений DWI потребует некоторой формы инициализации, основанной на известных гомологиях. В противном случае алгоритмическая регуляризация просто сопоставляла бы вокселы на основе интенсивностей, что могло бы привести к биологически неправдоподобным сопоставлениям. По той же причине мы инициализировали регистрацию миелина, используя три области интереса, где можно предположить гомологию между видами.Во-вторых, нелинейная регистрация изображений DWI потребует интерполяции и потенциального ухудшения данных, что может повлиять на реконструкцию тракта с использованием трактографии. Это одна из причин, почему мы выполняли трактографию в родном предметном пространстве, которое обычно является стандартом в данной области, а не в преобразованном стандартном пространстве. В-третьих, учитывая, что эта регистрация будет выполняться в трехмерном объемном, а не в двухмерном поверхностном пространстве, степени свободы будут значительно увеличены, так что для ограничения алгоритма потребуется больше априорных значений.
Однако, как упоминалось в комментарии выше, мы думаем, что предлагаемый подход — регистрация на основе связности с последующим применением этой регистрации к миелину — может быть адаптирован для поверхностного пространства.
В более общем плане мы полагаем, что проектирование данных различных модальностей на поверхностное представление является полезным инструментом для сравнительной нейробиологии. Это позволяет нам визуализировать различные модальности в пределах одного кортикального слоя и сравнивать топологии на этой двумерной поверхности.Это открывает широкий спектр математических инструментов, ярким примером которых является используемый здесь метод MSM. Аналогичные подходы используются другими группами, например, при исследовании взаимосвязи между экспрессией генов и содержанием миелина в коре (Burt et al., 2018) и градиентами изменений в различных модальностях организации мозга (Huntenburg et al., 2018, Trends Cogn Sci; Blazquez Freches et al., В печати, Brain Struct Funct).
Чтобы выделить этот момент, мы добавили следующее утверждение в раздел «Обсуждение»:
«Проецирование данных различных модальностей в поверхностное представление — полезный инструмент для сравнительной нейробиологии.[…] Аналогичный подход был использован для исследования взаимосвязи между экспрессией генов и содержанием миелина в коре (Burt et al., 2018) и градиентами изменений в различных модальностях организации мозга (Huntenburg et al., 2018, Blazquez Freches et al., в печати, Brain Struct Funct) ».
4) Обмен данными.
Рецензент 2 поднял вопрос о доступности данных как о средстве расширения воздействия текущего исследования. Если бы это было возможно, авторы могли бы рассмотреть возможность более открытого обмена своими данными (не только по запросу), а также обмена необработанными данными, чтобы улучшить воспроизводимость своих результатов и повлиять на сообщество.Инструкции кода внутри их общей папки сценария обеспечивают возможность повторного использования метода сообществом.
Кроме того, авторы могут рассмотреть возможность добавления примечания о статусе совместного использования исходных данных, которые они используют в своей рукописи. Например, данные из Национального ресурса по шимпанзе предоставляются У. Хопкинсу по запросу. Включение такой информации помогло бы сообществу и поощрило бы повторное использование ценных ресурсов данных (или не терять время, пытаясь отслеживать источники данных для возможного повторного использования).
Структурные данные in vivo и данные DWI по шимпанзе, полученные от W. Hopkins, NCBR, — доступны по запросу с W. Hopkins.
Миелиновые карты 29 шимпанзе (данные Донахью и Глассера) — есть ли?
данных DWI для 5 шимпанзе (Марс) — доступны?
Структурные данные МРТ Macaque ex-vivo (Марс) — доступны?
1 макака ex-vivo (де Креспиньи) — есть в наличии?
T1w / T2w миелиновые карты макак (Марс?) — есть в наличии?
Мы согласны с рецензентом в том, что совместное использование данных и кода жизненно важно для увеличения воздействия и пользы нашего исследования, а также для повышения воспроизводимости наших результатов.Фактически, большая часть используемых нами необработанных данных уже открыто доступна через Национальный ресурс по шимпанзе или базу данных PRIME-DE. Все скрипты, содержащие соответствующий код обработки, будут загружены в открытый репозиторий (git.fmrib.ox.ac.uk/neichert/project_MSM). Этот репозиторий также будет содержать файлы сцены рабочей среды результатов, которые позволяют интерактивно проверять данные и результаты на уровне группы.
Изменения в тексте рукописи: по предложению рецензента, чтобы читателю было легче идентифицировать статус совместного использования наборов данных, мы обновили наше Заявление о доступности данных и добавили в рукопись обзорную таблицу доступности данных.
https://doi.org/10.7554/eLife.53232.sa2Реорганизация нервной системы после травмы
Вопреки классическому взгляду на заранее заданный паттерн проводки, имеется немало свидетельств того, что корковое представление частей тела непрерывно модулируется в ответ на активность, поведение и приобретение навыков. Исследования как на животных, так и на людях показали, что после повреждения периферической нервной системы, такого как повреждение нерва или ампутация, соматосенсорная кора, которая реагировала на глухие части тела, становится восприимчивой к соседним частям тела.Точно так же наблюдается расширение моторного представительства культи после ампутации. Реорганизация сенсорных и двигательных систем после периферического повреждения происходит на нескольких уровнях, включая спинной мозг, ствол мозга, таламус и кору. У тех, кто рано ослеп, затылочная кора играет важную роль в чтении шрифта Брайля, что свидетельствует о кросс-модальной пластичности. Функциональное восстановление часто происходит после травмы ЦНС, такой как инсульт. Восстановление моторики после инсульта может быть связано с тем, что прилегающие области коры головного мозга берут на себя функцию поврежденных участков или используют альтернативные двигательные пути.Ипсилатеральный моторный путь может опосредовать восстановление моторики у пациентов, перенесших гемисферэктомию в раннем возрасте, и у детей с гемиплегическим церебральным параличом, но еще предстоит определить, играет ли он значительную роль в выздоровлении после инсульта у взрослых. Одна из задач восстановления после инсульта — определить, какие из множества продемонстрированных нейровизуализационных и нейрофизиологических изменений важны для выздоровления. Механизм пластичности, вероятно, различается в зависимости от временных рамок. Быстрые изменения моторных представлений в течение нескольких минут, вероятно, связаны с выявлением скрытых синапсов, включая модуляцию ГАМКергического торможения.Изменения в течение длительного времени, вероятно, связаны с другими дополнительными механизмами, такими как долговременная потенциация, регенерация аксонов и прорастание. Хотя кросс-модальная пластичность оказывается полезной для улучшения восприятия компенсаторных сенсорных модальностей, функциональное значение моторной реорганизации после периферического повреждения остается неясным, и некоторые формы сенсорной реорганизации могут даже быть связаны с пагубными последствиями, такими как фантомная боль. Понимание механизма пластичности поможет разработать лечебные программы для улучшения функционального результата.
Формы | Описание / Примечания | |
---|---|---|
Adobe PDF | Microsoft Word | |
Форма I-9 | Форма подтверждения права на трудоустройство | |
Форма PER 10 | Форма PER 10 | Форма авторизации кадрового дела |
Форма PER 14 | Форма PER 14 | Официальное уведомление об увольнении |
Форма PER 15 | Форма PER 15 | Запрос на получение сертификата соответствия (только Департамент исправительных учреждений) |
-Инструкция | -Инструкции и определения для типов сертификации | |
Форма PER 18 | Форма PER 18 | Заявление о включении в реестр трудоустройства |
Форма PER 51 | Форма PER 51 | Форма заявки на новую должность |
Форма PER 52 | Форма PER 52 | Новый прокат |
Форма PER 53 | Форма PER 53 | Общая информация для сотрудников |
Форма PER 54 | Форма PER 54 | Форма расторжения |
Форма PER 61 | Форма PER 61 | Соглашение о стажере / ученике |
Форма PER 62 | Форма PER 62 | Лист обратной корректировки кадрового учета |
Форма PER 100a | Форма PER 100a | Отчет о работе сотрудников (благодарность) |
Форма PER 100b | Форма PER 100b | Отчет о работе сотрудника (консультирование) |
Форма PER 108A | Форма PER 108A | Продолжение страхового покрытия льгот |
Форма PER 108s | Форма PER 108s | Рабочий лист программы стимулирования добровольных сотрудников (2021-2023) |
Форма PER 115 | Форма PER 115 | Заявление на участие в программе поощрения добровольных сотрудников (2021-2023) |
Форма PER 116 | Форма PER 116 | Форма опциона на пятипроцентную заработную плату |
Форма PER 117 | Форма PER 117 | Пенсионный план и варианты льгот Форма |
Форма PER 117-A | Форма PER 117-A | Форма для выхода на пенсию замещающего учителя |
Форма PER 117-DA | Форма PER 117-DA | Форма опциона на выход на пенсию окружного прокурора |
Форма PER 118 | Форма PER 118 | Форма обновления регистра |
Форма PER 119 | Форма управления производительностью ( с инструкциями ) | |
Форма PER 121 | Форма PER 121 | Запись о дисциплинарной ответственности сотрудников |
Форма PER 130 | Форма PER 130 | Отчет о трехмесячном испытательном сроке |
Форма PER 131 | Форма PER 131 | Сертификат проверки |
Форма PER 132 | Форма PER 132 | Газета Разрешение на размещение объявления о вакансии |
Форма FJA-1 | Форма FJA-1 Заполняемая FJA-1 | FJA / Административный отчет о содержании работы (инструкции включены) |
Форма FJA-1P | Форма FJA-1P Заполняемая FJA-1P | FJA / Административный отчет о содержании работы для должностей в проекте |
Форма PER L-2 | Учет рабочего времени (не заполняемая форма) | |
Форма SSA-1945 | Заявление о вашей занятости на работе, не покрываемой социальным страхованием | |
Форма обоснования предлагаемой переклассификации / реорганизации Mgt | Форма, предложенная руководством для обоснования реклассификации / реорганизации | |
Форма обоснования приема на работу | Форма обоснования приема на работу в штате Мэн |
Реорганизация и преобразование — SAP-документация
Использовать
Реорганизация (удаление большого количества отчетов, форм и данных отчетов) и преобразование отчетов — это обе функции, которые обычно используются только в том случае, если изменения в вашей компании делают такие шаги необходимыми.
Приведем пример: может потребоваться реорганизация, если Отчетность вашей компании была реструктурирована, в результате чего большое количество отчетов стало избыточным или излишним.
Всегда необходимо преобразовывать отчеты, если ваша система SAP была обновлена до новой версии, и вы хотите использовать существующие отчеты в новой версии.
Характеристики
Реорганизация
Функции Реорганизация данных отчета , Реорганизация отчетов , Реорганизация форм а также Реорганизовать группы вариантов позволяют указать количество данных отчета, отчетов, форм и т. д., а затем удалить их из обзорного списка.
Вы можете удалить форму только в том случае, если она больше не используется ни в каких отчетах.
Информацию о реорганизации для конкретного приложения см. В разделе Информационная система в настройке.
Преобразование
Когда вы обновляете свою систему до нового выпуска, может потребоваться преобразовать отчеты, которые вы определили в более раннем выпуске, прежде чем вы сможете использовать их в новом выпуске.
Система автоматически преобразует каждый отчет при первом запуске после обновления до новой версии. Если автоматическое преобразование не работает, вы можете преобразовать отчет вручную. Для получения дополнительной информации см. Настройка или соответствующий раздел в документации по вашему приложению.
Примечание
При преобразовании отчета вы просто адаптируете техническую структуру отчета, чтобы она соответствовала новой версии. Данные отчета удалены при конвертации . Затем система повторно выбирает данные отчета при выполнении отчета в новой версии.
Конец заметки.
Преобразование всех отчетов
Как администратор, вы можете централизованно планировать преобразование всех отчетов в качестве фонового задания. Для этого создан отчет RKD_REGENERATE_ALL_REPORTS. Этот отчет можно вызвать с помощью монитора (транзакция KEMO в CO-PA, транзакция KCW0 в EC-EIS, выберите Перейти -> Создать все отчеты ) или напрямую с помощью редактора ABAP (транзакция SE38).
Примечание
Преобразование всех отчетов должно выполняться по расписанию в качестве фонового задания, поскольку обычно это очень трудоемкая функция.
Конец заметки.
заявок на получение лицензии | OCC
Поделиться этой страницей:
OCC рекомендует прочитать соответствующий буклет Руководства по лицензированию перед доступом к образцам документов.
Примечание: «Руководство по национальной банковской системе» и «Руководство по племенной собственности в национальном банке» не указаны, поскольку не содержат загружаемых образцов.
Заявочные документы
Этот сборник информации был одобрен Управлением по управлению и бюджету (OMB) под контрольным номером 1557-0014 (срок действия истекает 28 февраля 2023 г.). В соответствии с Законом о сокращении бумажного документооборота агентство не может проводить или спонсировать, и от человека не требуется реагировать на сбор информации, если только он не отображает действующий в настоящее время контрольный номер OMB.
Развернуть все | Свернуть все
Формы Национального банка
Название | Формы |
---|---|
Устав | Слово |
Устав — Инструкции | |
Устав | Слово |
Формы FSA
Название | Формы |
---|---|
Уведомление о внесении изменений в Устав и Устав | PDF с заполнением |
Постановление Model Mutual FSA | Слово |
Типовой устав FSA | Слово |
Типовой запас FSA Постановление | Слово |
Типовой запас FSA Устав | Слово |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Название | Формы |
---|---|
Уведомление о предварительном закрытии филиала и переходе на более раннюю версию | PDF с заполнением |
Окончательное уведомление о закрытии, консолидации, перемещении или понижении версии филиала | PDF с заполнением |
Образец уведомления клиента о закрытии филиала | Слово |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Формы Национального банка
Название | Формы |
---|---|
Перемещение главного офиса на существующий филиал в том же городе, поселке или деревне | Слово |
Дата открытия филиала | Слово |
Дата начала переезда главного офиса в филиал в том же городе, поселке или деревне | Слово |
Формы FSA
Название | Формы |
---|---|
Заявка на дополнительные услуги офиса агентства | PDF с заполнением |
Филиал и переезд после уведомления о факте | PDF с заполнением |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Название | Формы |
---|---|
Заявка на объединение бизнеса — Контрольный список и обязательства сообщества по реинвестированию | Слово |
Оптимизация приложения для объединения бизнеса | PDF с заполнением |
Заявление о межведомственном слиянии банков | |
Заявление на временный устав банка | Слово |
Формы Национального банка
Название | Формы |
---|---|
Экран слияния банков | Слово |
Отказ Совета директоров от уведомления о заседании Совета директоров и письменного согласия на объединение бизнеса | Слово |
Филиалы, требующие авторизации | Слово |
Запрос на экстренную обработку | Слово |
Заявление на временный устав национального банка — оптимизировано | Слово |
Слияние НБ с небанковским аффилированным лицом — Приложение результатов НБ | PDF с заполнением |
Слияние NB с небанковским аффилированным лицом — приложение результатов небанковского обслуживания | PDF с заполнением |
Уведомление о завершении | Слово |
Уведомление о проведении собрания акционеров для голосования по объединению | Слово |
Публичное уведомление и инструкции | Слово |
Реорганизация NB в дочернюю компанию BHC Приложение | Слово |
Образец договора — покупка и допущение | Слово |
Образцы договоров — объединение | Слово |
Образцы договоров — слияние | Слово |
Свидетельство секретаря Совета директоров об одобрении совмещения | Слово |
Свидетельство секретаря об одобрении объединения акционеров | Слово |
Отказ акционеров от уведомления о собрании акционеров и письменное согласие на объединение бизнеса | Слово |
Свидетельство об оплате акций и присяги директоров и должностных лиц | Слово |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Название | Формы |
---|---|
Заявка на увеличение постоянного капитала (Заменяет заявки на: увеличение капитала за исключением наличных денег; увеличение капитала за существенный неденежный вклад; и Уведомление об условиях привилегированных акций.) | PDF с заполнением |
Уведомление об увеличении постоянного капитала (Заменяет уведомления о: увеличении запасов за наличные; увеличении запасов за имущество; безналичном вкладе в излишек; изменении номинальной стоимости; конверсии привилегированных акций; и дивидендах по акциям.) | PDF с заполнением |
Заявка на квази-реорганизацию | PDF с заполнением |
Уменьшение постоянного капитала / дивидендов, подлежащих выплате в имуществе, кроме наличных денег Заявление | PDF с заполнением |
Применение обратного разделения запаса | PDF с заполнением |
Формы FSA
Название | Формы |
---|---|
Уведомление об уменьшении постоянного капитала и распределении капитала | PDF с заполнением |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Название | Формы |
---|---|
Аффидевит | Слово |
Межведомственное уведомление об изменении контроля | |
Уведомление о публикации | Слово |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Название | Формы |
---|---|
Межведомственное уведомление об изменении директора или старшего исполнительного директора |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Название | Формы |
---|---|
Бизнес-план | |
Свидетельство об оплате основного капитала | Слово |
Заявление на устав | PDF с заполнением |
Постановление корпорации | Слово |
Первое собрание директоров | Слово |
Первое собрание организаторов | Слово |
Протокол первого собрания акционеров | Слово |
Протокол последующих заседаний Совета директоров | Слово |
Уведомление о проведении первого собрания акционеров | Слово |
Организация завершена | Слово |
Первое заседание Оргкомитета | Слово |
Предварительный контрольный список для организаторов | Слово |
Прокси-карта | Слово |
Образец публичного уведомления | Слово |
Подписка | Слово |
Отказ от уведомления о первом собрании Организационного совета | Слово |
Формы Национального банка
Название | Формы |
---|---|
Поправки к приложению | Слово |
Устав | Слово |
Устав — Инструкции | |
Устав | Слово |
Контактное лицо | Слово |
Финансовые прогнозы | |
Индивидуальная присяга директора банка | Слово |
Совместная присяга директоров банка | Слово |
Заявление о политике национальных банков, принадлежащих меньшинствам | |
Присяга директоров банка — Инструкции | |
Сертификат организации | Слово |
Сертификат организации — Инструкции | |
Отказ от уведомления о первом заседании Совета директоров | Слово |
Формы FSA
Название | Формы |
---|---|
Заявка на переоборудование | |
Индивидуальная присяга директора FSA | Слово |
Уведомление о внесении поправок в Устав и Устав | PDF с заполнением |
Постановление Model Mutual FSA | Слово |
Типовой устав FSA | Слово |
Типовой запас FSA Постановление | Слово |
Типовой запас FSA Устав | Слово |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Формы Национального банка
Название | Формы |
---|---|
Устав | Слово |
Орган по преобразованию в Национальный банк | Слово |
Устав | Слово |
Преобразование в сертификат завершения NB | Слово |
Индивидуальная присяга директора банка | Слово |
Инструкции — Сертификат организации | Слово |
Совместная присяга директоров банка | Слово |
Присяга Директоров банка | |
Сертификат организации | Слово |
Формы FSA
Название | Формы |
---|---|
Сертификация заявки на преобразование в FSA | Слово |
Переход на сертификат завершения работы FSA | Слово |
Индивидуальная присяга директора FSA | Слово |
Уведомление о внесении поправок в Устав и Устав | PDF с заполнением |
Постановление Model Mutual FSA | Слово |
Типовой запас FSA Постановление | Слово |
Типовой устав FSA | Слово |
Типовой запас FSA Устав | Слово |
Начальные и дополнительные предприятия
Название | Формы |
---|---|
Заявление об учреждении первоначального / дополнительного федерального отделения или агентства с инструкциями | |
Первоначальное и дополнительное учреждение — Образец публичного уведомления | Слово |
Финансовые данные | Слово |
Сопроводительное письмо к заявке на первичное / дополнительное учреждение |
Приобретения
Название | Формы |
---|---|
Запрос на утверждение постфактум | |
Заявление на приобретение федерального отделения или агентства | |
Приобретения — Образец публичного уведомления | Слово |
Сопроводительное письмо о приобретении | Слово |
Преобразование или сокращение операций
Название | Формы |
---|---|
Заявление об изменении статуса отделения иностранного банка | |
Сопроводительное письмо к заявке (государственная федеральная лицензия) | Слово |
Сопроводительное письмо к заявке (преобразование Федерального агентства или ограниченного федерального отделения) | Слово |
Уведомление о сокращении деятельности | Слово |
Перемещения
Название | Формы |
---|---|
Заявление Федерального управления и агентства о переезде | |
Переезд — образец публичного уведомления | Слово |
Сопроводительное письмо к заявлению о переезде | Слово |
Уведомление о дате вступления в силу для переезда | Слово |
Фидуциарные полномочия
Название | Формы |
---|---|
Заявление — Доверительные полномочия | Слово |
Фидуциарный план работы — инструкции | |
Уведомление о начале фидуциарной деятельности | Слово |
Решение высшего руководства о передаче фидуциарных полномочий |
Добровольная ликвидация
Название | Формы |
---|---|
Уведомление — Стандартная добровольная ликвидация | Слово |
Решение о добровольной ликвидации | Слово |
Добровольная ликвидация — Образец публичного уведомления | Слово |
Ликвидация — Промежуточный отчет о ходе работ | Слово |
Ликвидация — окончательный отчет | Слово |
Депозит эквивалентного капитала
Название | Формы |
---|---|
Договор депозита эквивалентного капитала | Слово |
Запрос на смену банка-депозитария | Слово |
Запрос на уменьшение остатка на счете CED | Слово |
Прочие изменения в деятельности и операциях
Название | Формы |
---|---|
Уведомление об изменении деятельности или операций | Слово |
Сопроводительное письмо для смены руководства | Слово |
Решение высшего руководства или преобразование федерального отделения или агентства в деятельность иностранного банка с государственной лицензией | Слово |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Формы Национального банка
Название | Формы |
---|---|
Политика значительных отклонений |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Название | Формы |
---|---|
Приложение блокировки управления | Слово |
Форма AC (применима только к FSA)
Название | Формы |
---|---|
Заявка на переоборудование | Слово |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Формы Национального банка
Формы FSA
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Название | Формы |
---|---|
Заявление о существенном изменении активов | PDF с заполнением |
Комбинированные формы (применимы к обоим)
Название | Формы |
---|---|
Годовой отчет о ходе ликвидации | Слово |
Решение Совета директоров и акционеров | Слово |
Окончательное уведомление о преобразовании | PDF с заполнением |
Окончательное уведомление об ускоренной ликвидации | PDF с заполнением |
Заключительный отчет Добровольная ликвидация | Слово |
Окончательное уведомление о слиянии или консолидации | PDF с заполнением |
Уведомление о намерении преобразования | PDF с заполнением |
Уведомление о намерении ускоренной ликвидации | PDF с заполнением |
Уведомление о намерении слиться или консолидироваться | PDF с заполнением |
Уведомление о намерении добровольной ликвидации | Слово |
Уведомление о начале добровольной ликвидации | Слово |
Публичное уведомление о добровольной ликвидации | Слово |
План добровольной ликвидации | Слово |
Отчет о добровольной ликвидации при начале ликвидации | Слово |
DOI Реорганизация | По делам индейцев
13 марта 2017 года президент Трамп подписал Указ 13781 для федеральных агентств, чтобы изучить пути их реорганизации для повышения эффективности, результативности и подотчетности.Министр внутренних дел недавно объявил о своем видении установления границ 13 единых региональных отделений во всех бюро Департамента. Дополнительную информацию об усилиях Департамента см. По адресу: https://www.doi.gov/employees/reorg.
Департамент внимательно рассматривает вопрос о том, как регионы и функции по делам индейцев могут быть включены в эту реорганизацию. Исполняющий обязанности помощника госсекретаря по делам индейцев объявил о проведении сеанса прослушивания ( см. Ниже информацию о сеансе прослушивания ) и официальных консультационных сессиях для вашего вклада и консультаций о том, как реализовать принципы эффективности, результативности и подотчетности таким образом, чтобы существенно улучшить услуги. племенам и гражданам племен.С письмом о консультации можно ознакомиться здесь. ( Примечание: в письме от 17 мая 2018 г. указан неверный адрес консультационной сессии 24 июля 2018 г. ) Правильный адрес указан в таблице ниже и доступен в этом письме от 23 мая. , 2018. Кроме того, по просьбе нескольких племен были запланированы дополнительные консультации в регионах Великих равнин и Северо-Запада. (См. Письмо здесь.)
Обновленная презентация консультации по реорганизации DOI и предлагаемые карты доступны здесь: Презентация потенциальной реорганизации DOI (, обновлено 14.06.18, ) и карты предлагаемых объединенных регионов
Комментарии
Период комментирования суббота, 22 сентября 2018 г. , закрыт.
Консультации
Дата | Время (местное) | Расположение | Место проведения | |
** Сеанс прослушивания ** Воскресенье, 3 июня 2018 г. | 13:00 — 3:00 вечера. | Канзас-Сити, Миссури | ** Сеанс прослушивания ** Полугодовая конференция NCAI Марриотт Канзас-Сити Даунтаун 200 Вт.12-я улица (индекс )Канзас-Сити, Миссури 64105 | |
19 июня 2018 г., вторник | 9:00 — 13:00 | Нью-Баффало, Мичиган | Four Winds-New Buffalo Casino 11111 Уилсон Роуд Нью-Баффало, штат Мичиган, 49117 | |
Четверг, 21 июня 2018 г. | 9:00 — 13:00 | Биллингс, Монтана | Региональный офис BIA Rocky Mountain * 2021 4-я авеню, Север Биллингс, MT 59101 * Принесите удостоверение личности с фотографией и подождите , чтобы пройти через службу безопасности, так как это федеральное учреждение. | |
25 июня 2018 г., понедельник | 9:00 — 13:00 | Альбукерке, Нью-Мексико | Учебный центр национальных индийских программ * 1011 Indian School Road, NW Альбукерке, Нью-Мексико 87104 * Принесите удостоверение личности с фотографией и подождите , чтобы пройти через службу безопасности, так как это федеральное учреждение. | |
Четверг, 28 июня 2018 г. | 9:00 а.м. — 1:00 вечера. | Джексон, Калифорния | Джексон Ранчерия Казино Резорт 12222 Нью-Йорк Ранч Роуд Джексон, Калифорния 95642 | |
24 июля 2018 г., вторник | 9:00 — 13:00 | Баннинг, Калифорния | *** Обратите внимание на исправленный адрес. *** Оркестр моронго из миссии племен индейцев 12700 Pumarra Road Banning, CA | * Этот объект находится в закрытом жилом комплексе.Сообщите пожалуйста охранник, чтобы вы пришли на консультацию |
Четверг, 2 августа 2018 г. | 9:00 — 13:00 | Джуно, Аляска | Зал Елизаветы Ператрович 320 W. Уиллоуби авеню Джуно, AK 99801 | |
7 августа 2018 г., вторник | 9:00 — 13:00 | Оклахома-Сити, Оклахома | Embassy Suites Оклахома-Сити 1815 Южный меридиан Оклахома-Сити, OK 73108 | |
9 августа 2018 г., четверг | 1:00 с.м. — 4:00 дня. | Филадельфия, Миссисипи | Pearl River Resort, Golden Moon Hotel & Casino 13541 Hwy 16 Вт Филадельфия, MS 39350 | |
21 августа 2018 г., вторник | 9:00 — 13:00 | Rapid City, Южная Дакота | Отель и конференц-центр Best Western Ramkota ул. Н. Лакросса, 2111, Рапид-Сити, SD 57701 | |
Четверг, 23 августа 2018 г. | 1:00 с.м. — 4:00 дня. | Сиэтл, Вашингтон | Федеральное здание Джексона / Северная Аудитория 915 2-я авеню Сиэтл, Вашингтон 98174 * Принесите удостоверение личности с фотографией и подождите , чтобы пройти через службу безопасности, так как это федеральное учреждение. |
2017 Сессии прослушивания
16 мая 2017 г. исполняющий обязанности помощника госсекретаря по делам индейцев объявил о шести сеансах прослушивания ( см. DTTL).Еще одно письмо было распространено 1 июня 2017 года, и в нем был запланирован дополнительный сеанс прослушивания для Анкориджа, штат AK ( см. DTTL).
Расшифровка стенограммы сеанса прослушивания
Дата | Место нахождения и стенограмма |
Четверг, 25 мая 2017 г. | Портленд, ИЛИ |
Четверг, 1 июня 2017 г. | Феникс, Аризона |
6 июня 2017 г., вторник | Озеро Приор, Миннесота |
Четверг, 8 июня 2017 г. | Рапид-Сити, SD |
12 июня 2017 г., понедельник | Uncasville, CT |
22 июня 2017 г., четверг | Анкоридж, AK |
27 июня 2017 г. |
Добавить комментарий