| Как мы видим, за двести лет климат не изменился и нет ничего удивительного, что большинство компаний недолго живет в нашем первобытном бульоне. Неизбежно наступит время, когда и ваша подойдет вплотную к своей несостоятельности. Даже, если пока ей удается свести концы с концами, любые доначисления по результатам вероятной проверки сразу приведут компанию к неплатежеспособности и она не сможет исполнять все обязательства в полном объеме. Предпринимателю для выживания в российской действительности не обойтись без широкого кругозора и правовой грамотности. Очень полезно заранее изучить институт несостоятельности (банкротства), который предусматривает для бизнеса широкий инструментарий реабилитационных процедур в тех или иных кризисных ситуациях. Мы часто предполагаем проблему там, где ее нет, и одновременно существует проблема, о которой не подозреваем. |
Так и с банкротством, в нем нет ничего предосудительного, ровно наоборот. Не надо бояться процедуры банкротства. Банкротство и разорение — не одно и тоже, банкротство может стать инструментом оздоровления, и даже спасения предприятия. Уже первый шаг — процедура наблюдения приостанавливает исполнительное производство, снимает аресты и дает полугодовую передышку, возможность осмотреться, трезво оценить сложившиеся обстоятельства и принять взвешенное решение о дальнейшей судьбе компании. |
Возможно, за это время удастся найти партнера, которого заинтересует бизнес и он станет инвестором. Закон в этот период ограничивает права кредиторов, выстраивает их в упорядоченную очередь – не дает разорвать предприятие по частям. Из процедуры наблюдения всегда можно выйти погасив долг, а можно перейти в следующую процедуру, получив еще несколько льготных лет на вывод компании из кризиса.
Например, можно заключить мировое соглашение и предусмотреть отсрочку выплаты долгов. При этом условия мирового соглашения будут распространяться на всех кредиторов, даже на тех, кто был против него. Можно ввести внешнее управление и спокойно работать несколько лет под действием моратория на выплату долгов. Даже если дойдет до конкурсного производства, всегда можно выкупить активы для продолжения бизнеса, а долги предприятия-банкрота будут списаны по закону. Конечно, это далеко не все возможные способы сохранить бизнес и репутацию. Поэтому в некоторых странах процедура банкротства так и называется «защита от кредиторов». При банкротстве компании по собственной инициативе вам совершенно нечего бояться, если вы не мошенник и не строитель финансовых пирамид, но такие в реальности исключительный случай. За свою многолетнюю практику мне приходилось вести банкротство сотен компаний и практически про всех я могу сказать, что они действовали в пределах обычного риска предпринимателя в нашей стране. Поэтому в цивилизованном мире действует правовая доктрина «fresh start» — система банкротства, позволяющая должнику, попавшему в тяжелое финансовое положение волею обстоятельств, освободиться от долгов и получить возможность нового старта («fresh start»). Нравится это им или нет, но в данном случае Закон на вашей стороне. |
Банкротство — это вынужденная мера или способ уйти от обязательств?
Управление Росреестра по Псковской области, в соответствии с возложенными на него задачами, осуществляет функции контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
В условиях экономического кризиса банкротство юридического, физического лица ни для кого не редкость. Именно поэтому многих так волнует вопрос: банкротство — это вынужденная мера или способ уйти от обязательств?
Понятие «банкротство» закреплено в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).
Согласно которому, банкротство – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей.
Должником может быть как гражданин, так и юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования по денежным обязательствам, исполнять обязанности по уплате обязательных платежей.
Причины банкротства различны. Для юридических лиц, они могут быть вызваны закономерностями экономического развития (кризисы, цикличность), отсутствие эффективной системы управления предприятием, нерациональная структура организации предприятия.
Для физических лиц потеря работы, снижение доходов и увеличение расходов, стихийные бедствия, другие неблагоприятные природные воздействия, в результате которых наступает неплатежеспособность должника, неправильное сопоставление своих возможностей и потребностей.
Таким образом, знание причин банкротства, своевременное их устранение и принятие мер по предупреждению банкротства позволят избежать наступления неблагоприятных последствий от введения процедур банкротства.
«Всего за 9 месяцев 2021 года в Управление поступило 72 обращения, жалоб и иных сведений в отношении арбитражных управляющих.
По результатам рассмотренных 68 обращений должностными лицами Управления составлено и направлено в Арбитражный суд Псковской области 22 протокола об административном правонарушении; вынесено 30 определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и 3 постановления о прекращении дела об административном правонарушении. Заявителям направлено 9 ответов (разъяснений)», — отметил главный специалист отдела правового обеспечения, контроля (надзора) в сфере саморегулируемых организаций Николай Оленев.
Что такое банкротство предприятия: особенности и этапы процедуры
К банкротству компании могут привести различные причины, например финансовый кризис, невозможность погасить долги перед банками и контрагентами, убыточность предприятия на протяжении длительного периода. Признание банкротства — это легальный способ выйти из бизнеса без особых потерь. Как оно проходит и в чем его особенности, мы разберемся в этом материале.
Особенности процедуры
Банкротство предприятия — это неспособность компании в полной мере удовлетворять требованиям банков, контрагентов и других кредиторов по финансовым обязательствам и выплачивать обязательные платежи. Далеко не все компании могут именовать себя «банкротами». Основным признаком является большой долг, который не может быть закрыт уже на протяжении более 3-х месяцев. Банкротом компанию признает только арбитражный суд. С иском к нему могут обратиться как владельцы предприятия, так и кредиторы.
Процедура банкротства
Запуском процесса банкротства служит заявление о признании компании банкротом, которое подается в арбитражный суд.
- Наблюдение. Оно проводится с целью сохранности активов компании. На нем оценивают финансовое состояние компании и кредиторскую задолженность. Также обязательно проводят собрание кредиторов.
- Финансовое оздоровление. Это мероприятия, целью которых является восстановление платежеспособности компании. В целях оздоровления проводится реструктуризация задолженности, составление оптимального графика платежей и многое другое. Оздоровление может длиться на протяжении 2-х лет.
- Внешнее управление. По требованию кредиторов суд может назначить нового управляющего компанией, который будет контролировать все процессы, происходящие в ней. Срок его службы не может быть более 1,5 года. За это время компании не начисляются штрафные санкции и пени по открытым долгам.
- Конкурсное производство. Если суд решил, что провести оздоровление компании невозможно, то начинается конкурсное производство для равномерного покрытия долгов перед всеми кредиторами.
Стоит отметить, что процедура банкротства — это сложный и запутанный процесс. Поэтому без помощи юриста руководителю компании невозможно обойтись. По этой ссылке https://liquidatorpro.com.ua/services/likvidaciya предоставляется такая услуга, как ликвидация предприятия в Киеве. Передав банкротство на аутсорсинг, руководитель может не переживать, что все пройдет гладко. Юристы соберут все необходимые бумаги, представят интересы компании в суде и многое другое.
ЗАЧЕМ И ДЛЯЧЕГО НУЖНО БАНКРОТСТВО?
ЗАЧЕМ И ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО БАНКРОТСТВО?
БАНКРОТСТВО — ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА, А СРЕДСТВО ЕЁ РЕШЕНИЯ!
В представлении практически любого человека слово «БАНКРОТСТВО» созвучно с такими словами как «выхода нет», крах, риск. Оно воспринимается как нечто ужасное и очень негативное. И на самом деле это мало приятного в том, что кто-либо не в состоянии платить по своим долгам.
Однако, всё не так однозначно и плачевно, как может показаться на первый взгляд.
Вокруг банкротства сосредоточено много мифов и стереотипов, которые, зачастую, мешают объективно воспринимать ситуацию.
Например, один из самых сильных стереотипов говорит о том, что банкротство — это разорение. Между тем, в 80% случаев именно банкротство позволяет избежать разорения и достойно выйти из сложной ситуации.
При правильном использовании банкротство превращается из проблемы в инструмент их решения.
ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ РЕШАЕТ БАНКРОТСТВО
ПРОБЛЕМЫ ДОЛЖНИКОВ
- Накопились большие долги по налогам, задолженность поставщикам?
- Не возможно рассчитаться с банковским кредитом
- Налоговой проверкой начислена большая задолженность по налогам
- Вынесено судебное решение о взыскании долга, с которым нет возможности рассчитаться
- Долги предприятия постоянно растут
- Судебным приставом наложен арест на имущество
6.
1 Подготовка
заявления о признании банкротом
- Противоборство захвату предприятия (антирейдер)
- Единственный законный способ ликвидировать предприятие с долгами
- Реструктуризации бизнеса
- Защита бизнеса от недобросовестного антиколлектора
- Что делать, если подали заявление о банкротстве?
- Банкротство — «ЖИЗНЬ С ЧИСТОГО ЛИСТА»
- Служба судебных пристовов невзыскивает долг
ПРОБЛЕМЫ КРЕДИТОРОВ
- Служба судебных приставов не взыскивает долг
- Даже после вынесения судом решения о взыскании должник не хочет рассчитываться
- Что делать, если судебные приставы не работают?
- Банкротство как средство расширения бизнеса
- Взыскание задолженности с умирающего предприятия
1. НАКОПИЛИСЬ БОЛЬШИЕ ДОЛГИ ПО НАЛОГАМ, ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОСТАВЩИКАМ?
Банкротство как специальный правовой инструмент предоставляет Вам возможность достойно выйти из ситуации, когда отсутствует возможность погасить задолженность по налогам либо рассчитаться с поставщиками.
В этом Вам поможет ЛИКВИДАЦИЯ ЧЕРЕЗ БАНКРОТСТВО.
СУТЬ ПРОБЛЕМЫ
Проблема заключается в том, что в результате тех или иных причин компания постепенно накапливает долги.
Не подумайте, что долги — это плохо, отнюдь. Долги позволяют «крутиться» хозяйственному обороту. Другой вопрос — когда размер долгов достигает критического значения.
Что же тогда происходит?
- ежемесячно выплачиваются огромные проценты за кредиты и возникает ощущение, что работаешь не на прибыль, а на банки;
- долги начинают давить и давить, кредиторы — постоянно звонить и интересоваться, когда же будет возможность рассчитаться?
- долги накапливаются как СНЕЖНЫЙ КОМ и начисляются всё новые и новые ПРОЦЕНТЫ, всё новые и новые ПЕНИ, всё новые и новые НЕУСТОЙКИ.
Зачастую самым подходящим вариантом является ликвидации организации через банкротство.
КАК БАНКРОТСТВО МОЖЕТ ПОМОЧЬ?
Одним из лучших средств в такой ситуации является ликвидация через банкротство, потому что оно является официальным способом признания неплатежеспособности.
Официальный способ означает, что «исчезновения» компании не происходит, поэтому не происходит уклонения от погашения долга. Причина банкротства может заключаться в финансовом кризисе, конъюнктуре спроса и предложения, фазе развития рынка и компании. Тем не менее, никто от этого не застрахован, поэтому в России ежегодно возбуждаются дела о банкротстве более чем 30 тысяч организаций.
Банкротство имеет свои плюсы и свои минусы.
Преимуществами банкротства являются безопасность, официальный (законный) характер, управляемость.
Есть у банкротства и свои минусы, хотя и они не так однозначны.
В частности, полагаем Вы в тех или иных источниках читали, что:
а) проведение банкротства дороже
Действительно, это так. С другой стороны, ведь Ваша безопасность тоже чего-то стоит и расходы на банкротство — по сути инвестиция в своё спокойное будущее.
б) проведение банкротства дольше
Это одна из причин того, почему банкротство дороже — просто оно занимает больше времени.
Времени оно занимает больше потому, что Законом о банкротстве прописаны те процедуры, которые арбитражный управляющий должен совершить. Это время также необходимо для того, чтобы разобраться с оставшимся имуществом.
Минусы банкротства — это обратная сторона медали — обратная сторона тех плюсов, которые оно даёт.
ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО?
Очень важно в такой ситуации — не опоздать!!!
Последствия того, если вдруг один из кредиторов ПЕРВЫМ подаст заявление о банкротстве фатальны, так как он, бесспорно, назначит подконтрольного ему арбитражного управляющего и поставит ему задачу вернуть деньги тем или иным способом.
Ни тот ни иной способ не является приятным, поскольку связаны либо с выявлением признаков преднамеренного банкротства, либо с привлечением к субсидиарной ответственности, либо с контролируемой распродажей оставшихся активов.
Главный признак, который говорит о том, что кредитор может подать заявление о банкротстве — это вступление в силу СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ.
Как известно, вступление в силу происходит через 1 месяц после принятия решения судом I инстанции либо вынесения постановления судом апелляционной инстанции.
Не всегда всё идет так, как запланировано. Кредит брался для повышения отдачи собственного капитала, а так же для обеспечения возможности реализовать крупный проект.
«Риск — дело благородное, ведь кто не рискует — тот не пьет шампанского». Однако, если риск реализуется — обязательно нужно иметь варианты спасения оставшегося капитала и нивелирования личной ответственности.
В случае с банковскими кредитами — альтернативная ликвидация только навредит и банк, непременно, воспользуется возможностью апробировать новую статью Уголовного кодекса.
Единственным правильным рецептом будет ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЧЕРЕЗ БАНКРОТСТВО.
ОСОБЕННОСТЬ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИЙ, ИМЕЮЩИХ КРЕДИТ
Особенностей банкротства организаций, имеющих банковский кредит, несколько:
- значительное сопротивление со стороны банка
- необходимость решения вопроса в комплексе
- обязательно — наличие полной стратегии
Первая особенность заключается в том, что банки обладают существенным опытом в общении с организациями, не желающими возвращать кредитные деньги.
Во многих банках эффективно работают собственные службы безопасности, другие — привлекают коллекторов.
Так или иначе необходимо учитывать, что будут систематические попытки со стороны банка повлиять на арбитражного управляющего, принять невыгодные должнику решения на собрании кредиторов, оспорить сделки, выявить признаки преднамеренного банкротства(фиктивное банкротство) — и так далее.
Вторая особенность при банкротстве организаций с непогашенным кредитом заключается в том, что помимо основного заемщика имеются поручители, а также залогодатели. Их судьба при банкротства заемщика также становится незавидной.
Поэтому важно при планировании процедуры банкротства основного заемщика запланировать защитные меры поручителей и залогодателей.
Третьей особенностью является сложность и запутанность взаимоотношений внутри группы, получившей кредит. В частности, одни предприятия являются кредиторами других, а третьи — участниками четвертых.
Эти отношения непосредственно могут повлиять на процесс банкротства, поэтому настоятельный совет — предварительный анализ и разработка комплексной стратегии.
В будущем это позволить сэкономить значительные деньги и обеспечить успех мероприятия.
ПРЕИМУЩЕСТВА «+»БАНКРОТСТВА
Есть еще 2 замечательные ПЛЮСА для организации с кредитом.
Первая — это МОРАТОРИЙ как временный запрет на взыскание, то есть приостановление взыскания. Он даёт возможность перевести дух и растянуть время погашения кредита без серьезных последствий, ведь в ходе внешнего управления и конкурсного производства можно осуществлять хозяйственную деятельность.
Второе замечательное преимущество — это приостановление начисления пеней и штрафов после открытия конкурсного производства, что не позволяет долгу расти дальше.
От налоговой проверки никто не застрахован. Тем более, если у Вашей компании значительный оборот, то она не останется незамеченной со стороны налоговых органов.
Нередко суммы доначисления настолько значительны, что можно лишь констатировать отсутствие возможности рассчитаться по долгам.
Можно обжаловать акт проверки и решение налогового органа. Однако, это долго, не дешево, и никто не даст четких гарантий.
Альтернативная ликвидация в такой ситуации также не работает, поскольку при наличии непогашенной задолженности по налогам не возможно без грубых нарушений закона ликвидировать организацию.
Самым разумным выходом в такой ситуации является ЛИКВИДАЦИЯ ЧЕРЕЗ БАНКРОТСТВО.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ?
В ситуации, когда доначислены большие суммы задолженности по налогам, даже ликвидировать организацию бывает непросто.
Первая особенность, в большинстве случае в Вашей организации отсутствуют дружественные кредиторы в объеме, достаточном для проведения управляемого банкротства. Поэтому одним из тактических приемов должно являться инициирование судебного спора с тем, чтобы решение налогового органа как можно более поздно вступило в силу.
Вторая особенность, ликвидацию через банкротство необходимо проводить в максимально сжатые сроки. То есть при проведении подготовительных мероприятий уже необходимо уже провести заготовки мероприятий конкурсного производства.
Третья особенность, нужно быть готовым к активной позиции уполномоченного органа (ФНС России). Активная позиция будет заключаться в попытках заставить арбитражного управляющего выявить признаки преднамеренного банкротства в действиях директора, найти подозрительные сделки (по практике в российской действительности около 70% сделок подходят под критерии подозрительных), привлечь учредителя к субсидиарной ответственности.
Для того, чтобы «держать оборону» в такой ситуации необходим огромный опыт проведения процедур банкротства, которым как раз располагаю я, арбитражный управляющий Петров Андрей Александрович.
Чем Вы рискуете?
При банкротстве организации в связи с тем, что проверкой были начислены большие суммы долга, САМЫЙ БОЛЬШОЙ РИСК представляет из себя то, что налоговый орган можетпервымподать заявление о банкротстве и назначить контролируемого арбитражного управляющего.
Даже если арбитражный управляющий будет не контролируемым со стороны налоговой службы, он не будет лоялен к Вам.
Поверьте опыту — при инициировании процедуры банкротства налоговым органом иногда можно повлиять на ситуацию в самом начале. Тем не менее, кардинально повлиять на ситуацию очень не просто.
Так или иначе — лучше этого не допускать. Если становится очень велик риск того, что налоговый орган произведен большие доначисления по налогам, то позаботьтесь о том, чтобы это поставило весь бизнес под удар с помощью ликвидации через банкротство.
Судебное решение даёт кредитору определенную власть над организацией-должником.
Рассмотрим пример, кредитор может инициировать наложение ареста на имущество должника, обратить взыскание на денежные средства на счетах в банках, ограничить выезд за границу и, даже, подать заявление о банкротстве.
Последнее является наиболее сильным средством, поскольку под угрозу попадает бизнес должника в целом.
«Первая пощь» должнику, если он по определенным причинам не может рассчитаться с долгами?
Лучшая защита — это нападение. Поэтому должнику, попавшему в такую ситуацию, следует предпринять действия по урегулированию спора.
Если же урегулировать вопрос не удалось, то выходом из ситуации будет ЛИКВИДАЦИЯ ЧЕРЕЗ БАНКРОТСТВО.
Именно она в официальном порядке позволит «простить долг», так как банкротство существует именно для того, чтобы зафиксировать невозможность рассчитаться по долгам и дать возможность должнику дальше осуществлять деятельность.
Что делать при «Финансовой яме»?
Ответ на вопрос зависит от того, что уже сделано. I- это проведение мероприятий, направленных на расширение сбыта, увеличение выручки, сокращение затрат и, следовательно, увеличение прибыли.
Если все возможные мероприятия выполнены, то, вероятно, причиной является рыночная ситуация, поскольку каждый рынок, каждая компания и каждый товар имеют свой цикл жизни.
Следовательно, необходимо понять, является ли причина постоянного роста долгов контролируемой или неконтролируемой.
КОНТРОЛИРУЕМОЙ ПРИЧИНОЙ роста долгов является та, на которую Вы можете оказывать непосредственное влияние.
Например, долги могут расти вследствие дополнительных расходов на маркетинг и на рекламу с целью увеличения объемов продаж.
НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ ПРИЧИНОЙ роста долгов являются те, на которые Вы не имеете возможности оказывать конкретного влияния.
Например, проценты и пени по кредиту банка могут перейти в разряд неконтролируемых; налоговая задолженность также может стать неконтролируемой, если её во время не заняться.
Если причины роста долгов становятся неконтролируемыми то либо сейчас, либо в ближайшее время встанет необходимость ЛИКВИДИРОВАТЬ ОРГАНИЗАЦИЮ С ПОМОЩЬЮ БАНКРОТСТВА. Не подумайте, что мы всех призываем завтра же подать заявления о банкротстве.
Отнюдь. Просто не всегда «стягивание петли на шее» является самым лучшим выходом. Наступает момент, когда веревку просто нужно перерезать и попытаться забрать то, что осталось для того, чтобы не потерять всё.
В случае наложение ареста на имущество Вашей организации одним из выходов из ситуации является подача заявления о банкротстве — директором (по общей процедуре) либо ликвидатором (по упрощенной процедуре).
Помимо этого, наложение судебным приставом ареста на имущество Вашей организации (при отсутствии возможности рассчитаться) означает, что у Вас в соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве появляется обязанность по подаче заявления должника о банкротстве в арбитражный суд.
Согласно абзацу 4 статьи 9 Закона о банкротстве «Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если … обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность».
Кроме того, арест просто так не накладывается. По всей видимости он наложен на основании исполнительного листа в связи с наличием непогашенного долга — а это также является основанием для подачи заявления о банкротстве в суд.
Введение процедуры банкротства позволяет ПРИОСТАНОВИТЬ или ПРЕКРАТИТЬ исполнительное производство, а, следовательно, и АРЕСТ ИМУЩЕСТВА:
В ПРОЦЕССЕ НАБЛЮДЕНИИ
Согласно Закону о банкротстве (статья 63) с даты введения наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество и другие ограничения в части распоряжения имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства.
Однако, данное правило знает исключение — остаются аресты, наложенные на основании исполнительных листов по долгам по выплате заработной платы, об истребовании имущества, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также морального вреда.
В ПРОЦЕССЕ КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕ
После открытия конкурсного производства наступают еще более сильные последствия — вообще прекращается исполнение по исполнительным документам.
Теперь все требования можно предъявить только путём включения в реестр требований кредиторов.
Так что, если обращение взыскания на имущества — НЕИЗБЕЖНО, то Вам стоит рассмотреть возможность подачи заявления о банкротстве (смотри ниже).
Банкротство является очень эффективным правовым инструментом. Этот инструмент может использоваться как кредитором, так и должником. Однако, процедура банкротства всегда начинается с подачи заявления о банкротстве.
КТО МОЖЕТ ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О БАНКРОТСТВЕ?
Подготовка заявления о банкротстве требуется в нескольких случаях:
1. Подача заявления о банкротстве кредитором в целях взыскания долга либо получения контроля над должником.
2. Подача заявления о банкротстве самим должником, которая происходит при невозможности (по объективным или субъективным причинам) погашать накопившуюся задолженность.
ЗАЧЕМ КРЕДИТОРУ НУЖНО БАНКРОТСТВО?
Заявление о банкротстве во многих случаях является эффективным способом взыскания долга.
Подача заявления о банкротстве имеет смысл, если бизнес должника является действующим и ему есть, что терять. Ведь если должник не погасит долг, то кредитор имеет возможность назначить своего Зачастую подача заявления о банкротстве позволяет компенсировать неэффективность работы службы судебных приставов и быстро взыскать долг.
Нередко можно наблюдать такую интересную ситуацию, что должник сам принимает срочные меры, чтобы погасить долг. Ведь в противном случае будет введена процедура банкротства — наблюдение и остальные кредиторы также получат возможность предъявить свои требования к должнику.
Алгоритм действий при подготовке заявления кредитора о банкротстве должника следующий:
1. Получение вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности.
2. Определение арбитражного управляющего, кандидатура которого будет указана в заявлении о банкротстве.
3. Составление и подача в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
4. Поддержка заявления о банкротстве в арбитражном суде.
Обращаем внимание на то, что в соответствии с Законом о банкротстве при рассмотрении заявления о банкротстве во внимание принимается задолженность по основному долгу, то есть без штрафов и пеней.
Тем не менее, в случае, если в отношении должника будет введена процедура банкротства, штрафы и пени также подлежат включению в реестр требований кредиторов (как не голосующие требования).
ЗАЧЕМ ДОЛЖНИКУ НУЖНО БАНКРОТСТВО?
Цели подачи заявления о банкротстве самим должником могут очень сильно варьироваться — от тех, которые находятся на грани закона, до вполне объективной невозможности рассчитаться по долгам.
В случае, если организация предвидит, что в ближайшем будущем она не сможет рассчитаться с должниками, то ей выгодно подать заявление о банкротстве, поскольку именно заявитель по делу о банкротстве определяет кандидатуру арбитражного управляющего.
Алгоритм действия должника при подаче заявления о банкротстве несколько сложнее — он включает в себя определенный анализ ситуации, чтобы не допустить неконтролируемого развития ситуации.
Проанализировать нужно:
1. Структуру пассивов — разной задолженности.
2. Структуру активов, которые в последующем составят конкурсную массу.
3. Основные сделки, поскольку в Законе о банкротстве содержатся специальные основания оспаривания сделок.
4. Решения органов управления должника и возможность привлечения к субсидиарной ответственности.
При правильном подходе процедура банкротства проходит без лишнего риска и достигает заданных целей.
Заявление о банкротстве — это судебный документ, который подчиняется, в первую очередь, общим требованиям процессуального законодательства. Кроме того, к нему применяются также положения Закона о банкротстве.
Не менее важно учитывать также судебную практику, которая следует из постановлений и информационных писем Высшего Арбитражного Суда РФ и судебных актов на уровне суда кассационной инстанции.
Отметим лишь ключевыми моменты при подготовке заявления о банкротстве:
1. Определение кандидатуры арбитражного управляющего.
2. Подготовка грамотного заявления о банкротстве (чтобы избежать необоснованных отложений или отказа в удовлетворении заявления).
Если у Вас возникла необходимость инициировать процедуру банкротства и Вам необходимо подать заявления о банкротстве, то я предлагаю Вам как, собственно, составление заявления о банкротстве.
Когда бизнес на пике развития, нередко находятся желающие его заполучить, применяя при этом различные методы — от подделки документов до скупки акций и долгов.
Банкротство в такой ситуации является способом юридической защиты предприятия от внешнего недружественного влияния.
Ниже раскрывается то, каким образом банкротство помогает защитить компанию от недружественного захвата.
КАК БАНКРОТСТВО МОЖЕТ ПОМОЧЬ ИЗБЕЖАТЬ НЕДРУЖЕСТВЕННОГО ЗАХВАТА?
Для эффективного противодействия захватчикам целесообразно применять нестандартные механизмы, в том числе сделать бесполезными те инструменты, которые применяются для захвата.
Рассмотрим пример, если осуществляется скупка акций, то целесообразно инициировать процедуру банкротства, в которой влияние акционеров ограниченно.
Процедура банкротства является оптимальным средством для противодействия захвату, который осуществляется через скупку долгов.
На предприятие, находящееся в процедуре банкротства, оказывают влияние следующие лица и органы управления:
Путём своевременного и грамотного инициирования процедуры банкротства возможно получить контрольный пакет голосов на собрании кредиторов, избрать управляемый комитет кредиторов, а также назначить дружественного арбитражного управляющего, то есть перевести банкротство в управляемый режим.
При банкротстве действуют следующие ОГРАНИЧЕНИЯ, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИЕ РЕЙДЕРАМ ОСУЩЕСТВИТЬ ЗАХВАТ Вашего предприятия:
- любые требования можно предъявить только в деле о банкротстве, следовательно не возможно оказывать воздействие на предприятие через долги
- отчуждение имущества возможно только по Закону о банкротстве, поэтому не возможно без соблюдения определенной процедуры захватить объекты
- директор освобождается от должности либо его полномочия сильно ограничиваются (полезно в том случае, если директор недружественный либо на него оказывается слишком большое давление)
- недружественные акционеры на период банкротства не могут использовать полномочия и принять выгодные захватчикам решения
- приостанавливает или даже прекращается возможность воздействия через службу судебных приставов в связи с тем, что снимаются наложенные аресты
- проведение проверок и предоставление документов происходит с учетом ограничений Закона о банкротстве
Эти особенности процедур банкротства «сводят на нет» более 90% рейдерских атак.
ПРЕЛЕСТИ БАНКРОТСТВА…
Банкротства даёт возможность отыграть те негативные моменты, которые уже были сделаны рейдерами.
Например, если путём подкупа директора были отчуждены ценные активы, то их можно вернуть путём оспаривания сделок в процедуре банкротства по специальным основаниям.
КАКОВЫ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ, ЕСЛИ РЕЙДЕРЫ ПЕРВЫМИ ПОДАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ О БАНКРОТСТВЕ?
Если рейдеры Вас опередили и первыми нашли основания для подачи заявления о банкротстве, то Вам не позавидуешь.
В такой ситуации Вам необходимо установить контроль за ходом процедуры банкротства, что предполагает анализ, структурирование пассивов и включение «дружественных» требований в реестр требований кредиторов, а также отстранение недружественного арбитражного управляющего.
Здесь очень важно сработать четко и я рекомендуем Вам обратиться в нашу ко мне, поскольку для решения такой задачи необходим большой опыт.
В следствии:
При защите от недружественного захвата банкротство является не целью, а средством.
Поэтому после того, как оно реализовало свой защитный потенциал — необходимо восстановить фактическое или правовое положение, то есть речь идет о возврате предприятия к нормальной жизнедеятельности путём прекращения процедуры банкротства.
Если Вы собрались ликвидировать предприятие, то к этому возможны несколько способов, в том числе изменение учредителя и руководителя организации, добровольная ликвидация путем назначения ликвидатора.
Однако, необходимо понимать, что новый учредитель и новый директор, а также контролирующие органы имеют возможность «вспомнить прошлое» и поставить вопрос о привлечении к ответственности (например, субсидиарной ответственности учредителя) и о возвращении имущества.
Добровольно ликвидировать организацию возможно только при отсутствии задолженности.
Единственный 100% надежный способ ликвидации организации с долгами — банкротство организации.
Естественно, что необходимо понимать, что процедура добровольной ликвидации — более дешёвая и проходит быстрее.
Поэтому, если долги организации небольшие, то целесообразно использовать именно добровольную ликвидацию.
Если же предприятие крупное, а долги, в том числе по налогам, еще больше, то здесь банкротства не избежать.
При проведении комплексной реструктуризации бизнеса имущество переходит из рук в руки, хотя и формально, осуществляется работа с кредиторской и дебиторской задолженностью, структурируются и проводятся сделки по продаже активов.
Петров Андрей Александрович, готов предложить Вам помощь в данной шахматной партии, в том числе предоставить услуги арбитражного управляющего.
Когда взыскание задолженности кредитором угрожает безопасности Вашего бизнеса — нельзя запускать ситуацию. Ведь чем дальше зашёл кредитор, тем сложнее выпутываться из сложившейся ситуации.
Однако ситуации с задолженностью могут быть разные — иногда есть возможность погасить долг с дисконтом, иногда — применить предусмотренные Гражданским кодексом отступное и новацию, иногда приходится применять более серьезные меры, такие как банкротство, которое дает возможность моратория на удовлетворения требований кредиторов.
Многое зависит и от того, кому и сколько должны денег.
Под каждую из таких ситуаций необходимо собственное решение проблемы и я готов предложить Вам оптимальное решение.
11. Что делать, если подали заявление о банкротстве?
Подача заявления о банкротстве — серьезный шаг для должника. Сразу же возникает масса претензий от других кредиторов. Если банкротство запущено недружественным кредитором, то остановить его, зачастую, бывает очень сложно.
Это связано с тем, что для проведения процедур банкротства привлекаются профессиональные команды юристов и аналитиков, арбитражный управляющий.
Разработка комплекса мер предусматривает, в первую очередь, определение цены проблемы и ее сложности. Далее — осуществляется поиск решения проблемы, которое, безусловно, должно быть меньше самой проблемы.
По истине, вариантов решения данной проблемы много, однако, их выбор зависит от конкретной ситуации, в которую попал должник.
Я, Петров Андрей Александрович, как специалисты сталкиваюсь с множеством подобных ситуаций, и имеют значительный опыт по их разрешению.
12. БАНКРОТСТВО -» ЖИЗНЬ С ЧИСТОГО ЛИСТА»
Если Вы попали в такую ситуацию, что направили в службу судебных приставов исполнительный лист и сейчас уже не первый месяц ждете, когда же судебные приставы-исполнители исполнят решение, то Вы не одиноки. Подобная ситуация наблюдается по всей России…
Заканчивается она обычно тем, что долг становится безнадежным, ведь чем больше прошло времени с даты его возникновения, тем меньше шансов его взыскать.
Для иллюстрации этого правила — изучите следующий график
Этот график показывает, что чем больше времени Вы ждете, тем Ваши шансы получить деньги катастрофически уменьшаются.
Вероятно, что вскоре должник осуществит СЕРУЮ ЛИКВИДАЦИЮ, и Вы навсегда потеряете возможность вернуть долг, даже, несмотря на то, что у Вас на руках есть решение. Если Ваш должник — еще действующее предприятие, то Вам следует воспользоваться инструментом банкротства. А именно, должник дополнительно мотивируется вернуть Вам долг после того, как в отношении его бизнеса Вы инициируете процедуру банкротство.
Каковы причины банкротства бизнеса? | Малый бизнес
Малые предприятия сильно различаются по типам продуктов и услуг, которые они предоставляют, но всем компаниям необходимо продавать и приносить доход, чтобы выжить. Когда компании не приносят прибыли в течение длительного времени, владельцы могут быть вынуждены объявить себя банкротами, чтобы уйти с рынка или реорганизовать бизнес. Хотя отсутствие прибыльности является основной причиной большинства банкротств, многие основополагающие факторы могут препятствовать способности компании получать прибыль и приводить к банкротству.
Рыночные условия
Плохие условия в экономике в целом и на конкретном рынке, на котором работает бизнес, являются распространенными причинами банкротства. Экономика имеет тенденцию следовать циклу подъемов и спадов, когда быстрый рост сменяется затишьем или рецессией. В периоды спада доверие потребителей и расходы, как правило, снижаются, что может привести к снижению доходов. Компании, работающие на конкретных нишевых рынках, также могут быть подвержены изменениям в потребительских предпочтениях.
Например, владелец малого бизнеса, владеющий музыкальным магазином, может быть вынужден закрыть магазин, если клиенты начнут покупать цифровые загрузки вместо компакт-дисков.Конкуренция со стороны крупных компаний — еще один рыночный фактор, который может сократить доходы небольших компаний и привести к их банкротству.
Финансирование
Финансирование является одной из основных проблем, с которыми сталкиваются малые предприятия. Многие владельцы бизнеса берут кредиты, чтобы финансировать свою деятельность. Если бизнес испытывает трудности, его кредитор может не захотеть предоставить дополнительное финансирование, что может привести к банкротству. Даже если владелец может получить больше финансирования, чтобы удержать свою компанию на плаву в краткосрочной перспективе, высокий долг мешает компании быть прибыльной, потому что ей приходится платить проценты по долгу.
Плохое принятие решений
Отсутствие планирования и взвешенного мышления может привести к поспешным решениям и провалу в бизнесе.
Например, владелец бизнеса может потратить время и деньги на разработку продукта, в который он верит, не опрашивая клиентов и не изучая производственные затраты, чтобы оценить, может ли продукт быть прибыльным. Даже если продукт полезен, он может быть финансово невыгодным с точки зрения бизнеса. Отсутствие образования и опыта в области финансов и управления может увеличить вероятность принятия неверных решений, но ни одна компания не застрахована от ошибок.
Другие причины
Банкротство может быть результатом множества других основных проблем, препятствующих прибыльности. Некоторые другие факторы, которые могут способствовать банкротству, включают неудачное расположение бизнеса, потерю ключевых сотрудников, судебные иски, возбужденные конкурентами, и личные проблемы, такие как болезнь или развод. Непредвиденные бедствия и преступная деятельность, такие как наводнения, ураганы, пожары, кражи и мошенничество, также могут стать причиной трудностей, ведущих к банкротству.
Применение теории агентства и перспективы в JSTOR
Абстрактный В этой статье предлагается и тестируется новая модель организационного банкротства, основанная на теории агентности и перспективы.
В документе утверждается, что должники с непрестижными топ-менеджерами, низкой ликвидностью и высокой долей заемных средств сигнализируют о том, что они будут ненадежными партнерами по обмену. Модель предполагает, что выживание зависит от поддержания приемлемого минимального уровня этих финансовых и управленческих активов. Если фирма падает ниже этого порогового уровня, у нее повышается вероятность банкротства, поскольку кредиторы отказываются от финансовой поддержки должника. В соответствии с агентской теорией это означает, что банкротство можно рассматривать как юридическое разрешение серьезных конфликтов между акционерами и кредиторами по поводу уровней финансовых и управленческих активов, которые должен поддерживать должник.Эта новая модель предполагает, что поддержание минимального уровня этих активов является необходимым, но недостаточным условием банкротства. Некоторые ненадежные фирмы оттягивают банкротство, используя стратегии, которые создают надежду на то, что в будущем они станут надежными.
Согласно теории перспектив, эти стратегии работают, потому что кредиторы хотят избежать признания значительных убытков и, таким образом, берут на себя больший риск, чем они могли бы принять в противном случае.
Management Science — это межфункциональное междисциплинарное исследование достижений и решений, поддерживающих усовершенствованное стратегическое планирование и управленческую науку.Включает соответствующие вклады из различных областей: Бухгалтерский учет и финансы Бизнес-стратегия Анализ решений Информационные системы Производство и распределение Маркетинг Математическое программирование и сети Эффективность организации Приложения для государственного сектора Исследования и разработки/инновации Стохастические модели и моделирование Стратегия и проектирование Управление цепочками поставок
Информация об издателе INFORMS, насчитывающая более 12 500 членов со всего мира, является ведущей международной ассоциацией профессионалов в области исследования операций и аналитики.
INFORMS продвигает передовой опыт и достижения в исследованиях операций, управленческой науке и аналитике для улучшения операционных процессов, принятия решений и результатов посредством множества широко цитируемых публикаций, конференций, конкурсов, сетевых сообществ и услуг по профессиональному развитию.
Прогнозирование банкротства организаций
Банкротство – это состояние, при котором фирмы не в состоянии выполнять свои обязательства перед внутренними и внешними заинтересованными сторонами.Именно по этой причине прогнозирование банкротства имеет первостепенное значение. Заинтересованные стороны, такие как сотрудники, поставщики, клиенты и т. д., могли бы много выиграть, если бы у них был метод прогнозирования вероятности банкротства компании .
С течением времени были разработаны различные модели для выявления и прогнозирования банкротства организаций. Однако эти модели имеют много ограничений. Некоторые из этих моделей применимы не ко всем отраслям, тогда как другие не дают последовательных результатов.
Тем не менее, есть несколько моделей, которые широко используются в различных отраслях.
В этой статье мы рассмотрим некоторые важные модели, которые используются для прогнозирования банкротства .
Альтман Z — Модель
Анализ коэффициентов всегда считался инструментом, помогающим в раннем выявлении компаний, которым грозит банкротство. Оценка Альтмана Z — это особый формат анализа отношений. Этот метод был разработан профессором Альтманом.Модель Альтмана представляет собой комбинацию пяти коэффициентов. Каждому из этих соотношений присваивается весовой коэффициент. Затем выводится окончательный балл этого соотношения.
Профессор Альтман установил предопределенные пороги. Если итоговый балл упадет ниже заданного порога, то высока вероятность банкротства. С другой стороны, если итоговая оценка падает выше порога, то можно считать, что фирма находится в безопасности. Эта модель была разработана профессором Альтманом после сбора эмпирических данных.
Данные о банкротствах и дефолтах накапливались в течение многих лет. Участвующие отношения анализировались при различных обстоятельствах, пока, наконец, отношения не были выделены.
Пять коэффициентов, используемых в модели Альтмана, следующие:
- Текущие активы Текущие обязательства/активы
- Нераспределенная прибыль/активы
- EBIT/общие активы
- Рыночная оценка капитала/балансовая стоимость всех обязательств
- Доход/Активы
С течением времени оценка Альтмана приобрела прочную репутацию.Около 90% банкротств, предсказанных Альтманом, действительно случаются. Всего около 6% банкротств не происходит. Остальные попадают в серую зону. Оценки Альтмана в настоящее время стали довольно популярными. Эти оценки широко используются аудиторами, банкирами и т. д. для оценки кредитоспособности базовой компании.
Важно отметить, что модель Z-оценки Альтмана не следует применять к финансовым фирмам.
В принципе, модель не следует применять к какой-либо фирме, использующей непрозрачные и сложные внебалансовые финансовые структуры.Из приведенного выше списка коэффициентов видно, что в модели Альтмана большое внимание уделяется балансовым показателям. Финансовые компании склонны использовать непрозрачное финансирование. Следовательно, их балансовые показатели нельзя считать достоверными.
Расстояние Мертона до модели по умолчанию
Модель расстояния Мертона до дефолта — еще одна модель, которая обычно используется участниками рынка. Эта модель носит математический характер и, следовательно, сложна для понимания.
Модель рассматривает стоимость фирмы как опцион, в котором цена исполнения равна стоимости долга фирмы.Это может показаться сложным, но логика довольно проста. Цена исполнения – это значение, при котором опцион становится ценным. Например, если цена исполнения опциона составляет 100 долларов, а рыночная стоимость — 110 долларов, то опцион является ценным.
Профессор Мертон всего лишь пытается сказать то, что мы знаем интуитивно, т. е. что стоимость капитала должна быть больше, чем цена исполнения, т. е. стоимость долга. Только в этой ситуации акционеры попытаются управлять фирмой.В противном случае они просто свернут свой бизнес и уйдут.
Как только Мертон доказывает, что стоимость фирмы можно рассматривать как стоимость опциона, он делает возможным использование модели Блэка-Шоулза для оценки опциона. Это связано с тем, что модель Блэка-Шоулза является наиболее широко используемой моделью для оценки опционов. Затем Мертон использовал модель Блэка-Шоулза в обратном порядке, т. е. использовал текущую оценку фирмы, чтобы выяснить подразумеваемую вероятность дефолта.
Самая большая проблема с этой моделью заключается в том, что она использует оценку фондового рынка в качестве входных данных.Рыночная стоимость склонна к завышению. Следовательно, когда рынок находится на пике или на дне, вероятность дефолта также в некоторой степени искажена.
Эта модель также часто используется в сочетании с Z-показателем Альтмана. Комбинация этих моделей часто дает предсказуемые и точные результаты. Модели сильно отличаются друг от друга. Оценка Altman Z использует эмпирические данные в качестве входных данных, тогда как модель расстояния до значения по умолчанию использует текущую оценку в качестве входных данных. Таким образом, сочетание обеих моделей придает конечному результату как эмпирическую, так и теоретическую достоверность.
Нужно понимать, что предсказание банкротства – это еще не совершенная наука. Тем не менее, мы прошли долгий путь с помощью этих моделей. Фирмы не должны быть в неведении относительно вероятности дефолта. Эти модели можно использовать, чтобы помочь им принимать мудрые инвестиционные решения.
Авторство/Ссылки — Об авторе(ах)
Статья написана «Prachi Juneja» и проверена группой Management Study Guide Content Team .В группу MSG Content входят опытные преподаватели, специалисты и профильные эксперты.
Мы являемся сертифицированным поставщиком образовательных услуг ISO 2001:2015 . Чтобы узнать больше, нажмите «О нас». Использование этого материала бесплатно для целей обучения и образования. Укажите авторство используемого контента, включая ссылки на ManagementStudyGuide.com и URL-адрес страницы контента. Организации здравоохранения и банкротство: спасает ли телемедицина? | Эпик
Отрасль здравоохранения уже много лет испытывает финансовый кризис, и в 2018 году было подано рекордное количество заявлений о банкротстве.Большое количество заявок сохранялось в 2019 и 2020 годах, поскольку последствия пандемии усугубили ситуацию. Согласно отчетам Epiq AACER, в 2021 году количество заявок по главе 11 сократилось на 48,7% по сравнению с предыдущим годом. Это отсутствие банкротств, однако, не указывает на то, что финансовые условия в целом улучшились, а скорее может быть напрямую связано со значительными государственными стимулами во время и в течение всего периода пандемии.
В то время как экономика в целом кажется здоровой, экономика здравоохранения находится в процессе финансового ухудшения и вполне может стать одним из секторов промышленности, которые в ближайшие годы будут искать защиты от банкротства.Многие системы здравоохранения сильно зависят от государственной помощи, и их операторы очень заинтересованы в том, как подготовиться к неизвестному будущему.
Чего ожидать
Чтобы предсказать, что может произойти в ближайшие несколько лет, важно понимать, какая помощь помогла многим организациям здравоохранения сохранить жизнеспособность. Фонд помощи поставщикам был наиболее всеобъемлющим механизмом финансирования и не требует погашения, если организация не выполняет запрещенные условия.По состоянию на май 2021 года фонд распределил попавшим в беду организациям 119 миллиардов долларов, и это даже не весь доступный пул денег. В сентябре 2021 года администрация объявила о дополнительном финансировании в связи с пандемией в размере 25,5 миллиардов долларов, из которых 17 миллиардов долларов пойдут непосредственно в Фонд помощи поставщикам медицинских услуг.
Некоторые организации здравоохранения также воспользовались кредитами Программы защиты зарплаты, которые прощаются при соблюдении определенных критериев, таких как отказ от увольнения персонала и сохранение первоначальных затрат на заработную плату.Это всего лишь два примера помощи в связи с пандемией, которая способствовала снижению количества заявлений о банкротстве. Другие кредиты, прощение платежей, продления, фонды и возмещения также помогли.
Поскольку многие организации здравоохранения уже работали по бизнес-моделям, облагаемым налогом сверх их пределов, можно с уверенностью сказать, что временная государственная помощь во время кризиса, к сожалению, не решит более серьезных проблем. Некоторые факторы, способствовавшие бедствию в отрасли здравоохранения за последнее десятилетие, включают увеличение затрат, связанных с новыми медицинскими технологиями, потребности в персонале и высокие цены на лекарства.В условиях усиления конкуренции и инновационных бизнес-предложений многим организациям здравоохранения в ближайшие годы придется принимать решения о банкротстве.
Один из прогнозов на 2022 год состоит в том, что количество заявок на здравоохранение снова начнет расти, если не будет более регулярного распределения помощи, чтобы помочь парировать заявки. Даже если в следующем году помощь продолжится, в 2023 или 2024 году, вероятно, будет наблюдаться всплеск заявок. В то время как прощение в счет погашения помощи в связи с пандемией помогло некоторым организациям обуздать свой долг, организации, которые раньше были в бедственном положении, к сожалению, имеют более высокий риск этого возрождения, особенно с ростом затрат на медицинские товары и услуги.Другой прогноз, основанный на первом, заключается в том, что финансово уязвимые организации, такие как учреждения престарелых или небольшие медицинские учреждения, могут не выжить и будут составлять основную часть будущих заявлений о банкротстве.
Тем не менее, развитие цифрового здравоохранения может прийти на помощь отрасли, поэтому сейчас самое время обратить внимание на эти тенденции.
Тенденции цифровой трансформации
В рамках продолжающейся трансформации здравоохранения растет использование цифровых медицинских приемов посредством телемедицины или альтернативных форм связи.Это была еще одна область экономики, где пандемия ускорила уже наметившуюся тенденцию.
Цифровое здравоохранение может стать стандартом здравоохранения будущего. Он включает в себя телемедицину, устройства для домашнего мониторинга, мобильные приложения для здоровья и электронные порталы для пациентов. Теперь организации здравоохранения всех размеров и функций начинают использовать больше цифровых инструментов и отслеживать свой успех. От небольшой частной практики до крупных больничных систем технологии могут предложить ряд преимуществ для улучшения ухода за пациентами при более эффективном управлении внутренними ресурсами и расходами.Одним из примеров является то, как телемедицинские приемы могут снизить затраты, связанные с физическими приемами, такие как расходные материалы или потребность в больших офисных помещениях, а также улучшить взаимодействие между врачами и их пациентами.
Другим является использование носимых устройств для получения непрерывной информации, чтобы практикующие врачи могли принимать более обоснованные и целенаправленные решения о здоровье пациентов и лучше управлять диагностированными состояниями.
Предоставление качественной медицинской помощи таким образом становится все более популярным и получает все большее признание среди корпораций благодаря ключевым преимуществам, таким как простота доступа и экономия затрат.Принятие и инвестиции, вероятно, будут продолжать расти, особенно в областях, доказавших свою эффективность, таких как психическое здоровье и услуги паллиативной помощи. Включение или расширение цифровых предложений в бизнес-модели может помочь сдержать снижение доходов или избежать банкротства в будущем. Важно определить наиболее экономически эффективный способ включения предложений цифрового здравоохранения в конкретную практику, поскольку потребности будут сильно различаться, а слишком большие инвестиции без высокой отдачи могут привести к банкротству.
Широкое внедрение и исследования инновационных предложений в области цифрового здравоохранения могут помочь в принятии этих решений.
По мере того, как виртуальная медицина становится все более популярной, федеральные власти и власти штатов также издают правила для защиты и защиты требований конфиденциальности для обеспечения соблюдения. Крайне важно продолжать следить за правовыми изменениями в этой области.
Последствия неудачи для директора по человеческому и социальному капиталу
American Journal of Business and Management 58
Richardson, 241-58.Нью-Йорк: Гринвуд.
Берт, Р. С. 1980. Совместные корпоративные сети субъектов: пересмотр
взаимосвязанных управлений с участием
американского производства. Ежеквартальный журнал «Административная наука»,
25: 557-582.
Берт, Р. С. 1983. Корпоративная прибыль и кооптация. Нью-Йорк:
Academic Press.
Берт Р. С. 1992. Структурные дыры: социальная структура конкуренции.
Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
Карпентер, М.А., и Вестфал, Дж.Д. 2001. Стратегический контекст
внешних сетевых связей: изучение влияния назначений директоров
на участие совета директоров в принятии стратегических решений
. Журнал Академии управления, 44: 639-660.
Черто, С. Т., Дейли, К. М., и Далтон, Д. Р. 2001. Сигнальная фирма
стоимость через структуру правления: исследование первоначальных публичных
предложений. Предпринимательство: теория и практика, 26: 33-50.
Certo, S. T. 2003. Влияние на инвесторов, размещающих первичные публичные предложения, с престижем
: сигнализация с помощью структур правления. Академия
Management Review, 28: 432-446.
Коулман, Дж. С. 1988. Социальный капитал в создании человеческого капитала.
Американский журнал социологии, 94: 95-120.
Д’Авени, Р. А. 1990. Высший управленческий престиж и организационное
банкротство.
Организационная наука, 1: 121-142.
Диестре, Л., Раджагопалан, Н. и Датта, С. (2014), Ограничения в приобретении и использовании опыта директоров: эмпирическое
исследование выхода на новые рынки в фармацевтической промышленности.
Стратегическое управление, Готовится.
Дрис, Йоханнес М. и Пурси, П.М.А.Р. 2013. Синтез и
расширение теории зависимости от ресурсов. Журнал
Управление, 39: 1666-1698.
Данн, Д. 1987. Директора не выполняют свою работу. Fortune, 16 марта:
117-119.
Eisenhardt, KM, & Schoonhoven, CB 1996. Ресурсный взгляд
на формирование стратегического альянса: стратегические и социальные эффекты в
предпринимательских фирмах. Организационная наука, 7: 136-150.
Фама, Э. 1980. Агентские проблемы и теория фирмы. Журнал
политической экономии. 88: 288-307.
Фама, Э. Ф., и Дженсен, М. К. 1983. Разделение собственности и
контроля. Журнал права и экономики, 26: 301-325.
Феррис С.П., Джаганнатан М. и Притчард А.С. 2003. Слишком заняты, чтобы
заниматься делами? Мониторинг со стороны директоров с несколькими назначениями в совет директоров
. Журнал финансов, 58: 1087-1111.
Фич, Э. М., и Шивдасани, А. 2007. Финансовое мошенничество, репутация директора и богатство акционеров. Финансовый журнал
Экономика, 86: 306-336.
Fiss, PC 2006. Эффекты социального влияния и управленческие доказательства компенсации
из Германии.Стратегический менеджмент
Журнал, 27: 1013-1031.
Галаскевич, Дж. 1985. Межорганизационные отношения. Ежегодный обзор
социологии, 11: 281-304.
Гейлз, Л. М., и Кеснер, И. Ф. 1994. Анализ размера и состава совета директоров
в организациях-банкротах. Журнал
Business Research, 30: 271-282.
Gilson, S. 1990. Банкротство, советы, банки и держатели акций.
Журнал финансовой экономики, 26: 355-387.
Гудстейн, Дж., Гаутам, К.
и Букер, В. 1994. Влияние размера и разнообразия правления на стратегические изменения. Стратегический менеджмент
, 15: 241-250.
Хелланд, е. 2006. Репутационные штрафы и достоинства класса
судебного разбирательства по ценным бумагам. Журнал права и экономики,
49: 365-395.
Hermalin, B.E., & Weisbach, M.S. 1991. Влияние состава совета директоров и прямых стимулов на производительность фирмы.
Финансовый менеджмент, 20: 101-112.
Hillman, A.J., & Dalziel, T. 2003. Советы директоров и фирма
производительность: Интеграция агентства и зависимости от ресурсов
перспективы. The Academy of Management Review, 28: 383-
396.
Дженсен, М. С., и Мерфи, К. Дж. 1990. Оплата труда и
управленческие стимулы. Журнал политической экономии, 98:
225-264.
Кассинис Г. и Вафеас Н.2002. Корпоративные советы и за пределами
заинтересованных сторон как определяющие факторы экологических судебных разбирательств.
Журнал стратегического управления, 23: 399-415.
Kor, YY, & Sundaramurthy, C. 2009. Основанный на опыте человеческий
капитал и социальный капитал внешних директоров. Журнал
Менеджмент, 35: 981-1006.
Лаурсен, К., Масчарелли, Ф., и Пренсипи, А. (2012). Регионы имеют значение:
Как локализованный социальный капитал влияет на инновации и внешнее
приобретение знаний.Организационная наука, 23: 177-193.
Ле, С.А., Кролл, М., и Уолтерс, Б.А. (2012). Влияние Совета
Состав высшего руководства на отрасль и фирму
Конкретный человеческий капитал в молодых фирмах IPO. Журнал
Управленческие вопросы, 24: 412-432.
Mizruchi, M.S., & Stearns, L.B. 1994. Лонгитюдное исследование
заимствований крупными американскими корпорациями. Административный
Science Quarterly, 39: 118-140.
Мауэри, округ Колумбия, Оксли, Дж. Э., и Сильверман, Б. С. 1996. Стратегические
альянсы и межфирменная передача знаний.
Стратегический журнал управления
, 17: 77-91.
Нахапиет, Дж. & Гошал, С. 1998. Социальный капитал, интеллектуальный капитал,
и организационное преимущество. Академия
Management Review, 23: 242-266.
Накано, М. и Нгуен, П. (2012), Размер совета директоров и корпоративный риск
получение: дополнительные доказательства из Японии.Корпоративное управление:
An International Review, 20: 369–387.
Пэн, М. В. 2004. Внешние директора и деятельность фирмы во время
институциональных переходов. Журнал стратегического управления, 25:
453-471.
Пфеффер, Дж. 1972. Размер и состав корпоративных советов директоров
: организация и ее среда. Административный
Science Quarterly, 17: 218-228.
Пфеффер, Дж. 1991. Организационная теория и структурные перспективы управления
.Журнал менеджмента, 17: 789-803.
Пфеффер, Дж. & Саланчик, Г. 1978. Внешний контроль
организаций: ресурсозависимость точки зрения.
Нью-Йорк:
Harper & Row.
Прован, К. Г. 1980. Власть совета директоров и организационная эффективность
среди агентств по обслуживанию людей. Академия управления
Журнал, 23: 221-236.
Спенс, М. 1973. Сигнализация рынка труда. Ежеквартальный журнал
Economics, 87: 355-374.
Шринавасан, С. 2005. Последствия сбоя финансовой отчетности для
внешних директоров: данные бухгалтерского учета.
Журнал бухгалтерских исследований, 43: 291-334.
Stearns, L.B., & Mizruchi, M.S. 1993. Состав совета директоров и
корпоративное финансирование: влияние представительства финансового учреждения
на заимствование. Академия управления
Журнал, 36: 603-618.
Стивенсон, В.Б. и Радин, РФ (2014). Умы совета
директоров: влияние формального положения и неформальных сетей
среди членов совета на влияние и принятие решений
. Журнал менеджмента и управления, 1: 1-40.
Вестфаль, Дж.
Д. 1999. Сотрудничество в зале заседаний: поведенческие
и последствия социальных связей между генеральным директором и правлением. Журнал Академии управления
, 42: 7-24.
Банкротство бизнеса — FindLaw
Целью любого бизнеса является эффективное управление денежными потоками, получение прибыли и направление организации к устойчивому росту.Но даже самые хорошо управляемые предприятия иногда переживают трудные времена и могут рассмотреть возможность подачи заявления о банкротстве, что не всегда означает конец. В этом разделе представлена информация для компаний, находящихся в затруднительном положении, которые рассматривают возможность банкротства, в том числе глоссарий терминов банкротства, что следует учитывать перед подачей заявления о банкротстве, обзор банкротства бизнеса и многое другое.
Десять вещей, о которых следует подумать перед подачей заявления о банкротстве
Перед тем, как вы решите начать процедуру банкротства, вам следует ответить на десять простых вопросов.
Связанная статья ниже содержит дополнительную информацию.
- Действительно ли необходимо банкротство или ваши финансовые вопросы можно решить во внесудебном порядке?
- Вам нужен адвокат? Хотя адвокат не требуется, они могут предотвратить дорогостоящие ошибки.
- Вы намерены закрыть бизнес навсегда или можете восстановиться?
- Если вы хотите продолжить бизнес, есть ли у вас реалистичный план стать прибыльным?
- Если вы хотите продолжать вести свой бизнес, можете ли вы позволить себе помощь адвоката по банкротству?
- Если вы хотите продолжить бизнес, может ли существующее руководство управлять реорганизованной компанией?
- Гарантированы ли некоторые или все долги вашей компании вами или другими лицами?
- Вам нужно немедленное решение конкретной проблемы, такой как лишение права выкупа?
- Готовы ли вы подвергнуть свою компанию суду и кредиторам в процессе банкротства?
- Готовы ли вы соблюдать многочисленные ограничения ведения бизнеса в рамках процедуры банкротства?
Чего ожидать: подача заявления о банкротстве
Существует три вида банкротства, на которые может претендовать компания, именуемые «Главы.
» Различия в трех формах банкротства значительны, и совет опытного адвоката по банкротству может иметь решающее значение при выборе и получении вида банкротства, который лучше всего подходит для вашего бизнеса.
- Глава 7 Банкротство — Для вступления во владение активами компании назначается доверительный управляющий. Собрание кредиторов называется «341 собрание». На собрании вас спрашивают об активах, обязательствах, доходах и расходах компании.Активы продаются, а вырученные средства распределяются между кредиторами.
- Глава 11 Банкротство — Ваша компания становится «должником во владении» с правом сохранения своей собственности. Проводится «341 собрание» кредиторов, на котором раскрывается информация о финансовом положении компании. Доверительный управляющий Соединенных Штатов может назначить «комитет кредиторов», обычно состоящий из 7 крупнейших необеспеченных кредиторов. Разрабатывается план реорганизации, предусматривающий выплаты кредиторам в течение разумного периода времени. Когда план утверждается судом, долги и залоговые права, не включенные в план, списываются.
- Глава 13 Банкротство — Доверительный управляющий назначается, но не вступает во владение активами компании. Проводится «341 собрание», на котором кредиторы рассматривают позицию компании. План должен быть подан в течение 15 дней с момента подачи заявления о банкротстве, в соответствии с которым весь располагаемый доход должника направляется на выплаты по плану на 3-5 лет. Кредиторы не голосуют по плану. Если план соответствует Кодексу о банкротстве, суд должен утвердить план.Разгрузка предоставляется, когда должник завершил платеж по плану.
Когда план утверждается судом, долги и залоговые права, не включенные в план, списываются.Реструктуризация банкротства может помочь большему количеству компаний выжить
Экономический шок 2020 года, вызванный COVID-19, лишил миллионы рабочих мест и закрыл множество предприятий. Тем не менее, количество заявлений о корпоративном банкротстве в крупнейших промышленно развитых странах сократилось на 21 процент по сравнению с 2019 годом и даже больше по сравнению с предыдущими годами (см. рисунок ниже)[1].
Среднее сокращение количества заявлений скрывает значительные различия между странами: в 2020 году количество заявлений о банкротстве в Австралии сократилось на 41 процент, за ним следует Франция — на 39 процентов.На другом конце шкалы количество заявок в Люксембурге и Польше осталось неизменным. Это не признак того, что корпоративный сектор в некоторых странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) находится в хорошем состоянии. Во время пандемии возникли серьезные финансовые трудности: например, к началу апреля 2020 года в США временно или навсегда закрылись 37 процентов малых предприятий (у которых были данные о транзакциях по кредитным картам до марта 2020 года). По состоянию на март 2021 года в канадской провинции Британская Колумбия 35 процентов малых предприятий остаются закрытыми.Опрос британских предприятий, проведенный в апреле 2021 года, показал, что 17 процентов все еще закрыты.
Кроме того, многие предприятия, избежавшие закрытия, выжили благодаря сокращению или закрытию предприятий внутри фирмы.
Например, данные Business Employment Dynamics (BED) США показывают, что во втором квартале 2020 года общее сокращение рабочих мест в результате закрытия предприятий частного сектора и заключения контрактов с ними составило 20,4 миллиона человек, что на 50 процентов больше, чем в предыдущем квартале[2].
Правительства отреагировали на такое закрытие, предоставив большую помощь и наложив моратории на подачу заявлений о банкротстве, чтобы дать предприятиям время на восстановление.Помощь и моратории имели важный побочный эффект. Многие предприятия, столкнувшиеся с неплатежеспособностью из-за кризиса, столкнулись с проблемами еще до того, как это произошло. Как отметил старший научный сотрудник PIIE Джозеф Ганьон, широкая фискальная поддержка и моратории на подачу заявок рискуют создать фирмы-зомби. Возникает вопрос: является ли наблюдаемое сокращение числа банкротств хорошим явлением — из-за сохранения стоимости компании — способным способствовать будущей производительности, или плохим — из-за зомбирования — вероятно, тормозящим рост производительности? Наше предыдущее исследование влияния режимов банкротства во всем мире показывает, что описанные ниже правовые изменения, вероятно, увеличат шансы компаний на выживание.
Это особенно ценно для экономики в случае отраслей с глобальными или региональными деловыми связями, где твердый уход означает разрушение родственного/человеческого капитала.
Новые возможности в законах о банкротстве
Законы о банкротстве были пересмотрены в семи странах ОЭСР (Австралия, Бельгия, Германия, Венгрия, Нидерланды, Сингапур и Соединенное Королевство). Три таких изменения были обычным явлением во время пандемии. Первый позволял неликвидной компании договориться со своими кредиторами без участия судов.Во-вторых, проблемным компаниям предоставляется большая свобода действий, чтобы заставить каждого кредитора заключить соглашение о реструктуризации, если с этим согласны большинство кредиторов. И в-третьих, поставщики не могут остановить поставки на месте, когда у должника возникают проблемы с выплатой кредиторам, пока фирма-должник платит за свои поставки вовремя — даже раньше, чем кредиторы банка.
В июне 2020 года Соединенное Королевство добавило в свой закон о несостоятельности три элемента.
К ним относятся введение двухмесячного моратория, разрешение навязывать план спасения кредиторам и предотвращение прекращения поставок поставщиками.[3]
Германия также пересмотрела свой закон о банкротстве, чтобы разрешить реструктуризацию. Новой особенностью неплатежеспособности является введение плана реструктуризации до подачи заявления о ликвидации.[4] Во-вторых, компания может достичь соглашения со своими кредиторами без участия суда. В-третьих, компания, испытывающая финансовые затруднения, имеет право на предварительное судебное заседание для обсуждения с компетентным судьей требований к плану самоуправления, составу комитета кредиторов и охранным судебным приказам.
У правительств других стран еще есть время рассмотреть правовую реформу, чтобы облегчить реструктуризацию проблемных компаний. Как правило, существует задержка между началом экономического кризиса и всплеском заявлений о банкротстве корпораций. Во время Великой рецессии, например, потребовалось два года — до 2009 года — для того, чтобы количество дел о банкротстве достигло пика в Соединенных Штатах.
Рост был значительным: с 19 695 заявлений о банкротстве в 2006 году, в последний год перед рецессией, до более чем утроенного этого числа (60 837) в 2009 году.Отставание в подаче заявлений о банкротстве после пандемии COVID-19 может быть еще более продолжительным, отчасти из-за больших бюджетных средств выживания.[5] Исследование, проведенное старшим научным сотрудником PIIE Николя Вероном и его соавторами, показывает, что эти фискальные пакеты были обновлены и расширены в большинстве стран ОЭСР, часто до 2022 года, а иногда и позже.
Кроме того, несколько раз продлевался государственный мораторий на подачу заявлений о банкротстве. Отчет ОЭСР показывает, что две трети (23 из 37) стран ОЭСР ввели временные моратории на выплату долга в ответ на пандемию.Например, Франция ввела временный мораторий на закон о банкротстве в мае 2020 года в ответ на пандемию. Указ внес несколько временных поправок во французский закон о банкротстве, в том числе приостановил действие обязанности подачи заявления о несостоятельности, продлил продолжительность согласительной процедуры и предоставил руководству возможность принимать защитные меры и планы реструктуризации.
Некоторые меры указа от мая 2020 года, такие как защита должников при примирении, были продлены до конца 2021 года.
Для использования новых процедур требуется время
Изменения в законодательстве о банкротстве в этих странах ОЭСР являются частью более широкого пакета мер по восстановлению, принятых правительствами в ответ на пандемию.Предыдущий опыт, например, во время финансового кризиса в Восточной Азии, показывает, что требуется время, чтобы такие правовые изменения дошли до проблемных фирм. Вероятная более длительная задержка волны заявлений о банкротстве помогает этим фирмам, находящимся в бедственном положении.
В кризис, как и в обычное время, возможность для фирм предложить план реструктуризации вне формального судебного процесса выгодна для экономики. Это связано с тем, что до 30 процентов стоимости компании теряется в процедурах банкротства в странах с высоким уровнем дохода, когда бизнес ликвидируется или продается по частям.Этой потери можно полностью избежать или, по крайней мере, уменьшить, если правительства введут в свое законодательство положения о планах реструктуризации.
Примечания
1. Исследование снижения количества заявок включает примеры из Франции, Японии и Швейцарии.
2. В соответствии с определениями BED, закрытие означает, что заведение имело положительную занятость в предыдущем квартале, но не сообщило о занятости в текущем квартале. Закрытие может быть фирменной смертью или временными отключениями.
3.Законодательство Нидерландов о реструктуризации, вступившее в силу 1 января 2021 года, позволяет руководителям фирм, находящихся в затруднительном финансовом положении, предлагать план реструктуризации на утверждение кредиторам (обеспеченным, льготным и необеспеченным) и акционерам. Для вступления плана в силу требуется простое большинство. Сингапур, юрисдикция, которая близко следует правовым традициям Великобритании, во второй половине 2020 года внесла аналогичные поправки в свое законодательство о несостоятельности. Однако эти изменения стали результатом многолетнего законодательного процесса, ускоренного воздействием пандемии на Сингапурские предприятия.
4. Новый кодекс о несостоятельности в Австралии добавляет упрощенный процесс реструктуризации должника во владении, аналогичный новому процессу в Германии. Бельгия также приняла упрощенную процедуру банкротства в марте 2021 года. Польша предложила упрощенную процедуру реструктуризации, которая на момент написания этой статьи ожидает одобрения парламента.
5. Исследование 12 европейских членов ОЭСР (Бельгия, Чешская Республика, Финляндия, Франция, Греция, Венгрия, Италия, Польша, Португалия, Словакия, Словения и Испания) и Румынии показывает, что сценарий продолжения бюджетной поддержки в 2021 году отсрочит неплатежеспособность.
.
Добавить комментарий