Инвестиции экстенсивные — Энциклопедия по экономике
На наш взгляд, в настоящее время в России имеются реальные возможности использования потенциала отечественной экономики в интересах всего общества. В стране есть действующие производства, есть сырьевые ресурсы, есть дешевая рабочая сила, которую на сегодняшнем этапе можно и нужно направить по экстенсивному пути развития, то есть в максимальной степени задействовать весь этот потенциал для производства продукции, пусть пока еще не самого высокого качества. Это необходимо для того, чтобы вывести общество из состояния застойного кризиса, дать людям работу и зарплату, а предприятиям — возможность заработать средства для дальнейшего развития, инвестиций в собственное производство, которое нужно сделать более конкурентоспособным. [c.62]Инвестиции на расширение — экстенсивные инвестиции, направляемые на увеличение производственного капитала. [c.71]
Экстенсивными будут считаться инвестиции, в результате которых достигается [c.
При этом обнаружилась явная несогласованность действий профсоюзов, которые под влиянием высокой инфляции требовали все большего повышения заработной платы, и предпринимателей, которых новые хозяйственные условия понуждали к снижению издержек (и не в последнюю очередь — на труд), к рационализации и модернизации производства, а не к экстенсивному его росту. Фирмы направляли на рационализацию более 50% всех производственных инвестиций и не были заинтересованы создавать новые дорогостоящие рабочие места. [c.388]
Отечественная, а в ряде случаев и зарубежная практика показывает, что, несмотря на значительные инвестиции в развитие транспортно-складского хозяйства, производимые за последние годы, ожидаемая отдача достигается не всегда. Инфраструктурный комплекс, располагая высокой потенциальной эффективностью, часто, тем не менее, не оправдывает надежд, которые на него возлагают. Пассивное накопление капитала, слабо интегрированного с основным производством и реализацией продукций, приводит к тому, что подходы, основанные на экстенсивном факторе дальнейшего развития, рано или поздно исчерпываются.
Оценки ущерба ресурсно-ориентированной долгосрочной экономической катастрофы строительства. Ресурсная ориентация экономики, основы которой были заложены в СССР, являющаяся основной и в сегодняшней России, представляет собой типичный образец экстенсивной экономики, и неизбежно сопровождается застоем в технологической и научной сферах. В терминах рассматриваемой модели, при оптимистичных оценках объемов инвестиций в Технологию и Науку, принятых в СССР (ип 0,9 ит 0,05 ин 0,05), динамика такого рода экономики характеризуется 2-й строкой табл. 4.5.6. [c.380]
В свое время Дж. Кейнс дал определение инвестиций, как текущий прирост ценности капитального имущества в результате производственной деятельности данного периода , или как та часть дохода за данный период, которая не была использована для потребления 2 Анализируя приведенные выше определения, необходимо обратить внимание на важные характерные черты в этом сложном экономическом понятии.
С позиций цели и направленности реальных инвестиций начальные экстенсивные реинвестиции По характеру направления инвестиций прямые портфельные В зависимости от продолжительности периода инвестирования долгосрочные краткосрочные [c.
ЦИКЛ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ — период движения рыночной экономики от одного кризиса до другого, характеризующийся колебаниями уровня деловой активности (объемов производства, уровня доходов и занятости, финансовой и торговой деятельности). Цикличность является механизмом саморегулирования рыночной экономики. Она характеризуется периодическими ростом и спадом производства, изменениями рыночной конъюнктуры (цен, процентных ставок, курса ценных бумаг, заработной платы, дивидендов). Периоды повышения экономической активности характеризуются преимущественно экстенсивным типом экономического роста, а периоды понижения экономической активности — началом преимущественно интенсивного экономического роста. Ц.э. включает четыре последовательные фазы кризис (когда падение деловой активности достигает низшей точки), депрессия (застойное состояние экономики, когда падение деловой активности миновало низшую точку), оживление (деловая активность растет, достигая высшей точки предыдущего цикла), подъем (рост и расширение деловой активности обгоняют высшую точку предыдущего цикла).
В зависимости от цели и решаемой менеджером проблемы инвестиции можно классифицировать также по направленности действия инвестиции на основание проекта — начальные инвестиции при основании или покупке предприятия инвестиции на расширение — вложение средств, направляемые на увеличение капитала (экстенсивное) реинвестиции — связывание вновь свободных средств, полученных от инвестиций (прибыли), путем направления их на изготовление или приобретение новых средств производства с целью поддержания состава основных средств предприятия.
Экономический рост — это увеличение производственных возможностей общества. Он измеряется темпом роста реального объема ВНП в абсолютном выражении или в расчете на душу населения. В зависимости от источников роста различают экстенсивный и интенсивный рост. Основные факторы экономического роста — это ресурсный потенциал страны, факторы спроса (совокупные расходы) и факторы распределения ограниченных ресурсов общества. Роль факторов предложения анализируется на основе производственной функции. Среди факторов спроса первостепенное значение имеют инвестиции, от масштабов, динамики, структуры которых во многом зависит экономический рост.
При сильно упрощенной макромодели национальной экономики (рис. 3.4) на тренажере используются только два рычага управления распределение произведенной продукции (условно ВВП) на потребление и накопление (т.е. инвестиции) и распределение инвестиций на экстенсивное и интенсивное развитие сферы производства. Вариации темпов демографических изменений, коэффициентов старения и амортизации производственных фондов и начальных параметров модели [c.51]
Инвестируемая прибыль (оператор 17) вместе с амортизационными расходами (выход оператора 27) моделирует инвестиции (оператор 47 — рис. 4.4). В результате растет стоимость производственных фондов (оператор 26), а также величина экстенсивных Фэ (оператор 56) и интенсивных производственных фондов Фи (оператор 58). Операторы 55 и 57 моделируют амортизационные потоки указанных фондов, оператор 52 преобразует поток выделяемых финансов в поток экстенсивности активных фондов (отношение выделенных денег к индексу цены Фэ).
Виды инвестиций У = учредительские инвестиции Э = экстенсивные инвестиции В = инвестиции для замещения основного капитала (В/рац = инвестиции на рационализацию производства В/див = инвестиции на диверсификацию). [c.96]
Государственные доходы сокращаются вследствие снижения общего уровня налогообложения (для стимулирования бизнеса) при одновременной отмене налоговых льгот (для создания фирмам равных конкурентных условий). Соответственно сокращению доходов государства должны уменьшаться его расходы. Социальные затраты предполагаются минимальными, ибо чрезмерные социальные выплаты, пособия, гарантии развращают, подрывают стимулы к труду. В ограниченных государственных инвестициях необходим переход от экстенсивного типа (более или менее равномерное распределение их по отраслям и видам деятельности) к интенсивному (акцент на поддержку науки, высоких технологий, обеспечение перехода к инновационной модели экономического роста). Главные инструменты воздействия на экономику — объем и структура денежной массы, валютный курс национальной денежной единицы, процентные ставки, таможенные тарифы. [c.213]
Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает уровень интенсификации производства. Как известно, расширен-ное воспроизводство в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивным путем. Если увеличение производства достигается за счет расширения посевных площадей и поголовья животных, то такую форму расширенного воспроизводства называют экстенсивной. Если же развитие производства происходит путем улучшения качества обработки почвы, дополнительного вложения средств на одну и ту же площадь и тем самым достигается повышение урожайности культур и продуктивности скота, то такой путь увеличения производства продукции называется интенсивным. Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения достижений научно-технического прогресса и передового практического опыта. Постоянный рост инвестиций на развитие более современных средств производства, более квалифицированного труда в расчете на единицу земельной площади должен обеспечить основную долю прироста производства сельскохозяйственной продукции. [c.11]
Васиаго развил и дальше эту идею. Переход к стадии более быстрого развития не проходил по заранее определенной формуле или составленной схеме. Гибкость или же недостаток гибкости экономической системы могли no-разному влиять на процесс перехода к стадии зрелости. Так, первоначально необычайно быстрый рост, происходивший одновременно в группе стран в процессе наверстывания, мог впоследствии привести к появлению в некоторых из них долговременных различий в темпах роста. Все в конечном итоге зависело от гибкости общей системы, которая сама являлась функцией институциональных, культурных, материальных и психологических факторов. В 50-х и в начале 60-х годов темпы роста некоторых стран увеличились благодаря эластичности предложения рабочей силы. Этот феномен дал в свою очередь импульс уже «внутренней» динамике роста, которая благодаря технологическому прогрессу смогла компенсировать исчерпание резервов рабочей силы. Экономический рост продолжался, но теперь он уже был результатом улучшения производительности, обязанной в свою очередь инвестициям, рационализирующим производство в базовых секторах экономики. Италия, ФРГ и Япония представляют собой хорошие примеры такой институциональной гибкости в 60-х годах. В других странах, испытавших процесс необычайно быстрого роста в 50-х годах, но не имевших столь гибкий институциональной структуры, процесс экономического роста замедлился. Как только страны этой группы учли, что расширяющиеся сектора экономики не могут больше уповать на эластичность предложения рабочей силы, стало невозможным производить рационализирующее инвестирование из-за недостаточной институциональной гибкости. Страны, подобные США, которые уже достигли стадии экономической «зрелости», не проявили в 50-х и 60-х годах признаков наверстывания. Изменения в самой технологической структуре не позволяли больше добиваться ускорения темпов роста, заменяя рационализирующими инвестициями экстенсивные вложения капиталов, сохраняя традиционную систему производства, основанную на электромеханической технологии. Теперь уже только технические инновации в области электроники, способные органично вписаться в процесс производства, могли способствовать экономическому росту. Но для этого была необходима гораздо большая структурная гибкость по сравнению с той, которая определяла экономический рост Западной Европы и Японии после войны. [c.115]
Особенностью современного периода является переход к новому качеству роста, который становится преимущественно интенсивным, сопровождается повышением эффективности производства на основе массового обновления техники, внедрения новейших ресурсосберегающих технологий. Необходимость интенсификации объясняется многими причинами и прежде всего ограниченностью источников экстенсивного роста (трудовых и природных). Новое качество экономического роста предполагает не только изменение в факторах роста, но и его направленности, а именно повышение уровня материального благосостояния населения и его социальной защищенности, уменьшение дифференциации в доходах различных социальных слоев, увеличение свободного времени как основы гармоничного развития личности, рост инвестиций в человеческий капитал, улучшение условий труда. В то же время новое качество роста, по мнению ряда экономистов, не безгранично, поскольку за определенным пределом экономическое развитие становится социально опасным, угрожая сохранению среды обитания человека и невоспроизводимостью ресурсов. [c.60]
В России система государственного регулирования, унаследованная от административно-командной системы, не отвечает потребностям нынешнего этапа российских реформ. Государство до сих пор перегружено функциями, которые ему в рыночной экономике не должны быть свойственны, и в то же время недостаточно занимается созданием необходимой конкурентной рыночной среды, разработкой последовательной социальной политики. Очень слаба поддержка малого бизнеса в городе и на селе. Действует разрешительная, а не регистрационная система создания новых предприятий. Не отработаны механизмы привлечения инвестиций в реальный сектор и использования в этих целях сбережений населения. Задача совершенствования государственного регулирования состоит не в экстенсивном расширении государственного вмешательства в российскую экономику, а в его модернизации и повышении его эффективности. Это требует использования современных форм государственного регулирования совершенствования налогового законодательства, развития системы правительственных гарантий под кредиты коммерческих банков на инвестиции и инновации, мер по стимулированию отечественных предприятий обрабатывающей промышленности, работающих на экспорт, приоритетного финансирования из бюджетных фондов наукоёмких и высокотехнологичных производств, проведения активной социальной политики. [c.57]
В период 50-х и 60-х годов акцент был следан на «экстенсивные» инвестиции. Этот период был отмечен определяющим влиянием взглядов Кейнса на развитие экономики, в результате чего основное внимание было сосредоточено на стимулировании спроса и наращивании инвестиций в промышленность40. Естественно, эти инвестиции несли в себе инновации, ведущие к рационализации труда, т.е. к сокращению рабочей силы, но это было не главной характерной чертой этой эпохи. Акцент делался на увеличение новых или уже существующих технологий. Это минимизировало роль предпринимателя прогресс в области технологии и организации производства привел к простому вложению капиталов для выпуска продукции массового потребления и длительного пользования. [c.140]
В соответствии с идеями Шумпетера Менш считал, что такое исчерпание неотвратимо вело к периоду длительной стагнации и рационализации деятельности предприятий. С точки зрения технологии экономика находилась в заблокированном положении («Das Te hnologis he Patt»). Однако вызванные этой ситуацией трудности, заставившие старые индустриальные страны столкнуться с угрозой экономического упадка, вызвали необходимость внедрения инноваций фундаментального характера43. 80-е и 90-е годы призваны были стать, таким образом, тем периодом, когда инновации фундаментального характера должны опережать темпы расширения инвестиций. В производство должны быть запущены новые товары, в то время как прогресс в области технологии и организации предприятий обязан породить широкомасштабное замещение труда капиталом, в зависимости от макроэкономического производства, испытывающего изменения фундаментального характера. Так зарождается новая структура и, соответственно, новая длительная фаза экстенсивного роста. [c.141]
Кампания перевооружения дала временную передышку модели экстенсивного роста, но оживлявшая его динамика не имела никакой практической пользы. Его источники иссякали один за другим. Были исчерпаны и резервы рабочей силы, которые использовались в аграрной сфере. Демографическое развитие, имея неблагоприятную тенденцию, привело к такой же нехватке в городе. Издержки производства энергии и сырья не прекращали увеличиваться. Месторождения использовались во все более удаленных и труднодоступных районах. Запасы располагались здесь на больших глубинах, а содержание минералов изменялось. Использование энергии и сырья не было рациональным и требовало удовлетворения все больших нужд. Экстенсивная модель привела к формированию «экономики дефицита» (по концепции Януша Корнай). Эта экономика характеризовалась, с одной стороны, неадекватностью растущих потребностей в источниках энергии, сырья и полуфабрикатов с отдачей конечной продукции, а с другой -противоречием между ростом спроса населения вследствие развития тяжелой промышленности и увеличения доходов работающих в нем и недостаточным вниманием, уделяемым самому потребительскому сектору. Это напряжение тем не менее не порожало благоприятной динамики в области технических инноваций, чего и не могло быть, так как модель экстенсивного роста ориентировала всю совокупность инвестиций и рост заработной платы на увеличение объемов производства, не заботясь об улучшении производительности. Для модернизации оборудования пришлось прибегать к помощи Запада. В данной области советская экономика становилась все более зависимой от импорта, который она финансировала за счет полученной от экспорта сырья и энергоресурсов валюты. Накопление инвестиций в обеих сферах разрушало и без того напряжен, ую промышленную структуру страны. [c.360]
Амортизационный фонд представляет собой выраженную в денежной форме экономическую обязанность общества восстановить выбывшие основные фонды. Этот фонд — источник финансирования интенсивного пути обновления основных фондоф. Увеличение амортизационной составляющей обычно связывается с сокращением доли чистых инвестиций, привлечение которых свидетельствует о переходе на экстенсивный путь развития. Опыт стран с рыночной экономикой показывает самая низкая доля чистых инвестиций характерна для массового выбытия и обновления основного капитала. В период же его расширяющегося накопления доля чистых инвестиций повышается. В результате периодического чередования этих процессов происходят соответствующие изменения в доле чистых инвестиций в общем объеме капиталовложений в абсолютном же выражении она постоянно снижается. [c.86]
С особой разновидностью этих глобальных кризисов столкнулась советская, а впоследствии и российская, экономика, которая не использовала все преимущества индустриализма, зато испытала многие его негативные последствия, усугубленные самим характером функционирования плановой системы. Развитие экономики страны носило инерционно-экстенсивный характер с акцентом на тяжелой индустрии и военном производстве, с использованием сельского хозяйства только как истбчника инвестиции для промышленности и ВПК1. [c.355]
МОДЕЛИ РОСТА, частный случай одномерных или многомерных макроэкономических моделей долгосрочного развития. М. р. первоначально строились для объяснения явления роста (экстенсивного расширения) зкономпч. системы капиталистич. типа в зависимости от от. макропараметров (инвестиции, сбережения, [c.521]
Страны с недостаточно развитой экономикой, но обладающие необходимыми сырьевыми и трудовыми ресурсами при иностранной поддержке финансовыми, техническими, научными средствами, способны достичь высоких темпов своего экономического развития. Когда экстенсивный рост за счет притока иностранных инвестиций был исчерпан, страны Юго-Восточной Азии приступили к поиску внутренних интенсивных факторов экономического развития, например за счет региональной интеграции в рам-i ax АСЕАН, которая пока не принесла им желаемого эффекта, но создала широкое единое экономическое пространство для плодотворного международного бизнеса. [c.74]
Доля инвестиционного потока, предназначенного для интенсивного разви тия сферы производства. Очевидно, что другая часть инвестиций направляете для экстенсивного развития этой сферы. Экзогенное изменение этой доли инвес [c.56]
Экстенсивные инвестиции направляются на расширение сущест-ующих предприятий, на увеличение их производственного потенциа-а, в том числе расширение сферы деятельности. [c.5]
Под внешними резервами понимают общегосударственные, резальные и отраслевые резервы. Концентрация инвестиций в от-ьных отраслях народного хозяйства, обеспечивающих ускорение гао-технического прогресса, является резервом на народно-хо- твенном уровне. Внешние резервы оказывают влияние на эго-ические показатели работы, однако главными резервами роста изводства являются внутрихозяйственные резервы, которые сно не только учесть, но и задействовать в производстве. По характеру воздействия на результаты производства резервы 1тся (как и факторы) на экстенсивные и интенсивные. К резервам экстенсивного характера относятся те, которые гнтируются на вовлечение в производство дополнительных ре-юв (материальных, трудовых, природных и т.д.). Резервами экстенсивного характера являются увеличение времени использования ресурсов (средств труда, рабочей силы, продолжительности оборота оборотных фондов), [c.81]
Классификация инвестиций — ALLEGRI
Классификация инвестиций по признакам
1. Объект инвестиций:
Реальные инвестиции — это вложение денежных средств в реальные материальные и нематериальные активы.
Финансовые инвестиции – вложение капитала в различные финансовые инструменты: ценные бумаги, банковские депозиты, валюту и т.д.
2. Характер участия:
Прямые инвестиции — это непосредственное участие инвестора в выборе объекта инвестирования и вложении капитала.
Непрямые инвестиции – вложение капитала с помощью финансовых посредников.
3. Период инвестирования:
Краткосрочные инвестиции — это вложение капитала на период не больше одного года.
Среднесрочные инвестиции — это вложение капитала на период от одного года до трех лет.
Долгосрочные инвестиции — это вложение капитала на период свыше трех лет.
4. Форма собственности:
Частные инвестиции – вложение средств физических лиц, а также юридических лиц негосударственных форм собственности.
Государственные инвестиции – вложение капитала государственных предприятий, средств государственного бюджета различных уровней и государственных внебюджетных фондов.
Смешанные инвестиции — долевое вложение средств при участии государства, регионов, муниципальных образований, а также юридических и физических лиц.
Иностранные инвестиции – вложение капитала нерезидентами в объекты инвестирования данной страны.
Совместные инвестиции — осуществляемые совместно отечественными и иностранными инвесторами.
5. Территориальный признак:
Внутренние инвестиции — вложения средств в объекты инвестирования, расположенные в границах той или иной территории (страны).
Внешние инвестиции — вложения средств в объекты инвестирования за рубежом.
6. Уровень инвестиционного риска:
Безрисковые инвестиции – вложение средств, в такие объекты инвестирования, по которым отсутствует реальный риск потери капитала или ожидаемого дохода и практически гарантировано получение реальной суммы инвестиционного дохода.
Низкорисковые инвестиции – характеризуют вложение капитала в объект инвестирования, риск по которым значительно ниже среднерыночного.
Среднерисковые инвестиции – уровень риска по объектам инвестирования соответствует среднерыночному.
Высокорисковые инвестиции – уровень риска превышает среднерыночный уровень.
7. Направление использования:
Нетто-инвестиции — это инвестиции на учреждение проекта, начальные инвестиции.
Экстенсивные инвестиции — это инвестиции на расширение и/или увеличение производственного потенциала.
Реинвестиции — повторные инвестиции за счет использования прибыли, полученной от первичного вложения капитала.
Брутто-инвестиции — это нетто-инвестиции плюс реинвестиции.
8. Способ учета средств:
Валовые инвестиции — это совокупный объем инвестиций за конкретный период, направленных на строительство, приобретение средств труда, прирост товарно-материальных запасов и интеллектуальных ценностей.
Чистые инвестиции — вся сумма валовых инвестиций за вычетом амортизационных отчислений.
Страница КАРТА сайта содержит список всех записей с ССЫЛКАМИ.
22. Факторы развития предприятия: экстенсивные и интенсивные.
В целом экономическое развитие может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер.
Экстенсивный тип экономического роста предполагает расширение масштабов производства. Это значит, что экономический рост достигается благодаря увеличению количества вовлеченных в производство факторов производства на прежней технической основе. Экстенсивные факторы экономического роста отражают количественную сторону увеличения объема производства за счет увеличения объема используемых производственных ресурсов. К ним относятся: рост числа работников, увеличение капиталовложений, рост объема потребляемого сырья.
Интенсивный тип экономического роста предполагает применение более эффективных средств производства, технологий и процессов. Это значит, что экономический рост достигается за счет улучшения использования факторов производства. Интенсивные факторы экономического роста отражают качественную сторону увеличения объема производства а счет повышения эффективности использования производственных ресурсов. К ним относятся: повышение квалификации работников, научно-технический прогресс, совершенствование технологии и организации труда и производства, повышение качества продукции.
Факторы роста делятся на внешние и внутренние, а также в зависимости от характера роста на интенсивные и экстенсивные. К экстенсивным факторам роста относятся: увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологии; увеличение числа занятых работников; рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала. Иными словами, это просто количественное, а не качественное увеличение доли участия производственных факторов в процессе производства.
Структуру факторов экономического роста составляют экстенсивные и интенсивные факторы. К экстенсивным факторам относятся:
рост числа работников;
увеличение основных фондов;
рост объемов потребляемого сырья.
К интенсивным факторам относятся:
научно-технический процесс;
совершенствование организации труда и производства;
повышение квалификации работников;
режим экономии;
повышение качества продукции.
В условиях рыночной экономики могут сложиться такие обстоятельства, когда резкое увеличение спроса может оправдать экстенсивные факторы роста производства продукции. Но экстенсивные факторы требуют и дополнительных затрат. Например, увеличение количества станков и оборудования потребует капитальных дополнительных затрат на их приобретение, что связано с кредитами банка и выплатой процентов за них, увеличением производственных площадей, выплатой налога на приобретенное имущество, ремонт и обслуживание и т.д.
Особенности развития рыночной экономики современного этапа объективно обуславливают преимущественное развитие интенсивных факторов на долгосрочную перспективу, что связано с применением в практическом производстве достижений научно-технического прогресса.
23. Инновационная и инвестиционная деятельность предприятия.
В современных условиях успешная деятельность предприятий невозможна без инноваций и инвестиций.
Рыночные условия развития экономики постоянно выдвигают требования не только количественных, но и качественных преобразовании.
Эти преобразования можно осуществлять, используя самую передовую технику, технологию, непрерывно развивая научно — исследовательскую базу в целях обеспечения высокого качества нововведений, для чего требуются значительные инвестиции. Можно использовать технологические, продукт — инновации, процесс инновации. Используя технологические инновации, предприятие связывает свою деятельность с разработкой и освоением новых технологических процессов. Используя продукт — инновации предприятие разрабатывает и внедряет новые или усовершенствует ранее выпускаемые продукты. При этом предприятие стремится к производству принципиально новой продукции, для которой предполагаемая область применения (или использования).
Инновационная деятельность предприятий
Слово «инновация» является синонимом нововведения, или новшества, и может использоваться наряду с ними. В литературе встречается несколько подходов к определению сущности инновации. Наиболее распространены две точки зрения: в одном случае нововведение представляется как результат творческого процесса в виде новой продукции (техники), технологии, метода и т.д.; в другом — как процесс введения новых изделий, элементов, подходов, принципов вместо действующих.
Инновации — это результат творческого процесса в виде созданных (либо внедренных) новых потребительных стоимостей, применение которых требует от использующих их лиц либо организаций изменения привычных стереотипов деятельности и навыков.
Инновационная деятельность предприятия есть система мероприятий по использованию научного, научно-технического и интеллектуального потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта либо услуги, нового способа их производства для удовлетворения, как индивидуального спроса, так и потребностей общества в новшествах в целом.
В рамках процессного подхода под инновацией понимается комплексный процесс, включающий разработку, внедрение в производство и коммерциализацию новых потребительных ценностей — товаров, техники, технологии, организационных форм и т. д.
Инновационный процесс предполагает следующие особенности:
1) представляет собой осуществление научно-исследовательской, научно-технической, собственно инновационной, производственной деятельности и маркетинга;
2) под ним можно понимать временные этапы жизненного цикла нововведения от возникновения идеи до ее разработки и распространения;
3) с финансовой точки зрения его можно рассматривать как процесс финансирования и инвестирования разработки и распространения нового вида продукта или услуги. В этом случае он выступает в качестве инновационного проекта, рассматриваемого как частный случай инвестиционного проекта.
В общем случае инновационный процесс состоит в получении и коммерциализации изобретения, новых технологий, видов продукции и услуг, решений производственного, финансового, административного или иного характера и других результатов интеллектуальной деятельности.
Воплощение инновационных процессов в новых продуктах является основой экономического роста. Научно-технический прогресс привел к появлению новых технологий и производств и вызвал существенную трансформацию привычного экономического уклада.
Целесообразность выбора способа и варианта технико-технологического обновления зависит от конкретной ситуации, характера нововведения, его соответствия профилю, ресурсному и научно-техническому потенциалу предприятия, требованиям рынка, стадиям жизненного цикла техники и технологии, особенностям отраслевой принадлежности.
Различают два типа технологических инноваций: продуктовые и процессные. Внедрение нового продукта определяется как радикальная продуктовая инновация. Такие новшества основаны на принципиально новых технологиях либо на сочетании существующих технологий в новом их применении. Усовершенствование продукта — инкрементальная продуктовая инновация — связано с существующим продуктом, когда меняются его качественные или стоимостные характеристики.
Процессная инновация — это освоение новых или значительно усовершенствованных способов производства и технологий, изменения в оборудовании или организации производства.
По степени новизны инновации подразделяются на принципиально новые, т.е. не имеющие аналогов в прошлом и в отечественной и зарубежной практике, и на новшества относительной новизны. Принципиально новые виды продукции, технологии и услуг обладают приоритетностью, абсолютной новизной и являются оригинальными образцами, на основании которых тиражированием получают новшества-имитации, копии.
Инвестиционная деятельность
Инвестиции являются своеобразной совокупностью финансовых, трудовых и материальных ресурсов, которые направляются для увеличения капитала, а также для расширения, технического перевооружения или модернизации производства. В качестве основной цели тех или иных инвестиций выступает предельно выгодное и прибыльное размещение собственного капитала предприятия.
Инвестиции (от англ. investments) — это долгосрочное вложение капитала с целью получения дохода и прибыли. При этом под выгодой необходимо понимать не только получение предприятием дополнительной прибыли, но и сохранение достигнутого уровня рентабельности, снижение возможных убытков, расширение круга клиентов, завоевание новых рынков сбыта продукции и услуг, победа в конкурентной борьбе и т. п.
Различают реальные (капитальные) и финансовые (портфельные) инвестиции.
Реальные инвестиции — это вложение денег в капитальное строительство, расширение и развитие производства, создание новых основных фондов, реконструкцию старых фондов или их техническое перевооружение, формирование кадров предприятия, научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки. Инвестирование в материальную сферу является чрезвычайно важным для предприятий реального сектора, так как обеспечивает стабильное развитие их производственной деятельности.
Финансовые инвестиции — это приобретение ценных бумаг, акций, облигаций, иных финансовых инструментов, вложение денег на депозитные счета в банках под проценты. При отсутствии проекта и возможностей капитальных вложений прибегают к финансовым инвестициям. Например, компания может приобрести контрольный пакет акций перспективного предприятия, благодаря которому сможет оказывать прямое влияние на его работу и принимать выгодные для себя решения, в том числе и в инвестиционной деятельности этого предприятия.
Сама по себе, инвестиционная деятельность является процессом привлечения, распределения, использования и анализа инвестиций. Целями ее могут выступать различные факторы — расширение предпринимательской деятельности самого предприятия посредством накопления материальных и финансовых ресурсов, покупка или организация новых предприятий, снижение уровня издержек в обращении благодаря росту общего производственного объема, диверсификация благодаря освоению ранее неизведанных сфер предпринимательской деятельности и многое другое.
Основными субъектами инвестиционной деятельности в современных условиях хозяйствования являются юридические лица, к которым относят:
· хозяйственные товарищества и общества;
· акционерные общества;
· производственные кооперативы;
· государственные и муниципальные
· унитарные предприятия; некоммерческие организации.
Организация инвестиционных процессов и условия их протекания в значительной степени зависят от организационно-правовой формы инвестора. Исходя, из формы собственности инвесторов различают как, частные, государственные, иностранные и совместные.
В современных условиях большая роль отводится государственным инвестициям, которые осуществляются федеральными, региональными и местными органами власти за счет средств бюджетов соответствующего уровня, внебюджетных фондов, заемных средств.
Стоит также отметить, что сегодня существует несколько различных типов инвестиций:
— Финансовые инвестиции, которые подразумевают под собой процесс вложения капитала в облигации, акции и прочие ценные бумаги.
— Реальные инвестиции, которые представляют собой дополнительные вложения в основной капитал предприятия, направленные на увеличение производственных и материальных запасов самого предприятия.
— Валовые инвестиции, которые являются суммарными вложениями, требуемыми для прироста и возмещения основного капитала предприятия.
— Чистые инвестиции, представленные в виде валовых инвестиций без учета амортизационных сумм в основном капитале.
Основные направления инвестиционной политики предприятия.
Выделяют несколько основных сфер вложения капитала на предприятиях.
1. Инвестиции, направленные на повышение эффективности деятельности предприятия. Цель этих вложений — создание условий для снижения затрат предприятия за счет замены устаревшего оборудования, переобучения персонала или перемещения производственных мощностей в регионы с более выгодными условиями производства и сбыта.
2. Инвестиции в расширение производства. Цель подобных инвестиций состоит в расширении объемов выпуска товаров и услуг для сформировавшихся рынков в рамках существующих производств.
3. Инвестиции в создание новых производств. Эти инвестиции предназначены для создания совершенно новых мощностей и освоения ранее не применявшихся технологий для выпуска товаров и предоставления услуг.
4. Инвестиции для удовлетворения требований государственных органов управления, например, достижение соответствия деятельности предприятия новым экологическим нормам, стандартам безопасности или качества продукции.
Классификация инвестиций контрольная по инвестициям
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ Факультет экономики и социального управления КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Дисциплина: Инвестиции Тема: Классификация инвестиций Выполнила студентка Группы № 3331/5-3 Смирнова Наталья Вадимовна Специальность Финансы и кредит Проверил: (ученая степень, звания, Ф.И.О) Подпись: ____________ Кириши 2009г. План: Введение………………………………………………………………3 1. Суть, определение, функции инвестиций………………….4 2. Классификация инвестиций по различным критериям…7 Заключение……………………………………………………….13 Список литературы………………………………………………15 ВВЕДЕНИЕ Инвестиции играют существенную роль в функционировании экономики. Изменения в количественных соотношениях инвестиций оказывают воздействие на объем общественного производства и занятости, структурные сдвиги в экономике, развитие отраслей и сфер хозяйства. Обеспечивая накопление фондов предприятий, производственного потенциала, инвестиции непосредственно влияют на текущие и 2 Следует отметить, что, в отличие от бизнеса, инвестиции не требуют трудозатрат, связанных с непосредственным участием индивида в проекте, приносящем ему доход. Посредством инвестиций Вы можете вкладывать средства в различные сферы (в том числе, в те, о функционировании которых Вы имеете весьма слабое представление). Иными словами, на Вас начинают работать люди и это уже их забота – как сделать тот или иной бизнес прибыльным и обеспечить его стабильное существование. Безусловно, инвестиционная деятельность также предполагает наличие определённых базовых знаний и навыков у инвестора. Однако данные навыки относятся, скорее, не к специфике функционирования тех или иных проектов, в которые Вы вкладываете свои средства, а к знанию основных законов работы капитала и умению применять эти законы на практике с целью извлечения прибыли. Инвестиции выполняют ряд важных функций: — расширение и развитие производства в целях обеспечения роста доходов и стабильного функционирования предприятия в будущем; — своевременное обновление основных производственных фондов экономического субъекта, недопущение их чрезмерного морального и физического износа; — повышение технического уровня производства посредством внедрения новых технологий и разработок; — повышение качества и обеспечение конкурентоспособности продукции и т.д. 5 2.Классификация инвестиций по разным критериям Критерии инвестиций Виды инвестиций По объектам вложения средств • Финансовые инвестиции • Реальные инвестиции По срокам (периодам) осуществления • Краткосрочные инвестиции • Долгосрочные инвестиции По субъектам инвестирования (источникам финансирования) • Государственные инвестиции (за счет централизованных источников — бюджетных и внебюджетных средств) • Частные (децентрализованные) инвестиции • Иностранные инвестиции (за счет средств иностранных инвесторов) • Совместные инвестиции (со смешанным финансированием) По характеру участия инвестора в инвестиционном процессе • Прямые инвестиции • Непрямые (опосредованные) инвестиции По отношению к объекту вложений • Внутренние инвестиции • Внешние инвестиции По региональному (географическому)признаку • Инвестиции внутри страны • Инвестиции за рубежом По степени надежности • Инвестиции с низким риском (относительно надежные) • Инвестиции с высоким риском (рисковые) 6 По степени зависимости инвестиций • Изолированные инвестиции • Инвестиции, зависимые от внешних факторов • Инвестиции, влияющие на внешние факторы По характеру использования капитала • Первичные инвестиции • Реинвестиции • Дезинвестиции По форме осуществления По воздействию на производственный потенциал • Инвестиции, осуществляемые через капитальные вложения • Инвестиции, осуществляемые через финансовые вложения • Экстенсивные инвестиции • Интенсивные инвестиции По воздействию на показатели прибыльности • Пассивные инвестиции • Активные инвестиции По направленности действий • Нетто—инвестиции • Экстенсивные инвестиции • Реинвестиции • Брутто—инвестиции Первой, и наиболее существенной, представляется классификация инвестиций в зависимости от объектов вложения капитала на реальные инвестиции и финансовые. Реальные инвестиции представляют собой вложение средств в реальные (материальные и нематериальные) активы, которые необходимы экономическому субъекту для осуществления операционной деятельности и решения социально-экономических проблем. Под финансовыми инвестициями понимают вложение капитала в различные финансовые инструменты, и прежде всего ценные бумаги. Международный стандарт МСФО 32 «Финансовые инструменты: раскрытие и предоставление информации» определяет финансовый инструмент как любой договор, в результате которого одновременно возникают финансовый 7 размещения капитала есть базовые характеристики риска. Однако в каждом конкретном случае риск определяется с учетом некоторых особенностей. Наиболее рисковыми являются инвестиции в сферу исследований и разработок, где зачастую трудно оценить как потребности в ресурсах, так и ожидаемые результаты. Менее рисковыми являются инвестиции в отрасли с достаточно определенным, уже сложившимся рынком сбыта. В настоящее время в России к наиболее надежным инвестициям можно отнести вложения в нефтегазовую отрасль. По степени зависимости инвестиции подразделяются на три группы: изолированные инвестиции — это вложения, которые не требуют дополнительных инвестиций; инвестиции, зависимые от внешних факторов, — это инвестиции, которые зависят от производственной и социальной инфраструктуры, уровня инфляции и т.д.; инвестиции, влияющие на внешние факторы, примером которых являются вложения в средства массовой информации. Вторая и третья группы представляют собой взаимозависимые инвестиции. По характеру использования капитала в процессе инвестирования выделяют первичные инвестиции, реинвестиции и дезинвестиции. Первичные инвестиции — это вложения собственных и заемных средств инвесторов. Реинвестиции представляют собой вторичное использование капитала для целей инвестирования посредством его высвобождения в результате реализации ранее осуществленных инвестиционных проектов. Дезинвестиции — это высвобождение ранее инвестированного капитала без его последующего использования в инвестиционных целях. В основу классификации инвестиций в российском бухгалтерском учете положен способ (форма) их осуществления. Так, инвестиции могут осуществляться через капитальные вложения (счет 08 «Вложения во внеоборотные активы») и через финансовые вложения (счет 58 «Финансовые вложения»). Надо 10 отметить, что с точки зрения понятий «инвестиционная деятельность» и «финансовая деятельность» такая классификация является довольно спорной. По воздействию на производственный потенциал предлагается различать экстенсивные и интенсивные инвестиции. Экстенсивными признаются инвестиции, в результате которых достигается приращение объемов выпуска продукции и других экономических благ без изменения существующей производственной структуры и качественных характеристик. К интенсивным инвестициям относится такое вложение капитала, которое обеспечивает повышение эффективности деятельности предприятия или появление новых видов производств и продукции. По воздействию инвестиций на показатели прибыльности предприятий выделяют активные и пассивные инвестиции. Активные инвестиции — это такие инвестиции, которые обеспечивают возможность повышения конкурентоспособности, рост доходности, эффективности производственно- хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта за счет внедрения новых технологий, выпуска новых видов продукции, пользующейся повышенным спросом, а также освоения новых сегментов на рынке товаров и услуг. Пассивные инвестиции, в лучшем случае, способствуют «неухудшению» показателей хозяйствования, рентабельности производственного капитала, т.е. обеспечивают текущую выживаемость предприятий. По направленности действий инвестиции подразделяются на нетто- инвестиции (начальные), осуществляемые при покупке или создании предприятия; экстенсивные инвестиции, направляемые на увеличение производственного потенциала; реинвестиции, связанные с направлением инвестиционных ресурсов на приобретение или создание новых средств производства в целях поддержания состава основных фондов предприятия, и брутто-инвестиции, состоящие из нетто-инвестиций и реинвестиций. 11 По отраслям направленности инвестиции классифицируют в разрезе отдельных отраслей и сфер деятельности (например, в промышленность, в сельское хозяйство, в топливно-энергетический комплекс и т.д.). Правильная классификация инвестиций дает возможность оценить эффективность инвестиционной политики предприятия, а, следовательно, его экономическое состояние, что в полной мере позволяет определить свойства того или иного вложения для целей учета и анализа. Заключение: Термин «инвестиции» начал использоваться в отечественной экономической литературе начиная с 80-х годов. В условиях административной системы управления экономикой основным понятием инвестиционной деятельности являлись капитальные вложения. Основные подходы к анализу сущности капитальных вложений — затратный и ресурсный — характеризовали капитальные вложения лишь с одной стороны: с точки зрения затрат на воспроизводство основных фондов или ресурсов, затрачиваемых на эти цели. В западной экономической литературе инвестиции традиционно трактовались как любые вложения капитала с целью его увеличения в будущем. Развитие рыночного подхода к пониманию инвестиций обусловило рассмотрение инвестиций в единстве ресурсов, вложений и отдачи вложенных средств, а также включение в состав объектов инвестирования любых вложений, дающих доход (эффект). В правовом аспекте инвестиции определяются как денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и/ или иной деятельности в целях получения прибыли и/или достижения иного полезного эффекта. Инвестиционная деятельность может рассматриваться в широком и узком значениях. В широком значении инвестиционная деятельность — это деятельность, связанная с вложением средств в объекты инвестирования с целью 12
Аналогии с природными системами в описании накоплений и инвестиций
- Главная
- Аналитика
- Аналитические обзоры
- Устойчивое развитие без экономического роста
- Инвестиции в ГЭС — желаемое и невозможное в энергетике на стадии развития без «роста» экономики
- Источники инвестиций в экономике «без роста»
- Аналогии с природными системами в описании накоплений и инвестиций
Помимо концентрации энергии и экономической деятельности, отмеченной Линдоном Ларушем в качестве процесса повышающего производительность технических и экономических систем, надо обратить внимание на его противоположность – миниатюризацию энергопотребления. Это лишь один из примеров разнонаправленности развития отражающей ключевой для перерождения любой системы процесс поляризации и роста разнообразия. В подразделе «Ситуация с инвестициями…» отмечены поляризация – рост доли крупных инфраструктурных (преимущественно государственных) инвестиций и одновременный же рост (!) доли микроинвестирования. Тот факт, что в инвестициях (сугубо экономическом механизме развития, но важнейшем для будущих структурных преобразований), поляризация проявляется столь же отчетливо, как и в материально-энергетических процессах, позволяет привлечь системные и природные аналогии к описанию закономерностей трансформации накоплений и инвестирования при переходе от экстенсивной к интенсивной стадии развития общества.
Для прояснения основных закономерностей и правил обновления элементов (материала) систем, свойственных интенсивным фазам развития, полезно привлечь феноменологический анализ системного сходства развития экономических и других типов систем. Такой подход надо начать с отвязки от экономических категорий «прибыли» и «роста». Вместо них надо использовать более общее, свойственное не только экстенсивному развитию, понятие повышение жизнеспособности (устойчивости). Рост – лишь один из трёх фундаментальных способов повышения жизнеспособности. Соответственно, для накоплений и инвестиций следует искать процессы-аналоги, которые на интенсивной и последующей (экологически сбалансированной) фазе развития функционально обеспечивают обновления материала систем с увеличением (как минимум без потери) их жизнеспособности.
Лучшим аналогом, адекватным экономике по сложности и темпам эволюции, могут выступать экосистемы биосферы Земли. По аналогии, замеченной Н.Ф.Реймерсом (см. п. 4.1.3. обзора «Всматриваясь в Будущее»), предельно общим примером систем экстенсивного типа можно считать растительность, а аналогом эволюционно более продвинутого интенсивного типа – царства бактерий (дробянок), грибов и животных.
Растительность как система имеет достаточно ровный и невысокий КПД использования ресурсов (для фотосинтеза это 6-7%). В растительном мире наблюдается максимальное заполнение пространства в борьбе за использование доступной солнечной энергии. Главным лимитирующим фактором служит физическая заполненность территории. По этому признаку растительность имеет системную аналогию с экстенсивной экономикой, стремящейся к постоянному расширению рынков вплоть до физически полного мирового охвата.
Важной особенностью растительности, отличающей её от животного мира, является широкая распространенность разных вариантов накопления произведенного растениями материала. Практически во всех наземных экосистемах значительная часть произведенной растениями органики (аналог экономической продукции) в омертвленном состоянии (аналог финансовых накоплений) удерживается внутри экосистемы. Мортмасса может существовать в виде растительной ветоши (степи, саванны), лесной подстилки (леса), торфа болот, в более преобразованной форме в виде гумуса почв. В данном случае накопления (мортмасса) доступны всем элементам экосистемы.
Аналогом второго вида накоплений – отдельных элементов (а не всей системы) может выступать отмершая древесина внутренней части стволов деревьев, живая ткань которых функционирует поверх каркаса из мертвой органики. Эта форма накопления в определенном смысле аналогична накоплениям отдельных корпораций, которые длительное время доступны только для данной компании, но не для всех прочих элементов социально-экономической системы. Практически вся наземная растительность функционирует в режиме «с накоплением» отмирающего органического вещества по первой, либо по второй схеме.
Следует обратить внимание на ещё одно сходство – однотипность реакции на накопления в социально-экономических и экологических системах экстенсивного типа. Накопление отмершего растительного вещества в породившей его экосистеме меняет условия существования, в т.ч. тех растений, которые сами и продуцировали органику, образовавшую накопления. В результате доминирующая растительность, создавая накопления, меняет среду и (в силу этого) уходит с доминирующих позиций. Так происходит при зарастании болот, сукцессионных сменах растительных формаций. В наиболее «острых» случаях накопление развивается практически как отравление собственной среды обитания (эвтрофикация непроточных водоемов). Но в природе существуют экосистемы, из которых по разным схемам (промывной режим, проточность, оседание органики из верхних слоев воды на океаническое дно и др.) производится вынос материала, который мог бы стать основой накоплений. Такие системы стабилизируются в развитии (консервируются) и не формируют внутри себя условий для смены доминантов.
Использование экономикой внутренних накоплений (или их «привнос извне», как в дельтах рек) через инвестиции в новые объекты, также закономерно меняет ландшафт бизнеса и принуждает экономическую систему к изменениям. Напротив – вынос материала системы, потенциально пригодного для создания новых типов объектов (а не только воспроизводства существующих) консервирует развитие. Это типичный случай вывоза накопленного капитала из страны, который консервирует сложившуюся экономическую систему и используется местной элитой для сохранения политического статус-кво.
Для животных аналоги накоплений из собственного органического вещества (продукции) практически неизвестны. Лишь колонии кораллов, как и некоторые водоросли, имеют подобия накоплений, которые они образуют из неорганического вещества скелетов. Повсеместное формирование накоплений экстенсивными компонентами экосистем (растительность) и отсутствие аналогичных процессов у подсистем интенсивного типа (животных) подтверждает теоретически обоснованное предположение о закономерном снижении потребности в накоплениях при переходе к интенсивной фазе развития цивилизации. Отмеченное различие является иллюстрацией «системного сходства» схем эволюции экологических и социально-экономических систем, установленного в Общей Теории Систем. Именно это сходство позволяет на основе природных аналогов заглянуть в будущее инвестиционных процессов еще не сложившейся на сегодняшний день интенсивной фазы развития цивилизации.
Ключевой природной аналогией инвестирования на интенсивной фазе экономического развития является преадаптация биологических систем к возможным ограничениям на использование основных ресурсов. В отличие от экстенсивно развивающейся растительности, выбирающей все доступные ей ресурсы (пусть с низким КПД их усвоения), животные практически никогда полностью не используют доступный им ресурс. Травоядные млекопитающие обычно потребляют не более 30-60% наземной луговой растительности и не более 10% в лесах. Интенсивный тип развития отличается от экстенсивного сохранением во внешней среде значительного количества потенциально доступных для использования ресурсов. При необходимости интенсивная система всегда имеет (но редко реализует) возможность нарастить использование ресурса. Правда для этого обычно требуется более высокая эффективность, поскольку оставленный «про запас» ресурс, как правило, менее доступен.
В развитии социально-экономических систем, начавшийся переход к интенсивной фазе развития, в полном соответствии с аналогией из живой природы, обозначился высвобождением пространства, поставляющего жизнеобеспечивающие ресурсы. Снижается площадь используемой пашни, население стягивается в наиболее развитые центры, растет площадь занятая незатронутыми хозяйственной деятельностью экосистемами. Это первые подвижки после не прерывавшегося тысячелетия экстенсивного роста в освоении пространства.
Следование социально-экономического развития схеме, известной по природным аналогам, позволяет прогнозировать ситуацию с изменением схем накопления и инвестирования по мере перехода цивилизации в новое состояние. Основное отличие систем интенсивного типа от экстенсивных связано с поддержанием очень существенного потенциального резерва ресурсов, к которым по аналогии могут быть отнесены и накопления для инвестирования. Если резерва нет, то в экономике, скорее всего, будут доминировать экстенсивные механизмы.
Экстенсивное развитие – основной вариант прогресса системы, которая не может повысить КПД использования основного ресурса (предел КПД фотосинтеза растений оставляет растительности только экстенсивную стратегию). Возможно, эта ограниченность в вариантах развития является причиной наработки избытка продукции, который до времени (до появления использующих его интенсивных систем) идет в накопления.
Системы, обладающие возможностью развития по интенсивной стратегии (животные), не формируют накоплений мертвого вещества собственной продукции, а используют как материал продукцию экстенсивных систем (консументы первого порядка) или других интенсивных систем (консументы второго порядка – хищники).
Изъятие мертвого материала экстенсивных систем системами интенсивными способно остановить развитие экстенсивных систем на той стадии, которая максимально продуктивна (выгодна) для интенсивных систем обоих порядков. В живой природе это стадия современных саванн, а также тундростепей четвертичного периода с мамонтовой фауной. Высочайшее разнообразие и продуктивность интенсивных (животные) систем, а также факт возникновения человека (носителя новой формы эволюции) именно в таких системах допускает предположение, что именно такой «симбиоз» экстенсивных и интенсивных систем может быть наиболее прогрессивной формой социально-экономического развития. В любом случае, термин «экстенсивный» — не должен быть синонимом консерватизма и отсталости.
Выше, при обзоре способов накопления мертвого органического вещества в растительных экосистемах, как аналог инвестиционных накоплений крупных компаний, была названа стволовая древесина – мертвая органика длительное время используемая только тем объектом, который эту продукцию произвел. Эта аналогия интересна тем, что позволяет судить о крайне низкой эффективности такой формы накоплений даже в сравнении с другими накоплениями экстенсивной фазы. Значительная часть этого органического вещества так и не попадает в активный биологический круговорот. Свидетельством этому являются огромные запасы каменного угля, которые сформированы именно такой органикой лесов в геологическом прошлом Земли. Общедоступные (“инвестиционные”) накопления экосистем, такие, как мортмасса растительной ветоши и гумуса, намного прогрессивнее для развития. Так же и в социально-экономических системах: более прогрессивны не узко-корпоративные инвестиции, а фонды, способные вкладывать ресурсы практически в любые виды новых объектов, а не только в производства исходного (для создавшей их компании) типа. Основной разновидностью таких накопителей в мире являются пенсионные фонды.
Упомянутые аналогии с современной саванной (четвертичной тундростепью) и лесами каменноугольного периода позволяют говорить об эволюционных преимуществах накопления ресурсов в общедоступных формах. Растительная ветошь и гумус в степи обеспечивают гораздо большую продуктивность и разнообразный состав растительного покрова и животного населения, чем мощные стволы дубов, сосен и, даже баобабов. По этой аналогии в социально-экономических системах более прогрессивны должны быть технологии накоплений из множества мелких источников (венчурные или те же пенсионные фонды).
Все перечисленные закономерности и аналогии подтверждают, что инвестирование в единичные сверхкрупные объекты будет все более проблематичным и все менее распространенным.
По мере перехода цивилизации к интенсивному типу развития инвестиционные накопления, как способ повышения общей массы и устойчивости экономической системы, всё больше будут заменяться интенсификацией (повышением КПД) использования инвестиционных ресурсов. При этом источником ресурсов (инвестиционных накоплений) для формирующихся подсистем интенсивного типа останутся подсистемы старого (экстенсивного) типа, но потенциал использования этих ресурсов существенно возрастет. С ростом КПД (развитием) интенсивной системы на производство единицы полезной продукции будет затрачиваться все меньше и меньше внешних ресурсов, в результате чего часть их останется неиспользованной и будет формировать тот самый упомянутый ранее резерв. Особенностью этого резерва является его потенциальный характер, т.е. это тоже накопление, но оно не используется за ненадобностью – продукции и так хватает. Но стоит только возникнуть необходимости, этот ресурс может быть активно использован, для чего системам интенсивного типа просто придется дополнительно поработать, чтобы нарастить выпуск продукции. Тем самым, при наличии резерва ресурсов, основной предмет инвестиций для систем интенсивного типа – собственный труд, что в корне отличает само понятие будущего инвестирования от ныне существующего.
Получается, что новые системы интенсивного типа не будут «кидаться» на инвестиционные ресурсы и не будут нуждаться в финансовых накоплениях так остро, как компании и экономики экстенсивного типа. Первым лицом в проектах создания новых объектов для интенсивной экономики будет не инвестор, а инициатор – автор идеи и цениться будет не столько финансовый, сколько интеллектуальный и трудовой вклад участников. При этом инициаторы проектов будут избегать обременительных условий привлечения инвестиций, имея под рукой широкий выбор предложений. Инвестиционные фонды с трудом найдут выгодные проекты в сегментах новой экономики и будут буквально осаждать последние заповедники экстенсивного развития в странах и отраслях, где формирование интенсивного уклада объективно задерживается. В том числе и этим объясняется феномен отрицательных процентных ставок: — «В мире нет недостатка капитала,— утверждает профессор экономики Пекинского университета Майкл Петтис. — Его, наоборот, слишком много. … Мир тошнит от излишка сбережений, ждущих достойного применения, до такой степени, что процентные ставки в некоторых странах уже ниже нуля».
Аналогия с природными экосистемами может дать приблизительную прикидку темпов исключения инвестиционных накоплений из использования для нужд «новой» экономики. Можно допустить, что в период активной фазы демографического перехода, рассматриваемого как маркер смены типов развития человечества, инвестиционное применение имеющегося капитала должно сократиться со 100 до 10% (по правилу 10%). Получается, что в течение 90 лет (с 1960 по 2050) доля неиспользуемых накоплений (от их общего объема) должна увеличиваться на один процент ежегодно. Вполне возможно, что этот темп не является линейным и на начальной и конечной фазе перехода замедлен. Тогда в середине срока (фактически это настоящее время) интерес к инвестициям со стороны качественно новых структур будет сжиматься заметно быстрее. Получается, что мир фактически переступил порог, за которым необходимы новые правила воспроизводства (обновления оборудования) для экономики интенсивного типа.
В рамках сегодняшних схем управления развитием, значительная часть обновлений оборудования первоначально будет осуществляться уже не за счет накоплений, а за счет повышения КПД текущей работы. При этом для обновления будет использоваться сэкономленная часть рабочего времени и ресурсов. Этот путь традиционен и не завязан на глубокие трансформации отношений и правил функционирования социально-экономических систем. Из наблюдений за экономической действительностью возникает образ постоянных модернизаций оборудования (а то и вовсе программных средств) на уже созданных производственных объектах. Частично такие обновления будут производиться в режиме текущего ремонта за счет средств амортизации.
Более глубокие трансформации эволюционирующей социально-экономической системы потребуют новых типов материальных объектов (элементов системы), новых типов отношений (большая часть которых возникает с появлением новых элементов) и новых правил композиции (законов системной организации). Ресурсное обеспечение в процессе рождения материальных новаций играет существенную роль. Интенсивные системы, объективно формируют в среде ресурсный избыток – резерв и тем самым по правилу Уоллеса создают ресурсные возможности для возникновения новых элементов, т.к. обеспечивают выполнение условия «сытости развития».
По мере продвижения к интенсивной модели социально-экономического развития будет возникать новая система отношений. Материальными носителями этих новаций являются элементы инфраструктуры. Наличие системной потребности в материальной инфраструктуре новых отношений, предопределяет ускоренное рождение новых элементов инфраструктурного назначения – оптоволоконных и электрических сетей, дорог, портов, транспортных хабов, средств связи, навигации, коммуникаций, логистических центров и т.д. В частности в электроэнергетике новые сети будут гораздо успешней привлекать инвестиции, чем новые генерации. На этот процесс также распространяется правило Уоллеса, когда интенсификация создает ресурсный резерв для инвестиций.
Геометрический рост числа связей между субъектами инвестиционного процесса, проистекающий из-за прогрессирующего процесса объединения «всех со всеми» в мире через Интернет, объективно порождает измельчание источников накоплений и социализации инвестиционных проектов. Общественные требования к использованию пенсионных накоплений будут все более индивидуализироваться, т.к. все больше будут зависеть от позиции граждан зрелого возраста с все более разнообразным личным опытом и интересами. Этот же процесс будут укреплять инвестиционные проекты социальной направленности, объединяемые понятием Impact Investing.
Стремительное превращение Интернета в основной элемент инфраструктуры порождает новые отношения, к которым вынужденно приспосабливаются во всех остальных сферах, в т.ч. и в рассматриваемых инвестпроцессах. Ныне действующая система социально-экономических отношений устраняет сложность в отношениях со всеми миноритариями путём правового ограничения круга допущенных к управлению только держателями контрольных и блокирующих пакетов акций. Взрывной рост числа связей невозможен в существующей системе оформления договорных отношений. Развитие потребует смены сложившейся правовой практики на новую – сетевую. Видимо одной из вероятных новаций в системе отношений собственности станет ускоренное формирование подобных правил, которые будут заменять ныне действующие правовые нормы.
Это типичный случай R-Z кризиса, рассмотренного в Общей Теории Систем, когда изменившиеся отношения R между элементами вступают в противоречие с прежними регуляторами Z – законами, правилами, регламентами ит.д. Старые регуляторы рассчитаны на прежние (иерархические) отношения, очень плохо приспособлены к новым (сетевым), в силу чего систему «лихорадит», она становится плохо управляемой и единственный способ вернуть управляемость – это разработать новую систему регуляторов Z, адекватно отражающих изменившиеся отношения.
После интенсивного этапа (роста жизнеспособности системы за счет повышения КПД её работы) прогнозируется переход к сбалансированному экологическому этапу развития. На этой, пока еще далекой, стадии повышение жизнеспособности обеспечивается балансировкой составляющих систему подсистем. Этот вариант развития формально не требует повышения эффективности ни одной из подсистем, а достигается лишь средствами комбинирования имеющихся с достигнутыми этими подсистемами уровнями эффективности.
В живой природе такая балансировка идет постоянно и проявляется однонаправленными или колебательными изменениями пропорций в биомассе разных видов. В экономике подобная балансировка выполняется средствами логистики и организации. Условием такого способа повышения устойчивости является наличие в системе большого разнообразия типов (в живой природе – биоразнообразия). Никаких дополнительных требований к ресурсному обеспечению, (в т.ч. инвестициями для социально-экономического развития) на сбалансированной экологической стадии эволюционирующие системы не предъявляют. Соответственно и после интенсивного этапа развития социально-экономическая система не будет испытывать ограничений в развитии при стабильности, сокращении и даже отсутствии накоплений и инвестиций.
Экстенсивный и интенсивный экономический рост. В чём разница? …
Одной из главных целей любого государства является достижение постоянного экономического роста. Существует два пути осуществления этой цели — экстенсивный и интенсивный рост.
Экстенсивный рост
– это повышение показателя валового внутреннего продукта за счёт увеличения количества ресурсов, затрачиваемых при производстве. В этом случае экономическое развитие достигается путём использования благ, которые имеются в стране, но на данный момент не нашедшие применения. Этот путь предполагает задействование в производстве таких неиспользованных ранее ресурсов, как полезные ископаемые и земля.
При этом производитель не уделяет внимания внутреннему развитию предприятия, черпая источники производства извне. При этом он вынужден делать постоянные вложения капитала в расширение бизнеса. Экстенсивный рост не подразумевает повышения производительности труда как самих рабочих, так и техники. Поэтому более рациональный путь достижения прогресса в экономике – интенсивный рост.
Интенсивный рост
— это повышение показателя ВВП за счёт повышения эффективности производства и качественных изменений в производственных процессах. Здесь двигателем ритмичного развития производства являются не ресурсы, черпаемые извне, а внутреннее усовершенствование технологических процессов и качества труда работников. Существует несколько факторов, определяющих интенсивный рост.
Во-первых, это научно-технический прогресс. Он способствует развитию технологий, а вместе с ними различных электронных приборов, облегчающих жизнь людей, и продвижению современной науки информатики. Поэтому под влиянием научно-технического прогресса ручной труд во многих областях может быть заменён на машинный.
Во-вторых, повышение качества работы сотрудников. Хорошо обученные работники могут выполнять на производстве гораздо более сложные операции, поэтому руководители предприятия должны быть заинтересованы в повышении квалификации своих подчинённых. Ведь от уровня их образования зависит количество и качество производимых продуктов или предлагаемых услуг.
Следующий фактор — грамотное распределение ресурсов. На любом предприятии задействованы разные виды ресурсов, и для наиболее выгодного производства необходимо их рационально распределить.
И наконец, ещё один фактор — рациональное использование площади. Этот фактор подразумевает экономию на масштабе, т. е. содержание одного крупного предприятия более выгодно, чем нескольких небольших.
Итак, выбор пути экономического роста полностью зависит от решения предпринимателя. Но наиболее способствующий развитию как самой компании, так и экономики всей страны путь — это интенсивный рост.
5 Классификация инвестиций — СтудИзба
Классификация инвестиций
I. По объектам вложения капитала:
а) Реальные инвестиции:
— инвестиции в имущество (материальные инвестиции), которые прямо участвуют в производственном процессе. К ним относятся инвестиции в оборудование, здания, товарно-материальные ценности;
— нематериальные инвестиции – инвестиции в подготовку кадров, исследования и разработки, рекламу и другие.
б) Финансовые инвестиции — представляют вложения в финансовое имущество, приобретение прав на участие в делах других фирм и долговых прав с целью получения дохода.
К финансовым инвестициям относятся:
— Долговые обязательства — средства, вложенные в обмен на получение текущего дохода в форме процента, и возврат суммы долга в будущем (облигации).
— Долевые ценные бумаги – это документы, удостоверяющие имущественные права и дающие право на участие в компании или на покупку или продажу доли в компании (акции).
Рекомендуемые файлы
— Портфельные инвестиции – это инвестиции в ценные бумаги, формируемые в виде портфеля ценных бумаг. Задача инвестора – формирование и управление оптимальным инвестиционным портфелем посредством операций на фондовом рынке.
— Опционы не являются ни долговыми обязательствами, ни долевыми ценными бумагами. Это ценные бумаги, дающие инвестору возможность приобрести другие ценные бумаги или иные активы по установленному курсу в течение оговоренного промежутка времени. Опционы приобретаются в спекулятивных целях либо для защиты сделанных вложений от потерь. Чаще всего опционы покупаются в расчете на изменение курсовой стоимости обыкновенных акций.
II. По характеру участия в инвестиционном процессе:
а) Прямые инвестиции – подразумевают прямое участие инвестора в выборе объекта инвестирования и вложении капитала. Обычно прямые инвестиции осуществляются в форме капитальных вложений, вложений капитала в уставные фонды других предприятий, в отдельные виды ценных бумаг, широко обращающихся на фондовой бирже.
б) Непрямые инвестиции – характеризуют вложения капитала инвестора, опосредованного другими лицами (финансовыми посредниками)
III. По периоду инвестирования:
а) Краткосрочные инвестиции — характеризуют вложения капитала на период до одного года.
б) Долгосрочные инвестиции — характеризуют вложения капитала на период более одного года. Основная их форма – капиталовложения в воспроизводство основных средств.
IV. По уровню инвестиционного риска:
а) Безрисковые инвестиции – характеризуют вложения средств в такие объекты инвестирования, по которым отсутствует реальный риск потери капитала или ожидаемого дохода и практически гарантировано получение расчетной реальной суммы инвестиционной прибыли.
б) Низкорисковые инвестиции – характеризуют вложения капитала в объекты инвестирования, риск по которым значительно ниже среднерыночного.
в) Среднерисковые инвестиции – Уровень риска по объектам инвестирования этой группы примерно соответствует среднерыночному.
г) Высокорисковые инвестиции – Уровень риска по объектам инвестирования этой группы превышает среднерыночный.
д) Спекулятивные инвестиции – характеризуют вложения капитала в наиболее рисковые инвестиционные проекты или инструменты инвестирования, по которым ожидается наивысший уровень инвестиционного дохода.
Главные виды спекулятивных инструментов представлены опционами, товарными и финансовыми фьючерсными контрактами и реальными вещественными активами (золото и др. драгоценные металлы, бриллианты, коллекционные предметы: марки, монеты, предметы искусства, антиквариат).
V. По формам собственности инвестируемого капитала:
а) Частные инвестиции – характеризуют вложения средств физических лиц, а также юридических лиц негосударственных форм собственности.
б) Государственные инвестиции – характеризуют вложения капитала государственных предприятий, а также средств государственного бюджета разных его уровней и государственных внебюджетных фондов.
VI. По региональной принадлежности инвесторов:
а) Национальные или внутренние инвестиции – характеризуют вложения капитала резидентами (юридическими и физическими лицами) данной страны в объекты (инструменты) инвестирования на ее территории.
б) Иностранные инвестиции – характеризуют вложения капитала нерезидентами (юридическими и физическими лицами) в объекты (инструменты) инвестирования данной страны.
VII. По способу влияния других возможных инвестиций на доходы от данного проекта:
а) Независимые инвестиции — денежные потоки (затраты и доходы), ожидаемые от реализации первого инвестиционного проекта, не изменятся независимо от того, будет ли осуществлен второй проект.
б) Экономически зависимые инвестиции:
— дополняющие — связаны с синергическим эффектом, то есть общий доход от реализации двух или нескольких проектов значительно превышает денежные доходы от каждого из проектов, осуществленных вне связи друг с другом.
— взаимоисключающие — связаны с технической невозможностью осуществления обоих проектов или же осуществление одного из них уменьшит возможные денежные доходы от другого или полностью сведет их к нулю.
VIII. По отраслям — данная классификация необходима для разработки антикризисной стратегии государства при выделении «ключевых», ведущих отраслей, оказывающих наибольшее воздействие на экономическое развитие страны.
IX. По степени обязательности осуществления инвестиций:
Некоторые инвестиции являются обязательными, так как если их не предпринять, то может остановиться вся производственная деятельность, другие же могут осуществляться, а могут, и нет, поскольку они не оказывают решающего влияния на выход из кризиса и на повышение эффективности экономики. В России обязательными являются инвестиции, которые приведут к смягчению социального напряжения, к повышению политической и социально-экономической устойчивости.
X. При прямых инвестициях инвестор приобретает непосредственно требование к активам в виде ценных бумаг или реальных активов.
Косвенные инвестиции — это приобретение доли в портфеле ценных бумаг либо имущественных ценностей.
Рекомендуем посмотреть лекцию «Содержание лекций».
XI. С точки зрения направленности действий:
— инвестиции на основание проекта (начальные инвестиции), или нетто-инвестиции, осуществляемые при основании или покупке предприятия;
— инвестиции на расширение (экстенсивные инвестиции), направляемые на увеличение производственного потенциала;
— реинвестиции, т.е. связывание вновь свободных инвестиционных средств посредством направления их на приобретение или изготовление новых средств производства с целью поддержания состава основных фондов предприятия. К ним относятся: инвестиции на замену имеющихся объектов новыми; на модернизацию технологического оборудования и процессов; на изменение программы выпуска; на диверсификацию, связанные с изменением номенклатуры продукции, с созданием новых видов продукции и организацией новых рынков сбыта; на обеспечение выживания предприятия в перспективе, направленные на НИОКР, подготовку кадров, рекламу, охрану окружающей среды.
— Брутто-инвестиции – инвестиции, состоящие из нетто-инвестиций и реинвестиций.
Перейти к основному содержанию ПоискПоиск
- Где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск- Войти | регистр
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальные продления
- Библиотекари
- Тарифы, заказы и платежи
- Пакет Чикаго
- Полный цикл и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатки
- Инициатива развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты
- Тарифы, заказы, и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы агента
- Партнеры по издательству
- О нас
- Публикуйте с нами
- Недавно приобретенные журналы
- Издательская часть tners
- Новости прессы
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- Медиа
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление о публикационной этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
Поиск
- Где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск- Войти | регистр
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальные продления
- Библиотекари
- Тарифы, заказы и платежи
- Пакет Чикаго
- Полный цикл и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатки
- Инициатива развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты
- Тарифы, заказы, и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы агента
- Партнеры по издательству
- О нас
- Публикуйте с нами
- Недавно приобретенные журналы
- Издательская часть tners
- Новости прессы
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- Медиа
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление о публикационной этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
Поиск
- Где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск- Войти | регистр
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальные продления
- Библиотекари
- Тарифы, заказы и платежи
- Пакет Чикаго
- Полный цикл и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатки
- Инициатива развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты
- Тарифы, заказы, и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы агента
- Партнеры по издательству
- О нас
- Публикуйте с нами
- Недавно приобретенные журналы
- Издательская часть tners
- Новости прессы
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- Медиа
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление о публикационной этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
Поиск
- Где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск- Войти | регистр
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальные продления
- Библиотекари
- Тарифы, заказы и платежи
- Пакет Чикаго
- Полный цикл и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатки
- Инициатива развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты
- Тарифы, заказы, и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы агента
- Партнеры по издательству
- О нас
- Публикуйте с нами
- Недавно приобретенные журналы
- Издательская часть tners
- Новости прессы
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- Медиа
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление о публикационной этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
Обширные и интенсивные инвестиции в течение бизнес-цикла
Автор
Включено в список:- Боян Йованович
(Департамент экономики Нью-Йоркского университета)
- Питер Л.Руссо
(Департамент экономики, Университет Вандербильта)
Abstract
Инвестиции американских фирм асимметрично реагируют на вопрос Тобина: инвестиции в устоявшиеся фирмы — «интенсивные» инвестиции — отрицательно реагируют на Q, тогда как инвестиции новых фирм — «экстенсивные» инвестиции — положительно и эластично реагируют на Q. Мы утверждаем, что эта асимметрия отражает разницу между существующими и новыми фирмами в стоимости внедрения новых технологий. Падение совместимости нового капитала со старым капиталом увеличивает измеряемую Q и снижает стимул для устоявшихся фирм к инвестированию.Новые фирмы не сталкиваются с такими затратами на совместимость и увеличивают свои инвестиции в ответ на рост Q. Версия модели с составным капиталом хорошо соответствует данным с использованием агрегатов с 1900 года и нашей новой базы данных Qs на уровне фирмы, которая простирается до 1920.
Рекомендуемая ссылка
Скачать полный текст от издателя
Другие версии этого предмета:
Ссылки, перечисленные в IDEAS
- Скотт Л. Байер, Шон Малхолланд, Роберт Тамура и Чад Тернер, 2004. « Доходы и образование в штатах США: 1840–2000 ,» Рабочий документ FRB Atlanta 2004–31 гг., Федеральный резервный банк Атланты.
- Роберт Э. Холл, 2001. « Фондовый рынок и накопление капитала ,» Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т.91 (5), страницы 1185-1202, декабрь.
- Кристина Далин, Маргарет Тейлор и Марк Фичман, 2004 г. « Эдисонс сегодня или любители выходного дня: технические достоинства и успех изобретений независимых изобретателей », Пост-печать хал-00480420, HAL.
- Сатьяджит Чаттерджи и Эстебан Росси-Хансберг, 2012 г.
« дополнительных доходов и рынок идей »,
Международное экономическое обозрение, Департамент экономики, Пенсильванский университет и Институт социальных и экономических исследований Университета Осаки, т.53 (1), страницы 53-93, февраль.
- Эстебан Росси-Хансберг и Сатьяджит Чаттерджи, 2007. « спин-офф и рынок идей », Документы встречи 2007 г. 86, Общество экономической динамики.
- Сатьяджит Чаттерджи и Эстебан Росси-Хансберг, 2008 г. « дополнительных доходов и рынок идей », Рабочие бумаги 08-26, Федеральный резервный банк Филадельфии.
- Сатьяджит Чаттерджи и Эстебан Росси-Хансберг, 2007. « спин-офф и рынок идей », Рабочие документы NBER 13198, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
- Сатьяджит Чаттерджи и Эстебан Росси-Хансберг, 2007. « Спин-офф и рынок идей », Рабочие бумаги 07-15, Федеральный резервный банк Филадельфии.
- Боян Йованович и Питер Л. Руссо, 2001. « Зачем ждать? Век жизни до IPO », Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т. 91 (2), страницы 336-341, май.
- Йонас Д. М. Фишер, 2006 г. « Динамические эффекты нейтральных и связанных с инвестициями технологических шоков ,» Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol.114 (3), страницы 413-451, июнь.
- Флорин О. Билби, Фабио Жирони и Марк Дж. Мелиц, 2012 г.
« Эндогенный вход, разнообразие продуктов и бизнес-циклы ,»
Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 120 (2), страницы 304-345.
- Флорин Билби и Ф. Жирони и М. Мелиц, 2007. « Эндогенный вход, разнообразие продуктов и бизнес-циклы ,» Рабочие бумаги хал-00515667, HAL.
- Bilbiie, Florin Ovidiu & Ghironi, Fabio & Melitz, Marc J, 2011.« Эндогенный вход, разнообразие продуктов и бизнес-циклы ,» Документы для обсуждения CEPR 8564, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
- Флорин Билби, Фабио Жирони и Марк Мелиц, 2012 г. « Эндогенный вход, разнообразие продуктов и бизнес-циклы ,» Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (послепечатные и рабочие документы) хал-00680634, HAL.
- Флорин Билби, Фабио Жирони и Марк Мелиц, 2012 г. « Эндогенный вход, разнообразие продуктов и бизнес-циклы ,» Пост-печать хал-00680634, HAL.
- Флорин Билби, Фабио Жирони и Марк Мелиц, 2012 г. « Эндогенный вход, разнообразие продуктов и бизнес-циклы ,» PSE-Ecole d’économie de Paris (Постпринт) хал-00680634, HAL.
- Флорин Билби и Фабио Жирони и Марк Дж. Мелиц, 2007. « Эндогенный вход, разнообразие продуктов и бизнес-циклы ,» Рабочие документы NBER 13646, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
- Билби, Флорин О. и Жирони, Фабио и Мелиц, Марк Дж., 2012. « Эндогенный вход, разнообразие продуктов и бизнес-циклы ,» Научные статьи 10914281, факультет экономики Гарвардского университета.
- Джеффри Кэмпбелл, 1998 г.
« Вход, выход, воплощенные технологии и бизнес-циклы ,»
Обзор экономической динамики, Elsevier для Общества экономической динамики, вып. 1 (2), страницы 371-408, апрель.
- Джеффри Р. Кэмпбелл, 1997. « Вход, выход, воплощенные технологии и бизнес-циклы ,» Рабочие документы NBER 5955, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
- Джеффри Р. Кэмпбелл, 1997. « Вычислительное приложение для входа, выхода, воплощенных технологий и бизнес-циклов », Интернет-приложения Campbell98, Обзор экономической динамики.
- Гомперс, Пол и Ковнер, Анна и Лернер, Джош и Шарфштейн, Дэвид, 2008 г. « Циклы венчурного инвестирования: влияние публичных рынков ,» Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol. 87 (1), страницы 1-23, январь.
- Сэмюэл Кортум и Джош Лернер, 2000.« Оценка вклада венчурного капитала в инновации ,» Экономический журнал РЭНД, Корпорация РЭНД, т. 31 (4), страницы 674-692, Winter.
- Чо, Джанг-Ок и Кули, Томас Ф., 1994. « Занятость и количество часов в течение рабочего цикла ,» Журнал экономической динамики и управления, Elsevier, vol. 18 (2), страницы 411-432, март.
- Эндрю Б. Абель и Дженис К. Эберли, 2011 г. « Как Q и денежный поток влияют на инвестиции без трений: аналитическое объяснение ,» Обзор экономических исследований, Oxford University Press, vol.78 (4), страницы 1179-1200.
- Боян Йованович и Питер Л. Руссо, 2000. « Винтажная организация столичная , г. Слушания, Федеральный резервный банк Сан-Франциско, выпуск апр.
- Даррен Филсон и Эйприл Франко, 2000 г. « Распространение знаний через мобильность сотрудников ,» Отчет персонала 272, Федеральный резервный банк Миннеаполиса.
- Коган, Джон Ф, 1981. « Фиксированные затраты и предложение рабочей силы ,» Econometrica, Econometric Society, vol. 49 (4), страницы 945-963, июнь.
- Kydland, Finn E & Prescott, Edward C, 1991. « часов и изменение занятости в теории цикла деловой активности «, Экономическая теория, Springer; Общество по продвижению экономической теории (SAET), т. 1 (1), страницы 63-81, январь.
- Greenwood, Jeremy & Hercowitz, Zvi & Krusell, Per, 1997.
« Долгосрочные последствия технологических изменений, связанных с инвестициями ,»
Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т. 87 (3), страницы 342-362, июнь.
- Гринвуд, Дж. И Герковиц, З. и Крузелл, П., 1995. « Долгосрочные последствия технологических изменений, связанных с инвестициями ,» Рабочие материалы Департамента экономики UWO 9510, Университет Западного Онтарио, факультет экономики.
- Гринвуд, Дж. И Херковиц, З. и Крузелл, П., 1996. « Долгосрочные последствия технологических изменений, связанных с инвестициями ,» Рабочие документы RCER 420, Университет Рочестера — Центр экономических исследований (RCER).
- Чад Тернер и Роберт Тамура, Шон Малхолланд и Скотт Байер, 2007. « Образование и доход в штатах США: 1840–2000 ,» Журнал экономического роста, Springer, vol. 12 (2), страницы 101-158, июнь.
- Далин, Кристина и Тейлор, Маргарет и Фичман, Марк, 2004 г. « Эдисон сегодня или любители выходного дня: технические достоинства и успех изобретений независимых изобретателей », Политика исследований, Elsevier, vol.33 (8), страницы 1167-1183, октябрь.
- Пруса, Томас Дж. И Шмитц, Джеймс-младший, 1991. « Являются ли новые фирмы важным источником инноваций?: Данные из индустрии программного обеспечения для ПК », Economics Letters, Elsevier, vol. 35 (3), страницы 339-342, март.
- Джон В. Кендрик, 1961 год. « Тенденции производительности в США », NBER Книги, Национальное бюро экономических исследований, Inc, номер kend61-1, июнь.
- Чо, Джанг-Ок и Роджерсон, Ричард, 1988.« Предложение рабочей силы в семье и совокупные колебания ,» Журнал монетарной экономики, Elsevier, vol. 21 (2-3), страницы 233-245.
- Томас Дж. Чемманур, Шан Хе и Дебарши К. Нанди, 2010. « Общественное решение и товарный рынок », Обзор финансовых исследований, Общество финансовых исследований, т. 23 (5), страницы 1855-1908.
- Прескотт, Эдвард С. и Бойд, Джон Х, 1987. « Динамические коалиции: двигатели роста », Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т.77 (2), страницы 63-67, май.
- Хаяси, Фумио и Иноуэ, Тору, 1991. « Связь между ростом фирмы и Q с множественными капитальными благами: теория и доказательства из панельных данных по японским фирмам », Econometrica, Econometric Society, vol. 59 (3), страницы 731-753, май.
- Prusa, Thomas J & Schmitz, James A, Jr, 1994. « Могут ли компании сохранить свою первоначальную инновационную направленность? Исследование индустрии программного обеспечения для ПК », Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol.76 (3), страницы 523-540, август.
- Лукас, Роберт Э. младший, 1978. « Цены на активы в биржевой экономике ,» Econometrica, Econometric Society, vol. 46 (6), страницы 1429-1445, ноябрь.
- Стивен Райт, 2004 г. « Показатели рыночной стоимости и доходности акций нефинансового корпоративного сектора США, 1900–2002 гг. », Обзор доходов и богатства, Международная ассоциация исследований доходов и благосостояния, т. 50 (4), страницы 561-584, декабрь.
- Мехмет Йорукоглу, 1998 г.» Парадокс производительности информационных технологий ,» Обзор экономической динамики, Elsevier для Общества экономической динамики, вып. 1 (2), страницы 551-592, апрель.
Цитаты
Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.
Цитируется по:
- Schulte, Reinhard, 2018. « Новые траектории венчурного инвестирования: крупномасштабное продольное исследование », Lüneburger Beiträge zur Gründungsforschung 13, Люнебургский университет Леофана, факультет предпринимательства и управления стартапами.
- Сатьяджит Чаттерджи и Эстебан Росси-Хансберг, 2012 г.
« дополнительных доходов и рынок идей »,
Международное экономическое обозрение, Департамент экономики, Пенсильванский университет и Институт социальных и экономических исследований Университета Осаки, т. 53 (1), страницы 53-93, февраль.
- Эстебан Росси-Хансберг и Сатьяджит Чаттерджи, 2007. « спин-офф и рынок идей », Документы встречи 2007 г. 86, Общество экономической динамики.
- Сатьяджит Чаттерджи и Эстебан Росси-Хансберг, 2008 г.« дополнительных доходов и рынок идей », Рабочие бумаги 08-26, Федеральный резервный банк Филадельфии.
- Сатьяджит Чаттерджи и Эстебан Росси-Хансберг, 2007. « спин-офф и рынок идей », Рабочие документы NBER 13198, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
- Сатьяджит Чаттерджи и Эстебан Росси-Хансберг, 2007. « Спин-офф и рынок идей », Рабочие бумаги 07-15, Федеральный резервный банк Филадельфии.
- Рой Турик, 2014 г.« Предпринимательство и деловой цикл ,» IZA World of Labor, Институт экономики труда (IZA), страницы 1-90, октябрь.
- Adachi-Sato, Meg & Vithessonthi, Chaiporn, 2017. « Системный риск банка и корпоративные инвестиции: данные из США », Международный обзор финансового анализа, Elsevier, vol. 50 (C), страницы 151-163.
- Мария Миннити и Мартин Андерссон, Понтус Браунерхельм и Фредерик Дельмар, Анника Рикне и Карин Торберн, Карл Веннберг и Микаэль Стенкула, 2019.« Боян Йованович: лауреат Глобальной премии 2019 года за исследования в области предпринимательства ,» Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 53 (3), страницы 547-553, октябрь.
- Шульте, Рейнхард, 2015. « О реальных инвестициях новых предприятий ,» Lüneburger Beiträge zur Gründungsforschung 12, Люнебургский университет Леофана, факультет предпринимательства и управления стартапами.
- Херман Гутьеррес и Томас Филиппон, 2017 г. « Рост без инвестиций: эмпирическое исследование «, Документы Брукингса об экономической деятельности, Программа экономических исследований, Институт Брукингса, т.48 (2 (осень)), страницы 89-190.
- Клаудио Лодерер, Рене Штульц и Урс Валчли, 2017. « Жесткость фирм и снижение возможностей роста », Наука управления, ИНФОРМС, т. 63 (9), страницы 3000-3020, сентябрь.
- Грегор Семенюк, Эмануэль Кампильо и Жан-Франсуа Меркюр, Ульрих Фольц и Нил Р. Эдвардс, 2021 год. « Риски перехода к низкоуглеродным технологиям для финансирования », Междисциплинарные обзоры Wiley: изменение климата, John Wiley & Sons, vol.12 (1), январь.
- Гу, Лифенг и Хакбарт, Дирк и Джонсон, Тим, 2017. « негибкость и возврат акций ,» Документы для обсуждения CEPR 12441, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
- Мэг Адачи-Сато и Чайпорн Витессонти, 2016 г. « Банк Системный риск и Корпоративные инвестиции ,» Документы для обсуждения PIER 17., Институт экономических исследований Пуэй Унгпхакорн, пересмотрено в январе 2016 г.
- Ох, Хёнсын и Юн, Чамна, 2020. « Время строить и реальный канал инвестиций в жилищное строительство », Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol.135 (1), страницы 255-269.
- Хёнсын О и Чамна Юн, 2016 г. « Отставание по жилищному строительству в США и их влияние на предложение жилья », Рабочие документы факультета экономики Университета Вандербильта 16-00002, факультет экономики Университета Вандербильта.
Самые популярные товары
Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.- Йованович, Боян, 2009.« Варианты инвестирования и деловой цикл », Журнал экономической теории, Elsevier, vol. 144 (6), страницы 2247-2265, ноябрь.
- Кули, Томас Ф. и Гринвуд, Джереми и Йорукоглу, Мехмет, 1997.
« Проблема замены ,»
Журнал монетарной экономики, Elsevier, vol. 40 (3), страницы 457-499, декабрь.
- Томас Ф. Кули, Джереми Гринвуд и Мехмет Йорукоглу, 1994. « Проблема замены ,» Рабочие бумаги 9408, Centro de Investigacion Economica, ITAM.
- Томас Ф. Кули, Джереми Гринвуд и Мехмет Йорукоглу, 1994. « Проблема замены ,» Документ для обсуждения / Институт эмпирической макроэкономики 95, Федеральный резервный банк Миннеаполиса.
- Кули Т.Ф. И Гринвуд Дж. И Йорукоглу М., 1995. « Проблема замены ,» Рабочие материалы Департамента экономики UWO 9508, Университет Западного Онтарио, факультет экономики.
- Кули Т.Ф. И Гринвуд Дж. И Йорукоглу М., 1997. « Проблема замены ,» Рабочие документы RCER 444, Университет Рочестера — Центр экономических исследований (RCER).
- Канова, Фабио и Лопес-Салидо, Хосе Давид и Мичелаччи, Клаудио, 2007. « Влияние технологических шоков на рынок труда », Документы для обсуждения CEPR 6365, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
- Яимович, Нир и Флоетотто, Макс, 2008. « Динамика фирмы, вариации наценки и деловой цикл ,» Журнал монетарной экономики, Elsevier, vol.55 (7), страницы 1238-1252, октябрь.
- Льюис, Вивьен, 2009 г.
« Свидетельство о цикле деловой активности при входе фирмы ,»
Макроэкономическая динамика, Cambridge University Press, vol. 13 (5), страницы 605-624, ноябрь.
- Льюис, Вивьен, 2008. « Доказательство экономического цикла при входе фирмы », Документы для обсуждения, серия 1: Экономические исследования 2008,08, Deutsche Bundesbank.
- В. Льюис, 2008. « Свидетельство о цикле деловой активности при входе фирмы », Рабочие документы факультета экономики и делового администрирования, Гентский университет, Бельгия 08/539, Гентский университет, факультет экономики и делового администрирования.
- Хосе-Виктор Риос-Рулль и Франк Шорфхайде и Кристина Фуэнтес-Альберо и Максим Крышко и Рауль Сантаэулалия-Льопис, 2009 г.
«Методы против вещества: измерение влияния технологических шоков на часы »,
Рабочие документы NBER
15375, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
- Кристина Фуэнтес-Альберо и Максим Крышко, Хосе-Виктор Риос-Рулль и Рауль Сантаэулалия-Ллопис и Франк Шорфхайде, 2009 г. « Методы против вещества: измерение воздействия технологических потрясений на часы », Отчет персонала 433, Федеральный резервный банк Миннеаполиса.
- Fuentes-Albero, Cristina & Kryshko, Maxym & Ríos-Rull, José-Víctor & Santaeulàlia-Llopis, Raül & Schorfheide, Frank, 2009. «Методы против вещества: измерение влияния технологических шоков на часы », Документы для обсуждения CEPR 7474, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
- Чжэн Лю и Пэнфэй Ван и Тао Чжа, 2009 г. « Усиливают ли кредитные ограничения макроэкономические колебания? ,» Серия рабочих документов 2009–28, Федеральный резервный банк Сан-Франциско.
- Рин, Марко Да и Хеллманн, Томас и Пури, Манджу, 2013 г.
« Обзор исследований венчурного капитала ,»
Справочник по экономике финансов, в кн .: Г. Константинидес, М. Харрис и Р. М. Стульц (ред.), Справочник по экономике финансов, том 2, глава 0, страницы 573-648,
Эльзевир.
- Да Рин, М., Хеллманн, Т. и Пури, М.Л., 2011. « Обзор исследований венчурного капитала «, Другие публикации TiSEM eb956105-daa7-4a03-8392-6, Тилбургский университет, Школа экономики и менеджмента.
- Марко Да Рин и Томас Ф. Хеллманн и Манджу Пури, 2011 г. « Обзор исследований венчурного капитала ,» Рабочие документы NBER 17523, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
- Да Рин, М., Хеллманн, Т., Пури, М.Л., 2011. « Обзор исследований венчурного капитала «, Документ для обсуждения 2011–111, Тилбургский университет, Центр экономических исследований.
- Клаудио Лодерер, Рене Штульц и Урс Валчли, 2017. « Жесткость фирм и снижение возможностей роста », Наука управления, ИНФОРМС, т.63 (9), страницы 3000-3020, сентябрь.
- Мандельман, Федерико С. и Занетти, Франческо, 2014 г.
« Гибкие цены, трения на рынке труда и реакция занятости на технологические шоки »,
Экономика труда, Elsevier, vol. 26 (C), страницы 94-102.
- Федерико С. Мандельман и Франческо Занетти, 2013 г. « Гибкие цены, трения на рынке труда и реакция занятости на технологические шоки », Рабочий документ FRB Atlanta 2013-16 гг., Федеральный резервный банк Атланты.
- Франческо Занетти и Федерико С. Мандельман, 2013 г. « Гибкие цены, трения на рынке труда и реакция занятости на технологические шоки », Рабочие документы серии Economics 683, Оксфордский университет, факультет экономики.
- Гарлаппи, Лоренцо и Сонг, Чжунчжи, 2017. « Использование капитала, рыночная власть и ценообразование инвестиционных шоков ,» Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol. 126 (3), страницы 447-470.
- Руи Альбукеруэ и Ненг Ван, 2008 г.
« Агентства по конфликтам, инвестициям и ценообразованию активов ,»
Журнал финансов, Американская финансовая ассоциация, т. 63 (1), страницы 1-40, февраль.
- Альбукерке, Руи и Ван, Ненг, 2005 г. « Агентства, конфликты, инвестиции и цены на активы ,» Документы для обсуждения CEPR 4955, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
- Ненг Ван и Руи Альбукерке, 2005 г. « Агентства по конфликтам, инвестициям и ценообразованию активов ,» Вычислительная техника в экономике и финансах 2005 г. 351, Общество вычислительной экономики.
- Руи Альбукерке и Ненг Ван, 2007. « Агентства по конфликтам, инвестициям и ценообразованию активов ,» Рабочие документы NBER 13251, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
- Кинг, Роберт Г. и Ребело, Серджио Т., 1999. « Возрождение реальных бизнес-циклов », Справочник по макроэкономике, в: Дж. Б. Тейлор и М. Вудфорд (ред.), Справочник по макроэкономике, издание 1, том 1, глава 14, страницы 927-1007, Эльзевир.
- Димитрис Папаниколау, 2015.« Циклы сотрудничества: теория эндогенных инвестиционных шоков », Документы к заседанию 2015 г. 71, Общество экономической динамики.
- Хансен, Г.Д. и Оганян, Л.Е., 2016. « Неоклассические модели в макроэкономике ,» Справочник по макроэкономике, в: Дж. Б. Тейлор и Харальд Улиг (ред.), Справочник по макроэкономике, издание 1, том 2, глава 0, страницы 2043-2130, Эльзевир.
- Боян Йованович и Питер Л. Руссо, 2002. « Q-теория слияний ,» Американский экономический обзор, Американская экономическая ассоциация, т.92 (2), страницы 198-204, май.
- Боян Йованович и Питер Л. Руссо, 2000. « Винтажная организация столичная , г. Слушания, Федеральный резервный банк Сан-Франциско, выпуск апр.
- Виктория Осуна и Хосе-Виктор Риос-Рулл, 2003 г. « Внедрение 35-часовой рабочей недели посредством налогообложения сверхурочной работы ,» Обзор экономической динамики, Elsevier для Общества экономической динамики, вып. 6 (1), страницы 179-206, январь.
- Кейси Б. Маллиган, 1998.« Микрооснования и макро-последствия неделимого труда ,» Документ для обсуждения / Институт эмпирической макроэкономики 126, Федеральный резервный банк Миннеаполиса.
- Питерс, Райан Х. и Тейлор, Лучиан А., 2017. « Нематериальный капитал и отношение инвестиций-q ,» Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol. 123 (2), страницы 251-272.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите номер этого предмета: RePEc: van: wpaper: 0912 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: http://www.vanderbilt.edu/econ/wparchive/index.html .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого элемента ссылки. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Джон П. Конли (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.vanderbilt.edu/econ/wparchive/index.html .
Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.
Влияние налогов на экстенсивную и интенсивную маржу ПИИ
Наш подход к данным заключается в том, что мы рассматриваем инвестиции МНП как двухэтапный процесс, который сначала вычисляет максимальную прибыль после налогообложения, которую можно получить за данное местоположение, а затем выбирает наиболее выгодное местоположение в качестве фактического хоста.Имея это в виду, фирма сначала определяет прибыльность после уплаты налогов при размещении своего филиала в потенциальной принимающей стране \ (h \ in H \), где H — это набор возможных хостов. Эта прибыльность после уплаты налогов является функцией \ (\ pi _ {o, m, h, t} \ left (K \ right) \), которая зависит от размера инвестиции K . На это также влияют характеристики владельца (материнской фирмы) или , такие как размер или возраст. Это также зависит от характеристик страны проживания владельца m (таких как его налоговая ставка), рассматриваемой принимающей страны h (включая налоги, ВВП и другие переменные) и года инвестирования t .* \), т.е. если это l дает наибольшую прибыль. Эта установка соответствует литературе по выбору местоположения с простым расширением, которое, помимо учета выбора хоста (обширная маржа), мы включаем, что ценность размещения в данном хосте зависит от оптимального инвестиционного решения (интенсивная маржа).
Оценка выбора местоположения
Традиционно в эмпирическом методе оценки выбора принимающей страны используется модель условного логита.* = \ alpha \ mathbf {X} _ {o, m, t} + \ beta \ mathbf {Z} _ {m, h, t} + \ varepsilon _ {o, m, h, t} \ end {выровнено } $$
(1)
Здесь \ (\ mathbf {X} _ {o, m, t} \) — вектор переменных, которые зависят от владельца (например, размера фирмы), страны происхождения (например, ставки налога на недвижимость) и / или время (включая эффекты, зависящие от года), но не хостом ч . Footnote 13 Обратите внимание, что эти управляющие переменные не зависят от хоста, и эти переменные находятся в \ (\ mathbf {Z} _ {m, h, t} \).Опять же, это может включать факторы, которые различаются как в зависимости от хозяина, так и в зависимости от дома и хозяина (например, расстояние между ними или разница между налоговыми ставками дома и хозяина). Последний член, \ (\ varepsilon _ {o, m, h, t} \), представляет собой фактор возмущения (следующий за распределением экстремальных значений iid). Учитывая это распределение ошибок, вероятность того, что выбран данный хост l , равна:
$$ \ begin {align} Pr_ {o, l, m, t} = \ frac {exp \ left (\ alpha \ mathbf { X} _ {o, m, t} + \ beta \ mathbf {Z} _ {m, l, t} \ right)} {\ sum _ {h \ in H} exp \ left (\ alpha \ mathbf {X } _ {o, m, t} + \ beta \ mathbf {Z} _ {m, h, t} \ right)} \ end {align} $$
(2)
, который сводится к знакомому:
$$ \ begin {выровненный} Pr_ {o, m, l, t} = \ frac {exp \ left (\ beta \ mathbf {Z} _ {m, l, t} \ right)} {\ sum _ {h \ in H} exp \ left (\ beta \ mathbf {Z} _ {m, h, t} \ right)} \ end {align} $$
(3)
У этого подхода есть несколько ключевых особенностей.Во-первых, в соответствии с приведенной выше формулировкой инвестиционного решения, оно основано на процессе принятия решения, в котором владелец инвестиции сравнивает прибыльность филиала в разных местах. Таким образом, вероятность здесь такова, что l выбрано в качестве хоста вместо некоторого альтернативного местоположения, и ненаблюдаемая прибыль для различных альтернатив не коррелирует (что приводит к нерелевантности свойства независимой альтернативы (IIA)). Во-вторых, мы следуем основной части существующей литературы и принимаем год инвестиций как данность, то есть этот выбор касается только местоположений, а не времени.В-третьих, поскольку переменные, инвариантные для хоста, выпадают из функции вероятности, это сравнение основано только на различиях между хостами. Таким образом, нельзя рассчитать коэффициенты для таких характеристик страны происхождения, как ВВП или налог на жилье. Наконец, это предполагает, что расчетные параметры одинаковы для всех инвестиционных решений, так что нет неоднородности налоговой чувствительности по инвестициям.
Таблица 8 Взаимодействия в интенсивной оценке Таблица 9 Смешанный логит: налоги на уровнях Таблица 10 Смешанный логит: установленная ставка налогаЧтобы ослабить допущения, налагаемые условным логитом, в недавних исследованиях использовался смешанный логит подход (см. McFadden and Train (2000)).* = \ alpha _ {o} \ tau _ {h, t} + \ beta \ mathbf {X} _ {o, m, t} + \ gamma \ mathbf {Z} _ {m, h, t} + \ варепсилон _ {о, м, ч, т} \ end {выравнивается} $$
(4)
, где единственное изменение состоит в том, что здесь специально отделяется \ (\ tau _ {h, t} \), ставка налога в стране h , от \ (\ mathbf {Z} _ {m, h, t} \). Причина в том, что, хотя параметры в \ (\ gamma \) являются фиксированными параметрами населения, которые не меняются в зависимости от фирмы, чувствительность к налогу на хозяина, определяемая \ (\ alpha _o \), может варьироваться в зависимости от фирмы. Сноска 15 В частности, предполагается, что \ (\ alpha _ {o} = \ alpha + \ mu _ {o} \) — это случайный коэффициент для конкретной фирмы, который имеет нормальное распределение со средним значением \ (\ alpha \) и стандартное отклонение \ (\ sigma \). Когда \ (\ sigma \ ne 0 \), фирмы различаются в своей реакции на основной налог, создавая «сочетание» налоговых эффектов, дающих оценщику свое название. Footnote 16
Эти налоговые коэффициенты конкретных фирм можно затем сравнить друг с другом в последующей регрессии. В частности, затем можно исследовать, как переменные, которые являются инвариантными для хоста (и, следовательно, не могут быть включены в оценку выбора местоположения), коррелируют с характерным для фирмы \ (\ alpha _ {o} \).Для этого мы оцениваем следующее уравнение:
$$ \ begin {align} \ alpha _ {o} = \ alpha + \ beta \ mathbf {X} _ {o, m} + \ varepsilon _ {o, m } \ end {align} $$
(5)
Обратите внимание, что здесь мы используем переменные \ (\ mathbf {X} _ {o, m} \) для года инвестирования; для фирм с множественными инвестициями мы используем выборочное среднее за те годы, в которые происходили инвестиции. Footnote 17 Используя аналогичный подход, Behrendt and Wamser (2018) обнаружили, что, хотя средний эффект налога принимающей страны является отрицательным, этот эффект менее выражен для крупных транснациональных корпораций.Мы расширяем их идеи, включая дополнительные характеристики владельцев (размер, возраст и предыдущая инвестиционная активность) и переменные страны проживания (включая ставку налога на недвижимость). Мы делаем это не только для того, чтобы изучить, как это связано с характеристиками собственника и другими характеристиками страны базирования, но и для выявления закономерностей в неоднородности, которые мы затем можем использовать для проверки неоднородных налоговых эффектов в интенсивной марже.
Хотя в наших первичных результатах используется оценка смешанного логита, мы также включаем условный логит, чтобы облегчить сравнение с большей частью существующей литературы.I_ {i, o, m, h, t} \ end {align} $$
(6)
с использованием тех наблюдений, в которых инвестиции были произведены в году t . Footnote 18 В качестве средств контроля мы используем типичный набор средств контроля силы тяжести, которые различаются в зависимости от страны проживания, страны пребывания и года, а также от характеристик владельца, все из которых описаны ниже. Кроме того, используя методологию Дубина и Макфаддена (1984), мы строим обратный коэффициент Миллса \ (M_ {i, o, m, h} \), который затем включается в контроль для потенциального отбора выборки. Footnote 19 Хотя это нелинейная комбинация переменных хоста, как обсуждается ниже, наша оценка экстенсивной маржи на первом этапе включает две переменные, которые не учитываются в нашей интенсивной марже 1 на втором этапе: показатель фиксированных затрат, препятствующих инвестициям в хост, эффективный средний налог на хозяина. Footnote 20 Напротив, интенсивная оценка маржи (6) использует эффективные предельные налоговые ставки, а не средние ставки. Обратите внимание, что этот второй этап включает фиксированные эффекты хоста и дома, а также фиктивные значения для сектора собственника и филиала и года. Footnote 21 Далее мы группируем стандартные ошибки в наших оценках на уровне владельцев.
В заключение отметим, что уравнение. 6 оценивается только тогда, когда инвестиции уже произошли, т. Е. Когда уровень прямых иностранных инвестиций положительный. Это отличается от других оценок интенсивного уровня ПИИ (например, двусторонней инвестиционной активности), когда данные состоят из большого количества нулей, поскольку между многими парами стран нет активности. В таких случаях ведение журналов прямых иностранных инвестиций приводит к тому, что эти пары исключаются из выборки (т.е., выбор). В качестве альтернативы, как обсуждали Сантос Сильва и Тенрейро (2006), можно использовать оценку PPML, которая сохраняет наблюдения, не связанные с ПИИ. В нашем случае, используя двухэтапную процедуру оценки, в которой мы явно контролируем выбор выборки, мы можем использовать лог-линейную спецификацию при оценке размера инвестиций.
Данные
Наши данные на уровне компаний берутся из наборов данных Amadeus (собственность) и Orbis (характеристики компаний) Bureau van Dijk для построения выборки новых трансграничных инвестиций в Европе. Footnote 22 Эта база данных содержит несколько ключевых элементов информации. Во-первых, Amadeus указывает владельца аффилированного лица, страну проживания глобального конечного владельца (страна проживания) и местоположение инвестиций (принимающая страна). В таблице 1 представлен список стран происхождения и принимающих стран, а также доля исходящих и входящих инвестиций для набора фирм, который мы используем. Сноска 23 Мы ограничиваемся трансграничными инвестициями, то есть инвестициями, в которых местонахождение аффилированного лица и владельца различается.Как можно видеть, хотя все страны в наших данных являются домами, 12 не являются хозяевами во время выборки. Это может происходить из-за того, что база данных Amadeus не отслеживает входящие инвестиции этих стран или из-за того, что во всех отчетах об инвестициях в стране не хватало информации на уровне компаний, используемой в наших регрессиях. В частности, отсутствие информации о владельце было проблемой для некоторых стран (таких как США и Швейцария), отсюда и небольшое количество инвестиций, исходящих от них. В качестве альтернативы мы повторили нашу оценку, исключив эти страны и их 1.8% инвестиций, то есть с использованием внутриевропейской выборки инвестиций, по которой мы получили сопоставимые результаты. Footnote 24
Во-вторых, Amadeus указывает год регистрации компании. Чтобы отделить ПИИ с новых участков от ПИИ слияний и поглощений, мы исследуем местонахождение вновь созданных филиалов в первый год их существования. Сноска 25 Мы ограничили нашу выборку 2007–2015 годами для целей согласованности, а в таблице 2 указано количество инвестиций в нашей выборке по годам. Footnote 26
В-третьих, мы используем набор данных Orbis для получения информации о размере аффилированного лица (измеренном как общие активы в постоянных долларах США 2005 г.) в течение первого года его существования, что является показателем нашей высокой маржи. Footnote 27 Когда данный владелец несколько раз инвестирует в конкретный хост в данном дочернем секторе в течение одного года, они складываются вместе. Кроме того, мы отказываемся от инвестиций, если стоимость в долларах США в 2005 году была ниже 1000 долларов США или выше 1 миллиарда долларов. Footnote 28 Обратите внимание, что построение набора данных одинаково для обеих методологий: каждая инвестиция соответствует 28 строкам данных, по одной для каждого потенциального хоста, с размером аффилированного лица, доступным только при наличии положительных инвестиций.
Помимо информации о филиале, Orbis предоставляет информацию о владельце. Это включает размер собственника, измеренный как зарегистрированные общие активы в постоянных долларах США 2005 года, который извлекается из неконсолидированной отчетности, чтобы исключить аффилированное лицо. Для инвестиций, которые происходят в году t , мы используем размер собственника в \ (t-1 \) или, если он отсутствует, для ближайшего года, для которого он был доступен. Мы также получаем возраст владельца (т.е. количество зарегистрированных лет с момента его регистрации) и двухзначный код NACE владельца и аффилированного лица. Footnote 29 Остается 8219 инвестиций от 6643 владельцев, для которых у нас есть контрольные переменные. В соответствии с Behrendt and Wamser (2018) мы ожидаем, что у более крупных фирм будет больше механизмов для минимизации налогового бремени. Поэтому мы ожидаем, что размер положительно коррелирует с оценкой \ (\ alpha _o \) собственника, т. Е. По мере увеличения размера \ (\ alpha _o \) становится менее отрицательным, что означает, что более крупная фирма меньше откладывается из-за налогов хозяина. на обширной марже.Кроме того, мы ожидаем, что более крупные и старые фирмы будут более продуктивными и как таковые, что они увеличивают ПИИ с высокой маржой, т. Е. Более крупные и старые фирмы склонны вкладывать больше.
Наконец, для инвестиций, сделанных в году t , мы строим меру общих предыдущих инвестиций владельца, равную общему количеству аффилированных лиц, которые владелец указал в Amadeus, которые существовали в году \ (t-1 \) . Сноска 30 В таблице 3 представлена разбивка предыдущего инвестиционного опыта владельцев. Footnote 31 Как видно, 75% владельцев не имели предыдущего опыта инвестирования до того, как они сделали инвестиции, смоделированные нами. Из тех, кто имел предыдущий опыт, примерно половина инвестировала только один раз. Footnote 32 Наши приоритеты заключаются в том, что фирмы, у которых есть предыдущий опыт в области зарубежных инвестиций, могут иметь больше шансов снова инвестировать (что, поскольку это не зависит от страны, не может быть оценено), имеют больше вариантов минимизации налогов (и, следовательно, имеют более высокий \ ( \ alpha _o \)), и может иметь тенденцию инвестировать больше, учитывая, что инвестиции происходят.Мы должны отметить, что эта переменная основана на инвестициях владельца, перечисленных в Amadeus, и поэтому могут отсутствовать некоторые инвестиции, потому что они были пропущены сборщиками данных, вышли из бизнеса до начала 2007 года или находились в странах, не охваченных пользователя Amadeus.
Аналогично Таблице 3, которая показала, что у большинства фирм не было опыта предыдущих инвестиций, Таблица 4 показывает, что большинство из 6 643 владельцев имели только одну новую инвестицию во время нашей выборки. Из 15% фирм, которые действительно инвестировали несколько раз во время выборки, на них приходилось 30% инвестиций, которые мы моделируем.Кроме того, эти «мультиинвесторы» составили 61% стоимости новых инвестиций в нашей выборке. Это говорит о том, что структура ПИИ может соответствовать структуре торговли, где небольшое количество «суперзвездных» фирм составляет непропорционально большую долю экспортной деятельности. Footnote 33
В дополнение к переменным владельца мы используем набор контрольных переменных пары дома, хозяина и страны, обычно используемых в регрессиях прямых иностранных инвестиций. При определении нашего набора контрольных переменных мы опираемся на общую литературу по ПИИ, обобщенную Blonigen and Piger (2014). Footnote 34 Чтобы контролировать размер рынка стран, мы используем ВВП и рыночный потенциал (рассчитанный как сумма ВВП других стран, взвешенная по их удаленности от рассматриваемой страны). В целом мы ожидаем положительного эффекта от ВВП страны и страны пребывания как при экстенсивной, так и при высокой рентабельности (т. Е. Инвестиции более вероятны и больше в крупных странах). Обычно предполагается, что рыночный потенциал оказывает положительное влияние на ПИИ, и это действительно часто встречается [см., Например, Head and Mayer (2004) или обзор Fontagné and Mayer (2005)].Тем не менее, несколько исследований, таких как Blonigen et al. (2007) вместо этого пришли к противоположному выводу, подразумевая, что инвестиции предпочитают периферию. Как показали Blonigen et al. (2007), степень этого может варьироваться в зависимости от отрасли. Таким образом, мы изначально не уверены в ожидаемом влиянии рыночного потенциала. Кроме того, мы включаем ВВП на душу населения, который может отражать как желаемый эффект рыночного дохода (побуждающий к размещению прямых иностранных инвестиций), так и более высокий уровень квалификации (привлекательность которого может зависеть от уровня квалификаций в отрасли) и более высокая заработная плата работников (вождение инвестиции прочь). Footnote 35 Таким образом, неясно, что ожидать для этой переменной априори.
Помимо размера рынка, мы контролируем уровень высшего образования дома и принимающей страны (измеряется как доля населения с высшим образованием). Как и ВВП на душу населения, это может иметь положительный эффект (отражающий навыки) или отрицательный эффект (отражающий затраты). Кроме того, как обычно, мы контролируем «открытость», то есть экспорт и импорт по отношению к ВВП. Это один из показателей торговых барьеров экономики, который обычно рассматривается как препятствие как для исходящих, так и для входящих горизонтальных ПИИ, но что-то, что увеличивает вертикальные ПИИ.В дополнение к этому мы включаем фиктивные переменные для определения того, является ли пара принимающих стран членами ЕС-15 или членами еврозоны. Footnote 36 Мы также используем три попарных прокси для оценки стоимости ведения трансграничного бизнеса: смежность, общий язык и расстояние (измеряемое как расстояние между наиболее важными городами с точки зрения численности населения). Они были получены от CEPII. Footnote 37 Помимо этого, мы включаем средний индекс инвестиционного барьера для прямых иностранных инвестиций, разработанный ОЭСР.Этот индекс объединяет данные по четырем подкатегориям, ограничивающим иностранные компании (ограничения на участие в капитале иностранного владения, требования проверки и утверждения, использование ключевого иностранного персонала и другие ограничения). Поскольку речь идет о создании фирмы, а не о влиянии на ее предельные издержки, мы используем это только на этапе расширенного выбора маржи, где мы ожидаем отрицательный коэффициент. Footnote 38
Наконец, и для нас, как нашей переменной фокусировки, мы используем два (записанных) показателя ставки корпоративного налога, эффективную среднюю налоговую ставку (EATR) и эффективную предельную ставку налога (EMTR), которые получены из Налоговая база данных CBT. Footnote 39 Как обсуждалось Devereux et al. (2010), эта методология начинается с установленных законом ставок, которые затем корректируются для представительной фирмы, которая учитывает налоговую политику каждой страны. Footnote 40 В частности, что имеет решающее значение для нашего анализа, это делается как для среднего, так и для предельного налога. Принимая решение о размещении в данной принимающей стране, фирма будет учитывать общую прибыль после уплаты налогов. В этом случае, как обсуждали Деверо и Гриффит (1998), соответствующим налогом является средний налог.В качестве альтернативы, если вопрос заключается в том, как налоги влияют на предельные, интенсивные решения, подходящей налоговой ставкой для использования является эффективная предельная ставка налога. Если налоговая система не является плоской, эти два показателя обычно будут различаться. В нашей выборке корреляция между EATR хоста и EMTR составляет 0,704, тогда как между налогами на жилье 0,6854. Кроме того, из-за больших налоговых льгот от заемного финансирования по марже (подробное обсуждение см. В Graham (2000)), предельная ставка в среднем меньше средней ставки.На рисунке 1 для наших хостов показано среднее значение по нашей выборке за годы. Хотя мы предпочитаем использовать журнал EATR и EMTR, мы экспериментируем с другими показателями, включая уровень налогов, а также установленные налоговые ставки. Footnote 41
Обратите внимание, что, в отличие от Egger and Merlo (2011) и Behrendt and Wamser (2018), которые используют разницу между налогом на дом и налогом хозяина, мы используем только налог хозяина. Однако эти два эквивалента. Это потому, что если включить налоговую разницу \ (\ tau _ {m, t} — \ tau _ {h, t} \) в качестве элемента управления, которое различается в зависимости от хоста \ (\ mathbf {Z} _ {m , h, t} \), что налог на жилье можно отделить от \ (\ mathbf {Z} _ {m, h, t} \) и вместо этого включить в вектор \ (\ mathbf {X} _ {o , m, t} \), которая не зависит от хоста.Таким образом, единственным источником вариации налоговой разницы, используемой оценщиками логита, является тот, который возникает из-за основного налога, и поэтому мы просто указываем нашу регрессию как таковую. Footnote 42 В качестве последнего примечания к нашим налоговым мерам, при оптимальной налоговой настройке естественно рассматривать налоги как эндогенные и зависящие от эластичности потоков капитала (которая сама по себе будет зависеть от налогов в других местах с налоговой конкуренцией). Однако здесь мы рассматриваем налоги как экзогенные. Мы считаем, что это разумно, потому что налоговые показатели основаны на национальных, установленных законом налоговых ставках, а не на ставках, специфичных для отдельной фирмы.Хотя на национальную налоговую политику могут повлиять от общего числа прямых иностранных инвестиций, мы полагаем, что они вряд ли будут вызваны одним потенциальным инвестиционным проектом. Это подкрепляется запретом ЕС на дискриминационный налоговый режим для отечественных и иностранных компаний. Кроме того, в европейских данных, которые мы используем, возможность предоставлять пакеты стимулов для конкретных фирм ограничена нормативными актами, запрещающими государственную помощь, которые были истолкованы как включающие налоговые льготы для конкретных фирм. Таким образом, в нашем контексте мы не считаем, что эндогенность налоговой переменной является серьезной проблемой. Сноска 43
В таблице 5 представлена наша сводная статистика. Обратите внимание, что все небинарные переменные регистрируются, включая размер филиала, и что независимые переменные отстают на один год относительно даты инвестирования.
Dissecting Обширная инвестиционная стратегия Avenue Living
Для ведения процветающего бизнеса с активами под управлением (AUM) на миллиарды долларов требуется разумная и проницательная инвестиционная стратегия. Для Avenue Living рост с 24 дверей в 2006 году до более чем 12 000 дверей сегодня является свидетельством тщательно проработанной инвестиционной стратегии нашей организации и всего, что направлено на ориентацию на определенные рынки, города и здания для изменения их положения.
Мы поговорили с Джейсоном Джогиа , главным исполнительным директором, Opportunity Trust и главным инвестиционным директором, Avenue Living, чтобы получить представление о том, как мы делаем такие стратегические инвестиции и что мы предлагаем нашим жителям.
«Наш бизнес основан на нескольких различных принципах, и мы знаем наших клиентов», — сказал Джейсон. «Как правило, когда у вас есть бизнес-модель для обслуживания этих клиентов, вам необходимо создать инфраструктуру для их надлежащего обслуживания и предоставления жилья, которое будет считаться лучшим в своем классе.”
Мы предоставляем людям дома по доступным ценам, но при этом предлагаем обслуживание клиентов на институциональном уровне. Как организация, мы объединили здания, которые можно было бы классифицировать как жилые дома с низкой плотностью персонала, и создали надежную систему управления, чтобы обслуживать этих клиентов в меру наших возможностей.
«Мы активно подходим к менеджменту и не зависим от географии. Мы пойдем туда, где есть основы », — сказал Джейсон.«Мы сейчас находимся через Прерии, потому что в Прериях одни из самых доступных объектов недвижимости в Канаде, а, с другой стороны, одни из самых недорогих арендных плат. Мы заняли значительную позицию в сфере недвижимости и планируем и дальше удвоить долю в прериях, потому что есть много места для работы ».
С 2015 года мы инвестировали 340 миллионов долларов в проекты капитальных вложений, перераспределив здания в Прериях, внося существенные улучшения в старинные здания и районы.
Мы можем покупать активы по цене ниже стоимости замещения, обновлять эти активы, а затем перемещать эти активы для той же демографической группы, но при этом обеспечивать более высокое предложение и гарантировать, что они останутся рентабельными для этой базы арендаторов. Мы всегда следим за доступностью, которая, согласно Канадской ипотечной и жилищной корпорации, означает, что арендная плата составляет 30 или менее процентов дохода человека до налогообложения.
Мы тщательно изучаем рынки и области, уделяя особое внимание качеству обслуживания клиентов.Доступ к общественному транспорту, местам работы и парковкам важен. Мы изучаем эти рынки и демографию, применяя нисходящий подход к макросам на рынке. Мы также смотрим на исторические данные и погружаемся в прошлые экономические циклы. Все это часть нашей инвестиционной стратегии.
«Это то, чем мы занимаемся уже 16 лет. Мы покупаем там, где люди и где они хотят жить. В провинциях прерий есть надежные секторы услуг и занятости. Недостаток плотности населения они компенсируют инфраструктурой.Мы стремимся служить этим людям », — сказал Джейсон.
Итак, что все это означает с точки зрения стратегии и долгосрочной перспективы Avenue Living?
«Многие из этих зданий были построены в 1970-х, 80-х и 90-х годах. Они принадлежат и управляются одной семьей и группой в течение многих лет. Мы видим, что их заставляют уйти. Бэби-бумеры хотят уйти, потому что недвижимостью трудно управлять », — сказал Джейсон.
Есть много активов и зданий, построенных примерно в 1990-х и начале 2000-х годов, где одни и те же отделка, клиенты и арендная плата не менялись годами.Для Avenue Living эта недвижимость представляет собой уникальную возможность: мы можем приобретать ее с большой скидкой, улучшать отделку и осуществлять активное управление.
«Наша компания знает свой продукт. Мы используем подход собственника-оператора. Мы создали нашу инфраструктуру для управления этим. Мы находимся в движении передачи богатства, которое происходит раз в поколение, когда есть возможность покупать. Это пророчество, которое сбылось, спустя чуть более 16 лет, проведенных здесь, — сказал Джейсон.
В любом успешном бизнесе уже пройденный путь определяет будущее.«Мы находимся в очень интересном положении. Наши препятствия на пути к успеху позади. Дорога, которая находится перед нами — у нас есть окно, чтобы извлечь выгоду, — сказал Джейсон.
По мере того, как мы продолжаем привлекать капитал и творчески развертывать, мы создаем устойчивую ценность и модель, а также увеличиваем поток доходов, создавая дополнительные доллары для реинвестирования в организацию. Вот почему мы смогли создать платформу услуг, включая технологии, управление недвижимостью, логистику, юридические услуги, бизнес-аналитику и маркетинговые услуги, чтобы поддержать наш рост и ускорить развитие новых предприятий.
Добавить комментарий