1. СУЩНОСТЬ И РОЛЬ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ. Прямые иностранные инвестиции: сущность, роль и современные тенденции
Похожие главы из других работ:
Анализ опыта стран СНГ в привлечении иностранных инвестиций
Условия и проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций
Меры, ориентированные на создание привлекательных условий для притока ПИИ…
Международное движение капитала
2. Характеристика прямых и портфельных иностранных инвестиций
ПЗИ подразделяются на капитальные ресурсы и нематериальные активы. Капитальные ресурсы — капитал в денежной или товарной форме. Нематериальные активы — патенты, бренды материнской компании, лицензии, ноу-хау, управленческий опыт…
Особые экономические зоны
1.1 Сущность особых экономических зон и их роль в мировой экономике
Неотъемлемой частью международных экономических отношений второй половины XX века становятся особые (специальные, свободные) экономические зоны (ОЭЗ). Для мировых хозяйственных связей особые экономические зоны предстают, в основном…
Перспективы вступления России во Всемирную торговую организацию
2 Роль зарубежных инвестиций в российской экономике
Перспективы развития особых экономических зон в России
1.1 Сущность особых экономических зон и их роль в мировой экономике
Неотъемлемой частью международных экономических отношений второй половины XX века становятся особые (специальные, свободные) экономические зоны (ОЭЗ). Для мировых хозяйственных связей особые экономические зоны предстают, в основном…
Преимущества и недостатки вступления России в ВТО
1. СУЩНОСТЬ ВТО И ЕЁ РОЛЬ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
…
Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику РФ
1.
1 Сущность и роль иностранных инвестиций в экономикеОсновополагающая роль в определении долгосрочной динамики роста в любой экономической системе стран с рыночной экономикой отводится инвестиции…
Прямые иностранные инвестиции: сущность, роль и современные тенденции
2. СОВРЕМЕННИЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ (ПИИ) В МИРЕ ЗА 2010 ГОД
прямой иностранный инвестиция трансконтинентальный На современном этапе развития российской экономики ключевой задачей представляется повышение ее конкурентоспособности и укрепление на этой основе позиций в мировом хозяйстве…
Роль международных инвестиционных компаний в развитии международного бизнеса
Глава 2. Влияние международных инвестиционных компаний на уровень инвестиций в мировой экономике
…
Роль международных инвестиционных компаний в развитии международного бизнеса
2.1 Динамика глобальных прямых инвестиций
В ежегодном анализе динамики развития инвестиций, выполненном по заказу ЮНКТАД, отмечается рост объема глобальных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на 16% в 2011 году.
Современные тенденции международной миграции капитала и порождаемые им проблемы
2.1 Географическое распределение прямых иностранных инвестиций
Для современной мировой экономики характерно непрерывное увеличение масштабов вывоза за рубеж прямых инвестиций, темпы вывоза которых существенно опережают темпы роста мирового ВВП и мирового экспорта…
Современные тенденции социально-экономического развития экономики КНР, внешнеторговые связи с Республикой Беларусь
1.2 Роль прямых иностранных инвестиций в китайской экономике
иностранный инвестиция внешнеторговый китай Привлечения иностранного капитала в китайскую экономику осуществляется с 1979 года и является одним из ключевых элементов современной стратегии экономического развития КНР…
ТНК в мировом хозяйстве
2.2 Инвестиционный климат страны, способствующий привлечению прямых инвестиций ТНК
Для активизации притока иностранных инвестиций в российскую экономику необходимо создание благоприятного инвестиционного климата. ..
Эволюция роли прямых иностранных инвестиций в развитии сферы услуг КНР
1.3 Значение прямых иностранных инвестиций в процессе экономического развития Китая
Безусловно, масштабный приток ПИИ за последние десятилетия поддерживал высокие темпы роста и содействовал экономическому развитию КНР. Как уже отмечалось ранее…
Эволюция роли прямых иностранных инвестиций в развитии сферы услуг КНР
1.3.1 Теории прямых иностранных инвестиций. Теория цикла международного производства товара
Введенная в 1966 году американским ученым Р. Вернером парадигма цикла международного производства товара рассматривает процесс интернационализации компании…
Сущность иностранных инвестиций и оценка текущей иностранной деятельности в России
Содержание:
Сущность иностранных инвестиций и оценка текущей иностранной деяте…Введение
Одним из наиболее важных факторов развития экономики являются инвестиции, то есть долгосрочные вложения капитала для создания нового или совершенствования и модернизации действующего производственного аппарата с целью получения прибыли.
Конечно, такое положение обусловлено неблагоприятным инвестиционным климатом в стране как для отечественных, так и для иностранных капиталовложений. Его улучшению не способствовало, как предполагалось, повышение уровня открытости экономики за счет либерализации внешнеэкономической деятельности. Не смогла исправить и улучшить положение и государственная политика в области привлечения иностранных инвестиций. За пять лет реформ не удалось разработать и внедрить в практику эффективный, стабильно действующий механизм, стимулирующий приток зарубежного капитала в экономику России.
Цель работы: раскрыть сущность иностранных инвестиций и оценить текущую иностранную деятельность в России.
Задачи работы:
— раскрыть сущность и значение иностранных инвестиций;
— рассмотреть формы иностранных инвестиций;
— проанализировать текущую иностранную деятельность в России;
— выявить перспективы привлечения иностранного капитала в страну.
1. Основные понятия иностранных инвестиций1.2. Сущность и значение иностранных инвестицийИнформация о работе | |
---|---|
код работы (ID) | 04833 |
просмотров | 1545 |
кол-во страниц | 22 |
автосодержание | ДА |
введение | ДА |
заключение | ДА |
список литературы | ДА |
нумерация страниц | ДА |
кол-во таблиц | 4 |
кол-во файлов | |
оформление по ГОСТу | ДА |
были доработки | НЕТ |
проверено преподавателем САФБД | ДА |
Иностранные инвестиции в международном бизнесе
1.
Иностранные инвестиции в международном бизнесеКаншаев В. В.2. 1. Сущность иностранных инвестиций
Иностранные инвестицииРеальные (прямые)
– инвестиции в
производство
Интеллектуальные –
передача опыта,
лицензии, НИОКР
Портфельные –
покупка акций, СП
Создание предприятий с иностранными инвестициями
Рост чистой
прибыли
Прирост
собственного
капитала
Диверсификац
ия
Повышение
имиджа
предприятия
Рост рыночной стоимости компании (EBITDA)
3. 20 крупнейших транснациональных корпораций в 2016 году
4. Глобальные потоки ПИИ в разбивке по группам стран в 1995-2014 гг., прогноз на 2015-2016 г г.
5. 2. Условия осуществления иностранного инвестирования
• Экономическая,финансовая
и
стабильность
• Размер
рынка
и
наличие
административных барьеров
• Стоимость факторов производства
• Курс национальной валюты
• Географическое положение
• Языковые и культурные особенности
политическая
(отсутствие)
6.
3. Основные формы иностранных инвестиций в современной мировой экономике • Совместные предприятия• Лизинг
• Лицензирование (продажа «ноу-хау» зарубежному
партнеру, технологии, результаты НИОКР)
• Франчайзинг
• Совместное производство
• Субподряд
• Строительство заводов, объектов «под ключ»
7. Структура иностранных инвестиций поступивших в Россию в 2016 году
8. 4. Роль и специфика иностранных инвестиций в развитии мировой экономики
• Основные инвесторы – транснациональные корпорации(ТНК)
• Выступают одной их движущих сил процесса
глобализации
• Модернизация и развития национальных экономик
международное
движение
и
перераспределение капитала
• Способны
определять
региональные
тенденции
развития
9. 5. Характеристика типов иностранных инвесторов
Стратегические
Фондовые
Самый массовый
Экспансионисты и сырьевики
Дочерники
Постсоциалистические
Экспертные
Россия не вошла в топ-25 стран, привлекательных для инвестиций
России не вошла рейтинг 25 самых привлекательных стран для прямых иностранных инвестиций в новом рейтинге A. T. Kearney. На первой строчке рейтинга консалтинговой компании США, в топ-10 также входят Китай, Канада, Германия, Великобритания, Япония, Австралия, Франция, Индия и Сингапур.
США возглавляют список A.T. Kearney уже четвертый год подряд, но значительная доля руководителей компаний в последнем опросе заявила, что сократят инвестиции в эту страну, если на ноябрьских выборах будет избран президент из числа популистов (ультралевый или ультраправый). По оценкам UNCTAD, глобальные прямые иностранные инвестиции составили $1,7 трлн в 2015 г., крупнейшей страной-получателем были США ($384 млрд), на развитые страны приходилось $936 млрд, на развивающиеся — $741 млрд.
Россия входила в топ-25 в последний раз в 2013 г. Главные причины, которые не позволяют России войти в рейтинг, — это неопределенность в отношении выхода экономики из кризиса, сохраняющаяся геополитическая напряженность и отсутствие серьезных систематических реформ, отмечает управляющий партнер A.T. Kearney в России Пер Хонг: «Компании направляют инвестиции в страны, где лучше гарантирован доход для акционеров в ближайшей перспективе, и в основном на развитые рынки». Более 50% опрошенных указали, что увеличили бы объем прямых инвестиций в Россию в случае урегулирования конфликта на Украине, снятия санкций и ослабления геополитической напряженности.
Рейтинг доверия прямых иностранных инвесторов A.T. Kearney составляет с 1998 г. по итогам опроса компаний из разных стран мира, годовой оборот которых составляет не менее $0,5 млрд. В этом году было опрошено более 500 топ-менеджеров. Рейтинг отражает не реальные объемы вложений, но показывает перспективы: на страны списка приходится наибольший объем мировых прямых иностранных инвестиций примерно через год после объявления результатов исследования. Со времени первого исследования топ-10 стран получали не менее 50% мировых прямых инвестиций.
По данным A.T. Kearney, более 70% компаний планируют увеличивать прямые иностранные инвестиции в ближайшие годы. 39% топ-менеджеров заинтересованы в инвестициях в развивающиеся рынки, но ранее популярная категория БРИКС потеряла свою магию для инвесторов, поэтому список развивающихся стран в списке расширился по сравнению с предыдущими годами. Хотя топ-менеджеров компаний в первую очередь беспокоит риск политической и экономической нестабильности на развивающихся рынках, отмечает Хонг.
Понятие и сущность иностранных инвестиций – Telegraph
Понятие и сущность иностранных инвестиций🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥
✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?
✅Ты ошибаешься!
✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:
✅Юридическая гарантия
✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой
(лицензия ЦБ прикреплена выше).
Дорогие инвесторы‼️
Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис
г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17
ОГРН : 1152468048655
ИНН : 2464122732
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️
‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :
Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
Иностранные инвестиции: понятие, объемы, структура и развитие
Чаще всего это случается, если вы нарушаете наше Пользовательское соглашение. Если вы считаете, что произошла какая-то ошибка, смело пишите нам на почту skynet cyberleninka. Ваш IP-адрес заблокирован.
Продажи на фондовом рынке
Ленмонтажстрой инвестиционная компания
Ваш IP-адрес заблокирован.
Куда вложить деньги чтобы инфляция не съела
Цена биткоина с начала существования
9.1. Понятие и сущность иностранных инвестиций
Оценка инвестиционных фондов
Покупка иностранных акций втб инвестиции
Раздел 1. Сущность иностранных инвестиций Тема 1. Сущность понятия «иностранные инвестиции»
Чем можно заняться для дополнительного заработка
Заработок в интернете без обмана игры
очерки теории и практики (Научные труды №163) (Институт Гайдара)
Дата публикации
Четверг, 01.11.2012
Авторы
А. Пахомов
Серия
Научные труды
Со второй половины прошедшего десятилетия в экономике России возникло относительно новое явление — массированный вывоз прямых инвестиций (сопоставимый с объемами притока иностранного капитала в страну), которые преимущественно направляются на сделки по приобретению зарубежных активов.
Содержание
Введение 5
Глава 1. Теоретическое обоснование инвестиционной активности российского бизнеса за рубежом в контексте современных процессов глобализации 11
1.1. Основные тенденции трансформации мирового капиталодвижения в посткризисный период (методологический аспект) 11
1.3. Теоретические и методологические аспекты обоснования экспорта ПИИ из развивающихся стран и государств с переходной экономикой 54
1.4. Генезис объективных факторов и субъективных предпосылок вывоза предпринимательского капитала из России на современном этапе 88
Глава 2. Основные характеристики и особенности инвестиционной деятельности российских компаний за рубежом 115
2. 1. Конкурентоспособность экономики России и отечественных корпораций в глобальном измерении 115
2.2. Количественные параметры и структура российских прямых инвестиций за рубежом 141
2.3. Характеристика отечественных корпораций, осуществляющих зарубежную предпринимательскую деятельность 164
2.4. Стратегические подходы к распределению и функционированию российских активов за рубежом (масштабы, отраслевая и географическая структура) 193
Глава 3. Ключевые тенденции экспорта ПИИ из Российской Федерации в посткризисный период 222
3.1. Экономическая природа оттока капитала из России и его составляющие компоненты 222
3.2. Двойственный характер офшорных юрисдикций в трансграничном движении российских капиталов 245
3.3. Воздействие фактора ВТО на формирование новой инвестиционной среды в Российской Федерации 269
3.4. Современные тенденции и перспективы развития экспорта прямых инвестиций из России 292
Заключение 313
Список использованной литературы и источников 322
Приложения 340
Приложение 1. Общие черты и страновые особенности экспорта ПИИ из государств БРИКС 340
Приложение 2. Эволюция вывоза предпринимательского капитала из царской России и инвестиционная деятельность СССР за границей 354
Приложение 3. Прямые инвестиции банковского сектора Российской Федерации за границу в 2007-2011 гг. (по данным платежного баланса Российской Федерации — сальдо операций) 362
УДК 339.727.24(470+571)
ББК 65.263.111(2Рос)+65.428.2(2Рос)
П21
Экспорт прямых инвестиций из России: очерки теории и практики / Александр Пахомов — М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. — 368 с.: ил. — (Научные труды / Ин-т эконом. политики им. Е.Т. Гайдара; № 163P). — ISBN 978-5-93255-352-7.
Агентство CIP РГБ
Полная версия
/files/text/working_papers/Nauchnie_trudi-163.pdf
Перейти к другим выпускам →
Привлечение качественных прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны
Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в развивающиеся страны имеют плохую репутацию. В некоторых дискуссиях это представляется равносильным постколониальной эксплуатации сырья и дешевой рабочей силы. Однако последние данные показывают, что прямые иностранные инвестиции в развивающихся странах все больше направляются в обрабатывающую промышленность со средней и высокой квалификацией, что связано с повышенными уровнями доходов (диаграмма 1). Более того, рост многих стран с развивающейся экономикой основан на потоках прямых иностранных инвестиций.
Качество ПИИ
Уловка состоит в том, чтобы привлечь «качественные ПИИ», которые связывают иностранных инвесторов с местной экономикой принимающей страны.
Качество ПИИ характеризуется как:
- способствует созданию достойных рабочих мест с добавленной стоимостью;
- повышение квалификации в принимающих странах;
- , способствующий передаче технологий, знаний и ноу-хау;
- повышение конкурентоспособности отечественных фирм и предоставление им доступа к рынкам; и
- действует социально и экологически ответственно.
Чтобы добиться этого, принимающие страны не могут просто ждать и смотреть, что им могут дать международные рыночные силы. Скорее, им нужна индивидуальная политика для преодоления внутренних недостатков, которые препятствуют плавной интеграции местных и иностранных компаний в глобальные сети цепочек поставок.
Недавнее исследование предлагает доказательства стратегий развивающихся стран, которые успешно превратили ПИИ в качественные ПИИ. Идея, лежащая в основе следующих предложений, состоит в том, чтобы извлечь уроки из опыта (Moran et al., 2016).
Рисунок 1: Потоки ПИИ в обрабатывающую промышленность в развивающиеся страны
Источник: UNCTAD 2014
Стратегии привлечения качественных ПИИ- Открытые рынки и возможность притока прямых иностранных инвестиций . Снизьте ограничения на ПИИ. Обеспечить открытые, прозрачные и надежные условия для всех видов фирм, как иностранных, так и отечественных, в том числе: простота ведения бизнеса, доступ к импорту, относительно гибкие рынки труда и защита прав интеллектуальной собственности.
- Создать Агентство по продвижению инвестиций (АПИ) . Успешный IPA может быть нацелен на подходящих иностранных инвесторов и затем может стать связующим звеном между ними и внутренней экономикой. С одной стороны, он должен действовать как единое окно для требований, которые инвесторы предъявляют к принимающей стране. С другой стороны, он должен действовать как катализатор во внутренней экономике принимающей страны, побуждая его предоставить первоклассную инфраструктуру и свободный доступ к квалифицированным рабочим, техническим специалистам, инженерам и менеджерам, которые могут потребоваться для привлечения таких инвесторов (Moran, 2014; Barnes и другие., 2015; Harding and Javorcig, 2012). Более того, он должен заниматься послеинвестиционной заботой, признавая демонстрационный эффект от довольных инвесторов, потенциал для реинвестиций и потенциал для кластерного развития из-за последующих инвестиций.
- Тщательно подумайте о целевых секторах / видах деятельности. Инвестиции и решения поставщиков могут зависеть от решений основных транснациональных инвесторов в принимающей стране (McKinsey, 2001; Javorcik et al., 2006).
- Создать инфраструктуру, необходимую для качественного инвестора : например, достаточное количество транспортных средств поблизости (аэропорт, порты), адекватное и надежное энергоснабжение, предоставление квалифицированной рабочей силы, возможности для профессионального обучения специализированных рабочих, идеально разработан в сотрудничестве с инвестором (Там же).
- Укрепление обратных связей между ПИИ и местной экономикой . Допустить конкурентное давление иностранных участников на своих местных поставщиков для повышения конкурентоспособности последних (Rhee et al., 1990), и допускают различные формы прямой помощи со стороны иностранных фирм отечественным в форме обучения, помощи в настройке производственных линий, обучения менеджеров в отношении стратегии и финансового планирования, финансирования, помощи в контроле качества и выхода на экспортные рынки. (Javorcik, Spatareanu, 2005; Blalock, Gertler, 2008; Godart, Görg, 2013; Görg, Seric, 2016).
- Поощрение перетока ПИИ в местную экономику . Местные фирмы, созданные менеджерами, начинавшими в транснациональных компаниях, более успешны и продуктивны, чем другие (Görg and Strobl, 2005).Менеджеры местных фирм получают знания о новых технологиях и методах маркетинга, изучая и подражая своим многонациональным конкурентам (Javorcic and Spatareanu, 2005; Boly et al., 2015). Точно так же перемещение рабочих из многонациональных компаний в местные распространяет знания и навыки.
- Поощрение новых прямых иностранных инвесторов . Иностранные фирмы, которые еще не являются частью разветвленной сети дочерних компаний, с большей готовностью соглашаются на связи с отечественными поставщиками (Amendolagine et al., 2015).
- Поощрение прямых иностранных инвесторов из членов диаспоры . Они также с большей вероятностью создадут связи с отечественными фирмами и будут способствовать интернационализации принимающей страны (Boly et al., 2014).
- Предоставить доступ к кредитам через реформирование внутренних финансовых рынков . Создание благоприятной для бизнеса финансовой системы помогает местным компаниям реагировать на вызовы и импульсы со стороны иностранных участников, самостоятельно выбирать статус поставщика и тем самым расти и процветать (Alfaro et al., 2009).
- Создать программу развития поставщиков для поддержки процесса согласования между иностранным клиентом и местным поставщиком . Чтобы укрепить потенциал национальной экономики, он может предлагать местным поставщикам возможности финансирования для необходимых инвестиций на основе контрактов на закупку от иностранных покупателей (см. Программу модернизации местной промышленности (LIUP) Сингапура) или возмещения заработной платы менеджера на зарубежном заводе, который занимается поиском талантов среди отечественных поставщиков (см. пример Совета по экономическому развитию Сингапура).
- Формируйте зоны экспортной переработки (ЗЭП) таким образом, чтобы они входили во внутреннюю экономику. Избегайте правил ЗЭП, дискриминирующих установление отношений с местными поставщиками. Создайте вторичную промышленную зону для местных поставщиков, будь то географический объект, прилегающий к формальным зонам экспортной обработки, или в качестве юридического статуса, позволяющего легко устанавливать иностранно-внутренние связи, например, с банками данных и «консультантами по вопросам брака», чтобы помочь в выборе поставщика (Moran et al., 2016).
- Перефокусировать «Кто мы?» перспективно и адекватно решать связанные с этим проблемы . «Нас» следует понимать как наиболее выгодные для отечественной экономики фирмы, независимо от национальности их владельцев. Поэтому фирмы, которые создают высококвалифицированные и высокооплачиваемые рабочие места, наименее дорогие продукты и наиболее конкурентоспособный экспорт, считаются «нами» (Reich, 1990).
- Будьте терпеливы и рассчитывайте на постепенное структурное преобразование отечественной экономики .Инвесторы могут приходить волнами. Например, сначала инвесторы в термоэлектронные лампы, клапаны и транзисторы, затем в системы телевидения и радиовещания и, наконец, в компьютеры, компьютерную периферию и системы обработки данных. Наряду с этим прямые иностранные инвестиции могут способствовать диверсификации и модернизации внутреннего производства (Amendolagine et al., 2013; Moran, 2014; Barnes et al., 2015).
- D o не настаивать на том, чтобы все входящие ПИИ осуществлялись на самом сложном техническом уровне. Международные фирмы, обладающие технологиями среднего уровня, могут предоставлять преимущества и связываться с местными поставщиками, чьи возможности более соответствуют возможностям иностранных фирм (Boly et al., 2015; Pérez-Villar and Seric, 2015).
- Не путайте создание цепочки поставок с поддержкой МСП . Средние и крупные местные компании часто более склонны к установлению взаимовыгодных отношений с иностранными инвесторами, чем их более мелкие партнеры (UNCTAD, 2011).
- Не субсидировать отдельные компании .Государственная поддержка должна принимать более общую форму создания надежной инфраструктуры и предложения специального профессионального обучения.
- Внешние доноры, такие как развитые страны и многосторонние финансовые учреждения, по-прежнему играют жизненно важную роль в поддержке развивающихся стран . Бурный рост международных инвестиционных потоков частного сектора не устранил необходимости поддерживать программы роста и развития в развивающихся странах, даже помимо программ чрезвычайной помощи и программ сокращения масштабов нищеты.
- Развитые страны должны улучшить функционирование финансовых рынков во всем мире , чтобы позволить развивающимся странам использовать свои ПИИ. Например, более совершенные институты финансового рынка, даже в странах-источниках ПИИ, помогают преодолеть дефицит финансовых рынков в принимающих странах, тем самым увеличивая потоки ПИИ в развивающиеся страны (Görg and Kersting; готовится к публикации, Donaubauer et al .; 2016).
- Развитые страны должны активизировать поддержку эффективного поощрения прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны .Активное нацеливание на крупных инвесторов в определенных секторах требует специальных и дорогостоящих знаний со стороны АПИ, с профессиональным персоналом, получающим зарплату, конкурентоспособную на международном уровне, расходы на которую могут нести внешние доноры. Более того, развивающиеся страны нуждаются в помощи в изучении того, как эффективно использовать АПИ для маркетинга своих стран многонациональным инвесторам.
Суть предложений состоит в том, чтобы отстаивать легкую форму промышленной политики: политику, которая стремится привязать ПИИ к целям развития и налаживать как можно более глубокие обратные связи с принимающей экономикой.Приведенные здесь данные показывают, что прогресс в развивающихся странах может быть достигнут без существенного уровня защиты или без значительных объемов прямой поддержки, сосредоточив внимание на качественных ПИИ.
Список литературыАльфаро, Л., Калемли-Озджан, С. и Сайек, С. (2009), ПИИ, производительность и финансовое развитие , Мировая экономика, 32 (1), 111-136.
Амендолагин В., Боли А., Конильо Н.Д., Прота Ф. и Серич А. (2013), ПИИ и местные связи в развивающихся странах: данные из Африки к югу от Сахары , Мировое развитие, 50, 41-56.
Барнс, Дж. И Моррис, М. (2008), «Оставаться в живых в мировой автомобильной промышленности: что развивающиеся страны могут узнать у Южной Африки о подключении к глобальным цепочкам создания стоимости?», Европейский журнал исследований в области развития , 20 (1), 31-55.
Барнс, Дж., Блэк, А. и Течаканонт, К. (2015), «Промышленная политика, многонациональная стратегия и внутренний потенциал: сравнительный анализ развития автомобильной промышленности Южной Африки и Таиланда». Европейский журнал исследований в области развития .
Блэлок, Г. и Гертлер, П. Дж. (2008), «Повышение благосостояния от прямых иностранных инвестиций за счет передачи технологий местным поставщикам», Journal of International Economics , 74 (2), 402-421.
Боли А., Конильо Н. Д. и Прота Ф. А. (2015), Какие отечественные фирмы получают выгоду от прямых иностранных инвестиций? Данные из отдельных африканских стран . Обзор политики развития, 33 (5), 615–636.
Боли А., Конильо Н. Д., Прота Ф. и Серич А. (2014), Инвестиции диаспоры и показатели экспорта фирм в отдельных странах Африки к югу от Сахары .Мировое развитие, 59, 422-433.
Донаубауэр, Дж., Ноймайер, Э. и Нунненкамп, П. (2016), Развитие финансового рынка в принимающих и исходных странах и его влияние на двусторонние ПИИ , Рабочий документ Киля 2029. Киль: Institut für Weltwirtschaft.
Годарт, О. и Горг, Х. (2013), «Поставщики транснациональных корпораций и эффект принудительной связи: данные на уровне фирм», Journal of Economic Behavior and Organization , 94 (C), 393-404.
Гёрг, Х.и Серик А. (2016), «Связи с транснациональными корпорациями и эффективностью отечественных фирм: роль помощи для местных фирм», Европейский журнал исследований развития, , 28 (4), 605-624.
Гёрг, Х. и Штробл, Э. (2005), «Вторичные эффекты иностранных фирм через мобильность рабочих: эмпирическое исследование», Scandinavian Journal of Economics , 107 (4), 693-709.
Гёрг, Х. и Керстинг, Э. (готовится к печати), «Вертикальная интеграция и финансирование поставщиков», Canadian Journal of Economics .
Хардинг Т. и Яворчик Б. С. (2011), «Раскатайте красную дорожку, и они придут: поощрение инвестиций и приток прямых иностранных инвестиций», Economic Journal , 121 (557), 1445-1476.
Хардинг Т. и Яворчик Б. С. (2012), «Прямые иностранные инвестиции и модернизация экспорта», Обзор экономики и статистики , 94 (4), 964-980.
Яворчик, Б. С. и Спатареану, М. (2005), Выявление побочных эффектов прямых иностранных инвестиций: о чем нам говорят мнения фирм? , в Moran, T.Х., Грэм, Э. М. и Бломстрём, М. (ред.), Способствуют ли прямые иностранные инвестиции развитию? , Вашингтон, округ Колумбия: Институт международной экономики, Центр глобальной экономики.
Яворчик, Б.С., Келлер, В. и Тайбут, Дж. Р. (2006), «Открытость и промышленные реакции в мире Wal-Mart: пример мексиканских производителей мыла, детергентов и поверхностно-активных веществ», Национальное бюро экономических исследований Рабочий документ (12457).
Lewis, B. et al. (2001), «Индия: императив роста».Глобальный институт McKinsey.
Моран, Т. Х. (2009), «Три угрозы: аналитическая основа для процесса CFIUS». Вашингтон, округ Колумбия: Институт международной экономики Петерсона .
Моран, Т. Х. (2014), «Иностранные инвестиции и цепочки поставок на развивающихся рынках: повторяющиеся проблемы и продемонстрированные решения». Серия рабочих документов Peter G, Peterson Institute for International Economics (IIE) (14-12).
Моран Т. Х., Гёрг Х. и Серич А.(2016), Качество прямых иностранных инвестиций и цепочек поставок в обрабатывающей промышленности. Преодоление препятствий и поддержка развития . ЮНИДО и Кильский институт мировой экономики, Венская инвестиционная конференция, 2016 г., дискуссионный документ.
Перес-Виллар, Л. и Серик, А. (2015), «Транснациональные корпорации в странах Африки к югу от Сахары: внутренние связи и институциональная дистанция», International Economics , 142, 94-117.
Райх Р. (1990), «Кто мы?». Harvard Business Review , 68 (1), 53-64.
Ри Ю. В., Каттербак К. и Уайт Дж. (1990), Зоны свободной торговли в экспортных стратегиях . Вашингтон, округ Колумбия: Отдел развития промышленности Всемирного банка.
ЮНКТАД (2011), Как создавать и извлекать выгоду из связей ПИИ и МСП: уроки Малайзии и Сингапура . Женева: Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию.
Ожидается, что иностранные инвестиции упадут на 37% после Brexit | Новости UCL
Согласно новому исследованию экономистов UCL и LSE, в результате выхода из единого рынка ЕС и таможенного союза иностранные инвестиции в Великобританию сократятся на 37% после Брексита, что на 50% больше предыдущих оценок.
В рецензируемом исследовании, которое будет опубликовано в журнале Journal of Common Market Studies, подчеркивается, что единый рынок с момента его внедрения в 1992 году стал «краеугольным камнем» для дополнительных прямых иностранных инвестиций (ПИИ).
Науро Кампос, профессор экономики в UCL, сказал: «За последние 20 лет Великобритания была крупнейшим получателем прямых иностранных инвестиций в ЕС.
«Доступ к единому рынку и таможенному союзу сыграл важную роль; с выходом на более крупный рынок и возможностью использовать эффект масштаба без высоких тарифов и бюрократии.С Brexit мы оцениваем значительное и существенное сокращение прямых иностранных инвестиций ».
ПИИ определяются как инвестиции в предприятие, работающее в иностранной экономике, которое дает контроль над управлением зарубежной компании. По своей сути ПИИ — это не только поток капитала, но и поток технологий, знаний и инноваций, и их влияние является долгосрочным.
По состоянию на 2018 год чистая стоимость прямых иностранных инвестиций * в Великобританию составила 49,3 млрд фунтов стерлингов по сравнению с 80,6 млрд фунтов стерлингов в 2017 году, когда иностранные инвесторы использовали Великобританию в качестве платформы для экспорта на остальную часть единого рынка.
До референдума 2016 года та же группа исследователей — профессора Науро Кампос и Рэндольф Бруно (оба — UCL) и Саул Эстрин (LSE) — подсчитали, что иностранные инвестиции сократятся на 25% после Brexit. В то время они предупредили, что это консервативная оценка, среди прочего, из-за данных и методологических ограничений.
Их предыдущая оценка сыграла большую роль в дебатах. Казначейство Великобритании, Центр экономических показателей и Национальный институт экономических и социальных исследований использовали ее для своих расчетов долгосрочных издержек Brexit.
Доцент экономики Рэндольф Бруно сказал: «В 2016 году мы сказали, что используем крайне консервативные оценки. Теперь у нас есть более точные данные, больше стран, лет, более надежная методология.
«Наша новая оценка сделана в решающий момент торговых переговоров по Brexit, и мы ожидаем, что она может сыграть роль в долгосрочной стратегии Великобритании как в отношении внутренних, так и внешних инвестиций».
В ходе исследования изучалось влияние Brexit на упущенные ПИИ с использованием структурной гравитационной основы для годовых двусторонних данных по ПИИ почти для каждой страны мира за период 1985-2018 гг.Исследователи выдвинули три основных новых открытия.
Во-первых, они считают, что влияние членства в ЕС на ПИИ в принимающую экономику всегда будет положительным, значительным и довольно большим в долгосрочном плане; порядка 60% для внутренних инвестиций из-за пределов ЕС и около 50% прямых иностранных инвестиций внутри ЕС. Это означает, что выход из единого рынка приведет к снижению притока ПИИ на 37,5%. **
Второй вывод заключается в том, что влияние членства в ЕС на ПИИ значительно больше, чем членство в соглашениях о зоне свободной торговли, таких как НАФТА, ЕАСТ. и МЕРКОСУР (и намного больше, чем «выход на условиях ВТО».)
Третий новый и важный вывод заключается в том, что теперь они могут определить причину этого: единый рынок. Они эконометрически разделяют последствия членства в ЕС до и после внедрения единого рынка.
Их наиболее статистически надежные результаты, учитывающие «условия многостороннего сопротивления», показывают, что единый рынок является краеугольным камнем этого дифференциального воздействия.
Они пришли к выводу, что членство в ЕС не имело значительного влияния на ПИИ до внедрения единого рынка.Вместо этого они демонстрируют доказательства того, что положительный значительный эффект имеет место только после внедрения единого рынка в декабре 1992 года.
Профессор Саул Эстрин (Лондонская фондовая биржа) сказал: «По самой своей природе влияние прямых иностранных инвестиций более глубокое и продолжительное. прочнее, чем торговля товарами. Чтобы уравновесить это и продолжить привлекать прямые иностранные инвестиции, правительству Великобритании необходимо будет сосредоточить инвестиции в технологии и НИОКР, чтобы поддержать рост наших высокотехнологичных компаний ».
* Библиотека Палаты общин (2020): «Иностранные инвестиции в британские компании в 2018 году и влияние Brexit»
** При рассмотрении Brexit нам нужно провести эксперимент в обратном порядке, чтобы пропорциональный эффект был меньше, поскольку новый уровень прямых иностранных инвестиций в страну выше благодаря тому, что она уже находится в ЕС.Например, если присоединение к ЕС увеличит ПИИ на 60%, мы могли бы прогнозировать, что выход из ЕС сократит ПИИ на 37,5% (= 0,60 / (1 + 0,60)). Это представляет собой увеличение более чем на 50% по сравнению с предыдущими оценками, которые указали на 25% -ное воздействие в долгосрочной перспективе.
Ссылки
Изображение
Контакт для СМИ
Наташа Даунс
+44 20 3108 3844
n.downes [at] ucl.ac.uk
Как глобальные города вводят новшества, чтобы привлечь иностранные инвестиции
За последние 10 лет, Портленд, штат Орегон.объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) вырос с 5% от общей доли региональных инвестиций до 30%. Целенаправленные усилия Greater Portland Inc., региональной государственно-частной организации экономического развития (EDO) Портленда, привели к этому прогрессу за счет интеграции стратегии прямых иностранных инвестиций в основное русло экономического развития. В Портленде набор иностранного бизнеса связан со всеми другими аспектами региональной стратегии, от глобальных маркетинговых программ до роста отрасли и привлечения талантов.
Это представляет собой растущую тенденцию, при которой региональные EDO активно ищут ПИИ и делают их неотъемлемой частью своей миссии. Руководители EDO вкладывают время, опыт и ресурсы, необходимые для найма иностранных компаний, потому что они признают врожденные преимущества привлечения иностранных фирм. Иностранные инвестиции способствуют — а в некоторых случаях являются движущими силами — экономического, инновационного и экспортного роста, привнося знания, технологии и связи глобальной цепочки поставок в местные сообщества.Иностранная деятельность также может стимулировать дополнительные иностранные инвестиции, сигнализируя о глобальной привлекательности региона.
За восемь лет реализации инициативы «Глобальные города» многие EDO разработали планы по включению прямых иностранных инвестиций в более широкую стратегию экономического развития. Как мы объясняем в этом кратком обзоре, EDO приобрели более сложный подход к ПИИ. Теперь они лучше объединяют свою международную информационную стратегию с обслуживанием местных приоритетных секторов. Они намеренно нацелены на зарубежные рынки.И они признают важность слияний и поглощений (M&A) и фундаментальные связи между ПИИ и экспортом.
Все больше и больше городских агломераций США разрабатывают стратегии ПИИ, чтобы укрепить свои устоявшиеся промышленные кластеры. Многие из наиболее динамичных инновационных экосистем страны в значительной степени извлекают выгоду из критического вклада внешних практик, новых технологий и идей, привносимых иностранными компаниями.
Например, Уичито, штат Канзас, с его богатой авиационной историей, имеет значительную концентрацию знаний в аэрокосмической отрасли, что привлекает иностранные авиастроительные компании.Используя эту концентрацию, Государственный университет Уичито сотрудничает с Национальным институтом авиационных исследований, чтобы привлечь в университетский городок иностранные аэрокосмические компании. В 2017 году французский разработчик программного обеспечения для самолетов Dassault Systèmes открыл инновационный центр в штате Уичито, как и Airbus с инженерным центром Airbus Americas Wichita.
Иностранные инвестиции также играют ключевую роль в растущих развивающихся секторах. В качестве целенаправленного шага по диверсификации экономической деятельности в регионе компания Louisville Forward, EDO Луисвилля, штат Кентукки., все больше сосредотачивает свои усилия на ПИИ на развитии новых сильных сторон города в сфере услуг. Цель состоит в том, чтобы повысить узнаваемость и конкурентоспособность в тех областях, где, по прогнозам, в ближайшие годы будет сосредоточена основная часть создания рабочих мест.
Джанин Данклифф, директор по международному экономическому развитию Louisville Forward, отмечает, что «одни из самых динамичных иностранных инвестиций в Луисвилле за последние годы приходились на профессиональные и технические услуги». Крупные фирмы, такие как люксембургская Eurofins, международная юридическая фирма Hogan Lovells и австралийская Computershare, открыли свои представительства в Луисвилле.
Одним из основных компонентов привлечения ПИИ является управление цепочкой потенциальных клиентов. Многочисленные частные консультанты продают услуги по привлечению потенциальных клиентов, чтобы связать EDO с расширяющимися фирмами. Но EDO также развивают свою собственную международную деятельность для выявления рынков с наибольшим потенциалом для прямых иностранных инвестиций.
Несколько лет назад Стивен Чунг, президент Всемирного торгового центра Лос-Анджелеса (WTCLA) и исполнительный вице-президент его материнской компании, Корпорации экономического развития округа Лос-Анджелес (LAEDC), отметил, что отсутствие координации между многими существующими в регионе ресурсы ложатся дополнительным бременем на государственный и частный секторы, и эта фрагментация затрудняет доступ к рынкам для иностранных инвесторов.Поэтому WTCLA и LAEDC инициировали единую платформу данных о прямых иностранных инвестициях в шести округах Южной Калифорнии. Отчет «Прямые иностранные инвестиции в Южной Калифорнии» стал основным продуктом в регионе, его четвертое издание было опубликовано в июне 2019 года. Этот 12-страничный документ содержит четкий перечень стран с наибольшим объемом инвестиций и способствует объединению региона в единый рынок. . WTCLA делает этот успех видимым, демонстрируя свое глобальное присутствие с помощью изящных интерактивных картографических инструментов, как это делает Портленд.
Идя дальше, все больше EDO используют результаты сложных рыночных приоритетов для нацеливания на иностранных инвесторов и их маркетинговую деятельность. Приоритезация рынка способствует привлечению ПИИ посредством анализа глобальных рынков на основе данных и оценки доступности. В Портленде компания Greater Portland Inc. использовала анализ возникающих возможностей, унаследованных партнеров по ПИИ и возможности установления соединений, чтобы сместить исторический акцент на Японию и Азию, чтобы также нацелиться на Канаду и Германию как на рынки возможностей.Глобальная стратегия Портленда тщательно разработана с учетом этих областей, как показано в рабочем плане Greater Portland Inc. на 2019 год.
Основываясь на опыте Портленда, а также восьми других городов из Глобальной инициативы городов, Брукингс опубликовал отчет о рыночных приоритетах, чтобы помочь EDO сосредоточить ресурсы, торговые миссии и кампании по наглядности, а также отслеживать международные перспективы. Этот подход устанавливает процесс и критерии, с помощью которых анализ данных, идеи ключевых частных и гражданских заинтересованных сторон и более широкая рыночная информация могут согласовать местные экономические приоритеты с международными возможностями.
Лучшая подготовка к зарубежным слияниям и поглощениямИсторически привлекательность ПИИ была сосредоточена на традиционных инвестициях в новые предприятия — физическом расширении иностранного бизнеса за счет новых рабочих мест или зданий, украшенных эффектными церемониями перерезания ленточки. Напротив, тревога и недоверие часто доминируют в рассказах о слияниях и поглощениях, где рассказывается о захвате иностранцами интеллектуальной собственности США, закрытии предприятий и массовых увольнениях.
Тем не менее, приобретение существующих предприятий составило 97% новых ПИИ в США в 2017 году. Признавая эту важность, EDO улучшили свои протоколы ответов на иностранные запросы, а также свою тактику приветствия и последующих действий после каждого слияния и поглощения. Посредством консультаций и обучения EDO начали готовить местные фирмы к культурным и организационным изменениям, которые последовали за иностранными приобретениями. Эти инициативы приводят к лучшим результатам M&A, будущим инвестициям и найму.
Louisville Forward создал рабочую группу по слияниям и поглощениям для изучения и выработки рекомендаций по вопросам приобретения с особым вниманием к компаниям, работающим на предварительном и среднем рынке в ключевых отраслях.Стратегическое использование усилий по удержанию и расширению бизнеса (BRE) для изучения (и обучения) готовности к переходу и преемственности, а также раннее взаимодействие с новыми владельцами стали ключевыми направлениями для команды экономического развития. Sentry Steel, компания по производству металлоконструкций в Луисвилле с годовым доходом около 10 миллионов долларов, была приобретена японской компанией Yokomori Stairs в 2017 году. Частично благодаря скоординированному взаимодействию Louisville Forward и других компаний, компания осталась в Луисвилле и продолжает расти там, при этом планы по расширению и 62 новым рабочим местам.Аналогичным образом, Charleston Regional Development Alliance создал совет по слияниям и поглощениям для поддержки стратегий слияний и поглощений.
Местные команды могут влиять на результаты слияний и поглощений посредством регионального партнерства и улучшения коммуникации. В Портленде региональная координация привела к еще одному успешному примеру сохранения бизнеса после слияния и поглощения. Перед приобретением компании Mentor Graphics компанией Siemens, Greater Portland Inc. координировала действия EDO штата, председателя округа и мэра, чтобы доказать, что компания может оставаться в Портленде и даже расширять свое региональное присутствие.
Эти улучшения в привлечении ПИИ делают стратегии более устойчивыми к политическим сдвигам или циклам финансирования. Они также показывают многообещающие результаты для роста и международного участия местной экономики. В то время как регионы США борются за трудный диалог по международной торговле, они должны оставаться приветливыми, чтобы привлекать и удерживать иностранный бизнес. Теперь, когда привлечение прямых иностранных инвестиций является неотъемлемой частью экономического развития, EDO находят способы оставаться на международном уровне, сохраняя баланс между новыми внутренними приоритетами.
Следует ли американцам беспокоиться об иностранных инвестициях в США?
(Заархивированный документ, могут быть ошибки)
720, 20 июля 1989 г., ЭРИКАНАМ СЛЕДУЕТ БЕСПОКОИТЬСЯ ИЗ-ЗА ИНОСТРАНЦА INVEXMEN «В США ВВЕДЕНИЕ Американские политики кажутся все больше беспокоит уровень иностранных инвестиций в Соединенные Штаты. Некоторые политики опасаются, что иностранцы покупка физических и финансовых активов в США, получит влияние по американской внешней и внутренней политике.Они также считают, что иностранные инвестиции так или иначе вредит американской экономике. Внимание уделяет особое внимание относительно недавним прямым инвестициям Японии. Законодательство было внесено в Конгресс и в несколько штатов. законодательные органы требуют, чтобы иностранные инвесторы переходили в США. правительству подробная информация об их бизнес-холдингах и практики в Америке вызывают беспокойство политиков США. оправдано? Доказательства говорят, что это не так. Иначе, данные показывают, что иностранные инвестиции помогают США.С. экономия. Официальная государственная статистика без поправки на инфляцию, показывают, что общий объем иностранных инвестиций в США пассивный и прямой достигла 1,7 трлн в прошлом году. Хотя это может показаться высокая фигура, это не так. Во-первых, это небольшая доля Общие физические активы США оцениваются в 35 триллионов. Для во-вторых, американские зарубежные активы составляют не менее 1,3 триллиона долларов. А более актуальной цифрой могут быть прямые иностранные инвестиции в США. как владение фабриками; это примерно 304 миллиарда долларов.Взаимозачет это 329 миллиардов таких активов, которыми владеют американцы в других странах. страны. Как в прямых инвестициях в недвижимость, так и в компании и такие пассивные владения, как неконтролирующие акции компании, иностранцам принадлежит только 5 процентов всех активов США. Агрессивные американские инвесторы. Даже эти цифры не говорят вся история. Американские инвесторы продолжают активно инвестировать офшоры В первом квартале 1989 г. компании США потратили 8,7 долл. млрд на зарубежных приобретениях. Кроме того, большинство американских инвестиции за рубежом были сделаны некоторое время назад, согласно исследованию только что выпущенный KPMG Peat Marwick и хранящийся в их историческая или балансовая стоимость без поправки на инфляцию и рыночная оценка.Таким образом, зарубежные активы США, как правило, в некоторых случаях очень недооценен. Напротив, иностранные инвестиции в Америку являются более недавними и поэтому, как правило, представлены в официальной статистике ближе к их фактическим рыночная стоимость. Прямые американские инвестиции за границу больше ценнее, чем показывает статистика правительства США. Заводы и создание рабочих мест. Прямые иностранные инвестиции в США строит фабрики и создает рабочие места, особенно в ранее умирающая обрабатывающая промышленность.Около трех миллионов американцев работают в фирмах, принадлежащих иностранным компаниям. Прямые инвесторы часто выводить на рынок США новые технологии и методы управления. Такие инвестиции также увеличивают доступную капитальную базу Америки и повысить рыночную стоимость американских активов.
Прямые иностранные инвестиции в США и американские инвестиции зарубежные страны являются частью продолжающейся мировой экономической интеграции. Предприятия приближают производство к клиентам, пользуясь преимуществами таких экономических факторов, как более низкая заработная плата, более низкие материальные затраты и более квалифицированная рабочая сила и диверсификация рисков.США — это особенно привлекательное место для инвестиций из-за своей политической стабильность, более низкий уровень налогов и менее обременительное регулирование бизнес.
Беспрецедентный потенциал. США снова стали магнитом для иностранных инвесторов. Это должно вызывать удовлетворение даже праздник и не беспокойтесь. Сказал французский экономист Ги Ленье в конце 1987 г .: Несмотря на то, что сейчас США — самый развитый мир нации, она во многих важных отношениях напоминает развивающуюся нация это было в прошлом веке, когда он отходит от старого тяжелого отрасли к передовым технологиям.Его потенциал для роста не имеет аналогов нигде в другом месте. Добавляет британский экономист Джок Брюс-Гардин: Все хотят инвестировать в
США.Попытки остановить или воспрепятствовать этим инвестициям нанесут ущерб США. экономия.
Это действительно было бы результатом таких мер, инициированных США. как попытки Конгресса заставить прямых иностранных инвесторов раскрыть подробная информация об их внутренних операциях АМЕРИКАНСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КАРТИНА С начала этого века Америка был крупным зарубежным инвестором.Но до этого времени США зависели от европейских инвесторов в плане инвестиционного капитала, а иногда и базовая ликвидность. Лондонские банкиры фактически подписали облигации для финансирования большей части расширения Северной и Южной Америки на запад, что позволяет миллионы людей сделают эту страну своим домом.
После разрушительных двух мировых войн компании США сделал крупные займы и прямые инвестиции в Европу и Японию. В смысл, капитал, который тек через океаны в течение десяти лет. до 1910 г. вернулся для рекапитализации европейского общества 2 Преимущества U.S. В то время как капитал США помог возродить промышленность в Европе и Япония Американские компании также извлекли выгоду из открытия зарубежных производственные мощности, особенно в Европе, тем самым избегая существенные пошлины, налагаемые на иностранных производителей. Сегодня, Оффшорные инвестиции США в европейские страны представляют собой основные преимущество для экономики США.
Аналогичным образом, крупные производственные и розничные гиганты из Европы давно установившиеся факторы пассивного и прямого компании или недвижимость для получения дохода.Около 80 процентов общий объем иностранных инвестиций в США в размере 1,7 триллиона долларов является пассивным. Пенсионные фонды индивидуальных инвесторов и инвестиционные пенсионные планы все попадают в эту категорию.
Прямые инвестиции состоят из контрольного пакета акций компания или недвижимость занижают истинную ценность. По оценке Данные Министерства торговли не скорректированы с учетом инфляции и других факторов. искажающие эффекты, общий объем иностранных инвестиций в пассивные и direct достигла 1,7 трлн долларов в 1988 году.С. компании выросли как минимум до 1,3 триллиона долларов к концу 19 9000 г.
88. Эта последняя цифра, однако, не включает активы США. финансовых и других учреждений и, таким образом, занижает ценность Американские зарубежные холдинги.
США являются ведущим получателем иностранного капитала в форме как пассивных, так и прямых инвестиций. Инвесторы США также держат больше физических активов за границей, чем у инвесторов из других стран страна. Все иностранные инвестиции, включая пассивные холдинги и прямые приобретения, составляют примерно 5 процентов Северной и Южной Америки физические нефинансовые активы оцениваются в 35 триллионов долларов.
По данным Министерства торговли, на конец прошлого года Прямые американские инвестиции за границу достигли 329 миллиардов долларов, в то время как Прямые иностранные инвестиции в США достигли 304 миллиардов долларов. Даже исходя из нескорректированной балансовой стоимости, США по-прежнему остаются единственной ведущий прямой иностранный инвестор в мире.
Стоимость прямых иностранных инвестиций в США в 1988 г. следующим образом. По сути, существует два типа инвестиций во всех страны рынка Пассивные или портфельные инвестиции состоят из неконтролирующие доли в 3 ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПОТОКАХ В 1988 ГОДУ Всего новые иностранные капиталовложения, привезенные в США.С. ла т год равнялось 42,2 миллиарда; общие затраты иностранных инвесторов составили до 65 миллиардов долларов. Разница частично объясняется покупки иностранными инвесторами с использованием их денежных вкладов в Американские банки или квитанции от продажи других активов, которые они удерживать в США новые инвестиционные расходы компаний и люди из Японии привлекли особое внимание СМИ. В 1988 году новый приток капитала японскими инвесторами составил почти 15,1 доллара. млрд новых активов вытеснили британских инвесторов, которые потратили 13 долларов.3 миллиард приобретение новых активов в Америке. Рейтинг голландских инвесторов третье место с новыми расходами в размере 3,8 миллиарда долларов в прошлом году.
Британский гигант. Как и в 1987 г., прямые иностранные инвестиции в производственные активы возглавляли все остальные категории, с учетом почти половина или 17,8 млрд долларов прямых иностранных инвестиций за период 19
88. Единичная сделка, выкуп British Petroleum Co. p.l.c.s. миноритарных акционеров нефтяной компании СОХ20, учтено на 8 миллиардов долларов, или почти 45 процентов этой суммы.Преемник компания Br itish Petroleum America в настоящее время является крупнейшей в Америке отечественный производитель нефти и крупнейший в Великобритании инвестиции за рубежом.
Что касается совокупных авуаров финансовых активов, 6,2 процента от Корпоративные акции США были зарегистрированы на иностранных владельцев в прошлом году, рост с 4,1 процента в 1980 году по данным индустрии ценных бумаг Ассоциация. Общий объем иностранного владения корпоративным долгом США вырос до 12,9 процента в прошлом году. Чуть менее 1 процента США сельхозугодья принадлежат иностранцам, по данным Agricultur e Отделение.Инвесторам из Японии принадлежат крошечные 2 процента от этой суммы. или две сотых 1 процента всех сельскохозяйственных угодий США. Европейский и, в частности, устоявшиеся интересы Канады, такие как Олимпия и Йорк составляют три четверти от общего числа P RESENT ЦЕННОСТЬ VS. ИСТОРИЧЕСКАЯ СТОИМОСТЬ Существует серьезная проблема с оценкой стоимость зарубежных активов США и некоторых более старых европейских холдингов в США. Реальные активы, такие как здания или фабрики. не растет в цене в официальных правительственных данных с общими уровень инфляции, даже если их рыночная стоимость растет, часто резко.В результате бухгалтерских соглашений все цифры составленные Министерством торговли отражают балансовую стоимость, то есть стоимость актива на момент инвестирования. Ни данные об активах дочерних компаний американского производства. компании, а также компании, инвестирующие в акционерный капитал в офшорах, корректируются на инфляции, не говоря уже о повышении цен на рынке, то есть сумма денег, которую американские владельцы получили бы сегодня за продажу покупательная способность этих активов. В результате цифры по Северной и Южной Америке значительные, более старые инвестиции за границу и, в меньшей степени, некоторые старые европейцы и например 3.83 покупательная способность сегодня в 1950 г. равна 1 доллару США. 4 Канадские владения в США. находятся значительно занижены. Некоторые аналитики считают, например, что переоценка огромных владений недвижимостью канадских интересы повысят текущую стоимость инвестиций этой страны рядом или выше, чем для Японии. Большинство прямых иностранных инвестиций в США более свежие и поэтому хранятся в более близки к их реальной рыночной стоимости. С другой стороны, поскольку они недооценены, старые американские зарубежные инвестиции продать на свободном рынке намного больше, чем балансовая стоимость Реальность, следовательно, американцы могли бы инвестировать за границей больше, чем иностранные инвесторы вложили средства в США.ПРИЧИНЫ ЗА РУБЕЖОМ ИНВЕСТИЦИИ Существует ряд причин, по которым компании могут инвестировать в страны, отличные от той, в которой они находятся учредил. Есть особенно веские причины, по которым люди и бизнес из других стран инвестирует в Америку. другая страна. Иностранцы находят США с их низкими налогами особенно привлекательными по сравнению с другими странами для определенных видов инвестиций диверсификация между различными международными рынками — надежный и необходимые способы распределения бизнес-рисков В-третьих, прямое инвестиции в другие страны могут продвинуть сбыт продукции, и сервисные функции доводят до клиента и тем самым улучшают относительное конкурентное положение.Местный персонал и руководство часто может лучше справляться с местными рыночными условиями. В-четвертых, определенные предприятия часто могут получить производственные преимущества, размещаясь в в некоторых странах. Они могут снизить расходы, например, за счет размещение в странах с более низкими затратами на рабочую силу или сырье или с заниженной валютой Высококвалифицированная рабочая сила привлекает заводы, принадлежащие иностранным владельцам. Избежание государственного вмешательства в деловые отношения — еще одно важное соображение. В-пятых, предприятия и частные лица обычно стремятся инвестировать в политически стабильные страны.Страны, подверженные гражданским беспорядкам или репрессиям, менее вероятно или способно уважать права частной собственности. А Недавний опрос руководителей корпораций, проведенный Тушем Россом, показал, что Политическая стабильность США — ведущий фактор в привлечении прямые иностранные инвестиции в США Во-первых, инвестор может получить более высокая норма прибыли на его инвестиции в Second, увеличивая ряд аналитиков портфеля считают, что ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ После слухов о том, что богатые арабы скупают ранчо и офисные здания в Техасе начали распространяться в середине 1970-х, некоторые американцы стали все больше беспокоиться о возможные негативные последствия иностранного капитала для США.S. по адресу эта мнимая проблема была принята в законодательном порядке 5 в Конгресс и по крайней мере десять законодательных собраний штатов потребуют дополнительная отчетность иностранных инвесторов. Многие критики зарубежных инвесторы опасаются, что каким-то образом из-за вложений их граждан в Америке иностранные правительства получат влияние на США. Другие критики обеспокоены экономическими последствиями таких инвестиции. Они опасаются, что каким-то неопределенным образом наличие слишком большого количества иностранных фабрик и фабрик в U.S. или слишком много кондоминиумов офисных зданий в иностранной собственности, торговые центры или участки сельскохозяйственных угодий снизят уровень жизни в США. стандарты.
Эти опасения необоснованны по ряду причин. Из их 1) Иностранные инвестиции все еще незначительны по сравнению с США в целом. экономика Иностранцы владеют 5% всех активов США и 6,2% на складе. Хотя это и приносит экономическую выгоду США, но все же не так много, что иностранцы могут командовать в Америку. Много в других странах гораздо большая доля активов принадлежит иностранцы без потери суверенитета.
Например,американцев владеют значительными активами в Канаде. А также в то время как эта страна и США имеют значительные экономические и общие интересы внешней политики, Канада принимает независимый конечно, в этих областях, когда сочтет это необходимым, особенно производства и недвижимости в Европе Таким образом, если за границей инвестиции действительно должны были привести к политическому контролю, своего рода баланс сил будет существовать между иностранными инвестициями в США. и американских инвестиций во всем мире 3) В прошлом году более 85 процентов 1 доллар.7 триллионов иностранных инвестиций в Америку были пассивными пакеты акций и облигаций, а не контрольные акции предприятий. Эти портфели не только не угрожают экономической свободе США. инвестиции увеличивают капитальную базу США и обеспечивают финансирование Экономическая экспансия США 4) Критики иностранных инвестиций игнорируют Дело в том, что в любой сделке участвуют две стороны. Когда один человек продает другому, выигрывают оба. Ограничения на иностранные инвестиции было бы ограничением права американцев распоряжаться их частная собственность.Возможно, они не смогут его продать, потому что например, или, возможно, можно было бы продать его только по цене намного ниже, чем если иностранцам разрешили купить его 5) Беспокойство по поводу иностранного инвестиции были сосредоточены на японцах, хотя они держат только 15 процентов всех прямых иностранных инвестиций (по балансовой стоимости) в США мало беспокоятся о Великобритании, крупнейшей общий инвестор и ведущий инвестор в производство США активов, или о голландской угрозе со стороны второго по величине инвестора, Нидерланды.
Канадцы, западные немцы или швейцарцы не считаются национальная угроза 2) США остаются крупнейшим владельцем активы за рубежом 6 ПОМОЩЬ ЭКОНОМИКЕ США Прямые иностранные инвестиции в Америку могут помочь электронной экономике как США, так и иностранный инвестор то же самое верно и для американских инвестиций за границей. Когда иностранцы строят заводы или фабрики в США, они создавать рабочие места для американцев. По оценкам, три миллиона Американцы работают на предприятиях, принадлежащих иностранцам. контрольные акции.Эта выгода от иностранных инвестиций была признается неявно американской организованной рабочей силой и некоторыми другими лет назад, когда они жаловались, что американские компании инвестируют за границу экспортировали американские рабочие места. создание и сохранение рабочих мест в США.
Некоторые критики утверждают, что вместо создания рабочих мест иностранные инвестиции часто включают просто передачу компании и его сотрудников от местного к иностранному владельцу. Дело в том, что многие инвесторы строят новые объекты.Европейский компании, особенно британские, открыли новые заводы в Америка, хотя в последние годы они были более вовлечены в приобретение действующих предприятий.
Экспорт рабочих мест в США. Японские автопроизводители, такие как Honda, Nissan и Toyota вложили миллиарды долларов в строительство новых заводов В США эти новые фабрики означают новые рабочие места для американцев. Это должны быть японские рабочие и критики, жалующиеся на японцев фирм, экспортирующих рабочие места в США, американцы не жалуются на Японские инвестиции в США.С.
Предыдущий владелец, обычно американец, получает взамен деньги для объекта. Это способствует укреплению американской капитальной базы, что означает высвобождение капитала1 для других инвестиций.
активов, принадлежащих США. Если иностранный принципал покупает шоппинг в центре, стоимость офисного здания, принадлежащего США, через дорогу скорее всего увеличится.
Иностранные инвесторы также часто приносят новые технологии в свои предприятия, расположенные в других странах. В его ноябре / декабре Статья 1988 г. в New England Economic Review, Федеральный резервный банк Бостонский экономист Эрик Розенгрен объясняет, что даже когда иностранец покупает существующий U.S., США получают новые Технология. Кроме того, иностранные закупки увеличивают стоимость Иностранные фирмы, которые внедряют улучшенное управление, лучшее производство, или новые технологии производят товары и услуги дешевле, чем иначе было бы возможно. Когда Япония стала второй по величине сталелитейной производитель, Ниппон-Кокан, закупил пятьдесят процентов — этой страны. четвертый по величине производитель стали, National Steel, Nippon Kokan предоставила передовые технологии, которые повысили производительность труда националистов. Значительная экономия от модернизации позволила компании National повышение конкурентоспособности на международных рынках и снижение затрат до покупатели стали 7 Эти предприятия конкурируют с предприятиями, находящимися в предприятия, которые, в свою очередь, часто перенимают новые методы сами НА ПУТИ К ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ Инвестиции, прямые и пассивные, пользователя U.S. бизнес за границей и иностранцами в США является частью более широкого феномена глобальной экономической интеграции. С лучшим и более дешевые средства международной перевозки грузов и с мгновенные электронные переводы средств из одной страны в другой, национальные границы теряют свои экономические важность.
Предприятия различных секторов инвестируют в предприятия в разных стран по столь же разным причинам, как и американские предприятия могут иметь для размещения объектов в различных U.С. состояния. Страны, получающие прямые иностранные инвестиции, получают новые рабочие места и часто новые технологии. Инвестирующий иностранный бизнес получать доход, диверси
бизнес-рисков и, что не менее важно, поставить себя на более высокий уровень. конкурентное положение в мире.
Офшорные инвестиции транснациональных компаний являются частью сложная сеть торговых и финансовых потоков, связывающих экономики ведущих индустриальных стран США лидируют в этом процесс глобализации с наибольшими прямыми иностранными инвестициями из любой отдельной страны 328 миллиардов по исторической стоимости e.
После окончания 11 мировой войны США стали невероятно богатыми. отчасти из-за зарубежных инвестиций. В последние годы иностранные компании, особенно из Европы, а в последнее время и из Азии, взяли на себя значительные ресурсы перед американскими рынок. Это не проблема для Америки. Это просто часть продолжающаяся интеграция мировой экономики.
Например, Honda Motor Co., Ltd только второстепенный игрок в Японский автомобильный рынок с долей рынка менее 9% в 1988 г. успешно зарекомендовала себя в США.С. и теперь экспорт Автомобили американского производства в Японию. Его лидерство в дизайне, качество и проникновение на рынок заставили американские и иностранные автомобили производителям диверсифицировать и вкладывать средства в улучшение собственных продуктов Компания Seagrams Company, Ltd входит в тройку мировых лидеров по производству напитков компании, владеет 23 процентами крупнейших химических предприятий Америки производитель; DuPont Canada, -Inc три четверти его общих активов и акционеры в США, Nissan Motor Co Ltd, вторые в Японии. крупнейший производитель автомобилей, недавно объявивший о планах удвоить производство автомобилей на своем британском заводе до 400000 единиц по конце 1990-х годов, а также для увеличения производства в U.S. объекты с 260 000 до 480 000 единиц к 19
92. Около 75 процентов внутреннего контента нацелено на автомобили. от обоих заводов I КОНКУРЕНЦИЯ ТРЕБУЕТ ГИБКОСТИ И ИНВЕСТИЦИЙ Американские компании, малые и крупные, конкурируют с иностранными фирмы для клиентов по всему миру. Устойчивая интеграция основные рынки товаров и услуг заставляют компании действовать как динамичных игроков, которые меняют источники поставок, производства и маркетинг из одного места в другое в поисках наилучшего уровень сравнительного преимущества.Статья Chicago Tribune это 23 апреля иллюстрирует этот момент. В Южной Корее фабрика, принадлежащая Дэ-Ву использует японские запчасти, корейских рабочих и немецких инженеров для делают автомобили Понтиак Ле-Ман для американцев, многие из которых думают, что они покупают машину американского производства.
Изменения рынка. Экономическое состояние компаний может измениться быстро требует системы открытого мира, в которой предприятия могут диверсифицировать производство и рынки через международные границы. В 1985 финансовый год, например, Toyota Motor Corporation произвела составляет почти три четверти доходов от экспортных продаж.Но В следующем году продажи этих автомобилей в Японии превысили экспорт. прибыль из-за растущей стоимости иены. В прошлом году почти 73 процента операционной прибыли Toyota поступило от продаж на внутреннем рынке.
Гибкость имеет решающее значение для выживания на свободных рынках — части дисциплина свободной конкуренции. Американская сталелитейная промышленность узнала этот урок усложняется сохранением устаревшей мартеновской технологии поскольку зарубежные производители разрабатывали новые, более производительные технологии niques в 1970-х. Эффективные сталелитейные заводы в Японии и Германии превзошли многие американские предприятия за последние два десятилетия.По очереди, модельные заводы 1970-х годов, такие как компьютер Nippon Steels интегрированный завод Komatsu в Кавасаки, недалеко от Токио, сегодня закрыт вниз из-за агрессивной конкуренции со стороны более эффективных заводов в Корея и Тайвань, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНОСТРАННЫЕ Один из наименее упоминаемых в дебатах о прямых иностранных инвестициях заключается в том, как трудно определить, какие компании действительно иностранные и которые частично или в основном являются домашними.
В настоящее время иностранный инвестор или компания — это инвестор с иностранным адрес.В случае крупных транснациональных корпораций иностранный лейбл ничего не говорит о фактической национальности собственниками, распределением корпоративных доходов или наймом такие фирмы по странам. Примеры Volvo AB SWE из Швеции принадлежит более 160 000 акционеров в 50 странах, многие из которых американские. Она участвует в совместном предприятии по производству грузовых автомобилей 9 в г. Северная Америка и является крупным европейским производителем грузовиков и автомобилей. автомобили General Electric Company из США, которые в прошлом году объявленная выручка более 47 миллиардов долларов составляет более 40 процентов операционная прибыль за пределами США.S. Недавно он выиграл 750 долларов. млн. заказ на поставку восьми турбин для Tokyo Electric Power Компания. Как и у многих крупных промышленных компаний США, GE акции и долговые обязательства широко принадлежат физическим лицам и компаний по всему миру на 25 процентов принадлежит Ford Motor Компания h помогала Форду в разработке очень успешной Модель зонда. Mazda недавно согласилась на двигатель за 250 миллионов долларов покупка у Ford его новых автомобилей, построенных в США. Mazda ожидает, что Ford будет поставлять 70 процентов Mazdas total U.С. выход 240 000 двигатели по 19
95. Все держатели акций Ford являются косвенными инвесторами Mazda, и акциями обоих широко владеют институциональные инвесторы. по всему миру Citicorp, гигантский банковский холдинг в Нью-Йорке, имеет филиалы и дочерние компании в десятках стран и проводит розничные банковские операции в Западной Германии, Великобритании и Японии Mazda Motor Corporation of Japan, НУЖДАЮЩЕЙСЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ H.R.5, известный как Брайант Билл в честь его спонсора, представителя Джона Брайант, демократ из Техаса, потребовал бы дополнительной отчетности и требования к раскрытию информации о любом иностранном лице, которое владеет или приобретает значительный или контрольный пакет акций U.S. собственности или компании. Новые и существующие инвесторы должны будут раскрыть конкретные финансовые данные по каждому отдельному бизнесу контролируется. По сути, это даст конкурентам подробную информацию о внутрифирменные операции, заработная плата и другие проприетарные Информация. Брайант говорит, что его беспокоит национальная безопасности и спрашивает, сколько в нашей нефтяной промышленности в иностранной собственности? Как такое владение влияет на нашу энергию? зависимость?
Брайант Билл кажется неразумным по ряду причин: во-первых, утверждают, что U.Правительству С. нужна дополнительная информация. у правительства США уже достаточно генеральных информация и юридические полномочия для защиты национальных интерес. Действительно, многие аргументы против иностранных инвестиций используется сторонниками этого законопроекта, основано на подробной информации из Министерства торговли и других источников на уровне таких 10 инвестиций и примеры конкретных иностранных инвесторов, владеющих конкретные предприятия в США, призывающие к ответным действиям. Во-вторых, Брайант Билл требовал от иностранных инвесторы, которые не раскрываются публичным U.S компаний. Такой отдельный ион, однажды созданный, логически позволил бы налоги и регулирование. Неравное обращение нарушает основные международных инвестиционных соглашений и почти наверняка вызвать ответные меры против крупных зарубежных инвесторов США.
Брайант отрицает это, но затем признает, что использовал бы информация, собранная для направления иностранных инвестиций, где это необходимо и держите его там, где он не нужен. Поскольку многие сторонники H.R.5, похоже, считает, что иностранные инвестиции вредны для США.Песок рассматривать этот закон как способ контролировать такие инвестиции, вероятно, что они будут стремиться ограничить определенные виды инвестиций. Более подробные данные нужны только в том случае, если должно быть прямое правительство регулирование доверия инвесторов к прямым иностранным инвестициям будет препятствовать инвестированию t. Форд, например, изменил сайт будущий объект из Шотландии в Испанию из-за рабочей силы трудности Если США или другая страна ограничивают иностранные инвесторов с прямыми инвестициями можно убедить построить несколько заводов. место другое В-третьих, новый закон о регистрации препятствовал бы инвестиции в U.S Любые действия, предпринимаемые принимающими странами для повышения стоимость инвестиций или уменьшить ВЫВОД Преимущества потоки иностранных инвестиций — рабочие места, экономический рост очевиден в Американская жизнь. Однако менее очевидна огромная ставка Американские компании и частные лица имеют офшоры на других рынках. Благодаря лидирующей позиции в области прямых международных инвестиций личные интересы США, по крайней мере, требуют, чтобы американские лидеры поощрять свободную торговлю и свободную торговлю не только защищает немедленную НАС.интересов, но гарантирует, что американская промышленность будет продолжать улучшить свои конкурентные позиции по сравнению с другими игроками в Европе и Азия. Такие отрасли, как сталелитейная и текстильная, могут быть защищены в краткосрочной перспективе квотами на импорт, но такие легальные приемы в конечном итоге лишит стимулов к инновациям и улучшит продуктивность.
Даже без принятия законодательства, окружающая среда к иностранным инвестициям в США стал более враждебным. Вместо того, чтобы рисковать, вмешиваться постфактум, иностранные инвесторы все чаще обращаются в межведомственные Комитет по иностранным инвестициям в США CFIUS) в суть, чтобы подать заявку на предварительное одобрение правительства.По крайней мере десять штатов предъявили требования к отчетности или юридические ограничения на хозяйственная деятельность инвесторов-нерезидентов. Эти разработки представляют собой опасную тенденцию повышения конкурентоспособности. Обязательство свободной торговле и потокам капитала I 11 I Урок истории. Те, кто верю, что США — развитая страна, которая больше не выгоды от иностранных идей, люди и капитал или потребности в них мертвы История неудач в закрытых экономиках, таких как Советский Союз, Китай, Польша и Мексика иллюстрируют опасную ситуацию. вызвано экономической изоляцией.
Попытки ограничить свободный поток капитала через национальный границы следует рассматривать в том же контексте, что и протекционистские меры политики, такие как промышленная политика, регулируемая торговля и общие вмешательство государства на внутренний рынок. Бизнес и политические лидеры, заинтересованные в сильном и сильном будущем. конкурентоспособная американская экономика должна противостоять призывам к ограничению иностранные инвестиции, подготовленные для Фонда наследия Христо ее Whalen Worldwide Informatio n Resources, Ltd.а Вашингтонская компания по вопросам государственной политики и СМИ Senior e ice Президент 12
Куда делись все иностранные инвестиции в России?
Реферат
С момента перехода к рыночной экономике началось, Россия не привлекала много прямых иностранных инвестиции (ПИИ). Приток прямых иностранных инвестиций в Россию намного ниже чем в другие страны с переходной экономикой в регионе, с поправкой на размер популяции и аналогичные показатели.Четко, если Россия хочет расти, она должна увеличить уровень прямых иностранных инвестиций. притока, поэтому большое внимание политики уделяется сосредоточился на проблеме. Не менее важно для достижения устойчивый рост в такой большой неоднородной экономике узнать, как сделать пространственное распределение ПИИ внутри Россия более ровная. Приток резко искажен. Близко к 60 процентов прямых иностранных инвестиций идет в четыре региона в западной части страна — город Москва, Московская область, г.Петербург, и Ленинградская область, на которую приходится всего 22 процента Валовой национальный продукт России и только 13 процентов Население России. Только два из других 85 регионов приходится более 2,5% ПИИ страны и большинству приходится гораздо меньше. Удивительно, но ни политики, ни наблюдатели, ни аналитики не заплатили много внимание к диагностике причины этого дисбаланса в Распределение ПИИ.Авторы пытаются эмпирически разделить факторы, определяющие региональные распространение по России. Они считают, что факторы связаны с размером рынка, развитием инфраструктуры и политическая среда, кажется, объясняет большую часть наблюдаемых колебания потоков ПИИ в регионы России. Более того, объяснительная сила модели, которая лучше всего объясняет межрегиональные колебания потоков ПИИ с 1995 по 1998 гг. существенно меняется после дефолта 1998 г. и рубль девальвация — предполагая возможность «структурное изменение» в определении ПИИ после кризиса 1998 г.Цитата
«Бродман, Гарри Дж .; Реканатини, Франческа. 2001. Куда делись все иностранные инвестиции в России ?. Рабочий документ по исследованию политики; 2640. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. © Всемирный банк. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/19575 Лицензия: CC BY 3.0 IGO ».
Вывоз прямых иностранных инвестиций из Ирландии
Вывоз прямых иностранных инвестиций из Ирландии — Будущий стимул для экономического ростаКолм О’Коннор, Иоган О’Мара Уолш и Коннор Оуэнс — старший софистер
ГосподаО’Коннор, О’Мара Уолш и Оуэнс проводят углубленный анализ характера внешних прямых иностранных инвестиций. В частности, они исследуют его растущее значение в ирландской экономике, а также его важность в подлинно глобальной экономике.Быстрая глобализация и постоянно усиливающаяся интеграция мировой экономики сделали прямые иностранные инвестиции (ПИИ) актуальной и противоречивой проблемой. Исторически важность внутренних прямых иностранных инвестиций доминировала в экономической и политической повестке дня Ирландии.Тем не менее, по общему мнению авторов, растущее значение ПИИ из Ирландии заслуживает большего внимания. В данной статье мы намерены проанализировать этот вопрос следующим образом.
- Колм анализирует и объясняет последние глобальные тенденции в потоках ПИИ с особым упором на ирландский контекст;
- Эоган, цитируя недавние эмпирические данные, более подробно исследует влияние вывоза прямых иностранных инвестиций на ирландскую экономику;
- Коннор, используя три конкретных примера, сочетает эмпирические данные с теорией, лежащей в основе корпоративных решений о ПИИ.
Выгоды и издержки вывоза ПИИ для ирландской экономики также будут подробно изучены.
Прямые иностранные инвестиции и последние мировые тенденции
Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) определены в Докладе о мировых инвестициях ООН за 1995 г. эконом
‘.По сути, ПИИ классифицируются как происходящие, когда капитал (прямо или косвенно) предоставляется инвестором, базирующимся в одной стране (домашняя экономика), предприятию-резиденту в другой стране (принимающей стране). Важность ПИИ становится все более очевидной на фоне быстро развивающейся глобализированной экономики.
На глобальном уровне растущее значение прямых иностранных инвестиций очевидно. В 1995 году отток прямых инвестиций составил 338,73 млрд долларов — огромная цифра, равная 68.Увеличение потоков с 1992 года на 1%. Учитывая темпы роста реального ВВП примерно на 2,0% за тот же период, это представляет собой существенный рост прямых иностранных инвестиций за последние несколько лет. Неудивительно, что отток капитала из развитых стран значительно вырос. В период 1985–1995 годов отток из ЕС имел тенденцию к увеличению довольно равномерными темпами, при этом в 1992–95 годах отток увеличился на 34,9%.
Ирландия, однако, не следует ни глобальной, ни европейской тенденции ни в оттоке, ни в притоке ПИИ.В период с 1985 по 1995 год Ирландия была получателем огромных объемов прямых иностранных инвестиций. Увеличение на 648,96% за период 1985-90 гг. Примечательно и отражает значительные изменения, произошедшие в ирландской экономике в конце 1980-х годов. Учитывая масштабы этих потоков иностранных инвестиций в Ирландию, неудивительно, что исследования и исследования ПИИ и Ирландии были сосредоточены на статусе Ирландии как принимающей страны.
Таблица 1: Объем входящих и исходящих ПИИ в процентах от ВВП, 1985-95 гг.
1980 | 1985 | 1990 | 1995 | ||||
ЕС | внутрь | 5,3 | 8,2 | 10,8 | 13,3 | ||
Внешний | 6.3 | 10,4 | 11,8 | 14,6 | |||
Ирландия | внутрь | 19,5 | 24,5 | 12,5 | 20,2 | ||
Внешний | н / д | 1.1 | 4,8 | 6,5 | |||
Швейцария | внутрь | 8,4 | 10,8 | 14,9 | 18,8 | ||
Внешний | 21,1 | 23.0 | 29,1 | 47,0 |
Источник: Доклад ООН о мировых инвестициях, 1995 г.
Таблица 1 предоставляет дополнительные доказательства того, почему иностранные инвестиции так важны для ирландской экономики. В Ирландию поступает значительно больше прямых иностранных инвестиций, чем в среднем по ЕС. В 1995 году прямые иностранные инвестиции в Ирландию составили 20,2% ВВП. Вывоз ПИИ из Ирландии намного ниже среднего показателя по ЕС, но, учитывая тенденцию к росту, очевидную с 1980-х годов, и нынешнюю мощь ирландской экономики, мы ожидаем, что показатель 1995 года составит 6.5% ВВП продолжат рост. В 1995 году отток прямых иностранных инвестиций оценивался в 820 миллионов долларов. Для небольшой экономики это представляет собой значительный объем инвестиций, и важно задаться вопросом, почему ирландские фирмы хотят инвестировать за границу и отвечают ли такие инвестиции интересам ирландской экономики в целом.
Мы также включили статистику по Швейцарии, чтобы продемонстрировать тот факт, что страна может быть как успешной принимающей, так и домашней экономикой для ПИИ. Общий объем внутренних инвестиций Швейцарии составляет 18.8% ВВП, что намного выше среднего показателя по ЕС в 13,2%. Однако более примечательным является показатель вывозимых ПИИ в размере 47,0% от ВВП, что более чем в три раза превышает средний показатель по ЕС, составляющий 14,6%. Учитывая статус Швейцарии как одной из самых успешных и богатых экономик мира, эти цифры предоставляют четкие эмпирические доказательства того, что как внутренние, так и, что более важно (учитывая характер этого документа), вывозимые ПИИ могут способствовать экономическому процветанию как принимающих, так и исходных стран. .
Ирландия и внешние инвестиции
Для многих концепция ирландских компаний, инвестирующих за границу, является самым ясным признаком роста и зрелости, которые ирландская экономика пережила в относительно недавнее время.Исторически Ирландия всегда ассоциировалась с привлечением иностранных инвестиций; Рекорд МАР с тех пор, как Шон Лемасс изменил экономические перспективы страны в 1960-х годах, по-прежнему впечатляет до такой степени, что Ирландия считается одним из лучших европейских направлений для размещения транснациональных корпораций (ТНК). Однако в последнее время многое изменилось не только с ирландской точки зрения, но и в глобальном экономическом контексте. Как говорится в Докладе о мировых инвестициях ООН в 1995 г .:
, «либерализация международных экономических операций, включая отмену контроля за движением капитала, объединилась с быстрым технологическим прогрессом (особенно в области применения информационных технологий) для создания глобальной экономики. , особенно на финансовых рынках и во все большей степени в производстве ».
Алан Тонельсон определяет экономическую глобализацию как «растущую интеграцию международных рынков, вызываемую быстро расширяющимися во всем мире потоками товаров, услуг, капитала, информации, а иногда и людей
‘.В целом мировые лидеры начали более благосклонно относиться к свободной торговле, тем самым сняв ограничения на прямые иностранные инвестиции (ПИИ) и, соответственно, открыв путь феноменальному росту движения капитала. Был заключен ряд двусторонних, региональных и многосторонних соглашений.Наибольшее значение для Ирландии имело ее членство в Европейском союзе. Завершение создания единого рынка (который вскоре будет дополнительно консолидирован единой валютой) и отмена контроля за движением капитала после Маастрихта в 1992 году означает, что Ирландия стала частью действительно интегрированного экономического региона со всеми возможностями и проблемами, которые у такого сценарий влечет за собой. Уругвайский раунд ГАТТ (ныне Всемирная торговая организация) также привел к ряду соглашений, касающихся инвестиционных потоков и имеющих решающее значение для сферы услуг, сектора, на который в настоящее время приходится более половины всех инвестиционных потоков.
Такая всемирная либерализация увеличила международную конкуренцию почти на всех фронтах — в результате инвестиции за границу для фирм в настоящее время являются серьезным фактором противодействия существенной внутренней конкуренции, а также позволяют фирмам закрепиться на новых и потенциально плодородных рынках. Эта либерализация торговли привела к огромному увеличению числа фирм, обосновавшихся за пределами своей родной среды, что привело к сокращению рыночных ниш и повсеместному усилению конкурентного давления.Учитывая эти изменения, все развитые экономики, включая Ирландию, теперь осознают необходимость либеральной политики вывоза ПИИ, чтобы гарантировать, что отечественные фирмы продолжают быть конкурентоспособными, и использовать ценовые преимущества в других странах. Таким образом, вывоз ПИИ является стратегическим вариантом, который может принести пользу не только участвующим фирмам, но и национальной экономике.
Осознавая важность прямых иностранных инвестиций, правительства сейчас склонны активно поощрять вывоз инвестиций, хотя есть ряд исключений, в первую очередь Япония.Однако ирландское правительство, как правило, предлагает немногим больше, чем информационную и техническую помощь. Ощутимая финансовая поддержка потенциальных инвесторов обычно должна запрашиваться в агентствах ЕС, таких как Европейский инвестиционный банк. В 1988 году была создана Программа инвестиционных партнеров Европейского сообщества. Продленная в 1992 году программа помогает профинансировать все этапы инвестиционного проекта. Учитываются гранты, беспроцентные ссуды и даже софинансирование инвестиционных проектов. Однако критичным является тот факт, что крупные ТНК не имеют права участвовать в схеме, которая нацелена исключительно на малые и средние компании, которые больше всего нуждаются в помощи, чтобы конкурировать на международном уровне.
Ведущие компании Ирландии успешно расширились за рубежом, в основном за счет иностранных приобретений. Основными целями были США и Великобритания, страны с сильной и политически стабильной экономикой, отсутствием языковых барьеров и большими рынками, которые могут быть стратегически нацелены. Как недавно подтвердил Алан Доэрти из AIB Corporate Finance:
«В условиях глобализации большинства отраслей, никогда прежде (внешние инвестиции) не были так важны для корпораций. Это особенно характерно для крупных ирландских компаний, которые сталкиваются с относительно небольшим местным рынком и необходимостью искать за границей как органический рост, так и возможности для прибыльного роста за счет приобретений ».
Однако, как видно из таблицы 2, ирландские компании не ограничивались исключительно англо-американскими предприятиями, и действительно головокружительный крах коммунистической системы в Восточной Европе предоставил дополнительные возможности.
Действительно, если изучить счета двух крупнейших ирландских промышленных компаний, то их ирландские операции составляют лишь часть их общих продаж. Объем продаж Smurfit в Ирландии не разглашается, но вместо этого они объединены с их операциями в Великобритании — даже при том, что показатель IR564m в 1996 году составлял всего 22% от общего объема продаж IR2.6млн. В 1996 году объем продаж CRH в Ирландии составил 321 млн. Ирландских риалов, что составляет лишь 13% от общего объема продаж, превышающих 2,4 млрд. Ирландских долларов. Также весьма вероятно, что компания Glen Dimplex, имеющая репутацию секретной компании, производит лишь небольшую часть своих электротоваров в Ирландии, при этом большая часть из них производится в Великобритании, Германии и Нидерландах
.Таблица 2:
Примеры зарубежных приобретений ирландскими компаниями в 1997 году. Компания | Целевая цена | ИК М |
AIB | Dauphin Corporation (США) | 840.0 |
WBK (Польша) | 47,4 | |
Элан | Sano Corporation (США) | 268,0 |
CRH | CPM Development (США) | 62,7 |
Самсе (Франция) | 3.50 | |
Ирландская жизнь | K&H (Венгрия) | 60,0 |
Аэр Рианта | Аэропорт Дюссельдорфа (Германия) | 35,0 |
Джефферсон Смурфит | Веллит Веллпаппен (Германия) | 29.2 |
Celulosa Полковник Суарес (Аргентина) | 17,0 | |
Doyle Hotels | Dupont Plaza Hotel (США) | 28,5 |
Керри Групп | SDF Foods (Малайзия) | 6,6 |
Waterford Foods | Beni Foods (Великобритания) | 54.2 |
Дана Петролеум | Йоганефть (Россия) | 2,7 |
Источник: The Irish Times 31 декабря 1997 г.
Выгоды и затраты ирландских ПИИ
Авторы коллективно считают, что расширяющаяся ирландская экономика предоставляет компаниям возможность добиваться более высокой социальной отдачи от капитала за границей, а не дома.Кроме того, прибыль, полученная ирландскими транснациональными корпорациями, может быть репатриирована на родину, что в равной степени принесет пользу как казначейству, так и акционерам.
Недавнее рвение, с которым преследовались внешние ПИИ, было вызвано силой ирландской экономики. Многие компании снизили уровень своего долга, и это, вкупе с устойчивостью фондовых рынков, высвободило отложенные капитальные ресурсы.
Как отмечалось ранее, правительства все больше осознают, что с учетом реальности глобальной экономики отечественным компаниям должна быть предоставлена возможность обосноваться за границей, если они хотят получить выгоду от эффекта масштаба и эффективно конкурировать с иностранной конкуренцией.Таким образом, вывоз ПИИ — это стратегический вариант, который следует оставить для фирм. Прекрасным примером ирландской фирмы, которая успешно расширила свою деятельность за рубежом, чтобы конкурировать на международном уровне, является Smurfit Group. Если бы Smurfit ограничился простым инвестированием и работой на ирландском рынке, компания никогда бы не получила выгоды от экономии за счет масштаба и огромного глобального рынка, к которому у нее теперь есть доступ.
ПИИ более нематериального характера предлагают «родной» стране возможность познакомиться с новыми методами работы и технологиями, которые можно легко перенести на родину, тем самым помогая национальной экономике с точки зрения реструктуризации и соблюдения важных технологических требований. достижения.Несбалансированность региональной торговли может быть исправлена, и поэтому важность вывоза инвестиций в укрепление экономических связей с другими странами невозможно переоценить. Например, недавнее исследование показало, что существует значительная корреляция между вывозом ПИИ в «принимающую» страну и их влиянием на экспорт в «родной» стране.
9Это исследование показало, что увеличение ПИИ в «принимающую страну» на 1% привело к увеличению экспорта из «исходной» страны в «принимающую» на 0,25%.Таким образом, есть убедительные эмпирические доказательства того, что вывоз ПИИ положительно коррелирует с улучшением показателей экспорта.
Поэтому критически важно, чтобы страна учитывала как краткосрочные, так и долгосрочные последствия вывоза ПИИ. Первоначально вывоз ПИИ может заменить экспорт, что приведет к сокращению внутренней занятости. Однако, учитывая степень, в которой инвестиции за границу способствуют лучшему проникновению на рынок, спрос на весь спектр продуктов инвестора, вероятно, вырастет, создавая рабочие места не только за рубежом, но и в «родной» стране за счет увеличения объема экспортной продукции.
10 Компания Waterford-Wedgewood получила такую выгоду от вывоза ПИИ, поскольку зарубежная деятельность позволила менее известным брендам компании получить выгоду от более широкого международного присутствия.Такие мощные мотивы для поощрения вывоза ПИИ должны быть уравновешены тем, что некоторые обозреватели считают затратами ПИИ для ирландской экономики. Одна из основных критических замечаний по поводу инвестирования за границу связана с вопросом о трудоустройстве. Многие, особенно в политических кругах, рассматривают отток ПИИ как не более чем экспорт рабочих мест, особенно в форме де-локализации, которая может повлечь за собой перевод производственных мощностей за границу и, как следствие, потерю рабочих мест в экономике страны происхождения.Учитывая, что занятость — это такой деликатный вопрос как с политической, так и с экономической точки зрения, это может стать серьезной проблемой для правительств. Это хорошо проиллюстрировано недавно в США во время дебатов вокруг переговоров по НАФТА. Многие в США, в том числе кандидат в президенты Росс Перо, считали, что более дешевый мексиканский рынок труда привлечет инвестиции и рабочие места из США. Последовавшая полемика вызвала ряд исследований потенциального воздействия на занятость, однако Министерство торговли США в конечном итоге пришло к выводу, что:
«В лучшем случае открытая политика США в отношении входящих и исходящих ПИИ увеличила занятость американских рабочих, а в худшем — оказали минимальное негативное влияние на совокупную занятость в США ».
11Тем не менее, в ирландском контексте многие утверждают, что «экспорт» рабочих мест и капитала — плохое использование ресурсов, учитывая, что кельтский тигр по-прежнему страдает от длительной безработицы, внешнего долга, крупных очагов бедности и лишение. Есть также свидетельства, подтверждающие утверждение о том, что некоторые зарубежные предприятия были неразумными и дорогостоящими для ирландской экономики.
Guinness Peat Aviation (GPA) стремилась привлечь 850 млн долларов путем размещения на четырех фондовых биржах, но, к ужасу рынков капитала, предложение и планы листинга были внезапно отменены из-за недостаточного спроса.Масштабы кончины были огромными: прибыль до налогообложения и дивиденды упали с 279 млн долларов и 98 млн долларов в 1992 году до убытка до налогообложения в размере 1022 млн долларов и 9 млн долларов соответственно в 1993 году. Это напрямую повлияло на ирландских акционеров, а также на уверенность внутреннего бизнеса.
12Кроме того, такому краху двумя годами ранее предшествовал разгром Goodman International. Обанкротились крупнейшие мясоперерабатывающие предприятия Европы, породивший следственный трибунал, потрясший политическую элиту. В 1989 году оборот Goodman International составил 900 млн. Иракских риалов, благодаря чему компания заключила выгодные контракты с Ираком и приобрела доли в нескольких британских мясоперерабатывающих предприятиях.Однако такое расширение оказалось чрезмерно амбициозным, и после волнений в Персидском заливе чистая прибыль в 1989 году резко упала с 34 млн ир до чистого убытка в 1990 году в размере 417 млн ир. И снова экономика Ирландии пострадала, особенно в банковском секторе, где до 33 организаций предоставили Goodman International необеспеченные ссуды на сумму более 500 млн. Ирландских долларов.
13Ирландский корпоративный взгляд
Как указано выше, для многих компаний ПИИ являются стратегическим вариантом. Однако в контексте небольшой открытой экономики (такой как Ирландия) прямые иностранные инвестиции необходимы, если местные компании хотят вырасти в успешные глобальные корпорации, в которых может быть реализован потенциал экономии за счет масштаба.
Малая экономика может предложить лишь ограниченный потенциал для корпоративного роста. Следовательно, для поддержания прибыльности компания может участвовать в сокращении затрат и / или приобретении иностранных активов. Выгоды от сокращения затрат, конечно, конечны,
14 , в то время как ПИИ предлагают огромный потенциал для будущего органического роста.Эклектическая теория причин прямых иностранных инвестиций Даннинга определила три ключевых набора преимуществ, которые могут побудить компанию к участию в прямых иностранных инвестициях.
15Преимущества владения
Технологические патенты, торговые марки и юридические права на сырье часто образуют идеальную основу для расширения компании.Например, многие компании, разрабатывающие дорогое программное обеспечение и ИТ-системы внутри компании, могут распространить эту технологию на свои зарубежные операции с относительно низкими предельными затратами. Квалифицированная рабочая сила и доступ к финансам являются еще одним примером корпоративных активов, которые можно легко передать иностранным подразделениям. Преимущества владения — это, по сути, конкурентные активы, которые могут полностью реализовать свой потенциал только в случае использования в глобальном масштабе. Таким образом, они часто являются мощной силой, стоящей за ПИИ.
Преимущества интернализации
Из-за несовершенства рынка многие компании просто не могут продать свои преимущества владения, т.е.е. новые технологии для других фирм. Таким образом, первоначальным владельцам не остается ничего другого, как использовать это преимущество самостоятельно.
- Несовершенство рынка повсеместно и повсеместно;
- Затраты на переговоры, особенно судебные издержки и гербовый сбор, часто непомерно высоки;
- Оппортунизм представляет большую трудность. Как продать новую технологию, не раскрывая всего потенциальному участнику торгов?
- Цена предложения не будет отражать истинную стоимость нового продукта, поскольку покупатель не может быть априори уверен в ценности новой технологии.
Такие несовершенства рынка часто вынуждают компании использовать свои конкурентные преимущества, тем самым побуждая их участвовать в деятельности, связанной с ПИИ.
Преимущества местоположения
Многие компании участвуют в деятельности по привлечению прямых иностранных инвестиций, чтобы воспользоваться преимуществами расположения, такими как низкие транспортные расходы, государственная помощь и наличие различных факторов производства. Суть конкурентного преимущества заключается в том, оптимально ли расширяться для компании за рубежом или внутри страны, таким образом, это чисто вопрос сравнительных преимуществ.
Существуют некоторые эмпирические подтверждения преимуществ, связанных с владением и местонахождением. Меньше эмпирических подтверждений преимуществ интернализации, стимулирующих ПИИ
16 . Однако мы не считаем, что следует сбрасывать со счетов важность преимуществ интернализации, поскольку недостаток эмпирических данных может быть функцией неосязаемой природы сил интернализации.Несмотря на впечатляющие результаты Всемирной торговой организации по снижению торговых барьеров, многие из них все еще остаются.Таким образом, для многих компаний ПИИ представляют собой эффективный механизм для скачка тарифов, особенно если стоимость производства на внешнем рынке меньше стоимости тарифа.
17Ирландские компании не замедлили осознать потенциал прямых иностранных инвестиций, действительно, 1997 год был особенно активным годом для ирландских компаний, как показано в таблице 2, с почти 4 миллиардами иностранных покупок.
18 Эта таблица также показывает географическое и отраслевое разнообразие прямых иностранных инвестиций ирландских компаний.Еще одна важная черта вывоза ПИИ из Ирландии — это предпочтение ирландских компаний в отношении приобретений в качестве основного инструмента для ПИИ. Например, AIB недавно совершил приобретения в США и Польше на общую сумму около 900 миллионов ирландских долларов.
19 Waterford-Wedgewood также возродила свое упавшее состояние благодаря поглощению компании Wedgewood Ltd. в Великобритании.Эта важная особенность вывоза ирландских ПИИ не отражает некомпетентность или недостаточную дальновидность ирландских компаний, а скорее демонстрирует относительно небольшой размер и объем ирландских компаний по сравнению с их глобальными аналогами.Многие ирландские компании все еще находятся в стадии «подросткового возраста» и им просто не хватает огромных ресурсов и опыта, необходимых для разработки новых сайтов за рубежом.
20 Даже AIB с активами почти в 26 млрд иранских иранских долларов столкнется с трудностями при торговле в США под своим собственным именем. 21Это не относится ко всем ирландским компаниям, поскольку у Smurfit настолько сильная торговая марка, что они извлекают выгоду из этого важного преимущества владения путем глобального маркетинга под эгидой Smurfit.Однако даже у Smurfit есть четкая политика предпочтения приобретений перед развитием новых участков. «Мы [Smurfit’s] стараемся, где только возможно, покупать, а не наращивать производственные мощности»
22 .Действительно, более подробно анализируя вышеупомянутые компании, мы считаем, что можно выявить и другие аспекты вывоза ПИИ из Ирландии.
Allied Irish Banks PLC
Стратегия AIB в области прямых иностранных инвестиций, по сути, была функцией поиска географических преимуществ и попыткой реализовать преимущества владения за счет экономии на масштабе.Председатель, Лохланн Куинн, описал эту стратегию следующим образом: «Органический рост будет дополняться политикой приобретения»
23 . В число недавних приобретенийAIB входят: First Maryland Bank Corporation & Dauphin Deposits в США и WBK в Польше. На сегодняшний день иностранные инвестиции AIB приносят прибыль. В 1996 году операции в США принесли 26,6% прибыли группы до налогообложения.
24 Кроме того, у AIB есть ссудный портфель в США в размере 1,5 млрд ир.Политика AIB в отношении прямых иностранных инвестиций отражает характер его бизнеса. Такие компании, как AIB, занимающиеся услугами, могут обслуживать иностранные рынки только через прямые иностранные инвестиции, поскольку прямая торговля не является возможным вариантом. 25Waterford-Wedgewood PLC
Waterford-Wedgewood, в результате поглощения компании Wedgewood, теперь имеет производственные предприятия в Великобритании и Ирландии. В дополнение к этому у нее также есть дистрибьюторы и дочерние компании в США, Японии и Австралии. 26 Международная диверсификация рассматривается как ключ к постоянному успеху Waterford-Wedgewood.По словам председателя, A.J.F. О’Рейли, компания стремится быть: «… поистине международной группой, которая продолжает расти географически ’27 .
Waterford-Wedgewood активно участвует в привлечении прямых иностранных инвестиций, используя свою известную репутацию и сильные бренды (т.е. преимущество владения). Действительно, присутствие такой сильной торговой марки позволило Waterford-Wedgewood преодолеть недостатки рынка, о которых говорилось ранее, и разрешить лицензирование своей продукции.В 1996 году 22 миллиона иранских долларов от продаж компании пришлось на лицензионную продукцию ,28
Политика Waterford-Wedgewood в области прямых иностранных инвестиций была основана на использовании преимуществ владения в форме бренда и репутации, при одновременном стремлении создать конкурентное преимущество за счет географической диверсификации, чтобы уменьшить подверженность компании региональным циклам. Преимущества интернализации, похоже, не были движущей силой политики компании в отношении ПИИ, поскольку они смогли успешно лицензировать свои продукты.
Джефферсон Смурфит Групп ПЛК
По иронии судьбы, Smurfit PLC, которая изначально была против свободной торговли в Ирландии, теперь стала, пожалуй, самой успешной транснациональной корпорацией Ирландии. С момента выхода на биржу в 1964 году Smurfit расширила географию своей деятельности, стремясь реализовать преимущества как географического расположения, так и владения. Например, Smurfit стремилась реализовать преимущества местоположения за счет инвестиций в богатые лесом Америку. Smurfit также пользовался преимуществами владения благодаря своим управленческим навыкам и доступу к относительно дешевому финансированию, например, бросовым облигациям.Учитывая сложность и конкурентоспособность отрасли по переработке бумаги, Smurfit неохотно лицензировала свою технологию и поэтому стремилась использовать свои конкурентные преимущества. Группа Smurfit работает по всему миру на пяти континентах.
Действительно, группа Smurfit хорошо подходит для проведения агрессивной политики внешних ПИИ, как признал ее председатель Майкл Смурфит: «Группа (Smurfit) имеет уникальные возможности для реализации возможностей, предоставляемых растущей глобализацией».
29 Такое стремление отражает мнение ВТО о том, что ПИИ являются осязаемым свидетельством глобализации. ,30Приведенные выше данные демонстрируют следующие моменты в отношении вывоза ПИИ из Ирландии:
- Вывоз ПИИ географически рассредоточен, причем предпочтение отдается США и Великобритании;
- Значение для экономики страны (например, Ирландии) невозможно переоценить, как видно из приведенных выше цифр;
- Производственные компании поспешили инвестировать за границу, но в последнее время компании финансовых услуг также приняли агрессивные стратегии в области прямых иностранных инвестиций.Стоит отметить, что многие из крупнейших недавних приобретений были совершены сервисными компаниями, например, поглощение AIB компании Dauphin Deposits и поглощение Capital компании Hermes Property. Эта последняя особенность отражает возрастающее значение сектора услуг для ирландской экономики.
Заключение
Истинное значение прямых иностранных инвестиций для ирландской экономики иллюстрируется тем фактом, что семь из десяти крупнейших публично котируемых ирландских компаний имеют более 50% своей деятельности в регионе за пределами Ирландии.
31 Активность ирландской активности за рубежом часто затмевается упорным акцентом на ввозимые ПИИ; однако наш анализ доказывает, что вывоз ПИИ является одновременно существенной и растущей чертой экономики «Кельтского тигра». Мы считаем, что с усилением глобализации ирландские компании готовы продолжить успешную экспансию за границу и внести значительный вклад в здоровье национальной экономики.Теория показала, что движение капитала и потоки международных инвестиций выгодны как для страны происхождения, так и для принимающей страны, Ирландия не является исключением в этом отношении.В 1995 году объем вывозимых ПИИ из Ирландии составлял 6,5% ВВП (см. Таблицу 1), и, хотя это означает значительный рост, Ирландия по-прежнему значительно отстает от среднего показателя по ЕС (14,6%). Таким образом, учитывая сближение Ирландии с нормами ЕС в других экономических областях, можно ожидать, что текущая тенденция к росту вывозимых потоков ПИИ, очевидная с 1980-х годов, сохранится.
В конечном итоге мы согласимся с Белой книгой Европейской комиссии 1995 года, в которой сделан вывод о том, что:
«ПИИ — это динамический процесс, который увеличивает общее благосостояние в интересах всех участников.’
Библиография
AIB Group PLC.
Годовой отчет .Кэхилл, Э. (1997) Корпоративный финансовый кризис в Ирландии. Дублин.
The Economist (7 декабря 1996 г.).
ЕС. (1992) Отчет о ПИИ.
Горг, Х. и Руан, Ф. (1997) Размышления о промышленной политике Ирландии в отношении прямых иностранных инвестиций.
The Irish Times (23 декабря 1997 г.).
The Irish Times (31 декабря 1997 г.).
Джефферсон Смурфит Групп ПЛК. (1996) Годовой отчет .
ОЭСР (1995) ПИИ, торговля и занятость .
Суини, Пол. (1998) Кельтский тигр . Дублин.
Тонельсон, Алан. (1997) Глобализация — великие американские недебаты.
Уотерфорд Веджвуд ПЛК. (1996) Годовой отчет.
Винтерс, Алан. (1991) Международная экономика.
ООН (1995) Доклад о мировых инвестициях .
эмпирических данных по экономике Австралии
ijef.ccsenet.org International Journal of Economics and Finance Vol. 9, № 5; 2017
129
и Бельгия. Увеличение притока ПИИ в результате исторических связей с США и Соединенным Королевством.
Приток прямых иностранных инвестиций внес значительный вклад в рост экономики страны, включая ВВП, положительное сальдо бюджета
, экспортные показатели, создание рабочих мест, генерирование доходов для правительства принимающей страны, а также
доходов, полученных для местных предприятий и населения.Другие преимущества прямых иностранных инвестиций для Австралии включают в себя внутренние технологические,
управленческих знаний и ноу-хау, экспортную продукцию, полученную за счет инвестиций в принимающей стране.
Можно сделать первоначальный вывод, что все ПИИ могут играть важную роль в экономическом развитии
развивающихся стран, но это сомнительно для развитой экономики, такой как Австралия. Правительство может быть выборочным
для выбора ПИИ. ПИИ, которые увеличивают экспорт или сокращают импорт, можно приветствовать, и их можно избежать
остальной части потока.
9. Рекомендации для будущих исследований
Результат этого исследования может дать полезное направление для дальнейшего анализа роли ПИИ в экономическом росте в
Австралии. Надеемся, что статистический анализ предоставит полезную информацию нынешним потенциальным инвесторам и
политическим деятелям как правительства Австралии, так и правительств принимающей страны в привлечении прямых иностранных инвестиций. Показатели экспорта — это показатель
, показывающий способность страны привлекать в страну ПИИ.Проверенные и широко используемые модели, такие как модель Кобба-
Дугласа, могут дать дополнительное понимание взаимосвязи между ПИИ и экономическим ростом. Эта исследовательская работа
также побуждает к проведению отраслевого микроанализа в отраслях, привлекающих ПИИ в Австралии.
Ссылки
Агосин, М., и Майер, Р. (2000). Прямые иностранные инвестиции: толкают ли они внутренние инвестиции? Конференция ООН
по торговле и развитию, рабочий документ 146, Женева.
Альфаро, Л. (2003). Прямые иностранные инвестиции и рост: имеет ли значение этот сектор? Гарвардский университет, Гарвардская школа бизнеса
, рабочий документ.
Австралийское статистическое бюро. (2016). Каталоги нет. 5352.0, 5206.0, 5368.0, 6202. Правительство Австралии —
Бюллетень Министерства иностранных дел и торговли — июнь 2016 г.
https://doi.org/10.1787/9789264185722-table6-en
Balasubramanyam, V., Slisu , М., & Сапсфорд, Д.(1996). ПИИ и рост в странах EP и IS. Экономический журнал
, 107 (445), 1770-1776.
Беначек, В., Гроницки, М., Холланд, Д., и Сасс, М. (2000). Детерминанты и влияние прямых иностранных инвестиций
Инвестиции в Центральной и Восточной Европе: сравнение результатов опроса и эконометрических данных. Журнал
Организации Объединенных Наций, 9 (3).
Бора, Б. (2002). Вопросы исследования прямых иностранных инвестиций. Routledge, Taylor and Francis Group, Лондон и
Нью-Йорк.https://doi.org/10.4324/9780203469699
Чоу, Дж. И. (2003). Способствуют ли прямые иностранные инвестиции и валовые внутренние инвестиции экономическому росту? Обзор
экономик развития. https://doi.org/10.1111/1467-9361.00174
Крис В. и Джон С. (2016). Иностранные инвестиции и рост цен на жилую недвижимость. Рабочий документ казначейства
2, Правительство Австралии — Казначейство.
Дрисдейл, П. (2011). Соглашение о свободной торговле между Австралией и США: оценка.Экономический документ Pacifice № 345,
Австралия — Японский исследовательский центр.
Австралийский институт финансовых услуг. (2016). Дискуссионный документ по регулированию прямых иностранных инвестиций в Австралии
.
Файрбо, Г. (1992). Эффекты роста иностранных и внутренних инвестиций.
Добавить комментарий