СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р. ЗАСНОВНИКИ ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ ВИДАВЕЦЬ ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ІНЖЕК» (ХАРКІВ, УКРАЇНА) РОЗДІЛИ САЙТУ Головна сторінка Редакція журналу Редакційна політика Анотований каталог (2011) Анотований каталог (2012) Анотований каталог (2013) Анотований каталог (2014) Анотований каталог (2015) Анотований каталог (2016) Анотований каталог (2017) Анотований каталог (2018) Анотований каталог (2019) Анотований каталог (2020) Анотований каталог (2021) Тематичні розділи журналу Матеріали наукових конференцій |
«Бізнес Інформ»! «Бізнес Інформ» – міжнародний науковий економічний журнал, що рецензується. ЖУРНАЛ «БІЗНЕС ІНФОРМ» ПРЕДСТАВЛЕНО БІЛЬШ НІЖ У 20 МІЖНАРОДНИХ НАУКОМЕТРИЧНИХ БАЗАХ ДАНИХ, РЕПОЗИТОРІЯХ ТА ПОШУКОВИХ СИСТЕМАХ «Бізнес Інформ» — журнал з відкритим доступом, що означає, що весь вміст знаходиться у вільному доступі та є безкоштовним для користувача або його установи. Користувачам дозволено читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, шукати або посилатися на повний текст статті в цьому журналі, не питаючи дозволу від видавця або автора. Це визначення відкритого доступу подано відповідно до BOAI (Budapest Open Access Initiative) З 2000 р. журнал входить до Переліку фахових видань, у якихі можуть друкуватися основні результати дисертаційних робіт з економічних наук. На підставі Наказу МОН України від 28 грудня 2019 року № 1643 (Додаток 4) журнал включено до категорії «Б». АДРЕСА РЕДАКЦІЇ: Україна, 61001, Харків, пров. Інженерний, 1а, Бібліотечний корп. ХНЕУ, 2 пов., к. 203. Тел./факс: +38-057-702-02-25, +38-066-269-31-96, +38-067-163-51-70. Електронна адреса для листування та відправки статей: [email protected] АДРЕСА ВИДАВЦЯ ТА ВИГОТІВНИКА: Україна, 61001, Харків, пр. Гагаріна, 20, оф. 2227 На сайті також доступний анотований каталог номерів журналу. За допомогою тематичних розділів журналу можна отримати анотований перелік статей за розділами журналу. Умови публікації та Вимоги до статей знаходяться в розділі «Для авторів». Запрошуємо науковців до співпраці! |
ДЛЯ АВТОРІВ Ліцензійний договір Умови публікації Вимоги до статей Положення про рецензування Договір публікації Номер в роботі Питання, які задаються найчастіше ІНФОРМАЦІЯ План наукових конференцій НАШІ ПАРТНЕРИ
Журнал «Економіка розвитку» |
Современное состояние инвестиционной деятельности в России
В главе 9 представлен обширный материал о современном состоянии инвестиционной деятельности. Определены понятия инвестиционного потенциала и инвестиционной привлекательности страны (региона), подходы к формированию благоприятного инвестиционного климата в России. [c.8]Характеризуя современное состояние рынка недвижимости в России, следует отметить, что мы сейчас находимся на завершающей стадии первого этапа развития рынка, при формировании первичного рынка недвижимости, и переходе ко второму этапу — этапу подхода к недвижимости как объекту инвестиционной деятельности.
Одним из главных направлений продолжения современных экономических реформ в России является активизация финансово-инвестиционной деятельности. Это ключевой вопрос, необходимость решения Которого обусловлена рядом причин. Во-первых, это существенное повышение роли инвестиций в подъеме национальной экономики, преодолении финансово-экономического кризиса, большая потребность в устойчивом развитии, обеспечивающем улучшение качества жизни населения. Во-вторых, необходимость коренных перемен в инвестиционной сфере, которая находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Следует также отметить, что эти перемены обусловлены перспективами крупномасштабной структурной перестройки экономики, предстоящих качественных изменений в ее тех- [c.5]
В современных условиях для российской экономики, которая десять лет находится в состоянии глубокого системного кризиса, важно закрепить начавшуюся в 2000 г. положительную тенденцию макроэкономической стабилизации. Практика подтверждает, что в настоящее время функционирование механизма финансового регулирования инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений не отвечает потребностям экономики отсутствуют достаточные источники для государственного и частного инвестирования, неэффективно работают институты досудебной санации, налоговые льготы, амортизационная и кредитная политика не в полной мере способствуют реализации воспроизводственного процесса, не созданы условия для трансформации реальных инвестиций в новые производства и технологии.
Традиционно в России финансирование капитальных вложений осуществлялось в основном за счет национальных инвесторов. Можно предположить, что и в дальнейшем они будут играть решающую роль, несмотря на активизацию привлечения иностранного капитала. Для того, чтобы правильно оценить современное состояние и качественный уровень правового регулирования инвестиционных отношений необходимо обратиться к истории становления правовых институтов регулирующих инвестиционную деятельность и связанные с ним отношения. [c.241]
Мировой опыт показывает, что в ведущих лесопромышленных странах со сложившейся рыночной экономикой велико участие государства в регулировании деятельности лесопромышленного комплекса и в формировании промышленной, инвестиционной, экономической и экологической политики. Поэтому на современном этапе проведения реформ необходимо усиление роли государства в управлении ЛПК, в проведении единой промышленной и структурной политики. В России на данный момент отсутствует единая вертикальная структура управления в лесном комплексе, которая должна отслеживать ситуацию в отрасли в целом, как субъекте макроэкономического анализа, проводить государственную общеотраслевую, причем долговременную, политику. В настоящее время участие государства в управлении ЛПК осуществляется через комитеты, управления, отделы в администрациях субъектов Российской Федерации, что, как показывает экономическое состояние лесного комплекса, недостаточно эффективно.
[c.44]
Общеэкономическая ситуация характеризует состояние во всех отраслях хозяйства. Однако каждая отрасль имеет свои специфические особенности в организации производственно-коммерческого процесса и финансовой деятельности. Поэтому выводы, сделанные на макроуровне, нуждаются в конкретизации по отношению к каждой отрасли (сфере бизнеса).

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И СТРАТЕГИИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ЮЖНОЙ КОРЕЕ: РЕТРОСПЕКТИВА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
Аннотация:
В статье исследуются инвестиционная политика и инвестиционная стратегия Южной Кореи, которые позволили этой стране в быстрый срок справиться с плохой экономической ситуацией и стать одной из ведущих стран мира, опирающихся на опыт развития инноваций, науку, открывшей свои рынки иностранным инвесторам. Анализируется ранее действовавшее и действующее в настоящее время законодательство. Исследуются предпосылки и основные вехи развития инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности Республики Корея.
Образец цитирования:
Беликова К. М., (2018), ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И СТРАТЕГИИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ЮЖНОЙ КОРЕЕ: РЕТРОСПЕКТИВА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 2: 131-136.
Список литературы:
Беликова К.М. «Консервация» ипотечных агентств в США: уроки кризиса. // Законодательство и экономика. — 2012. — № 11. — С. 62-67.
Беликова К.М. Инновационный путь развития стран БРИКС как стратегический вектор. // Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве: Материалы Научного семинара. Москва, 9 октября 2012 г. / Отв. ред. и сост. Беликова К.М. — М.: Сенат Пресс, 2012. — С. 122-126 (251 с.).
Беликова К.М., Ахмадова М.А. Инвестиционная политика стран БРИКС (на примере Индии и Китая). // Законодательство и экономика — 2016. — № 1. — С. 75-82.
Бойко А. Робототехника в Южной Корее набирает обороты. 01.11.2016. URL: http://robotrends.ru/pub/1644/robototehnika-v-yuzhnoy-koree-nabiraet-oboroty (дата обращения: 14. 04.2018)
См.: Ботнев В.К., (2018), Зарубежный опыт построения электронного правительства. Социально-политические науки, 1: 26-28. Ведяшкина В.А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности Республики Корея. // Вестник Томского государственного университета. — 2013. — № 1(21). — С. 127-132.
Гил Кюн Сук. Эволюция политики стимулирования иностранных инвестиций в экономику Южной Кореи после финансового кризиса 1997 г. // Белорусский журнал международного права и международных отношений 2004. — № 1. URL: http://www.evolutio.info /content/view/656/215 (дата обращения: 10.04.2018)
ДФО может привлечь из Южной Кореи $3 млрд инвестиций. 27 Июня 2017 года. URL: https://1prime.ru/News/20170627 /827609786.html (дата обращения: 10.04.2018)
История гособлигаций и госзаймов в СССР: Бендер отдыхает. 15/06/2015. URL: http://starove.ru/zerkovmir/ nazlobu/istoriya-gosobligatsij-i-goszajmov-v-sssr-bender-otdyhaet/ (дата обращения: 26.04.2018)
Малашенкова О.Ф. Стратегии привлечения прямых иностранных инвестиций в высокотехнологичные производства: зарубежный опыт и концептуальные белорусские реалии. // Труды факультета международных отношений: научный сборник. Вып. II. 2011, БГУ. — С. 85 (160 с.). URL: http://docplayer.ru/31823774-Strategii-privlecheniya-pryamyh-inostrannyh-investiciy-v-vysokotehnologichnye-proizvodstva-zarubezhnyy-opyt-i-konceptualnye-belorusskie-realii.html (дата обращения: 10.04.2018)
Мильковский А.Г., Чурсин А.А., (2014), Роль информационно-коммуникационных технологий в управлении предприятиями наукоемких отраслей промышленности в контексте глобализации экономики. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 4: 123-127.
Рубцов Б.Б. Фондовый рынок Республики Корея. // Портфельный инвестор. — 2010. — № 2. URL: http://www.mirkin.ru/_docs/articles03-127.pdf (дата обращения: 14.04.2018)
Рю Мин. Условия и перспективы развития экономического сотрудничества между Россией и Республикой Корея на современном этапе : автореф. дис.. канд. экон. наук : 08.00.14 — М., 2010.- 170 с. URL: http://www.dslib.net/economika-mira/uslovija-i-perspektivy-razvitija-jekonomicheskogo-sotrudnichestva-mezhdu-rossiej-i. html#3909794 (дата обращения: 14.04.2018)
Ча Юн Хо. Сравнительный анализ правового режима иностранных инвестиций в Российской Федерации и Республике Корея : Дис.. канд. юрид. наук : 12.00.03 : Москва, 2003 190 c. URL: http://www.dslib.net/civil-pravo/sravnitelnyj-analiz-pravovogo-rezhima-inostrannyh-investicij-v-rossijskoj.html#1028161 (дата обращения: 14.04.2018)
Шумилов П. Инвестиционный опыт и экономический подъем Южной Кореи. Февраль 15, 2013. URL: http://www.kfim.ru/mirovaya-ekonomika/ekonomicheskij-podem-yuzhnoj-korei/ (дата обращения: 10.04.2018)
Экономика Республики Корея. URL: http://www.ereport.ru /articles/weconomy/skorea.htm (дата обращения: 10.04.2018)
Южная Корея >> Особенности ввоза (вывоза) капитала. URL: http://atlasmap.ru/index.php/spr/144994 (дата обращения: 10.04.2018)
Южная Корея жаждет ГАЗ из России.. но США теперь ударят по корейцам очень больно. 08.04.2018. URL: https://zen.yandex.ru /media/id/5a7dcbdea815f14d053c3e84/iujnaia-koreia-jajdet-gaz-iz-rossii-no-ssha-teper-udariat-po-koreicam-ochen-bolno-5ac933e35991d30775546ebd (дата обращения: 14. 04.2018)
Юн Бюн Чол. Перспективы энергетического сотрудничества России и Республики Корея в области поставок природного газа в Республику Корея : автореф. дис.. канд. экон. наук : 08.00.14 Москва, 2007. — 147 с. URL: http://www.dslib.net/economika-mira/perspektivy-jenergeticheskogo-sotrudnichestva-rossii-i-respubliki-koreja-v-oblasti.html (дата обращения: 14.04.2018)
2011 Investment Climate Statement — Republic of Korea. / Ed. by Bureau of Economic and Business Affairs under Secretary for Economic Growth, Energy, and the Environment, U.S. Department od State. https://www.state.gov/e/ eb/rls/othr/ics/2011/157359.htm (дата обращения: 13.04.2018)
Agreement between the Government of the Republic of Korea and the Government of Japan for the liberalisation, promotion and protection of investment (Signed at Seoul March 22, 2002, Entered into force January 1, 2003). URL: investmentpolicyhub.unctad.org/Download /TreatyFile/1727 (дата обращения: 10.04.2018)
Foreign Investment Promotion Act (Republic of Korea). / Ed. by Ministry of Legislation. URL: legal.un.org/avl/pdf/ls/Shin_RelDocs.pdf (дата обращения: 13.04.2018)
Foreign Investment Promotion Act No. 5559 (amended by Act No. 10232, April 5, 2010) (Republic of Korea). URL: www.moleg.go.kr/FileDownload.mo?flSeq=34257 (дата обращения: 13.04.2018)
National R&D Program in Republic of Korea / Ed. by Ministry of Science and Technology, Republic of Korea. URL: http://unpan1.un.org /intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN008045.pdf (дата обращения: 14.04.2018)
Ключевые слова:
инвестиционная политика, инвестиционная стратегия, Южная Корея, инвестиции, займы, развитие инноваций, поддержка науки, акционерные компании.
Южное таможенное управление
Открывая работу Совета, его председатель начальник ЮТУ Александр Гетман отметил, что правительство страны, администрации субъектов Российской Федерации принимают всевозможные меры, направленные на реализацию перспективных инвестиционных проектов. В Южном Федеральном округе это, прежде всего, развитие грузового района Таманского полуострова, Новороссийского транспортного узла, транзитного транспортного коридора «Север-Юг», обеспечение бесперебойного строительства спортивных и инфраструктурных объектов Олимпиады 2014 года в городе Сочи. Для этого необходимы значительные финансовые и материальные ресурсы, создание благоприятного климата для национальных и иностранных инвестиций.
Таможенные органы, в пределах своей компетенции и функций, имеют возможность влиять на инвестиционную привлекательность региональной инфраструктуры товарно-транспортной логистики за счет активного внедрения современных информационных технологий, повышения качества услуг в области таможенного дела.
Участвовавший в заседании заместитель полномочного представителя Президента РФ в ЮФО Владимир Гурба подчеркнул, что в первую очередь нужно уделять большое внимание тем иностранным инвестициям, которые, прежде всего, способствуют развитию экономики России. Для подобных проектов необходимо по возможности снять имеющиеся барьеры и принять максимум мер для упрощения и ускорения таможенных процедур. В этой связи Владимир Николаевич отметил профессионализм и высокоорганизованную работу южнороссийских таможенников, стремящихся в полной мере использовать перспективные таможенные технологии, эффективно применять Систему управления рисками, активно реализовывать Концепцию таможенного оформления и таможенного контроля товаров в местах, приближенных к государственной границе.
Следует отметить, что уровень инвестиционной привлекательности региона напрямую зависит от эффективного социально-экономического развития региональной экономики. В этой связи основополагающим документом, содержащим концептуальные основы в вопросе повышения инвестиционной привлекательности Южного федерального округа, является Стратегия социально-экономического развития ЮФО на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ.
Основываясь на содержании Стратегии, а также исходя из анализа функций, реализуемых таможенными органами, в качестве основных направлений повышения инвестиционной привлекательности ЮФО, которые требуют непосредственного участия таможенных органов, можно выделить, например создание свободных экономических зон (СЭЗ). Экономические преимущества создания СЭЗ для инвесторов раскрыл в своем докладе начальник отдела таможенных процедур и таможенного контроля ЮТУ Дмитрий Пушков.
Докладчик, прежде всего, обратил внимание собравшихся на то, что на территории особых экономических зон действует особый режим осуществления предпринимательской деятельности, который предусматривает следующие преимущества для инвесторов. Во-первых, взаимодействие с государственными регулирующими органами становится максимально простым и прозрачным благодаря системе «одно окно». Данная система подразумевает, что в административно-деловом центре находится операционный зал, где собраны представители государственных регулирующих органов, например, Министерства экологии и природных ресурсов, Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, Федеральной миграционной службы, Пенсионного фонда и т. д. Список органов формируется на основании изучения потребностей инвесторов.
Во-вторых, инвесторы получают созданную за счет средств госбюджета инфраструктуру для развития бизнеса, что позволяет снизить издержки на запуск нового производства.
В-третьих, на территории ОЭЗ действует преференциальный налоговый режим, а также, благодаря возможности применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны, инвесторы получают значительные таможенные льготы. Кроме того инвесторам особых экономических зон предоставлено два типа гарантий: от неблагоприятного изменения налогового законодательства и гарантии на судебное разрешение споров. Эти виды гарантий означают законодательно гарантированную стабильность налоговых и иных льгот, а также судебную защиту прав и интересов. А для получения доступа к указанным привилегиям инвесторы должны пройти процедуру приобретения статуса резидента ОЭЗ, после чего на них будет распространяться особенности правового статуса ОЭЗ.
Таким образом, экономические преимущества особых экономических зон в первую очередь обусловлены предоставляемыми резидентам налоговыми льготами и льготами по уплате таможенных платежей.
Дмитрий Николаевич также рассказал, что ввозимые на территорию особых экономических зон иностранные товары (оборудование, сырье, комплектующие, строительные материалы) размещаются и используются без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, а также без применения мер нетарифного регулирования. Товары Таможенного союза помещаются под таможенную процедуру свободной таможенной зоны без уплаты вывозной таможенной пошлины, а также без применения запретов и ограничений. При завершении таможенной процедуры товары, а также продукты переработки, изготовленные из таких товаров, помещаются под иные таможенные процедуры, установленные Таможенным кодексом Таможенного союза, в зависимости от статуса товаров. При этом в случае поставки товаров на таможенную территорию Таможенного союза, произведенных на территории особых экономических зон из импортных комплектующих или сырья, инвестор имеет право выбрать ставку таможенной пошлины, которая при этом будет применяться, — т.е. ставку на сырье либо на готовую продукцию.
Д. Пушков подчеркнул, что создание особых экономических зон – действенный инструмент повышения инвестиционной активности любого региона. И несмотря на то, что его создание и функционирование связано с необходимостью реализации целого комплекса мероприятий, это оправдано с учетом преимуществ, получаемых в итоге.
Заместитель начальника службы федеральных таможенных доходов ЮТУ Владимир Подопригора рассказал о роли введения и применения специальных видов таможенных пошлин в поддержке отраслей экономики, а также об инвестиционном климате ЮФО в условиях вступления России в ВТО, тарифных и налоговых льготах, как инструменте снижения инвестиционных рисков.
Владимир Борисович отметил, что существенную поддержку отраслям экономики возможно оказывать посредством введения и применения специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер в отношении товаров, происходящих из иностранных государств и предназначенных для единой таможенной территории Таможенного союза. Использование данного инструмента позволяет нивелировать негативные последствия демпингового или субсидируемого импорта на территорию ЮФО, в том числе материальный ущерб соответствующей отрасли экономики, замедление создания новой отрасли.
Кроме того, важным инструментом снижения инвестиционных рисков являются тарифные и налоговые льготы, а также протекционистская тарифная политика. В частности установление льгот по уплате пошлин, налогов в отношении «интересных» для производственных отраслей экономики товаров, либо введение жестких протекционистских мер в отношении товаров-конкурентов оказывает значительный положительный эффект на развитие отраслей экономики.
Говоря о вступлении России во Всемирную торговую организацию, В. Подопригора сообщил, что это событие непосредственным образом отразится на размере ставок таможенных сборов – с даты присоединения нашей страны к ВТО будет снижен их верхний предел. Кроме того, Россия, в рамках соглашения о присоединении к ВТО, принимает на себя обязательства снизить тарифы по большому числу товарных групп. Также после вступления в ВТО будет введен упрощенный порядок для ввоза некоторых категорий товаров, который сейчас осуществляется под жестким контролем и с большими издержками для бизнеса, в частности, – это лекарства и алкоголь.
В целом же с точки зрения улучшения инвестиционного климата от интеграции России в ВТО ожидаются следующие положительные последствия: получение лучших (в сравнении с существующими) и недискриминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки; приведение законодательной системы в соответствие с нормами ВТО; создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции; улучшение имиджа РФ в мире как полноправного участника международной торговли.
Докладчик обратил внимание на то, что таможенные органы, в пределах своей компетенции и функций, имеют возможность влиять на инвестиционную привлекательность региона за счет активного внедрения современных информационных технологий, повышения качества услуг в области таможенного дела. Например, одной из таких услуг является принятие предварительных решений по классификации товаров, причем классификационные решения действительны по всей стране, срок действия – 3 года. Кстати, наличие классификационного решения при таможенном декларировании позволяет избежать лишней переписки с таможенным органом по вопросам определения достоверности кода ТНВЭД, что в итоге, приводит к сокращению сроков выпуска. Этот, равно как и другие факторы, в целом создают условия для упрощения таможенных формальностей, способствуют ускорению товарооборота и развитию внешней торговли, привлечению новых инвестиций в различные отрасли экономики региона, минимизируют затраты внешнеэкономической деятельности.
На развитии транспортной инфраструктуры Южного федерального округа остановился в своем выступлении начальник Новороссийской таможни Олег Трофимов. Он отметил, что состояние и развитие транспортной инфраструктуры имеют для региона исключительное значение.
Насколько важна эта тема отмечается в Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года. Причем современное состояние транспортно-дорожного комплекса, в первую очередь транспортно-логистической инфраструктуры, в ЮФО без изменения направлений и темпов модернизации может стать системным ограничением социально-экономического развития не только федерального округа, но и страны в целом. Чтобы этого не произошло, по мнению Олега Евгеньевича, необходимы создание современной региональной технологической инфраструктуры товарно-транспортной логистики, включая складские комплексы; территориальное размещение и развитие грузоперерабатывающих и накопительных терминалов, а также логистических центров; формирование сети транспортно-экспедиторских компаний и других предприятий транспортного сервиса; реконструкция и современное техническое оснащение пограничных переходов и таможенных пунктов пропуска в целях сокращения времени досмотра и оформления грузов и пассажиров.
Далее докладчик рассказал о том, какие меры для развития транспортной инфраструктуры ЮФО, применяются в регионе деятельности Новороссийской таможни.
Темой выступления начальника Таганрогской таможни Игоря Каплуновского стало приграничное сотрудничество как эффективная форма межгосударственных экономических отношений, влияющая на развитие внешнеэкономической деятельности региона. Он отметил, что наиболее эффективной моделью приграничного сотрудничества, как показывает мировой опыт, является создание так называемых «еврорегионов», таких как «Донбасс», часть территории которого входит в регион ответственности Таганрогской таможни.
И. Каплуновский рассказал о ряде соглашений, заключенных с украинской стороной, касающихся функционирования приграничных пунктов пропуска, в частности ЖДПП Успенская – Кванино, МАПП Куйбышево – Мариновка, Куйбышево – Дьяково, Матвеев Курган – Успенка, Весело-Вознесенка – Новоазовск.
Также докладчик обратился к проблемам, связанным с транспортной инфраструктурой при подъезде к автомобильным пунктам пропуска. Игорь Николаевич отметил проблему въездов на АПП со стороны России и Украины, которые, по сути, превратились в «бутылочные горлышки», сводящие на нет преимущества новых многополосных пунктов пропуска, особенно в период летних отпусков, в связи с этим необходима реконструкция этих подъездов с разделением транспортных потоков (легкового, грузового, автобусного) заблаговременно, до въездов на пункты пропуска.
2011 год стал важной вехой в развитии приграничного сотрудничества России и Украины в сфере таможенного контроля. Руководство ЮТУ и Таганрогской таможни приняло участие в ряде международных встреч, на которых были подписаны документы, регламентирующие приграничное сотрудничество таможенников двух государств.
В ходе заседания также выступили: заместитель директора департамента инвестиций и предпринимательства Ростовской области – начальник управления инвестиций и инноваций правительства Ростовской области Татьяна Снитко; заместитель директора по экономике ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» Александр Токмаков; директор консервного завода ООО «Кубань Ти» Азмет Тлехуч; первый заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО «Аэропорт «Астрахань» Сергей Дмитриев; генеральный директор ООО «Имеретинская Стивидорная Компания» Джамбул Нинидзе.
Рассматриваемые темы вызвали заинтересованность участников совещания. Живое обсуждение докладов и выступлений показало большой интерес собравшихся к поднятым проблемам, решение которых непосредственно влияет на инвестиционный климат в ЮФО.
В заключение мероприятия начальник ЮТУ Александр Гетман поблагодарил участников Совета за активную позицию, желание взаимодействовать и решать возникающие вопросы в рабочем порядке. Он отметил, что работа таможенников может быть эффективной только на основе конструктивного сотрудничества с участниками ВЭД, со всеми, кто является нашими деловыми партнерами и связан в той или иной мере с таможенным делом, кто заинтересован в динамичном социально-экономическом развитии нашего региона.
28 марта 2012 в Южном таможенном управлении состоялось расширенное заседание Консультативного совета по работе с участниками ВЭД. На этот раз, кроме постоянных участников Совета и руководства ЮТУ, в мероприятии приняли участие представители Полномочного представителя Президента Российской Федерации в ЮФО, Правительства Ростовской области, Торгово-промышленной палаты Ростовской области, бизнес-сообщества Южного Федерального округа. Состоялось предметное обсуждение широкого круга вопросов, связанных с инвестиционным климатом в ЮФО, мерами по снижению инвестиционных рисков, с поиском эффективных форм экономических отношений, влияющих на развитие внешнеэкономической деятельности.
Вниз, но не в конец: текущее состояние инвестиционно-банковской деятельности
Инвестиционно-банковская деятельность пережила трудное десятилетие. Жесткие новые посткризисные правила сократили доходы от торговли, а вялая мировая экономика привела к резкому спаду консалтинговых услуг. В то же время развитие технологий наложило нагрузку на бизнес-модели, а меняющиеся кадровые потребности усложнили поиск нужных специалистов. Тем не менее, несмотря на множество проблем, стоящих перед отраслью, она, тем не менее, имеет много важных сильных сторон.Талантливые молодые работники из лучших учебных заведений по-прежнему мечтают о карьере в инвестиционно-банковской сфере, а отрасль по-прежнему выполняет бесчисленные жизненно важные функции рынка капитала. Инвестиционный банкинг может быть вниз, но это далеко не конец.
Несмотря на свой гламурный имидж, инвестиционно-банковская деятельность изо всех сил пыталась оправиться от разрушительного глобального финансового кризиса. После этого доходы от традиционной инвестиционно-банковской деятельности неуклонно снижались в течение десятилетия, а затем, после кратковременной стабилизации в 2018 году, возобновили снижение в 2019 году.
Сегодня Deloitte сообщает, что совокупная выручка ведущих банков находится на самом низком уровне с 2006 года. В результате многие лидеры отрасли задаются трудными вопросами о будущем инвестиционно-банковской деятельности.
Причин падения инвестиционно-банковских доходов много.
Торговля и андеррайтинг
После того, как финансовый кризис выявил серьезные пробелы в моделях управления рисками, регуляторы ввели множество новых ограничений для банков. В частности, они были нацелены на собственные торговые операции банков, которые рассматривались как ключевой источник системного финансового риска. Новые правила, такие как правило Волкера, введенное в США законом Додда-Франка, в целом запрещают банкам торговать от своего имени. Когда-то являвшиеся основным источником дохода, торговые отделы в крупных банках были уничтожены новыми правилами.
В то же время совокупная волатильность рынка снизилась во время длительного бычьего рынка, начавшегося в марте 2009 года. По мере снижения волатильности общие объемы торгов падали. Прибыли компаний, занимающихся высокочастотной торговлей (HFT), резко упали, как и инвестиционные банки с крупными торговыми операциями, у которых снизился торговый аппетит клиентов.
Помимо ужесточения правил торговли, регулирующие органы также увеличили лимиты нормативного капитала. Это увеличило стоимость операций инвестиционных банков по андеррайтингу, которые традиционно были значительными: андеррайтинг представляет собой процесс, в ходе которого банки берут на себя определенный объем финансового риска в обмен на комиссию, как правило, соглашаясь купить определенные ценные бумаги при определенных обстоятельствах. Вместо того, чтобы увеличивать свои резервы капитала, многие крупные банки предпочли сократить свой андеррайтинговый бизнес вместе со своими торговыми подразделениями.Этот процесс усугубляется растущим числом компаний, привлекающих капитал напрямую за счет кредитных средств, без привлечения андеррайтеров.
Поскольку объемы торговли и андеррайтинга снижаются из-за циклических, структурных и нормативных факторов, консультационные услуги инвестиционных банков стали их основным источником дохода. Однако и здесь есть трудности.
[/fusion_text]
Технологии и конкуренция
Изменения в технологии оказывают разрушительное воздействие на консультационные операции инвестиционно-банковской отрасли.ИИ играет все более важную роль в оценке рыночных возможностей. Например, сложные системы искусственного интеллекта теперь могут выявлять потенциальные цели слияний и поглощений, а многие функции мидл- и бэк-офиса могут быть переданы на аутсорсинг интеллектуальным системам благодаря роботизированной автоматизации процессов (RPA). Технологии также облегчают клиентам ведение переговоров и торговлю напрямую, в результате чего традиционная посредническая функция инвестиционных банков становится все более устаревшей.
Технологические улучшения в доступе к рыночным данным и удешевление вычислительной мощности означают, что в индустрию инвестиционно-банковских услуг привлекаются новые конкуренты.Например, все большее число небольших фирм, состоящих даже из одного человека, часто основанных бывшими сотрудниками ведущих банков, соревнуются и выигрывают в сфере консультационных услуг, таких как структурирование сложных деривативов.
Эти проблемы в консультационном бизнесе усугубляются изменениями на финансовых рынках. Благодаря обильному частному и венчурному капиталу компании дольше остаются частными, нанося удар по первичному публичному размещению (IPO) банков. Кроме того, все большее число компаний выбирают прямые листинги, которые минуют андеррайтеров инвестиционных банков и размещают свои акции непосредственно на публичных рынках. Таким образом, доходы банков от консультационных услуг сокращаются со всех сторон.
Талант
В ответ на сложную ситуацию инвестиционные банки были вынуждены сократить расходы и изменить свои бизнес-модели, что привело к массовым увольнениям во многих крупных учреждениях. Это особенно верно в отношении европейских банков, которые уступают позиции своим американским коллегам и изо всех сил пытаются найти работающую бизнес-модель.
Тем не менее, несмотря на то, что банки были вынуждены сокращать персонал, они также изо всех сил пытались найти новые таланты.В сегодняшней технологически сложной среде банкам нужны сотрудники, обладающие как навыками технического программирования, так и традиционными финансовыми навыками, а также навыками межличностного общения, которые важны для поддержания отношений с клиентами. Поиск талантов с правильным сочетанием навыков — непростая задача, особенно с учетом жесткой конкуренции за тех, кто имеет навыки работы с программным обеспечением, со стороны крупных технологических компаний и, все чаще, финтех-стартапов.
Outlook
Несмотря на эти многочисленные проблемы, инвестиционные банки продолжают пользоваться определенными преимуществами.Новые технологии предлагают потенциал для значительной экономии средств на уровне мидл- и бэк-офиса, что может позволить банкам снизить стоимость своих услуг для клиентов. Их глубокие и длительные отношения с корпорациями, управляющими активами и богатыми людьми остаются основной силой, помогая банкам привлекать клиентов и заключать сделки.
Банки США извлекли выгоду из слабости своих европейских конкурентов, и сегодня они претендуют на большую часть мировых доходов от инвестиционно-банковских услуг.Это позволяет им отбиваться от новых конкурентов и привлекать таланты, необходимые им для конкуренции в сегодняшних меняющихся и сложных условиях.
Экономические новости: инвестиционный прогноз на 2022 год
Посмотреть полный отчет в формате PDF
Этот комментарий был подготовлен в сентябре 2021 года и представляет собой мнение Управления благосостояния банка США. Взгляды могут быть изменены в любое время в зависимости от рыночных или других условий и не предназначены для прогнозирования будущих событий или гарантии будущих результатов, а также не предназначены для предоставления конкретных советов или должны рассматриваться как предложение ценных бумаг или рекомендация. инвестировать.Не для использования в качестве основного основания для принятия инвестиционных решений. Не следует истолковывать как удовлетворение потребностей какого-либо конкретного инвестора. Не представление или ходатайство или предложение продать/купить какую-либо ценную бумагу. Инвесторы должны проконсультироваться со своим специалистом по инвестициям за советом относительно их конкретной ситуации. Предоставленная фактическая информация была получена из источников, считающихся надежными, однако ее точность и полнота не гарантируется. Любые организации, упомянутые в этом комментарии, не являются аффилированными или связанными с У.S. Bank или U.S. Bancorp Investments любым способом.
Банк США и его представители не предоставляют налоговые или юридические консультации. Ваша налоговая и финансовая ситуация уникальна. Вам следует обратиться к своему налоговому и/или юридическому консультанту за советом и информацией о вашей конкретной ситуации.
Диверсификация и распределение активов не гарантируют прибыли и не защищают от убытков. Основываясь на нашем стратегическом подходе к созданию диверсифицированных портфелей, существуют руководящие принципы, касающиеся построения портфелей и того, как инвестиции должны быть распределены по конкретным классам активов в зависимости от целей и задач клиента и терпимости к риску.Не все рекомендуемые классы активов подходят для каждого портфеля.
Прошлые результаты не являются гарантией будущих результатов. Точность всех данных о производительности, хотя и считается полученной из надежных источников, не гарантируется. Показанные индексы не управляются и не доступны для инвестиций. S&P 500 Index — это неуправляемый, взвешенный по капитализации индекс 500 широко торгуемых акций, который, как считается, отражает показатели фондового рынка в целом. S&P 500 Total Return Index включает те же акции, но включает реинвестирование дивидендов. Индекс MSCI EAFE Index включает около 1000 компаний, представляющих фондовые рынки 21 страны Европы, Австралии и Дальнего Востока (EAFE). Индекс MSCI Emerging Markets Index предназначен для измерения эффективности фондового рынка на глобальных развивающихся рынках.
Долевые ценные бумаги подвержены колебаниям фондового рынка, возникающим в ответ на развитие экономики и бизнеса. Международное инвестирование сопряжено с особыми рисками, включая иностранное налогообложение, валютные риски, риски, связанные с возможной разницей в финансовых стандартах, и другие риски, связанные с будущими политическими и экономическими событиями. Инвестирование в развивающихся рынках может быть сопряжено с большими рисками, чем инвестирование в более развитые страны. Кроме того, концентрация инвестиций в одном регионе может привести к большей волатильности. Инвестиции в ценные бумаги с фиксированным доходом подвержены различным рискам, включая изменения процентных ставок, кредитного качества, рыночных оценок, ликвидности, предоплаты, досрочного погашения, корпоративных событий, налоговых разветвлений и других факторов.Инвестиции в долговые ценные бумаги обычно уменьшаются в цене при повышении процентных ставок. Риск обычно выше для долгосрочных долговых ценных бумаг. Инвестиции в ценные бумаги с более низким и нерейтинговым рейтингом представляют больший риск потери основной суммы долга и процентов, чем ценные бумаги с более высоким рейтингом. Инвестиции в высокодоходные облигации предлагают возможность получения высокого текущего дохода и привлекательного общего дохода, но сопряжены с определенными рисками. Изменения экономических условий или других обстоятельств могут негативно сказаться на способности эмитента облигаций производить выплаты основной суммы долга и процентов.Рынок муниципальных облигаций нестабилен, и на него могут существенно повлиять неблагоприятные налоговые, законодательные или политические изменения и финансовое состояние эмитентов муниципальных ценных бумаг.
Повышение процентной ставки может привести к снижению цены облигации. Доход по муниципальным облигациям не облагается федеральными налогами, но может облагаться федеральным альтернативным минимальным налогом (AMT), государственными и местными налогами. Существуют особые риски, связанные с инвестициями в реальные активы , такие как товары и ценные бумаги, связанные с недвижимостью.Для сырьевых товаров риски могут включать колебания рыночных цен, изменения в законодательстве, изменения процентных ставок, кредитный риск, экономические изменения и влияние неблагоприятных политических или финансовых факторов. Инвестиции в ценные бумаги, связанные с недвижимостью, могут зависеть от колебаний стоимости базового имущества, влияния экономических условий на стоимость недвижимого имущества, изменений процентных ставок и рисков, связанных с арендой имущества (например, неуплата арендной платы). Хедж-фонды являются спекулятивными и сопряжены с высокой степенью риска.Инвестиции в хедж-фонды включают значительно более сложный набор факторов риска, чем традиционные инвестиции в акции или облигации, включая риски использования деривативов, кредитного плеча и коротких продаж, которые могут увеличить потенциальные убытки или прибыль.
Существуют ограничения на возможность погашения или передачи процентов в фонде. Фонды вложений частного капитала являются спекулятивными и сопряжены с более высокой степенью риска. Эти инвестиции обычно включают значительно более сложный набор инвестиционных стратегий, чем традиционные инвестиции в акции или облигации, включая риски использования деривативов, кредитного плеча и коротких продаж, которые могут увеличить потенциальные убытки или прибыль.Всегда обращайтесь к самым последним документам по предложениям Фонда для более подробного обсуждения рисков и других конкретных характеристик, связанных с инвестированием в частный капитал и инвестиционными фондами воздействия. Перестраховочные отчисления, сделанные по ценным бумагам, связанным со страхованием (ILS) , представляют собой финансовые инструменты, эффективность которых определяется страховыми случаями убытков, в основном вызванными погодными и другими стихийными бедствиями (такими как ураганы и землетрясения).
Эти события, как правило, являются низкочастотными, но имеют высокую серьезность. Прямые инвестиции в акционерный капитал предоставляют инвесторам и фондам возможность напрямую инвестировать в частные компании или участвовать в выкупе публичных компаний, что приводит к делистингу публичных акций. Инвесторы, рассматривающие возможность инвестирования в частный капитал, должны полностью осознавать, что эти инвестиции неликвидны по своей природе, обычно представляют собой долгосрочные обязывающие обязательства и не могут быть легко реализованы. Процедуры оценки этих активов часто носят субъективный характер. Частные долговые инвестиции могут быть прямыми или косвенными и подвержены значительным рискам, включая возможность дефолта, ограниченную ликвидность и нечастую доступность независимых кредитных рейтингов для частных компаний.
Перспективы глобального рынка и экономики, 2022 г.
От тряски до прочности
Волна дельты и узкие места в поставках потрясли канадскую экономику в середине 2021 года. Мы считаем, что динамика более мощная, чем то, что отражает фактический рост во втором и третьем кварталах 2021 года. В этом смысле неудивительно, что Банк Канады смотрит прошлый экономический спад, о котором сообщалось в те периоды, и вместо этого, похоже, сосредоточен на том, насколько устойчивым может быть рост к середине квартала 2022 года и будет ли этого достаточно, чтобы к тому времени начать повышение ставок.Хотя Банк Канады, похоже, полон решимости начать поход раньше Федеральной резервной системы (ФРС) США, его путь может быть не таким агрессивным, как оценивают рынки.
Наши основные прогнозы и перспективы на 2022 год:
2022 Рост валового внутреннего продукта (ВВП): 3,8%
Мы прогнозируем рост канадской экономики на 3,8% в следующем году. Хотя это солидная цифра, она меньше, чем оценка Банка Канады в 4,3%. Разница вполне может заключаться в силе потребителя. Располагаемый доход домохозяйств увеличился на 13% с начала 2020 года и должен поддерживать потребление. Однако компенсацией этому являются обязательства по жилищной ипотеке, которые выросли на 17%. Тем не менее, стабильный рынок жилья и накопленные личные сбережения должны поддерживать тенденции потребления, возможно, просто не так сильно, как проекты Банка Канады. Кроме того, стабильные, но твердые цены на нефть в сочетании с истощением товарных запасов должны стимулировать инвестиции в бизнес. Наконец, по мере устранения узких мест в поставках выиграют производство и экспорт. В целом ожидается, что 2022 год станет еще одним годом уверенного роста канадской экономики, опережающего тренд.
Учетная ставка Банка Канады: 0,75%, 2 повышения
Сценарий Банка Канады не должен имитировать сценарий ФРС, и существуют исторические прецеденты, когда политика существенно расходилась. Риторика Банка Канады и интерпретация рынка предполагают, что такое расхождение грядет, при этом ожидается, что целевая ставка Банка Канады будет вдвое выше уровня ФРС к концу 2022 года. Однако сегодняшняя среда не типична.Экономика Канады в 2021 году будет расти меньше, чем экономика США, и ожидается, что год завершится ниже уровня, существовавшего до пандемии COVID, как показано на диаграмме 1. Напротив, ВВП США примерно на 1,5% выше уровня, существовавшего до пандемии COVID-19, и потенциально сохранится. будет расти быстрее, чем ВВП Канады в 2022 году. Таким образом, условия не являются такими, при которых желательна более высокая учетная ставка Канады. Инфляция значительно выше диапазона Банка Канады от 1% до 3%, но, как также показывает график 1, инфляция в Канаде отстает от США с начала 2020 года.Однако рынок труда Канады улучшается быстрее, чем в США, и полностью восстановил рабочие места, потерянные во время рецессии, в то время как в США этого не произошло. Интересно, что устойчивый рост занятости в Канаде не привел к значительному росту заработной платы, что, опять же, вызывает острую озабоченность в США, см. рис. 1. Таким образом, трудно объяснить ястребиную позицию канадского центрального банка и рыночное ценообразование для Банка Канады по сравнению с ФРС.
По этим причинам мы считаем, что Банк Канады в конечном итоге ограничится двумя повышениями ставок во второй половине 2022 года, повысив целевую ставку до 0.75%. Это значительно меньше предполагаемого рынком уровня в 1,5% и, по совпадению, будет примерно соответствовать рыночному ценообразованию целевой ставки ФРС к концу года.
Доходность 10-летних облигаций правительства Канады: 1,90%
Восстанавливающаяся экономика, опережающая тренд, означает больший потенциал роста доходности облигаций по сравнению с текущим уровнем около 1,7% по состоянию на 18 ноября 2021 г., но ненамного. В нашем основном сценарии справедливая стоимость канадских 10-летних облигаций оценивается на уровне 1,9%. Пока 1.9% — это не так уж много по сравнению с текущими уровнями. Напомним, что доходность 10-летних облигаций выросла примерно на 130 базисных пунктов (б. п.) по сравнению с минимумом августа 2020 года. Более того, как обсуждалось выше, если наше мнение о том, что рынки неправильно оценивают Банк Канады по сравнению с ФРС, верно, это имеет негативные последствия для доходности облигаций, особенно на краткосрочном конце кривой, но может также повлиять на долгосрочную доходность.
Канадский доллар/доллар США: 0,83 доллара США
Канадский доллар должен выиграть от положительного глобального делового цикла, стабильных цен на нефть и более раннего начала повышения ставок в Канаде, чем в США.S. Поэтому мы ожидаем умеренного роста с текущего уровня около $0,79. В нашем центральном сценарии обменный курс CADUSD находится на уровне подразумеваемой справедливой стоимости по паритету покупательной способности, равном 0,83 доллара США.
Государственное казначейство
Добро пожаловать на веб-сайт казначейства штата Калифорния для заинтересованных сторон штата Калифорния.
Как казначей штата Калифорния, я ценю ваш постоянный интерес и приверженность успеху Калифорнии, который он демонстрирует.Вот посмотрите на наши достижения в 2020 году. Казначей обеспечивает финансирование наших школ, дорог, жилья, дамб, государственных медицинских учреждений и других важных инфраструктурных проектов, которые улучшают жизнь всех калифорнийцев.
Государственное казначейство (STO) было создано в соответствии с Конституцией Калифорнии в 1849 году. STO управляло банковскими операциями на сумму более 3,2 триллиона долларов США в прошлом финансовом году, что является значительным увеличением, связанным с операциями, связанными с пандемией. Как правило, STO управляет примерно 2 долларами.5 триллионов банковских операций в течение финансового года.
Одной из основных обязанностей казначея является обеспечение прозрачности и надзора за государственным инвестиционным портфелем и банковскими счетами. Находящиеся в казне средства, которые не нужны немедленно, инвестируются в надежные, ликвидные ценные бумаги, предназначенные для эффективного использования финансовых ресурсов государства.
STO наблюдает за инвестиционным портфелем, который в среднем составлял более 100 миллиардов долларов во время моего правления, около одной трети которого составляют фонды, находящиеся в бенефициарной собственности более чем 2200 местных органов власти в Калифорнии.
В дополнение к этой банковской и инвестиционной деятельности Казначей выступает в качестве агента по продаже всех государственных облигаций и является доверительным управляющим по большей части непогашенного долга штата.
Кроме того, STO управляет тремя сберегательными программами, помогая людям с ограниченными возможностями, семьям, откладывающим средства на обучение своих детей в колледже, и частным работникам, у которых нет плана пенсионных сбережений, спонсируемого работодателем.
Неотъемлемой частью моего подхода к этому офису является прозрачность и предоставление всем калифорнийцам более удобного для пользователя способа доступа к работе этого офиса.Моя цель — использовать эту открытость для укрепления доверия с различными заинтересованными сторонами, с которыми мы ежедневно взаимодействуем. Я всегда буду рад вашим отзывам о том, как мы работаем.
Выполняя эти обязанности для Калифорнии — Золотого штата, — моя цель состоит в том, чтобы приносить ощутимую пользу нынешнему и будущим поколениям калифорнийцев. От их имени я благодарю вас за проявленный интерес и постоянную поддержку.
С уважением,
Фиона Ма, CPA
Государственный казначей
Инвестиции | Торговый представитель США
Международные инвестиции приносят большие и важные дивиденды для США.С. экономики и американских рабочих за счет увеличения экспорта, повышения производительности труда, создания рабочих мест и повышения заработной платы.
Защита инвесторов и инвестиций необходима для обеспечения того, чтобы американские фирмы и работники могли конкурировать на равных условиях и чтобы к ним относились в соответствии с верховенством закона на зарубежных рынках.
Имея по закону ответственность за разработку, обсуждение и реализацию большей части международной инвестиционной политики США, USTR работает над тем, чтобы максимизировать выгоды от международных инвестиций для США.S. компаний и американских рабочих, обеспечивая при этом, чтобы важные интересы государственной политики не были скомпрометированы.
USTR преследует эти цели путем переговоров по инвестиционным соглашениям, посредством своего участия в межведомственном комитете по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах и путем участия в глобальных и двусторонних инвестиционных вопросах.
Инвестиционные соглашения
Соглашения о свободной торговле (ССТ) с главами об инвестициях и Двусторонние инвестиционные договоры (ДИД) содержат обязательные юридические правила, касающиеся режима одной страны в отношении инвесторов и инвестиций из другой страны.
Переговоры и реализация высококачественных ССТ с разделами об инвестициях и ДИД помогают продвигать экономические реформы, улучшать инвестиционный климат и привлекать новые инвестиции. Он также служит более широким целям политики США, таким как повышение прозрачности регулирования и продвижение верховенства закона.
В настоящее время Соединенные Штаты имеют соглашения о свободной торговле с инвестиционными разделами, действующие с 17 странами, и ДИД, действующие с 39 странами. Самым последним инвестиционным соглашением США является инвестиционная глава Соглашения между США, Мексикой и Канадой 2018 года (USMCA).
USTR ведет переговоры по соглашениям о свободной торговле. USTR и Государственный департамент совместно ведут переговоры по ДИД.
Комитет по иностранным инвестициям США
Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS) является межведомственным комитетом под председательством Министерства финансов, который рассматривает последствия для национальной безопасности некоторых иностранных инвестиций в Соединенных Штатах.
Являясь членом CFIUS, USTR работает с другими департаментами и агентствами, чтобы обеспечить эффективную защиту национальной безопасности Соединенных Штатов в соответствии с применимыми законами и правилами.
Веб-сайт CFIUS Министерства финансов находится здесь.
Глобальные и двусторонние инвестиционные вопросы
USTR возглавляет делегацию США в диалогах по инвестиционной политике в контексте АТЭС и USMCA и активно участвует в качестве члена команды США в инвестиционных дискуссиях ОЭСР, G-7 и G-20.
USTR регулярно взаимодействует с торговыми партнерами США в рамках рамочных соглашений о торговле и инвестициях (TIFA) и других двусторонних диалогов для устранения инвестиционных барьеров в конкретных странах.
ВВП США: PCE: SE: NFT: Нерезиденты: Расходы на студентов (млрд долл. США) | 14.49 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1981 г. — октябрь 2003 г. |
ВВП США: PCE: SE: Recreation (RC) (млрд долл. США) | 305.09 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Расходы на личное потребление в США (PCE): 1992 г.![]() | 5 459,15 сентябрь 1999 г. | ежемесячно | Январь 1959 г. — сентябрь 1999 г. |
США PCE: 1992p: товары длительного пользования (млрд долл. США) | 843.91 сентябрь 1999 г. | ежемесячно | Январь 1959 г. — сентябрь 1999 г. |
США PCE: 1992p: товары недлительного пользования (млрд долл. США) | 1625,23 сентябрь 1999 г. | ежемесячно | Январь 1959 г. — сентябрь 1999 г. |
США PCE: 1992p: услуги (млрд долл.![]() | 3009.00 сентябрь 1999 г. | ежемесячно | Январь 1959 г. — сентябрь 1999 г. |
Дефлятор неявной цены США (IPD): человек. Расходы на потребление (ПК… (1992=100) | 114,54 сентябрь 1999 г. | ежемесячно | Январь 1959 г. — сентябрь 1999 г. |
IPD США: PCE: товары длительного пользования (DG) (1992 г. = 100) | 95.50 сентябрь 1999 г. | ежемесячно | Январь 1959 г. — сентябрь 1999 г. |
IPD США: PCE: товары недлительного пользования (NDG) (1992 = 100) | 110,48
сентябрь 1999 г.![]() | ежемесячно | Январь 1959 г. — сентябрь 1999 г. |
IPD США: PCE: Услуги (1992 г. = 100) | 121.35 сентябрь 1999 г. | ежемесячно | Январь 1959 г. — сентябрь 1999 г. |
Личный доход США (PI) (млрд долларов США) | 9 312,61 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
PI США: заработная плата (млрд долларов США) | 5125.35 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г.![]() |
PI США: заработная плата: частная (млрд долларов США) | 4 233,42 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
PI США: Заработная плата: частный сектор: товары (млрд долларов США) | 1114.87 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
PI США: Заработная плата: Частная: Товары: Производство (млрд долларов США) | 746,50 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г.![]() |
PI США: Заработная плата: Частная: Распределительные отрасли (млрд долларов США) | 1136.66 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
США PI: Заработная плата и зарплата: Частная: сфера услуг (млрд долларов США) | 1981,89 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
PI США: Заработная плата: правительство (млрд долларов США) | 891.92 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г.![]() |
США PI: прочий трудовой доход (млрд долл. США) | 652,97 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
PI США: доход собственников (млрд долл. США) | 849.68 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
США PI: Доход собственников: Ферма (млрд долларов США) | 27,56 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г.![]() |
США PI: Доход собственников: несельскохозяйственный (млрд долларов США) | 822.12 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
PI США: Доход от аренды физических лиц с поправкой на потребление капитала (млрд долл. США) | 135.02 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
PI США: личный доход в виде дивидендов (млрд долл. США) | 471.56 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г.![]() |
PI США: доход от личных процентов (млрд долларов США) | 1084,10 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
PI США: трансфертные платежи (млрд долл. США) | 1391.88 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
США PI: TP: Old Age, Survivors и т. д. (млрд долларов США) | 751,73 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г.![]() |
США PI: TP: Государственное пособие по безработице (млрд долларов США) | 65.89 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
США PI: TP: Прочие трансфертные платежи (млрд долларов США) | 574,26 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Личные взносы США на социальное страхование (млрд долларов США) | 397.94 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г.![]() |
Личные сбережения США (млрд долларов США) | 276,20 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Располагаемый личный доход США (DPI) (млрд долларов США) | 8 270.42 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Личные налоги и неналоговые платежи в США (млрд долларов США) | 1042,19 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г.![]() |
Личные расходы США (млрд долларов США) | 7994.22 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Личные расходы в США: расходы на личное потребление (млрд долларов США) | 7 769,49 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Личные расходы в США: проценты, выплаченные физическими лицами (млрд долл. США) | 191.05 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г.![]() |
Личные расходы США: перевод платежей за границу (млрд долларов США) | 33,68 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Располагаемый личный доход на душу населения в США: текущая цена (долл. США) | 28 401.00 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Располагаемый личный доход США: памятка: численность населения в середине года (человек) | 291 205,00
Октябрь 2003 г.![]() | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Личные сбережения в США в процентах к располагаемому личному доходу (%) | 3.30 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Располагаемый личный доход в США: 1996 пенсов (млрд долларов США) | 7 271,93 Октябрь 2003 г. | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
Располагаемый личный доход на душу населения в США: 1996 пенсов (долл. США) | 24 972.![]() | ежемесячно | январь 1959 г. — октябрь 2003 г. |
США GS: sa: частный (млрд долларов США) | 1741,40 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: частное: личные сбережения (млрд долл. США) | 283.70 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Private: Корректировка нераспределенной корпоративной прибыли (млрд долл. США) | 272,70
сентябрь 2003 г.![]() | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Private: нераспределенная прибыль (млрд долл. США) | 48.40 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Private: Корректировка оценки запасов (млрд долларов США) | -5,60 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Частное: Поправка на потребление капитала (млрд долларов США) | 229.![]() | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Частное: Корпоративное потребление основного капитала (млрд долл. США) | 834.10 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Private: Некорпоративное потребление основного капитала (млрд долл. США) | 350.90 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Private: начисления заработной платы за вычетом выплат (млрд долл.![]() | 0,00 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: правительство (млрд долл. США) | -221.40 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Правительство: Федеральное (млрд долларов США) | -344,10 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Правительство: Федеральное: Потребление основного капитала (млрд долларов США) | 107.![]() | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Правительство: Федеральное: Текущий профицит (млрд долларов США) | -451,30 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Правительство: штат и местное население (млрд долларов США) | 122.70 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Правительство: штат и местное население: потребление основного капитала (млрд долл.![]() | 132,50 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США GS: sa: Правительство: штат и местное население: Текущий профицит (млрд долларов США) | -9.80 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
GS США в процентах к ВНП: sa (%) | 13.70 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
Валовые инвестиции США: SA (млрд долларов США) | 1501.![]() | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
Валовые инвестиции США: sa: частные внутренние (млрд долл. США) | 1687,90 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
Валовые инвестиции США: sa: Государственные инвестиции (млрд долларов США) | 369.80 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
Валовые инвестиции США: sa: Чистые иностранные инвестиции (млрд долларов США) | -556,10
сентябрь 2003 г.![]() | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
Валовые инвестиции США: sa: статистическое расхождение (млрд долларов США) | -18.50 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: изменение частных товарно-материальных запасов (CI): sa (млрд долл. США) | -14.50 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Farm (млрд долл. США) | 0.![]() | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Non-farm (млрд долл. США) | -0,40 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Non-farm: Изменение балансовой стоимости (млрд долл. США) | -20.20 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Non-farm: Корректировки оценки запасов (млрд долл. США) | -19.![]() | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное производство: Производство (млрд долл. США) | -1.00 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное производство: Товары длительного пользования (млрд долл. США) | -2.00 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1947 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное производство: Товары краткосрочного пользования (млрд долл.![]() | -7.30 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1947 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное производство: оптовая торговля (WT) (млрд долл. США) | 5.30 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственная деятельность: Оптовая торговля: товары длительного пользования (млрд долл. США) | 8.80 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1947 г.![]() |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственная деятельность: Оптовая торговля: товары краткосрочного пользования (млрд долл. США) | 0,40 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1947 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное производство: WT: Торговые оптовики (млрд долл. США) | 1.40 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1959 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное производство: WT: Торговые оптовики: товары длительного пользования (млрд долл. США) | -0,40
сентябрь 2003 г.![]() | ежеквартальный | март 1959 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное производство: WT: Торговые оптовики: товары кратковременного пользования (млрд долл. США) | 7.30 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1959 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное производство: WT: Неторговые оптовики (NW) (млрд долл. США) | -0,80 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1959 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственный сектор: WT: NW: Товары длительного пользования (млрд долл.![]() | -14.50 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1959 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственный сектор: WT: NW: Товары кратковременного пользования (млрд долл. США) | -20.30 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1959 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Non-farm: Retail Trade (RT) (млрд долл. США) | 5.80 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Non-farm: RT: Durable (млрд долл.![]() | -14.50 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1947 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Non-farm: RT: Durable: Автосалоны (млрд долл. США) | -10.50 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1959 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Non-farm: RT: Durable: Others (млрд долл. США) | -4.00 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1959 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное производство: RT: Товары кратковременного пользования (млрд долл.![]() | -2.00 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1947 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное: Прочее (млрд долл. США) | -0,20 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственное: Прочее: Товары длительного пользования (млрд долл. США) | -5.30 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1959 г. — сентябрь 2003 г. |
ВВП США: CI: sa: Несельскохозяйственный сектор: Прочее: Товары недлительного пользования (млрд долл.![]() | 5.10 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1959 г. — сентябрь 2003 г. |
PI США: sa: Заработная плата (млрд долларов США) | 5107.60 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США PI: sa: Заработная плата: частный (млрд долларов США) | 4 216,80 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
PI США: sa: Заработная плата: Частная: Отрасли, производящие товары (млрд долларов США) | 1112.![]() | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США PI: sa: Заработная плата: Частное: Производство (млрд долларов США) | 746,60 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
PI США: sa: Заработная плата: Частная: Distributive Industries (млрд долл. США) | 1132.60 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США PI: sa: Заработная плата: Частная: Сфера услуг (млрд долларов США) | 1 972,00
сентябрь 2003 г.![]() | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США PI: sa: Заработная плата: правительство (млрд долларов США) | 890.80 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США PI: sa: Другой трудовой доход (млрд долларов США) | 649,70 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США PI: sa: Доход собственника (млрд долларов США) | 834.![]() | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США PI: sa: Доход владельца: Ферма (млрд долларов США) | 20.40 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
США PI: sa: Доход собственника: несельскохозяйственный (млрд долларов США) | 814.00 сентябрь 2003 г. | ежеквартальный | март 1946 г. — сентябрь 2003 г. |
Финансирование пациентов, государственные инвестиционные банки и государственные финансы | Институт инноваций и общественного назначения UCL
Исследования IIPP сосредоточены на новых формах государственного финансирования для поощрения долгосрочных инвестиций в реальную экономику и финансирования целенаправленной политики.
Работа IIPP по финансированию пациентов рассматривает, как различные виды финансирования были распределены между различными типами государственных учреждений, в разных секторах и в разных сферах. страны; как государственные инвестиционные банки открывают новые технологические рубежи и экономические возможности; и где открываются возможности для новых форм государственных финансов для продвижения долгосрочных инвестиций и целенаправленной политики во всем мире.
Как мы финансируем ориентированный на миссию рост?
Многие страны в настоящее время разрабатывают разумные, ориентированные на инновации программы роста, основанные на «грандиозных задачах», например, связанных с изменением климата. Эти «ориентированные на миссию» проекты направлены на создание новых технологических ландшафтов и инновационных решений глобальных социальных проблем.
Но как нам найти деньги для финансирования этих долгосрочных стратегий, когда в промышленности преобладает краткосрочное мышление, компании все больше финансируются, а частное финансирование отступает от финансирования реальной экономики?
Политика, ориентированная на миссию, требует не просто любого типа финансирования, а терпеливого, долгосрочного и целеустремленного финансирования.Это принимало разные формы в разных странах, включая государственные научно-исследовательские агентства, такие как Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA), финскую SITRA и израильский государственный венчурный фонд Yozma.
Государственные инвестиционные банки
В таких странах, как Китай, Германия и Бразилия, активное целевое государственное финансирование все чаще поступает от государственных инвестиционных банков. Разрабатывая новые финансовые инструменты, которые также помогают реформировать финансовую систему изнутри, государственные инвестиционные банки важны не только для «контрциклического» кредитования или стратегий догоняющего финансирования (хотя и то, и другое по-прежнему имеет решающее значение), но и для обеспечения долгосрочных терпеливых капитал для финансирования разумного, инновационного роста.
Одним из примеров является технология экологически чистой энергии, где государственные инвестиционные банки в настоящее время являются крупнейшими спонсорами фазы развертывания и распространения возобновляемой энергии, опережая инвестиции частного сектора. Четырьмя наиболее активными банками являются Китайский банк развития, немецкий KfW, Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) и бразильский BNDES.
В Германии KfW сыграл ключевую роль в поддержке политики Energiewende , направленной на достижение энергетической безопасности и смягчение последствий изменения климата посредством экологизации и модернизации немецкой промышленности и инфраструктуры.В Бразилии BNDES помог выполнить конституционную миссию Бразилии по обеспечению всеобщего и бесплатного доступа к своей системе общественного здравоохранения посредством своей отраслевой программы поддержки развития фармацевтического сектора Profarma , которая направлена на продвижение фармацевтических инноваций.
Текущие проекты
Шотландский национальный инвестиционный банк
В сентябре 2017 года первый министр Шотландии Никола Стерджен объявила о планах создания нового Шотландского национального инвестиционного банка для поддержки концепции шотландского правительства по обеспечению разумного и инклюзивного роста.Объявление было частично основано на совете директора IIPP профессора Марианы Маццукато, которая с 2016 года входит в состав Совета экономических консультантов правительства Шотландии.
После объявления IIPP был назначен в небольшую консультативную группу, работа над разработкой плана внедрения, основанного на фактических данных. В плане изложена дорожная карта для создания нового шотландского национального инвестиционного банка, ориентированного на миссию, который будет направлять инновации для решения ключевых проблем, таких как переход к низкоуглеродной экономике и решение возникающих демографических проблем.Загрузите план реализации Шотландского национального инвестиционного банка.
Дизайн банка основан на новаторских исследованиях IIPP по государственным инвестиционным банкам и финансированию пациентов, в том числе на двух новых рабочих документах, написанных в соавторстве с профессором Маццукато и научным сотрудником IIPP Лори Макфарлейн, в которых рассматривается, как государственные инвестиционные банки управляют экономикой. роста и инноваций в разных странах мира. Подробнее о сотрудничестве читайте здесь.
Распределенные глобальные финансовые системы для общества (Dolfins)
IIPP является партнером проекта «Распределенные глобальные финансовые системы для общества» (Dolfins), который возглавляет Цюрихский университет и финансирует программа Европейского Союза Horizon 2020.Основное внимание уделяется тому, как снизить системный риск, добиться финансовой стабильности и способствовать более устойчивой, инновационной, справедливой и зеленой экономике ЕС. Читать далее.
Научные публикации
Динамическая теория государственных банков (и почему это важно)
Рабочий документ
Ссылка: IIPP WP 2021/06
Финансирование пациентов для инновационного роста
Аналитический обзор
Ссылка: IIPP PB 01
Пациент Стратегическое финансирование: возможности для государственных инвестиционных банков в Великобритании
Рабочий документ
Ссылка: IIPP WP 2017-05
Государственные инвестиционные банки и финансирование пациентов: международное сравнение
Рабочий документ
Ссылка: IIPP WP 2017-05
Дополнительная литература
Мариана Маццукато и Грегор Семенюк (2017) «Государственное финансирование инноваций: новые вопросы», Oxford Review of Economic Policy .
Мариана Маццукато и Каэтано Пенна (2015 г.) «Возвышение целевых государственных инвестиционных банков: примеры немецкого KfW и бразильской BNDES», рабочий документ ISIGrowth, 1.
Мариана Маццукато и Каэтано Пенна (2016 г.) «За пределами рынка неудачи: создание рынка и роль государственных инвестиционных банков в формировании», Journal of Economic Policy Reform , 19(4): 305-326, рабочий документ SPRU, версия
Мариана Маццукато (2016) «От фиксации рынка к созданию рынка : Новая основа инновационной политики», Специальный выпуск Промышленность и инновации: «Инновационная политика – может ли она изменить ситуацию?», 23 (2)
Лори Макфарлейн (2016 г.) «Проект шотландского национального инвестиционного банка» , Фонд новой экономики.
Лори Макфарлейн (2016 г.) «Взять под свой контроль RBS: банковское дело, управляемое людьми, которое ставит сообщества на первое место», New Economics Foundation.
Лори Макфарлейн (2017 г.) «Зарабатывание денег на зарабатывании денег: сеньораж в современной экономике».
Добавить комментарий