Подача документов в арбитражный суд Московской области
Арбитражный суд Московской области
Прием документов
| Приём документов и заявлений | 1 этаж, холл суда |
Время приёма документов*
| Понедельник — четверг (от юридических и физических лиц, документы не связанные со страховыми случаями) | с 9:00 до 13:00 |
| Пятница (от страховых организаций и лиц, чьи дела связаны исключительно со страховыми случаями) | с 9:00 до 13:00 |
*Утверждено приказом Арбитражного суда Московской области от 02.08.2016 года «О времени приема отделом делопроизводства корреспонденции, подаваемой нарочным»
Талоны электронной очереди выдаются при помощи терминала, расположенного в холле здания Арбитражного суда Московской области на первом этаже. Выдача талонов электронной очереди из терминала заканчивается за 15 минут до окончания времени приема документов.
По одному талону электронной очереди производится прием не более 5 документов.
- Исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы, дополнительные документы и т.д. могут быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московской области (окна приема № 1 и № 2, заявления о выдаче копий судебных актов, справок на возврат государственной пошлины – окно приема № 6), направлены по почте по адресу: 107053, Москва, пр. Академика Сахарова 18, либо поданы путем заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте www.asmo.arbitr.ru в сети Интернет.
- При подаче документов через окна приема необходимо заранее:
- проверить наличие всех приложений, их наименование и количество;
- расположить все приложения в том порядке, в котором они поименованы в основном документе;
- скрепить или прошить подлежащие сдаче документы, в том числе, чеки, квитанции и другие документы формата меньшего, чем А4.
- Прием документов от граждан и представителей организаций производится в незапечатанном виде (без конвертов, файлов и т.п.).
- Документы могут быть приняты без их проверки на наличие всех указанных в приложении к основному документу подлинников и копий документов. В данном случае специалист отдела делопроизводства проставляет штамп «принято без проверки приложений» на соответствующих экземплярах документов. В случае выявления впоследствии отсутствия документов, указанных в приложении, составляется акт об отсутствии.
- На поступившем документе специалисты отдела делопроизводства проставляют регистрационный штамп с наименованием арбитражного суда и датой регистрации в правом нижнем углу свободного от текста поля лицевой стороны первого листа, а при отсутствии свободного поля — на другом свободном от текста месте лицевой стороны первого листа документа.
Четыре арбитражных суда Москвы возобновят работу с 12 мая
Москва. 8 мая. INTERFAX.RU — В Москве четыре из пяти арбитражных судов сообщили через сайты, что возобновят работу с 12 мая. Это Арбитражный суд Москвы (АСГМ), Арбитражный суд Московской области, Десятый арбитражный апелляционный суд (10-й ААС) и Арбитражный суд Московского округа (АС МО).
ХроникаПандемия коронавирусаВсе материалы хроники
В АСГМ посетителей в помещение будут пускать за 20 минут до начала заседания.
В 10-й ААС — за пятнадцать минут, кроме того тут введено еще одно ограничение — на заседании может присутствовать только один представитель от каждого участника спора. «Лицам, участвующим в делах, рекомендуется письменно представлять позиции по существу споров и при наличии возможности заявлять ходатайства о рассмотрении дел в их отсутствие», — говорится в сообщении 10-го ААС.
Как будет организовано информирование в АСГМ, не уточняется.
В 10-м ААС уточняют, что на заседания не будут пускать лиц, имеющих признаки ОРВИ, в том числе с повышенной температурой. «При входе в здание суда участники судебных процессов обязаны пройти «входной фильтр», включающий в себя бесконтактный контроль температуры тела и обязательную обработку рук антисептиком», — говорится в сообщении.
Арбитражный суд Московской области и АС МО ограничений на вход в здание не устанавливали.
В Арбитражном суде Московской области и АC МО обязательным будет использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а также соблюдение социального дистанцирования (расстояние между гражданами не менее 1,5 метра) согласно нанесенной в здании суда разметке. В 10-м ААС это только рекомендации.
АСГМ указал, что участники заседаний обязаны соблюдать требования главного государственного санитарного врача России, и требования из указа мэра Москвы от 5 марта со всеми дополнениями. Сейчас указ предписывает ношение масок и перчаток в местах общего пользования.
Об изменениях в порядке приема корреспонденции сообщает только АСГМ. Документы будут приниматься по почте, через интернет, либо через почтовые ящики, установленные перед зданием суда. В Арбитражном суде Московского округа лишь рекомендуют участникам процесса «направлять всю корреспонденцию посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи».
Информации о графике и порядке работы после 12 мая на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда на данный момент нет.
Верховный суд России в середине марта ограничил работу судов из-за коронавируса. В частности, в суды он рекомендовал рассматривать только безотлагательные вопросы и пускать в суды только участников процесса. Судьи прекратили личный прием граждан.
8 мая судебный департамент при ВС рекомендовал судам с 12 мая отменить эти ограничения, но окончательное решение оставил за председателями судов. Предполагаетс, что в разных регионах суды будут ориентироваться на эпидемиологическую обстановку.
Московские суды общей юрисдикции продлят ограничения до конца мая, сообщил позднее Мосгорсуд. Суды Петербурга с 12 мая возобновят работу с учетом санитарно-эпидемиологических требований.
Арбитражный суд Москвы отменил все заседания из-за коронавируса с 19 марта — Агентство городских новостей «Москва»
Арбитражный суд Москвы отменил все заседания из-за коронавируса с 19 марта
18.03.2020 22:27
Теги: Суды , Москва , Арбитражный суд , Коронавирус
Арбитражный суд Москвы изменил порядок приема и рассмотрения дел, а также отменил все судебные заседания с 19 марта по 10 апреля 2020 года из-за коронавируса. Об этом сообщается на официальном сайте суда.
«В период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) нарочный прием документов в здании суда будет приостановлен; подача документов в суд может осуществляться посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» my.arbitr.ru, либо с использованием услуг почтовой связи; рассмотрение судебных дел будет осуществляться только в порядке приказного и упрощенного производства», — говорится в сообщении.
Отмечается, что доступ участников судебных процессов к ознакомлению с материалами дел будет также ограничен за исключением дел, рассмотренных в общем порядке для подготовки апелляционных и кассационных жалоб при наличии принятого судебного акта. Кроме того, на руки будут выдаваться только исполнительные листы на основании определения о принятии обеспечительных мер.
«Судебные заседания, назначенные в период с 19 марта по 10 апреля 2020 (включительно), проводиться не будут. О новой дате и времени судебных заседаний лица, участвующие в деле, будут извещены дополнительно», — подчеркивается в сообщении.
Уточняется, что указанные меры вводятся в связи с угрозой распространения на территории России новой коронавирусной инфекции.
Рубрика: Общество
Ссылка на материал: https://www.mskagency.ru/materials/2983907
Как подать документы в арбитражный суд Москвы по новым правилам. Первичная подача документов в ас Москвы. Дополнительная подача документов в ас Москвы
Наступление карантина обнажило существующие проблемы в системе Арбитражного суда города Москвы (АСГМ) и создало новые. «Очереди при входе в суд и в коридорах никуда не делись, но теперь они еще и опасны, а к онлайн-работе суд почему-то оказался не готов», — отметил советник, руководитель практики банкротства юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры» Дмитрий Константинов, комментируя появившиеся в социальных сетях сообщения о том, что АСГМ, один из самых технически оснащенных судов, практически не проводит онлайн заседания».
По информации журналистов, уже 70 арбитражных судов различных инстанций по стране ежедневно проводят сотни вэб-заседаний, общее количество рассмотренных в таком формате дел составляет несколько тысяч. Но едва ли не самый загруженный в стране арбитражный суд продолжает данную возможность игнорировать. И это происходит в то время, когда Верховный суд РФ на своем примере показал, как можно проводить вэб-заседания, в том числе, с использованием портала Госуслуг.
«Пока АСГМ проводит свои заседания в очном режиме — несмотря на эпидемию, обязательную самоизоляцию граждан и приостановку работы юридических фирм в Москве», — рассказывает Константинов.
По словам эксперта, хорошо работающая во всех уголках страны система подачи документов через arbitr.ru, в АСГМ тоже «всегда буксовала». «Ситуация с отказом столичного арбитража от онлайн заседаний вполне предсказуема — этот суд и так критически перегружен, а проведение заседаний через интернет требует существенных ресурсов, — считает Константинов. — Я вовсе не собираюсь оправдывать руководство этого суда — скорее наоборот, невозможность онлайн-заседаний — это лишь малая толика существующих проблем. Большинство судей АСГМ назначают заседания с периодичностью в 10 минут (и разумеется, это не собственная инициатива рядовых судей). Качество рассмотрения дел в таких условиях предсказать не сложно. Так что беда куда больше, чем неприятие чиновниками от суда современных технологий», — рассказывает юрист.
«В период пандемии возрастают риски правонарушений, поэтому обеспечение функционирования системы правосудия является задачей государственной важности, — считает политолог, кандидат социологических наук Алексей Кузнецов. — В этой связи вызывает удивление, что в Московском арбитражном суде дистанционные судебные заседания по видеосвязи носят, что называется, «штучный» характер. Получается, что создается искусственное напряжение в правовом поле столицы, что вызывает множество вопросов».
В вышедших публикациях приводятся факты задержки рассмотрения дел в Арбитражном суде города Москвы под предлогом отсутствия технических возможностей для проведения судебных заседаний по видеосвязи.
«Трудно найти рациональное объяснение тому факту, что в регионах есть возможности для проведения судебных заседаний онлайн, а столичный арбитражный суд такими возможностями якобы не располагает, — считает Кузнецов. — Онлайн-заседания — это еще один шаг к прозрачности правовой системы. По каким-то причинам председатель Арбитражного суда Москвы Николай Новиков не хочет делать этот шаг. Иначе как капризами руководства объяснить это сложно, ссылки на технические проблемы выглядят несерьезно», — полагает эксперт.
СМИ напомнили, что в начале апреля по распоряжению главы АСГМ была приостановлена работа системы «Мой арбитр», которая позволяет подавать заявления в электронном виде. Через некоторое время, после жалоб со стороны физических и юридических лиц на решение руководителя суда и депутатских запросов в контролирующие органы, прием заявлений был возобновлен.
«Упорное нежелание руководства суда внедрять цифровизацию в систему московского арбитража в период пандемии является абсурдным и противоречит тем задачам, которые ставит президент страны с целью повышения эффективности работы государственного аппарата», — резюмировал эксперт.
Верховный суд уточнил правила карантина для судов
Верховный суд и Совет судей продлили особый режим работы судов до 30 апреля, постановление опубликовано на сайте Верховного суда. Как и прежде, судам рекомендовано отказаться от личного приема граждан и рассматривать только самые безотлагательные дела. При этом нижестоящим инстанциям приказано обеспечить прием документов, поданных по почте и в электронном виде. Ведь некоторые суды поняли объявленный режим выходного дня слишком буквально: так, Арбитражный суд Москвы 27 марта в соответствии с внутренним распоряжением председателя суда прекратил прием документов в электронном виде до 6 апреля. Впрочем, уже 7 апреля на сайте суда появилось сообщение, из которого следует, что с 6 по 30 апреля подача документов в суд может осуществляться онлайн – через федеральную информационную систему «Мой арбитр».
Также Верховный суд и Совет судей сочли необходимым разъяснить, что следует понимать под делами «безотлагательного характера», рассмотрение которых откладывать нельзя. В предыдущем документе упоминались дела об избрании меры пресечения и о защите интересов несовершеннолетних. На этот раз к ним также добавились дела об обеспечении иска, об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 3–5 ст. 29.6 КоАП (это дела о нарушении избирательных прав граждан, а также все дела об административных правонарушениях, предусматривающие возможность ареста и приостановления или временного запрета деятельности). Кроме того, обязательному рассмотрению подлежат дела о грубых дисциплинарных проступках военнослужащих, предусматривающие применение к ним дисциплинарного ареста. Без ограничения, как и прежде, могут рассматриваться дела в порядке упрощенного и приказного производства, а также если все участники не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие.
При этом, говорится в постановлении, каждый суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в этом перечне, – «с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте».
Впрочем, подобные изъятия из общего правила допускались и раньше – так, в Подольском городском суде продолжается процесс по делу бывшего главы Серпуховского района Александра Шестуна. В период карантина прошло два заседания – 19 и 23 марта, рассказала супруга Шестуна Юлия. При этом слушателей в суд перестали пускать со ссылкой на противоэпидемические мероприятия – фактически процесс идет за закрытыми дверями, отмечает она.
Как будут работать суды с 4 по 7 мая: главное
Пленум Верховного суда подготовил очередные процессуальные разъяснения – на этот раз они касаются апелляции по правилам Гражданского процессуального кодекса. Четче определены порядок и сроки обжалования решений через интернет, норма об образовании для представителя и безусловные основания для отмены акта первой инстанции. При этом Пленум призывает суды мягко относиться к ошибкам, которые допускают заявители, и при возможности самим исправлять их.На прошлой неделе президент подписал указ о нерабочих днях между майскими праздниками, определив, что госорганизации должны обеспечить свою работу. Большая часть судов ждет указаний сверху, а некоторые арбитражные суды уже решились на перенос заседаний, установили исключения для отдельных категорий дел и определили порядок приема и выдачи документов. Опрошенные юристы считают, что внезапные нерабочие дни не слишком осложнят жизнь «судебникам». Тот же АСГМ будет работать как обычно.
Как следует из президентского указа, решение о выходных днях с 4 по 7 мая приняли, чтобы «сохранить тенденции сокращения распространения COVID-19 и укрепления здоровья граждан». При этом документ установил, что госорганы будут работать с 1 по 10 мая, и для этого необходимо определить нужное количество работников. В Судебном департаменте при Верховном суде сообщили, что позиция по организации работы федеральных судов общей юрисдикции в предстоящий «нерабочий» период в настоящий момент уточняется и при ее выработке будут учитываться, в том числе и разъяснения Минтруда, опубликованные накануне, то есть в большинстве случаев график работы судов с 4 по 7 мая определится после этого.
Тем не менее некоторые председатели судов не стали дожидаться указаний сверху и самостоятельно решают вопрос. Так, Арбитражный суд Москвы сегодня объявил о том, что нужное количество работников для работы суда определено, «включая проведение судебных заседаний, ознакомление с материалами дела, прием и регистрацию поступивших документов». То есть судьи АСГМ планируют рассмотреть дела, назначенные на дни с 4 по 7 мая, в обычном порядке.
В судах субъектов тоже публикуют информацию о режиме работы, но по большей части заседания откладывают.
Самыми первыми с нерабочими днями в период с 4 по 7 мая и переносом назначенных заседаний определились АС Ханты-Мансийского АО – Югры и АС Алтайского края. Они сообщили, что с 4 по 7 мая проводить судебные заседания не будут, но судьи планируют рассматривать дела по упрощенному и приказному производству. О новых датах перенесенных процессов участники смогут узнать из Картотеки арбитражных дел. Прием граждан и подачу документов тоже приостановят, но бумаги можно подать электронно через «Мой Арбитр» или по почте. Ознакомиться с материалами споров получится лишь онлайн в этот период. Выдавать на руки будут только определения о принятии обеспечительных мер и исполнительные листы.
В АС Пермского края судебные заседания, назначенные в период с 4 по 7 мая 2021 года, тоже отложат. В АС Республики Башкортостан, АС Республики Бурятия, АС Оренбургской области рассмотрение дел перенесут, а информацию о датах судебных заседаний разместят на сайтах судов в картотеке дел. АС Республики Карелия судебные заседания проводить не будет и предупреждает, что поданные документы через «Мой арбитр» в период с 4 по 7 мая будут зарегистрированы в первый рабочий день.
АС Забайкальского края переносит судебные заседания, назначенные в том числе с использованием видеоконференцсвязи и веб-конференции. До 30 апреля судьи обещают вынести определения об изменении даты и времени судебного заседания либо 11–12 мая – определения об отложении судебного разбирательства. О новых датах можно узнавать в картотеке дел или у работников суда. Перерывы в судебных заседаниях, назначенных с 26 по 30 апреля, будут объявлять на период с 11 по 14 мая 2021 года. При этом суд предложил участникам дел, назначенных на 4–7 мая, которые не желают участвовать в их рассмотрении, подать соответствующие ходатайства. Если от всех участников по делу поступят такие просьбы, суд рассмотрит дело без участия сторон. АС Забайкальского края тоже намерен работать по делам в порядке упрощенного производства и по вопросам, не требующим участия сторон. Решения по ним и судебные приказы могут быть вынесены и выданы в период с 4 по 7 мая. Однако исполнительные листы направят сторонам по почте либо вручат нарочно только после 11 мая. В остальном порядок работы суда не отличается от ранее названного: личный прием граждан в суде осуществляться не будет, подать документы можно будет электронно через «Мой арбитр». Ознакомиться с материалами дела в этот период в здании суда тоже не удастся.
О смешанном режиме работы заявил и АС Чувашской Республики. Дела с 4 по 7 мая с участием представителей рассматриваться не будут. При этом суд рассмотрит дела, относящиеся к категории безотлагательных, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении в их отсутствие, если их участие необязательно, вопросы, для разрешения которых не требуется проведение судебного заседания (заявления о принятии обеспечительных мер и их отмене и т.п.). В суде можно будет получить на руки только исполнительные листы, выписанные на основании определения о принятии обеспечительных мер. Личный прием граждан приостановлен, документы принимают электронно или по почте.
В суде Западно-Сибирского округа будут рассматривать дела по упрощенному и приказному производству. На руки смогут выдать только определения суда о принятии обеспечительных мер, об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, выданные на основании этих определений исполнительные листы и исполнительные листы по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок.
Некоторые апелляционные арбитражные суды также, не дожидаясь официальных разъяснений, начали публиковать информацию о порядке работы в объявленные выходными дни. 11-й ААС, 13-й ААС, 18-й ААС, 20-й ААС сообщили, что с 4 по 7 мая они не работают, судебные заседания будут перенесены. Новые даты рассмотрения дел будут отражены в картотеке арбитражных дел. В 13-й ААС документы можно подать через ящик на входе суда (помимо электронного способа подачи документов через «Мой арбитр»).
Суды общей юрисдикции пока находятся в режиме ожидания внутриведомственной информации и не спешат делиться графиком работы.
По прошлогоднему сценарию?
Во время прошлогоднего локдауна Президиум ВС и Президиум Совета судей установили особый порядок работы, в рамках которого рассматривались только безотлагательные дела. К таковым в СОЮ отнесли материалы об избрании меры пресечения, по защите прав несовершеннолетних и недееспособных граждан и так далее. А в арбитражных – разбирательства о привлечении к административной ответственности (п. 1 гл. 25 АПК), обособленные споры в рамках банкротства о выплатах из конкурсной массы должника денег, которые необходимы ему и близким на лечение, о принятии обеспечительных мер или их отмене, неявочные процессы.
Как видно, устанавливаемый судами порядок рассмотрения дел с 4 по 7 мая имеет схожие черты со сценарием весны 2020 года. При этом практически все юристы уверены, что внезапные выходные особого ажиотажа в работу судов не внесут. Денис Фролов, адвокат, партнер , отметил, что организационно арбитражные суды обновляют подобную информацию более структурно: в КАДе сведения появляются почти мгновенно, с СОЮ в плане доступности и обновления информации чуть сложнее, но суть та же. Слушаться в этот период ничего не будет, кроме так называемых неотложных дел, но это, скорее, уголовные процессы, которые и в обычной жизни могут рассматриваться без выходных, полагает адвокат.
Такого же мнения придерживается большая часть читателей Telegram-канала «Право.ру» (73% опрошенных), только 14% считают, что суды будут работать в обычном порядке. 10% полагают, что арбитражные суды будут трудиться, а СОЮ – отдыхать. Среди тех судов, которые переносят дела на другие даты, наши подписчики назвали также АС Челябинской области, сегодня он сообщил о своем порядке работы: будет ограничен доступ в здание (за исключением работников суда), прием документов возможен только через «Мой арбитр» и по почте. Судебные заседания будут рассматриваться только по делам безотлагательного характера. АС Республики Татарстан судебные заседания, назначенные на 4–7 мая, будет переносить. Читатели высказали мнение, что в отсутствие централизованного подхода каждый суд решает этот вопрос как может. Предполагается вариант, что в Москве суды будут работать как обычно, а в регионах – как решит председатель суда субъекта.
Между тем, по информации на 26 апреля из картотеки арбитражных дел, в «нерабочий» период суды планировали рассмотреть 71 553 экономических дела. Очевидно, что в случае переноса заседаний на другие дни перегрузка для судов в мае будет довольно ощутимой.
Большинство опрошенных нами юристов сообщили, что с 4 по 7 мая у них назначены к рассмотрению дела как в первой инстанции, так и в апелляции. «Есть назначенные дела в арбитражном суде, судьба которых до сих пор неизвестна. Понятно, что будут переносить, но на какой день и в рамках какой процедуры, пока непонятно. Знаю, что по делам коллег суды общей юрисдикции уже переносят заседания на дни после майских праздников», – сказал управляющий партнер АБ Вячеслав Яблоков.
Что будет с процессуальными сроками?
Фролов считает, что в отношении процессуальных сроков следует руководствоваться действующим законодательством: «Если окончание срока выпадает на выходной день, то оно переносится на первый рабочий день после выходных. Соответственно, на работу судов эти дополнительные дни особого влияния не окажут, так как все сроки автоматически перенесутся и восстанавливать в этом случае ничего не нужно». Подать процессуальные документы можно в первый рабочий день после выходных, заключил адвокат.
Руководитель практики судебного представительства Александр Шугаев полагает, что течение срока исковой давности эти выходные не приостанавливают, так как не являются обстоятельствами непреодолимой силы. Кроме того, существует возможность подать документы в суд как в электронном виде, так и по почте. Аналогичная ситуация и с процессуальными сроками, полагает эксперт.
Источник: Право ру
предыдущая следующая| 1 | Коновалова Екатерина Владимировна | (495) 600-97-26 | 4057 | Земельные споры | 3 | 32-26 |
| 2 | Махлаева Татьяна Ивановна | (495) 600-98-34 | 8108 | Административные и иные публичные правоотношения | 17 | 33-34 |
| 3 | Картавая Ольга Николаевна | (495) 600-97-66 | 4108 | С иностранным элементом, а также страхование и строительный подряд | 4 | 32-66 |
| 4 | Клыкова Вера Николаевна | (495) 600-99-04 | 7056 | Банкротство | 12 | 34-04 |
| 5 | Киселёва Евгения Николаевна | (495) 600-97-05 | 4057 | Интеллектуальная собственность, деловая репутация, строительный подряд | 2 | 32-05 |
| 6 | Селиверстова Надежда Николаевна | (495) 600-97-54 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 5 | 32-54 |
| 7 | Огородникова Марина Сергеевна | (495) 600-97-29 | 7108 | Споры с участием банков | 7 | 32-29 |
| 8 | Чернухин Владимир Александрович | (495) 600-97-12 | 8108 | Банкротство | 20 | 32-12 |
| 10 | Пулова Людмила Викторовна | (495) 600-97-35 | 4057 | Земельные споры | 3 | 32-35 |
| 11 | Дружинина Виктория Геннадьевна | (495) 600-97-62 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 10 | 32-62 |
| 12 | Чадов Андрей Сергеевич | (495) 600-98-12 | 4057 | Интеллектуальная собственность, деловая репутация, строительный подряд | 2 | 33-12 |
| 14 | Лихачева Ольга Владимировна | (495) 600-98-63 | 8056 | Строительный подряд, страхование | 11 | 33-63 |
| 15 | Ведерников Максим Александрович | (495) 600-97-01 | 4057 | Интеллектуальная собственность, деловая репутация, строительный подряд | 2 | 32-01 |
| 16 | Махалкин Максим Юрьевич | (495) 600-97-32 | 4057 | Земельные споры | 3 | 32-32 |
| 17 | Полякова Анна Борисовна | (495) 600-98-33 | 8056 | Административные и иные публичные правоотношения | 19 | 33-33 |
| 18 | Кузнецова Лилия Владимировна | (495) 600-99-28 | 9056 | Банкротство | 1 | 34-28 |
| 19 | Подгорная Светлана Васильевна | (495) | 4108 | С иностранным элементом, а также страхование и строительный подряд | 4 | |
| 20 | Бедрацкая Анна Вячеславовна | (495) 600-99-15 | 9108 | Налоговое законодательство | 16 | 34-15 |
| 21 | Каменская Ольга Вячеславовна | (495) 600-98-42 | 8056 | Административные и иные публичные правоотношения | 19 | 33-30 |
| 22 | Архипова Юлия Владимировна | (495) 600-97-98 | 4108 | Споры с участием банков | 15 | 32-98 |
| 23 | Гамулин Андрей Александрович | (495) 600-97-57 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 5 | 32-57 |
| 24 | Мироненко Элеонора Викторовна | (495) 600-98-07 | 9056 | Банкротство | 1 | 33-07 |
| 25 | Мороз Карине Гагиковна | (495) 600-97-09 | 7108 | Споры с участием банков | 7 | 32-09 |
| 26 | Нечипоренко Наталия Владимировна | (495) 600-97-07 | 4108 | Споры с участием банков | 15 | 32-07 |
| 28 | Янина Елена Николаевна | (495) 600-97-58 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 5 | 32-58 |
| 29 | Лежнева Ольга Юрьевна | (495) 600-97-77 | 7056 | Векселя и перевозка | 6 | 32-77 |
| 30 | Ларина Галина Михайловна | (495) 600-97-40 | 8108 | Банкротство | 20 | 32-40 |
| 31 | ДавледьяноваЕлена Юрьевна | (495) 600-97-41 | 4108 | Споры с участием банков | 15 | 32-41 |
| 33 | Ласкина Светлана Олеговна | (495) 600-97-20 | 8108 | Административные и иные публичные правоотношения | 17 | 32-20 |
| 34 | Кравчик Олеся Анатольевна | (495) 600-97-92 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 14 | 32-92 |
| 35 | Панфилова Галина Евгеньевна | (495) 600-99-07 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 5 | 34-07 |
| 37 | Скачкова Юлия Анатольевна | (495) 600-98-09 | 4057 | Земельные споры | 3 | 33-09 |
| 38 | Иванов Александр Александрович | (495) 600-99-35 | 7056 | Банкротство | 12 | 34-35 |
| 39 | Лакоба Юлия Юрьевна | (495) 600-97-15 | 7056 | Векселя и перевозка | 6 | 32-15 |
| 40 | Павлюк Юрий Борисович | (495) 600-97-59 | 7056 | Векселя и перевозка | 6 | 32-59 |
| 41 | Березова Ольга Александровна | (495) 600-97-30 | 4057 | Земельные споры | 3 | 32-30 |
| 42 | Хайло Елена Александровна | (495) 600-98-69 | 7056 | Векселя и перевозка | 6 | 33-69 |
| 43 | Романов Олег Васильевич | (495) 600-97-90 | 8056 | Строительный подряд, страхование | 11 | 32-90 |
| 44 | Бубнова Надежда Леонидовна | (495) 600-99-27 | 9056 | Банкротство | 1 | 34-27 |
| 45 | Лаптев Василий Андреевич | (495) 600-97-86 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 14 | 32-86 |
| 46 | Архипов Андрей Анатольевич | (495) 600-97-39 | 8108 | Банкротство | 20 | 32-39 |
| 47 | Эльдеев Арслан Алексеевич | (495) 600-97-37 | 4108 | Споры с участием банков | 15 | 32-37 |
| 48 | Бурмаков Игорь Юрьевич | (495) 600-97-87 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 14 | 32-87 |
| 49 | Денискина Евгения Григорьевна | (495) 600-97-34 | 4057 | Земельные споры | 3 | 32-34 |
| 50 | Васильева Ирина Анатольевна | (495) 600-97-14 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 10 | 32-14 |
| 51 | Козленкова Ольга Валерьевна | (495) 600-97-02 | 4057 | Интеллектуальная собственность, деловая репутация, строительный подряд | 2 | 32-02 |
| 52 | Галиева Рената Евгеньевна | (495) 600-97-16 | 4108 | С иностранным элементом, а также страхование и строительный подряд | 4 | 32-16 |
| 53 | Козлов Виталий Федорович | (495) 600-97-64 | 9056 | Финансовая аренда, лизинг | 8 | 32-64 |
| 54 | Голоушкина Тамара Геннадьевна | (495) 600-97-51 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 5 | 32-51 |
| 55 | Дубовик Олеся Владимировна | (495) 600-98-06 | 7108 | Споры с участием банков | 7 | 33-06 |
| 56 | Пономарева Татьяна Васильевна | (495) 600-98-01 | 4108 | С иностранным элементом, а также страхование и строительный подряд | 4 | 33-01 |
| 57 | Жданова Юлия Александровна | (495) 600-97-76 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 13 | 32-76 |
| 58 | Жура Ольга Николаевна | (495) 600-97-38 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 14 | 32-38 |
| 60 | Бунина Оксана Петровна | (495) 600-97-61 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 10 | 32-61 |
| 61 | Орлова Наталья Владимировна | (495) 600-98-02 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 5 | 33-02 |
| 62 | Жежелевская Ольга Юрьевна | (495) 600-97-93 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 14 | 32-93 |
| 63 | Ишанова Татьяна Николаевна | (495) 600-97-17 | 4108 | С иностранным элементом, а также страхование и строительный подряд | 4 | 32-17 |
| 64 | Чекмарева Наталия Алексеевна | (495) 600-97-52 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 10 | 32-52 |
| 65 | Иканин Дмитрий Викторович | (495) 600-98-04 | 7056 | Векселя и перевозка | 6 | 33-04 |
| 66 | Сафронова Анна Алексеевна | (495) 600-98-21 | 8108 | Банкротство | 20 | 33-21 |
| 68 | Абрамова Екатерина Анатольевна | (495) 600-97-11 | 4108 | С иностранным элементом, а также страхование и строительный подряд | 4 | 32-11 |
| 69 | Шведко Ольга Игоревна | (495) 600-97-13 | 4108 | Споры с участием банков | 15 | 32-13 |
| 70 | Кондрат Елена Николаевна | (495) 600-99-33 | 7056 | Банкротство | 12 | 34-33 |
| 71 | Кравчук Лариса Алексеевна | (495) 600-99-17 | 8108 | Банкротство | 20 | 34-17 |
| 72 | Немова Ольга Юрьевна | (495) 600-98-16 | 7108 | Административные и иные публичные правоотношения | 9 | 33-16 |
| 73 | Таранникова Кристина Александровна | (495) 600-99-18 | 9056 | Банкротство | 1 | 34-18 |
| 74 | Никифоров Святослав Леонидович | (495) 600-99-34 | 9056 | Банкротство | 1 | 34-34 |
| 75 | Нагорная Александра Николаевна | (495) 600-98-64 | 9108 | Налоговое законодательство | 16 | 33-64 |
| 76 | Чебурашкина Наталья Петровна | (495) 600-99-16 | 9056 | Финансовая аренда, лизинг | 8 | 34-16 |
| 77 | Романенкова Светлана Валерьевна | (495) 600-97-70 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 10 | 32-70 |
| 78 | Истомин Сергей Сергеевич | (495) 600-99-29 | 9056 | Банкротство | 1 | 34-29 |
| 79 | Дранко Любовь Анатольевна | (495) 600-98-36 | 8108 | Административные и иные публичные правоотношения | 17 | 33-36 |
| 81 | Битаева Залина Валерьевна | (495) 600-98-81 | 7108 | Споры с участием банков | 7 | 34-81 |
| 82 | Болиева Вероника Зелимхановна | (495) 600-97-69 | 9056 | Финансовая аренда, лизинг | 8 | 32-69 |
| 83 | Сорокин Владислав Петрович | (495) 600-97-80 | 4108 | С иностранным элементом, а также страхование и строительный подряд | 4 | 32-80 |
| 84 | Сизова Ольга Владимировна | (495) 600-98-37 | 8108 | Административные и иные публичные правоотношения | 17 | 33-37 |
| 86 | Аландаренко Татьяна Александровна | (495) 600-98-59 | 9056 | Банкротство | 1 | 33-59 |
| 87 | Агеева Лидия Николаевна | (495) 600-99-14 | 7108 | Споры с участием банков | 7 | 34-14 |
| 88 | Марков Павел Алевтинович | (495) 600-99-32 | 7056 | Банкротство | 12 | 34-32 |
| 89 | Акименко Ольга Александровна | (495) 600-97-56 | 8056 | Строительный подряд, страхование | 11 | 32-56 |
| 91 | Шудашова Яна Евгеньевна | (495) 600-97-65 | 4057 | Интеллектуальная собственность, деловая репутация, строительный подряд | 2 | 32-65 |
| 92 | Уточкин Игорь Николаевич | (495) 600-98-40 | 8108 | Административные и иные публичные правоотношения | 17 | 33-40 |
| 93 | Поздняков Владислав Дмитриевич | (495) 600-97-06 | 7108 | Административные и иные публичные правоотношения | 9 | 32-06 |
| 94 | Лапшина Вера Викторовна | (495) 600-98-11 | 7108 | Административные и иные публичные правоотношения | 9 | 33-11 |
| 95 | Свирин Александр Александрович | (495) 600-99-20 | 9056 | Банкротство | 1 | 34-20 |
| 96 | Гутник Полина Сергеевна | (495) 600-98-26 | 8056 | Строительный подряд, страхование | 11 | 33-26 |
| 97 | Китова Алла Геннадьевна | (495) 600-97-36 | 4108 | Споры с участием банков | 15 | 32-36 |
| 100 | Кочетков Александр Александрович | (495) 600-97-94 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 14 | 32-94 |
| 101 | Белова Ирина Анатольевна | (495) 600-99-26 | 8108 | Банкротство | 20 | 34-26 |
| 102 | Козловский Виктор Эдуардович | (495) 600-98-08 | 7056 | Векселя и перевозка | 6 | 33-08 |
| 103 | Гончаренко Сергей Владимирович | (495) 600-99-30 | 9056 | Банкротство | 1 | 34-30 |
| 104 | Бушмарина Надежда Валентиновна | (495) 600-97-78 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 13 | 32-78 |
| 105 | Никонова Ольга Ильинична | (495) 600-97-67 | 4057 | Интеллектуальная собственность, деловая репутация, строительный подряд | 2 | 32-67 |
| 107 | Ларин Максим Владимирович | (495) 600-98-66 | 9108 | Налоговое законодательство | 16 | 33-66 |
| 108 | Суставова Оксана Юрьевна | (495) 600-98-48 | 9108 | Налоговое законодательство | 16 | 33-48 |
| 109 | (495) 600-98-61 | 4057 | Земельные споры | 3 | 33-61 | |
| 110 | Мищенко Анна Валерьевна | (495) 600-97-03 | 4057 | Интеллектуальная собственность, деловая репутация, строительный подряд | 2 | 32-03 |
| 111 | Цыдыпова Аюна Владимировна | (495) 600-99-13 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 14 | 34-13 |
| 112 | Шарина Юлия Михайловна | (495) 600-99-11 | 9056 | Финансовая аренда, лизинг | 8 | 34-11 |
| 113 | Алексеев Андрей Геннадьевич | (495) 600-97-68 | 8056 | Строительный подряд, страхование | 11 | 32-68 |
| 114 | Ильина Татьяна Васильевна | (495) 600-99-06 | 9056 | Финансовая аренда, лизинг | 8 | 34-06 |
| 115 | Шевелева Лариса Анатольевна | (495) 600-98-68 | 9108 | Налоговое законодательство | 16 | 33-68 |
| 116 | Стародуб Анна Петровна | (495) 600-99-01 | 8056 | Строительный подряд, страхование | 11 | 34-01 |
| 118 | Окунева Ирина Владимировна | (495) 600-98-52 | 9056 | Финансовая аренда, лизинг | 8 | 33-52 |
| 120 | Блинникова Ирина Александровна | (495) 600-98-10 | 8108 | Административные и иные публичные правоотношения | 17 | 33-10 |
| 121 | Аксенова Екатерина Александровна | (495) 600-98-32 | 8056 | Административные и иные публичные правоотношения | 19 | 33-32 |
| 122 | Девицкая Наталья Евгеньевна | (495) 600-98-17 | 7108 | Административные и иные публичные правоотношения | 9 | 33-17 |
| 123 | Злобина Екатерина Александровна | (495) 600-98-60 | 7056 | Банкротство | 12 | 33-60 |
| 124 | Кравченко Евгений Владиславович | (495) 600-99-31 | 9056 | Банкротство | 1 | 34-31 |
| 125 | Смыслова Лариса Анатольевна | (495) 600-97-85 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 10 | 32-85 |
| 126 | Новиков Михаил Сергеевич | (495) 600-98-58 | 8056 | Строительный подряд, страхование | 11 | 33-58 |
| 127 | Кантор Кристина Андреевна | (495) 600-99-08 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 10 | 34-08 |
| 129 | Фатеева Наталья Владимировна | (495) 600-99-03 | 7056 | Банкротство | 12 | 34-03 |
| 130 | Кукина Светлана Михайловна | (495) 600-98-29 | 8056 | Административные и иные публичные правоотношения | 19 | 33-29 |
| 131 | Жбанкова Юлия Валерьевна | (495) 600-97-83 | 7056 | Векселя и перевозка | 6 | 32-83 |
| 133 | Михайлова Елена Владимировна | (495) 600-97-19 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 10 | 32-19 |
| 134 | Титова Екатерина Викторовна | (495) 600-97-81 | 4057 | Интеллектуальная собственность, деловая репутация, строительный подряд | 2 | 32-81 |
| 135 | Дудкин Вадим Васильевич | (495) 600-97-28 | 4057 | Земельные споры | 3 | 32-28 |
| 136 | Петрухина Анна Николаевна | (495) 600-97-42 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 13 | 32-42 |
| 137 | Скворцова Елена Андреевна | (495) 600-97-89 | 4108 | Споры с участием банков | 15 | 32-89 |
| 138 | Иванова Екатерина Витальевна | (495) 600-97-84 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 13 | 32-84 |
| 139 | Ваганова Евгения Александровна | (495) 600-98-53 | 7108 | Административные и иные публичные правоотношения | 9 | 33-53 |
| 140 | Паршукова Оксана Юрьевна | (495) 600-99-05 | 9108 | Налоговое законодательство | 16 | 34-05 |
| 141 | Авагимян Артур Георгиевич | (495) 600-98-71 | 4108 | С иностранным элементом, а также страхование и строительный подряд | 4 | 33-62 |
| 142 | Немтинова Елена Вячеславовна | (495) 600-98-54 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 5 | 33-54 |
| 143 | Гедрайтис Оксана Сергеевна | (495) 600-98-55 | 4108 | С иностранным элементом, а также страхование и строительный подряд | 4 | 33-55 |
| 144 | Папелишвили Гиви Нодарович | (495) 600-98-43 | 8108 | Административные и иные публичные правоотношения | 17 | 33-43 |
| 145 | (495) 600-98-28 | 8056 | Административные и иные публичные правоотношения | 19 | 33-28 | |
| 146 | Яцева Валерия Александровна | (495) 600-98-27 | 7056 | Банкротство | 12 | 33-27 |
| 147 | Дейна Наталия Васильевна | (495) 600-98-31 | 8056 | Административные и иные публичные правоотношения | 19 | 33-31 |
| 148 | Нариманидзе Наталья Алексеевна | (495) 600-98-14 | 7108 | Административные и иные публичные правоотношения | 9 | 33-14 |
| 149 | Кузин Максим Михайлович | (495) 600-98-38 | 8108 | Административные и иные публичные правоотношения | 17 | 33-38 |
| 150 | Маслов Сергей Владимирович | (495) 600-97-27 | 4057 | Земельные споры | 3 | 32-27 |
| 151 | Чекмарев Геннадий Сергеевич | (495) 600-98-56 | 8056 | Строительный подряд, страхование | 11 | 33-56 |
| 153 | Кастальская Мария Николаевна | (495) 600-98-39 | 8056 | Административные и иные публичные правоотношения | 19 | 33-39 |
| 154 | Полукарова Александр Викторович | (495) 600-98-15 | 7108 | Административные и иные публичные правоотношения | 9 | 33-15 |
| 155 | Кухаренко Юлия Николаевна | (495) 600-97-55 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 5 | 32-55 |
| 156 | Дьяконова Лариса Сергеевна | (495) 600-97-33 | 4108 | Споры с участием банков | 15 | 32-33 |
| 158 | Худобко Иван Васильевич | (495) 600-97-82 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 13 | 32-82 |
| 159 | Константиновская Наталия Анатольевна | (495) 600-97-91 | 6056 | Корпоративные споры, ценные бумаги | 13 | 32-91 |
| 160 | Романченко Игорь Васильевич | (495) 600-97-24 | 8108 | Банкротство | 20 | 32-24 |
| 161 | Регнацкий Владимир Владимирович | (495) 600-98-24 | 9056 | Финансовая аренда, лизинг | 8 | 33-24 |
| 162 | Гусенков Михаил Олегович | (495) 600-98-25 | 7108 | Споры с участием банков | 7 | 33-25 |
| 170 | Еремина Ираида Ивановна | (495) 600-97-44 | 7056 | Векселя и перевозка | 6 | 32-44 |
| 171 | Абреков Руслан Тельманович | (495) 600-96-36 | 9056 | Финансовая аренда, лизинг | 8 | 34-56 |
| 172 | Панькова Наталья Михайловна | (495) 600-97-46 | 7108 | Споры с участием банков | 7 | 32-46 |
| 174 | Луговик Евгения Владимировна | (495) 600-97-74 | 8108 | Банкротство | 20 | 34-74 |
| 175 | Пахомов Евгений Александрович | (495) 600-97-50 | 8108 | Банкротство | 20 | 32-50 |
| 176 | Рыбин Дмитрий Сергеевич | (495) 600-98-76 | 4057 | Земельные споры | 3 | 34-76 |
| 177 | Марасанов Валерий Михайлович | (495) 600-99-25 | 7056 | Банкротство | 12 | 34-25 |
| 178 | Бальжинимаева Жанна Цырендашиевна | (495) 600-97-25 | 7056 | Банкротство | 12 | 32-25 |
| 179 | Коршунов Петр Николаевич | (495) 600-97-88 | 7056 | Банкротство | 12 | 32-88 |
| 180 | Ламонова Татьяна Андреевна | (495) 600-97-18 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 10 | 33-18 |
| 181 | Прижбилов Станислав Владимирович | (495) 600-99-21 | 5108 | Недвижимое имущество, собственность, аренда | 5 | 34-21 |
| 182 | Моисеева Юлия Борисовна | (495) 600-98-80 | 7108 | Споры с участием банков | 7 | 50-48 |
| 184 | Игнатова Екатерина Сергеевна | (495) 600-99-59 | 9056 | Банкротство | 1 | 34-99 |
| 185 | Васильева Анна Николаевна | (495) 600-96-28 | 7056 | Банкротство | 12 | 37-43 |
| 186 | Мухамедзанов Рамиль Шаукадович | (495) 600-96-33 | 7056 | Банкротство | 12 | 36-33 |
| 187 | Авдонина Ольга Сергеевна | (495) 600-99-73 | 8108 | Банкротство | 20 | 38-46 |
Суды возобновляют работу с учетом санитарных требований — Российская газета
Суды возобновляют свою работу практически в полном объеме. «Практически» — означает, что определенные ограничения сохраняются, однако количество рассматриваемых дел резко увеличится. При этом участники процессов обязаны соблюдать санитарные требования, в том числе держать социальную дистанцию.
С 12 мая прекратило действие совместное постановления президиумов Верховного суда России и Совета судей России о введении в судах ограничительных мер. Теперь в каждом регионе председатели судов будут определять порядок работы в зависимости от местной обстановки и введенных на региональном уровне противоэпидемиологических мер.
На практике это означает, что личный прием граждан по-прежнему приостановлен. Документы принимаются по почте или через Интернет. Но теперь люди в мантиях возьмутся не только за неотложные дела.
Заместитель председателя Верховного суда России Петр Серков подписал распоряжение, что с 12 мая посетители должны приходить в Верховный суд России с масками и перчатками. Тех, у кого не будет индивидуальных средств защиты, не пустят на заседания.
«Исполнение публичной правоприменительной функции так же, как и иных государственных функций, не может быть приостановлено даже в период введения любых чрезвычайных и ограничительных мер, — отметил вице-президент Федеральной палаты адвокатов Михаил Толчеев. — Отложенные в связи с эпидемиологической ситуацией уголовные и гражданские дела тем не менее должны быть рассмотрены в установленные законом сроки. И эти сроки в ряде случаев уже начинают приближаться к своему завершению, а количество дел, требующих разрешения, видимо, увеличивается по экспоненте».
Посетители в судах должны соблюдать социальную дистанцию
Поэтому он назвал насущной потребностью возобновление работы судов. «Все понимают, что жить рядом с вирусом нам придется еще немалое время, и все, что мы можем, — это принимать разумные меры предосторожности», говорит Михаил Толчеев.
Одним из первых режим работы в период с 12 по 31 мая разъяснил Московский областной суд. Личный прием граждан по-прежнему приостановлен. В здание суда получат допуск только участники судопроизводства.
«В целях ускорения процедуры пропуска, убедительная просьба иметь при себе извещение о слушании дела в Московском областном суде», — говорится на сайте суда.
Лица, которые вступают в процесс непосредственно в день посещения суда, при оформлении пропуска должны предъявить документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле: ордер, доверенность.Пропуск в здание областного суда будет оформляться не ранее, чем за час до начала судебного заседания. Так что раньше зайти не получится. Проход в здание Московского областного суда осуществляется при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), а также после измерения температуры тела специальным устройством.
При нахождении в областном суде гражданам необходимо соблюдать социальную дистанцию: не менее 1,5 метра до других граждан. Аналогичные правила введены и в судах других регионов. При этом, например, в Вологодском областном суде для удобства участников процессов организован еще один способ получения информации: заявления, кроме исковых, ходатайства и обращения теперь можно подать по специальным номерам в WhatsApp. Везде суды стараются максимально сократить время нахождения посетителей. В Арбитражный суд Москвы участников процессов будут пускать в здание за 20 минут до начала судебного заседания, в Арбитражном суде Липецкой области — за 10 минут.
Многие суды начали внедрять системы веб-связи, позволяющие участвовать в судебном заседании со своих личных гаджетов. Первым технологию опробовал Верховный суд России. После удачного эксперимента было рекомендовано нижестоящим инстанциям внедрять этот опыт. Новацию подхватили и суды общей юрисдикции, и арбитражные суды.
Например, в Вологодской области судебные заседания с помощью технологий веб-связи уже проходят и в региональном суде, и в районных судах.
новых сведений о воздействии ртути при кустарной добыче золота
По данным Всемирного банка, более 100 миллионов человек, большинство из которых находятся в развивающихся странах, полагаются на кустарную и мелкомасштабную золотодобычу (КМЗ) в качестве источника дохода, и примерно от 20 до 30 миллионов человек, по оценкам, непосредственно участвуют в деятельность. Масштабы КМЗ значительно выросли за последние десятилетия.Хотя примерно 25% мирового производства золота приходится на КМЗ, оно также является крупнейшим источником выбросов ртути в окружающую среду. Примерно 35% мировых выбросов ртути приходится на КМЗ.
В процессе производства золота они делают смесь золотосодержащего ила и металлической ртути для извлечения золота, а затем нагревают амальгаму для извлечения золота. В результате этого процесса в воздух выделяются токсичные пары ртути. Этот пар ртути не только непосредственно вдыхается шахтерами и другими находящимися поблизости людьми, но также может перемещаться на многие мили, прежде чем оседать на растениях, почве и воде.Преобразуясь бактериями в метилртуть, она затем попадает в пищевую цепочку, особенно через водную среду. Эта метилртуть биоаккумулируется по мере продвижения вверх по пищевой цепочке, что делает хищную рыбу особенно токсичной, если ее поедают люди.
В трех недавно опубликованных документах рассматривается, как воздействие ртути в результате КМЗ повлияло на население Южной Америки, включая деревни коренного населения в Бразилии, общины в Перу и деревни в Суринаме. Эти исследования проливают новый свет на вариации и модифицирующие факторы, которые могут либо усилить воздействие, либо уменьшить его.
Деревни коренных народов бразильской Амазонки сталкиваются с уникальными проблемами
Коренной заповедник яномани недалеко от границы между Бразилией и Венесуэлой.Карта любезно предоставлена Викимедиа
В рамках первого исследования были изучены сельские деревни в регионе, населенном коренным народом яномани, недалеко от границы между Бразилией и Венесуэлой.Были включены три деревни: одна с активным AGSM, одна с историческим AGSM 1980-х годов и третья, жители которой отрицали какую-либо прошлую или текущую деятельность AGSM. В деревне с активным AGSM уровень ртути был значительно выше: 92,3% превышали уровень в 6 мкг / г в волосах. Напротив, в одной деревне только с историческим AGSM только 6,7% превышали 6 мкг / г. У детей и женщин был повышенный уровень, как и у мужчин.
В одной деревне исследователи измерили содержание ртути в последовательных сегментах волос, чтобы оценить, изменилось ли воздействие на них в течение года.Они обнаружили признаки меньшего воздействия во время сезона дождей и выдвинули гипотезу, что потребление хищной рыбы тогда может быть ниже.
В своем обсуждении авторы указывают на проблемы при оценке рисков для здоровья от этих воздействий и на то, как отсутствие доступа к медицинской помощи и высокая распространенность инфекционных заболеваний и недоедания могут взаимодействовать с токсичностью ртути. В заключение они призывают решить сложную сеть проблем, связанных с AGSM и ртутью, за счет уделения повышенного внимания достижению Целей устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ООН).
В перуанских сообществах факторы питания, связанные с воздействием ртути
Исследовательская группа Университета Дьюка сосредоточила свое внимание на районе Мадре-де-Диос в Перу.Карта любезно предоставлена Викимедиа
Во втором недавнем исследовании, проведенном грантополучателем NIEHS из Института глобального здравоохранения Университета Дьюка, было изучено 12 деревень в районе Мадре-де-Диос в Перу.Что касается расположения участков добычи возле реки Мадре-де-Диос, три деревни были расположены вверх по течению, три в середине реки рядом с участками и шесть ниже по течению. В исследовании измерялись уровни ртути у взрослых и детей, уделяя особое внимание женщинам детородного возраста и детям. Авторы также провели расширенные диетологические исследования, измерили уровни ртути в рыбе, выловленной в местных реках, а также на рынках, и оценили сезонность с помощью сегментарного анализа волос.
Команда обнаружила, что уровень ртути в рыбе был самым высоким в районе горнодобывающей деятельности, а ниже по течению реки уровень снижался.Примечательно, что они обнаружили самые высокие и самые низкие уровни ртути в волосах в двух населенных пунктах, расположенных выше по течению, и в деревне с самыми высокими уровнями ртути в волосах, содержание ртути в рыбе было низким. Авторы предположили, что миграция людей, генетическая изменчивость, препятствующая выделению ртути, или естественный геологический источник способствовали наблюдаемым высоким уровням ртути выше по течению. Наконец, исследование в Перу выявило более низкие уровни ртути у людей, которые потребляли зерновые, такие как лебеда и кивича, и некоторые фрукты, такие как помидоры и бананы.Авторы предположили, что эти продукты облегчают выведение ртути из организма.
В Суринаме уровни ртути, характерные для женщин и детей
Исследователи сосредоточили внимание на том, как КМЗ повлияла на пять внутренних деревень Суринама.Карта любезно предоставлена Викимедиа
В третьем исследовании, финансируемом программой GEOHealth, были изучены пять внутренних деревень Суринама на восточном побережье Южной Америки.В ходе исследования были взяты пробы ртути в волосах женщин до 50 лет и детей обоего пола. Пробы рыбы также были проанализированы на содержание ртути.
Несколько исследователей, которые были частью команды Суринама, опубликовали исследование 2012 года, в котором оценивали регион на наличие ртути в отложениях и хищных рыбах. Это исследование обнаружило высокие уровни ртути в «нетронутых» районах, где КМЗ не применялись. Они предположили, что преобладающие ветры рассеивают пары ртути из АГСМ в этих регионах с последующим осаждением и биоаккумуляцией.
Минаматская конвенция о ртути
Минаматская конвенция по ртути требует от стран сокращения выбросов, в том числе от AGSM, и мониторинга воздействия на уязвимые группы населения. Конвенцию ратифицировали более 52 стран, включая Перу, Бразилию и США, но не Суринам.
Документируя широко распространенные и серьезные воздействия AGSM и связывая их с воздействием на здоровье, получатели грантов и исследователи NIEHS предоставляют местным чиновникам, занимающимся окружающей средой и здравоохранением, необходимые данные для разработки целевых мер по защите наиболее пострадавших.
Результаты недавнего исследования на людях в некоторых отношениях были схожи с результатами исследования проб окружающей среды в Перу. Уровни ртути в волосах были очень высокими в отдаленной деревне, расположенной выше по течению от деятельности AGSM. Несмотря на то, что уровни содержания ртути в рыбе там не были самыми высокими, потребление местной хищной рыбы было выше, чем в других регионах, что побудило авторов предположить, что различия в потреблении рыбы объясняют разницу в результатах биомониторинга.
Суринамское исследование было проведено в рамках Карибского консорциума по исследованиям в области окружающей среды и гигиены труда (CCREOH), проспективного экологического эпидемиологического когортного исследования 1000 беременных женщин.Исследовательская группа стремится лучше понять связь между воздействием ртути в пренатальном и раннем периоде жизни на нейрокогнитивные и другие последствия для здоровья.
«Загрязнение ртутью, связанное с кустарной золотодобычей, не только приводит к необратимому разрушению экосистемы, но также подвергает уязвимых беременных женщин и их детей воздействию ртути, которая может повлиять на исход родов и привести к неблагоприятным последствиям для развития нервной системы младенцев и маленьких детей», — сказала Морин Лихтвельд. М.D., главный исследователь исследования CCREOH.
«Однако этот риск пожизненных невзгод недооценивается. Наше исследование является первым в своем роде, в котором охарактеризованы источники загрязнения, проведены всесторонние оценки воздействия и изучена взаимосвязь между воздействием таких высоких уровней ртути и исходами родов, а также нейрокогнитивными траекториями детей из этой когорты ».
Цианидная революция: повышение эффективности и исключение при кустарной и мелкомасштабной золотодобыче
https: // doi.org / 10.1016 / j.geoforum.2021.07.030Получить права и контентОсновные моменты
- •
Обработка цианида становится все более распространенной в кустарной и мелкомасштабной золотодобыче (КМЗ).
- •
Способствует расширению и усилению КМЗ.
- •
Он оказывает сильное влияние на трудовые отношения и распределение доходов.
- •
Цианирование может подорвать «тенденции демократизации», приписываемые КМЗ.
Abstract
С момента своего появления в конце девятнадцатого века обработка цианида способствовала интенсификации и глобальному расширению промышленной добычи золота. Сегодня есть важные признаки того, что кустарная и мелкомасштабная золотодобыча (КМЗ) находится на пороге аналогичной цианидной революции: в то время как КМЗ обычно ассоциируется с переработкой на основе ртути, амальгамирование ртути все чаще заменяется цианированием или дополняется им. . Опираясь на данные из Филиппин, Индонезии и Буркина-Фасо, мы демонстрируем, как этот переход оказывает глубокое преобразующее влияние на сообщества КМЗ.С одной стороны, цианирование дает явный выигрыш в эффективности. Вместе с ростом цен на золото это способствует резкому расширению КМЗ, позволяя рентабельно добывать месторождения золота с более низким содержанием золота. С другой стороны, это способствует появлению новых и зачастую крайне неравных механизмов распределения рабочей силы и доходов. В более широком смысле эти результаты демонстрируют крайне неравномерное воздействие социотехнических преобразований. Следовательно, растущее число попыток вмешаться в технологическую структуру КМЗ, обычно во имя эффективности и устойчивости, должно опасаться непредвиденных последствий.
Ключевые слова
Кустарная и мелкая добыча (ASM)
Цианид
Горняки
Добыча золота
Обработка золота
Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)
© 2021 Авторы. Опубликовано Elsevier Ltd.
Рекомендуемые статьи
Цитирование статей
Аналитический обзор кустарной и мелкомасштабной добычи золота (КМЗ) в Буркина-Фасо
Кустарная добыча и права собственности (USAID AMPR) Распоряжение по усилению прав владения и пользования ресурсами II (STARR II) IDIQ
ИЮНЬ 2019
Введение
Проект «Кустарная добыча и права собственности» (AMPR) поддерживает Управление по земельным и городским вопросам USAID в целях улучшения управления земельными ресурсами и ресурсами и укрепления прав собственности для всех членов общества, особенно женщин.Его цель — решить проблемы управления земельными ресурсами и ресурсами в секторе кустарной и мелкомасштабной горнодобывающей промышленности (ASM) с использованием междисциплинарного подхода и включения соответствующих и применимых доказательств и инструментов. Проект USAID AMPR начался в сентябре 2018 года и продлится от 3 до 5 лет, при этом большая часть мероприятий будет проводиться в Центральноафриканской Республике.
Целью Компонента 4 проекта USAID AMPR является «Улучшение программирования USAID за счет более глубокого понимания связей между ASM и ключевыми проблемами развития.Мероприятие 4.1.1 Годового рабочего плана USAID AMPR (2018-2019) предусматривает действия по «поддержке соответствующих операционных подразделений USAID для оценки связи между ASM и проблемами развития». Как и другие мероприятия в рамках Компонента 4, цель состоит в том, чтобы заполнить пробелы и улучшить программирование операционных подразделений USAID и других правительственных агентств США по мере необходимости.
Региональная миссия USAID в Сахеле запросила поддержку AMPR USAID для проведения аналитического обзора сектора кустарной и мелкомасштабной добычи золота (ASGM) в Буркина-Фасо.В глобальном масштабе КМЗ неуклонно росла с 1990-х годов, но нынешний глобальный бум начался, когда цены на золото резко выросли в 2011 и 2012 годах. Этот бум был особенно заметен в Африке. Недавний анализ торговой статистики ООН показал, что ОАЭ (Дубай) импортировали 446 тонн золота из Африки в 2016 году, причем все это почти наверняка является кустарным способом. [1] Это составляет около 15% мирового производства с 2016 года, включая золото, добытое на промышленных рудниках [2].
Хотя КМЗ обеспечивает жизненно важные средства к существованию для десятков миллионов людей в 35 странах [3], оно также связано с многочисленными проблемами, включая воздействие на окружающую среду (особенно выбросы ртути), несчастные случаи на рабочем месте, детский труд, гендерное насилие, отмывание денег и терроризм. финансирование (Hunter 2019).Целью настоящего кабинетного обзора является не предоставление всестороннего анализа сектора, а, скорее, помощь USAID Sahel Regional в лучшем понимании контекста и реалий, связанных с КМЗ в Буркина-Фасо, с акцентом на уроки и возможности для конструктивных доноров и частных лиц. вовлечение сектора.
Консультант провел углубленный обзор литературы, охватывающей отчеты доноров, академические исследования, правительственные документы и новостные сообщения (см. Полный список в Приложении A).Кроме того, консультант определил ключевых информаторов и провел 12 телефонных интервью, а также обменялся электронной почтой с другими экспертами. Заинтересованные стороны включали государственных служащих, других доноров / партнеров, частные горнодобывающие компании и независимых экспертов (см. Полный список в Приложении B). Организация отчета основана на ключевых вопросах объема работ (см. Приложение C), в которых дается обзор сектора КМЗ, анализ общих и специфических для Буркины передовых практик в отношении формализации ASM и совместного проживания ASM-LSM, а также проблемы и возможности для взаимодействия с донорами.
[1] «Миллиардное золото контрабандным путем вывезено из Африки». Рейтер. , 24 апреля 2019 г. https://www.reuters.com/investigates/special-report/gold-africa-smuggling/. В исследовании рассматривались страны назначения промышленного золота, которое в основном экспортировалось в Европу или Южную Африку.
[2] 2016 г., по данным Всемирного совета по золоту, добыча составила около 3000 тонн. https://www.gold.org/about-gold/gold-supply/gold-mining/how-much-gold
[3] Источник: МОТ. См. Https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_007929/lang–en/index.htm
Кустарная и мелкая добыча золота и здоровье; 2017 — ПАОЗ / ВОЗ
Предисловие
Миллионы людей в развивающемся мире зависят от кустарной и мелкомасштабной добычи золота (КМЗ) как источника средств к существованию. Однако это богатство может иметь свою цену.
КМЗсопряжено с множеством проблем, связанных с окружающей средой и гигиеной труда, особенно при неформальной практике или при ограниченных технических и материальных ресурсах. Часто это отрицательно сказывается на здоровье и благополучии шахтеров, членов их семей, а также близлежащих сообществ.
Минаматская конвенция о ртути, принятая в октябре 2013 года, предоставила важную возможность активизировать глобальные, региональные и национальные межсекторальные действия, необходимые для укрепления и защиты здоровья и благополучия населения, зависящего от КМЗ.
Признавая связанные с ней воздействия на здоровье человека и окружающую среду, в частности, в результате использования ртути в процессе КМЗ, Конвенция обязывает Стороны, где это применимо, разрабатывать стратегии общественного здравоохранения в отношении воздействия ртути на работников КМЗ и их сообщества.Такие стратегии должны включать сбор данных о состоянии здоровья, обучение медицинских работников и повышение осведомленности через медицинские учреждения.
Настоящий документ является частью серии технических материалов ВОЗ по КМЗ и здоровью, разработанной в ответ на резолюцию 67.11 Всемирной ассамблеи здравоохранения. Он направлен на информирование министерств здравоохранения о роли, которую они могут сыграть в поддержке выполнения положений Минаматской конвенции о ртути, касающихся КМЗ.
Учитывая важность вопросов гигиены труда в этом контексте, эти усилия также согласуются с действиями, предусмотренными резолюцией 60 Всемирной ассамблеи здравоохранения.26 и в Глобальном плане действий по охране здоровья работающих (2008–2017 гг.), В частности действия, направленные на укрепление и охрану здоровья на рабочем месте и в опасных производственных условиях.
Поставщики медицинских услуг должны сыграть ключевую роль в реагировании на КМЗ. Однако для того, чтобы сыграть эту роль, они должны быть мобилизованы и соответствующим образом обучены. Именно в этом духе был выдвинут этот документ.
.
Добавить комментарий