Представлю ваши интересы в регионе: Ошибка на сайте -Not Found (#404)

и другие мероприятия, объединяющие профессионалов отрасли, являются отличным местом для привлечения высококвалифицированных потенциальных клиентов и развития вашего присутствия среди вашей клиентской базы. Чтобы добиться успеха на этих мероприятиях, будь то посещение, выставка или презентация, помните одно важное правило: всегда следите за своими словами и действиями, потому что за вами все время наблюдают

Эти мероприятия — прекрасные маркетинговые инструменты. Чтобы получить максимальную отдачу от своих вложений, заранее спланируйте свои цели, а затем станьте отличным сетевым специалистом и послом, чтобы произвести правильное впечатление.

Конфликт интересов: текущие клиенты

Правило 1.7 Конфликт интересов: текущие клиенты

(a) За исключением случаев, предусмотренных в пункте (b), юрист не должен представлять клиента, если представление связано с одновременным конфликтом интересов. Одновременный конфликт интересов существует, если:

(1) представление одного клиента прямо противоположно другому клиенту; или

(2) представительство одного или нескольких клиентов может быть существенно ограничено обязанностями юриста перед другим клиентом, бывшим клиентом или третьим лицом или личным интересом юриста.

(b) Несмотря на наличие одновременного конфликта интересов в соответствии с параграфом (а), адвокат может представлять клиента, если:

(1) юрист обоснованно полагает, что юрист сможет предоставить компетентное и добросовестное представительство для каждого затронутого клиента;

(2) представительство не запрещено законом;

(3) представительство не связано с предъявлением иска одним клиентом другому клиенту, представленному юристом, в том же судебном или ином судебном разбирательстве в суде; и

(4) Каждый затронутый клиент дает информированное согласие, подтвержденное в письменной форме.

Комментарий

Общие принципы

[1] Лояльность и независимое суждение являются важными элементами в отношениях юриста с клиентом. Сопутствующие конфликты интересов могут возникать из-за обязанностей юриста перед другим клиентом, бывшим клиентом или третьим лицом или из собственных интересов юриста. Для конкретных Правил, касающихся определенных одновременных конфликтов интересов, см. Правило 1.8. Для бывших клиентов конфликта интересов, смотри Правило 1.9. Для конфликтов интересов, связанных с потенциальными клиентами, смотри Правило 1.18. Определения понятий «информированное согласие» и «подтвержденное в письменной форме» см. В Правиле 1.0 (f) и (c).

[2] Решение проблемы конфликта интересов в соответствии с настоящим Правилом требует от юриста: 1) четко идентифицировать клиента или клиентов; 2) определить, существует ли конфликт интересов; 3) решить, может ли представительство быть осуществлено, несмотря на наличие конфликта, то есть является ли конфликт приемлемым; и 4) в таком случае проконсультироваться с клиентами, затронутыми в соответствии с параграфом (а), и получить их информированное согласие, подтвержденное в письменной форме.Клиенты, затронутые в соответствии с параграфом (а), включают как клиентов, упомянутых в параграфе (а) (1), так и одного или нескольких клиентов, представительство которых может быть существенно ограничено в соответствии с параграфом (а) (2).

[3] Конфликт интересов может существовать до того, как будет предпринято представительство, и в этом случае представление должно быть отклонено, если юрист не получит информированное согласие каждого клиента в соответствии с условиями параграфа (b). Чтобы определить, существует ли конфликт интересов, юрист должен принять разумные процедуры, соответствующие размеру и типу фирмы и практики, чтобы определить как в судебных, так и в несудебных вопросах вовлеченных лиц и проблем.См. Также Комментарий к Правилу 5.1. Незнание, вызванное неисполнением таких процедур, не освобождает адвоката от нарушения данного Правила. Относительно того, существуют ли отношения клиент-юрист или, будучи однажды установленными, они продолжаются, см. Комментарий к Правилу 1.3 и Объем.

[4] Если конфликт возникает после того, как было осуществлено представительство, адвокат обычно должен отказаться от представительства, если только адвокат не получил информированное согласие клиента в соответствии с условиями параграфа (b).См. Правило 1.16. Если задействовано более одного клиента, то, может ли адвокат продолжать представлять кого-либо из клиентов, определяется как способностью юриста выполнять обязанности, возложенные на бывшего клиента, так и способностью адвоката адекватно представлять оставшегося клиента или клиентов, учитывая обязанности юриста перед бывшим клиентом. См. Правило 1.9. См. Также Комментарии [5] и [29] к этому Правилу.

[5] Непредвиденные события, такие как изменения в корпоративной и другой организационной аффилированности или добавление или перераспределение сторон в судебном разбирательстве, могут вызвать конфликты в процессе представительства, например, когда компания подает иск юристом от имени одного клиента. куплен другим клиентом в лице юриста по не имеющему отношения к делу делу.В зависимости от обстоятельств у юриста может быть возможность отказаться от одного из представлений, чтобы избежать конфликта. Отказывающийся адвокат должен получить одобрение суда, если это необходимо, и принять меры для минимизации вреда для клиентов. См. Правило 1.16. Адвокат должен продолжать защищать доверие клиента, от представительства которого отказался. См. Правило 1.9 (c).

Выявление конфликта интересов: прямое нежелательное

[6] Лояльность по отношению к текущему клиенту запрещает осуществление представительства, прямо противоположного этому клиенту, без его информированного согласия.Таким образом, при отсутствии согласия адвокат не может выступать в качестве адвоката в одном деле против лица, которого адвокат представляет в другом деле, даже если эти вопросы совершенно не связаны. Клиент, представительство которого является прямым отрицательным, скорее всего, будет чувствовать себя преданным, и нанесенный в результате ущерб отношениям между клиентом и юристом, вероятно, снизит способность юриста эффективно представлять клиента. Кроме того, клиент, от имени которого осуществляется отрицательное представление интересов, может опасаться, что адвокат будет вести дело этого клиента менее эффективно из-за уважения к другому клиенту, т.е.е., что представительство может быть существенно ограничено интересом юриста в удержании текущего клиента. Точно так же прямо противоположный конфликт может возникнуть, когда от адвоката требуется перекрестный допрос клиента, который выступает в качестве свидетеля в судебном процессе с участием другого клиента, например, когда показания могут нанести ущерб клиенту, который представлен в судебном процессе. С другой стороны, одновременное представительство в несвязанных вопросах клиентов, интересы которых отрицательны только с экономической точки зрения, например, представление конкурирующих экономических предприятий в несвязанных судебных процессах, как правило, не является конфликтом интересов и, следовательно, может не требовать согласия соответствующих клиентов.

[7] Непосредственно неблагоприятные конфликты также могут возникать в транзакционных вопросах. Например, если юриста просят представлять продавца бизнеса на переговорах с покупателем, представленным юристом, но не в рамках той же сделки, а в другом, не связанном с этим вопросе, юрист не может осуществлять представительство без осознанного согласия каждого из них. клиент.

Выявление конфликта интересов: ограничение по материалам

[8] Даже если нет прямого отрицательного отношения, конфликт интересов существует, если способность юриста рассматривать, рекомендовать или выполнять соответствующий курс действий для клиента может быть существенно ограничена в результате других обязанностей или интересов юриста. .Например, юрист, которого попросили представлять продавца коммерческой недвижимости, разработчика недвижимости и коммерческого кредитора, вероятно, будет существенно ограничен в способности юриста рекомендовать или отстаивать все возможные позиции, которые каждый может занять из-за обязанности юриста верность другим. Фактически конфликт исключает альтернативы, которые в противном случае были бы доступны клиенту. Сама возможность последующего вреда сама по себе не исключает представления и не требует раскрытия информации и согласия.Важнейшие вопросы — это вероятность того, что в конечном итоге возникнет различие интересов, и, если это произойдет, будет ли это существенно мешать независимому профессиональному суждению юриста при рассмотрении альтернативных вариантов или исключать действия, которые разумно следует проводить от имени клиента.

Обязанности юриста перед бывшими клиентами и другими третьими лицами

[9] Помимо конфликтов с другими текущими клиентами, обязанности адвоката по обеспечению лояльности и независимости могут быть существенно ограничены обязанностями перед бывшими клиентами в соответствии с Правилом 1.9 или обязанностями юриста перед другими лицами, такими как фидуциарные обязанности, вытекающие из его услуг в качестве доверительного управляющего, исполнителя или корпоративного директора.

Конфликты личных интересов

[10] Собственные интересы юриста не должны иметь негативного влияния на представление интересов клиента. Например, если честность поведения юриста в сделке находится под серьезным вопросом, юристу может быть трудно или невозможно дать независимый совет клиенту.Точно так же, когда адвокат обсуждает возможную работу с оппонентом клиента адвоката или с юридической фирмой, представляющей оппонента, такие обсуждения могут существенно ограничить представление адвокатом клиента. Кроме того, юрист может не позволять связанным деловым интересам влиять на представительство, например, путем направления клиентов на предприятие, в котором у юриста есть нераскрытая финансовая заинтересованность. См. Правило 1.8 для ознакомления с конкретными Правилами, относящимися к ряду конфликтов личных интересов, включая деловые операции с клиентами.См. Также Правило 1.10 (конфликты личных интересов в соответствии с Правилом 1.7 обычно не возлагаются на других юристов юридической фирмы).

[11] Когда юристы, представляющие разных клиентов в одном и том же деле или в существенно связанных вопросах, тесно связаны кровью или браком, может возникнуть значительный риск того, что доверие клиента будет раскрыто и что семейные отношения юриста будут мешать как лояльности, так и независимое профессиональное суждение. В результате каждый клиент имеет право знать о существовании и последствиях отношений между юристами до того, как юрист согласится выступить в роли представителя.Таким образом, юрист, связанный с другим юристом, например, в качестве родителя, ребенка, брата или сестры или супруга, обычно не может представлять клиента в деле, в котором этот юрист представляет другую сторону, если каждый клиент не дает информированного согласия. Дисквалификация в связи с близкими семейными отношениями носит личный характер и обычно не вменяется членам фирм, с которыми связаны юристы. См. Правило 1.10.

[12] Юристу запрещается вступать в сексуальные отношения с клиентом, за исключением случаев, когда сексуальные отношения предшествуют формированию отношений между клиентом и адвокатом.См. Правило 1.19.

Доля лица, оплачивающего услуги адвоката

[13] Адвокат может получать оплату из другого источника, помимо клиента, включая со-клиента, если клиент проинформирован об этом факте и согласен, и договоренность не ставит под угрозу долг юриста в отношении лояльности или независимого суждения по отношению к клиенту. . См. Правило 1.8 (f). Если принятие платежа из любого другого источника представляет значительный риск того, что адвокатское представительство клиента будет существенно ограничено собственными интересами юриста в размещении лица, платящего адвокатское вознаграждение, или обязанностями адвоката перед плательщиком, который также является соучастником -клиент, то юрист должен выполнить требования пункта (b), прежде чем принять представление, включая определение того, является ли конфликт приемлемым, и, если это так, то, что клиент имеет адекватную информацию о материальных рисках представления.

Запрещенные заявления

[14] Обычно клиенты могут дать согласие на представительство, несмотря на конфликт. Однако, как указано в пункте (b), некоторые конфликты являются несовместимыми, что означает, что вовлеченный юрист не может надлежащим образом запросить такое соглашение или предоставить представительство на основе согласия клиента. Когда юрист представляет более одного клиента, вопрос о согласии должен решаться в отношении каждого клиента.

[15] Согласие обычно определяется путем рассмотрения вопроса о том, будут ли интересы клиентов защищены должным образом, если клиентам будет разрешено дать свое информированное согласие на представительство, обремененное конфликтом интересов.Таким образом, в соответствии с параграфом (b) (1) представительство запрещено, если в данных обстоятельствах адвокат не может сделать разумного вывода о том, что адвокат сможет обеспечить компетентное и добросовестное представительство. См. Правило 1.1 (компетентность) и Правило 1.3 (усердие).

[16] В параграфе (b) (2) описываются конфликты, которые не являются допустимыми, поскольку представительство запрещено действующим законодательством. Например, в некоторых штатах материальное право предусматривает, что один и тот же адвокат не может представлять более одного обвиняемого в деле о смертной казни, даже с согласия клиентов, а в соответствии с федеральными уголовными законами определенные представления бывшего государственного адвоката запрещены, несмотря на информированное согласие бывшего клиента.Кроме того, в некоторых штатах законы о принятии решений ограничивают возможность государственного клиента, такого как муниципалитет, давать согласие на конфликт интересов.

[17] В параграфе (b) (3) описываются конфликты, которые не могут быть разрешены из-за институциональной заинтересованности в энергичном развитии позиции каждого клиента, когда клиенты выступают напрямую друг против друга в одном судебном или другом разбирательстве в суде. Независимо от того, настроены ли клиенты напрямую друг против друга в смысле этого параграфа, необходимо изучить контекст судебного разбирательства.Хотя этот параграф не исключает возможности представления адвокатом нескольких противных сторон в рамках медиации (поскольку медиация не является разбирательством в «суде» в соответствии с Правилом 1.0 (n)), такое представление может быть запрещено параграфом (b) (1).

Информированное согласие

[18] Информированное согласие требует, чтобы каждый затронутый клиент знал о соответствующих обстоятельствах, а также о существенных и разумно предсказуемых способах, которыми конфликт может иметь неблагоприятные последствия для интересов этого клиента.См. Правило 1.0 (f) (информированное согласие). Требуемая информация зависит от характера конфликта и характера связанных с ним рисков. Когда осуществляется представление интересов нескольких клиентов по одному делу, информация должна включать в себя последствия общего представительства, в том числе возможные последствия для лояльности, конфиденциальности и привилегии адвоката и клиента, а также связанные с этим преимущества и риски. См. Комментарии [30] и [31] (влияние общего представления на конфиденциальность).

[19] При некоторых обстоятельствах может оказаться невозможным раскрыть информацию, необходимую для получения согласия.Например, когда юрист представляет разных клиентов по связанным вопросам, и один из клиентов отказывается дать согласие на раскрытие информации, необходимой для того, чтобы другой клиент мог принять информированное решение, юрист не может должным образом попросить последнего дать согласие. В некоторых случаях альтернативой общему представительству может быть то, что каждой стороне, возможно, придется получить отдельное представительство с возможностью понести дополнительные расходы. Эти затраты, наряду с преимуществами обеспечения отдельного представительства, являются факторами, которые могут быть учтены затронутым клиентом при определении того, соответствует ли общее представительство интересам клиента.

Согласие, подтвержденное письменно

[20] Пункт (b) требует, чтобы юрист получил информированное согласие клиента, подтвержденное в письменной форме. Такая письменная форма может состоять из документа, подписанного клиентом, или документа, который юрист незамедлительно записывает и передает клиенту после устного согласия. См. Правило 1.0 (c). См. Также Правило 1.0 (o) (письменная форма включает электронную передачу). Если невозможно получить или передать письменный документ в то время, когда клиент дает информированное согласие, тогда адвокат должен получить или передать его в разумные сроки после этого.См. Правило 1.0 (c). Требование письменной формы не отменяет необходимости в большинстве случаев для адвоката разговаривать с клиентом, объяснять риски и преимущества, если таковые имеются, представительства, обремененного конфликтом интересов, а также разумно доступные альтернативы и предоставить клиенту разумную возможность рассмотреть риски и альтернативы, а также поднять вопросы и опасения. Скорее, письмо требуется для того, чтобы убедить клиентов в серьезности решения, которое его просят принять, и во избежание споров или двусмысленностей, которые могут позже возникнуть в отсутствие письма.

Отзыв согласия

[21] Клиент, который дал согласие на конфликт, может отозвать согласие и, как любой другой клиент, может прекратить представительство адвоката в любое время. Ограничивает ли отзыв согласия на представление интересов клиента адвокату возможность продолжать представлять других клиентов, зависит от обстоятельств, включая характер конфликта, отозвал ли клиент согласие из-за существенного изменения обстоятельств, разумных ожиданий другого клиента и будет ли причинен материальный ущерб другим клиентам или адвокату.

Согласие на будущий конфликт

[22] Может ли юрист должным образом потребовать от клиента отказаться от конфликтов, которые могут возникнуть в будущем, подлежит проверке в соответствии с параграфом (b). Эффективность таких отказов обычно определяется степенью, в которой клиент разумно осознает материальные риски, которые влечет за собой отказ. Чем более полное объяснение типов будущих представлений, которые могут возникнуть, и фактических и разумно предсказуемых неблагоприятных последствий этих представлений, тем больше вероятность того, что клиент получит необходимое понимание.Таким образом, если клиент соглашается дать согласие на определенный тип конфликта, с которым он уже знаком, то согласие обычно будет иметь силу в отношении этого типа конфликта. Если согласие является общим и бессрочным, то согласие обычно будет неэффективным, потому что маловероятно, что клиент осознает связанные с этим материальные риски. С другой стороны, если клиент является опытным пользователем задействованных юридических услуг и разумно информирован о риске возникновения конфликта, такое согласие с большей вероятностью будет эффективным, особенно если, e.g., клиент независимо представлен другим адвокатом при даче согласия, и согласие ограничено будущими конфликтами, не связанными с предметом представительства. В любом случае предварительное согласие не может быть эффективным, если обстоятельства, которые материализуются в будущем, сделают конфликт недопустимым в соответствии с пунктом (b).

Судебные конфликты

[23] Параграф (b) (3) запрещает представительство противоборствующих сторон в одном судебном процессе, независимо от согласия клиентов.С другой стороны, одновременное представительство сторон, интересы которых в судебном процессе могут вступить в противоречие, таких как соискатели или совместные ответчики, регулируется параграфом (а) (2). Конфликт может возникать из-за существенного расхождения в показаниях сторон, несовместимости позиций по отношению к противной стороне или того факта, что существуют существенно разные возможности урегулирования спорных требований или обязательств. Такие конфликты могут возникать как по уголовным, так и по гражданским делам.Потенциал конфликта интересов при представлении интересов нескольких подсудимых по уголовному делу настолько велик, что обычно адвокат должен отказываться представлять более одного обвиняемого. С другой стороны, общее представление лиц, имеющих схожие интересы в гражданском процессе, является правильным, если выполняются требования пункта (b).

[24] Обычно адвокат может занимать непоследовательные юридические позиции в разных трибуналах в разное время от имени разных клиентов. Тот факт, что отстаивание юридической позиции от имени одного клиента может создать прецедент, противоречащий интересам клиента, которого адвокат представляет в несвязанном деле, не создает конфликта интересов.Однако существует конфликт интересов, если существует значительный риск того, что действия юриста от имени одного клиента существенно ограничат эффективность юриста в представлении интересов другого клиента в другом деле; например, когда решение в пользу одного клиента создаст прецедент, который может серьезно ослабить позицию, занятую от имени другого клиента. Факторы, влияющие на определение того, нужно ли информировать клиентов о риске, включают: где дела находятся на рассмотрении, является ли проблема существенной или процедурной, временная взаимосвязь между вопросами, значимость проблемы для ближайших и долгосрочных интересов. вовлеченных клиентов и разумных ожиданий клиентов в отношении найма адвоката.Если существует значительный риск материального ограничения, то при отсутствии информированного согласия затронутых клиентов юрист должен отклонить одно из заявлений или отказаться от одного или обоих вопросов.

[25] Когда адвокат представляет или стремится представлять группу истцов или ответчиков в коллективном иске, неназванные члены группы обычно не считаются клиентами адвоката для целей применения пункта (а) (1 ) настоящего Правила. Таким образом, юристу обычно не требуется получать согласие такого человека перед тем, как представлять интересы клиента, подающего иск против человека по несвязанному делу.Точно так же адвокат, желающий представлять оппонента в коллективном иске, обычно не нуждается в согласии неназванного члена той группы, которую представляет адвокат в несвязанном деле.

Конфликты неразрешенных вопросов

[26] Конфликты интересов в соответствии с параграфами (а) (1) и (а) (2) возникают в контексте, отличном от судебного разбирательства. Для обсуждения прямо противоположных конфликтов в транзакционных вопросах см. Комментарий [7]. Соответствующие факторы при определении наличия значительного потенциала для существенного ограничения включают продолжительность и близость отношений юриста с клиентом или вовлеченными клиентами, функции, выполняемые юристом, вероятность возникновения разногласий и вероятный ущерб клиенту со стороны конфликт.Часто вопрос заключается в близости и степени. См. Комментарий [8].

[27] Например, конфликтные вопросы могут возникнуть при планировании и управлении имуществом. Может быть вызван юрист для составления завещаний для нескольких членов семьи, например мужа и жены, и, в зависимости от обстоятельств, может иметь место конфликт интересов. В сфере управления недвижимостью личность клиента может быть неясна в соответствии с законодательством конкретной юрисдикции. С одной точки зрения, клиент является доверенным лицом; с другой точки зрения клиент — это имущество или траст, включая его бенефициаров.Чтобы соблюдать правила о конфликте интересов, юрист должен четко разъяснять отношения юриста к вовлеченным сторонам.

[28] Допустимость конфликта зависит от обстоятельств. См. Комментарий [15]. Например, юрист не может представлять несколько сторон в переговорах, чьи интересы принципиально антагонистичны друг другу, но общее представительство допустимо, когда клиенты, как правило, разделяют интересы, даже если между ними существует некоторая разница в интересах.Таким образом, юрист может стремиться установить или урегулировать отношения между клиентами на дружеской и взаимовыгодной основе; например, при оказании помощи в организации бизнеса, в котором два или более клиентов являются предпринимателями, при проведении финансовой реорганизации предприятия, в котором два или более клиентов имеют интересы, или при организации распределения собственности при урегулировании имущественных отношений. Юрист стремится разрешить потенциально неблагоприятные интересы, развивая взаимные интересы сторон. В противном случае каждой стороне, возможно, придется получить отдельное представительство, что может привести к дополнительным расходам, осложнениям или даже судебному разбирательству.Учитывая эти и другие важные факторы, клиенты могут предпочесть, чтобы адвокат действовал от их имени.

Особенности общего представления

[29] При рассмотрении вопроса о том, следует ли представлять нескольких клиентов по одному и тому же делу, юрист должен помнить о том, что если общее представительство не удается из-за невозможности согласования потенциально неблагоприятных интересов, результатом могут быть дополнительные расходы, затруднения и взаимные обвинения. Обычно юрист будет вынужден отказаться от представления интересов всех клиентов, если общее представительство не удается.В некоторых ситуациях риск неудачи настолько велик, что множественное представление просто невозможно. Например, юрист не может осуществлять общее представление интересов клиентов, когда между ними неизбежно ведется или планируется спорное судебное разбирательство или переговоры. Более того, поскольку от юриста требуется беспристрастность по отношению к обычно представленным клиентам, представление интересов нескольких клиентов является ненадлежащим, когда маловероятно, что беспристрастность может быть сохранена. Как правило, если отношения между сторонами уже приобрели антагонизм, вероятность того, что интересы клиентов могут быть надлежащим образом удовлетворены общим представительством, не очень велика.Другими важными факторами являются то, будет ли впоследствии адвокат представлять обе стороны на постоянной основе, и предполагает ли ситуация создание или прекращение отношений между сторонами.

[30] Особенно важным фактором при определении уместности общего представительства является влияние на конфиденциальность между клиентом и адвокатом и конфиденциальность между адвокатом и клиентом. Что касается привилегии поверенного и клиента, преобладающим правилом является то, что, как и в случае с обычно представленными клиентами, привилегия не распространяется.Следовательно, следует предположить, что, если между клиентами возникнет судебная тяжба, привилегия не будет защищать такие коммуникации, и клиенты должны быть проинформированы об этом.

[31] Что касается обязанности соблюдать конфиденциальность, продолжающееся общее представительство почти наверняка будет неадекватным, если один клиент попросит юриста не разглашать другому клиенту информацию, имеющую отношение к общему представительству. Это так, потому что у юриста есть равная обязанность лояльности по отношению к каждому клиенту, и каждый клиент имеет право быть проинформированным обо всем, что имеет отношение к представлению, что может повлиять на интересы этого клиента, и право ожидать, что юрист будет использовать эту информацию для выгода для этого клиента.См. Правило 1.4. Юрист должен в начале общего представительства и в рамках процесса получения информированного согласия каждого клиента сообщить каждому клиенту, что информация будет передана, и что юристу придется отказаться, если один из клиентов решит, что какой-то вопрос имеет существенное значение для представление должно быть отделено от другого. В ограниченных обстоятельствах юристу может быть целесообразно приступить к представлению, если клиенты после надлежащего информирования согласились, что юрист будет сохранять конфиденциальность определенной информации.Например, юрист может обоснованно заключить, что отказ от раскрытия коммерческой тайны одного клиента другому клиенту не повлияет отрицательно на представительство интересов в рамках совместного предприятия между клиентами, и согласиться сохранить конфиденциальность этой информации с информированного согласия обоих клиентов.

[32] При попытке установить или урегулировать отношения между клиентами, юрист должен ясно дать понять, что роль юриста не является той партийной, которую обычно ожидают в других обстоятельствах, и, таким образом, от клиентов может потребоваться взять на себя большую ответственность за принятие решений. чем когда каждый клиент представлен отдельно.Любые ограничения объема представления, ставшие необходимыми в результате общего представления, должны быть полностью объяснены клиентам в самом начале представления. См. Правило 1.2 (c).

[33] С учетом вышеуказанных ограничений, каждый клиент в общем представительстве имеет право на лояльное и добросовестное представительство и защиту Правил 1.9 в отношении обязательств перед бывшим клиентом. Клиент также имеет право уволить адвоката, как указано в Правиле 1.16.

Организационные клиенты

[34] Юрист, который представляет корпорацию или другую организацию, не обязательно в силу этого представительства представляет какую-либо учредительную или аффилированную организацию, такую ​​как материнская или дочерняя компания. См. Правило 1.13 (а). Таким образом, юристу организации не запрещается принимать представление, неблагоприятное для аффилированного лица по не связанным с этим вопросам, кроме случаев, когда обстоятельства таковы, что аффилированное лицо также должно считаться клиентом юриста, между юристом и организацией существует взаимопонимание. клиенту, что адвокат будет избегать представительства, неблагоприятного для аффилированных лиц клиента, или обязательства юриста перед клиентом организации или новым клиентом могут существенно ограничить представление адвокатом другого клиента.

[35] Юрист корпорации или другой организации, который также является членом ее совета директоров, должен определить, могут ли обязанности двух ролей противоречить друг другу. Юриста могут привлекать для консультирования корпорации по вопросам, связанным с действиями директоров. Следует учитывать частоту, с которой могут возникать такие ситуации, потенциальную интенсивность конфликта, последствия выхода юриста из совета директоров и возможность получения корпорацией юридической консультации от другого юриста в таких ситуациях.Если существует существенный риск того, что двойная роль поставит под угрозу независимость юриста от профессионального суждения, юрист не должен выступать в качестве директора или должен прекратить действовать в качестве юриста корпорации при возникновении конфликта интересов. Юрист должен сообщить другим членам совета директоров, что в некоторых случаях вопросы, обсуждаемые на заседаниях совета директоров, когда юрист присутствует в качестве директора, могут не быть защищены тайной между поверенным и клиентом, и что соображения конфликта интересов могут потребовать от адвоката отвода. в качестве директора или может потребовать, чтобы юрист и адвокатская фирма отказались от представления интересов корпорации по делу.

Историческая справка: Законодательные органы G.S. 84-23

Принят Верховным Судом: 24 июля 1997 г.

Поправки, одобренные Верховным судом: 1 марта 2003 г.

Заключение по этике

I. ОБЩИЕ КОНФЛИКТЫ

CPR 9. Поверенный не может давать юридическое заключение физическому лицу, а затем представлять другое лицо в пограничном споре против этого лица.

CPR 15. Адвокат / опекун не имеет права давать право собственности покупателю имущества своего подопечного.

CPR 46. Как только будет установлено, что поверенные одной и той же фирмы взяли на себя обязательство представлять противные стороны, один должен отказаться, а другой может продолжить работу только с согласия всех вовлеченных сторон.

CPR 55. Поверенному, назначенному в качестве эксперта по титулу, не запрещено представлять петиционеров или ответчиков в действиях, не связанных с разбирательством Торренса.

CPR 147. Адвокат не может защищать иск, возбужденный бывшим клиентом, если конфиденциальная информация, полученная во время предыдущего представления, будет иметь отношение к защите текущего иска.

CPR 171. Окружной поверенный, занятый неполный рабочий день, не может выступать в качестве опекуна ad litem, если в его служебные обязанности входит консультирование Департамента социальных служб.

CPR 179. Поверенный не может представлять муниципалитет и распределителя имущества в суде с муниципалитетом.

CPR 216. Поверенный не может выступать в качестве управляющего и поверенного для кредитора по судебному решению.

CPR 249. Поверенный, владеющий страховым агентством, не может представлять истцов против лиц, застрахованных компаниями, которые представляет его агентство.

CPR 255. Поверенный, нанятый страховщиком для защиты своих страхователей на регулярной основе, представляет страховщика и страхователей, и, если возникает конфликт между страховщиком и застрахованным лицом, адвокат обязан посоветовать страхователю обратитесь к независимому советнику. Поверенный может представлять истца против страховщика, но он или она должны уведомить страховщика и получить информированное согласие истца.

CPR 281. Поверенный может подать в суд на другого поверенного за злоупотребление служебным положением от имени клиента, даже если поверенный истца владеет акциями компании по страхованию ответственности ответчика.

CPR 286. Адвокат может участвовать в посреднических услугах с консультантами по вопросам брака, но не должен впоследствии представлять какую-либо из сторон в домашнем судебном разбирательстве.

CPR 317. Поверенный, назначенный для представления государственного должностного лица или агентства, не может представлять других клиентов в иске против того же должностного лица или агентства, другого должностного лица или агентства, находящегося под юрисдикцией того же должностного лица или агентства, или другого должностного лица или агентства с полномочиями. над чиновником или агентством. Поверенный также не должен представлять одно должностное лицо или агентство, одновременно представляя других клиентов против другого должностного лица или агентства, если оба должностных лица или агентства находятся под юрисдикцией одного и того же должностного лица или агентства.

CPR 323. Адвокат не может выступать в качестве друга и пытаться урегулировать домашнюю проблему, а затем представлять жену в домашнем судебном разбирательстве.

CPR 344. Поверенный школьного совета не лишается автоматически права представлять обвиняемых по уголовным делам, несмотря на заинтересованность школьного совета в штрафах и конфискациях.

RPC 18. Поверенный не может одновременно представлять акционеров в производном действии и арендодателя корпорации по претензии в отношении backPCrent.

RPC 22. Поверенный не может представлять администратора официально и лично, если ее интересы в обеих ролях противоречат друг другу, без согласия наследников.

RPC 24. Поверенный не имеет права приобретать имущество своего клиента при исполнительной продаже за свой счет.

RPC 28. Поверенный может представлять имущество пилота и имущество пассажира в деле о неправомерной смерти производителя самолета, если он убежден, что не было халатности пилота и с согласия представителей обоих владений.

RPC 54. Адвокат, представляющий обвиняемого по уголовному делу, у которого было конфисковано имущество, не может без согласия требовать взыскания штрафа или конфискации имущества от имени местного школьного совета.

RPC 55. Сотрудник генерального прокурора может возбуждать судебное преследование по апелляциям на неблагоприятные решения Medicaid против Департамента людских ресурсов, который представлен другим членом аппарата генерального прокурора.

RPC 56. Юрист может представлять истца против застрахованного страховой компании, защищая других лиц, застрахованных компанией, по не связанным с этим вопросам.

RPC 59. Юрист может представлять страховщика и его застрахованного в качестве соистцов в заявительном судебном иске.

RPC 60. В соответствии с общими правилами о конфликте интересов, адвокат может представлять сотрудников полиции, которых направляет профессиональная организация, членами которой они являются, на индивидуальной основе, а также представляет обвиняемых по уголовным делам.

ПКР 65. Офис государственного защитника следует рассматривать как единую юридическую фирму, и штатные поверенные не могут представлять совместных ответчиков с конфликтующими интересами, если оба не согласны и не могут быть надлежащим образом представлены.

RPC 72. Адвокат, нанятый Бюро по делам индейцев для судебного преследования уголовных дел в суде племен, может представлять обвиняемых в суде штата или федеральном суде, несмотря на то, что обвиняемые были арестованы сотрудниками племенной полиции.

RPC 73. Заключение разъясняет две линии полномочий в предшествующих этических заключениях. Если поверенный работает в руководящем органе, таком как окружная комиссия, он лишается права представлять обвиняемых по уголовным делам, если сотрудник отдела шерифа является свидетелем обвинения.Партнеры адвоката не дисквалифицируются.

Если поверенный консультирует руководящий орган, такой как окружная комиссия, но сам не является комиссаром, и в этом качестве представляет департамент шерифа по уголовным делам, поверенный не может представлять обвиняемых по уголовным делам, если член департамента шерифа будет свидетелем обвинения. В этой ситуации партнеры адвоката также будут лишены права представлять обвиняемых по уголовным делам.

ПКР 74.Фирма, в которой работает помощник юриста, не лишается права представлять интересы, противоположные интересам стороны, представленной фирмой, в которой помощник юриста ранее работал, если помощник юриста отстранен от участия в деле.

RPC 91. Поверенный, нанятый страховщиком для представления интересов застрахованного и его собственных интересов, не может направлять страховщику письмо от имени застрахованного лица с требованием урегулирования в рамках ограничений полиса.

RPC 92. Поверенный, представляющий как страховщика, так и застрахованного, не обязан передавать застрахованным копии всей переписки по делу между ней и страховщиком.

RPC 95. Помощник окружного прокурора может вести дела во время работы в школьном совете.

RPC 100. Поверенный, работающий в больничном комитете по этике, не лишается автоматически права представлять интересы, неблагоприятные для больницы или ее штатных врачей.

RPC 102. Юрист не может допустить, чтобы на использование служб судебной отчетности влияла возможность получения служащими юриста премий, премий или других личных льгот.

RPC 103. Адвокат застрахованного и страховщик не вправе заявить о добровольном отклонении встречного иска страхователя без согласия застрахованного.

RPC 105. Государственный защитник может представлять обвиняемых по уголовным делам во время работы в школьном совете.

RPC 109. Поверенный не может представлять родителей в качестве опекунов ad litem для их травмированного ребенка и в качестве лиц в отношении связанных с ними деликтных исков после получения предложения о совместном урегулировании, которого недостаточно для полного удовлетворения всех требований.

RPC 110. Поверенный, нанятый страховщиком для защиты от имени ответчика в соответствии с страховкой застрахованного автомобилиста, не может общаться с этим лицом без согласия другого поверенного, нанятого для представления этого лица ее страховщиком ответственности, и нанятого адвоката страховщик ответственности не может занимать от имени страховщика позицию, неблагоприятную для застрахованного.

RPC 111. Поверенный, нанятый страховщиком ответственности для защиты своего застрахованного, не может консультировать страхователя или страховщика в отношении предложения истца об ограничении ответственности застрахованного в обмен на согласие с поправкой к жалобе, чтобы добавить иск о штрафных убытках.

RPC 112. Поверенный, нанятый страховщиком для защиты своего застрахованного, не может консультировать страховщика или застрахованного в отношении предложения истца об ограничении ответственности страхователя в обмен на признание ответственности.

RPC 123. Адвокат может представлять родителей и независимого опекуна ad litem для их ребенка в отношении связанных деликтных исков при определенных обстоятельствах.

RPC 131. Поверенный, нанятый для представления округа в апелляционных делах, может также подать в суд на департамент социальных служб округа, если округ и истцы согласны.

RPC 140. Отсутствует дисквалифицирующий конфликт интересов, когда страховщик нанимает адвоката для представления застрахованного лица во время рассмотрения декларативного судебного решения, касающегося покрытия, в котором адвокат не участвует.

RPC 151. Если страховая компания и ее страхователь являются сторонами иска, юрист, который является штатным сотрудником страховой компании, не может представлять одновременно страховую компанию и держателя полиса из-за «ослабленной ответственности» перед страхователь, созданный трудовыми отношениями между юристом и страховой компанией.

RPC 154. Поверенный не может представлять застрахованного лица, его страховщика ответственности и того же самого страховщика в отношении страхования автомобилистов с недостаточным страхованием, осуществляемого истцом.

RPC 160. Юрист, чей партнер является членом попечительского совета больницы, не может предъявлять иск больнице от имени клиента. (Но см. 2002 FEO 2)

RPC 168. Адвокат может попросить своего клиента об отказе от возражений против возможного будущего представительства, представляющего конфликт интересов, при соблюдении определенных условий.

RPC 170. Юрист может совместно представлять потерпевшего с телесными повреждениями и медицинскую страховую компанию, которая имеет договор суброгации с потерпевшим, при условии согласия жертвы и отказа адвоката при возникновении фактического конфликта интересов.

RPC 177. Юрист может представлять застрахованного, его страховщика ответственности и того же самого страховщика в отношении страхования автомобилистов с недостаточным страхованием, осуществляемого истцом, если страховщик отказывается от своих прав суброгации в отношении застрахованного, а истец выполняет договор о неисполнении судебного решения.

RPC 207. Адвокат может представлять застрахованного в недобросовестном иске против его страховщика в связи с неуплатой иска об ответственности, поданного истцом, которого представляет тот же юрист.

RPC 228. Адвокат жертвы телесных повреждений не может заключить соглашение о возмещении страховой компании гражданской ответственности причинителя вреда от неоплаченного залога поставщиков медицинских услуг.

RPC 229. Юрист, который совместно представлял мужа и жену при подготовке и оформлении документов по имущественному планированию, не может составлять судебное постановление по воле одного из супругов без ведома другого супруга, если это постановление отрицательно повлияет на интересы супруга. другой супруг или каждый из супругов согласились не изменять имущественный план без уведомления другого супруга.

RPC 251. Юрист может представлять нескольких истцов в деле о телесных повреждениях, даже если имеющихся страховых доходов недостаточно для полной компенсации всем истцам, при условии, что каждый истец или его или ее законный представитель дает информированное согласие представителю и адвокат не защищает интересы любого клиента в разделе страховой выручки.

Заключение по официальной этике 2000 г. 2. Правила, согласно которым адвокат, представлявший мужа и жену в совместном деле о банкротстве согласно Главе 13, может продолжать представлять одного из супругов после исчезновения другого супруга или его перерыва в работе, если только адвокату не известно о каких-либо обстоятельствах. факт или обстоятельство, которое сделало бы продолжающееся представление интересов оставшегося супруга фактическим конфликтом интересов с предыдущим представлением интересов другого супруга.

2000 Официальное этическое заключение 4. Согласно правилам, адвокат может подписать заявление, подтверждающее заинтересованность финансовой компании в возмещении ущерба клиенту при соблюдении определенных условий.

2000 Официальное заключение по этике 9. Заключение исследует ситуации, в которых юрист, который также является CPA, может оказывать юридические и бухгалтерские услуги в одном офисе.

2001 Официальное этическое заключение 6. Заключение исследует, когда у юриста возникает конфликт интересов при представлении интересов различных членов семьи по искам о выплате компенсации работникам в случае смерти умершего сотрудника.

Официальное этическое заключение 2002 г. 1. Согласно правилам, адвокат может участвовать в некоммерческой организации, которая продвигает совместный метод разрешения споров по семейному праву, хотя от клиента требуется полное раскрытие информации, а от адвоката требуется отозвать его до судебного разбирательства. начать.

2002 Официальное этическое заключение 3. Согласно правилам, адвокат имущественного права может потребовать отстранения личного представителя, если нарушение личным представителем фидуциарных обязанностей является основанием для отстранения по закону.

2002 Официальное заключение по этике 6. Согласно правилам, адвокат истца не может готовить ответ на жалобу, которую не представленная противная сторона может подать pro se.

Заключение по официальной этике 2003 г. 1. Юрист должен отказаться от совместного представительства генерального подрядчика и поручителя, если позиция, выдвинутая от имени генерального подрядчика, является несерьезной, с целью отсрочки или нарушения юридической обязанности поручителя перед истец.

Заключение по официальной этике 2003 г. 7.Юрист не может подготовить доверенность в пользу принципала по запросу другого физического лица или стороннего плательщика без консультации, вынесения независимого профессионального суждения от имени принципала и получения согласия от доверителя.

Официальное этическое заключение 2003 г. 12. Правила, согласно которым адвокат страховой защиты может дать страхователю и страховой компании оценку незавершенного дела, включая перспективы урегулирования, но не может давать заключение перевозчику относительно того, следует ли отказываться от урегулирования в рамках полис ограничивает и подавать в суд, если мнение противоречит желанию застрахованного.

Заключение официальной этики 2005 г. 1. Согласно правилам, адвокат не может предстать перед судьей, который является членом семьи, без согласия всех сторон, и, хотя согласие не требуется, другие члены фирмы должны раскрыть свои отношения, прежде чем предстать перед судом. судья.

2005 Официальное заключение по этике 7. Правила, согласно которым поверенный может рекомендовать потенциальному клиенту использовать компьютер в офисе адвоката и услуги интернет-компании для заполнения необходимой формы свидетельства о банкротстве.

2006 Официальное этическое заключение 1. Юрист, который представляет работодателя и его работника, занимающегося компенсацией, должен поделиться оценкой дела, планом судебного разбирательства и другой информацией с обоими клиентами, если только клиенты не дадут осознанное согласие на отказ от такой информации.

Заключение по официальной этике, 2006 г. 2. Юрист может направить клиента в финансовую компанию только при соблюдении определенных условий.

Заключение по официальной этике, 2006 г. 5. Окружной налоговый поверенный не имеет права участвовать в торгах при продаже недвижимого имущества в связи с раскрытием налоговых деклараций.

Заключение по официальной этике 2007 г. 7. Правила заключения о том, что адвокат может продолжать представлять мужа и жену в банкротстве согласно Главе 13 после развода, при условии соблюдения условий общего представительства, изложенных в Правиле 1.7.

Заключение по официальной этике, 2007 г. 10. Согласно заключению, юрист, нанятый школьным советом, может выполнять функции административного слушателя с информированного согласия совета.

Официальное этическое мнение 2007 г. 11. Согласно правилам, адвокат не должен отказываться от представления интересов одного клиента, если другой клиент отзывает согласие без уважительной причины и оценки факторов, изложенных в комментарии [21] к Правилу 1.7 и Пересмотр (третий) Закона о юристах указывает на то, что предпочтение отдается продолжению представительства.

Заключение по официальной этике, 2008 г. 2. Юристу не запрещено консультировать школьный совет, выступающий в судебном порядке в дисциплинарном или трудовом производстве, в то время как другой юрист из той же фирмы представляет администрацию; однако такое двойное представительство наносит вред общественному восприятию справедливости судебного разбирательства, и его следует избегать.

Заключение по официальной этике, 2008 г. 12.Юрист не может инициировать обращение взыскания на доверительное управление в отношении собственности клиента, по-прежнему представляя клиента.

2009 Официальное этическое заключение 9. Заключение описывает разумные процедуры для компьютерной системы проверки конфликтов.

Заключение по официальной этике, 2009 г. 11. Юрист может представлять интересы должника в деле о банкротстве согласно главе 13, хотя кредитор является текущим клиентом, если юрист разумно полагает, что он сможет предоставить должнику компетентное и добросовестное представительство. в деле о банкротстве, защищая интересы кредитора в тех вопросах, где адвокат представляет кредитора, и оба клиента дают информированное согласие.

Официальное этическое заключение, 2009 г. 12. Юрист может подготовить аффидевит и признание судебного решения для непредставленной противной стороны при условии, что адвокат объяснит, кого он представляет, и не даст юридической консультации непредставленной стороне; однако адвокат не может подготовить отказ от исключений для противной стороны.

Официальное этическое заключение 2010 г. 3. Адвокат, который в настоящее время представляет сотрудника полиции в ходе расследования внутренних дел, не может одновременно представлять лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, если сотрудник полиции является одним из свидетелей обвинения и будет подвергаться перекрестному допросу.

Официальное этическое заключение 2010 г. 12. Нанимающая юридическая фирма может попросить поступающего выпускника юридической школы предоставить достаточную информацию о его предыдущем юридическом опыте, чтобы нанимающая юридическая фирма могла определить потенциальные конфликты интересов.

Официальное заключение по этике, 2010 г. 13 . Личная заинтересованность юриста в продвижении своей собственной компании по оказанию финансовых услуг не должна искажать его независимое профессиональное суждение при предоставлении юридических услуг клиенту, включая направление клиента в собственный вспомогательный бизнес юриста.

Заключение по официальной этике, 2012 г. 2. Юрист-медиатор не имеет права составлять коммерческий договор для pro se сторон медиации.

Официальное этическое заключение, 2012 г. 9. Адвокат, которого попросили представлять ребенка в оспариваемом деле об опеке или посещении, должен отклонить встречу, если в приказе о назначении не указана роль адвоката и не указаны обязанности адвоката.

Официальное этическое заключение, 2014 г. 6. Юрист, предоставляющий бесплатные краткие консультации членам некоммерческой организации, все равно должен проверять наличие конфликтов до проведения консультации.

Официальное этическое заключение, 2014 г. 10. Юрист, который занимается усыновлением в рамках своей юридической практики, а также владеет финансовым интересом в коммерческом агентстве по усыновлению, может с осознанного согласия представлять приемную пару, пользующуюся услугами агентства по усыновлению. но не может представлять биологических родителей.

2015 Официальное этическое заключение 4. Заключение анализирует профессиональные обязанности юриста, когда он обнаруживает, что допустил ошибку, которая может отрицательно повлиять на дело клиента.

Официальное этическое заключение, 2016 г. 3. Юрист, работающий в частной юридической фирме, не может вести переговоры о приеме на работу в другую фирму, если фирма представляет сторону, противную клиенту адвоката, если оба клиента не дадут информированного согласия.

Заключение по официальной этике, 2018 г. 4. Юрист может предложить клиентам доступ на месте к финансовой брокерской компании в качестве варианта оплаты юридических услуг, если юрист убежден, что финансовые договоренности, предлагаемые компанией, являются законными, и адвокат не получает вознаграждение от компании, и юрист не рекомендует один вариант оплаты по сравнению с другим.

Мнение 1 по официальной этике, 2019 г. Юрист не может совместно представлять клиентов и составлять соглашение о раздельном проживании.

Заключение по официальной этике, 2019 г. 3: Согласно заключению, продолжающиеся сексуальные отношения между адвокатами противоположной стороны создают конфликт интересов в нарушение Правила 1.7 (а).

2020 Официальное заключение по этике 4. Заключение заключается в том, что юрист не может вкладывать средства в фонд, обеспечивающий финансирование судебных разбирательств, если адвокатская практика принимает клиентов, которые получают финансирование судебных разбирательств.

II. КОНФЛИКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ.

CPR 100. (См. Также RPC 210 и 97 Официальное этическое заключение 8.) В обычной сделке по жилищному кредиту:

(a) Юрист может этически представлять как заемщика, так и кредитора.

(b) Если юрист намеревается не представлять и заемщика, и кредитора, он должен своевременно уведомить того, кого он намеревается не представлять, об этом факте, чтобы тот, кто не был представлен, мог обеспечить отдельное и своевременное представление.

(c) Если юрист не направляет такое уведомление, считается, что он представляет как заемщика, так и кредитора.

(d) Если юрист представляет только заемщика, он, тем не менее, может с этической точки зрения предоставить гарантии правового титула и права удержания, требуемые кредитором в качестве условия ссуды.

(e) Юрист должен четко указать своему клиенту (-ам), будь то заемщик или кредитор, или и то, и другое, кого он представляет, и общий объем своего представительства.

(f) Если юрист не представляет обоих принципалов, и тот, кого он не представляет, нанимает другого юриста для его представления, оба юриста должны полностью сотрудничать друг с другом в обслуживании интересов своих клиентов и в быстром закрытии ссуды. .

(g) Если юрист представляет и заемщика, и кредитора, ему может быть этически запрещено представлять одного из них (без согласия другого), если между заемщиком и кредитором возникнет разногласие до, во время или после закрытия. .

Для юриста, представляющего заемщика и кредитора (или кого-либо из них) в обычной сделке по жилищному кредиту, не является неэтичным подготовить акт от продавца к покупателю, получить покупную цену для продавца или составить другие документы (например, в качестве второго доверительного акта и не обеспеченного им), что может быть необходимо для завершения сделки между продавцом и покупателем в соответствии с их соглашением, и взимать с продавца плату за это.

Для адвоката, представляющего заемщика, кредитора и продавца (или одного или нескольких из них), не является неэтичным предоставить страховщику титула заключение о праве собственности, достаточное для выдачи полиса страхования титула залогодержателя, премия по которому составляет обычно оплачивается заемщиком.

CPR 137. Поверенный / попечитель в процедуре обращения взыскания не может представлять кредитора, когда заемщик оспаривает обращение взыскания. (Но см. RPC 82.)

CPR 166. Поверенный / попечитель не может этически представлять ни кредитора, ни заемщика в роли адвоката на любом этапе процедуры обращения взыскания.При отсутствии разногласий доверительный управляющий может представить от имени кредитора доказательства, необходимые для подтверждения выводов клерка, необходимых для постановления о передаче права выкупа. Даже если судебное разбирательство является состязательным, он может с этической точки зрения оказывать для себя такие юридические услуги, которые необходимы для выполнения его фидуциарных обязанностей. (См. Также RPC 82.)

CPR 201. Когда поверенный / попечитель узнает, что передача права выкупа будет оспорена, он может отказаться от должности доверительного управляющего и представлять кредитора. (См. Также RPC 82.)

CPR 220. Секретарь поверенного не может быть доверенным лицом, если поверенный желает представлять кредитора при оспариваемом обращении взыскания.

CPR 264. После инициирования обращения взыскания адвокат / попечитель не может представлять кредитора в защите иска заемщика о судебном запрете. (См. Также RPC 82.)

CPR 275. Юрист, который является совладельцем ипотечной брокерской фирмы, может подтвердить право собственности на недвижимость, в отношении которой ипотечный брокер организовал финансирование.

CPR 297. Поверенный / попечитель не может представлять мужа-должника в деле о разделе против его жены-должника, но он может уйти в отставку с должности попечителя, а затем представлять мужа. (См. Также RPC 82.)

CPR 305. Поверенный / доверительный управляющий не может представлять кредитора в суде по делам о банкротстве при обращении за освобождением от автоматического приостановления для начала обращения взыскания. (См. Также RPC 82.)

RPC 3. Поверенному / доверительному управляющему не запрещается продолжать выступать в качестве доверительного управляющего в оспариваемом отчуждении права выкупа, если он представлял продавца на закрытии сделки.(См. Также RPC 82.)

RPC 40. Для целей сделки с недвижимостью поверенный может, с надлежащим уведомлением заемщика, представлять только кредитора, а кредитор может подготовить заключительные документы. (См. Также RPC 41.)

RPC 44. Заключительный поверенный должен следовать инструкциям кредитора по заключению сделки о том, что закрывающие документы должны быть зарегистрированы до выплаты.

RPC 46. Поверенный, действующий в качестве доверительного управляющего в процедуре обращения взыскания, не может, работая в этом качестве, подавать ходатайство об отмене автоматического приостановления производства по делу о банкротстве должника.(См. Также RPC 82.)

RPC 49. Поверенные, владеющие акциями компании, занимающейся недвижимостью, могут направлять клиентов в компанию, если это будет в интересах клиентов и при условии полного раскрытия информации, и такие поверенные не могут закрывать сделки. при посредничестве фирмы по недвижимости.

RPC 64. После обращения взыскания юрист может подать иск против бывшего должника от имени покупателя. (См. Также RPC 82.)

RPC 78. Поверенный по закрытию сделки не может производить условную доставку чеков доверительного управляющего агенту по недвижимости до депонирования средств по ссуде, против которых должны быть выписаны чеки.

RPC 82. Это заключение всесторонне пересматривает этические обязанности поверенного-попечителя.

RPC 83. Значимость личной заинтересованности поверенного в собственности определяет, есть ли у него или нее конфликт интересов, достаточный для того, чтобы лишить его права выносить заключение о праве собственности на эту собственность.

RPC 86. В заключении обсуждается выплата за счет несобранных средств, учет задатка, выплаченного вне закрытия, и представление интересов продавца.(См. Также RPC 191.)

RPC 88. Юрист может заключить сделку с недвижимостью при посредничестве фирмы по недвижимости, которая нанимает секретаря поверенного в качестве брокера по недвижимости на неполный рабочий день.

RPC 90. Юрист, который в качестве доверительного управляющего инициировал процедуру обращения взыскания, может уйти в отставку с должности доверительного управляющего после оспаривания обращения взыскания и действовать в качестве консультанта кредитора. (См. Также RPC 82.)

RPC 121. Юрист заемщика может предоставить кредитору юридическое заключение.

RPC 185. Юрист, владеющий акциями агентства по страхованию титула, не может давать заключения компании по страхованию титула, для которой агентство по страхованию титула выдает полисы.

RPC 188. Юрист может заключить сделку с недвижимостью при посредничестве супруги юриста с согласия сторон сделки.

RPC 201. Заключение исследует обстоятельства, при которых юрист, который также является продавцом недвижимости, может заключать сделки с недвижимостью при посредничестве компании по недвижимости, с которой он связан.

RPC 210. Заключение исследует обстоятельства, при которых для юриста приемлемо представлять покупателя, продавца и кредитора при заключении сделки с жилой недвижимостью.

RPC 248. Юрист, владеющий акциями ипотечной брокерской корпорации, не может выступать в качестве расчетного агента по ссуде, предоставленной корпорацией, а также другие юристы в фирме не могут удостоверять право собственности или выступать в качестве расчетного агента для закрытия сделки.

97 Заключение по официальной этике 8. Заключение исследует обстоятельства, при которых для юриста, который регулярно представляет застройщика недвижимости, приемлемо представлять покупателя и застройщика при заключении сделки с жилой недвижимостью.

98 Официальное этическое заключение 10. Правила, согласно которым адвокат страховой защиты не может раскрывать конфиденциальную информацию о представительстве застрахованного лица в счетах, поданных в независимую аудиторскую компанию по запросу страховой компании, если только застрахованный не согласен.

98 Заключение по официальной этике 11. Заключение устанавливает, что фидуциарные отношения, возникающие, когда юрист выступает в качестве агента условного депонирования, требуют, чтобы юрист был беспристрастным как по отношению к должнику, так и по отношению к кредитору, и, следовательно, юрист не может выступать в качестве адвоката ни для одного из них. партия против другого.Как только фидуциарные обязанности агента условного депонирования прекращаются, юрист может занять позицию, противоположную должнику или кредитору, при условии, что юрист не дисквалифицирован иным образом.

99 Заключение по официальной этике 1. Согласно правилам, адвокат не может принимать плату за направление или гонорар адвоката за направление клиента к консультанту по инвестициям.

99 Заключение по официальной этике 8. Правила, согласно которым юрист может представлять все стороны при закрытии сделки с жилой недвижимостью и впоследствии представлять только одну сторону в споре условного депонирования при условии, что юрист гарантирует, что условия для отказа от возражения против возможного будущего конфликта интересов, изложенных в RPC 168, удовлетворены.

2004 Официальное этическое заключение 3. Правила, согласно которым юрист может представлять интересы и кредитора, и доверительного управляющего в доверительном соглашении в споре с заемщиком, если могут быть выполнены условия для общего представительства.

Заключение по официальной этике 2004 г. 10. Правила, согласно которым адвокат покупателя жилой недвижимости может подготовить акт, не создавая отношений между клиентом и юристом с продавцом, при условии, что адвокат предоставит продавцу конкретную информацию и разъяснит свою роль для продавца. .

Заключение по официальной этике 2006 г. 3. Юрист, который представлял доверительного управляющего или выступал в качестве доверительного управляющего в процедуре обращения взыскания, в ходе которой кредитор приобрел объект недвижимости, может, при некоторых обстоятельствах, представлять все стороны при закрытии продажи собственности кредитор при условии, что адвокат заключает, что его суждение не будет нарушено лояльностью по отношению к кредитору, и имеется полное раскрытие информации и информированное согласие.

Официальное этическое заключение 2007 г. 9. Согласно правилам заключительного юридического лица, заключительный юрист должен соблюдать условия, поставленные продавцом при выдаче акта, включая регистрацию акта и выплату выручки, несмотря на получение противоположных инструкций от покупателя.

Официальное этическое заключение, 2008 г. 7. Юрист, завершающий сделку, не должен регистрировать и выплачивать средства, когда продавец передал документ юристу, но покупатель дает указание юристу не предпринимать дальнейших действий для закрытия сделки.

Заключение официальной этики 2008 г. 11. Юрист может выступать в качестве доверительного управляющего в процедуре обращения взыскания, одновременно представляя бенефициара доверительного договора по несвязанным вопросам, и что другие юристы в фирме также могут продолжать представлять бенефициара по несвязанным вопросам .

Заключение по официальной этике, 2011 г. 4. Юрист не может соглашаться приобретать страхование титула исключительно у определенного агентства по страхованию титула по каждой сделке, переданной юристу лицом, связанным с агентством.

Заключение по официальной этике, 2011 г. 5. Юрист не может представлять бенефициара доверительного договора в оспариваемом обращении взыскания, если супруг (а) юриста и помощник юриста владеют долей в закрытом корпоративном доверительном управляющем.

Заключение по официальной этике, 2012 г. 2.Юрист-медиатор не вправе составлять коммерческий договор для pro se сторон медиации.

Заключение по официальной этике, 2013 г. 4. Заключение исследует этические обязанности юриста, представляющего как покупателя, так и продавца, при покупке имущества, подлежащего выкупу, и обязанности юриста, когда представительство ограничивается продавцом.

Заключение по официальной этике, 2013 г. 5. Юрист / попечитель должен объяснить свою роль в процедуре обращения взыскания с любой непредставленной стороной, которая является неискушенным потребителем юридических услуг; если он этого не сделает и эта сторона раскрывает существенную конфиденциальную информацию, адвокат не может представлять другую сторону в последующем, связанном с этим состязательном процессе, если не будет получено осознанное согласие.

Официальное этическое мнение, 2013 г. 14. Общее представительство при закрытии ссуды на коммерческую недвижимость в большинстве случаев является «несовместимым» конфликтом, означающим, что юрист не может просить заемщика и кредитора дать согласие на совместное представительство.

Официальное этическое заключение, 2014 г. 2. Юрист не может представлять доверительного управляющего и обеспеченного кредитора в оспариваемой процедуре обращения взыскания.

2021 Официальное этическое заключение 1. Согласно правилам, адвокат может представлять несколько сторон при одновременном закрытии сделок с недвижимостью только в том случае, если юрист может удовлетворить требования, изложенные в Правиле 1.7 (b) относительно одновременного конфликта интересов.

Внешняя политика для американского народа

СЕКРЕТАРЬ МИГАЕТ: Доброе утро. Дорогие американцы, пять недель назад я был приведен к присяге в качестве государственного секретаря. Моя работа — представлять Соединенные Штаты миру, бороться за интересы и ценности американского народа. Когда президент Байден попросил меня служить, он убедился, что я понимаю, что моя работа — служить вам — делать вашу жизнь более безопасной, создавать возможности для вас и ваших семей и преодолевать глобальные кризисы, которые все больше определяют ваше будущее.

Я очень серьезно отношусь к этой ответственности. И важная часть работы — это поговорить с вами о том, что мы делаем и почему.

Позже сегодня президент Байден поделится так называемым «временным стратегическим руководством» по нашей национальной безопасности и внешней политике. Это дает начальное направление нашим агентствам национальной безопасности, чтобы они могли сразу приступить к работе, в то время как мы продолжаем разрабатывать более глубокую стратегию национальной безопасности в течение следующих нескольких месяцев. Временное руководство излагает глобальный ландшафт так, как его видит администрация Байдена, объясняет приоритеты нашей внешней политики — и, в частности, то, как мы обновим силу Америки, чтобы противостоять вызовам и использовать возможности нашего времени.

Итак, в этой моей первой важной речи в качестве секретаря — я собираюсь пройти — расскажу, как американская дипломатия будет претворять в жизнь стратегию президента. Если мы будем делать свою работу правильно, вы сможете проверить нашу работу — увидеть связи между тем, что мы делаем по всему миру, и целями и ценностями, которые я изложу сегодня.

Я знаю, что внешняя политика иногда может казаться оторванной от нашей повседневной жизни. Либо все дело в серьезных угрозах, таких как пандемии, терроризм, либо оно исчезает из поля зрения.

Отчасти потому, что часто речь идет о людях и событиях на другом конце света и о вещах, которых вы не видите — например, о прекращении кризисов до того, как они начнутся, или о переговорах, которые проходят вне поля зрения.

Но это еще и потому, что те из нас, кто проводит внешнюю политику, не всегда хорошо справлялись с ее соответствием потребностям и чаяниям американского народа. В результате в течение некоторого времени американцы задают жесткие, но справедливые вопросы о том, что мы делаем, как мы ведем — действительно, должны ли мы вообще руководить.

Имея это в виду, мы определили приоритеты внешней политики для администрации Байдена, задав несколько простых вопросов:

Что будет значить наша внешняя политика для американских рабочих и их семей?

Что нам нужно делать по всему миру, чтобы стать сильнее здесь, дома?

А что нам нужно делать дома, чтобы стать сильнее в этом мире?

Ответы на эти вопросы не такие, как в 2017 или 2009 годах. Да, многие из нас, работающих в администрации Байдена, также гордо служили президенту Обаме, в том числе президенту Байдену.И мы проделали огромную работу по восстановлению лидерства Америки в мире; для достижения с трудом завоеванных дипломатических прорывов, таких как сделка, которая помешала Ирану произвести ядерное оружие; и объединить мир для решения проблемы изменения климата. Наша внешняя политика соответствует моменту, как и любая хорошая стратегия.

Но сейчас другое время, поэтому наша стратегия и подход другие. Мы не просто продолжаем работу с того места, на котором остановились, как будто последних четырех лет не было. Мы смотрим на мир свежим взглядом.

При этом, хотя времена изменились, некоторые принципы остаются неизменными.

Во-первых, американское лидерство и вовлеченность имеют значение. Мы слышим это сейчас от наших друзей. Они рады, что мы вернулись. Нравится нам это или нет, но мир не самоорганизуется. Когда США отступают, может произойти одно из двух: либо другая страна попытается занять наше место, но не таким образом, который продвигает наши интересы и ценности; или, может быть, так же плохо, никто не подойдет, и тогда мы получим хаос и все опасности, которые он создает.В любом случае это плохо для Америки.

Еще один незыблемый принцип заключается в том, что нам нужно сотрудничество между странами, сейчас больше, чем когда-либо. Ни одна глобальная проблема, которая влияет на вашу жизнь, не может быть решена какой-либо одной страной в одиночку — даже такой могущественной, как Соединенные Штаты. И нет стены, достаточно высокой или достаточно прочной, чтобы сдержать изменения, преобразующие наш мир.

Вот тут-то и приходит на помощь учреждение, которым я имею честь руководить. Роль Государственного департамента, американских дипломатов и специалистов по развитию — взаимодействовать со всем миром и налаживать это сотрудничество.

Президент Байден пообещал вести дипломатию, потому что это лучший способ справиться с сегодняшними проблемами. В то же время мы позаботимся о том, чтобы у нас и впредь были самые мощные вооруженные силы в мире. Наша способность быть эффективными дипломатами в немалой степени зависит от силы наших вооруженных сил.

И во всем, что мы делаем, мы будем стремиться не только решать краткосрочные проблемы, но и устранять их коренные причины и закладывать фундамент для нашей долгосрочной силы.Как говорит Президент, чтобы не только отстраиваться, но и лучше отстраиваться.

Итак, вот наш план.

Во-первых, мы остановим COVID-19 и укрепим безопасность глобального здравоохранения.

Пандемия определяла жизни — наши жизни — более года. Чтобы справиться с этим, нам нужны правительства, ученые, предприятия и сообщества по всему миру, работающие вместе. Никто из нас не будет в полной безопасности, пока большая часть мира не станет иммунной, потому что, пока вирус реплицируется, он может мутировать в новые штаммы, которые вернутся в Америку.Поэтому нам необходимо тесно сотрудничать с партнерами, чтобы глобальные усилия по вакцинации продолжались.

В то же время нам необходимо убедиться, что мы извлекаем правильные уроки и делаем правильные инвестиции в глобальную безопасность в области здравоохранения, включая инструменты для прогнозирования, предотвращения и остановки пандемий, а также твердое глобальное обязательство по обмену точной и своевременной информацией, чтобы что подобный кризис больше никогда не повторится.

Во-вторых, мы преодолеем экономический кризис и построим более стабильную и инклюзивную мировую экономику.

Пандемия привела к резкому росту безработицы во всем мире. Почти каждая страна на земле сейчас находится в рецессии. Пандемия также обнажила неравенство, которое долгое время определяло жизнь миллионов американцев. Таким образом, перед нами стоит двойная задача: защитить американцев от затяжного экономического спада и обеспечить безопасность и возможности для максимального числа американцев в долгосрочной перспективе.

Для этого нам нужно проводить правильную политику дома, например, пакет помощи, который президент настойчиво настаивает прямо сейчас, одновременно работая над управлением мировой экономикой, чтобы он действительно приносил пользу американскому народу.И под этим я имею в виду не только рост ВВП или рост фондового рынка; для многих американских семей эти меры мало что значат. Я имею в виду хорошие рабочие места, хорошие доходы и более низкие домашние расходы для американских рабочих и их семей.

Мы опираемся на извлеченные уроки. Некоторые из нас ранее выступали за соглашения о свободной торговле, потому что мы верили, что американцы будут широко разделять экономические выгоды, которые эти — и что эти соглашения будут формировать мировую экономику так, как мы хотели.У нас были веские причины так думать. Но мы не сделали достаточно, чтобы понять, на кого это негативно повлияет и что потребуется, чтобы адекватно компенсировать их боль, или для обеспечения соблюдения уже заключенных соглашений и помощи большему количеству работников и малых предприятий в полной мере от них.

Теперь наш подход будет другим. Мы будем бороться за каждую работу в Америке и за права, защиту и интересы всех американских рабочих. Мы будем использовать все инструменты, чтобы не дать странам украсть нашу интеллектуальную собственность или манипулировать своими валютами с целью получения несправедливого преимущества.Мы будем бороться с коррупцией, которая настраивает против нас колоду. И наша торговая политика должна будет очень четко ответить, как они будут способствовать росту американского среднего класса, созданию новых и лучших рабочих мест и приносить пользу всем американцам, а не только тем, для кого экономика уже работает.

В-третьих, мы обновим демократию, потому что она находится под угрозой.

Новый отчет независимой наблюдательной группы Freedom House отрезвляет. Авторитаризм и национализм на подъеме во всем мире.Правительства становятся менее прозрачными и утратили доверие народа. Выборы все чаще становятся очагом насилия. Коррупция растет. И пандемия ускорила многие из этих тенденций.

Но эрозия демократии происходит не только в других местах. То же самое происходит и здесь, в Соединенных Штатах. Здесь свирепствует дезинформация. Структурный расизм и неравенство ухудшают жизнь миллионов людей. Всего два месяца назад наши избранные лидеры подверглись насильственной осаде Капитолия.И в более широком смысле, американцы становятся все более поляризованными — и существующие институты, помогающие нам справляться с нашими различиями, чтобы наша демократия могла продолжать функционировать, находятся под напряжением.

Укрепление нашей демократии — императив внешней политики. В противном случае мы играем прямо на руку противникам и конкурентам, таким как Россия и Китай, которые используют любую возможность, чтобы посеять сомнения в силе нашей демократии. Мы не должны облегчать им работу.

Меня воодушевляет тот факт, что мы открыто решаем наши проблемы.И это отличает нас от многих других стран. Мы не игнорируем свои неудачи и недостатки, не пытаемся замять их под ковер и делать вид, что их не существует. Мы противостоим им на всеобщее обозрение. Это больно. Иногда это некрасиво. Но так мы добиваемся прогресса.

Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что наша демократия хрупка. Люди во всем мире видели это. Многие признают в наших проблемах проблемы, с которыми они сталкиваются. А теперь они наблюдают за нами, потому что хотят увидеть, устойчива ли наша демократия, сможем ли мы ответить на этот вызов здесь, у себя дома.Это будет основой нашей легитимности в защите демократии во всем мире на долгие годы.

Почему это важно? Потому что сильные демократии являются более стабильными, более открытыми, лучшими партнерами для нас, более приверженными правам человека, менее склонными к конфликтам и более надежными рынками для наших товаров и услуг. Когда демократии слабы, правительства не могут обеспечить своих граждан или страна становится настолько поляризованной, что становится трудно что-либо сделать, они становятся более уязвимыми для экстремистских движений изнутри и вмешательства извне.И они становятся менее надежными партнерами США. Все это не отвечает нашим национальным интересам.

Чем больше мы и другие демократии можем показать миру, что мы можем предоставить не только для наших людей, но и друг для друга, тем больше мы сможем опровергнуть ложь, которую авторитарные страны любят говорить, что их ложь — лучший способ встретиться основные потребности и надежды людей. Наша задача — доказать, что они неправы.

Итак, вопрос не в том, будем ли мы поддерживать демократию во всем мире, а в том, как это сделать.

Мы будем использовать силу нашего примера. Мы будем поощрять других проводить ключевые реформы, отменять плохие законы, бороться с коррупцией и прекращать несправедливые действия. Мы будем стимулировать демократическое поведение.

Но мы не будем продвигать демократию путем дорогостоящего военного вмешательства или попыток свергнуть авторитарные режимы силой. Мы пробовали эту тактику в прошлом. Какими бы благими намерениями они ни были, они не сработали. Они оклеветали продвижение демократии и утратили доверие американского народа.Мы будем поступать иначе.

В-четвертых, мы будем работать над созданием гуманной и эффективной иммиграционной системы.

Прочные границы — основа нашей национальной безопасности, а законы — основа нашей демократии. Но нам также нужно дипломатическое и просто приличное решение того факта, что из года в год люди из других стран рискуют всем, чтобы попытаться сделать это здесь. Нам необходимо устранить коренные причины, из-за которых так много людей покидают свои дома. И поэтому мы будем тесно сотрудничать с другими странами, особенно с нашими соседями в Центральной Америке, чтобы помочь им обеспечить лучшую физическую безопасность и экономические возможности, чтобы люди не думали, что миграция — это единственный выход и выход.

Выполняя эту работу, мы не упускаем из виду наши основные принципы. Жестокое обращение, особенно с детьми, недопустимо. И отвернуться от некоторых из самых уязвимых людей на земле — это не то, кем мы должны когда-либо быть.

Одна из важнейших составляющих нашей национальной идентичности — это то, что мы — страна иммигрантов. Мы стали сильнее благодаря тому факту, что трудолюбивые люди приезжают сюда, чтобы учиться, открывать бизнес, обогащать наши сообщества. Мы отошли от этой части себя за последние несколько лет.Мы должны вернуться к этому.

В-пятых, мы активизируем наши связи с нашими союзниками и партнерами. Наши союзы — это то, что военные называют мультипликаторами силы. Они наша уникальная ценность. С ними мы делаем гораздо больше, чем без них. Поэтому сейчас мы делаем большой рывок, чтобы восстановить связь с нашими друзьями и союзниками и заново изобрести партнерские отношения, которые были созданы много лет назад, чтобы они соответствовали сегодняшним и завтрашним задачам. Сюда входят страны Европы и Азии, которые были нашими ближайшими друзьями на протяжении десятилетий, а также старые и новые партнеры в Африке, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке.

За прошедшие десятилетия эти обязательства привели к созданию новых рынков для нашей продукции, новых союзников для сдерживания агрессии и новых партнеров для помощи в решении глобальных проблем. У нас было название для этого: «просвещенный личный интерес». Нам будет ясно, что настоящее партнерство означает совместное несение бремени, при этом каждый выполняет свою часть работы, а не только мы. И всякий раз, когда мы можем, мы выберем участие. Где бы ни писались правила международной безопасности и глобальной экономики, Америка будет там, и интересы американского народа будут в центре внимания.

Нам всегда лучше за столом, а не за пределами комнаты. Вы не должны ожидать меньшего от своего правительства.

В-шестых, мы будем бороться с климатическим кризисом и совершим революцию в области зеленой энергетики. Может быть, вы живете в Калифорнии, где пожары с каждым годом усиливаются. Или на Среднем Западе, где сельхозугодья продолжают наводнять. Или юго-восток, где сообщества были разрушены более сильными и частыми штормами. Климатический кризис угрожает всем нам и с каждым месяцем обходится нам все дороже.Мы не сможем исправить это в одиночку. Соединенные Штаты производят 15 процентов выбросов углерода в мире. Это много, и нам очень нужно это число уменьшить. Но даже если мы сведем его к нулю, мы не сможем решить кризис, потому что остальной мир производит остальные 85 процентов.

Это определение проблемы, над решением которой мы должны работать вместе, как сообщество наций. И мы не можем довольствоваться тем, что делаем только самый минимум. Мы должны бросить вызов себе и друг другу, чтобы сделать больше.В то же время мы должны позиционировать Соединенные Штаты, чтобы они преуспели и заняли лидирующие позиции на растущем мировом рынке возобновляемых источников энергии. Ветряная и солнечная энергия сегодня являются самыми дешевыми источниками производства электроэнергии в мире. Это больше не отрасли будущего; Будущее — сегодня. И другие страны впереди нас. Нам нужно изменить это и создать миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест для американцев в сфере возобновляемых источников энергии.

В-седьмых, мы закрепим за собой лидерство в области технологий. Сейчас происходит глобальная технологическая революция.Ведущие мировые державы стремятся разрабатывать и внедрять новые технологии, такие как искусственный интеллект и квантовые вычисления, которые могут повлиять на все в нашей жизни — от источников энергии до того, как мы выполняем свою работу, и до того, как ведутся войны. Мы хотим, чтобы Америка сохраняла свое научное и технологическое превосходство, потому что это критически важно для нашего процветания в экономике 21 века.

Но мы знаем, что новые технологии не приносят автоматически выгоды. И не всегда у тех, кто ими пользуется, добрые намерения.Нам нужно убедиться, что технологии защищают вашу конфиденциальность, делают мир безопаснее и здоровее, а демократии — более устойчивыми. Вот тут-то и вступает в дело американская дипломатия. Мы собираемся объединить наших друзей и партнеров, чтобы сформировать их поведение в отношении новых технологий и установить ограждения от ненадлежащего использования.

В то же время мы должны усилить нашу техническую защиту и средства сдерживания. Достаточно взглянуть на SolarWinds, крупнейший взлом правительственных сетей США в прошлом году, чтобы увидеть, насколько решительно наши противники используют технологии, чтобы подорвать нас.Сегодня обеспечение нашей национальной безопасности означает инвестирование в наши технологические возможности и постановку этого вопроса в нашей дипломатии и нашей обороне. Мы сделаем и то, и другое.

И в-восьмых, мы справимся с самым большим геополитическим испытанием 21 века: нашими отношениями с Китаем.

Ряд стран ставят перед нами серьезные задачи, в том числе Россия, Иран, Северная Корея. И нам приходится иметь дело с серьезными кризисами, в том числе в Йемене, Эфиопии и Бирме.

Но проблема, которую ставит Китай, иная.Китай — единственная страна, обладающая экономической, дипломатической, военной и технологической мощью, чтобы серьезно бросить вызов стабильной и открытой международной системе — всем правилам, ценностям и отношениям, которые заставляют мир работать так, как мы хотим, потому что он в конечном итоге служит интересы и отражает ценности американского народа.

Наши отношения с Китаем будут конкурентными, когда они должны быть, совместными, когда это возможно, и враждебными, когда они должны быть. Общим знаменателем является необходимость вступить в контакт с Китаем с позиции силы.

Это требует работы с союзниками и партнерами, а не очернения их, потому что наш совокупный вес Китаю гораздо сложнее игнорировать. Это требует участия в дипломатии и в международных организациях, потому что там, где мы отступили, Китай заполнил его. Это требует отстаивания наших ценностей, когда права человека нарушаются в Синьцзяне или когда демократия попирается в Гонконге, потому что, если мы не будем т, Китай будет действовать еще более безнаказанно. А это значит инвестировать в американских рабочих, компании и технологии и настаивать на равных условиях игры, потому что, когда мы это делаем, мы можем превзойти кого угодно.

Это восемь главных внешнеполитических приоритетов администрации Байдена. Вы можете заметить кое-что в этом списке.

Во-первых, на нем нет важных вещей. Это не значит, что они для нас не важны или что мы не будем над ними усердно работать. В самом деле, я с нетерпением жду возможности изложить, что мы будем делать по другим жизненно важным элементам нашей внешней политики в ближайшие дни и недели.

Но эти приоритеты — те, о которых я говорил сегодня, — самые неотложные, те, по которым мы должны добиться быстрого и устойчивого прогресса.

И все они одновременно внутренние и внешние. И мы должны подойти к ним таким же образом, иначе мы проиграем. Победить COVID — значит вакцинировать людей дома и за границей. Победа в мировой экономике означает правильное инвестирование у себя дома и противодействие несправедливой торговой практике Китая и других стран. Решение проблемы изменения климата означает инвестирование в устойчивость и экологически чистую энергию здесь, у себя дома, и руководство глобальными усилиями по сокращению углеродного загрязнения.

Больше, чем когда-либо в моей карьере — может быть, в моей жизни — различия между внутренней и внешней политикой просто исчезли.Наше внутреннее обновление и наша сила в мире полностью переплетены. И то, как мы работаем, будет отражать эту реальность.

И, наконец, как и обещал президент, дипломатия, а не военные действия, всегда будет на первом месте.

Опять же, это сформировано тяжелыми уроками. Американцы справедливо опасаются длительных военных интервенций США за рубежом. Мы видели, как они часто обходятся слишком дорого как нам, так и другим. Когда мы оглядываемся на прошлые десятилетия нашего военного присутствия в мире, особенно в Афганистане и на Ближнем Востоке, мы должны помнить, что мы узнали об ограничениях силы для построения прочного мира; что день после крупного военного вмешательства всегда труднее, чем мы себе представляем; и насколько важно использовать все возможные пути к дипломатическому решению.

Конечно, мы всегда будем применять силу, когда на карту поставлены жизни и жизненные интересы американцев. Вот почему президент Байден на прошлой неделе санкционировал нанесение авиаудара по поддерживаемым Ираном группировкам боевиков, нацеленным на США и силы коалиции в Ираке. Но в этом случае — и в будущих случаях, когда мы должны предпринять военные действия — мы будем делать это только тогда, когда цели и миссия ясны и достижимы, соответствуют нашим ценностям и законам и с осознанного согласия американского народа.И сделаем это вместе с дипломатией.

Наконец, все наши приоритеты напрямую связаны с нашими основными источниками национальной силы. И мы определяем силу широко, потому что по-настоящему сильная страна сильна сразу во многих отношениях. Настоящая сила — это не бахвальство или запугивание. И это основано не только на военной силе.

Настоящая сила в этом и даже больше.

Это гарантирует, что наш самый ценный товар как нации — наши человеческие ресурсы — может полностью раскрыть свой потенциал.

Это процветающая демократия, инновационная и инклюзивная экономика.

Это способность объединить страны, потому что они доверяют нам руководство, и никто не может объединить другие, как мы.

Это когда наши дипломаты ходят по зданиям по всему миру и пользуются уважением, потому что они пользуются доверием американского народа.

И это означает, что мы руководствуемся нашими ценностями. Это то, на чем я хочу сегодня закончить.

В своих лучших проявлениях Соединенные Штаты — это целостная и сердечная страна. Вот что заставляет нас гордиться тем, что мы американцы, и почему так много людей во всем мире отдали все, чтобы стать американцами.

Сюда входят члены моей семьи, а также многие из ваших семей.

Внешняя политика администрации Байдена будет отражать наши ценности.

Мы будем твердо придерживаться наших обязательств в отношении прав человека, демократии и верховенства закона. И мы будем выступать против несправедливости по отношению к женщинам и девушкам, ЛГБТКИ, религиозным меньшинствам и людям всех рас и национальностей. Потому что все люди равны в правах и достоинстве, независимо от того, где они живут и кто они.

Мы будем уважать науку и данные, и мы будем бороться с дезинформацией и дезинформацией, потому что правда является краеугольным камнем нашей демократии.

Мы будем работать с Конгрессом всякий раз, когда сможем — при взлете, а не только при посадке — потому что они представляют волю нашего народа, и наша внешняя политика сильнее, когда ее поддерживает американский народ.

Мы создадим кадры национальной безопасности, которые отражают Америку во всем ее разнообразии, потому что мы работаем в разнообразном мире, и наше разнообразие является уникальным источником силы, с которым могут сравниться немногие страны.Когда у нас нет разнородной команды, это похоже на дипломатию, связанную с одной рукой за спиной. Это императив национальной безопасности и личный приоритет для меня.

Мы вернем беспартийность в нашу внешнюю политику. Как говорится, было время, когда политика останавливалась у кромки воды. Государственные секретари не представляли ни демократов, ни республиканцев. Мы представляли всех американцев. Некоторые могут подумать, что это странная идея. Ну, нет. И президента тоже.

Мы уравновесим смирение с уверенностью. Я всегда считал, что они должны быть оборотной стороной медали лидерства Америки. Смирение, потому что мы несовершенны, у нас нет ответов на все вопросы, и многие мировые проблемы связаны не с нами, даже если они влияют на нас. Но уверенность, потому что Америка в лучшем виде обладает большей способностью, чем любая другая страна на Земле, мобилизовать других на общее благо и на благо нашего народа.

Прежде всего, мы будем нести ответственность за достижение единственного всеобъемлющего показателя успеха: приносим ли мы результаты для вас?

Делаем ли мы вашу жизнь более безопасной и создаем возможности для ваших семей? Защищаем ли мы планету для ваших детей и внуков? Уважаем ли мы ваши ценности и оправдываем ли вы ваше доверие?

Для меня большая честь быть вашим государственным секретарем.И я каждый день осознаю, что мы пишем следующую главу нашей истории. Нам решать, будет ли история этого времени рассказом о мире и процветании, безопасности и равенстве; поможем ли мы большему количеству людей в большем количестве мест жить достойно и оставим ли Соединенные Штаты сильнее у себя дома и в мире.

Это наша миссия. Это наша возможность. Мы не будем его растрачивать.

Мы служим американскому народу. И мы сделаем все возможное, чтобы вы гордились.

Большое спасибо.

Что такое перераспределение границ? — Проект общедоступного картирования

Если вы живете в США, вы живете в округе. Все представители Палаты представителей США, законодательных собраний штатов и многих местных офисов избираются от районы.

Качество вашего представительства — политика, которая постановление правительства — зависит от границ района.Какая политическая партия, скорее всего, выиграет ваш округ, а какая партия, скорее всего, получит контроль над законодательным собранием вашего штата, можно манипулировать, умело рисуя округа. У этого поведения даже есть специальное название — gerrymandering . Джерримандеринг может подорвать демократический процесс, когда политики выбирают избирателей; а избиратели не выбирают политиков.

Наша цель — демистифицировать перераспределение границ, чтобы политики не могли избежать наказания за мошенничество. Мы хотим дать вам возможность стать участником перераспределения границ.Мы хотим дать вам инструменты и понимание того, как их использовать, чтобы вы могли рисовать районы, которые имеют смысл для вашего сообщества и вашего штата.

Цель этой статьи — научить вас изменять районы. Перераспределение границ может показаться сложным и скучным процессом, и политики будут рады, если вы и дальше будете так думать. Мы надеемся, что благодаря пониманию того, что такое округа и как они нарисованы, у вас появится возможность не только для того, чтобы вы могли участвовать в перераспределении округов, но и для того, чтобы вы могли лучше взаимодействовать с избранными вами должностными лицами.

Что такое районы?

В нижней части средства поиска округов Конгресса есть ссылки на веб-сайт законодательного собрания вашего штата. Во всех законодательных собраниях штатов тоже есть округа. В большинстве штатов есть аналогичный инструмент поиска адресов или онлайн-карта законодательных округов штата. Если вы сможете найти свой законодательный округ штата, вы заметите, что ваш законодательный округ штата не имеет той же границы, что и ваш избирательный округ. Ни в одном штате нет такого же количества законодательных округов в Конгресс и штата, поэтому эти разные законодательные органы должны иметь разные границы округов.Если это было недостаточно сложно, вы, вероятно, тоже живете в местных округах, таких как городской совет, районный надзиратель, школьный совет и даже такие районы, как водные и природоохранные районы, среди многих других.

Хотя вам может показаться трудным обнаружить все районы, в которых вы живете, важно уметь определить, кто вас представляет. Есть проблема с вашей школой? Свяжитесь с членом школьного совета. Ваш чек социального страхования потерян? Свяжитесь с вашим членом конгресса.У большинства выборных должностных лиц есть сотрудники, которые помогут вам с такого рода проблемами. Их не волнует, с какой политической партией вы связаны, поскольку выборные должностные лица узнали, что конституционная служба укрепляет доброжелательность даже с людьми из разных политических партий.

Если вы не знаете, кто вас представляет, выборные должностные лица знают, кого они представляют. Если вы зарегистрированный избиратель, примерно во время выборов вы можете получать литературу по почте, звонить по телефону и приходить к вам домой от людей, ведущих кампанию за вступление в должность.Когда вы проголосуете, вы обнаружите, что можете голосовать только за кандидатов на должности в округах, в которых вы проживаете.

Что такое одномандатные и многомандатные округа?

Большинство правительств Соединенных Штатов, как правило, используют одномандатные округа в качестве законодательных органов.В 1967 году федеральное правительство приняло закон, требующий, чтобы избирательные округа были единоличными. Одномандатные округа не требуются Конституцией США, и они не обязательно использовались в прошлом. Многие штаты и населенные пункты также используют одномандатные округа.

В некоторых штатах есть многомандатные законодательные округа, а некоторые местные органы власти используют многомандатные округа для местных офисов. Есть разные варианты многомандатных выборов. Если все члены выбраны на свободе , то избиратели голосуют отдельно за кандидатов на каждую должность.Например, если два члена избираются от округа, то избиратели будут голосовать за кандидатов, претендующих на первое место, и голосовать отдельно за кандидатов на второе место. В некоторых штатах используется блок голосования , при котором избиратели получают количество голосов, равное количеству должностей, которые необходимо заполнить, все кандидаты баллотируются друг против друга, а избиратели могут голосовать за столько кандидатов, сколько у них есть голосов. В некоторых населенных пунктах могут использоваться необычные для США методы пропорционального представительства для избрания нескольких кандидатов от одного округа.Преимущество многомандатных округов состоит в том, что законодательный орган может иметь 60 мест, но если все члены избираются от двухместных округов, может быть только 30 округов. В некоторых штатах, таких как Мэриленд и Нью-Гэмпшир, даже количество членов, избираемых от каждого округа, может варьироваться.

Зачем нужно менять районы?

Распределение

Раздел 2 статьи 1 конституции Соединенных Штатов требует, чтобы федеральное правительство проводило перепись населения каждые десять лет с целью распределения U.С. Места Палаты представителей среди штатов. Каждому штату дается количество мест, примерно равное их населению, при этом каждому штату гарантировано как минимум одно место. Поскольку количество мест в Палате представителей США зафиксировано на уровне 435, новое распределение приводит к тому, что некоторые штаты получают места в Конгрессе, а некоторые штаты теряют места в Конгрессе. Поскольку сегодня во всех штатах есть одномандатные избирательные округа, изменение количества мест в штате вынуждает штат изменить структуру своих округов.

Уравновешивание населения округов

Когда районы имеют неравное население, это называется неравномерным распределением.Например, люди, проживающие в округ с 1000 человек будет иметь в десять раз больше представительства чем район с 10 000 человек.

В 1964 году Верховный суд США вынес два важных постановления: Wesberry против Sanders и Reynolds против Sims , требуя, чтобы законодательные округа Конгресса и штата были своевременно перераспределены после переписи населения, так что что их население будет примерно равным. Некоторым штатам не удавалось привлечь новые районы в течение целых шестидесяти лет, что обеспечило более медленное развитие сельских районов с большей представленностью, чем быстрорастущие городские районы.Во время так называемой революции перераспределения было предсказано, что балансирование населения округов приведет к смещению государственной политики в пользу тех, кому отдают предпочтение городские интересы, и даже к ограничению джерримендеринга.

Эти и многие другие постановления фактически аннулировали государственную практику распределения мест в законодательных органах штата. среди своих округов или городов; например, предоставление каждому округу одного места и распределение оставшейся части между округами с большим населением (по иронии судьбы, процесс аналогичен распределению мест в Конгрессе штатам).Многие штаты внесли поправки в свои конституции, чтобы пересмотреть процессы перераспределения округов, чтобы федеральные суды не аннулировали этот раздел конституции своего штата.

Как часто государство может перераспределить район? На карту был поставлен одобренный демократами план перераспределения избирательных округов, принятый судом на выборах в Конгресс в 2002 году и принятый после того, как законодательный орган штата не смог принять план перераспределения избирательных округов.В конце концов демократы уступили и вернулись в Техас, а республиканцы смогли исправить свою карту. Позже демократы оспорили законность рисования округов в середине десятилетия, без новой переписи, которая вызвала бы необходимость рисования новых округов.

Верховный суд постановил в деле LULAC v Perry , что федерального запрета на изменение границ в середине десятилетия не существует. В некоторых штатах есть запреты на перераспределение округов в середине десятилетия, записанные в их конституции, статуты, или суды штатов постановили, что такая практика является незаконной.Техас не входит в число этих штатов, поэтому Верховный суд США оставил в силе округа Техаса, по крайней мере, на этих основаниях (оспаривание избирательных прав плану Конгресса штата Техас было успешным). Предположительно, это означает, что государство без запрета середины десятилетия может перераспределить район перед каждыми выборами, если пожелает.

Как сделать перераспределение границ?

По сути, это означает, что законодательным собраниям штатов предоставлены основные полномочия по регулированию федеральных выборов, включая то, как должны проводиться их округа в Конгресс. Однако Конгресс является высшей властью и может заменять законы штата. Конгресс осуществил эти полномочия, поскольку Например, чтобы потребовать одномандатные округа и повысить представленность групп расовых и этнических меньшинств. Федеральные суды истолковали федеральную конституцию как требующие равного по численности населения округов.Конгресс не санкционировал процедуру перераспределения избирательных округов в Конгрессе, несмотря на внесенные на рассмотрение многие законопроекты. Таким образом, штаты сохраняют за собой право определять округа — конгрессные, законодательные и другие — в рамках этих федеральных руководящих принципов.

Государства решают, как они будут проводить перераспределение. С конституцией штата и законодательными требованиями можно ознакомиться здесь.

Процедуры перераспределения округов штата

1. Государства, которые используют обычный законодательный процесс, одинаковый для любого законопроекта.
2. Указывает, что где-то в процессе используется комиссия. Эти комиссии бывают трех видов:
1. Комиссия как единственный орган по перераспределению округов
2. Комиссия, выполняющая консультативную роль при законодательном органе, предлагая планы перераспределения округов, которые законодательный орган может принять в рамках законодательного процесса.
3. Комиссия как подстраховка законодательного процесса, если возникнет тупик в законодательной сфере.

1. Партизанские комиссии имеют неравное количество партийных членов, которые большинством голосов принимают план перераспределения избирательных округов.
   
2. Двухпартийные комиссии состоят из равного числа партийных членов и либо принимают план перераспределения избирательных округов большинством голосов, либо большинством голосов выбирают уполномоченного по разрешению ничьей.
   
3. Беспартийные комиссии в Аризоне и Калифорнии состоят из неполитических деятелей, прошедших процедуру проверки.Существует равное количество партийных членов, но есть решающие вопросы, которые либо не зарегистрированы в политической партии, либо зарегистрированы в небольшой партии.
   

Если штат не составляет законного плана перераспределения округов, федеральные суды или суды штата налагают план перераспределения округов, который удовлетворяет конституционным требованиям. Часто суды вмешиваются, когда государство бездействует, и суд должен вмешаться, чтобы обеспечить выполнение нового плана перераспределения округов с равным населением округов к следующим выборам.Суды также могут быть задействованы, когда штат принимает карту, имеющую некоторые другие недостатки, например, несоблюдение Закона об избирательных правах или требований штата.

Федеральная конституция и законодательные акты устанавливают требования, которые применяются ко всем штатам: округа с равным населением, одномандатные округа по выборам в Конгресс, а также некоторые положения Закона об избирательных правах. Дополнительные положения Закона об избирательных правах применяются только в определенных юрисдикциях.

Штаты могут вводить дополнительные требования, выходящие за рамки федеральных требований, такие как рисование районов, которые уважают существующие политические границы, физические границы или сообщества по интересам; компактные районы; и районы, которые являются политически справедливыми.Эти критерии различаются в зависимости от штата. Ссылки на конституционные и законодательные требования штата доступны на наших страницах государственных ресурсов.

Обзор этих требований можно найти по ссылкам ниже. Пожалуйста, поймите, что мы не можем предоставить нюансы во всех федеральных законах и законах штата, касающихся перераспределения районов.

Как представить свой бизнес на Facebook с помощью страниц, профилей и групп

Pages

• Общаться с клиентами и людьми, интересующимися вашим бизнесом, разными способами, публично и в частном порядке.

• Управляйте рекламой, узнавайте о своей аудитории с помощью Page Insights и расширяйте свое присутствие в Facebook.

• Используйте бесплатные инструменты и функции на своей странице, такие как сообщения, входящие, группы и вакансии.

Профили

• Создавать, ставить отметки «Нравится» и подписываться на страницы и группы со своим личным профилем.

  Примечание : Для создания страницы или группы требуется личный профиль.

• Общайтесь конфиденциально с друзьями и семьей с помощью сообщений, фотографий, видео, историй и Messenger.

Создайте профиль.

Группы

• Подключаться и обмениваться информацией на дискуссионных форумах с небольшими избранными группами людей.

• Добавьте события и настройте календарь, чтобы участники оставались организованными.

• Управляйте и контролируйте доступ участников, чтобы ваша группа оставалась настолько приватной, насколько вам нравится.

• Присоединяйтесь или создайте группу в качестве участника страницы, чтобы повысить узнаваемость вашего бренда и построить сообщество.

Узнать больше

Замечания вице-президента Харриса по Индо-Тихоокеанскому региону

Gardens by the Bay
Сингапур, Сингапур

10:44 утра SST

ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ: Доброе утро всем.Для меня большая радость и честь быть сегодня с вами и находиться здесь, в Сингапуре.

И, посол, вы упомянули об этом — вы закончили свои комментарии на этом, и я начну свои комментарии. Я говорю об Афганистане, потому что полностью осознаю, что, когда я стою здесь сегодня, глаза многих людей во всем мире обращены на Афганистан. Итак, прежде чем я начну свои комментарии, я расскажу об этом.

Вы все знаете, что мы воевали в Афганистане 20 долгих лет. Многие наши военные отдали свои жизни в Афганистане, как и многие из наших союзников и партнеров.

Несколько месяцев назад президент Джо Байден принял смелое и правильное решение прекратить эту войну, потому что мы достигли того, ради чего пошли туда.

В последние недели Соединенные Штаты были сосредоточены на безопасной эвакуации американских граждан, международных партнеров, афганцев, которые работали бок о бок с нами, и других афганцев, подвергавшихся риску.

Мы сфокусированы на поставленной задаче. И мы чрезвычайно благодарны нашим мужчинам и женщинам в военной форме и сотрудникам посольства, которые находятся на земле, пока мы говорим, благодаря чему эта историческая воздушная перевозка происходит в невероятно сложной и опасной среде.

И мы благодарны нашим международным партнерам за то, что они поддерживают нас и работают с нами для решения этой задачи, включая Сингапур.

В то же время крайне важно, чтобы, занимаясь развитием событий в одном регионе, мы продолжали продвигать наши интересы в других регионах, включая этот регион.

И это подводит меня к тому, почему я сегодня здесь, в Сингапуре. Как я уже много раз говорил за последние несколько месяцев, я считаю, что наш мир вступает в новую эру — эру с новыми проблемами, такими как кибербезопасность, и эру с новыми возможностями, такими как чистая энергия.

Дело в том, что наш мир более взаимосвязан и взаимозависим. И для того, чтобы вступить в эту новую эру, страны должны быть готовы вместе решать проблемы и вместе создавать возможности.

Вот почему наши партнерские отношения в Сингапуре, Юго-Восточной Азии и во всем Индо-Тихоокеанском регионе являются главным приоритетом для Соединенных Штатов.

Соединенные Штаты являются гордой частью Индо-Тихоокеанского региона. И этот регион критически важен для безопасности и процветания нашей страны.

Только подумайте: здесь находятся некоторые из наших ближайших союзников и самых сильных партнеров. Наш экспорт в регион поддерживает 4 миллиона американских рабочих мест. А в 2019 году Соединенные Штаты провели здесь двустороннюю торговлю на сумму почти 2 триллиона долларов. Все это подчеркивает связь Америки с Индо-Тихоокеанским регионом.

В этом регионе мы давно выдвигаем видение мира и стабильности, свободы на море, беспрепятственной торговли, продвижения прав человека, приверженности международному порядку, основанного на правилах, и признания того, что наши общие интересы не равны нулю. -сумма.

Теперь, когда мы сталкиваемся с угрозами этому порядку, я здесь, чтобы подтвердить нашу приверженность этому видению — укрепить его и убедиться, что оно решает проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня.

Для этого мы будем вкладывать свое время и энергию в укрепление наших ключевых партнерских отношений, в том числе с Сингапуром и Вьетнамом. Наше партнерство будет основано на искренности, открытости, инклюзивности, общих интересах и взаимной выгоде.

Соединенные Штаты будут стремиться к созданию свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона, который продвигает наши интересы и интересы наших партнеров и союзников.

Помимо углубления тесных двусторонних отношений, мы также будем работать на многосторонней основе, через давние институты, такие как АСЕАН, которая остается центральной в архитектуре региона.

Мы также будем работать с новыми группами, ориентированными на результат, такими как Quad и Партнерство США и Меконга.

И мы всегда будем верны нашим ценностям и будем поддерживать тех, кто стремится к лучшему будущему для всех людей.

Я считаю, что когда история 21 века будет написана, большая часть ее будет сосредоточена прямо здесь, в Индо-Тихоокеанском регионе.

Наше намерение — укрепить наши партнерские отношения и усилить наше общее видение, чтобы Соединенные Штаты вместе с нашими партнерами могли вместе продолжать формировать эту историю.

При этом не должно быть никаких сомнений: у нас есть устойчивые интересы в этом регионе, и у нас также есть долгосрочные обязательства. Эти обязательства включают, конечно же, безопасность.

Вчера я посетил военно-морскую базу Чанги. Корабль ВМС США, USS Tulsa, сейчас пришвартован там — символ глубокого и прочного партнерства в области безопасности между нашими странами; заявление о приверженности Америки безопасности в этом регионе.

Наше видение включает свободу навигации, которая жизненно важна для всех нас. Средства к существованию миллионов людей зависят от миллиардов долларов торговли, которые ежедневно проходят через эти морские пути.

И все же в Южно-Китайском море мы знаем, что Пекин продолжает принуждать, запугивать и заявлять претензии на подавляющую часть Южно-Китайского моря. Эти незаконные иски были отклонены решением арбитража 2016 года. А действия Пекина продолжают подрывать основанный на правилах порядок и угрожать суверенитету наций.

Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками и партнерами перед лицом этих угроз. И я должен четко заявить: наше участие в Юго-Восточной Азии и Индо-Тихоокеанском регионе не направлено против какой-либо одной страны и не предназначено для того, чтобы заставить кого-либо выбирать между странами. Напротив, наше участие заключается в продвижении оптимистичного видения нашего участия и партнерства в этом регионе. И наше экономическое видение является важной частью этого.

Экономика Соединенных Штатов растет быстрее, чем за почти 40 лет.Заработная плата повышена. Занятость увеличилась. Потребительский спрос растет. И мы считаем, что наш рост не должен останавливаться у кромки воды; что это также может принести пользу нашим партнерам.

Наша экономика очень похожа на Юго-Восточную Азию — от цепочек поставок до стабильного потока двусторонней торговли. В совокупности страны Юго-Восточной Азии представляют четвертый по величине экспортный рынок нашей страны — живой и динамичный рынок, который вскоре войдет в число крупнейших рынков в мире.

Наши торговые отношения в Юго-Восточной Азии поддерживают более 600 000 рабочих мест в США.И теперь, с оглядкой на будущее, мы укрепляем нашу экономическую активность.

Фактически, сегодня я с гордостью объявляю, что Соединенные Штаты предлагают провести АТЭС в 2023 году. Через АТЭС или Азиатско-Тихоокеанский форум экономического сотрудничества Соединенные Штаты уже давно сотрудничают с нашими партнерами в Азии и Латинской Америке. построить взаимосвязанный регион, который способствует нашему коллективному экономическому процветанию.

Важная часть нашей повестки дня также связана с решением проблемы климатического кризиса.Наше видение включает в себя инвестиции в будущее чистой энергии и построение устойчивых сообществ.

И отношения между Соединенными Штатами и Сингапуром и их партнерство в области климата, о котором мы объявили вчера, будут сосредоточены на устойчивом финансировании как на одном из примеров совместной работы, которую мы обязуемся выполнять.

Страны Юго-Восточной Азии слишком хорошо знают последствия климатического кризиса: повышение уровня моря, тайфуны, наводнения. Эти бедствия унесли человеческие жизни и средства к существованию.А кризис, как известно, кризис, конечно, становится все более актуальным. Я уверен, что многие из вас недавно читали и видели отчет Организации Объединенных Наций.

И в нашем взаимосвязанном мире эта проблема затрагивает всех нас,
, и она требует коллективного видения и коллективных действий.

И, конечно же, есть еще одна проблема, которая действительно не знает границ: пандемия. Когда президент Джо Байден и я вступили в должность, мы были полны решимости не только вакцинировать нашу страну, но и стать арсеналом безопасных и эффективных вакцин для всего нашего мира.

На сегодняшний день из 110 миллионов доз, которые мы отправили по всему миру, мы доставили более 23 миллионов доз в Юго-Восточную Азию. И важно отметить, что это пожертвования, бесплатные, без каких-либо условий — потому что для нас это спасение жизней и потому, что, конечно же, это правильный поступок.

Заглядывая вперед, мы видим мир, в котором повышена глобальная безопасность в области здравоохранения и где мы можем обнаруживать и атаковать новые вирусы на ранней стадии. И мы предпринимаем шаги, чтобы сделать это будущее реальностью.

В том же ключе я хотел бы повторить, что мы продолжим руководить нашими ценностями. А это означает уважение прав человека дома и за рубежом.

И с этой целью я должен сказать несколько слов о Бирме. Соединенные Штаты по-прежнему глубоко встревожены военным переворотом в Бирме. Мы осуждаем кампанию жестоких репрессий. И мы полны решимости поддерживать людей в их работе, чтобы вернуть свою страну на путь демократии. И мы очень надеемся, что страны Индо-Тихоокеанского региона присоединятся к нам в этих усилиях.

Спустя годы, я надеюсь, что мы все сможем оглянуться назад на этот момент и сказать, что это было, когда наш регион объединился, чтобы реализовать лучшее будущее; когда мы приняли меры для улучшения жизни всех людей.

Спустя годы, я надеюсь, что мы сможем указать на наше партнерство между Соединенными Штатами и Сингапуром, между Соединенными Штатами и Юго-Восточной Азией и во всем Индо-Тихоокеанском регионе, как на партнерства, которые сделали это общее видение будущее возможно.