Досудебная претензия по договору поставки образец: Претензия по договору поставки. Образец 2021
РазноеПретензия по договору поставки. Образец 2021 года
Формирование претензии по договору поставки происходит в тех случаях, когда одна сторона договора нарушает его условия. Документ относится к разряду официальных и служит способом досудебного урегулирования возникающих разногласий.
ФАЙЛЫ
Скачать пустой бланк претензии по договору поставки .docСкачать образец претензии по договору поставки .doc
Что такое претензия и зачем она нужна
Договоры поставки – документы, которые широко используются в коммерческой деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Их объектом выступает поставка каких-либо товарно-материальных ценностей в определенном объеме и в установленные сроки.
Если какой-либо пункт договора нарушается, вторая сторона сделки имеет право написать контрагенту претензию. Этот документ позволяет не только озвучить спорные моменты и потребовать их решения, но и не доводить дело до судебной инстанции.
В чем может быть суть претензии
Как правило, претензии касаются различного рода нарушений сделки. Это может быть:
- изменение объема поставки товара в сторону уменьшения
- пересортица товара
- одностороннее увеличение стоимости договора
- неисполнение обязательств по оплате или поставке в оговоренные сроки
- дефекты или порча упаковки
- отказ возмещать понесенные убытки и т.д.
Кроме того, вне зависимости от условий договора допустимо требовать с контрагента выплату неустойки, даже если такого пункта в самом документе нет — это право дает пострадавшей стороне закон.
Когда предъявлять претензию
Порядок и период подачи претензии законодательство не устанавливает, поэтому хорошо, если информация об этом будет включена в основной договор. При отсутствии такого пункта закон говорит о том, что допустимо подавать претензию контрагенту в «разумные сроки», которые, на практике, в большинстве случаев составляют
Также не стоит забывать и о сроках исковой давности – в России они длятся три года, – именно в течение этого времени сторона, считающая свои интересы ущемленными, имеет возможность предъявить претензию и обратиться в суд.
Кто составляет претензию
Обычно обязанность по составлению претензий лежит на сотрудниках юридических отделов или специалистах структурных подразделений, ведущих тот или иной договор поставки. В любом случае, это должен быть работник предприятия, обладающих определенными навыками по формированию подобного рода документов и не понаслышке знакомый с законодательством РФ.
Основные нюансы
Как и сами договоры поставки, так и претензии к ним не имеют единых унифицированных форм. Это обозначает, что представители предприятий и организаций могут писать претензии в свободном виде, но при соблюдении в их структуре некоторых стандартов делопроизводства.
Кроме того, существуют сведения, которые в такого рода документах указывать надо обязательно.
В частности, в претензии по договору поставки в «шапку» нужно всегда вносить следующие данные:
- наименование компании-отправителя;
- название организации, к которой документ направляется;
- адреса обеих сторон.
Также бланк должен быть озаглавлен и в нем следует обязательно сделать ссылку на основной договор (номер и дату его составления).
Во второй части надо указать суть претензии, в том числе назвать нарушенные пункты и условия договора. Если есть какие-то дополнительные бумаги, фото-видео свидетельства допущенных нарушений, их надо обозначить в документе отдельным пунктом в виде приложения.
После этого следует подытожить все вышесказанное – сюда допустимо не только вписать имеющиеся требования и установить срок для их исполнения, но и предупредить вторую сторону о том, что в случае отказа от выполнения договорных обязательств, заинтересованная сторона оставляет за собой право обратиться в суд (как показывает практика, такая угроза часто оказывается довольно результативной).
Оформление
Как к составлению, так и к оформлению претензии никаких особых критериев не предъявляется – ее можно писать на простом чистом листе бумаги, или на фирменном бланке предприятия, от руки (но только шариковой ручкой) или печатать на компьютере (последний вариант удобен тем, что не нужно «вбивать» реквизиты отправителя).
Единственное непреложное правило, которое надо соблюсти: документ обязательно должен быть подписан директором фирмы или ее представителем, отвечающим за решение конкретных вопросов, в нем обозначенных. При этом подпись должна быть только «живой», использование факсимильных автографов исключено.
Удостоверять претензию при помощи различного рода клише не обязательно, т.к. с 2016 года юридические лица имеют право визировать свою документацию печатями и штампами только в том случае, если эта норма прописана в их локальных актах.
Как отправить документ
Переслать претензию можно следующими способами:
- По почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
- Передать с курьером или сотрудником фирмы. В этом случае следует заручиться автографом представителя контрагента о получении документа.
- На сегодняшний день развитие технологий допускает передачу таких документов и через электронные средства связи, но только при наличии у отправителя официально зарегистрированной цифровой подписи (хотя даже это не даст ему гарантий, что письмо будет получено получателем и прочтено).
После написания претензии
Результат написания претензии может быть разным:
- Самый благополучный для всех исход – это признание второй стороной своих ошибок и их исправление.
- Если же контрагент игнорирует требования, высказанные в документе или отказывается их признавать, то потерпевшая сторона может обратиться за восстановлением справедливости в суд и в этом случае претензия будет служить еще одним доказательством допущенных нарушений.
Досудебная претензия по нарушению сроков поставки товара: образец 2021 года
Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть)
Что такое претензия и зачем она нужна
Договоры поставки – документы, которые широко используются в коммерческой деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Их объектом выступает поставка каких-либо товарно-материальных ценностей в определенном объеме и в установленные сроки.
Если какой-либо пункт договора нарушается, вторая сторона сделки имеет право написать контрагенту претензию. Этот документ позволяет не только озвучить спорные моменты и потребовать их решения, но и не доводить дело до судебной инстанции.
к содержанию ↑В чем может быть суть претензии
Как правило, претензии касаются различного рода нарушений сделки. Это может быть:
- изменение объема поставки товара в сторону уменьшения
- пересортица товара
- одностороннее увеличение стоимости договора
- неисполнение обязательств по оплате или поставке в оговоренные сроки
- дефекты или порча упаковки
- отказ возмещать понесенные убытки и т. д.
Кроме того, вне зависимости от условий договора допустимо требовать с контрагента выплату неустойки, даже если такого пункта в самом документе нет — это право дает пострадавшей стороне закон.
к содержанию ↑Основные нюансы
Как и сами договоры поставки, так и претензии к ним не имеют единых унифицированных форм. Это обозначает, что представители предприятий и организаций могут писать претензии в свободном виде, но при соблюдении в их структуре некоторых стандартов делопроизводства.
Кроме того, существуют сведения, которые в такого рода документах указывать надо обязательно.
Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)
В частности, в претензии по договору поставки в «шапку» нужно всегда вносить следующие данные:
- наименование компании-отправителя;
- название организации, к которой документ направляется;
- адреса обеих сторон.
Также бланк должен быть озаглавлен и в нем следует обязательно сделать
Во второй части надо указать суть претензии, в том числе назвать нарушенные пункты и условия договора. Если есть какие-то дополнительные бумаги, фото-видео свидетельства допущенных нарушений, их надо обозначить в документе отдельным пунктом в виде приложения.
После этого следует подытожить все вышесказанное – сюда допустимо не только вписать имеющиеся требования и установить срок для их исполнения, но и предупредить вторую сторону о том, что в случае отказа от выполнения договорных обязательств, заинтересованная сторона оставляет за собой право обратиться в суд (как показывает практика, такая угроза часто оказывается довольно результативной).
Оформление
Как к составлению, так и к оформлению претензии никаких особых критериев не предъявляется – ее можно писать на простом чистом листе бумаги, или на фирменном бланке предприятия, от руки (но только шариковой ручкой) или печатать на компьютере (последний вариант удобен тем, что не нужно «вбивать» реквизиты отправителя).
Единственное непреложное правило, которое надо соблюсти: документ обязательно должен быть подписан директором фирмы или ее представителем, отвечающим за решение конкретных вопросов, в нем обозначенных. При этом подпись должна быть только «живой», использование факсимильных автографов исключено.
Удостоверять претензию при помощи различного рода клише не обязательно, т.к. с 2016 года юридические лица имеют право визировать свою документацию печатями и штампами только в том случае, если эта норма прописана в их локальных актах.
Мнение эксперта
Костенко Тамара Павловна
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права
Претензия по договору поставки составляется в двух идентичных и равнозначных экземплярах, которые после подписи регистрируются в журнале учета документов, а отправляемый вариант отмечается еще и в журнале исходящей корреспонденции.
к содержанию ↑Как отправить документ
Переслать претензию можно следующими способами:
- По почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
- Передать с курьером или сотрудником фирмы. В этом случае следует заручиться автографом представителя контрагента о получении документа.
- На сегодняшний день развитие технологий допускает передачу таких документов и через электронные средства связи, но только при наличии у отправителя официально зарегистрированной цифровой подписи (хотя даже это не даст ему гарантий, что письмо будет получено получателем и прочтено).
Не поставили товар в срок по договору
Нарушение сроков поставки неприятно для покупателя. Это может нарушить планы, испортить запланированное мероприятие. Не вовремя поставленный товар может быть причиной невыполненных обязательств самого покупателя перед заказчиком. Результат – испорченное настроение, душевные переживания, финансовые и репутационные потери.
Сотрудники магазина объясняют нарушение сроков поставки следующим:
- Неурядицы на таможне;
- Поставщики не выполнили обязательства перед магазином;
- Недостаток персонала, его массовое увольнение;
- Выход из строя транспортной техники;
- Проверки контролирующими организациями;
- И другие.
Все это не решают возникшую проблему по сути. Подобные отговорки могут продолжаться неделю, месяц и более. Вместо выслушивания оправданий, покупатель имеет право требовать:
- Установить новый срок, в который продавец выполнит взятые ранее обязательства;
- Вернуть деньги, переданные (перечисленные) по предварительной оплате за товар;
- Компенсации за понесенные убытки в результате нарушения договора поставки.
Эти требования предъявляются продавцу письменно, для чего составляется претензия за нарушение условий поставки товара.
У покупателя есть финансовые рычаги воздействия на продавца:
- Неустойка.
- Компенсация за моральный ущерб.
- Возмещение понесенных убытков.
- Оплата услуг юристов и судебные издержки.
- Штраф в размере 50% от суммы требований иска.
Например, неустойка начинает начисляться с того дня, в который продавец обязан был поставить товар. Размер неустойки – 0,5% от суммы перечисленных денег за каждый день просрочки. Например, если было уплачено 30 т.р., срок поставки просрочен на 15 дней, неустойка составляет: 30×15×0,005=2,25 т.р.
Но эта сумма не может расти до бесконечности, она ограничено размер предварительной оплаты. В указанном примере она не может быть больше 30 т.р. То есть, ее размер растет в течение 200 дней просрочки. Этого срока достаточно, чтобы:
- Убедиться в недобросовестности продавца.
- Выставить претензию о нарушении условий поставки товара.
- Попытаться урегулировать спор в досудебном порядке.
- Обратиться в суд и получить решение.
Чтобы направить иск, необходимо собрать пакет документов, доказывающий справедливость требований заявителя. Одно из доказательств – рассматриваемая претензия и ответ, реагирование на нее продавца.
к содержанию ↑Образец обращения
Строгих форм и бланков для рассматриваемого документа не предусмотрено. Но чтобы он имел вес в процессе досудебного урегулирования или судебном разбирательстве, претензия должна содержать:
- Юридическое название и адрес магазина/продавца (берется из ЕГРЮЛ).
- Паспортные данные покупателя (ФИО, адрес регистрации).
- Название документа – претензия о нарушении условий договора поставки товара.
- Обстоятельства заключения договора – дата, место, с кем велись переговоры, и кто ставил подпись.
- Условия соглашения, включая сроки его доставки.
- Сумма, которую перечислил покупатель в счет предварительной оплаты.
- Указать, в чем выражается нарушение – просрочка поставки на такое то количество дней.
- Ссылки на положения Гражданского Кодекса и Закона о защите прав потребителей.
- Список прилагаемых документов.
- Дата и подпись покупателя или доверенного лица.
- Размер ущерба, причиненный несоблюдением обязательств со стороны поставщика;
- Размер неустойки, которая образовалась на момент составления документа и какой ее перерасчет продавец обязан сделать на момент удовлетворения претензии.
К дополнительным документам относятся:
- Договор поставки;
- Платежные документы – чеки, квитанции;
- Расчет неустойки;
- Справки, платежки и другие официальные бумаги, письма, которые подтверждают причиненный ущерб.
Например, из-за непоставки товара в срок, покупатель не смог выполнить свои обязательства перед заказчиками. С ним расторгнут коммерческий договор. Понесенный ущерб подтверждается разорванным соглашением, письмом, претензией или рекламацией со стороны заказчика, в которых четко указана причина расторжения.
Эти и другие документы (расчет причиненных убытков и упущенной выгоды) прикладываются к претензии продавцу.
к содержанию ↑Сроки для ответа
Порядок рассмотрения и урегулирования спора может прописываться в договоре поставки. Это касается и сроков, в которые открывается и проводится спор. В этом случае они обязательны для соблюдения. Если в договоре поставки не предусмотрен порядок урегулирования споров, ответ на претензию дается в течение 30 дней.
Поэтому перед тем, как настаивать на определении такого порядка урегулирования спора, нужно учесть положительные и отрицательные стороны. Отсутствие ограничений на подачу претензии:
- Предупреждает финансовые потери при ошибках в направлении обращения;
- Позволяет увеличить размер неустойки;
- Дает покупателю больше свободы действий при выборе методов урегулирования спора;
- Растягивает процедуру досудебного урегулирования на месяц и более (время на почтовые отправления).
Допущенная ошибка при направлении претензии о сроках соглашения – обычным письмом или лично, но без росписи ответственного лица на втором экземпляре – затрудняет процесс доказывания, что такое обращение осуществлялось. Продавец может отрицать сам факт получения обращения от потребителя.
к содержанию ↑Что делать, если не реагируют?
Отсутствие ответов от продавца может означать:
- Он не получал претензию;
- Ответ на нее еще не дошел;
- Поставщик недобросовестный, игнорирует обращение.
- Удостовериться о наличии документального подтверждения отправлений.
- Позвонить или лично обратиться к поставщику, уточнить причину затягивания с ответом.
- Написать жалобу в контролирующие организации.
Во втором случае можно подождать письма, если оно объективно не дошло по почте. Чтобы снять подозрения, у отправителя следует потребовать копии ответа (или их сканы, цифровые фотографии). Если в требовании отказано, а сроки после направления претензии превысили 40 дней, следует обращаться с жалобой.
Ее необходимо направлять в следующие организации:
- Антимонопольный комитет;
- Госстандарт России;
- Госсанэпиднадзор;
- Органы по охране окружающей среды и природных ресурсов РФ;
- Управления и отделы исполнительной власти на местах, которые отвечают за защиту прав потребителей.
Жалоба составляется одна, в ней меняется только адресат или в шапке документа указываются все инстанции, в которые направляется обращение. Дополнительно можно подать заявление:
- О нарушении налоговой дисциплины – в ФНС;
- О признаках мошенничества – в полицию и прокуратуру.
Подав жалобы и заявления, их копии можно направить поставщику. Такой шаг ускорит его и вынудит выполнять требования покупателя. В противном случае остается составлять исковое заявление, направлять его в суд и разрешать спор в ходе заседаний.
к содержанию ↑Практика дел
Грамотно собранная доказательная база является аргументов для разрешения спора в досудебном порядке или для признания исковых требований в суде. Так, столичным районным судом был рассмотрен иск юридического лица к частному предприятию, которое брало обязательство по договору поставки нефтепродуктов.
- Вернуть предварительную оплату.
- Уплатить неустойку.
- Компенсировать госпошлину при обращении в суд.
Мнение эксперта
Костенко Тамара Павловна
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права
Ответчик признал требования истца в полном объеме, суд удовлетворил иск, вынес соответствующее решение. Успех заключался в полноте собранной доказательной базы, а также в дополнительном финансовом риске для ответчика:
- Размер неустойки мог вырасти;
- Исковые требования могли увеличиться на сумму оплаты юридических услуг, а также проценты за пользование чужими деньгами и коммерческим кредитом.
Истец разумно согласился на исковые требования, чтобы снизить финансовые потери предприятия. В противном случае сумма иска могла увеличиться в 1,5 раза, что ставило бы ответчика перед риском банкротства. В свою очередь, истец не заинтересован включаться в длительную процедуру несостоятельности, поэтом найден компромиссный вариант.
к содержанию ↑Претензия за нарушение сроков
В соответствии с условиями договора подряда № 791Д491 от 09.08.2016 г., заключенному между ИП Пащенко К.Л. (Подрядчик) и Ковальчук А.В. (Заказчик), Исполнитель взял на себя обязательство по заданию Заказчика по графику, утвержденному сторонами, выполнить строительные работы по реконструкцию крыльца в доме по адресу: г. Воркута, пер. Тихонова, 77.
В соответствии со ст. 747 Гражданского кодекса РФ Заказчиком обеспечен доступ к земельному участку для выполнения строительных работ на протяжении всего срока действия договора.
В соответствии с п. 3.8 Договора № 791Д491 от 09.08.2016 г., срок окончания работ установлен 09.09.2016 г., приемка работ должна была быть осуществлена в течение 3 календарных дней после фактического завершения работ.
Однако в нарушение требований 708 ГК РФ, п. 3.8. Договора, строительные работы окончены 29.09.2016 г., акт приемки-сдачи работ подписан 30.09.2016 г. Таким образом, Подрядчиком нарушены сроки исполнения взятых на себя обязательств.
В соответствии со ст. 730 и 740 ГК РФ к бытовому подряду применяются нормы Закона о защите прав потребителей.В соответствии со ст. 28 вышеуказанного Закона при нарушении сроков выполнения работ Заказчик вправе назначить новый срок выполнения работы.
Нарушение же сроков влечет начисление неустойки потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) или, когда она не определена, общей цены заказа. Неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работы взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы.
к содержанию ↑Как правильно написать претензионное письмо о непоставке продукции в срок?
Написание претензии о непоставке товара в срок не ограничивается строгими рамками, однако, для правильного и грамотного составления претензии придерживайтесь определенного образца.
В претензии опишите договорные условия, касающиеся товара и сроков его доставки.
Также, укажите условия, которые нарушил поставщик. Опишите нарушение поставщика: не поставка товара или поставка с опозданием, поставка бракованного или дефектного товара.
К претензии приложите сопутствующую документацию, которая будет подтверждать нарушение условий договора поставщиком.
Приложите к претензии акт о расхождениях при приемке, счета и иные документы, подтверждающие наличие нарушений договора между поставщиком и заказчиком.
Укажите в претензии ваши требования. К примеру, вы можете потребовать поставить товар в срочном порядке или оплатить неустойки за непоставленный товар в указанный срок и понесенные вами убытки вследствие этого.
Обязательно напишите в претензии, что в случае отказа выполнения ваших требований, вы вынуждены будете обратиться в суд.
В судебном порядке требования устанавливаются выше, нежели в претензионном порядке. При передаче дела в суд, исковые требования будут включать в себя не только оплату убытков, но и упущенной выгоды. И все судебные расходы оплачивать будет также поставщик.
В претензии укажите, какими последствиями обернется для поставщика невыполнения претензионных требований.
Если вы предварительно внесли аванс или оплатили поставку, то в претензии выставите требование вернуть деньги или поставить товар.
Про образец письма-претензии арендодателю читайте тут.
Если вследствие просрочки поставки вы не хотите продолжать дальнейшие взаимодействия с поставщиком, то заявите о вашем желании расторгнуть договор.
Также, можете заявить о требовании неустойки. В статье 395 Гражданского кодекса РФ установлен размер неустойки, при условии, что в договоре не оговорена сумма неустойки.
В статье 317.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлены проценты, которые вы вправе требовать, вследствие нарушения условий договора.
Мнение эксперта
Костенко Тамара Павловна
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права
Вы можете составить претензию самостоятельно или прибегнуть к помощи специалистов. Помните, что правильно составленная претензия в будущем может помочь избежать судебных тяжб и ускорить решение проблемы, что сэкономит ваше время и деньги.
к содержанию ↑Почему важно правильно составить договор поставки?
Договор может быть признан недействительным, если в нем отсутствует указание сроков поставки товара. Обязательно в договоре пропишите пункт о сроках передачи товара. В этом случае, при нарушении сроков доставки заказчик имеет полное право на возвращение денежных средств, на расторжение договора и на установку нового срока доставки.
При нарушении условий договора, поставщик должен уплатить заказчику неустойку за каждый день просрочки платежа, при условии, что товар заранее оплачен поставщиком. Неустойка начисляется, начиная со дня, в который должен был быть доставлен товар.
Помните, что сумма неустойки не может быть больше суммы, которую предварительно внес заказчик, в счет оплаты поставки товара. Это право регулирует статья 23.1 Закона «О защите прав потребителей».
Как заказчик, вы можете потребовать возместить убытки, которые вы понесли из-за непоставки в установленный срок товара.
Возврат суммы внесенного платежа за товар и возмещение убытков должны быть осуществлены поставщиком не позднее десяти дней с момента предъявления требования со стороны заказчика.
Если поставщик не выполняет требования заказчика, то обратитесь в суд. Ваши права будут защищены в соответствии со статьей 17 Закона «О защите прав потребителей».
Автор статьи
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права
СледующаяЖКХДополнительное соглашение о повышении заработной платы: образец 2021 года
Досудебная претензия по договору поставки на невыполнение условий
Данная претензия по договору поставки представляет собой документ, который очень популярен в коммерческой деятельности. Обычно он может быть использован либо юридическим лицом, либо индивидуальным предпринимателем в целях разрешения возникшей конфликтной ситуации, связанной с договором поставки.
Кто заполняет претензию?
Заполнить претензию может одна из сторон, недовольная качеством обслуживания или выполнением всех требований, прописанных в договоре поставки. Досудебная претензия по договору поставки позволяет не только решить дело мирно, но также служит в качестве действительного аргумента, если конфликт доходит до суда.
Суть претензии
Претензия на невыполнение условий договора по поставке товара может иметь ряд причин для оформления:
- Изменение объема поставляемого товара без предупреждения;
- Невыполнение условий договора;
- Увеличение второй стороной стоимости договора без обсуждения;
- Дефекты упаковки или испорченный товар;
- Отказ виновной стороной возмещения убытков.
Закон позволяет пострадавшей стороне требовать с виновной организации каких-либо действий, направленных на исправление сложившейся ситуации.
Пример
Выше приведен образец претензии по договору поставки. В правом верхнем углу составителем претензии прописано, от кого документ и кому он предъявляется. Информация содержит название организации и ее юридический адрес.
Посередине пишется название претензии. Далее первыми несколькими предложениями рассказывается о договоре, дате его заключения и об услугах, которые готова была предоставить виноватая сторона.
После этого идет объяснение, чем вызвано составление данной претензии. Например, в этом образце компания предоставила не весь объем, указанный в договоре. Пострадавший, аргументируя причину, ссылается на пункт заключенного между сторонами договора.
Последний абзац выступает в качестве требований, которые пострадавшая сторона выдвигает виновнику сложившейся ситуации.
В конце претензии поставлена подпись составителя и его инициалы.
О взыскании задолженности и пени по договору поставки
Кому:________
Куда:________
От кого:______
От куда:______
ПРЕТЕНЗИЯ
«___»_____г. между ____, далее-Покупатель и _______, далее-Поставщик был заключен договор поставки ___. В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется в течении срока действия настоящего договора поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар (далее -Продукция) согласно предлагаемому поставщиком ассортименту.
На основании выставленного поставщиком счета на оплату № ___ от ___ на сумму ___ (сумма прописью), количество отгружаемой продукции – ___ , Покупатель перечислило денежные средства на реквизиты Поставщика, что подтверждается платежным поручением. Дополнительно, в соответствии с п. __ договора поставки Покупатель поручает Поставщику организовать от своего имени, но за счет Покупателя транспортировку (доставку) его продукции. На основании этого Покупатель перечислило сумму в размере __ (сумма прописью) на реквизиты Поставщика за доставку продукции, что так же подтверждается платежным поручением. Счет на оплату № __ поставки продукции от __ на сумму __ (сумма прописью) был оплачен ______г. Поставка товара должна была быть в _________г. Согласно полученного от поставщика _______г. гарантийного письма, последний гарантирует отгрузку товара в количестве ___ на общую сумму ___ (сумма прописью) по задолженности на _________г.
Покупатель надлежащим образом исполнило свое обязательство по оплате поставки товара и оплате за его доставку. Но, до сегодняшнего момента Вами гарантийные обязательства не выполнены, до отгрузка продукции не произведена, нарушены условия заключенного договора.
Согласно п. ___ договора – Стороны несут ответственность за неисполнение обязательств по настоящему договору.
В соответствии с п.2 ст.473 ГК РК покупатель вправе потребовать возврата уплаченных сумм.
Согласно ст. 474 ГК РК установленная законодательными актами или договором неустойка за недопоставку или просрочку поставки товара может взыскиваться со дня, определенного договором, до дня фактического исполнения обязательства, если иной порядок взыскания неустойки не установлен законодательными актами или договором.
В соответствии с п. ____ договора в случае нарушения сроков поставки стороны уплачивают пени в размере ____. Сумма пени составляет _____ (сумма прописью).
На основании вышеизложенного прошу Вас возвратить уплаченную денежную сумму в размере ____ ( сумма прописью ) за недопоставленную продукцию, оплатить пени из расчета ___ (сумма прописью) ежедневно с ____ включительно до момента возврата суммы в размере ______ (сумма прописью), возвратить уплаченную денежную сумму в размере ____ (сумма прописью) за доставку, которую Вы не произвели. Возврат денежных средств прошу осуществить в течение 10 дней с момента получения претензии нарочно или с даты отправки по почте.
Если в удовлетворении заявленного мною требования будет отказано, либо нарушены сроки его удовлетворения, обращусь в суд за защитой своих нарушенных прав, где также будут заявлены предусмотренные законом требования по уплате пени, взыскании убытков, компенсации морального вреда, а также компенсации судебных издержек. Кроме того, в результате нарушенных Вами обязательств мы не сможем выполнить свои обязательства по поставке товара перед покупателями, что повлечет расторжение заключенных договоров и как следствие неполучение прибыли в результате упущенной выгоды, которую в свою очередь мы будем вынуждены требовать с Вас в судебном порядке.
«__» ______________ 20_____ г.
_____________________ (__Ф.И.О.___)
(подпись)
Претензия по договору поставки — образец, на оплату задолженности, нарушение срока, возврат денежных средств
Договорные обязательства зачастую по разным причинам нарушаются. Если речь идет о договорах поставок (далее – ДП), то нарушениями соглашений считаются несвоевременность поставки, некачественная продукция, ее некомплектность или если товар не поставлен вообще.
Когда переговоры с поставщиком не дают нужного результата, необходимо составить претензию. Скорейшего законного пути восстановления нарушенных прав покупателя пока не придумано.
Основа правоотношений по договору – исполнение обязательств. Контрагент должен поставить продукцию своевременно, в оговоренном соглашением количестве, качестве, ассортименте, комплектности.
Нарушение условий соглашения является основанием для требований по возмещению причиненных убытков.
Претензия о неисполнении обязательств по договору поставки – документальное требование лица или организации, выражающее недовольство выполнением условия ДП. Бланк претензии можно скачать здесь.
Это предусмотренная законом защита гражданских прав продавцов и покупателей, кредиторов и должников, а также способ разрешения конфликта в досудебном порядке.
Что нужно знать
Российское законодательство предусматривает для ответчика определенный претензионный порядок. Период рассмотрения претензии составляет 30 дней со дня получения документа.
По истечении срока ответчик обязан предоставить свой ответ. Согласие с предъявляемыми претензиями или их необоснованность должны быть отображены в ответном документе.
От этого зависит ход дальнейших событий:
Полное признание претензии | Когда потерпевший заявитель получит компенсацию по предоставленным им реквизитам |
Частичное признание претензии | В этом случае заявитель также получит компенсацию. А при необходимости возврата тары или поврежденной упаковки, должны быть составлены акты |
Ответа не последовало | Претензия ответчиком проигнорирована |
Частичное признание или игнорирование претензий приводит к судебному урегулированию с последующим удовлетворением всего объема требований и выплаты ущерба.
При невыполнении претензионного порядка иски судом не принимаются. Предъявление претензий, возможно, даже если по договору поставки продукции не предполагает досудебного урегулирования споров.
Претензионный порядок нужно устанавливать по взаимному соглашению, с отражением процедуры в договоре. Это облегчит урегулирование всех возникающих споров.
Поставщик вправе выставлять претензии покупателю, если:
- Не возвращена тара.
- Заявитель отказался принять товар.
- Не предоставлена отгрузочная разнарядка.
- Условия договора поставки согласованы с нарушением сроков.
- Не произведена выборка товара.
- Покупатель отказался от страховки товара.
- Просрочена оплата.
Какова ее роль
Требование, оформленное в соответствии с законодательными нормами и отправленное в установленные сроки, способно разрешать любые споры до обращения в суд.
Претензионный порядок позволяет произвести взыскание и ликвидацию задолженности, избегая уплаты госпошлины и прочих судебных издержек, значительно сэкономив время обеих сторон.
Если впоследствии суды признают исковые требования законными, то к сумме, фигурирующей в претензионном заявлении, причисляются следующие средства:
- На госпошлину.
- На представителя истца.
- Компенсирующие:
- оральный вред истца;
- проведенные экспертизы.
Решение суда обычно вызывает у ответчика глубочайшее сожаление об упущенной возможности улаживания конфликта в претензионном порядке. Он получает опыт, который позволит в будущем более серьезно относиться к претензиям клиентов.
Правовая база
Урегулирование споров в досудебном или претензионном порядке является обязательным, если это предусматривается:
- Российским законодательством.
- Договором между конфликтующими сторонами.
При несоблюдении претензионных, досудебных процедур исковые заявления возвращаются, как поданные с нарушением правил (ст.135 ГПК РФ). В арбитражном суде они могут быть оставлены без движения (ст.128 АПК РФ).
Суд оставляет заявления без рассмотрения и в случаях, когда выясняется, что обязательный досудебный порядок не выполнен уже после того, как заявление судом принято, делопроизводство возбуждено.
Обязательным досудебный порядок урегулирования конфликта является для некоторых сфер экономической деятельности обязательным. Это транспорт и связь.
Обязательность предъявления претензий регламентируются:
Составление претензии регламентируется российским законодательством.
Документ должен отображать следующие данные:
Стороны конфликта | Названия организаций, фамилии конкретных физических лиц |
Юридические, почтовые адреса | Конфликтных сторон |
Причину предъявления претензии | По качеству, срокам поставок и другие |
Документы, подтверждающие факт | Нарушения договорных обязательств |
Правовое обоснование | Законодательные акты, обеспечивающие использование претензионных требований |
Суть претензии и срок | Удовлетворения требований в досудебном порядке |
Размер претензии | Если нанесен материальный ущерб |
Реквизиты заявителя | На которые будет производиться компенсационная выплата |
Перечень дополнительных документов | По необходимости |
Подпись, дата | Составления документа |
Документ подкрепляют намерениями об обращении в суд в случае, если урегулировать вопрос в досудебном порядке не удастся. Составленная с учетом таких требований претензия будет принята к сведению на этапе разбирательств в суде.
Оформить претензию можно без посторонней помощи. Важно лишь учесть некоторые моменты:
К претензионной жалобе (заявлению, обращению) | Необходимо приложить документы, доказывающие нарушение соглашения |
Копии прилагаемых документов | Должны заверяться нотариально, с подписью заявителя и отправляться с описью |
При отсутствии документального подтверждения фактов нарушения | Ответчик вправе настаивать, чтобы заявитель предоставил их с последующей корреспонденцией |
Отсчет претензионного периода рассмотрения начинается с даты | Указанной на уведомлении о получении письма ответчиком |
На оплату задолженности
Главным условием множества договоров поставки является выполнение обязательств. Одна сторона ДП обязуется осуществить поставку товара, другая – оплатить товар в установленные соглашением сроки.
Претензию о взыскании задолженности составляют в двух экземплярах — один для партнера, второй для себя. В документе излагаются факты, основания и причины, по которым задолженность возникла.
Претензия подписывается руководителем или уполномоченным лицом. К претензии прилагают документальные копии, подтверждающие исполнение условий договора одной из сторон и факт образовавшейся задолженности у другой стороны.
Нарушение срока
Нарушение сроков поставки определяется по условиям и содержанию договора.
Продукция вручается по товарно-транспортным накладным и другим сопроводительным документам с указанием времени, даты вручения и подписи покупателя или лица, уполномоченного им.
Отсчет нарушения по сроку начинается со дня, следующего с обозначенной в графике поставки даты, при условии, что продукция не вручена.
Претензия по нарушению сроков поставки товара составляется письменно и должна отражать факт нарушения поставки товаров по срокам.
Доказательством могут служить акты приемки, датированные позднее, чем указано в соглашении.
В претензию включаются требования по возмещению убытков (неустойка, пеня). Однако следует учесть, что нарушение сроков поставки не всегда происходит по вине поставщика.
При наличии заблаговременного уведомления о возможном нарушении срока в силу форс-мажорных обстоятельств, поставщик может избежать ответственности, если докажет, что причины нарушения срока уважительные.
Поставщик вправе рассчитывать на то, что покупатель в надлежащий срок произведет приемку товара по качеству и количеству.
Если этот срок договором не указывается, то приемку производят в соответствии с инструкциями. К примеру, скоропортящиеся продукты осматривают в течение суток после поступления на склад.
Прием, произведенный стороной не в установленные сроки, является основанием для направления претензии в адрес покупателя с требованием провести прием и оплату продукции.
На возврат денежных средств
Варианты развития событий по договорам, когда покупатель оплатил продукцию, а поставщик не смог ее доставить, к сожалению, не редкость.
Направление претензии с требованиями о возврате денежных средств – это возможность для поставщика реабилитироваться.
Но, если поставщик банкротится, то это снижает шансы на получение заказчиком причитающегося по договору гонорара. Претензия составляется на фирменном бланке, в произвольной форме.
В документе указывается пункт договора, согласно которому одна сторона произвела оплату, а вторая свои обязательства не исполнила или исполнила не в полном объеме.
Далее, следуют конкретные требования о возвращении предварительной оплаты с точным указанием суммы числом и прописью и суммы процентов за использование чужих денежных средств.
Обязательно предлагается урегулировать конфликт в добровольном порядке с приложением реквизитов для оплаты. В тексте претензии следует указать, что в случае отказа от добровольного возврата денег заявитель будет вынужден обратиться в суд.
На некачественный товар
Некачественная продукция – это бич современных экономических отношений. Поэтому опыт составления претензий к товарам и услугам ненадлежащего качества огромен.
Но порядок составления документа зависит от момента выявления брака – во время приемки или на складе. В законе нет четкого определения понятия о товаре ненадлежащего качества.
По смыслу это продукция, имеющая недостатки или «бракованная», как принято говорить в профессиональной среде.
При составлении претензии, заказчик рассчитывает, что поставщик произведет замену бракованного товара на другую продукцию, которая, не имеет недостатков по качеству.
В противном случае, заявитель получит средства, выплаченные поставщиком за некачественный товар.
К автотранспорту, катерам и яхтам, снегоходам, тракторам и мотокультиваторам, холодильникам, стиральным машинам и компьютерам, считающимся сложными и дорогостоящими товарами, предъявляют требования об устранении недостатков (безвозмездно) или о возмещении расходов покупателя в связи с обращением к третьим лицам.
В отношении продуктов питания заявитель может требовать замены товара, снижения цены или расторжения соглашения, при условии, что брак обнаружен во время указанного срока реализации.
Составляется акт приемки с участием экспертов, представителей принимающей стороны и независимой организации. Один экземпляр акта остается у получателя бракованного товара, второй отправляется поставщику.
При несвоевременном уведомлении о поступлении такой продукции, у поставщика возникает право отказать в претензионных требованиях.
Позже на основании акта составляет претензия с реквизитами обеих сторон ДП, основаниями недовольства и ссылками на нарушенное законодательство.
Дополнительно прикладывается перечень подтверждающих документов. Требования претензии должны быть четко сформулированы.
Если товар не поставлен
Ситуации, когда срываются сроки доставки товаров или когда продукция не поставляется вообще – это суровые реалии невыполнения договорных отношений.
Нарушается обязательство поставщика о поставке товара в срок, к определенному сроку или досрочно.
Покупатель может требовать уплаты неустойки, штрафа, возврата денег, перечисленных за не поставленный товар или поставки товара в срочном порядке.
Претензию направляют поставщику, когда продукция была получена с запозданием, т. е. после указанной в соглашении даты.
Претензионный текст составляется на фирменном бланке фирмы и регистрируется в исходящей документации. На бланке претензии указывается регистрационный номер, а затем документ отправляется поставщику по почте с уведомлением.
Кроме, предусмотренного законом заявления с требованием об устранении договорных нарушений претензионный порядок подразумевает и ответ на заявление потерпевшей стороны.
Иногда это возможность разрешения конфликтных ситуаций в досудебном порядке. Ответ на претензию составляют на фирменном бланке предприятия (организации).
Так же как и в претензии надо указать адресата, данные уполномоченного лица и дату составления документа. Для ответа установлен срок — 10 или 30 дней со дня вручения претензии.
Формулируемый ответом отказ в удовлетворении требований потерпевшей стороны необходимо мотивировать. Ведь после этого последует обращение заявителя в суд, где позиция стороны будет расценена по ответу на претензию.
Своевременность и правильность оформления претензий и ответов на претензии дают шансы обеим сторонам конфликта — потерпевшая сторона сэкономит время и нервы, а ответчик – деньги на уплату штрафов, и, возможно, на удовлетворение исковых требований.
Однако по завершении претензионной процедуры последуют судебные разбирательства, которые могут затянуться на годы, потребовать от сторон существенных затрат материальных и трудовых ресурсов.
Во избежание этих проблем сторонам целесообразнее решить проблемы в досудебном порядке и найти компромиссные решения еще на претензионной стадии.
Досудебная претензия по договору поставки образец
досудебная претензия по договору поставки образец
Вы также можете скачать настоящий образец претензии о взыскании задолженности по договору поставки в формате Microsoft Word. С момента подписания договора, правила досудебного урегулирования становятся обязательными для. Как выглядит образец претензии по договору поставки. Как составляется досудебная претензия в страховую компанию по ОСАГО и каков срок ее рассмотрения?. Если в договоре содержатся положения о досудебном урегулировании спора, то предварительно необходимо. Претензия по договору поставки образец —. Образец досудебной претензии при ДТП. Прямое скачивание]. Образец претензии о взыскании штрафа за непоставку товара (продукции) в нарушение условий. Претензия о досудебном урегулировании спора расторжении договора и возврате денежных средств. Досудебная претензия по договору не имеет унифицированной формы и может оформляется на бланке. Образец претензии по невыполнению условий договора. Даже если в контракте досудебный порядок не прописан,.Претензия по задолженности по договору поставки (образец). Досудебная претензия должнику :: образец. Претензия по договору поставки – это документ, составляющийся на основе факта нарушения обеими(или одной) сторонами договоренностей и. Требование (претензия) о возврате аванса по договору поставки. Прошу Вас в рамках досудебного урегулирования спора незамедлительно, в срок до 19 марта. Например, можно составить досудебную претензию или досудебное мировое соглашение образец которого можно легко найти на. Претензия по муниципальному контракту, образец вы можете скачать здесь, предъявляется к частной. Досудебная претензия – это документ, который составляется по инициативе одного из контрагентов договорных отношений,. В ООО «ТД «Наутилус». Если в вашем договоре прописан досудебный порядок или вы просите возврата досрочно -. ГК РФ По договору поставки поставщик. Образец претензии по договору поставки можно. Претензия по договору поставки образец –.Составление претензий по договору поставки · Досудебная. Образец претензии о взыскании задолженности по договору поставки. Образец досудебного соглашения можно скачать по ссылке. Претензия о возврате денежных средств по договору купли-продажи. Образец досудебной претензии. Соглашение N _ о претензионном (досудебном) порядке. Образец, претензия по договору. Претензия по договору поставки, образец, бланк,. Поэтому и существует претензия поставщику – письменный юридический досудебный документ, который необходимо. Составление претензии о взыскании задолженности, образец * По законам Российской Федерации эта. Договор составлен в двух экземплярах – по одному для каждой из. Объектом долевого строительства по Договору является Квартира № 46 (строительный номер по проекту),. Претензия по договору поставки, образец, бланк, типовая.Претензию предъявляют лицу, которое согласно заключенного. В разделе можно заполнить образец досудебной претензии по. Заинтересованная Сторона вправе принять для рассмотрения претензию по истечении установленных. Вы заключили договор поставки каких-либо товаров, работ, услуг или купли-продажи (вы – Продавец, а по. Пример типового образца для претензии по взысканию задолженности (на основании договора поставки. Образец (форма) Досудебной претензии по договору поставки. Претензия без договора — советы 14 993 адвокатов и юристов: Досудебная претензия по договору подряда образец. Претензия по договору поставки – документ, который составляется на основе факта нарушения сторонами обязательств. Досудебная претензия по договору поставки образец скачали за сегодня 2038 раз. Образец претензии по поставке товара по договору поставки. Срочно нужен нормальный образец претензии по договору поставки. В качестве примера внизу приведена ссылка, по которой можно скачать образец написания претензии по договору поставки. Досудебное соглашение об урегулировании спора (образец).Претензия предъявляется в письменной форме за подписью заявителя с указанием реквизитов заключенного Договора,. Однако стандартным сроком рассмотрения досудебной претензии, связанной с расторжением договора купли-. Это подтверждается следующими документами:. Образец договора поставки железобетонных изделий, заключаемый между юридическими лицами. Обязательный претензионный порядок (его еще называют досудебным)) урегулирования споров применяется образец лишь. В соответствии со ст. ОБРАЗЕЦ ПРЕТЕНЗИИ ПО ОПЛАТЕ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ — досудебное решение конфликта. Таким образом ООО «Х.» взяло на себя обязательства по поставке товара, а А.А.Ю. Досудебная претензия застройщику (образец). Досудебная претензия по договору поставки. Если должник не исполняет надлежащим образом обязательства по договору займа или долговой расписке,. Более наглядно ознакомиться с образцом досудебной претензии по договору займа можно. Претензия или досудебная претензия — обязательный этап.Посетителям сайта мы предлагаем примерный образец досудебной претензии:. Юридический адрес: 109439, г. Для таких случаев законодательством предусмотрена процедура досудебного урегулирования спора, а. Претензия — это важный документ, так как позволяет сторонам урегулировать все проблемы в досудебном порядке. Необходим образец претензии для отправки в адрес поставщика с ссылкой на то,. Используя образец претензии по договору поставки, можно. Претензия по договору поставки — образец. Иногда, кажется, что все досудебные способы урегулирования конфликта не принесут должного. Урегулирование споров в досудебном или претензионном порядке является обязательным, если это. ООО «_», возникшей по договору № _ от «_»_201__г. Документация, предъявляемая по Договору, должна отвечать требованиям стандартов, технических условий, правил и. ОБРАЗЕЦ ПРЕТЕНЗИИ ПО ОПЛАТЕ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ — досудебное решение. Образец типовые документов подачи жалобы формы досудебных правовые особенности оформления.
К претензии должны прилагаться копии документов,.Образец претензии к договору поставки.Настоятельно рекомендуем Вам погасить сложившуюся за вами задолженность по договору поставки №12, заключенному между ООО «.Скачать образец претензии по договору.Образец рамочного договора поставки.Ниже предлагаем для ознакомления пользователей нашего портала образец досудебной претензии.
Образец досудебной претензии по не исполнению договорных
Образец досудебной претензии по не исполнению договорных обязательств
Внимание!
Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
Индивидуальному предпринимателю
«Центр Казахстанской Недвижимости»
гр. …………….
ИИН 7…………
г. Алматы, Бостандыкский р-н, ул. …………., 177 Б.
г. Алматы, ул. ……….., д. 72, кв. 37.
тел: +7 701 …………
от гражданки: ………
ИИН ………..
+7 701 ……………
Представитель по доверенности:
ТОО «Юридическая компания Закон и Право» в лице Генерального директора
Саржанова Галымжана Турлыбековича
БИН 190240029071
г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.
[email protected] / www.zakonpravo.kz
+ 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
22 января 2019 года между …………… (дале Покупатель) и Вами гр. ………….. (далее Продавец) было заключено гражданско-правовое соглашение в порядке статей 150–151 (Сделки, совершенные под условием, Форма сделки) ГК РК, Договор о задатке (далее Договор)
Согласно условиям пункта 1,2,3 Договора Покупатель передал, а Продавец получил задаток в размере 1 136 340 тенге в целях обеспечения заключения Договора купли-продажи на квартиру состоящею из 3-х жилых комнат расположенной по адресу г. Алматы, Бастандыкский район, мкр. ………….., преулок-…, участок №…., 2-е пятно, 2-этаж, с общей площадью 151 квадратных метров, где стороны пришли к соглашению что продажная стоимость объекта по Договору купли продажи составит 65 907 720 тенге в эквиваленте 174 000 долларов США. Договор купли-продажи должен быть заключен не позднее 22 мая 2019 года со дня подписания настоящего договора. Образец досудебной претензии по не исполнению договорных обязательств
Образец досудебной претензии по не исполнению договорных обязательств
На сегодняшний день Вами не исполнены свои обязательства по Договору о задатке от 22 января 2019 года где Вами были получены обязательства предусмотренной в п. 5 Договора где указанно «После подписания настоящего Договора, Продавец обязуется подготовить в срок, предусмотренный п. 3 настоящего Договора документы, необходимые для заключения и регистрации Покупателем договора купли-продажи, более того, обеспечить отсутствие обременений на Объект, а также получить разрешения и/или полномочия на совершение Договора купли-продажи от всех собственников и третьих лиц, чьи интересы могут быть затронуты при продаже Объекта настоящего Договора» — Однако мы видим только нарушение Договорных обязательств тогда как в статье 272 ГК РК «Надлежащее исполнение обязательства» оговорено Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Хотелось бы Вам напомнить в п. 6 Договора предусмотрено: В случае, если в течение срока, указанного в п. 3 настоящего Договора, выяснится, что у Продавца отсутствует или ограничено право собственности на Объект, которое препятствует заключению договора купли-продажи Объекта с Покупателем, а равно если до заключения договора купли-продажи Объекта Продавец откажется от продажи Объекта, или изменит его договорную стоимость, или продаст Объект третьим лицам, то Продавец обязуется уплатить Покупателю двойную сумму задатка согласно п.2. статье 338 ГК РК по первому требованию Покупателя.
Статья 338. ГК РК «Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком» оговаривает Если за неисполнение обязательства ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение обязательства, обязана возместить другой стороне убытки с учетом суммы задатка, поскольку в договоре не предусмотрено иное».
На сегодняшний день Вами не исполняются свои обязательства, кроме того, с май месяца 2019 года уже прошло 8 месяцев и по сей день мы не получили никакого мотивированного письма об отсрочке сдаче строительного объекта и/или о других уважительных причин соответственно мы считаем Продавец одностороннем порядке отказался исполнять свои обязательства и не желает как-то урегулировать Договорные отношения.
На основании вышеизложенных доводов считаем, что были нарушен условия договора по Договору о задатке, а именно несвоевременного заключения Договора купли-продажи на квартиру состоящею из 3-х жилых комнат расположенной по адресу г. Алматы, Бостандыкский район, мкр. ……………, д. переулок-5, участок №1, 2-е пятно, 2-этаж, с общей площадью 151 квадратных метров.
Под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) — ненадлежащее исполнение часть 1 статьи 349 ГК РК), что не допустимо согласно статье 272 ГК РК. Образец досудебной претензии по не исполнению договорных обязательств
Тем самым Вы причинили Покупателю и его семье реальный материальный и моральный вред.
В данных обстоятельствах требуем от Вас скорейшего возвращения суммы задатка в двойном размере, а именно денежные средства в сумме 2 272 680 тенге, а также понесенные убытки Покупателем в сумме 727 320 тенге.
Образец досудебной претензии по не исполнению договорных обязательств
Итого задолженность Продавца перед Покупателем составило сумма в размере 3 000 000 тенге.
В связи с неисполнением Вами обязательств у нас создается мнение, что Ваши действия направлены на завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием Покупателя.
Предлагаем Вам добровольно возвратить денежные средства в сумме 3 000 000 тенге Покупателю в срок до 31 января 2020 года. В случае если Вы не возвратите денежные средства в указанный срок, оставляем за собой право обращения по данному вопросу в суд. А также о взыскании суммы материального (убытки и неустойка, статья 351 ГК РК) и морального вреда и/или обратиться в другие компетентные органы. м
В соответствии норм ст.ст. 152 и 279 ГПК РК и ст. 402 ГК РК, предусматривающие, что судья возвращает исковое заявление, а суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок, установленный законодательством для данной категории дел, обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность этого порядка не утрачена и сохранены.
Поскольку этот порядок ни одним из нормативных актов РК не запрещен, надеемся, что наше дальнейшее сотрудничество с Вами будет продолжится на взаимовыгодных и взаимоприемлемых условиях.
С уважением,
___________________/ …………..
«___» _____________2020 год
Согласно ст. 17 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Нарушение законодательства Республики Казахстан о порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц влечет ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан.
SEC.gov | Превышен порог скорости запросов
Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.
Пожалуйста, объявите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, чтобы включить в него информацию о компании.
Для лучших практик по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].
Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Идентификатор ссылки: 0.67fd733e.1628734542.10f60d4f
Дополнительная информация
Политика безопасности в Интернете
Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.
Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).
Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.
Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.
Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.
Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.
Четыре элемента нарушения контракта Претензия
На первый взгляд определение нарушения контракта кажется простым. Вы можете определить нарушение как нарушение, а вы можете определить контракт как соглашение между двумя или более сторонами. Таким образом, нарушение контракта — это, по сути, нарушение соглашения между как минимум двумя разными сторонами.
Чтобы квалифицироваться как иск о нарушении контракта в суде, вы должны доказать ряд квалификационных требований. Во-первых, вам необходимо доказать наличие подлежащего исполнению контракта.После этого вы должны доказать остальные элементы претензии о нарушении контракта.
Бремя доказывания
Договорное право решается в гражданских судах, а не в уголовных судах, поэтому элементы должны быть подтверждены преобладанием доказательств. В то время как уголовное дело требует доказательств, не вызывающих разумных сомнений, гражданское дело требует только того, чтобы вы доказали, что ваше утверждение с большей вероятностью будет правдой, чем неправдой. Другими словами, вероятность того, что вы правы, составляет 51%.
Доказательства, которые вы представляете, должны быть убедительными, правдивыми и точными, но вам нужно только доказать, что ваша версия истории более правдоподобна, чем нет.Важно не количество доказательств, а то, насколько они убедительны.
Элементы претензии о нарушении договора
Чтобы выиграть дело, вам нужно доказать все четыре элемента. Итак, проще всего просмотреть их и оценить, сможете ли вы их все доказать.
1. Доказать наличие договораВы должны доказать, что у вас есть контракт. Подписанного листа бумаги, устного соглашения или рукопожатия может хватить, а может и не хватить.Чтобы суды могли определить, действителен ли ваш контракт, они должны показать, что было (1) предложение, (2) принятие предложения и (3) рассмотрение было дано в обмен на принятие предложения.
- Предложение : одна или несколько сторон должны сделать предложение, например: «Я постригу ваш двор за 20 долларов». В данном случае предложение касается услуг, то есть стрижки газона. Если одна из сторон предлагает косить лужайку, ничего не прося, это может быть истолковано как подарок, а не договор.
- Принятие : другая сторона может согласиться с условиями предложения или сделать встречное предложение, например: «Я разрешаю вам косить мой двор, но я заплачу вам только 15 долларов». Сделав встречное предложение, первоначальное предложение не было принято и теперь не обсуждается. Предложение было заменено встречным предложением. На этом этапе любая из сторон все еще может уйти.
- Возмещение : Возмещение представляет собой выгоду, которую получает каждая сторона. В этом случае речь идет о деньгах с одной стороны и услугах по стрижке газона с другой.
Есть и другие соображения. Аризона приняла Единый торговый кодекс (UCC) для защиты потребителей, предоставив общий набор правил, применимых в большинстве штатов США. UCC применяется к большинству сделок, связанных с движимым имуществом, т.е. не недвижимость — даже если собственность произведена в состоянии A, распределена в состоянии B и продана в состоянии C. Это обеспечивает дополнительную защиту, особенно потому, что потребители могут быть наивными при решении юридических вопросов. Иногда люди сталкиваются с судом только тогда, когда у них возникают проблемы, но суды признают, что каждая сторона имеет права.
2. Докажите, что вы выполнили свои обязательства или что у вас есть законная причина для неисполненияВ этом контексте производительность означает «существенную» производительность. Другими словами, детали контракта, возможно, не были выполнены в точности, но ответчик получил в основном то, о чем просили. В этот момент ответчик должен будет заплатить.
Если договор не был выполнен в точном соответствии с договоренностью, то от вас может не потребоваться полное выполнение ваших обязательств; однако, как правило, отказываться от оплаты не следует.Например, если мастер согласился покрасить ваш дом, но цвет выглядел не так, вы можете попросить заплатить меньше. Обычно вам не разрешают ничего не платить, если только цвет не является чрезвычайно важным условием в контракте.
3. Доказать, что другая сторона не выполнила свою часть контрактаОтветчик не может утверждать, что оплата не требуется по какой-либо его вине. Например, если вы соглашаетесь выполнять определенные задачи, а затем обвиняемый делает невозможным их выполнение, это не будет вашей ошибкой.Если вы в значительной степени соблюдаете, значит, вы соответствуете своим требованиям.
4. Доказательство неисполнения причиненного ущерба другой сторонойЗвучит просто, потому что здесь вы говорите, что не получили того, что вам обещали. В вашем контракте должно быть точно указано, что обещала каждая сторона. Наличие нарушения контракта может зависеть от того, насколько хорошо был подготовлен контракт. Часто бывает полезно, чтобы адвокат рассмотрел ваши контракты до того, как вы заключите соглашение.Если вы выиграете дело о нарушении контракта, вы также можете попросить суд присудить вашим адвокатам гонорары и расходы на подачу иска.
Спросите у юриста
Если вы считаете, что можете стать жертвой нарушения контракта в Аризоне, мы рекомендуем вам немедленно поговорить с адвокатом. Срок подачи претензии ограничен.
Cronus Law PLLC с гордостью обслуживает жителей, семьи и предприятия по всей Аризоне. Мы помогаем нашим клиентам решать многие юридические вопросы, включая претензии по контрактам.Позвоните сегодня, и мы обсудим ваше дело.
Письмо с требованием о бесплатном нарушении контракта — PDF
Письмо с требованием о нарушении контракта идентифицирует физическое лицо или сторону, которые не выполнили свои обязательства в соответствии с ранее согласованным контрактом. В письме должна быть указана сторона, нарушившая соглашение, дата контракта и конкретные действия, совершенные нарушившей стороной. Письмо с требованием преследует одну из целей: 1.) потребовать от нарушившей стороны «исправить» проблему, чтобы она соответствовала соглашению, или 2.) требование расторжения договора при требовании возмещения убытков. В любом случае нарушившая сторона должна будет ответить на письмо с требованием к определенной дате до начала судебного разбирательства или судебного иска.
Нарушение требования договора ставит другую сторону в известность о том, что она нарушила условия соглашения. Письмо с требованием о нарушении контракта — это досудебный документ, который может быть использован в любом судебном разбирательстве в более позднее время. Обычно в письме содержатся требования, позволяющие сторонам разрешить спор до обращения в суд.В зависимости от соглашения и нарушения, стороны должны будут урегулировать нарушение.
Для того, чтобы обслужить юридически совместимое нарушение письма с требованием по контракту, запрашивающая сторона должна написать письмо, в котором будут содержаться основные сведения об исходном соглашении, такие как дата его создания, название соглашения и конкретные разделы, которые были нарушены.
Шаг 1 — Детализация исходной информации о контрактеЛюбые и все части контракта, о которых идет речь о нарушении, должны быть включены в письмо с требованием.Если есть несколько разделов, они должны быть включены все, поскольку письмо с требованием относится только к тем частям контракта, которые были нарушены. Перечислите части контракта, которые были нарушены, в порядке наиболее вопиющих нарушений.
Шаг 2 — Перечислите описание нарушенияПодробное описание нарушения контракта должно быть задокументировано. Общие проблемы, выявленные в письме с требованием о нарушении контракта: стороны, которые не оплатили или не предоставили товары в соответствии с обещаниями, сторона, которая теперь заявляет, что они больше не будут выполнять ранее согласованное обязательство, или другая сторона сделала невозможным выполнение согласованной задачи физическим лицом.
Шаг 3 — Право на исправление или мировое соглашениеЕсли возможно, решение проблемы следует предложить лицу или стороне, получающей письмо с требованием о нарушении контракта. Возможные способы решения проблемы могут заключаться в досрочном расторжении контракта или предоставлении оплаты. В зависимости от рассматриваемого контракта, в контракте могли быть указаны предыдущие «способы лечения», которые следует предложить.
Шаг 4 — Доставка письма с требованиемХотя это может не требоваться местными законами штата, во избежание задержек или проблем с получением письмо с требованием следует отправлять заказным письмом, которое затем будет содержать подтверждение доставки и подпись лица, получившего его.Альтернативными способами доставки Письма с требованием о нарушении контракта может быть также отправка почтой первого класса или курьерской службой.
Шаг 5 — Принять судебный искЕсли истец не ответил в соответствии с запросом, соответствующая сторона может продолжить судебный иск. Обратитесь к юрисконсульту, если письмо с требованием не было удовлетворено или заявитель не устранил проблему в согласованной степени.
В случае нарушения истец может возбудить дело только в течение определенного количества лет в зависимости от штата.
Скачать : Adobe PDF, Microsoft Word (.docx), текст открытого документа (.odt)
1 — Сохраните извещение о нарушении договора с этой страницы
Шаблон на этой странице будет служить для информирования подписывающей стороны контракта о том, что она или она нарушили соглашение, которое они обязаны соблюдать. Вы можете сохранить его на свой компьютер в любом из форматов, помеченных кнопками, показанными с изображением предварительного просмотра на этой странице. Определите версию файла, наиболее совместимую с вашей программной средой, нажмите правильную кнопку (или ссылку выше), затем следуйте инструкциям, чтобы открыть и сохранить ее.
2 — В заголовке будет указана информация, которую вы вводите
Первые четыре пустых места этого шаблона помещаются вверху страницы. Эта область обычно известна как заголовок для большей части корреспонденции и должна содержать определенную информацию. Таким образом, укажите полное имя и адрес составителя этого уведомления или Отправителя этого документа. Обычно это физическое лицо, которое имеет контракт с Получателем и считает, что Получатель нарушил условия своего соглашения.Для завершения заголовка этого письма потребуются еще два пункта определений. Первым из них является календарная дата, когда это письмо следует рассматривать в полной мере. Эта дата должна быть представлена в виде календарного месяца и календарного дня на пустом месте, прикрепленном к слову «Дата», а затем в пустой строке, прикрепленной к числу «20», следует указать год, состоящий из двух цифр. Последний элемент заголовка идентифицирует сторону, которая нарушила соответствующее соглашение. Поместите полное имя Получателя в пустую строку, соответствующую слову «Уважаемый» в начале самого письма.
3 — Необходимо предоставить подтверждающую документацию
Это письмо будет содержать необходимую формулировку, чтобы проинформировать его Получателя о том, что он или она несет ответственность за несоблюдение соглашения, заключенного с Отправителем этого документа, однако вы должны указать некоторые детали, чтобы они могли напрямую относиться к Получателю. Во-первых, вызовите договор, который был нарушен Получателем, указав его имя и / или номер файла на пустом месте после слова «… с названием» и перед термином «… и датировано».Вводный абзац потребует дальнейшего определения нарушенного контракта. Используйте следующие две пустые строки как место, чтобы сообщить дату вступления в силу или дату подписания нарушенного контракта. Теперь найдите фразу «… Соглашение из-за следующих действий». Поле сразу после этого термина должно быть заполнено четкими подробностями о том, что Получатель сделал, чтобы нарушить соглашение, заключенное с Отправителем. Например, Получатель может быть виновен в мошенничестве или повреждении имущества. Третий абзац также потребует некоторой информации.Здесь вы должны убедиться, что должно быть указано название штата, судебная система которого регулирует нарушение соглашения. Поставьте этот предмет на место после слов «… Состояние». В большинстве случаев будет сочтено крайне разумным установить для Получателя крайний срок для связи с Отправителем и устранения нарушения соглашения. Это должно сопровождаться формулировкой, которая убедительно проинформирует Получателя о последствиях несерьезного отношения к этому письму. Нанесите эту дату на область после выражения «Если не будет ответа от…»
4 — Отправитель этого документа должен подписать свое имя
Получатель должен рассматривать это уведомление как серьезную проблему.Таким образом, пустое место под словом «С уважением» (в конце этого письма) должно быть подписано Отправителем. Это действие рассматривается как доказательство намерения Отправителя проверить содержание этих документов.
АО 100А | Информационный лист | о залогеУголовные формы |
АО 100Б | Информационный лист поручителя | Уголовные формы |
АО 102 | Заявление на получение ордера на отслеживание | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 103 | Заказ, требующий помощи в оформлении ордера на отслеживание (под печатью) | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 104 | Ордер на отслеживание | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 106 | Заявление о выдаче ордера на обыск | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 106А | Заявление о выдаче ордера по телефону или другим надежным электронным средствам | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 108 | Заявление о выдаче ордера на арест имущества, подлежащего конфискации | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 109 | Ордер на арест имущества, подлежащего конфискации | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 10А | Запрос отчета о раскрытии финансовой информации | Другие формы |
АО 110 | Повестка в суд для дачи показаний перед большим жюри | Бланки повестки |
АО 120 | Отчет о регистрации патента / товарного знака | Другие формы |
АО 121 | Отчет о подаче или определении иска или апелляции в отношении авторского права | Другие формы |
АО 132 | Свидетельство о образца (районный суд) | Другие формы |
АО 133 | Счет расходов (районный суд) | Другие формы |
АО 136 | Свидетельство о хорошей репутации (районный суд) | Формы поверенного |
АО 136А | Свидетельство о хорошей репутации (Апелляционный суд) | Формы поверенного |
АО 145 | Уведомление о въезде — Приказы / Решение | Другие формы |
АО 153 | Присяга поверенного при поступлении | Формы поверенного |
АО 154 | Замена поверенного | Бланки поверенных |
АО 187 | Список экспонентов и свидетелей | Другие формы |
АО 187А | Список экспонатов и свидетелей — продолжение | Другие формы |
АО 190 | Запись о количестве присяжных, участвовавших в обвинительном заключении | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 191 | Отчет об отказе большого жюри прийти к единому мнению в обвинительном заключении | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 199А | Условия установки порядка выпуска | Формы досудебного выпуска и явки |
АО 199Б | Дополнительные условия выпуска | Формы досудебного выпуска и явки |
АО 199С | Уведомление о штрафах / Подтверждение | Досудебные формы выпуска и явки |
АО 205 | Вызов для заполнения квалификационной формы присяжного заседателя | Формы жюри |
АО 213 | Информация о продавце / Сертификат | Другие формы |
АО 213 | Информация о продавце и сертификат ИНН | Другие формы |
АО 213П | Информация о получателе платежа и подтверждение ИНН | Другие формы |
АО 215 | Запрос на определение налоговых платежей иностранным поставщикам | Другие формы |
АО 223 | Уведомление об оправдании | Формы жюри |
АО 224 | Просьба извинения | Формы жюри |
АО 229С | Дополнительная информация для присяжных | Формы жюри |
АО 239 | Заявление о возбуждении дела в районном суде без предоплаты пошлин или расходов (полная форма) | Формы заявления об отказе от уплаты пошлины |
АО 240 | Заявление о возбуждении дела в районном суде без предоплаты пошлин или расходов (краткая форма) | Формы заявления об отказе от уплаты пошлины |
АО 240А | Порядок действий без предоплаты сборов и затрат | Формы заявления об отказе от уплаты пошлины |
АО 241 | Ходатайство о выдаче предписания Habeas Corpus до 28 U.S.C. § 2254 | Гражданские формы |
АО 242 | Ходатайство о выдаче судебного приказа Habeas Corpus в соответствии с законом 28 U.S.C. § 2241 | Гражданские формы |
АО 243 | Ходатайство об отмене приговора (ходатайство до 28 U.S.C. § 2255) | Гражданские формы |
АО 245Б | Приговор по уголовному делу | Формы приговора по уголовным делам |
АО 245С | Измененный приговор по уголовному делу | Формы приговора по уголовным делам |
АО 245Д | Приговор по уголовному делу (об отмене испытательного срока или освобождении под надзором) | Формы приговора по уголовным делам |
АО 245E | Приговор по уголовному делу (организационные подсудимые) | Формы приговора по уголовным делам |
АО 245СОР | Приговор по уголовному делу (обоснование) | Формы приговора по уголовным делам |
АО 246 | Приказ об испытательном сроке до 18 U.S.C. § 3607 | Формы предварительного и условного осуждения |
АО 246А | Приказ об увольнении и увольнении до 18 лет США § 3607 (a) | Формы исключения и восстановления льгот |
АО 246Б | Приказ о предварительном расследовании и отчет | Формы предварительного и условного осуждения |
АО 247 | Постановление о ходатайстве о снижении наказания по статье 18 U.S.C. § 3582 (C) (2) | Уголовные формы |
АО 248 | Постановление о продвижении по ходатайству о сокращении срока наказания в соответствии с 18 U.S.C. § 3582 (c) (1) (A) | Уголовные формы |
АО 249 | Восстановление федеральных льгот для наркопреступника | Формы исключения и восстановления льгот |
АО 250 | Ходатайство о сокращении наказания до 18 лет.S.C. § 3582 (c) (1) (A) | Уголовные формы |
АО 30 | Заверенная копия | Другие формы |
АО 310 | Жалоба на неправомерное поведение или инвалидность судьи | Другие формы |
АО 320 | Заявление поставщика уведомления о банкротстве | Другие формы |
АО 35 | Свидетельство официального судебного докладчика | Формы судебного докладчика |
АО 37 | Расходная книга | Формы судебного докладчика |
АО 38 | Журнал учета посещаемости | Формы судебного докладчика |
АО 39 | Книга учета заказов и инкассо | Формы судебного докладчика |
АО 390 | Апостиль (Convention de La Haye, 5 октября 1961 г.) | Другие формы |
АО 391 | Карточка с образцом подписи апостиля | Другие формы |
АО 392 | Карточка с апостилем | Другие формы |
АО 393 | Свидетельство о действии Апостиль | Другие формы |
АО 398 | Уведомление о судебном иске и просьбе об отказе от вручения повестки | Уведомление о судебном иске, вызов, повестка |
АО 399 | Отказ от вызова | Уведомление о судебном иске, вызов, повестка |
АО 40А | Явки и стенограммы судебных репортеров Соединенных Штатов | Формы судебного докладчика |
АО 40Б | Отчет о доходах судебных репортеров США | Формы судебного докладчика |
АО 41А | Главная книга | Другие формы |
АО 425 | Информация перед приемом на работу | Формы управления персоналом |
АО 430 | Запись по делу | Другие формы |
АО 431 | Протокол заседания в электронной форме | Другие формы |
АО 432 | Отчет свидетеля и экспоната | Другие формы |
АО 435 | Стенограмма приказа | Другие формы |
АО 436 | Заказ аудиозаписи | Другие формы |
АО 44 | Счет-фактура | Формы судебного докладчика |
АО 440 | Вызов в гражданский иск | Уведомление о судебном иске, вызов, повестка |
АО 441 | Вызов по жалобе третьей стороны | Уведомление о судебном иске, вызов, повестка |
АО 442 | Ордер на арест | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 443 | Ордер на арест свидетеля или существенного свидетеля по рассматриваемому уголовному делу | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 444 | Ордер на арест свидетеля по делу большого жюри (под печатью) | Уголовные формы |
АО 445 | Ордер на арест свидетеля по гражданскому делу | Гражданские формы |
АО 447 | Список дел, записанных в электронном виде, | Другие формы |
АО 450 | Решение по гражданскому делу | Формы гражданского судебного решения |
АО 451 | Свидетельство клерка о постановлении, которое будет зарегистрировано в другом округе | Формы гражданского судебного решения |
АО 455 | Отказ от обвинения | Формы согласия и отказа ответчика |
АО 458 | Явка адвоката | Бланки поверенных |
АО 466 | Отказ от правила 32.1 Слух | Формы согласия и отказа ответчика |
АО 466А | Отказ от слушаний по Правилу 5 и 5.1 | Формы согласия и отказа ответчика |
АО 467 | Приказ о явке обвиняемого в округ, где ожидаются обвинения, и перевод залога | Досудебные формы выпуска и явки |
АО 468 | Отказ от предварительного слушания | Формы согласия и отказа ответчика |
АО 470 | Приказ о назначении слушания по делу о задержании | Формы предварительного заключения |
АО 471 | Приказ о временном задержании подсудимого моложе 18 лет.S.C. § 3142 (d) | Формы предварительного заключения |
АО 472 | Порядок содержания под стражей до суда | Формы предварительного заключения |
АО 500 | Налогообложение поездок на автомобиле, арендованном государством, | Другие формы |
АО 78 | Заявление о приеме на работу в судебную власть на федеральном уровне | Формы управления персоналом |
АО 83 | Вызов по уголовному делу | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 85 | Уведомление, согласие и обращение о гражданском иске к магистратскому судье | Гражданские формы |
АО 85А | Уведомление, согласие и обращение к мировому судье | Гражданские формы |
АО 86А | Согласие на ведение дела перед мировым судьей по делу о проступках | Формы согласия и отказа ответчика |
АО 88 | Повестка в суд для явки и дачи показаний на слушании или судебном разбирательстве по гражданскому иску | Уведомление о судебном иске, вызов, повестка |
АО 88А | Вызов для дачи показаний по гражданскому иску | Уведомление о судебном иске, вызов, повестка |
АО 88Б | Вызов в суд для предъявления документов, информации или объектов или разрешения на осмотр помещений в рамках гражданского иска | Уведомление о судебном иске, вызов, повестка |
АО 89 | Вызов для дачи показаний в судебном заседании по уголовному делу | Бланки повестки |
АО 89Б | Повестка о предъявлении документов, информации или предметов по уголовному делу | Уголовные формы |
АО 90 | Вызов для дачи показаний по уголовному делу | Бланки повестки |
АО 91 | Жалоба на уголовное дело | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 93 | Ордер на обыск и выемку | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 93А | Ордер на обыск и выемку по устным показаниям | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 93Б | Ордер на обыск и выемку | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 93С | Ордер по телефону или другим надежным электронным способом | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 94 | Приверженность другому округу | Формы | для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 98 | Связь с внешним видом | Досудебные формы выпуска и явки |
АО 99 | Свидетельство о внешности | Досудебные формы выпуска и явки |
В 101 | Добровольное заявление о банкротстве физических лиц | Должники-физические лица |
B 101A | Первоначальное заявление о приговоре о выселении в отношении вас (физических лиц) | Должники-физические лица |
B 101B | Заявление об оплате решения о выселении в отношении Вас (физических лиц) | Должники-физические лица |
В 103А | Заявление физических лиц об уплате пошлины за подачу в рассрочку | Должники-физические лица |
B 103B | Заявление об отказе от уплаты сбора за подачу заявления по Главе 7 | Должники-физические лица |
В 104 | Для отдельных дел по главе 11: Список кредиторов, которые имеют 20 крупнейших необеспеченных требований к вам, не являющихся инсайдерами | Должники-физические лица |
В 1040 | Титульный лист противоборствующего производства | Бланки банкротства |
В 105 | Вынужденное обращение против физического лица | Должники-физические лица |
B 106 Декларация | Декларация о графиках индивидуального должника | Должники-физические лица |
B 106 Сводка | Сводная информация о ваших активах и обязательствах и некоторая статистическая информация (физические лица) | Должники-физические лица |
B 106A / B | Таблица A / B: Имущество (физические лица) | Должники-физические лица |
B 106C | Приложение C: Имущество, на которое вы претендуете в качестве освобожденного от уплаты налога (физические лица) | Должники-физические лица |
В 106D | Таблица D. Кредиторы, имеющие требования, обеспеченные имуществом (физические лица) | Должники-физические лица |
B 106E / F | Таблица E / F: Кредиторы, имеющие необеспеченные требования (физические лица) | Должники-физические лица |
B 106G | Приложение G: Исполнительные договоры и договоры аренды, срок действия которых еще не истек (физические лица) | Должники-физические лица |
B 106H | График H: Ваши кодировщики (физические лица) | Должники-физические лица |
B 106I | Таблица I: Ваш доход (физические лица) | Должники-физические лица |
B 106J | График J: Ваши расходы (физические лица) | Должники-физические лица |
В 106J-2 | Таблица J-2: Расходы на отдельное домохозяйство должника 2 (физических лиц) | Должники-физические лица |
В 107 | Ваш Отчет о финансовых делах для физических лиц, подавших заявление о банкротстве (физических лиц) | Должники-физические лица |
В 108 | Заявление о намерениях физических лиц, подающих в соответствии с главой 7 | Должники-физические лица |
В 113 | План | Глава 13Должники-физические лица |
В 1130 | Ходатайство, уведомление и приказ о выплате адекватной защиты и возможности по объекту | Бланки банкротства |
В 119 | Уведомление, заявление и подпись лица, составившего заявление о банкротстве | Должники-физические лица |
В 121 | Ваше заявление о номерах социального страхования | Должники-физические лица |
В 122А-1 | Глава 7 Отчет о вашем текущем месячном доходе | Средства Тестовые бланки |
B 122A-1Supp | Заявление об освобождении от презумпции злоупотребления согласно §707 (b) (2) | Средства Тестовые бланки |
В 122А-2 | Глава 7 Расчет средств теста | Средства Тестовые бланки |
B 122B | Глава 11 Отчет о вашем текущем месячном доходе | Средства Тестовые бланки |
В 122С-1 | Глава 13 Отчет о вашем текущем ежемесячном доходе и расчет периода обязательств | Средства Тестовые бланки |
В 122С-2 | Глава 13 Расчет вашего располагаемого дохода ( | )Средства Тестовые бланки |
В 1310 | Образец свидетельства | Бланки банкротства |
В 1320 | Заявление о розыске записей о банкротстве | Бланки банкротства |
В 1330 | Реестр претензий | Бланки банкротства |
В 1340 | Заявление о выплате невостребованных денежных средств | Бланки банкротства |
В 2000 | Обязательные списки, расписания, ведомости и сборы | Бланки банкротства |
В 201 | Добровольное заявление о банкротстве физических лиц | Неиндивидуальные должники |
B 2010 | Уведомление требуется 11 U.S.C. § 342 (b) для подачи заявления о банкротстве физических лиц | Бланки банкротства |
В 201A | Приложение к добровольному заявлению о банкротстве физических лиц в соответствии с главой 11 | Неиндивидуальные должники |
В 202 | Объявление о наказании за лжесвидетельство должников неиндивидуального характера | Неиндивидуальные должники |
В 2020 | Справка о прохождении военной службы | Бланки банкротства |
В 2030 | Раскрытие компенсации поверенному должнику | Бланки банкротства |
В 204 | Для Главы 11 Дела: Список кредиторов, которые имеют 20 крупнейших необеспеченных требований к вам, не являющихся инсайдерами (не являющимися физическими лицами) | Неиндивидуальные должники |
В 2040 | Уведомление о необходимости представления доказательства требования в связи с возвратом активов | Бланки банкротства |
В 205 | Вынужденное обращение против лица, не являющегося физическим лицом, | Неиндивидуальные должники |
В 2050 | Уведомление кредиторам и иным заинтересованным сторонам | Бланки банкротства |
B 206 Сводка | Краткое описание ваших активов и обязательств (не физических лиц) | Неиндивидуальные должники |
В 2060 | Свидетельство о возбуждении дела | Бланки банкротства |
В 206А / В | Таблица A / B: Имущество (не физические лица) | Неиндивидуальные должники |
В 206D | Таблица D. Кредиторы, требования которых обеспечены имуществом (не физические лица) | Неиндивидуальные должники |
В 206E / F | Таблица E / F: Кредиторы, имеющие необеспеченные требования (не физические лица) | Неиндивидуальные должники |
В 206G | Приложение G: Исполнительные договоры и договоры аренды, срок действия которых еще не истек (не для физических лиц) | Неиндивидуальные должники |
В 206H | Приложение H: Ваши кодировщики (не физические лица) | Неиндивидуальные должники |
В 207 | Отчет о ваших финансовых делах (не для физических лиц) | Неиндивидуальные должники |
В 2070 | Свидетельство о удержании должника в владении | Бланки банкротства |
В 2100А | Передача требования помимо обеспечения | Бланки банкротства |
B 2100B | Уведомление о передаче требования помимо обеспечения | Бланки банкротства |
В 2300А | Подтверждение заказа Глава 12 План | Бланки банкротства |
В 2300Б | Подтверждение заказа Глава 13 План | Бланки банкротства |
В 2310А | Закажите время фиксации возражения против предлагаемого изменения утвержденного плана | , утвержденного главой 12Бланки банкротства |
В 2310Б | Закажите время фиксации возражения против предлагаемой модификации подтвержденного плана | , утвержденного главой 13Бланки банкротства |
В 2400А | Подтверждение документов | Бланки банкротства |
B 2400A / B ALT | Соглашение о подтверждении | Бланки банкротства |
В 2400В | Ходатайство об одобрении повторного подтверждения Соглашения | Бланки банкротства |
В 2400С | Распоряжение о подтверждении договора | Бланки банкротства |
B 2400C ALT | Распоряжение о подтверждении Соглашения (Альт.) | Бланки банкротства |
В 2500А | Вызов по делу о противнике | Бланки банкротства |
В 2500В | Вызов и уведомление о досудебном совещании по иску | Бланки банкротства |
В 2500C | Вызов и уведомление о судебном разбирательстве в противоборстве | Бланки банкротства |
В 2500D | Вызов третьего лица | Бланки банкротства |
В 2500E | Вызов к должнику по недобровольному делу | Бланки банкротства |
В 2500F | Вызов по делу о признании иностранного неосновного дела по главе 15 | Бланки банкротства |
В 2530 | Приказ о помощи по недобровольному делу № | Бланки банкротства |
В 2540 | Повестка в суд для проверки по правилам 2004 года | Бланки банкротства |
В 2550 | Вызов в суд для явки и дачи показаний на слушании или суде по делу о банкротстве (или состязательном производстве) | Бланки банкротства |
В 2560 | Вызов в суд для дачи показаний по делу о банкротстве (или иске) | Бланки банкротства |
В 2570 | Вызов в суд для представления документов, информации или объектов либо разрешения на осмотр помещений в деле о банкротстве (или иске против иска) | Бланки банкротства |
В 2600 | Запись о невыполнении обязательств | Бланки банкротства |
В 2610А | Решение по умолчанию — делопроизводитель | Бланки банкротства |
В 2610В | Решение по умолчанию — судья | Бланки банкротства |
В 2610С | Судебное решение по делу о противодействии | Бланки банкротства |
В 2620 | Уведомление о вступлении решения | Бланки банкротства |
В 2630 | Счет затрат | Бланки банкротства |
В 2640 | Распоряжение маршалу Соединенных Штатов | Бланки банкротства |
В 2650 | Подтверждение постановления о регистрации в другом районе | Бланки банкротства |
В 2700 | Уведомление о подаче окончательного отчета Доверительного управляющего | Бланки банкротства |
В 2710 | Окончательный указ | Бланки банкротства |
В 2800 | Раскрытие информации о компенсации лица, составившего заявление о банкротстве | Бланки банкротства |
В 2810 | Внешний вид кредитора или представителя алиментов на ребенка | Бланки банкротства |
В 2830 | Глава 13 Сертификаты должника в отношении обязательств по внутренней поддержке и Раздел 522 (q) | Бланки банкротства |
В 309А | Уведомление о банкротстве в соответствии с главой 7 — Срок подачи иска отсутствует (для физических лиц или солидарных должников) | Уведомления о собрании кредиторов |
В 309Б | Уведомление о банкротстве в соответствии с главой 7 — Установленный срок для подтверждения требования (для физических лиц или солидарных должников) | Уведомления о собрании кредиторов |
В 309С | Уведомление о деле о банкротстве в соответствии с главой 7 — Не установлен крайний срок для подтверждения требования (для корпораций или партнерств) | Уведомления о собрании кредиторов |
В 309D | Уведомление о банкротстве в соответствии с главой 7 — Установлен крайний срок для подтверждения требования (для корпораций или партнерств) | Уведомления о собрании кредиторов |
В 309E1 | Уведомление о банкротстве по главе 11 (для физических лиц или солидарных должников) | Уведомления о собрании кредиторов |
В 309E2 | Уведомление о банкротстве по главе 11 (для физических лиц или солидарных должников в соответствии с подразделом V) | Уведомления о собрании кредиторов |
В 309F1 | Уведомление о банкротстве по главе 11 (для корпораций или товариществ) | Уведомления о собрании кредиторов |
В 309F2 | Уведомление о банкротстве по главе 11 (для корпораций или товариществ согласно подразделу V) | Уведомления о собрании кредиторов |
В 309G | Уведомление о банкротстве по главе 12 (для физических лиц или солидарных должников) | Уведомления о собрании кредиторов |
В 309Н | Уведомление о банкротстве по главе 12 (для корпораций или товариществ) | Уведомления о собрании кредиторов |
В 309И | Уведомление о деле о банкротстве по главе 13 № | Уведомления о собрании кредиторов |
В 312 | Порядок и уведомление о заслушивании заявления о раскрытии информации | Бланки банкротства |
В 313 | Приказ об утверждении заявления о раскрытии информации и времени для подачи заявления о принятии или отклонении плана в сочетании с уведомлением об этом | Бланки банкротства |
В 3130S | Приказ об условном утверждении Заявления о раскрытии информации | Бланки банкротства |
В 314 | Бюллетень для принятия или отклонения плана | Бланки банкротства |
В 315 | План подтверждения заказа | Бланки банкротства |
В 3150S | Приказ об утверждении Заявления о раскрытии информации и подтверждения плана | Бланки банкротства |
В 318 | Освобождение должника по делу 7 главы | Бланки банкротства |
В 3180F | Глава 12 Разряд | Бланки банкротства |
В 3180FH | Глава 12 Тяжелая выписка ( | )Бланки банкротства |
В 3180RI | Индивидуальная Глава 11 Выписка | Бланки банкротства |
В 3180RV1 | Глава 11 Выписка для лица, план которого был подтвержден в соответствии с § 1191 (а) | Бланки банкротства |
В 3180RV2 | Глава 11 Выписка для лица, план которого был подтвержден в соответствии с § 1191 (b) | Бланки банкротства |
В 3180RV3 | Для корпорации или партнерства, план которых был подтвержден в соответствии с § 1191 (b) | Бланки банкротства |
B 3180W | Глава 13 Разряд | Бланки банкротства |
B 3180WH | Глава 13. | Бланки банкротства |
В 401 | Ходатайство о признании иностранного производства | Бланки банкротства |
В 410 | Доказательство утверждения | Бланки банкротства |
В 4100N | Уведомление об окончательном платеже лечения | Бланки банкротства |
В 4100R | Ответ на уведомление о платеже окончательного лечения | Бланки банкротства |
В 4100S | Дополнительное доказательство иска | о воздержании от ответственности в отношении CARESБланки банкротства |
В 410А | Доказательство претензии, приложение A | Бланки банкротства |
В 410С-1 | Доказательство претензии, Приложение 1 | Бланки банкротства |
В 410С-2 | Доказательство претензии, приложение 2 | Бланки банкротства |
В 411А | Генеральная доверенность | Бланки банкротства |
В 411Б | Специальная доверенность | Бланки банкротства |
В 416А | Подпись | Бланки банкротства |
В 416В | Подпись (краткое название) | Бланки банкротства |
В 416D | Заголовок для использования в состязательном процессе, кроме жалобы, поданной должником | Бланки банкротства |
В 4170 | Заявление о подаче заключенного | Бланки банкротства |
В 417А | Уведомление об апелляции и заявление о выборах | Формы апелляции |
В 417В | Факультативное заявление апелляционного лица о выборах для рассмотрения в районном суде | Формы апелляции |
В 417С | Сертификат соответствия Правилу 8015 (a) (7) (B) или 8016 (d) (2) | Формы апелляции |
В 420А | Уведомление о движении или возражении | Бланки банкротства |
В 420В | Уведомление о возражении против претензии | Бланки банкротства |
В 423 | Сертификация по курсу финансового менеджмента | Бланки банкротства |
В 424 | Свидетельство в Апелляционный суд | Формы апелляции |
В 425А | План реорганизации малого бизнеса согласно главе 11 | Формы для малого бизнеса |
В 425В | Заявление о раскрытии информации для малого бизнеса согласно главе 11 | Формы для малого бизнеса |
В 425С | Ежемесячный отчет о деятельности малого бизнеса по главе 11 | Формы для малого бизнеса |
В 426 | Периодический отчет о стоимости, деятельности и прибыльности организаций, в которых имущество должника имеет значительную или контрольную долю участия | Бланки банкротства |
В 427 | Титульный лист для повторного подтверждения соглашения | Бланки банкротства |
CJA 19 | Уведомление назначенному судом адвокату о публичном раскрытии информации о гонораре адвоката | Формы CJA |
CJA 20 | Назначение адвоката, назначенного судом, и полномочия на его оплату | Ваучеры |
CJA 21 | Авторизация и ваучер на экспертные и другие услуги | Ваучеры |
CJA 22 | Заявление об условно-досрочном или обязательном освобождении относительно назначения адвоката в соответствии с Законом об уголовном правосудии № | Формы CJA |
CJA 23 | Финансовый аффидевит | Формы CJA |
CJA 24 | Авторизация и ваучер на оплату выписки | Ваучеры |
CJA 25 | Уведомление адвокату коллегии CJA о доступности следственных, экспертных и других услуг | Формы CJA |
CJA 26 | Заявление о требовании компенсации сверх установленного законом максимума компенсации (районный суд) | Претензии к адвокату |
CJA 26A | Руководство для адвокатов при составлении меморандума по иску сверх максимальной суммы компенсации по делу (районный суд) | Претензии к адвокату |
CJA 27 | Требование о компенсации сверх установленного законом максимума компенсации (Апелляционный суд) | Претензии к адвокату |
CJA 27A | Руководство для адвокатов при составлении меморандума по иску сверх максимальной суммы компенсации по делу (Апелляционный суд) | Претензии к адвокату |
CJA 28A | Подробный рабочий лист бюджета на услуги адвоката для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов | Рабочие листы бюджетирования |
CJA 28B | Сводный рабочий лист бюджета на услуги адвоката для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов | Рабочие листы бюджетирования |
CJA 28C | Подробный рабочий лист бюджета на услуги по расследованию для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов | Рабочие листы бюджетирования |
CJA 28D | Сводный рабочий лист бюджета на услуги по расследованию для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов | Рабочие листы бюджетирования |
CJA 28E | Подробный рабочий лист бюджета экспертных услуг для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов | Рабочие листы бюджетирования |
CJA 28F | Сводная ведомость бюджета экспертных услуг для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов | Рабочие листы бюджетирования |
CJA 28G | Подробный рабочий лист бюджета других услуг для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов | Рабочие листы бюджетирования |
CJA 28H | Сводная таблица бюджета других услуг для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов | Рабочие листы бюджетирования |
CJA 30 | Производство по делу о смертной казни: назначение адвоката, назначенного судом, и полномочия на его оплату | Ваучеры |
CJA 31 | Производство по делу о смертной казни: односторонний запрос разрешения и ваучер на экспертные и другие услуги | Ваучеры |
CJA 7 | Приказ о прекращении назначения адвоката и / или разрешения на распределение доступных частных средств | Формы CJA |
JS 44 | Гражданский защитный лист | Гражданские формы |
Pro Se 1 | Жалоба по гражданскому делу | Формы гражданского права |
Pro Se 10 | Жалоба на преобразование имущества | Формы гражданского права |
Pro Se 11 | Жалоба третьей стороны | Формы гражданского права |
Pro Se 12 | Жалоба на вмешательство и декларативную помощь | Формы гражданского права |
Pro Se 13 | Жалоба на пересмотр решения о социальном обеспечении | Формы гражданского права |
Pro Se 14 | Жалоба на нарушение гражданских прав (заключенный) | Формы гражданского права |
Pro Se 15 | Жалоба на нарушение гражданских прав (не заключенный) | Формы гражданского права |
Pro Se 2 | Жалоба и ходатайство о судебном запрете | Формы гражданского права |
Pro Se 3 | Ответ ответчика на жалобу | Формы гражданского права |
Pro Se 4 | Жалоба по гражданскому делу о нарушении договора | Формы гражданского права |
Pro Se 5 | Жалоба по гражданскому делу о халатности | Формы гражданского права |
Pro Se 6 | Жалоба по гражданскому делу о том, что ответчик должен истцу денежную сумму | Формы гражданского права |
Pro Se 7 | Жалоба на дискриминацию в сфере занятости | Формы гражданского права |
Pro Se 8 | Жалоба на нарушение справедливых трудовых норм | Формы гражданского права |
Pro Se 9 | Жалоба на конкретное исполнение или ущерб на основании договора о передаче недвижимого имущества | Формы гражданского права |
WT 1 | Годовой отчет прокурора о прослушивании телефонных разговоров | Другие формы |
WT 2A | Отчет о заявке и / или приказе о разрешении перехвата сообщений (федеральный) | Другие формы |
WT 2B | Отчет о заявлении и / или приказе, разрешающем перехват сообщений (штат / округ / местный район) | Другие формы |
WT 3 | Дополнительный отчет о прослушивании телефонных разговоров за предыдущие | календарные годыДругие формы |
Гражданские судебные процессы — суд общей юрисдикции — суды штата Делавэр
Что такое гражданские процессы?
Гражданские процессы — это дела, в которых корпорация или физическое лицо подает иск против другой корпорации или физического лица с просьбой о компенсации денежного ущерба.
Где я могу найти правила суда по гражданским искам?
Правила для гражданских дел Суда по общим делам находятся в Своде правил Кодекса Делавэра с аннотациями. Эти правила доступны в юридической библиотеке в здании суда каждого графства, в библиотеке Уилмингтонского свободного института и в юридической библиотеке Университета Уайденера на Конкорд-Пайк в Уилмингтоне. Правила объяснят процедуры подачи и защиты иска.
Когда следует подавать иск в суд общей юрисдикции?
Для подачи гражданского иска в суд по общим делам сумма иска не может превышать 75 000 долларов США (по состоянию на 21 октября 2019 г.).Если сумма, на которую вы подаете иск, превышает 75 000 долларов США, вы должны подать иск в Высший суд. Если сумма, на которую вы подаете иск, составляет 15 000,00 долларов США или меньше, вы можете подать заявление либо в Мировой суд, либо в Суд по общим делам. Возможно, вам будет проще подать заявление в Мировой суд, и вы можете получить более раннюю дату судебного разбирательства.
Физическое лицо может выступать в качестве истца или ответчика в суде по общим делам без адвоката.Если вы не знакомы с судебными процедурами или юридическими вопросами, связанными с вашим делом, возможно, вы захотите проконсультироваться с адвокатом.
В отличие от правил Мирового Суда, если вы выступаете от имени корпорации в Суде по общим делам, вы должны получить адвоката.
Как мне подать иск?
Чтобы начать судебный процесс в суде по общим делам, вы должны подать в суд документы, называемые «Жалоба», «Преципе» и «Повестка в суд».(Гражданское правило 3 Суда по общим искам) Лицо, подающее жалобу, известно как «Истец», а лицо, которому предъявлен иск, известно как «Ответчик». Убедитесь, что вы знаете настоящее имя человека или компании, на которую вы собираетесь подать в суд. Если вы подадите иск не на ту сторону, ваше дело может быть прекращено.
«Жалоба » — это документ, в котором короткими, простыми изложениями, пронумерованными последовательно, описывается суть дела. В заключительном отчете должно быть указано, сколько денег просят.(Правило 8 Гражданского суда по общим искам).
«Praecipe » сообщает шерифу (который будет обслуживать документы на ответчика), кому служить и где найти этого человека. Суду потребуется оригинал и одна копия для каждого ответчика.
«Повестка № » — это форма, которую секретарь суда выдает шерифу для вручения ответчику вместе с жалобой. Суду потребуется оригинал и одна копия для каждого ответчика.
Каждая жалоба должна быть доставлена лицу или лицам, против которых вы подаете иск.Офис шерифа в каждом округе попытается вручить вашу жалобу ответчику (ям). Вы должны сказать шерифу, кому служить и где найти этого человека. Документ, который сообщает шерифу эту информацию, называется «Praecipe».
Ваша жалоба должна быть напечатана или аккуратно написана от руки на бумаге размером 8-1 / 2 на 11 дюймов. Жалоба должна быть написана серией коротких заявлений, пронумерованных один, два и так далее.
Вверху жалобы вы должны указать название суда.Внизу и слева ваше имя (имена) должно быть указано в качестве Истца, а имя Ответчика должно быть указано. Секретарь присвоит номер дела, когда вы подадите Жалобу. (Гражданское правило 10 Суда по общим искам) В конце жалобы вы должны поставить свою подпись и указать свой адрес и номер телефона.
Вы должны сделать не менее трех копий Жалобы. Оригинал и по одной копии для каждого ответчика передаются в суд. Вы должны сохранить копию для своих записей.Клерк поставит на вашей копии дату и время и вернет ее вам. Вам следует сохранить эту копию в качестве доказательства при подаче жалобы. Вы должны предоставить суду копию жалобы на каждого ответчика, против которого вы подаете иск.
При подаче жалобы и претензии вы должны будете заплатить сбор за подачу заявления в размере 85 долларов США и любые сборы шерифа, необходимые для подачи жалобы.
После того, как Ответчик (и) получит жалобу, шериф уведомит суд.Вам следует позвонить в суд или зайти в суд в течение двух недель после подачи жалобы, чтобы определить, были ли обслужены ответчики. Если шериф не может обслужить ответчика (ов), жалоба будет возвращена в офис секретаря суда по общим делам. Если это произойдет, вам необходимо предоставить более точный адрес в суд для обслуживания ответчика (ов).
Вызов
Жалоба
Praecipe
Ответ
Как мне подать ответ на жалобу?
Если вы хотите оспорить претензию против вас, вы должны ответить на претензию в письменной форме в течение двадцати (20) дней со дня ее получения.(Гражданское правило 12 (e) Суда по общим искам) Двадцать (20) дней начинаются со дня получения вами Жалобы, и все дни считаются. Если двадцатый день выпадает на выходные или официальный праздник, вы можете подать ответ в суд на следующий день.
Ваш ответ должен быть как можно более простым и оформлен как образец ответа. Вверху ответа должно быть указано название суда. Ниже и слева должны быть указаны имена истцов (лица или лиц, подавших иск против вас) и ответчиков.В Ответе также должен быть указан номер дела. Эта информация может быть скопирована непосредственно из Жалобы. (Правило 10 гражданского судопроизводства)
Абзацы Жалобы пронумерованы последовательно. Вы должны ответить на каждое из пронумерованных утверждений кратким ответом. Для каждого утверждения вы должны указать, является ли утверждение истинным, если вы знаете. Вы должны ответить просто словами «допущен», «отклонен» или «не знаю», в зависимости от того, что является правильным.Если утверждение частично верно, вы можете ответить «частично допущены» и затем пояснить. Любое объяснение ваших ответов должно быть кратким. В конце ответа поставьте свою подпись и укажите свой адрес и номер телефона.
Принесите оригинал ответа и одну копию в канцелярию суда по общим делам. Суд засчитывает как копию, так и оригинал. Суд сохранит оригинал и вернет вам копию в качестве доказательства того, что вы подали свой ответ в суд.
Вы можете отправить копию своего ответа Истцу по почте или доставить его вручную. Если вы отправляете его по почте, вы должны ввести или написать в конце ответа: «Отправлено истцу (дата)». Если вы решили доставить его, вам следует отнести один экземпляр ответа в офис поверенного, подавшего жалобу, или лицу, подавшему его, если у него нет поверенного. Адвокатская контора или лицо, подавшее жалобу, если в ней нет адвоката, должны указать на оригинале ответа, что они получили копию.
Что произойдет, если ответчик не предоставит ответ?
Если на жалобу не ответят в течение двадцати (20) дней после ее вручения шерифом, вы можете дать указание секретарю вынести решение по умолчанию в отношении ответчиков, поскольку они не представили ответ. (Правило 55 (b) (1) Суда общей юрисдикции)
Что такое встречный иск?
Если вы ответчик и считаете, что истец должен вам деньги, вы можете подать так называемый «встречный иск».Встречный иск должен быть подан вместе с Ответом. Как Ответчик, вы должны указать в письменной форме, конкретно, почему вы подаете в суд на Истца, и сумму денег, которую вы требуете. Оригинал должен быть подан в Суд, а копия должна быть от руки: доставлен или отправлен истцу. Копия, которая подана в суд, должна иметь нотариально заверенное аффидевит с подробным описанием того, каким образом истцу был вручен встречный иск.
Что такое открытие?
Обнаружение в судебном процессе — это способ узнать больше о деле вашего оппонента.Ниже описаны наиболее распространенные методы обнаружения.
Типы открытий
Опросы
(Правило 33 гражданского судопроизводства)
Опросники — это письменные вопросы по делу, которые вы отправляете или доставляете своему оппоненту, который должен дать вам письменные ответы в течение тридцати (30) дней с момента получения вопросов.
Общие примеры опросов:
- Пожалуйста, предоставьте мне имя и адрес каждого человека, которого вы собираетесь вызвать в качестве свидетеля.Для каждого указанного свидетеля включите краткое изложение показаний, которые вы ожидаете от свидетеля в суде.
- Пожалуйста, подробно опишите, почему вы отрицали свою задолженность по заявленным мною деньгам (или почему вы считаете, что я должен вам деньги).
- Будет ли кто-нибудь из ваших свидетелей давать показания в качестве экспертов? Если да, сообщите мне, пожалуйста, область знаний (медицина, домашний ремонт, автомеханика и т. Д.) И краткое изложение мнений, которые выскажет эксперт.
Запрос документов
(Правило 34 Гражданского суда по общим делам)
Это письменный запрос к вашему оппоненту с просьбой предоставить вам копии любых документов, которые могут иметь значение для дела, или, по крайней мере, право ознакомиться с документами и сделать свои копии.У вашего оппонента есть тридцать (30) дней для ответа с даты получения вашего запроса. Обычно запросы для:
- Копии любых счетов-фактур, счетов, выписок, квитанций или оценок, которые, по вашему мнению, показывают сумму, которую я вам должен (или вы мне).
- Копии любых других документов, которые вы собираетесь использовать в суде.
Отложения
(Правило 30 Гражданского суда по общим делам)
Показания под присягой — это внесенные в суд под присягой показания свидетеля, используемые в целях раскрытия информации.Вы можете принять показания своего оппонента или стороны до суда. Чтобы назначить дачу показаний любой из сторон по делу, вы должны отправить этому лицу письменное уведомление о дате, времени и месте дачи показаний, а также организовать присутствие судебного репортера, который сделает официальную запись свидетельских показаний. Вы должны выполнить те же шаги для дачи показаний свидетеля, который не является стороной в судебном процессе, за исключением того, что вы должны подать свидетелю повестку в суд, чтобы явиться для дачи показаний.Уведомление о вызове в суд должно быть получено лицом, подлежащим депонированию, по крайней мере, за десять (10) дней до запланированной даты депонирования.
Во время дачи показаний судебный репортер приведет сторону или свидетеля к присяге, и вы можете задать любые вопросы по делу. Цель дачи показаний — помочь вам подготовиться к суду, узнав, что ваш оппонент и свидетели вашего оппонента скажут в суде.
Запрос о зачислении
(Правило 36 (а) Гражданского суда по общим делам)
Это письменные просьбы о том, что ваш оппонент может признать или опровергнуть правдивость заявления или подлинность документа.Например, если вы хотите узнать до суда, согласится ли ваш оппонент с тем, что он или она подписал контракт, вы можете отправить запрос о допуске, в котором говорится: «Пожалуйста, подтвердите или опровергните, что подпись на прилагаемом контракте является вашей подписью. » Ваш оппонент должен ответить в течение тридцати (30) дней, заявив «Допущен» (подпись моя) или «Отклонен» (подпись не моя). Если ваш оппонент заявляет, что он или она не может признать или отрицать, что подпись принадлежит им, он должен объяснить, почему они не могут этого сделать.
Запросы о допуске также могут использоваться для проверки или доказательства основных фактов дела. Например, в запросе на допуск может быть указано:
Примите или опровергните следующее:
- Мы подписали договор на реконструкцию дома 16 января 1998 года.
- Общая стоимость ремонта составила 15 000 долларов.
- Все работы по реконструкции были описаны в письменном контракте.
- Я заплатил вам 15 000 долларов. тремя равными частями в период с 16 января по 19 февраля 1998 г.
- Вы не выполнили все работы по модернизации, описанные в письменном контракте.
Как мне ответить на открытие?
Если вы получили запрос о раскрытии информации (опросные листы, запрос о предоставлении документов или запрос о допуске), вы должны ответить в письменной форме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения запроса.Если вам нужно дополнительное время для ответа (или если показания назначены на дату или время, на которые вы не можете присутствовать), вам следует связаться с лицом, запрашивающим открытие, и попросить его согласиться на короткое продление времени (или в в случае смещения — другая дата). Суд ожидает, что стороны будут разумными и будут консультироваться друг с другом для решения проблем обнаружения, прежде чем довести проблему до сведения судьи. Если стороны не могут решить проблему обнаружения, одна из сторон должна будет подать ходатайство с просьбой, чтобы судья решил проблему.Ходатайство — это письменное заявление с просьбой к Суду вынести определенное постановление или постановление.
Ответы на письменные запросы на обнаружение также должны быть в письменной форме. На каждый вопрос или запрос следует отвечать отдельно и в том же порядке, что и в запросе. На запрос о предоставлении документов можно ответить, предоставив копии всех запрашиваемых документов, имеющихся в вашем распоряжении. Как и в случае с жалобой и ответом, вы должны подписать свои ответы об обнаружении и указать свой адрес и номер телефона.Когда вы отвечаете на вопросы, вы также должны приложить Аффидевит, в котором говорится, что вы клянетесь или подтверждаете, что ваши ответы верны, насколько вам известно. Вы должны подписать Аффидевит в присутствии нотариуса.
Что произойдет, если я не получу ответ на свой запрос об обнаружении?
Если ваш оппонент не отвечает на ваш запрос о раскрытии или если ответ является неполным, вы должны подать ходатайство о принуждении к ответам для принятия решения судьей.(Правило 37 Гражданского правила Суда по общей жалобе) Если вы получаете запросы на раскрытие информации от вашего оппонента, которые, по вашему мнению, настолько не связаны с иском, что от вас не требуется отвечать, вы должны подать ходатайство о защитном судебном приказе для принятия решения судьей. . (Правило 26 (c) Суда по общим искам)
Что такое досудебная конференция?
Если Ответчик (и) ответит (и) на Жалобу, дело может быть назначено на досудебное совещание.На конференции стороны встретятся с судебным исполнителем, чтобы попытаться сузить круг вопросов, определить количество вызываемых свидетелей, продолжительность судебного разбирательства и обсудить возможность урегулирования.
Если запланирована досудебная конференция, вы получите уведомление о дате по почте вместе с Распоряжением о ведении гражданского дела, которое должно быть заполнено сторонами и возвращено в суд за пять (5) дней до запланированной конференции. .Заполненная копия Приказа о ведении гражданского дела также должна быть отправлена по почте или лично доставлена противной стороне или адвокату, представляющему сторону.
Как подготовиться к суду?
Прежде чем идти в суд, организуйте свое дело. Спланируйте, что вы собираетесь сказать, и систематизируйте свои показания и аргументы, чтобы судья мог понять, что произошло, а также почему и как с вами поступили несправедливо или были ранены. Если вы планируете вызвать свидетелей, немедленно сообщите им о дате судебного заседания.Если свидетель не желает явиться добровольно, вы можете попросить клерка выдать повестку о явке свидетеля и принести указанные документы в суд. Плата шерифа за повестку в суд составляет 15 долларов США, и ее необходимо запросить не менее чем за десять (10) рабочих дней до суда. Оплата может производиться чеком, наличными или денежным переводом. В настоящее время мы не можем принимать платежи по кредитным / дебетовым картам в суде.
В суде, если вы попытаетесь предоставить суду письменные заявления или письменные показания свидетеля, это не может считаться доказательством в соответствии с Правилами доказывания Делавэра, если другая сторона возражает, из-за невозможности перекрестного допроса свидетеля в качестве доказательства. к письменному заявлению.
Вам также необходимо принести с собой в суд все документы, квитанции, фотографии, счета, сметы, материалы или бумаги, которые помогут доказать вашу претензию или встречный иск. У вас должно быть три копии любых доказательств, которые вы хотите подать в протокол; один экземпляр для судьи, один для секретаря и один для другой стороны. Как Истец, подающий иск, или Ответчик, подающий встречный иск, вы должны будете доказать, что вы понесли убытки или травмы и — действительную сумму ваших убытков.Если ваша претензия связана с повреждением имущества, вы можете пригласить квалифицированного свидетеля, который подтвердит размер ущерба и стоимость его ремонта. Если повреждение было устранено до судебного разбирательства, вы можете предъявить оценки, аннулированные чеки и квитанции, чтобы подтвердить свою потерю.
Что делать, если мне нужно добиться продолжения моего дела?
Если у вас есть уважительная причина, по которой вы не можете явиться на запланированную явку в суд, немедленно обратитесь в суд в письменной форме с указанием обстоятельств.Суд не будет рассматривать устные просьбы о продлении срока. Запросы на продление не будут рассматриваться, если запрос не сделан как минимум за три (3) дня до запланированного мероприятия, за исключением случаев подтвержденной чрезвычайной ситуации.
Вам следует связаться с другой стороной, чтобы определить, будут ли они возражать против вашего запроса о продолжении, и эту информацию следует включить в ваш письменный запрос о продолжении. Клерк не сможет сказать вам, будет ли дело продолжено.Секретарь перешлет ваш запрос о продлении срока судебному исполнителю, чтобы решить, удовлетворить ли ваш запрос.
Обращение в суд
Не обращая внимания на специфику вашего дела, все стороны, которые предстают перед судом, должны знать дату и время вашего судебного разбирательства и быть на месте вовремя, чтобы быть готовыми к дальнейшим действиям. Если вопрос будет урегулирован до даты вашего судебного разбирательства, немедленно сообщите об этом в канцелярию. Если вы не явитесь в назначенную дату и время для судебного разбирательства, вы можете проиграть дело.
Этапы гражданского разбирательства в суде по общим делам
I. Вступительные заявления — (необязательно)
— Обычно истец идет первым
— Ответчик идет вторым, если он / она решает сделать это
II. Ведущий дела — (Истец представляет свои доказательства)
— Непосредственный допрос свидетеля истцом
— Перекрестный допрос свидетеля ответчиком (объем ограничен прямым)
— Перенаправить допрос свидетеля истцом
— Повторный допрос свидетеля подсудимымIII.Защита — (Ответчик представляет свои доказательства)
— Непосредственный допрос свидетеля подсудимым
— Перекрестный допрос свидетеля истцом (объем ограничен прямым)
— Перенаправить допрос свидетеля подсудимым
— Повторный допрос свидетеля истцомIV. Опровержение — (Истец может иметь возможность вызвать свидетелей опровержения)
— Аналогично главному делу
В.Заключительный аргумент — (необязательно)
— Обычно истец идет первым
— Обычно подсудимый идет вторымПосле того, как будут сделаны заключительные аргументы, судья либо вынесет решение из коллегии, либо отложит решение и вынесет письменное мнение, когда он / она вынесет решение.
Что такое вступительное слово?
Цель вступительного заявления — предоставить каждой стороне возможность рассказать судье, что сторона намеревается доказать по делу.Вступительные заявления необязательны; ни одна из сторон не обязана предъявлять его. Если сторона решает сделать вступительное заявление, оно должно ограничиваться фактами, которые будут подтверждены доказательствами, представленными в ходе судебного разбирательства.Сторона, подающая иск, начинает с вступительного заявления. Затем ответчик произносит вступительное слово.
Что такое прямой экзамен?
После представления вступительных заявлений истец начинает представление доказательств с вызова свидетелей.Вопросы, которые истец задает свидетелям, известны как прямой допрос. Как правило, стороны не могут задавать наводящие вопросы своим свидетелям. Наводящие вопросы — это те вопросы, которые обычно предполагают желаемый ответ.Что такое перекрестный допрос?
Когда сторона завершает допрос своего свидетеля, противная сторона может затем подвергнуть его перекрестному допросу. Перекрестный допрос обычно ограничивается вопросами только по вопросам, поднятым в ходе прямого допроса.Поскольку целью перекрестного допроса является проверка достоверности показаний свидетеля во время прямого допроса, наводящие вопросы разрешены.Что такое возражение?
Возражение — это процесс, с помощью которого одна сторона возражает против заявления или процедуры, которая произошла или должна произойти в суде. Противоположная сторона может выдвигать возражения по многим причинам в соответствии с Едиными правилами доказывания Делавэра, например, наводящий вопрос, вопросы, требующие ответа на основе слухов, или вопросы, требующие мнения свидетеля.Единые правила доказывания Делавэра содержатся в Аннотированных правилах Делавэра.Судья потребует, чтобы для возражения была указана конкретная юридическая причина. Возражение может быть поддержано или отклонено. Если возражение поддержано, сторона должна переформулировать вопрос в надлежащей форме или задать другой вопрос. Если возражение отклоняется, свидетелю разрешается ответить на вопрос.
Что такое заключительный аргумент?
Заключительные аргументы заслушиваются после того, как обе стороны завершат представление своих доказательств.Каждой стороне разрешены заключительные аргументы или подведение итогов для обсуждения доказательств, представленных в суде, и выводов, которые могут быть сделаны из таких доказательств.
Что такое приговор?
Судебное решение — это просто определение судом того, кто кому должен и в каком размере. Это не платежное поручение. Суд не может гарантировать, что победившая сторона когда-либо получит взыскание по приговору. Если сторона вынесла решение в ее пользу, а проигравшая сторона не заплатила или не подала апелляцию, Суд не предпринимает никаких дальнейших действий.
Как вы собираете деньги?
Процедуры сбора судебного решения могут быть сложными. Вы можете прикрепить партийную заработную плату или сбор на товары и движимое имущество. Для этого вы должны подать в суд Praecipe с запросом о приложении к заработной плате или Writ of Fi Fa для взимания налога с товаров и движимого имущества. Если вы подаете заявление о наложении ареста на заработную плату, в соответствии с федеральным законодательством и законодательством штата Делавэр, часть заработной платы должника освобождается от исполнительного производства.
Если вы желаете наложить арест на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, истец должен передать решение Протонотарию Верховного суда в любом округе, в котором находится это имущество. Переданное таким образом судебное решение становится залогом с даты передачи на всю недвижимость проигравшей стороны в округе, в котором находился офис Prothonotary.
Сборы шерифа
Поскольку сборы шерифа различаются в зависимости от округа и могут изменяться без предварительного уведомления, посетите веб-сайт или свяжитесь с офисом шерифа по телефону в округе, в котором будет подано дело по текущему списку сборов.
- Офис шерифа округа Нью-Касл Общий график сборов
www2.nccde.org/sheriff/fees/
- Сборы шерифа суда Леви округа Кент
Пожалуйста, свяжитесь с судом Леви по телефону (302) 744-2366
- График оплаты офиса шерифа округа Сассекс
sussexcountyde.gov/dept/sheriff/
Пошлины за подачу гражданского заявления
Апелляция в Верховный судВсе сборы за подачу документов не подлежат возмещению и покрывают все расходы, кроме услуг шерифа, которые должны быть оплачены перемещающейся стороной шерифу отдельно.Оплата может производиться чеком, наличными или денежным переводом. В настоящее время мы не можем принимать платежи по кредитным / дебетовым картам в суде.
Гражданская жалоба
(75 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)85,00 $
Ходатайство об изменении имени
(75 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)85 долларов США.00
Апелляция мирового судьи
(125 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)135,00
Административные апелляции из Департамента общественной безопасности, Отдел по контролю за автотранспортными средствами и собаками
(125 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)135 долларов США.00
Подтверждение арбитражного решения
(300 долларов США плюс 10 долларов США на судебную оценку безопасности)310,00
Ходатайство о восстановлении водительских прав
25,00 $
Подготовка дела к апелляции в Верховный суд
50 долларов США.00
Передача решения в Высший суд
$ 20,00
Комиссионные сборы
Стоимость копирования (максимум за страницу)
5,00 долл. США
Заверенная копия $ 10.00
Закрытый поиск файлов 10 долларов США.00
Закрытый поиск файлов (ускоренный)
25,00 $
Плата за технологию электронной подачи за документ
(Эта пошлина не распространяется на подачу заявки каким-либо государственным учреждением)1,00 $
Юридическая консультацияПоскольку все свидетельские показания в суде по общим делам записываются с помощью аудиомониторов, апелляция допускается только на основании записанных доказательств в суде.Другими словами, если сторона подает апелляцию на неблагоприятное решение в Верховный суд, дело , а не повторных попыток .
Апелляционный суд по гражданским искам начинается в офисе Протонотария Верховного суда. После того, как документы и гонорары поданы, клерку в суде по общим жалобам вручается жалоба на апелляцию. Все записи, относящиеся к делу, собираются в суде по общим делам и доставляются в канцелярию Протонотария. Если для обжалования необходима стенограмма судебных показаний, сторона, подающая апелляцию на решение, несет ответственность за расходы на подготовку стенограммы аудиомонитором.Щелкните здесь, чтобы просмотреть стенограммы Суда по общим делам.
Сотрудникам суда не разрешается давать юридические консультации. Если представитель общественности обращается с просьбой о помощи, персонал суда посоветует истцу обратиться за советом к адвокату.
Как сторона в судебном процессе, если вы не можете позволить себе услуги адвоката, вы можете обратиться за помощью в следующие организации:
Гражданские вопросы:
Community Legal Aid Society, Inc.
575-0660 Округ Нью-Касл
674-8500 Графство Кент
856-0038 Графство СассексСсылка на юридическую помощь в штате Делавэр / Справочная служба юристов
478-8850 Округ Нью-Касл
(888) 225-0582 Графства Кент и Сассекс
Расположение и часы работы судов
Здание суда округа Нью-Касл
500 Н.Кинг-стрит (
) Люкс 1610
Wilmington, DE 19801-3704
Телефон (302) 255-0942
Часы работы:
С 8:30 до 16:30Здание суда графства Кент
Грин, 38, офис 6
Dover, DE 19901
Телефон (302) 739-4618
Гражданские петиции и петиции об изменении имени — Press 4
Часы работы:
8:00 а.м. до 16:30Здание суда графства Сассекс
Гоночные и рыночные улицы
One The Circle, сюита l
Georgetown, DE 19947
Телефон (302) 856-5333
Неуплата Capias (ордер)
Телефон (302) 856-5737
Часы работы:
С 8:30 до 16:30
Пять способов сохранить споры вне суда
Есть несколько вещей, которые менеджеры боятся больше, чем судебный процесс.Даже мелкие дела могут испортить отношения, запятнать репутацию и съесть огромные суммы денег, времени и таланта. Большинство менеджеров знают, что количество судебных исков неуклонно растет. Умные менеджеры знают, что их все чаще можно избежать. Сейчас существует множество альтернатив судебным разбирательствам, которые могут пресечь судебные иски в зародыше, разрешить давние споры и даже найти беспроигрышные решения старых и ожесточенных конфликтов, которые в противном случае только нанесли бы ущерб обеим сторонам.
Американские корпорации платят более 20 миллиардов долларов в год адвокатам по судебным разбирательствам — тревожный факт, который отвлекает наше внимание от других и часто более важных деловых расходов, связанных с судебным разбирательством наших споров.Гонорары адвокатов и другие прямые расходы привлекают наибольшее внимание, потому что их легко измерить. Но косвенные бизнес-издержки, связанные с судебными тяжбами, например, издержки, связанные с отвлечением ключевого персонала от производственной деятельности, или издержки разрушения прибыльных отношений с бывшим деловым союзником, возможно, не менее важны. С точки зрения компании, они могут быть более важными.
У высокой стоимости разрешения споров есть несколько причин, но наиболее важная из них — это образ мышления, созданный и поддерживаемый противоборствующей системой.Суть этой системы заключается в том, что юристы противоборствующих сторон обязаны представлять все доказательства и приводить все юридические аргументы, которые могут принести пользу их клиентам. Досудебное раскрытие и другие процедуры судебного разбирательства призваны не оставлять камня на камне в поисках соответствующих доказательств. Благодаря обучению, темпераменту, профессиональному долгу и часто ожиданиям клиентов, адвокаты стремятся использовать эти процедуры в полной мере и упорно продолжать до тех пор, пока остается хоть какая-то надежда.Фактически, каждый юрист обязан быть настолько ревностным адвокатом, насколько это возможно, даже — иногда особенно — в ущерб раскрытию истины и разрешению конфликтов к удовлетворению обеих сторон.
Идея противоборствующей системы заключается в том, что правда станет известна, когда противоборствующие стороны представят свои аргументы как можно более агрессивно. Хотя этот идеал не всегда реализуется, принцип, вероятно, верен. Проблема состязательного метода в гражданских делах не теоретическая, а практическая.Во-первых, это не самый эффективный способ решения некоторых споров. Во-вторых, его можно сделать более эффективным для большинства видов споров, заимствуя некоторые несостязательные черты других форм разрешения споров. В-третьих, как с социальной, так и с индивидуальной точки зрения, мы больше не можем позволить себе это в неразбавленной форме.
Альтернативы традиционному судебному разбирательству существуют уже много лет, но Альтернативное разрешение споров (АУС) в качестве формального метода и общепринятой деловой практики появилось в 1970-х годах.
Mind-Set ADR
Судья Дороти Нельсон из Апелляционного суда США в Сан-Франциско несколько лет назад побывала в Израиле, чтобы изучить законы о разводе, применяемые различными религиозными группами. В Иерусалиме она присутствовала на судебном заседании, которое проводили три греческих православных священника в длинных черных одеждах и с длинными белыми бородами. Суд проводился в хижине Квонсет со стенами, отслаивающейся от краски, обставленной только простым деревянным столом и стульями. Жена подала на мужа в суд о разводе.Когда ее адвокат поднялся на ноги, держа в руках горстку бумаг, на основе которых можно было обосновать ее дело, председательствующий священник мягко отмахнулся от него, который повернулся к жене и попросил ее рассказать свою собственную историю.
Она объяснила, что за пять лет брака она делила дом со своей свекровью. Пожилая женщина, слишком старая, чтобы подниматься по лестнице, занимала первый этаж, а жена жила наверху. Поскольку в дом был только один вход, ей приходилось проходить через жилое помещение свекрови, чтобы попасть в свое собственное, и свекровь постоянно расспрашивала ее о ее занятиях и давала нежелательные советы.Она сказала, что любит своего мужа, но ситуация была невыносимой.
Жена села, и председательствующий священник, отмахнувшись от адвоката мужа, как и адвоката жены, попросил выслушать сторону мужа по делу. Муж сказал, что любит свою жену, но также свою мать. Как христианин, он чувствовал ответственность за обоих, но он был бедным человеком и не мог позволить себе две семьи.
Три священника удалились, выйдя на пыльную улицу снаружи, и вернулись через пять минут со своим приговором.Муж должен был купить лестницу. Когда жена хотела избежать встречи со свекровью, она могла подняться по лестнице прямо к своему окну на втором этаже.
Судья Нельсон говорит, что, наблюдая за тем, как муж и жена покидают хижину Квонсет рука об руку, она могла только задаться вопросом, что могло бы случиться с этой парой при системе противоборства, с ее приказом указать причину, ее длительными слушаниями и ее высоким адвокатом. сборы.
Современный американский менеджер должен действовать в рамках такой состязательной правовой системы со всеми ее сложностями и формальностями.И все же между ближневосточным брачным спором и американским деловым спором может быть больше общего, чем можно было бы подумать. Долгосрочные деловые отношения могут быть столь же ценными для компании, как и долгосрочные личные отношения для жизни людей. Разрыв любого из них может иметь разрушительные последствия. Более того, в любой ситуации сам процесс разрешения споров может серьезно сказаться на участниках, если не будет предоставлен шанс творческим методам разрешения споров. Однако, возможно, наиболее важной параллелью является то, что современный менеджер может последовать примеру священников в поисках лучшего пути.
Для большинства людей ADR означает любой метод разрешения споров, кроме судебного, что является правильным только в том случае, если судебный процесс включает не только дела, которые фактически передаются в суд, но и иски, которые урегулированы до того, как они попадут в суд. Этот момент важен по двум причинам. Во-первых, более 90% всех исков разрешаются во внесудебном порядке, большинство из них практически на ступенях здания суда после месяцев или лет подготовки и затрат. Некоторые из этих затрат необходимы, но в целом огромное количество времени и денег тратится на подготовку к событиям, которых не происходит.Во-вторых, само возбуждение судебного процесса, даже если он урегулирован до суда, порождает враждебное мышление, которое затем вносит колоссальный вклад в издержки, задержки и раздражение.
Как мы увидим, некоторые механизмы ADR работают лучше, чем другие в каждом конкретном случае. Но все они имеют две общие характеристики: все они являются попытками сэкономить время и деньги юристов и менеджеров, и все они пытаются уменьшить хотя бы часть враждебного отношения. Теория, лежащая в основе ADR, заключается в том, что для максимально безболезненного урегулирования споров требуется хорошее общение, что хорошее общение требует некоторой степени доверия и что противоборствующая система разрешения споров питает недоверие, искажение и враждебность.Создание доверия занимает центральное место в разработке многих методов АРС.
Меню ADR
Сегодняшнему менеджеру доступен целый ряд методов ADR, о которых еще несколько лет назад не слышали. Однако для того, чтобы эти альтернативы приносили большую пользу, менеджер должен кое-что знать о том, как они работают, почему они существуют, и чего они могут и чего не могут достичь. По крайней мере, знакомство с методами ADR может заставить менеджера серьезно задуматься о разрешении спора на более ранней стадии любого разногласия.
Разрешение споров — судебный процесс или ADR — не является делом, которое процветает в маленьком черном ящике. В лучшем случае это совместное предприятие между компанией и ее юристами, требующее как можно более раннего и полного участия руководства. При достаточном умении ADR может привлечь оппонента к участию в предприятии, поскольку все стороны присоединяются к беспристрастному поиску взаимовыгодного исхода.
Наиболее распространенными формами ADR являются арбитраж, посредничество, программа аренды судьи, упрощенное судебное разбирательство присяжных и мини-судебное разбирательство, хотя методы могут быть объединены для создания гибридов, подходящих для конкретного спора или правовой юрисдикции.
Арбитраж, , который в основном является состязательным по своей природе и приводит к обязательному решению, принимаемому третьей стороной, является формой ADR, которая больше всего напоминает судебный процесс.
Решение об обращении в арбитраж иногда принимается после возникновения конфликта, но гораздо чаще в контракте сторон есть пункт, обязывающий их участвовать в арбитраже споров, возникающих из их совместного бизнеса. В трудовых отношениях арбитражные соглашения обычно являются краеугольным камнем процедуры рассмотрения жалоб, указанных в коллективном трудовом договоре.
Теоретически арбитражные правила решаются сторонами спора, но на практике большинство из них принимает процедуры, рекомендованные Американской арбитражной ассоциацией (AAA). По сути, стороны в споре выбирают либо одного арбитра, либо группу арбитров (обычно трех), которые затем заслушивают доказательства и аргументы адвокатов и выносят юридически обязательное решение.
В случае межгосударственной или иностранной торговли Закон об арбитраже Соединенных Штатов от 1925 года делает соглашение юридически обязательным, и в большинстве штатов есть аналогичные законы для соглашений, не подпадающих под действие федерального закона.Если вас попросят пересмотреть решение, суд может рассматривать жалобы только на основополагающую процессуальную справедливость или поведение арбитра, но не на существо дела.
(Хотя Закон Тафта-Хартли предусматривает отдельную правовую основу для обеспечения соблюдения трудовых арбитражных соглашений, коммерческий и трудовой арбитраж на самом деле очень похожи как в законодательстве, так и на практике. Основное различие заключается в том, что трудовой арбитраж более институционализирован и поэтому немного более формальный. Еще одно различие заключается в том, что трудовые арбитры обычно получают оплату, тогда как арбитрам в национальном коммерческом арбитраже обычно не выплачивается компенсация, если только судебное разбирательство не является необычно длительным.)
Несмотря на внешнее сходство с судебным разбирательством, коммерческий арбитраж действительно является альтернативным механизмом. Согласно руководящим принципам AAA стороны в споре могут делать некоторые важные исключения из правил. Например, от арбитров не требуется иметь юридическое образование или даже следовать формальным нормам права или доказательствам, если это не оговорено сторонами спора. И период, предшествующий открытию, случается редко. В целом арбитраж гораздо менее формален, чем судебный процесс, и требует гораздо меньше времени и денег.
Хотя коммерческий арбитраж традиционно был исключительно продуктом взаимного согласия, одной из особенностей современного движения АРС является развитие примерно в 20 штатах и 10 федеральных окружных судах обязательного, но необязательного арбитража в качестве предварительного условия для судебного разбирательства.
Посредничество сильно отличается от арбитража тем, что нейтральная третья сторона, посредник, не навязывает решения. Цель медиации — помочь сторонам разрешить собственный спор, поэтому функции медиатора могут варьироваться в зависимости от личностей и пожеланий сторон и их поверенных, характера и истории спора, а также личности и навыков медиатора.
Расположенный в порядке от наименее к наиболее активному, список множества различных должностей и ролей посредника можно читать почти как дневник. В ходе реального посредничества хороший посредник может делать все из следующих действий примерно в следующем порядке: побуждать участников разговаривать друг с другом; помочь им понять природу и цели медиации; переносить сообщения; помочь сторонам согласовать повестку дня или, в противном случае, составить повестку дня; обеспечить подходящую среду для переговоров; поддерживать порядок; помочь участникам спора понять свои проблемы и источник конфликта; развеять нереалистичные ожидания; помочь участникам разработать собственные предложения; помогите им договориться; предлагать решения; и, наконец, убедить их принять конкретную резолюцию.
Посредничество использовалось для разрешения конфликтов любого рода, от международных политических разногласий и трудовых споров до состязаний между арендодателем и арендодателем, потребителями и врачами. За последние несколько лет наблюдается быстрый рост использования посредничества в бизнесе, причем некоторые из них в творческих новых формах.
В 1982 году IBM заявила, что Fujitsu незаконно скопировала программное обеспечение операционной системы IBM для мэйнфреймов. Эти два соглашения достигли урегулирования в 1983 году, но дальнейшие споры продолжали возникать, в значительной степени из-за технологической сложности и правовой неопределенности многих вопросов.В 1985 году IBM потребовала арбитража, как это предусматривалось соглашением 1983 года. В состав комиссии были выбраны два арбитра: один — профессор права, имеющий опыт разрешения споров, а другой — вышедший на пенсию руководитель компьютерной отрасли. Арбитры быстро увидели, что без каких-либо новаторских подходов судебное разбирательство увязнет в том же болоте технических подробностей и выявлений, которое заблокировало решение, согласованное ранее. От более конкретных жалоб они отказались. Вместо этого они издали приказ, обязывающий Fujitsu предоставить полный отчет об использовании ею программ, охваченных соглашением 1983 года, и потребовать от двух компаний участвовать в процедуре посредничества, касающейся программ, не включенных в предыдущее соглашение.
Затем арбитры стали посредниками и заключили два новых соглашения, одно из которых решает почти все проблемы прошлого использования, а другое регулирует будущие отношения. Затем группа снова поменялась ролями, включив соглашения в обязательное арбитражное решение. Fujitsu приобрела ретроактивную лицензию на использование определенных программ, а IBM отказалась от претензий о нарушении авторских прав. В будущем каждая компания должна была лицензировать свои операционные системы для использования на оборудовании другой компании по запросу клиентов.Размер компенсации, срок действия соглашения и другие конкретные вопросы оставались на усмотрение арбитража по мере их возникновения. Хотя такое творческое использование посредничества было в некоторой степени навязано спорщикам, оно не сработало бы, если бы стороны не взяли на себя добросовестное обязательство в отношении АРС и, в частности, посредничества после того, как арбитры заказали его.
Программа найма судьи — это новый вариант арбитража, когда стороны в споре выбирают судью в отставке для рассмотрения их дела так же, как это сделал бы арбитр.Судьи в отставке иногда используются и в традиционном арбитраже, но программа аренды судей использует обычные процедуры суда первой инстанции (иногда измененные сторонами спора). Более того, решение судьи по закону имеет правовой статус реального судебного решения. Эксперимент имел значительный успех и получил признание в юрисдикциях, где он был разрешен, особенно в Калифорнии, но еще слишком рано говорить о том, насколько широко он будет распространен. Поскольку нет необходимости ждать даты суда или проводить публичное разбирательство, программа позволяет сэкономить много времени и уединения.Однако некоторые наблюдатели обеспокоены тем, что встанут на путь, который может привести к официально санкционированному классу правосудия, доступному только тем, кто может за него заплатить.
Итоговый суд присяжных основан на наблюдении, что тяжущиеся стороны часто не могут быстро урегулировать свои споры из-за огромного разрыва в их различных ожиданиях относительно того, как присяжные будут рассматривать их претензии. Чтобы выйти из этого тупика и дать участникам спора необязательное указание на то, как на самом деле могут быть приняты их иски, федеральный окружной судья Томас Ламброс изобрел упрощенный суд присяжных, или SJT, в своем зале судебных заседаний в Кливленде в 1983 году и с некоторыми вариациями. кое-где процедура с тех пор применялась во многих других федеральных судах и судах штатов.
Процесс работает следующим образом: юристы противоположной стороны выбирают небольшое жюри, обычно шесть членов, из обычного резерва присяжных. (Чтобы присяжные серьезно отнеслись к своей ответственности, большинство судей не сообщают присяжным заранее, что их вердикт будет носить только рекомендательный характер.) Судья дает присяжным предварительные инструкции по закону, юристы делают короткие вступительные заявления, затем каждая сторона ограниченное время, обычно час, для обобщения доказательств, которые он в противном случае представил бы в суде.После кратких опровержений адвокаты представляют заключительные аргументы, в которых они интерпретируют и характеризуют доказательства, которые они ранее описали. Судья предъявляет обвинение присяжным, дает им окончательные инструкции по закону, и присяжные удаляются, чтобы вынести вердикт.
Сами участники спора или, в случае корпорации, исполнительный орган с полномочиями урегулирования споров, должны присутствовать на всем разбирательстве, которое обычно длится один день, но иногда и два. Сразу после вынесения приговора участники спора отправляются на переговоры об урегулировании, обычно без своих адвокатов.Если урегулирование не достигнуто, ни возникновение, ни результат SJT недопустимы, когда дело позже будет передано в суд.
Около 95% всех дел разрешаются относительно быстро после вердикта присяжных. На сегодняшний день данные свидетельствуют о том, что суды, использующие SJT, значительно сокращают общее время рассмотрения дел. Федеральный окружной судья С. Артур Шпигель подсчитал, например, что всего за год, проведенный в его зале суда в Огайо, восемь SJT сэкономили более 100 дней фактического времени судебного разбирательства.Конечно, очень трудно сказать, сэкономят ли стороны в каком-либо конкретном споре время и деньги, потому что сравнение проводится между тем, что на самом деле произошло с SJT, и тем, что могло бы произойти без него. Но судьи утверждают, что они выбирают для SJT дела, которые имеют меньше, чем средний шанс урегулирования, и которые предполагают значительную экономию как для победителя, так и для проигравшего.
Хотя SJT добилась нескольких важных успехов, включая урегулирование сложного антимонопольного дела на сумму 2,5 миллиона долларов в суде судьи Ламброса, похвалы в адрес SJT неоднозначны.Некоторые сомневаются в этичности отказа заранее сообщить присяжным, что их вердикт носит рекомендательный характер, хотя в противном случае существует большой риск снижения приверженности присяжных к задаче. Другие обеспокоены тем, что общая приверженность сообщества службе присяжных может снизиться по мере того, как все больше и больше присяжных обнаруживают и рассказывают своим друзьям, что присяжные не обязательно имеют какой-либо авторитет.
Другая опасность заключается в том, что в некоторых случаях SJT фактически снижает вероятность урегулирования, когда ответчик выигрывает. В результате некоторые суды просят присяжных вынести несколько вердиктов.Во-первых, кто победит? Во-вторых, каковы убытки, если истец выиграет? В-третьих, если ответчик выиграет, какой, по мнению присяжных, должен был быть ущерб истцу, если бы истец выиграл? Такой вид множественного вердикта, каким бы непонятным и гипотетическим он ни был, дает больше информации, на которой будут основаны последующие переговоры об урегулировании, и помогает избежать позиции «все или ничего», которая может так легко помешать любым состязательным переговорам.
Minitrial представляет собой гибрид посредничества, традиционных переговоров по урегулированию и судебного решения.Это полностью добровольная процедура, обычно инициируемая самими участниками спора, хотя судьи могут предлагать или поощрять ее, если иск уже был подан.
Форматы судебных заседаний несколько различаются, но обычно включают по одному высокопоставленному руководителю с каждой стороны спора плюс один нейтральный советник, иногда бывший судья, но часто не являющийся судебным экспертом по предмету конкурса. Чтобы свести к минимуму роль эмоций и сохранения лица, два руководителя не должны были напрямую участвовать в создании или попытках урегулирования дела, и они должны были иметь либо полномочия по урегулированию спора, либо, по крайней мере, существенное влияние на решение по урегулированию.
Перед мини-судебным процессом стороны неофициально обмениваются ключевыми документами, вещественными доказательствами, краткими записками и резюме показаний свидетелей. Они также достигают соглашения о формате, сроках и процедурах, и они могут даже заниматься очень сокращенным открытием и брать короткие показания некоторых ключевых свидетелей. Весь процесс обычно занимает от одного до четырех дней.
На слушании каждая сторона использует отведенное время, чтобы представить свой лучший случай нейтральному наблюдателю и двум руководителям.Презентации часто состоят в основном из описательных обзоров доказательств, но могут включать наглядные пособия, вещественные доказательства и краткие показания непрофессиональных свидетелей или экспертов. Во время презентаций или на отдельном занятии в конце три наблюдателя могут задавать вопросы и исследовать сильные и слабые стороны каждого случая. По завершении слушания руководители могут запросить мнение нейтрального советника о вероятном исходе судебного разбирательства, прежде чем они начнут переговоры об урегулировании, или они могут запросить его совет только в том случае, если они не смогут решить самостоятельно.
Один хорошо известный случай успешного мини-судебного разбирательства касался Allied Corporation и Shell Oil. После пяти или шести лет споров по поводу контракта Shell наконец подала иск. Четыре года спустя судебные издержки были потрачены на сотни тысяч долларов, а досудебное расследование еще не было завершено. Адвокаты обеих компаний решили использовать мини-судебное разбирательство в качестве последней попытки разрешить дело без судебного разбирательства. После непродолжительного слушания стороны практически сразу уладили спор десятилетней давности.Мы можем только догадываться, сколько времени, денег и горя можно было бы избежать, попробовав мини-судебное разбирательство несколькими годами ранее.
Вариации и гибриды описанных здесь методов могут принимать бесконечное множество форм, в зависимости от изобретательности спорящих, поверенных, судей и даже законодателей. В некоторых юрисдикциях законодатели предписали предварительную проверку дел о врачебной халатности комиссией со сбалансированным представительством врачей, адвокатов и неспециалистов. Другие возможные гибриды могут включать сочетания посредничества и оценки дела группой нейтральных поверенных, сочетания посредничества и арбитража, как в случае IBM-Fujitsu, и смешанное установление фактов и примирение, проводимое назначенным судом экспертом.
ADR не всегда работает. Но когда не удается добиться приемлемого решения, руководство может утешиться тем фактом, что усилия не были потрачены впустую. Большая часть времени и денег, уже потраченных на неудачную процедуру ADR, будет полезна при подготовке к судебному разбирательству.
Делать выбор
В прошлом решения об использовании ADR часто были спонтанными или спонтанными, но теперь корпоративное руководство может сформулировать политику ADR компании и проанализировать каждую ситуацию, чтобы найти эффективный метод ADR, или отклонить их все в пользу судов.Aetna Life Insurance, среди прочего, теперь активно ищет решения ADR для всех своих споров, кроме тех, которые связаны с претензиями страхователей. Поскольку ни один из методов ADR не обязательно является лучшим, и поскольку иногда никакой метод ADR не работает, при выборе ADR следует принимать во внимание, по крайней мере, следующие факторы:
Обязательства. Шансы на успех любого вида ADR довольно малы, если обе стороны не привержены идее и не хотят действовать добросовестно. Спорщик, который нечестен, упрям или подозрительно относится к любой процедуре, за исключением судебного разбирательства, не является многообещающим кандидатом для АРС.(Единственный метод, который иногда может быть успешным, даже когда одна из сторон выступает против АРС, — это посредничество по той очень веской причине, что при посредничестве участники спора сохраняют контроль над в основном неформальным процессом, не требующим предварительной приверженности результату.)
Юристы компании также должны соблюдать правила ADR. По крайней мере, адвокаты должны быть готовы и способны отказаться от своей предрасположенности к АРС, когда клиент хочет ее использовать, но искренняя приверженность предпочтительнее. Совершенно очевидно, что в интересах компании получить совет непредубежденных сторонних и штатных юристов при составлении политики ADR или при рассмотрении возможности использования ADR в индивидуальном споре.Фактически, для компаний, которые часто решают споры, может быть хорошей идеей иметь эксперта по ADR в офисе главного юрисконсульта. Этот человек может обучать корпоративный персонал и, возможно, сторонних юристов вопросам ADR, формулировать корпоративную политику ADR, составлять и контролировать положения ADR в контрактах компании, контролировать и координировать процесс ADR в конкретных случаях и даже выступать в роли адвоката дьявола при проверке надежности предложенный судебный процесс.
Разработка комплексного плана разрешения споров стоит времени и внимания для компаний, которые достаточно велики или занимаются спорными видами бизнеса (например, строительство или страхование).Некоторые компании — например, ITT — пытаются включить положения во все свои контракты, обязывающие все стороны к той или иной форме ADR.
Отношения. ADR очень хорошо подходит для разрешения споров между компаниями с взаимовыгодными отношениями, которые обе стороны хотят поддерживать. И наоборот, споры, возникающие в результате разовых транзакций между сторонами, не имеющими ожидаемого будущего вместе, труднее разрешить во внесудебном порядке. Судебный процесс обычно вызывает достаточно раздражения, чтобы разорвать самые выгодные отношения.Даже самый опасный из методов ADR, арбитраж, значительно снижает вероятность уничтожения коммерческих облигаций из-за его неформальности и конфиденциальности.
Конфиденциальность. Хотя судьи могут издавать защитные приказы, касающиеся юридически квалифицированных коммерческих секретов, большая часть ценной служебной информации не может быть защищена в судебном процессе. Более того, любое слушание на публичном форуме может привести к обескураживающим разоблачениям делового и личного поведения с предсказуемыми и не очень предсказуемыми неблагоприятными последствиями для клиентов, поставщиков, акционеров, сотрудников, СМИ и даже законодательных и регулирующих органов.
Прямые переговоры, безусловно, обеспечивают максимальную конфиденциальность, поскольку в них не участвуют третьи стороны. В противном случае арбитраж обычно считается наиболее частной формой разрешения споров, поскольку этический кодекс арбитра требует полной конфиденциальности. Более того, ценность всех методов ADR для обеспечения конфиденциальности может быть повышена путем включения в контракты обязательств о конфиденциальности.
Срочность. Многие споры необходимо разрешать быстро. Например, борьба за патенты или коммерческую тайну может легко создать невыносимую пелену для разработки нового продукта, а борьба за товарный знак может помешать осуществлению важных маркетинговых планов.В этом отношении новой или осажденной команде менеджеров может просто потребоваться быстро разрешить спор для приличия.
В относительно редком случае, когда две стороны приходят к общему мнению относительно фактов и расходятся во мнениях только по поводу закона, суммарное судебное решение по иску может быть самым быстрым способом урегулирования. Но традиционные формы состязательных переговоров и судебных разбирательств обычно не удовлетворяют чью-либо потребность в быстром разрешении. Посредничество часто обеспечивает самое быстрое решение, потому что оно полностью находится под контролем спорящих сторон.Minitrials также могут быть быстрыми, но они работают лучше всего, когда им предшествует хотя бы короткий период открытия. То же самое и с суммарным судом присяжных, но до сих пор стороны обычно прибегали к SJT только после того, как судебный процесс уже потребовал много времени и энергии. Арбитраж может быть очень быстрым, если юристы с обеих сторон этого хотят, но участники спора не могут полностью контролировать скорость процесса, потому что им приходится работать с независимым арбитром и в рамках административных требований спонсирующей организации (например, AAA).
Финансы. Как абсолютное, так и относительное финансовое положение спорящих сторон иногда имеют значение. Неустойчивое финансовое положение истца может увеличить его потребность в быстром урегулировании, но также может привести к тому, что он будет ждать до самого конца потенциально большого вердикта присяжных. Курс, который он выберет, будет зависеть от того, как он воспринимает силу своих требований, а также от того, насколько сильно его кредиторы дышат ему в затылок. Материально ограниченный ответчик, скорее всего, выиграет от отсрочки, если он увидит реальную силу в иске другой стороны, особенно если применимое законодательство не предусматривает предвзятого интереса к решению суда.
Большие различия в финансовых ресурсах противостоящих компаний иногда могут иметь отрицательные последствия для расчетов. Более слабая сторона может нуждаться в защите в рамках официального судебного разбирательства и с меньшей вероятностью будет доверять ADR. Метод под надзором суда, такой как SJT, может уменьшить эту нервозность, равно как и участие спонсирующей арбитражной организации и авторитетного арбитра.
Хотя обвинение практически невозможно задокументировать, некоторые наблюдатели считают, что любая форма АУС, не контролируемая судом, скорее всего, будет несправедливой, если одна сторона имеет значительное преимущество в ресурсах над другой.Они утверждают, что добровольное АРС основывается на соглашении, а не на постановлении, и при достижении соглашения меньшая и более слабая сторона всегда испытывает чувство запугивания, каким бы тонким оно ни было, независимо от существа дела. Крупная корпорация, предлагающая ADR меньшему противнику, должна быть готова противодействовать этому аргументу.
Принцип. В некоторых случаях желание очистить репутацию или защитить принцип может быть сильным. Корпорация обвиняется в мошенничестве или другом преступлении, имеющем безнравственный характер.Менеджер с сильным чувством невиновности обвиняется в сексуальных домогательствах. Страхование физического лица отклоняется по подозрению в поджоге. Частные, неформальные средства разрешения споров, такие как посредничество или даже мини-судебное разбирательство, могут не удовлетворять потребности в личном оправдании. Если не считать полномасштабного судебного разбирательства, единственными приемлемыми процедурами, вероятно, будут SJT или арбитраж, потому что они позволяют обеим сторонам рассказывать свои истории беспристрастному судье, который затем дает четкое заявление о виновности или оправдании.
Принцип также может иметь значение, когда одной или обеим сторонам нужен правовой прецедент.Компании, чей бизнес порождает споры, связанные с вопросами, регулируемыми неясными или противоречивыми положениями права, возможно, потребуется выиграть несколько судебных процессов.
Сложность. Некоторые эксперты не согласятся, но я считаю, что ADR обладает наибольшим потенциалом для экономии времени и денег в сложных случаях. Сложность, конечно же, бывает разных форм и размеров — фактическая, юридическая, многопартийность и различные комбинации этих трех. Мини-судебное разбирательство хорошо работает в случаях фактической и правовой сложности, но, похоже, не подходит для многосторонних споров.Посредничество подходит для всех видов сложности и может быть лучшей формой АРС для многосторонних дел.
Некоторые наблюдатели утверждают, что SJT не очень подходит для очень сложных дел, поскольку требует большего образования присяжных, чем может вместить процедура. Тем не менее, в июне 1989 года SJT привела к успешному урегулированию коллективного иска на сумму 300 миллионов долларов против National Lead Company и Министерства энергетики группой из 14 000 истцов по делу о выбросе урановых отходов в атмосферу в Ферналде, штат Огайо.Из-за сложности дела SJT заняло десять дней вместо обычных одного или двух, но судебные разбирательства и апелляции могли затянуться на месяцы или годы. Итоговое жюри вынесло вердикт в размере 136 миллионов долларов, включая штрафные убытки, и вскоре обе стороны договорились о выплате 73 миллионов долларов, несмотря на то, что предыдущие переговоры об урегулировании зашли в полный тупик.
Самое главное, обе стороны чувствовали себя оправданными результатом. Чувство возмущения истцов было смягчено установлением виновности, а их опасения по поводу последствий для здоровья были уменьшены программой медицинского наблюдения, в то время как ответчики считали, что вывод присяжных о материальном ущербе всего в 1 миллион долларов подтверждает их утверждение о том, что никто не виновен. был ранен.
долей. Ни один из типов ADR по своей сути не ограничен размером споров, которые он может разрешить, но некоторые участники спора могут посчитать, что дорогостоящие дела должны рассматриваться в суде с его процессуальной защитой и правом обжалования. Однако, как и в случае со сложными делами, крупные дела предлагают прекрасную возможность огромной экономии прямых и косвенных судебных издержек.
Конечно, даже большие судебные издержки могут показаться ничтожными по сравнению с действительно возмутительным иском или (в зависимости от вашей точки зрения) поистине королевской наградой.Тем не менее, различные формы ADR привели к переговорам — и предположительно взаимоприемлемым — урегулирования спора на 200 миллионов долларов, включающего проект строительства больницы, иска на 60 миллионов долларов за нарушение контракта на использование муниципального мусора в качестве котельного топлива и 28 долларов иск о перерасходе средств в рамках сделки по строительству нефтяного танкера.
Участие руководителей. Люди обычно рассматривают разрешение споров как проблему юриста, когда юристы работают за закрытыми дверями без особого надзора.Безусловно, традиционные судебные разбирательства предлагают мало возможностей для непосредственного участия отдельных менеджеров. Но в любой форме ADR заблаговременное и личное участие самих спорящих сторон или руководителей спорящих корпораций часто имеет решающее значение для эффективного и быстрого урегулирования. По самой своей природе механизмы АРС требуют более активного участия сторон спора и более положительного ответа на него. Затраченные менеджером время и усилия принесут отличную прибыль в долгосрочной перспективе.
Для тех, кто все же хочет держаться на расстоянии, арбитраж, вероятно, работает лучше всего, а посредничество — хуже всего. SJT и мини-судебное разбирательство также могут работать достаточно хорошо, потому что оба работают лучше всего, когда менеджеры, ранее не участвовавшие в споре, представляют две стороны.
Одна из лучших особенностей ADR — это то, что она дает менеджерам и юристам возможность проявить творческий подход. Судебные разбирательства и большинство состязательных переговоров по урегулированию основаны исключительно на юридической оценке в долларовом выражении.При активном участии руководства ADR упрощает рассмотрение разрешения споров как бизнес-проблему и поиск бизнес-решений.
Texaco и Borden, например, были вовлечены в судебный процесс, связанный с антимонопольным иском на сумму 200 миллионов долларов и нарушением условий контракта. После нескольких лет юридических маневров, когда около трети досудебного процесса раскрытия информации было завершено и уже собрано полмиллиона документов, оба адвоката решили попытаться провести мини-судебное разбирательство. Как ни удивительно, дело было урегулировано за три недели.
Процесс начался хорошо. Обе компании назначили исполнительных вице-президентов с широкими полномочиями в качестве своих представителей в мини-суде, поэтому каждая сторона знала, что другая серьезно настроена на поиск решения. Затем компании и их юристы разработали реальный формат примерно за час с простыми правилами: юристы от каждой стороны сделали чрезвычайно сокращенные презентации двум вице-президентам, которым в качестве технических советников помогали руководители высшего звена и финансовые эксперты.
Слушание прошло гладко, и в течение следующих двух недель, несмотря на начальный тупик, вице-президенты достигли соглашения, которое обе стороны назвали «беспроигрышным».«Деньги не переходили из рук в руки. Вместо этого компании пересмотрели другой контракт на поставку газа, который не обсуждался в данном случае, создав новый механизм транспортировки газа Texaco компании Borden.
Предоставив участникам спора первое сбалансированное представление о споре, мини-судебное разбирательство послужило катализатором творческого решения, почти полностью сфокусированного на бизнес-целях . Трудно поверить, что судебное решение могло сработать. Мини-судебное разбирательство резко сократило продолжительность спора, сократило судебные издержки и перекрыло утечку корпоративной производительности.
В спорах Texaco-Borden и IBM-Fujitsu, а также во многих других случаях заметного успеха ADR, участвующие руководители и юристы согласились с тем, что построение доверия и приверженность идее избежания дальнейших раздражений имеют решающее значение. Существует аналогичное мнение о необходимости создания базы знаний по ADR внутри корпорации. В большинстве первых случаев использования ADR менеджеры и юристы получали эти знания в ходе экспериментального использования методов ADR. Более систематическое и всестороннее упреждающее исследование АРС вне контекста конкретного случая должно стать частью повестки дня каждого менеджера.
Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за январь – февраль 1990 г.Ответственность за качество продукции 2021 | Законы и правила | США
1.
Системы ответственности1.1 Какие существуют системы ответственности за качество продукции (например, ответственность за ущерб, нанесенный людям или имуществу в результате поставки продукции, признанной дефектной или неисправной)? Ответственность основана на вине, строгая или и то, и другое? Имеет ли значение договорная ответственность? Может ли быть наложена ответственность за нарушение установленных законом обязательств e.г. законы о мошенничестве с потребителями?
В Соединенных Штатах существует три основных пути ответственности: (1) строгая ответственность; (2) халатность; и (3) теории гарантии. Все три теории определяются законом штата с некоторыми различиями между штатами. Согласно любой из этих теорий, бремя доказывания существенных элементов своего дела лежит на истце. Ответчиками могут быть производители, оптовики, дистрибьюторы и розничные продавцы дефектных продуктов.
Гарантийные претензии являются договорными и основываются на статье 2 Единого коммерческого кодекса, принятого каждым государством.Эти претензии чаще всего основываются на явных гарантиях, подразумеваемых гарантиях и гарантиях пригодности для определенной цели.
Другие теории включают нарушения государственных законов о защите прав потребителей и иски, основанные на несправедливой и вводящей в заблуждение торговой практике.
1.2 Применяет ли государство какие-либо особые режимы ответственности или схемы компенсации для определенных продуктов, например, лекарства или вакцины?
Штат не предоставляет компенсацию за большинство форм телесных повреждений, которые предположительно были вызваны продуктом.Существует несколько ограниченных программ федерального правительства по компенсации лицам, пострадавшим от определенных типов продуктов и воздействий.
1.3 Кто несет ответственность за неисправность / дефект? Производитель, импортер, дистрибьютор, «розничный» поставщик или все это?
Истцы могут указать в качестве ответчика любое лицо в цепочке распространения продукта. Как субъект, ответственный за размещение предположительно дефектного продукта в потоке торговли, производители обычно являются основной целью претензий о дефектах.Степень ответственности за неисправность / дефект варьируется в зависимости от штата. Защита, в том числе известная как «исключения для продавцов», иногда предоставляется лицам, не являющимся производителями; исключения варьируются в зависимости от штата и часто требуют, чтобы непроизводитель продемонстрировал, что он не способствовал возникновению предполагаемого дефекта и не знал о предполагаемом дефекте.
1.4 Может ли регулирующий орган быть привлечен к ответственности за дефектный / неисправный продукт? Если да, то при каких обстоятельствах?
Регулирующие органы не несут ответственности за дефектную / неисправную продукцию.Как указано в вопросе 1.1, претензии по поводу ответственности за качество продукции предъявляются к производителям, оптовикам, дистрибьюторам и розничным продавцам продукции.
1.5 При каких обстоятельствах существует обязанность отозвать товары и каким образом может быть подан иск о непринятии отзыва?
Отзывможет быть добровольным или обязательным по закону, нормативным актам или регулирующим органам. Отзыв обычно является проактивным и добровольным в ответ на требования регулирующего органа, внутреннюю политику или соображения, касающиеся здоровья и безопасности.Большинство штатов не обязывают отзывать или модифицировать продукт, который не был дефектным при продаже. Производитель может быть привлечен к ответственности за добровольное проведение неэффективного отзыва или за неспособность надлежащим образом модифицировать продукт с известной опасностью.
1.6 Применяются ли уголовные санкции за поставку некачественной продукции?
Уголовные санкции обычно не применяются в гражданских исках, связанных с дефектной продукцией. Тем не менее, прокуроры штата или федеральные органы прокуратуры могут потребовать уголовных санкций в случаях, связанных с поведением, таким как сокрытие известных дефектов продукта или намеренное введение регулирующих органов в заблуждение относительно дефектов продукта.
2.
Причинная связь2.1 Кто несет бремя доказывания неисправности / дефекта и повреждения?
Истцы должны доказать все элементы своего дела об ответственности за качество продукции, включая неисправность / дефект и ущерб. В условиях строгой ответственности истец должен доказать, что: (1) ответчик изготовил или продал продукт; (2) товар был дефектным, когда оставался во владении ответчика; и (3) дефект продукта стал причиной травм истца.Чтобы установить, что продукт является неоправданно опасным, истец должен установить дефектную конструкцию, дефектно изготовленный продукт или неадекватное предупреждение. В исках о халатности истец должен доказать, что ответчик не проявил разумную осторожность и нарушил свои обязательства перед истцом, и что нарушение причинило вред истцу.
2.2 Какой тест применяется для доказательства причинной связи? Достаточно ли истцу доказать, что ответчик ошибочно подверг истца повышенному риску травмы, которая, как известно, связана с продуктом, даже если истец не может доказать, что ущерб не возник бы без такого ущерба? контакт? Необходимо ли доказывать, что продукт, с которым столкнулся заявитель, действительно неисправен и причинил вред, или достаточно, чтобы все продукты или партия, с которыми столкнулся заявитель, несли повышенный, но непредсказуемый риск неисправности?
Причинная связь требует доказательства как фактической, так и ближайшей причины.Недостаточно наличия дефекта и травмы. Присяжные определяют факты, например, повлияли ли действия ответчика на причинение вреда истцу. В большинстве юрисдикций от истцов требуется доказать, что вред не был бы причинен «без» поведения или дефекта ответчика. Во многих юрисдикциях используется критерий существенного фактора, требующий от истцов продемонстрировать, что продукция ответчика была существенным фактором причинения вреда. В некоторых юрисдикциях применяются оба теста.
Примерная причина отображается только в том случае, если травма вызвана дефектом и связана с ним. Истец должен был использовать продукт по прямому назначению или, по крайней мере, с целью, которую ответчик разумно предвидел.
Доказательства повышенного, но непредсказуемого риска неисправности недостаточно для установления фактической или ближайшей причины травмы. Риск неисправности может быть достаточным, чтобы заявить о мошенничестве со стороны потребителей, нарушении контракта или нарушении гарантийных требований с заявлением об экономическом ущербе, а не о травмах.
2.3 Какова правовая позиция, если невозможно установить, какой из нескольких возможных производителей изготовил дефектный продукт? Применяется ли какая-либо форма ответственности за долю на рынке?
Установление фактической стороны, ответственной за травму, является важным элементом дела истца об ответственности за качество продукции. Обязательства по доле рынка были в основном отвергнуты.
2.4 Влечет ли несоблюдение предупреждения ответственность, и если да, то при каких обстоятельствах? Какая информация, советы и предупреждения принимаются во внимание: только информация, предоставленная непосредственно пострадавшей стороне, или также информация, предоставленная посреднику в цепочке поставок между производителем и потребителем? Имеет ли какое-либо значение для ответа, если продукт может быть получен только через посредника, который несет отдельное обязательство по оценке пригодности продукта для конкретного потребителя, e.г. хирург, использующий временное или постоянное медицинское устройство, врач, прописывающий лекарство, или фармацевт, рекомендующий лекарство? Существует ли в вашем законодательстве какой-либо принцип «научного посредника», согласно которому предоставление информации образованному посреднику освобождает от обязанности производителя перед конечным потребителем по предоставлению соответствующей информации о продукте?
Отсутствие предупреждения об открытых и очевидных рисках может повлечь за собой ответственность. Производители обычно обязаны предупреждать об опасной склонности.Предупреждение считается адекватным, если средство поиска фактов определяет, что оно заставит разумного человека проявить надлежащую осторожность.
Однако обязанность предупреждать не всегда направлена на потребителя. Например, в судебных разбирательствах по фармацевтическим и медицинским изделиям обязанность предупреждать в большинстве штатов возлагается на лечащего врача; врачи могут лучше всего оценить проблемы со здоровьем пациента и провести анализ соотношения риска и пользы от рецептурного лекарственного средства или устройства.Врачи — «опытные посредники» — также определяют, какие предупреждения следует передать пациенту. Некоторые суды штатов ставят под сомнение применимость продуманной промежуточной защиты в обстоятельствах, когда назначающий врач прописывает лекарство, которое также продается без рецепта, или когда производитель использует прямую рекламу потребителю.
3.
Оборона и эстоппель3.1 Какие защиты, если таковые имеются, доступны?
Доступны следующие защиты:
- Принятие риска применяется, когда истец знает и оценивает риски продукта и добровольно выбирает его использование. В некоторых состояниях это полный запрет на восстановление, в то время как другие используют его как часть сравнительного анализа небрежности.
- Сравнительная ошибка уменьшает ущерб, когда жюри определяет, что истец несет ответственность за определенный процент ущерба.Большинство штатов устанавливают пороговый процент, который, если истец превышает пороговое значение, полностью запрещает взыскание. Другие штаты предлагают «чистую сравнительную вину», которая позволяет взыскать с ответчика относительную долю вины, которая может составлять всего лишь 1 процент.
- Эстоппель . См. Вопрос 3.4 ниже.
- Идиосинкразическая реакция защиты применяются, когда только несколько неизвестных лиц в группе населения подвергаются риску травмы истца.Возможность получения травмы считается настолько малой, что ее невозможно предвидеть.
- Обученный посредник . См. Вопрос 2.4 выше.
- Преимущественное право покупки применяется в случаях, когда истцы ссылаются на основания для иска в соответствии с законодательством штата, предусмотренные федеральным законом или постановлением. Пункт о верховенстве Конституции США предусматривает соблюдение федерального закона. Если действие ответственности за качество продукции создает риск того, что производитель может быть привлечен к ответственности по претензиям в соответствии с законодательством штата, даже если он удовлетворяет федеральным законам и постановлениям, федеральный закон может упредить претензию по закону штата.Ответчики обязаны доказать, что преимущественная покупка применяется. Существует три типа упреждения: конфликт; выражать; и подразумевается. Упреждение конфликта происходит, когда ответчик буквально не может соблюдать законы штата и федеральные законы. Выраженное упреждение имеет место, когда федеральный закон прямо заявляет о намерении Конгресса упредить закон штата. Подразумеваемое преимущественное право покупки зависит от того, будет ли федеральная схема настолько распространенной, что она занимает поле в этой области права.
- Современное состояние .См. Вопрос 3.2 ниже.
- Положение о неиспользовании ограничивает количество лет, в течение которых потребитель может использовать продукт в течение его срока полезного использования до подачи иска. По истечении установленного законом срока производители освобождаются от ответственности. Период покоя зависит от юрисдикции.
- Срок давности определяет продолжительность времени, в течение которого истец должен подать иск после того, как произошла травма или после того, как истец должен был «обнаружить» скрытую травму.Срок давности по делам об ответственности за качество продукции варьируется в зависимости от штата, но обычно составляет от двух до шести лет.
- Неизбежно небезопасная продукция . Комментарий k раздела 402A Пересмотра (второго) правонарушений распространяется на продукты, которые невозможно сделать безопасными для их предполагаемого и обычного использования. Если продукт соответствует этому критерию, государства, которые принимают эту защиту, требуют доказательства того, что продукт был произведен надлежащим образом и содержал соответствующие предупреждения об известных и неизбежно небезопасных свойствах продукта.
3.2 Существует ли современная защита от рисков развития? Есть ли защита, если неисправность / дефект в продукте не был обнаружен с учетом состояния научных и технических знаний на момент поставки? Если есть такая защита, должен ли истец доказать, что неисправность / дефект был обнаружен, или производитель должен доказать, что это не так?
Современный дизайн является абсолютной защитой в некоторых государствах, а в других может быть использован как доказательство небрежности и как доказательство того, что на момент производства не существовало приемлемой альтернативной конструкции.Истцы часто полагаются на показания экспертов, чтобы выдвинуть альтернативный дизайн. Чтобы опровергнуть мнение эксперта истца и поддержать современный аргумент, ответчики могут представить доказательства, которые: (1) демонстрируют соответствие федеральным нормативным стандартам проектирования; (2) показывает, что производитель представил соответствующий материал в регулирующий орган до получения одобрения правительства; и (3) показывает соответствие отраслевым стандартам.
3.3 Является ли защита производителем демонстрации того, что он соблюдает нормативные и / или законодательные требования, касающиеся разработки, производства, лицензирования, маркетинга и поставок продукта?
Немногие штаты признают соответствие нормативным требованиям в качестве защиты от претензий об ответственности за качество продукции.
См. Также вопросы 3.1 («Преимущество покупки») и 3.2 выше.
3.4 Могут ли заявители повторно оспаривать вопросы, связанные с неисправностью, дефектом или способностью продукта причинить определенный тип ущерба, при условии, что они возникают в рамках отдельного судебного разбирательства, возбужденного другим истцом, или этому препятствует какая-либо форма эстоппеля проблемы?
Суды США полностью доверяют предыдущим решениям любого суда штата. Иски сторонних истцов не подлежат эстоппелю; Каждый истец имеет право оспорить свои требования.Дело предыдущего истца против того же ответчика не препятствует последующему истцу вести судебный процесс по тем же вопросам ответственности за качество продукции. Истцам не разрешается пересматривать вопросы, если они уже были предметом окончательного судебного решения по существу, относящегося к одной сделке или травме, и с участием тех же сторон.
3.5 Могут ли ответчики заявить, что неисправность / дефект возникла в результате действий третьей стороны, и требовать возмещения или компенсации любого ущерба, подлежащего выплате истцу, либо в рамках того же разбирательства, либо в ходе последующих разбирательств? Если можно возбудить последующее разбирательство, существует ли срок для начала такого разбирательства?
Претензии о возмещении ущерба обычно распределяются между причинителями вреда в зависимости от виновности с точки зрения процента вины за причинение вреда истцу.Возмещение обычно полностью перекладывает ответственность на одну сторону, чаще всего вверх по цепочке сбыта, на производителя. Возмещение может возникнуть в результате договорного соглашения или халатности со стороны третьей стороны. В некоторых юрисдикциях несколько ответчиков по делу несут солидарную ответственность за ущерб, причиненный истцу, что делает каждого ответчика ответственным за все судебное решение. В таких случаях ответчики, которые платят больше, чем их распределенная доля, обычно имеют право делать взносы против других ответчиков.
3.6 Могут ли ответчики утверждать, что действия истца вызвали или способствовали нанесению ущерба?
Некоторые юрисдикции учитывают такой вклад путем уменьшения присужденного ущерба на процент вины, приписываемой собственным действиям истца, вызвавшим аварию. Кроме того, небрежность истца может быть использована как доказательство того, что продукция ответчика не являлась непосредственной причиной аварии.
Ответчики также могут стремиться уменьшить ущерб, ссылаясь на положительную защиту, чтобы показать, что истец своими собственными действиями принял на себя риск.См. Вопрос 3.1 («Допущение риска»).
4.
Процедура4.1 Судебное разбирательство проводится судьей или присяжными?
В каждом судебном процессе есть судья и установщик фактов. Судья всегда решает юридические вопросы. Установщик фактов может быть судьей или присяжными.Федеральные и государственные правила процедуры позволяют любой стороне требовать суда присяжных по любому вопросу, подлежащему рассмотрению. Стороны могут отказаться от этого права и приступить к судебному разбирательству, то есть судья принимает решение как по юридическим, так и по фактическим вопросам.
4.2 Имеет ли суд полномочия назначать технических специалистов для работы с судьей и оценки доказательств, представленных сторонами (т.е. экспертов-оценщиков)?
Федеральное правило гражданского судопроизводства (FRCP) 53 позволяет судье назначать специального начальника для проведения судебного разбирательства и, в некоторых случаях, устанавливать факты в исключительных случаях.Специальные мастера могут решать вопросы до и после суда, которые не могут быть своевременно решены судьей.
См. Вопрос 4.8 ниже, где обсуждается Федеральное правило доказывания 706.
4.3 Существует ли особая процедура группового или группового иска для нескольких претензий? Если да, опишите это. Является ли процедура «согласием» или «отказом»? Кто может предъявить такие претензии, например отдельные лица и / или группы? Часто ли предъявляются такие претензии?
FRCP 23 устанавливает следующие предварительные условия для сертификации класса: (1) класс настолько многочислен, что объединение всех членов класса нецелесообразно; (2) есть общие для класса вопросы закона или фактов; (3) требования или возражения сторон, представляющих класс, типичны для требований или возражений класса; и (4) представительные стороны будут справедливо и адекватно защищать интересы класса.В большинстве штатов процедуры коллективных исков аналогичны федеральным правилам.
Истец может потребовать сертификации класса для претензий по ответственности за качество продукции, что ответчик произвел неоправданно опасный продукт. У каждого истца должны быть веские основания для иска. В случае исков о причинении личного вреда истцам часто бывает трудно подтвердить класс, потому что степень предполагаемых травм среди истцов может широко варьироваться, что означает, что лица предложенного класса не являются репрезентативными для других в этом классе.Индивидуальная оценка ущерба и травм каждого истца снижает частоту рассмотрения коллективных исков в судебных процессах об ответственности за качество продукции.
В случае исков по группе ответственности за качество продукции истцы отказываются от участия или связаны исходом.
Стороны также могут подавать ходатайства в Судебную коллегию по многорайонным судебным спорам, которая определяет, связаны ли гражданские иски, рассматриваемые в различных федеральных округах, с одним или несколькими общими фактическими вопросами, так что они должны быть переданы в один округ для согласованного разбирательства.
4.4 Могут ли претензии быть предъявлены представительным органом от имени ряда истцов, например ассоциацией потребителей?
Как правило, никто, кроме потерпевшей, не может предъявить иск производителю. Сюда входят представительные органы, поскольку они не имеют права подавать иски о травмах, полученных членами. В редких случаях частные лица могут подавать иски «в общественных интересах».
4.5 Могут ли юристы или представительные органы рекламировать претензии, и если да, то часто ли это происходит? Существенно ли влияет реклама на количество или тип исков, предъявленных в вашей юрисдикции?
Решением 1977 года Верховный суд США снял запрет на рекламу адвокатов.С тех пор реклама адвокатов, хотя и разрешена, регулируется правилами судов штата и ассоциации адвокатов. Американская ассоциация адвокатов установила Типовые правила, которые служат и руководством, и основой для юридических правил рекламы в большинстве штатов. Однако суды и ассоциации адвокатов некоторых штатов установили правила, предусматривающие более прямой надзор и более строгие, чем правила, касающиеся законной рекламы в других штатах.
Реклама юристов варьируется от простых рекламных щитов до сложных целевых рекламных объявлений в социальных сетях.Среди наиболее распространенных юридических объявлений — реклама деликтных юристов истцов, которые занимаются делами об ответственности за качество продукции. Существуют исследования, подтверждающие взаимосвязь между увеличением числа поданных исков и рекламой адвокатов, особенно в ситуациях, связанных с целевой, повсеместной рекламой конкретных товаров юридическими фирмами истцов. Кроме того, в контексте ответственности за фармацевтическую продукцию высказывались опасения, что реклама лекарств, сделанная адвокатами, заставила пациентов прекратить использование этих прописанных лекарств.
4.6 Сколько времени обычно требуется, чтобы добраться до суда?
Время от подачи иска до суда зависит как от дела, так и от юрисдикции. В сложных судебных процессах по продуктам досудебный процесс может занять от одного до двух лет, а иногда и дольше, в зависимости от того, является ли это одним истцом с одним набором проблем или объединением сотен дел из нескольких юрисдикционных округов.
Расписание судебных заседанийгосударственных судов также существенно различается в зависимости от юрисдикции.
COVID-19 увеличил задержку судебного разбирательства по делу об ответственности за качество продукции. Многие суды столкнулись с задержкой рассмотрения дел после того, как в 2020 году они остановились на несколько месяцев по гражданским делам, не относящимся к чрезвычайным ситуациям. Суды пытались решить эту проблему различными способами, в том числе с помощью экстренных распоряжений, разрешающих слушания, конференции и даже различные аспекты судебных процессов (или целых судебных процессов) с помощью виртуальных или телефонных средств, таких как Zoom.
4.7 Может ли суд рассматривать предварительные вопросы, по результатам которых определяется, следует ли продолжать судебное разбирательство до конца? Если это возможно, относятся ли такие вопросы только к вопросам права или они могут также относиться к вопросам фактов, и, если есть суд присяжных, кем решаются предварительные вопросы?
Согласно FRCP 42, когда возникают общие вопросы закона или фактов, суды могут назначить отдельные судебные разбирательства по одному или нескольким отдельным фактическим вопросам, искам, встречным искам, встречным искам или искам третьих сторон.Решение предварительного вопроса, связанного с несколькими действиями, может помочь суду избежать предвзятого отношения или ускорить и сэкономить консолидированные слушания.
До суда обвиняемые могут ходатайствовать об упрощенном судебном разбирательстве для рассмотрения конкретных требований или всего дела, если нет подлинного вопроса о существенных фактах, и приговор может быть вынесен в соответствии с законом. В ходе судебного разбирательства суд может вынести вердикт или постановление в соответствии с законом после представления дела истца, если суд сочтет, что разумное жюри присяжных не имеет достаточных с юридической точки зрения доказательственных оснований, которые можно было бы найти для истца.
4.8 Какие есть варианты апелляции?
Окончательные приговоры могут быть обжалованы в суде более высокой инстанции, как правило, в течение 30 дней после внесения обжалуемого решения или постановления. КОРМИЛИ. R. APP. P. 4. Апелляционные суды применяют разные стандарты в зависимости от типа обжалуемого вопроса. Фактические определения на судебном уровне редко отменяются. Вопросы права рассматриваются de novo . Апелляционный суд не отменяет решение, если только ошибка суда первой инстанции не повлияла на результат.Успешная апелляция может привести к отмене, новому судебному разбирательству или возвращению для дальнейшего разбирательства в суде первой инстанции.
В редких случаях до окончательного судебного решения может быть подана промежуточная апелляция. 28 U.S.C. §1292. Процедуры апелляции штата различаются в зависимости от юрисдикции, но в целом аналогичны федеральным правилам.
4.9 Назначает ли суд экспертов для оказания помощи в рассмотрении технических вопросов и, если нет, могут ли стороны представить экспертные заключения? Существуют ли какие-либо ограничения на характер или объем этих доказательств?
Федеральное правило доказывания 706 позволяет суду «назначать любого эксперта, с которым стороны согласны, и любого по своему выбору».
Государственные правила доказывания и Федеральное правило доказывания 702 позволяют сторонам представлять свидетельские показания эксперта. Правило 702 устанавливает четыре требования, которые должны быть выполнены для свидетеля, который квалифицирован как эксперт по знаниям, навыкам, опыту, обучению или образованию для предоставления свидетельских показаний экспертного заключения: «(a) научные, технические или другие специализированные знания эксперта будут помочь исследователю фактов понять доказательства или определить обсуждаемый факт; (б) свидетельские показания основаны на достаточных фактах или данных; (c) свидетельские показания являются продуктом надежных принципов и методов; и (d) эксперт надежно применил принципы и методы к фактам дела.”
В деле Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. , 50 U.S. 579 (1993) Верховный суд обязал судей первой инстанции действовать в качестве привратников при оценке достоверности показаний научных экспертов. Чтобы определить, являются ли показания эксперта надежными, можно использовать несколько факторов, в том числе: (1) можно ли проверить теорию эксперта; (2) подвергалась ли теория эксперта рецензированию и публикации; (3) известная или потенциальная степень ошибки конкретной научной методики; и (4) было ли «всеобщее признание» теории или техники эксперта.
Для определения допустимости экспертных заключений часто проводятся досудебные слушания.
4.10 Требуется ли явка свидетелей-фактов или экспертов для досудебного изложения показаний и происходит ли обмен свидетельскими показаниями / заключениями экспертов до суда?
FRCP 26 требует, чтобы стороны раскрывали имена и адреса лиц, которые могут иметь доступную для обнаружения информацию, которую раскрывающая сторона может использовать для обоснования своих требований или возражений, кроме случаев использования исключительно в целях импичмента, а также личности любого свидетеля, который может использоваться в суде для представления экспертных заключений.Выявление свидетелей-экспертов, если иное не предусмотрено или не предписано судом, должно сопровождаться письменным заключением эксперта.
Государственные правила различаются по требованиям к фактам и экспертным заключениям, а также по раскрытию экспертных заключений.
4.11 Какие обязательства по раскрытию документальных доказательств возникают до начала судебного разбирательства или в рамках досудебных процедур?
FRCP 26 требует, чтобы стороны предоставляли, как часть первоначального раскрытия информации, копию или описание по категориям и местонахождению всех документов, информации, хранящейся в электронном виде, и материальных вещей, которые раскрывающая сторона имеет в своем владении, хранении или контроле, которые могут быть использованы для поддержать его претензии или возражения.Правило 26 также требует от стороны в рамках досудебного раскрытия информации идентифицировать каждый документ или экспонат, которые сторона планирует предложить или может предложить в суде. FRCP 26 (b) (1) также требует, чтобы запросы на обнаружение были «пропорциональны потребностям дела с учетом важности вопросов, стоящих на кону в действии, суммы разногласий, относительного доступа сторон к соответствующей информации, ресурсы сторон, важность открытия для решения проблем, а также то, перевешивают ли бремя или расходы, связанные с предлагаемым открытием, его вероятную выгоду ».
Стороны могут также обслуживать опросы и запросы о предоставлении документов. Правило 33 (b) (3) требует, чтобы сторона давала ответы и / или возражения с конкретностью по каждому допросу, отдельно и полностью в письменной форме под присягой. На запросы о производстве также необходимо ответить возражениями с указанием причин такого возражения или заявлением о том, что копирование и проверка будут разрешены по запросу.
Если стороны не раскрывают такие документы, как требуется Правилом 26 (a), или не отвечают на запросы о раскрытии информации согласно Правилу 33 или Правилу 34, в соответствии с Правилом 37 возможны многочисленные санкции.Суды могут рассматривать запросы о наложении санкций в отношении доказательств, свидетельствующих о несохранении, уничтожении или краже доказательств.
4.12 Требуются ли в первую очередь альтернативные методы разрешения споров или доступны ли они в качестве альтернативы судебному разбирательству, например: посредничество, арбитраж?
Альтернативное разрешение споров доступно в судах штата и федеральных судах. Доступные типы арбитража включают арбитраж, посредничество и переговоры. Программы альтернативного разрешения споров различаются в зависимости от штата.Правило 26 (f) Федеральных правил гражданского судопроизводства требует, чтобы стороны обсуждали урегулирование в рамках своей первоначальной конференции, и судьи часто поощряют стороны рассматривать обсуждение урегулирования и посредничество на различных этапах досудебного процесса раскрытия информации. Кроме того, суды в определенных юрисдикциях уполномочены местными правилами требовать посредничества между сторонами.
4.13 При каких фактических обстоятельствах лица, не проживающие в вашей юрисдикции, могут подпадать под юрисдикцию ваших судов в качестве ответчика или истца?
Лица или корпорации, не проживающие в США, могут быть объектом судебных исков здесь, если существует личная юрисдикция.Чтобы установить личную юрисдикцию, надлежащая правовая процедура требует, чтобы ответчик имел «определенный минимальный контакт» с форумом, «чтобы поддержание иска не нарушало« традиционные представления о честной игре и существенном правосудии ». International Shoe Co. против Вашингтона . Личная юрисдикция может быть установлена через конкретную или общую юрисдикцию.
В 2014 году Верховный суд отклонил «агентскую теорию», согласно которой «иностранные корпорации будут подчиняться общей юрисдикции, если у них есть дочерняя или аффилированная компания в государстве» в деле Daimler AG v.Bauman и постановил, что Daimler не может быть объектом судебного иска в Калифорнии на основании требований иностранных истцов, не имеющих ничего общего с событиями, которые произошли или оказали основное влияние в Калифорнии.
В 2017 году в деле Bristol-Myers-Squibb против Верховного суда Суд пришел к выводу, что для осуществления конкретной личной юрисдикции государством должна существовать связь между государством суда и конкретными претензиями, предъявляемыми по делу. . Согласно этому заключению Суд пояснил, что корпорация, которая продает и продает продукцию на всей территории США, не подлежит судебному разбирательству в какой-либо юрисдикции исключительно по этим причинам.
В 2021 году Верховный суд дополнительно определил пределы надлежащей правовой процедуры конкретной юрисдикции в отношении производителей продукции на национальных рынках. Суд отклонил аргумент о том, что надлежащая правовая процедура требует «строгой причинно-следственной связи», постановив, что проверка заключается в том, «возникают ли претензии из или , относящиеся к контактам [форума] ответчика», и что « относится к »означает, что« некоторые отношения будут поддерживать юрисдикцию без причинно-следственных связей ». «Прочные отношения» или «аффилированность» существовали там, где Ford «систематически обслуживал» рынки штатов в отношении тех самых типов автомобилей, которые предположительно вышли из строя и нанесли ущерб истцам в этих штатах.Суд отличил Ford Motor от форума, совершающего покупки в Bristol-Myers Squibb . Его воздействие , вероятно, будет ограничиваться прочными мобильными продуктами, продаваемыми в одном штате, но которые предположительно работают со сбоями и вызывают травмы в другом.
5.
Сроки5.1 Существуют ли какие-либо ограничения по времени для возбуждения дела или возбуждения дела?
Существуют сроки давности, применимые к искам об ответственности за качество продукции, которые различаются в зависимости от юрисдикции.См. Вопрос 3.1 выше.
5.2 Если да, поясните, что это такое. Различаются ли они в зависимости от того, является ли ответственность виновной или строгой? Влияет ли возраст или состояние истца на расчет каких-либо сроков, и может ли суд по своему усмотрению отклонить сроки?
Срок исковой давности для действий по ответственности за качество продукции зависит от юрисдикции. В большинстве юрисдикций установлен срок исковой давности для требований несовершеннолетних, некомпетентных и находящихся на действительной военной службе.
Как правило, правила раскрытия информации разрешают отсрочку исковой давности до тех пор, пока истец не обнаружит или не обнаружит путем тщательного осмотра причину (ы) своих травм. Если истцу не удается установить причину своего увечья из-за мошеннического поведения ответчика, суды исчисляют срок исковой давности.
В отсутствие статута или доктрины общего права, разрешающих толлинг сроков давности, суды не имеют права отменять требования о сроках давности.
5.3 В какой степени, если вообще, то вопросы сокрытия или мошенничества влияют на соблюдение какого-либо ограничения по времени?
Если ответчик обманным путем скрывает информацию, которая не позволяет истцу узнать причину его или ее травмы, срок давности обычно будет отсчитываться до тех пор, пока истец не обнаружит или не должен был обнаружить причину своей травмы.
6.
Средства правовой защиты6.1 Какие средства правовой защиты доступны, например, денежная компенсация, судебный запрет / декларативный судебный запрет?
Денежная компенсация — это обычное средство правовой защиты, которое требуется в исках об ответственности за качество продукции. Некоторые истцы также обращаются за помощью, а некоторые суды могут разрешить декларативную судебную защиту или судебный запрет.
6.2 Какие виды повреждений можно исправить, например, повреждение самого продукта, телесные повреждения, моральный ущерб, материальный ущерб?
Экономический ущерб, связанный с телесными повреждениями, вызванными дефектом продукта, который может быть возмещен в рамках исков об ответственности за качество продукции, включает имущественный ущерб, прошлые и будущие медицинские расходы, потерю фактического дохода и потерю трудоспособности.В то время как некоторые суды разрешают взыскание за повреждение самого продукта, большинство судов не разрешают взыскание, если единственным понесенным ущербом является повреждение самого продукта.
Неэкономический ущерб подлежит возмещению и включает ущерб от боли и страданий, качества жизни, повышенного риска и / или страха перед будущей болезнью, эмоционального или психического вреда и потери консорциума. В некоторых штатах есть ограничения на неэкономический ущерб.
Штрафные убытки также могут быть взысканы. См. Вопрос 6.4.
6.3 Можно ли возместить убытки в отношении стоимости медицинского наблюдения (например, покрытия затрат на исследования или тесты) в обстоятельствах, когда продукт еще не вышел из строя и не причинил травм, но это может произойти в будущем?
Некоторые суды штатов и федеральные суды признали иски о медицинском наблюдении; однако закон относительно заявлений о медицинском наблюдении не является единообразным. Из штатов, которые разрешают возмещение расходов на медицинский мониторинг, некоторые требуют доказательств наличия физической травмы, чтобы позволить истцу возместить убытки, нанесенные медицинским наблюдением, в то время как другие признают такие претензии без доказательства физической травмы.
6.4 Можно ли взыскать штрафные убытки? Если да, то есть ли какие-то ограничения?
Штрафные убытки подлежат возмещению в рамках исков об ответственности за качество продукции, но законы различаются в зависимости от юрисдикции. В большинстве штатов есть верхние пределы штрафных санкций, которые также различаются в зависимости от закона.
Стандарт бремени доказывания также зависит от юрисдикции. Некоторые государства требуют, чтобы штрафные убытки подтверждались более высоким стандартом «четких и убедительных доказательств», а не меньшим бременем «преобладания доказательств», применимым к другим деликтным искам.
6.5 Существует ли максимальный предел возмещения ущерба от одного производителя, например, для серии претензий, возникших в результате одного инцидента или несчастного случая?
Как правило, не существует максимального предела возмещения ущерба от одного производителя в результате одного инцидента или аварии, но производители должны пересмотреть отдельные законодательные акты штата о деликтной реформе, связанные с любыми законодательными ограничениями штата на ущерб.
6.6 Применяются ли особые правила к урегулированию претензий / разбирательств e.г. требуется ли одобрение суда для урегулирования групповых / групповых исков, исков младенцев или иным образом?
FRCP 23 (e) гласит, что «претензии, вопросы или возражения сертифицированного класса могут быть урегулированы, добровольно отклонены или оспорены только с одобрения суда». Утверждение суда также обычно требуется для исков, касающихся несовершеннолетних, некомпетентных лиц и случаев неправомерной смерти.
6.7 Могут ли государственные органы, занимающиеся вопросами здравоохранения и социального обеспечения, требовать от любого присужденного ущерба или компенсаций, выплаченных истцу, без признания ответственности возмещение затрат на лечение, пособия по безработице или других расходов, уплаченных властями истцу в отношении травмы якобы вызвано продуктом? Если да, то кто несет ответственность за выплату таких сумм?
Правительство может требовать выплаты компенсации за нанесенный ущерб или выплаты компенсаций лицам, охваченным его программами Medicare или Medicaid.Medicare — это федеральная программа медицинского страхования для лиц в возрасте 65 лет и старше, некоторых молодых людей с ограниченными возможностями и людей с заболеванием почек в конечном состоянии. Medicaid — это совместная федеральная программа и программа штата, которая помогает людям с низким доходом оплачивать медицинские расходы и расходы.
Раздел 111 Закона о продлении Medicare, Medicaid и SCHIP от 2007 года («MMSEA») устанавливает обязательные требования к отчетности для бенефициаров Medicare, которые получают выплаты или судебные решения или другие виды выплат по страхованию ответственности.Эти требования к отчетности распространяются на истцов и ответчиков.
7.
Затраты / финансирование7.1 Может ли выигравшая сторона взыскать: (a) судебные издержки или другие непредвиденные расходы; (б) свои собственные судебные издержки, связанные с возбуждением дела проигравшей стороной?
Некоторые законодательные акты и судебные правила разрешают взыскивать гонорары и расходы адвокатов.Однако, несмотря на присуждение гонораров адвокатам, также утверждалось, что такие гонорары неуместны в исках об ответственности за качество продукции, поскольку это вознаграждение противоречит общей политике судебных процессов об ответственности за качество продукции, побуждающей производителей производить более безопасные продукты.
7.2 Государственное финансирование, например, юридическая помощь, доступна?
Как правило, в соответствии с Пятой поправкой нет права на адвоката по гражданским делам, которое существует в Соединенных Штатах по уголовным делам. Существуют различные государственные ассоциации адвокатов и фонды юридической помощи, которые предоставляют юридическую помощь сторонам по гражданским искам.Обычно, чтобы претендовать на получение помощи pro bono , люди сначала проходят проверку на основании права на доход, поскольку существуют ограничения дохода, необходимые для различных видов помощи pro bono .
7.3 Если да, то существуют ли какие-либо ограничения на доступность государственного финансирования?
См. Вопрос 7.2 выше.
7.4 Разрешено ли финансирование в виде условных или непредвиденных платежей, и если да, то на каких условиях?
Финансирование разрешено по соглашению о плате за непредвиденные обстоятельства.Такие соглашения регулируются коллегиями адвокатов штата. Большинство этических правил, в том числе Типовые правила профессионального поведения, требуют, чтобы соглашения о выплате непредвиденных расходов составлялись в письменной форме. Существуют также процентные ограничения в соглашениях о плате за непредвиденные расходы, которые обычно составляют от 25 до 40 процентов.
7.5 Разрешено ли финансирование претензий третьей стороной, и если да, то на какой основе может быть предоставлено финансирование?
Финансирование претензий третьей стороной разрешено некоторыми штатами, которые разрешают финансирование третьей стороной в соответствии с законом или этическим заключением генерального прокурора штата или аналогичного управляющего органа.Государства, которые разрешают финансирование третьей стороной, делают это с особыми предостережениями в отношении соблюдения Правил профессиональной ответственности, поскольку определенные правила этики государственных поверенных запрещают юристу принимать платежи от кого-либо, кроме клиента, когда это может помешать осуществлению адвокатом независимого профессионального суждения. или с отношениями клиент-юрист.
Финансирование третьей стороной становится все более распространенным явлением и в настоящее время часто используется истцами при предъявлении сложных судебных исков.Федеральные окружные суды вводят в действие правила раскрытия информации и прозрачности, требующие, чтобы в отчетах излагалась информация о любом физическом или юридическом лице, не являющемся сторонами, которое предоставляет финансирование гонораров адвокатам и расходов на судебные разбирательства без права регресса в обмен на условный финансовый интерес, основанный на по результатам судебного разбирательства или неденежный результат, который не является личным или банковским ссудой или страховкой.
7.6 До того, как дело будет передано в суд, осуществляет ли суд какой-либо контроль над расходами, которые должны понести стороны, чтобы они были соразмерны стоимости иска?
FRCP 1 гласит, что Правила следует толковать так, чтобы «обеспечить справедливое, быстрое и недорогое определение каждого действия и судебного разбирательства».Практическим способом контроля расходов является надзор суда для обеспечения быстрого рассмотрения дел. Однако не все суды сосредоточивают внимание на строгом надзоре как на мере контроля над расходами.
Кроме того, суды уполномочены рассматривать соразмерность затрат при рассмотрении существа запросов о раскрытии. Согласно измененному FRCP 26 (b) (1), информацию можно обнаружить, если она имеет отношение к иску или защите стороны и «пропорциональна потребностям дела». К факторам соразмерности, которые следует учитывать, относятся: сумма разногласий; относительный доступ сторон к соответствующей информации; ресурсы партий; важность открытия в решении вопросов; и перевешивают ли бремя или расходы, связанные с предлагаемым открытием, вероятную выгоду.Суды могут отклонить запросы на раскрытие информации, если бремя и затраты на соблюдение требований считаются слишком высокими; в качестве альтернативы, хотя это бывает редко, суды могут наложить разделение затрат, чтобы компенсировать расходы, связанные с соблюдением требований.
8.
Обновления8.1 Кратко опишите любые новые дела, тенденции и изменения в законодательстве об ответственности за качество продукции в вашей юрисдикции, включая то, как суды подходят к любым вопросам, возникающим в связи с новыми технологиями и искусственным интеллектом.
Адвокаты истцов ищут способы извлечь выгоду из пандемии COVID-19, подавая иски, связанные с неспособностью предупредить о COVID-19, предположительно дефектными продуктами, а также продуктами, которые утверждают, что они защищают от COVID-19 или искажают такую защиту, среди прочего. В соответствии с Законом об общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям («PREP») Министерство здравоохранения и социальных служб США («HHS») объявило COVID-19 чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения. Таким образом, определенные квалифицированные физические и юридические лица теперь пользуются иммунитетом к гражданской ответственности за любой ущерб, причиненный, возникший в результате, связанный или возникший в результате применения или применения контрмер против COVID-19.Закон CARES распространил защиту, предусмотренную Декларацией Закона о PREP, на юридических и физических лиц, которые производят, тестируют, распространяют, выписывают или применяют эти респираторные защитные устройства в период чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Широкий иммунитет Закона о PREP не распространяется на умышленные проступки. Суды обычно отклоняли иски исключительно из-за опасений заразиться COVID-19.
Офисы генеральных прокуроров штата нанимают частные юридические фирмы-истцы для подачи исков об ответственности за качество продукции и коллективных исков, а крупномасштабные иски были объединены для досудебного управления в многорайонных судебных процессах и массовых правонарушениях, проводимых государством.
Что касается новых технологий, ожидается, что суды будут применять традиционные правовые принципы ответственности за качество продукции при рассмотрении дел, возбужденных отдельными лицами, заявляющими о причинении вреда от таких продуктов, как автономные транспортные средства, и тех, которые связаны с 3D-печатью, искусственным интеллектом и Интернетом вещей. Например, производители продуктов IoT или телемедицины / носимых устройств, которые не решают проблемы кибербезопасности для предотвращения взлома программного обеспечения, сбоев в работе или невозможности обновления, скорее всего, столкнутся с претензиями в отношении традиционных продуктов из-за халатности, нарушения гарантии, строгой ответственности за продукцию, дефектного дизайна и отказ предупредить.
.
Добавить комментарий