Инвестиции в Крым
Инвестиции в Крым
Автономную Республику Крым справедливо называют «жемчужиной Европы». Это уникальный музей под открытым небом, который поражает красотой и роскошью дворцов и парков, неповторимостью старинных пещерных городов и монастырей. Здесь, на стыке умеренного и субтропического поясов, граничат разнообразнейшие естественные ландшафты: горы и равнины, моря и озера, леса и степи.
Вместе с тем, Крым является одним из самых перспективных в экономическом аспекте регионов Украины, благодаря своему чрезвычайно выгодному географическому расположению, наличию значительных запасов естественных ресурсов, интеллектуальному потенциалу и развитой инфраструктуры.
В прошлом году иностранные инвесторы вложили в Крым инвестиций почти на 713 млн долларов.
По информации министерства, Крым получил 637,6 млн долл. прямых инвестиций и 75,3 млн долл. кредитов. При этом объемы поступления прямых иностранных инвестиций за год в экономику АРК составили 133,9 млн долл.
В Минэкономики отметили, что на протяжении прошлого года наиболее активно с крымскими предпринимателями сотрудничали инвесторы Объединенного Королевства Великобритании — сумма полученных прямых инвестиций составила 28,2 млн долл., что на 71,8% больше, чем в позапрошлом году. Также значительный приток инвестиций поступил в Крым от компаний Кипра — 12,4 млн долл. или на 17,4% больше, чем в 2007 году, Сейшел — 4,7 млн долл. (19,2%), Белиза — 3,1 млн долл. (59%).
При этом, по данным министерства, на 64,6 млн долл. уменьшился объем инвестиций в Крым от предпринимателей Российской Федерации, на 40,3 млн долл. — Германии, на 13,4 млн долл. — Швейцарии, на 10,7 млн долл. — Латвии и на 3,9 млн долл. — США.
Как сообщили в Минэкономики, в разрезе отраслей наибольшее увеличение инвестиций наблюдалось на строительных предприятиях Крыма, куда поступило 22,9 млн долл.
или на 15,4% больше, чем за предыдущий отчетный период. 22,5 млн долл. или на 30,1% больше поступило на предприятия, занимающиеся операциями с недвижимостью Крыма, арендой, инжинирингом и предоставлением услуг предпринимателям. В предприятия, предоставляющие коммунальные и индивидуальные услуги, а также осуществляющие деятельность в сфере культуры и спорта за год вложено 3,1 млн долл. или на 35,3% больше. В предприятия транспорта и связи — 2,6 млн долл. (на 3,9% больше), в сельское и лесное хозяйства, охоту — 1 млн долл. или на 12% больше. В сферу туризма и отдыха было инвестировано столько же, сколько и в прошлом году. Отдых в Крыму для инвесторов остался так же привлекательным в этом году как и в прошлом.
Крым — инвестиции в будущее. С одним из успешных инвестиционных проектов в Крыму вы можете ознакомиться в разделе «Продажа гостиницы Акватель в Крыму».
Инвестиции в Крым. То, что не позволено Цезарю, позволено быку
Присоединение Крыма к России вызвало небывалое оживление среди инвесторов в рынок недвижимости. Причина его понятна: полуостров с уникальной природой, климат которого значительно приятнее субтропического Сочи, сегодня предоставляет возможность войти на рынок своей недвижимости за весьма невысокую цену. Однако и риски такого входа высоки.
В первую очередь, стоит отметить, что в ситуации с Крымом есть один специфический подвох, который потенциально может надолго отвадить от полуострова серьёзных инвесторов. Связан он со статусом Крыма.
Сейчас Украина пытается принять закон, закрепляющий за полуостровом статус оккупированной территории. Более того – она уже обратилась к международной общественности с призывом признать Крым т.н. «оккупированной территорией» .
Чем это грозит?
Нарушители закона, например туристы, в случае попадания на территорию Украины могут получить до девяти лет лишения свободы.
Нарушители закона, например туристы, в случае попадания на территорию Украины могут получить до девяти лет лишения свободы. Уголовное преследование грозит и сотрудникам компаний, нарушивших данный закон. Кроме того, их имущество на территории Украины может быть конфисковано.Подобный закон действует в Грузии относительно Абхазии и Южной Осетии, то есть немало случаев, когда граждане арестовывались за посещение этих непризнанных республик. Кроме того, грузинские власти внимательно проверяют каждую информацию о работе иностранных компаний на этих территориях, и в случае её подтверждения обращаются к правительствам соответствующих стран.
Нет сомнений, что даже действия одних украинских властей – это уже достаточный риск для владельцев собственности. В пример можно привести Северный Кипр, где права владельцев недвижимости находятся под вопросом.
Не факт, что российские компании будут вкладывать в экономику Крыма какие-то большие деньги под нажимом государства.
Что касается международного признания Крыма оккупированной территорией, хотя юристы отмечают некоторую размытость понятия «зона оккупации», возможность такого признания не нулевая. Особенно после принятия резолюции ООН по Крыму. Да, это, скорее всего, дело не одного года, а возможно – и не одного десятка лет. Но сама угроза санкций в случае такого признания инвесторами учитывается.
В этом случае серьёзные компании в Крым не пойдут. Работать там будут разве что созданные ими компании, которые никак нельзя будет связать с материнскими структурами. Что это означает? В первую очередь, отсутствие крупных долгосрочных частных инвестиций. А ведь именно они сейчас нужны Крыму, в котором недостаёт множества инфраструктурных объектов, от собственной генерации электроэнергии до источников водоснабжения.
Причём, не факт, что российские компании будут вкладывать какие-то большие деньги под нажимом государства. Подтверждением такой гипотезы служит то, что базовым перевозчиком в Крым назначена находящаяся в сложном финансовом положении авиакомпания Red Wings.
Дело в том, что правилами международной организации гражданской авиации ICAO запрещены полёты над непризнанным территориями – вплоть до угрозы конфискации самолётов и иного имущества авиакомпаний, находящихся в других странах (статус подобных территорий юридически сложен, поэтому многие авиакомпании предпочитают, как минимум, не открывать новые рейсы). Для солидного авиаперевозчика это означает фактический запрет на международные полёты.
Так что стоит подождать с покупкой недвижимости до развёртывания в Крыму российской системы Росреестра.
Однако то, что не позволено Цезарю, позволено быку. Для мелких частных инвесторов, желающих купить в Крыму дом у моря для собственного проживания или небольшую частную гостиницу, сейчас как раз есть возможность сделать это недорого. Зато, если в признании оккупированной территорией Крыму будет отказано, цены на недвижимость здесь быстро достигнут уровня Сочи.
Однако прямо сейчас покупать недвижимость в Крыму я бы не советовал. Дело в том, что Росреестр ещё только собирается создать в регионе российскую систему госрегистрации прав и кадастровый реестр недвижимости, а аналогичная украинская система в Крыму уже недоступна. Зато возможна регистрация сделок с крымской недвижимостью на территории самой Украины. В результате не исключены и двойные продажи, и неразбериха с правами собственности. «Мутная вода» всегда привлекала любителей легкой наживы, увы…
Так что стоит подождать с покупкой до развёртывания в Крыму российской системы Росреестра. Между его созданием и международным признанием того или иного статуса Крыма у частных инвесторов появляется то окно возможностей, которое позволит в случае успеха этого рискового дела выпить шампанского. Можно и крымского.
чем чревато создание «крымского офшора»?
МЭР предложило ввести на полуострове особый правовой режим, чтобы защитить инвесторов от санкций. Но опрошенные Business FM специалисты видят в этом риск новых санкций.
Министерство экономического развития разработало законопроект, предусматривающий создание в Крыму и Севастополе особых административных районов. Предложенный правовой режим позволит инвесторам из других регионов не опасаться введения санкций США и Евросоюза, которые грозят за работу на полуострове.
Если законопроект примут, то у тех, кто вкладывает деньги в Крым, будет полная секретность. Никто не узнает, ни какая компания работает на полуострове, ни чем она занимается. Вся эта информация сейчас есть в едином госреестре юрлиц. Но данные о крымских инвестициях компаний засекретят. Не будет и данных об их недвижимости. Например, о новом офисном комплексе или о гостинице. Кроме того, резиденты получат от властей льготы. Причем регистрироваться в Крыму от них не потребуют. И за все это от бизнеса потребуют, по сути, только заключить с властями Крыма или Севастополя договор и вложить в полуостров деньги.
Вот что рассказала об условиях предоставления анонимности замдиректора департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Минэкономразвития Раиса Агеева:
Раиса Агеева замдиректора департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Минэкономразвития
Конечно, многие компании (и это не только наши крупнейшие банки) боятся работать в Крыму из-за санкций. И возможно, после принятия законопроекта они придут на полуостров. А ему нужно многое. В первую очередь — опреснительные заводы, чтобы решить проблему дефицита воды. Но есть и простые бытовые проблемы. В прошлом году крымчан спросили, какой инфраструктуры им не хватает. Оказалось, что строительных и мебельных магазинов, салонов красоты, ремонта техники, одежды и обуви, химчисток, магазинов автозапчастей. Правда, южный бизнес традиционно не любит чужих, опасаясь конкуренции.
Дмитрий Бойченко гендиректор «Петротеля» в Евпатории
Но власти не сообщают, учтен ли один важный момент. Россия входит в международную группу ФАТФ, которая борется с отмыванием денег. А также контактирует с международной Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая тоже борется с отмыванием. Наша ФНС не так давно начала получать налоговую информацию от других стран. И тут наши власти объявляют о создании, по сути, офшора с засекреченной информацией о резидентах и их собственности. За это могут последовать санкции, предполагает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.
Александр Захаров партнер Paragon Advice Group
Самое печальное будет, если нам перестанут поставлять информацию о собственности и уплаченных налогах наших граждан за рубежом. А Россия этого долго добивалась, и такой поворот может лишить нас части достижений деофшоризации. Правда, это ведь будет крымский офшор, а международное сообщество считает полуостров частью Украины. И вводить санкции вроде как не очень логично. Но это скорее из разряда иронии.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
Инвестиционныe проекты | Крым-Девелопмент
Если Вы рассматриваете расширение своего бизнеса или исследуете новые инвестиционные возможности в регионе юго-восточной Европы или Черноморского бассейна, Крым – это весьма перспективный вариант. Почему же выгодны инвестиции в Крыму?
Инвестиции в Крым: возможности региона
В регионе наличествуют исключительные возможности для роста бизнеса и инвестиции в Крым. Кроме динамично развивающейся экономики региона, в Республике есть отличные экспортные возможности – это удобный доступ к рынкам стран СНГ, Европы и Азии.
Кроме того, есть выдающийся «людской» капитал по конкурентной стоимости. Имеется в виду высокий уровень образования населения Крыма и наличие широкого спектра квалифицированных специалистов в различных сферах.
Уже сегодня запущены важные инвестиционные проекты Крыма. Но сфер «приложения» инвесткапитала достаточно. Свою помощь в этой сфере предлагает ООО «Крым-Девелопмент» — строительная компания в Крыму.
Инвестиционно-девелоперская деятельность компании направлена на привлечение инвестиций для развития территорий. Создаваемые нами объекты будут сами расти в стоимости и одновременно повысят привлекательность территорий. Компания делает ставку только на выгодно расположенные и ликвидные объекты в премиальных сегментах рынка. При этом предусматривается управление всеми этапами жизненного цикла инвестиционного проекта.
Инвестиции в Крыму: выгодные проекты
Инвестиции в Крыму связаны с самыми разными сферами и соответственно предполагают разное вложение средств. Минэкономразвития России составило список, в который вошло более трех десятков инвестпроектов: порты, дороги, отели, консервные заводы и другие объекты. По мнению чиновников, все они окупаемы.
Инвестиционно-девелоперская деятельность для нас – это технология привлечения инвестиций для развития территорий. Мы создаем такие объекты, которые сами будут расти в стоимости и повысят привлекательность территорий.
Мы делаем ставку на качественные, выгодно расположенные и ликвидные объекты в премиальных сегментах рынка. Эти объекты в долгосрочной перспективе могут стать основой для формирования портфеля активов и будут способствовать получению стабильного рентного дохода.
Деятельность компании предусматривает управление всеми этапами жизненного цикла инвестиционного проекта и включает в себя:
- поиск наиболее перспективных площадок;
- маркетинг проектов;
- разработку фтехнико-экономического обоснования;
- создание бизнес-плана;
- привлечение финансирования;
- разработку архитектурной концепции;
- подготовку архитектурно-строительной документации;
- получение разрешительной документации;
- возведение объекта;
- последующую эксплуатацию или реализацию объекта.
В настоящее время инвестиционный портфель компании включает в себя более 20-ти проектов, представленных в различных сегментах:
- гостиничные комплексы и жилые апартаменты;
- жилые дома и массивы;
- коттеджные городки;
- торговые и торгово-развлекательные центры;
- бизнес-центры;
- медицинские и туристическо-оздоровительные центры;
- пансионаты и базы отдыха;
- объекты спортивного назначения;
- логистические центры и припортовые комплексы;
- мусороперерабатывающие предприятия.
Проекты находятся на различных стадиях реализации: от разработки технико-экономического обоснования до строительной готовности на уровне 60-70 процентов.
Расширяя портфель инвестиционных проектов, наша компания заинтересована в развитии долгосрочного и взаимовыгодного партнерства с инвесторами для получения высокого дохода на вложенный капитал.
Инвестиции в недвижимость Крыма — инвестиционные проекты Крыма
Управляющая компания «Красотель» — Ваш надежный проводник в мире недвижимости крымского полуострова! Предлагаем потенциальным инвесторам принять участие в коммерческих проектах, основанных на принципах добросовестного партнерства и перспективного сотрудничества.
Инвестиции в Крым
Социально-экономические и природные ресурсы создали на полуострове благоприятный климат для серьезных инвесторов.
Сегодня он активно развивается, особенно, в курортно-туристической сфере, где ощутимо увеличился поток отдыхающих. Инвестиционные проекты в Крыму реализуются в разных областях, но большинство связано с недвижимым имуществом. Цена земельных участков существенно растет, и эксперты не видят оснований для ее снижения в ближайшие годы. Это и стало главной причиной того, что миллионные инвестиции в Крым вкладываются в объекты этого направления.
Основанная более 15 лет назад, УК «Красотель» специализируется на инвестиционных проектах и сделках с недвижимостью в Крыму, преимущественно в секторе рекреационных услуг. Накопленный опыт, в том числе, помогает фирме оставаться в числе его лидеров.
Серьезных результатов добилась компания в такой деятельности как консалтинг отелей и гостиничный девелопмент. Под грамотным руководством ее специалистов за эти годы успешно реализованы десятки проектов. Некоторые из них внесли вклад в создание привлекательного образа полуострова как курорта.
Планируете вкладывать деньги в кажущиеся Вам перспективными крымские проекты и хотите подстраховаться? Услуги «Красотель» будут Вам полезны. Инвестирование – процесс непростой и рискованный, но с нашей компанией Ваши шансы на успех серьёзно увеличатся.
Инвестиции в недвижимость Крыма
- Спрос на квадратные метры земли и готового жилья не исчезнет, и вложенные инвестиции в строительство гостиниц в Крыму или уже существующую недвижимость, обязательно окупятся.
- Так как полуостров – курортный регион, владельцы жилой собственности могут использовать ее в рекреационных целях и получать прибыль.
Инвестиции в недвижимость Крыма не будут убыточными, а напротив – принесут хорошие дивиденды.
Компания «Красотель» – Ваш советник и партнер в сохранении инвестиций и развитии связанных с туристической отраслью проектов. Доверяйте профессионалам!
КУПИТЬ ГОТОВЫЙ БИЗНЕС В КРЫМУ >>>
Поделиться в соцсетях:
Берег для изгоев.
Почему «крымский офшор» не решит проблему инвестиций в полуостровКроме того, скрыть всю информацию не выйдет, и за инвестициями в крымскую экономику могут последовать новые санкции. «Отчётность компаний предполагает консолидацию информации о структурных подразделениях, рынках и т. д. Эта информация доступна внешним пользователям. Поэтому новый режим будет интересен, скорее всего, ограниченному числу инвесторов, готовых начать новое, отдельное от основного бизнеса, дело в рамках спецрежима, и держать это в тайне», — пояснил «Секрету» Дмитрий Парамонов.
Как в Крыму офшор создавали
С 2014 года, когда Россия оказалась под санкциями после присоединения Крыма, правительство не раз предлагало превратить полуостров в «цивилизованный офшор».
«Если сейчас повесить на экономику региона дополнительную налоговую нагрузку, связанную с переходом на российское налоговое законодательство, то мы можем потерять действующий бизнес и не создадим условия для прихода нового. Плюс мы хотим создать в Крыму условия ведения бизнеса, аналогичные кипрским», — говорил в 2014-м министр по делам Крыма Олег Савельев.
Но тогда создать офшор не вышло — правительство решило привлекать на полуостров реальный бизнес.
К инициативе вернулись в 2018 году. Тогда председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил: «Я всегда был сторонником того, чтобы Крым был не просто особой экономической зоной, но и в определённом смысле офшором, чтобы в Крыму действовали юридические нормы, которые позволяют работать разным формам, в том числе скрывающим реальных собственников той или иной компании, которые зарегистрированы в крымской юрисдикции. Пока этого не удалось сделать».
У того, что власти вновь заинтересовались этой темой в 2021 году, есть всего две причины, считает к. э. н. преподаватель Школы бизнеса «Синергия» Даниил Петухов. Первая связана с ростом информационного фона, связанного с санкционным давлением со стороны стран Запада на Россию. Вторая — в том, что уровень частных, негосударственных инвестиций в регион явно недостаточен.(1).jpg)
Риск стать изгоем на мировом рынке, шантаж и другие риски
Для опрошенных «Секретом» экспертов остаётся загадкой, как новый офшор может работать, если его основная идея — скрывать инвестиции в ситуации, когда рынки становятся всё более и более прозрачными.
Создание такой зоны дискредитирует Россию, предупреждает Дмитрий Парамонов. «Основная международная тенденция — режим максимальной нетерпимости к использованию корпоративных образований для отмывания средств, полученных преступным путём (включая коррупцию) и максимальная прозрачность в вопросах владения компаниями», — пояснил он.
Эксперт добавил, что специалисты по комплаенсу (проверяют чистоту происхождения доходов для исключения рисков. — Прим. «Секрета») во многих странах уже сверяются с реестрами бенефициаров и не работают с контрагентами, чьи связи и инвестиции вызывают сомнения.
Ещё один риск в том, что инвесторы могут стать своего рода заложниками у держателя данной информации, предупреждает Петухов. «Если такому владельцу информации что-то не понравится, он просто может опубликовать (или грозить опубликовать, что вероятнее) собранные и «скрываемые» данные и, таким образом, иметь рычаги влияния на инвесторов. А в пределе — заниматься обычным шантажом», — пояснил он.
Предупреждения специалистов о том, что крымский офшор позволит как-то по-особенному прятать коррупционные схемы и маскировать вывод активов, эксперты сочли несостоятельными. По мнению Даниила Петухова, коррупционные схемы у нас вполне себя нормально чувствуют и без таких экзерсисов.
«Невозможно прятать что-то в структурах, которые полностью контролируются государством, где пристально следят за тем, как установленные законом запреты реально соблюдаются инвесторами. Эта зона не будет терра инкогнита для контролирующих органов», — сказал Парамонов.
Впрочем, крымские офшоры станут дополнительной головной болью для контролирующих органов, предупредил Дмитрий Парамонов. По Конституции экономическое пространство России едино, и отслеживать соблюдение «офшорных» ограничений будет непросто — особенно, если речь идёт о зарегистрированных в Крыму технических компаниях-посредниках.
Очевидно, что российскому бизнесу, плотно связанному с западными компаниями и западным рынком, очень сложно что-то делать на территории Крыма, резюмировал ведущий аналитик QBF Олег Богданов.
«Какие бы «плюшки» ни предлагали власти, любая компания, которая будет работать в Крыму, столкнётся с неизбежными санкциями со стороны ЕС, США и других стран, — предупредил он. Как это ни прискорбно звучит, Крым токсичен для российского крупного бизнеса. И не их в этом вина, проблему нужно решать стратегически, а не какими-то очередными полумерами. Но сделать это непросто, поэтому любая схема, которая позволит инвестировать в Крым и развивать полуостров, сейчас актуальна».
Фото: depositphotos.com
Франчайзинг. Инвестиции. Крым!
05.09.2014 — 05.09.2014Адрес: г. Ялта, гостиница «Интурист»
«Франчайзинг. Инвестиции. Крым!» – это место встреч тех, кто хочет быть лучшим. Тех, кто готов захватывать новый рынок и побеждать!
5 и 6 сентября в Ялте, в гостинице «Интурист», при поддержке «Российской Ассоциации Франчайзинга» пройдет главное бизнес-событие осени для всех инвесторов, компаний, представителей структур и банков, имеющих амбиции и желание развиваться в одном из самых перспективных регионов России.Более 2000 инвесторов и предпринимателей Крыма, Москвы, Санкт-Петербурга и Юга России, 50 самых проактивных компаний России, беспрецедентная современная медиа-кампания и государственная поддержка мероприятия.
Прямое общение с бизнес–экспертами и потенциальными франчайзи.
Программа:
— Выставка франшиз
Конференция:
- Законодательство в Крыму и права собственности
- Работа банковской сферы
- Кредитование бизнеса в Крыму
- Программа поддержки предприятий и субъектов малого и среднего бизнеса
- Дискуссионная панель: Крым – территория франчайзинга
м.Организатором выставки выступает компания «EXPONENTA», которая в период 2012 – 2013 гг. успешно реализовывала крупные бизнес – выставки и фестивали в Санкт-Петербурге и Москве, а так же крупнейший в России фестиваль современных технологий, Науки и Искусства – «GEEK PICNIC»
Официальный сайт мероприятия: www.krymexpo.com
По вопросам информационного партнерства:
Куббе Максим
+7 812 924-53-10
[email protected]
По вопросам участия в выставке:
Москалева Екатерина
[email protected]
+79111484117
Руководитель проекта:
Горелый Николай
[email protected]
+79062566790
Руководитель проекта в Крыму:
Тимур Синявский
[email protected]
+380504977265
Крым было аннексировано шесть лет назад.
В самом Крыму аннексия была популярна, особенно среди большого количества пожилых русских в Крыму. Спустя более пяти лет и миллиарды рублей инвестиций он остается популярным. Вот что мы обнаружили в ходе опросов, проведенных в декабре 2014 г. и декабре 2019 г.
Крымчане высказались за воссоединение с Россией
Условия, в которых проводился референдум в марте 2014 г. в Крыму, были далеки от идеальных.Тем не менее, большинство наблюдателей признают, что большинство, хотя, конечно, не все, крымчане поддержали присоединение полуострова к России (российское правительство запрещает использование слова «аннексия» для описания этих событий).
Этот вывод подтверждают многочисленные опросы. В декабре 2014 года Левада-центр, самая надежная российская социологическая компания, провел для нас в Крыму опрос, который подтвердил эти выводы. В нашем анализе результатов опроса термин «крымская головоломка» использовался для описания несоответствия между легитимностью нового статуса Крыма для большинства его жителей и его нелегитимностью в международном сообществе.
Изменилось ли отношение к аннексии в 2020 году после примерно 20 миллиардов долларов инвестиций из Москвы и согласования с российской инфраструктурой? Краткий ответ: нет.
Три крупнейшие этнические группы Крыма в целом довольны направлением событий на полуострове.
Репрезентативный опрос, проведенный в декабре 2019 года, также проведенный Levada, повторил многие вопросы, которые мы задавали пятью годами ранее. Таким образом, мы снова спросили о поддержке аннексии (мы использовали «присоединение к России» — более нейтральный термин) и насколько люди доверяли конкретным политическим лидерам.
Вот что мы обнаружили: поддержка присоединения к России остается очень высокой (86 процентов в 2014 году и 82 процента в 2019 году), и особенно высока среди этнических русских и украинцев. Ключевым изменением с 2014 года стало значительное увеличение поддержки со стороны татар, тюркского мусульманского населения, которое составляет около 12 процентов населения Крыма. В 2014 году только 39 процентов этой группы считали присоединение к России положительным шагом, но эта цифра выросла до 58 процентов в 2019 году.
Хотя татары по-прежнему более негативно относятся к российской аннексии, чем представители других национальностей, этот рост заслуживает внимания. и мы можем отслеживать более позитивные взгляды татар на другие вопросы об ожиданиях на будущее и взглядах на то, как Крым изменился с 2014 года.
Татары стали объектом жалоб США и Запада на нарушения прав человека на полуострове как со стороны местных властей, так и со стороны Москвы. В то же время растущее признание новой политической реальности, сочетающееся с растущими ожиданиями более благополучного будущего, по-видимому, лежит в основе меняющейся численности этого важного меньшинства.
Каким руководителям доверяют крымчане?
Во время своей президентской кампании 2016 года Дональд Трамп сказал Джорджу Стефанопулосу из ABC, что «народ Крыма, насколько я слышал, предпочел бы быть с Россией, чем там, где они были.Критики Трампа обвинили его в использовании тезисов Владимира Путина.
Однако в данном случае Трамп в целом был прав.
Крымчане, однако, мало любят Трампа — они демонстрируют более высокий уровень доверия к руководству Китая, чем к президенту США. Как показано на рисунке ниже, только 3 процента заявили, что они «очень доверяют президенту Трампу», и только 12 процентов дошли до «небольшого доверия». Три четверти опрошенных «совсем не доверяли» Трампу.
А как насчет Путина? Как и следовало ожидать, доверие Крыма к Путину превосходит доверие внешних политических лидеров.Этот показатель почти на 20 процентов ниже показателя 2014 года для максимальной поддержки — планки «много доверять», но эти уровни соответствуют общей поддержке Путина в России.
Мы не назвали китайского лидера в опросе, поскольку пилотные исследования показали очень низкий уровень узнаваемости имени Си Цзиньпина. Эти результаты показывают высокий уровень незнания его правительства: почти 20 процентов ответили «не знаю», а 41 процент заявили, что китайскому правительству «совсем не доверяют».
Балтийская аналогия
Аннексия Крыма остается возмущением для большинства евроатлантических государств, хотя настроения крайне правых политиков явно различаются. Но даже самые яростные критики России признают, хотя они редко выражают это публично, что Крым не вернется в состав Украины в ближайшее время.
Эти критики используют аналогию со странами Балтии, чья оккупация и присоединение к Советскому Союзу никогда официально не признавались правительством США.Хотя эта аналогия перекликается с глубокой историей США о холодной войне, когда страны находились в плену у империи зла, их видение Крыма как «оккупированной территории» не синхронизируется с материальными и мировоззренческими реалиями современного Крыма.
Джон О’Лафлин , почетный профессор колледжа Колорадского университета в Боулдере, политический географ, занимающийся исследованиями последствий изменения климата для человека в странах Африки к югу от Сахары и геополитической ориентации людей, занимающих посты.
-Советские государства.
Кристин М. Бакке — профессор политологии и международных отношений Лондонского университетского колледжа и доцент Института исследования проблем мира в Осло. Ее текущие исследования сосредоточены на послевоенном государственном строительстве и наследии военного времени, а также на геополитических ориентациях в постсоветских государствах.
Авторы выражают признательность за финансирование этой работы из совместного гранта Национального научного фонда и исследовательского совета Великобритании (награда NSF № 1759645; награда ESRC № ES / S005919 / 1).
Как фирмы ЕС обходят санкции и зарабатывают деньги на полуострове
В декабре 2014 года Сергей Ходько, местный чиновник при установленных Москвой властях в Крыму, получил медаль от Министерства обороны России «за возвращение» украинского полуострова под контроль России.
Ходько, , скончался , был не только депутатом городского совета крымского города Керчь. Он также был директором компании под названием TIS Krym, которая управляет паромами из российского порта через Керченский пролив, и доставляла российский персонал и технику в Крым, когда он захватил и аннексировал полуостров в марте 2014 года.
«Мы захватили первую, вторую и третью волны, как мы их называем, этих массовых перевозок. Парней [российских военнослужащих] переправляли организованными группами, в штатском, но при этом у них была форма и кнуты», Позднее Ходько хвастался в интервью Kerch.net, в котором описал пассажиров как казаков с юга России.
«Постепенно, — добавил он, — задача была выполнена. В течение двух-трех дней было перевезено большое количество человеческих резервов».«
Президент России Владимир Путин позже признал , что Крым был обеспечен благодаря тайному развертыванию российских солдат — широко известному как вторжение «зеленых человечков» — через полуостров.
Захват земли впоследствии вызвал волну санкций США и Европейского Союза, включая запрет на ведение бизнеса в Крыму.
Но почти через пять лет после того, как Ходько получил медаль от министра обороны России Сергея Шойгу, паромная компания ТИС Крым, которой он управлял, продолжает работать в Крыму, несмотря на цепочку владений, которая ведет к компании на Кипре — члену ЕС, необходимому для обеспечения соблюдения требований блока. санкционное законодательство.
Сергей Ходько (второй слева) получает в декабре 2014 года медаль «За возвращение» Крыма под контроль России.И это не единственная компания с местонахождением в ЕС, которая работала и инвестировала в Крым с момента принятия санкций ЕС в ответ на захват земель Россией.
Множество европейских компаний, в первую очередь офшорных холдинговых компаний, продолжали делать то же самое, согласно новому совместному расследованию , проведенному Current Time, русскоязычной сетью, возглавляемой RFE / RL в сотрудничестве с VOA, и антикоррупционным агентством. -коррупционный проект Муниципальный сканер.
Многокомпонентное расследование показало, что в их число входят фирмы ЕС, принадлежащие магнатам и бывшим чиновникам как в России, так и на Украине, многие из которых инвестировали и вели бизнес в секторах, запрещенных санкциями ЕС, таких как туризм и транспорт.
Акции одной кипрской фирмы, контролирующей отель в Крыму, принадлежат британской дочерней компании расположенного в США Bank of New York Mellon Inc., крупнейшего в мире депозитарного банка, с активами на сумму 33,1 триллиона долларов по состоянию на декабрь 2018 года.
Российские официальные лица публично заявили, что компании из ЕС и США работают в Крыму, несмотря на санкции, но делают это незаметно.
«Это представители европейских стран, Италии, Германии, Восточной Европы. Есть и представители Соединенных Штатов Америки. Не все из них хотели бы, чтобы их имена были обнародованы» из-за режима санкций, Андрей Кулик, в то время являвшийся высокопоставленным чиновником по экономическому развитию установленной Россией власти в Крыму, заявил в ноябре 2018 года.
В июне 2019 года правительство России разрешило скрыть информацию о крымских предприятиях в официальном публичном реестре, если они пострадали от иностранных санкций или имеют филиалы или другие аффилированные лица на полуострове.
Петрас Аустревичюс, литовский депутат Европарламента, ранее критиковал Кипр — давно привлекательный офшор для российских денег — в частности, за то, что он назвал его слабым подходом к обеспечению соблюдения санкций.
В ответ на вопросы о многочисленных кипрских фирмах, ведущих бизнес в Крыму, власти Кипра заявили, что они полностью соблюдают действующее законодательство о санкциях, и отказались предоставить информацию о компаниях, о которых идет речь.
Кипрские паромы для маленьких зеленых человечков
ТИС Крым, паромная компания, доставившая российские «человеческие ресурсы» в Крым накануне аннексии, — всего лишь одна фирма в империи Александра Анненкова, бывшего теневого заместителя министра транспорта России.
Анненков является владельцем АнРуссТранс, ведущей российской транспортной группы, которая занимается морскими перевозками почти 20 лет. Она работает с госорганами и крупными частными компаниями, но ни группа, ни ее владелец не известны широкой публике.
Александр Анненков (архивное фото)Как выяснило это совместное расследование, кипрские фирмы, контролируемые Анненковым, по сей день работают на полуострове в секторах, специально запрещенных санкциями ЕС.Ни кипрские, ни украинские власти по существу не ответили на вопросы журналистов.
Санкции ЕС, введенные пять лет назад в этом месяце, прямо запрещают «все иностранные инвестиции» в Крым, а также услуги там, «связанные с туристической деятельностью, в том числе в морском секторе, а также в секторах транспорта, телекоммуникаций, энергетики и разработка нефти, газа и полезных ископаемых ».
ТИС Крым перенес свою регистрацию из Украины, где она принадлежала киевской компании, не затронутой украинскими санкциями, в Россию через год после аннексии.
Но начиная с марта 2016 года кипрская компания Avimalink Enterprises Ltd. постепенно выкупила почти все акции паромной компании.
Avimalink, в свою очередь, принадлежал другой кипрской фирме, Anrusstrans Limited, которую Анненков контролирует через номинального владельца по имени Кристиана Савва, согласно документу, связанному с крымским банком Анненкова, который был размещен на сайте Центрального банка России.
Лишь в декабре 2018 года — почти через четыре года после санкций ЕС, запрещающих инвестиционную деятельность в сфере туризма, транспорта и морского транспорта Крыма — Анненков передал полную собственность ТИС Крым на свое имя.
После того, как Current Time связалась с российской фирмой Анненкова, АнРуссТранс, за комментариями, вся информация о ТИС Крым исчезла с официального сайта группы. Компания не ответила на неоднократные запросы о комментариях.
Корабль «АнРуссТранс» назвал «Анненков» на российской стороне Керченского пролива. (файл фото)В то время как ТИС Крым теперь полностью принадлежит России, отчеты компании показывают, что Анненков лично владеет 1% AnRussTrans, а остальные 99% — через Anrusstrans Limited, кипрскую фирму, которую он контролирует через номинального владельца.
Еще одно российское дочернее предприятие, в конечном итоге принадлежащее Anrusstrans Limited, перевозило людей и оборудование из России в Крым на период с 2015 по 2016 год в соответствии с контрактом на поставку с Министерством обороны России. В публичных записях не указывается точный характер груза.
Анненков также контролирует кипрскую фирму Ugtrans Terminal Co Limited, которая является частью транспортной империи бизнесмена. Летом 2018 года выяснилось, что у парома, принадлежащего фирме, произошел перелом корпуса при разгрузке вагонов после пересечения Керченского пролива.
Паром AnRuss Trans на Керченском проливе. (файл фото) докеров смогли предотвратить возможный разлив нефти, в отраслевых публикациях сообщается о .
В AnRussTrans отказались комментировать инцидент.
Между тем жена и дочь Анненкова являются владельцами кипрской фирмы Sandray Trading Limited, которая контролирует компанию, также называемую Sandray, базирующуюся в Севастополе, черноморском порту в Крыму, который Россия определила в качестве субъекта федерации.
Компания Sandray, зарегистрированная в России, заявляет, что она участвует в различных сферах бизнеса, включая морские пассажирские и грузовые перевозки, строительство портовых сооружений, аренду судов и хранение нефтегазовых продуктов.
«Зеленые человечки» — российские вооруженные силы в Крыму в марте 2014 года.В августе 2017 года Сандрей приобрела крымскую фирму «Инвест-Регион Крым», которая занимается продажей топлива и сырой нефти. И до мая 2017 года ей принадлежала крымская компания «Севастопольские транспортные системы» (СТС), которую холдинг Анненкова описывает как компанию, обеспечивающую морские перевозки пассажиров и транспортных средств.
ПозжеСТС был куплен Севастопольским морским банком Анненкова, пострадал от США.санкции 2015 г. . На момент приобретения кипрские компании, контролируемые Анненковым, все еще являлись конечными владельцами банка через цепочку крымских компаний. Однако в ноябре 2018 года он передал право собственности на крымские компании непосредственно себе.
После того, как Current Time связался с AnRussTrans за комментарием, вся информация о СТС исчезла с сайта компании.
Розовое вино под любым другим именем
Владельцы известных винных и спиртных напитков также продолжили операции в Крыму с использованием компаний из ЕС после того, как блок из 28 стран ввел санкции в 2014 году после захвата полуострова Россией.
После аннексии один из крупнейших производителей алкоголя в Украине «Алеф-Виналь» разделил свой бизнес на украинский и российский сегменты. Компания поставляет свои вина на российский рынок с четырех предприятий, все из которых расположены в Крыму, а украинское подразделение заявляет, что его продукция продается за пределами России.
За этими компаниями стоит Вадим Ермолаев, украинский бизнесмен из Днепра. В 2018 году украинский еженедельный русскоязычный журнал Focus оценил его активы примерно в 100 миллионов долларов и поставил его на 64-е место среди самых богатых украинцев.
В пресс-службе украинского подразделения компании — ЧАО «Алеф-Виналь» заявили, что у нее нет активов на подконтрольных России территориях Украины, и она не ведет там никакой деятельности.
Но расследование Current Time and Municipal Scanner говорит о другом.
Украинская компания, принадлежащая фирмам, зарегистрированным на Кипре и Британских Виргинских островах, является совладельцем крымского поставщика винограда под названием ПАО «Бурлюк», который считает три кипрские фирмы своими другими основными акционерами.
ПАО «Бурлюк», в свою очередь, контролирует крымского производителя спирта под названием «Алеф-Виналь-Крым», который был зарегистрирован в России в ноябре 2014 года, через несколько месяцев после того, как ЕС ввел санкции , запрещающие ряд деловых и инвестиционных мероприятий в Крыму. .
Кипрские власти, ответственные за выполнение и соблюдение санкций ЕС, отказались предоставить информацию о кипрских компаниях, участвующих в структуре собственности Alef-Vinal.
Аналогичное разделение на украинскую и российскую отрасли начал известный украинский винодел Инкерман.Вина бренда «Инкерман» разливаются на заводе в крымском городе Севастополе для экспорта в Россию. Между тем, вина для украинского и других рынков разливаются в городе Новая Каховка на материковой части Украины.
Однако почти пять лет после того, как ЕС ввел санкции в отношении Крыма, обе компании контролировались одной и той же шведской компанией, которую возглавлял украинский миллионер Валерий Шамотий. В 2013 году Forbes оценил его активы почти в 77 миллионов долларов, что поместило его на 99-е место в рейтинге самых богатых людей Украины.
Шведская фирма Шамотия, Inkerman International AB, формально принадлежит трем компаниям, базирующимся на Кипре, Финляндии и Гонконге соответственно.
МИД Швеции передал вопросы о возможных нарушениях санкций в прокуратуру и Минфин. Официальные лица отказались отвечать на вопросы об Inkerman International и переадресовали вопросы в МИД.
Лариса Шимчук, нынешний директор Инкерманского российского предприятия ООО «Инкерманский завод марочных вин».- отказался от комментариев. Компания была официально продана шведской Inkerman International AB в октябре 2019 года петербургской компании под названием Optima JSC.
Для покупателей, просматривающих сайт немецкого гиганта розничной торговли METRO, крупнейшей сети супермаркетов в Украине, первое вино, представленное под брендом Inkerman, — это вино под названием Bastardo Old Крым. При более внимательном рассмотрении этикетки видно, что вино было произведено в Севастополе, несмотря на запрет Украины на импорт из подконтрольного России Крыма.
Сотрудник отдела обслуживания клиентов METRO сообщил Current Time, что на этикетке может быть указан «юридический адрес», но вино разлито в Новой Каховке.
Когда компания «Текущее время» спросила в сети супермаркетов о происхождении вина, им ответили, что вино разливали по бутылкам в Новой Каховке и что этикетка, вероятно, была ошибочной.
Онлайн-листинг инкерманского винного бренда Old Bastardo Крым. На этикетке указано, что вино произведено в Крыму.Идентичную бутылку Bastardo Old Крым можно найти на сайте сети винных магазинов W! Nestyle.Этикетка на бутылке точно такая же, как на сайте МЕТРО Украины.
Представитель отдела обслуживания клиентов W! Nestyle заверил журналистов, что вино произведено в Крыму.
«Наверное, это маркетинговый ход. В общем, у нас очень мало из Украины в частности …. Это все из Крыма», — сказал представитель.
Добро пожаловать в гостиницу Севастополь
Отель «Севастополь» расположен на курорте Ялта на юге Крыма. К услугам гостей открытый бассейн, тренажерный зал и номера с видом на Черное море.
На видео, размещенном на YouTube в прошлом году, был изображен российский триколор, прикрепленный к балкону одной из таких комнат.
Но хотя прямым владельцем отеля является зарегистрированная в России компания, его основным бенефициаром является украинская бизнес-леди, которая контролирует ее через сеть компаний в ЕС, что, в частности, запрещает открытие новых предприятий и инвестирование в контролируемую Россией туристическую отрасль Крыма. .
Фирма, владеющая отелем, ООО «Пансионат Севастополь», была зарегистрирована в России в августе 2016 года, намного позже введения санкций ЕС.Однако эта фирма в конечном итоге контролируется кипрской фирмой TMM Holdings Limited, принадлежащей Ларисе Чивуриной.
Чивурина владеет значительной долей украинской строительно-девелоперской компании TMM, где она работает финансовым директором. Ее муж — комик Андрей Чивурин, который однажды сказал интернет-газете «Сегодня», что никогда не возвращался в Крым после того, как его захватила Россия.
«Если честно, мне было бы неудобно даже думать о поездке туда.Я не уверен, что буду сохранять спокойствие, наблюдая за многочисленными триколорами », — сказал Чивурин , главный редактор комедийного шоу« Лига смеха », созданного продюсерской компанией нынешнего президента Украины Владимира Зеленского.
Чивурина подтвердила Current Time, что она владеет кипрскими компаниями, контролирующими отель, а другой руководитель ТММ — Юрий Исаев — также подтвердил свою небольшую долю в кипрской фирме, которая контролирует отель.
Но они отрицали ведение бизнеса в Крыму, заявив, что им пришлось открыть российскую фирму «Пансионат Севастополь», чтобы сохранить собственность после того, как их украинский холдинг потерял контроль над своими активами из-за российской аннексии.
«Украинская компания не нарушает санкции ЕС или Украины в отношении ведения бизнеса в России. Мы не [ведем бизнес]», — сказал Исаев.
Гостиница Севастополь в Крыму.
(файл фото)После того, как Current Time представил доказательства того, что кипрская TMM Real Estate Public Limited зарегистрировала и инвестировала почти 1,2 миллиона долларов в российскую компанию «Пансионат Севастополь» в 2016 году, ни Чивурина, ни Исаев не ответили.
13 процентов акций кипрской фирмы в цепочке собственности отеля принадлежит британской фирме BNY (Nominees) Limited, , дочерней компании Bank of New York Mellon.
BNY Mellon сообщил Current Time, что управляет активами от имени своих клиентов, и отказался комментировать вопросы, связанные с TMM и возможным нарушением санкций ЕС.
«BNY (Nominees) Limited владеет активами, приобретенными клиентами от их имени. Мы проводим строгие проверки и проверки, чтобы гарантировать, что мы соблюдаем международные и местные нормы, где бы мы ни держали активы от имени клиентов, и, при необходимости, сообщаем о любых проблемах соответствующим «, — заявила пресс-секретарь BNY Mellon Соррел Бейнон.
Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC), которое отслеживает и вводит санкции США, не ответило на запрос о комментариях относительно возможных нарушений санкций, равно как и Управление по осуществлению финансовых санкций Великобритании.
Эрих Феррари, юрист из Вашингтона, специализирующийся на санкционном праве, сказал, что связь BNY Mellon с цепочкой владельцев крымских отелей через его британскую дочернюю компанию не обязательно означает, что банк нарушает санкции Вашингтона в отношении Крыма.
«Возможно, это и не нарушение. Это очень конкретный факт, поэтому я не могу с уверенностью сказать:« Да, это нарушение »или« Нет, это не так ». OFAC определит, считают ли они, что у них есть юрисдикция налагать штрафы, но не обязательно судом », — сказал Феррари.
На сайте ТММ больше нет упоминаний об отеле «Севастополь». Но на сайте упоминается , проект под названием ТММ-Ялта.
На фотографиях к проекту изображено то же здание, что и гостиница «Севастополь».
При участии Григория Пырлика и Романа Сухана
Адаптировано с русского текста Карла Шрека из RFE / RL
Крым не платит: оценка экономических последствий аннексии России
Президент России Владимир Путин в Севастополе, Крым. В марте тысячи людей прошли маршем по улицам столицы Крыма, чтобы отпраздновать пятилетие ее воссоединения с Матушкой Россией & nbsp
Автор: Барклай Баллард
28 октября 2019 г.,
Рано утром 23 февраля 2014 года, когда большая часть Москвы спала, президент России Владимир Путин сидел в Кремле среди своих самых доверенных советников.Политическая ситуация на Украине становилась все более нестабильной, и Россия не могла сидеть сложа руки и позволять кризису просто идти своим чередом. Путин завершил встречу смелым заявлением: «Мы должны начать работу по возвращению Крыма России». Чуть более трех недель спустя он достиг своей цели: оба государства подписали Договор о присоединении Республики Крым к России.
За пять лет, прошедших с момента присоединения Крыма к Российской Федерации, экономика полуострова, похоже, мало повлияла на ситуацию.Напротив, дела идут лучше, чем когда-либо: в первом квартале 2019 года Крым рос быстрее, чем любой другой регион России. На втором месте Севастополь, город в Крыму, которым Россия управляет отдельно.
Однако успех полуострова немного обманчив. С 2014 года Москва вложила огромные суммы денег в экономику Крыма, профинансировав ряд крупных инфраструктурных проектов сомнительной стоимости. Эти расходы не только создали видимость процветания, но и доказали огромную утечку финансовых средств России в то время, когда международные санкции начинают действовать.
Раскрасьте город в красный цвет
В марте 2019 года тысячи людей прошли маршем по улицам столицы Крыма Симферополя. Они пели песни, посвященные пятилетию воссоединения региона с матушкой-Россией, носили казачьи костюмы и гордо размахивали российским и крымским флагами над головами. Празднование, продолжавшееся четыре дня, было сочтено настолько важным, что на нем присутствовал сам Путин.
Если Запад намерен изолировать Крым, полуостров должен будет вместо этого смотреть на восток
Однако торжества не были просто проявлением националистического рвения: для многих в Крыму, похоже, ситуация действительно улучшилась с тех пор, как полуостров перешел под контроль Москвы.На бумаге они, безусловно, есть: согласно сообщениям российской медиакомпании РБК, строительный сектор Севастополя вырос на 70,9 процента в первом квартале 2019 года, а в Крыму — на 20,7 процента. Производство в двух регионах также выросло на 5,2 и 20,2 процента соответственно.
«По данным [Федеральной службы государственной статистики (Росстат)], с точки зрения… роста промышленного производства в период с 2014 по 2017 год Крым и Севастополь были чемпионами», — Александр Скоробогатов, профессор Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург и автор блога под названием «Экономика и приложения» рассказал World Finance .«Субсидии сыграли важную роль, но … продвижение государством полуострова как курорта и текущие инфраструктурные проекты также вносят большой вклад».
Экономический рост в основном был вызван крупномасштабными проектами, такими как мост через Керченский пролив протяженностью 18,1 км, который открылся в мае 2018 года и обошелся в 3,7 млрд долларов. Среди других проектов — газопровод из Краснодарского края, новый пассажирский терминал в международном аэропорту Симферополь и еще не завершенное строительство шоссе Таврида.
«Инфраструктурные проекты — новые мосты и дороги — стимулируют… строительство и смежные отрасли», — сказал Скоробогатов. «Кроме того, государство поддерживает аграрный сектор, что ведет к росту объемов производства. Туризм, после некоторого спада из-за меньшего количества посетителей из Украины, сейчас восстанавливается. Это, в свою очередь, стимулирует оптовую и розничную торговлю ».
И хотя Крым пострадал от значительного сокращения торговли со своими европейскими соседями — Украина официально прекратила всю торговлю с полуостровом в 2015 году, — регион выработал обходные пути, обычно вовлекая российский порт Новороссийск.Также изучаются новые экспортные возможности: например, Россия планирует построить зерновой терминал в Крыму, который, как сообщается, увеличит поставки в Сирию в пять раз. Подобные шаги помогут до некоторой степени ликвидировать экономический разрыв, но также нацелены на более крупные призы. Сотрудничество с Китаем является одним из основных соображений, особенно с учетом его инициативы «Один пояс, один путь». Если Запад намерен изолировать Крым, полуостров должен будет смотреть на восток.
Из России с любовью
Хотя экономика Крыма на поверхностном уровне преуспела с момента аннексии, регион получил более чем небольшую помощь.Огромные субсидии из Москвы были основой с 2014 года, колеблясь от 1 до 2,7 млрд долларов в год ( см. Рис. 1 ). Эти цифры не обязательно создают значительную нагрузку на экономику России, которая занимает 12-е место в мире по номинальному ВВП, но они, похоже, способствуют замедлению роста ( см. Рис. 2) .
Всего через несколько месяцев после формального присоединения Крыма к Российской Федерации Москва запустила программу «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя».Бюджет инициативы составляет 669,6 млрд рублей (10,06 млрд долларов), 95,9% из которых поступают непосредственно из федерального бюджета России.
Однако неэффективность быстро стала очевидной. Стремясь извлечь выгоду из чувства патриотизма, распространяющегося среди этнических русских, проживающих на Крымском полуострове, Россия разработала и реализовала свою федеральную программу сразу после завершения аннексии — возможно, слишком быстро. Бюджеты были перевыполнены, плановые показатели не выполнялись, и, конечно же, деньги, направляемые в Крым, нельзя было потратить на остальную территорию Российской Федерации.
В 2017 году было построено всего 10 новых дорог в самой большой стране мира по площади суши, несмотря на то, что она готовилась к проведению глобального показательного мероприятия в виде чемпионата мира по футболу FIFA 2018. Фактически, Россия давно отстала от западных государств в том, что касается развития инфраструктуры. По данным World Highways, в настоящее время протяженность высокоскоростной дорожной сети страны составляет всего 5 000 км. Для сравнения, Германия, страна, которая примерно в 48 раз меньше России по площади, может похвастаться примерно 13 000 км
«Субсидии производятся за счет остальной части российской экономики, но относительно это не должно быть слишком обременительным», — сказал Скоробогатов World Finance . «Статистика показывает, что многие — если не большинство — российских регионов зависят от субсидий, и Крым — не исключение. Что касается отношения граждан России, то опросы общественного мнения неоднократно отмечают положительные настроения в отношении полуострова в целом.
«Люди обычно относятся к ситуации с Крымом как к ситуации, в которой государство приняло необходимые и справедливые меры для защиты людей, проживающих там, и возвращения территорий, ранее утраченных из-за политики, которая сейчас считается глубоко ошибочной и несправедливой.Поэтому граждане России считают, что это стоящая жертва, тем более что жертва не такая уж и большая ».
Хотя по-прежнему в значительной степени позитивные, перспективы на всей остальной территории России ухудшились, поскольку граждане видели, как деньги, которые могли быть использованы в других регионах, постоянно перекачивались в Крым. Исследование, проведенное в марте Российским фондом общественного мнения, показало, что только 39 процентов граждан по-прежнему считают, что аннексия принесла России больше пользы, чем вреда, по сравнению с 67 процентами в 2014 году.
«Огромные суммы, потраченные на Керченский мост, подверглись критике; не столько субсидии крымской экономике », — пояснил профессор Филип Хэнсон, научный сотрудник программы« Россия и Евразия »Chatham House. «Теперь, когда« крымский консенсус »в России начинает угасать, можно ожидать усиления такой критики. Между тем, особый режим для Крыма, похоже, не занимает высокого места в списке недовольных ».
Таким образом, в целом общественное мнение неоднозначно.Как продемонстрировали празднование пятидесятилетия в начале этого года, многие граждане по-прежнему считают, что решение вернуть Крым было правильным. Эмоции часто важнее экономики, и даже те, кто живет в других регионах Российской Федерации и которым приходилось наблюдать, как Москва вкладывает деньги в тщеславные проекты по всему полуострову, могут почувствовать, что это цена, которую стоит заплатить.
Заключительный рейтинг
В разговоре с World Finance Хансон подчеркнул идею о том, что оккупация Крыма — это больше, чем финансовая выгода: «Я не могу думать о каких-либо экономических выгодах, которые Россия может получить от контроля над Крымом, которых не было бы. были доступны через дружественную торговлю и инвестиции с независимой Украиной.Однако нетрудно определить другие причины аннексии.
В марте более 500 военнослужащих сухопутных войск Черноморского флота России приняли участие в тактических учениях на Крымском полуострове. 11 июля более 2000 российских десантников высадились на Найманской военной полигоне. Это всего лишь два примера учений, ставших обычным явлением в Крыму с 2014 года.
Эта милитаризация помогла России сохранить экономическую мертвую хватку над остальной Украиной.В частности, предприятия обнаружили, что Россия создает проблемы для грузов, следующих в порты Азовского моря и из них. Согласно отчету Financial Times , за шесть месяцев после открытия моста через Керченский пролив в мае 2018 года средняя задержка для судов, следующих в украинские порты Мариуполь и Бердянск, увеличилась с семи часов до более. чем пять дней.
Милитаризация Крыма помогла России сохранить экономическую мертвую хватку над остальной Украиной
К маю 2019 года эти задержки были сокращены примерно до 40 часов — улучшение, но все же такая задержка, которая серьезно нарушает цепочки поставок и приводит к банкротству предприятий.По данным украинского правительства, объем грузов, проходящих через Бердянск и Мариуполь, снизился почти на 50 процентов и 70 процентов соответственно после аннексии Крыма Россией. Россия использует свой новый контроль над Керченским проливом, чтобы поиграть военно-морскими мускулами и нанести ущерб экономическим интересам Украины в регионе.
Очевидно, что владение Крымским полуостровом имеет военное значение для России, но эта милитаризация также имела негативные последствия для экономики региона — как положительные, так и отрицательные.«Воинский контингент создает спрос на различные неторгуемые товары и тем самым стимулирует экономику Крыма», — сказал Скоробогатов. «Между тем есть признаки уменьшения конкуренции в некоторых отраслях, таких как транспорт и торговля. Это, естественно, следует из того, что на полуостров приходят более крупные российские фирмы и заменяют своих более мелких. Это … часть более широкого процесса, происходящего в большинстве регионов России ».
Эта тенденция сильно ударила по предпринимательству, поскольку МСП все больше вытесняются.Согласно отчету The Ukrainian Week , в 2014 году в Крыму насчитывалось 15 553 частных МСП и 116 200 предпринимателей. К июлю 2018 года эти цифры упали до 1382 и 55 328 соответственно. В результате доля крымской рабочей силы, занятой в малом бизнесе, снизилась с 35 процентов до 19,5.
Российская милитаризация Крыма носит всеобъемлющий характер. Хотя собравшиеся сухопутные, морские и воздушные силы, возможно, избегали активных боевых действий, их вряд ли можно было назвать оборонительными.Они уже нанесли значительный ущерб украинской торговле и изменили экономику Крыма только своим присутствием, при этом армейские базы и артиллерийские склады заменили малые предприятия, которые когда-то процветали на полуострове.
В марте более 500 военнослужащих сухопутных войск Черноморского флота России приняли участие в тактических учениях на Крымском полуострове. Подобные учения стали обычным явлением в Крыму с 2014 г. Уменьшено до рубля
Строительство моста через Керченский пролив могло связать Крым с остальной частью Российской Федерации, но в целом аннексия оказала изолирующий эффект по региону.После захвата Украина прервала железнодорожное и автомобильное сообщение с полуостровом и отключила водоснабжение. В конце 2015 года крымскотатарские активисты взорвали четыре опоры электроснабжения в знак протеста против аннексии России. Связи с материковой частью Украины сейчас значительно уменьшились по сравнению с тем, где они были до 2014 года.
Остальной мир также стремится превратить полуостров в изгоя. В настоящее время ЕС запрещает ввоз продуктов из Крыма или Севастополя и запрещает инвестиции в эти два региона.Запрещено даже оказание технической помощи. США, Канада и, конечно же, Украина также ввели экономические санкции в отношении физических и юридических лиц, работающих в Крыму. Анализ, проведенный Bloomberg Economics, показывает, что более широкие санкции уменьшили размер российской экономики на целых шесть процентов за последние пять лет. Низкие цены на нефть вряд ли помогли.
«Конечно, экономические санкции повлияли на экономику Крыма», — сказал Скоробогатов. «Среди затронутых секторов — туризм, торговля, банковское дело, сотовая связь, транспорт, производство — фактически, все отрасли.Из-за санкций даже многие российские… фирмы (банковские и коммуникационные) не заходят на полуостров, что, в свою очередь, ограничивает его развитие ».
Помимо предотвращения притока инвестиций, экономическая смирительная рубашка, в которой оказался Крым, означает, что деньги, которые обычно тратились бы внутри страны, ускользают. Большинство западных компаний не будут работать в этом районе; если российские фирмы не могут поставлять определенные товары или услуги, люди вынуждены покинуть регион, чтобы приобрести их.
«Некоторое время Visa и Mastercard не работали в Крыму, и, хотя они вернулись, российским банкам… пришлось открывать новые отделения на полуострове», — Наталия Гуменюк, международный корреспондент и глава Hromadske Network, сказал World Finance .«В Крыму нет украинских, белорусских или… западных товаров, только те, которые произведены в России. Системы онлайн-платежей не работают, поэтому вещи не доставляются. Конечно, любой малый бизнес, связанный с международными платежными системами или импортирующий товары из-за пределов Крыма, должен был прекратить свою деятельность. Торговля с Украиной отсутствует. Крыму нужно импортировать все из России, что делает вещи дороже ».
Российская экономика, оцениваемая в 1,65 трлн долларов, вероятно, может позволить себе без особого труда поддержать Крым, но крымчане могут начать сомневаться в том, так ли они себе представляли, когда происходила аннексия.Понимали ли они, что поворот в сторону Москвы означает отказ от остального мира?
Застрял в подвешенном состоянии
Москва утверждает, что в Крыму дела обстоят лучше, чем когда-либо, но экономические показатели Запада говорят о жесткости санкций. Как это часто бывает с Россией, трудно знать, чему верить. Это правда, что после аннексии заметно выросла заработная плата, но также вырос и прожиточный минимум. Более того, хотя Крым и Севастополь быстро росли, они остаются одними из самых бедных регионов России.
«Измерять реальные доходы в России в целом непросто, — сказал Хэнсон. «Официальные данные показывают чистое снижение реальных располагаемых доходов на душу населения в период с 2014 по первую половину 2019 года. Если бы реальные доходы в Крыму снизились, это стало бы частью национального опыта. То же самое и с инфляцией, которая в 2015 году достигла 17% годовых в России. Средние показатели денежных доходов в Крыму и Севастополе показывают, что они растут по сравнению со средним показателем по стране в 2015-18 годах, но остаются ниже этого среднего показателя. .”
Если российские фирмы не могут поставлять определенные товары или услуги, люди должны покинуть Крым, чтобы приобрести их
Пожалуй, больше всего беспокоит тот факт, что спустя пять лет после аннексии судьба полуострова в долгосрочной перспективе остается под вопросом. Большая часть мира по-прежнему считает его территорией Украины, но украинские граждане должны пройти через правительственный контрольно-пропускной пункт, прежде чем попасть на российский паспортный контроль, чтобы попасть в Крым.Почему предприятия, как внутренние, так и международные, предпочитают работать в такой атмосфере неопределенности?
Хотя китайские фирмы могут прийти на помощь Крыму, даже это далеко не гарантировано. Население Крыма составляет около двух миллионов человек, что, возможно, недостаточно для того, чтобы предприятия рисковали подвергнуться санкциям в то время, когда международная торговая напряженность уже накалилась. В результате вероятность того, что регион увидит много долгосрочных инвестиций — помимо того, что направляет Россия — остается невысокой.
Корпоративный мир в целом, возможно, смутно оценил аннексию Крыма Россией, но это не обязательно отражает мнения, высказываемые на улицах Симферополя и Севастополя. «Опросы неоднократно показывают, что подавляющее большинство крымчан рады воссоединению с Россией — это настроение осталось неизменным», — сказал Скоробогатов. «Мой личный опыт общения с людьми с полуострова полностью соответствует результатам этих опросов».
Но уГуменюк другое мнение: «Нет, не соглашусь, что есть оптимизм.Я был в Крыму во время «юбилея», и да, там была небольшая группа пророссийских, но это маргинальная группа. Большинство людей просто пытаются приспособиться к новой реальности жизни в Крыму ».
Дезинформация, непредсказуемость и путаница помогают объяснить, почему такие противоположные наблюдения могут существовать рядом друг с другом. Эти три струны политического лука Путина оказались чрезвычайно эффективными в том, чтобы застать Запад врасплох; они менее успешны, когда дело доходит до привлечения инвестиций.В Крыму — по крайней мере, в том, что касается экономики — похоже, еще предстоит проделать большую работу.
Сообщение навигации
Санкции — Крым — самая быстрорастущая экономика России
Крым, который Россия вернула себе в 2014 году из-за проблем с отношениями центрального правительства Украины с этническими русскими в провинции, стал причиной введения Соединенными Штатами и другими западными правительствами санкций как в отношении России, так и в отношении Крыма.Компаниям из США и ЕС в целом запрещено торговать даже с крымскими предприятиями и частными лицами, и эта ситуация не особенно понравилась крымчанам.
Тем не менее, Крым стал самым быстрорастущим регионом России: с января по март 2019 года рост превысил 20% как в производственном, так и в строительном секторах Крыма. Строительство для развития Севастополя, крупнейшего порта Крыма, выросло на 71% за тот же период, поскольку Москва надеется инвестировать в регион, которым Киев предпочел пренебречь.
Темпы роста в Крыму, хотя и не были дешевыми, поскольку в него вливается финансирование со стороны центрального правительства. С 2015 по 2022 год Москва потратит более 13 миллиардов долларов США на приведение полуострова в соответствие с российскими интегрированными стандартами. Это включало строительство моста через Керченский пролив, который сейчас является самым длинным в Европе.
Ищете информацию об инвестициях в Россию? Свяжитесь с нами здесьПроблемы Крыма возникли в результате того, что в нем проживают в основном русские и русскоязычное сообщество, которые продолжают поддерживать пророссийские связи.Реакцией Киева на Крым было недоинвестирование, поскольку местное население, как правило, не воспринимало вещи так же, как действующее правительство, что также сохраняется на востоке Украины. В конце концов, был проведен так называемый «незаконный» референдум, когда большинство жителей Крыма проголосовали за возвращение в Россию, частью которой он был ранее с 1798 по 1954 год, когда он был передан тогдашнему Совету, Москва поддержала украинское правительство. . Затем вошли российские военные и бескровным захватом вновь овладели территорией.Запад незамедлительно отреагировал, запретив торговлю с Крымским регионом в целом, а также введя значительные санкции в отношении России.
Однако темпы роста следует рассматривать в контексте. Российский профессор экономики Наталья Зубаравич, выступая в Moscow Today, процитировала «Эффект экономической базы», сказав, что «Когда ваша база мала, вы растете быстрее, и это особенно заметно, когда она внезапно растет за счет бюджетных денег».
Инвестиции в Крым могут оказаться слишком большим шагом для большинства предприятий ЕС.Но не русские, счастливые воссоединиться с частью того, что было их старой имперской и советской империей, а также и китайцы, как отмечалось в статье «Один пояс, один путь, Крым».
Между тем, Крымский регион также переживает некоторый туристический бум, как из России, так и из-за рубежа. Москва выделила дополнительно 4,7 миллиарда долларов на развитие туризма в Крыму в течение следующих трех лет.
О насRussia Briefing производится Dezan Shira & Associates.Фирма консультирует международные компании по вопросам инвестирования, создания предприятий и управления ими в Евразийском регионе, включая Россию, Китай, Индию и АСЕАН, а также поддерживает офисы и партнеров в каждой из этих стран и регионов. Если вам нужна помощь с инвестированием в России или для российских компаний, желающих инвестировать в Азию, пожалуйста, свяжитесь с Марией Котовой по адресу [email protected] или посетите наш сайт www.dezshira.com.
Ссылки по теме:
Старт иностранных винных инвестиций в Крым
В Крыму создадут игорную зону
До санкций россияне импортировали европейские деликатесы.Теперь они делают свое дело.
Что означают запреты OFAC в связи с Крымом
Адвокат по санкциям OFAC объясняет, что означают новые запреты на деятельность, связанную с Крымом.
Что означает запрет на новые инвестиции в Крым?
Никакие новые инвестиции не могут быть сделаны в Крымской области Украины лицом из Соединенных Штатов, где бы они ни находились. Хотя в самом постановлении нет определения «новых инвестиций», OFAC определило этот термин в других программах санкций.Например, в Правилах иранских транзакций и санкций (ITSR) OFAC определяет «новые инвестиции» как «транзакцию». . . что составляет. . . обязательство или взнос денежных средств или других активов. . . или ссуду или иное продление кредита ». Это довольно широкое определение, которое может включать простой вклад на сберегательный или текущий счет в банке, расположенном в Крымской области Украины. Короче говоря, нельзя вносить какие-либо средства в пользу физических или юридических лиц, находящихся в Крымской области.
Что означает запрет на ввоз из Крыма?
Ввоз в США любых товаров, услуг или технологий из Крымской области Украины запрещен. В запрете четко указано, что прямой и косвенный ввоз товаров, услуг или технологий крымского происхождения также запрещен. Формулировка этого запрета очень похожа на формулировку других программ санкций, администрируемых OFAC, и, следовательно, указывает на то, что запрет будет толковаться достаточно всесторонне.
Что означает запрет на экспорт в Крым?
Экспорт, реэкспорт, продажа или поставка из Соединенных Штатов или лицом из Соединенных Штатов, где бы они ни находились, любых товаров, услуг или технологий в Крымскую область Украины запрещены. Запрет четко указывает, что как прямой, так и косвенный экспорт, реэкспорт, продажа и поставка товаров, услуг или технологий из США также запрещены. Опять же, эта формулировка очень похожа на формулировку, содержащуюся в других программах санкций OFAC, и поэтому указывает на то, что запрет будет толковаться достаточно всесторонне.
Чтобы проиллюстрировать, насколько всеобъемлющим является этот запрет, рассмотрим следующее:
Что означает запрет на одобрение, финансирование, содействие или гарантию сделки с Крымом?
Утверждение, финансирование, содействие или гарантия лицом в Соединенных Штатах, где бы он ни находился, транзакции иностранным лицом, если транзакция этого иностранного лица будет запрещена данным разделом, если она будет совершена лицом из Соединенных Штатов или в Соединенных Штатах. Штаты запрещены.По сути, это означает, что кто-либо, подпадающий под юрисдикцию Соединенных Штатов, не может каким-либо образом участвовать в содействии транзакции между иностранным лицом (не подпадающим под юрисдикцию Соединенных Штатов) и Крымом, если эта транзакция будет запрещена в случае ее совершения. непосредственно американским лицом.
Кредит муниципальной инфраструктуры Крыма
Описание проекта
Предлагаемый проект включает в себя ссуду коммунальному предприятию водоснабжения и водоотведения Коммунального водоснабжения и канализации Южного берега Крыма («Компания»), принадлежащего Автономной Республике Крым в Украине.Поступления от кредита будут использованы для финансирования приоритетных капитальных вложений в улучшение инфраструктуры и услуг муниципального водоснабжения и водоотведения в Ялте и ряде небольших муниципальных образований на южном побережье под названием «Великая Ялта», самой известной курортной зоны в Крым. Ожидается, что инвестиции внесут значительный вклад в снижение уровня выбросов загрязняющих веществ в Черное море.
Воздействие на переходный период
Предлагаемый проект повлияет на процесс перехода через:
(i) акционирование и коммерциализация Компании
(ii) выставление счетов по фактическому потреблению;
(iii) передача навыков на этапе реализации, включая закупку, проектирование, установку и надзор за контрактами в соответствии с наилучшей доступной международной инженерной практикой.
Клиент
Заемщиком выступит Коммунальное водоснабжение и водоотведение Южного берега Крыма.
ЕБРР Финанс
Основной заем Компании в размере до 6 миллионов евро.
Стоимость проекта
Эквивалент 8 млн евро.
Воздействие на окружающую среду
Экологическая классификация и обоснование
ЕБРР классифицировал проект B / 1, что требует проведения экологического аудита / обзора основных операционных активов и экологического анализа для оценки потенциального воздействия на окружающую среду приоритетных инвестиций.При определении приоритетов инвестиционной программы следует учитывать экологические аспекты.
Проект повысит качество и эффективность услуг питьевого водоснабжения, сбора и очистки сточных вод в Ялте и ряде небольших муниципальных образований на южном побережье Крымского полуострова. Эта операция также будет способствовать достижению важных экологических целей в регионе Черного моря за счет улучшения управления водными ресурсами и сточными водами.Проект будет структурирован в соответствии с экологическими стандартами Украины и ЕС, которые будут непосредственно применяться к проекту.
Компания вместе с отделом реализации проекта и с помощью авторитетного международного консультанта подготовит План управления окружающей средой (ПУОС), направляя Компанию и республику в направлении оказания услуг по очистке сточных вод в соответствии с международными стандартами. ПУОС будет реализован в сроки, приемлемые для Банка и других заинтересованных сторон с намерением защитить воды Черного моря от дальнейшего загрязнения.
Техническое сотрудничество
Предполагается, что предлагаемый проект будет включать дальнейшую поддержку технического сотрудничества:
Обновление Технического обоснования, подготовленного COWI в 2001 году. Финансирование было одобрено Данией.
Финансовая экспертиза и аудит Компании по МСФО. Финансирование будет определено. План управления окружающей средой («ПУОС») оценивается в 50 000 евро, который предполагается финансировать на двусторонней основе фондом ЕС DABLAS для региона Черного моря;
Программа муниципального развития («MDP») для Республики и города Ялта для предоставления рекомендаций по установлению тарифов посредством рекомендаций регулирующих органов для Республики, где представлены варианты несуверенного кредитования Республики и второстепенных городов Симферополь, Севастополь, Евпатория. , Керчь и Феодосия будут дополнительно рассмотрены на сумму 300 000 9000 евро3.
Возможности для бизнеса
Чтобы узнать о возможностях бизнеса или закупках, свяжитесь с компанией-клиентом.
Информацию о проектах в государственном секторе можно найти на сайте закупок ЕБРР: тел .: +44 20 7338 6794
.
Эл. Почта: [email protected]
Общие справки
Запросы ЕБРР по проектам, не связанным с закупками:
Тел .: +44 20 7338 7168
Эл. Почта: [email protected]
Политика общественной информации (PIP)
ПГИ определяет, как ЕБРР раскрывает информацию и консультируется со своими заинтересованными сторонами, чтобы способствовать лучшему пониманию и пониманию его стратегий, политики и операций.Посетите страницу Политики общественной информации ниже, чтобы узнать, как запросить отчет Совета государственного сектора.
Текст ПИП
Реальная цена неопределенности Крыма для России • БЕСПЛАТНАЯ СЕТЬ
Аннексия Крыма имеет реальные издержки для российской экономики, превышающие те, которые измеряются некоторыми статьями бюджета вооруженных сил; социальные расходы на оккупированных территориях; или стоимость строительства довольно экстремального моста для решения логистических проблем. Реальные затраты России на аннексию Крыма также связаны с постоянной потерей доходов, которую испытывает все российское население из-за повышенной неопределенности, сокращения потоков капитала и инвестиций, и, следовательно, темпов роста, которые значительно ниже, чем они были бы в противном случае. .Поскольку годы упущенного роста чрезвычайно трудно восполнить в последующие годы, в России будет постоянная потеря доходов, которая составляет значительную часть реальной стоимости аннексии Крыма и продолжения боевых действий на востоке Украины. Пора остановить не только человеческое кровотечение, связанное с Украиной, но и экономическое.
Оценить реальную цену российской аннексии Крыма и продолжающегося вмешательства в Восточную Украину сложно, поскольку в то же время в российской экономике происходит много других вещей.В частности, цены на нефть упали с более чем 100 долларов за баррель в конце 2013 года до 30 долларов за баррель в 2016 году (Рисунок 1). Беккер (2016) показал, что 60-80 процентов колебаний в темпах роста ВВП можно объяснить изменениями цен на нефть, поэтому трудно просто взглянуть на фактические данные о росте, чтобы оценить влияние Крыма и последующих санкций и противодействия. санкции.
Рисунок 1. ВВП и цена на нефть в России
Источник : Becker (2019)
Вместо этого подход здесь состоит в том, чтобы сосредоточиться на одном канале, который, вероятно, будет важен для роста в данных обстоятельствах, а именно на неопределенности и ее влиянии на потоки капитала и инвестиции.
От неуверенности к росту
Представленный здесь анализ основан на нескольких этапах, которые связывают неопределенность с ростом ВВП. Все детали этапов этого анализа довольно подробно объясняются в Becker (2019). Хотя в этом кратком изложении основное внимание будет уделено основным предположениям и оценкам, которые необходимы для определения реальной стоимости Крыма, краткое описание шагов приводится ниже.
Прежде всего, в соответствии с базовыми моделями потоков капитала, инвесторы, которые могут перемещать свои деньги на разные рынки (здесь страны), будут смотреть на относительную доходность и волатильность между разными рынками.Когда на одном рынке возрастает относительная неопределенность, капитал покидает этот рынок.
Следующий шаг заключается в том, что международные потоки капитала влияют на инвестиции на внутреннем рынке. Если капитал покидает страну, меньше денег будет доступно для инвестиций в основной капитал.
Последний шаг — внутренние инвестиции важны для роста. С механической точки зрения, в статической системе национальных счетов, если сокращаются инвестиции, то же самое происходит и с ВВП. В более долгосрочной перспективе и динамично, инвестиции имеют побочный эффект предложения на рост, и если инвестиции низкие, это отрицательно скажется как на потенциале, так и на фактическом росте.
Эти шаги довольно просты, и сказать, что неопределенность, созданная аннексией Крыма, приводит к снижению темпов роста, тривиально. Что нетривиально, так это предоставить фактическое число того, насколько это могло повлиять на рост. Это требует оценок ряда коэффициентов, которые являются эмпирическими аналогами теоретических шагов, изложенных здесь.
Оценки, связывающие неопределенность с ростом
Короче говоря, нам нужны три коэффициента, связывающих: внутренние инвестиции с ростом; потоки капитала во внутренние инвестиции; и неопределенность в отношении потоков капитала.
Существует много исследований, изучающих детерминанты роста, поэтому существует множество оценок первого из этих коэффициентов. Здесь мы будем использовать оценку Левина и Ренельта (1992), которые сосредоточены на поиске надежных детерминант роста на основе большого набора потенциальных объясняющих переменных. В их предпочтительной спецификации рост хорошо объясняется четырьмя переменными: начальным доходом, ростом населения, средним образованием и отношением инвестиций к ВВП. Коэффициент по последнему равен 17.5, что означает, что при увеличении отношения инвестиций к ВВП на 10 процентных пунктов ВВП увеличивается на 1,75 процентных пункта в год. Беккер и Олофсгард (2018) показали, что эта модель очень хорошо объясняет опыт роста 25 стран с переходной экономикой, включая Россию, с 2000 года, что делает эту оценку актуальной для текущих расчетов.
Следующий коэффициент связывает потоки капитала с внутренними инвестициями. Это также тема, которая изучалась во многих эмпирических работах.Недавние оценки для стран с переходной экономикой и России в Mileva (2008) и Becker (2019) показывают, что влияние прямых иностранных инвестиций на внутренние инвестиции превышает единицу, т. Е. Приток прямых иностранных инвестиций оказывает положительное влияние на внутренние инвестиции. Здесь мы воспользуемся оценкой Беккера (2019), согласно которой 10 дополнительных долларов притока прямых иностранных инвестиций связаны с увеличением внутренних инвестиций на 15 долларов.
Наконец, нам нужна оценка, связывающая неопределенность с потоками капитала. Существует множество исследований, посвященных риску, доходности и инвестициям в целом, а также несколько исследований, посвященных международным потокам капитала и неопределенности.Хулио и Юк (2016) изучают, как политическая неопределенность вокруг выборов влияет на ПИИ американских компаний, и обнаруживают, что ПИИ в страны с высоким институциональным качеством менее подвержены влиянию неопределенности на выборах, чем другие. Беккер (2019) оценивает, как волатильность индекса российского фондового рынка РТС по сравнению с волатильностью индекса S&P 500 американского рынка связана с чистым оттоком частного капитала. Согласно оценкам, когда волатильность в РТС увеличивается на одно стандартное отклонение, это связано с чистым оттоком частного капитала в размере 30 миллиардов долларов.
Этим оценкам теперь нужна лишь еще одна вещь, чтобы мы могли оценить, насколько неопределенность в Крыму повлияла на рост, и это показатель нестабильности, созданной аннексией Крыма.
Измерение Крымской неопределенности
В работе Беккера (2019) мерой волатильности, которая используется в регрессии с чистым оттоком капитала, является 60-дневная волатильность индекса РТС. Поскольку теперь мы хотим изолировать неопределенность, созданную событиями, связанными с Крымом, нам необходимо исключить волатильность, которая может быть объяснена другими факторами, чтобы прийти к измерению волатильности, которое отражает неопределенность, вызванную Крымом.В Беккере (2019) это достигается путем регрессии волатильности РТС на волатильность мировых цен на нефть и фондового рынка США, представленного S&P 500. Остаток, который остается после этой регрессии, — это избыточная волатильность РТС, которая не может можно объяснить этими двумя внешними факторами. Избыточная волатильность индекса РТС показана на рисунке 2.
Очевидно, что основные пики чрезмерной волатильности связаны с событиями, связанными с Крымом, и в частности с санкциями, введенными в различные моменты времени.С марта 2014 года по март 2015 года наблюдается средняя избыточная волатильность 0,73 стандартного отклонения с пиком почти 4, когда ЕС и США запрещают торговлю с Крымом. Эта чрезмерная волатильность — наша мера неопределенности, созданной аннексией Крыма.
Рисунок 2. Избыточная волатильность РТС
Источник : Becker (2019)
От крымской неопределенности к росту
Последний шаг — просто использовать нашу меру неопределенности, вызванной Крымом, вместе с оценками, которые связывают неопределенность в целом с ростом.
Предполагаемая избыточная волатильность, связанная с Крымом, по консервативным оценкам составляет 0,7 стандартного отклонения. Используя это с оценкой того, что увеличение волатильности на одно стандартное отклонение связано с оттоком капитала на 30 миллиардов долларов, мы получаем, что неопределенность в Крыму приведет к оттоку капитала на 21 миллиард долларов в один квартал или 84 миллиарда долларов в год. Если это будет в форме сокращения потоков ПИИ, то, по нашим оценкам, это означает, что внутренние инвестиции упадут в 1 раз.5 или 126 миллиардов долларов.
В этот период ВВП России составлял 1849 млрд долларов, а инвестиции в основной капитал — 392 млрд долларов. Это означает, что сокращение инвестиций на 126 миллиардов долларов соответствует уменьшению отношения инвестиций к ВВП на 7 процентных пунктов (или что отношение инвестиций к ВВП увеличивается с 21 до 14 процентов).
Наконец, используя оценку 17,5 от Левина и Ренелт, это означает, что рост ВВП был бы на 1,2 процентных пункта выше без предполагаемого снижения инвестиций в ВВП.
Другими словами, неопределенность, вызванная Крымом, по оценкам, привела к значительной потере роста, которую необходимо добавить ко всем другим издержкам аннексии Крыма и продолжению боевых действий на востоке Украины. Обратите внимание, что в последнее время рост в России едва превышал 1 процент в год, поэтому это означает, что рост сократился вдвое из-за этой самопроизведенной неопределенности.
Конечно, оценка потери роста в 1,2 процентного пункта основана на многих предположениях модели, но она дает более разумную оценку стоимости Крыма, чем мы можем получить, глядя на фактические данные, которые представляют собой сочетание многих других факторов, которые имеют повлияли на потоки капитала, инвестиции и рост за этот период.
Выводы политики
Аннексия Крыма и продолжающиеся боевые действия на востоке Украины несут огромные человеческие страдания. Кроме того, они несут реальные издержки для российской экономики. Не в последнюю очередь для людей в России, которые видят, что их доходы растут не так, как в других странах мира, а стоимость их рублей уменьшилась вдвое. Отчасти это связано с падением цен на нефть и другими глобальными факторами, которые требуют реформ, которые переориентируют экономику с добычи природных ресурсов на более диверсифицированную базу получения доходов.Этот процесс займет время даже в лучшем из миров.
Тем не менее, одна «реформа», которая может быть осуществлена за ночь, — это прекратить боевые действия на востоке Украины и работать с Украиной и другими сторонами, чтобы выйти из нынешней ситуации санкций и контрсанкций. Это обеспечит столь необходимый импульс для иностранных и внутренних инвестиций, необходимых для обеспечения высоких и устойчивых темпов роста на благо многих россиян, а также соседних стран, ищущих сильную экономику для ведения торговли и бизнеса.
Список литературы
- Беккер Т. (2019), «Макроэкономика России — более пристальный взгляд на рост, инвестиции и неопределенность», готовящийся к публикации рабочий документ SITE.
- Беккер, Т. и А. Олофсгард, (2018), «От ненормального к нормальному — две истории роста за 25 лет переходного периода», Economics of Transition , vol. 26, выпуск 4.
- Беккер, Т. (2016), «Россия и нефть — выходят из-под контроля», БЕСПЛАТНАЯ аналитическая записка, октябрь.
- Хулио Б. и Юк Юк (2016), «Политическая неопределенность, необратимость и трансграничные потоки капитала», Journal of International Economics , Vol.103, стр. 13-26.
- Левин Р. и Ренелт Д. (1992). «Анализ чувствительности межстрановых регрессов роста», American Economic Review , 82 (4), стр. 942–963.
- Милева Е. (2008), «Влияние потоков капитала на внутренние инвестиции в странах с переходной экономикой, Рабочий документ ЕЦБ № 871, февраль.
Добавить комментарий