Бизнес идеи в Америке которых нет в России
Идеи для малого бизнеса в Америке, которые могут пригодиться в России
Бизнес идеи в Америке, которых нет в России, обычно являются инновационными и если просмотреть специализированные ресурсы, то сразу можно выделить два направления — высокие технологии и экология или же они взаимосвязанные. Например, прямо сейчас группа разработчиков ищет инвесторов для окончания разработки «умного» душа EVA. Недавно были оглашена статистика, свидетельствующая о высоких расходах воды во время приема американцами душа, что и сподвигло группу инженеров взяться все исправить. И если кто-то думает, что это бизнес идея для больших корпораций, то нет — это идея малого американского бизнеса, а если все получится, только тогда они станут большой компанией.
Например, на пути к успеху производители Tinitell- яркого наручного браслета для самых маленьких детей, оборудованного SIM-картой, микропроцессором, микрофоном, динамиком и большой кнопкой вызова.
В этом году в Нью-Йорке была реализована интересная идея в сфере экологии — группа ученых впечатала в биоразлагаемый стаканчик для кофе, семена растений и получился
Не одними технологиями
Америка живет не одними технологиями, а поэтому интересных идей хватает в различных отраслях. Например, недавно открылась передвижная гостиница Scandic. Это существующий еще в одном экземпляре передвижной номер площадью 17 кв. м, который оборудован всем необходимым, он устанавливается там, где захочет постоялец. Клиенты оценили идею, а поэтому владелец строит еще несколько номеров.
Еще одна прибыльная идея начала приносить предпринимателям деньги в Нью-Йорке — двое приезжих австралийцев открыли пекарню в своей квартире на 5 этаже, а продукцию они спускают клиентам на парашютах, заказ происходит в интернете, где назначается даже время получения еды, оплата по одной из платежных систем. Чтобы еще больше развлечь покупателей, владельцы заведения нарисовали на асфальте посадочное «х». Судя по фото, там выстраиваются очереди.
Успешным было и решение небольшой калифорнийской винной компании в не самые лучшие времена для продажи вина премиум-класса, разлить его в обычные пакеты, использующиеся для разлива сока. Что значительно увеличило количество продаж.
Чикагский предприниматель Люк Сондерс открыл вендинг-автоматы (обычные автоматы по продаже чипсов, шоколада) по продаже салатов. Он ничего не выдумывал, взял стандартные изделия назвал «Холодильником фермера», а дизайнеры украсили натуральным деревом. Начали с одного несколько месяцев, сейчас используется 20 подобных автоматов и проводятся маркетинговые исследования, но владелец сети уже заговорил о развитии национальной сети.
Маленькие гиганты Forbes. Лучшие компании малого бизнеса в США-2019
Когда больше не значит лучше? Когда внимание обращают на качества компании, а не на ее быстрый рост. Все 25 компаний из рейтинга Forbes — это частные предприятия закрытого типа. Эти компании объединяет стремление стать лучшими в своей нише, обслужить клиентов на высшем уровне, обеспечить сотрудникам хорошо оплачиваемую и приносящую удовлетворение работу, а также стремление быть полезными для общества. В число лучших компаний малого бизнеса в 2019 году вошли: популярный сайт с советами, компания по ремонту нефтяных буровых установок из Техаса, сеть «гиперлокальных» газет и производитель спортивного инвентаря, которому удалось создать международное игровое сообщество любителей страйкбола, насчитывающее более 200 млн человек. Читайте и вдохновляйтесь!
—
ADVOCO
Реклама на Forbes
Гринвилл, штат Южная Каролина
Основатели: Стив Бриндл и Пол Коули
Выручка за 2018 год: $13 млн
Число сотрудников: 67 человек
Advoco занимается управлением активами таких гигантов, как PepsiCo и Starbucks. При устройстве на работу каждый новый сотрудник подписывает документ, в котором обещает быть смелым, мотивированным, прогрессивным, честным, уверенным и компетентным. «Если мы не будем требовать от наших сотрудников поддержания этих ценностей, мы станем еще одной заурядной консалтинговой компанией», — заявил глава Advoco Марти Осборн. В компании также проводятся спортивные соревнования, выручка от которых идет на благотворительность. Сотрудники каждый год ездят в долину Сонома, где они несколько дней занимаются виноделием. Кроме того, руководство Advoco оплачивает совместные поездки на отдых для всего персонала.
—
ARKADIUM
Нью-Йорк
Основатели: Джессика Ровелло (CEO) и Кенни Розенблатт
Выручка за 2018 год: $15 млн
Число сотрудников: 89 человек
В 2001 супруги Джессика Ровелло и Кенни Розенблатт создали компанию Arkadium, специализирующуюся на создании мобильных игр, викторин, опросов и другого интерактивного контента для издательств.
—
CHIEF OUTSIDERS
Хьюстон, штат Техас
Реклама на Forbes
Основатель: Арт Саксби (CEO)
Выручка за 2018 год: $13,1 млн
Число сотрудников: 70 человек
Chief Outsiders занимается подбором директоров по маркетингу. В базе данных компании сейчас 65 специалистов, которые могут брать любые заказы и получают от 50% до 85% средств, уплаченных клиентом. Благодаря Chief Outsiders специалисты могут работать по гибкому графику и контролировать рабочий процесс. В компании также действует долгосрочная система поощрения сотрудников, с помощью которой они в дальнейшем могут получить небольшой пакет акций Chief Outsiders.
—
Реклама на Forbes
CHOICE ONE ENGINEERING
Сидней, штат Огайо
Основатель: Тони Шредер
Выручка за 2018 год: $7,7 млн
Число сотрудников: 45 человек
Реклама на Forbes
Глава строительной компании Choice One Engineering Мэтт Хоинг отказался от контракта на миллион долларов с городом в штате Огайо отчасти потому, что тогда сотрудники его компании перестали бы справляться с работой. Все сотрудники Choice One Engineering, даже те, кто работают там по совместительству, владеют акциями компании. «Если бы мы могли вернуться в прошлое, когда стоимость компании оценивалась в $5 млн, компания все равно была бы успешной, если бы персонал придерживался целей, задач и видения Choice One Engineering», — заявил Мэтт Хоинг.
—
Фото EPA·TASSCOMMUNITY IMPACT NEWSPAPER
Флугервил, штат Техас
Основатели: Джон (CEO) и Дженнифер Гарретт
Реклама на Forbes
Выручка за 2018 год: $27 млн
Число сотрудников: 220 человек
В 2005 году Джон и Дженнифер Гарретт начали издавать газету в своем доме в Техасе. Cегодня они публикуют 30 изданий в 50 небольших городах от Аризоны до Теннесси. В газетах освещаются сугубо «гиперлокальные» события, то есть события, касающиеся только городов, в которых они непосредственно издаются. Рекламодателям кажется, что с помощью этих газет можно лучше привлечь потенциальных клиентов, чем с помощью рекламы в интернете. Компания Community Impact уже добилась значительных успехов. Поэтому семья Гарретт даже открыла собственную типографию, в которой печатаются не только газеты, но и другие материалы по заказам клиентов. На типографии висит баннер с надписью: «Печать не умерла».
—
EVERGREEN
Реклама на Forbes
Финикс, штат Аризона
Основатели: Брюс Помрой и Эндрю Скиппер (CEO)
Выручка за 2018 год: $100 млн
Число сотрудников: 54 человека
Когда девелоперская компания Evergreen начинает финансировать новый проект, каждый сотрудник также может стать инвестором. Благодаря такой политике Evergreen некоторые сотрудники компании могут уйти на пенсию, будучи миллионерами. Поэтому неудивительно, что более трети сотрудников работают в компании уже больше 10 лет. Им также выплачивают процент от общей прибыли компании. Каждый год сотрудники Evergreen ездят заграницу, чтобы помогать жителям населенных пунктов, столкнувшимся с различными трудностями. «Мы хотим пожинать плоды успеха нашего бизнеса в долгосрочной перспективе, а не получать сиюминутную выгоду», — заявил Эндрю Скиппер.
Реклама на Forbes
—
FBS DATA SYSTEMS
Фарго, штат Северная Дакота
Основатель: Пол Вурцер
Выручка за 2018 год: $20 млн
Реклама на Forbes
Число сотрудников: 110 человек
Пол Вурцер создал свой бизнес в 1978 году. Его компания помогает проводить сделки с недвижимостью. Когда в FBS Data Systems запустили онлайн-платформу для осуществления сделок, Пол Вурцер поручил своему сыну Майклу руководство над ее запуском. Майкл Вурцер решил, что в FBS Data Systems нужно создать такую же модель партнерства, как в юридической фирме, в которой он работал ранее. В 2005 году он запустил программу вознаграждения сотрудников акциями компании. «Если бы мы не вовлекли сотрудников, наша компания не смогла бы показать такой быстрый экономический рост», — заявил Майкл Вурцер.
—
FILTRINE MANUFACTURING
Кин, штат Нью-Гэмпшир
Реклама на Forbes
Основатель: Джордж Кнойпер
Выручка за 2018 год: $17,7 млн
Число сотрудников: 95 человек
Компания Filtrine была основана в 1901 году в гараже изобретателя из Бруклина. Семья главы компании Питера Хэнсела управляет ей с 1918 года. Filtrine Manufacturing производит системы водоснабжения по индивидуальным заказам клиентов, например, охладитель для ракеты-носителя Boeing и комплектующие для устройств компании Varian Medical Systems, используемых при радиотерапии для лечения онкологических заболеваний. Руководство Filtrine Manufacturing. не допускает массового производства своих разработок, при этом само производство сосредоточено только на территории США. Из-за этих убеждений цены на продукты компании поднялись, а крупные клиенты, в число которых входили Coca-Cola и General Electric, отвернулись от Filtrine. «Может быть, это глупая политика, но моя семья никогда не хотела жертвовать качеством продуктов ради расширения бизнеса», — заявил Питер Хэнсел.
—
Реклама на Forbes
Фото Great Lakes Brewing CompanyGREAT LAKES BREWING COMPANY
Кливленд, штат Огайо
Основатели: Пэт и Дэн Конуэй
Выручка за 2018 год: $45 млн
Число сотрудников: 233 человека
Реклама на Forbes
В прошлом году на конференции для сотрудников, устроенной пивоварней Great Lakes Brewing Company, основатели компании заявили: «Каждый из вас — победитель. Занимайте очередь, чтобы забрать свой приз!». Этим призом стала новая программа по вознаграждению сотрудников акциями компании. «Это был невероятный момент! Все давали друг другу «пять», обнимались и плакали от счастья», — заявил Билл Бур, занимавший тогда пост CEO компании. Great Lakes стала первой крафтовой пивоварней в Огайо. Компания известна благодаря своим экологическим инициативам. Так, в Great Lakes перерабатывают 70% отходов производства.
—
HARVEST GROUP
Роджерс, штат Арканзас
Основатели: Росс Калли (CEO), Уильям Уэйтсман и Дэн Арнсбергер
Реклама на Forbes
Выручка за 2018 год: $15 млн
Число сотрудников: 85 человек
CEO компании Harvest Group Росс Калли ранее работал в Walmart и отвечал за партнерство американской сети магазинов с компанией Procter & Gamble. Затем он и два его коллеги покинули Walmart, чтобы создать собственный бизнес по налаживанию взаимодействия между небольшими компаниями и крупными ретейлерами. «Гораздо веселее знать людей, с которыми имеешь дело», — заявил Росс Калли. Его особый поход к клиентам Harvest Group отражается и в бонусах, которые получают сотрудники компании. Для начала им предоставляют четыре недели оплачиваемого отпуска. Кроме того, компания делает пожертвования на благотворительность и выплачивает сотрудникам процент от общей прибыли. «Сотрудники говорят мне, что их жизни поменялись благодаря бонусам от компании», — говорит Калли.
—
Фото ReutersHENDERSON
Реклама на Forbes
Хьюстон, штат Техас
Основатель: Дэн Хендерсон (CEO)
Выручка за 2018 год: $45 млн
Число сотрудников: 175 человек
Поначалу некоторые нефтяники сочли весьма странной идею Дэна Хендерсона о создании ценностно-ориентированной компании с корпоративной культурой, основанной на «честности, правде и открытости». Тем не менее, бизнес, который он создал 13 лет назад, процветает. В 2017 году он приобрел буровую компанию и его предприятие Henderson стало полноценно предоставлять услуги по ремонту нефтяных буровых установок. «Мы меняем само определение такого понятия, как отношения поставщика услуг с клиентом», — заявил глава компании Джим Лэнк.
Реклама на Forbes
—
INSPIRA MARKETING
Норуолк, штат Коннектикут
Основатель: Джефф Снайдер
Выручка за 2018 год: $71 млн
Реклама на Forbes
Число сотрудников: 300 человек
Маркетинговое агентство Джеффа Снайдера создает невероятные рекламные кампании. Так, в ходе недавно прошедших Всемирных экстремальных игр в Аспене оно отвечало за рекламу автомобилей Jeep. Желающие могли принять участие в виртуальном 4D-ралли за рулем внедорожника. По словам Джеффа Снайдера, у пользователей возникал эффект присутствия. Корпоративную культуру компании Inspira Marketing тоже можно назвать многонаправленной. Ежегодно сотрудники маркетингового агентства выезжают все вместе на курорт для проведения тимбилдинга, например, в отель Мохонк-Маунтин-Хаус. А если Inspira Marketing достигает целевых показателей по выручке, Джефф Снайдер награждает сотрудников групповой поездкой на отдых в Мексику или на Ямайку. «Если мы сделаем сотрудников компании счастливыми и поможем им полюбить свою работу, то они будут транслировать эти положительные эмоции, создавая рекламные кампании», — заявил Джефф Снайдер. Каждый год в компании проводится конкурс, в ходе которого сотрудники представляют руководству проект, направленный на благотворительные цели. «Победитель конкурса выступает перед всеми сотрудниками агентства, проводит несколько мероприятий и кампанию по сбору средств, которые затем пойдут на благотворительность», — добавил Снайдер.
—
INTERWORKS
Стилуотер, штат Оклахома
Реклама на Forbes
Основатель: Бехфар Джаханшахи (CEO)
Выручка за 2018 год: $57 млн
Число сотрудников: 171 человек
В прошлом году выручка этой компании, предоставляющей консалтинговые услуги в сфере информационных технологий и обработки данных, взлетела на 39%. Однако Бехфар Джаханшахи пристально следит за расширением компании. Сотрудники компании не справлялись с ведением официальной страницы Interworks в социальных сетях. Поэтому он принял решение закрыть профиль компании, на который было много подписчиков. Он также попрощался с клиентами, с которыми было тяжело работать. С самого запуска Interworks в 1996 году Бехфар Джаханшахи отклонял предложения многих потенциальных инвесторов. «Я хочу, чтобы меня окружали люди, которых я могу считать своими друзьями», — заявил он.
—
Реклама на Forbes
LIFE’S ABUNDANCE
Юпитер, штат Флорида
Основатели: Дэннис и Кэрол Берарди
Выручка за 2018 год: $38 млн
Число сотрудников: 51 человек
Реклама на Forbes
С 1999 года Life’s Abundance производит и продает полезный корм для домашних питомцев. Компания еще ни разу не переименовывала свой продукт. Это настоящий рекорд, которым гордится гендиректор компании, тринидадец Лестер Торнхилл. Сбытом продукции занимаются в основном сами клиенты. Это напоминает сетевой маркетинг. Однако, есть одна существенная разница: покупателям не нужно вкладывать свои средства, и они не обязаны покупать или продавать что-либо. Это значит, что у компании есть множество постоянных клиентов. Кроме того, Life’s Abundance не нужно продавать свою продукцию на Amazon и хранить ее на огромных складах, что позволяет производить корм небольшими партиями и гарантировать свежесть и качество продукта. По словам Лестера Торнхилла, это главный принцип компании.
—
LIVEDATA
Кембридж, штат Массачусетс
Основатель: Джефф Роббинс (CEO)
Реклама на Forbes
Выручка за 2018 год: $4 млн
Число сотрудников: 27 человек
В 2013 году, когда сын Джеффа Роббинса умер, компания LiveData существовала уже 22 года. По словам предпринимателя, после этого он решил сделать упор на здравоохранение, поскольку хотел «сделать что-то значимое». Сейчас компания производит программное обеспечение для операционных. Недавно LiveData начала сотрудничать с платформой Salesforce и заключила контракт на поставку программного обеспечения в австралийские больницы. Джефф Роббинс хочет, чтобы его сотрудники, которым принадлежат опционы компании, тоже пожинали плоды успеха LiveData. Поэтому он не принимал предложения венчурных инвесторов.
—
Фото Outdoor PrideOUTDOOR PRIDE
Реклама на Forbes
Манчестер, штат Нью-Гэмпшир
Основатели: Майкл и Дэйл Аквилино (CEO)
Выручка за 2018 год: $10 млн
Число сотрудников: 72 человека в штате, 250 сезонных работников
Семья Аквилино создала свой бизнес по ландшафтному дизайну и уборке снега в 1988 году. В 2015 году Майкл и Дэйл Аквилино передали бразды правления своему сыну Марку. Марк Аквилино решил сосредоточиться на тимбилдинге в компании и отношении сотрудников Outdoor Pride к своей работе. В результате за год процент работников, которые остаются работать в компании, вырос с 45% до 85%. «Нам нравится, что благодаря Outdoor Pride мы можем мотивировать людей не только брать, но и давать что-то взамен», — заявил он. В 2019 году Марк Аквилино также создал семейный благотворительный фонд, чтобы поддерживать такие проекты, как местную программу ликвидации неграмотности. Компания также выступает за более экологичный подход. В Outdoor Pride уже перешли на электрические газонокосилки и воздуходувки. Вскоре работники компании начнут использовать солевой раствор для уборки снега, чтобы снизить потребление соли. «В конце концов, мы должны следить за нашей планетой» — заявил Марк Аквилино.
Реклама на Forbes
—
PFSBRANDS
Холтс Саммит, штат Миссури
Основатели: Шон (CEO) и Джули Бурчам
Выручка за 2018 год: $64 млн
Реклама на Forbes
Число сотрудников: 144 человека
48-летний Шон Бурчам сожалеет о том, что начал читать книги лишь в 40 лет. Сейчас он требует, чтобы руководящий персонал его ресторанного бизнеса PFSBrands читал минимум 12 книг в год. В 2011 году он, вдохновившись книгой «Большая игра в бизнес», решил руководить PFSBrands согласно принципам открытого управления. Прочитав книгу «От хорошего к великому», он провел реструктуризацию компании и убедился, что в его команде работают только «правильные люди». Шон Бурчам также поощряет сотрудников компании за «ответственный подход к работе» и помощь коллегам.
—
RESCUE AGENCY
Сан-Диего, штат Калифорния
Реклама на Forbes
Основатель: Джеффри Джордан
Выручка за 2018 год: $68 млн
Число сотрудников: 180 человек
Маркетинговая компания Rescue Agency разработала уникальный подход к созданию социальной рекламы, направленной на улучшение показателей общественного здоровья. Специалисты изучают целевую аудиторию и затем выбирают того, кто разделяет схожие ценности и наилучшим образом может донести информацию. Так, например, дрэг-квин может проводить антиникотиновую кампанию в ЛГБТ-сообществе, а известный рэпер — сняться в ролике, целевой аудиторией которого будут подростки. В число клиентов Rescue Agency входят Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, а также органы здравоохранения на уровне штатов и на местном уровне. «Люди, которые видят наши рекламные ролики, ассоциируют себя с их героями», — заявил основатель Rescue Agency Джеффри Джордан.
—
Реклама на Forbes
SOLUGENIX
Брея, штат Калифорния
Основатель: Рассел Шилдс
Выручка за 2018 год: $30,5 млн
Число сотрудников: 454 человека
Реклама на Forbes
Компания Solugenix создала множество полезных технологий, благодаря которым, к примеру, при использовании сотовой связи с абонентского счета клиента моментально списываются деньги. Кроме того, с помощью систем, разработанных Solugenix, любой автомобилист теперь может заказать еду в специальном окошке в ресторане быстрого питания. По словам CEO Шаши Джасти, компания работает по модели «нет бюрократии — нет проблем». В прошлом году руководство Solugenix планировало приобрести компанию, оказывающую консалтинговые услуги в области информационных технологий, но, по словам Шаши Джасти, вовремя «осознало, что так называемый «закон джунглей» и слоган «продай любой ценой» — это основные принципы корпоративной культуры в этой фирме». «Поэтому нам пришлось пойти на попятный», — заявил генеральный директор Solugenix.
—
SPIKEBALL
Чикаго, штат Иллинойс
Основатель: Крис Рудер (CEO)
Реклама на Forbes
Выручка за 2018 год: $19 млн
Число сотрудников: 23 человека
Много лет назад Крис Рудер влюбился в малоизвестный вид спорта под названием спайкбол. Спайкбол чем-то напоминает волейбол, но вместо натянутой сетки в нем используется небольшой круглый батут. В 2008 году он заручился поддержкой семьи и друзей, которые инвестировали в его компанию $100 000. Крис Рудер запустил компанию SPIKEBALL и начал производить круглые батуты с сеткой. Сначала он посылал каждому клиенту личное письмо. В ответ ему приходили письма родителей с рассказом о том, как их дети страстно увлечены игрой. Военные, проходящие службу в Афганистане, присылали ему фотографии из районов ведения боевых действий. Вскоре после этого по всему миру начали проводиться турниры по новому виду спорта, а сам Крис Рудер стал создателем Международной ассоциации спайкбола. Благодаря популярности необычной игры компания достигла больших успехов. «Нам не нужно рекламировать нашу продукцию. Все и так рассказывают о спайкболе», — заявил Крис Рудер. Сейчас миллионы людей по всему миру увлекаются спайкболом.
—
Фото Oak SteakhouseTHE INDIGO ROAD
Реклама на Forbes
Чарлстон, штат Южная Каролина
Основатели: Микки Баскт и Стив Палмер
Выручка за 2018 год: $50 млн
Число сотрудников: 960 человек
Десять лет назад Стив Палмер открыл свою сеть из 20 ресторанов на юго-востоке США. После успешного открытия пятого ресторана он задумался о том, как обеспечить дальнейший экономический рост его компании в ресторанном бизнесе, в котором так легко прогореть. «Я хотел, чтобы наше руководство тщательно изучило процесс наиболее эффективного подбора кадров», — заявил Стив Палмер. Сейчас The Indigo Road нанимает на работу только мотивированных и любознательных людей, которые готовы работать в команде и соблюдать трудовую этику. По мнению ресторатора, очень важно разрушать традиционное представление о ресторанной культуре, которое можно описать следующим образом: «работай не покладая рук, а затем отрывайся на всю катушку». В 2017 году Стив Палмер помог создать некоммерческую организацию Ben’s Friends, которая координирует группы поддержки для работников ресторанов, страдающих от каких-либо зависимостей. «Каждый вечер мы заботимся о клиентах. Сейчас мы пытаемся придумать способ позаботиться друг о друге», — заявил бизнесмен.
Реклама на Forbes
—
VENTURITY FINANCIAL PARTNERS
Эддисон, штат Техас
Основатель: Крис Макки (CEO)
Выручка за 2018 год: $5,4 млн
Реклама на Forbes
Число сотрудников: 41 человек
К 2016 году Venturity Financial Partners стала практически самой крупной аудиторской компанией, предоставляющей бухгалтерские услуги в сфере малого бизнеса. Но доходы компании были недостаточно высоки для начала инвестиций в устойчивый экономический рост, который Крис Макки считал важнейшим элементом успеха. Он принял решение управлять Venturity в условиях полной открытости, которая была разработана в корпорации SRC Holdings, попавшей в рейтинг лучших компаний малого бизнеса по версии Forbes в 2017 году. С этих пор руководству Venturity удалось удвоить прибыль компании до уплаты налогов. В то же время отток клиентов снизился на 30%.
—
WALDRON PRIVATE WEALTH
Бриджвилл, штат Пенсильвания
Реклама на Forbes
Основатель: Джон Уолдрон (CEO)
Выручка за 2018 год: $16 млн
Число сотрудников: 50 человек
Джон Уолдрон создал свой бизнес в 1995 году. Он считал, что компания, предоставляющая услуги по всестороннему управлению активами, должна не только разрабатывать инвестиционную стратегию, но и консультировать клиента по передаче активов в доверительную собственность, сделкам с недвижимостью, коммерческим активам и другим вопросам. Сейчас в число клиентов Waldron Private Wealth входит 175 человек, в управлении компании находятся активы на общую сумму в $2 млрд. Waldron Private Wealth не заключает контракты с клиентами, которые, по мнению Джона Уолдрона, «не походят компании». Предприниматель не планирует продавать акции Waldron Private Wealth: «Будучи независимой компанией, мы должны обслуживать только наших клиентов».
—
Реклама на Forbes
WEBIT SERVICES
Нейпервилл, штат Иллинойс
Основатель: Эрик Ригер (CEO)
Выручка за 2018 год: $2,65 млн
Число сотрудников: 17 человек
Реклама на Forbes
По словам Эрика Ригера, пять или шесть раз в неделю ему поступают предложения от потенциальных покупателей или инвесторов, которые хотят профинансировать его ИТ-компанию. Webit Services не продается и уже достаточно быстро развивается. Несмотря на это, Эрик Ригер уже знает, кому он мог бы «продать» компанию, если Webit Services к 2021 году достигнет поставленных экономических целей — своим сотрудникам. В 2016 году ИТ-компания начала работать по принципам открытого управления. «Это поменяло корпоративную культуру. Благодаря новому подходу команда стала более заинтересована в работе», — заявил бизнесмен.
—
WIKIHOW
Пало-Альто, штат Калифорния
Основатель: Джек Херрик
Реклама на Forbes
Выручка за 2018 год: $5 млн
Число сотрудников: 25 человек
Мужчины, возможно, занимают большинство руководящих позиций в большей части компаний из Кремниевой долины. Однако генеральный директор сайта wikiHow — инженер по имени Элизабет Дуглас, и 55% сотрудников компании — женщины. Их цель: создать крупнейший и лучший в мире сайт с советами для интернет-пользователей. Сейчас на сайте wikiHow опубликовано 180 000 статей. Элизабет Дуглас принимала все важные решения, связанные с будущим компании, руководствуясь только этой целью. Ей неоднократно поступали заманчивые предложения о покупке wikiHow от крупных компаний. Дуглас также несколько раз отказывала венчурным фондам, которые хотели выступить инвесторами проекта.
Перевод Полины Шеноевой
Хотите перевезти стартап в США? Это можно сделать через Европу. Рассказываем, как
Что не так с американской мечтой
Денег в США очень много, получить стартап тоже может много — и от государства, и от населения. Но тратить придется еще больше, даже чтобы засетапиться. И это первая проблема Штатов. Чтобы протестировать там бизнес-идею, понадобится в 10-15 раз больше денег, чем в Европе. Поэтому ехать в США есть смысл, только если CustDev проведен, MVP выпущен и бизнес-модель уже показала жизнеспособность на международных рынках.
Читайте также: Куда идти стартапам в США. Больше — в проекте RB.RU «Куда идти стартапам за рубежом»
Большой статьей расходов, особенно для ИТ-компаний, будут затраты на фонд оплаты труд: забрать с собой российских разработчиков стоит $17,3 тыс. в месяц — это размер минимальной зарплаты для оформления рабочей визы H-1. Искать ИТ-кадры в Америке — не рекомендуется, долго и дорого. Найти специалиста с опытом соотечественников будет практически невозможно без привлечения крупных инвестиций.
Вторая проблема — бюрократия и система налогообложения. Процедура выплаты налогов многоуровневая и часто бывает непонятной даже для американцев. Часть налогов находится под ведомством штата, остальная — идет прямиком в федеральный бюджет.
Платить придется налоги на прибыль, зарплату, с недвижимости, а также на прирост капитала. Ставка первого часто прогрессивная, начинаться может с 12-15%, в зависимости от штата, и впоследствии дойти до 34%.
Правда, плюс у США все же есть. Недавно администрация Байдена восстановила программу для развития стартапов в США. Фаундер, у которого не менее 10% в компании, зарегистрированной в Штатах в период с 2015 по 2020 гг., может претендовать на упрощенную процедуру получения стартап-визы.
Придется также доказать полезность стартапа для развития экономики Америки — в виде оценки инвесторов (раунды на сумму от $250 тысяч) или государства (гранты суммой свыше $100 тысяч). Виза дает право на переезд с семьей, но могут возникнуть сложность с перевозом остальных фаундеров и команды.
Тем не менее, это позволяет обойти далеко не все проблемы, которые ждут стартап в Америке. Поэтому в маршруте «Россия-США» появляется промежуточная точка — «Европа».
Зачем стартапу европейский «буфер»
Для россиян здесь как минимум два плюса.
- Во-первых, когда есть европейский бэкграунд, у потенциальных крупных инвесторов нет предубеждений к корням стартапа, а значит, не нужно доказывать, что ты чего-то стоишь.
- Во-вторых, Европа — фокус многих американских инвесторов. За период пандемии инвестиции в европейские технологические стартапы достигли $41 млрд, при этом выросло количество мега-раундов на $100-250 млн.
В Европе гораздо дешевле жизнь, чем в США.
Так, здесь ниже арендные платы. Например, офис 55 кв.м в Америке обойдется минимум в $3500 в месяц, а в Риге за $850 у вас будет 150 кв.м. в Старом городе.
К тому же, в ЕС более понятная система налогообложения, есть льготы и специальные программы поддержки для стартапов: в Эстонии можно зарегистрировать бизнес онлайн, а Латвия — чуть ли единственная страна в ЕС, которая не прекращала выдавать ВНЖ и стартап-визы россиянам на льготной основе.
Плюс в Латвии для стартапов действует нулевой налог на прибыль. Почти в каждой стране Европы есть сильное стартап-комьюнити, в том числе и русскоязычное — тоже своего рода поддержка.
Вопрос получения американской визы тоже проще решать через Европу. Американскую визу в российских посольствах сейчас получить невозможно, а в ЕС она продолжает выдаваться. Но для ее получения необходимо быть резидентом одной из стран Евросоюза. Поэтому открытие юрлица там — отличное «окно» в Америку.
Как релоцироваться в США через Европу
Шаг первый
Выбрать европейскую страну для релокации и сделать визу. Беспроигрышный вариант для выхода — Латвия, Литва или Эстония: они возглавили рейтинг наиболее благоприятных для развития стартапов стран.
Здесь просто и недорого начинать, а еще можно быстро завести полезные знакомства и построить репутацию.
К примеру, в Латвии существуют налоговые льготы, позволяющие компенсировать 45% налоговых платежей за сотрудников, получить 0% ставки подоходного налога или 35% ставки социальных платежей.
Именно так стартовал Zelf, финтех-стартап, который занимается мгновенными денежными переводами в мессенджерах. Изначально команда планировала запуститься в Люксембурге, но потенциальные затраты там оказались в десятки раз выше, чем в Латвии.
Zelf запустился под латвийской юрисдикцией в 2019 году, а уже в начале 2021 года он поднял 2 млн евро. Стартап в этом году вышел на рынки европейских стран, в ближайших планах выход в США.
Шаг второй
Засетапиться в Европе и показать трекшн. Американских инвесторов не интересует, как развивался стартап в России: они будут смотреть только на его путь в Европе. Поэтому необходимо сначала успешно реализовать бизнес-модель здесь, прежде чем думать о Штатах.
Значимость имеют темпы роста аудитории, выручки и многие другие метрики. Они же будут важны для поиска инвестора еще в Европе.
Шаг третий
Проверить, готов ли стартап к США. Убедитесь, что протестированы все гипотезы по рынку: аудитория готова и голосует за продукт долларом, трафик хороший, чек достаточный. Кроме того, должны быть контакты и знакомства, инвестиции, стабильная положительная динамика роста.
Стартап должен пройти точку безубыточности и получать прибыль, заработать имя и репутацию. Только в таком случае есть смысл масштабироваться в Америку, меньше рисков потерять деньги и время.
Примером может служить Fixar, который занимается разработкой и производством коммерческих дронов для промышленности. Команда проекта начинала в России, привлекла $600 тысяч от the Untitled Ventures и отправилась в Европу.
Стартап открыл производство в Риге и наладил поставки дронов по всему ЕС. Первые продажи за границей начались в 2020 году, а к апрелю 2021 года уже 40% всех клиентов проекта стали зарубежные компании. Выстроенная репутация и хорошие результаты позволили поднять им $2 млн инвестиций в ходе pre-A раунда.
После этого стартап получил лицензии на производство и продажу дронов в Канаде как латвийская компания, договорился с локальными производителями о сборке на месте. Потому что канадские сертификаты и лицензии работают и в США. В течение следующих нескольких лет ребята планируют занять 10% мирового рынка беспилотных аппаратов.
Чек-лист: три шага для вывода стартапа в США через Европу
- Выберите европейскую страну, лояльную к стартапам. С простыми условиями получения визы, налоговыми льготами и другими преференциями.
- Перевезите основную команду и привлечь инвестиции — для этого нужно зарекомендовать себя и собрать как можно больше полезных знакомств. Вступите в коммьюнити — как неформальные, так и отраслевые ассоциации, светитесь в местных СМИ, ходите на мероприятия, рассказывайте о себе.
- Покажите хороший трэкшн на европейском рынке и проверьте гипотезы по американскому рынку — насколько продукт востребован, аудитория готова.
Фото на обложке: unsplash.com
В Москве удивились числу дипломатов, которых предложили выслать из США — РБК
Высылки дипломатов , 05 окт 2021, 21:140
МИД: ответственность за высылку дипломатов из России будет лежать на США
Столько сотрудников посольства России, сколько предложили выслать из США американские сенаторы, в Вашингтоне нет, ответили в МИД России
Посольство РФ в Вашингтоне (Фото: Joshua Roberts / Reuters)
В посольстве России в США нет такого количества дипломатов, чтобы выслать в соответствии с предложениями американских сенаторов, заявили РБК в МИД России.
«Даже не будем напоминать, что такого количества российских дипломатов в Вашингтоне нет. Или конгрессмены, не обладая соответствующими познаниями в международных отношениях, посчитали еще и работающих в постпредстве при ООН российских дипсотрудников?» — рассказал собеседник РБК.
«Важно другое. Кто предлагает подобные шаги, видимо, добивается закрытия американских загранучреждений в России. Они должны осознавать, что ответственность за это будет лежать на них», — заключили в МИДе.
Ранее группа сенаторов от Демократической и Республиканской партий написали письмо президенту США Джо Байдену, в котором призвали «немедленно принять действия», чтобы нарастить число сотрудников посольства в Москве. А если российские власти откажутся сотрудничать по этому вопросу, президента США призвали добиться паритета в количестве дипломатов США и России, работающих в посольствах, и выслать 300 российских дипломатов.
Сенаторы предложили Байдену выслать 300 российских дипломатовСША внесли обращающихся за иммиграционной визой россиян в список ″бездомных″ | Новости из Германии о России | DW
Государственный департамент США отнес граждан России, желающих получить иммиграционную визу США, к категории «Homeless», что можно перевести как «бездомные». Опубликованная на сайте ведомства информация об изменении статуса датирована 21 октября.
К категории «бездомных» относят заявителей на иммиграционную визу из стран, где у США «нет консульских представительств, а также в которых политическая ситуация или ситуация в области безопасности являются настолько нестабильными или неопределенными, что ограниченный консульский персонал не уполномочен обрабатывать заявления» на получение визы. В список также включены Венесуэла, Иран, Йемен, Куба, Ливия, Сирия, Сомали, Эритрея и Южный Судан.
Как следует из документа Госдепартамента, гражданам России, проживающим на территории РФ, следует обращаться за американскими иммиграционными визами в консульские представительства США в Варшаве. Граждане РФ, живущие в других странах, могут обратиться за визой в консульство США в стране пребывания.
Дипломатическое противостояние между Москвой и Вашингтоном
С 12 мая посольство США в Москве приостановило прием заявлений на получение неиммиграционных виз. Исключение было сделано только для дипломатических поездок. Эти действия, по сути, стали вынужденной мерой после того, как в мае правительство России включило США и Чехию в список «недружественных» стран. В частности, дипломатическим миссиям этих государств запрещено нанимать для работы российских сотрудников.
Смотрите также:
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
Санкции США в связи с отравлением Навального
10 российских, 3 немецких и 1 швейцарская компании попали под торговые санкции в связи с отравлением Алексея Навального. Вашингтон подозревает фирмы из черного списка Министерства торговли США от 3 марта 2021 года в причастности к созданию и распространению химоружия. Будут введены дополнительные лицензионные требования в вопросах экспорта, реэкспорта и передачи технологий этим компаниям.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
ЕС против российских силовиков
2 марта 2021 года в Евросоюзе официально вступили в силу санкции против российских силовиков, ответственных за уголовное преследование Алексея Навального и нарушения прав человека при разгоне мирных протестов в РФ. Под санкциями ЕС оказались глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, глава Росгвардии Виктор Золотов, начальник ФСИН Александр Калашников и генпрокурор России Игорь Краснов.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
США добавили в санкционные списки кремлевских чиновников
США также ввели персональные санкции за отравление и преследование Навального. В список попали не только силовики, но и чиновники: директор ФСБ Александр Бортников, генпрокурор Игорь Краснов, заместители министра обороны Павел Попов и Алексей Криворучко, глава ФСИН и представители администрации президента РФ Сергей Кириенко и Андрей Ярин.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
Запрет на оборонный экспорт в Россию
Кроме персональных и торговых санкции, США ввели запрет на экспорт в Россию оборонных продуктов, технологий и услуг. Это также стало реакцией на применение химоружия против Алексея Навального и Сергея Скрипаля. Исключение сделано только для поддержки межправительственного космического сотрудничества. Коммерческое сотрудничество в космосе будет ограничено после полугодового переходного периода.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
За кибератаку на бундестаг
22 октября 2020 года ЕС ввел санкции за кибератаку на германский бундестаг в апреле-мае 2015 года. Штрафные меры введены в отношении руководителя Главного управления Генштаба вооруженных сил РФ Игоря Костюкова, офицера Дмитрия Бадина и 85-го Главного центра специальной службы ГУ Генштаба. В их отношении вводятся визовые запреты, их имущество на территории ЕС подлежит замораживанию.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
Санкции Евросоюза за отравление Навального
ЕС и Великобритания 15 октября 2020 года ввели санкции за отравление Навального против чиновников кремлевской администрации Андрея Ярина и Сергея Кириенко, полпреда Путина в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло, главы ФСБ Александра Бортникова, замминистра обороны Алексея Криворучко и Павла Попова. Санкции введены и против института, где могло производиться вещество из группы «Новичок».
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
Второй пакет санкций за отравление Скрипалей
26 августа 2019 года США ввели в действие второй пакет санкций за отравление Сергея и Юлии Скрипаль. Вашингтон запретил своим банкам участвовать в первичной продаже суверенного долга не в рублях и предоставлять Москве нерублевые кредиты. Ограничения также коснулись лицензирования экспорта товаров и технологий, контролируемых министерством торговли США в рамках борьбы с распространением химоружия.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
Первые в истории Евросоюза санкции за применение химоружия
ЕС 21 января 2019 года впервые ввел санкции за применение химоружия. В список попали россияне, причастные к отравлению нервнопаралитическим веществом «Новичок» бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии: начальник Главного управления генштаба РФ Игорь Костюков, его первый зам Владимир Алексеев, а также предполагаемые исполнители, сотрудники ГРУ Анатолий Чепига и Александр Мишкин.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
Первый пакет санкций за отравление Скрипалей
27 августа 2018 года в силу вступили новые санкции США за применение Россией химического оружия. Эти штрафные меры включают запрет на продажу России вооружений и другой оборонной продукции, отказ в доступе к американским товарам и технологиям, особо важным с точки зрения национальной безопасности, а также в предоставлении кредитов правительства США, кредитных гарантий и иной финансовой поддержке.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
США наказали олигархов за вмешательство Москвы в выборы
В апреле 2018 года американский Минфин впервые нанес удар по российским частным компаниям. Он ввел санкции в отношении 24 росcийских бизнесменов из опубликованного ранее «Кремлевского доклада». Среди них оказались такие влиятельные олигархи, как Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг. Активы их компаний на территории США заморожены, а американцам запрещено вести с ними бизнес.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
Санкции США в отношении силовиков
В декабре 2016 года США ввели санкции в связи с возможными кибератаками со стороны российских хакеров во время американской избирательной кампании. На этот раз в черном списке оказались Главное разведывательное управление и Федеральная служба безопасности.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
ВПК под прицелом
Санкции в сфере ВПК включают введенный Евросоюзом запрет летом 2014 года на торговлю с Россией оружием и запрет на экспорт в РФ товаров двойного назначения для оборонного сектора. США, в свою очередь, ввели штрафные меры против 11 производителей электроники, которая может быть использована для нужд военной промышленности. Причиной введения санкций стал конфликт в Донбассе и аннексия Крыма.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
Российская нефтянка под санкциями
Санкции в отношении российской нефтяной отрасли в 2014 году ввели и США, и ЕС, ограничившие работу своих компаний в российской Арктике. Брюссель также запретил поставки в РФ высокотехнологичного оборудования для нефтяной сферы в ответ на действия РФ в Украине.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
ЕС ввел ограничительные меры против секторов экономики РФ
31 июля 2014 года секторальные санкции в ответ на действия РФ в Украине ввел ЕС. Под них попали пять крупнейших российских банков — «Сбербанк», ВТБ, «Газпромбанк», «Россельхозбанк» и ВЭБ, которым был ограничен доступ к рынкам капитала ЕС. Позднее такие же ограничения Брюссель ввел в отношении трех нефтяных компаний — «Роснефти», «Транснефти» и «Газпром нефти» — и трех оборонных предприятий.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
Секторальные санкции в связи с событиями в Украине
16 июля 2014 года США ввели санкции в отношении компаний «Роснефть» и «Новатэк», а также «Газпромбанка» и ВЭБа. Они не могут получать в США долговое финансирование сроком более 90 дней. С ВЭБом и «Газпромбанком» запрещено проводить транзакции. Впоследствии в этот список были добавлены Банк Москвы, ВТБ, «Россельхозбанк» и Объединенная судостроительная корпорация.
Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России
Запрет на въезд и заморозка активов
В марте 2014 года, после аннексии Россией Крыма, США и ЕС ввели санкции в отношении российских чиновников и депутатов Госдумы. Им был запрещен въезд, а их американские и европейские активы оказались заморожены. В санкционные списки, которые впоследствии неоднократно расширялись, попали спикер СФ Валентина Матвиенко, депутат Леонид Слуцкий и советник российского президента Сергей Глазьев.
Автор: Ирина Филатова, Виталий Кропман
Бизнес идеи 2021 с минимальными вложениями
Из этой статьи вы узнаете более наиболее актуальные бизнес идеи 2019 года с минимальными вложениями, которых еще нет в России или они еще в зачаточном состоянии.
Вам надоела работа и собираетесь создать новый бизнес – воспользуйтесь этими идеями.
Вы уже давно в бизнесе, решили расшириться, но не знаете в какую сторону – возьмите идею, которая больше всего вам приглянулась и вперед!
Все идеи я условно разделил на 5 категорий
Содержание:
- Традиционный бизнес
- Эти идеи уже довольно продолжительное время успешно работают на западе, но почему-то их еще нет у нас.
- Новые технологии на службе бизнеса
- Идеи, связанные с новыми технологиями.
- Все для человека
- Как можно улучшить жизнь людей и заработать на этом.
- Забота о наших братьях меньших
- Как заработать на заботе о наших меньших братьях.
- Еда
- Куда же мы без пищи, вечная тема.
- Вывод
Бизнес идеи 2019 с минимальными вложениями которых еще нет в России
Традиционный бизнес
Прачечные самообслуживания
Такие прачечные работают в Америке и Европе уже более 50 лет.
Смысл простой, в подвале дома или в цокольном этаже снимается помещение. Устанавливается около 10 стиральных машин промышленного назначения, у них более долгий срок службы и износоустойчивость.
Люди, проживающие поблизости приходят и за некоторую плату имеют возможность постирать свои вещи. Таким образом клиенты экономят свои деньги: не нужно покупать стиральную машинку и оплачивать коммунальные услуги – электричество и воду.
Для открытия потребуется:
- помещение;
- стиральное оборудование;
- средства для стирки;
- разрешения властей;
- люди, которые будут стирать. Вот с ними и будут особые сложности, потому что, практически в каждом доме есть стиральная машина.
Но, есть маленький лайфхак – вам нужно найти людей, которые не имеют дома стиральной машины. То есть тех, кто проживает временно: людей в общежитиях, гостиницах, хостелах и тд.
Кстати, я несколько лет назад попытался найти подобную в Симферополе, но … не судьба. Пришлось покупать стиральную машину, хотя она мне совсем была не нужна, я собирался переезжать.
Читайте также:
Как определить целевую аудиторию для бизнеса — подробная инструкция
откроется в новом окне
Камера и склад для личного хранения
Американец Бред Хьюз на сегодня поднял больше 5 миллионов долларов на привычке людей хранить различное барахло, которое жалко выбросить.
У каждого есть такое.
Не верите – посмотрите в шкафу, кладовке, балконе – когда вы в последний раз одевали эту рубашку или костюм?
Зачем хранить все эти вещи дома, когда можно отнести на специальный склад за небольшую плату.
В некоторых городах уже появились камеры и склады для личного хранения, но … может в вашем городе еще нет этой услуги.
Для открытия вам потребуется помещение, которое нужно разделить на необходимое количество больших и малых камер хранения.
Упаковка в аренду
Каждый из нас когда-либо переезжал … в другой город, другую квартиру и тд. И перед этим знаменательным событием мы судорожно пытаемся любыми способами найти и собрать картонные коробки для упаковки вещей. Газеты, которыми можно обернуть посуду и хрупкие вещи перед тем как сложить в эти самые коробки.
В штатах с этого года, такой проблемы больше не существует, вы можете взять в аренду и/или приобрести для переезда:
- коробки различных видов, размеров и конфигураций – вам не придется искать их самим;
- различные блоки и крошку из пенопласта для перевозки хрупких вещей – не нужны газеты;
- упаковочную пленку, бумагу и скотч.
В общем идея состоит в том, чтобы сделать переезд как можно более комфортным и заработать на этом.
Капсульный хостел
Впервые появились в Японии, но уже завоевали популярность в северной Америке и восточной Европе.
Предприниматель из Нью-Йорка, две комнаты своей квартиры оборудовал капсулами для индивидуального проживания. Вышло – 10 койко-мест. Затраты – 40 тысяч американских долларов. Доход в сутки – 400 долларов. Прибыль можете подсчитать сами.
Проблема в том, что в России пока нет законодательства регулирующего этот вид деятельности. Поэтому придется ждать «в гости» все виды регулирующих органов, но когда это нас останавливало?
вернуться к содержанию
Новые технологии на службе бизнеса
Прогресс не стоит на месте и новые технологии во все времена помогали заработать.
Доставка грузов дронами
Беспилотные летательные аппараты (дроны) с каждым днем все более входят в нашу повседневную жизнь. И создатели постоянно придумывают новые обязанности для них. Дошло и до доставки небольших грузов.
Удивительно, но первыми кто решил внедрить этот вид доставки оказалась такая консервативная организация как «Почта России».
К сожалению первый блин вышел комом – дрон разбился, врезавшись в стену ближайшего дома. Посылка и курьер не дошли/долетели до получателя.
Но это не значит, что данный вид деятельности не работает.
Компании TacoCopter, Domino’s Pizza и Francesco’s Pizzeria уже на полную доставляют дронами продукты до своих клиентов и … все довольны.
Читайте также:
Как создать сайт самому с нуля — пошаговая инструкция для новичка в онлайне, основанная на личном опыте
откроется в новом окне
Проблема: в России нет законодательства, которое регулирует применение беспилотных летательных аппаратов. Можете подождать, когда появится, а можете … внедрить и … быть первым на этом рынке.
Сайт платного контента
Суть проста — публикуйте интересный материал за определенную плату. Это могут быть как одноразовые платежи, так и регулярные.
Единственное условие – ваш материал должен быть настолько ценным, чтобы люди пожелали за него отдать свои «кровные».
У нас уже стали появляться такие сайты – различные сайты для просмотра кино. Есть каналы в телеграмм, в частности с платным доступом. Но ниша открыта и если у вас есть чем поделиться с миром … занимайте!
Услуга по установке и монтажу умного дома
Умный дом – это такая система, которая управляет и контролирует все в вашем доме от включения и выключения лампочек до отслеживания вашего здоровья.
В принципе оборудование купить у нас в стране не проблема, а вот со специалистами, которые могут его правильно установить … как обычно.
А ведь в этом деле не нужно иметь три высших образования, достаточно изучить инструкции и закрепить знания на практике.
Работы непаханое поле, ведь умный дом можно устанавливать в:
- квартирах;
- домах;
- офисах;
- дачах;
- частных домах и тд.
А если еще немного напрячь свои мозговые извилины, то вы сможете стать и представителем фирмы по продаже самого умного дома, в общем вам все карты в руки.
Печать 3D моделей
Мы все уже привыкли, что практически в каждом продуктовом магазине стоит ксерокс и можно сделать копии, так почему бы вам не сделать сервис по печати 3D моделей?
Рынок огромен и перспективен, ведь на 3D принтере можно печатать практически все что душа пожелает:
- сувенирную продукцию;
- металлические детали;
- ювелирные изделия;
- медицинские протезы;
- даже можно печатать дома на специальных гигантских 3D принтерах.
Выбирайте что вам больше нравится или в какой области вы себя чувствуете «как рыба в воде» и …
а когда вы станете пионером в своем регионе, то можете дополнительно:
- продавать 3D принтеры;
- поставлять различные детали для 3D принтеров;
- предлагать расходные материалы для 3D печати;
- моделировать различные 3D модели под заказ и тд
Вы чувствуете потенциал?
вернуться к содержанию
Все для человека и удобства
В этой рубрике вы узнаете идеи как помочь или облегчить жизнь людям и как на этом можно подзаработать
Личный финансовый консультант
В нашей стране можно научится всему чему угодно, кроме как обращаться с личными финансами.
Мы до сих пор еще надеемся на то, что за нас все подумает и решит государство. Пенсионная реформа показала, чем это чревато.
На западе картина совсем другая, там есть личные финансовые консультанты, которые вам подскажут, как:
- сформировать личный и семейный бюджет;
- на чем можно сэкономить;
- куда вложить кровно заработанные средства, чтобы получить наибольший доход и не прогореть;
- где и как хранить деньги;
- как заработать «свою» пенсию;
Если вы разбираетесь в финансах, то это ваше
Тренер по правильному питанию
С питанием примерно такая же картина, как и с финансами плюс оказывается мы все питаемся неправильно. И как правильно – очень много вариантов:
- вегетарианство;
- сыроедение;
- фрукторианство;
- мясоедение;
- обжорство;
как в этом разобраться простому человеку?
И тут то приходите на помощь вы – тренер по правильному питанию. Главное, чтобы ваши разработки приносили пользу.
Консультант для предпринимателей
Еще до того, как Дмитрий Анатольевич сакраментально произнес: — «Не нравится зарплата – идите в бизнес!» в нашей стране и так много людей уже пошли в этом направлении.
Но статистика такова, что 95 предприятий закрываются в первый год существования, которые продолжают работать – только 30% в прибыли.
Вопросов у предпринимателей масса:
- как зарегистрировать предприятие?
- как найти поставщиков?
- как провести переговоры?
- как сделать рекламу?
- как …
– ответов, «кот наплакал»
Поэтому, если вы эксперт в какой-либо области бизнеса, то ступайте по этой дороге.
Доставка продуктов людям, возвращающимся домой
По роду своей деятельности я раньше довольно-таки часто бывал в разъездах. Старался вернуться днем, но не всегда это получалось. Случалось, возвращался ночью или под утро. Магазины в такое время как правило были закрыты. Сил на поход в магазин уже не было, быстрее добраться до кровати и спать.
И наутро, открыв холодильник, хотя чего его было открывать, я ведь и так знал, что он пустой, первым делом приходилось тащиться в магазин за продуктами.
И таких людей достаточно.
Воспользуйтесь возможностью — создайте службу доставки продуктов для людей, которые возвращаются домой.
Предложите им закупить и доставить продукты в нужное время и по нужному адресу и увидите отбоя от клиентов не будет.
вернуться к содержанию
Забота о наших братьях меньших
Домашние питомцы, как дети, а для кого-то и больше, помогите им.
Выгул собак
Впервые я узнал об этом способе прочитав книгу Бодо Шеффера «Мани, или азбука денег», потом увидел в каком-то фильме. Наверное, больше подойдет для детей и подростков, но…
Смысл такой – договариваетесь с несколькими владельцами собак и выгуливаете их питомцев за определенную плату.
Процесс весьма прост – к оговоренное с владельцем время, заходите, берете питомца на прогулку, возвращаете, все.
Имеет смысл договориться с теми владельцами, которые живут неподалеку.
Гостиница для цветов
Гостиницы для собак и кошек уже есть, осталось сделать и внедрить гостиницу для растений.
Помните, раньше, когда вы уезжали на время, оставляли ключи тете Маше, соседке, чтобы она приходила поливать цветы. Сейчас, как правило, мы не знаем, кто живет за стенкой или на одной лестничной площадке, поэтому ни о какой соседке речи быть не может.
А люди продолжают уезжать, растения нужно кому-то поливать и ухаживать за ними.
Читайте также:
Как выучить английский язык с нуля в домашних условиях руководителю малого бизнеса — 5 современных способов
откроется в новом окне
Вот польский предприниматель и опытный цветовод Вальдемар Козловски решил помочь людям, отправляющимся в долгую поездку сохранить растения.
Если вы любите и разбираетесь в комнатных растениях, помогите людям и возьмите за это определенную плату.
вернуться к содержанию
Еда
Вечная тема – люди хотят хлеба и зрелищ.
Фаст-фуд здорового питания
Скорее всего вы подумали – это совершенно несовместимые вещи. Ведь фаст-фуд это, как правило, отнюдь не здоровое питание.
Тем не менее здоровое питание сейчас в тренде и такие заведения все чаще и чаще появляются на просторах Америки и Европы. Станьте первым, кто внедрит эту идею в своем городе.
Идея в том, что в вашем кафе или ресторане будут подаваться блюда, приготовленные на основе здоровых продуктов и никак иначе. Соответственно ваше меню будет на порядок дороже, чем в обычных фаст-фудах. Но это как раз и привлечет к вам клиентов, которые следят за своим здоровьем.
3D – сладости
Про печать 3D моделей я писал выше и это разновидность этого же бизнеса.
Вы приобретаете 3D принтер для печати сладостей и из простых компонентов: шоколада, сахара, карамели и «печатаете» сладости:
- эксклюзивные конфеты;
- сахарные фигурки;
- оригинальную выпечку;
- необыкновенное печенье;
- украшения для тортов.
Список можно продолжить любыми продуктами.
Можно организовать сбыт продукции по кафе и кондитерским, а можно сделать свое кафе с возможностью наблюдения за процессом.
Это будет бомба в вашем городе!
Съедобная посуда
В США, Японии и Соединенном Королевстве съедобная посуда уже вовсю пользуется спросом. до нас пока дошли только отголоски этого тренда.
Посуду делают двух видов для людей и для животных. То есть первую может есть человек, вторую соответственно животные.
Скорее всего такая посуда больше подойдет для детей, когда можно съесть свою тарелку вместе с блюдом.
Также можно брать на пикник, поел и не нужно за собой мусор убирать.
Огромным плюсом этой идеи является то, что для производства этого вида посуда не нужно дополнительного оборудования. Хватит обычной духовки.
Пример: компания LOLIWARE из Нью-Йорка выпустили соломинки для напитков из морских водорослей. Собираются добавить больше вкусов и пользы, для стимулирования покупателей.
Передвижная кухня
Большинство людей стараются выбраться из города и помещений на природу для празднования различных событий.
Как происходит процесс питания?
В ресторане заказывается готовая еда и доставляется на природу или готовятся шашлыки своими силами.
Минусы:
- готовая еда частенько приезжает уже холодная и даже разогретая не очень вкусная. Конечно при определенном количестве горячительных напитков это уже становится неважно, но …
- когда готовят своими силами, нужен специалист, которого нет и соответственно шашлык получается, не очень.
Предложите свой вариант – передвижную кухню, который исключит эти минусы. И участники загородного пикника насытятся вкусной, здоровой и горячей пищей.
Дополнительно оборудуйте свою кухню передвижным баром – это усилит ваше предложение!
вернуться к содержанию
Вывод
Вы узнали наиболее актуальные бизнес идеи 2019 года с минимальными вложениями, которых еще нет в России или они еще в зачаточном состоянии осталось дело за малым – внедрите одну в своем бизнесе.
Вы можете прямо сейчас скачать чек-лист «30 проверенных способов увеличить прибыль в бизнесе» и … узнать сколько способов вы уже используете, а самое главное … сколько способов можно применить и получать больше денег от своего бизнеса
Скачать чек-лист можно по этой ссылке
АМЕРИКАНСКИХ КОМПАНИЙ, РАБОТАЮЩИХ В РОССИИ
Опубликовано christian в Пт, 16.12.2016 — 17:30
Всего в России почти 3000 американских компаний, США также лидируют по количеству иностранных компаний в особых экономических зонах с 11 проектами.
- 3М
- Эббот Лабораториз
- Эббви
- АЭКОМ
- Эйр Продактс
- Представительство Albermarle Chemicals
- Алкоа СМЗ (Алкоа Россия)
- American Express Россия и СНГ
- AmeRussia ул.Санкт-Петербург, Россия
- Амрустранс
- Железнодорожная компания Амстед
- Амвэй Россия
- Яблоко
- Армстронг Уорлд Индастриз
- Автодеск
- Авис Россия
- Компания косметических продуктов Avon
- Блэк энд Декер, Московское представительство
- Боинг Россия
- Бристоль-Майерс Сквибб
- Браун-Форман Россия
- Бургер Кинг
- Кэмерон
- Каргилл
- Гусеница Евразия
- Гусеница Тосно
- Корпорация «Селджен»
- Шеврон
- Системы Сиско
- Citi Россия
- Ситибанк, Санкт-Петербургское отделение
- Система Coca-Cola в России
- Колгейт-Палмолив
- Корпорация управления компрессорами
- КононоФиллипс Россия
- Корнинг СНГ
- Ящик и бочка
- Камминз Инкорпорейтед
- Делл
- Дельта Эйр Лайнз
- Долби
- Доу Европа
- Наука и технологии Дюпон
- Итон
- Эколаб
- ЭксонМобил
- Группа компаний «Флуор»
- Форд Соллерс Холдинг
- Навсегда 21
- Дженерал Электрик
- General Motors Россия и СНГ
- Телекоммуникационные лаборатории Genesys
- Голдман Сакс
- Гугл
- Халлибертон
- Гербалайф Интернэшнл RS
- Хьюлетт Паккард Энтерпрайз
- Хилтон Россия
- Ханивелл
- Хантсман СНГ
- IBM Восточная Европа/Азия (филиал Северо-Западного региона)
- IBM Восточная Европа/Азия
- Интел
- International Paper Россия, Московское отделение
- Джон Дир Рус
- Джонсон и Джонсон
- Джонсон Контролс Интернэшнл
- Дж. П. Морган
- КБР Восток
- Келлог Рус
- КФС
- Кимберли-Кларк
- Корпорация Кинросс Голд, Московское представительство
- Криспи Крем
- Леви Страусс Москва
- Лексмарк Интернэшнл
- Либерти Страхование
- Лилли Фарма
- Марс Инк.
- Мэри Кэй
- MasterCard International
- Макдональдс Россия
- Медтроник
- Метлайф
- Майкрософт РУС
- Монделез Интернэшнл
- Морган Стэнли
- Решения Моторола
- Motorola Solutions, Санкт-Петербургский центр разработки программного обеспечения
- МСД Фармасьютикалс
- NBCУниверсал
- Найк
- NVIDIA
- ОСВ Стекловолокно (Owens Corning)
- Oracle Development SPB
- Лифт ОТИС
- ПепсиКо
- Пфайзер
- Филип Моррис Ижора
- Продажи и маркетинг Philip Morris
- Проктер энд Гэмбл
- Qualcomm Europe, филиал в России
- Корпорация РЭНД
- СК Джонсон
- Герметичный воздух
- Шервин-Уильямс
- Программные технологии
- Standard & Poor’s Credit Market Services Europe Limited
- Старбакс
- Метро Россия
- Теннеко Автомотив Волга
- Компании Estee Lauder
- The Walt Disney Company, СНГ
- Термо Фишер Сайентифик
- Сервисная компания Тимкен-Рус
- Международные операции United Technologies
- Единый Путь России
- Виза
- Студия Уолта Диснея Sony Pictures выпускает
- Вестерн Юнион
- Wrigley, дочерняя компания Mars, Incorporated-St. Петербургский филиал
- Ксерокс
- ЮРИР (YUM! Restaurants International Россия и СНГ)
* Юридические фирмы, консалтинговые фирмы, фирмы по недвижимости не включены.
Factbox: Американские компании, связанные с Россией
(Рейтер) — Хотя Соединенные Штаты и Россия ввели экономические санкции друг против друга с 2014 года, несколько крупных американских корпораций, в том числе PepsiCo Inc PEP.O и McDonald’s Corp MCD.N, по-прежнему считают Россию растущим рынком.
Люди отдыхают в ресторане «Макдоналдс» в центре Москвы, Россия, 17 августа 2016 г. REUTERS/Sergei Karpukhin/File Photo
Но новые события привели к возникновению новых проблем для американских компаний в России.
В среду Соединенные Штаты объявили о введении новых санкций против России после того, как Вашингтон установил, что Москва применила нервно-паралитическое вещество против бывшего российского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании. Россия в четверг осудила новый пакет санкций как незаконный и заявила, что начала работать над ответными мерами.
Высокопоставленный чиновник Госдепартамента США заявил в четверг, что санкции против России будут направлены на экспорт товаров, связанных с национальной безопасностью, включая такие сектора, как специализированные нефтегазовые технологии, а также электронику и датчики.
В апреле США ввели санкции в отношении 24 российских олигархов и государственных чиновников и 12 российских компаний.
Согласно официальным данным таможни, в 2017 году Россия импортировала товаров из США на сумму 12,5 млрд долларов. Это включало самолеты, машины, фармацевтическую и химическую продукцию.
Американские компании, котирующиеся на бирже, получили в 2017 году более 90 миллиардов долларов дохода от России, согласно модели Thomson Reuters Country of Risk, которая оценивает финансовые риски компаний в разных странах. Среди отраслей с наибольшим влиянием на Россию — продукты питания и напитки, технологии и фармацевтика.
Вот некоторые из американских компаний, ведущих значительную деятельность в России.
ТЕХНОЛОГИЯ
CSCO компании Cisco Systems Inc.Доходы от продуктов O в России в 2017 году выросли на 20 процентов, опередив рост доходов от технологических продуктов Cisco в других так называемых странах БРИК, таких как Бразилия, Китай и Индия.
Apple Inc AAPL.O продемонстрировала двузначный рост выручки в России, заявил финансовый директор компании на телефонной конференции в мае.
Во время телеконференции MSFT.O Microsoft Corp в октябре прошлого года главный финансовый директор Эми Худ отметила, что рыночные условия улучшились на «ключевых рынках, таких как Бразилия и Россия.
Но после санкций США два официальных дистрибьютора Microsoft в России ограничили продажи программного обеспечения Microsoft более чем 200 российским компаниям, сообщило агентство Reuters в январе. , генеральный директор Дирк Ван де Пут заявил, что компания стала ведущим производителем шоколада в России
PepsiCo сообщила, что в 2017 году ее операции в России принесли чистую выручку в размере 3 долларов США. 23 миллиарда долларов, что составляет 5,1 процента от общей чистой выручки компании.
McDonald’s классифицирует Россию как быстрорастущий рынок и за последние два года открыла там новые заведения, согласно годовому финансовому отчету.
Philip Morris International PM.N входит в число иностранных компаний, работающих на табачном рынке России. По данным Goldman Sachs, доля продаж компании в России составляет 7 процентов.
ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ
Johnson & Johnson JNJ.По словам руководителей, N определила Россию как сильный рынок для региональных потребительских брендов, и компания стремится расширить свое присутствие на этом рынке за счет таких продуктов, как контактные линзы.
Abbott Laboratories АБТ.Н входит в пятерку крупнейших компаний по производству брендовых дженериков в России, заявил в январе финансовый директор компании Брайан Юр.
В первом квартале 2018 года более слабый рост продаж в России привел к снижению продаж в устоявшемся фармацевтическом бизнесе Abbott, чем ожидали аналитики.
AEROSPACE, INDUSTRIALS
Компания Boeing Co BA.N назвала Россию одним из своих крупнейших развивающихся рынков на отраслевой конференции в марте. Но в своем годовом отчете компания отметила ценовое давление со стороны финансируемых государством конкурентов в России, Китае и Японии и заявила, что будет защищаться от «недобросовестного субсидирования конкурентов».
Россия может прекратить поставки титана компании Boeing в ответ на санкции США, заявил депутат, сообщает РИА Новости.
Согласно примечанию Goldman Sachs, компания Colfax Corp CFX.N, занимающаяся промышленным производством и инжинирингом, также имеет 8-процентную долю продаж в России.
АВТОПРОИЗВОДИТЕЛИ
Ford Motor Co FN удвоила ставку на Россию, несмотря на то, что ее крупный американский конкурент, General Motors Co GM.N, отказался от участия в 2015 году. 2017.
По данным годового финансового отчета компании, доля рынка Ford в России составляет 3,1%.В октябре компания заявила, что ее результаты в России «продолжают улучшаться и приближаются к безубыточности».
Репортаж Эйприл Джойнер в Нью-Йорке; Дополнительные репортажи Меган Дэвис и Кэролайн Валеткевич в Нью-Йорке и Марии Киселевой в Москве; Под редакцией Мэтью Льюиса
Западный бизнес в России, бдительный и осторожный
ПАРИЖ — Вскоре после того, как пророссийские войска проникли в Крым в минувшие выходные, в московском офисе Алексея Родзянко зазвонил телефон. Он является президентом Американской торговой палаты в России, и местные менеджеры некоторых крупнейших мировых брендов звонили, чтобы обсудить безопасность их операций и риски, которые могут возникнуть, если Запад введет санкции.
В нескольких милях отсюда, в Ассоциации европейского бизнеса, главной торговой группе европейских транснациональных корпораций, развернулась похожая картина. Всех их беспокоило одно: насколько сильно могут пострадать их операции в России, если беспорядки продолжат нарастать?
«Иностранные компании пережили много взлетов и падений в отношениях с Россией, и мы надеемся, что это еще один из них», — сказал г-н Родзянко. «Но эта ситуация полна неопределенностей».
Западные транснациональные корпорации с крупными инвестициями в России за эти годы столкнулись с другими кризисами.Но противостояние между Россией и Западом создает ряд новых вызовов, которые угрожают подорвать бизнес западных компаний в России.
Американские компании, в том числе PepsiCo, McDonald’s и John Deere, конечно же, работают в России. Но для многих западноевропейских компаний этот рынок имеет еще большее значение.
В Париже представители французского автомобилестроительного концерна Renault поддерживали постоянный контакт со своими руководителями в России, чтобы оценить быстро меняющийся климат в стране, где у Renault есть ключевое совместное предприятие.Директора Porsche в Штутгарте, Германия, анализируют политические разногласия. В гигантской пивоваренной компании Carlsberg менеджеры в Копенгагене обеспечивают дополнительную безопасность активов и сотрудников в России и Украине, крупнейших рынках компании.
«Россия важна для европейских и американских компаний, — сказал Крис Уифер, соучредитель московской консалтинговой фирмы Macro Advisory. «В связи с эскалацией событий и усилением конфликта России с западными правительствами могут быть серьезные последствия.
Рабочий подмосковного завода Pepsi. Россия является крупнейшим рынком сбыта Pepsi за пределами Соединенных Штатов, принося почти 5 миллиардов долларов годового дохода, что составляет около 7 процентов от общего объема продаж компании. Фото… Иван Секретарев/Associated Pressвсе более вялой экономике и подталкивает Москву к ответным действиям против интересов Запада.
«Это ситуация, в которой те, кто применяет санкции, пострадают так же, как и сторона, на которую наложены санкции», — сказал он.— сказал Родзянко.
Понять отношения России с Западом
Напряженность между регионами растет, и президент России Владимир Путин все больше готов идти на геополитический риск и отстаивать свои требования.
Экономика Европейского Союза тесно переплетена с экономикой России. Европа ведет там бизнес на сумму около 460 миллиардов долларов, большая часть из которых приходится на энергетический сектор, что делает ее крупнейшим торговым партнером Москвы. И более половины иностранных инвестиций России поступает от европейских транснациональных корпораций и финансовых институтов.
Соединенные Штаты не входят даже в десятку крупнейших торговых партнеров России, ежегодно обменивая экспортно-импортные товары на сумму около 40 миллиардов долларов. И все же Россия остается важным рынком для американских розничных, строительных и энергетических компаний, а также для некоторых крупнейших банков США.
В четверг США и их союзники ввели запрет на выдачу виз лицам, которых считают виновными в подрыве суверенитета Украины, и пригрозили новыми санкциями, если Россия не снизит напряженность.Кремль предупредил о контрмерах, включая возможный захват американской собственности в России.
В пятницу вечером российское правительство опубликовало заявление, в котором говорится, что министр иностранных дел России Сергей Лавров говорил по телефону с госсекретарем Джоном Керри и предупредил, что «поспешные и необдуманные шаги» по введению санкций против российских должностных лиц навредит отношениям. В заявлении содержится предупреждение о том, что санкции «неизбежно приведут к неприятным последствиям для самих Соединенных Штатов».
Ранее на неделе российские законодатели также рассмотрели законопроект, разрешающий конфискацию имущества, активов и счетов западных компаний.Другие российские чиновники выступали за отказ от доллара в качестве резервной валюты и отказ от выплаты российских кредитов американским банкам.
До сих пор русские угрожали только этим. Но тон заявлений заставил западные транснациональные корпорации нервничать.
Европейский бизнес «не заинтересован в каком-либо ухудшении нынешней международной ситуации, связанной с Украиной», заявил в пятницу исполнительный директор Ассоциации европейского бизнеса в России Франк Шауфф.«Мы призываем все стороны к конструктивному диалогу, который обеспечит стабильность, благосостояние и экономический рост на европейском континенте».
Лидеры Европейского Союза не горят желанием ввязываться в экономическую драку. Документ, сфотографированный в руках британского чиновника возле Даунинг-стрит, 10 на этой неделе и показанный Би-би-си, частично гласил: «Великобритания не должна сейчас поддерживать торговые санкции или закрывать лондонский финансовый центр для россиян».
Канцлер Германии Ангела Меркель, чья экономика тесно связана с Россией, также не хочет торопиться с санкциями.
Объявленный до сих пор запрет на выдачу виз не ударит по России финансово. Но любые торговые ограничения могут быть болезненными. После многих лет роста, движимого нефтью и природным газом, российская экономика уже склоняется к рецессии. Рубль становился все более волатильным по отношению к доллару и евро и упал до рекордно низкого уровня по отношению к этим валютам после того, как русские переехали в Крым.
Жером Столл, глава отдела продаж Renault, сказал в недавнем интервью, что высшее руководство компании размышляло, что делать, если девальвация рубля вызовет рост инфляции и подорвет покупательную способность российских потребителей.
Руководители Renault обсуждают, «как мы можем справиться с ситуацией, если нам придется поднять цены», — сказал г-н Столл.
Но ситуация все еще слишком изменчива, чтобы оценить последствия, сказал он. «Когда у вас такой большой финансовый кризис, — сказал он, — вы не знаете, как будет развиваться ситуация». На вопрос, выражала ли Renault свою обеспокоенность российскому правительству, он ответил: «Это не наша обязанность».
Американские компании тоже нервно следят за Россией. В число этих компаний входит Ford Motor, который управляет тремя сборочными заводами в России и недавно создал там совместное предприятие.
Компания John Deere, один из крупнейших в мире производителей сельскохозяйственной техники, имеет два завода и операционный офис в России. «Мы предприняли шаги для обеспечения безопасности наших сотрудников и ограничили поездки в регион», — сказал Кен Голден, директор по глобальным связям с общественностью Deere. Мистер Голден не стал уточнять, что это были за шаги.
Хотя на долю России приходится менее 5 процентов от общего объема продаж оборудования Deere, компания недавно назвала Россию ключевым фактором своего будущего роста.«Мы призываем политических лидеров решить этот вопрос без насилия и в соответствии с международными соглашениями», — сказал г-н Голден.
Россия является крупнейшим рынком сбыта Pepsi за пределами США, принося почти 5 миллиардов долларов годового дохода, что составляет около 7 процентов от общего объема продаж компании. McDonald’s также имеет значительное присутствие. Согласно анализу Deutsche Bank Securities, гигант фаст-фуда, который был официальным рестораном недавних Олимпийских игр в Сочи, имеет 413 российских ресторанов, приносящих 2,5 миллиарда долларов в год, или около 9 процентов от общей выручки компании.
«Россия — быстрорастущий рынок, и он важен для них, — сказал Джейсон Уэст, аналитик Deutsche Bank. «Мы еще не знаем, насколько все будет плохо, но это может серьезно повредить перспективам роста».
Не застрахованы от потрясений и российские компании. Государственные банки, которые могут стать объектом дальнейших западных санкций, на этой неделе подверглись обвалу на российской фондовой бирже. Акции Газпрома, гигантского российского производителя газа, который поставляет газ через Украину на европейские рынки, также упали.
Несмотря на неопределенность, американские и европейские компании затаились. Похоже, никто еще не готов прислушаться к совету г-на Керри «начать дважды думать о том, хотят ли они вести дела со страной, которая ведет себя подобным образом».
Это не так просто, по словам г-на Родзянко из Американской палаты.
«То, что бизнес-климат страдает, никого особенно не радует, но ты же не приходишь сюда, строишь завод, а завтра вытаскиваешь», — сказал он.«Мы должны продолжать вязать и справляться с неудачами, пока климат не улучшится».
Как США должны реагировать, если Россия вторгнется в Украину
Введение и резюме
Российские войска сосредоточены вдоль украинских границ, угрожая вторжением. Российское вторжение в Украину стало бы катастрофой для Украины, для России и, возможно, для основанной на правилах международной системы, которую мир стремился создать с 1945 года.Избежание войны имеет решающее значение, и все стороны должны дипломатически взаимодействовать, чтобы предотвратить конфликт. Однако военное вторжение России в Украину не является предрешенным. Хотя такая акция будет соответствовать другим рискованным провокациям президента России Владимира Путина, она будет невероятно смелой, опрометчивой и потенциально разрушительной. Но если Путин решит начать еще одно вторжение в Украину, Соединенные Штаты должны возглавить решительный ответ. Решение России прибегнуть к силе должно быть со временем расценено как стратегическое поражение — обреченный на провал шаг, который окажется губительным для Кремля в экономическом и геополитическом плане.
Ставки не могут быть выше. Расчленение Кремлем демократической Украины стало бы невыразимой трагедией для украинского народа и огромным ударом по демократии во всем мире. В более широком смысле российское вторжение в Украину представляло бы серьезную угрозу мировому порядку после 1945 года. За последние полвека в мире наблюдается резкий спад межгосударственных конфликтов. Таким образом, российское вторжение в Украину будет иметь глобальные последствия. Более того, если бы вторжение считалось успешным и относительно недорогостоящим для России, оно могло бы нормализовать межгосударственный конфликт, что привело бы к возврату к геополитике «сильный делает право» 19-го и начала 20-го веков.Ирредентистские цели присутствуют не только у русских националистов в Кремле. Желание перекраивать карты, захватывать территории и воссоединять этнических братьев, «застрявших» за пределами границ, распространено во всем мире. Если России будет казаться, что расчленение демократического соседа сходит с рук, Китай может осмелиться сделать то же самое с Тайванем, и это может побудить другие государства применить силу против менее могущественных соседей или соперников.
Если произойдет российское вторжение в Украину, оно должно дорого обойтись Кремлю, чтобы удержать других от размышлений о подобном образе действий.
Таким образом, если произойдет российское вторжение в Украину, оно должно дорого обойтись Кремлю, чтобы удержать других от рассмотрения аналогичного курса действий. Вторжение в Украину следует рассматривать как дорогостоящую и трагическую ошибку как внутри России, так и за ее пределами. Но что должны и могут сделать Соединенные Штаты и их европейские союзники для достижения этих целей? Какие рычаги есть у США и их союзников, чтобы возложить расходы на Кремль? Как США должны помочь Украине? В этом отчете описываются экономические, военные, дипломатические и внутренние инструменты устойчивости, доступные Соединенным Штатам в случае вторжения России в Украину.В целом, несмотря на то, что военные возможности США относительно ограничены, Соединенные Штаты могут предпринять значительные экономические шаги, чтобы возложить расходы на Россию.
Шаг 1: Нацельтесь и искорените богатство и влияние олигархов
- Агрессивно преследовать высокопоставленных олигархов для санкций, конфискации активов, судебных расследований и судебных преследований, а также запрета на выдачу виз.
- Создать постоянную совместную американо-британскую рабочую группу по борьбе с клептократией.
- Нацельтесь на пособников клептократии.
- Направить больше ресурсов на расследование отмывания денег, финансовых преступлений и политической коррупции в России.
Шаг 2. Ввести строгий экспортный контроль, чтобы американские технологии не попадали в Россию.
- Запретить экспорт в Россию высокотехнологичных товаров из списка организаций Министерства торговли США, чтобы предотвратить приобретение Россией товаров, содержащих U.Детали и компоненты S.-origin, включая объекты интеллектуальной собственности.
Шаг 3: Вести непрерывную кампанию экономических санкций против России
- Наложить санкции на российские финансовые институты и отрезать их от финансовой системы США.
- Сделать высокие расходы для экономики России постоянным приоритетом национальной безопасности .
- Отключить доступ России к транзакциям Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и рынкам суверенных долговых обязательств.
- Объясните, что санкции касаются Путина, и сформулируйте путь интеграции России в Европу и даже в НАТО.
- Предпримите срочные меры по уменьшению финансового риска России.
- Поддержите экономику Украины.
Шаг 4: Надавите на Европу, чтобы она провела мобилизацию, подобную военной, чтобы обезуглерожить газ и снизить зависимость от российского газа.
- Подтолкнуть Германию к отмене газопровода «Северный поток — 2» или введению санкций.
- США должны подтолкнуть ЕС к созданию второй программы NextGenerationEU, направленной на быструю декарбонизацию.
- Вводить санкции в отношении экспорта нефти и газа из России постепенно по мере снижения зависимости от Европы.
- Ввести налоги на выбросы углерода для предприятий, сильно загрязняющих окружающую среду в России.
Шаг 5: Подготовьтесь к поддержке украинского сопротивления в затянувшемся конфликте
- Создать фонд помощи в чрезвычайных ситуациях для создания запасов оборудования для чрезвычайных ситуаций, таких как Украина.
- Признайте реальность того, что военная сила США не вариант.
Шаг 6: Укрепление безопасности НАТО и Европы
- Стремление к созданию банка НАТО для финансирования крупных инвестиций в возможности, такие как модернизация сил восточного фланга путем замены российского/советского оборудования.
- Решительно поддержать усилия ЕС в области обороны и подтолкнуть Европейский Союз к финансированию оборонных инвестиций и освобождению дополнительных расходов на оборону от правил финансового долга ЕС.
- Вступить в бой со Швецией и Финляндией из-за расширения НАТО.
- Развернуть дополнительные силы и военные ресурсы США в Европе.
Шаг 7. Начните дипломатическое наступление, чтобы изолировать Россию и конкурировать с ней на международном уровне.
- Надавите на ближневосточных партнеров, чтобы они держали Россию на расстоянии вытянутой руки.
- Повернуть давних партнеров России в Индо-Тихоокеанском регионе в сторону Запада.
- Разработать дорожную карту по интеграции Балкан в НАТО и Европейский Союз.
- Приготовьтесь иметь дело с Россией как с глобальным спойлером.
Шаг 8: Поддерживать дипломатический диалог и стремиться к восстановлению стратегической стабильности
- Соединенные Штаты должны быть готовы к дипломатическому взаимодействию с Россией для снижения напряженности, как это было во время холодной войны.
Шаг 9: Подготовьтесь к ответу России
- Устраните недостатки ФБР и поддержите усилия контрразведки ФБР.
- Создать в Белом доме новую межведомственную рабочую группу по активным действиям для отслеживания, наблюдения, разоблачения и противодействия российскому влиянию.
- Настройте дипломатические и разведывательные каналы для обмена информацией и извлеченными уроками с союзниками и партнерами о российском вмешательстве.
- Принять законодательные меры для повышения устойчивости к вмешательству России.
- Подготовьтесь к кибератакам.
При оценке У.С. вариантов, понятно, серебряной пули нет. Никакие действия — экономические, военные, дипломатические или внутренние — сами по себе не могут превратить вторжение России в Украину в стратегическое поражение. Хотя Соединенные Штаты могут и должны возложить на Россию немедленные издержки, ответ США и Запада в конечном итоге будет оцениваться по долгосрочному влиянию на путинский режим. На самом деле, если Россия вторгнется в Украину, Путин вряд ли когда-нибудь вернет территорию, чего бы это ни стоило. Никакие масштабы экономических санкций не разрешат кризис и не заставят Кремль капитулировать.Поэтому краткосрочные ожидания в отношении политики США необходимо держать под контролем. Соединенным Штатам и их союзникам придется играть в долгую игру. Сила усилий США в 2023 и 2024 годах, а также во второй половине десятилетия будет иметь такое же значение, как и реакция США в 2022 году. десятилетие, будет иметь не меньшее значение, чем реакция США в 2022 году.
Кроме того, Россия, вероятно, ожидает, что реакция Запада пройдет довольно быстро.Например, Соединенные Штаты и Европейский Союз, скорее всего, введут санкции, а затем перенесут свое внимание на что-то другое, как они сделали это после вторжения в Украину в 2014 году. Влияние санкций сойдет на нет, и Запад, в конце концов, возобновит отношения с Россией. Однако, в отличие от 2014 года, Россия годами готовилась к вторжению и ответу Запада. В настоящее время Россия хорошо подготовлена экономически к тому, что, как она ожидает, будет кратковременным, но сильным штормом.
Таким образом, вторжение России в Украину потребует смены парадигмы в подходе Америки к России.Хотя Россия, возможно, и не является «постоянной угрозой», которую Китай представляет для Соединенных Штатов, она представляет собой прямую и серьезную угрозу существующей международной системе, которую она агрессивно пытается подорвать. За 22 года пребывания Путина у власти Соединенные Штаты не относились последовательно к России как к опасному противнику. Подход Америки к России колебался между спорадическими попытками привлечь, перезагрузить и интегрировать Россию в международные и европейские институты, за которыми следовали краткие периоды конфронтации.Политика США характеризовалась короткими вспышками сосредоточенности и длительными периодами отсутствия интереса, с предположениями, что Россия находится в упадке. Но, несмотря на относительно небольшую экономику, Россия дала о себе знать во всем мире. Как утверждают Майкл Кофман и Андреа Кендалл-Тейлор, «вместо того, чтобы рассматривать Россию как слабеющую державу, лидеры США должны рассматривать ее как устойчивую». Российская агрессия в отношении Украины должна побудить как Соединенные Штаты, так и их западноевропейских союзников — их восточноевропейских союзников не нужно убеждать — признать, что Россия при Путине является враждебным противником, требующим постоянного внимания.Соединенным Штатам необходимо смириться с печальной реальностью того, что внешняя политика России не изменится, пока страной руководит Путин. Администрация Байдена пришла к власти в надежде на «стабильные и предсказуемые» отношения с Россией. Америка не хотела новой холодной войны, но Кремль при Путине никогда не прекращал вести последнюю войну. Таким образом, реакция на российское вторжение заключается не столько в дискретных политических ответных действиях, сколько в принятии постоянной политики, направленной на изоляцию, сдерживание и ослабление путинской России.
Ключом к ответу США будет сохранение давления на Кремль в рамках новой долгосрочной стратегии деградации и сокращения доли заемных средств. Соединенным Штатам следует со временем стремиться подорвать геополитическое влияние Кремля, внутреннюю поддержку путинского режима и способность Кремля поддерживать модернизацию вооруженных сил и проводить операции за рубежом. Кроме того, такая стратегия будет направлена на то, чтобы вывести Запад из-под влияния России, нацелившись на потенциальные векторы российского вмешательства.
Наиболее важные немедленные шаги, которые могут предпринять США и их союзники, включают ведение кампании против российских олигархов; введение экспортного контроля, чтобы лишить Россию передовых технологий; блокирование российских банков от мировой финансовой системы; пополнение запасов украинских сил дополнительной помощью в обеспечении безопасности; и что особенно важно, Запад должен подготовиться к ответу России, укрепив внутреннюю устойчивость к российскому вмешательству.
Более того, Соединенные Штаты и их союзники должны сейчас предпринять шаги, которые повлияют на Кремль так, как это будет ощущаться спустя годы.Это означает принятие более масштабных мер по экономической изоляции России, а также проведение дипломатической кампании по глобальной изоляции России. Наиболее эффективное действие, которое может предпринять Запад, — это ввести санкции в отношении российского сектора ископаемого топлива. Но Запад, скорее всего, не может этого сделать из-за энергетической зависимости Европы от России. Таким образом, наиболее эффективная реакция была бы, если бы Европейский Союз предпринял быструю мобилизацию, как во время войны, чтобы обезуглероживать и уменьшить свою зависимость от российских ископаемых видов топлива.Кроме того, Соединенным Штатам, НАТО и ЕС следует предпринять шаги для укрепления европейской безопасности, например, путем усиления вооруженных сил членов НАТО на восточном фланге. Соединенным Штатам также нужен новый подход к европейской безопасности, который побуждает ЕС играть более активную роль в обороне и использовать его способность как финансировать оборону, так и интегрировать оборонный потенциал ЕС.
Приведенный ниже список вариантов не является исчерпывающим. Несомненно, важные шаги упущены или им уделено недостаточно внимания.Появятся новые идеи и возможности, чтобы помочь Украине, возложить расходы на Россию и укрепить трансатлантический союз. Эти возможности необходимо использовать, но они могут быть достигнуты только в том случае, если Соединенные Штаты, НАТО и ЕС будут работать вместе. Поддержание союзнического единства и сплоченности имеет важное значение и лежит в основе каждого из шагов, описанных ниже.
Хозяйственные инструменты
Экономическая сфера станет основным театром конфронтации между США и Россией.Учитывая ограниченность военных вариантов США, которые изложены ниже, у Соединенных Штатов и Европы есть значительно больше инструментов и свободы действий, доступных для причинения Кремлю значительных экономических потерь. Если Путин действительно пытается физически воссоздать советскую империю, аннексировав Украину, такие действия также должны сопровождаться ценой экономической изоляции, подобной той, что была в советский период.
Однако следует держать под контролем ожидания относительно того, чего можно достичь с помощью внушительных экономических затрат.Экономические санкции после 2014 года, например, никогда не заставят Россию вернуть Крым Украине. Точно так же новые санкции не решат проблему вторжения России в Украину. Тем не менее крайне важно, чтобы у агрессивных действий России были четкие и поддающиеся определению издержки, а санкции — невероятно полезный инструмент для навязывания этих издержек.
Крайне важно, чтобы у агрессивных действий России были четкие и поддающиеся определению издержки, а санкции — невероятно полезный инструмент для установления этих издержек.
Но слишком часто санкциям США против России и других стран не хватало стратегической последовательности или цели. В этом случае цель санкций против России должна быть тройной:
- Объявите Кремлю четкие последствия и расходы за вторжение в другую страну. Если со временем кажется, что санкции больше не влекут за собой никаких реальных затрат, их следует переоценить и изменить. Цель должна состоять в том, чтобы оказать давление на путинский режим, а не просто показать, что он что-то делает.
- Ослабить крепость Кремля . Со временем подрыв экономики России должен поставить ее перед трудным выбором между инвестициями в модернизацию вооруженных сил, ее разведывательные службы, зарубежное развертывание и тщательно продуманные геополитические усилия и более широкое экономическое процветание, что является ключом к сохранению общественной поддержки. Санкции должны растянуть путинский режим, возможно, вынуждая идти на компромисс между геополитическими амбициями России и стабильностью режима.
- Уменьшить экономическое влияние России на Запад .Экономически разъединить и уменьшить способность России коррумпировать и влиять на Запад через свои огромные потоки грязных денег.
Экономический ответ США и их союзников в такой же степени направлен на сокращение влияния России на Запад, как и на возложение расходов на Кремль.
Таким образом, санкции имеют как наступательную, так и оборонительную цель. Этот подход представляет собой глубокую неприязнь к неолиберальному видению, согласно которому изменения могут быть достигнуты за счет экономического участия.«Изменения через торговлю» не помогли демократизировать Россию или улучшить отношения с Западом. Вместо этого экономическое участие привело к тому, что Россия приобрела уровень влияния, чтобы изменить западные страны в той же степени — или даже больше, чем — западное участие изменило их. Таким образом, экономическая реакция США и их союзников направлена не только на уменьшение влияния России на Запад, но и на возложение расходов на Кремль.
Кроме того, крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и их европейские союзники вместе разрабатывали и применяли санкции, поскольку Россия экономически более взаимосвязана с Европой, чем Соединенные Штаты.Кроме того, с санкциями не следует торопиться. Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и Европа проявили должную осмотрительность, чтобы смягчить ненужный экономический откат.
Шаг 1: Нацельтесь и искорените богатство и влияние олигархов
США и Европа должны провести массированные наступательные действия против российских олигархов и их активов, припаркованных на Западе. Класс российских олигархов является ключевой опорой путинского режима. Путинскую Россию часто называют клептократией.Но, как показывает Кэтрин Белтон в своей книге «Путинские люди », «клептократия путинской эпохи была нацелена на нечто большее, чем просто наполнение карманов друзей президента. В результате захвата экономики КГБ возник режим, при котором миллиарды долларов, находившиеся в распоряжении путинских приспешников, должны были активно использоваться для подрыва и разложения институтов и демократий Запада». Другими словами, класс российских олигархов по большому счету является не отдельным классом богатой элиты, а основным инструментом Кремля и вектором российского влияния.Существованием и сохранением своего богатства российские олигархи обязаны государству, которое их кооптировало. Например, Олег Дерипаска, бывший глава крупной алюминиевой компании «Русал», был ключевой фигурой в усилиях Кремля по оказанию влияния за рубежом, в том числе в том, что действующий офицер российской военной разведки стал его «начальником службы безопасности», по данным двухпартийной американской разведки. Доклад Специального комитета Сената по разведке о вмешательстве России.
Класс российских олигархов в целом является не отдельным классом богатой элиты, а основным инструментом Кремля и вектором российского влияния.
Класс олигархов также уязвим, поскольку российские олигархи вложили свои деньги на Западе, отправили своих детей в школы и университеты на Западе, купили недвижимость в западных столицах и местах отдыха. Российские частные деньги, находящиеся за границей, могут составлять более 1 триллиона долларов. Это слабое место для Кремля, которое Запад слишком робеет, чтобы взяться за него, в основном потому, что олигархи запутались в кругах западной элиты. Олигархи дают деньги крупным западным политическим партиям, университетам и благотворительным организациям.В них работают ведущие юридические фирмы, бухгалтеры, финансовые менеджеры и брокеры по недвижимости. И они купили влиятельные газеты и средства массовой информации, спортивные команды и компании — и они стали сторонниками крупных культурных учреждений и аналитических центров. Искоренение влияния российских олигархов потребует агрессивных санкций, правоприменения, запретов на выдачу виз и ограничений.
Более того, поскольку Россия является одной из самых неравноправных стран в мире, удары по ее элитному олигархическому классу также будут весьма популярны у российской общественности, измученной олигархическим воровством и коррупцией.Российские диссиденты постоянно призывают к серьезным усилиям по давлению на олигархов. Например, находящийся в заключении лидер российской оппозиции Алексей Навальный часто и с большим эффектом разоблачал кремлевскую и олигархическую коррупцию и составил список видных российских олигархов, в отношении которых Запад должен ввести санкции. Соединенные Штаты должны активно следовать этому списку. Например, Соединенным Штатам следует ввести санкции в отношении высокопоставленных олигархов, таких как Роман Абрамович, и его холдинговой компании, которая является материнской компанией футбольного клуба Премьер-лиги «Челси».
Прошлые санкции против олигархов также оказали явное влияние. По словам репортера Грега Миллера с номером The Washington Post , «файлы Pandora показывают, что санкции не только поражают их цели в России, но и вызывают убытки, которые распространяются по их взаимосвязанным финансовым сетям». Санкции в отношении сети олигархов-миллиардеров могут напоминать «ударь крота», но они явно принижают их богатство и, следовательно, их влияние.
Чтобы нацелиться на российскую олигархию, Запад может предпринять следующие действия:
- Агрессивно преследовать высокопоставленных олигархов для санкций, конфискации активов, судебных расследований и судебных преследований, а также запрета на выдачу виз. Это может включать в себя внесение определенных олигархов, связанных с Кремлем, в Список особо обозначенных и заблокированных лиц, что не позволяет им и их компаниям вести бизнес в долларах США. Это нанесет удар по одному из основных столпов поддержки путинского режима. Это вызвало бы сильное беспокойство у российской элиты, связанной с деньгами, и подорвало бы ключевой инструмент кремлевского влияния. Более того, это послужит четким сигналом другим авторитарным режимам, что, если они займутся военным авантюризмом, активы режимных элит станут мишенью.
- Создать постоянную совместную американо-британскую рабочую группу по борьбе с клептократией. США и Соединенное Королевство должны тесно сотрудничать, чтобы противостоять российским клептократам. Соединенное Королевство, в частности, стало крупным центром для российских олигархов и их богатства, а Лондон получил прозвище «Лондонград». Искоренение связанных с Кремлем олигархов будет сложной задачей, учитывая тесные связи между российскими деньгами и правящей консервативной партией Соединенного Королевства, прессой, его недвижимостью и финансовой отраслью. Соединенным Штатам следует предложить создать рабочую группу отчасти для того, чтобы подтолкнуть правительство Великобритании к более активным действиям.
- Нацельтесь на пособников клептократии. Соединенным Штатам и их союзникам следует предпринять серьезные шаги, чтобы расправиться с западными пособниками российской клептократии. Сюда входят юридические фирмы, бухгалтеры, фирмы по недвижимости и инвестиционные фирмы, которые получают прибыль от интеграции богатства российских олигархов на Западе. Соединенные Штаты и их союзники должны принять строгие правила и законы, требующие прозрачности и ограничивающие анонимность, которая позволяет грязным деньгам проникать в западные демократии.
- Выделить больше ресурсов для расследования отмывания денег в России, финансовых преступлений и политической коррупции. В последние годы были раскрыты масштабные российские схемы отмывания денег, причем банки в Германии, Дании, Швеции и странах Балтии оказались ключевыми инструментами отмывания российских денег. Необходимо выделить больше юридических и следственных ресурсов для пресечения и судебного преследования этих финансовых преступлений.
Шаг 2: Ввести строгий экспортный контроль, чтобы остановить U.Техника на основе С. с выездом в Россию
Это действие может стать самым действенным немедленным действием, которое могут предпринять Соединенные Штаты. Соединенным Штатам следует запретить экспорт в Россию высокотехнологичных товаров, включенных в список организаций Министерства торговли США. Это не позволит какой-либо компании экспортировать или реэкспортировать в Россию товары, содержащие детали и компоненты американского происхождения, включая интеллектуальную собственность, контролируемую Министерством торговли. Это перекроет доступ к некоторым высокотехнологичным товарам, таким как полупроводники и станки, которые жизненно важны для российской военной и аэрокосмической промышленности.Такой экспортный контроль, вероятно, также сделает современную бытовую технику и смартфоны недоступными для российских потребителей, поскольку они зависят от американских компонентов или программного обеспечения.
Как отмечают эксперты по санкциям Эдвард Фишман и Крис Миллар, «[это] малоизученная область экономической политики государственного управления против России». Но у Соединенных Штатов есть значительный опыт в ограничении экспорта высокотехнологичных товаров, которые включены в Список боеприпасов Государственного департамента США, который контролирует экспорт оружия.Министерство торговли просто будет уполномочено предпринять аналогичные действия.
Этот экспортный контроль превратит относительно небольшую экономику России в стратегическую ответственность Кремля. Такие ограничения в отношении России должны иметь довольно немедленные последствия, поскольку очень немногие предприятия, особенно те, которые производят продукцию с использованием передовых технологий, захотят пожертвовать рынком США или подвергнуться санкциям со стороны США. Также, вероятно, России будет крайне сложно найти способ обойти такие ограничения.Реальность такова, что Россия смогла действовать как мировая держава, несмотря на то, что у нее экономика размером с Италию. Небольшой размер российского рынка означает, что немногие международные компании будут так обеспокоены потерей доступа к рынку, и при этом они не захотят тратить значительные ресурсы на обход запретов на экспорт, поскольку отдача — доступ к российскому рынку — может быть не особенно высокой. Более того, размещение или производство таких товаров внутри страны в большинстве случаев, скорее всего, окажется невозможным для России.
Соединенные Штаты предприняли аналогичные действия в отношении китайской компании Huawei, запретив ей доступ к товарам, включенным в список юридических лиц Министерства торговли. Это побудило такие американские компании, как Google, Intel, Qualcomm и Broadcom, немедленно прекратить сотрудничество с Huawei. Между тем, ограничения США привели к снижению выручки Huawei на одну треть. Дэн Ван, технологический аналитик Gavekal Dragonomics, недавно заявил The Wall Street Journal , что «бизнес Huawei по производству смартфонов, который приносил около половины доходов компании в 2020 году, терпит крах… Даже приложив героические усилия, Huawei не сможет достаточно быстро маневрировать в новые направления бизнеса, чтобы остановить это кровотечение.
Однако принятие таких экспортных ограничений потребует от Соединенных Штатов следить за лазейками и обеспечивать соблюдение международных норм. Соединенным Штатам, возможно, потребуется отправить четкие сигналы компаниям и странам о том, что они планируют активно применять эти экспортные ограничения.
Шаг 3: Вести непрерывную кампанию экономических санкций против России
Ведутся оживленные внешнеполитические дебаты об эффективности санкций как инструмента внешней политики.Особенно это касается России. Многие аналитики и политики теперь заявляют, что санкции 2014 года против России были неэффективными, поскольку Россия не вернула Крым Украине и не вывела свои войска с востока Украины. Однако, хотя санкции и не являются панацеей, они могут привести к серьезным издержкам и являются самым сильным доступным инструментом.
Санкции действительно оказали значительное влияние на российскую экономику в 2014 году, и в то время считалось, что они оказали серьезное влияние. В 2014 году экономика России резко сократилась.Хотя трудно отделить роль санкций от резкого падения цен на нефть в том году, санкции нанесли значительный ущерб экономическим показателям России, истощая государственную казну и подрывая экономическую деятельность. Газета Washington Post недавно процитировала экспертные оценки, указывающие на потерю 1,5 процента валового внутреннего продукта (ВВП) в год с 2014 года, в то время как Андерс Аусланд и Мария Снеговая из Атлантического совета оценивают воздействие как высокое, от 2,5 до 3 процентов ВВП. в год.Угроза дополнительных санкций явно учитывалась в расчетах Кремля и способствовала сдерживанию эскалации.
Кроме того, ясно, что санкции США и ЕС, хотя и были значительными, также были ограничены по своему охвату. В 2014 году были серьезные опасения, что введение санкций в отношении экономики размером с Россию приведет к негативным последствиям для восстановления экономики США и Европы. Таким образом, все еще оставалось значительное пространство для эскалации санкций, поэтому администрация Байдена заявила, что рассмотрит варианты, которые администрация Обамы оставила на столе.
В то время как волна санкций, принятых Конгрессом, оставила впечатление, что Соединенные Штаты уже широко применяют санкции против России, реальность такова, что исполнительная власть применяла санкции исключительно слабо, особенно во времена администрации Трампа.
Кроме того, санкции против России применялись ограниченно и бессистемно. Хотя о санкциях часто говорят в новостях, создавая ощущение, что санкции применяются постоянно, реальность такова, что санкции против России не только редко применяются сколь-либо целенаправленно, но и большая часть законодательства, касающегося санкций против России, просто не применялась. вводить в эксплуатацию.В 2017 году Конгресс принял Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), но этот закон практически не применяется. Центр новой американской безопасности (CNAS) отследил применение санкций и обнаружил, что в соответствии с CAATSA было введено всего 19 санкций, что свидетельствует о «неполном использовании». Хотя волна санкций, принятых Конгрессом, оставила впечатление, что Соединенные Штаты уже широко применяют санкции против России, реальность такова, что исполнительная власть применяла санкции исключительно слабо, особенно во времена администрации Трампа.По данным CNAS, за последние два года администрация Обамы ввела санкции в отношении 458 организаций, в то время как за четыре года администрация Трампа ввела санкции только в отношении 273. Таким образом, Конгресс может разрешить или приказать администрации ввести санкции в отношении части российской экономики, олигархов. , или других сторонних субъектов или стран, но администрация имеет широкую свободу действий, когда дело доходит до реализации. Администрация Трампа сделала минимум для реализации закона. Санкции, введенные против России за последний год администрацией Байдена, оказались полезными.Но в конечном итоге администрация сосредоточилась на установлении более позитивных отношений с Россией, а не на возложении расходов на Кремль.
Тем не менее, существуют четкие ограничения санкций и потенциальных затрат. Во-первых, сейчас Россия лучше подготовлена к тому, чтобы справиться с санкциями, чем в 2014 году, и у нее достаточно финансовых резервов, и у нее низкий долговой риск. Во-вторых, у России есть рычаги воздействия, поскольку санкции могут нанести ущерб западному бизнесу или повлиять на мировые цены на сырьевые товары, усилив инфляционное давление.В-третьих, санкции могут стать полезным козлом отпущения за плохие экономические показатели авторитарных режимов.
Таким образом, Соединенные Штаты и их европейские союзники должны принять такой подход к санкциям, который направлен не столько на создание краткосрочных проблем, сколько на деградацию российской экономики в долгосрочной перспективе. Соединенные Штаты и их европейские союзники также должны быть готовы пойти на некоторые краткосрочные экономические издержки, в то время как они сосредоточатся на уменьшении влияния Запада на экономическое влияние России. Кроме того, Запад должен ясно дать понять, что санкции вводятся из-за путинского режима, и должен четко сформулировать путь выхода из санкций для российского народа, процесс, который должен включать уход Путина с поста и примирение с соседями России.
Соединенные Штаты и их европейские союзники должны принять такой подход к санкциям, который направлен не столько на создание краткосрочных проблем, сколько на деградацию российской экономики в долгосрочной перспективе.
Кампания экономических санкций против России должна включать следующие действия:
- Наложить санкции на российские финансовые институты и отрезать их от США.С. финансовая система. Через несколько часов после российского вторжения Соединенные Штаты должны ввести санкции против российских финансовых учреждений, таких как Сбербанк, Газпромбанк и Банк ВТБ. В 2014 году к этому не стремились, потому что это было сочтено слишком агрессивным. Такие блокирующие санкции ударят по крупным российским банкам, многие из которых имеют тесные связи с Кремлем и помогают продвигать планы Путина. Как заметил бывший сотрудник министерства финансов и Совета национальной безопасности США Джош Рудольф: «Оглядываясь назад, можно сказать, что в 2014 году мы были слишком робкими, полностью блокируя только отдельных лиц и малые организации.Эдвард Фишман и Крис Миллер объясняют, что введение санкций против Сбербанка заставит российское правительство «вмешаться, чтобы спасти банк, и будет бороться за предотвращение внутреннего финансового кризиса. Компании сократят инвестиции. Рубль резко упадет по отношению к доллару, но держать доллары в российских банках станет рискованнее. Инфляция в России резко возрастет, а реальные доходы населения упадут».
- Сделать высокие расходы для экономики России постоянным приоритетом национальной безопасности . США. и европейские политики должны понимать, что санкции против России должны быть динамичными. Введение санкций не может быть разовым актом, а должно быть постоянным усилием. После 2014 года ни Соединенные Штаты, ни Европа не смогли должным образом обновить или сохранить свои санкционные меры. Со временем укус санкций ослабевает по мере того, как компании, находящиеся под санкциями, повторно регистрируются и меняют свои названия и владельцев. Но Соединенным Штатам и ЕС часто не удавалось обновить и изменить санкции. Чтобы избежать такого же результата, потребуется энергичная работа по обеспечению соблюдения и обновлению санкций.
Такие действия необходимы, поскольку санкции, направленные на нанесение краткосрочных издержек, вряд ли на этот раз приведут к значительным издержкам, поскольку Россия значительно лучше экономически подготовлена к санкционному шторму, чем в 2014 году. подготовка к возможным санкциям. Он также стремился уменьшить свою зависимость от иностранных фирм в стратегических отраслях, что позволило ему лучше справляться с санкциями. Между тем, российская экономика в настоящее время полна наличными из-за жестких государственных расходов и высоких цен на энергоносители. У России рекордные запасы иностранной валюты, что делает ее менее зависимой от международных рынков суверенного долга. Поэтому усилия по санкциям должны быть рассчитаны на долгосрочную перспективу и постоянно обновляться, чтобы оказать давление на российскую экономику.
Отключить доступ России к транзакциям Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и рынкам суверенного долга. Администрация Байдена должна сделать важный шаг, отключив Россию от системы финансовых транзакций SWIFT и санкционировав покупку российского государственного долга.Эти действия изолируют Россию экономически. И хотя Россия готовилась к такому ответу США — созданию собственной системы транзакций и наращиванию резервов при одновременном сокращении своих суверенных долговых обязательств — такие шаги все равно негативно скажутся на российской экономике. Это будет особенно актуально, если цены на нефть и газ снизятся, а российские запасы истощатся.
Тем не менее, есть некоторые опасения по поводу обратного удара. Отключение России от SWIFT может побудить ее работать с Китаем над созданием альтернативной системы, сокращающей U.S. глобальное финансовое влияние в долгосрочной перспективе. Однако вторжение России в суверенное государство и его расчленение — настолько значимое событие, что, если Соединенные Штаты не используют свои рычаги воздействия на мировую финансовую систему для наложения ответных расходов, такие рычаги будут практически бессмысленными. Вторжение в Украину — это именно то событие, которое должно побудить Соединенные Штаты использовать все имеющиеся в их распоряжении финансовые инструменты. Что касается суверенного долга, то Россия имеет ограниченный риск, и некоторые пенсионные фонды США могут оказаться уязвимыми.Хотя это прискорбно и необходимо взвесить риск, блокирование доступа России к мировым рынкам долговых обязательств может со временем поставить Кремль в затруднительное положение, особенно если ему придется истощить свои резервы для финансирования дорогостоящей войны или покрытия расходов на санкции.
- Объясните, что санкции касаются Путина, и сформулируйте путь интеграции России в Европу и даже в НАТО. Санкции могут стать удобным козлом отпущения за экономические трудности авторитарных режимов.Кремль будет винить во всех будущих плохих экономических показателях — нехватке товаров, росте затрат, отсутствии роста и других экономических бедах — санкции и жестокое обращение Запада с Россией. Поэтому крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и Запад ясно дали понять, что санкции против России связаны с вторжением Путина. Америка должна дать понять, что уход Путина и установление мирных отношений с соседями России приведут к снятию санкций и более тесным связям с США и Европой.Администрация Байдена должна ясно дать понять, что ее проблема связана с режимом Путина, а не с российской общественностью. Если бы Россия провела свободные и честные демократические выборы, уважала права человека, заключила мир с соседями и соблюдала международные соглашения, она тоже могла бы — при другом режиме — вступить в НАТО и интегрироваться в Европу. Путин немедленно отверг бы такие инициативы. Однако, как утверждал обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский:
Предложения «журавль в небе» обрисовали бы привлекательный сценарий для преемников Путина, мост от конфронтации к сотрудничеству, от которого Россия могла бы извлечь выгоду.Они также представили бы русским людям альтернативный образ мышления о Западе. Даже если сегодня они не имеют права голоса в политике Кремля, так будет не всегда.
- Предпримите срочные меры по сокращению доли заемных средств от российского экономического риска. Кремль делает ставку на то, что Запад ограничит свои санкционные усилия из-за его экономической зависимости от российских энергоносителей и видных мировых позиций России в некоторых промышленных секторах, таких как энергетика и металлургия.Санкции, затрагивающие эти секторы экономики, могут увеличить стоимость определенных продуктов во всем мире, усугубив текущую инфляционную проблему. Например, в 2018 году, в свой последний день на посту советника по национальной безопасности, Г. Р. Макмастер протолкнул серьезные санкции против олигарха Олега Дерипаски и его алюминиевой компании «Русал». Но резкий и бессистемный характер санкций ослепил союзников, привел к резкому глобальному скачку цен на алюминий и заложил основу для потенциальных потерь рабочих мест и закрытия заводов в таких странах, как Ирландия.К сожалению, администрация Трампа отменила санкции, позволив «Русалу» провести номинальную реструктуризацию. Кремль, вероятно, полагает, что это заставит Запад ограничить свои усилия по санкциям, а это означает, что укус не будет соответствовать лаю со стороны администрации Байдена.
Такую экономическую зависимость от российских олигархических компаний следует рассматривать как угрозу национальной безопасности не меньше, чем зависимость от единственного поставщика полупроводников или от Китая редкоземельных минералов. Таким образом, Соединенные Штаты и Европа должны немедленно начать совместную работу по разработке стратегии по уменьшению воздействия Запада на российские отрасли и активы.
Поддержите экономику Украины. США, Европа и международные финансовые институты, такие как Международный валютный фонд, должны предоставить существенную экономическую помощь Украине, чтобы сохранить платежеспособность страны. Вторжение России разрушит украинскую экономику, и поэтому Запад должен оказать мощную экономическую и финансовую поддержку украинскому правительству. После вторжения 2014 года Украина нуждалась в значительной экономической поддержке. То же самое будет, если Россия снова вторгнется.
Шаг 4
: Нажать на Европу, чтобы она провела военную мобилизацию для декарбонизации и снижения зависимости от российского газаНаиболее важным среднесрочным шагом, который могли бы предпринять Соединенные Штаты и Европа, было бы прекращение закупок российского ископаемого топлива. Однако такой шаг в настоящее время невозможен. Европа и Россия находятся во взаимозависимых отношениях. Россия обеспечивает Европу примерно 40 процентами своего природного газа для выработки электроэнергии и отопления своих домов, и России нужны доходы от Европы. Однако существует реальная перспектива того, что Россия перекроет газ в Европу в ответ на санкции, учитывая, что Кремль часто ставит геополитические интересы и рычаги давления над экономическими интересами. Россия ведь не энергетическая компания; это государство с большими геополитическими амбициями. Россия постоянно использует газ в качестве геополитического оружия, недавно вытеснив сторонников реформ Молдовы, урезав поставки газа. У России также есть значительные финансовые резервы, поэтому она может перекрыть газ в Европу, чтобы повысить мировую цену на газ, компенсируя часть финансовых затрат.В борьбе за Украину Россия, несомненно, была бы готова перекрыть поставки газа в Европу зимой. Кроме того, боевые действия на Украине могут повлиять на поток газа в Европу, если трубопроводы будут повреждены или поставки прекратятся. Поэтому Европа должна предпринять немедленные шаги, чтобы подготовиться к нехватке газа этой зимой.
Но в более широком плане Соединенным Штатам следует оказать давление на Европейский Союз, чтобы тот приложил все усилия, чтобы обезуглерожить свою экономику и покончить с энергетической зависимостью от России. Европа уже является мировым лидером в области борьбы с изменением климата, в значительной степени полагаясь на рыночный подход к повышению цены на углерод и содействию изменению климата. Но ЕС и его государства-члены, особенно Германия, должны использовать этот кризис, чтобы пойти дальше и потратить значительные ресурсы на быстрое развертывание технологий экологически чистой энергии, создание сетевых подключений и инвестиции в емкость хранения.
Соединенным Штатам следует оказать давление на Европейский Союз, чтобы тот приложил все усилия для обезуглероживания своей экономики и прекращения энергетической зависимости от России.
Снижение зависимости от ископаемого топлива больше не является фантастической целью. В 2020 году возобновляемые источники энергии произвели 38 процентов электроэнергии в Европейском союзе, что сделало их крупнейшим источником энергии, обогнав ископаемые виды топлива. Технология, необходимая для обезуглероживания, сейчас не только в значительной степени существует, но и на самом деле дешевле, чем ископаемое топливо. Ключевой проблемой являются первоначальные затраты на развертывание новых технологий, на которые ЕС мог бы направить дополнительные средства. Это по-прежнему будет многолетней работой, но со временем она сократит влияние России и ее экономические основы и значительно ослабит Кремль.
США должны предпринять следующие действия, чтобы побудить Европу снизить зависимость от российского газа:
- Подтолкнуть Германию к отмене газопровода «Северный поток — 2» или введению санкций. Трубопровод, который все еще ожидает получения окончательных разрешений и сертификации, только еще больше укрепит зависимость Германии и, следовательно, ЕС от российского газа. Решение правительства Меркель продолжить строительство газопровода после вторжения России в Украину в 2014 году было колоссальной ошибкой.Если на этот раз Россия вторгнется в Украину, новое правительство Германии почти наверняка отменит трубопровод, но если нет, то администрации Байдена следует ввести санкции против «Северного потока — 2».
- Соединенным Штатам следует подтолкнуть ЕС к созданию второй программы NextGenerationEU, направленной на быструю декарбонизацию. Европейский союз должен заимствовать средства по тем же принципам, что и программа NextGenerationEU, для инвестиций в быструю декарбонизацию, а также для инвестиций в важные военные приобретения.Эти дополнительные средства ЕС должны быть направлены на снижение зависимости Европы от российского газа и повышение энергетической безопасности Европы за счет еще одного резкого расширения использования возобновляемых источников энергии.
- Вводить санкции в отношении экспорта нефти и газа из России постепенно по мере снижения зависимости от Европы. Нефть составляет около 45 процентов российского экспорта, и, как утверждают Эдвард Фишман и Крис Миллер в Politico , «S. санкции могут быть направлены на продажу энергоносителей более постепенно, с целью сокращения экспорта российской нефти на 10 процентных пунктов в год в течение десяти лет. Они утверждают, что Соединенные Штаты могли бы работать над минимизацией некоторых непредвиденных последствий, таких как отсрочка введения санкций, предоставление компаниям и странам времени на адаптацию.
- Ввести налоги на выбросы углерода для предприятий, сильно загрязняющих окружающую среду в России. Европейский союз разработал механизм корректировки углеродных границ (CBAM) для введения налогов на углеродоемкий импорт в ЕС. После вступления в силу CBAM повлияет на экономику России больше, чем на экономику любой другой страны, поскольку российская промышленность, такая как металлургия, производство цемента и удобрений, выбрасывает значительное количество углекислого газа.Тем временем Соединенным Штатам следует поддержать предложение Европейского союза по CBAM, поощрять его реализацию и работать над разработкой и внедрением собственного CBAM.
Военные инструменты
Российское вторжение может привести к призывам США к военному вмешательству для защиты Украины. Однако у Соединенных Штатов нет реального военного варианта защиты страны, и они не должны притворяться, что это не так.
Вместо того, чтобы сигнализировать о слабости, отказ от военного варианта означает признание реальности.Дело не только в том, что у Соединенных Штатов нет никаких обязательств по статье 5 НАТО по защите Украины, поскольку Украина не является членом НАТО, или в том, что Соединенные Штаты вполне разумно хотели бы избежать потенциального конфликта с Россией, обладающей ядерным оружием. но также и то, что простая непрактичность делает силы США плохо подготовленными для эффективного вмешательства.
Военная интервенция США в Украину была бы непохожа на боевые действия против Исламского Государства Ирака и Сирии, талибов или иракской армии Саддама Хусейна в последние десятилетия.Россия является почти равным противником и будет иметь возможность доминировать в воздушном, наземном и морском пространстве, а это означает, что, как только начнется вторжение, силам США придется сражаться, чтобы вернуть контроль над этими владениями у российских войск. Это потребует массированного развертывания сил США, что вряд ли будет осуществимо вовремя. Кроме того, для США было бы крайне опасно угрожать России военными действиями. Россия, скорее всего, активизирует свои военные усилия, если поверит в то, что СШААмериканские военные мобилизуются, чтобы принять участие, или если они увидят какое-либо развертывание США. Кроме того, Кремль знает, что американские военные не будут вмешиваться. Таким образом, притворяться, что обсуждается военный вариант, — это не просто пустая угроза; это дает Кремлю потенциальный инструмент пропаганды для оправдания своего вторжения.
Делать вид, что обсуждается военный вариант, — это не просто пустая угроза; это дает Кремлю потенциальный инструмент пропаганды для оправдания своего вторжения.
Однако при прямом U.С. военное вмешательство маловероятно, Соединенным Штатам следует предпринять шаги для поддержки украинских сил и укрепления безопасности НАТО и Европы.
Шаг 5: Подготовьтесь к поддержке украинского сопротивления в затяжном конфликте
Если Россия вторгнется, США должны без колебаний оказать Украине военную помощь. При администрации Обамы существовали опасения, что предоставление Украине смертоносного оружия спровоцирует или спровоцирует Кремль на военную эскалацию.Но если Россия предпримет вторжение в Украину, такая эскалация сделает любые опасения по поводу провокации России спорными. Администрация Байдена сигнализировала об этом, указав, что она будет стремиться помочь украинскому повстанческому движению.
Однако помощь в обеспечении безопасности — не панацея. Политики, законодатели и комментаторы должны иметь реалистичные ожидания в отношении того, чего может достичь дополнительная помощь. Если Россия вторгнется, Соединенные Штаты будут громко призывать предоставить Украине более современное оружие и так называемые изменения правил игры. Обозреватель New York Times Бретт Стивенс, например, призвал к «переброске военной техники по воздуху». Реальность такова, что Соединенные Штаты уже оказывают стране огромную помощь в области безопасности, включая обязательство в размере 650 миллионов долларов только за последний год, что делает ее третьим по величине получателем помощи после Израиля и Египта.
Политики, законодатели и комментаторы должны иметь реалистичные ожидания в отношении того, чего может достичь дополнительная помощь.
Политики могут захотеть предоставить новые типы передовых военных систем, которые могут соответствовать возможностям России, или провести значительную модернизацию существующего оборудования Украины, но, учитывая практические ограничения доставки и развертывания такого оружия, в ближайшем будущем они, вероятно, будут иметь ограниченную полезность. .Между принятием решения о предоставлении новой военной системы и фактической поставкой и развертыванием в полевых условиях почти всегда проходит длительный промежуток времени, который может занять недели, месяцы, а иногда и более года. Соединенным Штатам приходится приобретать или собирать оборудование либо путем извлечения из американских военных запасов, либо путем перенаправления систем, предназначенных для других получателей, либо путем заказа у производителя. После приобретения Соединенные Штаты должны доставить оборудование, и если оборудование представляет собой новый потенциал, получателю потребуется время для обучения сил до развертывания. Например, призывы к Соединенным Штатам предоставить Украине систему ПВО «Железный купол » крайне непрактичны, учитывая время, необходимое для доставки и развертывания систем, включая время на обучение.
Несколько раз в 2014 и 2015 годах, когда казалось, что Россия может начать полномасштабное вторжение в Украину, администрация Обамы рассматривала возможность предоставления Украине противотанковых ракетных комплексов «Джавелин». Но когда высшее руководство поняло, что оружие не может быть доставлено достаточно быстро, чтобы соответствовать срочности момента, решение было отложено.Когда события улеглись, администрация сочла, что нет особых причин предпринимать действия, которые Москва могла воспринять как провокационные.
Кроме того, потребность Украины в современном вооружении должна быть сбалансирована с вполне реальной возможностью того, что эти системы попадут в руки России, и, следовательно, возможностью для России использовать американские системы как для собственного промышленного развития, так и для разработки мер противодействия. Поэтому помощь США должна быть комфортной с учетом потенциального риска технологической эксплуатации.
Украине, скорее всего, придется бороться с первоначальным российским вторжением с помощью имеющихся у нее вооруженных сил. Однако это не означает, что Украина беспомощна, и не означает, что США больше ничего не могут сделать. Соединенные Штаты уже предоставили Украине помощь в области безопасности на сумму около 2,7 миллиарда долларов с 2014 года, включая современное вооружение, такое как радары для борьбы с минометами и противотанковые ракеты «Джавелин». Но Соединенным Штатам следует сосредоточиться на пополнении запасов в Украине необходимого боевого оборудования, которое может быть легко задействовано украинскими войсками.
В отличие от периода после 2014 года, сейчас у США и Украины хорошо развиты военные отношения. Соединенные Штаты знают сильные и слабые стороны украинских вооруженных сил и должны быть готовы немедленно оказать поддержку украинским силам, в зависимости от того, как будет развиваться конфликт. Однако для этого необходимо предвидеть потенциальные будущие потребности Украины, оценить риски технологической эксплуатации, если оборудование попадет в руки России, и создать запасы потенциального оборудования для доставки.
Администрация Байдена должна провести следующие приготовления для предоставления Украине дополнительной помощи в сфере безопасности:
- Создать чрезвычайный фонд помощи в обеспечении безопасности для создания запасов оборудования для оказания помощи в чрезвычайных ситуациях, например, в Украине. Когда разразится кризис, политики часто обращаются за помощью в сфере безопасности США. Но система помощи безопасности США не предназначена для реагирования на кризисы. Необходимое оборудование редко бывает под рукой, что часто вынуждает Соединенные Штаты собирать военную технику по мере необходимости.Новый фонд мог бы позволить Соединенным Штатам накапливать потенциально необходимое для кризиса оборудование, сокращая время на приобретение, сборку и доставку оборудования. Во время кризисов безопасности, независимо от региона, часто требуются общие типы военной техники, и Соединенным Штатам следует создавать запасы такой техники и иметь ее в наличии для предоставления союзникам и партнерам в случае кризиса. Таким образом, этот фонд не обязательно должен быть специально посвящен Украине, что также дало бы администрации больше гибкости в отношении того, какое оборудование складировать.Такое оборудование, как переносные зенитные комплексы, может быть заказано и помещено на склад до того, как потребуется решение об их фактической отправке в Украину. Это могло бы позволить Соединенным Штатам быть более проворным игроком, предоставляя политикам больше возможностей в условиях кризиса. Такой фонд мог бы также приобретать предметы более высокого класса, такие как дротики, зенитное оружие, приборы ночного видения и средства связи; более основные предметы снабжения, такие как стрелковое оружие, боеприпасы и бронежилеты; и жизненно важное оборудование для развернутых сил, такое как боеприпасы, готовая еда и оборудование для фильтрации воды.
- Признайте тот факт, что военная сила США не вариант. Поскольку Соединенные Штаты оказывают Украине помощь в обеспечении безопасности, они также должны дать понять как Киеву, так и Москве, что Америка не будет вмешиваться военным путем. Президент Джо Байден был прав, когда сообщил Украине и России, что Соединенные Штаты не будут воевать из-за Украины. Важно, чтобы Соединенные Штаты продолжали четко сигнализировать об этом, чтобы у Киева не было нереалистичных ожиданий относительно того, чего он может ожидать от США.С. правительство.
Шаг 6: Укрепить безопасность НАТО и Европы
Хотя маловероятно и маловероятно, что Россия будет напрямую угрожать членам НАТО, альянсу следует отреагировать на российское вторжение в Украину путем укрепления НАТО и его общего военного потенциала. Вторжение должно повлечь за собой развертывание дополнительных вооруженных сил США в Европе, и, что наиболее важно, оно должно привести к значительным инвестициям в укрепление потенциала НАТО, в частности, за счет модернизации сил членов восточного фланга и стимулирования значительных инвестиций ЕС в оборону.
Соединенным Штатам нужен новый подход, который признает растущее значение Европейского Союза и призывает его играть более важную роль в обороне.
Российское вторжение также должно привести к изменению подхода Америки к НАТО и европейской безопасности. Жизненно важно, чтобы Европа стала более сильной в военном отношении и более способной сдерживать Россию в предстоящие годы и десятилетия. Американский подход после окончания холодной войны, заключающийся в игнорировании Европейского Союза и настаивании на том, чтобы европейские государства, большинство из которых больше не задумываются о вопросах безопасности, учитывая, что членство в НАТО почти решило большинство их дилемм безопасности, взяли на себя инициативу в области обороны, не помогли. привело к усилению Европы.Вместо этого он просто внедрил европейскую зависимость от вооруженных сил США. Таким образом, Соединенным Штатам нужен новый подход, который признает растущее значение Европейского союза и призывает его играть более важную роль в обороне. Для этого администрация Байдена должна предпринять следующие действия:
- Стремление к созданию банка НАТО для финансирования крупных инвестиций в возможности, такие как модернизация сил восточного фланга путем замены российского/советского оборудования. При вступлении в НАТО страны бывшего Варшавского договора никогда не получали ресурсов или капитала для модернизации своих вооруженных сил.Таким образом, у вооруженных сил на восточном фланге НАТО есть существенные недостатки. Многие до сих пор эксплуатируют российское/советское оборудование и поэтому полагаются на российскую оборонную промышленность в плане запасных частей и комплектующих. НАТО следует объявить о создании банка НАТО для финансирования крупных инвестиций в укрепление альянса и заполнения пробелов в возможностях, включая модернизацию вооруженных сил восточноевропейских членов НАТО. Это может включать финансирование приобретения флота истребителей, гусеничных машин, систем противовоздушной и противоракетной обороны, военно-морских кораблей и беспилотных летательных аппаратов. Крупные усилия НАТО по поддержке вооруженных сил, граничащих с Россией и оккупированной Россией Украиной, станут сильным сигналом для Кремля.
- Решительно поддержать усилия ЕС в области обороны и подтолкнуть Европейский Союз к финансированию инвестиций в оборону и освобождению дополнительных расходов на оборону от правил финансового долга ЕС. Соединенные Штаты должны потребовать, чтобы европейские союзники увеличили свои инвестиции в оборону. Но вместо того, чтобы просто сосредоточить внимание на общих расходах на национальном уровне, Соединенным Штатам и НАТО следует отказаться от сосредоточения внимания на членах НАТО, расходующих 2 процента ВВП, и сосредоточиться на возможностях.Америка должна настаивать на совместных усилиях Европы по приобретению передовых возможностей и должна подталкивать Европу к все большей интеграции своих сил. Лучшим инструментом для этого является Европейский Союз. Теперь ЕС может занять средства после успешной реализации масштабной программы NextGenerationEU стоимостью 800 миллиардов евро. Соединенным Штатам следует поощрять ЕС к заимствованию средств для инвестирования в оборонные приобретения, которые могли бы быть использованы членами ЕС-НАТО. Кроме того, Америка должна настаивать на том, чтобы инвестиции в оборону были освобождены от фискальных правил ЕС, которые в настоящее время обсуждаются в пересмотренном Пакте о стабильности и росте.
- Взаимодействуйте со Швецией и Финляндией по поводу расширения НАТО. Несмотря на дипломатические требования России остановить и обратить вспять расширение НАТО, российское вторжение должно побудить НАТО задуматься о расширении. Российское вторжение в суверенную Украину еще больше продемонстрирует неуважение России к суверенным границам, как это согласовано в Уставе ООН. Поэтому США и НАТО должны обратиться к Швеции и Финляндии по поводу возможного членства в НАТО. Обе страны значительно сблизились с НАТО и США и с 2014 года значительно увеличили военные инвестиции.Финляндия недавно объявила, что купит F-35, а Швеция приобретает систему противоракетной обороны Patriot. И общественное мнение в поддержку вступления в НАТО выросло в обеих странах, особенно в Швеции. Вторжение России в другую страну, не входящую в НАТО, несомненно, еще больше изменит общественное мнение. В последние недели Россия пыталась запугать обе страны, угрожая последствиями в случае их вступления в НАТО.
- Разверните дополнительные силы и военные ресурсы США в Европе. После вторжения России в Украину в 2014 году Соединенные Штаты значительно укрепили свое военное присутствие в Восточной Европе. Соединенные Штаты должны сделать то же самое в регионах Балтийского и Черного морей, в частности, в таких странах, как Румыния и Болгария.
Дипломатические инструменты
В дипломатическом отношении Соединенным Штатам необходимо тесно сотрудничать со своими европейскими партнерами. Несмотря на опасения по поводу единства союзников в разгар дипломатических отношений с Россией, если Путин решит вторгнуться в Украину, это, несомненно, окажет объединяющий и активизирующий дипломатический эффект на трансатлантический альянс. Для Соединенных Штатов будет крайне важно сохранить это единство и подтолкнуть Европу к решительным действиям. Но Соединенные Штаты также должны начать широкомасштабное глобальное дипломатическое наступление, чтобы изолировать Россию. США должны быть особенно активны в прессинге союзников и партнеров в Персидском заливе и Индо-Тихоокеанском регионе. Кроме того, Соединенные Штаты должны держать дверь открытой для диалога с Россией, чтобы помочь стабилизировать неизбежную напряженность, которая возникнет.
Шаг 7. Начните дипломатическое наступление, чтобы изолировать Россию и конкурировать с ней на международном уровне
Соединенным Штатам следует предпринять глобальные дипломатические усилия по изоляции России.Это потребует согласованных усилий на Ближнем Востоке, в том числе с Египтом и его союзниками в Персидском заливе, а также в Азии с такими странами, как Индия и Вьетнам. Эти усилия должны включать следующие действия:
- Надавите на ближневосточных партнеров, чтобы они держали Россию на расстоянии вытянутой руки. Соединенным Штатам следует подтолкнуть своих союзников и партнеров на Ближнем Востоке, а именно Израиль, Египет и государства Персидского залива, к прекращению взаимодействия с Россией, особенно любых продаж оружия или деловых отношений.Все эти страны ценят свои отношения с Соединенными Штатами гораздо больше, чем любые отношения с Россией, и Соединенные Штаты должны четко заявить о своей позиции, что любые отношения с Россией, особенно с ее оборонной промышленностью, могут привести к санкциям США, которые уже санкционированы. по КААТСА.
- Повернуть давних российских партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе на Запад. Соединенные Штаты стремились установить более тесные партнерские отношения в области безопасности со странами Индо-Тихоокеанского региона, которые обеспокоены намерениями и территориальной экспансией Китая, особенно с Индией и Вьетнамом.Обе страны имеют давние оборонные отношения с Россией, восходящие к холодной войне. Однако все более тесные связи России с Китаем и усилия как России, так и Китая по перекройке территориальных границ и запугиванию соседей создают возможности для Соединенных Штатов. В течение следующего десятилетия Соединенным Штатам следует постараться вывести эти страны из соглашений об оружии с Россией. Хотя Соединенные Штаты могут использовать угрозу санкций против сделок с российской оборонной промышленностью, вероятно, лучше использовать пряник, чем кнут, и подчеркивать преимущества сотрудничества с Соединенными Штатами.
- Разработать дорожную карту интеграции Балкан в НАТО и Европейский Союз. Вторжение России также должно привести к возобновлению внимания и энергии США и ЕС к Балканам. Одним из немногих ярких пятен внешней политики администрации Трампа стало внимание к этим странам. Хотя администрация в конечном итоге провалила усилия по заключению мирного соглашения между Сербией и Косово, она действительно приблизила обе страны к миру. Администрация Байдена должна возобновить усилия на самом высоком уровне по завершению мирного соглашения.Более того, ситуация в контролируемом сербами регионе Боснии — Республике Сербской — значительно ухудшилась, поскольку ее решительный популистский лидер Милорад Додик вновь разжигает националистическую напряженность. Администрация Байдена должна принимать активное участие, учитывая растущее влияние России и Китая на Балканах. Более того, администрация Байдена должна подтолкнуть ЕС к разработке всеобъемлющей стратегии в отношении Балкан, которая открывает реальный путь к членству. Это должно включать значительное финансирование инфраструктуры и политическое участие со стороны американских и европейских лидеров.
- Приготовьтесь иметь дело с Россией как с глобальным спойлером. Россия позиционирует себя как альтернативу США, выступая в качестве клапана сброса давления для таких стран, как Венесуэла, Центральноафриканская Республика и, возможно, Мали. Россия предоставила кредиты, «частных» сотрудников службы безопасности для защиты лидеров, а также оружие и финансовую поддержку для ослабления давления Запада извне. Хотя это и не бесплатно, Россия стремится играть эту роль. Соединенным Штатам следует усилить давление на эти дружественные России режимы с помощью санкций, особенно направленных против клептократических богатств.
Шаг 8. Поддержание дипломатического диалога и стремление восстановить стратегическую стабильность
Соединенные Штаты также должны быть готовы к дипломатическому взаимодействию с Россией для снижения напряженности, как это было во время холодной войны. После российского вторжения напряженность в отношениях с США и НАТО достигнет уровня, невиданного десятилетиями. Поскольку силы России и НАТО выстроились друг против друга, обеим сторонам потребуется открытая линия связи, чтобы предотвратить просчеты. Это особенно актуально, когда речь идет о военных учениях и возможном развертывании ракет малой и средней дальности.Переговоры и диалог о стратегической стабильности будут иметь важное значение для сохранения конфликта в холодном состоянии, и Соединенные Штаты должны выразить готовность к переговорам о разработке соглашений, заменяющих истекшие Договор о ракетах средней и меньшей дальности и Договор об обычных вооруженных силах в Европе, а также к переговорам о последующем -о согласии с Новым договором о сокращении стратегических наступательных вооружений.
Домашняя устойчивость
После того как США и Европа в 2014 году ввели санкции против России, они были застигнуты врасплох агрессивным политическим вмешательством России в дела США.С. и европейские выборы. Запад должен ожидать от России жесткого ответа, а правительства США и Европы должны предпринять серьезные шаги для ужесточения потенциальных целей и повышения внутренней устойчивости.
Шаг 9: Подготовьтесь к ответу России
К сожалению, Соединенные Штаты все еще не в состоянии должным образом защитить себя от российского вмешательства. Администрация Обамы покинула свой пост, как только стала ясной степень вмешательства России в выборы 2016 года, и у нее было мало времени для проведения каких-либо бюрократических реформ или изменений.В то время как Конгресс санкционировал определенные реформы, такие как создание Агентства по кибербезопасности и инфраструктуре при Министерстве внутренней безопасности США и предоставление финансирования Глобальному центру взаимодействия Государственного департамента, президент Трамп оказал явное сдерживающее воздействие на способность правительства США уделять первостепенное внимание вмешательству России. . Это было особенно очевидно в связи с ограниченными контрразведывательными усилиями ФБР и отсутствием дипломатического взаимодействия США с Европой в связи с вмешательством России.Тем временем администрация Байдена пришла к власти, сосредоточившись на Китае, и, несмотря на то, что Россия снова вмешалась в выборы 2020 года, внимание сместилось с вмешательства России. Однако если Соединенные Штаты и Европа отреагируют описанным выше образом на российское вторжение в Украину, им следует ожидать, что Россия ответит тем же. Чтобы противостоять этому, администрация Байдена должна предпринять следующие действия:
- Устраните недостатки ФБР и поддержите усилия контрразведки ФБР. ФБР было застигнуто врасплох атакой России на избирательную систему США в 2016 году. Оно выделило мало ресурсов на борьбу с угрозой, поскольку было занято расстановкой приоритетов в делах абсурдного шпионажа в Государственном департаменте и электронной почте бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон — все это время Россия напала на страну. В последующие годы ФБР начало контрразведывательное расследование в отношении президента Дональда Трампа, но, что невероятно, оно так и не продолжило расследование из-за политического вмешательства со стороны заместителя генерального прокурора.Контрразведка ФБР нуждается в ресурсах, чтобы резко активизировать свои усилия, направленные против российской разведки.
- Создать новую межведомственную рабочую группу по активным действиям в Белом доме для отслеживания, мониторинга, разоблачения и противодействия российскому влиянию. Соединенным Штатам следует создать целевую группу по образцу Рабочей группы по активным мерам 1980-х годов. Россия, скорее всего, попытается отомстить американским санкциям в тени, как это было после 2014 года, когда США вмешались в дела США.С. и европейские выборы. Кроме того, дело Wirecard в Германии, в котором главный операционный директор компании оказался агентом российской разведки, демонстрирует широту и глубину российских операций. Соединенным Штатам нужна межведомственная ячейка, аналогичная структурам, созданным для борьбы с терроризмом, для отслеживания, наблюдения и срыва операций российской разведки.
- Установите дипломатические и разведывательные каналы для обмена информацией и извлеченными уроками с союзниками и партнерами о российском вмешательстве. Несмотря на то, что Америка провела серию массовых расследований российского вмешательства, не было предпринято никаких согласованных дипломатических усилий, чтобы поделиться извлеченными уроками с союзниками и партнерами. Государственный департамент никогда не информировал союзников и партнеров о выводах отчета Мюллера, а Специальный комитет Сената США по разведке также не обсуждал свой гораздо более подробный отчет с союзниками и партнерами. Учитывая, что Россия использует схожие методы, тактику, приемы и процедуры при проведении своих кампаний влияния и шпионажа в разных странах, крайне важно, чтобы союзники и партнеры обменивались опытом и оперативно обменивались информацией.
- Принять законодательные меры для повышения устойчивости к вмешательству России. Конгресс США должен принять меры, чтобы России было намного труднее вмешиваться в дела США. Помимо мер по борьбе с отмыванием денег, финансовой тайной и коррупцией, Соединенным Штатам следует принять меры по ужесточению Закона о регистрации иностранных агентов и принять законодательные меры по регулированию платформ социальных сетей.
- Подготовьтесь к кибератакам. Россия продемонстрировала готовность проводить кибератаки против США и Европы.Часто это делается с помощью группы частных хакеров, которым предоставляется убежище для работы и проведения операций против Запада в обмен на то, что они действуют по указанию Кремля, когда его об этом просят. Россия вполне может нанести удар по инфраструктуре США, как это было в случае с терактом в колониальном трубопроводе в 2021 году. Правительство США должно быть начеку и готово пресекать инициированные Россией кибератаки и при необходимости реагировать соответствующим образом.
Заключение
Вторжение России в Украину станет шокирующим актом агрессии, на который должны ответить Соединенные Штаты и их европейские союзники.Доступные варианты несовершенны, поскольку ни один из них сам по себе не оказался бы решающим. Вместо этого Соединенные Штаты и Европа должны действовать на многих фронтах — экономическом, военном, дипломатическом и внутреннем, — чтобы возложить на путинский режим серьезные издержки. Для этого потребуется согласованная кампания, которая продлится годы и потребует постоянных корректировок и перекалибровки, широкого участия высших политиков, а также постоянного дипломатического взаимодействия и координации. Это было бы утомительно, но мы надеемся, что принятие вышеперечисленных вариантов со временем потребует от Кремля реальных затрат.В случае принятия эти варианты ослабили бы влияние России за рубежом и ее силу внутри страны; позволить Украине защитить себя и сохранить свой статус суверенного демократического государства; уменьшить коррумпированное влияние России на Западе; укреплять европейскую безопасность; и ускорить усилия по декарбонизации Европы. Таким образом, принятие этих мер превратит вторжение России в Украину в стратегическое поражение Кремля, подав пример, которому ни одна другая страна не захочет следовать.
Красноярск | Россия | Британика
Красноярск , также пишется Красноярск, или Красноярск , город и административный центр Красноярск край (край), юг центральной Сибири, Россия.Город стоит на обоих берегах реки Енисей, где реку пересекает Транссибирская магистраль.
Одно из первых русских поселений в Сибири, основано как крепость Красный Яр в 1628 году на левом берегу Енисея. Продление к этому месту в 1735 году Великой Сибирской почтовой дороги дало толчок развитию Красноярска как главного города Центральной Сибири. Открытие золота в этом районе в 19 веке еще больше ускорило его рост. После появления Транссибирской железной дороги в 1890-х годах Красноярск быстро развивался и распространился на правый берег, где теперь он простирается более чем на 18 миль (29 км) вдоль реки. Промышленный рост Красноярска был дополнительно стимулирован эвакуацией в город многих заводов с запада во время Великой Отечественной войны. В 1960-х годах здесь на Енисее была построена одна из крупнейших в мире гидроэлектростанций. В 1980-е годы под Красноярском была построена радиолокационная станция слежения за ракетами. В 1989 году советское правительство признало, что станция была построена в нарушение Договора о системах противоракетной обороны, и в 1990 году согласилось ее демонтировать.
Красноярск — крупный промышленный комплекс и один из крупнейших производителей алюминия в России.Его химическая промышленность производит вискозу и корд для шин, синтетический каучук и шины. Машиностроительные заводы выпускают краны, комбайны, бульдозеры, лесозаготовительное оборудование, телевизоры, холодильники; имеются судостроительные и ремонтные заводы. Крупная лесопереработка производит пиломатериалы, мебель, целлюлозу и бумагу. В Красноярске есть лесной институт, политехнический и медицинский институты, ряд научно-исследовательских учреждений, особенно связанных с лесопользованием. Поп. (2010) 974 591; (оценка 2013 г.) 1 036 589.
Эта статья была недавно отредактирована и обновлена Эми Тикканен.Почему США не смогут сдержать Россию санкциями
Введение санкций против России может не помочь в разрешении напряженности в отношениях с США из-за Украины, заявили во вторник два эксперта.
«Санкции не действуют на Россию», — сказал Тони Брентон, бывший посол Великобритании в России. «Россия становится еще более упрямой».
В ответ Запад также становится более упрямым, добавил он.«И вы немного приблизились к действительно очень опасной конфронтации в области безопасности», — сказал он в программе Squawk Box Asia на канале CNBC.
Анджела Стент, почетный директор Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета, также заявила CNBC в программе Street Signs Asia, что угроза санкций не отпугнула Россию.
И это несмотря на то, что предложенные карательные меры являются «довольно всеобъемлющими», сказала она, затрагивая экспорт технологий и доступ банков к международной финансовой системе.
«Обо всем этом сейчас открыто говорят в США», — сказала она. «Похоже, это совсем не отпугнуло Россию».
Если президент России Владимир Путин решит вторгнуться в Украину, «я не уверен, что перспектива этих санкций его остановит», — добавил Стент.
Российские войска скопились на границе возле Украины, что вызвало опасения повторения незаконной аннексии Москвой и оккупации Крыма в 2014 году. Россия опровергла такие заявления, заявив, что имеет право размещать войска там, где она хочет, на своей территории.
Стент сказал, что вторжение России в Украину все еще может произойти. «Скажем, 50 на 50 на данный момент», — сказала она, добавив, что это может быть «более ограниченное вторжение», а не массовое.
«Эта опасность все еще существует», сказала она.
Соединенные Штаты и Россия провели переговоры в Женеве в понедельник, и в среду планируется продолжить переговоры между Советом России и НАТО в Брюсселе, после чего в четверг состоится заседание Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в Вене.
Брентон, бывший посол Великобритании, заявил, что и Россия, и США хотят избежать военной конфронтации. Он сказал, что Россия слабее и «просто хочет, чтобы их интересы соответствовали тому, что они считают».
Президент США Джо Байден считает Китай, а не Россию, «основным вызовом безопасности для Соединенных Штатов».
«Ввязывание в крупную конфронтацию с Россией на самом деле значительно усложняет отношения с Китаем», — сказал он.
Америка готовит «мать всех санкций» против России
Ожидается, что Сенат одобрит этот пакет со дня на день. Некоторые из разрабатываемых санкций могут быть введены до любого вторжения в ответ на уже предпринятые Россией действия, такие как кибератаки. Санкции администрации будут направлены против фигур и компаний, входящих или близких к ближайшему окружению Путина, а также родственников, которых они иногда используют в качестве доверенных лиц, владеющих активами. Цель состоит в том, чтобы отрезать цели от глобальной финансовой системы и заняться деньгами, которые они припарковали на Западе.
Великобритания тесно сотрудничает с Америкой. 31 января ее министр иностранных дел Лиз Трасс объявила о новом законе о санкциях. Цель состоит в том, чтобы расширить круг приближенных Путина, которых можно оштрафовать. Великобритания ввела санкции в отношении 180 российских физических и 48 юридических лиц с момента аннексии Крыма Россией в 2014 году. Новые санкции, пообещала г-жа Трасс, могут быть наложены на любого, кто «оказывает стратегическую поддержку» путинскому режиму. За позицией Великобритании внимательно следят, потому что богатые россияне имеют прочные финансовые связи со страной.Лондон является ключевым центром привлечения капитала для олигархов и их компаний.
Ожидается, что эти меры станут частью более широкого пакета санкций, направленных на финансы, энергетику и технологии. Америка может нацелиться на российские государственные банки, включая Сбербанк, сберегательный гигант. Байден также хочет оставить открытой возможность, против которой выступили некоторые европейские страны, исключить российские банки из SWIFT , межбанковской системы обмена сообщениями, используемой для осуществления трансграничных переводов.
Что касается энергетики, то в Вашингтоне говорят о расширении санкций, направленных не только на текущее производство, но и на инвестиции. Один из способов — ограничить привлечение капитала российскими нефтегазовыми гигантами в Нью-Йорке и Лондоне. Америка также пригрозила помешать открытию «Северного потока — 2» — газопровода, по которому российский газ будет поступать в Европу.
Технологии, пожалуй, самый мощный рычаг Америки. Например, он может заблокировать дальнейший экспорт высокотехнологичного оборудования из «списка юридических лиц» Министерства торговли. Это ограничило бы доступ России не только к товарам, используемым ее оборонным сектором, но и к частям, используемым во многих телефонах и бытовой технике, что создавало бы неудобства как для российских потребителей, так и для ее производителей оружия.
Последней экономикой любого размера, подвергшейся широким санкциям, был Иран, на который в 2018 году были наложены санкции «максимального давления» из-за его ядерных амбиций. Наказание России представляет собой более сложную задачу, поскольку ее экономика более связана с международными отношениями, чем экономика Исламской Республики. Чтобы санкции были эффективными, они должны причинить боль самому Западу.
Наиболее очевидным ответным ударом будет энергия. Европа получает от России более трети импортируемого природного газа.Некоторые крупные европейские кредиторы также имеют тесные связи с Россией. Среди наиболее уязвимых — Société Générale во Франции и UniCredit в Италии. Сообщается, что Европейский центральный банк попросил наиболее уязвимые из 115 крупных банков еврозоны, которые он контролирует, предоставить подробную информацию о том, как они будут действовать при различных сценариях санкций.
Эти риски вызывают у некоторых европейских союзников Америки чувство тошноты. Германия получает более половины импортируемого газа из России и колеблется в отношении введения санкций против «Северного потока — 2» (хотя многие думают, что в конечном итоге она согласится на это).Даже приверженность Британии сомнительна. Активисты говорят, что он не смог использовать свои рычаги влияния в качестве крупного финансового центра. Санкции 2014–2015 годов, связанные с Крымом, содержали незначительные ограничения на привлечение россиянами капитала в Лондоне.
Другой большой вопрос заключается в том, насколько даже жесткие санкции могут повредить российской экономике. Должностные лица г-на Путина приложили немало усилий, чтобы защитить его от санкций. Резервы центральных банков увеличились до более чем 600 миллиардов долларов; доля в долларах неуклонно снижалась в последние годы до 16%.Только пятая часть суверенных облигаций России принадлежит иностранцам.
Тем не менее, полностью изолировать экономику невозможно. Российские официальные лица хвастаются, что относительно комфортно пережили связанные с Крымом санкции. Тем не менее, одно исследование предполагает, что санкции, возможно, снизили среднегодовой рост ВВП России более чем на 2,5 процентных пункта с момента их введения. Поэтому санкции, которые рассматривает г-н Байден, могут причинить сильную боль, если он сможет привлечь своих союзников на борт.
Добавить комментарий